DE3836046C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE3836046C2
DE3836046C2 DE3836046A DE3836046A DE3836046C2 DE 3836046 C2 DE3836046 C2 DE 3836046C2 DE 3836046 A DE3836046 A DE 3836046A DE 3836046 A DE3836046 A DE 3836046A DE 3836046 C2 DE3836046 C2 DE 3836046C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
signal
phase
individual
amplitude
modulation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE3836046A
Other languages
English (en)
Other versions
DE3836046A1 (de
Inventor
Dieter 7312 Kirchheim De Schenkyr
Walter Dr. 7000 Stuttgart De Buck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
RICHARD HIRSCHMANN GMBH & CO, 7300 ESSLINGEN, DE
Original Assignee
Richard Hirschmann & Co 7300 Esslingen De GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE3836046A priority Critical patent/DE3836046A1/de
Application filed by Richard Hirschmann & Co 7300 Esslingen De GmbH filed Critical Richard Hirschmann & Co 7300 Esslingen De GmbH
Priority to EP88910011A priority patent/EP0401221B1/de
Priority to PCT/EP1988/000981 priority patent/WO1989004092A1/de
Priority to US07/499,534 priority patent/US5204979A/en
Priority to DE8888910011T priority patent/DE3864835D1/de
Priority to EP88202467A priority patent/EP0321997A1/de
Priority to AT88910011T priority patent/ATE67359T1/de
Priority to KR1019890701199A priority patent/KR960004695B1/ko
Priority to ES198888910011T priority patent/ES2025819T3/es
Priority to JP63509210A priority patent/JP2954224B2/ja
Publication of DE3836046A1 publication Critical patent/DE3836046A1/de
Priority to DK100990A priority patent/DK100990A/da
Priority to NO1990901918A priority patent/NO901918D0/no
Priority to FI902134A priority patent/FI902134A0/fi
Application granted granted Critical
Publication of DE3836046C2 publication Critical patent/DE3836046C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/08Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/08Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station
    • H04B7/0837Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station using pre-detection combining
    • H04B7/084Equal gain combining, only phase adjustments
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/08Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station
    • H04B7/0837Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station using pre-detection combining
    • H04B7/0842Weighted combining

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Radio Transmission System (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Medicines Containing Plant Substances (AREA)
  • Macromonomer-Based Addition Polymer (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Empfangsverfahren mit mehreren einzelnen Empfangsantennen, bei dem einem Antennenausgangs­ signal eine Phasenmodulation aufgeprägt wird, die Antennen­ signale summiert werden und das Summensignal nach Amplitude demoduliert wird. Die Erfindung betrifft weiterhin ein Emp­ fangs-Antennensystem zur Durchführung des Verfahrens mit mehreren einzelnen Empfangsantennen, einem Phasenmodulator, einer Summierschaltung und einem Amplituden-Demodulator.
Bei mobilem Empfang, beispielsweise beim Empfang von Rundfunk und/oder Fernsehsendungen in Kraftfahrzeugen treten Empfangs­ störungen auf, die den Empfang erheblich beeinträchtigen. Der­ artige Empfangsstörungen beruhen auf der Einstrahlung der Rundfunk- bzw. Fernsehwellen aus mehr als einer Richtung auf die Antenne. Dieser sogenannte Mehrwegeempfang tritt dadurch auf, daß die Rundfunk- bzw. Fernsehwellen nicht nur vom Sender direkt zur Antenne gelangen, sondern beispielsweise an Gebäu­ den reflektiert werden und auf anderen Wegen ebenfalls die Empfangsantenne erreichen. Die Empfangswege für die mehreren, von der Empfangsantenne aufgenommenen Signale sind unter­ schiedlich lang, so daß im Rundfunk- bzw. Fernsehsignal beson­ ders bei frequenzmoduliertem Träger Interferenzstörungen auf­ treten, wodurch der resultierende Träger sowohl eine Amplitu­ denmodulation als auch eine Phasenmodulation erfährt. Diese ergeben dann die lästigen und den Empfang erheblich beein­ trächtigenden Empfangsstörungen, die aufgrund der physikali­ schen Gegebenheiten unabhängig von der Antennenart, seien es Teleskopantennen, elektronische Kurzstabantennen oder elektro­ nische Scheibenantennen, auftreten.
In einem Aufsatz von R. Heidester & K. Vogt in NTZ 1958, Heft 6, Seiten 315-319, ist beispielsweise ein Empfangsantennensy­ stem beschrieben, das zur Verringerung dieser aufgrund von Mehrwegeempfang auftretenden Störungen mehrere einzelne Emp­ fangsantennen für den mobilen Empfang aufweist. Bei dieser bekannten Anordnung ist jeder Einzelantenne ein Empfänger zugeordnet, mit dem die Amplitude jedes Einzelsignals der jeweiligen Einzelantenne kontinuierlich festgestellt und überwacht wird. Die ermittelten Amplituden werden verglichen und das jeweils stärkste Signal einer Einzelantenne wird als Empfangssignal verwendet. Diese Art eines Diversity-Systems, auch als Parallel- oder Empfänger-Diversity-System bezeichnet, ist jedoch schaltungstechnisch sehr aufwendig, da jede Antenne mit einem Empfänger versehen sein muß. Darüber hinaus ist nicht gesagt, daß die das stärkste Antennensignal abgebende Einzelantenne, die mit dem Rundfunkempfänger gemäß dem besag­ ten Kriterium verbunden wird, notwendigerweise das beste Signal liefert, was insbesondere für frequenzmodulierte Signale gilt.
Beispielsweise aus der EP 02 01 977 A2, der DE 33 34 735 A2 und der Zeitschrift "Funkschau", 1986, Seiten 42-45, ist ein weiteres Empfangs-Antennensystem der eingangs genannten Art bekannt, bei dem von einer Antenne zur anderen oder von einer Linearkombination aus Antennenspannungen zu anderen Linearkom­ binationen umgeschaltet wird, wenn eine vorgegebene Schwelle der Empfangsqualität unterschritten wird. Dieses auch als Scanning-Diversity oder Antennen-Auswahl-Diversity-System be­ zeichnete Verfahren hat jedoch den wesentlichen Nachteil, daß der Schaltvorgang erst bei eingetretener Störung ausgelöst wird. Um dabei einen für den Benutzer zufriedenstellenden, un­ hörbaren Übergang zwischen den Antennen bzw. Linearkombinatio­ nen aus Antennenspannungen zu erreichen, muß das Umschalten extrem schnell vonstatten gehen, was schaltungstechnisch schwierig, sehr aufwendig und dennoch nur begrenzt möglich ist. Ein weiterer wesentlicher Nachteil dieses Empfangssystems besteht auch darin, daß eine Antenne, die ein relativ schlech­ tes Empfangssignal liefert, das jedoch knapp unterhalb der Schaltschwelle liegt, weiter in Betrieb gehalten wird, ob­ gleich andere Antennen bessere Empfangssignale mit geringeren Störungen liefern. Weiterhin wird bei Auftreten von Störungen an der gerade aktivierten Antenne auf eine willkürlich gewähl­ te folgende Antenne bzw. Linearkombination von Antennenspan­ nungen umgeschaltet, die ebenfalls gestört sein kann, oder, wie zuvor beschrieben, gerade noch unterhalb der Schaltschwel­ le liegt. Die Empfangseigenschaften dieses Diversity-Systems sind daher nicht befriedigend.
Aus der DE 35 10 580 A1 ist ein Antennen-Empfangsverfahren bzw. -system bekannt, bei dem die Phase eines Empfangssignals willkürlich bzw. statistisch sprunghaft geändert und die dadurch eintretende Amplitudenänderung gemessen wird. Die Einstellung der optimalen Phasenlage erfolgt dabei also nach dem Prinzip "Versuch und Irrtum" in mehreren Schritten. Es wird also eine Phasenänderung ausgelöst und ermittelt, ob dadurch eine bessere oder schlechtere Gesamtamplitude erreicht wird. Das Ergebnis wird dabei jeweils in einem Prozessor gespeichert. Durch die "Versuch- und Irrtum"-Methode kann sich zeitweise also auch eine Verschlechterung der Empfangsbe­ dingungen ergeben.
Aus der US-PS 40 79 318 ist ein bekanntes Empfangsverfahren mit mehreren einzelnen Empfangsantennen bekannt, bei dem einem Antennenausgangssignal mittels eines Phasenmodulators eine Phasenmodulations aufgeprägt wird. In einer Summierschaltung wird das phasenmodulierte Ausgangssignal zum nicht phasenmo­ dulierten anderen Antennenausgangssignal addiert. Nach Fre­ quenzumsetzung und einer Zwischenfrequenz-Verstärkung in einer herkömmlichen Empfangsschaltung wird das Summensignal in einem nachgeordneten Amplitudendetektor und einem Synchrondetektor bezüglich der Amplitude demoduliert. Daraus ergibt sich ein Regelsignal, mit dem ein Phasendrehglied kontinuierlich so geregelt wird, daß die Eingangssignale der Summierschaltung auf eine einheitliche Phasenlage gebracht werden.
Dieses bekannte Verfahren ist für die Übertragung im Mikrowel­ lenbereich zur Verringerung der sogenannten Fading-Effekte vorgesehen, wobei das Mikrowellenübertragungssystem ein ein­ ziges elektromagnetisches Signal mit zwei oder mehreren Anten­ nen empfängt. Dieses bekannte Empfangsverfahren ist also für Richtfunkstrecken und damit für stationäre Antennen vorgese­ hen. Mit diesem bekannten Regelverfahren werden die Empfangs­ keulen von Richtfunkantennen nachgeführt, um einen optimalen Empfang bei stationären Empfangsantennen zu erhalten. Die Nachführung erfolgt dabei im Minuten- oder Stundenbereich, also relativ langsam. Es besteht keine Notwendigkeit, eine schnelle Nachführung vorzusehen, da sich die Empfangskeulen - wie gesagt - nur langsam in den genannten Zeiträumen ändern. Eine Anwendung dieses bekannten Verfahrens auf den Mobilfunk, insbesondere den UKW-Rundfunkempfang in Kraftfahrzeugen mit einer niedrigsten übertragenen Frequenz von 40 Hz, ist damit nicht möglich, da beim mobilen Empfang Nachführzeiten kleiner als 20 msec erforderlich sind. Die Nachführungsgeschwindigkeit ist bei mobilem Kraftfahrzeugempfang also um Größenordnungen schneller. Darüber hinaus können die bei dem bekannten Verfah­ ren vorliegenden erheblich längeren Nachführzeiten zu Geräu­ schen im hörbaren Bereich führen, wie dies nachfolgend in dem aus der mit der DE 35 10 580 A1 bekannten Stand der Technik noch im einzelnen erläutert wird.
Eine schnelle Regelung, wie sie bei Mobilfunk-Diversity-Sy­ stemen aus den genannten Gründen erforderlich ist, ist bei stationären Diversity-Systemen nicht nur entbehrlich, sondern auch wegen der dabei auftretenden Störungen nicht möglich. Bei dem aus der US 40 79 318 bekannten Verfahren, wird das eine Antennenausgangssignal mit einem Niederfrequenzsignal phasen­ moduliert. Dadurch muß die Regelung notwendigerweise langsam erfolgen, weil durch diese niederfrequente Modulation nur mit einer relativ geringen Geschwindigkeit den Schwankungen der Störgrößen gefolgt werden kann. Auch aus diesem Grunde ist dieses bekannte stationäre Diversity-Empfangsverfahren für den Mobilfunk-Diversity-Empfang nicht geeignet.
Weiterhin ist bei dem bekannten Verfahren die Frequenzband­ breite für das Basisbandsignal begrenzt, wobei der untere Fre­ quenzbereich aufgrund des Niederfrequenz-Modulationssignals nicht ausgenützt werden kann. Auch aus diesem Grunde ist das bekannte Empfangsverfahren für den Mobilfunk-Diversity-Empfang nicht geeignet.
Bei den stationären Diversity-Empfangssystemen im Mikrowellen­ bereich sind die Phasenabweichungen wegen des dann einsetzen­ den Regelvorgangs relativ gering und gehen über 90° Phasenab­ weichung nicht hinaus. Damit liegen auch die Regelsignale nur innerhalb eines engen Signal- bzw. Spannungsbereichs. Das Re­ gelsignal bleibt immer proportional der Phasenabweichung. Der bei sehr großen Phasenabweichungen entstehende Rückgang des Regelsignals sowie der bei 180° Phasenabweichung auftretende indifferente Bereich werden nicht erreicht. Demgegenüber ist bei Mobil-Diversity-Systemen mit großen, über den gesamten Phasenbereich von 360° hinweggehenden Phasenabweichungen und -sprüngen und hohen Änderungsgeschwindigkeiten (Rayleigh- Fading) zu rechnen. Ein Regelungsverfahren, wie es in der EP-02 27 015 A2 für stationäre Diversity-Systeme beschrieben ist, wäre in diesem Fall aufgrund des langsamen Ansprechens und auch deshalb nicht verwendbar, weil die Regelung bei In­ differenzen noch langsamer werden würde.
Ein weiterer grundsätzlicher Unterschied zwischen Diversity-Empfangsverfahren für stationäre Richtfunkübertragungen und den mobilen Empfang in Kraftfahrzeugen besteht insbesondere auch darin, daß die einzelnen Antennen bei Richtfunksystemen im Gegensatz zu Mobilfunk-Diversity-Antennen beispielsweise an Kraftfahrzeugen immer ein Signal empfangen, wogegen beim Mobilfunk jede Antenne aufgrund der sehr unterschiedlichen Einfallswinkel und Charakteristika das Signal in jeder beliebigen Phasen- als auch Amplitudenlage empfangen kann, bis hin zum vollständigen Ausfall. Während also stationäre Antennen zur optimalen Ausrichtung auf die Empfangskeule lediglich relativ langsam nachgeführt werden müssen, ist es bei mobilen Diversity- Systemen erforderlich, nicht nur Phasenänderungen, sondern auch Amplitudenänderungen in extrem großen Änderungsbereichen festzustellen und zu verarbeiten. Dies ist mit dem aus der EP 02 27 015 A2 bekannten Empfangsverfahren nicht möglich.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Empfangs­ verfahren und ein Empfangs-Antennensystem zu schaffen, das für den Mobilfunk, insbesondere für den Kraftfahrzeug-Rundfunk­ empfang geeignet ist und sehr schnelle Änderungen der von den einzelnen Antennen empfangenen Signale, beispielsweise UKW-Signale, sowohl phasenmäßig als auch amplitudenmäßig über große Änderungsbereiche hinweg feststellen, verarbeiten und die dabei gewonnene Information für eine Optimierung des Diversity-Empfang ausnützen kann.
Ausgehend von dem aus der US 40 79 318 bekannten Empfangsver­ fahren wird diese Aufgabe erfindungsgemäß durch die im Anspruch 1 angegebenen Verfahrensschritte gelöst.
Aufgrund der erfindungsgemäßen Maßnahmen, den einzelnen Anten­ nenspannungen eine Hilfsmodulation aufzuprägen, alle Antennen­ spannungen anschließend zu addieren und das sich daraus erge­ bende Summensignal der Empfangsschaltung zuzuleiten, ist es möglich, durch Auswertung der resultierenden Modulation des Summensignals bei Demodulation desselben die Phasenlage der einzelnen Antennensignale bezüglich der Phasenlage zum Summen­ signal und/oder den Amplitudenbeitrag der jeweiligen Einzel­ signale zur Amplitude des Summensignals festzustellen. Durch die auf diese Weise erhaltene Information können nachfolgende Steuerungen oder Schaltvorgänge zur Optimierung der Einzelsig­ nale oder des im Empfänger weiter zu verarbeitenden Signals vorgenommen werden.
Aufgrund der Hilfsmodulation reicht es bei der vorliegenden Erfindung aus, lediglich einen Empfänger vorzusehen. Dennoch liegen Informationen über alle Antennenspannungen vor, so daß diese Informationen jederzeit für Optimierungen, Steuerungen und Schaltvorgänge herangezogen werden können.
Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Empfangsverfahrens besteht insbesondere auch darin, daß es mehr oder weniger kon­ tinuierlich auf Abweichungen vom Optimum und nicht erst dann reagiert, wenn eine Störung bereits eingetreten ist. Auf diese Weise steht wesentlich mehr Zeit für die Optimierung und für eine Steuerung bzw. einen Schaltvorgang zur Verfügung, als dies der Fall wäre, wenn das Eintreten einer Störung abgewar­ tet werden müßte.
Vorteilhaft ist es weiterhin, daß sich das Empfangssystem un­ abhängig von den Anfangsbedingungen immer auf das Signal mit geringsten Störungen ausrichtet. Das heißt, das Empfangssystem verharrt nicht bei einem bestimmten Empfangssignal oder einer Linearkombination von Empfangssignalen, das bzw. die gerade noch unterhalb einer Schaltschwelle liegt bzw. liegen, wie dies bei herkömmlichen Verfahren der Fall ist. Vielmehr wird ständig auf eine bessere Antenne bzw. eine bessere Linearkom­ bination von Einzelsignalen eingestellt, so daß dadurch die Empfangsqualität erheblich gesteigert werden kann.
Da bei dem erfindungsgemäßen Empfangsverfahren eine phasen­ richtige Summierung der einzelnen Antennensignale erfolgt, sind Signalenergien aller Einzelantennen ausnutzbar, denn die Summe aller Antennensignale ist dadurch besser als jedes Ein­ zelsignal und insbesondere werden Störungen einer Einzelanten­ ne statistisch ausgemittelt, so daß sich auch unter diesem Gesichtspunkt eine wesentlich bessere Empfangsqualität ergibt. Mit dem erfindungsgemäßen Empfangsverfahren ist es auch mög­ lich, bei frequenzselektiver Störung ein kombiniertes, unge­ störtes Empfangssignal aus mehreren gestörten Einzelsignalen zu erzeugen. Vorteilhaft ist weiterhin, daß das erfindungsge­ mäße Empfangsverfahren unabhängig von selektiver Dämpfung durch Abschattung im Fahrbetrieb, auch Fading genannt, arbei­ tet.
Die Hilfsmodulation der einzelnen Antennenausgangssignale muß für jedes Signal jeweils unabhängig von den anderen Signalen ausgewertet werden. Daher kann die Modulation der einzelnen Antennenausgangssignale jeweils zeitlich nacheinander vorge­ nommen werden. Es ist jedoch auch möglich, die Hilfsmodulation für die einzelnen Antennenausgangssignale mit unterschiedli­ chen Frequenzen vorzunehmen, wobei die Modulation danach gege­ benenfalls gleichzeitig erfolgen kann.
Bei dem erfindungsgemäßen Diversity-Empfangsverfahren wird also das Summensignal nicht nur nach der Amplitude, sondern nach Betrag und Phase in bezug auf das Summensignal demo­ duliert, so daß sowohl hinsichtlich der Phasenlage als auch hinsichtlich des Amplitudenbeitrags eine Regelung bzw. Steuerung möglich ist. Darüber hinaus werden sowohl der Real- als auch der Imaginärteil des jeweiligen, einzelnen Antennen­ signals in bezug auf das Summensignal ermittelt, so daß neben Amplitude und Phase auch das Vorzeichen vorliegt. Dadurch können nicht nur Phasendrehungen, sondern auch Sprünge in Gegenphase, wie sie mit den für Rayleigh-Fading typischen Nulldurchgängen verbunden sind, sicher erkannt und in einem einzigen Schaltvorgang ausgeglichen werden.
Gegenüber der o. g. DE 35 10 580 A1 werden bei dem erfindungs­ gemäßen, vorliegenden Verfahren sowohl die Phase als auch die Amplitude der Einzelsignale bezüglich des Summensignals ein­ deutig gemessen und in Abhängigkeit davon eine gezielte, exakt bestimmte Einstellung der Phasenglieder vorgenommen. Die Zahl der Arbeitsschritte ist dadurch erheblich reduziert. Das hat den Vorteil, daß auch entsprechend weniger Umschaltungen er­ forderlich sind, wodurch auch durch Umschaltungen erzeugte Reststörungen bei der vorliegenden Erfindung wesentlich ge­ ringer sind. Um bei der bekannten Anordnung nämlich noch schnell genug vor Erreichen eines Minimums reagieren zu kön­ nen, darf bei einem schnellen, beispielsweise 150 Stundenki­ lometer fahrenden Auto, bei dem der zeitliche Abstand zweier aufeinanderfolgender Empfangsminima im UKW-Bereich im günstig­ sten Fall 1,5 Meter/150 km/h, also 36 Millisekunden beträgt, deshalb nur 36 Millisekunden/4=9 Millisekunden je Antenne nicht überschreiten, wenn das Diversity-System vier Antennen aufweist. Um ein Minimum zu vermeiden, sind mindestens 4 Mes­ sungen erforderlich. Das bedeutet, daß die Meßzeit in der Größenordnung von 2,25 Millisekunden, also in einer Frequenz von 440 Hertz liegt. Diese Frequenz befindet sich jedoch gera­ de im Bereich der höchsten Empfindlichkeit des Ohrs, so daß die durch die bei der bekannten Schaltung häufige Umschaltung entstehenden Störgeräusche erheblich werden, und die gegebe­ nenfalls auftretenden Empfangsverbesserungen durch diese durch Umschaltung erfolgenden Störgeräusche aufgehoben wird. Da die Hilfsfrequenz in einem nicht genutzten Meßkanal liegt, wird das Nutzsignal durch die Messung überhaupt nicht beeinflußt.
Der grundsätzliche Unterschied zwischen der aus DE 35 10 580 A1 bekannten Schaltungsanordnung und dem vorliegenden Verfahren besteht insbesondere auch darin, daß die Antennensignale in dort verwendeten Mischern in eine andere Frequenz umgesetzt werden. Dagegen bleiben die An­ tennensignale bei der vorliegenden Erfindung in der Original­ frequenzlage, es werden ihnen nur zusätzliche Komponenten bei­ gefügt. Das bedeutet, daß mit dem bei dem bekannten Verfahren verwendeten Addierer im Zwischenfrequenz- und nicht im Hoch­ frequenz-Bereich, wie dies bei der vorliegenden Erfindung der Fall ist, summiert wird. Dem nachfolgenden Zwischenfrequenz­ verstärker des bekannten Verfahrens fehlen zu einer Empfangs­ schaltung definitionsgemäß die zur Frequenzeinstellung nötigen Komponenten, z. B. Vorkreis und Mischer. Diese Teile müssen für jede Antenne getrennt vorhanden sein, was einen erhebli­ chen schaltungstechnischen Aufwand darstellt. Im Gegensatz dazu werden bei der vorliegenden Erfindung die Signale auf der Hochfrequenzseite vor der Empfangsschaltung addiert, so daß übliche Rundfunkempfänger mit nur sehr geringen Anpassungen an das Diversity-System verwendet werden können.
Darüber hinaus wird das verstärkte und selektierte Summensignal bei der Schaltungsanordnung gemäß der DE 35 10 580 A1 vom Amplitudendemodulator als Gesamtsignal demoduliert. Bei der vorliegenden Erfindung wird das verstärkte und selektierte Summensignal nach Betrag und/oder Phase der Hilfsmodulations­ komponente demoduliert. Im Gegensatz zu der bekannten Schal­ tungsanordnung wird dabei die Phaseninformation nur wenig durch die bei Mehrwegeempfang auftretende Stör-Amplitudenmo­ dulation beeinflußt. Dadurch wird Information in wesentlich höherer Qualität gewonnen.
Das in der EP 02 27 015 A2 beschriebene Diversity-System ist mit zwei Empfangsantennen ausgestattet. Bei Verwendung von mehr als zwei Empfangsantennen müssen alle Differenzphasen gemessen werden. Dies bedingt n(n-1) Meßanordnungen, also einen erheblichen apparativen Aufwand. Demgegenüber wird bei der vorliegenden Erfindung die Phasentrennung der Einzel­ signale in bezug auf den Summenzeiger in einer immer eindeu­ tigen, auf das Optimum weisenden Richtung vorgenommen. Der Geräteaufwand beschränkt sich dabei auf eine mit der Anten­ nenzahl linear ansteigende Anzahl von Amplituden-Modulatoren und Phasendrehgliedern. Die Auswerteeinrichtung selbst ist immer nur einfach vorhanden.
Vorzugsweise wird das nach Betrag und Frequenz bzw. Phase demodulierte Signal kohärent mit dem Hilfsmodulationssignal demoduliert. Es ergibt sich eine Selektion des Hilfssignals aus dem demoduliertem Signalgemisch. Die dadurch gewonnenen In-Phase-Komponenten des Hilfsmodulationssignals stellen Real- und Imaginärteil des in der Phase gedrehten Hilfsmodulations­ signals dar. Ist beispielsweise die Hilfsmodulation eine Am­ plitudenmodulation, liefert das synchron demodulierte Aus­ gangssignal des Amplitudenmodulations-Detektors den Realteil. Der Frequenzmodulation-Demodulator liefert das differenzierte Phasenmodulations-Signal. Daraus wird mit Hilfe des Synchron­ demodulators der um 90° in der Phase gedrehte Imaginärteil.
Werden die Synchron-Demodulatoren gegenüber dem zuvor be­ schriebenen Fall mit dem um 90° phasengedrehten Hilfsmodula­ tionssignal betrieben, muß bei einer Schaltungsanordnung mit idealen Bauelementen, d. h. mit Bauelementen, die beispiels­ weise keine Verzerrungen und sonstige Störungen des zu verar­ beitenden Signals bewirken, das Ausgangssignal verschwinden. Normalerweise sind die Rundfunkgeräte bei Verwendung des er­ findungsgemäßen Empfangsverfahrens vorgegeben oder liegen vor. Diese Rundfunkgeräte sind jedoch mit Bauteilen aufgebaut, die keine idealen Bauelemente sind. Dadurch kann der zuvor be­ schriebene Idealzustand, daß das Ausgangssignal verschwindet, nicht erreicht werden. Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung wird das demodulierte Signal daher zusätzlich mit dem um 90° phasenverschobenen Hilfsmodulationssignal kohärent demo­ duliert, und das in dieser Weise erhaltene Signal zur Kompen­ sation von Störungen eingesetzt, die durch nicht ideale, zur Realisierung des Empfangsverfahrens erforderliche Bauelemente entstehen.
Besonders vorteilhaft ist es gemäß einer Weiterführung der Er­ findung, wenn die Hilfsmodulation eine Amplituden- und Phasen­ modulation ist, das Verhältnis zwischen den beiden Modula­ tionsarten vom Nutzsignal gesteuert wird. Auf diese Weise kön­ nen vom augenblicklichen Signalzustand abhängende Störeinflüs­ se kompensiert werden.
Eine weitere Ausführungsform der Erfindung besteht darin, daß die Phasen und/oder die Amplituden der hochfrequenten Einzel­ signale in Abhängigkeit von der ermittelten Phasenlage und/oder des ermittelten Amplitudenbeitrags nur in vorgegebene Phasen- und/oder Amplitudenzustände geändert werden.
Dies bedeutet, daß bestimmte bevorzugte und insbesondere sinn­ volle Zustände vorgegeben sind, die je nach der ermittelten Phasenlage und/oder des ermittelten Amplitudenbetrags entspre­ chend ausgewählt und eingestellt bzw. aktiviert werden. Auf diese Weise ist insbesondere auch sichergestellt, daß nur sinnvolle und eindeutige Zustände ausgewählt und eingestellt werden.
Besonders vorteilhaft ist es in diesem Zusammenhang, die Pha­ sen der hochfrequenten Einzelsignale derart zu ändern, daß nur einseitige Richtdiagramme erzeugt werden. Dadurch wird ein Mehrwegeempfang noch unwahrscheinlicher.
Als Hilfsmodulation ist sowohl eine Phasen- als auch eine Am­ plitudenmodulation sowie eine Kombination beider Modulations­ arten möglich.
Eine besonders bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemä­ ßen Empfangsverfahrens besteht darin, daß das jeweils ausge­ wertete hochfrequente Einzelsingal in Richtung der Phase des Summensignals gedreht wird. Wie im weiteren anhand des Ausfüh­ rungsbeispiels noch im einzelnen beschrieben wird, ergibt sich auf diese Weise ein stetiges Optimieren des Eingangssignals für die Empfangsschaltung in dem Sinne, daß Störungen aufgrund von Mehrwegeempfang besonders gut minimiert werden. Bei dieser Ausführungsform des Empfangsverfahrens wird das jeweilige hochfrequente Einzelsignal in Richtung der Phase des hochfre­ quenten Summensignals gedreht, d. h. die Phase des hochfre­ quenten Einzelsignals wird in Abhängigkeit von dem Signal, das eine Information über die Phasenlage und/oder den Amplituden­ beitrag eines Einzelsignals bezüglich der Phasenlage bzw. der Amplitude des Summensignals enthält, so gesteuert bzw. verän­ dert, daß die Phase des hochfrequenten Einzelsignals auf die Phase der Summenspannung ausgerichtet wird. Auf diese Weise ergibt sich eine optimale Störunterdrückung für das im Emp­ fangsgerät auszuwertende Empfangssignal.
Bei Änderung der Phase des jeweiligen hochfrequenten Einzel­ signals ist es vorteilhaft, wenn die Antennendiagramme so ge­ wählt sind, daß sie im wesentlichen Runddiagramme sind, die eine möglichst gleichmäßige Diagrammform aufweisen. Damit lassen sich optimale Richtdiagramme synthetisieren.
Vorteilhaft ist es, wenn die Hilfsmodulation in einer vorgege­ benen Taktfolge den einzelnen Antennenausgangssignalen nach­ einander aufgeprägt wird. Die Taktfolge sollte dabei vorzugs­ weise in der Größenordnung von Millisekunden liegen, damit im UKW-Bereich, d. h. im 100 MHz-Bereich bei einer Fahrzeugge­ schwindigkeit von 150 km/Stunde mehrere Abtastungen pro Vier­ telwellenlänge Fahrstrecke erfolgen.
Eine alternative Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, daß die Taktfolge von der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs ge­ steuert wird, wobei das Signal zur Steuerung der Taktfolge vorzugsweise vom Tachometer des Fahrzeugs abgeleitet wird. Durch die Steuerung der Taktfolge in Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwindigkeit läßt sich die Modulations-Taktfolge der Einzelsignale noch weiter optimieren.
Eine weitere erfindungsgemäße Ausgestaltung des Empfangsver­ fahrens besteht darin, daß der Einsatzzeitpunkt, zu dem den einzelnen Antennenausgangssignalen Hilfsmodulationen vorzugs­ weise nacheinander aufgeprägt werden, durch das Nutzsignal selbst gesteuert wird. Dabei ist es besonders vorteilhaft, wenn die Taktfolge bei Auftreten des Nulldurchgangs des Nutz­ signals getriggert wird. Auf diese Weise ist sichergetellt, daß immer an derselben Frequenz im Übertragungskanal die ent­ sprechende Messung der Phasenlage eines Einzelsignals bezüg­ lich der Phasenlage des Summensignals und/oder der Amplituden­ beitrag eines Einzelsignals zur Amplitude des Summensignals gemessen wird. Dies bedeutet, daß durch unterschiedliche Fre­ quenzen oder Amplituden des Nutzsignals keine Meßfehler ent­ stehen können.
Eine besonders vorteilhafte Ausgestaltung des erfindungsgemä­ ßen Empfangsverfahrens besteht darin, daß aus den Antennenaus­ gangssignalen Linearkombinationen gebildet werden, denen die Hilfsmodulation aufgeprägt wird. Das heißt, die Hilfsmodula­ tion wird nicht den Antennenausgangssignalen, sondern Linear­ kombinationen derselben aufgeprägt. Durch die Verwendung von Linearkombinationen der Antennenausgangssignale kann die Stör­ unterdrückung bei Empfangssystemen weiter verbessert werden.
Wie im Falle des bereits beschriebenen Ausführungsbeispiels, wonach die einzelnen Antennendiagramme wenigstens angenähert Runddiagramme sind, ist es auch hier aus denselben Gründen vorteilhaft, wenn die durch Linearkombination gebildeten Antennendiagramme wenigstens angenähert Runddiagramme sind.
Sehr vorteilhaft ist insbesondere auch eine Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens, wonach die Modulationsparameter der modulierten Antennenausgangssignale derart gewählt sind, daß die Hilfsmodulationsfrequenzen in einem nicht genutzten Frequenzbereich eines Übertragungskanals auftreten. Dies gilt somit auch für das modulierte Summensignal. Auf diese Weise ist sichergestellt, daß durch die Modulationsvorgänge gemäß des hier beschriebenen Verfahrens die Signale selbst nicht gestört werden.
Die Erfindung ist vorteilhaft auf den Empfang von Stereo- Multiplex-Signalen anwendbar. In diesem Falle sollten die durch die Hilfsmodulation dem Antennensignal bzw. den Li­ nearkombinationen zugefügten Spektralanteile in einem Fre­ quenzbereich außerhalb des Nutzbereichs, also oberhalb von 57 kHz und/oder um 17 und/oder 21 kHz liegen.
Eine weitere Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, als Steuer- bzw. Schaltsignal, etwa zur Drehung des jeweils aus­ gewerteten hochfrequenten Einzelsignals in Richtung der Phase des Summensignals, ein Digitalsignal zu verwenden. Dazu ist erfindungsgemäß vorgesehen, daß die Phasendifferenz zwischen dem jeweiligen Einzelsignal und dem Summensignal und/oder der Amplitudenbeitrag eines Einzelsignals zur Amplitude des Sum­ mensignals in ein Digitalsignal umgesetzt wird.
Die Quantisierung der Phase ist an sich beliebig, vorzugsweise wird jedoch eine 2-Bit- oder eine 3-Bit-Quantisierung der Phase, die einem ± 90°- bzw. einem ± 45°-Winkel entspricht, gewählt. Dadurch kann die Analog-Digital-Umsetzung auf eine einfache Schwellendetektion beschränkt werden, so daß die Schaltungsanordnung noch weiter vereinfacht wird. Eine Quantisierung mit höherer Bit-Zahl bringt praktisch keine merkliche Verbesserung der Empfangsqualität. Sogar eine 1-Bit-Quantisierung mit einem ± 180°-Umschaltwinkel ergibt bereits eine merkliche Verbesserung der Empfangsqualität.
Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung wird eine einzelne Empfangsantenne deaktiviert, wenn der Amplitudenbeitrag eines Einzelsignals zum Summensignal unter einen vorgegebenen Schwellwert absinkt. Dies ist dadurch möglich, daß Informationen über die Amplitude der Einzelsig­ nale vorliegt, so daß in Abhängigkeit von dieser Information beispielsweise in der zuvor beschriebenen Weise Einzelantennen abgeschaltet werden oder andere Schaltmaßnahmen zusätzlich ausgeführt werden. Der Einsatz dieser Information über die Amplitude für das Abschalten von Einzelantennen mit geringem Empfangssignalanteil ist jedoch besonders vorteilhaft, da derartige Antennen mit kleinem Amplitudenanteil im wesent­ lichen nur einen Rauschbeitrag zum Gesamtsystem leisten und daher eher nachteilig sind. Das Empfangssignal einer solchen abgetrennten Antenne kann dennoch weiter kontinuierlich ge­ messen werden, wenn dem Summensignal das trägerlose Zweisei­ tenband-modulierte Signal der Antenne zugeführt wird.
Eine weitere bevorzugte Ausführungsform der Erfindung besteht darin, daß die Hilfsmodulation den jeweiligen Einzelsignalen während eines vorgegebenen Zeitintervalls pro Periode des Nutzsignals aufgeprägt wird. Auf diese Weise ist sicherge­ stellt, daß die Aufprägung der Hilfsmodulation auf das je­ weilige Einzelsignal zu einem definierten Zeitpunkt vorgenom­ men wird, vorzugsweise dann, wenn zu diesem festen Zeitpunkt eine bestimmte konstante Amplitude vorliegt. Besonders vor­ teilhaft ist diese Ausführungsform dann, wenn das Nutzsignal ein Video-Signal ist und die Hilfsmodulation während der Zei­ len- oder Bild-Aus-Tastlücke des jeweiligen Einzelsignals aufgeprägt wird. Die Zeilen- oder Bild-Austastlücke weist in jeder Periode im wesentlichen dieselbe Amplitude auf. Dadurch sind konstante, definierte Verhältnisse vorgegeben und es kön­ nen keine Meßfehler des Systems aufgrund unterschiedlicher Pe­ gel auftreten, was der Fall wäre, wenn die Hilfsmodulation während des Intervalls aufgeprägt wird, in dem die eigentliche Video-Information mit unterschiedlichsten Amplituden übertra­ gen wird. Durch dieses weitere Merkmal wird die Modulation des Einzelsignals einer Zeitbedingung unterworfen, so daß sich innerhalb der Periode eine Art Zeit-Multiplex-Verfahren ergibt.
Eine weitere Ausführungsform der Erfindung sieht auch vor, das Empfangsverfahren ganz oder teilweise in Abhängigkeit von einem Steuersignal zu deaktivieren bzw. zu aktivieren. Bekann­ termaßen treten relativ starke Störsignale auf, wenn elektri­ sche Hilfsmotoren beispielsweise für Rückspiegelverstellung oder den Scheibenwischer eingeschaltet werden. In Abhängigkeit davon können einzelne Antennen deaktiviert oder anderweitige Maßnahmen zur Einwirkung auf das Gesamtsystem getroffen wer­ den.
Gemäß einer Weiterbildung ist es auch möglich, das Empfangs­ verfahren nur dann zu aktivieren, wenn eine vorgegebene Stör­ schwelle überschritten wird. Zur Ermittlung, ob der Störpegel einen bestimmten Schwellwert überschritten hat, kann bei­ spielsweise ein Stördetektor vorgesehen sein.
Das Übertragungsverhalten der Empfangsschaltung ist im prakti­ schen Fall hinsichtlich des Phasen- und/oder Amplitudenver­ laufs nicht ideal, so daß Fehler in der Bestimmung der Phasen­ lage und des Amplitudenbeitrags der Einzelsignale bezüglich Phase und Amplitude des Summensignals auftreten können. Um diese Fehler zu kompensieren ist es vorteilhaft, wenn gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung dem Summensignal zur Eichung eine weitere, vorgegebene, definierte Hilfsmodula­ tion mittels eines Eichsignals aufgeprägt wird. Mit diesem zu­ sätzlichen Merkmal wird also mit Hilfe eines Eichsignals eine Eichung der Empfangsschaltung vorgenommen, so daß Fehler der Empfangsschaltung, die die Übertragung der Signale negativ be­ einflussen können, kompensiert werden können. Das Eichsignal kann in analoger Weise, wie dies für das Hilfsmodulationssig­ nal für die einzelnen Antennenausgangssignale vorgesehen ist, verarbeitet werden, so daß die zuvor genannten Ausführungsfor­ men auch auf das Eichsignal angewendet werden können.
In Zusammenhang mit der zuletzt genannten Ausführungsform ist es von Vorteil, wenn die weitere Hilfsmodulation identisch mit der Hilfsmodulation ist, die den einzelnen Antennenausgangs­ signalen aufgeprägt wird.
Gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird die zur Eichung verwendete, weitere Hilfsmodulation einem aus einer Teilmenge der Antennenausgangssignale gebildeten Summensignal aufgeprägt, das dem nach der Änderung der Phase und/oder Am­ plitude des gemessenen Einzelsignales sich ergebenden Summen­ signales voraussichtlich am nächsten kommt. Mit dieser Ausfüh­ rungsform ist eine schnellere Annäherung an das optimal er­ reichbare Summensignal möglich, weil das der Änderung unter­ worfene Einzelsignal nicht in der zur Bildung des Bezugssig­ nals verwendeten Teilmenge der Antennenausgangssignale ent­ halten ist. Wurden einzelne Antennenausgangssignale bei­ spielsweise mit Hilfe eines Stördetektors als besonders ge­ stört ermittelt, können auch diese von der Bildung des Bezugs­ signals ausgenommen werden.
Im Zusammenhang mit den zuvor beschriebenen Merkmalen der Er­ findung ist es weiterhin vorteilhaft, wenn den einzelnen An­ tennenausgangssignalen mit Ausnahme des zu ändernden Anten­ nenausgangssignals eine Hilfsmodulation in Form einer Phasen- und/oder Amplitudenmodulation mittels eines Hilfsmodulations­ signals aufgeprägt wird, und daß gleichzeitig die Hilfsmodu­ lation dem zu ändernden Antennenausgangssignal mit entgegen­ gesetztem Vorzeichen aufgeprägt wird. Durch diese Ausführungs­ form ist es möglich, die wirksame Modulationstiefe des zu än­ dernden Antennenausgangssignals gegenüber der bei ausschließ­ licher Modulation eines einzelnen Antennensignals erreichte Modulationstiefe zu verdoppeln. Damit kann ein großer Signal- Störabstand bei gleichbleibenden Modulationsverzerrungen er­ reicht werden.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, daß die Modulation des Summensignals durch gleichzeiti­ ge Modulation aller Antennenausgangssignale vorgenommen wird. Dies ist eine alternative Möglichkeit zu der Ausführungsform, bei der dem Summensignal zur Eichung eine weitere, vorgegebe­ ne, definierte Hilfsmodulation mittels eines Eichsignals auf­ geprägt wird.
Im letztgenannten Falle, bei dem also dem Summensignal zur Eichung eine weitere vorgegebene definierte Hilfsmodulation mittels eines Eichsignals aufgeprägt wird, ist es vorteilhaft, wenn zwischen Summierer und Empfangsschaltung ein Modulator vorgesehen ist.
Die gestellte Aufgabe wird erfindungsgemäß auch mit einem Empfangsantennensystem gelöst, das die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 31 genannten Merkmale aufweist.
Für eine besonders preiswerte Version kann der Demodulator nur aus einem Frequenz- oder Amplitudendemodulator bestehen. Hier­ bei kann der Demodulator im Rundfunkgerät verwendet werden.
Vorteilhaft ist es, wenn dem Demodulator ein Synchrondemodu­ lator zur kohärenten Demodulation mit dem Hilfsmodulationssig­ nal nachgeschaltet ist. Auf diese Weise ist es, wie bereits beschrieben, möglich, nach Real- und Imaginärteile zu selek­ tieren und daher das Vorzeichen zu ermitteln, wodurch die Phasenlage und/oder der Amplitudenbeitrag des jeweiligen Einzelsignals bezüglich des Summensignals eindeutig bestimmt werden kann.
Gemäß einer besonders vorteilhaften Ausführungsform der Er­ findung ist zwischen dem jeweiligen Modulator und der Summier­ schaltung jeweils ein Phasen- und/oder Amplitudenstellglied vorgesehen. Das Ausgangssignal des Demodulators wird zur Steuerung des Phasenstellglieds diesem zugeführt, so daß das jeweils ausgewertete, hochfrequente Einzelsignal in Richtung der Phase des Summensignals gedreht wird. Auf diese Weise ergibt sich eine kontinuierliche, schnelle Optimierung des Nutzsignals hinsichtlich der Störverringerung.
Besonders vorteilhaft ist es, wenn zwischen dem Demodulator und dem jeweiligen Phasendrehglied ein Analog-/Digital- Umset­ zer vorgesehen ist. Auf diese Weise wird die Steuerung des je­ weiligen Phasendrehglieds in Abhängigkeit vom Ausgangssignal des Demodulators digital vorgenonmen, was zu einer Vereinfa­ chung der Schaltungsanordnung führt.
Vorzugsweise werden die jeweiligen an die Antennenausgänge angeschlossenen Modulatoren nacheinander mittels eines Taktge­ bers aktiviert. Dieser Taktgeber kann hinsichtlich seiner Taktfrequenz fest, aber auch vom Demodulatorausgangssignal oder anderweitig gesteuert sein.
Statt einer zeitlichen Aufeinanderfolge ist es nach einer alternativen Umgestaltung der Erfindung möglich, die Messung für jedes Antennenausgangssignal bzw. jede Linearkombi­ nation von Antennenausgangssignalen durchzuführen, wobei für jedes Signal eine unterschiedliche Frequenz verwendet wird und dementsprechend Hilfsfrequenzgeneratoren und Synchrondemodula­ toren mehrfach vorhanden sein müssen.
Eine Weiterbildung der Erfindung besteht darin, daß den Modu­ latoren eine Matrix-Schaltung vorgeschaltet ist, die aus den Antennenausgangssignalen Linearkombinationen bildet. Durch Linearkombinationen der eigentlichen Antennenausgangssignale läßt sich durch eine Dekorrelation und Normierung der kombi­ nierten Signale und damit eine weitere Verbesserung der Empfangseigenschaften und Störunterdrückung des erfindungs­ gemäßen Empfangsantennensystems erzielen.
Der Demodulator umfaßt vorteilhafterweise einen Amplituden- Demodulator. Besonders vorteilhaft ist es, wenn der Ampli­ tuden-Demodulator ein Quasi-Synchron-Demodulator ist. Auf diese Weise wird eine Demodulation durch Mischung mit dem wieder gewonnenen Signalträger des mit der Hilfsmodulation amplitudenmodulierten Empfangssignals vorgenommen. Der Signal­ träger wird dabei durch Begrenzung des Empfangssignals wieder­ gewonnen. Dadurch wird bei Gleichkanalstörungen beispielsweise im FM-Rundfunk-Empfangsbereich nur der Betrag des im Moment stärkeren Empfangssignals gemessen. Dadurch kann beim Übergang von einem Sender zum anderen das Summensignal stärker werden, bevor dessen Modulation übernommen wird.
Die Erfindung wird nachstehend anhand eines Ausführungsbei­ spiels für den Ton-Rundfunkempfang erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine Schaltungsanordnung zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Empfangs-Antennenverfahrens bzw. -systems in schematischer Darstellung und
Fig. 2 ein Diagramm der Signale in Vektordarstellung zur Erläuterung der Funktionsweise des erfindungsgemäßen Verfahrens bzw. Systems.
Über Einzelantennen 1-1, 1-2, 1-3, 1-4 werden die Antennenaus­ gangssignale einer Matrixschaltung 2 zugeleitet, an deren Aus­ gängen jeweils Linearkombinationen der Antenneneingangssignale bereitgestellt werden. Derartige Matrixschaltungen sind allge­ mein bekannt und beispielsweise in der EP 02 01 977 A2 be­ schrieben, so daß hierauf im vorliegenden Fall nicht eingegan­ gen zu werden braucht. Die Ausgänge der Matrixschaltung 2 sind jeweils mit einem Eingang eines Amplitudenmodulators 3 verbun­ den. Wie im weiteren noch im einzelnen beschrieben werden wird, wird den an den Eingängen des Amplitudenmodulators 3 anliegenden Signalen nacheinander eine Hilfsmodulation aufge­ prägt, wobei die zeitliche Taktfolge über die Taktsignalein­ gänge gesteuert wird, so daß je nachdem, an welchem Taktsig­ naleingang das Taktsignal anliegt, das entsprechende Eingangs­ signal amplitudenmoduliert am zugeordneten Ausgang des Ampli­ tudenmodulators 3 auftritt. Der schematisch als eine Anordnung dargestellte Amplitudenmodulator 3 besteht aus vier separaten Amplitudenmodulatorstufen, die jeweils eines der Ausgangssig­ nale der Matrixschaltung zugeleitet erhalten. Die einzelnen, separaten Amplitudenmodulatorstufen werden dabei in Abhängig­ keit vom Taktsignal jeweils zeitlich nacheinander aktiviert und geben entsprechend zeitlich nacheinander die entsprechend amplitudenmodulierten, hochfrequenten Einzelsignale ab.
Dem Amplitudenmodulator 3 schließt sich ein Phasendrehglied 4 an, das für die jeweiligen amplitudenmodulierten, hochfre­ quenten Eingangssignale über Taktsignaleingänge vom gleichen Taktsignal, das auch dem Amplitudenmodulator 3 zugeleitet wird, die für die Eingangssignale nacheinander erfolgende Phasendrehung bewirkt. Dem Phasendrehglied 4 wird, wie nach­ folgend näher erläutert wird, ein die Phasendrehung steuerndes Signal zugeleitet. Das Phasendrehglied 4 besteht aus vier se­ paraten Phasendrehgliedern, die jeweils einem Ausgang des Am­ plitudenmodulators 3 zugeordnet sind und entsprechend dem be­ sagten Taktsignal nacheinander aktiviert werden. Die Ausgangs­ signale des Phasendrehglieds 4 werden in einer Summierschal­ tung 5 addiert und dem Eingang eines Rundfunkempfängers 6 mit einer Empfangsschaltung 7 zugeleitet. Im Falle eines Stereo- Empfangs gelangen die Ausgangssignale R und L über entspre­ chende Leitungen an die jeweiligen Lautsprecher.
Ein zwischenfrequentes Ausgangssignal der Empfangsschaltung 7, das vor der Begrenzerstufe aus der Empfangschaltung 7 entnom­ men wird, gelangt über eine Verstärker- und Filterstufe 8 an einen Amplituden- und Frequenzdemodulator 9 bzw. 10, dem je ein Synchrondemodulator 11 bzw. 12 nachgeschaltet ist. Diese Demodulatoren 9, 10, 11 und 12 sind für den Fachmann übliche Schaltungen. Die Ausgangssignale der auf die Amplituden- und Frequenz-Demodulatoren 9 bzw. 10 folgenden Synchrondemodulato­ ren 11 bzw. 12 gelangen an einen Analog-/Digital-Umsetzer 13, dessen Ausgang mit dem Steuereingang des Phasendrehglieds 4 verbunden ist.
Ein Taktsignalgeber 14 in Form einer Oszillatorschaltung erzeugt das bereits erwähnte Taktsignal S T , welches zur aufeinanderfolgenden Aktivierung des Amplitudenmodulators 3 und des Phasendrehglieds 4 an den Taktsignaleingängen dieser Schaltungen anliegt. Der Taktsignalgeber 14 ist hinsichtlich seines Einsatzzeitpunktes mit dem Ausgangssignal des Frequenz­ demodulators 10 über eine Triggerschaltung 15 steuerbar.
Ein Hilfsmodulationssignalgeber 16 stellt dem jeweiligen ge­ takteten und damit aktivierten Eingang des Amplitudenmodula­ tors 3 das Hilfsmodulationssignal S H zur zeitlich aufeinander­ folgenden Modulation des jeweiligen hochfrequenten Einzelsig­ nals bereit. Dieses Hilfsmodulationssignal S H gelangt auch an den dem Amplitudendemodulator 9 nachgeschalteten Synchrondemo­ dulator 11 und mit einer Phasenverschiebung von 90° Grad, die in einem Phasenschieber 17 erfolgt, zum Synchrondemodulator 12, der dem Frequenzdemodulator 10 nachgeschaltet ist.
Die Arbeitsweise des schematisch dargestellten Ausführungsbei­ spiels wird nachfolgend unter Bezug auf Fig. 2 erläutert.
Den Ausgangssignalen der Antennen 1-1, 1-2, 1-3, 1-4 bzw. den in der Matrixschaltung 2 erzeugten Linearkombinationen der An­ tennenausgangssignale wird entsprechend der durch das Taktsig­ nal S H sich ergebenden Taktfolge nacheinander das Hilfsmodula­ tionssignal S H aufgeprägt. Vorzugsweise sind die Modulations­ parameter dabei so gewählt, daß das resultierende Spektrum in einem nicht genutzten Bereich des Stereo-Multiplex-Signals, z. B. bei 62 kHz, liegt. Die Ausgangssignale des Amplitudenmo­ dulators 3, d. h. die modulierten Einzelsignale, gelangen über ein Phasendrehglied 4 jeweils zur Summierschaltung 5, die aus den Einzelsignalen ein Summensignal bildet, das, wie bereits erwähnt, als zwischenfrequentes Signal der Empfangsschaltung 7 entnommen und in der Verstärker- und Filterstufe 8 verstärkt und gefiltert wird.
Im Amplituden- bzw. Frequenzdemodulator 9 bzw. 10 wird das Signalgemisch durch beide Detektoren nach Betrag und Phase demoduliert. Anschließend werden durch die Synchrondemodula­ toren 11 bzw. 12 Real- und Imaginärteil der Hilfsmodulations­ signale sowie deren Vorzeichen ermittelt. Die Ausgangssignale der Synchrondemodulatoren 11 bzw. 12 beinhalten als Real- und Imaginärteil die Information über den Amplitudenbeitrag eines Einzelsignals zur Amplitude des Summensignals bzw. die Phasen­ lage eines Einzelsignals bezüglich der Phasenlage des Summen­ signals. Diese Signale werden im Analog-/Digitalwandler 13, beispielsweise mit zwei Bit quantisiert und gelangen an das die entsprechende Phasendrehung bewirkende Phasendrehglied 4.
Wie gesagt, ist in den Ausgangssignalen der Synchronmodulatoren 11 und 12 die Information hinsichtlich der Phasenlage des Ein­ zelsignals relativ zur Phasenlage des Summensignals enthalten und dementsprechend wird das Phasendrehglied derart gesteuert, daß es in Abhängigkeit von der augenblicklich gegebenen Pha­ senlage und des augenblicklich vorliegenden Amplitudenbeitrags zum Summensignal für das gemessene Einzelsignal die Phase des­ selbesn in der Weise ändert, wie dies anhand von Fig. 2 nach­ folgend erläutert wird.
In Fig. 2 sind die Phasenlagen der Einzelsignale durch ausge­ zogene Vektoren V 1, V 2, V 3, V 4 dargestellt, die einen Summen­ vektor V S bilden, der gestrichelt wiedergegeben ist. Im Aus­ gangssignal der Synchrondemodulatoren 11 und 12 ist nunmehr beispielsweise für das Einzelsignal V die Information enthal­ ten, wie groß die Phasendifferenz dieses Signals gegenüber dem Summensignal V ist. Dementsprechend bewirkt dieses im Analog-/Digitalumsetzer 13 digitalisierte Signal, daß das Pha­ sendrehglied 4 für das vorliegende, modulierte Eingangssignal eine Phasendrehung um diese Phasendifferenz, im vorliegenden Fall einer Quantisierung mit 2-Bit um 90° bewirkt und damit eine Ausrichtung der Phasenwinkels des Vektors des Einzelsig­ nals V 1 auf das Summensignal V S vornimmt. Das in der Phase gedrehte Einzelsignal V 1 ist durch den Vektor V1 wieder­ gegeben.
Bei feinerer Quantisierung der Phase könnten auch die übrigen Vektoren in entsprechender Weise an die Phase des Summensig­ nals S S angeglichen werden. Bei einer Phasenquantisierung mit 2 Bit entsprechend Stufen von 90° wird im vorliegenden Fall - wie beschrieben - allerdings nur das Einzelsignal V 1 phasen­ mäßig gedreht, da es um über 45° vom Phasenwinkel des Summen­ signals V S abweicht. Die Quantisierung der Phasen mit 2 Bit reicht jedoch in den meisten Fällen aus, wie dies aus Fig. 2 anhand des mit dem gedrehten Einzelsignals V 1 neuen Summen­ signals V S , hervorgeht.
In Fig. 2 sind am Pfeilende des Einzelsignalvektors V 1 die Vektoren für die Hilfs-Amplitudenmodulation V m dargestellt. Im vorliegenden Fall ist die Phase des Einzelsignalvektors V 1 ca. 90° Grad gegenüber dem Summensignal V S gedreht. Dadurch wird die Amplitudenmodulation in eine Phasenmodulation umgewandelt.
Da die Ausgangssignale der Synchrondemodulatoren 11 und 12 - wie beschrieben - auch Informationen über den Amplitudenbei­ trag des Einzelsignals zur Amplitude des Summensignals enthal­ ten, kann diese Information auch für die verschiedensten Steu­ er- und Schaltvorgänge ausgenutzt werden. Beispielsweise ist es vorteilhaft, eine bestimmte Einzelantenne mittels dieses Signals zu deaktivieren, wenn der Amplitudenbetrag des von dieser Antenne empfangenen Einzelsignals nur einen kleinen Beitrag zum Summensignal liefert. Der Rauschbeitrag dieses Einzelsignals zum Gesamtsignal überwiegt daher und ist also für das Gesamtsignal nur schädlich.
Die Taktfolge, mit der von einem Antennenausgangssignal bzw. von einer Linearkombination zum nächsten Antennenausgangssig­ nal bzw. zur nächsten Linearkombination von Ausgangssignalen zur Amplitudenmodulation umgeschaltet wird, d. h. die Frequenz des Taktsignals S 1, kann je nach den Erfordernissen gewählt und konstant sein. Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel wird die Taktfolge über die Triggerschaltung 15 durch das Nutzsignal selbst gesteuert, so daß sich ein optimaler Ein­ satzzeitpunkt für die aufeinanderfolgende Modulation der An­ tennenausgangssignale bzw. der Linearkombination von Anten­ nenausgangssignalen und entsprechende Aktivierung des Phasen­ drehglieds für das entsprechende hochfrequente Einzelsignal ergibt.
Die vorliegende Erfindung wurde anhand eines bevorzugten Aus­ führungsbeispiels mit vier Antennen beschrieben. Jedoch ist das Verfahren und System auch für mehr oder weniger als vier Antennen geeignet. Vorteilhaft ist es beispielsweise auch, dem Phasendrehglied 4 des Taktsignals S T über ein Verzögerungs­ glied zuzuführen, damit das Phasendrehglied 4 erst dann ge­ schaltet wird, wenn die Messung abgeschlossen ist.
Vorteilhafterweise wird das Signal des Hilfsmodulationssig­ nalgebers 16 den Synchrondemodulatoren 11 und 12 über ein Verzögerungsglied zugeführt. Damit können Laufzeiten, die durch die Empfangsschaltung 7, die Verstärker und Filter­ schaltung 8 und die Demodulatoren 9 bis 12 entstehen, kompen­ siert werden.

Claims (40)

1. Empfangsverfahren mit mehreren einzelnen Empfangsantennen, bei dem einem Antennenausgangssignal eine Phasenmodulation aufgeprägt wird, die Antennensignale summiert werden und das Summensignal nach Amplitude demoduliert wird, dadurch gekennzeichnet, daß
  • - den einzelnen Antennenausgangssignalen eine Hilfsmodula­ tion in Form einer Phasen- und/oder Amplitudenmodulation mittels eines Hilfsmodulationssignals aufgeprägt wird,
  • - das in einer Empfangsschaltung verstärkte und selektier­ te Summensignal in einem Frequenz- und Amplitudendemo­ dulator nach Betrag und Frequenz und/oder Phase demodu­ liert wird,
  • - das Hilfsmodulationssignal aus dem demodulierten Signal ausgefiltert wird und mit Hilfe von Synchron-Demodulato­ ren Real- und Imaginärteil des einzelnen Antennensignals in bezug auf das Summensignal ermittelt und daraus Pha­ senlage und Amplitudenbeitrag des Einzelsignals bezüg­ lich des Summensignals abgeleitet werden, und
  • - die Phasen und/oder die Amplituden der hochfrequenten Einzelsignale in Abhängigkeit von der ermittelten Pha­ senlage und/oder des ermittelten Amplitudenbeitrags in Richtung auf optimalen Amplitudenbeitrag jeweils geän­ dert werden.
2. Empfangsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das demodulierte Signal kohärent mit dem Hilfsmo­ dulationssignal demoduliert wird.
3. Empfangsverfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das demodulierte Signal zusätzlich mit einem um 90° verschobenen Hilfsmodulationssignal kohärent demo­ duliert wird, und daß das auf diese Weise erhaltene Signal zur Kompensation von Störungen eingesetzt wird, die durch nicht-ideale, zur Realisierung des Empfangsverfahrens er­ forderliche Bauelemente entstehen.
4. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, da­ durch gekennzeichnet, daß, wenn die Hilfsmodulation eine Amplituden- und Phasenmodulation ist, das Verhältnis zwi­ schen beiden Modulationsarten vom Nutzsignal gesteuert wird.
5. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, da­ durch gekennzeichnet, daß die Phasen der hochfrequenten Einzelsignale in Abhängigkeit von der ermittelten Phasen­ lage in vorgegebene Phasenzustände geändert werden.
6. Empfangsverfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Phasen der hochfrequenten Einzelsignale in Abhän­ gigkeit von der ermittelten Phasenlage derart geändert werden, daß nur einseitige Richtdiagramme erzeugt werden.
7. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, da­ durch gekennzeichnet, daß das jeweils ausgewertete hoch­ frequente Einzelsignal in Richtung der Phase des Summen­ signals gedreht wird.
8. Empfangsverfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die einzelnen Antennendiagramme wenigstens angenähert Runddiagramme sind.
9. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, da­ durch gekennzeichnet, daß die Hilfsmodulation in einer vorgegebenen Taktfolge den einzelnen Antennenausgangssig­ nalen nacheinander aufgeprägt wird.
10. Empfangsverfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Taktfolge des Taktsignals in der Größenordnung von Millisekunden liegt.
11. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 9 oder 10, da­ durch gekennzeichnet, daß die Taktfolge des Taktsignals von der Geschwindigkeit des Fahrzeugs abhängt.
12. Empfangsverfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeich­ net, daß das Signal zur Steuerung der Taktfolge des Takt­ signals vom Tachometer eines Fahrzeugs abgeleitet wird.
13. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12, da­ durch gekennzeichnet, daß die Taktfolge des Taktsignals durch das Nutzsignal gesteuert wird.
14. Empfangsverfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeich­ net, daß die Taktfolge des Taktsignals bei Auftreten des Nulldurchgangs des Nutzsignals getriggert wird.
15. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, da­ durch gekennzeichnet, daß aus den Antennenausgangssignalen Linearkombinationen gebildet werden, denen die Hilfsmodu­ lation aufgeprägt wird.
16. Empfangsverfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeich­ net, daß die durch Linearkombination gebildeten Antennen­ diagramme wenigstens angenähert Runddiagramme sind.
17. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, da­ durch gekennzeichnet, daß die Modulationsparameter der modulierten Antennenausgangssignale derart gewählt sind, daß die Hilfsmodulationsfrequenzen in einem nicht genutz­ ten Frequenzbereich eines Übertragungskanals auftreten.
18. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, da­ durch gekennzeichnet, daß die Antennenausgangssignale fre­ quenzmodulierte Stereo-Multiplexsignale enthalten, und daß die mit der Hilfsmodulation modulierten Antennenausgangs­ signale die Hilfsmodulation in einem Frequenzbereich ober­ halb 57 kHz und/oder um 17 und/oder 21 kHz des Stereo-Mul­ tiplexsignals enthalten.
19. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 18, da­ durch gekennzeichnet, daß die Phasendifferenz zwischen dem jeweiligen Einzelsignal und dem Summensignal und/oder der Amplitudenbeitrag eines Einzelsignals zur Amplitude des Summensignals in ein Digitalsignal umgesetzt wird.
20. Empfangsverfahren nach Anspruch 19, dadurch gekennzeich­ net, daß die Phasendifferenz mit 2 oder 3 Bit quantisiert wird.
21. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 20, da­ durch gekennzeichnet, daß eine einzelne Empfangsantenne deaktiviert wird, wenn der Amplitudenbeitrag eines Einzel­ signals zum Summensignal unter einen vorgegebenen Schwell­ wert absinkt.
22. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 21, da­ durch gekennzeichnet, daß die Hilfsmodulation den jewei­ ligen Einzelsignalen während eines vorgegebenen Zeitinter­ valls des Nutzsignals aufgeprägt wird.
23. Empfangsverfahren nach Anspruch 22, dadurch gekennzeich­ net, daß das Nutzsignal ein Video-Signal ist, und daß die Hilfsmodulation während der Zeilen- oder Bild-Austastlücke des jeweiligen Einzelsignals aufgeprägt wird.
24. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 23, da­ durch gekennzeichnet, daß das Empfangsverfahren ganz oder teilweise in Abhängigkeit von einem Steuersignal aktiviert oder deaktiviert wird.
25. Empfangsverfahren nach Anspruch 24, dadurch gekennzeich­ net, daß das Empfangsverfahren aktiviert oder deaktiviert wird, wenn eine vorgegebene Störschwelle überschritten wird.
26. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 25, da­ durch gekennzeichnet, daß dem Summensignal zur Eichung eine weitere, vorgegebene, definierte Hilfsmodulation mit­ tels eines Eichsignals aufgeprägt wird.
27. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 26, da­ durch gekennzeichnet, daß die weitere Hilfsmodulation identisch mit der Hilfsmodulation ist, die den einzelnen Antennenausgangssignalen aufgeprägt wird.
28. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 27, da­ durch gekennzeichnet, daß die zur Eichung verwendete wei­ tere Hilfsmodulation einem aus einer Teilmenge der Anten­ nenausgangssignale gebildeten Summensignal aufgeprägt wird, das nach Änderung der Phase und/oder Amplitude des Einzelsignals sich ergebendem Summensignal am nächsten kommt.
29. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 28, da­ durch gekennzeichnet, daß den einzelnen Antennenausgangs­ signalen mit Ausnahme des zu ändernden Antennenausgangs­ signals eine Hilfsmodulation in Form einer Phasen­ und/oder Amplitudenmodulation mittels eines Hilfsmodula­ tionssignals aufgeprägt wird, und daß gleichzeitig die Hilfsmodulation dem zu ändernden Antennenausgangssignal mit entgegengesetztem Vorzeichen aufgeprägt wird.
30. Empfangsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 29, da­ durch gekennzeichnet, daß die Modulation des Summensignals durch gleichzeitige Modulation aller Antennenausgangssig­ nale vorgenommen wird.
31. Empfangs-Antennensystem zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 30 mit mehreren einzelnen Empfangsantennen, einem Phasenmodulator, einer Summier­ schaltung und einem Amplituden-Demodulator, gekennzeichnet durch
  • - einen den einzelnen Empfangsantennen (1-1, 1-2, 1-3, 1-4) nachgeschalteten Modulator (3), der den einzelnen Anten­ nenausgangssignalen eine Hilfsmodulation mittels eines Hilfsmodulationssignals (S H ) aufprägt,
  • - einen Demodulator (9, 10), der das in einer Empfangs­ schaltung (7) verstärkte und selektierte Summensignal nach Betrag und/oder Frequenz und/oder Phase demodu­ liert,
  • - ein Filter (8), das das Hilfsmodulationssignal aus dem demodulierten Signal ausfiltert,
  • - einen Synchron-Demodulator (11, 12), der den Real- und Imaginäranteil des einzelnen Antennensignals in bezug auf das Summensignal ermittelt und daraus Phasenlage und Amplitudenbeitrag ableitet und
  • - ein Phasen- und/oder Amplitudenstellglied (4) das bzw. die in Abhängigkeit der Ausgangssignale der Synchron-De­ modulatoren (11, 12) gesteuert wird bzw. werden.
32. Empfangs-Antennensystem nach Anspruch 31, dadurch gekenn­ zeichnet, daß dem Demodulator (9, 10) ein Synchrondemo­ dulator (11, 12) zur kohärenten Demodulation mit dem Hilfsmodulationssignal (S H ) nachgeschaltet wird.
33. Empfangs-Antennensystem nach Anspruch 31 oder 32, dadurch gekennzeichnet, daß das Phasen- und/oder Amplitudenstell­ glied (4) ein Phasendrehglied (4) ist.
34. Empfangs-Antennensystem nach Anspruch 33, dadurch gekenn­ zeichnet, daß zwischen dem Demodulator (9, 10 bzw. 11, 12) und dem Phasendrehglied (4) ein Analog-/Digital-Umsetzer (13) vorgesehen ist.
35. Empfangs-Antennensystem nach einem der Ansprüche 31 bis 34, dadurch gekennzeichnet, daß der Modulator (3) nachein­ ander mittels eines Taktgebers (14) aktiviert wird.
36. Empfangs-Antennensystem nach einem der Ansprüche 31 bis 35, dadurch gekennzeichnet, daß jedem Antennenausgangs­ signal oder jeder Linearkombination von Antennenausgangs­ signalen jeweils ein getrennter Hilfsmodulationssignalge­ ber mit jeweils unterschiedlicher Frequenz und jeweils ge­ trennte Synchrondemodulatoren zugeordnet sind.
37. Empfangs-Antennensystem nach einem der Ansprüche 31 bis 36, dadurch gekennzeichnet, daß eine Matrixschaltung (2) vorgesehen ist, die aus den Antennensignalen Linearkombi­ nationen bildet.
38. Empfangs-Antennensystem nach einem der Ansprüche 31 bis 37, dadurch gekennzeichnet, daß der Demodulator (9, 10) aus einem Amplituden- oder Frequenzdemodulator (9 oder 10) besteht.
39. Empfangs-Antennensystem nach Anspruch 38, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Amplitudendemodulator (9, 11) ein Quasi- Synchrondemodulator ist.
40. Empfangs-Antennensystem nach einem der Ansprüche 31 bis 39, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen dem Summierer (5) und der Empfangsschaltung (7) ein Modulator vorgesehen ist.
DE3836046A 1987-10-31 1988-10-22 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens Granted DE3836046A1 (de)

Priority Applications (13)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3836046A DE3836046A1 (de) 1987-10-31 1988-10-22 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens
ES198888910011T ES2025819T3 (es) 1987-10-31 1988-10-28 Un procedimiento de recepcion con varias antenas de recepcion individuales.
US07/499,534 US5204979A (en) 1987-10-31 1988-10-28 Diversity receiving method and apparatus for combining a plurality of rapidly changing signals
DE8888910011T DE3864835D1 (de) 1987-10-31 1988-10-28 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens.
EP88202467A EP0321997A1 (de) 1987-10-31 1988-10-28 Empfangsverfahren und Empfangs-Antennensystem zur Durchführung des Verfahrens
AT88910011T ATE67359T1 (de) 1987-10-31 1988-10-28 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens.
EP88910011A EP0401221B1 (de) 1987-10-31 1988-10-28 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchführung des verfahrens
PCT/EP1988/000981 WO1989004092A1 (en) 1987-10-31 1988-10-28 Reception process and reception antenna system for implementing the process
JP63509210A JP2954224B2 (ja) 1987-10-31 1988-10-28 受信方法及びその方法を行うための受信アンテナ装置
KR1019890701199A KR960004695B1 (ko) 1987-10-31 1988-10-28 수신 방법 및 그 방법을 실행하는 수신 안테나 시스템
DK100990A DK100990A (da) 1987-10-31 1990-04-24 Fremgangsmaade til modtagelse med flere antenner
NO1990901918A NO901918D0 (no) 1987-10-31 1990-04-27 Fremgangsmaate og antennesystem for signalmottaking.
FI902134A FI902134A0 (fi) 1987-10-31 1990-04-27 Mottagningsfoerfarande och mottagningsantennsystem foer utfoerande av foerfarandet.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3737011 1987-10-31
DE3836046A DE3836046A1 (de) 1987-10-31 1988-10-22 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3836046A1 DE3836046A1 (de) 1989-05-11
DE3836046C2 true DE3836046C2 (de) 1990-05-23

Family

ID=25861350

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3836046A Granted DE3836046A1 (de) 1987-10-31 1988-10-22 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens
DE8888910011T Expired - Lifetime DE3864835D1 (de) 1987-10-31 1988-10-28 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE8888910011T Expired - Lifetime DE3864835D1 (de) 1987-10-31 1988-10-28 Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens.

Country Status (11)

Country Link
US (1) US5204979A (de)
EP (2) EP0401221B1 (de)
JP (1) JP2954224B2 (de)
KR (1) KR960004695B1 (de)
AT (1) ATE67359T1 (de)
DE (2) DE3836046A1 (de)
DK (1) DK100990A (de)
ES (1) ES2025819T3 (de)
FI (1) FI902134A0 (de)
NO (1) NO901918D0 (de)
WO (1) WO1989004092A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4130784A1 (de) * 1991-09-16 1993-03-25 Hirschmann Richard Gmbh Co Eichverfahren zum automatischen abgleich von diversity-systemen
DE4307014B4 (de) * 1992-03-19 2010-09-16 Bose Corp., Framingham Vorrichtung und Verfahren zum Empfang von Rundfunksignalen

Families Citing this family (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3743362A1 (de) * 1987-12-21 1989-06-29 Hirschmann Radiotechnik Verfahren und schaltungsanordnungen zum umschalten zwischen frequenzmodulierten hochfrequenzsignalen
DE3814899A1 (de) 1988-05-03 1989-11-16 Hirschmann Richard Gmbh Co Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem fuer mobilen empfang
DE3917897A1 (de) * 1989-06-01 1990-12-06 Hilmar Dipl Ing Reichel Geraet zum erzeugen von steuersignalen durch einstrahlung von drahtlos-funk-sendern
DE3926336C2 (de) * 1989-08-09 2001-03-29 Heinz Lindenmeier Antennendiversity-Empfangsanlage zur Elimination von Empfangsstörungen beim mobilen Empfang von Fernsehsignalen
DE4008502A1 (de) * 1990-03-16 1991-09-19 Hirschmann Richard Gmbh Co Verfahren zum mobilen empfang von digitalen signalen
FR2669166A1 (fr) * 1990-11-13 1992-05-15 Trt Telecom Radio Electr Dispositif de reception forme d'une pluralite de branches de reception.
GB2251360A (en) * 1990-12-28 1992-07-01 Ford Motor Co Multiple antenna broadcast reception system for a motor vehicle
JP3195926B2 (ja) * 1991-02-08 2001-08-06 フバ オートモティブ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング ウント コンパニー コマンディッド ゲセルシャフト 自動車テレビジョン信号受信における受信妨害を除去するためのアンテナダイバーシチ受信装置
DE4125898C2 (de) * 1991-08-05 1994-02-03 Hirschmann Richard Gmbh Co Fahrzeugantenne in Form einer Schlitzantenne
DE4324480C2 (de) * 1993-07-21 1997-07-17 Hirschmann Richard Gmbh Co Antennenanordnung
DE4326843C2 (de) * 1993-08-10 1997-11-20 Hirschmann Richard Gmbh Co Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens
DE4343959C2 (de) * 1993-12-22 1996-04-25 Hirschmann Richard Gmbh Co Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens
US5517686A (en) * 1994-09-29 1996-05-14 Delco Electronics Corporation Diversity receiver for FM stereo utilizing a pilot tone multiple for phase alignment of received signals
US5574466A (en) * 1995-03-31 1996-11-12 Motorola, Inc. Method for wireless communication system planning
JP3286189B2 (ja) 1996-11-14 2002-05-27 松下電器産業株式会社 アルゴリズムダイバーシチを用いた受信装置
US6097773A (en) * 1997-05-22 2000-08-01 Nortel Networks Limited Co-channel interference reduction
WO1999018676A1 (de) * 1997-10-01 1999-04-15 Jens Kurrat Vorrichtung zur übertragung amplitudengetasteter mikrowellensignale
US6167039A (en) * 1997-12-17 2000-12-26 Telefonaktiebolget Lm Ericsson Mobile station having plural antenna elements and interference suppression
SE514820C2 (sv) * 1999-02-19 2001-04-30 Ericsson Telefon Ab L M Våglängdsselektiv modulator och förfarande för modulering av optiska våglängdskanaler
US6470192B1 (en) 1999-08-16 2002-10-22 Telefonaktiebolaget Lm Ericcson (Publ) Method of an apparatus for beam reduction and combining in a radio communications system
US6239758B1 (en) 2000-01-24 2001-05-29 Receptec L.L.C. Vehicle window antenna system
JP4417593B2 (ja) * 2001-08-10 2010-02-17 パイオニア株式会社 アンテナ切替装置
DE10304431A1 (de) * 2003-02-04 2004-08-05 Lindenmeier, Heinz, Prof. Dr.-Ing. Scanning-Antennen-Diversitysystem für den FM-Hörrundfunk für Fahrzeuge
US7606353B2 (en) * 2003-09-22 2009-10-20 Intel Corporation Signal amplitude and clock signal frequency selection
JP2005236816A (ja) * 2004-02-20 2005-09-02 Pioneer Electronic Corp テレビ受信機およびダイバーシティ受信方法
DE102005026158B4 (de) * 2005-06-06 2011-09-15 Schleifring Und Apparatebau Gmbh Datenübertragungssystem für Computertomographen
US7668525B2 (en) * 2007-03-01 2010-02-23 Delphi Technologies, Inc. System and method of a stereo receiving system
DE102007039914A1 (de) * 2007-08-01 2009-02-05 Lindenmeier, Heinz, Prof. Dr. Ing. Antennendiversityanlage mit zwei Antennen für den Funkempfang in Fahrzeugen
FR3070796B1 (fr) * 2017-09-05 2019-08-30 Continental Automotive France Procede de mise a jour d'une liste de stations recevables par un systeme de reception radio

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1063831B (it) * 1975-06-23 1985-02-18 Nippon Electric Co Impianto ricevente a diversita spaziale
GB2023971B (en) * 1978-05-10 1982-04-21 Nippon Telegraph & Telephone Digital signal transmission system
US4326294A (en) * 1979-02-13 1982-04-20 Nippon Telegraph & Telephone Public Corporation Space diversity reception system having compensation means of multipath effect
JPS5683146A (en) * 1979-10-31 1981-07-07 Nec Corp Synthesizing system of pass band optimum ratio in diversity communication
US4512034A (en) * 1983-07-11 1985-04-16 At&T Bell Laboratories Technique for digital radio space diversity combining
DE3334735A1 (de) * 1983-09-26 1985-04-18 Gerhard Prof. Dr.-Ing. 8012 Ottobrunn Flachenecker Detektor zum anzeigen von empfangsstoerungen bei mehrwegeempfang
DE3510580A1 (de) * 1985-03-23 1986-09-25 Blaupunkt-Werke Gmbh, 3200 Hildesheim Verfahren und schaltungsanordnung zur verbesserung des empfangs von radiowellen
DE3517247A1 (de) * 1985-05-13 1986-11-13 Gerhard Prof. Dr.-Ing. 8012 Ottobrunn Flachenecker Antennendiversity-empfangsanlage zur elimination von empfangsstoerungen
JPS62143527A (ja) * 1985-12-18 1987-06-26 Nec Corp 同相合成方式

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4130784A1 (de) * 1991-09-16 1993-03-25 Hirschmann Richard Gmbh Co Eichverfahren zum automatischen abgleich von diversity-systemen
DE4307014B4 (de) * 1992-03-19 2010-09-16 Bose Corp., Framingham Vorrichtung und Verfahren zum Empfang von Rundfunksignalen

Also Published As

Publication number Publication date
DK100990D0 (da) 1990-04-24
JP2954224B2 (ja) 1999-09-27
EP0401221A1 (de) 1990-12-12
KR960004695B1 (ko) 1996-04-11
WO1989004092A1 (en) 1989-05-05
EP0321997A1 (de) 1989-06-28
NO901918L (no) 1990-04-27
FI902134A0 (fi) 1990-04-27
NO901918D0 (no) 1990-04-27
ATE67359T1 (de) 1991-09-15
JPH03503948A (ja) 1991-08-29
DK100990A (da) 1990-06-26
EP0401221B1 (de) 1991-09-11
DE3864835D1 (de) 1991-10-17
ES2025819T3 (es) 1992-04-01
US5204979A (en) 1993-04-20
DE3836046A1 (de) 1989-05-11
KR890702350A (ko) 1989-12-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3836046C2 (de)
DE4191766C2 (de) Frequenzsteuerschaltkreis für einen einstellbaren Empfänger-Oszillator
EP0263357B1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Empfang von Radiowellen
DE69735335T2 (de) Wegnahme des DC-Offsets und Unterdrückung von verfälschten AM-Signalen in einem Direktumwandlungsempfänger
DE3513361A1 (de) Verfahren und schaltungsanordnung zur qualitaetsmessung von funkuebertragungskanaelen eines funkuebertragungssystems
DE4021136A1 (de) Empfaenger fuer die datenuebertragung im bandspreizverfahren
DE3741698A1 (de) Empfaenger fuer radiowellen mit mehreren antennen
DE4343959C2 (de) Empfangsverfahren und Empfangsantennensystem zur Beseitigung von Mehrwegstörungen bzw. Steuergerät zur Durchführung dieses Verfahrens
DE19855292C1 (de) Digitales Funkkopfhöhrersystem
DE3490533T1 (de) Diversity-Kombinator
DE69928477T2 (de) Interpolations-Synchron-Erfassungsverfahren und Funkkommunikationssystem
DE3814899C2 (de)
DE2505723A1 (de) Einrichtung zur ueberwachung der von einer dvor-bodenstation abgestrahlten traegerfrequenz- und seitenbandsignale
DE4340012B4 (de) Demodulator
EP0344833B1 (de) Empfangsverfahren und Empfangs-Antennensystem für mobilen Empfang
DE3010957C2 (de) Funkpeiler
DE3827226A1 (de) Schaltungsanordnung zur demodulation von frequenzmodulierten informationssignalen
DE4201542C2 (de) Anordnung zum Unterdrücken von im Empfangssignal des Empfängers eines Hochfrequenz-Nachrichten-Übertragungssystems auftretenden Störsignalen
EP1469614B1 (de) Rundfunkempfänger mit Antennen-Diversity und Verfahren zum Betrieb desselben
DE19852454B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Verbessern einer Funkübertragung über eine Funkstrecke zwischen einem Sender und einem Empfänger
DE19744628C1 (de) Demodulationsverfahren und Empfänger für winkelmodulierte Trägersignale
WO1999066687A1 (de) Differenziel-kohärente demodulation von dbpsk-signalen
DE3443466A1 (de) Verfahren zur stoerverminderung in einer rundfunk-empfangsanlage
DE2850649A1 (de) Automatisches frequenzregelungs- system
WO1999018676A1 (de) Vorrichtung zur übertragung amplitudengetasteter mikrowellensignale

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: RICHARD HIRSCHMANN GMBH & CO, 7300 ESSLINGEN, DE

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee