DE2546681B2 - Leicht abziehbare kuenstliche wursthuelle und verfahren zu deren herstellung - Google Patents
Leicht abziehbare kuenstliche wursthuelle und verfahren zu deren herstellungInfo
- Publication number
- DE2546681B2 DE2546681B2 DE19752546681 DE2546681A DE2546681B2 DE 2546681 B2 DE2546681 B2 DE 2546681B2 DE 19752546681 DE19752546681 DE 19752546681 DE 2546681 A DE2546681 A DE 2546681A DE 2546681 B2 DE2546681 B2 DE 2546681B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- cellulose
- casing
- sausage
- casings
- coating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A22—BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
- A22C—PROCESSING MEAT, POULTRY, OR FISH
- A22C13/00—Sausage casings
- A22C13/0013—Chemical composition of synthetic sausage casings
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Processing Of Meat And Fish (AREA)
- Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
- Wrappers (AREA)
- Paints Or Removers (AREA)
Description
Künstliche Wursthüllen auf der Basis von Regeneratcellulose haben sich bei der Herstellung von Würsten
wie Frankfurter, Bologner und Salamiwürsten weltweit als Ersatz für natürliche Därme durchgesetzt. Zu ihrer
Herstellung wird allgemein nach dem Viskose-Verfahren ein cellulosehaltiges Ausgangsmaterial mit
Natronlauge zu Natroncellulose umgesetzt, die Natroncellulose zerkleinert, gealtert bzw. gereift, zu Xanthat
umgesetzt, das Xanthat in Natronlauge gelöst, die Viskoselösung durch eine ringförmige Düse extrudiert
und der extrudierte Schlauch koaguliert und regeneriert.
Die Schläuche werden nach dem Waschen und Weichmachen mit Glycerin im aufgeblasenen Zustand
getrocknet, aufgewickelt und schließlich auf schnellaufenden Maschinen (vgl. US-Patentschriften 20 10 626,
25 83 654, 27 22 714, 27 22 715 und 27 23 201) gerafft; d. h. Längen von beispielsweise 13 bis 67 Meter werden
auf wenige Zentimeter, beispielsweise etwa 10 bis 76 cm
zusammengedrängt. Die gerafften Hüllen werden abgepackt und an die !!eisenverarbeitende Industrie
abgegeben; dort werden sie mit einer Fleisch- oder Wurstemulsion gestopft; die abgebundenen Würste
werden gekocht und schließlich wird die Hülle von der darin verarbeiteten Wurstmasse wieder abgezogen.
Damit diese Regeneratcellulose-Wursthüllen auf den Raffmaschinen gleiten und nicht brechen, sich gut
stopfen und von der fertigen Wurst abziehen lassen, ist allgemein eine Zusatzbehandlung ihrer Innenseite
notwendig. Zur Verbesserung der Gleitfähigkeit und Geschmeidigkeit hat man bereits durch den Dorn der
Raffmaschine getrennt voneinander Wasser und ein Gleit- oder Schmiermittel wie wäßrige Emulsionen oder
DisDersionen von pflanzlichen, mineralischen oder paraffinischen ölen in einem Luftstrom auf die
Innenseite der Wursthüllen versprüht
Zur Verbesserung der Abziehbarkeit der Wursthülle
sind zahlreiche verschiedene Beschichtungsmassen entwickelt und Fettisocyanate, Fettketone, Stearinsäure-Chromsäurechlorid
Komplexe, wasserlösliche Silicone und polymerisierte Silicone als Trennmittel für
Regeneratcellulose-Wursthüllen genannt worden.
In jüngerer Zeit wurde versucht, die Innenfläche von
ίο Cellulose-Wursthüllen mit einem homogenen Gemisch
aus einem wasserlöslichen Celluloseäther und einem Gleitmittel aus der Gruppe der tierischen und
pflanzlichen öle, der Mineral- und Siliconöle oder eines Alkylenoxidadduktes eines partiellen Fettsäureesters :*u
beschichten, wobei die Aufnahme an Gleitmittel mindestens 10% bezogen auf das Gewicht des
wasserlöslichen Celluloseäthers, jedoch nicht mehr als 0,0755 mg/cm2 Oberfläche der Wursthülle ausmachte.
Beschichtungen aus wasserlöslichen Celluloseäthern und Fettsäureestern werden z. B. in der DT-PS 8 61 960
beschrieben.
Nachteilig an den bekannten älteren Beschichtungsemulsionen ist, daß die damit erzeugten Beschichtungen
nicht in dem weiten Bereich der Arbeitsbedingungen beim Verarbeiten von Fleisch zu Frankfurtern oder
anderen Würsten anwendbar sind und daß auf diese Weise beschichtete Hüllen unerwünscht häufig beim
Raffen oder beim späteren Stopfen der gerafften Hüllen brechen bzw. reißen. Die Beschichtungsemulsionen aus
jüngerer Zeit bewirken zwar sehr gute Abzieheigenschaften in einem weiten Bereich der Verarbeitungs-Bedingungen,
neigen aber manchmal dazu, die Raffmaschine zu verschmieren oder zu verstopfen, vor allem
dann, wenn schmale Wursthüllen mit kleinem Durchmesser (16 mm) damit behandelt werden. Diese
Wursthüllen verkleben auch manchmal in unerwünschter Weise und die gerafften Hüllen lassen sich beim
nachfolgenden Stopfen nicht ordentlich auseinanderziehen, so daß sie häufig brechen oder reißen.
Es wurde nun überraschend gefunden, daß die bekannten Nachteile mit Hilfe einer Zwei-Komponenten
Beschichtung, die sich aus einem Celluloseäther und einem Gemisch aus ölsäuremono- und -diglyceriden
zusammensetzt und gegebenenfalls als dritte Komponente noch bestimmte partielle Fettsäureester
enthält, vermieden werden und mit einer solchen Innenbeschichtung leicht abziehbare, gut raffbare und
nicht verklebende Wursthüllen erhalten werden.
Gegenstand der Erfindung ist somit die in den
so vorstehenden Patentansprüchen näher bezeichnete Wursthülle aus Regeneratcellulose mit beschichteter
Innenfläche und das Verfahren zu ihrer Herstellung.
Mit der erfindungsgemäß vorgesehenen Beschichtung werden folgende Vorteile erzielt:
Die Wursthülle läßt sich in einem weiteren Bereich der Verarbeitungsbedingungen, wie sie in der fleischverarbeitenden
Industrie angewandt werden, hervorragend abziehen;
sie kann auf schnellaufenden Raffmaschinen leicht gerafft werden, ohne daß die Beschichtung verschmiert oder die Wursthülle verstopft und zu häufigem Brechen, Reißen oder anderer Beschädigung der Wursthülle führt;
die geraüie Wursthülle ksr-.r. auf schneüaufenden Stopf-Vorrichtungen leicht abgezogen werden, ohne daß sie wesentlich reißt oder Löcher bildet;
sie ist ausgezeichnet fest und verklebt nicht, so daß sie beim üblichen Verschließen der Hüllenenden und
sie kann auf schnellaufenden Raffmaschinen leicht gerafft werden, ohne daß die Beschichtung verschmiert oder die Wursthülle verstopft und zu häufigem Brechen, Reißen oder anderer Beschädigung der Wursthülle führt;
die geraüie Wursthülle ksr-.r. auf schneüaufenden Stopf-Vorrichtungen leicht abgezogen werden, ohne daß sie wesentlich reißt oder Löcher bildet;
sie ist ausgezeichnet fest und verklebt nicht, so daß sie beim üblichen Verschließen der Hüllenenden und
Anordnen in schnellaufenden Stopf-Maschinen ohne zu reißen gehandhabt und gleichzeitig ohne zu reißen auf-
oder abgezogen werden kann;
sie weist eine gute Dimensionsbeständigkeit vor allem wenn sie angefeuchtet ist, so daß sie unn aelbar
nach dem Abnehmen vom Raffdorn in diesem gerafften Zustand nicht »wächst«.
Es wird angenommen, daß der wasserlösliche Celluloseäther vor allem für die verbesserte Abziehbarkeit
der Wursthülle verantwortlich ist, während die partiellen ölsäureester von Glycerin als Gleit- und
Schmiermittel während des Raffvorganges dienen und gleichzeitig der Verklebung der Innenflächen der
gerafften Hülle entgegenwirken. Die Kombination dieser beiden komponenten bewirkt eine überraschende
synergistische Verbesserung hinsichtlich der Reißoder Bruchstellen der Hüllen beim Raffen und beim
späteren Stopfen mit Wurstemulsion.
Die erfindungsgemäß verwendeten wasserlöslichen Celluloseäther Carboxymethylcellulose, Äthylhydroxyäthylcellulose,
Hydroxyäthylcellulose, Carboxymethylhydroxyäthylcellulose oder Hydroxypropylmethylcellulose
sind häufig in Form ihrer Alkaliverbindungen, insbesondere in Form der Natriumverbindungen erhältlich.
Die Erfindung erstreckt sich daher auch auf die Verwendung dieser entsprechenden Alkaliverbindungen.
Bevorzugt wird eine niedrig molekulare Carboxymethylcellulose mit etwa 5 bis 15 Carboxymethylgruppen
auf jeweils 10 Anhydroglucose-Einheiten.
Der Kapillar-Schmelzpunkt der zweiten wesentlichen Komponente der erfindungsgemäßen Beschichtung soll
nicht über 54,5° C, vorzugsweise nicht über 37,8° C liegen, damit nicht der Ölsäureester den Raffdorn
überzieht und dies zum Verschmieren oder Verstopfen der Raffmaschine und infolgedessen zu einem über den
Durchschnittswert hinausgehenden häufigen Reißen oder Brechen der Hülle führt. Bei Anwendung der
Ölsäuregiycerinester mit einem Kapillar-Schmelzpunkt von etwa 38°C oder darunter liegt die Häufigkeit des
Einreißens oder Brechens bei etwa 25%. Wird ein Teilester mit Kapillar-Schmelzpunkt über etwa 38°C
verwendet, so zeigt die geraffte Hülle einen verringerten Zusammenhang (Kohärenz), verglichen mit unter
Verwendung von niedriger schmelzenden Gemischen von Mono- und Diglyceriden hergestellten Wursthüllenraupen.
Die erfindungsgemäß angewendeten Gemische aus Mono- und Diglyceriden der ölsäure unterscheiden sich
von pflanzlichen ölen, die einen wesentlichen Anteil an Triglyceriden enthalten. Der Anteil an Gemisch aus
Mono- und Diglyceriden der ölsäure hingegen ist in den Pflanzenölen erheblich niedriger, als er benötigt wird,
um die angestrebte Verringerung beim Reißen der Wursthüllen während izm Raffen oder während dem
Stopfen mit Wurstemulsion zu erzielen. Allgemein sind die Pflanzenöle nicht die wirksamen Gleit- oder
Schmiermittel, wie sie das Gemisch aus Mono- und Diglyceriden der ölsäure darstellt, vor allem in einem
wäßrigen System und zur Verbesserung des Raffvorgangs; insbesondere besitzen die Triglyceride nicht die
dem Verkleben der Wursthüllen auf ihrer Innenseite entgegenwirkenden Eigenschaften. Infolgedessen besitzen
die mit der bekannten Beschichtung aus Celluloseäther und einem Pflanzenöl behandelten Wursthüllen
nicht die an vermindertem Ausfall erkennbaren gleichen guten Eigenschaften hinsichtlich Raffen und Stopfen,
wie die erfindungsgemäß beschichteten Hüllen. Die Abzieheigenschaften hingegen sind bei den beiden
Beschichtungen vergleichbar, fs wird angenommen, daß die freie OH-Gruppe (bzw. die freien OH-Gruppen)
der Mono- und Diester mit der Cellulosehülle in Wechselwirkung treten und auf diese Weise die
5 Oberfläche der Hülle weichmachen oder weichstellen und in solcher Weise modifizieren, daß die Wirksamkeit
des Esters als Gleit- oder Schmiermittel verstärkt und das Raffen auf schnellaufenden Maschinen ohne
Brechen oder Reißen der Hülle ermöglicht und ίο außerdem das Brechen oder Reißen der Hülle beim Ab-
oder Aufziehen der gerafften Raupen verringert wird.
Die Beschichtungsmasse enthält etwa 0,5 bis 2,5% Celluloseäther entsprechend etwa 0,00155 bis 0,0155 mg
Celluloseäther je cm2 Hüllenoberfläche bei gleichzeitiger
Befeuchtung der Hülle. Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform wird die Beschichtungsmasse so
angewandt, daß man etwa 0,00465 bis 0,00930 mg Celluloseäther je cm2 Hüllenoberfläche erhält. Wird die
angegebene untere Grenze von 0,00155 mg/cm2 unterschritten, so erhält man häufig Hüllen mit gewöhnlichen
Abzieheigenschaften, die sich nicht für mit hoher Geschwindigkeit ablaufende Abzieh-Arbeitsgänge für
die eine »schnellabziehbare« Hülle benötigt wird, eignen. Übersteigt der Celluloseätner-Anteil hingegen
die oben angegebene obere Grenze von 0,0155 mg Celluloseäther je cm2 Hüllenoberfläche, so wird die
Oberfläche der Frankfurter Würste häufig schleimig. Ein Teil des Celluloseäthers geht bei jeder in Frage
kommenden und in der Beschichtung bzw. Beschichtungsmasse vorhandenen Konzentration auf die
Fleischoberfläche über, aber überschüssiger Celluloseäther in der Hüllenoberfläche führt zu einem unerwünscht
starken Übergang von Celluloseäther auf das Fleisch.
Der Anteil an Gemisch aus Mono- und Diglycerid der Oleinsäure in der Beschichtungsmasse beträgt etwa 0,2
bis 2 Gew.-%. Diese Konzentration führt bei entsprechender Anwendung zu eines" Aufnahme von etwa
0,00155 bis 0,0155 mg Glyceridgemisch je cm2 Oberfläehe
der Hülle. Nimmt die Hülle weniger als etwa 0,00155 mg/cm2 an Glyceridgemisch auf, so besitzt sie
anschließend nicht die gewünschten Eigenschaften für das Raffen und für das Wiederat- oder aufziehen der
gerafften Hüllen. Nimmt die Hülle hingegen wesentlich mehr als 0,0155 mg/cm2 an Glyceridgemisch auf, so wird
sie zerbrechlich und schwierig zu handhaben, wenn in ihr ein Endverschluß angebracht oder die Hülle in sehr
schnellaufende Wurstverarbeitungsmaschinen eingebracht wird. Bevorzugt werden 0,00465 bis 0,00930 mg
so Ester je cm2 Hüllenoberfläche.
Gemäß einer besonderen Ausführungsform wird der
Kombination aus wasserlöslichem Celluloseäther und Gemisch aus Mono- und Diglyceriden der ölsäure noch
ein Palmitinsäure-, ölsäure- oder Stearinsäureester von
Sorbitan oder Mannitan zugegeben. Dieser partielle Fettsäureester von Sorbitan oder Mannitan wird vor
allem auf Grund seiner Gleit- und Schmierwirkung eingesetzt. Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform
wird ein Sorbitanester, insbesondere Sorbitantrioleat eingesetzt.
Der Anteil an Sorbitan- oder Mannitan-Fettsäureester
in der Beschichtungsmasse macht etwa 0,25 bis 2 Gew.-% aus. Als Faustregel kann gelten, daß wenn der
Anteil an Gemisch aus ίνίυπο- und Diester sich der
b5 unteren Grenze von 0,2 Gew.-% nähert, der Anteil an partiellem Fettsäureester von Sorbitan oder Mannitan
bis zur oberen Grenze hin ansteigt. Diese Kombination gibt in der Tat die gleiche wirksame Menge an Schmier-
und Gleitmittel für die Beschichtung der Wursthülle. Wird andererseits der Anteil an partiellem Fettsäureester
von Sorbitan oder Mannitan, beispielsweise Sorbitantrioleat der unteren Grenze von beispielsweise
0,25 Gew.-% angenähert, so nimmt entsprechend der Anteil an Gemisch aus Mono- und Diester zu bis zu der
oberen Grenze von beispielsweise 2 Gew.-%. Gebräuchlich sind Konzentrationen, die einem Flächengewicht
von 0,00155 bis 0,0155 mg/cm2, vorzugsweise von 0,00465 bis 0,00930 mg/cm2 Hüllenoberfläche
entsprechen.
Die wäßrige Beschichtungsmasse ist somit ein
homogenes Gemisch, das etwa 0,5 bis 2,5% wasserlöslichen Celluloseether, 0,2 bis 2% Gemisch aus Mono-
und Diglyceriden (der ölsäure) sowie gegebenenfalls 0,25 bis 2% eines partiellen Fettsäureesters von
Sorbitan oder Mannitan enthält; der Rest besteht im wesentlichen aus Wasser; diese wäarige Beschichtungsmasse
wird in den entsprechenden Mengen eingesetzt, damit gleichzeitig ein Anfeuchten oder Befeuchten der
Wursthülle sowie eine wirksame Innenbeschichtung der Hülle zur Verbesserung der Raff- und Abzieh-Eigenschaften
der Hülle stattfindet.
Bekanntlich muß der Feuchtigkeitsgehalt von Regeneratcellulosehüllen
in einem engen Bereich begrenzt bleiben, damit die Hüllen sowohl gut gerafft, als auch gut
gestopft werden können, ohne daß übermäßig viel Ausschuß durch Reißen der Hülle anfällt. Regeneratcellulosehüllen
mit einem niederen Feuchtigkeitsgehalt neigen dazu spröde zu sein; dies führt zu kleinen
Löchern und zu Rissen. Ist der Feuchtigkeitsgehalt hingegen zu hoch, so besitzt die Hülle keine
ausreichende Zug- oder Dehnungsfestigkeit und kann nur schwer gerafft werden. Allgemein beträgt der
Feuchtigkeitsgehalt der trockenen, auf die Vorratsrolle aufgewickelten Hülle 8 bis 10% und wird auf 16 bis 22
Gew.-%, bezogen auf die Hülle, erhöht, wenn die Hülle gerafft werden soll. Bei den meisten gebräuchlichen
technischen Verfahren wird ein Feuchtigkeitsgehalt von 18 ± 1% eingestellt, ebenso bei der Behandlung mit der
erfindungsgemäßen Beschichtung.
Die Innenbeschichtung wird vor oder während dem Raffen der Hülle vorgenommen, beispielsweise während
des eigentlichen Raff-Vorgangs mit Hilfe der in der US-PS 3<* 51 827 beschriebenen Vorrichtung. Nicht zu
schmale Wursthüllen können auch vor oder nach dem Trocknen durch Vorbeiziehen an einer Flüssigkeitsblase
gleichmäßig innenbeschichtet werden.
Die nachfolgenden Beispiele dienen zur näheren Erläuterung der Erfindung. Alle Teil» und Prozent-Angaben
beziehen sich auf das Gewicht.
Es wurden homogene, wäßrige Beschichtungsmassen der nachfolgenden Zusammensetzung hergestellt:
I) 1 % handelsübliche Carboxymethylcellulose, die im Mittel 7 Carboxymethylgruppen auf 10 Anhydroglucoseeinheiten
enthält (Substitutionsgrad 7), 1,5% Rhizinusöl, Rest Wasser;
II) 1% Carboxymethylcellulose mit mittlerem Substi- W) tutionsgrad 7 und einer oberen Viskositätsgrenze der
2%igen wäßrigen Lösung von etwa 18cP/25°C, 1% handelsübliches Sorbitantrioleat, 0,5% handelsübliches
Gemisch aus Mono- und Diglycerid der ölsäure mit einem Kapiiiar-Schmeizpunki von 46 bis 49° C, Rest
Wasser;
III) 0,75% Carboxymethylcellulose wie bei II), 1% Sorbitantrioleat wie bei II), 0,5% Gemisch aus Mono-
und Diglyceriden der ölsäure mit einem Monoglyceridgehalt
von etwa 46%, einem Diglyceridgehalt von etwa 46%, Rest Triglyceride der ölsäure und von Fettsäuren;
Rest Wasser;
IV) 1% Carboxymethylcellulose gemäß II), io/o
Glyceridgemisch gemäß HI), Rest Wasser;
V) 1% Carboxymethylcellulose gemäß I), 49<>/0
Propylenglykol und 50% Wasser;
VI) 1% Carboxymethylcellulose gemäß II), 1<>/0
handelsübliches Äthylenoxid (20) — Addukt von Sorbitanmonooleat, 49% Propylenglykol, Rest Wasser.
Dieses letztere Gemisch ist im Handel erhältlich als sogenannte »Schnell-Abziehtt-Beschichtung.
VII) 1% äthoxyliertes Sorbitanmonooleat gemäß VI), 1 % Carboxymethylcellulose gemäß I), Rest Wasser;
VIII) 1% Carboxymethylcellulose gemäß II), iq/0
Sorbitantrioleat gemäß II), Rest Wasser;
IX) 1 % äthoxyliertes Sorbitanmonooleat gemäß VI), 1,25% Carboxymethylcellulose gemäß I), 2% Rhizinusöl,
Rest Wasser.
Regeneratcellulosehüllen wurden mit Hilfe der in US-PS 34 51 827 beschriebenen Vorrichtung mit jeweils
einer dieser Beschichtungsmassen behandelt und zwar in einer Menge entsprechend einer Aufnahme von
0,00620 mg Carboxymethylcellulose je cm2 Innenoberfläche der Wursthülle. Die Hüllen wurden anschließend
mit einer Fleischemulsion zur Herstellung von Frankfurter Würsten gestopft, gekocht und geräuchert unter
jeweils identischen Bedingungen.
Die Bruch- oder Reißrate (d. h. Reißen auf der Raffmaschine oder Anwesenheit von kleinen Löchern
beim Stopfen mit Wurstemulsion) betrug bei den mit I) und V) behandelten Wursthüllen 4 bis 10 Risse je 100
Raupen, die gestopft worden waren. Wäßrige Systeme, die ein Pflanzenöl als Gleit-, und Schmiermittel
enthalten, wirken nicht so gut. Die Rezepturen VI), VII), VIII) und IX) ergaben eine Bruch- oder Reißrate von
etwa 2 bis 4 Raupen je 100 gestopfte Raupen. Mit II), III) oder IV) behandelte Wursthüllen rissen überraschend
selten; die Bruch- oder Reißrate betrug lediglich 0,2 bis 0,4 Risse je 100 gestopfte Raupen (selbstverständlich ist
0,2 bis 0,4 Risse ein errechneter Wert aus mehr als 100 Wursthüllenraupen, die gestopft worden sind).
Nur die erfindungsgemäßen Zubereitungen II), III), und IV) eignen sich zum Beschichten von engen
Wursthüllen mit Durchmesser von z. B. 16 mm, die sich dann ohne übermäßig zu reißen raffen lassen, d. h. die
nicht mehr als 1 bis 3 Risse je 100 Raupen aufweisen. Alle weiteren erprobten Beschichtungsmassen sind
ungeeignet für die Behandlung von derart engen Wursthüllen auf den verwendeten Raffmaschinen.
Selbst wenn zusätzliches Gleit- oder Schmiermittel in Form eines Mineralöl-Sprays durch den Raffdorn
hindurch angewandt wurde, um das Gleiten auf der Dornoberfläche zu erleichtern, lag die Ausbeute an
annehmbaren, d. h. handelsfähigen Hüllen, niedriger als bei Anwendung der Beschichtungsmassen II), HI) und
IV). Beim Beschichten von engen Wursthüllen mit den Beschichtungsmassen II), III) und IV) erwies es sich als
vorteilhaft, ein zusätzliches Gleitmittel in einer Menge von 0,00775 mg/cm2 Oberfläche einzusetzen, um das
Raffen noch weiter zu erleichtern.
Bei den Beschichtungsmassen VI), VII), VIII) und IX) ergab sich ein wesentlich höherer Ausschuß als bei den
Rezepturer. II), III) und !V) infolge auftretender Fehler entweder beim Raffen der Hüllen oder beim nachfolgenden
Stopfen auf Grund des Zusammenklebens der Innenflächen. Derartige Hüllen neigen beim Abziehen
der Wursthüllen-Raupen auf einer handelsüblichen Stopfmaschine dazu kleine Löcher auszubilden. Offensichtlich
sind die Wursthüllen, deren Beschichtung 1% äthoxyliertes Sorbitantrioleat (im Gegensatz zu pflanzlichem
öl) enthielt, besonders anfällig für die Ausbildung von kleinen Löchern auf der Raffmaschine.
Alle behandelten Wursthüllen ließen sich ausgezeichnet von der darin verarbeiteten Wurstmasse abziehen.
Der Ausschuß lag bei etwa 0,2 bis 0,8 nicht abziehbare Würste je Raupe. Wurden die Wursthäute erst am
nächsten Tag abgezogen, so verringerte sich dieser Ausschuß auf 0,04 bis 03 nicht abziehbare Häute je
Raupe. Der Unterschied hinsichtlich der Abzieheigenschaften zwischen den verschieden behandelten Hüllen
war sehr gering.
Eine Regeneratcellulosehülle wurde mit Hilfe der in Beispiel 1 beschriebenen Vorrichtung mit der folgenden
wäßrigen Beschichtungsmasse innen beschichtet: 1% Carboxymethylcellulose gemäß 11), 1% Sorbitantrioleat
gemäß H), 1% Glyceridgemisch gemäß II) und Rest Wasser. Gleichzeitig wurde ein weiteres Gleit- und
Schmiermittel in Form von 1% acetyliertem Monoglycerid, Rest Mineralöl in einem Luftstrahl aufgesprüht,
und zwar in einer Menge von 0,0155 mg Gleitmittel je cm2 Hüllenoberfläche. Die beschichteten Wursthüllen
mit kleinem Durchmesser lieferten einen höheren Ausstoß beim Raffen als die mit den Mitteln II), III) und
IV) in Beispiel 1 beschichteten Hüllen, jedoch weniger Ausstoß als die mit den Mitteln I), V), Vl), VII), VIII) und
IX) in Beispiel 1 beschichteten Hüllen. Die Bruch- oder Reißrate von weiten Wursthüllen mit einem Durchmesser
von beispielsweise 25 bis 26 mm betrug etwa 0,2 bis 0,4%. Die gerafften Wursthüllen-Raupen waren brüchiger
als die Raupen der mit den Mitteln III) und IV) in Beispiel 1 beschichteten Wursthüllen.
Die Innenseite einer Regeneratcellulosehülle wurde gemäß Beispiel 1 mit folgender Rezeptur besprüht:
0,25% Carboxymethylcellulose, 1% Sorbitantrioleat gemäß U), 0,5% Glyceridgemisch gemäß 111), Rest
Wasser. Die Beschichtung ergab 0,000775 mg Carboxymethylcellulose je cm2 Hüllenoberfläche. Das Gemisch
aus Mineralöl und acetyliertem Monoglycerid gemäß Beispiel 2 wurde mit Hilfe eines eigenen Luftstroms
zugeführt und lieferte 0,00775 mg Gleitmittel je cm2 Hüllenoberfläche. Die beschichtete Wursthülle erwies
sich beim Raffen und beim Stopfen mit Wurstemulsion als recht brauchbar, da nur wenig Risse und kleine
Löcher auftraten. Sie ließ sich aber schlechter von den fertigen Würsten abziehen als Wursthüllen, die mit
derzeit handelsüblichen »SchneH-Abziehw-Beschichtungen
oder mit den Mitteln 11), III) und IV) gemäß Beispiel
1 beschichtet wurden. Die Abziehbarkeit war jedoch besser als bei Hüllen, die mit einem Ketendimer
beschichtet worden waren.
Eine Regeneratcellulose wurde wiederum wie in Beispiel 1 innenbeschichtet mit einem Mittel folgender
Zusammensetzung: 2% Carboxymethylcellulose gemäß
ίο I), 2% Glyceridgemisch gemäß IH), 2% Sorbitantrioleat
gemäß 11), Rest Wasser; die Auftragsmenge entsprach 0,031 mg Carboxymethylcellulose je cm2 Hüllenoberfläche.
Die beschichteten Hüllen ließen sich außerordentlich gut raffen; der %-Satz Riß- oder Bruchstellen
war außerordentlich niedrig. Die Hüllen fühlten sich jedoch etwas ölig an, waren zerbrechlich und beim
Anbringen des Endverschlusses traten Schwierigkeiten auf. Außerdem hatte das Wurstfleisch nach dem
Abziehen der Haut ein etwas schleimiges Aussehen.
Eine Regeneratcellulose wurde wie beschrieben innenbeschichtet mit folgender Rezeptur: 1% Carboxymethylcellulose
gemäß 11), 0,5% Glyceridgemisch gemäß H), 0,05% Natriumpalmitat, Rest Wasser; die
Auftragsmenge entsprach 0,0093 mg Carboxymethylcellulose je cm2 Hüllenoberfläche. Die beschichtete
Hülle neigte in stärkerem Maße als mit den Mitteln H), 111) und IV) gemäß Beispiel 1 beschichtete Hüllen dazu,
auf der Raffmaschine zu reißen und diese zu verstopfen. Die Anwesenheit von Natriumpalmitat verzögerte
offenbar die Gleitwirkung und die dem Verkleben entgegengerichtete Wirkung der ölsäureester.
Eine Regeneratcellulosehülle wurde wie in Beispiel 1
beschrieben innenbeschichtet mit folgender Rezeptur: 1% Carboxymethylcellulose gemäß I), 3% Glyceridgemisch
gemäß 111), 2% Sorbitantrioleat gemäß II), Rest Wasser; die Auftragsmenge entsprach 0,0155 mg Carboxymethylcellulose
je cm2 Hüllenoberfläche. Die Hülle ließ sich gut raffen, fühlte sich aber ölig an und war
brüchiger als die mit den Mitteln II), III) und IV) gemäß
Beispiel 1 beschichteten Hüllen. Es erwies sich als schwierig, ohne Reißen der Hülle Endverschlüsse in
diese anzubringen und sie im Einfüllkasten einer mit hoher Geschwindigkeit laufenden Wurststopfmaschine
anzuordnen.
Wurde die wäßrige Beschichtungsmasse in einer Auftragsmenge entsprechend 0,00465 mg Carboxymethylcellulose
je cm2 Hüllenoberfläche angewandt, so traten diese Nachteile nicht auf: die Hülle ließ sich gut
raffen ohne zu reißen.
Claims (2)
1. Leicht abziehbare, leicht raffbare und nicht verklebende künstliche Wursthülle auf der Basis von
Regeneratcellulose, deren Innenfläche mit wasserlöslichen Celluloseäthern und Fettsäureestern beschichtet
ist, dadurch gekennzeichnet, daß zur Herstellung der Innenbeschichtung ein im wesentlichen homogenes Gemisch aus den Komponenten
A, B und gegebenenfalls C jeweils in einer Menge von 0,00155 bis 0,0155 mg/cm2 Oberfläche
verwendet worden ist, mit A) Carboxymethylcellulose, Äthylhydroxyäthylcellulose, Hydroxyäthylcellulose,
Carboxymethylhydroxyäthylcellulose oder Hydroxypropylmethylcellulose, B) Gemisch der
Mono- und Diglyceride von ölsäure enthaltend 40 bis 50 Gew.-% Monoester, 40 bis 50% Diester und
nicht mehr als 10% Triester, mit einem Kapillar-Schmelzpunkt nicht über 54,5° C und C) partieller
Palmitinsäure-, ölsäure- oder Stearinsäureester von Sorbitan oder Mannitan.
2. Verfahren zur Herstellung der künstlichen Wursthüllen auf der Basis von Regeneratcellulose
nach Anspruch 1 durch Innenbeschichten der fertigen Hülle vor dem Raffen, dadurch gekennzeichnet,
daß man eine wäßrige Beschichtungslösung aufbringt, die 0,5 bis 2,5 Gew.-% Komponente
A und 0,2 bis 2 Gew.-% Komponente B sowie gegebenenfalls 0,25 bis 2 Gew.-% Komponente C
enthält.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US51623774A | 1974-10-18 | 1974-10-18 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2546681A1 DE2546681A1 (de) | 1976-04-22 |
DE2546681B2 true DE2546681B2 (de) | 1977-12-08 |
DE2546681C3 DE2546681C3 (de) | 1980-06-19 |
Family
ID=24054707
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2546681A Expired DE2546681C3 (de) | 1974-10-18 | 1975-10-17 | Leicht abziehbare kunstliche Wursthülle und Verfahren zu deren Herstellung |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5811175B2 (de) |
BE (1) | BE834491A (de) |
BR (1) | BR7506779A (de) |
CA (1) | CA1066123A (de) |
DE (1) | DE2546681C3 (de) |
FI (1) | FI60102C (de) |
FR (1) | FR2330322A1 (de) |
GB (1) | GB1470726A (de) |
SE (1) | SE416870B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000015040A1 (fr) * | 1998-08-28 | 2000-03-23 | Obschestvo S Ogranichennoi Otvetstvennostiju Proizvodstvenno-Kommercheskaya Firma 'atlantis-Pak' | Enveloppe de type gaine facilement amovible pour saucisses et saucissons |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4137947A (en) * | 1977-09-28 | 1979-02-06 | Teepak, Inc. | Internally coated sausage casing with improved meat release composition |
EP0109611B1 (de) * | 1982-11-18 | 1988-06-22 | Hoechst Aktiengesellschaft | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle, insbesondere Wursthülle, mit verbesserter Abschälbarkeit |
JPS60164427A (ja) * | 1984-01-26 | 1985-08-27 | ビスケイス・コ−ポレイション | 食品ケーシング |
JPH026877U (de) * | 1988-06-29 | 1990-01-17 | ||
DE4324168A1 (de) * | 1993-07-19 | 1995-01-26 | Hoechst Ag | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle mit verbesserter Abschälbarkeit |
US6991836B1 (en) * | 1999-01-11 | 2006-01-31 | Teepak Properties, Llc | Food casing release coating comprising polyglyceryl esters |
DE19916121A1 (de) | 1999-04-09 | 2000-10-12 | Kalle Nalo Gmbh & Co Kg | Nahrungsmittelhülle auf Cellulosehydratbasis mit einer Trennpräparation auf der Innenseite |
CA2358626A1 (en) * | 2000-10-16 | 2002-04-16 | Viskase Corporation | Food casing |
-
1975
- 1975-09-19 CA CA235,892A patent/CA1066123A/en not_active Expired
- 1975-09-25 GB GB3938075A patent/GB1470726A/en not_active Expired
- 1975-10-14 BE BE160920A patent/BE834491A/xx unknown
- 1975-10-15 JP JP50123328A patent/JPS5811175B2/ja not_active Expired
- 1975-10-15 FR FR7531499A patent/FR2330322A1/fr not_active Withdrawn
- 1975-10-16 SE SE7511620A patent/SE416870B/xx unknown
- 1975-10-16 FI FI752889A patent/FI60102C/fi not_active IP Right Cessation
- 1975-10-16 BR BR7506779*A patent/BR7506779A/pt unknown
- 1975-10-17 DE DE2546681A patent/DE2546681C3/de not_active Expired
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000015040A1 (fr) * | 1998-08-28 | 2000-03-23 | Obschestvo S Ogranichennoi Otvetstvennostiju Proizvodstvenno-Kommercheskaya Firma 'atlantis-Pak' | Enveloppe de type gaine facilement amovible pour saucisses et saucissons |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FI60102C (fi) | 1981-12-10 |
FR2330322A1 (fr) | 1977-06-03 |
BE834491A (fr) | 1976-02-02 |
AU8526575A (en) | 1977-04-07 |
GB1470726A (en) | 1977-04-21 |
BR7506779A (pt) | 1976-08-17 |
JPS5163962A (en) | 1976-06-02 |
CA1066123A (en) | 1979-11-13 |
SE416870B (sv) | 1981-02-16 |
FI752889A (de) | 1976-04-19 |
SE7511620L (sv) | 1976-04-20 |
JPS5811175B2 (ja) | 1983-03-01 |
DE2546681A1 (de) | 1976-04-22 |
DE2546681C3 (de) | 1980-06-19 |
FI60102B (fi) | 1981-08-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2841850C2 (de) | Künstliche Wursthaut und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE69113157T2 (de) | Säurebeständige abziehbare Hüllen. | |
DE2300338A1 (de) | Leicht abziehbare, innen beschichtete kuenstliche wursthuelle | |
EP0109611A2 (de) | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle, insbesondere Wursthülle, mit verbesserter Abschälbarkeit | |
EP0559084A2 (de) | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle mit einer Flüssigrauchpräparation | |
DE2546681C3 (de) | Leicht abziehbare kunstliche Wursthülle und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE1905336C3 (de) | Geraffte Wursthülle mit verbesserter Abschälbarkeit | |
DE2646619A1 (de) | Verfahren zur bereitung von wursthuellen | |
EP0502431A1 (de) | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle mit verbesserter Abschälbarkeit | |
EP0374624B1 (de) | Schlauchförmige Verpackungshüllen mit verbesserter Abschälbarkeit | |
EP1042958B1 (de) | Nahrungsmittelhülle auf Cellulosehydratbasis mit einer Trennpräparation auf der Innenseite | |
EP0700637B1 (de) | Mit Flüssigrauch imprägnierte schlauchförmige Nahrungsmittelhülle auf der Basis von Cellulosehydrat | |
DE2227438C2 (de) | Nahrungsmittelhüllen auf Cellulosebasis und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE2600203A1 (de) | Oxazolinwachs-impraegnierte wursthuellen | |
EP0502432B1 (de) | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle mit verbesserter Abschälbarkeit | |
DE1923607C3 (de) | Leicht abziehbare, künstliche, cellulosehaltige Wursthülle mit beschichteter Innenfläche | |
EP0635213B1 (de) | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle mit verbesserter Abschälbarkeit | |
DE2618263C3 (de) | Formbare Kollagenmassen und daraus hergestellte Nahrungsmittelhüllen | |
DE2546020C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von eßbaren Kollagen-Wursthüllen | |
EP1712136B1 (de) | Leicht abschälbare Wursthülle auf Cellulosebasis | |
DE2708876C2 (de) | ||
DE2813567A1 (de) | Extrudierbare kollagenmasse, daraus hergestellte nahrungsmittelhuelle und verfahren zu ihrer herstellung | |
DE2918164A1 (de) | Modifizierter fluessigrauch | |
DE568820C (de) | Verfahren zur Herstellung von Massen fuer Kunstdaerme u. dgl. | |
DE2853674A1 (de) | Abstreifbare nahrungsmittelhuelle und verfahren zu ihrer herstellung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |