WO2013057866A1

WO2013057866A1 - 循環動態測定装置

Info

Publication number: WO2013057866A1
Application number: PCT/JP2012/005481
Authority: WO
Inventors: 和宏井出; 雅人泉川
Original assignee: パナソニック株式会社
Priority date: 2011-10-19
Filing date: 2012-08-30
Publication date: 2013-04-25
Also published as: TWI495453B; EP2769670B1; CN103764018A; CN103764018B; JP2013099505A; US20140194755A1; EP2769670A4; EP2769670A1; US10010252B2; TW201316947A; JP5842107B2

Abstract

循環動態測定装置（１０）は、最高血圧値（ＳＹＳ）を算出する血圧演算部（１８）と、血管硬さ指標（ＶＳＩ）を算出する血管硬さ演算部（１７）と、最高血圧を示す横軸と血管硬さ指標を示す縦軸とを有するグラフを表示する表示部（１９）とを含む。表示部（１９）は、グラフのプロットエリアに、算出した最高血圧値と算出した血管硬さ指標とにより定められる位置を表示する。

Description

循環動態測定装置

　本発明は、生体から得られる脈波に基づいて生体の状態を測定する循環動態測定装置に関するものである。

　近年、生活習慣病が増加している。生活習慣病は身体の心臓、血管などの循環動態に関与している。動脈硬化診断の一方法では、両腕及び両足にカフを装着し、カフを装着した位置を所定の圧力に一定時間保持しながら脈波を検出し、２箇所の脈波伝播時間とその２箇所の距離から脈波伝播速度ＰＷＶを算出し、循環動態としての血管硬さを計測する（特許文献１）。別の方法では、脈波伝播速度ＰＷＶよりも血圧に依存しにくいＣＡＶＩ（cardio ankle vascular index）に基づいて血管硬さを計測する（特許文献２）。しかしながら、従来の検査方法では、被測定者をベッドに寝かせ、四肢を拘束する必要がある。また、従来の検査方法を実行する測定装置は高額であるため、一般家庭では使用しにくかった。

　そこで、一般家庭で使用するための方法、具体的には上腕で血圧を測定する間に得られる脈波値から血管硬さを測定する技術が提案された（例えば、特許文献３～５参照）。特許文献３の測定方法では、圧迫圧力を目標圧迫圧力まで昇圧し、その後、圧迫圧力を緩やかに減圧させる。この減圧過程で脈波の振幅値を逐次検出し、圧迫圧力と脈波の振幅値との関係を特定する。なお、この圧迫圧力と脈波の振幅値との関係は、圧迫圧力が平均血圧値と略一致するときに脈波の振幅値が最大となる包絡線によって示されることが分かっている。この包絡線において最高血圧値に対応する点と最大振幅値の６３．２％の振幅値に対応する点とを結ぶ直線の傾斜角度θを１つ特定し、この傾斜角度θに応じて被測定者の動脈硬化度を決定する。

　特許文献４の測定方法では、カフ圧に脈波振幅成分が重畳されている信号を時間微分し、心拍毎の最大値をプロットすることで包絡線を構成し、時間微分信号の値に対応する圧力幅を用いることで被測定者の動脈硬化度を決定する。

　特許文献５の測定方法では、脈波の振幅値を圧迫圧力に対してプロットすることで包絡線を構成し、最大振幅値を基準に圧迫圧力を高圧側と低圧側に分割し、所定の振幅値における高圧側及び低圧側の圧力幅を複数用いることで被測定者の動脈硬化度を決定する。

　なお、脈波の振幅値と圧迫圧力との関係が包絡線を構成するのは、血圧と血管に外から加わる圧力との差、いわゆる血管内外圧差が大きいときには血管容積の変化は小さく、血管内外圧差が０の付近で血管容積の変化が大きい関係にあるためである。これは血管の圧容積曲線として知られており、圧容積曲線の傾きは血管の硬さを表す指標である。

特開２００３－１２６０５４号公報特開２００６－６８９３号公報特許２９３８２３８号公報特開２００１－１０４２５８号公報特開２００５－２７８７０８号公報

　家庭で簡便に血圧を測定できる自動電子血圧計などの従来の測定装置では、血圧と血管硬さはそれぞれ独立して表示されていた。血圧については最高血圧と最低血圧とを二次元グラフに表示する従来の測定装置はあるが、血圧と血管硬さとの関係を視覚的に表示する測定装置はなかった。

　つまり、血圧は心臓のポンプ機能を表し、血管硬さは血管の柔軟性を表し、血圧と血管硬さの意味は互いに異なる。しかしながら、従来の測定装置を医師などの医療従事者がいない家庭で使用する場合には、その測定装置に表示された血圧と血管硬さが被測定者のどのような状態を示すのかが医療従事者ではない被測定者にとってわかりにくいという問題があった。

　この発明の目的は、血圧と循環動態との関係を視覚的に表示する循環動態測定装置を提供することにある。

　本発明の一側面に従う循環動態測定装置は、被測定者の身体の所定部位を圧迫する圧力印加部材と、前記圧力印加部材の圧迫圧力を検出する圧力検出部と、前記圧力印加部材の圧迫圧力を変化させる圧力制御部と、前記圧力制御部が圧迫圧力を変化させる過程で、前記圧迫圧力に基づき前記所定部位に生じる脈波の大きさに関する脈波値及び前記圧力検出部により検出される圧迫圧力を対応付けして記憶する記憶部と、互いに対応付けられた前記圧迫圧力と前記脈波値とを用いて、最高血圧及び最低血圧のうち少なくとも一方と非血圧循環動態指標とを算出する算出部と、血圧を示す軸と非血圧循環動態指標を示す軸とを有するグラフを表示する表示部とを備え、前記表示部は、前記グラフのプロットエリアに、算出された血圧と算出された非血圧循環動態指標とにより定まる位置を表示する。

　本発明の別の側面に従う循環動態測定装置は、被測定者の身体の所定部位を圧迫する圧力印加部材と、前記圧力印加部材の圧迫圧力を検出する圧力検出部と、前記圧力印加部材の圧迫圧力を変化させる圧力制御部と、前記圧力制御部により圧迫圧力を変化させる過程で、前記圧迫圧力に基づき前記所定部位に生じる脈波の大きさに関する脈波値及び圧力検出部により検出される圧迫圧力を対応付けして記憶する記憶部と、互いに対応付けられた前記圧迫圧力と前記脈波値とを用いて、最高血圧及び最低血圧のうち少なくとも一方と非血圧循環動態指標とを算出する算出部と、算出された血圧が血圧基準値を超えているか否かを判定すると共に、算出された非血圧循環動態指標が非血圧循環動態指標基準値を超えているか否かを判定することにより、循環動態の判定結果を生成する判定部と、前記判定部の判定結果を表示する表示部とを備える。

　一例では、前記表示部は、血圧基準値と、非血圧循環動態指標基準値とを前記グラフに表示することにより、前記グラフのプロットエリアを複数のサブ領域に分割する。

　一例では、前記血圧基準値及び前記非血圧循環動態指標基準値は、被測定者の身体情報に応じて設定される。

　一例では、前記表示部は、前記グラフに最新の測定結果と共に過去の測定結果を表示する。

　一例では、前記非血圧循環動態指標は少なくとも血管硬さ指標を含む。

　一例では、前記算出部は、前記脈波値を累積加算して生成した累積加算脈波値と、脈波値と対応付けられた圧迫圧力とで形成される包絡線に基づき前記血管硬さ指標を算出する。

　一例では、前記血管硬さ指標は血圧により補正された値である。

　一例では、前記算出部は、前記圧迫圧力の変化中に連続的又は間欠的に取得した前記脈波値を、対応する圧迫圧力の検出順番に累積加算して圧迫圧力毎に累積加算脈波値を算出し、累積加算脈波値を、対応する圧迫圧力の検出順番にプロットすることで生成される特性線を特定し、前記特性線において、予め決められた第１の圧迫圧力に対応する累積加算脈波値と、第１の圧迫圧力値とは異なる第２の圧迫圧力に対応する累積加算脈波値との比率と、前記特性線において、予め決められた第１の累積加算脈波値に対応する圧迫圧力と、第１の累積加算脈波値とは異なる第２の累積加算脈波値に対応する圧迫圧力との比率とのうち、少なくとも１つの比率に基づき、前記血管硬さ指標を算出する。

　一例では、前記算出部は、前記圧迫圧力の変化中に連続的又は間欠的に取得した前記脈波値を対応する圧迫圧力の検出順番に累積加算して、圧迫圧力毎に累積加算脈波値を算出し、血圧測定中に取得した全ての脈波値を累積加算して生成した合計累積加算脈波値で各累積加算脈波値を除算して、圧迫圧力毎に累積加算脈波比率を算出し、前記累積加算脈波値比率を、対応する圧迫圧力の検出順番にプロットすることで生成される特性線を特定し、前記特性線において、予め決められた第１の圧迫圧力に対応する前記累積加算脈波値比率と、第１の圧迫圧力とは異なる第２の圧迫圧力に対応する前記累積加算脈波値比率との比率と、前記特性線において、予め決められた第１の累積加算脈波値比率に対応する圧迫圧力と、予め決められた第１の累積加算脈波値比率に対応する圧迫圧力との比率とのうち、少なくとも１つの比率に基づき、前記血管硬さ指標を算出する。

　一例では、前記血管硬さ指標は、被測定者の身体情報に応じて補正される。一例では、前記血管硬さ指標は、性別に応じて補正される。

　一例の循環動態測定装置は、算出された前記血圧が血圧基準値を超えているか否かを判定すると共に、算出された前記非血圧循環動態指標が前記非血圧循環動態指標基準値を超えているか否かを判定することにより、循環動態の判定結果を生成する状態判定部を備え、前記表示部は、前記状態判定部の判定結果に応じたメッセージ又は画像を表示する。

　一例では、前記算出部は、第１循環動態指標としての前記血圧と、第２循環動態指標としての前記非血圧循環動態指標と、前記第１及び第２循環動態指標のいずれとも異なる第３の循環動態指標とを算出し、前記表示部は、前記血圧を示す軸と、前記非血圧循環動態指標を示す軸とを有するグラフと、前記グラフのプロットエリアにおいて、前記血圧と前記非血圧循環動態指標とにより定まる位置にマークを表示し、前記表示部は、前記マークの表示態様を前記第３の循環動態指標の値に応じて異ならせる。

　一例では、前記第３の循環動態指標は、フラミンガムスコア、ｅＧＦＲ及び頸動脈の内膜中膜厚さから選択された少なくとも一つである。

　本発明によれば、血圧と循環動態との関係を視覚的に表示する循環動態測定装置が得られる。

本発明に係る第１実施形態の循環器機能測定装置のブロック図。上腕動脈の圧迫開始から圧迫終了までの圧迫圧力の変化を示すグラフ。カフ圧力と検出脈波の振幅値との関係を示すグラフ。（ａ）はカフ圧力に応じた検出脈波の振幅の測定例を示すグラフ，（ｂ）は、図４（ａ）の検出脈波の振幅にそれぞれ対応する累積加算脈波を示すグラフ。累積加算脈波値とカフ圧力との関係を表す特性線を示す図。累積加算脈波値比率とカフ圧力との関係を示すグラフ。累積加算脈波値比率とカフ圧力との関係を示すグラフ。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。（ａ）、（ｂ）は、カフ圧力と検出脈波の振幅値との関係を示すグラフ。表示部によって表示されたグラフの模式図。（ａ）、（ｂ）は、累積加算脈波値比率とカフ圧力との関係を示すグラフ。表示部によって表示されたグラフの模式図。（ａ）、（ｂ）は、累積加算脈波値比率とカフ圧力との関係を示すグラフ。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。第１０実施形態の循環器機能測定装置のブロック図。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。表示部によって表示されたグラフの模式図。

　（第１実施形態）
　以下、本発明の第１実施形態に従う循環動態測定装置を説明する。

　図１に示すように、循環動態測定装置１０は、被測定者の身体の所定部位を圧迫する圧力印加部材としてのカフ１１を有している。被測定者の所定部位は例えば上腕である。カフ１１は、被測定者の血圧及び血圧以外の循環動態の一種である血管硬さを測定する際に、その被測定者の上腕に巻回し状態で装着される。カフ１１は、被測定者の上腕に装着された状態において内部の気圧（圧迫圧力）が変化することで、被測定者の上腕（上腕動脈）を圧迫する。非限定的な例では、カフ１１はゴム製の加圧バッグを有する帯状部材であり得る。

　カフ１１は、カフ１１の圧迫圧力を変化させる圧力制御部１２に接続されている。圧力制御部１２は、カフ１１にチューブ１１ａを介して気体を圧送可能な加圧ポンプ（図示略）及びカフ１１から気体を排出するための排気弁（図示略）を有することができる。圧力制御部１２は、その加圧ポンプ及び排気弁を制御することで、カフ１１の圧迫圧力を変化させる。

　カフ１１は、カフ１１の圧迫圧力を検出する圧力検出部１３にチューブ１１ｂを介して接続されている。圧力検出部１３は、脈波検出部１４に接続されている。脈波検出部１４は、圧力制御部１２が圧迫圧力を変化させる過程で上腕に生じる脈波の大きさに関する脈波値を圧迫圧力に関連付けて検出する。圧力検出部１３は、圧力センサ（図示せず）及びＡ／Ｄ変換器（図示せず）を有し、圧力センサにより検出したカフ１１の圧迫圧力を、Ａ／Ｄ変換器によりデジタル信号よりなる圧力信号に変換し、圧力信号を脈波検出部１４へ供給する。なお、脈波検出部１４は、フィルタ回路（図示せず）を有し、そのフィルタ回路で圧力検出部１３からの圧力信号から直流成分等の所定の周波数成分を除去することにより脈波信号を生成し、生成された脈波信号から脈波（検出脈波）の振幅値を検出する。脈波の振幅値は脈波の高さと呼ぶこともある。

　脈波演算部１５は、脈波検出部１４と接続されており、脈波検出部１４から供給された脈波の振幅値を累積加算し、累積加算脈波値を生成する。累積加算脈波値は、様々な圧迫圧力で検出された脈波の振幅の累積加算値を含む。圧力検出部１３及び脈波演算部１５は、脈波記憶部１６と接続されており、それぞれ圧迫圧力と累積加算脈波値を脈波記憶部１６に供給する。脈波記憶部１６は、供給された圧迫圧力と累積加算脈波値とを対応付けて記憶する。血管硬さ演算部１７は、脈波記憶部１６と接続されており、脈波記憶部１６に記憶されている圧迫圧力とその圧迫圧力に対応付けられた累積加算脈波値とを読み出し、読み出した圧迫圧力及び累積加算脈波値に基づき所定のアルゴリズムに従って、循環動態の１つである上腕動脈の硬さ（以下、「血管硬さ」と呼ぶことがある）を示す血管硬さ指標を算出し、表示部１９に供給する。なお、血管硬さ演算部１７は、被測定者の血管硬さを測定及び演算するためのプログラム及び循環動態測定装置１０の各部を制御するためのプログラム等を記憶するＲＯＭ、プログラムの実行中及び実行後に生じるデータを一時的に保管するＲＡＭ、及び、各種プログラムをＲＯＭから読み出して実行するＣＰＵ等を含むことができる。

　図１に示すように、圧力検出部１３及び脈波検出部１４は、それぞれ血圧演算部１８に接続されている。血圧演算部１８は、圧力検出部１３により検出された圧迫圧力と、脈波検出部１４により検出された脈波の振幅値とから、オシロメトリック法などの所定のアルゴリズムに従って、被測定者の最高血圧及び最低血圧を算出し、表示部１９に供給する。表示部１９は、血管硬さ演算部１７と血圧演算部１８に接続されており、血管硬さ演算部１７と血圧演算部１８からそれぞれ供給された血管硬さ指標と血圧を表示する。

　血管硬さ演算部１７及び血圧演算部１８は、算出部に含まれる。血圧は第１の循環動態指標と呼ぶことがある。血管硬さ指標は第２の循環動態指標または非血圧循環動態指標の一例である。

　次に、循環動態測定装置１０の作用について説明する。
　図１に示すように、カフ１１が被測定者の上腕に装着された状態で、圧力制御部１２がカフ１１の圧迫圧力を上昇させ、そのカフ１１によって被測定者の上腕動脈が徐々に圧迫されていく。具体的には、図２に示すように、圧力制御部１２は、カフ１１の圧迫圧力を被測定者の予想される最高血圧よりも高い所定圧力値まで急激に上昇させる（直線Ｍ１に示す）。

　次に、圧力制御部１２は、圧迫圧力をその所定圧力値から徐々に微速で減少させる（直線Ｍ２に示す）。圧力制御部１２は、この微速減圧過程で、圧迫圧力が被測定者の予想される最低血圧よりも低い所定圧力値に達すると、カフ１１の内部の空気を排出する。すると、カフ１１による被測定者の上腕動脈に対する圧迫が速やかに解除される。

　こうしたカフ１１の圧迫圧力が変化する過程において特にその微速減圧の過程で、心臓の拍動による脈波Ｗ１が生じ、この脈波Ｗ１の振幅値が脈波検出部１４により連続的又は間欠的に検出される。この脈波Ｗ１の振幅値と、カフ１１の圧迫圧力の関係を、図３を参照して説明する。図３に示す包絡線Ｌ１のように、カフ１１の圧迫圧力Ｐに応じて、検出される脈波Ｗ１の振幅値Ｘは変化する。具体的には、カフ１１の圧迫圧力Ｐが低圧側から高圧側に増加するにしたがって、脈波Ｗ１の振幅値Ｘは、最初のうちは緩やかに上昇し、その後、急激に上昇し、平均血圧での圧迫圧力に相当する所定の圧迫圧力のときに最大値を示し、その後、減少する。図３において、脈波Ｗ１の最大振幅値に対して所定割合の大きさを有する振幅値のうち、高圧側の交点に対応するカフ圧力は最高血圧値ＳＹＳを示し、低圧側の交点に対応するカフ圧力は最低血圧値ＤＩＡを示す。血圧演算部１８は、包絡線Ｌ１と、脈波Ｗ１の最大振幅値に対して所定割合の大きさを有する振幅値とに従って、最高血圧値ＳＹＳと最低血圧値ＤＩＡを演算する。

　脈波演算部１５は、脈波Ｗ１の振幅値Ｘを累積加算することにより累積加算脈波値を算出し、その累積加算脈波値を圧迫圧力Ｐに対応付けて脈波記憶部１６に記憶させる。図４（ａ）に示す例では、脈波検出部１４によって、圧迫圧力Ｐ１のときに脈波Ｗ１の振幅値Ｘ１が検出され、圧迫圧力Ｐ２のときに脈波Ｗ１の振幅値Ｘ２が検出され、圧迫圧力Ｐ３のときに脈波Ｗ１の振幅値Ｘ３が検出される。この例では、圧迫圧力Ｐ１＜圧迫圧力Ｐ２＜圧迫圧力Ｐ３の順番で圧迫圧力Ｐ３が一番大きい。この場合、図４（ｂ）に示すように、脈波演算部１５は、圧迫圧力Ｐ１のときに累積加算脈波値Ｘ１を算出し、圧迫圧力Ｐ２のときに累積加算脈波値Ｘ１＋Ｘ２を算出し、圧迫圧力Ｐ３のときに累積加算脈波値Ｘ１＋Ｘ２＋Ｘ３を算出す。このように、脈波演算部１５は、圧迫圧力の変化中に連続的又は間欠的に脈波Ｗ１の振幅値を取得し、また、脈波Ｗ１の振幅値を累積加算していく。そして、脈波演算部１５は、上腕動脈の圧迫開始から圧迫終了までの間、脈波Ｗ１の振幅値を記憶し、記憶した振幅値及び圧迫圧力に基づき、低圧から順番に累積加算脈波値を算出する。そして、脈波記憶部１６は、算出した累積加算脈波値を、圧迫圧力に対応付けて記憶する。

　この累積加算脈波値と、それに対応付けられた圧迫圧力は、図５に示すような特性線Ｌ２を示す。すなわち、カフ１１の圧迫圧力が増加するにしたがって、算出される累積加算脈波値は、始めは緩やかに上昇し、その後、カフ１１の圧迫圧力が所定の圧迫圧力Ｐｓのときに急激に上昇し、カフ１１の圧迫圧力が所定の圧迫圧力Ｐｓよりもさらに増加するになるにしたがって、上昇度合が徐々に小さくなる。所定の圧迫圧力Ｐｓは、累積加算脈波値が最も大きく増加したときの圧迫圧力である。

　血管硬さ演算部１７は、脈波記憶部１６に記憶された累積加算脈波値と圧迫圧力との関係から所定のアルゴリズムに従って血管硬さを演算する。具体的には、血管硬さ演算部１７は、血圧測定中に得られた全ての脈波の振幅値を累積加算して生成した合計累積加算脈波値を１００％として、規格化した累積加算脈波値比率を圧迫圧力毎に算出する。つまり、血管硬さ演算部１７は、血圧測定中に得られた全ての脈波の振幅値を累積加算して生成した合計累積加算脈波値を１００％とした場合に、各圧迫圧力に対応付けられた累積加算脈波値が何％であるかを示す累積加算脈波値比率を圧迫圧力毎に算出する。血管硬さ演算部１７は、算出した累積加算脈波値比率において、予め決められた累積加算脈波値比率の範囲（例えば２０％～８０％）に対応する期間に変化する圧迫圧力の幅を特定し、特定した圧迫圧力の幅を血管硬さ指標ＶＳＩとして表示部１９に供給する。血管が軟らかい場合には、血管硬さ指標ＶＳＩの値が小さくなる一方、血管が硬い場合には、血管硬さ指標ＶＳＩの値が大きくなる。例えば、図６には、軟らかい血管に対応する血管硬さ指標ＶＳＩを示し、図７には、硬い血管に対応する血管硬さ指標ＶＳＩを示す。血管硬さ指標ＶＳＩは、血管を圧搾するのに必要な圧迫圧力の仕事量に対応する。例えば、軟らかい血管を圧搾するのに必要な圧迫圧力の仕事量は少なく、硬い血管を圧搾するのに必要な圧迫圧力の仕事量は多い。

　次に、血圧演算部１８が算出した最高血圧値ＳＹＳと、血管硬さ演算部１７が算出した血管硬さ指標ＶＳＩの表示について説明する。

　図８に示すように、表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳを示す横軸と、血管硬さ指標ＶＳＩを示す縦軸とを有するグラフを表示する。一例では、グラフは散布図である。表示部１９は、このグラフのプロットエリアにおいて、血圧演算部１８が算出した最高血圧値ＳＹＳと、血管硬さ演算部１７が算出した血管硬さ指標ＶＳＩとにより定められる位置（結果位置または測定点ともいう）を表示する。被測定者は、プロットエリア内に示された結果位置によって、一目で最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩの関係を認識することができ、被測定者の状態を認識できる。

　横軸の中央位置には、最高血圧基準値Ｓ１が表示される。縦軸の中央位置には、血管硬さ基準値Ｓ２が表示される。最高血圧基準値Ｓ１は、グラフのプロットエリアを左半分と右半分に２等分する。血管硬さ基準値Ｓ２は、グラフのプロットエリアを上半分と下半分に２等分する。従って、グラフのプロットエリアは、基準値Ｓ１、Ｓ２によってサブ領域Ｅ１～Ｅ４に分割される。

　例えば、結果位置が左下のサブ領域Ｅ１に表示された場合、被測定者は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１よりも低く、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２よりも低いことから、循環動態測定装置１０の測定結果が、最も心血管性疾患リスクが低いランクである「リスク１」を示すと判定できる。従って、被測定者は、自身が正常であると推定できる。結果位置が右下のサブ領域Ｅ２に表示された場合、被測定者は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１よりも高く、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２よりも低いことから、循環動態測定装置１０の測定結果が、２番目に心血管性疾患リスクが低い（３番目にリスクが高い）ランクである「リスク２」を示すと判定できる。従って、被測定者は、血圧値を下げる処置（投薬など）が必要であることを認識できる。結果位置が左上のサブ領域Ｅ３に表示された場合、被測定者は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１よりも低く、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２より高いことから、循環動態測定装置１０の測定結果が３番目に心血管性疾患リスクが低い（２番目にリスクが高い）ランクである「リスク３」を示すと判定できる。従って、被測定者は、血管を柔らかくする処置（投薬など）が必要であることを認識できる。結果位置が右上のサブ領域Ｅ４に表示された場合、被測定者は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１よりも高く、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２より高いことから、循環動態測定装置１０の測定結果が最も心血管性疾患リスクが高いランクである「リスク４」を示すと判定できる。従って、被測定者は、血圧値を下げ、血管を柔らかくする処置（投薬など）が必要であることを認識できる。このように、循環動態測定装置１０は、「リスク３」のような、比較的高い心血管性疾患リスクであるにもかかわらず血圧値だけに基づいた従来の判定では正常と推定されていたであろう状態を、被測定者に気付かせることができる。血圧値が同程度に高い場合であっても、血管硬さ指標ＶＳＩに応じて「リスク２」と「リスク４」に分類された測定結果が表示されるので、被測定者は、血管硬さが正常か否かを認識できる。最高血圧値ＳＹＳまたは血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ１，Ｓ２から著しく隔離している場合には、対応する基準値から遠隔にある位置に（例えば、プロットエリアの端に）結果位置が表示される。

　以上詳述したように、第１実施形態は、以下の効果を有する。
　（１）表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩとを示す軸を有するグラフと、そのグラフのプロットエリアに、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩにより定められる結果位置を表示する。グラフ内に表示された、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩにより定められる結果位置により、被測定者は、一目で最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩの関係を認識することができ、被測定者自身の状態を認識できる。

　（２）表示部１９は、グラフのプロットエリアに、最高血圧基準値Ｓ１と、血管硬さ基準値Ｓ２とを表示する。これらの基準値Ｓ１，Ｓ２により、グラフのプロットエリアは、４つのサブ領域Ｅ１～Ｅ４に分割される。被測定者は、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩにより定められる結果位置により、心血管性疾患リスクのタイプと程度を容易に推定できる。最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩにより定められる結果位置と、基準値Ｓ１，Ｓ２との距離により、被測定者は、リスクの程度を精密にかつ容易に推定できる。例えば、結果位置がリスク４のサブ領域Ｅ４に表示された場合、結果位置が基準値Ｓ１，Ｓ２から遠いほど、リスクが高いと推定することができ、基準値Ｓ１，Ｓ２に近いほどリスクが低いと推定できる。結果位置と最高血圧基準値Ｓ１との距離から、血圧が高いか（或いは低いか）を判断することができる。同様に、結果位置と血管硬さ基準値Ｓ２との距離から、血管がどれだけ硬いか（或いは軟らかいか）を判断することができる。

　（３）循環動態測定装置１０は、上腕から取得した脈波値に基づいて血管硬さ指標ＶＳＩを算出することから、循環動態測定装置１０は、家庭用の血圧計に簡単に組み込むことができる。循環動態測定装置１０は、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩの両方を取得するので、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩの測定時間を短縮することができる。表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩによって定まる結果位置をグラフに表示する。結果位置は、動脈硬化疾患等の心血管性疾患リスクの程度と統計的な相関を有する。従って、グラフに表示された結果位置から、被測定者は、従来の血圧測定のみでは見逃されていた動脈硬化疾患を早期に発見できることがある。このように、循環動態測定装置１０は、生活習慣病の予防や治療に利点を有する。

　（第２実施形態）
　以下、本発明の第２実施形態に従う循環動態測定装置を説明する。以下に説明する各実施形態では、第１実施形態と同一構成について同一符号を付すなどして、重複する説明を省略又は簡略する。

　血管硬さ指標ＶＳＩの基準値は、被測定者の年齢によって異なることが知られている。このため、血管硬さ指標ＶＳＩの基準値が、被測定者の年齢に応じて設定されている。図９に示す例では、表示部１９は、４０才代の被測定者に対応する基準値Ｓ４０を縦軸の中央に表示し、３０才代の被測定者に対応する基準値Ｓ３０及び５０才代の被測定者に対応する基準値Ｓ５０を基準値Ｓ４０の位置とは異なる位置に表示する。被測定者は、自分の年齢に対応する一又は複数の基準値Ｓ３０，Ｓ４０，Ｓ５０と、グラフに表示された結果位置が含まれるサブ領域とに基づいて、リスクを推定できる。

　以上詳述したように、第２実施形態は、以下の効果を有する。
　（４）表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩにより定められる結果位置と、被測定者の年齢に応じた基準値Ｓ３０～Ｓ５０とをグラフ中に表示するので、被測定者は、自身の循環動態を正確に推定することができる。

　（第３実施形態）
　以下、本発明の第３実施形態について第１実施形態との相違点を中心に説明する。

　第３実施形態では、血管硬さ指標ＶＳＩを最高血圧値ＳＹＳで除算した血管硬さ指標ＶＳＩ１が非血圧循環動態指標として使用される。血管硬さ指標ＶＳＩ１は、式（Ｖ１）により求められる。

　ＶＳＩ１＝ＶＳＩ／ＳＹＳ…（Ｖ１）

　表示部１９は、図１０に示すように、最高血圧値ＳＹＳを示す横軸と、血管硬さ指標ＶＳＩ１を示す縦軸とを有するグラフを表示する。縦軸の中央には、血管硬さ指標ＶＳＩ１の基準値Ｓ２が表示される。

　以上詳述したように、第３実施形態は、以下の効果を有する。
　（５）血管硬さ指標ＶＳＩを最高血圧値ＳＹＳにより除算することにより（すなわち、最高血圧値ＳＹＳで補正することにより）算出された血管硬さ指標ＶＳＩ１は、最高血圧値ＳＹＳに対する比率を示す。従って、循環動態測定装置１０は、血管硬さ指標を被測定者に分かりやすく示すことができる。

　（第４実施形態）
　以下、本発明の第４実施形態について第１実施形態との相違点を中心に説明する。

　第４実施形態では、被測定者の身体情報を考慮した血管硬さ指標ＶＳＩ２が非血圧循環動態指標として使用される。この血管硬さ指標ＶＳＩ２は、式（Ｖ２）により求められる。

　ＶＳＩ２＝Ａ×ＶＳＩ／ＳＹＳ＋Ｂ×年齢＋Ｃ×体重＋Ｄ×身長＋Ｅ…（Ｖ２）
　ただし、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅは、定数である。

　表示部１９は、図１１に示すように、最高血圧値ＳＹＳを示す横軸と、血管硬さ指標ＶＳＩ２を示す縦軸とを有するグラフを表示する。縦軸の中央には、血管硬さ指標ＶＳＩ２の基準値Ｓ２が表示される。

　循環動態測定装置１０は、循環動態測定装置１０に設けられたまたは接続された入力部を介して供給された被測定者の身体情報を格納するための図示しない不揮発性メモリを備えることができる。

　以上詳述したように、第４実施形態は、以下の効果を有する。
　（６）非血圧循環動態指標としての血管硬さ指標ＶＳＩ２は、血管硬さ指標ＶＳＩを最高血圧値ＳＹＳと、被測定者の年齢、体重、身長などの一又は複数の身体情報とで補正することにより生成される。このため、循環動態測定装置１０は、被測定者の身体情報を考慮した血管硬さ指標ＶＳＩ２を被測定者に示すことができる。

　（第５実施形態）
　以下、本発明の第５実施形態について第１実施形態との相違点を中心に説明する。

　第５実施形態の表示部１９は、最新の測定結果と過去の測定結果とをグラフ中に表示する。図１２に示す例では、各測定結果を示すマークと、測定順序情報とが一グラフ中に表示されている。なお、測定順序情報は、何回前の測定結果であるのかを示す文字でもよく、測定日でもよい。図１２に示すように、測定順序情報は、測定順を示すようにマーク間に表示される矢印のような図形でもよい。

　以上詳述したように、第５実施形態は、以下の効果を有する。
　（７）表示部１９は、最新の測定結果と過去の測定結果とを示すマークと、測定順序情報とをグラフに表示する。従って、被測定者は、測定結果の経時変化を容易に認識することができ、測定結果が改善されたか否かについて容易に判断することができる。測定順を示す矢印が表示される場合には、被測定者は測定順を一層容易に認識することができる。

　（第６実施形態）
　以下、本発明の第６実施形態について第１実施形態との相違点を中心に説明する。

　血管硬さ指標ＶＳＩの基準値は、被測定者の性別、年齢、体重、身長などの身体情報によって異なることが知られている。このため、第６実施形態では、血管硬さ演算部１７は、被測定者の身体情報に応じた血管硬さ指標ＶＳＩを算出する。

　例えば、血管硬さ演算部１７は、血管硬さ指標ＶＳＩを被測定者の性別、年齢、体重、身長からなる身体情報で補正して、男性用の血管硬さ指標ＶＳＩ３または女性用の血管硬さ指標ＶＳＩ４を算出する。男性用の血管硬さ指標ＶＳＩ３は、式（Ｖ３）により求められる。

　ＶＳＩ３＝Ａ１×ＶＳＩ／ＳＹＳ＋Ｂ１×年齢＋Ｃ１×体重＋Ｄ１×身長＋Ｅ１…（Ｖ３）
　ただし、Ａ１，Ｂ１，Ｃ１，Ｄ１，Ｅ１は、定数である。

　女性用の血管硬さ指標ＶＳＩ４は、式（Ｖ４）により求められる。

　ＶＳＩ４＝Ａ２×ＶＳＩ／ＳＹＳ＋Ｂ２×年齢＋Ｃ２×体重＋Ｄ２×身長＋Ｅ２…（Ｖ４）
　ただし、Ａ２，Ｂ２，Ｃ２，Ｄ２，Ｅ２は、定数である。

　表示部１９は、被測定者が男性である場合（男性と入力された場合）には、最高血圧値ＳＹＳを示す横軸と、男性用の血管硬さ指標ＶＳＩ３を示す縦軸とを有するグラフを表示する。縦軸の中央には、男性用の血管硬さ指標ＶＳＩ３の基準値Ｓ３が表示される。

　被測定者が女性である場合（女性と入力された場合）には、表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳを示す横軸と、女性用の血管硬さ指標ＶＳＩ４を示す縦軸とを有するグラフを表示する。縦軸の中央には、女性用の血管硬さ指標ＶＳＩ４の基準値Ｓ４が表示される。
　循環動態測定装置１０は、循環動態測定装置１０に設けられたまたは接続された入力部を介して供給された被測定者の身体情報を格納するための図示しない不揮発性メモリを備えることができる。

　以上詳述したように、第６実施形態は、以下の効果を有する。
　（８）表示部１９は、血管硬さ指標ＶＳＩを最高血圧値ＳＹＳと被測定者の性別、年齢、体重、身長からなる身体情報とで補正した血管硬さ指標ＶＳ１３，ＶＳ１４を表示する。このため、被測定者は、被測定者の身体情報を考慮した一層正確な血管硬さ指標を認識することができる。

　（第７実施形態）
　以下、本発明の第７実施形態について第１実施形態との相違点を中心に説明する。

　第７実施形態において、血管硬さ演算部１７は、累積加算脈波値比率の特性線と、予め決められた第１及び第２の値（第１の値＜第２の値）とに基づき、累積加算脈波値比率が第１の値のときに対応する圧迫圧力Ｐ０と、累積加算脈波値比率が第２の値のときに対応する圧迫圧力Ｐ１とを特定する。血管硬さ演算部１７は、特定した圧迫圧力の比（Ｐ１／Ｐ０）を算出し、その比（Ｐ１／Ｐ０）を血管硬さ指標ＶＳＩ５として表示部１９に供給する。

　図示した例では、血管硬さ演算部１７は、累積加算脈波値比率が２０％（第１の値）のときの圧迫圧力Ｐ０と、算出した累積加算脈波値比率が８０％（第２の値）のときの圧迫圧力Ｐ１をそれぞれ特定する。血管硬さ演算部１７は、特定した圧迫圧力の比（Ｐ１／Ｐ０）を算出し、血管硬さ指標ＶＳＩ５として表示部１９に供給する。

　表示部１９の作用について説明する。
　図１５に示すように、表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳを示す横軸と、血管硬さ指標ＶＳＩ５を示す縦軸とを有するグラフを表示する。縦軸の中央には、血管硬さ指標ＶＳＩ５の基準値Ｓ５が表示される。表示部１９は、血圧演算部１８から供給された最高血圧値ＳＹＳと、血管硬さ演算部１７から供給された血管硬さ指標ＶＳＩ５とにより定められる結果位置（マーク）Ｒ１を表示する。

　累積加算脈波値比率の特性線と血管硬さ指標ＶＳＩ５との関係について説明する。
　図１６（ａ）は、軟らかい血管から検出された脈派に基づいて生成された累積加算脈波値比率の特性線Ｌ３を示す。図１６（ｂ）は、硬い血管から検出された脈派に基づいて生成された累積加算脈波値比率の特性線Ｌ４を示す。

　特性線Ｌ３と特性線Ｌ４を比較すると、圧迫圧力の比（Ｐ１／Ｐ０）は、軟らかい血管の方が、硬い血管よりも小さくなる。従って、比（Ｐ１／Ｐ０）は、血管硬さを示すことができる。
　以上詳述したように、第７実施形態は、以下の効果を有する。

　（９）血管硬さ演算部１７は、圧迫圧力の比（Ｐ１／Ｐ０）を取得すれば血管硬さ指標ＶＳＩ５を算出することができる。このため、血管硬さ指標ＶＳＬを最高血圧値ＳＹＳで除算して血管硬さ指標ＶＳＬ１を算出する場合や、身体情報を考慮した血管硬さ指標ＶＳＩ２～ＶＳＩ４を算出する場合と比較して、血管硬さ指標ＶＳＩ５の算出に要する血管硬さ演算部１７の演算負荷は小さい。血管硬さ演算部１７は、累積加算脈波値比率の特性線Ｌ３，Ｌ４の代わりに、図５に示した累積加算脈波値の特性線Ｌ２を用いて比（Ｐ１／Ｐ０）を算出してもよい。

　（第８実施形態）
　以下、本発明の第８実施形態について第１実施形態との相違点を中心に説明する。

　第８実施形態において、血管硬さ演算部１７は、累積加算脈波値比率の特性線と予め決められた第１及び第２の値（第１の値＜第２の値）に基づき、圧迫圧力が第１の値のときに対応する累積加算脈波値比率Ｕ０と、圧迫圧力が第２の値のときに対応する累積加算脈波値比率Ｕ１とを特定する。血管硬さ演算部１７は、特定した累積加算脈波値比率の比（Ｕ１／Ｕ０）を算出し、算出した累積加算脈波値比率の比（Ｕ１／Ｕ０）を血管硬さ指標ＶＳＩ６として表示部１９に供給する。

　図示した例では、血管硬さ演算部１７は、圧迫圧力が８０ｍｍＨｇ（第１の値）のときの累積加算脈波値比率Ｕ０と、圧迫圧力が１２０ｍｍＨｇ（第２の値）のときの累積加算脈波値比率Ｕ１をそれぞれ特定する。血管硬さ演算部１７は、特定した累積加算脈波値比率の比（Ｕ１／Ｕ０）を算出し、血管硬さ指標ＶＳＩ６として表示部１９に供給する。

　表示部１９の作用について説明する。
　図１７に示すように、表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳを示す横軸と、血管硬さ指標ＶＳＩ６を示す縦軸とを有するグラフを表示する。縦軸の中央には、血管硬さ指標ＶＳＩ６の基準値Ｓ６が表示される。表示部１９は、血圧演算部１８から供給された最高血圧値ＳＹＳと、血管硬さ演算部１７から供給された血管硬さ指標ＶＳＩ６とにより定められる結果位置（マーク）Ｒ２を表示する。

　累積加算脈波値比率の特性線と血管硬さ指標ＶＳＩ６との関係について説明する。
　図１８（ａ）は、軟らかい血管から検出された脈派に基づいて生成された累積加算脈波値比率の特性線Ｌ５を示す。図１８（ｂ）は、硬い血管から検出された脈派に基づいて生成された累積加算脈波値比率の特性線Ｌ６を示す。

　特性線Ｌ５と特性線Ｌ６を比較すると、累積加算脈波値比率の比（Ｕ１／Ｕ０）、すなわち、血管硬さ指標ＶＳＩ６は、軟らかい血管の方が、硬い血管よりも大きくなる。従って、比（Ｕ１／Ｕ０）は、血管硬さを示すことができる。
　以上詳述したように、第８実施形態は、以下の効果を有する。

　（１０）血管硬さ演算部１７は、累積加算脈波値比率の比（Ｕ１／Ｕ０）を取得すれば血管硬さ指標ＶＳＩ６を算出することができる。このため、血管硬さ指標ＶＳＬを最高血圧値ＳＹＳで除算して血管硬さ指標ＶＳＬ１を算出する場合や、身体情報を考慮した血管硬さ指標ＶＳＩ２～ＶＳＩ４を算出する場合と比較して、血管硬さ指標ＶＳＩ６の算出に要する血管硬さ演算部１７の演算負荷は小さい。血管硬さ演算部１７は、累積加算脈波値比率の特性線Ｌ５，Ｌ６の代わりに、図５に示した累積加算脈波値の特性線Ｌ２を用いて比（Ｕ１／Ｕ０）を算出してもよい。

　（第９実施形態）
　以下、本発明の第９実施形態について第１実施形態との相違点を中心に説明する。

　第９実施形態の循環動態測定装置１０は、最高血圧値ＳＹＳと基準値Ｓ１とを比較して、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えているか否かを判定する処理と、血管硬さ指標ＶＳＩと基準値Ｓ２とを比較して、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えているか否かを判定する処理とを実行する状態判定部を備える。この状態判定部は、例えば表示部１９に内蔵されており、表示部１９に供給される最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩを取得することができる。

　状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えているか否かを判定する処理と共に、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えているか否かを判定する処理を行うことにより、結果位置がサブ領域Ｅ１～Ｅ４のうちいずれのサブ領域に表示されるかを判定する。

　例えば、状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳ及び血管硬さ指標ＶＳＩがそれぞれ基準値Ｓ１，Ｓ２を超えていると判定する。状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えており、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えていないと判定する。状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えておらず、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えていると判定する。状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えておらず、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えていないと判定する。そして、状態判定部は、判定結果に対応するサブ領域Ｅ１～Ｅ４を判定（特定）する。

　つまり、状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えており、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えて場合には、サブ領域Ｅ４に結果位置が表示されると判定する。状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えており、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えていない場合には、サブ領域Ｅ２に結果位置が表示されると判定する。状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えておらず、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えている場合には、サブ領域Ｅ３に結果位置が表示されると判定する。状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えておらず、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えていない場合には、サブ領域Ｅ１に結果位置が表示されると判定する。

　表示部１９は、状態判定部の判定結果に従い、結果位置が表示されるサブ領域に応じた内容のメッセージ又は画像を表示する。なお、循環動態測定装置１０は、サブ領域Ｅ１～Ｅ４に応じて予め決められたメッセージ又は画像を格納するための図示しない不揮発性メモリを備えることができる。

　図１９の例では、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えておらず、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えているため、表示部１９は、結果位置（マーク）Ｒ３をサブ領域Ｅ３に表示する。

　また状態判定部の判定結果に従い、表示部１９は、サブ領域Ｅ３に対応する内容のメッセージ、具体的には「心血管性疾患の隠れリスクの疑い」という文字列をサブ領域Ｅ３に表示する。メッセージの内容は一例であり適宜変更されてもよい。メッセージ又は画像の表示位置は適宜変更されてもよい。

　動脈硬化、糖尿病、腎臓病など心血管性疾患においては、血圧が正常でも血管柔軟性の低下が先に進行している場合がある。従って、表示部１９が「心血管性疾患の隠れリスクの疑い」というメッセージを表示することで被測定者の循心血管性疾患リスクのタイプと程度を分かり易く提示することができる。心血管性疾患をより早期に発見することができる。

　状態判定部により、結果位置がサブ領域Ｅ４に表示されると判定された場合には、表示部１９は、サブ領域Ｅ４に対応する内容のメッセージ、具体的には「ハイリスク」と表示する。

　以上詳述したように、第９実施形態は、以下の効果を有する。
　（１１）状態判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えているか否かを判定する処理と共に、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えているか否かを判定する処理を行う。この処理により、状態判定部は、表示部１９のサブ領域Ｅ１～Ｅ４のうちいずれのサブ領域に結果位置が表示されるか判定する。表示部１９は、状態判定部の判定結果、すなわち、結果位置が表示されるサブ領域Ｅ１～Ｅ４に応じた内容（第９実施形態では、文字列からなるメッセージ）の画像を表示する。特に、サブ領域Ｅ３に表示されると判定した場合には、「心血管性疾患の隠れリスクの疑い」と表示する。これにより、循環動態測定装置１０は、被測定者の循環動態を一層分かり易く提示することができる。被測定者は、血管性疾患を早期に発見できることがある。

　第９実施形態では、表示部１９は、被測定者に「心血管性疾患の隠れリスクの疑い」を知らせるためのメッセージ又は画像を表示した。図２０に示す例では、このメッセージ又は画像に代えて、表示部１９は、「心血管性疾患の隠れリスクの疑い」のある領域であることを示す装飾を付したサブ領域Ｅ３を表示する。この装飾は、斜線、網掛け、表示色の変更等であり得る。この場合、被測定者は、サブ領域Ｅ３に結果位置が表示されたことを目視することによりに、「心血管性疾患の隠れリスクの疑い」があることを認識することができる。この場合には、循環動態測定装置１０は状態判定部を備えなくてもよい。

　（第１０実施形態）
　以下、本発明の第１０実施形態について第１実施形態との相違点を中心に説明する。

　図２１に示す、第１０実施形態の循環動態測定装置１０は、第１の循環動態指標として血圧を算出する血圧演算部１８と、第２の循環動態指標としての血管硬さ指標を算出する血管硬さ演算部１７と、血圧及び血管硬さのいずれとも異なる第３の循環動態指標を算出する循環動態指標演算部３０とを備える。血圧演算部１８、血管硬さ演算部１７及び循環動態指標演算部３０は算出部に含まれる。

　第３の循環動態指標として、例えばよく知られたフラミンガムスコアが採用されている。フラミンガムスコアとは、年齢、性別、血中総コレステロール、ＨＤＬコレステロール、最高血圧、喫煙の有無、糖尿病の有無を用いて算出される指標であり、１０年以内の冠動脈疾患を発症する確率を表わす指標である。例えば、フラミンガムスコアが１０であれば、１０年以内に冠動脈疾患を発症する確率は、１１％と推定され、フラミンガムスコアが１５であれば、１０年以内に冠動脈疾患を発症する確率は、２４％と推定される。

　第１０実施形態では、循環動態指標演算部３０には、循環動態測定装置１０に設けられたまたは接続された入力部を介して、予め検査しておいた検査値（総コレステロールなど）、年齢、性別が入力される。循環動態指標演算部３０は、血圧演算部１８と接続されており、血圧演算部１８から最高血圧値ＳＹＳが供給される。循環動態指標演算部３０は、入力された検査値、年齢、性別、及び最高血圧値ＳＹＳに基づき、予め記憶された算出プログラムを実行して、フラミンガムスコアを算出する。循環動態指標演算部３０は、算出したフラミンガムスコアを表示部１９に供給する。

　表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳ及び血管硬さ指標ＶＳＩにより特定される結果位置にマークを表示する。このマークは、フラミンガムスコアに応じた表示態様（形状、色、点滅、装飾等）を有する。
　図２２を参照して、マークの表示態様を説明する。

　例えば、フラミンガムスコアが１０以下の場合には、表示部１９は、「●」形状のマークＲ１１を表示する。フラミンガムスコアが１０～２０の場合には、表示部１９は、「▲」形状のマークＲ１２を表示する。フラミンガムスコアが２０以上の場合には、表示部１９は、「■」形状のマークＲ１３を表示する。なお、図２２では、マークＲ１１～Ｒ１３の形状を分かり易くするため、マークがずらして示されている。

　以上詳述したように、第１０実施形態は、以下の効果を有する。
　（１２）表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳ及び血管硬さ指標ＶＳＩにより特定される結果位置に、フラミンガムスコア（第３の循環動態指標）に応じた表示態様を有するマークを表示する。このため、結果位置が同じサブ領域に表示された場合であっても、第３の循環動態指標によりマークの表示態様が変更される。被測定者は、マークの表示態様により第３の循環動態指標の程度の違いを容易に理解できる。例えば、サブ領域Ｅ４内に結果位置が表示された場合、被測定者は、マークの表示態様に基づいて、疾病リスクの程度を詳細に推定することができる。

　心血管性疾患の隠れリスクが高いサブ領域Ｅ３に結果位置が表示された場合であっても、フラミンガムスコアが１０以下であれば、被測定者は、単に加齢の影響で血管が硬くなっていると推定することができる。つまり、循環動態測定装置１０は、循環動態をより詳しく被測定者に知らせることができる。マークの表示態様を変更することにより、循環動態を示すより多くの情報をグラフに表示することができ、被測定者は、一目で循環動態の状態を理解できる。

　なお、上記実施形態は以下のように変更してもよい。
　・上記第２実施形態では、表示部１９は、年齢に応じた血管硬さ指標ＶＳＩの基準値Ｓ２を表示するが、年齢以外の身体情報に応じた血管硬さ指標ＶＳＩの基準値Ｓ２を表示してもよい。例えば、男性と女性とでは、基準値Ｓ２が異なることが知られているため、図１３に示すように、表示部１９は、性別に応じた基準値Ｓ１１，Ｓ１２を表示してもよい。表示部１９は、体重などの身体情報に応じた基準値Ｓ２を表示してもよい。表示部１９は、身体情報に応じた最高血圧値ＳＹＳの基準値Ｓ１を表示してもよい。

　・上記第２実施形態では、表示部１９は、複数の血管硬さ指標ＶＳＩの基準値を表示するが、表示部１９は、入力された被測定者の身体情報（年齢など）に対応する基準値のみを表示してもよい。これにより、被測定者は、結果位置が含まれる領域を認識しやすくなる。

　・上記実施形態では、血管硬さ指標ＶＳＩを、血圧測定中に得られる全ての脈波の振幅値を累積加算して生成した累積加算脈波値を１００％として規格化した累積加算脈波値比率を用いて算出したが、脈波の振幅値とそのときの圧迫圧力との関係を示す包絡線Ｌ１から血管硬さ指標ＶＳＩを算出してもよい。例えば、図１４に示すように、包絡線Ｌ１の頂点から所定の割合だけ低い位置での圧力幅２６を血管硬さ指標ＶＳＩとしてもよい。なお、図１４（ａ）では、血管が軟らかいときの包絡線Ｌ１を示し、図１４（ｂ）では、血管が硬いときの包絡線Ｌ１を示している。

　・上記第３実施形態では、最高血圧値ＳＹＳを使用して血管硬さ指標ＶＳＩを補正したが、最低血圧値ＤＩＡ又は平均血圧値ＭＥＡＮを同様に使用して血管硬さ指標ＶＳＩを補正してもよい。

　・上記実施形態では、表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩとを示す軸を有するグラフと、そのグラフにおける結果位置とを表示したが、別の例では、表示部１９は、最低血圧値ＤＩＡと血管硬さ指標ＶＳＩとを示す軸を有するグラフと、そのグラフにおける結果位置とを表示してもよい。更に別の例では、表示部１９は、平均血圧値ＭＥＡＮと血管硬さ指標ＶＳＩとを示す軸を有するグラフと、そのグラフにおける結果位置とを表示してもよい。

　・上記第４実施形態において、式（Ｖ２）には、体重と身長を組み合わせたＢＭＩ（体重／身長^２）を用いてもよい。

　・上記実施形態では、表示部１９は、算出した最高血圧値ＳＹＳと算出した血管硬さ指標ＶＳＩにより定められる結果位置をマークで表示することにより、どのようなリスクがあるかについて被測定者に判断させた。別の例では、循環動態測定装置１０は、算出した最高血圧値ＳＹＳと算出した血管硬さ指標ＶＳＩに基づき、どのようなリスクがあるか判定する判定部を含むことができる。例えば、判定部は、算出した最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩを入力する。判定部は、基準値Ｓ１と、算出した最高血圧値ＳＹＳとを比較して、基準値Ｓ１を超えているか否かを判定する。それと共に、判定部は、基準値Ｓ２と、算出した血管硬さ指標ＶＳＩとを比較して、基準値Ｓ２を超えているか否かを判定する。判定部は、最高血圧値ＳＹＳ及び血管硬さ指標ＶＳＩが共に基準値Ｓ１，Ｓ２を超えていないと判定した場合には、リスク１であると判定する。判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えている一方、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えていないと判定した場合には、リスク２であると判定する。判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えていない一方、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えていると判定した場合には、リスク３であると判定する。判定部は、最高血圧値ＳＹＳが基準値Ｓ１を超えておらず、血管硬さ指標ＶＳＩが基準値Ｓ２を超えていないと判定した場合には、リスク１であると判定する。表示部１９は、判定部の判定結果を示すメッセージ、画像または装飾を表示する。これにより、被測定者は、どのようなリスクであるかについて容易に判断することができる。この場合、結果位置を示すマークをグラフのプロットエリアに表示しなくてもよい。

　・上記第５実施形態では、測定順を示す矢印を表示したが表示しなくてもよい。

　・上記第１０実施形態において、グラフの表示領域毎に表示態様を変更してもよい。例えば、サブ領域Ｅ３の表示態様を他のサブ領域Ｅ１，Ｅ２，Ｅ４と異ならせてもよい。

　図２３の例では、サブ領域Ｅ３に、「心血管性疾患の隠れリスクの疑い」を示す斜線が付されている。この構成では、サブ領域Ｅ３に結果位置が表示されたことにより、「心血管性疾患の隠れリスクの疑い」があることが自動的に示される。

　・上記第１０実施形態において、第３の循環動態指標としてフラミンガムスコア以外の指標を採用してもよい。例えば、ｅＧＦＲ（推定糸球体濾過量）を第３の循環動態指標として採用してもよい。ｅＧＦＲとは、血液中の血清クレアチン、年齢、性別を入力することで算出される。ｅＧＦＲは、慢性腎臓病を表わす指標であり、６０ｍｌ／ｍｉｎ／１．７３ｍ^２以上が正常値とされている。

　循環動態指標演算部３０に供給される、予め検査しておいた検査値（血液中の血清クレアチン）、年齢、性別に基づいて、循環動態指標演算部３０は、ｅＧＦＲを算出し、算出結果を表示部１９に供給する。

　図２４に示す例では、ｅＧＦＲが６０以上の場合（例えば８０の場合）には、表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩにより定められる結果位置に「●」形状の結果位置マークＲ２１を表示する。ｅＧＦＲが６０未満の場合（例えば５０の場合）には、表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳと血管硬さ指標ＶＳＩにより定められる結果位置に「▲」形状の結果位置マークＲ２２を表示する。このように、結果位置が共に同じサブ領域Ｅ４内であった場合でも、第３の循環動態指標に応じてマークの表示態様が変更される。被測定者はマークの表示態様に基づいて、疾病のリスクの程度を詳細に推定することができる。

　・第３の循環動態指標として、頸動脈の内膜中膜厚さＩＭＴを採用してもよい。頸動脈の内膜中膜厚さＩＭＴは、超音波断層装置で測定することができる。

　循環動態指標演算部３０は、予め測定しておいた頸動脈の内膜中膜厚さＩＭＴを入力部を介して取得する。内膜中膜厚さＩＭＴは、早期動脈硬化診断のスタンダード指標でありガイドラインでは１．１ｍｍ以上の肥厚は、プラークとしている。

　表示部１９は、最高血圧値ＳＹＳ及び血管硬さ指標ＶＳＩにより特定される結果位置に、内膜中膜厚さＩＭＴに応じた表示態様で、マークを表示する。図２５に例では、内膜中膜厚さＩＭＴが１．１ｍｍ未満の場合（例えば、０．６ｍｍの場合）には、表示部１９は、結果位置に「●」形状の結果位置マークＲ３１を表示する。内膜中膜厚さＩＭＴが１．１ｍｍ以上である場合（例えば、２．０ｍｍの場合）には、表示部１９は、結果位置に「▲」形状の結果位置マークＲ３２を表示する。このように結果位置が共に同じ表示領域内であった場合でも、被測定者はマークの表示態様に基づいて、疾病のリスクの程度をより詳細に推定することができる。

　・上記第１０実施形態において、第３の循環動態指標として、フラミンガムスコアとｅＧＦＲと頸動脈の内膜中膜厚さＩＭＴを同時に採用してもよい。例えば、フラミンガムスコアを３段階で示し、ｅＧＦＲを２段階で示し、ＩＭＴを２段階で示す場合、表示部１９は、１２種類のマークを用意する。例えば、フラミンガムスコアが１０以下で、ｅＧＦＲが６０以上で、ＩＭＴが１．１未満である場合には、「○」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが１０～２０で、ｅＧＦＲが６０以上で、ＩＭＴが１．１未満である場合には、「△」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが２０以上で、ｅＧＦＲが６０以上で、ＩＭＴが１．１未満である場合には、「□」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが１０以下で、ｅＧＦＲが６０未満で、ＩＭＴが１．１未満である場合には、「●」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが１０～２０で、ｅＧＦＲが６０未満で、ＩＭＴが１．１未満である場合には、「▲」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが２０以上で、ｅＧＦＲが６０未満で、ＩＭＴが１．１未満である場合には、「■」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが１０以下で、ｅＧＦＲが６０以上で、ＩＭＴが１．１以上である場合には、「◇」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが１０～２０で、ｅＧＦＲが６０以上で、ＩＭＴが１．１以上である場合には、「▽」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが２０以上で、ｅＧＦＲが６０以上で、ＩＭＴが１．１以上である場合には、「☆」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが１０以下で、ｅＧＦＲが６０未満で、ＩＭＴが１．１以上である場合には、「◆」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが１０～２０で、ｅＧＦＲが６０未満で、ＩＭＴが１．１以上である場合には、「▼」形状のマークが表示される。フラミンガムスコアが２０以上で、ｅＧＦＲが６０未満で、ＩＭＴが１．１以上である場合には、「★」形状のマークが表示される。

　・上記実施形態において、血管硬さ指標ＶＳＩを式Ｘ１～Ｘ３０のうちいずれかの式により求められるものに変更してもよい。なお、以下に示すＰ０は、特性線において、算出した累積加算脈波値比率が予め決められた第１の値のときに対応する圧迫圧力である。Ｐ１は、算出した累積加算脈波値比率が予め決められた第２の値（但し、第１の値＜第２の値）のときに対応する圧迫圧力である。Ｕ０は、圧迫圧力が予め決められた第３の値のときに、対応付けられた累積加算脈波値比率である。Ｕ１は、圧迫圧力が予め決められた第４の値（但し、第３の値＜第４の値）のときに、対応付けられた累積加算脈波値比率である。ｌｏｇとは対数関数のことである。ｌｎは、定数ｅを底とする対数（自然対数）を返す関数のことである。

　血管硬さ指標ＶＳＩ＝Ｐ０／Ｐ１…数式Ｘ１
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝Ｕ０／Ｕ１…数式Ｘ２
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝（Ｐ１／Ｐ０）／（Ｕ１／Ｕ０）…数式Ｘ３
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝（Ｐ０／Ｐ１）／（Ｕ０／Ｕ１）…数式Ｘ４
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝（Ｕ１／Ｕ０）／（Ｐ１／Ｐ０）…数式Ｘ５
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝（Ｕ０／Ｕ１）／（Ｐ０／Ｐ１）…数式Ｘ６
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｏｇ（Ｐ１／Ｐ０）…数式Ｘ７
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｎ（Ｐ１／Ｐ０）…数式Ｘ８
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝（Ｐ１／Ｐ０）^２…数式Ｘ９
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｏｇ（Ｐ０／Ｐ１）…数式Ｘ１０
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｎ（Ｐ０／Ｐ１）…数式Ｘ１１
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝（Ｐ０／Ｐ１）^２…数式Ｘ１２
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｏｇ（Ｕ１／Ｕ０）…数式Ｘ１３
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｎ（Ｕ１／Ｕ０）…数式Ｘ１４
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝（Ｕ１／Ｕ０）^２…数式Ｘ１５
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｏｇ（Ｕ０／Ｕ１）…数式Ｘ１６
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｎ（Ｕ０／Ｕ１）…数式Ｘ１７
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝（Ｕ０／Ｕ１）^２…数式Ｘ１８
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｏｇ｛（Ｐ１／Ｐ０）／（Ｕ１／Ｕ０）｝…数式Ｘ１９
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｎ｛（Ｐ１／Ｐ０）／（Ｕ１／Ｕ０）｝…数式Ｘ２０
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝｛（Ｐ１／Ｐ０）／（Ｕ１／Ｕ０）｝^２…数式Ｘ２１
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｏｇ｛（Ｐ０／Ｐ１）／（Ｕ０／Ｕ１）｝…数式Ｘ２２
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｎ｛（Ｐ０／Ｐ１）／（Ｕ０／Ｕ１）｝…数式Ｘ２３
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝｛（Ｐ０／Ｐ１）／（Ｕ０／Ｕ１）｝^２…数式Ｘ２４
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｏｇ｛（Ｕ１／Ｕ０）／（Ｐ１／Ｐ０）｝…数式Ｘ２５
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｎ｛（Ｕ１／Ｕ０）／（Ｐ１／Ｐ０）｝…数式Ｘ２６
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝｛（Ｕ１／Ｕ０）／（Ｐ１／Ｐ０）｝^２…数式Ｘ２７
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｏｇ｛（Ｕ０／Ｕ１）／（Ｐ０／Ｐ１）｝…数式Ｘ２８
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝ｌｎ｛（Ｕ０／Ｕ１）／（Ｐ０／Ｐ１）｝…数式Ｘ２９
　血管硬さ指標ＶＳＩ＝｛（Ｕ０／Ｕ１）／（Ｐ０／Ｐ１）｝^２…数式Ｘ３０

　・上記実施形態では、血管硬さ指標ＶＳＩを算出するのに累積加算脈波値比率を利用したが、累積加算脈波値比率の代わりに累積加算脈波値を利用して血管硬さ指標ＶＳＩを算出してもよい。

　累積加算脈波値は、前述したように、脈波値（脈波Ｗ１の振幅値Ｘ）を、対応する圧迫圧力の順番に累積加算して生成される。すなわち、圧迫圧力の変化中に、測定された脈波Ｗ１の振幅値を順次加算していき、累積加算脈波値を圧迫圧力に対応付けて算出する。求めた累積加算脈波値を、対応する圧迫圧力の順番にプロットすることによって特性線を特定する。

　血管硬さ演算部１７は、特性線において、予め決められた第１の圧迫圧力に対応する累積加算脈波値と、第１の圧迫圧力値とは異なる第２の圧迫圧力に対応する累積加算脈波値との比率に基づき、血管硬さ指標ＶＳＩを算出する。

　なお、血管硬さ演算部１７は、特性線において、予め決められた第１の累積加算脈波値に対応する圧迫圧力と、第１の累積加算脈波値とは異なる第２の累積加算脈波値に対応する圧迫圧力との比率に基づいて、血管硬さ指標ＶＳＩを算出することができる。

　・上記第７実施形態において、累積加算脈波値比率が２０％（第１の値）のときに対応する圧迫圧力値をＰ０とし、累積加算脈波値比率が８０％（第２の値）のときに対応する圧迫圧力値をＰ１とした。第１の値と第２の値は互いに異なる限り、第１の値及び第２の値を任意に変更して、Ｐ０，Ｐ１を取得してもよい。例えば、第１の値を１０％とし、第２の値を９０％としてもよい。

　・上記第８実施形態において、特性線を参照して、圧迫圧力が８０ｍｍＨｇ（第１の値）のときの累積加算脈波値比率をＵ０とし、圧迫圧力が１２０ｍｍＨｇ（第２の値）のときの累積加算脈波値比率をＵ１とした。第１の値と第２の値は互いに異なる限り、第１の値及び第２の値を任意に変更して、Ｕ０，Ｕ１を取得してもよい。例えば、第１の値を７０ｍｍＨｇとし、第２の値を１００ｍｍＨｇとしてもよい。

　次に、上記実施形態及び別例から把握できる技術的思想を以下に追記する。
　（ｉ）請求項６～請求項８のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、前記血管硬さ情報は、被測定者の１又は複数の身体情報を変数とし、変数に重み付け係数を乗算し、乗算した値を全て加算する演算式にて算出されることを特徴とする循環動態測定装置。

　（ｉｉ）請求項６～請求項８のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、前記算出部は、性別に応じた係数を含む演算式に従って前記血管硬さ指標を算出することを特徴とする循環動態測定装置。

　（ｉｉｉ）請求項１～請求項１２のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、算出された血圧が血圧基準値を超えているか否かを判定すると共に、算出された非血圧循環動態指標が非血圧循環動態指標基準値を超えているか否かを判定することにより、循環動態を判定する状態判定部を備え、前記表示部は、前記状態判定手段が算出された血圧が前記血圧基準値を超えておらず、算出された非血圧循環動態指標が前記非血圧循環動態指標基準値を超えていると判定した場合には、当該判定結果に応じた専用のメッセージまたは画像または装飾を表示することを特徴とする循環動態測定装置。

Claims

　被測定者の身体の所定部位を圧迫する圧力印加部材と、
　前記圧力印加部材の圧迫圧力を検出する圧力検出部と、
　前記圧力印加部材の圧迫圧力を変化させる圧力制御部と、
　前記圧力制御部が圧迫圧力を変化させる過程で、前記圧迫圧力に基づき前記所定部位に生じる脈波の大きさに関する脈波値及び前記圧力検出部により検出される圧迫圧力を対応付けして記憶する記憶部と、
　互いに対応付けられた前記圧迫圧力と前記脈波値とを用いて、最高血圧及び最低血圧のうち少なくとも一方と非血圧循環動態指標とを算出する算出部と、
　血圧を示す軸と非血圧循環動態指標を示す軸とを有するグラフを表示する表示部とを備え、前記表示部は、前記グラフのプロットエリアに、算出された血圧と算出された非血圧循環動態指標とにより定まる位置を表示することを特徴とする循環動態測定装置。
　被測定者の身体の所定部位を圧迫する圧力印加部材と、
　前記圧力印加部材の圧迫圧力を検出する圧力検出部と、
　前記圧力印加部材の圧迫圧力を変化させる圧力制御部と、
　前記圧力制御部により圧迫圧力を変化させる過程で、前記圧迫圧力に基づき前記所定部位に生じる脈波の大きさに関する脈波値及び圧力検出部により検出される圧迫圧力を対応付けして記憶する記憶部と、
　互いに対応付けられた前記圧迫圧力と前記脈波値とを用いて、最高血圧及び最低血圧のうち少なくとも一方と非血圧循環動態指標とを算出する算出部と、
　算出された血圧が血圧基準値を超えているか否かを判定すると共に、算出された非血圧循環動態指標が非血圧循環動態指標基準値を超えているか否かを判定することにより、循環動態の判定結果を生成する判定部と、
　前記判定部の判定結果を表示する表示部と、を備えたことを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項１に記載の循環動態測定装置において、
　前記表示部は、血圧基準値と、非血圧循環動態指標基準値とを前記グラフに表示することにより、前記グラフのプロットエリアを複数のサブ領域に分割することを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項２又は請求項３に記載の循環動態測定装置において、
　前記血圧基準値及び前記非血圧循環動態指標基準値は、被測定者の身体情報に応じて設定されることを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項１～請求項４のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、
　前記表示部は、前記グラフに最新の測定結果と共に過去の測定結果を表示することを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項１～請求項５のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、
　前記非血圧循環動態指標は少なくとも血管硬さ指標を含むことを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項６に記載の循環動態測定装置において、
　前記算出部は、前記脈波値を累積加算して生成した累積加算脈波値と、脈波値と対応付けられた圧迫圧力とで形成される包絡線に基づき前記血管硬さ指標を算出することを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項６又は請求項７に記載の循環動態測定装置において、
　前記血管硬さ指標は血圧により補正された値であることを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項６～請求項８のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、
　前記算出部は、
　前記圧迫圧力の変化中に連続的又は間欠的に取得した前記脈波値を、対応する圧迫圧力の検出順番に累積加算して圧迫圧力毎に累積加算脈波値を算出し、
　累積加算脈波値を、対応する圧迫圧力の検出順番にプロットすることで生成される特性線を特定し、
　前記特性線において、予め決められた第１の圧迫圧力に対応する累積加算脈波値と、第１の圧迫圧力値とは異なる第２の圧迫圧力に対応する累積加算脈波値との比率と、
　前記特性線において、予め決められた第１の累積加算脈波値に対応する圧迫圧力と、第１の累積加算脈波値とは異なる第２の累積加算脈波値に対応する圧迫圧力との比率とのうち、少なくとも１つの比率に基づき、前記血管硬さ指標を算出することを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項６～請求項８のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、
　前記算出部は、
　前記圧迫圧力の変化中に連続的又は間欠的に取得した前記脈波値を対応する圧迫圧力の検出順番に累積加算して、圧迫圧力毎に累積加算脈波値を算出し、
　血圧測定中に取得した全ての脈波値を累積加算して生成した合計累積加算脈波値で各累積加算脈波値を除算して、圧迫圧力毎に累積加算脈波比率を算出し、
　前記累積加算脈波値比率を、対応する圧迫圧力の検出順番にプロットすることで生成される特性線を特定し、
　前記特性線において、予め決められた第１の圧迫圧力に対応する前記累積加算脈波値比率と、第１の圧迫圧力とは異なる第２の圧迫圧力に対応する前記累積加算脈波値比率との比率と、
　前記特性線において、予め決められた第１の累積加算脈波値比率に対応する圧迫圧力と、予め決められた第１の累積加算脈波値比率に対応する圧迫圧力との比率とのうち、少なくとも１つの比率に基づき、前記血管硬さ指標を算出することを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項６～請求項１０のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、
　前記血管硬さ指標は、被測定者の身体情報に応じて補正されることを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項６～請求項１１のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、
　前記血管硬さ指標は、性別に応じて補正されることを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項１～請求項１２のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、
　算出された前記血圧が血圧基準値を超えているか否かを判定すると共に、算出された前記非血圧循環動態指標が前記非血圧循環動態指標基準値を超えているか否かを判定することにより、循環動態の判定結果を生成する状態判定部を備え、
　前記表示部は、前記状態判定部の判定結果に応じたメッセージ又は画像を表示することを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項１～請求項１３のうちいずれか一項に記載の循環動態測定装置において、
　前記算出部は、第１循環動態指標としての前記血圧と、第２循環動態指標としての前記非血圧循環動態指標と、前記第１及び第２循環動態指標のいずれとも異なる第３の循環動態指標とを算出し、
　前記表示部は、前記血圧を示す軸と、前記非血圧循環動態指標を示す軸とを有するグラフと、前記グラフのプロットエリアにおいて、前記血圧と前記非血圧循環動態指標とにより定まる位置にマークを表示し、
　前記表示部は、前記マークの表示態様を前記第３の循環動態指標の値に応じて異ならせることを特徴とする循環動態測定装置。
　請求項１４に記載の循環動態測定装置において、
　前記第３の循環動態指標は、フラミンガムスコア、ｅＧＦＲ及び頸動脈の内膜中膜厚さから選択された少なくとも一つであることを特徴とする循環動態測定装置。