WO2007097269A1 - 廃水の処理方法 - Google Patents

廃水の処理方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2007097269A1
WO2007097269A1 PCT/JP2007/052924 JP2007052924W WO2007097269A1 WO 2007097269 A1 WO2007097269 A1 WO 2007097269A1 JP 2007052924 W JP2007052924 W JP 2007052924W WO 2007097269 A1 WO2007097269 A1 WO 2007097269A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
activated sludge
wastewater
concentration
membrane
amount
Prior art date
Application number
PCT/JP2007/052924
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Daisuke Okamura
Tomotaka Hashimoto
Original Assignee
Asahi Kasei Chemicals Corporation
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Asahi Kasei Chemicals Corporation filed Critical Asahi Kasei Chemicals Corporation
Priority to AU2007218762A priority Critical patent/AU2007218762C1/en
Priority to CA 2643269 priority patent/CA2643269C/en
Priority to EP07714450A priority patent/EP1988060A4/en
Priority to CN2007800065038A priority patent/CN101389572B/zh
Priority to US12/280,193 priority patent/US20100282671A1/en
Priority to JP2008501696A priority patent/JP5399065B2/ja
Publication of WO2007097269A1 publication Critical patent/WO2007097269A1/ja

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D61/00Processes of separation using semi-permeable membranes, e.g. dialysis, osmosis or ultrafiltration; Apparatus, accessories or auxiliary operations specially adapted therefor
    • B01D61/14Ultrafiltration; Microfiltration
    • B01D61/22Controlling or regulating
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/44Treatment of water, waste water, or sewage by dialysis, osmosis or reverse osmosis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/1236Particular type of activated sludge installations
    • C02F3/1268Membrane bioreactor systems
    • C02F3/1273Submerged membrane bioreactors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2311/00Details relating to membrane separation process operations and control
    • B01D2311/24Quality control
    • B01D2311/246Concentration control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2315/00Details relating to the membrane module operation
    • B01D2315/06Submerged-type; Immersion type
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/40Valorisation of by-products of wastewater, sewage or sludge processing

Definitions

  • the present invention relates to a method for treating organic wastewater by a membrane separation activated sludge method.
  • a membrane separation activated sludge method in which a membrane cartridge is immersed in an activated sludge tank and solid-liquid separation is performed by filtration into activated sludge and a treatment liquid.
  • This method can perform solid-liquid separation by increasing the activated sludge concentration (Mixed Liquor Suspended Solid, hereinafter referred to as MLSS) to 20000 mgZl. For this reason, there is an advantage that the volume of the activated sludge tank can be reduced or the reaction time in the activated sludge tank can be shortened.
  • SS suspended solids
  • the membrane separation activated sludge method has many advantages as described above and has been rapidly spread in recent years.
  • a membrane or a hollow fiber membrane is used for the membrane force-tridge.
  • the strength of the hollow fiber membrane itself is high, it can withstand long-term use with less damage to the membrane surface due to contact with contaminants mixed in with organic wastewater power.
  • backwashing can be performed in which a medium such as filtered water is ejected in the direction opposite to the filtration direction to remove deposits on the membrane surface.
  • the activated sludge and the bio-derived polymer produced by metabolism of microorganisms in the activated sludge adhere to the membrane surface, the effective membrane area is reduced and the filtration efficiency is lowered. For this reason, it is necessary to perform backwashing frequently, and there is a problem that stable filtration cannot be performed for a long time.
  • Patent Document 1 discloses a method of performing aeration with hollow fiber membrane force—lower force of a bridge using air or the like. In this method, activated sludge aggregates adhering to the membrane surface and between the membranes and contaminants brought in from the raw water are peeled off by the vibration effect of the membrane and the stirring effect due to the upward movement of bubbles. Can prevent them from accumulating.
  • a lower ring is installed in the lower part of the hollow fiber membrane cartridge, and a plurality of through holes are provided in the lower ring side adhesive fixing layer, and an air pocket is formed in the lower ring by aeration from the lower part of the force bridge. By doing so, bubbles are generated evenly from the plurality of through holes.
  • Patent Document 2 measures the amount of biological polymer in a biological treatment tank (aeration tank) and reduces the amount of biological polymer in the biological treatment tank in a timely manner. And a method for preventing excessive polymer from adhering to the film surface is disclosed.
  • the COD (chemical oxygen demand) value is obtained as the amount of biological polymer, and is substituted.
  • the COD value includes the value of organic substances that can pass through the pores of the membrane. For this reason, the risk of membrane area reduction due to the attachment of biological polymer is overestimated than it actually is, and it involves the work of reducing biological polymer more than necessary, which may reduce the efficiency of wastewater treatment. there were.
  • Patent Document 3 discloses a method for reducing a filterability-inhibiting component composed of a high-molecular organic compound present in a biological treatment tank.
  • the filtration-inhibiting component is separated by a filter medium after adding a flocculant, or the filterability-inhibiting component is discarded by performing centrifuge separation. Therefore, it was a very time-consuming method.
  • Patent Document 1 Japanese Unexamined Patent Publication No. 2000-157846
  • Patent Document 2 JP 2005-40747
  • Patent Document 3 Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-1333
  • the present invention appropriately evaluates the risk of film area reduction due to adhesion of biological polymers.
  • the purpose of the present invention is to provide a method for efficiently treating wastewater while preventing an increase in membrane filtration resistance.
  • a substance that adheres to the outer surface of the membrane and inhibits filtration is a bio-derived polymer having a molecular weight of several hundreds of thousands and several millions, mainly composed of saccharides, especially uronic acid. I found out. It was also found that the biological polymer in the aqueous phase of activated sludge can be controlled by increasing or decreasing the amount of organic matter relative to the amount of activated sludge. That is, the wastewater treatment method according to the present invention is as follows.
  • a wastewater treatment method characterized by maintaining the sugar concentration in the aqueous phase of the activated sludge within a set value for the separation step.
  • the increase or decrease in the amount of organic matter relative to the amount of activated sludge is the amount of organic wastewater that flows into the activated sludge tank, or the amount of organic wastewater that flows into the activated sludge tank and the solid-liquid separation performed by the separation membrane device. 4. The wastewater treatment method according to 3 above, wherein the wastewater treatment method is carried out by increasing or decreasing the amount of liquid discharged outside the activated sludge tank.
  • the sugar concentration setting value should be determined according to the filtration flux value of the separation membrane device. 3.
  • the sugar concentration in the aqueous phase of the activated sludge is determined by filtering the activated sludge through a filter medium having a larger pore size than the separation membrane of the separation membrane device and measuring the sugar concentration in the obtained filtrate.
  • the wastewater treatment method of the present invention by monitoring the sugar concentration and Z or uronic acid concentration in the activated sludge tank, the amount of biological polymer causing membrane clogging If the sugar concentration and Z or uronic acid concentration become high, the clogging of the separation membrane can be prevented by reducing the BOD SS load, and solid-liquid separation can be performed stably for a long time. . On the other hand, if the sugar concentration and Z or uronic acid concentration are much lower than the set value, the B OD-SS load can be increased until the sugar concentration and Z or uronic acid concentration rises close to the set value. This can increase the efficiency of wastewater treatment work.
  • FIG. 1 is a block diagram showing an example of a system that performs the wastewater treatment method of the present invention.
  • FIG. 2 Relationship between the sugar concentration in the filter paper filtrate of activated sludge and the membrane filtration resistance.
  • FIG. 3 Relationship between COD difference in activated sludge and membrane filtration resistance.
  • FIG. 4 Relationship between uronic acid concentration and sugar concentration in activated sludge filter paper filtrate.
  • FIG.5 GPC sheet of activated sludge filter paper filtrate.
  • FIG. 6 GPC chart after membrane filtration of activated sludge filter paper filtrate.
  • FIG. 7 Relationship between BOD—SS load and sugar concentration in the aqueous phase of activated sludge.
  • FIG. 8 is a graph showing changes over time in transmembrane pressure difference, sugar concentration and influent wastewater volume in Example 1.
  • FIG. 9 is a graph showing changes over time in transmembrane pressure difference, sugar concentration, and influent wastewater volume in Example 2.
  • the wastewater treatment method of the present invention includes an inflow step of flowing organic wastewater into an activated sludge tank containing activated sludge containing microorganisms, and a treatment liquid biologically treated in the activated sludge tank. It consists of a separation process in which the treatment liquid is separated into solid and liquid by a separation membrane device installed in the tank.
  • the inflow process includes a pretreatment facility that removes organic wastewater power contaminants flowing into the activated sludge tank and a flow rate control tank that adjusts the flow rate of organic wastewater that flows into the activated sludge tank.
  • the separation process includes an activated sludge tank for biologically treating wastewater, a membrane separation apparatus for solid-liquid separation of the treated liquid, and a suction pump for drawing out the filtrate.
  • organic waste water from which large solids and the like are roughly removed is sent to the activated sludge tank while adjusting the flow rate to the activated sludge tank at a constant flow rate.
  • organic matter (BOD component) in organic wastewater is decomposed by microorganisms in activated sludge.
  • the size of the activated sludge tank and the residence time in the activated sludge tank of organic wastewater are determined according to the amount of organic wastewater discharged and the concentration of organic substances in the wastewater.
  • the activated sludge concentration in the activated sludge tank can be set to about 5 to 15 gZL.
  • the activated sludge and the organic wastewater in the activated sludge tank are separated into solid and liquid using a separation membrane device.
  • the submerged separation membrane device installed in the activated sludge tank is composed of a separation membrane and a water collection section, and is further scoured. Is installed. Clogging is prevented by sending a blower force gas into the skirt to swing the membrane and applying a water flow to the membrane surface to give a shearing force.
  • the water collecting part of the separation membrane device is connected to a suction pump, and a pressure gradient is generated on the inner and outer surfaces of the membrane by the suction pump to achieve solid-liquid separation.
  • a known separation membrane such as a flat membrane or a hollow fiber membrane can be used for the membrane force-trid used in the separation membrane.
  • the hollow fiber membrane is preferable in that it can withstand long-term use with less damage to the membrane surface and contact force with contaminants in organic wastewater, where the strength of the membrane itself is high.
  • the filtration membrane can also be backwashed by removing deposits on the membrane surface by ejecting filtered water or the like in the direction opposite to the filtration direction.
  • the separation membrane device may be installed by being connected to an activated sludge tank that is simply immersed in the activated sludge tank.
  • This method can be applied to the case where the separation membrane device that is connected only by the submerged membrane separation activated sludge method is provided in a separate tank from the activated sludge vessel, or in the case of a pressure type separation membrane device.
  • the activated sludge is circulated between the activated sludge tank and the separation membrane device, and the concentrated liquid is returned to the activated sludge tank.
  • a plurality of separation membranes may be used as necessary. By using multiple systems, it is possible to perform separation work for each line of separation membranes or to stop the separation work, so that the wastewater treatment speed can be adjusted.
  • the organic waste water 1 flowing into the activated sludge tank 1 is temporarily stored in the flow rate adjusting tank 3 after the impurities are removed by the pretreatment facility 2, and is discharged from the flow rate adjusting tank 3 at a constant flow rate. Supplied to activated sludge tank (aeration tank) 4.
  • the organic matter (BOD component) in the organic wastewater 1 is decomposed and removed by microorganisms in the activated sludge put in the tank.
  • Solid-liquid separation of the activated sludge mixture in the activated sludge tank 4 is performed by the separation membrane device 5 submerged in the tank.
  • a scut 6 and a blower 7 are installed in the lower part of the separation membrane device 5, and a blower gas is sent into this scat.
  • the filtrate 9 treated by the separation membrane device 5 is sucked by the suction pump 8, disinfected in the sterilization tank 10 as necessary, and discharged as treated water 11.
  • microorganisms decompose BOD components and release metabolites outside the body.
  • the metabolite of this microorganism Biological polymers based on a certain sugar or protein can be used in the presence of excessive amounts of organic substances, especially in the case of an activated sludge tank, or when the concentration of organic substances in the inflowing water varies greatly.
  • organic liquid flows into the activated sludge tank the biological polymer is remarkably discharged from the body and promotes clogging of the separation membrane.
  • the risk of clogging the separation membrane by the biological polymer is appropriately evaluated by measuring the sugar concentration, preferably the uronic acid concentration in the aqueous phase of the activated sludge contained in the activated sludge tank 4. This is possible.
  • Waste water that can be effectively treated by the method of the present invention includes food factory waste water, sugar factory waste water, detergent factory waste water, starch factory waste water, tofu factory waste water, etc., and BO D is lOOmgZL or more. It is more effective when it is some wastewater.
  • the upper limit of the set value of the sugar concentration must be 100 mg / L or less. If this value is exceeded, clogging of the bio-derived polymer and activated sludge into the separation membrane will become significant, and the filtration pressure will increase.
  • it is 80 mgZL or less, more preferably 50 mgZL or less, and most preferably about 30 mgZL.
  • the lower the sugar concentration is, the more preferable it is because clogging of the membrane is less likely to occur, but the wastewater treatment capacity decreases accordingly.
  • the lower limit of the sugar concentration should be 5 mgZL, preferably about 20 mgZL, more preferably lOmgZL.
  • the uronic acid concentration within the set value instead of the sugar concentration in that the clogging risk of the membrane can be grasped more accurately.
  • the sugar concentration when used as an indicator of clogging substances, it can be derived from organic wastewater in addition to sugar, which is a biological polymer. Since sugar is also measured, the amount of clogged substances may be overestimated. In such cases, clogging can be more accurately evaluated by measuring the uronic acid concentration.
  • a more preferable upper limit of the uronic acid concentration is 50 mgZL or less, more preferably 30 mgZL or less, still more preferably 20 mgZL or less, and most preferably lOmgZL.
  • the preferable lower limit of the uronic acid concentration is 3 mg ZL or more, more preferably 5 mg ZL or more.
  • each concentration is preferably determined according to the filtration flux.
  • the filtration flux is generally 0.1 to 1. OmZD, and 0.4 to 0.8 mZD is preferable from the viewpoint of efficient wastewater treatment. In this case, the following range is most preferable as a standard of sugar concentration.
  • Separation membrane device filtration Flux is 0.4mZD, 50mgZL or less
  • the filtration flux of 0.6 mZD means an operation in which a filtrate of 0.6 m 3 is passed in 24 hours per filtration area of lm 2 .
  • the method for measuring the sugar concentration is not particularly limited, and examples thereof include a method in which the sugar concentration is measured by a phenol sulfuric acid method and is determined by a calibration curve prepared in dalcose.
  • the activated sludge is filtered through a filter medium having a pore size larger than that of the separation membrane of the separation membrane device to obtain a sludge filtrate. It is preferable to do. By this operation, only the suspended matter in the activated sludge is captured by the filter medium, and the sugar component passes through the filter paper. Therefore, by measuring the sugar concentration and Z or uronic acid concentration in the filtrate, the concentration of the bio-derived polymer that becomes the clogging substance of the membrane can be measured more accurately.
  • the pore diameter of the filter medium is preferably 5 times or more, more preferably 10 times or more the separation membrane pore diameter provided in the separation membrane device.
  • the upper limit of the pore size of the filter medium is preferably 10 m, and the upper limit of the pore size of the filter medium is more preferably about 100 times or less.
  • a hydrophilic material is preferred because it has less sugar component adsorption.
  • a filter medium for example, a filter paper made of a cell mouthpiece can be used.
  • the concentration of uronic acid was determined according to the method described in NELLY BLUMENKRANTZ, GUSTAV ASBOE—HAN SJSISI “New Method for Quantitative Determination It can be measured with a calibration curve prepared using one polygalataturonic acid, specifically according to the following procedure. 1) Take 0.5 mL of sludge filtrate and polygalataturonic acid aqueous solution of known concentration into a test tube, and add 3. OmL of 0.0125 M Na BO concentrated sulfuric acid solution to each.
  • Changes in sugar concentration and Z or uronic acid concentration over time can be determined by periodically measuring sugar concentration and Z or uronic acid concentration, for example, once every few hours to several days. Monkey.
  • Periodic sugar concentration and Z or uronic acid concentration measurements show that the sugar concentration and Z or uronic acid concentration, that is, the concentration of the biological polymer, has increased, and prevent the membrane from becoming clogged. Can hit. It is most preferable to monitor sugar concentration and Z or uronic acid concentration at all times and adjust within the specified range.
  • the inventors have found that the BOD-SS load is deeply related to the sugar concentration and Z or uronic acid concentration in the aqueous phase of activated sludge.
  • the high BOD—SS load is a situation where there are more organic materials that are good relative to the amount of microorganisms. In such a situation, microorganisms will actively metabolize and will excrete biological polymers, ie sugars, that become clogging substances. Conversely, if the microbe is placed in a starvation state, the metabolic activity is reduced and the biological polymer is not discharged. In addition, the sugar concentration is lower because microorganisms are thought to consume sugar.
  • the amount of organic matter in the activated sludge tank may be increased or decreased.
  • Specific methods include the following methods. For example, (1) a method of increasing or decreasing the amount of organic wastewater flowing into the activated sludge tank, (2) the amount of organic wastewater flowing into the activated sludge tank, and the amount of the filtrate separated into solid and liquid by the separation membrane device (3) Filtration Flux increase / decrease method, etc.
  • the method for increasing or decreasing the amount of organic substances is not limited to the above-described method, and the following method is also conceivable.
  • a method of removing organic matter from organic wastewater by separating solid organic matter using a filter medium a method of increasing activated sludge concentration by reducing the amount of excess sludge extraction, that is, controlling the amount of excess sludge extraction To increase or decrease the activated sludge concentration; to reduce the activated sludge tank liquid level and reduce the amount of activated sludge present there, i.e. to control the activated sludge tank liquid level
  • Possible methods include controlling volume and increasing / decreasing the amount of activated sludge; adding water to the activated sludge tank.
  • the method of increasing or decreasing the amount of organic wastewater flowing into the activated sludge tank is the simplest and preferable. Specifically, sugar concentration and Z or uronic acid concentration can be lowered by reducing the amount of organic wastewater flowing into the activated sludge tank. On the other hand, when the sugar concentration and Z or uronic acid concentration are lower than the set values, the sugar concentration and Z or uronic acid concentration can be increased by increasing the amount of organic wastewater flowing into the activated sludge tank. . By doing this, it is possible to increase the efficiency of wastewater treatment while preventing clogging of the separation membrane.
  • Increase / decrease amount of organic wastewater flowing into the activated sludge tank and increase / decrease amount of BOD-SS load must be determined for each organic wastewater to be treated. For example, when the amount of organic wastewater flowing into the activated sludge tank is reduced by half, that is, when the BOD-SS load is reduced by half, how much the sugar concentration and Z or uronic acid concentration change. To understand trends. Based on the trends obtained, decide how much to increase or decrease the amount of organic wastewater
  • the specific increase / decrease amount of organic wastewater depends on the size of the activated sludge tank and the type of activated sludge. Therefore, when the strength of case-by-case, for example, sugar concentration and z or uronic acid concentration increases, as a guideline, if the BOD—SS load is reduced to 0.02 kg—BODZ (kg'day), the sugar concentration and Z or uronic acid The concentration can be lowered to about half of the original concentration in about one week.
  • the polymers of biological origin such as saccharides, proteins and nucleic acids as described above
  • it is a polymer mainly composed of saccharides, particularly uronic acid, which causes clogging by adhering to the surface of the separation membrane. . Therefore, by maintaining the sugar concentration and Z or uronic acid concentration within the set values as in the present invention, it is possible to prevent the biological filtration polymer from adhering to the membrane surface and increasing the membrane filtration resistance. The separation membrane will eventually become clogged and need to be washed, but if the method of the present invention is used, the frequency can be minimized.
  • the activated sludge containing organic wastewater is filtered with a filter paper (Advantech, manufactured by Cell Kose, 5C (trade name)) having a pore size of 1 ⁇ m, and the resulting filtrate (hereinafter referred to as sludge filter). Called liquid).
  • the effective membrane length was 15 cm, the inner diameter was Z, and the outer diameter was 0.6 / 1.2 mm).
  • the filtration resistance Rc has a relationship represented by the following formula (I).
  • n is the number of filtration cycles
  • Pn is the mean value of the transmembrane pressure difference at the nth cycle [Pa]
  • is the viscosity of water [Pa's]
  • J is Flux [mZD].
  • the sugar concentration in the filtrate was measured by the phenol sulfuric acid method. To create a calibration curve, the concentration was determined using dalcose. As a result, as shown in FIG. 2, it was found that the calculated filtration resistance value and the sugar concentration in the filtrate were in a proportional relationship.
  • the uronic acid concentration was determined by the following procedure according to the method of “New Method for Quantitative Determination of Uronic Acid J ANALYTICAL BIOCHEMISTRY 54, 484-489 Mitsugu (published in 1973)”. Specifically, the procedure was as follows.
  • Fig. 5 and Fig. 6 respectively.
  • the horizontal axes in Fig. 5 and Fig. 6 are obtained by subjecting various PVAs with known molecular weights to high-speed chromatography to determine the relationship between the output retention time and the molecular weight, and using this relationship, the retention time represented on the horizontal axis. Is described in terms of molecular weight. As shown in the figure, the height of the peak in the part where the molecular weight is in the hundreds of thousands to millions in FIG. 5 has become smaller in FIG. 6, and the substance having this molecular weight is reduced by membrane filtration. That was a powerful thing.
  • the membrane clogging substance in the membrane separation activated sludge method is mainly composed of sugar. It can be estimated that the polymer has a molecular weight of hundreds of thousands of power and several million of uronic acid.
  • the filtration resistance was measured using a solution obtained by dissolving polygalacturonic acid in sludge filtrate at four concentrations of 40 mgZL, 60 mg / L, 80 mg / L, and lOOmg ZL.
  • the solution obtained by dissolving polygalataturonic acid was larger than the inclination of the activated sludge filter paper filtrate. That is, it was found that the liquid containing a large amount of uronic acid among sugars has a higher filtration resistance.
  • Patent Document 2 the activated sludge is filtered with the same filter paper as above, and the obtained COD of the filtrate and the filtrate are further mixed with the above hollow fiber membrane.
  • the difference from the COD of the filtrate filtered using was obtained as the COD difference value and plotted in FIG. Since COD difference values include values based on components that can pass through the membrane, it was found that using the COD difference value in the filtration resistance value had a larger error than the sugar concentration.
  • Fig. 7 shows the obtained results.
  • the sugar concentration and uronic acid concentration were also high.
  • the sugar concentration and uronic acid concentration were low.
  • wastewater from a sugar factory with a BOD of 750 mgZL was treated by the membrane separation activated sludge method in continuous operation.
  • the sugar and uronic acid concentrations in the wastewater were 60 mgZL and OmgZL, respectively.
  • the separation membrane device 5 a separation membrane device in which a microfiltration hollow fiber membrane having a pore diameter of 0.1 ⁇ m is modularized (manufactured by Asahi Kasei Chemicals Co., Ltd., PVDF, membrane area 0.015 m 2 , effective membrane length) 15 cm, inner diameter Z outer diameter: 0.6 / 1.2 mm) was immersed in an activated sludge tank 4 having an effective volume of 10 L.
  • the MLSS concentration in the activated sludge tank was constant at lOgZL, and the residence time of wastewater in the activated sludge tank 4 was 18 hours.
  • the filtration pressure at the start of the treatment was 4 kPa.
  • the liquid volume of activated sludge is always constant, the separation membrane device 5 is divided into two lines with the same membrane area, and the filtration flux is set to 0.6m ZD, and the entire amount of filtrate is discharged out of the activated sludge tank 4. .
  • the sugar concentration in the aqueous phase of activated sludge tank 4 was set so that the upper limit was 50 mgZL and the lower limit was 20 mgZL.
  • the upper limit of uronic acid concentration was 18 mgZL and the lower limit was 5 mgZL.
  • air was sent from the bottom of the membrane module at a flow rate of 200LZh.
  • the sugar concentration was determined by measuring the sludge obtained by filtering activated sludge with a filter paper (pore size 1 ⁇ m; manufactured by Advantech Co., Ltd., Cell mouth-seed 5 C) by the phenol sulfuric acid method, and was prepared with darcos. Obtained from a calibration curve.
  • the uronic acid concentration was determined by a calibration curve of polygalataturonic acid in the same procedure as described above.
  • Figure 8 shows the results of measuring the sugar concentration and uronic acid concentration in the aqueous phase of activated sludge once a day.
  • the sugar concentration and uronic acid concentration in the aqueous phase of activated sludge rapidly increased, and on day 11 the sugar concentration and uronic acid concentration were 50 mgZL and 20 mgZL, respectively. It was. Therefore, the amount of filtrate discharged to the outside of the activated sludge tank and the amount of wastewater flowing into the activated sludge tank were reduced by half by stopping one line of the separation membrane device 5, and the sugar concentration and uronic acid were reduced. Concentrations could be reduced to 20 mgZL and 5 mgZL, respectively.
  • Example 1 The same wastewater as in Example 1 was treated using the same system as in Example 1. After 20 days from the start of treatment, the sugar concentration reached 80 mgZL and the uronic acid concentration reached 35 mgZL, but the treatment continued. As a result, the filtration pressure exceeded 25 kPa, and it was necessary to clean the separation membrane.
  • Separation membrane device 5 is a separation membrane device with a 0.1 ⁇ m pore diameter filtered hollow fiber membrane (Asahi Kasei Chemicals, PVDF, membrane area 0.015 m 2 , effective membrane length 15 cm, inner diameter Z outer diameter: 0.6 / 1.2mm) was immersed in an activated sludge tank with an effective volume of 10L.
  • the MLSS concentration was constant at lOgZL, and the residence time of wastewater in the activated sludge tank 4 was 18 hours.
  • the filtration pressure at the start of the treatment was 4 kPa.
  • the liquid volume of activated sludge was always constant, a series of separation membrane equipment was installed, the filtration flux was set at 0.6 m / D, and the entire amount of filtrate was discharged out of the activated sludge tank 4.
  • the sugar concentration in the aqueous phase of activated sludge tank 4 was set so that the upper limit was 70 mgZL and the lower limit was lOmgZL.
  • the upper limit of uronic acid concentration was 20 mgZL and the lower limit was 5 mgZL.
  • air was sent from the bottom of the membrane module at a flow rate of 200 LZh.
  • the sugar concentration was measured by the phenol-sulfuric acid method after the activated sludge was filtered with filter paper (pore size 1 ⁇ m; Advantech, Cellulose, 5C). It was obtained from a calibration curve made with a glass. The uronic acid concentration was also determined by a calibration curve for polygalataturonic acid using the same procedure as above.
  • Fig. 9 shows the results of measuring sugar concentration and uronic acid concentration in the aqueous phase of activated sludge once a day. Even after about one week from the start of operation, the sugar concentration and uronic acid concentration in the aqueous phase of the activated sludge were about 5 mgZL and 2 mgZL, respectively, far below the set values. Therefore, on the eighth day from the start of operation, the membrane area of the separation membrane unit was doubled and the amount of wastewater flowing into the activated sludge tank was doubled. Subsequently, the sugar concentration and uronic acid concentration did not increase beyond 20 mgZL and 7 mgZL, respectively. In this way, even if the inflow wastewater volume was doubled, the transmembrane pressure difference could be stably operated without increasing rapidly. (Example 3)
  • the wastewater from the starch plant with a BOD of 750 mgZL was treated by the membrane separation activated sludge method in continuous operation.
  • the sugar and uronic acid concentrations in the wastewater were 800 mgZL and OmgZL, respectively.
  • the sugar concentration in this wastewater was about 800 mgZL.
  • the same separation membrane apparatus as in Example 2 was immersed as a separation membrane.
  • the MLSS concentration was constant at 10 gZ L, and the residence time of sugar factory wastewater in the activated sludge tank was 18 hours.
  • the amount of activated sludge was always constant, a series of separation membrane equipment was installed, the filtration flux was set to 0.6 mZD, and the entire amount of filtrate was discharged out of the activated sludge tank 4.
  • air was fed from the bottom of the membrane module at a flow rate of 200 LZh.
  • the sugar concentration was obtained by measuring a solution obtained by filtering activated sludge with a filter paper (pore size: 1 ⁇ m; manufactured by Advantech 5C) by the phenol sulfuric acid method, and using a calibration curve prepared by DARCOSE.
  • the uronic acid concentration was determined by a calibration curve of polygalataturonic acid in the same procedure as described above.
  • the initial filtration pressure was 5 kPa.
  • the sugar concentration was 80 mgZL in terms of dalcose, and the concentration of potent uronic acid was measured to be 17 mg ZL in terms of polygalataturonic acid.
  • the transmembrane pressure did not increase, and it was 13 kPa on the 25th day of operation compared to lOkPa in the initial stage. It was found that clogging can be predicted more accurately by measuring the uronic acid concentration in this way.
  • Example 2 The same wastewater treated in Example 1 was treated in the same manner as in Example 1.
  • a separation membrane device 5 a separation membrane device with a pore size of 0 .: L m microfiltration hollow fiber membrane (Made by Asahi Kasei Chemicals, PVDF, membrane area 0.022 m 2 , effective membrane length) 15 cm, inner diameter Z outer diameter: 0.6 / 1.2 mm) was used.
  • Separation membrane device filtration Flux is 0.6mZD, 20mgZL or less
  • the present invention appropriately evaluates the risk that the effective membrane area decreases due to the adhesion of biological polymers to the membrane surface, and provides a method for efficiently treating wastewater while preventing an increase in membrane filtration resistance. To do. Therefore, it can be used effectively for the regeneration treatment of various factory wastewater.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Activated Sludge Processes (AREA)

Abstract

 本発明は、微生物を含む活性汚泥を収容した活性汚泥槽に有機性廃水を流入させる流入工程と、前記活性汚泥槽にて前記有機性廃水を生物的に処理し、該活性汚泥槽に設置した分離膜装置によって処理液を固液分離する分離工程と、を含む廃水の処理方法であって、前記分離工程において、前記活性汚泥の水相中の糖濃度を一定範囲内に維持することを特徴とする廃水処理方法である。本発明の方法によれば、生物由来ポリマ-が膜表面に付着することにより有効膜面積が減少するリスクを適切に評価し、膜ろ過抵抗の上昇を防ぎながら効率よく廃水を処理することができる。

Description

明 細 書
廃水の処理方法
技術分野
[0001] 本発明は、有機性廃水を膜分離活性汚泥法によって処理する方法に関する。
背景技術
[0002] 廃水処理方法の一つとして、活性汚泥槽に膜カートリッジを浸漬し、ろ過により活性 汚泥と処理液とに固液分離を行う膜分離活性汚泥法がある。この方法は活性汚泥濃 度(Mixed Liquor Suspended Solid、以下 MLSSと! /、う。)を 5000力ら 20000 mgZlと極めて高くして固液分離を行うことができる。このため、活性汚泥槽の容積を 小さくできたり、あるいは活性汚泥槽内での反応時間を短縮することができると 、う利 点を有する。また膜によってろ過を行うため、処理水中に浮遊物質(Suspended So lid、以下 SSということがある。)が混入しない。そのため、最終沈殿槽が不要であり、 処理施設の敷地面積を減らすことができる。また、活性汚泥の沈降性の良否にかか わらずろ過ができるため、活性汚泥の管理も軽減される。膜分離活性汚泥法は、この ように多くのメリットがあり、近年急速に普及して 、る。
[0003] 膜力—トリッジには平膜や中空糸膜が用いられている。特に中空糸膜は、膜自身の 強度が高いため、有機性廃水力ゝら混入する夾雑物との接触による膜表面へのダメ- ジが少なぐ長期間の使用に耐えることができる。更に、ろ過方向とは逆方向にろ過 水等の媒体を噴出させて膜表面の付着物を除去する逆洗を行うことができるという利 点も有する。し力しながら、活性汚泥や活性汚泥中の微生物が代謝して生成される 生物由来ポリマーが膜面に付着することによって有効な膜面積が減少し、ろ過効率 が低下する。このため、度々逆洗を行う必要があり、長期間の安定なろ過ができない という問題がある。
[0004] このような問題に対して、例えば特開 2000— 157846号公報 (特許文献 1)には、 中空糸膜力—トリッジの下部力も空気等による曝気を行う方法が開示されている。こ の方法では、膜の振動効果と上方への気泡の移動による撹拌効果によって、膜表面 および膜間に付着した活性汚泥凝集物や原水から持ち込まれる夾雑物が剥離され 、それらが蓄積するのを防ぐことができる。具体的には、例えば中空糸膜カートリッジ の下部に下部リングを設置し、かつ下部リング側接着固定層に複数の貫通穴を設け 、力—トリッジ下部からの曝気により下部リング内に空気溜まりを形成することで、複数 の貫通穴より均等に気泡を発生させて 、る。
[0005] しカゝしながら、有機性廃水中の有機物濃度の変動が激しい場合や、酸化剤、酸性 液体および塩基性液体などが活性汚泥槽内に流入した場合、微生物が異常な量の 代謝産物(生物由来ポリマ—という)を体外に排出することがある。生物由来ポリマ- が異常に高濃度の状態が続くと、もはや曝気では膜外表面に付着した生物由来ポリ マーを十分に剥離できず、膜ろ過抵抗が上昇してしまう。
[0006] 一方、特開 2005— 40747号公報 (特許文献 2)には、生物処理槽 (曝気槽)中の 生物由来ポリマー量を測定し、生物処理槽における生物由来ポリマー量を適時に低 減させて膜面に過剰なポリマーが付着することを防止しょうとする方法が開示されて いる。この方法では、生物由来ポリマー量として COD (chemical oxygen deman d)値を求め、代用している。し力しながら、 COD値には膜の細孔を素通りできる有機 物の値も含まれる。そのため、生物由来ポリマーの付着による膜面積減少のリスクを 実際より過大に評価してしまい、生物由来ポリマーを必要以上に低減させる作業が 伴うことになり、廃水処理の作業効率を低下させる可能性があった。
[0007] さらに、特開 2002— 1333号公報 (特許文献 3)には、生物処理槽内に存在する高 分子有機化合物からなるろ過性阻害成分を減少させる方法が開示されて ヽる。この 方法では、ろ過阻害成分を凝集剤を加えてからろ材よって分離するか、あるいは遠 心分離を行ってろ過性阻害成分を廃棄している。そのため、非常に手間のかかる方 法であった。
特許文献 1:特開 2000— 157846号公報
特許文献 2 :特開 2005— 40747号公報
特許文献 3 :特開 2002— 1333号公報
発明の開示
発明が解決しょうとする課題
[0008] そこで、本発明は、生物由来ポリマーの付着による膜面積の減少リスクを適切に評 価し、膜ろ過抵抗の上昇を防 、で効率よく廃水を処理する方法を提供することを目 的とする。
課題を解決するための手段
本発明者らは鋭意検討の結果、膜外表面に付着してろ過を阻害する物質が糖、そ の中でもゥロン酸を主成分とする分子量数十万力 数百万の生物由来ポリマーであ ることを見出した。また、活性汚泥量に対する有機物量を増減すると、活性汚泥の水 相中の生物由来ポリマ-も制御できることを見出した。即ち、本発明に係る廃水処理 方法は、以下のとおりである。
< 1 >微生物を含む活性汚泥を収容した活性汚泥槽に有機性廃水を流入させる流 入工程と、
前記活性汚泥槽にて前記有機性廃水を生物的に処理し、該活性汚泥槽に設置し た分離膜装置によって処理液を固液分離する分離工程と、を含む廃水の処理方法 であって、
前記分離工程にお!ヽて、前記活性汚泥の水相中の糖濃度を設定値内に維持する ことを特徴とする廃水処理方法。
< 2 >前記糖濃度はゥロン酸濃度であることを特徴とする、上記 1に記載の廃水処理 方法。
< 3 >前記分離工程において、該糖濃度が前記範囲内に維持されるように、前記活 性汚泥槽中の活性汚泥の量に対する有機物量を増減させることを特徴とする上記 1 または 2に記載の廃水処理方法。
< 4 >前記活性汚泥量に対する有機物量の増減を、前記活性汚泥槽に流入させる 有機性廃水量、もしくは、前記活性汚泥槽に流入させる有機性廃水量と分離膜装置 によって固液分離されたろ過液の活性汚泥槽外への排出量を増減させることによつ て行うことを特徴とする上記 3に記載の廃水処理方法。
< 5 >前記活性汚泥量に対する有機物量の増減を、活性汚泥濃度および Zまたは 活性汚泥体積を増減させることによって行うことを特徴とする上記 3に記載の廃水処 理方法。
< 6 >前記糖濃度の設定値は分離膜装置のろ過 Flux値に応じて決定されることを 特徴とする、上記 1または 2に記載の廃水処理方法。
< 7>前記活性汚泥の水相中の糖濃度は、前記活性汚泥を前記分離膜装置の分離 膜より大きな孔径を有するろ材によってろ過し、得られたろ液中の糖濃度を測定する ことによって求めることを特徴とする上記 1、 2、 3、 6のいずれかに記載の廃水処理方 法。
発明の効果
[ooio] 本発明に係る廃水処理方法によれば、活性汚泥槽中の糖濃度および Zまたはゥロ ン酸濃度をモニタ一することによって、膜の目詰まりの原因となる生物由来ポリマ一の 量を把握し、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度が高くなつてきた場合には、 BOD SS負荷を低下させることにより分離膜の目詰まりを防ぎ、固液分離を長時間安定 して行うことができる。一方、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度が設定値よりはるか に低 、場合は、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度が設定値近くに上昇するまで B OD— SS負荷を上昇させることもできる。これにより、廃水処理作業の効率を上げるこ とが可能である。
図面の簡単な説明
[0011] [図 1]本発明の廃水処理方法を行う系の一例を示すブロック図である。
[図 2]活性汚泥のろ紙ろ過液中の糖濃度と膜ろ過抵抗との関係である。
[図 3]活性汚泥中の COD差値と膜ろ過抵抗との関係である。
[図 4]活性汚泥のろ紙ろ過液中のゥロン酸濃度と糖濃度との関係である。
[図 5]活性汚泥のろ紙ろ過液の GPCチヤ トである。
[図 6]活性汚泥のろ紙ろ過液を膜ろ過した後の GPCチヤ—トである。
[図 7]活性汚泥の水相中の BOD— SS負荷と糖濃度との関係である。
[図 8]実施例 1における膜間差圧、糖濃度および流入廃水量の経時変化を示す図で ある。
[図 9]実施例 2における膜間差圧、糖濃度および流入廃水量の経時変化を示す図で ある。
符号の説明
[0012] 1 有機性廃水 2 前処理設備
3 流量調整槽
4 活性汚泥槽 (曝気槽)
5 中空糸膜型分離膜装置
6 スカート
7 ブロワ—
8 吸引ポンプ
9 ろ過液
10 滅菌槽
11 処理水
12 汚泥引き抜きポンプ
発明を実施するための最良の形態
[0013] 本発明の廃水処理方法は、微生物を含む活性汚泥を収容した活性汚泥槽に有機 性廃水を流入させる流入工程、および、この活性汚泥槽で生物的に処理した処理液 を、活性汚泥槽に設置した分離膜装置によって処理液を固液分離する分離工程とか らなる。
[0014] 流入工程には、活性汚泥槽に流入させる有機性廃水力 夾雑物を取り除く前処理 設備や活性汚泥槽に流入させる有機性廃水の流量を調節する流量調節槽などがあ る。また分離工程には、生物的に廃水を処理する活性汚泥槽および、処理された液 を固液分離する膜分離装置、ろ液を引き抜くための吸引ポンプなどがある。
[0015] 流入工程では、大きな固形分などをおおまかに除去した有機性廃水を、一定の流 量で活性汚泥槽に流量調整しながら活性汚泥槽に送り込む。この活性汚泥槽では、 活性汚泥中の微生物によって有機性廃水中の有機物 (BOD成分)が分解される。活 性汚泥槽の大きさおよび有機性廃水の活性汚泥槽での滞留時間は、有機性廃水の 排水量や、その廃水中の有機物濃度に応じて決定される。また、活性汚泥槽中の活 性汚泥濃度は 5〜15gZL程度に設定することができる。分離工程では、活性汚泥 槽中の活性汚泥と有機性廃水とを分離膜装置によって固液分離を行う。活性汚泥槽 に設置された浸漬型分離膜装置は、分離膜と集水部とから構成され、さらにスカ—ト が設置される。このスカートへブロワ一力 気体を送り込んで前記膜を揺動させ、また 前記膜面に水流をあててせん断力を与えることにより、目づまりを防いでいる。分離 膜装置の集水部は吸引ポンプに配管され、吸引ポンプによって膜の内面と外面に圧 力勾配が発生し固液分離が達成される。
[0016] 分離膜に用いられる膜力—トリッジには、平膜、中空糸膜など公知の分離膜を用い ることができる。中でも、中空糸膜は膜自身の強度が高ぐ有機性廃水中の夾雑物と の接触力も膜表面に受けるダメージが少なぐ長期間の使用に耐えることができる点 で好ましい。またろ過膜は、ろ過方向とは逆方向にろ過水等を噴出させることにより膜 表面の付着物を除去することにより、逆洗を行うこともできる。分離膜装置は、活性汚 泥槽内に浸潰して設置するだけでなぐ活性汚泥槽に接続して設置してもよい。した 力 Sつて本方法は、浸漬型の膜分離活性汚泥法だけでなぐ分離膜装置を活性汚泥 槽とは別の槽へ設ける場合や、加圧型の分離膜装置の場合でも適用できる。これら の方法の場合は、活性汚泥槽と分離膜装置の間で活性汚泥を循環させ、濃縮液は 活性汚泥槽へ戻す。分離膜は必要に応じて複数系列としてもよい。複数系列とする ことにより、分離膜の系列毎に分離作業を行ったり分離作業を止めたりすることもでき るので、廃水処理スピードの調整ができる。
[0017] 上記の廃水処理方法に用いる処理に用いる装置としては、例えば、図 1に示される 装置が挙げられる。
[0018] まず、活性汚泥槽内に流入する有機性廃水 1は、前処理設備 2で夾雑物が除去さ れた後に流量調整槽 3に一且貯留され、流量調整槽 3から一定の流量で活性汚泥 槽 (曝気槽) 4に供給される。
[0019] 活性汚泥槽 4では、槽に入れられた活性汚泥中の微生物によって有機性廃水 1中 の有機物 (BOD成分)が分解除去される。活性汚泥槽 4における活性汚泥混合液の 固液分離は槽内に浸潰された分離膜装置 5で行う。分離膜装置 5の下部にはスカー ト 6およびブロワ 7が設置されておりこのスカ トへブロワ一力 気体が送り込まれる 。分離膜装置 5で処理されたろ液 9は、吸引ポンプ 8で吸引されて、必要に応じて滅 菌槽 10で消毒後、処理水 11として放流される。活性汚泥槽 4において、微生物は B OD成分を分解するとともに代謝産物を体外に放出する。この微生物の代謝産物で ある糖やタンパク質を主成分とする生物由来ポリマーは、特に活性汚泥槽へ有機物 が過剰に流入した場合や、流入水中の有機物濃度の変動が激しい場合には、酸ィ匕 剤、酸性液体および塩基性液体などが活性汚泥槽内に流入すると生物由来ポリマ —が著しく体外に排出され分離膜の目詰まりを促進させる。本発明では、活性汚泥 槽 4に収容された活性汚泥の水相中の糖濃度好ましくは、ゥロン酸濃度を測定するこ とにより、生物由来ポリマーによって分離膜が目詰まりするリスクを適当に評価するこ とが可能となる。
[0020] 本発明の方法で処理することにより効果が得られる廃水には、食品工場廃水、製糖 工場廃水、洗剤工場廃水、スターチ工場廃水、豆腐工場廃水などが挙げられ、 BO Dが lOOmgZL以上である廃水である場合に、より有効である。
[0021] 本発明では、活性汚泥の水相中の糖濃度を設定値内に維持する必要がある。ここ で、上記糖濃度の設定値の上限は、 100mg/L以下とする必要がある。この値を超 えた場合、分離膜へ生物由来ポリマーや活性汚泥が膜への目詰まりが顕著になり、 ろ過圧力が高くなる。好ましくは 80mgZL以下、より好ましくは 50mgZL以下、最も 好ましくは、約 30mgZLである。
[0022] 糖濃度は低ければ低いほど膜への目詰まりは生じにくい点で好ましいといえるが、 廃水処理能力はそれに応じて低くなる。廃水処理能力と目詰まりのバランスを考慮し た上では、糖濃度の下限は 5mgZLとする必要があり、 lOmgZLとすることが好まし ぐ約 20mgZLがより好ましい。
[0023] さらに糖濃度に代えてゥロン酸濃度を前記設定値内に維持すると、膜の目づまりリ スクをさらに正確に把握できる点で好ましくい。特に、活性汚泥槽へ流入する有機性 廃水が糖を多く含む廃水である場合に、目づまり物質の指標として糖濃度を用いると 、生物由来ポリマ—である糖に加えて、有機性廃水由来の糖も測定してしまうため、 目づまり物質の量を過大評価してしまう可能性がある。こういった場合にはゥロン酸濃 度を測定すれば、より正確に目づまりを評価することができる。ゥロン酸濃度のより好 ましい上限は、 50mgZL以下、より好ましくは 30mgZL以下、さらに好ましくは 20m gZL以下、最も好ましくは lOmgZLである。ゥロン酸濃度の好ましい下限は、 3mg ZL以上、より好ましくは 5mgZL以上である。 [0024] さらには、各濃度はろ過 Fluxに応じて決定するのが好ましい。本発明においてろ 過 Fluxは 0. 1〜1. OmZDとするのが一般的であり、 0. 4〜0. 8mZDとするのが、 効率的に廃水処理できる点から好ましい。この場合の糖濃度の目安として以下のよう な範囲とすると最も好まし 、。
分離膜装置のろ過 Fluxを 0. 2mZDとしたときは、 80mgZL以下
分離膜装置のろ過 Fluxを 0. 4mZDとしたときは、 50mgZL以下
分離膜装置のろ過 Fluxを 0. 6mZDとしたときは、 30mgZL以下
分離膜装置のろ過 Fluxを 0. 8mZDとしたときは、 lOmgZL以下
尚、 0. 6mZDのろ過 Fluxとは、 0. 6m3のろ過液を、 lm2のろ過面積当たり 24時 間で通過させる運転を意味する。
[0025] 糖濃度の測定方法は特に限定されないが例えば、フ ノール硫酸法によって測定 され、ダルコースで作製した検量線によって決定する方法が挙げられる。
[0026] 糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度を測定する場合には活性汚泥を、ろ紙など、分 離膜装置の分離膜より大きな孔径を有するろ材によってろ過して汚泥ろ液を得てから 、測定することが好ましい。この操作によって、活性汚泥中の浮遊物のみがろ材に捕 捉され、糖成分はろ紙を通過する。したがってそのろ液中の糖濃度および Zまたはゥ ロン酸濃度を測定すれば膜の目詰まり物質となる生物由来ポリマーの濃度をより正 確に測定することができる。
[0027] ろ材の孔径は、分離膜装置に備えられた分離膜孔径の好ましくは 5倍以上、さらに 好ましくは 10倍以上である。また、分離膜装置に備えられた分離膜の孔径の約 100 倍以下を上限とすることが好ましぐろ材の孔径の上限は 10 mであることがより好ま しい。さらに、親水性の素材の方が糖成分の吸着が少ないので好ましい。このような ろ材としては、例えば、セル口一スを素材とするろ紙を用いることができる。
[0028] ゥロン酸濃度は、 NELLY BLUMENKRANTZ, GUSTAV ASBOE— HAN SJSISI 「New Method for Quantitative Determination oi Uronic Aci d J ANALYTICAL BIOCHEMISTRY54卷、 484〜489貢(1973年発行)に記 載の方法に従い、ポリウロン酸の一つであるポリガラタツロン酸を用いて作成した検量 線により測定することができる。具体的には下記の手順で行えばよい。 1) 0. 5mLの汚泥ろ液および既知濃度のポリガラタツロン酸水溶液を試験管にとり、 各々に 3. OmLの 0. 0125Mの Na B O濃硫酸溶液を加える。
2 4 7
2) 1)の各液をよくふって、沸騰湯浴中で 5分間温め、その後氷水中で 20分間冷や す。
3) 2)の各液に 50 Lの 0. 15%m—ヒドロキシジフエ-ルの 0. 5%NaOH溶液を加 える。
4) 3)の各液をよく撹拌した後 5分放置し、これらの 520nm吸光度を測定し、既知濃 度のポリガラタツロン酸水溶液の値と汚泥ろ液の値とを比較して濃度を求める。
[0029] 糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度の経時的変化は、例えば、数時間〜数日に 1 回等、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度を定期的に測定することによって求めるこ とがでさる。
定期的な糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度の測定により、糖濃度および Zまたは ゥロン酸濃度すなわち生物由来ポリマ一の濃度が高くなつたことを知ることができ、膜 が目詰まりを起こす前に対策を打つことができる。糖濃度および Zまたはゥロン酸濃 度を常時監視しておき、規定範囲内に調整することが最も好ま U、。
[0030] 活性汚泥の水相中の糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度が設定値内に入るように するには、例えば活性汚泥槽中の活性汚泥の量に対する有機物量 [kg]を増減させ る方法が挙げられる。これは BOD— SS負荷と呼ばれ、前記有機物量の指標として、 1日あたりに活性汚泥槽に流入する BOD [kg/day]が用いられる
発明者らは、 BOD— SS負荷が活性汚泥の水相中の糖濃度および Zまたはゥロン 酸濃度と深 、かかわりがあることを見 、だした。 BOD— SS負荷が高 、と 、うことは、 微生物の量に対してえさとなる有機物がより多く存在するという状況である。こうした 状況になると、微生物は代謝を活発に行うようになり、目詰まり物質となる生物由来ポ リマー、即ち糖を過剰に排出するようになる。逆に微生物は飢餓状態に置かれると代 謝活動は縮減し、生物由来ポリマーを排出しなくなる。さらに、微生物が糖を消費す ると考えられるため糖濃度はより低くなる。
[0031] 従って、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度が高くなつたときは、 BOD— SS負荷 を下げ、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度が低くなつたときには、 BOD— SS負荷 を上げればよい。その結果、生物由来ポリマ-の膜への付着を防ぐことができ、膜が 目詰まりを起こすことなく安定に固液分離を継続することができる。
[0032] BOD— SS負荷の増減方法としては、活性汚泥槽内中の有機物量を増減させれば よい。具体的な方法として次の方法が挙げられる。例えば、(1)活性汚泥槽内に流入 する有機性廃水の量を増減させる方法、(2)活性汚泥槽内に流入する有機性廃水 の量と分離膜装置によって固液分離されたろ過液の活性汚泥槽外排出量を増減さ せる方法; (3)ろ過 Fluxを増減させる方法などが挙げられる。
[0033] 尚、有機物量を増減させる方法は上述の方法に限定されず、次のような方法も考え られる。例えば、固形の有機物をろ材を用いて分離することにより有機性廃水から有 機物量を除去する方法;余剰汚泥引き抜き量を減らして活性汚泥濃度を上昇させる 方法、すなわち、余剰汚泥引き抜き量を制御することによって活性汚泥濃度を増減さ せる方法;活性汚泥槽の液面高さを低くしてそこに存在する活性汚泥量を減らす方 法、すなわち、活性汚泥槽の液面を制御することによって活性汚泥容積を制御し活 性汚泥量を増減させる方法;活性汚泥槽に水を加える方法などが考えられる。
[0034] この中でも、活性汚泥槽内に流入する有機性廃水の量を増減させる方法が最も簡 便であり、好ましい。具体的には、活性汚泥槽内に流入する有機性廃水の量を減じ ることにより、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度を低下させることができる。一方、糖 濃度および Zまたはゥロン酸濃度が設定値より低い場合は、活性汚泥槽内に流入す る有機性廃水量を増加させることにより、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度を上昇 させることができる。こうすることによって、分離膜の目詰まりを防ぎつつ、廃水処理の 効率を上げることができる。
[0035] 活性汚泥槽内に流入する有機性廃水の増減量と BOD— SS負荷の増減量は、処 理しょうとする有機性廃水毎に決める必要がある。例えば、活性汚泥槽内に流入する 有機性廃水量を例えば半分に減らした場合、すなわち、 BOD— SS負荷を半分に減 らした場合に、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度がどの程度変化するかの傾向を 把握する。得られた傾向に基づ!ヽて有機性排水量をどの程度増減するかを決定する
[0036] 具体的な有機性廃水の増減量は、活性汚泥槽の大きさや活性汚泥の種類などに よってケースバイケースである力 例えば糖濃度および zまたはゥロン酸濃度が上昇 した場合、目安として、 BOD— SS負荷を 0. 02kg— BODZ (kg'day)まで下げれ ば、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度は 1週間程度で元の濃度の半分程度まで低 下させることができる。
[0037] 上述のように糖類、タンパク質および核酸といった生物由来ポリマ—の中でも、分 離膜表面に付着して目詰まりを生じさせるのは、主として糖、特にゥロン酸を主成分と するポリマーである。従って、本発明のように糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度を 設定値内に維持することによって、生物由来ポリマーが膜表面に付着して膜ろ過抵 抗が上昇するのを防ぐことができる。分離膜は、いずれ目づまりを起こし洗浄すること が必要になるが、本発明の方法を用いれば、その頻度を最小限に抑えることが可能 になる。また、糖濃度および Zまたはゥロン酸濃度を用いて膜面積減少リスクを評価 するので、分離膜を通過できる生物由来ポリマーも検出してリスクを過大評価してしま うことを回避できる。従って、生物由来ポリマ—の分離膜への付着の防止を必要十分 な程度で行って、廃水処理の作業効率が低下することを防ぐこともできる。
実施例
[0038] 本発明の実施例を以下に説明するが、これらの実施例に本発明が限定されるもの ではない。
[0039] (分離膜に付着する生物由来ポリマ の特定)
以下の方法により,製糖工場と洗剤工場から排出された有機性廃水を膜分離活性 汚泥法により処理した場合に、分離膜に目詰まりする物質を特定した。
[0040] まず有機性廃水を含む活性汚泥を、 1 μ mの孔径を有するろ紙 (アドバンテック社、 セル口—ス製、 5C (商品名))でろ過し、得られたろ液 (以下、汚泥ろ液と呼ぶ)を、 0.
1 μ mの孔径を有する中空糸膜 (旭化成ケミカルズ社製、 PVDF製、膜面積 0. 02m2
、有効膜長さ 15cm、内径 Z外径: 0. 6/1. 2mm)で、 9分間ろ過、 1分間逆洗を 1 サイクルとして 7サイクル行った。
[0041] ろ過抵抗 Rcは、下記式 (I)のような関係がある。上記の膜ろ過実験の結果得られた 値 (膜間差圧、粘度、 Flux)をプロットして、 PnZ J)と nとの関係を近似線を描き、 その傾きから Rcを求めた。 PnZ ( J) =n XRc (I)
式 (I)において、 nはろ過サイクル数、 Pnは nサイクル目の膜間差圧の平均値 [Pa] 、 μは水の粘度 [Pa' s]、 Jは Flux [mZD]を表す。
ろ液中の糖濃度は、フエノール硫酸法によって測定した。検量線の作成にはダルコ ースを用いて濃度を決定した。その結果、図 2に示されるように、算出されたろ過抵抗 値と、ろ液中の糖濃度とが比例関係にあることがわ力つた。
[0042] 一方、ゥロン酸濃度については、上述の「New Method for Quantitative D etermination of Uronic Acid J ANALYTICAL BIOCHEMISTRY54卷、 484〜489貢(1973年発行)の方法に従い、以下の手順でポリガラタツロン酸濃度を 求めた。具体的には下記の手順で行った。
1) 0. 5mLの汚泥ろ液および既知濃度のポリガラタツロン酸水溶液を試験管にとり、 各々に 3. OmLの 0. 0125Mの Na B O濃硫酸溶液を加えた。
2 4 7
2) 1)の各液をよくふって、沸騰湯浴中で 5分間温め、その後氷水中で 20分間冷やし た。
3) 2)の各液に 50 Lの 0. 15%m—ヒドロキシジフエ-ルの 0. 5%NaOH溶液を加
4) 3)の各液をよく撹拌した後 5分放置し、これらの 520nm吸光度を測定し、既知濃 度のポリガラタツロン酸水溶液の値と汚泥ろ液の値とを比較して濃度を求めた。
[0043] その結果、図 4に示されるように、上記汚泥ろ液中の糖濃度は、糖の一種であるゥロ ン酸濃度とおおよそ比例関係にあることがわ力つた。
[0044] さらに、膜ろ過前の液および膜ろ過後のろ液について、高速液体クロマトグラフィー により分子量分布を測定した結果を、それぞれ図 5および図 6に示す。図 5および図 6 の横軸は、分子量が既知である種々の PVAを高速クロマトグラフィーにかけ、出力さ れる保持時間と分子量との関係を求め、この関係を用いて横軸に表される保持時間 を分子量に換算して記載した。図に示すように、図 5中、分子量が数十万から数百万 の部分に存在するピークの高さが、図 6では小さくなつており、膜ろ過によりこの分子 量を有する物質が減少して 、ることがわ力つた。
[0045] 以上の結果から、膜分離活性汚泥法における膜の目詰まり物質は、糖を主成分と する分子量が数十万力 数百万のゥロン酸含有ポリマーであると推定できる。
[0046] また汚泥ろ液に、ポリガラタツロン酸を 40mgZL、 60mg/L, 80mg/L, lOOmg ZLの 4種類の濃度で溶かした液を用いてろ過抵抗を測定した。その結果、図 2に示 すようにポリガラタツロン酸を溶力した液の方が活性汚泥ろ紙ろ液の傾きよりも大き ヽ ことがわ力つた。すなわち、糖の中でもゥロン酸が多く含まれた液の方がろ過抵抗が 大きいことがわ力つた。
[0047] 一方、特開 2005— 40747号公報 (特許文献 2)の方法に従い、活性汚泥を上記と 同じろ紙でろ過し、得られたろ液の CODと、このろ過液をさらに上記の中空糸膜を用 いてろ過したろ液の CODとの差を求めて COD差値とし、図 3にプロットした。 COD差 値の中には、膜を通過できる成分に基づく値も含まれるため、ろ過抵抗値において 糖濃度と比較すると COD差値を採用した方が誤差が大きいことがわ力 た。
[0048] 従って、活性汚泥の水相中の糖濃度、より好ましくはゥロン酸濃度を測定すれば、 生物由来ポリマーの中でも分離膜表面に付着する物質の量を正確に評価することに なることが確認された。
[0049] (糖濃度が制御できることの確認)
以下の方法により、 BOD— SS負荷を増減することによって、活性汚泥の水相中の 糖濃度が制御できることを確認した。
[0050] まず、製糖工場廃水、洗剤工場廃水、及び豆腐工場廃水の 3種類の有機性廃水を 図 1に示した工程により、連続運転で膜分離活性汚泥処理を行った。これらの廃水を 水で薄めることにより、 BOD— SSの値を変化させ、種々の BOD— SS負荷における 活性汚泥の水相中の糖濃度およびゥロン酸濃度を測定した。糖濃度は、活性汚泥を ろ紙 (アドバンテック社、セル口—ス製、 5C (商品名))でろ過した液をフエノ―ル硫酸 法によって測定し、ダルコ—スで作製した検量線により求めた。また、ゥロン酸濃度は 上述したのと同様の手順で、ポリガラタツロン酸の検量線により求めた。分離膜として 上記と同じ中空糸膜を用いて膜分離処理をおこなった。
[0051] 得られた結果を図 7に示す。活性汚泥槽中の BOD— SS負荷が高いときは糖濃度 およびゥロン酸濃度も高くなり、逆に BOD— SS負荷を低く設定すると糖濃度および ゥロン酸濃度が低くなつた。 [0052] 以上より、 BOD— SS負荷を制御するという極めて簡易な工程によって、糖濃度お よびゥロン酸濃度を設定値内に維持するよう制御できることが確認された。
(実施例 1および比較例 1)
図 1に示した工程で、 BODが 750mgZLの製糖工場の廃水を、連続運転で膜分 離活性汚泥法により処理した。この廃水中の糖濃度およびゥロン酸濃度はそれぞれ 、 60mgZLおよび OmgZLであった。
[0053] 分離膜装置 5として、孔径 0. 1 μ mの精密ろ過中空糸膜をモジュ一ルイ匕した分離 膜装置 (旭化成ケミカルズ社製、 PVDF製、膜面積 0. 015m2,有効膜長さ 15cm、 内径 Z外径: 0. 6/1. 2mm)を、有効容積 10Lの活性汚泥槽 4に浸漬させた。活性 汚泥槽中の MLSS濃度は lOgZLで一定とし、活性汚泥槽 4における廃水の滞留時 間は 18時間とした。処理開始時のろ過圧力は 4kPaであった。活性汚泥の液量は常 に一定とし、分離膜装置 5は同膜面積で 2系列に分け、いずれもろ過 Fluxは 0. 6m ZDに設定し、ろ液は全量活性汚泥槽 4外に排出した。活性汚泥槽 4の水相中の糖 濃度は上限が 50mgZL、下限が 20mgZLとなるように設定することとした。また、ゥ ロン酸濃度は、上限を 18mgZL、下限を 5mgZLとした。膜への曝気は、空気を膜 モジュールの下部から 200LZhの流量で送気した。
[0054] なお、糖濃度は、活性汚泥をろ紙 (孔径 1 μ m;アドバンテック社、セル口—ス製 5 C)でろ過した液をフエノ一ル硫酸法によって測定し、ダルコ一スで作製した検量線に より求めた。また、ゥロン酸濃度は上述したのと同様の手順で、ポリガラタツロン酸の 検量線により求めた。
[0055] 1日に 1回、活性汚泥の水相中の糖濃度およびゥロン酸濃度を測定した結果を図 8 に示す。運転開始から約 1週間を経過すると活性汚泥の水相中の糖濃度およびゥロ ン酸濃度が急激に上昇し、 11日目には糖濃度およびゥロン酸濃度がそれぞれ、 50 mgZLおよび 20mgZLとなった。そこで、分離膜装置 5の 1系列分を停止することに よってろ過液の活性汚泥槽外への排出量および、活性汚泥槽への流入廃水量を半 分に減じたところ、糖濃度およびゥロン酸濃度を、それぞれ 20mgZLおよび 5mgZ Lにまで低下させることができた。この後も 1系列分で運転をつづけた力 図 8に示さ れるように、膜間差圧は急上昇することなく安定に運転することができた。 [0056] 実施例 1と同じの廃水を、実施例 1と同じ系を用いて処理した。処理開始後 20日を 経過すると、糖濃度が 80mgZL、ゥロン酸濃度が 35mgZLになったがそのまま処理 を続けた。すると、ろ過圧力が 25kPaを超え、分離膜の洗浄が必要となった。
(実施例 2)
図 1に示した工程で、 BODが 250mgZLの製糖工場の廃水を、連続運転で膜分 離活性汚泥法により処理した。この廃水中の糖濃度およびゥロン酸濃度はそれぞれ 、 30mgZLおよび OmgZLであった。分離膜装置 5として、孔径 0. 1 μ mの精密ろ 過中空糸膜をモジュールィ匕した分離膜装置 (旭化成ケミカルズ社、 PVDF製、膜面 積 0. 015m2,有効膜長さ 15cm、内径 Z外径: 0. 6/1. 2mm)を有効容積 10Lの 活性汚泥槽に浸漬させた。 MLSS濃度は lOgZLで一定とし、活性汚泥槽 4におけ る廃水の滞留時間は 18時間とした。処理開始時のろ過圧力は 4kPaであった。活性 汚泥の液量は常に一定とし、 1系列の分離膜装置を設置し、ろ過 Fluxは 0. 6m/D に設定し、ろ液は全量活性汚泥槽 4外に排出した。活性汚泥槽 4の水相中の糖濃度 は上限が 70mgZL、下限が lOmgZLとなるように設定することとした。また、ゥロン 酸濃度は、上限が 20mgZL、下限を 5mgZLとした。膜への曝気は、空気を膜モジ ユールの下部から 200LZhの流量で送気した。
[0057] 糖濃度は上述したのと同様に、活性汚泥をろ紙 (孔径 1 μ m;アドバンテック社、セ ルロ—ス製、 5C)でろ過した液をフエノ―ル硫酸法によって測定し、ダルコ—スで作 製した検量線により求めた。また、ゥロン酸濃度も上記と同様の手順で、ポリガラタツ ロン酸の検量線により求めた。
[0058] 1日に 1回、活性汚泥の水相中の糖濃度およびゥロン酸濃度を測定した結果を図 9 に示す。運転開始から約 1週間を経過しても活性汚泥の水相中の糖濃度およびゥロ ン酸濃度はそれぞれ 5mgZLおよび 2mgZL程度であり、設定値をはるかに下回る ものであった。そこで、運転開始から 8日目に、分離膜装置の膜面積をそれまでの 2 倍に増設して、活性汚泥槽への流入廃水量を 2倍に増やした。その後、糖濃度およ びゥロン酸濃度は、それぞれ 20mgZLおよび 7mgZLまで上昇した力 それ以上に なることはな力つた。このように流入廃水量を 2倍に増やしても、膜間差圧は急上昇さ せることなく安定に運転することができた。 (実施例 3)
図 1に示した工程で、 BODが 750mgZLのスターチ工場の廃水を、連続運転で 膜分離活性汚泥法により処理した。この廃水中の糖濃度およびゥロン酸濃度はそれ ぞれ、 800mgZLおよび OmgZLであった。この廃水中の糖濃度は約 800mgZLで あった。分離膜として実施例 2と同じ分離膜装置を浸漬させた。 MLSS濃度は 10gZ Lで一定とし、活性汚泥槽における製糖工場廃水の滞留時間は 18時間とした。活性 汚泥の量は常に一定とし、 1系列の分離膜装置を設置し、ろ過 Fluxは 0. 6mZDに 設定し、ろ液は全量活性汚泥槽 4外に排出した。膜への曝気は、空気を膜モジュ— ルの下部から 200LZhの流量で送気した。
[0059] 糖濃度は、活性汚泥をろ紙 (孔径 1 μ m;アドバンテック製 5C)でろ過した液をフエノ —ル硫酸法によって測定し、ダルコ—スで作製した検量線により求めた。また、ゥロン 酸濃度は上述したのと同様の手順で、ポリガラタツロン酸の検量線により求めた。
[0060] 初期ろ過圧力は 5kPaであった。運転開始 25日目には糖濃度がダルコ—ス換算で 80mgZLであった力 ゥロン酸濃度を測定すると、ポリガラタツロン酸換算で 17mg ZLであった。膜間差圧も上昇せず、初期が lOkPaに対し、運転 25日目で 13kPaで あった。このようにゥロン酸濃度を測定した方がより正確に目づまりを予測できることが わかった。
(実施例 4)
実施例 1で処理したのと同じ廃水を、実施例 1と同様の方法で処理した。なお、分 離膜装置 5として、孔径 0.: L mの精密ろ過中空糸膜をモジュ一ルイ匕した分離膜装 置 (旭化成ケミカルズ社製、 PVDF製、膜面積 0. 022m2,有効膜長さ 15cm、内径 Z外径:0. 6/1. 2mm)を用いた。
[0061] 各実施例において、 1日に 1回、活性汚泥の水相中のゥロン酸濃度および糖濃度 を測定し、そのときのゥロン酸濃度において、膜ろ過圧力が運転開始力も 20日経つ ても、初期圧力からの上昇が lOkPa以内であるときのろ過 Flux値を求めた。表 1に 結果を示す。
[0062] [表 1] ゥロン酸濃度 糖濃度 ろ過 F 1 u X ろ過圧力 [k P a]
[mg/L] [mg/L] [m/D] 初期 20日後 実施例 4-1 7 9 0. 8 4 11 実施例 4-2 12 15 0. 8 4 25 実施例 4-3 18 28 0. 6 4 9 実施例 4-4 22 35 0. 6 5 30 実施例 4 - 5 28 47 0. 4 5 10 実施例 4-6 33 53 0. 4 5 33
[0063] この実験結果から、ゥロン酸濃度と Flux値のもっとも良い条件が下記のとおりである ことがわかった。
分離膜装置のろ過 Fluxを 0.8mZDとしたときは、 lOmgZL以下
分離膜装置のろ過 Fluxを 0.6mZDとしたときは、 20mgZL以下
分離膜装置のろ過 Fluxを 0.4mZDとしたときは、 30mgZL以下
産業上の利用可能性
[0064] 本発明は、生物由来ポリマーが膜表面に付着することにより有効膜面積が減少す るリスクを適切に評価し、膜ろ過抵抗の上昇を防ぎながら効率よく廃水を処理する方 法を提供する。従って、各種工場廃水などの再生処理に有効に用いることができる。

Claims

請求の範囲
[1] 微生物を含む活性汚泥を収容した活性汚泥槽に有機性廃水を流入させる流入ェ 程と、
前記活性汚泥槽にて前記有機性廃水を生物的に処理し、該活性汚泥槽に設置し た分離膜装置によって処理液を固液分離する分離工程と、を含む廃水の処理方法 であって、
前記分離工程にお!ヽて、前記活性汚泥の水相中の糖濃度を設定値内に維持する ことを特徴とする廃水処理方法。
[2] 前記糖濃度はゥロン酸濃度であることを特徴とする、請求項 1に記載の廃水処理方 法。
[3] 前記分離工程において、該糖濃度が前記範囲内に維持されるように、前記活性汚 泥槽中の活性汚泥の量に対する有機物量を増減させることを特徴とする請求項 1ま たは 2に記載の廃水処理方法。
[4] 前記活性汚泥量に対する有機物量の増減を、前記活性汚泥槽に流入させる有機 性廃水量、もしくは、前記活性汚泥槽に流入させる有機性廃水量と分離膜装置によ つて固液分離されたろ過液の活性汚泥槽外への排出量を増減させることによって行 うことを特徴とする請求項 3に記載の廃水処理方法。
[5] 前記活性汚泥量に対する有機物量の増減を、活性汚泥濃度および Zまたは活性 汚泥体積を増減させることによって行うことを特徴とする請求項 3に記載の廃水処理 方法。
[6] 前記糖濃度の設定値は分離膜装置のろ過 Flux値に応じて決定されることを特徴と する、請求項 1または 2に記載の廃水処理方法。
[7] 前記活性汚泥の水相中の糖濃度は、前記活性汚泥を前記分離膜装置の分離膜よ り大きな孔径を有するろ材によってろ過し、得られたろ液中の糖濃度を測定すること によって求めることを特徴とする請求項 1、 2、 3、 6のいずれかに記載の廃水処理方 法。
PCT/JP2007/052924 2006-02-23 2007-02-19 廃水の処理方法 WO2007097269A1 (ja)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2007218762A AU2007218762C1 (en) 2006-02-23 2007-02-19 Method of treating wastewater
CA 2643269 CA2643269C (en) 2006-02-23 2007-02-19 Method of treating wastewater
EP07714450A EP1988060A4 (en) 2006-02-23 2007-02-19 METHOD FOR TREATING WASTEWATER
CN2007800065038A CN101389572B (zh) 2006-02-23 2007-02-19 废水的处理方法
US12/280,193 US20100282671A1 (en) 2006-02-23 2007-02-19 Method of treating wastewater
JP2008501696A JP5399065B2 (ja) 2006-02-23 2007-02-19 廃水の処理方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006-047293 2006-02-23
JP2006047293 2006-02-23

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007097269A1 true WO2007097269A1 (ja) 2007-08-30

Family

ID=38437309

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2007/052924 WO2007097269A1 (ja) 2006-02-23 2007-02-19 廃水の処理方法

Country Status (11)

Country Link
US (1) US20100282671A1 (ja)
EP (1) EP1988060A4 (ja)
JP (1) JP5399065B2 (ja)
KR (1) KR101030480B1 (ja)
CN (1) CN101389572B (ja)
AU (1) AU2007218762C1 (ja)
CA (1) CA2643269C (ja)
MY (1) MY147057A (ja)
RU (1) RU2394778C2 (ja)
TW (1) TW200800812A (ja)
WO (1) WO2007097269A1 (ja)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011043232A1 (ja) * 2009-10-05 2011-04-14 旭化成ケミカルズ株式会社 膜分離活性汚泥法に用いる添加剤
JP2012200631A (ja) * 2011-03-24 2012-10-22 Kubota Corp 分離膜のファウリングの評価方法及び膜分離設備の運転方法
JP2012250180A (ja) * 2011-06-03 2012-12-20 Sumitomo Electric Ind Ltd 濾過膜の目詰まり速度の予測方法、及び濾過システム
JP2013022548A (ja) * 2011-07-25 2013-02-04 Kubota Corp 膜分離活性汚泥処理装置の立上げ方法
JP2013022549A (ja) * 2011-07-25 2013-02-04 Kubota Corp 膜分離活性汚泥処理装置の運転方法
JP2017056430A (ja) * 2015-09-18 2017-03-23 国立研究開発法人産業技術総合研究所 膜分離型活性汚泥装置に使用される分離膜の目詰まりを予測する方法

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110117125A (zh) * 2018-12-18 2019-08-13 贵州省材料产业技术研究院 机油废水高效处理装置及方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10286567A (ja) * 1997-04-16 1998-10-27 Nkk Corp 膜分離方法
JP2001276823A (ja) * 2000-03-30 2001-10-09 Sumitomo Heavy Ind Ltd 膜分離方法及び装置
JP2006055766A (ja) * 2004-08-20 2006-03-02 Mitsubishi Rayon Co Ltd 有機性排水の処理方法
JP2006212470A (ja) * 2005-02-01 2006-08-17 Toray Ind Inc 溶解性有機物含有液の処理方法および処理装置

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4867883A (en) * 1987-04-21 1989-09-19 Hampton Roads Sanitation District Of The Commonwealth Of Virginia High-rate biological waste water treatment process using activated sludge recycle
US5338452A (en) * 1993-01-14 1994-08-16 The Lemna Corporation High rate anaerobic reactor for primary treatment of high strength wastewater
JPH0929280A (ja) * 1995-07-20 1997-02-04 Toyo Bio Reactor Kk 廃水の処理方法
JP3608690B2 (ja) * 1996-07-23 2005-01-12 株式会社荏原製作所 有機性排水の処理法及び装置
JPH10151494A (ja) * 1996-11-25 1998-06-09 Maezawa Ind Inc 排水処理装置の運転方法
CN1103324C (zh) * 1999-07-02 2003-03-19 中国科学院沈阳应用生态研究所 一种污水处理方法
JP2004268023A (ja) * 2003-02-21 2004-09-30 Toray Ind Inc 溶解性有機物含有液の処理方法および処理装置
JP4046661B2 (ja) * 2003-07-25 2008-02-13 株式会社クボタ 汚水の処理方法
JP2005329397A (ja) * 2004-04-23 2005-12-02 Mitsubishi Rayon Co Ltd 分離方法および分離装置
JP5172082B2 (ja) * 2005-09-15 2013-03-27 三菱レイヨン株式会社 被処理水の処理方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10286567A (ja) * 1997-04-16 1998-10-27 Nkk Corp 膜分離方法
JP2001276823A (ja) * 2000-03-30 2001-10-09 Sumitomo Heavy Ind Ltd 膜分離方法及び装置
JP2006055766A (ja) * 2004-08-20 2006-03-02 Mitsubishi Rayon Co Ltd 有機性排水の処理方法
JP2006212470A (ja) * 2005-02-01 2006-08-17 Toray Ind Inc 溶解性有機物含有液の処理方法および処理装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP1988060A4 *

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011043232A1 (ja) * 2009-10-05 2011-04-14 旭化成ケミカルズ株式会社 膜分離活性汚泥法に用いる添加剤
AU2010304445B2 (en) * 2009-10-05 2013-11-07 Asahi Kasei Chemicals Corporation Additive used in a membrane-separation activated sludge process
JP5788327B2 (ja) * 2009-10-05 2015-09-30 旭化成ケミカルズ株式会社 膜分離活性汚泥法に用いる添加剤
JP2012200631A (ja) * 2011-03-24 2012-10-22 Kubota Corp 分離膜のファウリングの評価方法及び膜分離設備の運転方法
JP2012250180A (ja) * 2011-06-03 2012-12-20 Sumitomo Electric Ind Ltd 濾過膜の目詰まり速度の予測方法、及び濾過システム
JP2013022548A (ja) * 2011-07-25 2013-02-04 Kubota Corp 膜分離活性汚泥処理装置の立上げ方法
JP2013022549A (ja) * 2011-07-25 2013-02-04 Kubota Corp 膜分離活性汚泥処理装置の運転方法
JP2017056430A (ja) * 2015-09-18 2017-03-23 国立研究開発法人産業技術総合研究所 膜分離型活性汚泥装置に使用される分離膜の目詰まりを予測する方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP1988060A4 (en) 2011-01-19
AU2007218762A1 (en) 2007-08-30
KR101030480B1 (ko) 2011-04-25
CN101389572B (zh) 2011-04-13
US20100282671A1 (en) 2010-11-11
AU2007218762B2 (en) 2010-04-08
EP1988060A1 (en) 2008-11-05
RU2394778C2 (ru) 2010-07-20
JP5399065B2 (ja) 2014-01-29
JPWO2007097269A1 (ja) 2009-07-16
TW200800812A (en) 2008-01-01
CA2643269A1 (en) 2007-08-30
CN101389572A (zh) 2009-03-18
TWI349652B (ja) 2011-10-01
CA2643269C (en) 2013-06-04
MY147057A (en) 2012-10-15
AU2007218762C1 (en) 2010-09-23
KR20080089472A (ko) 2008-10-06
RU2008137783A (ru) 2010-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1704911B1 (en) Method for cleaning a separation membrane in a membrane bioreactor system
WO2007097269A1 (ja) 廃水の処理方法
JP6432914B2 (ja) 水処理方法および水処理装置
AU2007298198B2 (en) Method of wastewater disposal
JP2015000371A (ja) 疎水性ptfe膜、サポート材付き疎水性ptfe膜、処理液の製造方法、膜分離活性汚泥法における活性汚泥およびろ過膜の選定方法、膜分離活性汚泥法におけるファウリングの抑制方法、ならびに、被処理液の処理方法
JP5053940B2 (ja) 廃水処理方法及び廃水処理装置
JP2009247936A (ja) 浸漬型膜分離装置のインライン洗浄方法
JP4979519B2 (ja) 膜分離活性汚泥処理装置の運転方法
JP2018008192A (ja) ファウラントの定量方法
JP2016123920A (ja) 排水処理装置及び排水処理方法
JP2014193452A (ja) 有機性汚水の処理方法
JP4205462B2 (ja) 懸濁液の水質計測装置
JP3722084B2 (ja) 膜分離排水処理方法および装置
JP4917792B2 (ja) 膜分離活性汚泥装置に使用される分離膜の汚染の程度を見積る方法
Trussell et al. The effect of organic loading on membrane fouling in a submerged membrane bioreactor treating municipal wastewater
JP2005040787A (ja) 溶解性有機物含有液の処理方法および処理装置
Khan Influence of hydrodynamic and physico-chemical approaches on fouling mitigation in a membrane bioreactor
JP2018008191A (ja) 水処理方法
KR20160063013A (ko) 중간 체여과를 이용한 분리막 생물반응 하폐수 처리 시스템

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008501696

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020087019374

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007714450

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2643269

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200780006503.8

Country of ref document: CN

Ref document number: 2007218762

Country of ref document: AU

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2007218762

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20070219

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 3843/KOLNP/2008

Country of ref document: IN

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2008137783

Country of ref document: RU

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12280193

Country of ref document: US