WO2006059403A1 - 復調装置、ダイバーシチ受信装置および復調方法 - Google Patents

Abstract

　入力ＯＦＤＭ信号を復調して復調信号を出力する複数の復調手段、各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信号に含まれる雑音成分を算出する雑音成分算出手段、各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信号に基づいて遅延プロファイルを算出する遅延プロファイル算出手段、前記遅延プロファイルに基づいて伝送路を判定する伝送路判定手段、前記雑音成分ならびに前記伝送路判定手段の判定の結果に基づいて、各復調手段から出力された前記復調信号の信頼性を示す信頼性情報を生成する信頼性情報生成手段、前記信頼性情報に応じて、各復調手段から出力された前記復調信号を合成する際に使用する重み係数を算出する重み係数算出手段、および、前記重み係数に応じて各復調手段から出力された前記復調信号を合成する合成手段を備える。

Description

明 細 書

復調装置、ダイバーシチ受信装置および復調方法

技術分野

[0001] この発明は、直交周波数分割多重された信号をダイバーシチ受信するダイバーシ チ受信装置等に関する。

背景技術

[0002] 直交周波数分割多重（以下、 OFDM (Orthogonal Frequency Division Mul tiplexing)ともいう）信号を受信する従来のダイバーシチ受信装置は、複数のアンテ ナを用いて受信される複数の受信信号を周波数変換して得た周波数スぺ外ル信号 に対して、前記周波数スペクトル信号力 求めた各搬送波の伝送路応答に応じて重 み付けを行なう。そして、当該重み付けされた信号を搬送波ごとに合成して復調する (例えば、特許文献 1および非特許文献 1参照)。

[0003] 特許文献 1 :特開平 11 205208号公報 (第 8頁 第 9頁、第 1図）

非特許文献 1：伊丹誠ほカゝ、「アレイアンテナを用いた OFDM信号の受信特性の解 析」、映像情報メディア学会誌、 Vol. 53、 No. 11、 1999年 11月、 p. 1566-1574 発明の開示

発明が解決しょうとする課題

[0004] 上述した従来のダイバーシチ受信装置では、各搬送波の伝送路応答の振幅また は当該振幅の 2乗値を用いて、復調信号を合成する際の合成比を決定する。そのた め、各受信信号の平均受信電力が異なる場合または搬送波電力対雑音電力比が異 なる場合には、最適な合成比を算出することができない。したがって、ダイバーシチ による利得を十分に得ることができな 、。

[0005] また、各受信信号の平均受信電力が大きく異なる場合または搬送波電力対雑音電 力比が大きく異なる場合には、ダイバーシチ合成することによって復調後の誤り率が 増大してしまう。すなわち、当該ダイバーシチ受信装置の受信性能が劣化する。

[0006] さらに、各受信信号が経由した伝送路の歪みの大きさ、当該伝送路の特性によつ て生じるシンボル間干渉の影響、または当該ダイバーシチ受信装置にお 、て誤った タイミングでフーリエ変換を行なうことによって生じるシンボル間干渉の影響を考慮す ることができない。したがって、上述した影響に応じた最適な合成比を算出することが できない。

[0007] この発明は、上述のような課題を解消するためになされたもので、受信信号に応じ た最適な合成比を算出してダイバーシチ合成を行なうことにより、当該ダイバーシチ 受信装置の受信性能を向上することを目的とする。

課題を解決するための手段

[0008] 本発明に係るダイバーシチ復調装置は、入力 OFDM信号を復調して復調信号を 出力する複数の復調手段、各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段 力 出力された前記復調信号に含まれる雑音成分を算出する雑音成分算出手段、 各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信 号に基づいて遅延プロファイルを算出する遅延プロファイル算出手段、前記遅延プ 口ファイルに基づ 、て伝送路を判定する伝送路判定手段、前記雑音成分ならびに前 記伝送路判定手段の判定の結果に基づ 、て、各復調手段から出力された前記復調 信号の信頼性を示す信頼性情報を生成する信頼性情報生成手段、前記信頼性情 報に応じて、各復調手段から出力された前記復調信号を合成する際に使用する重 み係数を算出する重み係数算出手段、および、前記重み係数に応じて各復調手段 から出力された前記復調信号を合成する合成手段を備える。

発明の効果

[0009] 本発明に係るダイバーシチ受信装置によれば、受信信号に応じた最適な合成比を 算出してダイバーシチ合成を行なうことができる。したがって、当該ダイバーシチ受信 装置の受信性能を向上することができる。

図面の簡単な説明

[0010] [図 1]この発明の実施の形態 1におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロック 図である。

[図 2]この発明の実施の形態 1における雑音電力算出部の構成を示すブロック図であ る。

[図 3]OFDM信号に含まれるパイロット信号が BPSK方式または DBPSK方式で変 調されている場合におけるコンスタレーシヨンを説明するための説明図である。

[図 4]日本の地上デジタル放送方式で使用されて!、る OFDM信号におけるスキヤッ タードパイロット信号および当該スキヤッタードバイロット信号以外の信号の配置を模 式的に示した模式図である。

[図 5]この発明の実施の形態 1における遅延プロファイル算出部の構成を示すブロッ ク図である。

[図 6]この発明の実施の形態 1における伝送路判定部の構成を示すブロック図である 圆 7]到来波電力値算出部力 出力された遅延プロファイルを模式的に示した模式 図である。

圆 8]この発明の実施の形態 1における重み係数算出部の構成を示すブロック図であ る。

[図 9]復調経路が 2つの場合における重み係数算出部の構成を示すブロック図であ る。

[図 10]復調経路が 2つの場合における重み係数算出部の他の構成を示すブロック図 である。

圆 11]この発明の実施の形態 2における伝送路判定部の構成を示すブロック図であ る。

[図 12]遅延プロファイル算出部にお 、て算出された遅延プロファイルを模式的に示し た模式図である。

[図 13]伝送路歪みレベル判定部における伝送路歪み情報の生成を説明するための 説明図である。

[図 14]実施の形態 2における伝送路判定部と、実施の形態 1における伝送路判定部 とを組み合わせた場合におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロック図であ る。

[図 15]各ブランチの遅延プロファイル算出部にお 、て算出された遅延プロファイルを 模式的に示した模式図である。

圆 16]この発明の実施の形態 3における雑音電力算出部の構成を示すブロック図で ある。

[図 17]この発明の実施の形態 4におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロッ ク図である。

[図 18]この発明の実施の形態 5におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロッ ク図である。

[図 19]この発明の実施の形態 6におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロッ ク図である。

[図 20]この発明の実施の形態 7におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロッ ク図である。

[図 21]この発明の実施の形態 7における重み係数算出部の構成を示すブロック図で ある。

[図 22]この発明の実施の形態 7における重み係数算出部の他の構成を示すブロック 図である。

符号の説明

la, In アンテナ部、 2a, 2n 周波数変換部、 3a, 3n 自動利得調整部、 4a, 4n 利得設定部、 5a, 5n フーリエ変換部、 6a, 6n 伝送路推定部、 7a, 7n 搬送波 復調部、 8a, 8n 推定値電力算出部、 9a, 9n, 9a' 雑音電力算出部、 10a, 10η 遅延プロファイル算出部、 11a, l ln、 11a' 伝送路判定部、 12 伝送路比較部、 1 3a, 13n, 17a, 17n, 18a, 18η, 19a, 19η 信頼性情報生成部、 14, 145a, 145 b 第 1の重み係数算出部、 15 合成部、 16 比較部、 20, 202 第 2の重み係数算 出部 91a, 101a パイロット信号抽出部、 92a 信号誤差算出部、 93a 平均誤差算 出部、 94a 2値変調信号抽出部、 95a 硬判定部、 96a 差分値算出部、 97a 差 分値平均部、 100a, 100η 復調部、 102a 伝送路応答算出部、 103a 伝送路応 答内挿部、 104a 逆フーリエ変換部、 105a 到来波電力値算出部、 111a, 112a, 116a, 117a 電力和算出部、 113a 電力比算出部、 114a シンボル間干渉判定 部、 115a 伝送路歪レベル判定部、 141a, 141b, 141c 除算部、 142, 144, 14 8, 202, 204 重み係数調整部、 143a, 143b, 147 乗算部、 201, 203 マスク判 定部。 発明を実施するための最良の形態

[0012] 実施の形態 1.

以下、実施の形態 1におけるダイバーシチ受信装置を説明するに先立ち、直交周 波数分割多重方式の伝送技術、およびダイバーシチ技術にっ 、て説明する。

[0013] まず、以下、直交周波数分割多重方式の伝送技術につ!、て説明する。直交周波 数分割多重方式は、送信装置において、互いの周波数が直交する複数の搬送波に よって、送信するデータ（以下、送信データともいう）を変調および多重して送信し、 受信装置にお!ヽて、送信装置で行なった処理と逆の処理を実施して前記送信デー タを復調する送受信方式であり、放送や通信の分野で特に実用化が進んでいる。

[0014] 前記 OFDM方式による伝送において送信される送信データは、複数の搬送波に 割り振られ、各搬送波において QPSK (Quadrature Phase Shift Keying)方式 、 QAM (Quadrature Amplitude Modulation)方式、または DQPSK(Differe ntial Encoded Quadrature Phase Shift Keying)方式等でデジタル変調さ れる。

[0015] また、受信装置において前記送信データを再生するために必要となる搬送波の変 調方式に関する情報や誤り訂正符号に関する情報 (以下、伝送パラメータともいう） 力、特定の搬送波を用いて DBPSK (Differential Encoded Binary Phase S hift Keying)方式、または BPSK (Binary Phase Shift Keying)方式でデジタ ル変調されて多重される場合もある。

[0016] さらに、受信装置で各搬送波を復調するために、 DBPSKまたは BPSK方式でデ ジタル変調された既知信号 (以下、パイロット信号ともいう）が特定の搬送波を用いて 多重される。また、受信装置における復調動作を補助する目的で DBPSKまたは BP SK方式でデジタル変調されたパイロット信号が特定の搬送波を用いて多重されて 、 る場合もある。上述の、多重化された搬送波は、前記送信装置において逆フーリエ 変換処理を行なうことによって直交変換された後、所望の送信周波数に周波数変換 されて送信される。

[0017] 具体的には、送信時に送信する送信データが、各搬送波の変調方式に応じてマツ ビングされる。そして、前記マッピングされたデータは逆離散フーリエ変換される。次 に、逆離散フーリエ変換後に得られる信号の最後部が当該信号の先頭にコピーされ る。なお、当該コピーされた部分はガードインターバルと呼ばれる。そして、当該ガー ドインターバルを付加することによって、ガードインターバル長以下の遅延時間を有 する遅延波を受信装置が受信した場合であっても、当該受信装置にお 、てシンボル 間干渉を生じることなく送信データを再生することができる。

[0018] OFDM方式においては、全ての搬送波は互いに直交し、受信装置において搬送 波周波数が正しく再生された場合には送信データを正しく再生することができる。そ のため、 OFDM信号を受信する受信装置では、受信した OFDM方式の複素デジタ ル信号を直交復調し、所望の周波数帯域に周波数変換し、さらにガードインターバ ルを除去した後、フーリエ変換を行なって周波数ドメインの信号に変換して力 検波 して復調を行なう。

[0019] OFDM方式における各搬送波は、多値 PSK方式や多値 QAM方式などの変調方 式に従ってマッピングされた送信データを伝送しており、これらの搬送波を復調する ために、前記搬送波には周波数および時間方向に周期的に既知のパイロット信号が 挿入されている。例えば、日本の地上デジタル TV放送方式では、スキヤッタードバイ ロット信号が周期的に挿入されており、 OFDM信号を受信する受信装置では当該ス キヤッタードバイロット信号に基づいて伝送路の特性を推定して各搬送波の復調を行 なう。

[0020] 次に、ダイバーシチ技術にっ 、て説明する。ダイバーシチ技術は、受信した信号を 復調する復調部を複数 (少なくとも 2つ)設けることにより、当該復調部が 1つの場合よ りも当該受信装置の受信性能を向上させるものである。一般に、マルチパス伝送路 やレイリーフ ージング伝送路などの劣悪な伝送路環境下で信号を受信する場合に 、当該ダイバーシチ技術を利用することが非常に効果的である。具体的には、上述 のような劣悪な伝送路環境下で信号の受信を行なう場合に、空間ダイバーシチを実 施することによって、復調後に得られる復調信号の誤り率を減少させることができる。 すなわち、当該受信装置の受信性能を向上することができる。

[0021] 図 1は、実施の形態 1におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロック図であ る。実施の形態 1におけるダイバーシチ受信装置は、複数 (n個）の復調部 100a' · · 1 00nを有する。そして、各復調部に対して、推定値電力算出部 8a, · · ·, 8n、雑音電 力算出部 9a, ···, 9n、遅延プロファイル算出部 10a, ···, 10η、伝送路判定部 11a , ···, 1 Inおよび信頼性情報生成部 13a, ···, 13ηが設けられる。

[0022] なお、以下の説明においては、各復調部 100a, · · ·, 100n、および各復調部 100 a, ···, 100ηに対して設けられる推定値電力算出部 8a, ···, 8n、雑音電力算出部 9a, ···, 9n、遅延プロファイル算出部 10a, ···, 1 On、伝送路判定部 11a, ···, 11 nおよび信頼性情報生成部 13a, ···, 13ηを含む構成を復調経路またはブランチと いう。したがって、例えば、図 1における第 1の復調部 100a、第 1の推定値電力算出 部 8a、第 1の雑音電力算出部 9a、第 1の遅延プロファイル算出部 10a、第 1の伝送路 判定部 11aおよび第 1の信頼性情報生成部 13aを含む構成が第 1のブランチとなる。 また、図 1においては、第 1のブランチから第 nのブランチのうち、第 1のブランチおよ び第 nのブランチの 2つのブランチを示した。なお、 n個の復調経路が、同様の動作を 各々独立に行なうため、全ブランチに共通の構成については、第 1のブランチの構成 のみについて以下に説明する。

[0023] 図 1において、第 1のブランチのアンテナ laは、図示しない送信装置から送信され た OFDM信号を受信する。アンテナ laによって受信された OFDM信号は、周波数 変換部 2aに入力される。周波数変換部 2aは、入力された OFDM信号を所定の周波 数帯域に周波数変換して自動利得調整部 3aに出力する。自動利得調整部 3aは、 周波数変換部 2aから出力された OFDM信号に対して所定のゲイン (利得)を与えて 、所定の電力値となるように当該 OFDM信号の電力値を調整ずる。そして、利得設 定部 4aおよびフーリエ変換部 5aに出力する。

[0024] 利得設定部 4aは、自動利得調整部 3aの出力に応じて、当該自動利得調整部 3aの ゲインを設定する信号 (以下、利得設定信号とも!ヽぅ）を前記自動利得調整部 3aに出 力する。一方、フーリエ変換部 5aは、前記送信装置において当該 OFDM信号に付 カロされたガードインターノ レを検出して同期を確立し、入力された OFDM信号に対 してフーリエ変換を行なう。そして、フーリエ変換部 5aにおいてフーリエ変換して得ら れる信号 (以下、搬送波信号ともいう）は、伝送路推定部 6a、搬送波復調部 7aおよび 遅延プロファイル推定部 10aに出力される。 [0025] 伝送路推定部 6aは、フーリエ変換部 5aから出力された搬送波信号から、前記送信 装置において挿入されたパイロット信号を抽出する。そして、抽出したパイロット信号 と、当該パイロット信号に対応し、当該ダイバーシチ受信装置において既知である既 知信号とに基づいて、伝送路応答を算出する。具体的には、抽出したパイロット信号 の振幅と既知信号の振幅との差 (すなわち、伝送路の歪み (以下、伝送路歪みともい う）の影響によって生じるパイロット信号の振幅変化）、および前記パイロット信号の位 相と前記既知信号の位相との差 (すなわち、伝送路の歪みの影響によって生じるパイ ロット信号の位相変化)を算出する。なお、伝送路とは、アンテナ laによって受信され た OFDM信号が、前記送信装置から当該ダイバーシチ受信装置に到達するまでの 経路である。

[0026] また、当該伝送路推定部 6aは、各パイロット信号に対して算出した伝送路応答を周 波数方向および時間方向に内挿して、前記 OFDM信号に含まれる全ての搬送波に 対する伝送路応答を推定し、当該推定した伝送路応答に対応する信号を前記搬送 波復調部 7aおよび推定値電力算出部 8aに出力する。

[0027] 搬送波復調部 7aは、前記フーリエ変換部 5aから出力された搬送波信号を前記伝 送路推定部 6aから出力された信号で除算することによって各搬送波を復調し、当該 復調後の信号 (以下、復調信号ともいう）を雑音電力算出部 9aおよび合成部 15に出 力する。

[0028] ここで、当該搬送波復調部 7aにおける動作を具体的に説明する。第 1のブランチに おいて、第 i番目の OFDMシンボルに対するフーリエ変換部 5aの出力のうち、第 k番 目の周波数成分である搬送波を X 、当該搬送波に対する伝送路応答を h 、

a(i, k) a(i, k) 雑音成分を n とし、前記送信装置から送信された搬送波を c とする。そして、

a(i, k) (i, k)

送信装置から送信された搬送波の周波数と、当該ダイバーシチ受信装置における搬 送波の周波数とが同期し、前記フーリエ変換部 5aにおけるフーリエ変換のタイミング が同期している場合、前記 X 、h 、n および c の間には下記式（1)の関

a(i, k) a(i, k) a(i, k) (i, k)

係が成立する。

[0029] χ h_a(

[0030] また、第 1のブランチにおける第 i番目の OFDMシンボルの第 k番目の搬送波 X . に対して、伝送路推定部 6aで推定した伝送路応答を h 、搬送波復調部 7a から出力された復調信号を y とすると、 X h 、および y の間には 下記式（2)の関係が成立する。

[0031] =

y

[0032] したがって、例えば、前記伝送路判定部 6aにお 、て伝送路を推定した結果が正し ぐ当該伝送路において雑音成分が無い理想的な場合、当該搬送波復調部 7aから 出力される復調信号は前記送信装置から送信された搬送波と等しくなる。すなわち、 前記送信装置から送信された信号は正確に復調される。

[0033] 推定値電力算出部 8aは、前記伝送路判定部 6aから出力された信号に基づいて、 各搬送波の伝送路応答を推定した結果 (以下、推定値ともいう）に対応する信号の振 幅の 2乗値 (以下、推定値情報ともいう）を算出し、当該推定値情報に対応する信号 を第 1の重み係数算出部 14に出力する。なお、実施の形態 1の推定値電力算出部 8 aにおいては、前記推定値情報として前記振幅の 2乗値を算出する場合について説 明したが、当該推定値電力算出部 8aにおいて前記振幅の絶対値を算出してもよい。

[0034] 前記雑音電力算出部 9aは、前記搬送波復調部 7aから出力された復調信号に含ま れるパイロット信号に基づいて当該復調信号における雑音成分を示す情報 (例えば 、雑音成分に対応する電力の平均値、または当該電力に比例する値。以下、雑音成 分情報ともいう）を生成する。具体的には、例えば、当該ダイバーシチ受信装置にお いて既知である既知信号の電力値と、前記復調信号の電力値との差を算出し、当該 電力値に対応する信号を前記雑音成分情報に対応する信号として信頼性情報生成 部 13aに出力する。すなわち、前記雑音成分が小さい場合、雑音成分情報に対応す る値 (電力値の差)は小さい値となり、前記雑音成分が大きい場合、雑音成分情報に 対応する値は大き ヽ値となる。

[0035] 前記遅延プロファイル算出部 10aは、前記フーリエ変換部 5aから出力された前記 搬送波信号に基づいて、前記アンテナ laによって受信された OFDM信号が経由し た伝送路に対応する遅延プロファイルを算出する。そして、当該遅延プロファイルに 対応する信号を伝送路判定部 11aに出力する。 [0036] 伝送路判定部 11aは、前記遅延プロファイル算出部 10aにおいて算出された遅延 プロファイルに基づいて、前記 OFDM信号が経由した伝送路の歪み (伝送路歪み） の大きさを判定して、当該伝送路歪みに対応する情報 (以下、伝送路歪み情報とも いう）を生成する。そして、当該伝送路歪み情報に対応する信号を伝送路比較部 12 に出力する。

[0037] 伝送路比較部 12は、各ブランチにおける伝送路判定部 l la ' · · l lnにおいて生成 された伝送路歪み情報に対応する電力値 (すなわち、伝送路歪みの大きさ）を比較し て、各ブランチ力も出力された復調信号 (すなわち、搬送波復調部 7a' · · 7ηの出力） に対応する伝送路歪みの相対的な大きさを示す情報 (以下、伝送路歪み比較情報と もいう）を生成する。具体的には、各ブランチの伝送路判定部 11a · · · l lnから出力さ れた伝送路歪み情報が示す伝送路歪みの大きさの相対関係に基づいて前記伝送 路歪み比較情報を生成する。そして、当該伝送路歪み情報に対応する信号を、搬送 波毎に、各ブランチにおける信頼性情報生成部 13a, · · · , 13ηに出力する。

[0038] 信頼性情報生成部 13aは、前記雑音電力算出部 9aから出力された信号および前 記伝送路比較部 12から出力された信号に基づいて、第 1のブランチに対応する復調 信号の信頼性を示す情報 (以下、信頼性情報とも!、う)を生成して第 1の重み係数算 出部 14に出力する。なお、前記信頼性とは、当該ダイバーシチ受信装置の各復調 部にお 、て受信した OFDM信号が、どの程度理想伝送路に近!、伝送路を経由して 受信されたかを示すものであり、前記 OFDM信号が伝搬した当該伝送路が理想伝 送路に近いほど信頼性が高いとする。ただし、前記理想伝送路とは、当該伝送路を 伝搬した信号が当該伝送路の歪みの影響を受けることなく（すなわち、振幅歪みおよ び位相歪みがなく）伝搬され、かつ当該信号に重畳される雑音が無い伝送路をいう。

[0039] 第 1の重み係数算出部 14は、各ブランチにおける、推定値電力算出部 8a, · · · , 8 nから出力された信号、および信頼性情報生成部 13a, · · · , 13ηから出力された信 号に応じて、各ブランチ力 出力された復調信号をダイバーシチ合成する際の合成 比 (以下、重み係数ともいう）を算出し、当該合成比に対応する信号を合成部 15に出 力する。

[0040] 合成部 15は、第 1の重み係数算出部 14において算出された合成比に応じて、各 ブランチの搬送波復調部 7a, · · · , 7nから出力された復調信号を合成する。具体的 には、前記第 1の重み係数算出部 14において算出された重み係数を、当該重み係 数に対応する復調信号に乗算し、乗算した結果を積算して復調信号を合成する。そ して、合成して得られる復調信号 (以下、ダイバーシチ出力信号ともいう）を当該ダイ バーシチ受信装置が接続される機器等 (図示せず)に出力する。

[0041] 図 2は、雑音電力算出部 9aの構成を示すブロック図である。上述のように、従来の ダイバーシチ受信装置において、各ブランチから出力された復調信号の搬送波電力 対雑音電力比（以下、 CNR (Carrier to Noise Ratio)ともいう）が大きく異なる場 合にダイバーシチ合成を行なうと誤り率が増大してしまう。そして、当該誤り率の増大 は、ダイバーシチ合成を行なう際の合成比の算出において前記 CNRに関する情報 が考慮されて 、な 、ために、最適な合成比を導出することができな 、ことに起因する 。そこで、実施の形態 1におけるダイバーシチ受信装置においては、 CNRに関する 情報を考慮して最適な合成比を導出すベぐ当該雑音電力算出部 9aにおいて前記 雑音成分情報を生成する。

[0042] ここで、復調信号の CNRについて説明する。図 3は、 OFDM信号に含まれるパイ ロット信号力 ¾PSK方式または DBPSK方式で変調されて 、る場合における、前記 復調信号に含まれる前記パイロット信号の複素平面上の信号点配置 (以下、コンスタ レーシヨンともいう）を説明するための説明図である。また、図 3 (a)は CNRが小さい場 合のコンスタレーシヨンを示し、図 3 (b)は CNRが大きい場合のコンスタレーシヨンを 示す。

[0043] 送信装置力 当該ダイバーシチ受信装置において復調信号が得られるまでの経路

(伝送路）において OFDM信号に重畳される雑音や伝送路歪の影響によって、各ブ ランチにおいて得られる復調信号の CNRが変化する。そして、当該 CNRの変化に 応じてコンスタレーシヨンが異なる。すなわち、 CNRが大きい場合には、図 3 (a)のよ うに、本来の信号点に近い部分に信号点が分布するコンスタレーシヨンとなり、 CNR 力 、さくなるにともなって本来の信号点力 より遠い部分に信号点が分布するようなコ ンスタレーシヨンとなる。したがって、復調信号に含まれるパイロット信号のコンスタレ ーシヨンにおける信号点分布 (信号点の広がり）から、当該復調信号に含まれる雑音 成分の電力（以下、雑音電力ともいう。）を算出することができる。そして、当該信号点 の分布は、復調信号の CNRに比例する量を等価的に表す。

[0044] なお、 CNRが大きい場合とは、搬送波電力（すなわち、復調信号に対応する電力） に対して雑音電力が小さい場合である。また、当該雑音電力は、伝送路において OF DM信号に重畳される雑音成分の電力のほか、シンボル間干渉、または送信装置と 受信装置との搬送波周波数誤差等によって生じる妨害成分の電力も含む。

[0045] 以下、前記図 2に示した雑音電力算出部 9aの構成について説明する。図 2におい て、パイロット信号抽出部 91aは、前記搬送波復調部 7aから出力された前記復調信 号に含まれるパイロット信号を抽出して、信号誤差算出部 92aに出力する。なお、当 該ダイバーシチ受信装置にお!/、て、前記復調信号におけるパイロット信号の位置は 既知である。

[0046] 信号誤差算出部 92aは、前記パイロット信号抽出部 91aから出力されたパイロット信 号の電力値と、当該パイロット信号に対応する既知信号の電力値との差 (電力差)を 算出して、当該電力差に対応する信号を平均誤差算出部 93aに出力する。なお、当 該信号誤差算出部 92aにおける既知信号は、当該ダイバーシチ受信装置に、前記 パイロット信号に対応付けて予め設定する既知の信号である。ここで、当該信号誤差 算出部 92aにおける演算について数式を用いて具体的に説明する。

[0047] 図 4は、日本の地上デジタル放送方式で使用されている OFDM信号におけるパイ ロット信号 (スキヤッタードバイロット信号)および当該パイロット信号以外の信号の配 置を模式的に示した模式図である。なお、図 4において黒丸はパイロット信号を示し、 白丸は当該パイロット信号以外の信号を示す。図 4に示したように、例えば、第 1のブ ランチにおいて受信した OFDM信号における第 i番目の OFDMシンボルの第 k番目 の搬送波力 Sパイロット信号である場合、当該パイロット信号の復調信号を複素信号と して下記式（3)のように表すことができる。また、当該パイロット信号に対応する既知 信号を下記式 (4)のように表す。なお、下記式（3)および式 (4)における jは虚数単位 である。

[0048] _vP^ilot - _vp^,lot - iv^≠。t ( " )

[0049] _cP^Uot = _cP^dot P'^lot

， ) ) _|_ j_C

J ( 4 ) [0050] そうすると、当該信号誤差算出部 92aにおける演算は、下記式（5)のように表わす ことができる。なお、当該ノ ィロット信号力 BPSK変調方式または DBPSK変調方式 によって変調されて送信されている場合、前記式 (4)における虚部は 0となる。

[0052] 前記平均誤差算出部 93aは、前記誤差信号算出部 92aから、所定の期間に出力さ れた信号に対応する電力差の平均を算出する。そして、当該算出の結果得られる電 力差の平均値に対応する信号を第 1の信頼性情報生成部 13aに出力する。したがつ て、平均誤差算出部 93aから出力される信号の電力値は、前記所定の期間において 平均化された雑音電力に比例する。すなわち、雑音電力が大きいほど (すなわち、 C NRが小さいほど)、当該平均誤差算出部 93aから出力される信号の電力値が大きく なる。なお、当該平均誤差算出部 93aにおける前記所定の期間は、当該ダイバーシ チ受信装置の仕様、設計等に応じて任意に設定する。

[0053] 図 5は、前記遅延プロファイル算出部 10aの構成を示すブロック図である。図 5にお いて、パイロット信号抽出部 101aは、前記フーリエ変換部 5aから出力された前記搬 送波信号からパイロット信号を抽出して、伝送路応答算出部 102aに出力する。なお 、前記搬送波信号におけるパイロット信号の位置は当該ダイバーシチ受信装置にお いて既知である。

[0054] 伝送路応答算出部 102aは、前記パイロット信号抽出部 101aから出力されたパイ口 ット信号を、当該パイロット信号に対応する既知信号で除算して、パイロット信号の伝 送路応答を算出する。そして、前記伝送路応答に対応する信号を伝送路応答内挿 部 103aに出力する。なお、当該伝送路応答算出部 102aにおける既知信号は、前 記パイロット信号に対応付けて予め設定する既知の信号である。

[0055] 伝送路応答内挿部 103aは、前記伝送路応答算出部 102aにおいて算出されたパ ィロット信号の伝送路応答を周波数方向および時間方向に内挿する。前記図 4に示 したように、日本の地上デジタル放送で使用されて 、るスキヤッタードバイロット信号 は、周波数方向および時間方向に規則的に分散して挿入される。

[0056] したがって、スキヤッタードバイロット信号以外の全ての搬送波成分に対して伝送路 応答を得るには、前記伝送路応答算出部 102aで得られる伝送路応答を周波数方向 または時間方向に内挿処理する必要がある。そこで、上述のように、当該伝送路応 答内挿部 103aにおいて周波数方向および時間方向への内挿を行なう。当該伝送 路応答内挿部 103aは、上述のようにして、周波数方向および時間方向に内挿処理 した結果得られる伝送路応答に対応する信号を逆フーリエ変換部 104aに出力する

[0057] 逆フーリエ変換部 104aは、前記伝送路応答内挿部 103aにおいて得られた伝送路 応答に対して逆フーリエ変換を行なう。具体的には、逆離散フーリエ変換処理を前記 伝送路応答に対して行なう。そして、当該逆フーリエ変換部 104aは、逆フーリエ変換 をした結果に対応する信号 (到来波信号)を到来波電力値算出部 105aに出力する。 なお、当該逆離散フーリエ変換処理に使用する離散データは、全ての搬送波成分を 含むようにしてもよいし、一部の搬送波成分としてもよい。全ての搬送波成分を含むよ うにした場合には、当該遅延プロファイル算出部 10aにおいて、より正確に遅延プロ ファイルを算出することができる。一方、一部の搬送波成分とした場合には、当該逆 フーリエ変換部 104aにおける演算負荷を軽減することができる。

[0058] 到来波電力値算出部 105aは、前記逆フーリエ変換部 104aから出力された信号の 振幅の 2乗値を算出する。前記逆フーリエ変換部 104aにおいて逆フーリエ変換を行 なうと、当該ダイバーシチ受信装置において受信した各到来波に対応する信号を得 ることができる。したがって、当該到来波電力値算出部 105aにおいては、各到来波 に対応する信号の振幅の 2乗値を算出する。そして、 2乗値に対応する信号を遅延 プロファイルとして伝送路判定部 11aに出力する。なお、実施の形態 1では、到来波 電力値算出部 105aにおいて、前記振幅の 2乗値を算出する場合について説明した 力 当該到来波電力値算出部 105aにおいて振幅の絶対値を算出するようにしても よい。

[0059] 図 6は、前記伝送路判定部 11aの構成を示すブロック図である。上述のように、当該 伝送路判定部 11aにおいては、伝送路歪みの大きさを判定する。そして、当該伝送 路歪みの大きさの判定は、前記到来波電力値算出部 105aから出力された信号に基 づ 、て行なうことができる。

[0060] 図 7は、到来波電力値算出部 105aから出力された信号 (遅延プロファイル)を模式 的に示した模式図である。なお、図 7においては、到来波電力値算出部 105aから出 力された信号を到来波毎に示した。また、図 7において、縦軸は各到来波の電力値 を示し、横軸は各到来波が当該ダイバーシチ受信装置に到来した時間を示す。

[0061] 図 7において、最も電力の大きな到来波を所望波（以下、所望到来波ともいう）とし、 2番目に電力の大きな到来波を不要波（以下、不要到来波ともいう）とすると、到来波 電力値算出部 105aの出力に基づいて、受信信号における所望到来波の電力値と 不要到来波の電力値との差または電力比を推定することができる。

[0062] 一般に、マルチパス伝送路においては、受信信号における不要到来波の電力が大 きくなるのにともなって復調信号の誤り率も増大する。特に、シンボル間干渉が発生し ている場合には、復調信号の誤り率が著しく大きくなる。すなわち、受信性能が著しく 劣化する。

[0063] 一方、 OFDM伝送方式の場合、ある到来波と所望到来波との到来時間差がガード インターバル長以下であればシンボル間干渉が発生しない。すなわち、マルチノ ス 耐性が高い。しかし、ある到来波と所望到来波との到来時間差が、ガードインターバ ル長よりも大きい場合には、他の伝送方式と同様にシンボル間干渉が発生する。した がって、受信性能が著しく劣化する。また、到来時間差が、ガードインターバル長以 下であっても、遅延波または先行波が多数存在する場合や、遅延波の電力または先 行波の電力が所望到来波に対して大きい場合にも当該ダイバーシチ受信装置の受 信性能が劣化する。なお、図 7に示した遅延プロファイルは、不要到来波がガードィ ンターバル外に存在して 、るため、シンボル間干渉が発生して 、る場合の遅延プロ フアイノレである。

[0064] 上述のように、従来のダイバーシチ受信装置においては、受信信号が経由した伝 送路の歪みの大きさ、シンボル間干渉の影響、または当該ダイバーシチ受信装置に おいて誤ったタイミングでフーリエ変換を行なうことによって生じるシンボル間干渉の 影響を考慮することができないため、最適な合成比を得ることができない。

[0065] そして、従来のダイバーシチ受信装置のように、搬送波の受信電力に応じて復調信 号を合成すると、伝送路特性の影響に起因する劣化が大きい復調信号と、伝送路特 性の影響に起因する劣化の少ない信号とを伝送路特性の影響に関係なく合成してし まう。そうすると、ダイバーシチ合成によって得られた復調信号の誤り率が増大する場 合がある。

[0066] そこで、実施の形態 1のダイバーシチ受信装置においては、伝送路歪みの大きさ等 に関する情報を考慮して最適な合成比を導出すベぐ当該伝送路判定部 11aにお V、て前記伝送路歪み情報を生成する。

[0067] 以下、前記図 6に示した伝送路判定部 11aの構成について説明する。図 6におい て、第 1の電力和演算部 11 laは、遅延プロファイル算出部 10aで算出された遅延プ 口ファイルにおいてガードインターバル内に存在する到来波の電力値の和（以下、電 力和ともいう）を算出する。そして、当該電力和に対応する信号を電力比算出部 113 aに出力する。例えば、前記図 7に示した遅延プロファイルの場合、当該第 1の電力 和演算部 11 laは、ガードインターバル長 tl内の領域における各到来波の電力和を 算出する。なお、以下の説明においては当該第 1の電力和演算部 11 laにおいて算 出される電力和を第 1の電力和 Sum ともいう。

P1

[0068] 第 2の電力和演算部 112aは、遅延プロファイル算出部 10aで算出された遅延プロ ファイルにおいてガードインターバル外に存在する到来波の電力和を算出する。そし て、当該電力和に対応する信号を電力比算出部 113aに出力する。例えば、前記図 7に示した遅延プロファイルの場合、当該第 2の電力和演算部 112aは、有効シンポ ル長内であって、かつガードインターバル長 tl外の領域における各到来波の電力和 を算出する。なお、以下の説明においては当該第 2の電力和演算部 112aにおいて 算出される電力和を第 2の電力和 Sum ともいう。

P2

[0069] 電力比算出部 113aは、第 1の電力和と第 2の電力和との比（電力比）を算出して、 当該電力比に対応する信号をシンボル間干渉判定部 114aに出力する。

[0070] シンボル間干渉判定部 114aは、前記電力比算出部 113aにおいて算出された電 力比に基づ!/、てシンボル間干渉の有無を判定し、当該判定の結果を前記伝送路歪 み情報として伝送路比較部 12に出力する。具体的には、前記電力比と、予め設定す るしきい値 (以下、シンボル間干渉判定しきい値ともいう）とを比較し、当該比較の結 果に応じてシンボル間干渉の有無を判定する。例えば、前記第 2の電力和を前記第 1の電力和で除算する場合（Sum /Sum )には、シンボル間干渉成分が大きくな ると前記第 2の電力和の値が大きくなることから除算の結果得られる電力比の値が大 きくなる。よって、前記電力比とシンボル間干渉判定しきい値との比較によってシンポ ル間干渉の有無を判定することができる。具体的には、当該電力比がシンボル間干 渉判定しき 、値よりも大き 、場合にはシンボル間干渉が発生して 、ると判定し、小さ V、場合にはシンボル間干渉が発生して 、な 、と判定する。

[0071] なお、上述の説明においては、シンボル間干渉の有無を判定するに際して、電力 比を使用する場合について説明したが、当該判定に際しては電力差を使用してもよ い。例えば、前記第 2の電力和から前記第 1の電力和を減算する場合 (Sum -Sum

P2

)には、シンボル間干渉成分が大きくなると前記第 2の電力和の値が大きくなること

P1

力 減算の結果得られる電力差の値が大きくなる。したがって、当該電力差がシンポ ル間干渉判定しき 、値よりも大き 、場合にはシンボル間干渉が発生して 、ると判定し 、小さ 、場合にはシンボル間干渉が発生して 、な 、と判定する。

[0072] また、上述の説明にお 、ては、ガードインターノ レ内の成分を所望到来波とし、ガ ードインターバル外の成分を不要到来波とみなした力 S、有効シンボル内において電 力値が最大の成分、および当該電力値が最大の成分を中心にして所定の到来時間 差を持つ範囲に含まれる成分を所望到来波とし、当該範囲に含まれない成分を不要 到来波として、伝送路歪み情報を生成してもよい。

[0073] ここで、前記第 1の信頼性情報生成部 13aにおける信頼性情報の生成について説 明する。なお、以下の説明においてはブランチが 3つの場合を例とし、 3つのブランチ をそれぞれ第 1のブランチ、第 2のブランチ、第 3のブランチとする。また、前記第 1の ブランチの各要素には「a」の符号を付し、同様に、前記第 2のブランチの各要素には 「b」の符号を、前記第 3のブランチの各要素には「c」の符号を付して説明する。上述 のように、当該第 1の信頼性情報生成手段 13aは、前記雑音電力算出部 9aから出力 された信号および前記伝送路比較部 12から出力された信号に基づいて、各復調経 路の復調信号の信頼性を示す信頼性情報を生成する。

[0074] 例えば、前記伝送路比較部 12に、第 1のブランチの第 1の伝送路判定部 11aから、 当該第 1のブランチの受信信号にシンボル間干渉が発生していると判定された旨を 示す第 1の信号 (第 1の伝送路歪み情報に対応する信号)が入力され、第 2のブラン チの第 2の伝送路判定部 libから、当該第 2のブランチの受信信号にシンボル間干 渉が発生して 、な 、と判定された旨を示す第 2の信号 (第 2の伝送路歪み情報に対 応する信号)が入力され、第 3のブランチの第 3の伝送路判定部 11cから、当該第 3 のブランチの受信信号にシンボル間干渉が発生していないと判定された旨を示す第 3の信号 (第 3の伝送路歪み情報に対応する信号)が入力された場合、当該伝送路 比較部 12は、下記式 (6)に示すような伝送路歪み比較情報を生成する。

[0075] D =d..

a ^m (6)

D_b =D_c =d

[0076] すなわち、シンボル間干渉が発生しているブランチに対する伝送路歪み比較情報 を d とし、シンボル間干渉が発生していないブランチに対する伝送路歪み比較情報 を dとする。なお、前記式 (6)において、 Daは第 1の伝送路歪み情報、 Dbは第 2の伝 送路歪み情報、 Dcは第 3の伝送路歪み情報である。また、前記式 (6)において dお よび d は下記式 (7)を満たすスカラー量である。

[0077] d_lsl »d (7)

[0078] すなわち、 dは d に比べて十分に小さいスカラー量である。具体的には、 d=lに対 して d =100のように設定する力、または d=lに対して d =1000のように設定する

[0079] 一方、各ブランチにおける雑音電力算出部 9a, 9b, ···, 9cは、当該雑音電力算 出部 9a, 9b, ···, 9cにおいて算出された雑音電力に応じて雑音成分情報を生成す る。なお、以下の説明においては、第 1のブランチの第 1の雑音電力算出部 9aにお いて生成された第 1の雑音成分情報を Na、第 2のブランチの第 2の雑音電力算出部 9bにおいて生成された第 2の雑音成分情報を Nb、第 3のブランチの第 3の雑音電力 算出部 9cにおいて生成された第 3の雑音成分情報を Ncという。なお、上述のように、 各雑音電力算出部 9a, 9b, … において生成される雑音成分情報は、前記雑音 成分が小さい場合に値が小さくなり、前記雑音成分が大きい場合に値が大きくなる。

[0080] 上述した各雑音成分情報および各伝送路歪み情報が対応する各ブランチの信頼 性情報生成部 13a, 13b, ···, 13cに入力されると、各ブランチの信頼性情報生成 部 13a, 13b, ···, 13cは、入力された雑音成分情報および伝送路歪み情報に基づ いて信頼性情報を生成する。すなわち、第 1のブランチにおける第 1の信頼性情報生 成部 13aは、前記第 1の伝送路歪み情報 Daおよび前記第 1の雑音成分情報 Naに 基づいて第 1の信頼性情報を生成する。同様に、第 2のブランチにおける第 2の信頼 性情報生成部 13bは、前記第 2の伝送路歪み情報 Dbおよび前記第 2の雑音成分情 報 Nbに基づいて第 2の信頼性情報を生成し、第 3のブランチにおける第 3の信頼性 情報生成部 13cは、前記第 3の伝送路歪み情報 Dcおよび前記第 3の雑音成分情報

Ncに基づいて第 3の信頼性情報を生成する。具体的には、下記式 (8)に示すように 各信頼性情報が算出される。

[0081] R_a =D_aN_a =d_!s!N_a

R_b =D_bN_b =dN_b (8)

R_c =D_cN_r = dN_c

[0082] なお、前記式 (8)にお 、て Raは第 1の信頼性情報、 Rbは第 2の信頼性情報、 Rcは 第 3の信頼性情報である。上述のように、前記雑音成分情報の値は、雑音成分が小 さいほど小さい値となる。また、前記伝送路歪み情報の値は、シンボル間干渉が発生 していない場合に小さい値となる。すなわち、前記式 (8)によって算出される信頼性 情報の値が小さ!、値であれば、当該信頼性情報に対応するブランチの復調信号の 信頼性が高い。よって、上述の例の場合において、例えば、第 1の雑音成分情報 Na の値、第 2の雑音成分情報 Nbの値、第 3の雑音成分情報 Ncの値の比率が、 Na:Nb ： Nc = 3:2:lであり、 d =1、 d=100である場合には、 Ra:Rb:Rc = 300:2:lとな る。すなわち、第 1の復調経路の復調信号の信頼性が最も低ぐ第 3の復調経路の復 調信号の信頼性が最も高いことになる。

[0083] 図 8は、第 1の重み係数算出部 14の構成を示すブロック図である。当該第 1の重み 係数算出部 14は、各ブランチの信頼性情報生成部 13a, 13b, ···, 13ηから出力さ れた信頼性情報、および各ブランチの推定値電力算出部 8a, 8b, ···, 8nから出力 された前記推定値情報に基づいて、各ブランチ力 出力された復調信号を合成する 際に使用する合成比 (以下、重み係数ともいう）を算出する。なお、重み係数は、復調 信号に対する重み係数の総和が 1になるように算出される。

[0084] 例えば、上述のように、当該ダイバーシチ受信装置におけるブランチが 3つである 場合、当該ダイバーシチ受信装置力 最終的に出力されるダイバーシチ出力信号は 下記式（9)のように表すことができる。

( 9 )

[0086] なお、前記式（9)において、 Rは前記第 1の信頼性情報、 y は第 1のブランチか

a a k)

ら出力された第 i番目の OFDMシンボルの第 k番目の復調信号 (第 1の復調信号）、 p は第 1のブランチにおける推定値電力算出部 8aから出力された推定値情報 (以 a (i, k)

下、第 1の推定値情報ともいう）である。また、同様に、 Rは前記第 2の信頼性情報、 y

b

は第 2のブランチから出力された第 i番目の OFDMシンボルの第 k番目の復調信 b (i, k)

号 (第 2の復調信号)、 p は第 2のブランチにおける推定値電力算出部 8bから出

b (i, k)

力された推定値情報 (以下、第 2の推定値情報ともいう）であり、 Rは前記第 3の信頼 性情報、 y は第 3のブランチから出力された第 i番目の OFDMシンボルの第 k番

c (i, k)

目の復調信号 (第 3の復調信号)、 p は第 3のブランチにおける推定値電力算出

c (i, k)

部 8cから出力された推定値情報 (以下、第 3の推定値情報とも 、う）である。

[0087] したがって、前記式（9)より、第 1のブランチに対応する重み係数 w は、下記式

a (i, k)

(10)のように表すことができる。

[0088]

'り

w_{a ( k)} = ^a ( 1 0 )

[0089] また、同様に、第 2のブランチに対応する重み係数 w は下記式（11)のように表

b (i, k)

すことができ、第 3のブランチに対応する重み係数 w は下記式（12)のように表す

c (i, k)

ことができる。

[0090]

i

'り = , Ό Ό ^ [画]

(m = ——„ ^ = ¹ - ( + ^wnm ) ( l ² )

(ί {i {i

R_b

[0092] すなわち、 1の復調経路の推定値情報を当該 1の復調経路の信頼性情報で除算し た値を、各ブランチの推定値情報を当該ブランチの信頼性情報で除算して得られた 値を積算した値で除算することによって、各ブランチの復調信号に対する重み係数 を算出することができる。なお、上述の説明においては、ブランチが 3つの場合につ いて説明したが、ブランチが 2つまたは 4つ以上の場合であっても、重み係数の算出 は同様にして行なうことができる。

[0093] 以下、前記図 8に示した第 1の重み係数算出部 14の構成について説明する。図 8 において、第 1の除算部 141aは、第 1の推定値情報を前記第 1の信頼性情報で除 算して得られる第 1の除算値に対応する信号を重み係数調整部 142に出力する。同 様に、第 2の除算部 141bは、第 2の推定値情報を前記第 2の信頼性情報で除算して 得られる第 2の除算値に対応する信号を重み係数調整部 142に出力する。また、第 nの除算部 141ηは、第 nの推定値情報を前記第 nの信頼性情報で除算して得られる 第 nの除算値に対応する信号を重み係数調整部 142に出力する。

[0094] 重み係数調整部 142は、第 1の除算値、第 2の除算値、 · · ·、第 nの除算値を積算 する。そして、前記第 1の除算値を当該積算した値 (以下、積算値ともいう)で除算し て、第 1のブランチに対応する第 1の重み係数を算出する。同様に、前記第 2の除算 値を前記積算値で除算して第 2の重み係数を算出する。また、前記第 nの除算値を 前記積算値で除算して第 nの重み係数を算出する。そして、第 1の重み係数、第 2の 重み係数' · '第11の重み係数に対応する信号を合成部 15に出力する。

[0095] 合成部 15は、前記第 1の重み係数算出部 14において算出された重み係数、およ び各ブランチ力も出力された復調信号に基づいて、復調信号の合成を行なう。した がって、例えば、上述したように、復調経路が 3つの場合には、上記式（9)に基づい て復調信号の合成を行なう。具体的には、下記式（13)に示すような演算によって、 復調信号を合成してダイバーシチ出力信号 z を出力する。

(i, k)

[0096] _z ('，り = w_{a( k)} y_{a( k)} + w_{b( k)} y_{b( k)} + w_{c( k)} y_{c( k)} ( 1 3 ) [0097] 以上の説明のように、実施の形態 1のダイバーシチ受信装置によれば、 CNRの影 響を考慮して、復調信号を合成する際の合成比を算出することができる。さらに、伝 送路歪みの影響、特にシンボル間干渉の影響を考慮して復調信号を合成する際の 合成比を算出することができる。

[0098] よって、前記 CNRの影響および前記伝送路歪みの影響を考慮して最適な合成比 を算出することができる。したがって、復調信号を合成することによって誤り率が増大 することを防止して、ダイバーシチ合成の効果を十分に得ることができる。すなわち、 当該ダイバーシチ受信装置の受信性能を向上することができる。

[0099] なお、上述した第 1の重み係数算出部 14は、ブランチが 2つの場合には、以下に説 明するように構成することができる。

[0100] 図 9は、ブランチが 2つの場合における第 1の重み係数算出部 145aの構成を示す ブロック図である。図 9において、第 1の乗算部 143aは、第 1の推定値電力算出部 8a 力 出力された第 1の推定値情報と、第 2のブランチにおける信頼性情報生成部 13b から出力された第 2の信頼性情報とを乗算して得られる第 1の乗算値に対応する信 号を重み係数調整部 144に出力する。また、第 2の乗算部 143bは、第 2の推定値電 力算出部 8bから出力された第 2の推定値情報と、第 1のブランチにおける信頼性情 報生成部 13aから出力された第 1の信頼性情報とを乗算して得られる第 2の乗算値 に対応する信号を重み係数調整部 144に出力する。

[0101] なお、当該図 9のように第 1の重み係数算出部 145aを構成する場合においては、 第 2のブランチにおける信頼性情報生成部 13bから当該第 1の除算部 143aに第 2の 信頼性情報を出力するように構成し、第 1の復調経路における第 1の信頼性情報生 成部 13aから当該第 2の除算部 143bに第 1の信頼性情報を出力するように構成する

[0102] そして、重み係数調整部 144は、第 1の乗算値と第 2の乗算値とを加算した値 (カロ 算値)で、前記第 1の乗算値を除算して第 1の重み係数を算出する。また、当該重み 係数調整部 144は、前記加算値で、前記第 2の乗算値を除算して第 2の重み係数を 算出する。すなわち、当該重み係数調整部 144は、下記式（14)によって第 1の重み 係数 w を算出し、下記式（15)によって第 2の重み係数 w を算出する。

a(i, k) b(i, k) [0103] )

( 1 4 )

(' ,り

R_b p,. (', + R,

[0104]

= 1 - w_{nli t}, ( 1 5 )

、

[0105] また、当該ダイバーシチ受信装置におけるブランチが 2つの場合には、下記式（16 )および式（17)を用いて第 1の重み係数 w または第 2の重み係数 w を算出 a(i, k) b (i, k) することちでさる。

[0106] り

( 1 6 )

- _R

+

[0107] ( 1 7 ) [0108] 前記式（16)および式（17)を用いて、第 1の重み係数 w または第 2の重み係数 a (i, k)

w を算出する場合には、例えば、図 10のように第 1の重み係数算出部を構成す b (i, k)

ることがでさる。

[0109] 図 10は、復調経路が 2つの場合における第 1の重み係数算出部 145bの他の構成 を示すブロック図である。図 10において、除算部 146は、第 1のブランチにおける第 1 の信頼性情報生成部 13aから出力された第 1の信頼性情報を、第 2のブランチにお ける信頼性情報生成部 13bから出力された第 2の信頼性情報で除算して得られる除 算値に対応する信号を乗算部 147に出力する。

[0110] 乗算部 147は、第 2の推定値電力算出部 8bから出力された第 2の推定値情報と、 前記除算部 146において得られた除算値とを乗算して得られる乗算値に対応する信 号を重み係数調整部 148に出力する。

[0111] 重み係数調整部 148は、前記乗算値と、第 1の推定値電力算出部 8aから出力され た第 1の推定値情報とを加算する。そして、前記第 1の推定値情報を、前記加算の結 果得られる加算値で除算して第 1の重み係数 w を算出する。また、当該第 1の重 a (i, k)

み係数 w を 1から減算して第 2の重み係数 w を算出する。

a (i, k) b (i, k)

[0112] また、以上の説明においては、前記重み係数調整部 142、 144、 148が所定の演 算を行なうように構成する場合について説明したが、除算部または乗算部等から入 力される信号と重み係数とを対応付けたテーブルによって当該重み係数調整部 142 、 144、 148を構成することもできる。例えば、前記図 8において説明した場合であれ ば、第 1の除算部 141aから出力される第 1の除算値、第 2の除算部 141bから出力さ れる第 2の除算値ならびに第 nの除算部 141ηから出力される第 nの除算値と、第 1の 重み係数 w 、第 2の重み係数 w ならびに第 nの重み係数 w とを対応付け a (i, k) b (i, k) c (i, k)

たテープノレで構成することができる。

[0113] 実施の形態 2.

図 11は、実施の形態 2における伝送路判定部 11a'の構成を示すブロック図である 。なお、以下の説明において、前記実施の形態 1におけるダイバーシチ受信装置と 同様の構成については同一の符号を付記し、説明を省略する。

[0114] 図 11において、第 1の電力和演算部 116aは、遅延プロファイル算出部 10aで算出 された遅延プロファイルにおいて所定の期間内に存在する到来波の電力値の和（第 1の電力和 Sum )

P1 を算出する。そして、当該第 1の電力和に対応する信号を電力比 算出部 113aに出力する。例えば、図 12に示すような遅延プロファイルが前記遅延プ 口ファイル算出部 10aにおいて算出された場合、当該第 1の電力和演算部 116aは、 当該図 12に示した t2を所定の期間として第 1の電力和を算出する。なお、前記所定 の期間は、当該ダイバーシチ受信装置の仕様、設計等に応じて任意に設定すること ができるが、所望到来波成分が当該所定の範囲に含まれるように設定する。

[0115] 一方、第 2の電力和演算部 117aは、遅延プロファイル算出部 10aで算出された遅 延プロファイルにお 、て前記所定の範囲外に存在する到来波成分の電力和（第 2の 電力和 Sum )を算出する。そして、当該第 2の電力和に対応する信号を電力比算

P2

出部 113aに出力する。例えば、前記図 12に示した遅延プロファイルの場合、当該第

2の電力和演算部 117aは、有効シンボル長内であって、かつ前記所定の期間 t2外 の領域における各到来波成分の電力和を算出する。

[0116] 電力比算出部 113aは、第 1の電力和と第 2の電力和との比（電力比）を算出して、 当該電力比に対応する信号を伝送路歪みレベル判定部 115aに出力する。

[0117] 伝送路歪みレベル判定部 115aは、前記電力比算出部 113aにおいて算出された 電力比に基づ!/、て伝送路歪みのレベルを判定し、当該判定の結果を前記伝送路歪 み情報として伝送路比較部 12に出力する。具体的には、前記電力比と、予め設定す るしきい値 (以下、伝送路判定しきい値ともいう）とを比較し、当該比較の結果に応じ て伝送路歪みのレベルを判定する。なお、前記伝送路判定しきい値は、当該ダイバ ーシチ受信装置の仕様、設計等に応じて任意に設定する。

[0118] 例えば、前記第 2の電力和を前記第 1の電力和で除算する場合 (Sum /Sum )

P2 PI には、伝送路歪みが大きくなる（すなわち、不要到来波が多くなる）と前記第 2の電力 和の値が大きくなる。したがって、伝送路歪みが大きくなるにともなって電力比の値が 大きくなる。

[0119] そこで、当該伝送路歪みレベル判定部 115aにおける伝送路歪みのレベルの判定 は、例えば、前記伝送路判定しきい値を伝送路歪みの大きさに応じて複数設定し、 前記電力比算出部 113aから出力された電力比と、複数の伝送路判定しきい値とを 比較して行なう。そして、当該伝送路歪みレベル判定部 115aは、前記電力比よりも 大きぐかつ当該電力比に最も近い値である伝送路判定しきい値を伝送路歪情報と して伝送路比較部 12に出力する。

[0120] 具体的に説明すると、例えば、図 13のように、当該伝送路歪みレベル判定部 114b に、第 1の伝送路判定しきい値 Thl、第 2の伝送路判定しきい値 Th2、第 3の伝送路 判定しき 、値 Th3および第 4の伝送路判定しき 、値 Th4の 4つの伝送路判定しき ヽ 値を設定した場合において、前記電力比算出部 113bから出力された電力比力^で

P

あった場合、当該伝送路歪みレベル判定部 114bは、第 3の伝送路判定しきい値 Th 3を前記伝送路歪み情報として伝送路比較部 12に出力する。

[0121] なお、上述の説明においては、伝送路歪みのレベルを判定するに際して、電力比 を使用する場合について説明したが、当該判定に際しては電力差を使用してもよい 。例えば、前記第 2の電力和から前記第 1の電力和を減算する場合 (Sum -Sum

P2 PI

)には、伝送路歪みが大きくなると前記第 2の電力和の値が大きくなることから減算の 結果得られる電力差の値が大きくなる。したがって、電力差によって伝送路ひずみの レベルを判定する場合には、当該電力差よりも大きぐかつ当該電力差に最も近い値 である伝送路判定しきい値を伝送路歪情報として伝送路比較部 12に出力するように 当該伝送路歪み判定部 115aを構成すればょ 、。 [0122] また、上述の説明においては、有効シンボル内において電力値が最大の到来波を 所望到来波とし、その他の不要到来波として説明したが、当該有効シンボル内にお いて電力値が最大の到来波、および当該電力値が最大の到来波を中心にして所定 の到来時間差を持つ範囲に含まれる到来波を所望到来波とし、当該範囲に含まれ な 、到来波を不要到来波として、伝送路歪情報を生成してもよ 、。

[0123] 前記図 11のように伝送路判定部 1 la'を構成した場合、信頼性情報生成部は以下 のようにして信頼性情報を生成する。なお、以下の説明においては、前記実施の形 態 1と同様に、ブランチが 3つの場合について説明する。

[0124] 例えば、前記伝送路比較部 12において、第 1のブランチに対応する伝送路歪みの レベルが最も大きぐ第 3のブランチに対応する伝送路歪みのレベルが最も小さいと 判定された場合、当該伝送路比較部 12は、下記式（18)に示すように、第 1の伝送路 歪み比較情報 Da、第 2の伝送路歪み比較情報 Db、第 3の伝送路歪み比較情報 Dc を生成して各ブランチの信頼性情報生成部 13a, 13b, 13cに出力する。

[0125] D_a = d,

D_b = d₂ ( 1 8 )

D_c = d₃

[0126] なお、前記式（18)において、 d、 dおよび dは下記式（19)を満たすスカラー量で

1 2 3

あり、当該 d、 dおよび dの値はブランチの伝送路判定部から出力された伝送路歪

1 2 3

み情報の相対的な大きさに応じて決定する。

[0127] d >d >d (19)

1 2 3

[0128] 例えば、最も伝送路歪が小さい第 3のブランチに対応する第 3の伝送路歪み情報 D

を基準とし、第 2のブランチに対応する第 2の伝送路歪み情報 Dの値が前記第 3の 伝送路歪み情報 Dの値の 2倍であって、第 1のブランチに対応する第 1の伝送路歪 み情報 Dの値が前記第 3の伝送路歪み情報 Dの値の 3倍である場合には各伝送路 a c

歪み比較情報の値を、 d = 3、 d = 2、 d = 1とする。

1 2 3

[0129] そして各ブランチの信頼性情報生成部 13a, 13b, 13cは、入力された雑音成分情 報および伝送路歪み比較情報に基づいて信頼性情報を生成する。すなわち、第 1の ブランチの信頼性情報生成部 13a (第 1の信頼性情報生成部 13a)は、前記第 1の伝 送路歪み比較情報 Daおよび前記第 1の雑音成分情報 Naに基づいて第 1の信頼性 情報 Raを生成する。同様に、第 2のブランチにおける信頼性情報生成部 13b (第 2の 信頼性情報生成部 13b)は、前記第 2の伝送路歪み比較情報 Dbおよび前記第 2の 雑音成分情報 Nbに基づいて第 2の信頼性情報 Rbを生成し、第 3のブランチにおけ る信頼性情報生成部 13c (第 3の信頼性情報生成部 13c)は、前記第 3の伝送路歪 み比較情報 Dcおよび前記第 3の雑音成分情報 Ncに基づいて第 3の信頼性情報 Rc を生成する。具体的には、下記式 (20)に示すように各信頼性情報が算出される。

[0130] R_a = D_aN_a = Ν_α = 3Ν_α

R_b=D_bN_b=d₂N_b=2N_b (20)

R_c =D_cN_c=d₃N_c=N_c

[0131] 上述のように、前記雑音成分情報の値は、雑音成分が小さいほど小さい値となる。

また、前記伝送路歪み情報の値は、伝送路歪みのレベルが小さいほど小さい値とな る。すなわち、前記式（19)によって算出される信頼性情報の値が小さい値であれば 、当該信頼性情報に対応するブランチの復調信号の信頼性が高い。よって、上述の 例の場合において、例えば、第 1の雑音成分情報 Naの値、第 2の雑音成分情報 Nb の値、第 3の雑音成分情報 Ncの値の比が、 Na:Nb:Nc = 3:2:lである場合には、 Ra:Rb:Rc = 9:4:lとなる。すなわち、第 1のブランチの復調信号の信頼性が最も低 ぐ第 3のブランチの復調信号の信頼性が最も高いことになる。

[0132] 以上の説明のように、実施の形態 2におけるダイバーシチ受信装置によれば、 CN Rの影響を考慮して、復調信号を合成する際の合成比を算出することができる。さら に、伝送路歪みの影響、特に伝送路歪みのレベルを考慮して復調信号を合成する 際の合成比を算出することができる。

[0133] 例えば、前記図 12に示した遅延プロファイルの場合、ガードインターバル t外に不 要到来波が存在しないため、シンボル間干渉は発生しない。一方、ガードインターバ /Vt内においては不要到来波が多数存在する。一般に、ガードインターバル t内で あっても、不要到来波が多数存在する場合には、伝送路歪みのレベルが高いと考え られる。したがって、ガードインターバル内であっても不要到来波がある場合には、当 該不要到来波の影響を考慮することが望まし 、。 [0134] そして、当該実施の形態 2における伝送路判定部 11a'においては、電力和の演算 を、ガードインターバル tよりも小さい所定の期間 tにおいて演算することによって、

1 2

ガードインターバル t内における不要到来波の影響を考慮することができる。すなわ ち、伝送路の歪みをより詳細に検出することができる。

[0135] よって、実施の形態 2におけるダイバーシチ受信装置によれば、前記 CNRの影響 および前記伝送路歪みの影響を考慮して最適な合成比を算出することができる。し たがって、復調信号を合成することによる誤り率の増大を防止して、ダイバーシチ合 成の効果を十分に得ることができる。すなわち、当該ダイバーシチ受信装置の受信 性能を向上することができる。

[0136] なお、実施の形態 2にお 、て説明した伝送路判定部 1 la'、および前記実施の形態 1にお 、て説明した伝送路判定部 1 laを組み合わせて当該ダイバーシチ受信装置 を構成することちできる。

[0137] 図 14は、実施の形態 2において説明した伝送路判定部 11a'、および前記実施の 形態 1にお ヽて説明した伝送路判定部 1 laを組み合わせた場合における構成を示 すブロック図である。なお、図 14において、前記実施の形態 1において説明した構成 、および当該実施の形態 2において説明した構成については同一の符号を付し、説 明を省略する。また、当該図 14の説明においては、前記実施の形態 1において説明 した伝送路判定部 1 laを第 1の伝送路判定部 1 laと 、 、、実施の形態 2にお 、て説 明した伝送路判定部 11a'を第 2の伝送路判定部 11a'という。

[0138] 図 14に示すように、第 1の伝送路判定部 l la、および第 2の伝送路判定部 11a'を 組み合わせた場合には、各ブランチの遅延プロファイル算出部 10a, · · · , 10ηと伝 送路比較部 12との間に、当該第 1の伝送路判定部 11a, · · · , l lnと第 2の伝送路判 定部 11a' , · · · , l ln'とが並列に接続される。したがって、例えば、第 1のブランチの 遅延プロファイル算出部 10aと伝送路比較部 12との間には、当該第 1の伝送路判定 部 11aと第 2の伝送路判定部 11a'とが並列に接続される。そして、当該図 14に示す ようにダイバーシチ受信装置を構成した場合、伝送路比較部 12は以下のようにして 伝送路歪み比較情報を生成する。なお、以下の説明においては、ダイバーシチ受信 装置に 3つのブランチを設ける場合について説明する。 [0139] 例えば、第 1の復調経路における遅延プロファイル算出部において図 15 (a)に示 す遅延プロファイルが算出され、第 2の復調経路における遅延プロファイル算出部に おいて図 15(b)に示す遅延プロファイルが算出され、第 3の復調経路における遅延 プロファイル算出部において図 15(c)に示す遅延プロファイルが算出された場合に ついて説明する。なお、図 15(a)—（c)において、 tlは伝送路判定部 11aの第 1の電 力和算出部 11 laにおいて電力和を算出する期間であるガードインターバル、 t2は 伝送路判定部 11a'の第 1の電力和算出部 116aにおいて電力和を算出する期間で ある所定の期間である。

[0140] 前記図 15(a)—（c)の場合、第 1のブランチにおける第 1の伝送路判定部 11aのシ ンボル間干渉判定部 114aは、シンボル間干渉が発生していると判定し、第 2のブラ ンチにおける第 1の伝送路判定部 libのシンボル間干渉判定部 114b、および第 3の ブランチにおける第 1の伝送路判定部 1 lcのシンボル間干渉判定部 114cはシンポ ル間干渉が発生していないと判定する。そして、当該伝送路比較部 12は、各第 1の 伝送路判定部 11a, lib, 11cの判定に基づいて、例えば、下記式（21)に示す第 1 の伝送路歪み比較情報 D , D , D を生成する。

al bl cl

[0141] n ioo ₍₂₁₎

D_bl=D_cl = d = l

[0142] また、前記図 15(a)—（c)の場合、第 1のブランチにおける第 2の伝送路判定部 11 a'の伝送路歪レベル判定部 115a、および第 2のブランチにおける第 2の伝送路判 定部 lib'の伝送路歪レベル判定部 115aは、同一の伝送路歪み情報 (例えば、第 2 のしきい値 Th2)を出力する。また、第 3のブランチにおける第 2の伝送路判定部 11c ，の伝送路歪レベル判定部 115cは、前記第 2のしきい値 Th2よりも値の小さい伝送 路歪み情報 (例えば、第 1のしきい値 Thl。ただし、 Th2>Thl)を出力する。そして 、当該伝送路比較部 12は、各第 2の伝送路判定部 11a', lib', 11c'から出力され た伝送路歪み情報に基づいて、例えば、下記式（22)に示す第 2の伝送路歪み比較 情報 D , D , D ,を生成する。

a2 b2 c2

[0143] D_a2 =D_b2 =d₁

D_c2 = d₃ (22)

( も） [0144] 当該伝送路比較部 12bは、前記第 1の伝送路歪み比較情報と前記第 2の伝送路歪 み比較情報とを乗算して、下記式 (23)に示すように伝送路歪み比較情報 D , D , D a b を算出する。そうすると、シンボル間干渉が発生しているブランチに対応する伝送路 歪み比較情報の値が最も大きくなる。すなわち、シンボル間干渉が発生しているブラ ンチに対応する伝送路歪みが最も大き 、と判定される。

[0145] = = 1004

( 2 3 )

D_c = D_ciD_cl =も

[0146] 上述のように、図 15 (a)—（c)の場合に、第 1の伝送路判定部 11aのみを適用した 場合には、前記式（21)に示すように、図 15 (b)の場合 (第 2のブランチ）に対応する 伝送路歪み比較情報 D と、図 15 (c)の場合 (第 3のブランチ）に対応する伝送路歪 bl

み比較情報 D とは同一の伝送路歪み比較情報となる。したがって、第 2のブランチ cl

に対応する雑音成分情報の値と、第 3のブランチに対応する雑音成分情報の値とが 同一の値であって、第 2のブランチに対応する推定値情報の値と、第 3のブランチに 対応する推定値情報の値とが同一の値である場合、第 2のブランチの復調信号と、 第 3のブランチの復調信号とは同一の合成比で合成される。

[0147] また、図 15 (a)—（c)の場合に、第 2の伝送路判定部 11a'のみを適用した場合に は、前記式（22)に示すように、図 15 (a)の場合 (第 1のブランチ）に対応する伝送路 歪み比較情報 D と、図 15 (b)の場合 (第 2のブランチ）に対応する伝送路歪み比較 a2

情報 D とは同一の伝送路歪み比較情報となる。したがって、第 1のブランチに対応 する雑音成分情報の値と、第 2のブランチに対応する雑音成分情報の値とが同一の 値であって、第 1のブランチに対応する推定値情報の値と、第 2のブランチに対応す る推定値情報の値とが同一の値である場合、第 1のブランチの復調信号と、第 2のブ ランチの復調信号とは同一の合成比で合成される。

[0148] し力しながら、第 1の伝送路判定部 11aと第 2の伝送路判定部 11a'とを組み合わせ た場合には、前記式（23)に示すように、第 1のブランチに対応する伝送路歪み比較 情報 D、第 2のブランチに対応する伝送路歪み比較情報 D、第 3のブランチに対応 a b

する伝送路歪み比較情報 Dはそれぞれ異なる値となる。したがって、各ブランチに おける雑音成分情報の値が同一の場合であって、かつ推定値情報の値が同一の値 である場合であっても、第 1のブランチの復調信号、第 2のブランチの復調信号、第 3 のブランチの復調信号はそれぞれ異なる合成比で合成される。

[0149] すなわち、前記図 14のように、第 1の伝送路判定部 11aと第 2の伝送路判定部 11a

'とを組み合わせた場合には、伝送路歪みをより詳細に検出することができる。したが つて、伝送路歪みに応じて、より的確な合成比を算出することが可能となる。

[0150] 実施の形態 3.

実施の形態 1および実施の形態 2においては、パイロット信号に基づいて雑音電力 を算出するように雑音電力算出部 9aを構成する場合について説明した。しかしなが ら、雑音電力は、ノ ィロット信号だけではなぐ BPSK変調方式または DBPSK変調 方式によって変調された、パイロット信号以外の搬送波に対応する復調信号から算 出することもできる。例えば、 OFDM信号に含まれる搬送波のうち、特定の搬送波に 対して BPSK変調方式または DBPSK変調方式によって変調を行なって、伝送パラ メータなどの所定の情報を送信する場合がある。

[0151] 前記伝送パラメータ等を送信する信号は、ダイバーシチ受信装置において既知の 信号ではない。し力しながら、前記特定の搬送波の位置は当該ダイバーシチ受信装 置において既知であり、また、当該信号は 2値のデジタル変調信号である。そのため 、当該信号に基づいて、雑音成分情報の算出を行なうことができる。なお、当該信号 に基づ!/、て得られる雑音成分情報は、近似的なものである。

[0152] 図 16は、実施の形態 3における雑音電力算出部 9a'の構成を示すブロック図であ る。なお、以下の説明において、実施の形態 1または実施の形態 2において説明した 構成については同一の符号を付し、説明を省略する。

[0153] 2値変調信号抽出部 94aは、前記特定の搬送波に対応する復調信号 (以下、 2値 復調信号ともいう）を前記搬送波復調部 7aから出力された復調信号から抽出して硬 判定部 95aおよび差分値算出部 96aに出力する。

[0154] 硬判定部 95aは、前記 2値復調信号に対して硬判定を行ない、当該硬判定の結果 に対応する信号を差分値算出部 96aに出力する。すなわち、当該 2値復調信号の信 号点がコンスタレーシヨン上において I成分を有する場合に、当該 2値復調信号の I成 分が正である力、または負であるかを判定して信号点に対して硬判定を行なう。例え ば、 2値復調信号を下記式（24)のように表した場合であって、当該式（24)における 実部、すなわち I成分が正である場合、硬判定部 95aにおける硬判定の結果は下記 式（25)のように表すことができる。一方、当該式（24)における実部が負である場合、 硬判定部 95における硬判定の結果は下記式（26)のように表すことができる。なお、 下記式（25)および式（26)における c^binは前記 I成分の大きさである。

[0156] ' = ( ) +ゾ ( ） = | _{+ / 0} ( 2 5 )

[^{0 1 57}」 'り = ( ） + J 。 =

1 + yO ( 2 6 )

[0158] 差分値算出部 96aは、前記 2値変調信号抽出部 94aから出力された前記 2値変調 信号、および前記硬判定部 95aにおける硬判定の結果に基づいて、下記式（27)に 示す演算を行なう。すなわち、前記 2値変調信号の電力と、前記硬判定部 95aにお ける硬判定の結果に対応する電力との差分 (以下、電力差分値ともいう）を算出する 。そして、当該差分値算出部 96aは、前記電力差分値に対応する信号を差分値平均 部 97aに出力する。

[0160] 差分値平均部 97aは、所定の期間内に前記差分値算出部 96aから出力された前 記電力差分値の平均値を算出する。そして、当該平均値を前記雑音成分情報として 第 1の信頼性情報生成部 13aに出力する。すなわち、当該差分値平均部 97aから出 力される信号は平均化された雑音電力の近似値に比例する信号となる。

[0161] 以上の説明のように、実施の形態 3において説明した雑音電力算出部 9a 'によれ ば、パイロット信号以外の信号、例えば、伝送パラメータ等を送信する信号に基づい て雑音成分情報を生成することができる。よって、ダイバーシチ受信装置に当該雑音 電力算出部 9a 'を適用することによって、雑音成分の影響を考慮して、復調信号の 合成をすることができる。したがって、当該ダイバーシチ受信装置の受信性能を向上 することができる。

[0162] なお、以上の説明にお!/、ては、 BPSK変調方式または DBPSK変調方式によって 2値変調された信号を使用する場合について説明したが、パイロット信号および 2値 変調信号の両方を使用して雑音成分情報を生成するようにしてもよい。

[0163] そして、パイロット信号および 2値変調信号の両方を使用した場合には、例えば、パ ィロット信号に基づいて生成された雑音成分情報 (以下、第 1の雑音成分情報ともい う）と、 2値変調信号に基づいて生成された雑音成分情報 (以下、第 2の雑音成分情 報とも!、う）とを比較する比較手段（図示せず)を雑音電力算出部の後段に設けること によって、第 1の雑音成分情報および第 2の雑音成分情報の正確さの判定を行なうこ とがでさる。

[0164] 前記比較手段による判定は、例えば、前記第 1の雑音成分情報に対応する電力値 と、第 2の雑音成分情報に対応する電力値との差分を所定のしきい値と比較し、当該 しきい値よりも前記差分力 、さい場合には、生成された第 1の雑音成分情報および第 2の雑音成分情報が正確であると判定し、当該しき!、値よりも前記差分が大き!、場合 には、生成された第 1の雑音成分情報および第 2の雑音成分情報が正確でな 、と判 定することにより行なうことができる。そして、当該判定に基づいて復調信号の合成比 を算出すれば、雑音成分情報の正確さに応じて、ダイバーシチ合成を行なうことがで きる。

[0165] なお、当該実施の形態 3において説明した雑音電力算出部 9a'は、実施の形態 1 または実施の形態 2において説明したダイバーシチ受信装置に適用することができる 。すなわち、実施の形態 2において説明したダイバーシチ受信装置における雑音電 力算出部 9aを当該実施の形態 3の雑音電力算出部 9a'に置き換えてダイバーシチ 受信装置を構成することができる。

[0166] また、同様に、上述した比較手段による雑音成分情報の正確さの判定を実施の形 態 1または実施の形態 2において説明したダイバーシチ受信装置に適用することもで きる。

[0167] 実施の形態 4.

実施の形態 1一 3においては、各ブランチの雑音成分情報、遅延プロファイルおよ び推定値情報に基づいて合成比を算出する場合について説明した。以下、実施の 形態 4においては、前記雑音成分情報、各ブランチの受信信号の電力値に対応する 情報、および前記推定値情報に基づいて合成比を算出する場合について説明する

[0168] まず、前記各ブランチの受信信号の電力値に対応する情報を使用する理由につい て説明する。あるブランチに対応する受信信号の電力値が、他のブランチに対応す る受信信号の電力値に対して著しく低い場合に、当該電力値が低い受信信号を使 用してダイバーシチ合成を行なうと、合成を行なった後に得られる復調信号の誤り率 が増大する場合がある。

[0169] 例えば、ブランチの数が 2つのダイバーシチ受信装置において、一方のブランチ（ 以下、第 1のブランチともいう）で受信信号が得られ (すなわち、 OFDM信号を受信し )、他方のブランチ (以下、第 2のブランチともいう）では受信信号が得られない場合に は、第 2のブランチの復調信号をダイバーシチ合成に使用せずに、第 1のブランチの 復調信号をダイバーシチ合成後の復調信号として出力する必要がある。すなわち、 第 1のブランチの復調信号と第 2のブランチの復調信号とを合成する際の合成比を 1 : 0とする必要がある。

[0170] し力しながら、前記自動利得調整部 3aにおいては、受信信号の電力値が著しく低 い場合においても、受信信号を所定の電力値に調整する。そのため、当該調整後の 信号に基づいて合成比の算出を行なった場合、当該合成比が前記受信信号の電力 値に応じた合成比とならない場合がある。例えば、上述したような、 2つのブランチを 設けたダイバーシチ受信装置の場合において、合成比が 1 : 0とならない場合がある

[0171] そのため、実施の形態 4のダイバーシチ受信装置においては、前記受信信号の電 力値に応じた合成比を算出すベぐ前記各ブランチの受信信号の電力値に対応す る情報を使用する。

[0172] 図 17は、実施の形態 4におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロック図で ある。なお、以下の説明において、前記実施の形態 1一 3において説明した構成と同 様の構成については同一の符号を付記し、説明を省略する。また、以下の説明にお いては、当該ダイバーシチ受信装置における複数のブランチに共通する構成につい ては、第 1のブランチの構成 (符号 aが付された構成)のみについて説明する。 [0173] 図 17において、利得設定部 4aは、前記利得設定信号を比較部 16に出力する。な お、比較部 16は、当該ダイバーシチ受信装置における全てのブランチの利得設定 部 4a, 4b, · ' ·4ηから前記利得設定信号が入力される。

[0174] 比較部 16は、入力された利得設定信号を比較して、各ブランチに対応する利得設 定信号の電力値と、当該ブランチ以外の全てのブランチの利得設定信号との相対的 な大きさを算出する。そして、当該算出の結果得られる、各利得設定信号の電力値 の相対的な大きさを示す情報 (以下、受信信号レベル情報ともいう）に対応する信号 を各ブランチにおける信頼性情報生成部 17a, · · · , 17ηに出力する。なお、上述し たように、前記利得設定部 4aから出力される利得設定信号は前記自動利得調整部 3 aにおけるゲインを設定する信号である。すなわち、前記利得設定信号の電力値は、 受信信号の電力値に応じた信号レベルとなる。したがって、当該比較部 16において 前記利得設定信号の比較を行なうことによって、前記受信信号の電力値の比較を行 なうことができる。なお、以下の説明においては、当該比較部 16aから出力される信 号をゲイン比較信号ともいう。

[0175] 以下、当該比較部 16における前記受信信号レベル情報の生成について具体的に 説明する。例えば、ダイバーシチ受信装置に、第 1のブランチ、第 2のブランチおよび 第 3のブランチの 3つのブランチを設ける場合、当該比較部 16には、前記第 1のブラ ンチにおける利得設定部 4a (以下、第 1の利得設定部 4aともいう）力 出力された利 得設定信号 (以下、第 1の利得設定信号ともいう）、前記第 2のブランチにおける利得 設定部 4b (以下、第 2の利得設定部 4bともいう)から出力された利得設定信号 (以下 、第 2の利得設定信号ともいう）、および前記第 3のブランチにおける利得設定部 4c ( 以下、第 3の利得設定部 4cともいう)から出力された利得設定信号 (以下、第 3の利 得設定信号ともいう）の 3つの利得設定信号が入力される。

[0176] そして、比較部 16は、前記第 1の利得設定信号の電力値 (以下、第 1の電力値とも いう。）、前記第 2の利得設定信号の電力値 (以下、第 2の電力値ともいう。）、または 前記第 3の利得設定信号の電力値 (以下、第 3の電力値ともいう。）のうち、最大の電 力値に応じて、しきい値を設定する。また、当該比較部 16は、最大の電力値と、他の 電力値との比（電力比）を算出する。なお、以下の説明においては、最大の電力値を 、他の電力値で除算して電力比を算出する場合について説明する。

[0177] したがって、例えば、前記第 1の電力値が最大である場合、当該比較部 16は、第 1 の電力値を第 2の電力値で除算して第 1の電力比を算出し、また、前記第 1の電力値 を第 3の電力値で除算して第 2の電力比を算出する。そして、比較部 16は、第 1のゲ イン比較信号を第 1のブランチにおける第 1の信頼性情報生成部 17aに出力する。ま た、前記第 1の電力比を前記しきい値と比較し、当該比較の結果に対応する信号 (第 2のゲイン比較信号)を第 2のブランチにおける第 2の信頼性情報生成部 17bに出力 する。さらに、前記第 2の電力比と前記しきい値とを比較し、当該比較の結果に対応 する信号 (第 3のゲイン比較信号)を第 3のブランチにおける第 3の信頼性情報生成 部 17cに出力する。具体的には、下記式（28)に示すような受信信号レベル情報に 対応するゲイン比較信号を各信頼性情報生成部 17a, · · · , 17cに出力する。

[0178] G = f,

a ^low ( 2 8 )

G_b = G_c = f

[0179] なお、前記式（28)において、 Gaは第 1のゲイン比較信号に対応する受信信号レべ ル情報 (以下、第 1の受信信号レベル情報）、 Gbは第 2のゲイン比較信号に対応する 受信信号レベル情報 (以下、第 2の受信信号レベル情報)、 Gcは第 3のゲイン比較 信号に対応する受信信号レベル情報 (以下、第 3の受信信号レベル情報)である。ま た、前記式（28)にお 、て fおよび f は下記式（29)を満たすスカラー量であり、下記

low

式（29)に示すように、 お に比べて十分小さい値である。具体的には、例えば、 f low

= l、f = 100、または f= l、f = 1000のように設定することができる。

low low

[⁰¹⁸⁰] f_l0, » f ( 2 9 )

[0181] 各ブランチにおける信頼性情報生成部 17a, 17b, 17c,は、当該各ブランチに対 応し、前記ゲイン比較部 16において生成された前記受信信号レベル情報、および 各ブランチの推定値電力算出部 8a, 8b, 8cにおいて生成された雑音成分情報に基 づいて、各ブランチの復調信号の信頼性を示す信頼性情報を生成し、当該信頼性 情報に対応する信号を第 1の重み係数算出部 14に出力する。

[0182] 例えば、ダイバーシチ受信装置に 3つのブランチを設ける場合、第 1のブランチに おける信頼性情報生成部 17a (以下、第 1の信頼性情報生成部 17aともいう）は、下 記式 (30)の演算を行なって第 1の信頼性情報 Raを生成し、当該第 1の信頼性情報 Raに対応する信号を第 1の重み係数算出部 14に出力する。

[0183] R_a = G_aN_a = f_l0WN_a ( 3 0 )

[0184] また、第 2のブランチにおける信頼性情報生成部 17b (以下、第 2の信頼性情報生 成部 17bともいう）は、下記式（31)の演算を行なって第 2の信頼性情報 Rbを生成し、 当該第 2の信頼性情報 Rbに対応する信号を第 1の重み係数算出部 14に出力する。 同様に、第 3のブランチにおける信頼性情報生成部 17c (以下、第 3の信頼性情報生 成部 17cともいう）は、下記式 (32)の演算を行なって第 3の信頼性情報 Rcを生成し、 当該第 3の信頼性情報 Rcに対応する信号を第 1の重み係数算出部 14に出力する。

[0185] R_b = G_bN_b = fN_b ( 3 1 )

R_c = G_CN_C = N_c ( 3 2 )

[0186] なお、前記式（30)—（32)において、 Naは第 1のブランチにおける雑音電力算出 部 9aから出力された雑音成分情報、 Nbは第 2のブランチにおける雑音電力算出部 9 bから出力された雑音成分情報、 Ncは第 3のブランチにおける雑音電力算出部 9cか ら出力された雑音成分情報である。また、各ブランチにおける信頼性情報生成部 17 a, 17b, 17cにおいて生成される信頼性情報に対応する値が小さいほど信頼性が高 い。

[0187] 前記第 1の重み係数算出部 14は、前記実施の形態 1において説明したように、各 ブランチの信頼性情報生成部 17a, 17b, 17cにおいて生成された信頼性情報に基 づ 、て重み係数を算出する。

[0188] 以上の説明のように、実施の形態 4におけるダイバーシチ受信装置によれば、各ブ ランチにおける受信信号の電力値に応じて合成比を算出することができる。よって、 自動利得調整部 3a, · · · , 3nによって信号レベルを調整する場合においても的確に 合成比を算出することができる。

[0189] また、各ブランチの受信信号における雑音成分に応じて合成比を算出することがで きる。すなわち、各ブランチにおける受信信号の信号レベル、および雑音成分に応じ て、搬送波毎に、復調信号の合成を行なうことができる。したがって、当該ダイバーシ チ受信装置の受信性能を向上することができる。 [0190] なお、以上の説明においては、当該ダイバーシチ受信装置に 3つのブランチを設 ける場合について説明したが、 4つ以上のブランチを設ける場合における比較部 16 の動作は同様である。また、 2つのブランチを設ける場合、比較部 16は以下のように 動作する。

[0191] すなわち、各ブランチ力も出力された利得設定信号の電力値のうち、大きい電力値 を小さい電力値で除算して電力比を算出して、当該電力比と所定のしきい値との比 較を行なう。そして、当該比較の結果に応じて各ブランチにゲイン比較信号を出力す る。なお、前記所定のしきい値は、予め設定した固定の値でもよいし、上述した 3つの ブランチを設ける場合と同様に、各ブランチから出力されたゲイン比較信号に応じて 適応的に設定してもよい。

[0192] なお、以上の説明にお 、ては、前記式（29)に示したように、 fおよび f を設定する

low

ことによって、受信信号の電力値が小さいブランチ力も出力された復調信号に対する 重み係数が、受信信号の電力値が大きいブランチ力も出力された復調信号に対する 重み係数に比べて非常に小さくなるようにする場合について説明したが、受信信号 の電力値に応じて、すなわち、各利得設定部 4a, · · · , 4nから出力された利得設定 信号に対応する電力値の大きさに応じて受信信号レベル情報を生成することによつ て重み係数を適応的に算出するようにしてもよい。例えば、ゲイン比較部 16に複数 のしきい値を設定し、前記電力比と当該複数のしきい値とを比較して、前記電力比よ りも大きぐかつ当該電力比に最も近い値であるしきい値を受信信号レベル情報とし て各ブランチの信頼性情報生成部に出力するようにしてもよい。なお、上述のように、 各利得設定部 4a, · · · , 4nから出力された利得設定信号に対応する電力値の大きさ に応じて受信信号レベル情報を生成する場合においては、各利得設定部 4a, · · · , 4nから出力された利得設定信号に対応する電力値が小さいほど (すなわち、受信信 号の電力値が大きいほど）、当該比較部 16から出力される受信信号レベル情報の値 が小さくなる。

[0193] また、以上の説明にお 、ては、電力比としき 、値とを比較して受信信号レベル情報 を生成する場合にっ 、て説明したが、当該電力比に代えて電力差としき 、値とを比 較して受信信号レベル情報を生成してもよい。なお、前記電力差は、例えば、最大の 電力値力 他の電力値を減算して算出することができる。

[0194] また、実施の形態 2にお 、て説明した伝送路判定部 1 la'を実施の形態 4における ダイバーシチ受信装置に適用することもできる。また、実施の形態 3において説明し た雑音電力算出部 9a'を実施の形態 4におけるダイバーシチ受信装置に適用しても よい。

[0195] 実施の形態 5.

前記実施の形態 4においては、各ブランチの雑音成分情報、受信信号レベル情報 および推定値情報に基づいて、合成比を算出する場合について説明した。実施の 形態 5においては、各ブランチの受信信号レベル情報、伝送路歪み情報および推定 値情報に基づいて、合成比を算出する場合について説明する。

[0196] 前記図 7において説明したように、各ブランチにおいて受信された受信信号の電力 値は、所望到来波に対応する電力値および不要到来波に対応する電力値を含む。 そのため、より的確な合成比の算出をするに際しては、受信信号の電力値等のほか 、不要到来波の電力値の影響を考慮する必要がある。そこで、実施の形態 5におけ るダイバーシチ受信装置においては、各ブランチの受信信号レベル情報、伝送路歪 み情報および推定値情報に基づいて、搬送波ごとの合成比を算出する。

[0197] 図 18は、実施の形態 5におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロック図で ある。なお、以下の説明において、実施の形態 1一 4において説明した構成と同様の 構成については同一の符号を付記し、説明を省略する。

[0198] 図 18において、比較部 16は、各ブランチの信頼性情報生成部 18a, · · · , 18ηに 受信信号レベル情報に対応するゲイン比較信号を出力する。また、伝送路比較部 1 2は、各ブランチの信頼性情報生成部 18a, · · · , 18ηに伝送路歪み情報に対応する 信号を出力する。そして、各ブランチの信頼性情報生成部 18a, · · · , 18ηは、前記 受信信号レベル情報および前記伝送路歪み情報に対応する信号に基づ!/、て、信頼 性情報を生成する。

[0199] 例えば、ダイバーシチ受信装置に、第 1のブランチ、第 2のブランチおよび第 3のブ ランチの 3つのブランチを設ける場合、第 1のブランチの第 1の信頼性情報生成部 18 aは、比較部 16において生成され、当該第 1のブランチに対応する第 1の受信信号レ ベル情報 Ga、および伝送路比較部 12において生成され、当該第 1のブランチに対 応する第 1の伝送路歪み比較情報 Daに基づいて第 1の信頼性情報 Raを生成する。 具体的には、下記式（33)の演算を行なう。

[0200] R_a = G_aD_a ( 3 3 )

[0201] また、第 2のブランチの第 2の信頼性情報生成部 18bは、比較部 16において生成さ れ、当該第 2のブランチに対応する第 2の受信信号レベル情報 Gb、および伝送路比 較部 12において生成され、当該第 2のブランチに対応する第 2の伝送路歪み比較情 報 Dbに基づいて下記式 (34)に示す演算を行なって第 2の信頼性情報 Rbを生成す る。同様に、第 3のブランチの第 3の信頼性情報生成部 18cは、比較部 16において 生成され、当該第 3のブランチに対応する第 3の受信信号レベル情報 Gc、および伝 送路比較部 12において生成され、当該第 3のブランチに対応する第 3の伝送路歪み 比較情報 Dcに基づいて下記式 (35)に示す演算を行なって第 3の信頼性情報 Rcを 生成する。

[0202] R_b = G_bD_b ( 3 4 )

[0203] R_r = G_CD_C ( 3 5 )

[0204] なお、実施の形態 1一 4にお 、て説明したように、受信信号レベル情報の値は各ブ ランチにおける受信信号の電力値が大きい場合に小さくなり、伝送路歪み比較情報 の値は各ブランチに対応する伝送路の歪みが小さい場合に小さくなる。したがって、 前記式 (33)—（35)に示した演算によって算出される信頼性情報の値が小さいほど 、各ブランチの復調信号の信頼性が高い。

[0205] 以上の説明のように、実施の形態 5におけるダイバーシチ受信装置によれば、各ブ ランチにおける受信信号の電力値に応じて合成比を算出することができる。よって、 自動利得調整部 3a, 3b, · · · , 3cによって電力値を調整する場合においても的確に 合成比を算出することができる。

[0206] また、各ブランチに対応する伝送路歪みに応じて合成比を算出することができる。

すなわち、各ブランチにおける受信信号の信号レベル、および伝送路歪みに応じて 、搬送波毎に、復調信号の合成を行なうことができる。したがって、当該ダイバーシチ 受信装置の受信性能を向上することができる。

[0207] なお、実施の形態 2にお 、て説明した伝送路判定部 1 la'を当該実施の形態 5にお けるダイバーシチ受信装置に適用することもできる。また、実施の形態 3において説 明した雑音電力算出部 9a'を当該実施の形態 5におけるダイバーシチ受信装置に適 用してちょい。

[0208] 実施の形態 6.

実施の形態 5においては、各ブランチの受信信号レベル情報、伝送路歪み情報お よび推定値情報に基づいて、搬送波毎の合成比を算出する場合について説明した 。実施の形態 6においては、各ブランチの受信信号レベル情報、伝送路歪み比較情 報、雑音成分情報および推定値情報に基づいて、搬送波毎の合成比を算出する場 合について説明する。

[0209] 図 19は、実施の形態 6におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロック図で ある。なお、以下の説明においては、前記実施の形態 1一 5において説明した構成と 同様の構成については同一の符号を付記し、説明を省略する。

[0210] 図 19において、比較部 16は、各ブランチの信頼性情報生成部 19a, · · · , 19ηに 受信信号レベル情報に対応するゲイン比較信号を出力する。また、伝送路比較部 1 2は、各ブランチの信頼性情報生成部 19a, · · · , 19ηに伝送路歪み情報に対応する 信号を出力する。さらに、各ブランチの雑音電力算出部 9a, · · · , 9nは、雑音成分情 報を生成して、当該雑音成分情報に対応する信号を当該ブランチの信頼性情報生 成部 19a, · · · , 19ηに出力する。そして、各ブランチの信頼性情報生成部 19a, · · · , 19ηは、前記受信信号レベル情報、前記伝送路歪み情報および前記雑音成分情 報に基づいて、信頼性情報を生成する。

[0211] 例えば、当該ダイバーシチ受信装置に、第 1のブランチ、第 2のブランチおよび第 3 のブランチの 3つのブランチを設ける場合、第 1のブランチの第 1の信頼性情報生成 部 19aは、比較部 16において生成され、当該第 1のブランチに対応する第 1の受信 信号レベル情報 Gaと、伝送路比較部 12において生成され、当該第 1のブランチに 対応する第 1の伝送路歪み比較情報 Daと、当該第 1のブランチにおける雑音電力算 出部 9aにおいて生成された第 1の雑音成分情報とに基づいて第 1の信頼性情報 Ra を生成する。具体的には、下記式（36)の演算を行なう。

[0212] R_a = G_aD_aN_a ( 3 6 )

[0213] また、第 2のブランチの信頼性情報生成部 19bは、比較部 16において生成され、 当該第 2のブランチに対応する第 2の受信信号レベル情報 Gbと、伝送路比較部 12 において生成され、当該第 2のブランチに対応する第 2の伝送路歪み比較情報 Dbと 、当該第 2のブランチにおける雑音電力算出部 9bにおいて生成された第 2の雑音成 分情報とに基づいて下記式 (37)に示す演算を行なって第 2の信頼性情報 Rbを生成 する。同様に、第 3のブランチの信頼性情報生成部 19cは、比較部 16において生成 され、当該第 3のブランチに対応する第 3の受信信号レベル情報 Gbと、伝送路比較 部 12において生成され、当該第 3のブランチに対応する第 3の伝送路歪み比較情報 Dbと、当該第 3のブランチにおける雑音電力算出部 9cにおいて生成された第 3の雑 音成分情報とに基づいて下記式 (38)に示す演算を行なって第 3の信頼性情報 Rcを 生成する。

[0214] R_b = G_bD_bN_b ( 3 7 )

[0215] R_c = G_CD_CN_C ( 3 8 )

[0216] なお、実施の形態 1一 5において説明したように、受信信号レベル情報の値は各ブ ランチにおける受信信号の電力値が大きい場合に小さくなり、伝送路歪み比較情報 の値は各ブランチに対応する伝送路の歪みが小さい場合に小さくなる。また、雑音成 分情報の値は、雑音成分力 、さい場合に小さくなる。したがって、前記式 (36)—（3 8)に示す演算によって算出される信頼性情報の値が小さいほど、各ブランチの復調 信号の信頼性が高い。

[0217] 以上の説明のように、実施の形態 6におけるダイバーシチ受信装置によれば、各ブ ランチにおける受信信号の電力値に応じて合成比を算出することができる。よって、 自動利得調整部 3a, 3b, · · · , 3nによって受信信号の電力値を調整する場合にお いても的確に合成比を算出することができる。

[0218] また、各ブランチに対応する伝送路歪みに応じて合成比を算出することができる。さ らに、各ブランチの受信信号に含まれる雑音成分に応じて合成比を算出することが できる。すなわち、各ブランチにおける受信信号の信号レベル、伝送路歪みおよび 雑音成分に応じて、搬送波毎に、復調信号の合成を行なうことができる。したがって、 当該ダイバーシチ受信装置の受信性能を向上することができる。

[0219] なお、実施の形態 2において説明した伝送路判定部 11a'を当該実施の形態 6にお けるダイバーシチ受信装置に適用することもできる。また、実施の形態 3において説 明した雑音電力算出部 9a'を当該実施の形態 6におけるダイバーシチ受信装置に適 用してちょい。

[0220] 実施の形態 7.

実施の形態 1一 6においては、推定値情報および信頼性情報に基づいて重み係数 を算出する場合について説明した。実施の形態 7においては、最大比合成ダイバー シチと選択合成ダイバーシチとを適応的に切り換えることができるダイバーシチ受信 装置について説明する。

[0221] 当該ダイバーシチ受信装置に複数のブランチを設けてダイバーシチ合成を行なう 場合、いずれか 1つのブランチの復調信号の信頼性が高ぐその他のブランチの復 調信号の信頼性が前記 1つのブランチの復調信号の信頼性よりも著しく低い場合に は、最大比合成ダイバーシチを行なうのではなぐ前記 1つのブランチの復調信号を 当該ダイバーシチ受信装置の復調信号として選択する選択合成ダイバーシチを行な う方が、最終的に当該ダイバーシチ受信装置力 出力される復調信号の誤り率が少 ない場合がある。そのため、実施の形態 7のダイバーシチ受信装置においては最大 比合成ダイバーシチと選択合成ダイバーシチとを適応的に選択する。

[0222] 図 20は、実施の形態 7におけるダイバーシチ受信装置の構成を示すブロック図で ある。なお、図 20において、実施の形態 1一 6において説明したダイバーシチ受信装 置の構成と同様の構成については同一の符号を付記し、説明を省略する。また、以 下の説明においては、当該ダイバーシチ受信装置に 2つのブランチを設ける場合に ついて説明する。なお、以下の説明においては前記 2つのブランチのうち、一方のブ ランチを第 1のブランチと 、、他方のブランチを第 2のブランチと!/、う。

[0223] 図 20において、第 2の重み係数算出部 20は、各ブランチの信頼性情報生成部 19 a 19bにおいて生成された信頼性情報、推定値電力算出部 8a, 8bにおいて生成さ れた推定値情報、および所定のしきい値 (以下、選択合成しきい値ともいう）に基づい て重み係数を算出する。具体的には、第 1のブランチおよび第 2のブランチの各々に 対し、信頼性情報および推定値情報に基づいて算出される値の比または差が前記 選択合成しきい値よりも大きい場合には選択合成ダイバーシチを行なうように重み係 数を算出する。

[0224] 一方、前記比または差が前記選択合成しき!、値よりも小さ!/、場合には、前記実施の 形態 1一 6における第 1の重み係数算出部 14と同様に、最大比合成ダイバーシチを 行なうように前記重み係数を算出する。なお、選択合成ダイバーシチを行なうように 重み係数を算出する際には、信頼性が高い (すなわち、信頼性情報の値が小さい） 復調信号に対する重み係数を 1とする。また、前記選択合成しきい値は、当該ダイバ ーシチ受信装置の HZW構成、仕様または設計に応じて任意に設定する。

[0225] 図 21は、第 2の重み係数算出部 20の構成を示すブロック図である。図 21において 、第 1の乗算部 143aは、第 1のブランチの推定値電力算出部 8aにおいて生成された 第 1の推定値情報と、第 2のブランチにおける信頼性情報生成部 19bにおいて生成 された第 2の信頼性情報とを乗算した結果に対応する信号をマスク判定部 201およ び重み係数調整部 202に出力する。また、第 2の乗算部 143bは、第 2のブランチの 推定値電力算出部 8bにおいて生成された第 2の推定値情報と、第 1のブランチにお ける信頼性情報生成部 19aにおいて生成された第 1の信頼性情報とを乗算した結果 に対応する信号をマスク判定部 201および重み係数調整部 202に出力する。

[0226] マスク判定部 201は、第 1の乗算部 143aにおける乗算の結果と、第 2の乗算部 14 3bにおける乗算の結果とを比較して、当該乗算結果の比を算出する。なお、実施の 形態 7のマスク判定部 201にお 、ては、値が大き!/、乗算結果を値が小さ 、乗算結果 で除算して当該比を算出する。

[0227] また、当該マスク判定部 201は、前記除算の結果得られる比と、前記選択合成しき い値とを比較し、当該比が前記選択合成しきい値よりも大きい場合には、前記乗算結 果が大きい推定値情報に対応するブランチの復調信号に対する重み係数を 1とする 旨の信号を重み係数調整部 202に出力する。すなわち、信頼性の高い復調信号を 選択する選択合成ダイバーシチを行なう旨の信号を重み係数調整部 202に出力す る。

[0228] 例えば、前記比が選択合成しきい値よりも大きぐかつ第 1のブランチに対応する復 調信号の信頼性が高い場合、第 1の乗算部 143aにおける乗算結果が乗算部 143b における乗算結果よりも大きくなる。信頼性の高い復調信号に対応する信頼性情報 の値が小さいためである。したがって、上述の場合、マスク判定部 201は、第 1のブラ ンチの復調信号に対する重み係数を 1とし、第 2のブランチに対する重み係数を 0と するように、重み係数調整部 202に信号を出力する。

[0229] 一方、前記比が前記選択合成しきい値よりも小さい場合には、前記実施の形態 1一 6において説明した重み係数調整部と同様にして、各ブランチの復調信号に対する 重み係数を算出する旨の信号を重み係数調整部 202に出力する。すなわち、最大 比合成ダイバーシチを行なう旨の信号を重み係数調整部 202に出力する。

[0230] 重み係数調整部 202は、前記マスク判定部 201から出力された信号に応じて、各 ブランチの復調信号に対する重み係数を算出する。すなわち、前記マスク判定部 20 1から選択合成ダイバーシチを行なう旨の信号が出力された場合には、信頼性情報 および推定値情報に基づいて算出される値が大きい前記推定値情報に対応するブ ランチの復調信号に対する重み係数を 1とする。また、前記マスク判定部 201から最 大比合成ダイバーシチを行なう旨の信号が出力された場合には、前記式（14)等に 示した演算を行なって各ブランチの復調信号に対する重み係数を算出する。

[0231] 合成部 15は、前記重み係数調整部 202において算出された重み係数に基づいて 、各ブランチカゝら出力された復調信号の合成を行なう。

[0232] 以上の説明のように、実施の形態 7におけるダイバーシチ受信装置によれば、最大 比合成ダイバーシチと選択合成ダイバーシチとを適応的に切り替えて復調信号の合 成を行なうことができる。よって、いずれか 1つのブランチの復調信号の信頼性が高く 、その他のブランチの復調信号の信頼性が前記 1つのブランチの復調信号の信頼性 よりも著しく低い場合に、最大比合成ダイバーシチを行なうことによって生じる誤り率 の増加を防止することができる。したがって、ダイバーシチ受信装置の受信性能を向 上することができる。

[0233] なお、以上の説明においては、図 20に示したように、前記実施の形態 6において説 明した図 19に記載のダイバーシチ受信装置における第 1の重み係数算出部 14を第 2の重み係数算出部 20に置き換えて構成する場合について示した力 実施の形態 1 一 6において説明したダイバーシチ受信装置における第 1の重み係数算出部 14を前 記第 2の重み係数算出部 20とすることもできる。

[0234] また、以上の説明においては、前記マスク判定部 201において、乗算結果の比を 算出する場合について説明したが、乗算結果の差を算出して、当該差と前記選択合 成しき 、値との比較を行なうように構成することもできる。

[0235] また、以上の説明においては、ダイバーシチ受信装置に 2つのブランチを設ける場 合について説明した力 3つ以上のブランチを設ける場合においては、前記図 8に示 した重み係数算出部 14にマスク判定部 201を設け、当該マスク判定部 201において 重み係数を制御するように構成すればよい。したがって例えば、以下のように重み係 数調整部を構成することができる。

[0236] 図 22は、重み係数算出部の他の構成を示すブロック図である。図 20にしめすよう に、各除算部 141a, 141b, · · · , 141ηは、各ブランチに対応して設けられる。すな わち、第 1の除算部 141aは第 1のブランチに対応して設けられ、第 2の除算部 141b は第 2のブランチに対応して設けられ、第 nの除算部 141ηは第 nのブランチに対応し て設けられる。そして、各除算部 141a, 141b, · · · , 141ηにおける除算の結果は、 マスク判定部 203および重み係数調整部 204に入力される。

[0237] マスク判定部 203は、入力された除算結果の比を算出し、当該比と選択合成しきい 値とを比較して、当該比較の結果に対応する信号を重み係数調整部 204に出力す る。重み係数調整部 204は、マスク判定部 203から入力された信号に応じて重み係 数を算出する。

[0238] なお、実施の形態 2にお 、て説明した伝送路判定部 1 la'を当該実施の形態 7にお けるダイバーシチ受信装置に適用することもできる。また、実施の形態 3において説 明した雑音電力算出部 9a'を当該実施の形態 7におけるダイバーシチ受信装置に適 用してちょい。

[0239] また、実施の形態 1一 7においては、電力値を使用して、当該ダイバーシチ受信装 置における演算等を行なう場合について説明した力 信号レベルを示すパラメータで あれば、電力値のほか、電流値、電圧値等を使用してもよい。

産業上の利用可能性

前記実施の形態 1一 7に記載のダイバーシチ受信装置は、直交周波数分割多重方 式を用いた地上デジタル放送のダイバーシチ受信装置に適用することができる。また 、前記地上デジタル放送を受信する移動体用ダイバーシチ受信装置に適用すること ができる。例えば、携帯端末、車載用等のダイバーシチ受信装置に適用することがで きる。また、家庭用受信装置のような固定の受信装置に適用してもよい。

Claims

請求の範囲

[1] 入力 OFDM信号を復調して復調信号を出力する複数の復調手段、

各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信 号に含まれる雑音成分を算出する雑音成分算出手段、

各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信 号に基づいて遅延プロファイルを算出する遅延プロファイル算出手段、

前記遅延プロファイルに基づいて伝送路を判定する伝送路判定手段、 前記雑音成分ならびに前記伝送路判定手段の判定の結果に基づ!、て、各復調手 段から出力された前記復調信号の信頼性を示す信頼性情報を生成する信頼性情報 生成手段、

前記信頼性情報に応じて、各復調手段から出力された前記復調信号を合成する際 に使用する重み係数を算出する重み係数算出手段、

および、前記重み係数に応じて各復調手段力 出力された前記復調信号を合成す る合成手段を備える復調装置。

[2] 入力 OFDM信号の信号レベルを所定の信号レベルになるように調整する際の利得 を設定する利得設定信号を出力する利得設定手段を有して構成され、前記所定の 信号レベルに前記信号レベルが調整された前記入力 OFDM信号を復調して復調 信号を出力する複数の復調手段、

各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信 号に含まれる雑音成分を算出する雑音成分算出手段、

各復調手段における前記利得設定手段から出力された前記利得設定信号を比較 する比較手段、

該比較手段における比較の結果ならびに前記雑音成分に基づいて、各復調手段 から出力された前記復調信号の信頼性を示す信頼性情報を生成する信頼性情報生 成手段、

前記信頼性情報に応じて、各復調手段から出力された前記復調信号を合成する際 に使用する重み係数を算出する重み係数算出手段、

および、前記重み係数に応じて各復調手段力 出力された前記復調信号を合成す る合成手段を備える復調装置。

[3] 入力 OFDM信号の信号レベルを所定の信号レベルになるように調整する際の利得 を設定する利得設定信号を出力する利得設定手段を有して構成され、前記所定の 信号レベルに前記信号レベルが調整された前記入力 OFDM信号を復調して復調 信号を出力する複数の復調手段、

各復調手段における前記利得設定手段から出力された前記利得設定信号を比較 する比較手段、

各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信 号に基づいて遅延プロファイルを算出する遅延プロファイル算出手段、

前記遅延プロファイルに基づいて伝送路を判定する伝送路判定手段、 前記比較手段における比較の結果、ならびに前記伝送路判定手段の判定の結果 に基づ!/ヽて、各復調手段から出力された前記復調信号の信頼性を示す信頼性情報 を生成する信頼性情報生成手段、

前記信頼性情報に応じて、各復調手段から出力された前記復調信号を合成する際 に使用する重み係数を算出する重み係数算出手段、

および、前記重み係数に応じて各復調手段力 出力された前記復調信号を合成す る合成手段を備える復調装置。

[4] 入力 OFDM信号の信号レベルを所定の信号レベルになるように調整する際の利得 を設定する利得設定信号を出力する利得設定手段を有して構成され、前記所定の 信号レベルに前記信号レベルが調整された前記入力 OFDM信号を復調して復調 信号を出力する複数の復調手段、

各復調手段における前記利得設定手段から出力された前記利得設定信号を比較 する比較手段、

各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信 号に含まれる雑音成分を算出する雑音成分算出手段、

各復調手段に対して設けられ、対応する前記復調手段から出力された前記復調信 号に基づいて遅延プロファイルを算出する遅延プロファイル算出手段、

前記遅延プロファイルに基づいて伝送路を判定する伝送路判定手段、 前記比較手段における比較の結果、前記伝送路判定手段の判定の結果、ならび に前記雑音成分に基づいて、各復調手段から出力された前記復調信号の信頼性を 示す信頼性情報を生成する信頼性情報生成手段、

前記信頼性情報に応じて、各復調手段から出力された前記復調信号を合成する際 に使用する重み係数を算出する重み係数算出手段、

および、前記重み係数に応じて各復調手段力 出力された前記復調信号を合成す る合成手段を備える復調装置。

[5] 前記雑音成分算出手段は、

前記復調手段力も出力された前記復調信号からパイロット信号を抽出するパイロッ ト信号抽出手段と、

前記パイロット信号の信号レベルと、予め定める既知信号の信号レベルとの誤差を 算出する信号誤差算出部と、

前記信号誤差算出部にお!、て所定の期間に算出された複数の前記誤差を平均し て、当該平均した結果を前記雑音成分として出力する平均誤差算出部とを備える請 求項 4に記載の復調装置。

[6] 前記雑音成分算出手段は、

前記復調手段力 出力された復調信号に含まれる信号であって、 2値変調された 信号である 2値変調信号を抽出する 2値信号抽出手段と、

前記 2値変調信号に対して硬判定を行なう硬判定手段と、

前記 2値変調信号の信号レベルと、前記硬判定手段にお!、て硬判定を行なった結 果に対応する信号の信号レベルとの差分値を算出する差分値算出手段と、 前記差分値算出部にお!、て所定の期間に算出された複数の前記差分値を平均し て、当該平均した結果を前記雑音成分として出力する差分値平均手段とを備える請 求項 4に記載の復調装置。

[7] 前記遅延プロファイル算出手段は、

前記入力 OFDM信号に含まれるパイロット信号を抽出するパイロット信号抽出手段 前記パイロット信号と予め設定する既知信号とに基づいて前記入力 OFDM信号に 対応する伝送路応答を算出する伝送路応答算出手段、

前記伝送路応答を周波数方向および時間方向に内挿する伝送路応答内挿手段、 該伝送路応答内挿手段において内挿された前記伝送路応答に対して逆フーリエ 変換を行なって前記入力 OFDM信号を構成する到来波に対応する到来波信号を 出力する逆フーリエ変換手段、

および、前記到来波信号に基づ 、て前記遅延プロファイルを算出する手段を備え る請求項 4に記載の復調装置。

[8] 前記伝送路判定手段は、

前記遅延プロファイル算出手段において算出された前記遅延プロファイルに対応 する信号の信号レベルのうち、所定の期間である第 1の期間における信号レベルの 和である第 1の和を算出する第 1の和算出手段、

前記遅延プロファイル算出手段において算出された前記遅延プロファイルに対応 する信号の信号レベルのうち、所定の期間であって前記第 1の期間とは異なる第 2の 期間における信号レベルの和である第 2の和を算出する第 2の和算出手段、 前記第 1の和と前記第 2の和との比を算出する比算出手段、

および、前記比と所定のしきい値とを比較して、前記伝送路の判定を行なう判定手 段を備える請求項 4に記載の復調装置。

[9] 前記第 1の和算出手段は、ガードインターバルを前記第 1の期間として、前記第 1の 和を算出し、

前記第 2の和算出手段は、有効シンボル期間内であって、前記ガードインターバル 外の期間を前記第 2の期間として、前記第 2の和を算出し、

前記判定手段は、前記比と前記所定のしき!、値とを比較してシンボル間干渉の有 無を判定することにより前記伝送路の判定を行なうように構成されてなる請求項 8に 記載の復調装置。

[10] 前記判定手段は、前記比と前記所定のしきい値とを比較して伝送路歪みの大きさを 判定することにより前記伝送路の判定を行なうように構成されてなる請求項 8に記載 の復調装置。

[11] 前記重み係数算出手段は、 各復調信号に対応する前記信頼性情報および所定のしき 、値に基づ 、て、各復 調手段から出力された前記復調信号のうち、 1の復調信号に対する重み係数を 1と するように構成されてなる請求項 4に記載の復調装置。

[12] 前記重み係数算出手段は、

各復調信号に対応する前記信頼性情報に基づいて算出される値が前記所定のし きい値よりも大きい場合には、各復調手段から出力される前記復調信号のうち、 1の 復調信号に対する重み係数を 1とし、

前記信頼性情報に基づいて算出される値が前記所定のしきい値以下の場合には、 前記信頼性情報に応じて、各復調信号に対応する重み係数を算出するように構成さ れてなる請求項 11に記載の復調装置。

[13] 請求項 4に記載の復調装置を備えるダイバーシチ受信装置。

[14] 入力 OFDM信号を復調する複数の復調工程、

対応する復調工程における前記復調の結果得られる復調信号に含まれる雑音成 分を算出する雑音成分算出工程、

対応する復調工程前記復調信号に基づいて遅延プロファイルを算出する遅延プロ ファイル算出工程、

前記遅延プロファイルに基づいて伝送路を判定する伝送路判定工程、 前記雑音成分ならびに前記伝送路判定工程における判定の結果に基づ 、て、各 復調工程の前記復調信号の信頼性を示す信頼性情報を生成する信頼性情報生成 工程、

前記信頼性情報に応じて、各復調工程の前記復調信号を合成する際に使用する 重み係数を算出する重み係数算出工程、

および、前記重み係数に応じて各復調工程の前記復調信号を合成する合成工程 を含む復調方法。

[15] 入力 OFDM信号の信号レベルを所定の信号レベルになるように調整する際の利得 を設定する利得設定工程を含み、前記所定の信号レベルに前記信号レベルが調整 された前記入力 OFDM信号を復調する複数の復調工程、

対応する復調工程における前記復調の結果得られる復調信号に含まれる雑音成 分を算出する雑音成分算出工程、

各復調工程の前記利得設定工程において設定された前記利得を比較する比較ェ 程、

該比較工程における前記比較の結果ならびに前記雑音成分に基づ!/、て、各復調 工程の前記復調信号の信頼性を示す信頼性情報を生成する信頼性情報生成工程 前記信頼性情報に応じて、各復調工程の前記復調信号を合成する際に使用する 重み係数を算出する重み係数算出工程、

および、前記重み係数に応じて各復調工程の前記復調信号を合成する合成工程 を含む復調方法。

[16] 入力 OFDM信号の信号レベルを所定の信号レベルになるように調整する際の利得 を設定する利得設定工程を含み、前記所定の信号レベルに前記信号レベルが調整 された前記入力 OFDM信号を復調する複数の復調工程、

各復調工程の前記利得設定工程において設定された前記利得を比較する比較ェ 程と、

対応する復調工程おける前記復調の結果得られる復調信号に基づいて遅延プロ ファイルを算出する遅延プロファイル算出工程、

前記遅延プロファイルに基づいて伝送路を判定する伝送路判定工程、 前記比較工程における比較の結果、ならびに前記伝送路判定工程の判定の結果 に基づ!/ヽて、各復調工程の前記復調信号の信頼性を示す信頼性情報を生成する信 頼性情報生成工程、

前記信頼性情報に応じて、各復調工程の前記復調信号を合成する際に使用する 重み係数を算出する重み係数算出工程、

および、前記重み係数に応じて各復調工程の前記復調信号を合成する合成工程 を含む復調方法。

[17] 入力 OFDM信号の信号レベルを所定の信号レベルになるように調整する際の利得 を設定する利得設定工程を含み、前記所定の信号レベルに前記信号レベルが調整 された前記入力 OFDM信号を復調する複数の復調工程、 各復調工程における前記利得設定工程において設定された前記利得を比較する 比較工程、

対応する前記復調工程における復調の結果得られる復調信号に含まれる雑音成 分を算出する雑音成分算出工程、

対応する前記復調工程の前記復調信号に基づいて遅延プロファイルを算出する遅 延プロファイル算出工程、

前記遅延プロファイルに基づいて伝送路を判定する伝送路判定工程、 前記比較工程における比較の結果、前記伝送路判定工程の判定の結果、ならび に前記雑音成分に基づ!ヽて、各復調工程の前記復調信号の信頼性を示す信頼性 情報を生成する信頼性情報生成工程、

前記信頼性情報に応じて、各復調工程の前記復調信号を合成する際に使用する 重み係数を算出する重み係数算出工程、

および、前記重み係数に応じて各復調工程の前記復調信号を合成する合成工程 を含む復調方法。