MX2015003497A - Metodo de obtencion de 1-kestosa. - Google Patents

Metodo de obtencion de 1-kestosa.

Info

Publication number
MX2015003497A
MX2015003497A MX2015003497A MX2015003497A MX2015003497A MX 2015003497 A MX2015003497 A MX 2015003497A MX 2015003497 A MX2015003497 A MX 2015003497A MX 2015003497 A MX2015003497 A MX 2015003497A MX 2015003497 A MX2015003497 A MX 2015003497A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
sucrose
kestose
further characterized
sst
pastoris
Prior art date
Application number
MX2015003497A
Other languages
English (en)
Other versions
MX363716B (es
Inventor
Cruz Enrique Rosendo Pérez
García Lázaro Hernández
García Duniesky Martínez
Toledo Luis Enrique Trujillo
Rodríguez Carmen Menéndez
Ibañez Ricardo Ramírez
Legón Alina Sobrino
Costa Gumersindo Feijoo
Rodicio Juan Manuel Lema
Original Assignee
Ct Ingenieria Genetica Biotech
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ct Ingenieria Genetica Biotech filed Critical Ct Ingenieria Genetica Biotech
Publication of MX2015003497A publication Critical patent/MX2015003497A/es
Publication of MX363716B publication Critical patent/MX363716B/es

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P19/00Preparation of compounds containing saccharide radicals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/163Sugars; Polysaccharides
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L2/00Non-alcoholic beverages; Dry compositions or concentrates therefor; Their preparation
    • A23L2/52Adding ingredients
    • A23L2/60Sweeteners
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L27/00Spices; Flavouring agents or condiments; Artificial sweetening agents; Table salts; Dietetic salt substitutes; Preparation or treatment thereof
    • A23L27/30Artificial sweetening agents
    • A23L27/33Artificial sweetening agents containing sugars or derivatives
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L29/00Foods or foodstuffs containing additives; Preparation or treatment thereof
    • A23L29/30Foods or foodstuffs containing additives; Preparation or treatment thereof containing carbohydrate syrups; containing sugars; containing sugar alcohols, e.g. xylitol; containing starch hydrolysates, e.g. dextrin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L33/00Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof
    • A23L33/10Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof using additives
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L5/00Preparation or treatment of foods or foodstuffs, in general; Food or foodstuffs obtained thereby; Materials therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07HSUGARS; DERIVATIVES THEREOF; NUCLEOSIDES; NUCLEOTIDES; NUCLEIC ACIDS
    • C07H3/00Compounds containing only hydrogen atoms and saccharide radicals having only carbon, hydrogen, and oxygen atoms
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07HSUGARS; DERIVATIVES THEREOF; NUCLEOSIDES; NUCLEOTIDES; NUCLEIC ACIDS
    • C07H3/00Compounds containing only hydrogen atoms and saccharide radicals having only carbon, hydrogen, and oxygen atoms
    • C07H3/02Monosaccharides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07HSUGARS; DERIVATIVES THEREOF; NUCLEOSIDES; NUCLEOTIDES; NUCLEIC ACIDS
    • C07H3/00Compounds containing only hydrogen atoms and saccharide radicals having only carbon, hydrogen, and oxygen atoms
    • C07H3/06Oligosaccharides, i.e. having three to five saccharide radicals attached to each other by glycosidic linkages
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/10Transferases (2.)
    • C12N9/1048Glycosyltransferases (2.4)
    • C12N9/1051Hexosyltransferases (2.4.1)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P19/00Preparation of compounds containing saccharide radicals
    • C12P19/18Preparation of compounds containing saccharide radicals produced by the action of a glycosyl transferase, e.g. alpha-, beta- or gamma-cyclodextrins
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12YENZYMES
    • C12Y204/00Glycosyltransferases (2.4)
    • C12Y204/01Hexosyltransferases (2.4.1)
    • C12Y204/01099Sucrose:sucrose fructosyltransferase (2.4.1.99)

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
  • Physiology (AREA)

Abstract

La presente invención revela un método de obtención de 1-kestosa, a escala industrial, mediante el empleo de una fructosiltransferasa (FTF) recombinante, aislada de Festuca arundinacea, expresada constitutivamente en una levadura hospedera no sacarolítica; en la invención, la FTF recombinante tipo sacarosa:sacarosa 1-fructosiltransferasa (1-SSTrec) se produce de forma constitutiva, estable y en altos niveles, tanto en el sobrenadante como en el sedimento celular del cultivo de una cepa de Pichia pastorís; por tanto, también se provee un método para la obtención de 1-SST a escala industrial; la enzima recombinante resultante se emplea para la producción enzimática masiva de fructoligosacáridos (FOS), específicamente de 1-kestosa, a partir de la sacarosa. El método de la presente invención permite conversiones superiores al 55% en FOS, donde la 1-kestosa está representada en más de un 90%.

Description

MÉTODO DE OBTENCIÓN DE 1-KESTOSA CAMPO DE LA TÉCNICA La presente invención se relaciona con la rama alimenticia y la industria azucarera, en particular con la obtención de fructooligosacáridos (FOS) a partir de la sacarosa u otras materias primas que la contengan, como mieles, meladura, siropes, etc.
ESTADO DE LA TÉCNICA ANTERIOR Los FOS están compuestos por cadenas lineales con 1-9 residuos de fructosa enlazados a una molécula de sacarosa por enlace b 2-»l (Yun., 1996; Enzyme Microb. Technol 19:107-117). La importancia de estos compuestos radica en que pueden utilizarse como ingredientes no digeribles de la dieta, tanto de humanos como de animales, brindando un efecto prebiótico, al producir efectos beneficiosos mediante la estimulación selectiva del crecimiento o la actividad de uno o más tipos de microorganismos en el colon. Entre dichos microorganismos se encuentran Lactobacillus y Bifidobacterias (Gibson y Roberfroid., 1995; J. Nutr. 125 (6): 1401-12). En la naturaleza, los FOS son producidos por acción de enzimas tipo fructosiltransferasas (FTF, EC 2.4.1.9) y b-fructofuranosidasas (EC 3.2.1.26) de plantas, hongos, bacterias y algunas levaduras (Guío y cois., 2009; Recent Patents on Food, Nutrítion & Agriculture. 1(3): 221-30).
La producción industrial de FOS, actualmente, se realiza siguiendo dos estrategias: degradación parcial de inulinas (Yun., 1996; Enzyme Microb. Technol. 19:107-117; Franck., 2002; British 10urnal of Nutrítion 87 (2): S287-S291) o síntesis enzimática a partir de la sacarosa, con empleo de enzimas b-fructofuranosidasa con alta actividad transfructosilasa o FTF, producidas fundamentalmente por hongos ( AspergMus nlger, A. japonicus, A. oryzae, A. aculeatus y Aureobasidlum pu/lu/ans) (Yun., 1996; Enzyme Microb. Technol. 19:107-117; Vañková y cois., 2008; Chemical Papers 62 (4) 375-381). Ambas teenologías dan lugar a una mezcla de FOS, que varía su grado de polimerización (GP) de 2 a 10, cuyos principales componentes son: 1-kestosa (GF2), nlstosa (GF3), fructosilnistosa (GF4), bifurcosa (GF3), inulobiosa (F2), inulotriosa (F3) e inulotetraosa (F4). La 1-kestosa es el FOS de mayor interés comercial, por su doble efecto de edulcorante hipocalórico y prebiótico, así como por su posible uso como azúcar para diabéticos (Vega y Zúñiga-Hansen., 2011; Bioresource Technology 102 (22), 10180-10186).
Las tecnologías y los documentos de patentes de producción de FOS, por biotransformación de la sacarosa, se basan en el empleo de células y enzimas (inmovilizadas o libres), de microorganismos salvajes tales como: Aureobasidlum pullulans (Smith y Luenser, 1980.
Patente US4309505), A. phoenicis (Van Dooren y cois., 1988. Patente US4849356), A. /7/ er(Hidaka, H. y col., 1988, Agrie. BioL Chem. 1181), A. acu/eatus (Fernandez- Arrojo y cois., 2009. Solicitud de Patente WO 2010/103150 Al), la levadura Rhodotoru/a sp. (Aguiar de Oliveira y cois., 2007. Solicitud de patente BRPI0705359-2 A2), y las bacterias Microbacterium laevaniformans (Hatcher y cois., 1988. Patente US4927757), Rahnella aquati/is (Ohtsuka, K. y cois. Biosci. Biotech. Biochem. 56(9), 1373-1377, 1992), Zymomonas mob/lis (Hatcher y cois., 1988. Patente US4797360), etc. Estos procesos de producción se realizan en diferentes tipos de reactores, fundamentalmente del tipo tanque agitado y lecho fijo, operando ya sea de forma discontinua o continua. Los procesos discontinuos utilizados hasta la fecha tienen como limitante que la acumulación de glucosa liberada inhibe la reacción de síntesis. Por otra parte, los procesos continuos, que emplean enzimas o células inmovilizadas en diferentes soportes, disminuyen los costos del proceso de producción, por re-uso del biocatalizador, y también reducen los efectos de inhibición de la glucosa. Sin embargo, dichos procesos continuos tienen como limitante que no pueden operar a altos flujos, debido a las limitantes de difusión y acceso a los sustratos. Los tiempos de reacción se ajustan para evitar la actividad hidrolítica, dichos tiempos dependen de la cantidad inicial de actividad enzimática por gramo de sustrato, y varían entre 8 y 24 horas, en las que se sintetiza una mezcla de 1-kestosa, nistosa y fructosilnistosa.
La obtención de 1-kestosa con más de un 90% de pureza, o en forma de cristales (Tetsuhiro y cois., 1995. Patente US5463038; Koichiro y cois., 2010. Solicitud de Patente JP2010273580-A), a partir de mezclas de productos de reacción cuya composición en carbohidratos es aproximadamente de 20-25% de glucosa, 10-15% de sacarosa, 5% de fructosa y 55-60% de FOS totales; y de estos últimos en concentraciones de 1-kestosa que pueden variar entre 40 y 60%, es un proceso extremadamente complejo, inviable desde el punto de vista téenico- económico para su uso en alimentos. La separación cromatográfica de la 1-kestosa es solo viable, desde el punto de vista técnico- económico, cuando su concentración es superior al 80% de los FOS totales en la mezcla (Nishizawa y cois., 1996. Patente US6479657).
La obtención de mezclas de reacción cuyo contenido de FOS sea mayoritariamente 1-kestosa (más del 80% de los azúcares de la mezcla) es poco frecuente. La 1-kestosa ha sido sintetizada en altos niveles por enzimas provenientes de algunos hongos, tales como A. acu/eatus (Hang y Woodams., 1995; Biotechnology Letters 17: 295-298) y A. Japonicus ATCC 20236, a expensas de utilizar concentraciones de sacarosa inferiores a 227 g/L (Mussatto y cois., 2009; 10urnal of Molecular Cata/ysis B: Enzymatic 59: 76-81). En ambos informes la 1-kestosa representó aproximadamente el 71% de los FOS totales presentes en la mezcla, pero cuando fueron ensayadas concentraciones de sacarosa superiores a 500 g/L el porciento de 1-kestosa disminuyó a valores cercanos o inferiores al 60% (Ghazi y cois., 2005; Journal of Molecular Catalysls B: Enzymatic 35: 19-27). Las enzimas b-fructofuranosidasas de A. niger ATCC 20611, PenicHHum roqueforti y Scopularíopsis brevicaulis, son capaces de producir 1-kestosa en un 76.7%; 86.7% y 91.3%, respectivamente, a concentraciones de 500 g/L de sacarosa (Nishizawa y cois., 2002. Patente US6479657 Bl). Aunque estas cifras muestran que las enzimas de P. roqueforti y S. brevicaulis son superiores a la de A. niger, en cuanto a rendimiento de 1-kestosa, no lo son en términos de productividad y estabilidad. Además, ambos microorganismos no son reconocidos como seguros (GRAS o QPS, del inglés General Recognized as Save or Quaiified Presumption of Safety) para la aplicación en alimentos ( EFSA Panel on Biológica! Hazards., 2009; EFSA 10urnal 7(12): 1431; Cuenca-Estrella y cois., 2003; Antimicrob Agents Chemother 47(7): 2339-234D.
El empleo de hongos filamentosos en fermentaciones industriales constituye otra gran limitación productiva, pues los filamentos se enrollan en los impelentes de los agitadores, dañando sus aspas, y frecuentemente dichos filamentos son propensos a bloquear los difusores de aire del fermentador (Ahmad y cois., 2010; Bioprocess Biosyst Eng. 33, 599-606).
Estudios de identidad de secuencia de aminoácidos entre diferentes b-fructofuranosidasas sirvieron como herramienta para obtener una versión mutada de la enzima de A. niger. Al expresar el gen codificante para esta enzima mutada, en una cepa del mismo hongo carente de actividad b-fructofuranosidasa, se obtuvo que el 93.5% de los FOS totales correspondió a la 1-kestosa, cuando la enzima reacciona a una concentración de sacarosa de 550 g/L (Nakamura y cois., 2010. Patente US7655449).
Sin embargo, no se han encontrado sistemas productivos de FTFs teenológicamente viables que permitan la disponibilidad comercial de dichas enzimas, para la producción industrial de FOS, mucho menos para producir específicamente 1-kestosa (Vega y Zúñiga-Hansen., 2011; Bioresource Technology 102 (22), 10180-10186). El cultivo de hongos, y la posterior extracción y/o purificación de la FTF endógena, constituye la principal limitante, por lo que se necesita investigar el empleo de otros hospederos.
Como resultado de investigaciones básicas, encaminadas a revelar y describir el mecanismo de síntesis de fructanos en plantas, se han publicado trabajos relacionados con el aislamiento de genes que codifican para enzimas FTF, que actúan sobre la sacarosa como sustrato. Dichos genes provienen de diferentes especies de planta, tales como: Cichorium intybus(De Halleux y van Cutsem., 1997; Piant Physiof 113: 1003-), Hordeum vuigare (Hochstrasser y cois., 1998; FEBS Letters 440: 356-360), Heiianthus tuberosus (Van der Meer y cois., 1998; Plant J. Aug 15 (4):489-500), Festuca arundinacea (Luscher y cois., 2000; Plant Physiology 124 (3): 1217-1227, Agave tequilana (Avila-Fernandez y cois., 2007; Plant Science 173: 478-486), Aiiium cepa (Gadegaard y cois., 2008; J. Plant Physiol. 165:1214-1225), Lolium perenne (Lasseur y cois., 2009; Journal of Experimental Botany 57 (11): 2719-2734) y Triticum aestivum (Schroeven y cois., 2008; New Phyto! 180:822-831). Varios de estos genes nativos, combinados formando enzimas híbridas por intercambios de dominios catalíticos, o con mutaciones puntuales, han sido expresados en Pichia pastorís para estudios básicos (no con fines productivos), relacionados con filogenia, funcionalidad enzimática, y caracterización molecular (Altenbach y cois., 2004; FEBS Letters 567: 214-218). En todos estos estudios, que se han realizado a nivel de laboratorio, se utilizó el promotor de regulación transcripcional de la enzima alcohol oxidasa I (pAOXD. Este promotor, inducible con metanol, no es aceptado en muchos procesos industriales a gran escala, por la gran cantidad de metanol a utilizar, teniendo en cuenta su volatibilidad y carácter inflamable. Además, el uso de este alcohol está prohibido en el procesamiento de alimentos o sus ingredientes. En algunos de los trabajos se comprobó la especificidad de las enzimas sacarosa ¡sacarosa 1-fructosiltransferasa (1-SST) en la síntesis de 1-kestosa, pero solo a concentraciones relativamente bajas de sacarosa; entre 0.1-0.15 M (34.2 - 51.3 g/L). Además, se observó que estas enzimas tipo 1-SST son capaces de utilizar la 1-kestosa como sustrato (Luscher y cois., 2000; Plant Physiology 124 (3): 1217-1227; Avila-Fernández y cois., 2007; Plant Science 173: 478-486). En los trabajos referidos, unido a la limitación práctica del uso del promotor pAOXI para procesos a gran escala que involucren productos alimenticios, no se encontraron tampoco niveles de expresión, ni de estabilidad térmica, que sugieran o sienten las bases para el uso de este tipo de enzimas de origen vegetal en la producción industrial de FOS.
Por tanto, en la producción industrial de 1-kestosa, no se ha utilizado nunca una enzima recombinante aislada a partir de una fuente vegetal. A escala industrial, solo se han utilizado los jugos de las plantas Cichorium intybus y Polymnia sonchifotia, compuestos por una mezcla de FOS de diferentes GP, donde la 1-kestosa no es mayoritaria (Guío y cois., 2009, Recent Patents on Food, Nutrition & Agriculture Vol. 1 No. 3). Factores como el bajo rendimiento, la poca secreción al medio extracelular, y la degradación por proteasas durante su expresión mediante la teenología del ácido desoxirribonucleico (ADN) recombinante, unido a la inestabilidad propia de la enzima en cuestión, han inclinado la balanza a favor del uso de los hongos, o las enzimas FTF producidas por ellos, en la producción industrial de FOS.
Si escasos o nulos son los informes en la literatura sobre el empleo de enzimas de origen vegetal para producir 1-kestosa industrialmente, tampoco los biorreactores de membrana (BRM) se han utilizado con este fin. Hasta la fecha, esta tecnología se emplea con éxito para el recielaje del agua en los edificios, tratamiento de aguas residuales para pequeñas comunidades, tratamiento de residuales industriales, tratamiento de lixiviados de vertedero, etc. (Judd S., 2008; TRENDS in Biotechnology 25(2):109 -116). Sólo dos reportes reflejan el uso de BRM de contacto directo para la producción de FOS. Uno de ellos utiliza membranas para separar el microorganismo de la mezcla de reacción que contiene FOS, donde la 1- kestosa no es el producto mayoritario (Sánchez y cois., 2008; Food and bioproducts Processing 86, 109-115). Un biorreactor similar se utilizó para remover, a través de una membrana de nanofiltración, la glucosa liberada (que Inhibe la síntesis de FOS) por la b-fructofuranosidasa libre de A. niger ATCC 20611, en una reacción discontinua donde la concentración Inicial de sacarosa fue solo de 300 g/L y la concentración de 1-kestosa final resultó 38.7% de los FOS totales (Nishizawa y cois., 2001; Food Sci. Tech. Res. 7,1 39-44). Bajo estas condiciones, la producción industrial de 1-kestosa sería poco rentable. No existen informes ni patentes relacionadas con el uso de BRM para obtener 1-kestosa.
Por todo lo expresado anteriormente, sigue siendo de interés lograr teenologías de producción de 1-kestosa con alta productividad y bajos costos.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente Invención resuelve el problema antes planteado, al proveer un método para la obtención de 1-kestosa a escala industrial, a partir de la sacarosa, mediante una tecnología sencilla, barata, eficiente y escalable industrialmente. El método de la invención se caracteriza porque la conversión de la sacarosa en 1-kestosa en un biorreactor se realiza mediante el empleo de una FTF recombinante, aislada de F. arundinacea, expresada constitutivamente en una levadura hospedera no sacarolítica.
El método, descrito por primera vez en esta invención, aborda de forma integral la solución a las principales limitaciones tecnológicas existentes en el proceso de obtención de FOS a partir de la sacarosa, en particular las limitaciones relativas a la obtención de 1-kestosa. El procedimiento descrito incide en las dos etapas fundamentales del proceso: 1- Producción de la enzima o biocatalizador, y 2-Producción de 1-kestosa.
A los efectos de la presente invención, escala industrial es aquella escala de producción de 1-kestosa cuyo volumen total o parcial de producto se emplea con fines comerciales. Para ello se pueden utilizar equipos comunes por su diseño y disponibles en el mercado.
En el contexto de la invención, se define como levadura no sacarolítica a aquella levadura salvaje o mutada carente de actividad hidrolítica sobre la sacarosa. Dentro de este tipo de levaduras se encuentran, por ejemplo, las levaduras metilotróficas P. pastoris y Hansenula polymorpha, así como la levadura mutada Saceharomyces cerevisiae YSH 2.64- 1A (Rehm y cois., 1998; 10urnal of Bacterío/ogy 180(5): 1305-1310).
En una materialización de la invención la FTF es la sacarosa ¡sacarosa 1-fructosiltransferasa (1-SST). En la invención, a esta enzima obtenida por tecnología del ADN recombinante se le denomina 1-SSTrec. Para optimizar la etapa de obtención y producción de la enzima, en esta invención se parte de un proceso de selección e identificación de FTFs de plantas, tipo 1-SST, aisladas de festuca {F. arundinacea), cebolla {A. cepa) y agave (A. tequilana), respectivamente. Este enfoque no se había abordado en reportes de la literatura relacionados con la producción Industrial de FOS. Los genes codificantes para cada una de ellas se clonaron en un casete de expresión, para la modificación genética de la levadura P. pastorís. A pesar de las posibles limitaciones productivas de esta levadura como hospedero para la producción industrial, como por ejemplo la limitación por oxígeno disuelto durante su crecimiento, este microorganismo (carente de actividad sacarolítica endógena), es reconocido por los altos niveles de secreción de las proteínas heterólogas al medio de cultivo, el alto rendimiento de biomasa bajo condiciones controladas de producción en termentadores, y es considerado GRAS desde el punto de vista de los reglamentos de bioseguridad para el procesamiento de alimentos. Por tanto, es parte de la invención el método de producción de 1-kestosa antes referido, donde la levadura hospedera no sacarolítica es una cepa de P. pastorís.
En una primera fase de esta investigación, en la expresión del gen codificante para la 1-SSTrec, se utilizó con éxito el promotor de regulación transcripcional de la enzima alcohol oxidasa I (pAOXD. Sin embargo, el uso de este promotor, inducible con metanol, no es aceptado para procesos industriales a gran escala, debido al gran volumen de metanol a manipular, su volatibilidad y su carácter inflamable. Por otra parte, no es permitido el uso de este alcohol en el procesamiento de alimentos, o sus ingredientes. Sorprendentemente, la expresión del gen codificante para la 1-SSTrec, utilizando un promotor constitutivo derivado del gen de la enzima gliceraldehido-3-fosfato deshidrogenase {pGAP) no resultó tóxico a la levadura hospedera, y permitió obtener altos niveles de biomasa y niveles de expresión de la enzima secretada al medio extracelular, superiores a las otras dos FTFs estudiadas en la invención. Cabe destacar que es la primera vez que se utiliza con éxito este promotor para la expresión de un gen codificante para una FTF de origen vegetal.
Tres transformantes por cada una de las enzimas estudiadas se cultivaron en termentadores de 5 litros de volumen de trabajo, siguiendo una estrategia de cultivo incrementado. Transcurridas las 72 horas de fermentación, los caldos de cultivos se sometieron a un proceso de centrifugación, obteniéndose dos fracciones: una de células o biomasa, y una de sobrenadante de cultivo. Ambas fracciones se sometieron a ensayos de actividad enzimática de corta duración, de 30 minutos, se incubaron con una solución de sacarosa 0.87 M (300 g/L), en tampón de acetato de sodio 0.02 M; pH 5.5 a 30°C. En esas condiciones, se observó que los tres clones ensayados, portadores de una copia del gen 1-sstf, codificante para la 1-SST aislada de F. arundinacea, mostraban en ambas fracciones los mayores niveles de glucosa liberada, indicando una actividad muy superior a la de las restantes enzimas ensayadas. La 1-SSTrec aislada de F. arundinacea, sorprendentemente, resultó más estable que sus homologas de cebolla y agave, lo que permite la producción de 1-kestosa en gran escala.
Múltiples copias del gen 1-sstf se utilizaron para modificar genéticamente, por recombinadón homologa doble y simple, la levadura P. pastoris, hasta obtener la cepa CIGB 308. Esta cepa contiene integradas, de forma estable en su genoma, nueve copias del referido gen. Por tanto, es objeto de la invención un método para la producción de 1-kestosa a escala industrial donde la cepa de P. pastoris contiene múltiples copias del gen codificante para la 1-SST integrado en su genoma.
Cuando se cultiva en un fermentador, la cepa de P. pastoris CIGB 308 produce la enzima 1-SSTrec. Esto ocurre tanto cuando se opera el fermentador de forma discontinua, como continua o por lote alimentado, y además utilizando un medio de cultivo salino suplementado con extracto de levadura, sales trazas y vitaminas, y empleando como fuente de carbono el glicerol o la glucosa, aunque es preferible la utilización de sacarosa o materias primas que la contengan, debido a que con este sustrato se obtienen los mayores rendimientos productivos.
Por tanto, en un aspecto de la invención, la FTF que se emplea en la producción de 1-kestosa a escala industrial se obtiene en el sobrenadante del cultivo de P. pastoris y/o en el sedimento celular. En una materialización de la invención la FTF se produce por cultivo de la levadura recombinante en un fermentador operado de forma discontinua, continua, o incrementado. En una realización particular, la fuente de carbono que se emplea en el cultivo es un compuesto que se selecciona entre glicerol, glucosa, y sacarosa de cualquier grado de pureza.
Los niveles de actividad enzimática extracelular obtenidos en esta invención se aproximan al valor medio informado para enzimas de hongos, que está por debajo de 100.0 U/mL (Driouch y cois., 2010; Appi Microbio! Biotechnoi 87:2011-2024), pero son muy superiores a los que han sido descritos para una FTF recombinante, de cualquier origen, expresada en levaduras (Trujillo y cois., 2002; Afinidad59 (500):365-370; Rehm y cois., 1998; 10urnal of Bacterioiogy 180 (5): 1305-1310). En cuanto a la actividad en la fracción intracelular, la combinación de la alta actividad con la alta densidad celular origina rendimientos en biomasa que superan las 38000 U/L de cultivo, lo que es equivalente a 6 o 7 veces más que los mayores valores reportados en la literatura para enzimas de hongos (Dorta y cois., 2006; Journal of Industrial Microbioiogy and Biotechno/ogy. 33(12): 1003-1009).
A pesar de que P. pastoris también presenta algunas limitaciones productivas que ya se han mencionado, su uso como hospedero para la expresión recombinante de 1-SSTrec, tal como se describe en esta invención, elimina varias de las limitantes productivas de los hongos utilizados en la industria como fuentes naturales de FTFs, que se describieron anteriormente. P. pastoris es un microorganismo GRAS, desde el punto de vista de los reglamentos de bioseguridad para el procesamiento de alimentos.
En una materialización de la invención, la concentración de sacarosa empleada para la obtención de 1-kestosa a escala industrial es superior a 400 g/L. En una realización de la invención, la conversión de la sacarosa en 1-kestosa se realiza mediante la 1-SST en su forma libre o inmovilizada.
En un aspecto de la invención, la conversión de la sacarosa en 1-kestosa se realiza en un biorreactor de tipo tanque agitado, lecho fijo o de membrana. En una realización particular, el BRM se opera de forma continua o semicontinua.
Es también objeto de la presente invención, un preparado enzimático para la conversión de la sacarosa en 1-kestosa, a escala industrial, que se caracteriza porque comprende la 1-SST, aislada de F. arundinacea, expresada constitutivamente en una levadura no sacarolítica.
A los efectos de la invención, un preparado enzimático es aquella formulación líquida o sólida que tiene actividad enzimática y es capaz de reaccionar con un sustrato específico para transformarlo en un producto.
En una materialización de la invención, la levadura no sacarolítica de la que se obtiene la 1-SSTrec es una cepa de P. pastoris. En una realización particular, dicha cepa de P. pastoris contiene múltiples copias del gen codificante para la 1-SST integrado en su genoma. A partir de dicho cultivo, la 1-SST se obtiene en el sobrenadante y/o en el sedimento celular del mismo. A su vez, a los propósitos de la invención, la 1-SST puede estar en estado líquido o sólido, libre o inmovilizada. En una materialización de la invención, la concentración de sacarosa que se emplea en la obtención industrial de 1-kestosa, mediante los preparados enzimáticos que comprenden la 1-SSTrec, es superior a 400 g/L.
Como se demuestra en los ejemplos, los preparados enzimáticos de 1-SSTrec, líquidos o sólidos, libres o inmovilizados, obtenidos a partir del sobrenadante de cultivo, o de la biomasa, de la cepa de P. pastoris CIGB 308, a través de procesos convencionales de purificación, secado e inmovilización de proteínas, resultaron lo suficientemente estables térmicamente para ser almacenados y comercializados. Debido a esta característica, dichos preparados pueden ser finalmente utilizados como biocatalizadores en la producción industrial de FOS, dando así paso a la segunda etapa del método de obtención de 1-kestosa de la invención. Los preparados enzimáticos de la misma, en sus diferentes variantes, tienen como generalidad que, en presencia de sacarosa como sustrato, son capaces de producir FOS con una conversión superior al 55%, y de ellos específicamente la 1-kestosa en más de un 90%.
En una materialización de la invención, la reacción de síntesis de 1-kestosa tiene lugar en las siguientes condiciones: Concentraciones de sacarosa de 200-800 g/L, preferiblemente 600 g/L; pH de 4.0-7.0; pH óptimo 5.5; Temperatura 30-50 °C, preferiblemente 40°C; Concentración de enzima/ Cantidad de sustrato dado en U/g, de 2-40, para tiempos de reacción de 1-24 horas, preferiblemente 15 U/g para tiempo de reacción de 3 horas, aplicable a cualquier variante de preparación enzlmátlca de que se disponga, e Independientemente del tipo de blorreactor y modo de operación descritos para producir FOS.
El método de la presente invención elimina las limitaciones que recoge el estado de la téenica, en cuanto al proceso de obtención industrial de FOS a partir de la sacarosa, en particular de la obtención de 1-kestosa. En vez de utilizar hongos o enzimas FTFs derivados de estos microorganismos, se utiliza una enzima vegetal recombinante, que Inesperadamente, y a diferencia de otras FTFs vegetales ensayadas, se secreta establemente a altos niveles en P. pastoris, y produce 1-kestosa eficientemente, como resultado de su acción sobre la sacarosa. Con anterioridad a la presente Invención, no se habían utilizado enzimas vegetales recomblnantes en la producción Industrial de FOS. Por otro lado, en la tecnología de reactores tipo tanque agitado, generalmente utilizada para reacciones enzimáticas Industriales, la enzima se utiliza una sola vez, lo que se traduce en una baja productividad, variación de la calidad del producto (debido a las diferencias de lote a lote), etc. En una materialización de la invención, el uso de la enzima libre a través de un BRM, ya sea en forma discontinua, continua o secuenclal (preferiblemente esta última) permite aumentar la productividad, pues en menos tiempo se alcanzan similares conversiones a las alcanzadas en el reactor tipo tanque agitado, donde más 55% de la sacarosa se transforma en FOS, y de ellos la 1-kestosa representa más de un 90%.
Estos resultados superan lo reportado, y solucionan al mismo tiempo las limitaciones de las tecnologías existentes para la producción industrial de 1-kestosa, basadas en el uso de hongos filamentosos. Por otra parte, el método de la invención requiere de menor costo de inversión, menor consumo energético, menor consumo de enzima por cantidad de 1-kestosa producida, y reduce el número de operaciones en el refinado del producto final.
Como se ha planteado, aplicando el método de la Invención se resuelven las limitantes presentes en los procesos de producción de FOS hasta ahora descritos, para cualquier microorganismo y tipo de reactor.
Por vez primera, se utiliza la 1-SST de F. arundinacea para la obtención industrial de 1-kestosa. No hay Informes de producción industrial de FOS utilizando una FTF recomblnante de origen vegetal. Inesperadamente, y a diferencia de otras FTFs vegetales ensayadas, esta enzima se produce de forma estable, a altos niveles y es secretada al medio de cultivo por la levadura hospedera P. pastoris. Además de estas ventajas tecnológicas, la enzima recomblnante de la invención produce mayoritarlamente 1-kestosa, como resultado de su acción sobre la sacarosa a concentraciones superiores a 400 g/L.
Las enzimas de hongos sintetizan también este trisacárido, pero lo utilizan en mayor medida, casi desde el inicio de la reacción, como sustrato para producir 1-nistosa y fructosilnistosa, lo que atenta contra el rendimiento final de 1-kestosa.
Por otra parte, actualmente no existen en el mercado internacional proveedores de FTFs para la producción masiva de FOS. Con el método de la invención se crea un nuevo procedimiento, de bajo costo, para la producción industrial de una FTF vegetal recombinante, alta productora de 1-kestosa, lo que facilita la disponibilidad comercial de este tipo de enzimas. El uso de la FTF de F. arundinacea recombinante, sorprendentemente, tiene como ventaja adicional que abarata el proceso de obtención de FOS y de 1-kestosa, con relación a las otras teenologías de producción de FOS.
Por tanto, la invención provee un método para la obtención de 1-SST a escala industrial, el que se caracteriza porque se cultiva en termentadores una levadura no sacarolítica que contiene múltiples copias del gen codificante para la 1-SST, aislado de F. arundinacea, integrado en su genoma, Dicha levadura expresa constitutivamente la mencionada enzima. En una materialización de la invención, la levadura no sacarolítica que expresa constitutivamente la 1-SST es una cepa de P. pastoris. A los propósitos de la invención, la 1-SST se obtiene del sobrenadante del cultivo de P. pastorisy/o del sedimento celular del mismo.
A los efectos de la presente invención, escala industrial de producción de 1-SST es aquella escala que implica el cultivo en termentadores de una cepa productora de 1-SST, cuyo volumen total o parcial de 1-SST supere las 10 000 U de enzima.
Contrario a los reportes encontrados en la literatura especializada, en una realización de la invención, por primera vez, se combina el uso de la mencionada FTF vegetal con el empleo de un BRM, lo que optimiza el proceso para obtener altos rendimientos de FOS y de 1-kestosa. Los resultados obtenidos con esta combinación resultaron sorprendentes, por encima de los valores de rendimiento calculados teóricamente a partir de modelaciones matemáticas. Además, este proceso elimina las inconsistencias entre lotes y la variabilidad en los productos encontradas cuando se utilizan otros tipos de reactores, ya que permite reutilizar la FTF de forma soluble, y con ello se alcanzan relaciones enzima-sustrato factibles desde el punto de vista técnico y económico, 10 veces superiores a las utilizadas en tanque agitado. Estas dos ventajas se traducen en la disminución de los tiempos de reacción a 3 horas, aumentando la productividad por día en al menos 5 veces respecto al tanque agitado, disminuyendo consecuentemente los costos de producción. Por otra parte, se reduce la manipulación y el espacio físico destinado a la producción.
Otro aspecto de la presente invención es un producto para la alimentación humana o animal que comprende la 1-kestosa obtenida mediante el empleo del método de la invención, el que se caracteriza porque la conversión de la sacarosa en 1-kestosa en un biorreactor se realiza mediante el empleo de una FTF recomblnante, aislada de F. arundinacea, expresada constitutivamente en una levadura hospedera no sacarolítica. En una realización particular, el producto para la alimentación humana o animal se caracteriza porque adicionalmente se formula con preparados probióticos, formando simbióticos para su uso como nutracéutico.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS Figura 1. Representación gráfica de los casetes de expresión resultantes de la Inserción de los genes codificantes para la 1-SST de festuca ( 1-sstf ), cebolla (1-sstc) y agave (i-ssta), respectivamente, en el vector de expresión pGAPZaA,B,C. Los plasmidios resultantes se denominaron pl-SSTF (1-SST de festuca), pl-SSTC (1-SST de cebolla) y pl-SSTA (1-SST de agave), respectivamente. PGAP: promotor GAP, SP; péptido señal del factor a de Saccharomyces cerevisiae, His6: cola de polihistidina, TT. terminador de la transcipción del gen AOX 1.
Figuras 2A a 2C. Estrategia de construcción del plasmidio plSSTF6x + 6 copias adicionales del casete de expresión, utilizado para la expresión constitutiva de varias copias del gen 1-sstf e n la cepa P. pastoris GS115. Figura 2A. Construcción con una sola copia del gen. Figura 2B. Construcción con seis copias del gen, selección por complementación del gen histldlna 4. Figura 2C. Construcción con nueve copias del gen y resistencia a higromicina. PGAP.' promotor GAP, 5'A0Xt promotor de la alcohol oxidasa, SP; péptido señal del factor a de 5. cerevisiae, Hiss : cola de polihistidina, TT: terminador de la transcripción del gen AOXL, Hls4: marco abierto de lectura del gen his4.
Figura 3. Curso temporal de la reacción de síntesis de FOS en un reactor tipo tanque agitado, catalizado por la enzima 1-SSTrec. Condiciones de reacción: 1-SSTrec 9000 U/L, sacarosa 600 g/L en 0.1 M de tampón acetato de sodio pH 5.5; temperatura 40°C, velocidad de agitación 250 revoluciones por minuto (rpm), tiempo de reacción 6 horas. Lcyenda: Kestosa (GF2); Nistosa (GF3), FOS totales (FOS = GF2+GF3); Sacarosa (GF); Glucosa (G); Fructosa (F).
Figuras 4A a 4D. Cromatograma del perfil de productos resultante del análisis por cromatografía líquida de alta resolución (HPLC) de las muestras tomadas a diferentes tiempos de reacción (tr). Figura 4A. Patrón de tiempos de retención de Nistosa (GF3), Kestosa (GF2), Sacarosa GF, Glucosa (G), Fructosa (F). Figura 4B. Reacción de síntesis de FOS por la 1-SSTrec a tiempo t,=0. Figura 4C. t, =180 minutos, Figura 4D. tr = 360 minutos.
Figura 5. Representación esquemática del sistema de producción de FOS en un BRM.
Figura 6. Curso temporal de la síntesis de 1-kestosa catalizada por la 1-SSTrec en un BRM, operado de forma semlcontlnua, durante 3 ciclos consecutivos. Condiciones de reacción: 1-SSTrec 9000 U/L, sacarosa 600 g/L en 0.1 M de tampón acetato de sodio pH 5.5; temperatura 40°C, velocidad de agitación 250 rpm. Secuencia de operación: Ciclo No. 1- reacción de síntesis continua por 3 horas, y descarga 30 minutos; Ciclos No. 2 y 3- síntesis por 2 horas y 30 minutos, y descarga 30 minutos.
Figuras 7A a 7C. Cromatograma del perfil de productos resultante del análisis por HPLC de las muestras tomadas al concluir cada uno de los ciclos de síntesis de FOS en un MBR operado de forma semicontinua. Figura 7A. Ciclo No. 1, Figura 7B. Ciclo No. 2 y Figura 7C. Ciclo No. 3. Lcyenda: Nistosa (GF3), Kestosa (GF2), Sacarosa (GF), Glucosa (G), Fructosa (F).
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN EJEMPLO 1 Estudio comparativo de los niveles de actividad fructosiltransferasa de 3 saca rosa: saca rosa 1-fructosiltransferasas fl-SSTJ de plantas producidas en Pichia oastoris Para comparar los niveles de actividad FTF en P. pastoris de tres 1-SST de plantas, los ADN complementarios codificantes para las enzimas de festuca {F. arundinaceá), de cebolla (A cepa) y de agave [A. tequilana) se aislaron de sus hospederos naturales, utilizando la téenica de reacción en cadena de la polimerasa de transcripción reversa (RT-RCP) y los cebadores descritos en la literatura (Vijn y cois., 1998; The P/ant 10urnal 11 (3): 387-398; Luscher y cois., 2000; Plant Physiology 124 (3):1217-1227; Avila-Fernandez y cois., 2007; Plant Science 173: 478-486). Los productos resultantes de estas RCPs correspondientes a los ADNs codificantes para las enzimas maduras (Tallas: 1-SST de festuca: 1668 pb, 1-SST de cebolla: 1668 pb y 1-SST de Agave: 2026 pb) se fusionaron en su extremo 5', siguiendo el marco de lectura apropiado, al péptido señal del factor a de S. cerevisiae, y en el extremo 3' a las secuencias que codifican para el epitope myc, seguido de una cola de seis residuos de histidina, presentes en el vector comercial pGAPZaC (Invitrogen, Leek, Holanda). Este vector comercial permite la selección de los transformantes mediante la resistencia al antibiótico zeocina. En las tres construcciones obtenidas, denominadas pl-SSTF (1-SST de festuca), pl-SSTC (1-SST de cebolla) y pl-SSTA (1-SST de agave), los genes quiméricos codificantes para las tresl-SSTs quedaron bajo el control transcripcional del promotor GAP y el terminador de la transcripción de la alcohol oxidasa 1 {AOX1TT), como muestra la Figura 1. Las tres construcciones se digirieron con la enzima de restricción Ani II, de sitio único en la secuencia del promotor GAP, y se introdujeron por electroporación en el genoma de la levadura hospedera cepa X-33. Como resultado, se obtuvieron alrededor de 20 transformantes para cada construcción, en medio YP suplementado con glicerol al 2% y zeocina 100 mg/mL. Para el estudio comparativo, 3 clones resistentes a zeocina, de cada una de las tres variantes, se crecieron en un termentador de 5 litros de volumen efectivo, hasta alcanzar la fase estacionaria de crecimiento celular. Cada termentador se inoculó con 200 mL de un inoculo previo de cada clon crecido en zaranda.
En la primera etapa de la fermentación, para mantener la concentración de oxígeno disuelto a valores por encima de 20%, se aumentó automáticamente la agitación entre 500 y 900 rpm, y la aireación se mantuvo a 1 wm (volumen de aire/ volumen de medio/minuto). Una vez que aumentó el valor del oxígeno disuelto, indicativo de que se agotó el glicerol utilizado como fuente de carbono, se pasó a la segunda etapa de alimentación. Al comenzar la segunda etapa, se aumentó el flujo de aire hasta 2 wm, y se alimentó el cultivo con 1.5 L de incremento (de la misma fuente de carbono inicial), a un flujo entre 5 y 7 mb/L/h, controlado por las variaciones de oxígeno disuelto. No se observaron efectos tóxicos durante las 72 horas del cultivo de las cepas recombinantes, con relación a la cepa natural no recombinante crecida en condiciones similares. A continuación, el cultivo final se separó por centrifugación generando dos fracciones, un sedimento (células o biomasa) y un sobrenadante de cultivo. Se tomaron muestras de 0.2 mL de ambas fracciones, y reaccionaron durante 30 minutos con una solución de sacarosa a 300 g/L (0.87 M). La concentración de glucosa liberada, como resultado de la reacción de transfructosilación sobre la sacarosa, se utilizó como indicativo del nivel de actividad FTF de los clones recombinantes. El hecho de contar con una curva patrón de glucosa permitió relacionar la concentración de este azúcar con la intensidad del color en el producto de la reacción colorimétrica del complejo enzimático glucosa oxidasa / peroxidasa / cromógeno, del juego de reactivos "Glucose -Trinder" (Sigma, Estados Unidos), y clasificar los niveles de actividad en altos (color rojo intenso, concentración de glucosa superior a 5.5 mM), moderados (color rosado claro, concentraciones de 0.5-5.5 mM) y no detectables (color de apariencia transparente y concentraciones inferiores a los 0.5 mM). No se observó actividad detectable ni en el sedimento ni en el sobrenadante del cultivo en los clones transformados con el gen codificante para la 1-SST de agave ni de cebolla, en las condiciones de reacción ensayadas. Sólo después de 3 y 5 horas de reacción, respectivamente, se logró obtener para ambos casos un color rosado claro en los sobrenadantes de los cultivos, lo que se corresponde con una actividad enzimática baja-moderada. Por el contrario, se observó un color rojo intenso en los 3 clones recombinantes transformados con el gen 1-sstf codificante para la 1-SST de festuca, indicativo de altos niveles de actividad FTF, bajo estas condiciones de reacción.
EJEMPLO 2 Valores medios de los parámetros analizados durante la fermentación de los tres clones de expresión constitutiva con alta actividad FTF portadores de una copia del gen 1-sstf Los tres clones con una copia del gen 1-sstf incorporada en su genoma se compararon a nivel de termentadores, utilizando las mismas condiciones experimentales descritas en el Ejemplo 1.
Una unidad (U) 1-SSTrec representa la cantidad de enzima que libera 1 pmol de glucosa por minuto, al reaccionar con una solución de sacarosa al 50% (1.46 M), en tampón acetato de sodio 0.1 M (pH 5.5), durante 30 minutos a 30°C. Los datos que se muestran en la Tabla 1 representan la media de los valores de los parámetros obtenidos en las tres fermentaciones de cada clon evaluado ± la desviación estándar.
TABLA 1 Comparación de parámetros analizados durante la fermentación de los tres clones evaluados con actividad 1-SST rec La productividad de estos tres clones fue 2 veces superior en el sistema de expresión constitutivo que cuando se utilizó un sistema de expresión inducible por metanol, ya que se alcanzó una mayor concentración de células (366 g/L) en un menor tiempo (69 horas).
EJEMPLO 3 Aumento de la actividad 1-SSTrec por integración de múltiples coplas del casete de expresión del gen 1-sstf en el locus AOX1 de Pichia oastoris El desarrollo de una teenología rentable de producción de FOS a escala industrial requiere contar con altos niveles de actividad 1-SSTrec, por lo que se necesita aumentar la dosis génica en la levadura hospedera. Para obtener varias copias del casete de expresión, dispuestas de forma consecutiva y en la misma dirección transcripcional, se digirió el plasmidio pl-SSTF, que posee una sola copia del casete de expresión que contiene el gen 1-sstf, con las enzimas de restricción BamHÍ y BgILl. La banda de 2.82 kb que contiene el casete de expresión, se aisló en gel de agarosa y se religó mediante la T4 ligasa. La unión de extremos BamHÍ (G^GATCC) y Bg/íl (A^GATCT) genera un sitio híbrido de secuencia GGATCT, que no es reconocido por ninguna de estas dos enzimas. A la reacción de ligación se adicionaron las enzimas BamHÍ y Bg/íl para favorecer la unión de extremos diferentes. La banda de 5.64 kb que contiene dos copias del casete de expresión se aisló y se trató una vez más con las enzimas BamHÍ y Bg/íl para garantizar que los casetes de expresión estén unidos en la misma dirección transcripcional. Esta secuencia se insertó en el mismo plasmidio pl-SSTF digerido con BamHÍ y desfosforilado con fosfatase alcalina.
La nueva construcción (pl-SSTF3x) porta tres copias del casete de expresión. El pl-SSTF3x se digirió con las enzimas BamHÍ y Bg/íl, la banda de 8.46 kb obtenida se aisló y religó como está descrito en el paso anterior. La secuencia de 16.92 kb se insertó en el vector pA0815, digerido con la enzima BamHÍ y desfosforilado con fosfatasa alcalina. Este vector permite seleccionar los transformantes de la cepa P. pastorís GS115 por complementación de la auxotrofía his4. El plasmidio resultante (plSSTF6x) contiene seis copias del casete de expresión, dispuestas de forma consecutiva y en la misma dirección transcripcional, insertadas entre el promotor AOX1 y un fragmento 3 ' de la región terminadora del locus AOX1 (Figuras 2A a 2C). Este plasmidio se digirió con la enzima Bg/íl para la transformación por electroporación de la cepa P. pastorís GS115. Con esta digestión se generan dos fragmentos, uno de ellos, de 22.23 kb, porta en el centro los seis casetes de expresión y el gen que complementa la auxotrofía his4 ; en el extremo 5 ' se encuentra el promotor AOX1 y en el 3 ' se encuentra un fragmento 3 ' de la región terminadora del locus AOX1. Con esta estrategia se favorece la recombinación homologa doble que remplaza el locus AOX1.
Las colonias de la cepa GS115 transformadas con el plasmidio pl-SSTF6x se seleccionaron en medio mínimo YNB suplementado con glucosa al 2%. Con el objetivo de evaluar la capacidad de los transformantes para utilizar la sacarosa como fuente de carbono, 93 colonias His4+ se crecieron de forma individual en una placa de 100 pocilios en medio sólido YP (pH 5.5) suplementado con sacarosa al 5% y el indicador de pH bromotimol azul 0.025%. El clon GS115/pl-SSTF, con una copia del gen 1-sst de festuca (PFlx), se utilizó como control positivo de este experimento. Dos clones denominados PF6Xa y PF6Xb transformaron el color del medio desde el verde inicial (pH 5.5) a amarillo (pH < 6.0), debido a la reacción de transfructosilación de la 1-SSTrec, por lo que se produce ácido láctico por el consumo de la glucosa liberada de la sacarosa. Este cambio de color del medio ocurrió con mayor rapidez en las cepas multicopias que en la cepa portadora de una sola copia del gen. Este hecho es indicativo de una mayor actividad enzimática por parte de los clones multicopias.
Para corroborar este resultado, los clones multicopias PF6Xa y PF6Xb, así como el simple copia PFlx, se crecieron en 10 mL de medio líquido YP, suplementado con glicerol al 2% en zaranda orbital durante 24 horas a 28°C. Se determinó la glucosa liberada como consecuencia de la actividad FTF de la enzima recombinante, en las fracciones correspondientes al sedimento (células o biomasa) y el sobrenadante de cultivo de ambos clones multicopias, así como del clon que porta simple copia, mediante la reacción colorimétrica del complejo enzimático glucosa oxidasa/peroxidasa/cromógeno, del juego de reactivos "Glucose -Trinder" (Sigma), de igual forma que en el Ejemplo 1.
Los dos clones multicopias mostraron mayor actividad enzimática que el simple copia (Tabla 2), lo que demuestra que al aumentar las copias del gen 1-sstf integradas en el genoma de P. pastorís aumentó la actividad 1-SSTrec en estas dos cepas recombinantes. El clon PF6Xb mostró una actividad 1-SSTrec en el sobrenadante de cultivo 31.4% mayor que el clon PF6Xa, y 64.2% mayor que el clon simple copia. En la biomasa se observa que el clon PF6Xb tuvo una actividad enzimática 18% mayor que la del clon PF6Xa, y 36% mayor que la del clon simple copia. La Tabla 2 muestra el efecto del número de copias del gen 1-sstf sobre la actividad enzimática, en los clones multicopias de P. pastorís. Como control se utilizó la cepa GS115, y el clon simple copia. Las letras diferentes a la derecha de los datos indican diferencias significativas determinadas por un Análisis de Varianza de Clasificación Simple con la utilización del paquete estadístico StatGraph3. Los valores de la media (/T=3) de la actividad enzimática se compararon entre sí mediante la prueba de comparación de medias de Tukey HSD ( <0.01).
TABLA 2 Comparación de la actividad 1-SSTrec en clones simóle- v multicopias Unidades de actividad enzimática / densidad óptica medida a ia longitud de onda de 600 nm (UAE/D.Oeoo)· Letras diferentes denotan diferencias significativas entre las actividades enzimáticas amparadas entre sí mediante ia prueba de comparación demedias de Tukey HSD ( KO.OI).
De acuerdo a los resultados obtenidos se seleccionó el clon multicopia PF6Xb, denominado de ahora en lo adelante como PF6X para continuar los experimentos de expresión, por ser el que presentó la mayor actividad 1-SSTrec, tanto en la biomasa como en el sobrenadante del cultivo.
EJEMPLO 4 Incremento de la actividad enzimática 1-SST mediante retransformadón del clon multicopia PF6X para la inserción de 6 copias adicionales del casete de expresión en el locus AOX1 Para aumentar la actividad enzimática 1-SST del clon PF6X se construyó un nuevo plasmidio denominado pALS223. Para obtener esta nueva construcción, la secuencia de 16.92 kb que contiene seis copias del casete de expresión dispuestas de forma consecutiva, y en la misma dirección transcripcional utilizada para construir el plasmidio pl-SSTF6x, se insertó en el vector pPICHaC AOXl-enlazador, digerido BamHÍ y desfosforilado con fosfatasa alcalina. Este vector permite la recombinación homologa simple por el promotor AOX1 de P. pastorís y la selección de los transformantes con el antibiótico higromicina. Después de chequear esta construcción genética por análisis de restricción y secuenciación de ADN, se procedió a digerir este nuevo plasmidio con la enzima Hpa I, para linealizarlo y retransformar por electroporación el clon PF6X. Esta enzima corta en un sitio el promotor AOX1 del plasmidio, lo que favorece su integración en el genoma de la levadura mediante recombinación homologa simple en el locus AOX1. Los transformantes con más de 6 copias del casete de expresión, insertadas en el genoma de la levadura hospedera, se seleccionaron en medio YP sólido suplementado con glicerol 2% e higromicina 0.2 g/L. A más de 60 colonias resistentes al antibiótico Higromicina ( HigR ), conjuntamente con la cepa PF6x y PFlx, se les determinó la actividad enzimática en la biomasa y el sobrenadante de cultivo, como se describió en ejemplos anteriores, utilizando la reacción colorimétrica del complejo enzimático glucosa oxidasa/peroxidasa/cromógeno del juego de reactivos "Glucose -Trinder". Uno de los clones resistentes a higromicina analizados, denominado CIGB 308, fue el que mayor actividad enzimática 1-SSTrec mostró, tanto en el sedimento celular como en el sobrenadante del cultivo. Este nuevo clon presentó mayor actividad enzimática en el sobrenadante (1.87 veces) y en la biomasa (1.76 veces) que el clon PF6X. Respecto a la cepa simple copia, la actividad del clon CIGB 308 fue 3.58 veces mayor en el sobrenadante; y 2.41 veces mayor en la biomasa, lo que confirma que al aumentar el número de copias del gen 1-sstf integradas de forma estable en el hospedero, aumenta la actividad enzimática 1-SSTde la levadura hospedera. Un análisis tipo Southern b/ot reveló que en el clon CIGB 308 se integraron de forma estable 9 copias del casete de expresión. Estos resultados indican que en el evento de retransformación se insertaron solo 3 copias más del casete de expresión y no 6 como se esperaba.
EJEMPLO 5 La cepa P. pastorís CIGB 308 tiene más actividad enzimática 1-SST v resulta más productiva que sus precursores PF1X v PF6X a nivel de termentadores Tanto el clon CIGB 308 como sus precursores, las cepas con una y seis copias del casete de expresión (PF1X y PF6X), se crecieron en termentadores de 7.5 L con 5 L de volumen de trabajo, a 28°C, pH 5.5, agitación entre 500-900 rpm, aireación 1-2 wm, y oxígeno disuelto controlado por encima del 20%. Las tres cepas, con independencia del número de copias insertadas, mostraron un patrón de crecimiento similar. Entre las 19 y 20 horas iniciales de cultivo se consumió todo el glicerol del medio, mientras que el descenso de la presión de oxígeno disuelto se reguló a 20%, por aumento paulatino de la agitación desde 500 hasta 900 rpm. Al consumirse el glicerol, se observó un rápido ascenso del oxígeno disuelto y se inició la alimentación del cultivo con glicerol 50% (v/v), hasta las 72 horas que duró el proceso.
Bajo estas condiciones de cultivo, la biomasa obtenida para los tres clones comparados fue de 358 ± 8 g/L de peso húmedo, por lo que podemos inferir que la dosis génica, así como la producción y acumulación de la enzima recombinante, no afectaron el crecimiento ni resultaron tóxicos a la levadura hospedera.
Pasadas las 70 - 72 horas de cultivo el clon CIGB 308 mostró la mayor actividad enzimática 1-SST, tanto extra- como intracelular, llegando a un máximo de 29.7 ± 0.2 U/mL de cultivo y 12.4 ± 0.2 U/mL de cultivo (34 U/g de peso húmedo), respectivamente. De las 42.1 ± 0.2 U/mL totales detectadas por mL de cultivo del clon CIGB 308, el 70.6% de la actividad FTF se localizó en el sobrenadante de cultivo y el 29.4% en las células. A partir de este estudio se seleccionó el clon CIGB 308 para acometer la producción masiva de 1-SSTrec.
Hasta la fecha de esta invención no existían informes en la literatura describiendo la obtención, a nivel de termentador, de una 1-SSTrec de plantas expresada de forma constitutiva a partir un clon multicopia de P. pastorís.
EJEMPLO 6 Cultivo incrementado de la cepa Pichia pastorís CIGB 308 utilizando sacarosa como fuente de carbono El costo de la fermentación de la cepa P. pastorís CIGB 308 se reduce si se emplea una fuente de carbono más barata que el glicerol, tal como la sacarosa o la glucosa. La cepa P. pastorís GS 115, utilizada como hospedero, carece de actividad ¡nvertasa, por lo que no puede utilizar la sacarosa como fuente de carbono. Sin embargo, debido a la nueva actividad FTF adquirida por la levadura hospedera, se genera glucosa como producto de la reacción de transfructosllaclón a partir de la sacarosa, la que se metaboliza directamente para el crecimiento de este microorganismo. Esta ventaja de la cepa recombinante permite reducir los costos de fermentación del proceso productivo.
La fermentación en sacarosa se realizó por cultivo discontinuo incrementado en un termentador de 75 L de capacidad y 50 L de volumen de trabajo. Los parámetros ajustados fueron los siguientes: Temperatura: 28°C; pH: 5.5 Agitación: 600 rpm. Aireación: 1.0 wm. Presión de operación: 0.2 atm. La fuente de carbono utilizada fue la sacarosa a 50 g/L, contenida ya sea en azúcar refino, azúcar crudo o miel. Cuando comenzó a agotarse la fuente de carbono (detectado por aumento del pH o incremento de la presión de oxígeno), aproximadamente a las 20 h de iniciada la fermentación, se inició la adición de la solución de incremento (solución de la misma fuente de carbono utilizada inicialmente, pero a 500 g/L) a un flujo de incremento por volumen de cultivo inicial de 8 mL/L/h. En ese momento se reajustaron los parámetros de fermentación correspondientes a los siguientes valores: Agitación: 800 rpm y aireación: 1.5 wm, presión de oxígeno: 0.4 atm. La fermentación se realizó por 72 h. Con estas condiciones de cultivo se obtuvieron rendimientos de producción de biomasa similares a los alcanzados con este clon crecido en medio con glicerol, mientras que la actividad enzimática total (en 72 horas de cultivo) fue muy superior para los medios que contenían sacarosa, independientemente de la materia prima en que estaba contenida. Los resultados del crecimiento de la cepa P. pastoris CIGB 308, utilizando las diferentes fuentes de carbono, se sintetizan en la Tabla 3.
TABLA 3 Resumen de los resultados obtenidos tras el crecimiento de la cepa P. pastoris CIGB 308 a nivel de fermentadores. utilizando alicerol o sacarosa como fuente de carbono Los valores entre paréntesis representan ei porcentaje de actividad enzimática intraceiuiar y extracelular de ia cepa P. pastoris CJGB 308 a las 72 horas de cultivo. Una unidad de enzima (U) representa ia cantidad de 1-SSTrec que libera 1 pmoi de glucosa por minuto a velocidades Iniciales de la reacción en una solución de sacarosa a 1.75 M en tampón acetato de sodio 0.1 M, pH 5.5, a 30°C. Los datos representan la media de las fermentaciones realizadas con cada una de la fuentes de carbono ± la desviación estándar.
De acuerdo a estos resultados se concluyó que tanto la sacarosa como la miel resultan sustratos adecuados para acometer la producción industrial de esta FTF recombinante.
EJEMPLO 7 Producción en cultivo continuo de la enzima 1-SSTrec No existen informes en la literatura que describan la producción continua de FTF recombinantes expresadas a altos niveles en P. pastoris. La producción continua de esta FTF se realizó en un termentador INFORS HT, de 7.5 L totales y un volumen de trabajo de 5 L. Los siguientes parámetros se fijaron y registraron durante todo el cultivo, a través del Software Iris V 5.0: La temperatura se mantuvo a 28°C, mientras que el valor de pH 5.5 se controló por adición automática de NH3OH (28%(v/v)) y H3P04 (40% (v/v)). Durante todo el cultivo se mantuvo el oxígeno disuelto superior al 20%, variando automáticamente la agitación (entre 500 y 900 rpm), el flujo de aire (1-2 wm) y la presión (0-0.7 atm).
El volumen inicial de fermentación fue de 3 L de medio que contiene 22 g/L de NH4SO4; 18.2 g/L de K2HP04; 7.5 g/L de MgS04 7H2O; 0.5 g/L de CaCI2 2 H20; extracto de levadura 5 g/L, sales trazas y vitaminas, en cantidades suficientes más sacarosa 50 g/L. Para la etapa de incremento discontinuo se utilizó 1.5 L de una solución de sacarosa 500 g/L. En la etapa de cultivo continuo se utilizó un medio que contiene 200 g/L de sacarosa; extracto de levadura 2.5 g/L; 11 g/L de NH4SO4; 9.1 g/L de K2HPC>4; 3.75 g/L de MgS04 7H20; 0.25 g/L de CaCI2 2 H20; sales trazas y vitaminas.
Se inoculó el termentador con 200 mL de inoculo crecido en zaranda. Una vez que se agotó la fuente de carbono, se pasó a la etapa de incremento discontinuo, donde se alimentó el cultivo a un flujo que varió entre 7-30 mL/L/h. Cuando se agotó el incremento se comenzó el cultivo continuo, alimentando el termentador con una velocidad de dilución (D) de 1 día 1. Una vez alcanzado el estado estacionario se mantuvo el cultivo operando durante 45 días, con un rendimiento medio en actividad de 70 ± 5 U/mL y una concentración celular de 352 ± 11 g/L de peso húmedo.
EJEMPLO 8 Determinación de los parámetros óptimos de reacción de la enzima 1-SSTrec para la síntesis de 1- kestosa El preparado enzimático, obtenido en el sobrenadante del termentador, se sometió a un proceso de filtración utilizando un filtro en un Sartocon Slice 200 (Sartorius) con una membrana Hydrosart (0.2 pm), siguiendo las indicaciones del fabricante. Posteriormente, el filtrado se concentró 10 veces por diafiltración, utilizando el mismo equipo con una membrana de ultrafiltración Hydrosart (10 kDa) contra tampón acetato de sodio 0.1 M obteniéndose una preparación final de 1000 U/mL. Opcionalmente, se sometió a un proceso de liofilización obteniéndose un preparado enzimático sólido con una actividad superior a 8500 U/g. al Determinación del pH óptimo para la actividad 1-SST: La actividad de la enzima 1-SSTrec se examinó en un rango de pH entre 4 y 8. La reacción se realizó por 1 hora, a 30°C, en una solución de sacarosa a una concentración de 0.87 M y 10 U de enzima, en un volumen final de 0.5 mL. Para el rango pH 4.0 - 5.5 se utilizó tampón acetato de sodio 0.1 M, y para pH entre 6.0 - 8.0 tampón fosfato 0.1 M. Los máximos valores de actividad enzimática 1-SSTrec se encontraron a pH entre 5.5 y 6.0. bl Temperatura v concentración de sustrato óptimos para la síntesis de FOS: Para la determinación de estos parámetros, 60 U de 1-SSTrec reaccionaron en tampón acetato de sodio 0.1 M; pH 5.5 con concentraciones de sustrato entre 200 y 600 g/L, a 30, 40 y 50°C, respectivamente, en un volumen final de reacción de 10 mL, y agitación de 250 rpm. Transcurrida 1 hora de reacción, se determinó la composición de azúcares presentes en la mezcla de reacción, por HPLC. Para esta cromatografía se aplicaron 20 mL de la muestra en una columna Aminex HPX 42-C (BioRad, Richmond), con un flujo de trabajo de 0.6 mL/min, una presión de aproximadamente 52 bar y una temperatura de trabajo de 81.7°C. La fase móvil utilizada fue agua. Se empleó un detector de índice de refracción Knauer Differential-Refractometer. Los azúcares se cuantificaron con ayuda del paquete informático BioCrom, versión 3.0, CIGB, 1996-1997.
La Tabla 4 muestra la composición y cuantificación porcentual de azúcares determinada para las diferentes condiciones, la velocidad de síntesis de 1-kestosa y la relación entre la actividad de transfructosilación y la actividad hidrolítica.
Se alcanzó la máxima velocidad de síntesis de 1-kestosa, con ausencia de actividad hidrolítica, a una temperatura de 40°C y una concentración de sacarosa de 600 g/L. Resultados similares se obtuvieron cuando se utilizó como preparado enzimático células intactas con actividad 1- SST periplasmática inmovilizadas en alginato de calcio y enzima inmovilizada de forma covalente a Eupergit (Sigma).
TABLA 4 Influencia de la temperatura v concentración de sustrato en la síntesis de FOS Composición de ia mezcla de reacción transcurrido una hora de reacción (G) glucosa, (F) fructosa, (GF) sacarosa, (GF 1-Kestosa, (GF3) nistosa Parámetros de ia reacción: (r(GF2)) Velocidad de síntesis de ia 1-kestosa dado en g/min (RT/H) Relación entre ia actividad de transfructosi/ación e hidrolítica dado por división de ia composición de 1-kestosa y fructosa c Tiempo de vida media de la enzima 1-SSTrec libre, inmovilizada v liofilizada: Se evaluó la estabilidad térmica de la enzima libre e inmovilizada en Eupergit, así como de células de P. pastoris CIGB 308 inmovilizadas en alginato de calcio, incubando la enzima o el inmovilizado en tampón acetato 0.1 M; pH 5.5; a 30, 35 y 40°C. Se tomaron muestras de cada una de las reacciones a intervalos de 24 horas para 30 °C, 1 hora a 35°C y 20 minutos a 40°C, respectivamente, para ensayar la actividad residual por el método estándar de actividad. Posteriormente, se determinó el tiempo de vida media como el tiempo en que cada uno de los preparados enzimáticos había perdido el 50% de la actividad inicial. Los resultados de la Tabla 5 muestran que los preparados enzimáticos que contienen la 1-SSTrec aislada de las células son mucho más estables que células con actividad 1-SST Inmovilizadas en alginato de calcio.
Por otra parte, inesperadamente, el tiempo de vida media del extracto crudo en solución de 1-SSTrec a 30°C, en condiciones no reactivas, es de 1432 horas. Este tiempo supera, en más de 100 veces, los tiempos de vida media reportados hasta la fecha para enzimas 1-SST de plantas.
TABLA S Tiempo de vida media de diferentes preparados enzimáticos de 1-SSTrec. en condiciones no reactivas Un ensayo de termoestabilidad se realizó al preparado enzimático liofilizado. Como resultado, se obtuvo que la preparación sólida tiene un tiempo de vida media superior a 3 años a 30°C.
EJEMPLO 9 Transformación de la sacarosa en FOS catalizada por la 1-SSTrec en una reacción discontinua, utilizando un reactor tipo tanque agitado La cinética de síntesis de FOS catalizada por la 1-SSTrec se ensayó a la concentración de sacarosa de 600 g/L, añadiendo una relación enzima-peso de sustrato de 15 ü/g en tampón acetato de sodio 0.1 M; pH 5.5; a 40°C; por 6 horas, en un reactor de 1 L con agitación de 250 rpm. La composición y cuantificación de los azúcares presentes en las muestras, tomadas cada 20 minutos, se determinó por HPLC, de forma similar al Ejemplo 8. La máxima producción de 1-kestosa fue de 320.8 g/L; 53.4% del total de carbohidratos en la mezcla y 90.4% de total de FOS. En la Figura 3 se muestra que esta máxima producción de 1-kestosa se alcanzó entre las 2.7 y 3 horas de reacción, cuando se consumió más del 70% de la sacarosa inicial. En este punto coincide la máxima concentración de 1-kestosa con el inicio de la aparición del tetrasacárido nistosa.
Este hecho resulta ventajoso para el uso de la enzima 1-SSTrec en la producción de 1-kestosa a gran escala, ya que no se sintetiza nistosa en la reacción de transformación de la sacarosa hasta que no se consume más del 50% de la sacarosa inicial, tal como se aprecia en las Figuras 4A a 4D. Por el contrario, las FTF de hongos acumulan nistosa desde el inicio de la reacción con la aparición de las primeras moléculas de 1-kestosa y también sintetizan el pentasacárido fructosil-nistosa.
Valores y comportamientos similares del curso de transformación de la sacarosa en 1-kestosa se obtuvieron utilizando células con actividad enzimática 1-SSTrec periplasmática, libres o inmovilizadas en alginato de calcio, y enzima inmovilizada de forma covalente a Eupergit (Sigma) bajo similares condiciones de reacción. En la Tabla 6 se muestra la concentración de FOS obtenidos por diferentes preparados enzimáticos.
TABLA 6 Concentración de FOS sintetizados a las 3 horas de reacción empleando diferentes preparados enzimáticos de 1-SSTrec La mezcla de reacción de transfructosilación, obtenida al cabo de 3 horas de síntesis, se sometió a un proceso de pasteurización, con lo el cual se inactivó la enzima. Posteriormente, el sirope se sometió a un proceso de pulido, que comenzó con una filtración, seguida de una desmineralización-descolorización, para concluir con una separación cromatográfica por simulación de movimiento del lecho, que durante la elución dio lugar a una corriente rica en FOS, con más de un 90% de 1-kestosa. Esto demuestra la factibilidad téenica de este procedimiento para producir un sirope rico en 1-kestosa, FOS de mayor efecto prebiótico, lo que lo convierte en el de mayor interés comercial.
La factibilidad técnica, a escala industrial, de este procedimiento se confirmó a través del escalado de la reacción de transformación de la sacarosa en 1-kestosa en reactores de 30 y 100 L de capacidad, respectivamente. El escalado de esta operación se realizó por el método basado en el "Principio de Similitud", a partir de la información obtenida en los ensayos realizados en el reactor modelo de 1 L. La concentración de 1-kestosa obtenida en las dos nuevas escalas promedió 322 ± 7 g/L, resultado que no muestra diferencia significativa con los obtenidos en el reactor modelo. Esto a su vez demostró la reproducibilidad, a escalas superiores, de la reacción de transformación de la sacarosa en 1-kestosa, catalizada por la 1-SSTrec, en reactores tipo tanque agitado.
EJEMPLO 10 Síntesis de 1-kestosa a partir de la sacarosa en biorreactor de membranas operado de forma semicontinua Se aplicó el procedimiento descrito en el Ejemplo 9, para la síntesis de 1-kestosa a partir de la sacarosa, mediante el empleo 1-SSTrec libre en un biorreactor tipo tanque agitado de 1 L de volumen útil, acoplado a su salida a una membrana de ultrafiltración tipo cartucho (Prep/scale TFF-1 30 kDa, Mlllipore, con área nominal de filtrado de 0.09 m2), permitiendo la separación de los productos de la reacción de la enzima según se muestra en la Figura 5. Los parámetros utilizados fueron: concentración inicial de enzima fue de 9000 U/L, concentración inicial de sacarosa 600 g/L en tampón acetato 0.1 M; pH 5.5; temperatura 40°C, velocidad de agitación 250 rpm, el flujo a la salida del biorreactor que alimentó a la membrana fue de 40 mL/ min. Durante la etapa de síntesis, las corrientes de retenido y permeado a la salida de la membrana retornan al biorreactor enzimático. A las muestras tomadas cada 30 minutos en la corriente de permeado se le determinó el grado de conversión de sacarosa en 1-kestosa, por HPLC, como se describe en los Ejemplos 8 y 9. Transcurridas 3 horas de reacción, se cerró la válvula de recirculación del permeado al biorreactor, se abrió la válvula del tanque colector de FOS que permanecía cerrada, y se reguló la válvula en la corriente de retenido para alcanzar un flujo de permeado de 30 mL/min. Después de 30 minutos, se descargó el 90% del volumen de reacción, momento en el cual se cerró la válvula de salida del permeado al tanque colector, se abrió la de retorno al biorreactor y se reguló la válvula de retenido, de manera que el flujo permeado que retorna al biorreactor sea de 5 mL/min. Seguidamente, se adicionó o cargó el biorreactor con 900 mL de sacarosa 600 g/L; en tampón acetato 0.1 M; pH 5.5. También se adicionaron 180 U de 1-SSTrec, para mantener el mismo tiempo de reacción e igual conversión de 1-kestosa, comenzando así el segundo ciclo de síntesis. Transcurridas 2 horas y 30 minutos de reacción, se procedió a la descarga de los productos de reacción como se realizó en el primer ciclo. Concluida la descarga del 90% del volumen de reacción del segundo ciclo, se cargó nuevamente el biorreactor de la misma manera que se hizo en el segundo ciclo. Estas etapas de reacción-descarga se repiten secuencialmente, hasta completar 10 ciclos de operación, posterior a lo cual se procedió a la etapa de limpieza del BRM. En la Figura 6 se refleja el comportamiento durante los 3 primeros ciclos, y en las Figuras 7A a 7C se muestra el perfil de productos al concluir cada uno de ellos.
El uso de un BRM operado de forma secuencial mantiene similar productividad a la de un biorreactor tipo tanque agitado de igual capacidad, pero consumiendo 8 veces menos enzima por cantidad de 1-kestosa producida.
Similares concentraciones de 1-kestosa se obtienen para otras condiciones de operación del BRM operado de forma semicontinua. Entre estas condiciones que se pueden variar sin que se afecte el perfil de producto se encuentran la relación enzima-sustrato (2-40 U/g de sacarosa), la concentración de sacarosa 400-800 g/L, la temperatura (30-50°C), el pH (5.0-6.5), siempre que se mantenga que el tiempo de descarga esté entre un 10 y un 20% del tiempo de producción máxima de 1-kestosa. Tiempos de descarga superiores a este rango favorecen la síntesis de la nistosa y la producción de fructosa, en detrimento de la concentración de 1-kestosa.
Con anterioridad a esta invención no existían informes en la literatura que describieran la obtención de 1-kestosa en BRM.

Claims (22)

NOVEDAD DE LA INVENCIÓN REIVINDICACIONES
1. Un método de obtención de 1-kestosa a escala industrial que se caracteriza porque la conversión de la sacarosa en 1-kestosa en un biorreactor se realiza mediante el empleo de una fructosiltransferasa (FTF) recombinante, aislada de Festuca arundinacea, expresada constitutivamente en una levadura hospedera no sacarolítica.
2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la FTF es la sacarosa:sacarosa 1-fructosiltransferasa (1-SST).
3. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la levadura hospedera no sacarolítica es una cepa de Pichia pastorís.
4. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque la cepa de P. pastorís contiene múltiples copias del gen codificante para la 1-SST integrado en su genoma.
5. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque la FTF se obtiene en el sobrenadante y/o en el sedimento celular del cultivo de P. pastorís.
6. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la concentración de sacarosa es superior a 400 g/L.
7. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque la FTF se produce por cultivo de la levadura recombinante en un termentador operado de forma discontinua, continua, o incrementado.
8. El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado además porque la fuente de carbono que se emplea en el cultivo es un compuesto que se selecciona entre glicerol, glucosa, y sacarosa de cualquier grado de pureza.
9. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado además porque la conversión de la sacarosa en 1-kestosa se realiza mediante la 1-SST en su forma libre o inmovilizada.
10. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado además porque la conversión de la sacarosa en 1-kestosa se realiza en un biorreactor de tipo tanque agitado, lecho fijo o de membrana.
11. El método de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado además porque el biorreactor de membrana se opera de forma continua o semicontinua.
12. Un preparado enzimático para la conversión de la sacarosa en 1-kestosa, a escala industrial, que se caracteriza porque comprende la sacarosa:sacarosa 1-fructosiltransferasa (1-SST), aislada de F. arundinacea, expresada constitutivamente en una levadura no sacarolítica.
13. El preparado enzimático de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque la levadura no sacarolítica es una cepa de P. pastoris.
14. El preparado enzimático de conformidad con la reivindicación 13, caracterizado además porque la cepa de P. pastoris contiene múltiples copias del gen codificante para la 1-SST integrado en su genoma.
15. El preparado enzimático de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque la 1-SST puede estar en estado líquido o sólido, libre o inmovilizada.
16. El preparado enzimático de conformidad con la reivindicación 13, caracterizado además porque la 1-SST se obtiene del sobrenadante y/o del sedimento celular del cultivo de P. pastoris.
17. El preparado enzimático de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque la concentración de sacarosa es superior a 400 g/L.
18. Un método para la obtención de 1-SST a escala industrial que se caracteriza porque se cultiva en fermentadores una levadura no sacarolítica que contiene múltiples copias del gen codificante para la 1-SST, aislado de F. arundinacea, integrado en su genoma, y que expresa constitutivamente dicha enzima.
19. El método de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado además porque la levadura no sacarolítica es una cepa de P. pastoris.
20. El método de conformidad con la reivindicación 19, caracterizado además porque la 1-SST se obtiene del sobrenadante y/o del sedimento celular del cultivo de P. pastoris.
21. Un producto para la alimentación humana o animal que comprende la 1-kestosa obtenida mediante el empleo del método de las reivindicaciones 1 a 11.
22. El producto de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado además porque adicionalmente se formula con preparados probióticos, formando simbióticos para su uso como nutracéutico.
MX2015003497A 2012-09-18 2013-09-18 Metodo de obtencion de 1-kestosa. MX363716B (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CU20120138A CU24158B1 (es) 2012-09-18 2012-09-18 Método de obtención de 1-kestosa
PCT/CU2013/000005 WO2014044230A1 (es) 2012-09-18 2013-09-18 Método de obtención de 1-kestosa

Publications (2)

Publication Number Publication Date
MX2015003497A true MX2015003497A (es) 2015-06-22
MX363716B MX363716B (es) 2019-03-29

Family

ID=49474178

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2015003497A MX363716B (es) 2012-09-18 2013-09-18 Metodo de obtencion de 1-kestosa.

Country Status (18)

Country Link
US (2) US10131927B2 (es)
EP (1) EP2899282A1 (es)
JP (2) JP2015530089A (es)
KR (1) KR102097749B1 (es)
CN (1) CN104781414B (es)
AR (1) AR092588A1 (es)
AU (2) AU2013317358B2 (es)
BR (2) BR122021021803B1 (es)
CA (1) CA2885116C (es)
CL (1) CL2015000690A1 (es)
CU (1) CU24158B1 (es)
EA (1) EA028094B1 (es)
IN (1) IN2015DN02234A (es)
MX (1) MX363716B (es)
MY (1) MY190696A (es)
UA (1) UA118545C2 (es)
WO (1) WO2014044230A1 (es)
ZA (1) ZA201501833B (es)

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2018117198A1 (ja) * 2017-04-14 2020-01-23 物産フードサイエンス株式会社 糖液ならびにこれを用いる液体甘味料およびハナバチ用飼料
JP2020146302A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146304A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146313A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146314A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146300A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146299A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146308A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146315A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146297A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146316A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146305A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146317A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146307A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146306A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146318A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146312A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146310A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146309A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146311A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146298A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
JP2020146301A (ja) * 2019-03-14 2020-09-17 株式会社三洋物産 遊技機
KR102402632B1 (ko) * 2019-10-31 2022-05-26 주식회사 삼양사 케스토스-함유 프락토올리고당 제조방법
CN112210576B (zh) * 2020-09-28 2023-05-16 量子高科(广东)生物有限公司 一种高纯度蔗果三糖及其制备方法
CN114438104B (zh) * 2022-03-21 2023-06-20 重庆大学 一种调控番茄果实糖含量的SlGRAS9基因及在培育高糖含量番茄中的应用

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4309505A (en) 1980-05-19 1982-01-05 Cpc International Inc. Process for the production of fructose transferase enzyme
PH19835A (en) 1983-09-27 1986-07-16 Univ Queensland Conversion of sucrose to fructose and ethanol
NL8701616A (nl) 1987-07-09 1989-02-01 Stamicarbon Fructosyltransferase en bereiding van fructose-oligomeren daarmee.
US4927757A (en) 1988-07-29 1990-05-22 Idaho Research Foundation, Inc. Production of substantially pure fructose
JPH0670075B2 (ja) 1990-08-28 1994-09-07 ホクレン農業協同組合連合会 1―ケストース結晶およびその製造方法
AU682727B2 (en) * 1993-12-23 1997-10-16 Centro De Ingenieria Genetica Y Biotecnologia Fructosyltransferase enzyme, method for its production, and DNA encoding the enzyme
NL1000064C1 (nl) * 1994-07-08 1996-01-08 Stichting Scheikundig Onderzoe Produktie van oligosacchariden in transgene planten.
ES2213784T5 (es) 1995-12-11 2011-03-21 Meiji Seika Kabushiki Kaisha 1-cestona cristalina y procedimiento para su preparación.
JP2001245697A (ja) * 2000-03-08 2001-09-11 Japan Science & Technology Corp 遺伝子発現定量法
AU2000231863A1 (en) * 2000-03-16 2001-09-24 Shantha Biotechnics (P) Ltd. A process for the production of human interferon alpha from genetically engineered yeast
JP2002209462A (ja) * 2000-12-26 2002-07-30 Academia Sinica トランスジェニック植物種子におけるタンパク質産生
DE10355302A1 (de) * 2003-11-27 2005-06-23 Technische Universität München Verfahren zur fermentativen Anreicherung von Lebensmitteln mit Fructose-Oligosacchariden
US7655449B2 (en) 2004-03-04 2010-02-02 Meiji Seika Kaisha Ltd. β-fructofuranosidase variants
JP2009240161A (ja) * 2006-10-04 2009-10-22 Ajinomoto Co Inc L−アミノ酸の製造法
EP3399042A1 (en) * 2007-05-17 2018-11-07 Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co KG Method for producing a recombinant protein on a manufacturing scale
BRPI0705359B1 (pt) 2007-12-12 2017-05-02 Univ Estadual De Campinas - Unicamp processo de obtenção de frutooligossacarídeos em bioreator utilizando enzima frutosiltransferase
JP2009173548A (ja) * 2008-01-21 2009-08-06 Tokai Igaku Kensa Kenkyusho:Kk 腸内細菌叢改善組成物、アレルギー抑制組成物、およびアレルギー抑制剤
US9232813B2 (en) * 2008-07-07 2016-01-12 The Iams Company Probiotic supplement, process for making, and packaging
ES2348990B1 (es) 2009-03-11 2011-10-10 Consejo Superior De Investigaciones Cientificas (Csic) (85%) Biocatalizador inmovilizado basado en alginato para la biotransformacion de carbohidratos.
JP2010273580A (ja) 2009-05-27 2010-12-09 Meiji Seika Kaisha Ltd 1−ケストースの結晶化母液の調製方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR102097749B1 (ko) 2020-04-06
US20190085364A1 (en) 2019-03-21
AR092588A1 (es) 2015-04-29
EA201590599A1 (ru) 2015-07-30
AU2017221776A1 (en) 2017-09-21
WO2014044230A1 (es) 2014-03-27
US10982246B2 (en) 2021-04-20
BR112015005852B1 (pt) 2022-03-29
JP6994449B2 (ja) 2022-02-04
EA028094B1 (ru) 2017-10-31
JP2015530089A (ja) 2015-10-15
CN104781414A (zh) 2015-07-15
KR20150056795A (ko) 2015-05-27
EP2899282A1 (en) 2015-07-29
ZA201501833B (en) 2016-08-31
MY190696A (en) 2022-05-11
AU2017221776B2 (en) 2019-03-21
BR112015005852A2 (pt) 2017-07-04
US10131927B2 (en) 2018-11-20
CU20120138A7 (es) 2014-05-27
AU2013317358A1 (en) 2015-04-02
BR122021021803B1 (pt) 2022-04-12
CU24158B1 (es) 2016-03-30
CA2885116C (en) 2021-09-14
AU2013317358B2 (en) 2017-06-08
CN104781414B (zh) 2019-09-03
JP2019047797A (ja) 2019-03-28
CL2015000690A1 (es) 2015-08-07
MX363716B (es) 2019-03-29
IN2015DN02234A (es) 2015-08-21
CA2885116A1 (en) 2014-03-27
US20150232898A1 (en) 2015-08-20
UA118545C2 (uk) 2019-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2017221776B2 (en) Method for obtaining 1-kestose
CN102300988B (zh) 表达木糖异构酶的微生物
CN103124783A (zh) 表达用于使用淀粉和纤维素进行联合生物加工的糖分解酶的酵母
WO2016127083A1 (en) Modified glucoamylase enzymes and yeast strains having enhanced bioproduct production
CA3007420A1 (en) Sugar transporter-modified yeast strains and methods for bioproduct production
US20190136282A1 (en) 3-epimerase and polynucleotide encoding same
KR20170130559A (ko) L-푸코오스의 생체촉매적 생산
US10844363B2 (en) Xylose isomerase-modified yeast strains and methods for bioproduct production
CA3144620A1 (en) Modified yeast and method for increasing lysine content in fermentation co-products
BR112020018055A2 (pt) Redução na produção de acetato por meio de levedura que superexpressa pab1
CN110366594A (zh) 双功能磷酸转酮酶-磷酸转乙酰酶融合多肽
CN108368529A (zh) β-葡糖苷酶及其用途
JP2007020539A (ja) アラビノフラノシダーゼb提示酵母及びその利用
RU2796447C1 (ru) Штамм Komagataella phaffii T07/pPZL-4x-OA-xyl-AsOr, обладающий способностью продуцировать ксиланазу из грибов вида Aspergillus oryzae
DK181442B1 (en) Cells capable of producing one or more human milk oligosaccharides (hmos) comprising expression of an invertase, method comprising said cells for biosynthetic production and use of said cells for biosynthetic production; use of an invertase in a biosynthetic production
JP2005245334A (ja) アラビノフラノシダーゼ提示酵母及びその利用
DK202170249A1 (en) Enhancing formation of hmos by modifying lactose import in the cell
WO2022133093A1 (en) MODIFIED β-1, 3-N-ACETYLGLUCOSAMINYLTRANSFERASE POLYPEPTIDES
KR100620495B1 (ko) 재조합 엔도자일라나제를 이용한 자일로올리고당의 제조방법
MXPA00007079A (es) Proceso para procesamiento de sacarosa en glucosa