JP2015145815A

JP2015145815A - アクリル系接着剤の反応率測定方法、及びアクリル系接着剤

Info

Publication number: JP2015145815A
Application number: JP2014018388A
Authority: JP
Inventors: 尚也上澤; Naoya Uesawa; 雄介田中; Yusuke Tanaka
Original assignee: Dexerials Corp
Current assignee: Dexerials Corp
Priority date: 2014-02-03
Filing date: 2014-02-03
Publication date: 2015-08-13
Anticipated expiration: 2034-02-03
Also published as: JP6231394B2; CN105940299B; KR20160115909A; CN105940299A; CN108384486B; KR102368125B1; HK1259332A1; WO2015115658A1; TWI659079B; CN108384486A; TW201538653A

Abstract

【課題】微量のサンプルでも精度良くアクリル系接着剤の反応率測定を行うことができる反応率測定方法、及びアクリル系接着剤を提供する。
【解決手段】フルオレン骨格を有する化合物を内標準物質として用い、アクリル系接着剤を含む試料溶液を液体クロマトグラフィーにて分離し、紫外検出器により未反応のラジカル重合性化合物を検出する。フルオレン骨格を有する化合物が、紫外検出器に高い感度を示すため、微量のサンプルでも精度良く反応率を測定することができる。また、フルオレン骨格を有する化合物は、アクリル系接着剤の硬化反応に関与しないため、予めアクリル系接着剤に配合することが可能となる。
【選択図】図１

Description

本発明は、ラジカル重合性化合物を含有するアクリル系接着剤の反応率測定方法、及びアクリル系接着剤に関する。

従来、電気回路材料として、異方性導電フィルム（ＡＣＦ：Anisotropic Conductive Film）などが広く使われている。ＡＣＦの不良発生の要因としては、回路電極内での硬化度のバラツキが推測されている。異方性導電接続では、多数の電極を一括に且つ均一に接続させるため、相対的に熱伝導性の大きい電極上と、相対的に熱伝導性の低い電極間の部位で、反応率に差が生じるものと思われる。

しかしながら、従来のＤＳＣ、ＦＴ−ＩＲなどによる分析では、必要となるサンプル量が多く、電極上、電極間などの微小領域の反応率を精度良く測定することは困難であった。

特開２０１０−２５１７８９号公報

本発明は、このような従来の実情に鑑みて提案されたものであり、微量のサンプルでも精度良くアクリル系接着剤の反応率測定を行うことができる反応率測定方法、及びアクリル系接着剤を提供する。

本発明者は、鋭意検討を行った結果、内標準物質としてフルオレン骨格を有する化合物を用いることにより、微量のサンプルでも精度良く反応率測定を行うことができることを見出した。

すなわち、本発明に係る反応率測定方法は、下記（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物を内標準物質として用い、アクリル系接着剤を含む試料溶液を液体クロマトグラフィーにて分離し、紫外検出器により未反応のラジカル重合性化合物を検出することを特徴とする。

式中、Ｒ_１は、水素原子、炭素数１〜３のアルキル基、炭素数１〜３のアルコキシ基からなる群より選択される基であり、Ｒ_２は、ヒドロキシル基、炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基、炭素数１〜３のヒドロキシアルコキシ基からなる群より選択される基である。

また、本発明に係るアクリル系接着剤は、前記記（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物と、ラジカル重合性化合物と、反応開始剤とを含有することを特徴とする。

また、本発明に係る異方性導電接着剤は、前記アクリル系接着剤に導電性粒子が分散されてなることを特徴とする。

本発明によれば、フルオレン骨格を有する化合物が、紫外検出器に高い感度を示すため、微量のサンプルでも精度良く反応率を測定することができる。また、フルオレン骨格を有する化合物は、アクリル系接着剤の硬化反応に関与しないため、予めアクリル系接着剤に配合することが可能となる。

硬化前のアクリル系接着剤の分析結果の一例を示すクロマトグラムである。硬化後のアクリル系接着剤の分析結果の一例を示すクロマトグラムである。

以下、本発明の実施の形態について、図面を参照しながら下記順序にて詳細に説明する。
１．アクリル系接着剤の反応率測定方法
２．アクリル系接着剤
３．実施例

＜１．アクリル系接着剤の反応率測定方法＞
本実施の形態に係るアクリル系接着剤の反応率測定方法は、下記（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物を内標準物質として用い、アクリル系接着剤を含む試料溶液を液体クロマトグラフィーにて分離し、紫外検出器により未反応のラジカル重合性化合物を検出する。

式中、Ｒ_１は、水素原子（−Ｈ）、炭素数１〜３のアルキル基（−Ｃ_ｎＨ２_ｎ＋１：ｎ＝１〜３）、炭素数１〜３のアルコキシ基（−ＯＣ_ｎＨ_２ｎ＋１：ｎ＝１〜３）からなる群より選択される基であり、Ｒ_２は、ヒドロキシル基（−ＯＨ）、炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基（−Ｃ_ｎＨ_２ｎＯＨ：ｎ＝１〜３）、炭素数１〜３のヒドロキシアルコキシ基（−ＯＣ_ｎＨ_２ｎＯＨ：ｎ＝１〜３）からなる群より選択される基である。

（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物の具体例としては、ビスフェノキシエタノールフルオレン（ＢＰＥＦ：Ｒ_１＝Ｈ、Ｒ_２＝ＯＣ_２Ｈ_４ＯＨ）、ビスフェノールフルオレン（ＢＰＦ：Ｒ_１＝Ｈ、Ｒ_２＝ＯＨ）、ビスクレゾールフルオレン（ＢＣＦ：Ｒ_１＝ＣＨ_３、Ｒ_２＝ＯＨ）などが挙げられる。（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物は、紫外線吸収能が高いため、紫外検出器に高い感度を示し、微量のサンプルでも精度良く反応率を測定することができる。

なお、紫外検出器で検出可能な一般的な内標準物質として、ジブチルヒドロキシトルエン（ＢＨＴ）、ベンゾトリアゾール（ＢＴＺ）などがあるが、検出感度が十分ではなく、多量に添加しなければならない。また、ＢＨＴは、ビスフェノキシエタノールフルオレンアクリレート（ＢＰＥＦＡ）と、ＢＴＺは、４−ヒドロキシブチルアクリレート（４−ＨＢＡ）とピーク検出位置が重なるため、汎用性が低い。

液体クロマトグラフィーは、高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ：High Performance liquid Chromatography）であり、試料溶液を分離剤が充填された分離カラムに通過させ、分離剤に対する分配、吸着のしやすさの程度などの差から、これを複数の成分に分離する。

分離剤（充填剤）としては、ＨＰＬＣ用の粒径が２〜３０μｍ程度のシリカゲル、オクタデシル基、シアノプロピル基などの基で結合された化学結合型シリカゲル、ポーラスポリマー、イオン交換樹脂などを挙げることができる。

紫外検出器としては、試料溶液に紫外光を照射し、試料溶液による吸光度を測定するものであれば、特に限定されるものではなく、ＨＰＬＣによる分析で汎用されている紫外吸光度検出器を用いることができる。

次に、反応率測定の詳細について説明する。本技術は、予めアクリル系接着剤にフルオレン骨格を有する化合物を所定量配合しても、アクリル系接着剤の試料溶液にフルオレン骨格を有する化合物を所定量添加しても良い。アクリル系接着剤を溶解させる溶媒としては、アセトニトリル、アセトンなどを用いることができる。

図１及び図２は、それぞれ硬化前及び硬化後のアクリル系接着剤の分析結果の一例を示すクロマトグラムである。紫外検出器によって得られたクロマトグラムのピーク強度は、通常ピーク面積又はピーク高さで表されるが、以下では、ピーク高さによる反応率の算出方法について説明する。

先ず、硬化前のアクリル系接着剤、及び完全硬化後のアクリル系接着剤のクロマトグラムから内標準物質と未反応モノマーとの強度比を求め、例えば、硬化前を反応率０％とし、完全硬化後を反応率１００％として、強度比と反応率との関係線を作成する。そして、未知試料のクロマトグラムから内標準物質と未反応モノマーとの強度比を求め、作成した関係線から反応率を求めることができる。

このように（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物を内標準物質として用いることにより、微量のサンプルでも精度良く反応率を測定することができる。

＜２．アクリル系接着剤＞
本実施の形態に係るアクリル系接着剤は、下記（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物と、ラジカル重合性化合物と、反応開始剤とを含有する。

（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物の具体例としては、ビスフェノキシエタノールフルオレン（ＢＰＥＦ：Ｒ_１＝Ｈ、Ｒ_２＝ＯＣ_２Ｈ_４ＯＨ）、ビスフェノールフルオレン（ＢＰＦ：Ｒ_１＝Ｈ、Ｒ_２＝ＯＨ）、ビスクレゾールフルオレン（ＢＣＦ：Ｒ_１＝ＣＨ_３、Ｒ_２＝ＯＨ）などが挙げられる。

以下では、アクリル系接着剤に導電性粒子が分散されてなる異方性導電接着剤について説明する。（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物は、異方性導電接着剤に配合されても、熱圧着時に分解せず、また、硬化反応に関与しないため、反応率測定の際には、紫外検出器に高い感度を示すことができる。このため、この異方性導電接着剤を用いれば、電極上、電極間などの微小領域の反応率を精度良く測定することができる。

フルオレン骨格を有する化合物の配合量は、０．０１ｗｔ％以上５．０ｗｔ％以下であることが好ましく、０．２ｗｔ％以上１．０ｗｔ％以下であることがより好ましい。配合量が少なすぎる場合、測定ピークが小さくなり、内標準物質として機能せず、配合量が多すぎる場合、異方性導電フィルムとしての特性が悪化してしまう。

ラジカル重合性化合物としては、単官能（メタ）アクリレートモノマー、多官能（メタ）アクリレートモノマー、若しくはそれらにエポキシ基、ウレタン基、アミノ基、エチレンオキサイド基、プロピレンオキサイド基等を導入した変性単官能、又は多官能（メタ）アクリレートモノマーを用いることができる。また、ラジカル重合性化合物は、モノマー、オリゴマーいずれの状態で用いることが可能であり、モノマーとオリゴマーを併用することも可能である。

（メタ）アクリレートモノマーとしては、少なくとも１分子中に１個以上の（メタ）アクリロイル基を有する（メタ）アクリレート樹脂やこれらの変性物等が挙げられる。また、それらの変性物としては、テトラヒドロフルフリルアクリレート、イソボルニルアクリレート、メチルメタクリルアクリレート、エチルメタクリルアクリレート、トリシクロデカンジメタノールジアクリレート、トリシクロデカンジメタノールジメタクリレート、エトキシ化ビスフェノールＡジアクリレート、プロポキシ化ビスフェノールＡジアクリレート、ペンタエリスリトールトリアクリレート、エトキシ化イソシアヌル酸トリアクリレート等が挙げられる。これらは１種あるいは２種類以上を混合して用いてもよい。

反応開始剤としては、有機過酸化物、光ラジカル重合開始剤などを用いることができる。有機過酸化物としては、ジアシルパーオキサイド、ジアルキルパーオキサイド、パーオキシジカーボネート、パーオキシエステル、パーオキシケタール、ハイドロパーオキサイド、シリルパーオキサイド等から１種または２種以上を用いることができる。また、光ラジカル重合開始剤としては、ベンゾインエチルエーテル、イソプロピルベンゾインエーテル等のベンゾインエーテル、ベンジル、ヒドロキシシクロヘキシルフェニルケトン等のベンジルケタール、ベンゾフェノン、アセトフェノン等のケトン類およびその誘導体、チオキサントン類、ビスイミダゾール類等から１種または２種以上を用いることができる。

導電性粒子は、従来の異方性導電フィルムで用いられている導電性粒子を使用することができ、例えば、金粒子、銀粒子、ニッケル粒子等の金属粒子、ベンゾグアナミン樹脂やスチレン樹脂等の樹脂粒子の表面を金、ニッケル、亜鉛等の金属で被覆した金属被覆樹脂粒子等を使用することができる。このような導電性粒子の平均粒径としては、通常１〜１０μｍ、より好ましくは２〜６μｍである。

また、異方性導電接着剤は、膜形成樹脂、シランカップリング剤、リン酸エステル、無機フィラー、応力緩和剤などを含有しても良い。膜形成樹脂としては、フェノキシ樹脂、ポリビニルアセタール樹脂、ポリビニルブチラール樹脂、アルキル化セルロース樹脂、ポリエステル樹脂、アクリル樹脂、スチレン樹脂、ウレタン樹脂、ポリエチレンテレフタレート樹脂等が挙げられる。シランカップリング剤としては、γ−グリシドプロピルトリメトキシシラン、γ−メルカプトプロピルトリメトキシシラン、γ−アミノプロピルトリエトキシシラン、γ−ウレイドプロピルトリエトキシシラン、Ｎ−β−アミノエチル−γ−アミノプロピルトリメトキシシラン、γ−メタクリロキシプロピルトリメトキシシラン等が挙げられる。

このような異方性導電接着剤を用いれば、電極上、電極間などの微小領域の反応率を精度良く測定することができるため、安定した接合条件を短時間で得ることが可能となる。

＜３．実施例＞
以下、本発明の実施例について説明する。本実施例では、内標準物質としてビスフェノールエタノールフルオレン（ＢＰＥＦ）を用い、ＨＰＬＣ（High performance liquid chromatography）にてアクリル系の異方性導電接着剤の反応率を測定し、標準偏差について評価した。また、比較例として、ＤＳＣ（Differential scanning calorimetry）、ＦＴ−ＩＲ（Fourier Transform Infrared Spectroscopy）にて測定した反応率の標準偏差についても評価した。また、本技術を使用して、実装体の配線上、配線間の反応率を測定し、接続信頼性の評価を行った。さらに、ＢＰＥＦの添加量について検討を行った。なお、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。

異方性導電フィルム、及び実装体は、次のように作製した。

［異方性導電フィルムの作製］
下記配合の異方性導電接着剤を使用した。配合は、フェノキシ樹脂（商品名：ＹＰ５０、新日鉄住金化学（株））４０質量部、ポリウレタン（商品名：Ｎ−５１９６、日本ポリウレタン工業（株））４０質量部、リン酸エステル（商品名：ＰＭ−２、日本化薬（株））２質量部、シランカップリング剤（商品名：Ａ−１８７、モメンティブ・パフォーマンスマテリアルズ（株））２質量部、２官能アクリレート（商品名：ＤＣＰ、新中村化学工業（株））３質量部、アクリル酸エステル（商品名：ＳＧ−Ｐ３、（長瀬ケムテックス（株））５質量部、ジアシルパーオキサイド（商品名：パーロイルＬ、日本油脂（株））５質量部、及び平均粒子径（Ｄ５０）１０μｍの導電性粒子（積水化学（株））３質量部の合計１００質量部とした。この配合にＢＰＥＦを所定量添加した組成物をＰＥＴ（Polyethylene Terephthalate）に塗布し、６０℃の熱風で４分間乾燥させることにより、厚み１６μｍのフィルム状の異方性導電接着剤を得た。

［実装体の作製］
評価基材として、ＦＰＣ（２００μｍＰ、Ｌ／Ｓ＝１／１、ＰＩ／Ｃｕ＝２５／１２μｍ、Ａｕメッキ）、及びガラス基板（ＩＴＯベタガラス、１０Ω／□、０．７ｍｍｔ）を用いて実装体を作製した。ガラス基板上に異方性導電フィルムを貼り付け、４５℃、１ＭＰａ、２ｓｅｃの条件で加熱加圧した後、ＰＥＴを剥離し、仮圧着を行った。異方性導電フィルム上にＦＰＣを配置し、所定温度、２ＭＰａ、５ｓｅｃの条件で加熱加圧し、実装体を得た。

＜３．１測定値の標準偏差＞
前述のように０．５ｗｔ％のＢＰＥＦを配合した異方性導電フィルムを用いて実装体を作製した後、ＨＰＬＣ、ＤＳＣ、及びＦＴ−ＩＲを用いて、異方性導電フィルムの反応率の測定を行った。実装体からＦＰＣを引き剥がし、２．０ｍｍ×０．２ｍｍの配線上、及び２．０ｍｍ×０．２ｍｍの配線間から測定用サンプルのサンプリングを行った。

［ＨＰＬＣ］
ＨＰＬＣ分析装置として、Ｗａｔｅｒｓ社製ＵＰＬＣ（ＵＶ検出器接続）を用いた。測定用サンプル０．００５ｍｇをアセトニトリルに溶解し、これを分離カラム（１０ｃｍ、４０℃）に注入し、クロマトグラムを得た。分析条件は以下の通りとした。

アセトニトリル常温抽出−ＨＰＬＣ／ＤＡＤ法
抽出：アセトニトリル３０μＬ
グラジェント条件：Ａ６０％、Ｂ４０％（１分間保持）→５分後にＡ１％、Ｂ９９％（６分間保持）、Ａ＝Ｈ_２Ｏ、Ｂ＝ＡＣＮ
流量：０．４ｍＬ／ｍｉｎ
注入量：５μＬ
解析波長：２１０−４００ｎｍ

得られたクロマトグラムからＢＰＥＦとアクリルモノマーとの測定強度比を求め、予め作成したＢＰＥＦとアクリルモノマーとの測定強度比と反応率との関係線より、反応率を求めた。上記操作を計３回繰り返した。

表１に示すように、圧着温度が１３０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目７５．５％、２回目７９．４％、及び３回目７９．２％であり、標準偏差は、０．４７２６であった。また、圧着温度が１４０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目８６．３％、２回目８６．８％、及び３回目８５．２％であり、標準偏差は、０．８１８５であった。圧着温度が１５０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目９１．１％、２回目９２．０％、及び３回目９１．０％であり、標準偏差は、０．５５０８であった。

［ＤＳＣ］
示差熱分析装置（ＤＳＣ６２００、セイコーインスツルメント（株））を用いて、測定用サンプル５．０ｍｇを、３０℃から２５０℃まで１０℃／ｍｉｎで昇温させ、ＤＳＣチャートを得た。

未硬化（圧着前）のサンプルをリファレンスとした。未硬化のサンプルの発熱量と圧着後の未知サンプルの発熱量との差分を求め、未硬化のサンプルの発熱量を１として未知サンプルの反応率を算出した。未知サンプルの測定は、３回（Ｎ＝３）行った。なお、発熱量は、ＤＳＣチャートの面積より求めた。

表１に示すように、圧着温度が１３０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目７２．０％、２回目８３．２％、及び３回目７５．７％であり、標準偏差は、５．７０６４であった。また、圧着温度が１４０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目８２．６％、２回目７８．９％、及び３回目８８．１％であり、標準偏差は、４．６２９３であった。圧着温度が１５０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目９４．２％、２回目８６．８％、及び３回目９０．２％であり、標準偏差は、３．７０４１であった。

［ＦＴ−ＩＲ］
フーリエ変換赤外分光光度計（ＦＴ／ＩＲ−４１００、日本分光社製）を用いて、測定用サンプル０．０２ｍｇを、透過法にて測定した。

未硬化（圧着前）のサンプルのアクリルモノマー（不飽和基）の測定強度と、圧着後の未知サンプルのアクリルモノマー（不飽和基）の測定強度との比から、未知サンプルの反応率を算出した。未知サンプルの測定は、３回（Ｎ＝３）行った。

表１に示すように、圧着温度が１３０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目６８．７％、２回目７９．６％、及び３回目７４．２％であり、標準偏差は、５．４５０１であった。また、圧着温度が１４０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目７７．８％、２回目８２．０％、及び３回目８９．７％であり、標準偏差は、６．０３５２であった。圧着温度が１５０℃の場合の反応率の測定結果は、１回目８８．８％、２回目８７．３％、及び３回目９３．８％であり、標準偏差は、３．４０３４であった。

表１に示すように、ＤＳＣ、ＦＴ−ＩＲを用いた測定では、測定値の標準偏差が大きくなり、精度が低かった。また、サンプル量が多く必要であり、後述するような配線上、配線間の反応率の測定は困難である。一方、ＨＰＬＣ−ＵＶ検出を用いた測定では、ＵＶ検出に対する感度が高いＢＰＥＦにより、少量のサンプルで精度の良い反応率測定を行うことができた。

＜３．２実装体の配線上、配線間の反応率の測定＞
前述のように０．５ｗｔ％のＢＰＥＦを配合した異方性導電フィルムを用いて実装体を作製した後、ＨＰＬＣを用いて、異方性導電フィルムの反応率の測定を行った。実装体からＦＰＣを引き剥がし、２．０ｍｍ×０．２ｍｍの配線上の測定用サンプル、２．０ｍｍ×０．２ｍｍの配線間測の定用サンプル、及び配線上と配線間の測定用サンプルのサンプリングを行った。

得られたクロマトグラムからＢＰＥＦとアクリルモノマーとの測定強度比を求め、予め作成したＢＰＥＦとアクリルモノマーとの測定強度比と反応率との関係線より、反応率を求めた。上記操作を計３回繰り返し、平均値を求めた。

また、０．５ｗｔ％のＢＰＥＦを配合した異方性導電フィルムを用いて作製した実装体に対し、環境試験（６０℃、９５％、５００ｈｒ）を行い、導通抵抗を測定した。導通抵抗は、デジタルマルチメータ（デジタルマルチメータ７５６１、横河電機社製）を用いて４端子法にて測定した。信頼性試験の評価は、導通抵抗が３Ω以上であるものを「ＮＧ」、３Ω未満であるものを「ＯＫ」とした。

表２に示すように、圧着温度が１３０℃の場合、配線上の反応率は７５％、配線間の反応率は８２％、配線上及び配線間の反応率は８０％であり、信頼性試験の評価はＮＧであった。また、圧着温度が１４０℃の場合、配線上の反応率は８３％、配線間の反応率は８９％、配線上及び配線間の反応率は８６％であり、信頼性試験の評価はＯＫであった。また、圧着温度が１５０℃の場合、配線上の反応率は８８％、配線間の反応率は９３％、配線上及び配線間の反応率は９０％であり、信頼性試験の評価はＯＫであった。

表２に示すように、配線上は、銅などの金属の高い熱伝導率の影響で熱逃げが大きく、蓄熱しないため、配線間に比べ、ＡＣＦの硬化がし難い傾向にあることが分かった。このように、本技術では、サンプルが少量でよいため、配線上、配線間などの局所的な反応率を精度良く測定することができる。

＜３．３ＢＰＥＦの添加量＞
次に、異方性導電フィルムに配合されるＢＰＥＦの添加量の影響について検討した。異方性導電フィルム、及び実装体は、前述と同様のものを使用し、異方性導電フィルムへのＢＰＥＦの添加量を変え、実装体の異方性導電フィルム部分の外観、ピール強度、押し込み性、及び測定のし易さについて評価した。

実装体の異方性導電フィルム部分の外観の評価は、目視により気泡無しの場合を「◎」、小さい気泡ありの場合を「○」、大きい気泡ありの場合を「△」、浮きが生じた場合を「×」とした。また、実装体のピール強度（JIS K6854）の評価は、９０°ピール強度が１０Ｎ／２５ｍｍ以上の場合を「◎」、９０°ピール強度が８Ｎ／２５ｍｍ以上１０Ｎ／２５ｍｍ未満の場合を「○」、９０°ピール強度が６Ｎ／２５ｍｍ以上８Ｎ／２５ｍｍ未満の場合を「△」、９０°ピール強度が６Ｎ／２５ｍｍ未満の場合を「×」とした。また、押し込み性の評価は、実装体の導通抵抗が１Ω以下であるものを「◎」、１Ω以上２Ω未満であるものを「○」、２Ω以上５Ω未満であるものを「△」、５Ω以上であるものを「×」とした。導通抵抗は、デジタルマルチメータ（デジタルマルチメータ７５６１、横河電機社製）を用いて４端子法にて測定した。また、測定のし易さの評価は、目視によりクラムトグラムのピークが見易い場合を「◎」、ピークが普通に見える場合を「○」、ピークが見え難い場合を「△」、見えない場合を「×」とした。

表３に示すように、ＢＰＥＦの添加量が０．０１ｗｔ％の場合、外観の評価は◎、ピール強度の評価は◎、押し込み性の評価は◎、測定のし易さは△であった。また、ＢＰＥＦの添加量が０．１ｗｔ％の場合、外観の評価は◎、ピール強度の評価は◎、押し込み性の評価は◎、測定のし易さは○であった。また、ＢＰＥＦの添加量が０．２ｗｔ％の場合、外観の評価は◎、ピール強度の評価は◎、押し込み性の評価は◎、測定のし易さは◎であった。また、ＢＰＥＦの添加量が０．５ｗｔ％の場合、外観の評価は◎、ピール強度の評価は◎、押し込み性の評価は◎、測定のし易さは◎であった。また、ＢＰＥＦの添加量が１．０ｗｔ％の場合、外観の評価は◎、ピール強度の評価は◎、押し込み性の評価は○、測定のし易さは◎であった。また、ＢＰＥＦの添加量が５．０ｗｔ％の場合、外観の評価は○、ピール強度の評価は△、押し込み性の評価は△、測定のし易さは◎であった。また、ＢＰＥＦの添加量が１０．０ｗｔ％の場合、外観の評価は△、ピール強度の評価は×、押し込み性の評価は×、測定のし易さは◎であった。また、ＢＰＥＦの添加量が３０．０ｗｔ％の場合、外観の評価は×、ピール強度の評価は×、押し込み性の評価は×、測定のし易さは◎であった。

表３に示すように、ＢＰＥＦを異方性導電フィルムに配合して使用する場合、その配合量は、０．０１ｗｔ％以上５．０ｗｔ％以下であることが好ましく、０．２ｗｔ％以上１．０ｗｔ％以下であることがより好ましいことが分かった。ＢＰＥＦの配合量が大きくなると、測定のし易さは向上するものの、圧着時にＡＣＦに気泡が発生し、ピール強度、及び押し込み性を悪化させてしまうことが分かった。

Claims

下記（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物を内標準物質として用い、アクリル系接着剤を含む試料溶液を液体クロマトグラフィーにて分離し、紫外検出器により未反応のラジカル重合性化合物を検出する反応率測定方法。

式中、Ｒ_１は、水素原子、炭素数１〜３のアルキル基、炭素数１〜３のアルコキシ基からなる群より選択される基であり、Ｒ_２は、ヒドロキシル基、炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基、炭素数１〜３のヒドロキシアルコキシ基からなる群より選択される基である。
前記フルオレン骨格を有する化合物が、ビスフェノキシエタノールフルオレン（ＢＰＥＦ）、ビスフェノールフルオレン（ＢＰＦＬ）、ビスクレゾールフルオレン（ＢＣＦ）からなる群より選択される１種以上である請求項１記載の反応率測定方法。
前記アクリル系接着剤が、前記フルオレン骨格を有する化合物を含有する請求項１又は２記載の反応率測定方法。
前記フルオレン骨格を有する化合物の配合量が、０．０１ｗｔ％以上５．０ｗｔ％以下である請求項３記載の反応率測定方法。
下記（１）式に示すフルオレン骨格を有する化合物と、ラジカル重合性化合物と、反応開始剤とを含有するアクリル系接着剤。

式中、Ｒ_１は、水素原子、炭素数１〜３のアルキル基、炭素数１〜３のアルコキシ基からなる群より選択される基であり、Ｒ_２は、ヒドロキシル基、炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基、炭素数１〜３のヒドロキシアルコキシ基からなる群より選択される基である。
前記フルオレン骨格を有する化合物が、ビスフェノキシエタノールフルオレン（ＢＰＥＦ）、ビスフェノールフルオレン（ＢＰＦＬ）、ビスクレゾールフルオレン（ＢＣＦ）からなる群より選択される１種以上である請求項５記載のアクリル系接着剤。
前記フルオレン骨格を有する化合物の配合量が、０．０１ｗｔ％以上５．０ｗｔ％以下である請求項５又は６記載のアクリル系接着剤。
請求項５乃至７のいずれか１項に記載のアクリル系接着剤に導電性粒子が分散されてなる異方性導電接着剤。