HU230370B1 - Szulfonilkarbamidokkal szemben toleráns napraforgónövények - Google Patents

Szulfonilkarbamidokkal szemben toleráns napraforgónövények Download PDF

Info

Publication number
HU230370B1
HU230370B1 HU0300206A HUP0300206A HU230370B1 HU 230370 B1 HU230370 B1 HU 230370B1 HU 0300206 A HU0300206 A HU 0300206A HU P0300206 A HUP0300206 A HU P0300206A HU 230370 B1 HU230370 B1 HU 230370B1
Authority
HU
Hungary
Prior art keywords
sunflower
line
methyl
seed
herbicides
Prior art date
Application number
HU0300206A
Other languages
English (en)
Inventor
Jerome M Gabard
Jean Pierre Huby
Original Assignee
E.I. Du Pont De Nemours And Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by E.I. Du Pont De Nemours And Co filed Critical E.I. Du Pont De Nemours And Co
Publication of HUP0300206A2 publication Critical patent/HUP0300206A2/hu
Publication of HUP0300206A3 publication Critical patent/HUP0300206A3/hu
Publication of HU230370B1 publication Critical patent/HU230370B1/hu

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H1/00Processes for modifying genotypes ; Plants characterised by associated natural traits
    • A01H1/06Processes for producing mutations, e.g. treatment with chemicals or with radiation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H6/00Angiosperms, i.e. flowering plants, characterised by their botanic taxonomy
    • A01H6/14Asteraceae or Compositae, e.g. safflower, sunflower, artichoke or lettuce
    • A01H6/1464Helianthus annuus [sunflower]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H5/00Angiosperms, i.e. flowering plants, characterised by their plant parts; Angiosperms characterised otherwise than by their botanic taxonomy
    • A01H5/10Seeds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/36Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the group >N—CO—N< directly attached to at least one heterocyclic ring; Thio analogues thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/04Plant cells or tissues
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/88Lyases (4.)

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Description

Á találmány tárgya napraforgó növény, közelebbről olyan napraforgó növény, amelyben mutációval sztúfortilkarbamid herbieidekkel szembeni rezisztencia van kifejlesztve.
A termesztett napraforgó (Helianthus annws L.) egy diploíd faj (2n-:34), amit a fold különböző hőmérsékletű, fölig száraz területein termesztenek olaj és fogyasztható mag előállítása érdekében. A napraforgó olajos fojtás 40-48% olajat tartalmaznak a magban. A napraforgó ólai egy ekető olaj:, mivel nagy mennyiségi telítetlen zsírsavat tartalmaz és a színe világos, A napraforgó olaj használható salátákhoz, íözóotajkéní vagy margarin előállításához. A magból az olaj kinyerése «tán előállított napraforgó liszt protein tartalma állatok takarmányozására használható. A termesztett napraforgónak mind az olajos, mind a fogyasztás,,: szaru a ,ubol mnon o uugos. íe*tas malira ok marim efoscgs-, ü
Napraforgó kultúrában végzett szelektív gyomirtásra csak viszonylag kevés herbíeidet találtak és fejlesztettek ki. Ezekre a herbicidekre példaként említhető az alaklór, S-etil dipropilkarbámtioát (EPTC). etálfíuralin, trifíurabu. peudimeiaiin, klorambén, imazonrotabenz-raetih szetoxidim és szfofontrazou. Kiegészítő gyomirtó kezeléseket keli végezni megfelelő spektrumú gyomirtás biztosításához és a berbieidekre rezlsztens gyomok kialakulásának megakadályozásához.
A napraforgó kultúrában jelenleg: alkalmazott herbiddek által nem kielégítő módon szabályozott gyomokra példaként említhetők az Örohanehaeeae családba tartozó növények. Ezek a gyomok különböző széles levelű növényeknél, így napraforgónál kényszerű gyökér holoparazifák. A napraforgói megtámadó Orobanche fajokra példaként említhetők az Orobanche aegyptiaoa Pers., O. rarnosa JL, O. mínor Sm., O. eumana Wallr. és O. ceraua toefl. Az O. eumana Wallr. és G. cernua Loefí (ugyanazon faj két különböző neve) súlyosan károsítja a napraforgót Kelet-Európábán, és fokozatosa:» terjed Dél-Euröpa felé. Az Orobanche fajok az egész világra Rí terjedő veszélyt jelentenek, és egyes fejők, Így az O. miaor egzotikus növény például az Egyesült Államokban. Az Oröbanolte fej okát: nagyon nehéz irtani, mivel a virágzó részektől eltekintve a talajban élnek, és a nagy számú magok: aprók, könnyen szétszóródnak és nagyon hosszú életűek. Ezért a napraforgóban jelenleg alkalmazott herbiddek általában nem biztosítanak kielégítő mértékű szabályozást,
A szulfoniikarhamid herbiddek több mim 20 évvel ezelőtt történő felfedezése óta több, mint két tucat szolfomikafeamidot forgalmaznak a kereskedelemben különböző kultúrnövényekben végzett szelektív gsomutásra (The Pestieid Manual, 1.1, kiadás, C.D.S. Tomiin, British Crop Protection Couneil, Surrey, Nagy-Bftíanma (1997)). Á szuifonílkarbamid herbiddek molekulájában előforduló alapvető szerkezeti elem a szulfemí97347-7340 Sl.óne karoamtoesoport i GO) NÍ1C(O)NH(R)-) A csoport s/ulfoml vége közvetlenül vagy oxigénatomon, vagy .adott esetben szubsztituák amínocsppsttrtoa vagy metiléncsoporton 'kereszt tül egy ciklusos vagy aciklusos csoporthoz kapcsolódik. A sznifomikarbamid híd másik vege az ammoesoport, amely a. hidrogénatom: helyett például metílcsoportot hordozhat ÍR jelentése CfR), s;gy heterociklusos csoporthoz, általában egy szimmetrikus pírimidingyurühöz vagy íriazingydruhőz kapcsolódik, amely egy vagy két sznbsztítuenst, így metílcsoportot, etilcsoportot, metoxicsoportot, etoxiesoport, metiiaminocsoportot, dúnetilaminoesoportot, etilamlnoesoportot és/vagy halogénatomot hordoz. A szülfomlkarhamid herbíeidek hiiíásmech&íhzmusa.az acefoiajrtátszioíáz etssir» (ALS) gátlásán alapszik, mely enzim, növényekben előfofíbíl, de állatokban nem mutatható ki. Á szüífenilkarbamrdokban értékesen kombinálódik a gyomok elleni kiváló hatékonyság és sz állatokkal szemben mutatott alacsony toxteitás. Annak ellenére, hogy a szülfonsíkarbamidőt különböző kultítrákban végzett szelektív gvor, rtavm tcífovrtedck ki <1 te?mevrtett mipuímgo v% kosos tapas mtatamo nem visel K e„ kellő mértékben a napraforgó tóltöfákban szelektív gyomirtásra alkalmazható szulfőnilkarbamidokat, Alacsony dózisé (2-6 g/ha) klórszulferotr kikelés előtti alkalmazásával ennek ellenére 75-85 %-os hatás érhető el Ö, sernua esetében a napraforgó károsítása nélkül, (L Gareia-Törres és munkatársak Weed Research 34, 395-402 (1994)). Áz eredmények szerint tehát a szülfomlkarhamid herbíeidek hatékonyak az Grobanche fajok ellen, a szokásos napraforgófajták szulíbnilkarhamidokkai szemben mutatott érzékenysége azonban nem teszi lehetővé az Örobanehe fajok jobb szabályozását eredményező nagyobb dózisok alkalmazását.
Ai-Khaűb Kassím és munkatársai (Weed Science 46(4), 1998 július, 41)3-407) közönséges napraforgóban- (Hehanthns mumus) kimutatott ímazelapír rezisztenciát ismertet.
Andersen MD és munkatársai (Weed Science 32(3), 1934, 310-314) gyomok szabályozását ismerted napra forgóban íileuamhus annuus) dezmediíárs és fenmedifan alkalmazásával,
A szulfbnilkarbanúd herbicídeket nagyobb dózisban lehetne alkalmazni az Örobanehe fájok és más gyomok irtására, ha a szülferalkarbamldokat jobban elviselő napraforgó fejtá,kai fejlesztenénk ki, A kivárd tulajdonságok kombinációját eredményező nemesítést programba történő könnyebb beilleszthetőség érdekében, stabilan öröklődő (vagyis domináns vagy szemídötnináns) szülfomlkarbamíd toleranciára lemre szükség. Szójababnál sznlfemikarbamid rezisztencia alakítható ki indukált mutagenézissel (US 5084082 számé írat), de ihen megoldás nem ismert a napraforgónál, amely a szójababtól eltérő magmorlólögíával rendelkezik. Emellett, sz indukált mutációk 99%-a meesszív (W, Goftsehalk és G. Woffi. hidüced Mufaíions in Plánt Breeding, Springer-Verlag, ffew York (1983), 12, oldal),
-3a domináns mutáció ezért különösen ritka. Domináns berbloid rezisztenciával rendelkező mutáns megtalálásához ezért általában, több ezer mutált magot kell átvizsgálni.
Szükség van ezért az Orobanehe fajok és más gyomok szulfornlkarbamid herbieidekkel történő szelektív szabályozására. Ennek megfelelően a találmány feladata napraforgó kulífeában szulfornlkarbamid rezísztenuat biztosító domináns vagy szemidomináns mutáns túl apfoo.ság kifej lesztése.
A találmány tárgya tehát eljárás szulfonilfearhamid berbicidekkel szembeni toleranciát biztosító, domináns vagy szemidomináns tulajdonsággal rendelkező napraforgó vonal előállítására, oly módon hogy
a) napraforgó magokat egy mut&gén szerrel kezelünk,
b) a kezelt magokból érett növényeket aevelye második generációs magokat állítunk elő,
c) a második generációs magokat betakarítjuk,
d) a második generációs magokat sze lektái hatóan hatékony mennyiségű sxnifóoilksrbatzád herbieid jelenlétében csíráztatva túlélés alapján szelektáljuk a szulfoni&arhanud herhicidefckel szembeni toleranciát biztosító tulajdonsággal rendelkező kicsírázott magokat,
e) egy túlélő fciesirázotl magból érett növényt nevelve önbeporzással előállítjuk az öröklődő tulajdonsággal rendelkező napraíbrgóvonal magjait.
A találmány tárgya továbbá napraforgó mag, amely szulfonilkarbanúd herbfoidekkel szembeni toleranciát biztosító, domináns vagy szemidomináns tulajdonsággal rendelkezik, ahol a tulajdonság mutagenézissel van kialakítva, A találmány tárgya továbbá sznlfoníikarbamid herbleidekkei szemben toleráns napraforgó növény vagy ennek részei, így snazpor vagy magko/demeuv. vagy reg», ueraJ ható sejtek s/ovettens eszem anu a fond emb~ tett szuifomikarbarnid toleráns magból van névéivé. Az: említett mag és növény további tulajdonságként más előnyös tulajdonságokat, így Orobancbe parazitával szembeni rezisztenciái is mutathat.
A találmány tárgya továbbá eljárás szül forhlkarbamid herbícidekkel szembeni toleranciával rendelkező beltenyésztett napraforgó mag előállítására, melynek során cgv első szőlő napraforgó növényt egy második szülő napraforgó növénnyel keresztezünk, és a kapott behenyésztett magot betakarítjuk, ahol az első szülő napraforgó növény és a második szülő napraforgó növény szulfőnilkafoannd berbicidekkel szembeni toleranciát, biztosító, stabilan öröklődő tulajdonsággal rendelkezik, ahol a tulajdonság muíagenézlssel van kialakítva. A találmány kiterjed az ilyen eljárással előállított bel tenyésztett napraforgó magra és helteuveszfctt napraforgó növényre és ennek részeire, Így a magra, ami a beltenyésztett mag nevelésével van előállítva. A találmány tárgya továbbá eljárás szulfornlkarbamid berbieidekkel szembeni toleranciával rendelkező hibrid napraforgó mag előáll kására, melynek sefán egy első szülő napraforgó növényt egv második szülő napraforgó növénnyel keresztezünk, és a kapott hibrid napraforgó magot betakarítjuk, ahol az első szülő napraforgó növény vagy a második szülő napraforgó sövény sztdfonitóbamíd herbieídekkel szembeni toleranciát biztosító, stabilan öröklődő tulajdonsággal rendelkezik, ahol a tolapíonság mutagenézissel van kialakítva. A találmány kiterjed az ilyen eljárással előállított hibrid napraforgó magra és a hibrid napraforgó mag nevelésévé! előállított hibrid napraforgó növényre és ennek részeire, így magjára,
A találmány tárgya továbbá eljárás nem kívánt vegetáció szabályozására a font említett szulfonilkarhamíd toleráns napraforgó növények kukta újában, melynek során a vegetáció életterébe hatékony mennyiségben szulfonilkarbamid herhictdeí juttatunk ki. Ez: az eljárás kiterjed a napraforgóra parazita Orobanehe fajok szabályozására.
A találmány tárgya továbbá eljárás vadon termő napraforgó növények szabályozására gabonaktdforahan, melynek során hatékony mennyiségben 2,4-dikiórfonoxiecetsavat (2,4-D) juttatunk ki, és cukorrépa kultúrában, melynek során hatékony mennyiségben triszulforotanetíl és fomnediíám keverékét juttatjuk ki. a vegetáció életterébe.
A leírásban és a példákban különböző kifejezéseket alkalmazónk. A leírás és az igénypontok tiszta és következetes értoímezéséhez az alábbiakban megadjuk' a kifejezések jelentését:
A „növény” kifejezés alatt értjük a növényi sejteket, növényi protopíasztoí és növényi sejítonycszetokeí, amelyekből napraforgönövények regenerálhatók. Ide tartozik, továbbá a. növény; ka Húsz, a nővénybea található bármely ép .növényi, sejt, valamint a növényi részek, így .embrió, virágpor, magkezdemény, portok, rirágszirom és: más növényi vagy magrész, valamint levél, szár, gyökér, így gyöfeércsúes és hasonlók,
A „fájta vagy kultívár” kifejezés a fajon {például Hehantbus annuus) beiül növények azon csoportsát jelenti, amelyek meghatározott: állandó jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek megkülönböztetik ezeket, a tipikus formáktól vagy a fajon belül lehetséges többi fajtától, zkmelled, hogy legalább egy megkülönböztethető jellemzővel rendelkeznek, a faltára jellemző, hogy az egyedek között lényeges számú változat fordul elő, lényegében a tulajdonságok egymást követő generációk utódai közötti Mendel-féle szeggregálódás alapján,
A „vonal a növények azon csoportját jelenti, amely az ©gyedek között kisebb változékonyságot mutat, ami általában több generáción keresztül végzett önbeporzás eredménye. Ebnél leik a vonal a növények azon csoportja, ara egyetlen szülő növényből vegetatív szaporítással lett előállítva szövet, vagy sejttenyésztéin technikával.
A .giapfaforgó mag” hoianikaíiag egy áitermés, ami egyesítve tartalmaz termésűd és embrió komponenseket.
-5-A „fenntartó vonal” egy ízogéh fermöképes hím feeltenyészíett vonal, anrí a CMS vonal ellentéte, A fenntartó vonal normál citoplazmát tartalmaz, ami tehetővé teszi a CMS vo~ nallal történő termesztést, és így CMS utódok előállítását
A „choplazma. hím steril” (az angol citoplasmic maié steril kífeiezés alapján rövidítve CMS) növény vagy beh emésztett vonal olyan napraforgó vonal, atrtely neat termel életképes virágport vagyis egy hím steril növény.. A hím sterilitás női ágon öröklődik, vagyis a hím steril növényt női szőlőként alkalmazzuk egy másik napraforgóból származó virágporral történő keresztezéshez. Λ CMri vonalak előállításához egy reknrrens »/ük> bellenyes/tetí vonalat (Mm szülőként) egy nem rekurrens vonallal keresztezünk, ami citoplaznra hím sterilitás tulajdonsággal rendelkezik, és a. retet» vonallal vfoszakeresztezést végzünk addig, amíg a. Inni steril vonal minden más kifejlesztett tulajdonság vonatkozásában homológ a rekurreos vonallal. A re.kunv.ns vonalat ezután fönntartó vonalnak tekintjük. Á CMS vonalat női vonalnak is nevezzük,
A „helyreállító vonal” olyan vonal, amely hint termőképesség vagy életképes virágpor visszaállítására alkalmas gént vagy géneket tartalmaz egy napraforgó hibrid vagy behenyésztett vonal és hím sterilitást okozó női eífeplazmávai rendelkező atód vonatkozásában. Ezt a kifejezést, a eitóplazma hím sterilitás leírásával együtt ismerteti Fiek: „Breeding and. GenetieíC, Sunfiower Science and Technology, J.F. Carter, (1978) 279-338 oldal.
Mint fent említettük, a lálálmány olyan mmraforgővonalakra vonatkozik, amelyek ritkaés stabilan öröklődő tulajdonságként szulfönílkarbamid berbieidekkei szembeni tolerancia', al rendelkeznek. ami kénnaüag vagy fizikailag knaltolt mutagenézissel és mesterséges szelektálással, alakítható ki, Ezek a vonalak fölhasználhatók szalfonilkarhamidofekal szemben rezisztens napraforgó kereskedelmi lajtainak kifejlesztéséhez, és így lehetővé feszi az említett hatékony és környezetkímélő herhieidok alkalmazását nem kívánt vegetáció szelektív irtására..
A xzwub naprafoígo.ap A xulh marian s/'tf'on'lka’ \rmd hertucmekkU ntraío nem kívánt vegetációra példaként említhetők az olyan parazita gyóntok, mint az Orobanehe
A napraforgó rnntagenézise kiváltható különböző: matagén szerekkel történő kezeléssel, amikre példaként említhetők a fizikai «mügének, így röntgensugár, gammasugár, gyors vagy termikus neutron, proton, tóvábM a kémiai mutagének, így etilmeíánszulfonát (EMS), díetllszulfát (DBS), etilénimiu (El), pxopánszulton, N-metil-N-nitrozouretán (MNU), Nnitrozo-N-meülkarbamid fNMü), N-etil-N-nitrozokarbartúd I EMU) és nátriumaid,
A szulfonilkarbamíd herhieldekre rezisztens napraforgórsmánsokat szelektálhatóan bafökn'ty mennyiségű egy vagy több s:zidfonilkarhamid herbicídde! végzett kezelés alapján szelekül; uk -A szelektáláshoz számos szulfonilkarbamid herbieid felhasználható. Ezekre
-6-~ példaként említhetők a kereskedelemben forgalmazott szulfomikarbamid herbíeidek, igy íumdoszul fúrón, azimszulíuroti, benszulfuron-metil. klorimuron-etíl, klórszulfuroa,. emoszu I loron. eikloszultámmon, el ametszul t uron-meí ik etoxi szültúron, Hupro szmídronmeíű, Sazasztdluron, fömmzul&fba, hafeszutfáron-mAíl, imazoszulforon, jodoszulfertm-metik mezoszul fúrón, metszulforon-meíil, tiikoszulraroii, exászul futón, prirniszulforon-metií, proszul&ron, pirazoszulforon-etík rimszultúron, szulfotneluron-metik tifénszutluron-metil, triasztilfdroÍi, áihmífOR-metd, triBoxiszulfuron és triíluszulferonmetil. A szelektálhatöan hatékony mennyiség a sztdfomlkarbamid herbieid -azon mennyisége, ami megakadályozza az olyan napraforgó növények növekedését, melyekben hiányzik a szultónilkarbamid herbfeiddel szembeni rezisztenciái biztosító domináns vagy szcmídömmáns nndáeiő. A szelefcíálhatőan hatékony mennyiség függ a szelekciós szerként alkalmazott sztdíomlkarharasd herbieidtól, és könnyen meghatározható fokozatosan változó szulfonílkarbamid herbieid koncentrációk mellett végzett kísérletekkel A szelektáláshoz alkalmazott herbieid kiválasztásával befolyásoljuk a szelektált mutánsokban a szulforaíkarbamid herbieidekkel szembeni rezisztencia spektrumát, de gyakori a kereszt rezisztencia, és egyes szelektált mutánsok kiterjedi toleranciát, mutatnak a szelekciós szerként tdkahnazoit sztdfonítkafbamíd herhfeidiel eltérő más szülfont Ikarbamid Irerbieídekkei szemben. Hatékony szelektáláshoz a szokásos napraforgó fajtákkal szemben nagy hatékonyságot mutató szulfondkarbanhdoí alkalmazunk. Szulfbnilkarbamí-dokkal szemben reztsztens napraforgó mutánsok szelektálásához különösen előnyösen alkalmazható a tifénszulfuron-metil és a metszői furon-metii.
Domináns herbieid reziszíens mutációk megtalálásához általában több ílz-százezer mutált magot kell átvizsgálni. Az ilyen vizsgálatokhoz különböző készülékek és eljárások ismertek, de ezen belül szulíonilkarbamid herbicidekre teztsztens napraforgó mutánsok szelektaktsöhoz különösen elotooscn alkalmazható az US 50$b'^2 vamu iratban „sniertetUt nagv léptékű htdropomás vizsgálati rendszer.
\ következő példákban és vizsgálatokban gyakran hivatkozunk a HAfoíA ésHAWB jelű behuny észtett napra forgó vonalakra, melyek együttes megnevezése 11Α89, és alternatív megnevezése ÍTS9 (a HAS9A alternatív megnevezése H89Á, és a ΗΆ89Β alternatív megnevezése H898). A HA89- jelit beitsuyészíetí vonalat az D.S. Department of zkgrictdture’s bforth Dakota Ágúéul tural Pxperimsnt Stábon fejlesztette ki Fargohen, és a közönség számára 1971 októberében, lett hozzáérhető, A HASM jelű be tenyésztett vonal a HAS9 jelű beltenyészleíí vonal eitoplazma hűn steril beltenyésztett vonala. A ΗΛ898 jelű vonal & HA89A jelű vonal beltenyésztett fenntartó vonala. A HA89A jelű vonal (más héven CMS H89A, CMS HA89A vagy CMS HA89) eiioplazraa hím steril P. Leelercq: ,,Unc Slerilité Máié tMopmsmtque Chez te fontnesoC. Ami kmehet Pfentes 19 {2), 99-ítfe g/e_ fent A HA89A jeli- beiíenyészíett vonal fenntartásához BA89B jelű fenntartó vonal szükséges,
Á találmányt közelebbről az alábbi példákkal mutatjuk be anélkül, hogy az oltalmi kör a példákra korlátozódna.
Az L példában sznlfomlkarbamidokra rezisztenx napraforgó vonalak kialakítását mutatjuk he indukált mutagenézíssel és mesterséges szelektálással. Ebben a példában szülövoitalként a HA89B jelű napraforgó vonalat használjuk.
SzulfonUkarh-mtú hvrbtcidre rezisztens napraforgó vonalak kialakítása
A rész
Optimális mntagén koncentráció meghatározása
Egy kis méretű kisérletben meghatározzuk az etihnetánszulfonát (EMS) azon koncentrációját,, ami napraforgó növényekben szignifikáns számú mutációt indukál a növény termőképességének jelentős exökkencse nélkül A HA8$B jelű bebenyes/tett tónál mágiáiból egyenként óööö magot tartalmazó tételeket'0-80 mmol/i koncentrációjú EMS-sel kiegészített Ö.l mold káltum-foszfet pufforrel (p ií~5, 6) inka bálánk szobahőmérsékleten. 18 órán keresztül, melynek során a magok megduzzadnak. A magokat 1, percen keresztül nátrítaniioszölfáttai öblítve elbontjuk az EMS reagenst, majd 5 egymást követő lépésben vízzel mosva eltávolítjuk az EMS nyomokat. A teljes őhlítésí folyamat időtartama 5 óra, A magokat 2 órán keresztül2S aC hőmérsékleten szárítjuk, légára® alatt, majd egyenként 200 magot tartalmazó altételekre osztjuk. Az EMS-nek a csírázásra és a növény elágazására gyakorolt hatását vizsgálva az altételeket sík lapon elültetjük, közvetlenül a szárítás után, majd a szárítás után 4 »C hőmérsékleten 2, 4 és 6 napon keresztül végzett tárolás után. Á növény elágazása alapján vizuálisan merítik a mutáció gyakoriságát. Minden. EMS koncentrációnál altételeket ültetünk el cserepekbe közvetlenül a szárítás után, és érésig nevelve meghatározzuk az EMS hatását a magtermelésre.
A fenti vizsgálatok alapján az EMS 20-40 mmot 1 koncentrációban gyakorol optimális hatást a HASI® magokra. Az- ilyen EMS koncentráció mellett kezelt magoknál a csírázás: hatékonysága a kezeletlen magokhoz viszonyítva legalább 75%, Ezek a koncentrációk szignifikáns mutációs gyakoriságot mutatnak, mível a növények több mint fele elágazik a kezeletlen magoknál mért mintegy 12% értékhez képest. Bsellett a növények több mint fele életképes magokat tértnél.
rész
Nagj léptékű napraforgó mutagtínezív es szelektálás.
Á Ha89B napraforgó vonal magjaiból egyenként 45.000 magot tartalmazó tételeket 20, 25, 30 vagy 35 túipöíZI EMS~&el kiegészített 0,1 nml/l kálíum-fosztát puí&rrel (pl?fo5,6) inkubálunk 18 órán keresztül szobahőmérsékleten folyamatos kevertetés mellett, melynek során a magok megduzzadnak. Á mutált magok első generációját ΜI jellel azonosítjuk, A magokat 1 percen keresztül nátríum-tíoszulíáttal öblítve elbontjuk az EMS-t, majd 5 egymást kővető lépésben vízzel öblítve eltávolítjuk az EMS nyomokat. A teljes öblrtési folyamat időtartama 5 óra. A magokat 2 órán keresztül 25 °C hőmérsékleten szárítjuk légáramban, A magokat, beleértve a kibukkanó gyökéresúecsai rendelkező magokat is, mintegy 48 órával a mutagenézis megkezdése lkán 4 elkülönített területen elültetjük egy pneumatikus ültetőgéppek amivel elkerölhető a megduzzadt és csírázott magok sérülése. A tenyésztett hibridekkel vagy bei tenyésztett vonalakkal bekövetkező keresztbe beporzás elkerülése érdekében a területeket több kilométerrel a többi napraforgó területtől távol jelöljük ki. A I SO.Óbb elültetett magból, mintegy 120.000 hajtás csírázik ki, és mintegy IDO.OOl) növény éri el az érettséget. Az egyes területekről érés után betakarítjuk a napraforgó lejeket, felhalmozzuk, és alaposan összekevertük, Az utódroagofcaí Mj jellel azonosítjuk, ahol a 4 tételt .VE-1. M->-2, M -3 es \b-4 ;ellel különböztetjük meg a. rendre 35, ti). 25 es 20 mmol'l LMSsei kezelt M, szülőknek megfelelően. A betakarított M.: generációjú magok mennyiségéi az egyes M-t tételekre vonatkoztatva az 1. táblázatban adjuk meg.
1, táblázat
M. letel EMS koncentráció I Kitermelés (magok száma)
M?-I 35 mmol/í } 182.600
M;-2 30 mmol/1 | 482.400
M?-3 25 mmol/l i 184.OO0*
M.?-4 20 mmoid 4.017.100
* a kitermelést súlyos madárkán, elel csökkeni i
Az M? «tagokat egyedi hidropóniás ágyakba ültetjük az US 5084082 számú, irat szerint és szül fond karba mid berbicidekkd kezeljük. Az egyes kezeléseknél ágyanként 10.000 magot alkalmazunk. A triflnszulítiron-metü hsíóasyagrói bebizooyesoooft. hogy nem eléggé hatékony a napraforgónál szelekciós: szerként. A kezeléshez tifenszulforon-meíri hatóanyagot alkalmazunk 20, 40 vagy 50 pg.l mennyiségben, vagy rímszídfuron hatóanyagot alkalmazunk 40 tugy $0 p.g/1 mennyiségben, A különböző szelekciós kísérletekben 5 olyan nő-9vényt találtunk, amely rezisztenciái mutat a szulfonilkarbamid hérhicidekre. Az eredményeket a 2. táblázat mutatja.
2. táblázat
Megjelölés Magtétel Sznlfoníikarbamid herbieid Szelekiálasi frekvencia*
M? Mr2 t iíénszul fúrón -rneti 1 4.2x10c
MII M.-l tífénszulfuron-metii 5,5x10'·
Ml 2 M-2 tifénszulturon-meti.1 4,2x10^
M14 Mr2 t i 1 énszul furon-met 11 2,1-4,2x10^
L24 MM rimszulferon 5,5x1 (D
* a szelektálás! frekvencia a túlélő mutáns növények aránya az elültetett és szulfornlkarbamid berbioicldel kezelt magok összes számához viszonyúvá
Αχ M7 és Ml2 tételeknél ugyanaz: a mutációs eredet feltételezhető. Az MII és 1524 tételek eltérő mutánsok. Az Ml 4 mutációs rokonsága ismeretlen, tovább nem .vizsgáltuk.
Az MI I és E24 tételeket ugyanabból az Mj mutált magtételből szelektáltuk, de eltérő xzulfoniikarbamid herbiciddel. Mivel az MII tételről később kiderült, hogy nem. viseli el a rimszulfuron hatóanyagot, feltételezhető, hogy az Mi i és az £24 eltérő mutációs esemény eredménye. Az E24 steril és tovább nem vizsgáltuk. Az Ml 4 szintén steril. Az 5 megmaradt növényből csak az M7. Mii és Μ12 tétel termöképes, és ezeket további nemesítéshez alkalmaztuk. Az M” és az Ml 2 feltetefezbetőeh azonos mutációs esemény eredménye.
C rész
AestoiaJrtátszimáznál a szulfornlkarbamid. herbieidek által kifejtett: inhibieiós hatással szembeni rezisztencia vizsgálata
Aceloiaktátszíníáz (ALS) enzimnél vizsgáljuk az enzim, aktivitás változását szuS.foniikarbamid herbieid által kifejtett gátlás alatt: a szulibnílkaébamid herbieid alkalmazásával mesterséges szelektálással kiválogatott mutáns vonalaknál és a megfelelő, szolfonilkarbamsdra érzékeny szülő vonalnál (H89B). A napraforgó növényeket kertészed talajon herbieid nélkül növesztjük, és a levélből szövetmintát veszünk. A levélszövetet folyékony nitrogénban megörülj ük, és extrakdős pufferben (100 mm old ká lium-foszfát, 1 mmold uáírium-piruvát, 0,5 mmold. magnézium-klorid, 0,5 mmold EDTA, 10 térfogává glicerin, (1,1 nunold LAD, 1.0 mmold. cisztem, 1 mmold leueitt, 1 mmold vaiin, ptD7.5) szuszpeudáljuk. Azeíegyet 15 percen keresztül 4 °G hőmérsékleten centrifugáljuk, és a feíülúszóf eltávolítjuk. Ezután azonos térfogatú telített vizes amxuőnmm-szulfát oldattal kezeljük I
- Ι Ο...
órán kérésztől A kicsapott proteinekét cenírifogálással összegyűjtjük, és pufförben (50 mmol/1 kálium-foszfát, 1O0 mmoi/i nátrium-pírnvát, 10 mmol/1 magnézíum-klorid, pH™?,25} újból szuszpendáijuk, A kapott elegye! Sephadex oszlopon (Pharmacia} sótól mentesítjük. A xómeníesiíett extraktumot 1 órán keresztül 37 Ά hőmérsékleten 100 ppb vagy 1000 ppb tífenszulluron-metll vagy rirnszulforon jafon létében mkubahok (a vizsgálathoz tehát a hidröpómás kísérletben mesterséges szelekciós szerkent alkalmazóit herhicideket használjuk). Ezután vizsgáljuk a maradék ALS aktivitási.
A vizsgálat megindílásához enzim oldatot adagolunk (20 pl, ami benne van a végső reakció-térfogatban), és megállításához 2,55 térfogatú vizes kénsavat adagolunk (SÖ pl). A savas reakciőefogyet ezután 15 percen keresztül 60 °C hőmérsékleten melegítjük. Ezután 30 pl 1,445 yegyes% Eresünk majd 90 pl 6,51 ő vegyes% a-naüolt (.5 N vizes nátriura-hidroxid oldatban frissen előállítva és sötétben tárolva) adunk hozzá, Az oldatokat istnet 15 percen keresztül 60 *C hőmérsékleten melegítjük. A fény elnyelést 540 nm hullámhosszon mérjük a vizsgálat lezárása, után 30 pere elteltével Az abszorpcióból levonjuk a 0 ídöponti kontroll (ami 25% vizes aeetonitrllt tartalmaz a vegyüiet oldata helyett), amelyhez az enzim előtt savat adagoltunk, átlagos Á5** értékét. Az enzítnaklivltási a vizsgált hatóanyag oldata helyett 25% vizes aeetonitrllt tartalmazó teljes színű kontrolihoz viszonyítjuk.
Az AI.S akii vitást 6 párhuzamosban mérjük, és a mért értékeket átlagoljuk. A százalékos ALS aktivitást a 3. táblázatban adjuk meg a kerbicid nélküli kontrolihoz viszonyítva.
3. táblázat
Az ALS tesztben alkalmazott berbield Növény ALS aktivitás 100 ppb herbíeíddel ALS aktivitás 1000 ppb herbíeíddel
tilenszulforon-metil 1-13913 16% 4%)
MAI 7 50% 2ő%
MAI 11 30% lö%
MAI 12 50% 17%
MAII 4 32% 17%
rimszui túron 1139B 8% 4%
M;E>4 35%) 25%
Az eredményekből látható, hogy a íitenszulfumn-metil alapján szelektált tnatáus vonalaknál az ALS aktivitás 2-ó-szor nagyobb, mint a vad típusú BWS esetében tifénszulforoii-íuetil jelenlétében. A rhuszulturou alapján szelektált mutáns· vonatoknál az ALS' aktivitás 4-ő-szor nagyobb, mint a vad tipusu í®9B esetén rimszulturoo jeleniétébea, A vizsgákat tehát igazolja, hogy a» ALS enzimet a szulfotóifcarbamid gátló hatásával szem- π ben rezíszfensé tevő mutációk szulfonilkarbamid herbscidrc reaásztens mntám vonalakat eredményeznek.
Áz indukált mutagenézíssel es mesterséges szelektálással előállított, sztdfouükarbamidra rezísztens napraforgó vonalak felhasználható hcrbicid rezisztencia kialakítására a napraforgó nemesítést prögramokbEm, Beltenyésztett vonalak előállításához szelektált növényeken több generáción keresztül önbeporzást végzünk, és így stabil és homogén beltenyésztett vonalakat állítunk elő, áz elfogadott fenntartó vonalbők igy H89B vonalból szánnazó szulfoRÍlkarbamid toleráns vonalak, igy M7, MII ős M12 különösen előnyösek, mivel elősegítik a monogén domináns (stabilan öröklődő) rezisztencia gyors ős hatékony átvitelét a szokásos módszerekkel agronómiái tulajdonságok feláldozása nélkül, és nagy szántó viss/akereszfozés nélkül, így példánk a szulfonilkarbámíd toleráns fenntartó vonalak hím steril vonalakkal keresztezkefok, ahol a hitit sterilitást a napraforgó nemesítésben általában egy eítoplszana hint sterilitással alakítják ki, és így szulfonilkarbamid toleranciával rendelkező hím steril módokat állítunk ele. A citonlszma hím sterilitás (CMS) előállítható háziasított Hellíanfhus annuus L. (hím szőlő) és H. petioiarlx Nett. keresztezésével (P. Leelereq: „Örse Setriihé Máié Cyíoplasmique Chez le Tournesol” Ann. Amélíör. Plantes 19 (2). 99-106 (1969), vagy á H. petiobris helyett H, maximiliam Sehrad vagy H. gíganteus L. is alkalmazhatok (E.D.P. Wheíarí és W, Declio; „Regislratíon of Snnfiower Germpíasm Composlte Crosses CMG-i, CMÖ-2 and CMG-3'” Crop Science 20, 832 (1980). Ezután ismételt visszakeresdezóst végzünk háziasított H. aunuus alkalmazásával (hím szülőként). A CMS tulajdonság -a citoplazma génemből (és nem a nukleáris génemből) származó faktorok eredménye, A genetikai tóm sterttóns kmlakítusara az mulatómból számos módszer ismeri (például CS 3710511, CS 3861709, US 4654465, US 4727219, US 5432068, EP 329308 és WÖ9Ö/0882S számú irat).
A szulfonilkarbamid herbicídekkel szembeni toleranciát biztosító stabilan öröklődő tulajdonság felhasználható kísérleti vagy kereskedelmi mennyiségű F{ hibrid magok előállítására, énnek során egy herbíeid rezísztens vonalat, (ami genetikai, kémiai, vagy manuális eszközökkel hím sterillé van alakítva) egy hettóeídre érzékeny hun fenntartó vonallal együtt azonos területen kiültetünk (váltakozva vagy külön sorokba), Beporzás- után a hint szőlőt a fenntartó szülőre szelektíven ható szulfonilkarbamid herbíeiddel végzett kezeléssel eltávolítjuk a területről. Ezután a teljes területről betakaríthatok a szulfonilkarbamid rezísztens nőt szülő vosmlhó! származó magok, amiket nem szennyeznek a fenntartó vonalból származó magok.
- 12A hlbridizálás lehetővé teszi a szulfonilkarbamid toleranciái biztosító, stabilan öröklődő tulajdonság és más előnyős tulajdonságok kombinálását, ahol a más: előnyös tulajdöaságokra példaként említhető a gyorsabb érés, szárazságtörés, hldegturés, fokozott termőképesség, fokozott olajtartalom, az olaj zsírsavtartalmának módosítása, a magban fokozott protehnartalom, a magban tárolt proteinekben az aminosavosszetéfel módosítása, törpenövekedés, szárdöléssel szembeni rezisztencia, rovarokkal és baktériumok, gombák és vírusok által okozott betegségekkel szembeni rezisztencia és parazita növényekkel, így Orobsnebe fajokkal szembeni rezisztencia. A szulfonilkarbamid toleranciával kombinálható előnyös betegség rezisztenciákra példaként említhetők a következő betegségekké! szembeni rezisztenciák: rozsda {kórokozó Pueeifda. iteíantlh), perouoszpóra (kórokozó Plasmopara haisiedii), fekete rothadás (kórokozó Maerophominía phasioiína), torna fekete szár (kórokozó Phoma maedoxialdii), szklerotíniás rothadás, középszár rothadás vagy fej rothadás (kórokozó Selerotinia seierotiomm) és a száron jelentkező rákos betegség (kórokozó Phomopsis bebanthl). Az US 5276264 és US 5461171 számú irat az olajban csökkentett mennyiségű telített zsírsavat tartalmazó napraforgó növényeket ismertet. Az US 4627192, US 4743402, US 5866765 és US 5866766 szántó irat az olajban nagy mennyiségű olajsavat tartalmazó napraforgó vonalakat és hibrideket ismertet.. Az US 5959175 száma irat a napraforgó olaj összetételének genetikai szabályozással történő: módosítására alkalmas eljárást ismertet. Az US 4378655 és US 4527352 számú írat félig törpe és teljesen törpe napraforgó híbxideket ismertet. Az Orobanche fajokkal szembeni rezisztenciát biztosító tulajdonság ismert, és az ler és GM Fiek; „The Genetíes of Sunflower’' Sunflower Technology and Prodnction, A. A, Schneiter, Agronoxny Seríes, 35. szánt, American Society of Agronorny, Madison, Wl, USA (1997), 476-477 oldal és ott idézett irodalom).
A napraforgó nemesítése általánosan ismert (például Snnflowéf Science and Technology. Í.F.· Cáriért Agrouomy Series 19. szám, American Society of Agronomy, Madison, Wf. USA t i978), elsősorban 9. fejezet, 279-338 oldal, G.N. Fiek: „fírceding and Geneíies, 10. fejezet, 339-369 oldal, E.D.P. Whelan: „Cytology aad. laterspeclSc Hybx'idízatiorf', II. fejezet, 371-386 oldal, B.L, Smith; „Plantiug Seed Prodnction”, és Sunflower Technology and Prodttctien, A,A. Schneiter, Agronoxny Seríes, 35. szám, Amuriean Society ofAgronoray, Madison, Wl, USA (1997), elsősorban a. 8. fejezet, 395-439 oldal, G.N. Fiek és J.F. Miller: „Sunflower Breedmg”, 9. fejezet, 441-495, J.F. Miller és G.N. Fiek: „The Genetíes of Sunflon er”. 10, fejezet, 497-558 oldal, C.C. Jam „Cytology and. Interspecific Hybridization, Ii. fejezet, 559-593, D.L. Bidney és C.3. Scelonge: „Sunflower Biotechnology). A napraforgó nemesítése megoldható őnbeporzásos és keresztbe beporzásom Hxhnkfokaf 1 gv fobiíd napícfoigo foga kdejksztese t >cpefo,d :dl G ! különböze esi- 13 raplazma állományokból a kezdeti keresztezésre alkalmas növényeket szelektálunk, (2) a kezdeti keresztezésből származó szelektált növényekéit több generáción keresztül önbeporzást végezve beltenyésztett vonalak sorozatát állítjuk elő, amelyek egymástól eltérőek ugyan, de stabilan és egységesen nevelhetők, és (3) egymással rokonságba® nem álló beltenyésztett vonalakból szelektált beltenyészleh vonalakat keresztezve hibrid utódokat (F5) állítunk elő. A beltenyésztést folyatnál során a vonalak életképessége csökken, Áz életképesség helyreállítható két eltérő beltenyésztett vonal keresztezésével a hibrid utód (Fj) előállítása során. A beltenyésztett vonalak homozigóta jellegéből és homogenitásából kővetkező egyik fontos eredmény, hogy a belienyészíett vonalak, meghatározott tátjából keresztezéssel előállítóit hibrid mindig ugyanaz. Az előnyös hibridet eredményező béliért}esztett vonalak azonosítása után a hibrid magok folyamatosan termelhetek azonos heltenyésztert szüiővona^ lak alkalmazásával, és ezekből a hibrid magokból hibrid napraforgó növények nevelhetők. A napraforgó hibridek nagyléptékű kereskedelmi előállítása a jelenlegi gyakorlat szerint valaAz ivari nemesítés mellett a napraforgó növények szaporíthatok szövetienyészíesi és sejttenyésztési technikákkal is, amelyek pontosan megőrzik az eredeti növény genetikai jellegét, A genom azonban sejttenyésztés során is megváltoztatható mntagenézissel vagy ismert géntranszfer technikákkal (például Agrofeaeferium tumefeeiens fertőzéssek vagy ballisztikus részeeskebombázással). A szővetienyésztési vagy sejttenyésztóss technikákon alapuló sővéuyszaporiíáshoz lényegében bármelyik olyan növényi szövet felhasználható, amely sejtosztódásra képes sejteket tartalmaz. A tenyészet indítható embrióból, virágporhók ínagkezdeménybők portokból, virágsziromból vagy a virág és rnag más részeiből, valamint levélbők szárból és gyökérbök igy gyökéresúcsbók Különösen előnyösek a szár vagy gyökér keringési rendszeréből vert szövetfajfák. Az US 4670391, US 4670392, US 4673648, US 4681849, US 4687743, és US S030572 számú írat napraforgó növények regenerálására alkalmas eljárásokat Ismertet napraforgó szövetekből származó sejtteuyészetekbol kiindulva. Az irodalomból tehát nvlbánvaió, hogy a technika állása alapján napraforgó növények sejítenyészethoi vagy szóvettenyeszethöl történő előállítására alkalmas eljárások áitalánosau ismertek. A találmány tárgyához tartozik ezért az olyan igényelt sejtek biztosítása, amelyek növesztés és differenciálódás útján sznlfonilkarbamid toleráns iával rendelkező napraforgó növényeket eredményeznek,
Á szulfóniikarbamidot elviselő napraforgó fájták kiterjesztik a sztdioaílharbarnid herbieidek felhasználási területét, és a napraforgó termesztőnek több lehetőséget biztosítanák a gyomok szabályozására. A kisebb biztonsági kényszer miatt erőteljesebben lehet védekezni a gyomok ellen. Az ilyen gyomokra példaként említhetők a parazna gyomok, Igy' vasvirág íörohtrache spp.) és aranka (Cuscuta spp.}. A napraforgót megtámadó vajvlrág fajokra pék-14áakéat említhető az Örobanehe aegyptica Pers., O. ramosa L., Ö, miuor km., 0, emnaua Wallr. és 0. eetnua LoeíL A napraforgót megtámadó aranka fajokra példaként említhető a Cuseuta giomerata Choisy, C. indecora Choisy és C. pentagon® kngeim. Az Örohenehe fajok szabályozására 'szulfomlkatfeaandokra rezisztens napraforgó fajták kultúrájában különösen előnyösen alkalmazhatók a szulfonilkarbamídok, mivel az Örobanehe nehezen irtható a szokásos napraforgó fajtákkal szemben megfelelő bizionságof adó herbíeidek alkalmazásával. Emellett a szulfonilkarbamidokra rezisztens napraforgó fajták lehetővé teszik, olyan herbíeidek kombinálását, amelyek kiegészítő gyomirtó spektrummal és eltérő hatásrneehanizmussa! rendelkeznek. Az ilyen herbíeid keverékek lehetővé teszik további gyomfajták szabályozását, herbíeid rezssztcns gyom biotipesok kialakulásának egyidejű csökkenése mellett, ami nem elhanyagolható veszélyt jelent azonos hatásmechanizmusú herbíeidek ismételt a 1 ka i utazása esetén,
A szelektív hatású sztílfondkarbamiddal végzett kezelés lehetővé teszi továbbá a herhlcídre rezisztens eltérő növények eltávolítását a szülfonilkarbamíd rezisztens populációból, amik az. óvatlan kezelés következtében a magot szennyezik. .A nagyléptékű magelőállításhoz alkalmazott területek könnyen megtisztíthatók az elütő növényektől, ha a teljes területet a. berbíeídre érzékeny növényekre letális herbiciddel kezeljük.
A szulfonllkarbasnidra rezisztens napraforgó kultúrákban a gyomok szabályozására különböző szuifonilkarbamid berbicidek alkalmazhatók. Ezekre példaként említhető az amhtoszülfurom azimszu 1 túron, benszui&ron-metil, klorimuron-etll, klórszu Húron, cinoszülforon, cikloszulfámnrou, etametszúltúron-metíl, etoxiszulíuron, forpirszulforonmetii, flazaszulfúron, tommszulfúron, haioszuifuron-metil, iraazoszuífaron, jódszulfuronmeíi.1, mezoszulforon, metsztdfúrmi-metik nikoszulfuron, oxaszuifuron. prnmsztdfuronmetü, prosztdíúron, pímwszniíhron-eíik rimszulforon, szidfometnron-metil. tifenszvtiforonmeíil, íriasznlfuron, tríbenuron-metii, trifloxiszulfotOp és írífíuszul&ron-metil, Egy adott szulfonilkarbamídra rezisztens napraforgó vonal általában megfelelő toleranciát mutat különböző szulfonílkarbamidokkal szemben, de nagy szintit tolerancia legalább azzal az adott sznffomlkarbarniddai szemben biztosítható, amit szelektáló szerként aíkalniaztnnk az indukált mutagenézist követő mesterséges szelektálás során. Ennek ellenére, az indukált tnuíagenézis és a mesterséges szelektálás nagy szintű toleranciát biztosíthat a szelektáló szerként: alkalmazott szellőm Ikarbamidtől eltérő szulfotdlkarbamidofckai szemben is.
A sztdíbnílkarbamidra rezisztens napraforgó esetében a szülfonilkarbamíd herhlcidet általában ugyanolyan felhasználási mennyiségben hordjuk ki, mist más kulfúrákttál, A szulfosilkarbatnid herbíeid napraforgó kultúrában adagolható a kikelés előtt (preetnergens kezelés) es a kikelés után íposztemergens kezelés)- Sok gyomnövény, így az olyan paraziták, jnint az Örobanehe esetében egy adott felhasználási ntemsyíségnél általában a posxfetuergens kezelés biztosit nagyobb hatékonyságot. Az Orobancbe fájok szabályozásánál azonban a posztemergens kezeléssel előnyős kombinációi jelent a preemergens kezelés és a vetőmag kezelése. Az Orobanefee fájok szabályozását javíthatja továbbá az alkalmazás több kezelésre történő felosztása (csúsztatott alkalmazás), ami egyidejűleg csökkenti a napraforgóra gyakorolt fitotoxicitás veszélyét, A területen jártas szakember könnyen meghatározhatja a felhasználási mennyiségei, valábtiní az alkalmazás időzítését a gyomok szabályozása és a. knlfüraövény biztonsága fígyelemhevéfeieveL
A közelebbről említett M7, MII és M12 jelű szulfonilkarbamrdra rezlszíens napraforgó vonalaknál és az ezekből levezetett hibrideknél a tribenuron-metif, metszoifnron-metll és eíametszulíuroti-metíl különösen előnyösen alkalmazható szelektív gyomirtásra, elsősorban az Orobancbe fájok esetében. Hatékony gyomirtáshoz és elfogadható knltűrnövény toleranciához a trlbenuron-metiít általában 5-50 gzha. elő 8-4Ö g/hm különösen előnyösem 15-30 gíha mennyiségben alkalmazzuk. Ugyanígy a rnetszulfeon-meidf általában 1-12 gfha, előnyösen 2-10 g/ha, különösen előnyösen 4-8 g/hs mennyiségben, és az eíametsznlfuronroetílt általában 5-50 g/ba, előnyösen 10-40 g/ha, különösen előnyösen 15-30 g/ha mennyiségben alkalmazzuk.
Az M7, Ml 1 és ΜΓ2 jelű sznlfomikarbanudra tezisztens vonalak szokásos nemesítésével kapott napraforgó fajták herbieid toleranciáját és az ilyenfajtákban a gyomok szabályozását szulíbroikarbároid herhícidek alkalmazásával a következő tesztekben mutatjuk be.
A teszt
Szfotomlkarb<amid herbieid rezisztencia igazolása
Egy kis területű szabadföldi kísérletben a 4. táblázat szerinti napraforgó fajtákat posztemergens kezeléssel különböző szulfomlkarbamid herbicídekkel vizsgáljuk.
4. táblázat
Napraforgó Fajták, így mutáns beltenyésztett vonalak és hibridek ismertetése
NÉV LEÍRÁS
A hibrid kontroli: :HS9AxföíÁ274 USDA CMS HS9A keresztezve az USDA KHA274 fenntartó vonallal
B beltenyésztett vonal kontroll: H89A USDA CMS H89A
C GA-M.A1I2 x RHA274 női szülőként az Ml 2 mutáns vonal M.; generáció iával kialakított hibrid mutáns
-lő
GA-M4M.l 1 x RHA274 női szülőként az. M i 1. mutáns vonal generációjával kialakított hibrid mutáns
E GA-.M<..M.7 x RHA274 női szülőként, az M7 mutáns vonal M4 generációjával kialakító hibrid mutáns
F H'89A x .MpVil2 DSDA CMS H89A keresztezve hint szülőként az Ml2 mutáns vonal M4 generációjával
G H89AxM4MI1 DSDA CMS H89A keresztezve hím szülőként, az Μ11 mutáns vonal M4 generációjával
H B89A x MaM7 DSD.A CMS H89A keresztezve hint szülőként az M? mutáns vonal M4 generamotsMÍ
I. BC5-M4MI?, az MI2 títutáns belfenyésztett vonal visszakeresztezésének 3, gene- ractőja
.1 Bt Μ M11 az Ml 1 mutáns belfenyésztett vonal visszakeresztezésének 3. genc- ráeiója
K 8CrM4M7 fiz M'7 mutáns belfenyésztett vonal visszakeresztezésének 3, generációja
üSDA-feíniied States Department of Agrieuiture CMS-eiiopiaznta hint sterilitás
A C, D. és E hibridek előállításához az MjM 12, M-jMI 1 és M4M7 mutáns önbeporzott fenntartó vonalak 4; generációját kémiailag sterilizáljuk·, amelyhez a virágbimbót „csillagos” állapotban kevés gibbereltnsav oldattal. megpermetezve sterilizáljuk a virágport (Sunfiower Seien.ee Technology, 3.F. Carfer, Ágronorny 19. sorozat, 339-386 oki ti) I z/d a kezeléssel lehetővé tesszük, hogy a fenntartó növények CMS beltenyészted vonaiKetu viselkedjenek, és heterozigöta rezisztens hibrideket állítunk elő, ahöl a herbicid rezisztencia a női szülőből származik. Az ilyen keresztezéssel a mutációs forrás ivari hatását akkor fejlesztjük ki, ha a keresztezés női oldalán visszük he a C, Γ) és E keresztezéseknél UmerteMt módon, szemben a keresztezés hím oldalával az F, G és ff. keresztezéseknél ismerteted módon. Az 1, .1 és K jdú fajták 3, generációjú CMS mutáns vonalak, amik a fenntartó vonalak 4.. generációjával vannak keresztezve n muíáns tulajdonság stabil öröklődésének him steril homozigóta rezisz^ tens környezetheti történő fenntartása érdekében. A napraforgó nemesítés területén járatos szakember megérti az ilyen kereszteződések jelentőségét.
A kiszerelt szufföüilkárhamid kérőiddel szórással poszíctnergens alkalmazzuk hatleveles állapotban 4 vőleílenszerüen elosztott ismétléssel. A felhasználási mennyiséget az adott herbicideknél Európában szokásos felhasználási mennyiségek alapján választjuk meg. A berbicid hatóanyagokat a metszuímron-tnetsl kivételével Chovvet nem ionos etoxiiezett
- πalkohollal kombinálva 0,25 térfogat% kiszerelt terrnék/víz. mennyiségben juttatjuk ki egy hektárra.
A napraforgó fajtáknak a sznlfonilkafbamid herbieiddet kiválfotf maximális sérülését vizuálisan értékeljük, és az eredményeket az 5. táblázatban adjak meg. Az értékelésnél OH ütotoxieitás azt jelenti, hogy a napraforgó növény sértetlen. A 15-20% sérülés azt jelenik hogy a növényeken nem észlelhető szignifikáns káros hatás, és a növények gyorsan és teljeses helyreállnak. Ez a mének a termesztő áltat elfogadható sérülés felső határa, A 100% érték a sövény teljes pusztulását jelenti.
5. táblázat
Maximális fitöíöxtciíás mértéke sznlfonilkarbatníd kezelés utas
Hatóanyag Mennyiség Napraforgó fajta
íg/ha) A B c D E F G H I 3 K :
primíszuifuron- metil 30 100 100 71 75 74 66 73 69 35 55 51
mkoszulforon 30 33 54 12 13 13 15 20 16 8 23 14
ximsznlfui'on 15 100 100 99 99 98 98 98 96 90 95 95
rímszulfuron 30 100 too 100 100 too 100 100 100 97 98 j 97
tnCns/ukun tömet sl 20 100 too 19 19 20 16 15 10 4 6 8
tnfluszul luxon · met'l 40 100 100 38 40 38 33 36 33 13 ; 14 10 j
jaícuszulfuron- metil 35 100 100 75 81 83 78 81 80 34 52 36
Hfeuszulfuxon- meíil 70 99 100 88 92 93 89 90 90 53 79 79 í
metszulfurou-metil 6 100 100 8 7 0 4 6 4 7 ti 8
íribenuron-meíil 22,5 100 100 0 6 2 0 3 0 4 0 4
triászul toron 20 too too 94 99 97 98 98 98 93 95 95
A kontroliként alkalmazott érzékeny hibrid és beltenyésztett vonal (A és B) esetén a növények teljes pusztulása matatható ki valamennyi szulfonilknrbamitl herbieidsél a nlkoszul&ron kivételével. A BCA-MAHa (1), SG-M.tMl 1 Ü) és BC%M4M7 ÍK) homozigóta rezisztens ^tenyésztett vonalak reztsztensefc a metszuftnron-metil és tribermror-meíil vonatkozásában és kisebb mértékben a tritluszuiforon-metil vonatkozásában 20 grha felhasználás! mennyiség: esetében, éppen elviselik a nifcoszulfuront es a kontrolinál kevésbé
- 18érzékenyek a tifenszulfuron-metslre és a prímiszulferonmetilre, Mindhárom vonal a kontrollal azonos érzékenységet mutat fímsztdíuron és triaszulfüron vonatkozásában az alkalmazóit föli&tsxnálásí mennyiségnél.: A heterozigóta reziszíens: hibridek (C-Jij a három homozigóta rezisztens vonallal azonos toleranciát mutatnak metszullúron-metil és tribesurommetíl vonatkozásában, de a homozigóta rezisztens vonalak jobban elviselik a prirniszulfuron-metiU, nikoszulfuront és tilénszmluron-melik, Ezek az eredmények igazolják a stabilan öröklődé (vagyis domináns vagy szemidomináns típusú mutációt.
B teszt
AtS inhibitor berbicidekkel szembeni rezísztenela értékelése
Üvegházi kísérlete- végzünk a 3 .homozigóta rezisztens mutáns toleranciájának vizsgálatához az acetoiaktátszimázt (AtS) gátló hatásmechanizmussal rendelkező különböző her bicidekkel. A vizsgált bei tenyésztett vonalak az 5. generációjú öubeporzott fönntartók: MSM7, M;M11 és M5M12, valamim a 4. generációjú hím steril visszakeresztezett vonalak: BC-M5M7, és A kezelést kiszerelt herbicidekkd végeztük posztemergehs kezeléssel a négylevelos állapotban. A vizsgált herbleidek felhasználási mennyiségét az adott regisztrált ktdtúrnövény esetében, szokásos felhasználási mennyiségek alapján választottuk meg. Az imazetapír felhasználást mennviségel a napraforgó kultúrában végzett parazita gyomirtáshoz ajánlott mennyiség (L. Gareia-Torres és murkatamaí; Weed Technology 9, 819-824 (1995)) alapján választottuk meg. Ebben a kísérletben a vad típusú H89 beltenyeszfett vonalat nem vizsgáltuk, nővel a legtöbb vizsgált herbícídrol ismert, hogy hatékonyan alkalmazható vadon növő napraforgó szabályozására, A kísérleteket kétszer ismételtük. A szallímilkarbamid herbleidek által a napraforgó fajtákban okozott károsodás maximális értékét vizuálisan határozzuk meg, az átlag értékeket a 6. táblázatban adjuk meg. A 0%: fílotozfeííás azt jelenti, hogy a kultúrnövény sértetlen maradt A 15-20%: érték azt jelenti, hogy a növények szignifikáns káros hatást nem szenvedtek és gyorsan és teljesen helyreálltak. A 100% érték a növény teljes pusztulását jelenti.
6. táblázat
Maximális fitotoxieitás mértéke szulfonilkarbanúd kezelés után
1 Hatóanyag Mennyiség <g/ha} Napraforgó fajta
MAI M5MII MAI 12 BCa- M5M7 BCr M<M ll BC.<- MSM12
Ihaloszulfuron-menl 45 50 60 60 : 60 65 65
flupirsznllurou-metilj nátrium 10 62,5 50 57,5 í 42,5 60 50
·· 19
ainidoszulluron. 30 52,5 60 45 47,5 57,5 55
tribenuron-roetil 22,5 12,5 0 7,5 10 17,5 20
rimszulfbron 15 52,5 65 55 45 47,5 65
szulfoszuifnron 22,5 50 60 65 47,5 57,5 50
etamet szül feron-mett i 15 10 0 0 5 10 0
klórszolforon 20 47,5 50 45 45 50 45
imazetapir (ammóniurnsó) 25 22,5 30 ·?? $ 20 25 30
píritiobak-nátrium 70 37,5 50 40 35 42,5 40
Az eredmények szerint a három mutáns, kiinduló anyag homozigóta utódai jól elviselik a íribenuron-reetil hatóanyagot, Valamennyi mutáns kiemelkedő rezisztenciát mutat az etametszulferon-metil vonatkozásában. Az alacsony felhasználási mennyiség mellett kis mértékű tolerancia mérhető az ímazétapír vonatkozásában. Az imazetaptr esetében azonban hasonló- kis mértékű tolerancia igazolható nem sznífomlkarbattttd rozisztens: napraforgó esiraplazmánál is, ezért a mért kis mértékű tolerancia nem tekinthető a sznlfonilkarbamid rezisztenciára vonatkozó mutáció eredményének. A mutánsok bizonyos mértékű érzékenységet mutatnak rimszulftiron, halosztdforott-mefíl, flupirsznlforón-metll (nátrium:·»), arnidoszulforon, szuifoszuliuron, kiórsznl&ron és piritiobák-nátrfem vonatkozásában.
C teszt
Szulfonllkarbauhdok hibrid rezisziens napraforgóra gyakorolt ttfoíoxikus hatásának értékelése
H»tn\3cná5' tcs'tct végzünk szabadföldi k'sérietben a BC+-M M7 ínot sztdol X P1ÍA15S helyreállító vonal (hím szülő) és a BQ-M-Aílz (női szőlő) x FHA155 helyreállító vonal ihnn szülő keresztezésé) el kapott hibridekkel, ansehéknél a tolerancia feltehetően eltérő mutációs események eredménye, Λ PHA155 a Pioneer Hi-Bred International állal kifejlesztett helyreállító vonal, ami hím szülőként alkalmazható cltoplazma hím steril (CMS)· napraforgó vonalakkal végzett keresztezésekben.
A vizsgált berbicideket kiszereli készítmények formájában alkalmaztuk poszfemergens kezeléssel a hatleveles állapotban 3 véletlenszerűen elosztott ismétléssel. A posztemergens kezeléshez a vizsgált herbíeideket vizes tankkeverek formájában használtuk, aroi 0,1 térfogaiké Witeo Trend 90 etoxíiezelt zsíralkohol felületaktív anyagot tartalmaz. Emellett két szulfonilkarbamidítál (tríbenaron-metíl és meíszulforon-meiil) a magot bevonó kezelést végeztünk kiszerelt hefoieidekkel szinten 3 isroétlésseL A szalfoudkarhamid hefoletdek által a napraforgó butáknál okozott sérülést vizuálisan értékeltük, és az eredményekéi
-.20 a 7. táblázatban adjuk meg. Itt ö% fitotoxieitás -sédHésamtességet .jelent a 15-20% sérülés azt jelenti, hogy a növényen szignifikáns káros hatás nem figyelhető meg, és a növény gyorsan és teljesen helyreáll. A100% Itatás a növény teljes pusztulását jelenti.
7, táblázat
Maximális fitotoxieitás mértéke szutfonilkarbamid kezelés titán.
Hatóanyag Mennyiség (g/ha) Napraforgó fajta
BCrM<M7xPllAi55 BC,rM?M12 x PHA155
7 DAT 15 DAT 30 DAT 7 D AT 15 DAT 30 DAT
poszíemergens.'
tribennron-metd tribenuron-ínetil 11,25 »«7 .25 37 20 38 8 ?2 Π 22 18 18 8 13
metsző Uuron-meül mefszuiiuron-tnetil 3 6 28 SS 28 58 15 43 23 i 43 23 50 22 33
íritluszulfuron-metil fri Huszul furon-met i! 7.5 15 38 57 40 53 28 40 22 38 >·>· X-Áx 45 25 43
klórimuron-eüi klórimamn-etil 6,25 12,5 83 85 73 83 67 83 70 80 80 90 68 88
mkoszulíuron aiköszul&roa 18,75 37,5 37 57 40 55 18 50 .......28........ 42 20 52 18 50
rimszulforon IS 87 92 í 93 87 90 90
feeetóse.'
tribenuron-metil •Ví < X. 57 38 32 10 23 11
metszulíuron-metil 6 88 73 57 83 75 57
DAT=kezelés utáni napok száma
A vizsgálatban alkalmazott hibridek beterozigóták a rezisztencia génre. Az A teszt eredményei alapján a rezisztencia génre homozigóta fajtáknál nagyobb rezisztencia várható, mint a BCrM.AT/ x FHA155 és BCrMsMI2 x PHA155 hibrideknél a C fesztben alkalmazod herbtcidek egyes képviselői vonatkozásában, A 7. táblázat adatai szerint a két hibridre gyakorolt fitotoxieitás közvetlen a herbicid alkalmazása mán a legnagyobb, azután fokozatosan csökken, A tribenuron-metil esetében 11,25 g/ha felhas/nahsj mennyiségnél csak kis mértékű károsodás mutatható ki 30 nappal a kezelés után. A vizsgált hibridek posztemergens kezeléséhez a legszelekfivebb szalfomikarbamid a fdhemiron-rnetil, ezt kő- 21 — veti a. m«fszuifufoáá>etií, nikoszultnron, trliluszuiibron-metil, klorímarott-eill és rimszulferon. A vizsgáit hibridek posztemsrgens kezelése kevésbé fiíotoxtfcus, mint a mag bevonása.
I> teszt
Sznlfonilkarbamidok alkalmazása Orobanehe cttmana szabályozására reziszíens napraforgó kultúrában
Az M7 és Ml 2 Teziszíms mutánsokból kapott különböző bel tenyésztett vonalaknál és hibrideknél vizsgáljuk a parazita Orobanehe cumana irtását. A vizsgálattal s tríbennronmetll hatékonyságát értékeljük Orobanehe cumana ellen a kultúrnövény kikelése előtt és után végzett kezeléssel. A különböző herbieid kezeléseket 6 párhuzamosban végeztük. A tesztben a következő kezeléseket vizsgáltuk: mag bevonása, preeroergens taiajkezelés bedolgozással. pmethergens talajkezelés a felületre szétszórva, posztemergens kezelés szórással. Á herbieid kezeléseket kiszerelt herbieid készítményekkel végeztük.
A mag bevonása
A mag kezeléséhez egyenként 3 mg Orobanehe eitmana magot adónk őö% száraz termőtalajba 20 % homok és 2Ö%: tőzeg keverékével töltött cserepekbe, ahol a keverék szervesanyag tartalma. 4,2%, pH értéke 8.05. A cserepeket műanyag tálcákra helyezzük, és a tálig tömegének 25 %-át kitevő vízzel öntözzük. Á cserepeket 8-10 napon keresztül mintegy 24 °C nappali és 20 °C éjszakai hőmérséklet mellett üvegházban tartjuk. Az Orobanehe magokat tartalmazó cserepekhez a parazita gyommagok inkubációs periódusának végén § darab SQ-MsMI 2 rezisztens mutáns magot adunk.
Elültetés előtt a napraforgó magokat 25% ttibenuron-metilt tartalmazó készítménnyel vonjuk be. A magokat először egy bevonó eszközzel (Sírna 1 Aerocoaíer, Niro Áeromatic, Rubendorí, Svájc) ellátott laboratóriumi fluid ágyban mintegy 23% Sepíret 8330 bevonó készítményt (Scppic. Franciaország) és 77% vizet tartalmazó bevonó oldattal vonjuk be 3 17100 kg mag mennyiségben. Bevonás után a magokat a tinid ágyban 35 X hőmérsékleten szárítjuk. A magokat ezután egy műanyag zsákba töltjük, és a zsákot lezárjuk, ahol a zsák a magok tömegének 5%~áí kitevő mennyiségben vizes trihenuron-metil. oldatot tartalmaz. A tribermron-meíjl mennyisége 0,0001, ÖJ vagy W mg/g mag. A zsákot 3 perceit keresztül urtexUVvei ».e\enu< es sgv n üibenurer-meu, emuim egyefem&en elő1·./ apuk a magok felületén. A bevont magokat ezután szobahőmérsékleten szárítjuk, és félhasználásig tároljuk, A maximális koncentrációt a tribenuron-mehl Európában szokásos, gabonakulíúrábaxi végzett gyomirtáshoz használt maximális félhasználást mennyisége alapján határoztuk meg.
-22™
A talaj preemergens: kezelése bedolgozással
A talaj preemergens kezeléséhez a tríbemjron-metil készítmény vizes clegyét az Orohanche eumaoa magokat tartalmazó talajra pennetezzük. A talajt kézzel alaposan összekevexjük, és a cserepekben szétosztjuk. A triberiuron-xnefil mennyiségét g/ba értékben fejezzük ki a talaj térfogata és a cserép mérete figyelembevételével. Az alkalmazott mennyiség 11,25 és 22,5 g/ha.
A talaj preemergens kezelése szórással
A preemergens szőrásos kezeléshez a napraforgó magok elültetéséi követő második napon a cserepeket trífeeauroíwnetil készítmény vizes elegyével permetezzük meg 11,25 és 22,5 g/ha felhasználási mennyiségben,
Posztemergesis kezelés szólással
A posztemsrgens szórásos kezeléshez a cserepeket a napraforgó Ő-8 leveles állapotában a tribennron-metil készítmény vizes elegy évei permetezzük meg 2,25 és 11,25 gha felhasználási mennyiséggél.
Értékelés
Á különböző kezelések hatását. 35 nappal az ültetés után értékeljük. A napraforgó gyökereket vízzel megtisztítjuk, és -az Örobanehe csomók jelenlétét vizuálisan ellenőrizzük, A gyökér nedves tömegéi az, Orobanebe fertőzéstől mentes növényekhez viszonyítjuk. A kontroll növényeken megfigyelhető csomókhoz viszonyítva a kezelt Orobanche csomók nem mutatnak növekedést, hántás szintiek és hiányoznak a növekvő fehér szár csücsök. Az Orohanche esomók növelik a gyökér tömegét, és r~Ö,7 faktora összefüggés figyelhető mega vizuális értékelés és a tömeg mérése között, így a tömeg mérése felhasználható a vizuális eredmény hitelesítésére. Az Orohanche fejlődését is vizsgáltuk, de ez kevésbé alkalmas a ke/eies hatékony\aganak értékelésére a lent megadott időpontban. Λ menxsu etedménvekeí a 8, táblázatban adjuk meg.
-238. táblázat
Orobatíebe kezelése -tribenuron-merilíei és eredmények
Mag bevonása (mg/g) Preemergens talaj - keze l és bedolgozással tg hat Preemergens talaj kezdés szórással (g/ha) Posztemergens kezdés szórással tg/hal Szabályozás {%)
0,00001 04 : 10 11,25 v> •ύ'ώ-,ν, 11,25 77 r 2,25 n.25
0
X 8
X 37
X 82
X X 63
X X 70
i' X X 85
X X 80
X X 82
X X 89
X 55
X 72
X 40
X X 78
........X........; 63
X 88
Egyszeri kezelésnél a magbevonása és a poszíemetgerss kezelés biztosítja a legjobb eredményt az Orobanehe szabályozásában. A 10 mg-’g felhasználási mennyiséggel végzett magbevenás vagy a 11,25 g/ha mennyisében végzett poszténlergens kezdés 80% feletti szabályozást biztosit a gyökerek vizsgálata alapján. A kezelési módok kombinálása lehetővé teszi a felhasználási mennyiségek csökkentését az egyes kezeléseknél vagy azonos felhasználási menny iségekkd nagyobb mének» szabályozás érhető el. A legjobb ke/eles, ann 89%os szabályozást biztosit, l'ö mg/g magbevonással és ezt követő 11,25 g/ba posztemergens kezeléssel érhető el.
X teszt
Szolfomlfcarbamidok alkalmazása Oröbanshe cuatapa szabályozására rézisztens napraforgö koltúrábao
24A D teszt· eredményei alapján egy módosított reeepturát fejlesztettünk ki, amely 3 időzített pösztemergens kezelésből áll. A vizsgálathoz a C tesztben ismertetett BC.h--M.5M 12 (női szőlő) x PHAI55 fenntartó vonal (hím szülő) hibridet használjuk. A vizsgálatban különböző herbieideket .alkalmazunk 3 párhuzamosban. A trihenuron-meíil hatóanyagot kiszerelt készítmény donnájában. alkalmazzuk 11,5 és 22,5 g/ha mennyiségben, és a metsztdferon-metil hatóanyagot kiszerelt készítmény formájában alkalmazzuk 3 és 6 g. ha mennyiségben. 6 kg magot a fenti kiszerelt készítményekkel bevonunk olyan mennyiségben, hogy a bevont magoknak az. egyes cserepekre vonatkozó eloszlását figyelembe véve a herbieid hatóanyag mennyisége a fent megadott felhasználási mennyiségnek feleljen meg.
A kezelést a D teszt ismertetésénél megadott módon végezzük. A preetoergens kezelést csak szóróssal végezzük, talajba történő bedolgozást nem alkalmazunk. A preemergens: kezeléshez a cserepeket két nappal a napraforgó magok elültetése titán nagy tneonyiségű herbickidcl permetezzük. A posztemergens kezelést a napraforgó 4~ö leveles állapoíáhan végezzük (megfelel az Orobanehe megtagadásának korai stádiumának, ami TI jellel azonosítható), majd a napraforgó 6-8 leveles állapotában megismételjük (ami megfelel az Owfeanehe megtagadásának közepes stádiumának, a csomók átmérője 5 mm alatti, ami a T2 jellel azonosítható) és a napraforgó 8-12 leveles állapotában óiból ismételjük (ami. megfelel az Öröhanehe megtagadásának késői stádiumának, ami a T3 jellel azonosítható). Á közepes stádiumban az ceyts hvrbtesdehc: nagy ídbas/nabd mennyiségben, valamint kt- fc?.as/riláss mennyiségben alkalmazzuk.
Ebben a kísérletben, összehasonlításként más aeetoiaktátszimazí gátló herbieideket Is felhasználunk, amelyek az irodalom szerint jó eredménnyel alkalmazhatók az Orobanehe szabályozására (L. Gareía-Torrss és munkatársai: Weed Research 34. 395-402 (1994): t, Gárcíu-Tórres és munkatársai: Weed Technology 9, 819-824 (1995); 1 Hershenhom és munkatársak Weed Technology 12, 108-114 (1.998),
Az eredményeket a D teszt ismertetésénél megadott módon értékeljük- és· a 9. tábiázathan adjuk meg.
0, táblázat
Orobanche kezelése és eredmények
Herbieid Mag bevonása (g/ha > Preemergens íg/ha.) Posztemergens Szabályozás {%} Sérülés (%)
(g/W időzítés
tribemíron-metil 22,5 70 70
rnet szültbron-metíl 6 1.00
trihenuron-metil 1,1,25 11,25 T2 88 50
metszul foron-rnetil 3 3 T.2 100
tríbenaron-metii ·? T2 75 0
metszulforoii-medl 6 ;2 97 25
tribenuron-medl 11,25 4- 11,25 Ti A T3 90 0
rneiszalforon-metil ............3 A3........... TI r· T3 96 0
tribenurommeiil 11,25 11,25 T.2 78 0
metszoiforon-snetd 3 3 T2 87 0
trihenuron-meiil 22,5 0 0
mel szulfUron-metíl ő 30 0
kiörszuiíuiOti ** 13 0
k'förszulforon 10 58 o
imazetnpír, ammónimnsó 40 60 0
im&z&píí, izopropiiam-nsó 15 T3 72 0
triílusztilfuron-inedt 18,75 T2 75 0
A preemergens kezelést magában foglaló eljárás csak ki? mének» hatást gyakorol az Orobanehe fajra a vizsgák felhasználási mennyiségnél, ami folsehetoen annak eredménye, hogy a talaj korlátozott öntözése miatt a herbieid hatóanyag nem érte el a napraforgó gyökereket. A mag bevonását magában foglaló eljárás jelentős hatást gyakorol az örofeanehe fajra, de az alkalmazott felhasználási mennyiségnél jelentős fJtotoxikus hatást gy akorol a vizsgált napraforgó fojtákra,
Ebbeti, a kísérletben a poszíemetgens kezelési magában, foglaló eljárás adja a legjobb eredményeket. Á metsznlferon-metii hatékonyabban szabályozza az Orobanehe fajt, de a. napraforgóra még alacsony felhasznalasí mennyiség esetén is ikotovfoosabb, mint a tnbenuron-metil A meis/ulforommeiil eltek adagolással a TI ésT3 időpontban egyenként 3
-26g/ha mennyiségben ugyanolyan hatékonyan szabályozza az Orobanche fajt mint a T2 időpontban egyszer 6 g/ha alkalmazva, de nem gyakorol fitotoxikus hatást a napraforgóra.
A klórsznlfirron, imazetapir, hnazapir és trifiuszulthron~mef.il kevésbé hatékony az Orobanche szabályozásában. Az imazaplr és irifluszuiítu’on-metU átmeneti íitotoxikus szimptómakaí okoz, de a napraforgó növények, teljesen bel yreáí Inak.
F teszt
Szulfetúlkarbamidok sorozatos adagolása Orobanche eumana szabályozására
Egy üvegházi kísérletben meghatározzuk a legjobb sorozatos programot a tribenuronnretil vagy ruetsztuferon-metil vonatkozásában Örobanebe eumana (F változat) szabályozásában az egyszeri kezeléshez viszonyítva. Tanulmányozzuk továbbá az optimális 'hatékony?· Ságnak megfelelő dózis tartományt. Mindkét herbieidet kiszerelt készítmény formájában alkalmazzuk, A vizsgálatban a € tesztben ismertetett ΒίΑ-Μ,Μ ? (női szülő) x PHA155 fenntartó vonal (hím szülő) és a S€4-MsMi2 (női szülő) v PH A155 fenntartó vonal (hím szülő) hibrideket alkalmazzuk. A ÍBC4-M5M? χ PHAI55 hibridet 7. számú hibridnek, és a BCr M;M12 x PílAl 55 hibridet 12. száma hibridnek nevezzük.
A mag bevonását a D feszt ismertetésénél megadott módón végezzük. A posztemergens kezeléseket a napraforgó 2-4 leveles állapotában (megfelel az Örobanebe megíapadásának korai stádiumának, a TI jellel azonosít ami majd a napraforgó ő leveles állapotában tmegfelel az Örobanebe megfapadás közepes stádiumának, csomók átmérője 5 mm alatt, ami T2 jellel azonosítható) és a napraforgó 8 leveles állapotában (megfelel az Örobanebe megtagadásának késői stádiumának, ami T3 jellel azonosítható) végezzük.
Összehasonlító anyagként a szuifomlkarbamid helyett unídazolinfon-szármuzék huazaprrt használjuk, ásni szintén alkalmas az Orobanche szabályozására napraforgó kultúrában (L, Garcia-Torres és munkatársak Weed Technology 9, 819-824 (1995)),
A hatékonyságot vizuálisan ériékeljük a D teszt ismertetésénél megadott módon azzal az eltéréssel, hogy az értékelést 1Ö nappal később végezzük, amit a D teszt ben és az E tesztben, A. későbbi értékelés lehetővé teszi a hatékonyság csökkenésének megfigyelését az Orobancbe késői megjelenése miatt vagy a kezelt csomók újbóli növekedésének megfigyelését. A gyökerekhez tapadt Orobanehs szabályozása akkor tekinthető hatékonynak, ha a csomók fekete üszkös szövetet tartalmaznak és nem látható aktív meriszíérnás terűiét. Az ilyen csomók ujjal könnyen elmorzsolhatók.
Á kezeléseket és az eredményeket a 1Ö. táblázatban adjuk meg.
-2710. táblázat
Örobanehe sorozatos kezelése és eredmények
Herbieid Magbevonas (g/ha) Posztemergens I g ha) Szabályozás (%) 7. hibrid ; Szabályozás (%) 12. hibrid
n 12 T3
írihenmon-metil 11,25 11,25 77 ................78...............
11,25 11,25 82 83
11,25 77 73
11,25 78 80
22,5 72 73
22.5 82 83
22,5 87 8?
11,25 11,25 85 85
metszu 1 fúrón-roet. ü 3 3 ........cn 90
•z 65 83
3 93..... 95
imazapir, izopropif aminsó 15 97 97
A vizsgálati eredmények szerint a mag bevonása és az ezt kővető posztemefgans. kezelés kevésbé hatékony, mint egy egyszeri posztemergens kezelés. A késő? posztemergens kezelés jobb eredményt biztosit, mint a korai posztemergens kezelés, ami feltehetően jobban követi az Orobarsehe csomó merisztéma aktivitásának elnyújtott fázisát. Ebben az üvegházi kísérletben a metszdfüron-metil hatóanyaggal 3 g/ha felhasználási mennyiséggel végzett egyszeri késői posztemergens kezelés jobb eredményt biztosít, mint az imazapir 15 g/ha felhasználási mennyiségben, A tribenui'on-metil hatóanyagból 22,5 g/ha (elhasználást mennyiség szükséges az Orobancbe megfelelő szabályozásához.
G teszt
Vadon növő szuifbnilkarbamld-roz-szters napraforgó kezelése A napraforgó teütárát gyakran váltogatok gabona, így búza kultúrával, vagy esetenként más kultúrával, így cukorrépa kultúrával. Gyomirtó spektrumok következtében a szulfonilkarbanud herbícideket gsahran alkalmazzák a fchahott kultúrában megjelenő vadon növő napraforgó növények eltávolítására. Ebben a kísérletben óban herbseídeket 'vizsgálunk, amelyek felhasználhatok a vadon növő szulfonílkasbamíd-tcziszteps napraforgó sövények szabályozására.
-28A vizsgálatban, a BG^-M^Mll és BC2-M5M12 szfofonilkarhanüd-fezisztens napraforgó utódukat alkalmazzuk, anrelyek rendre az MII és M12 vonalból szánuazuak. Összehasonlitő anyagként a H89A x RHA274 szulfonilknrbamid érzékeny hibridet használjuk, A növényeket a. kiszerelt hatóanyaggal permetezzük. meg a 4 leveles állapotban. A kezelés hatékonyságát vizuálisan értékeljük a kezelés után 4 hét elteltével, ahol a 0 érték azt jelenti, hogy a hatóanyag nem gyakorolt hatást a napraforgóra, a 85 ériek azt jelenti, hogy a kezelés hatására megállt a növény virágzása és szaporodása, és a 100 érték a mutáns teljes pusztulását jelenti, Az eredményeket all, táblázatban adjuk meg,
11. táblázat
Különböző herbicidek hatása szokásos és szalfonilkarhamid-rezisziens napraforgóm
Kezelés Felhasználási mennyiség: (ghfo Hatékonyság
H89A x RHA274 BCfovt-Al 11 BCr\riMl2
úfénsznlforon-metd 10 100 2 10
20: 100 17 16
40 too 50 32
60 100 74 58
tnbenuroo-rnenl io........ ......................100................... 0 0
20 .100 0 0
40 100 3 0:
60 100 10 14
metszalt'uron-metil 4 100 8 18
trí duszulfuro n-n let 11 15 82 13 8
énmeds fárn 240 0 0 7
2,4-D 5.0! 100 too 100
díenszulfuron-metil * metszu! foron-metll 40 -> 4 100 83 100
t ifénszn 1 fúrón-s neti 1 A tribcnuron-meti! 20 r 10 100 26 26
40 ·· 20 100 76 60
metszulíbron-roetu - 2,4-D 4 + 530 100 100 100
triftuszulfwon-nteül +· íenmedifám 154-240 100 ..................40.................. 63
•29
Az eredmények szerint az MII és M12 vonalakból származó mutánsok kiváló vagy legalább nagyon jó rezisztenciát mutatnak a tribenuron-naetii hatóanyaggal szemben 60 g/ha felhasználási mennyiségig. Az adatok igazolják továbbá, hogy a mutánsok tolerálják a. rnetsxUi&uon-meiil, trifiuszulfuron-metii és tifenszuiínron-metil hatóanyagokat (anűket felhasználtunk a mesterséges szelektáláshoz), de kisebb mértékben, mint a tóbenuron-metiit.
Ά díénszulfuron-metil és mdszulfuron-metü kombinációja jó- hatékonyságot mutat a mutánsok ellen, míg a; tifénszuifúron-metil és tribennron-metil kombinációja hatástalan bármelyik felhasználási mennyiségnél a szulfonilkarbannd-rezisztens napraforgók szabályozására .a felváltó gabonakultúrában, ahol a herbicidekeí általában egyszer alkalmazzák a termesztési időszakban, A gabona ktsltúrákbán gyónt irtásra gyakran alkalmazott 2,4-1.) hatása a két rnütánsra pontosan ugyanaz, mint a szulfonilkarbamidra érzékeny napraforgóra gyakorol t hatás, vágyás a mutánsok teljesen elpusztultak 2.4-D ©«magában vagy metszulforon-metillel kombinálva történő alkalmazásánál.
A cukorrépa kultúrában gyomirtásra alkalmazott fonmedifem önmagában hatástalan mind- a sznlfonllkarbamldra érzékeny, mind a szulfonilkarbamidra. reztsztens vadon termő napraforgókkal szemben. Tn&szúiferommetiiiel kombinálva azonban szinergeiikus íratás figyelhető meg az önmagában alkalmazott trifiuszuríuron-menlhez viszonyítva. Cukorrépa kultúrában a gyomirtás 2-3' herbicid kezelést igényei termesztési szakaszonként a lassan fejlődő kultúrnövény miatt. Ezt a mezőgazdasági gyakorlatot követve a íriíluszulíuron -med! és feumedllám kombinációjának 2-3 alkalmazásával a vadon növő napraforgó mutánsok növekedése hatékonyan gátolható, és így megelőzhető a virágzás és szaporodás.
Hteszt
Napraforgó gyomok szabályozása
Ebben a kísérletben 'három szuifoaiikarbaxíúd herbield (tribenuron-meíii, ntetszuiiuron-ntefíi és etainetsznlferon-metil), valamint két összehasonlitő herbicid (imazapirixoproilaminsó és aklonifen) hatékonyságát vizsgáljuk a. napraforgó kultúrákban jelentkező mezőgazdaságikig fontos gyomok szabályozásában az. ilyen herbieidek rnás kultumöv én> éknél szokásos felhasználási mennyiségével.
Szabad földön 2x5 méteres parcellákat felszántunk, majd sorokban a kővetkező gyomokat ültetjük el: Capselle borsa pasforis, Aíriplex pamla, Chenopodtum album, Stell&ria média, MeeuriaHs annua, Polygonum perstcaria, Amaranthus relroílexus. Polygonum eonvoivulus, Polygonum avioulare, Viola arvensis, Matricaria inodora, Anagallís arvensis, Sinapis arvensis, Setaria viridis, Solanum nigntm és Echínocbloa crus-galli. Az «hetestől számított 21. napon, amikor is a gyomok elérték a 2-ö leveles állapotot, herbicid kezelést végzünk teljes véletlenszerű blokfoeloszlássai, melynek során minden hcrbicidet bárom pár-30 huzamosban vizsgálunk. A herbieid hatóanyagokat a sorokra merőlegesen, mozgatott szokásos permetezővel juttatjuk ki mintegy 296 1/ha vizmennyisegget A tríhenuron-metíl, melszullhron-ntetil, etámmszaifetron-rnetti ex itnazapirizoproikminső esetében 0,1 térfogatok Wiffio Trend 99 etoxilezett zsiralkebol fclűfetaktív anyagot adagolunk a permedéhez a herbicid hatás gyorsítása érdekében. A tribeuurpn-ntedl. felhasználási mennyiség 22,5 g/ha, a metszőIfuron-metil felhasználási mennyisége 6 g/ha, az etainetszulferon-metll felhasználási mennyisége 16 g/ha, az ímazapir-izopropllaminsó felhasználási ménnyisóge 15 g/ha és az ahlbofés felhasználást mennyisége 1200 g/ha.
A gyomok szabályozását vizuálisán értékeljük 36 nappal a herhfeid kezelés után. A hatást 9-100% skálán fejezzük ki a szomszédos kezeletlen parcellához viszonyítva. Ezen a skálán 0% azt jelent·, hogy nincs '-átható eltérés a Kezeletlen kontrolihoz képest, 100% azt jelenti, hogy a gyom telj esett elpusztult. Az eredményeket a 12. táblázatban adjuk meg.
12. táblázat
Herbíeidek hatása napraforgó kaltörában előforduló mezőgazdaságilag fontos gyomok ellen
Gyomok Ifiben urun-: ittetd Metszulfpron- metd EUtraetsznltm'on- metil ímttzapir- •ízopropil- amlnsö Aklomfén
'Cqps&tfa bursa pasforis 100 190 100 100 199
.O?'feá.'v pum/u 100 100 0 85 0
Gát λνγχίίόϊίί.ν u/ötuí,' 100 100 0 ..............'87............. 100
iót'/úrüí fnoífjti ...........'100........... 199 79 100 190
Mereur/nÓs (wnua 199 100 0 47 59
Pofygcstwm persicaria 100 190 0 190 70
Amarafims reiroflexus 93 99 82 84 40
Polygomim convolvuhiS 93 02 0 94 23
P'i!vgiifüfifi itte κίιίη 90 100 0 0 30
Pica’i) arvensis 100 100 o o......... ...........5..........
Alatricaria ifitxlvra 100 100 ..................67.................. 43 o
Atiagalhs an'euxis 1.00 100 100 100 109 Ί
Sitiapis arvet?si,s 100 100 97 100 100
Scteria A Ad is 65 4/ 0 93 49
Sohiman wgriÍt}! 100 97 70 100 20
Adfenoc/fem ena-gaiii 65 47 33 27 0
.A 12. táblázat adatihől látható, hogy a iribenuron-metd és a roeíszulíuron-metíl kiváló széles spektrumú gyomirtó hatással rendelkezik az alkalmazott felhasználási memiyisőgnél, ami a korábbi vizsgálatok szerint a találmány szerinti napraforgó vonalak számára elviselhető.
Az M.7, MIT, Ml 2 és PHA1S5 napraforgó vonalakat a Pioneer Hi-Bred7fetematíonal Inc., 800 Capital Square, 49Ö Loeust Street, Des Moin.es, lova. ÜSA deponálta a bejelentés elsőbbségi Időpontja előtt. Az M? napraforgó vonalat 2Ő9Ö. augusztus 2-áu. deponáltuk az American Typé Culture Celíection (ATCC) gyűjteményben, ami egyenként legalább 25ÖÖ magot, tartalmaz az SÍJ7F citoplazma hun Merd ImnwPo* f MX C vara dl \ 229ot v·, íz •SU7ö komplementer fenntartó vonalból (ATCC szám: PTA-2295). Emellett az ATCC gyűjteményben 2000. augusztus 2-án legalább 2500 magot deponáltunka PHA155 fen mártó napraforgó vonalból (ATCC szám: PT.A-2294). 20ő0. december 8-án. az ATCC gyűjteményben deponáltunk az Mi 1 napraforgó vonalból egyenként legalább 250 magot a SCI 1F eitopte ma htm steril formából í ATCC szám. P ΡΛ-2767} és az Sül 1G komplementer tenntartó vonalból (ATCC szám: FTA-27Ú8), \ulammt azM12 napraforgó vonalból egyenként legalább 250 magot ,·,/ Sül2F formából (AlCC szám: PPA-27Ó9) és az SU12G formából ( \PCC szám: PTA-2770), melyek elsősorban az Ml2 fenntartó vonal formai. Ezeket az SU7F és SÜ7G (M7k SU11E es Sül 1G (Ml 1), SV12FŐS: SÜ12G (MI 2) és ΡΠΑ155 napraforgó vonalakat az ATCC gyűjtemény legalább 39 éven keresztük vagy az utolsó kérelemtől számitort legalább 5 éven kérésztől fenntartja, és helyettesíti, ha ez idő alatt életképességét elveszíti. Emellett teljesrfeitúk a 37 C.F.P., 1.Só 1 -LkÖ9 bekezdéseinek előírásait, beleértve a minták életképességének vizsgálatát. Az ATCC gyűjteményben deponált anyagok hozzáférhetőségét nem korlátoztuk, ezért a szabadalom engedélyezése után az anyagok hozzáférhetők, A bejelentőnek azonban nincs· felhatalmazása arra, hogy feloldjon bármilyen korlátozást, amit a törvény előír a biológiai anyagok szállításával vagy kereskedelmi forgalomba hozatalával kapcsolatban. A 'bejelentő nem mond le a bejelentői jogok bitorlásáról, amelyek a p\en ,ι’νΰ'οη \ag\ ,i teiteokulnu toneny (7 1 SC 2121) alappal keletkezik Szükség esetén az MII és MT2 napraforgó vonalból további deponálásokat helyezünk el az ATCC gyűjteménybe az SU7F, SU7G és PÍ-IA155 deponálások fent ismertetett kondíciói biztosítása érdekében.
A találmányt részletesen ismertettük, és példákkal mutattuk be, de szakember számára nyilvánvaló, hogy a találmány keretén belől további változatok és módosítások lehetségesek, ezért az oltalom terjedelmét az igénypontok határozzák meg,

Claims (15)

  1. Szabadalmi igé
    1. Napraforgó mag, amely szulfonilkarbatmd berbieidekkel szembeni toleranciát biztosító, domináns vagy szemldomináns tulajdonsággal rendelkezik, ahol sz említett tulajdonság benne foglaltatik az alábbiakban:
    (0 M7 jelű napraforgó vonal, ahol az említett M7 vonal reprezeníaíiv magjai -az ATCC gyűjteményben Ff Á-229S és PTA-2296 számon vannak deponál va; vagy (ií) MÜ jelű napraforgó vonal, ahol az említett Mii vonal reprezentatív magjai az ATCC gyűjteményben TTA-27Ó7 és FTA-27Ó8 szánton vannak deponálva; vagy (in) M12 jóin napraforgó vonal, ahol az eml ített Ml 2 vonal reprezentatív magjai az ATCC gyűjteményben FTA-2769 és PTA-2770 szátnon vannak deponálva.
  2. 2. Napraforgó mag, amely szulfomlfcarbamid herbicidekkel szembeni toleranciát biztosító,. domináns vagy szemidomináns tulajdonsággal rendelkezik, ajtói a tulajdonság muíagenézissei kialakítható, ahol a mag (i) M7 jelű napraforgó vonal magja, ahol az említett M7 vonal reprezentatív magjai az
    ATCC gyűjteményben PTA-2295 és PTA-229Ó számon vannak deponálva; vagy (ti) Ml 1 jelű napraforgó vonal magja, ahol az említed MII vonal reprezentatív magjai az
    ATCC gyűjteményben PTA-276? és ΡΊΆ-2768 számon- vannak deponál va; vagy fin) Ml2 jelű napraforgó vonal magja, ahol az említett Ml2 vonal reprezentatív magjai az
    ATCC gyűjteményben ΡΤΛ-2769 és PTxA-2770 számon vannak deponálva.
  3. 3. .Az I. Igénypont vagy a 2. igénypont szerinti mag, amely további tnlajdonságként Orobanehe parazitával szembeni toleranciát biztosító tulajdonsággal rendelkezik.
  4. 4. Napraforgó növény vagy ennek része, amely az 1, igénypontban vagy a 2. igénypontban meghatározott, szül főni ikarbamid herbicmekkel szembeni toleranciát biztosító, domináns vagy szem (domináns tula jdonsággal rendelkcz-k, amely előállítható az 1-3. igénypontok bármelyike szerinti mag termesztésével.
  5. 5. A 4. igénypont szerinti növény virágpora, ahol a virágpor az 1. igénypontban vagy a 2. igénypontban meghatározott, szulfoniikarbamid herbicidekkel szembeni toleranciát biztosító, dotnmans vag\ s/enndommans tmaidonsággal rendelkezik
    - 33
  6. 6. A 4. igénypont szerinti növény magkezdsménye, ahol a nutgkezdernény az I. igénypontban vagy a 2. igénypontban megbatározott, szulfenilkarbamid herbícidekkei szembeni toleranciát biztosító,, domináns vagy szemidoniináns tulajdonsággal rendelkezik.
  7. 7. A 4. igénypont szerinti növény regenerálható sejtjeinek szövettenyészete, ahol a sejtek az 1. igénypontban vagy a 2, igénypontban meghatározott, szuifenilkarhanrid herbícidekkei szembeni toleranciát biztosító, domináns vagy szemidommáns tulajdonsággal rendelkeznek.
  8. 8. Eljárás nem kivárt! vegetáció szabályozására a 4. igénypont szeritói napraforgó növény kultúrájában, amely tartalmazza azt. a lépést, hogy a vegetáció életterébe hatékony mennyiségben szuifottíikarbamid herbteidel juttatunk ki,
  9. 9. A 8. igénypont szerinti eljárás, ahol a nem. kívánt vegetáció parazita gyomot tartalmaz.
  10. 10. A 9. igénypont szeritót el j árás , ahol a parazita gyom egy Orobanehe fej.
  11. 11. A 8. igénypont szerinti eljárás, ahol a sztdfonllkarbamid herbieid tribenuron-meíik
  12. 12. A 8. igénypont szerinti eljárás, ahol a szuitórdlkarbanud herbicid metsztdferon-merih
  13. 13. A 8. igénypont szerinti eljárás, ahol a szulíomlkarbamid herbleid eíamsíszulfeonmerik
  14. 14. A 8. meny pont szerinti eljárás, ahol a szulfomlkarbamid herhieidet kikelés utáni kezeléssel alkalmazzuk a napraforgó növények kultúrájában.
  15. 15. Ellátás vadon termo 4. igénypont szerinti napraforgó növények szabályozására, gabona kultúrában, amely tartalmazza azt a lépési, hogy a vadon termő napraforgó növények életterébe hatékony mennyiségben 2,4-D hatóanyagot hordunk ki.
    I ő. Eljárás vadon termő 4. igénypont szerinti napraforgó növények szabályozására cukorrépa kultúrában, amely tartalmazza azt a lépést, hogy a vadon termő napraforgó növények életterébe: hatékony mennyiségben írifluszulferon-mctil és fenmedlfom keverékét juttatjuk ki.
HU0300206A 2000-03-09 2001-02-22 Szulfonilkarbamidokkal szemben toleráns napraforgónövények HU230370B1 (hu)

Applications Claiming Priority (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US18808900P 2000-03-09 2000-03-09
US60/188,089 2000-03-09
US23759700P 2000-10-03 2000-10-03
US60/237,597 2000-10-03
US25977201P 2001-01-04 2001-01-04
US60/259,772 2001-01-04
PCT/US2001/005649 WO2001065922A2 (en) 2000-03-09 2001-02-22 Sulfonylurea-tolerant sunflower plants

Publications (3)

Publication Number Publication Date
HUP0300206A2 HUP0300206A2 (hu) 2003-06-28
HUP0300206A3 HUP0300206A3 (en) 2004-10-28
HU230370B1 true HU230370B1 (hu) 2016-03-29

Family

ID=27392350

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
HU0300206A HU230370B1 (hu) 2000-03-09 2001-02-22 Szulfonilkarbamidokkal szemben toleráns napraforgónövények

Country Status (10)

Country Link
US (3) US6822146B2 (hu)
EP (2) EP1261252B1 (hu)
AR (1) AR084662A1 (hu)
AU (1) AU2001238631A1 (hu)
BG (1) BG66416B1 (hu)
DK (1) DK1261252T3 (hu)
ES (1) ES2414438T3 (hu)
HU (1) HU230370B1 (hu)
PT (1) PT1261252E (hu)
WO (1) WO2001065922A2 (hu)

Families Citing this family (245)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7019196B1 (en) 1998-11-05 2006-03-28 Board Of Supervisors Of Louisiana State University And Agricultural And Mechanical College Herbicide resistant rice
US6822146B2 (en) * 2000-03-09 2004-11-23 E. I. Du Pont De Nemours And Company Sulfonylurea-tolerant sunflower line M7
EP1280928B1 (en) 2000-05-10 2016-11-30 Board Of Supervisors Of Louisiana State University And Agricultural And Mechanical College Resistance to acetohydroxyacid synthase-inhibiting herbicides
US7807882B2 (en) * 2004-07-30 2010-10-05 Basf Agrochemical Products B.V. Herbicide-resistant sunflower plants, polynucleotides encoding herbicide-resistant acetohydroxyacid synthase large subunit proteins, and methods of use
ATE544861T1 (de) 2005-08-24 2012-02-15 Pioneer Hi Bred Int Verfahren und zusammensetzungen für den ausdruck eines polynukleotid von interesse
UA108733C2 (uk) * 2006-12-12 2015-06-10 Толерантна до гербіциду рослина соняшника
CL2007003744A1 (es) 2006-12-22 2008-07-11 Bayer Cropscience Ag Composicion que comprende un derivado 2-piridilmetilbenzamida y un compuesto insecticida; y metodo para controlar de forma curativa o preventiva hongos fitopatogenos de cultivos e insectos.
CL2007003743A1 (es) 2006-12-22 2008-07-11 Bayer Cropscience Ag Composicion que comprende fenamidona y un compuesto insecticida; y metodo para controlar de forma curativa o preventiva hongos fitopatogenos de cultivos e insectos.
EP1969931A1 (de) * 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Fluoalkylphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
EP1969934A1 (de) 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience AG 4-Cycloalkyl-oder 4-arylsubstituierte Phenoxyphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
US9199922B2 (en) 2007-03-12 2015-12-01 Bayer Intellectual Property Gmbh Dihalophenoxyphenylamidines and use thereof as fungicides
US8080688B2 (en) 2007-03-12 2011-12-20 Bayer Cropscience Ag 3, 4-disubstituted phenoxyphenylamidines and use thereof as fungicides
EP1969929A1 (de) 2007-03-12 2008-09-17 Bayer CropScience AG Substituierte Phenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
US10017827B2 (en) 2007-04-04 2018-07-10 Nidera S.A. Herbicide-resistant sunflower plants with multiple herbicide resistant alleles of AHASL1 and methods of use
BRPI0810654B1 (pt) * 2007-04-19 2016-10-04 Bayer Cropscience Ag tiadiazoliloxifenilamidinas, seu uso e seu método de preparação, composição e método para combate de micro-organismos indesejados, semente resistente a micro-organismo indesejado, bem como método para proteger a dita semente contra micro-organismos
DE102007045953B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045956A1 (de) 2007-09-26 2009-04-09 Bayer Cropscience Ag Wirkstoffkombination mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045922A1 (de) 2007-09-26 2009-04-02 Bayer Cropscience Ag Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
DE102007045957A1 (de) 2007-09-26 2009-04-09 Bayer Cropscience Ag Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akarziden Eigenschaften
DE102007045920B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Synergistische Wirkstoffkombinationen
DE102007045919B4 (de) 2007-09-26 2018-07-05 Bayer Intellectual Property Gmbh Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
EP2090168A1 (de) 2008-02-12 2009-08-19 Bayer CropScience AG Methode zur Verbesserung des Pflanzenwachstums
EP2072506A1 (de) 2007-12-21 2009-06-24 Bayer CropScience AG Thiazolyloxyphenylamidine oder Thiadiazolyloxyphenylamidine und deren Verwendung als Fungizide
CA2668361C (en) * 2008-06-09 2016-08-09 Oms Investments, Inc. Bird feed that attracts less blackbirds and other undesirable birds
CA2668449C (en) * 2008-06-09 2013-01-08 Oms Investments, Inc. Bird feed for attracting finches and other small birds
EP2168434A1 (de) 2008-08-02 2010-03-31 Bayer CropScience AG Verwendung von Azolen zur Steigerung der Resistenz von Pflanzen oder Pflanzenteilen gegenüber abiotischem Stress
WO2010017902A1 (de) 2008-08-14 2010-02-18 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Insektizide 4-phenyl-1h-pyrazole
DE102008041695A1 (de) 2008-08-29 2010-03-04 Bayer Cropscience Ag Methoden zur Verbesserung des Pflanzenwachstums
WO2010046423A2 (en) * 2008-10-22 2010-04-29 Basf Se Use of sulfonylurea herbicides on cultivated plants
EP2201838A1 (de) 2008-12-05 2010-06-30 Bayer CropScience AG Wirkstoff-Nützlings-Kombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
EP2198709A1 (de) 2008-12-19 2010-06-23 Bayer CropScience AG Verfahren zur Bekämpfung resistenter tierischer Schädlinge
EP2204094A1 (en) 2008-12-29 2010-07-07 Bayer CropScience AG Method for improved utilization of the production potential of transgenic plants Introduction
EP2223602A1 (de) 2009-02-23 2010-09-01 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials genetisch modifizierter Pflanzen
CN102333445B (zh) 2008-12-29 2014-09-03 拜尔农作物科学股份公司 改善利用转基因植物生产潜力的方法
EP2039771A2 (en) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Method for improved utilization of the production potential of transgenic plants
EP2039770A2 (en) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Method for improved utilization of the production potential of transgenic plants
EP2039772A2 (en) 2009-01-06 2009-03-25 Bayer CropScience AG Method for improved utilization of the production potential of transgenic plants introduction
JP5558490B2 (ja) 2009-01-19 2014-07-23 バイエル・クロップサイエンス・アーゲー 環状ジオンならびに殺虫剤、殺ダニ剤および/または殺真菌剤としてのその使用
EP2227951A1 (de) 2009-01-23 2010-09-15 Bayer CropScience AG Verwendung von Enaminocarbonylverbindungen zur Bekämpfung von durch Insekten übertragenen Viren
CN102300852B (zh) 2009-01-28 2015-04-22 拜尔农科股份公司 杀真菌剂 n-环烷基-n-双环亚甲基-羧酰胺衍生物
AR075126A1 (es) 2009-01-29 2011-03-09 Bayer Cropscience Ag Metodo para el mejor uso del potencial de produccion de plantas transgenicas
EP2398770B1 (en) 2009-02-17 2016-12-28 Bayer Intellectual Property GmbH Fungicidal n-(phenylcycloalkyl)carboxamide, n-(benzylcycloalkyl)carboxamide and thiocarboxamide derivatives
EP2218717A1 (en) 2009-02-17 2010-08-18 Bayer CropScience AG Fungicidal N-((HET)Arylethyl)thiocarboxamide derivatives
TW201031331A (en) 2009-02-19 2010-09-01 Bayer Cropscience Ag Pesticide composition comprising a tetrazolyloxime derivative and a fungicide or an insecticide active substance
DE102009001469A1 (de) 2009-03-11 2009-09-24 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001681A1 (de) 2009-03-20 2010-09-23 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001728A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001730A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
DE102009001732A1 (de) 2009-03-23 2010-09-30 Bayer Cropscience Ag Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
NZ595345A (en) 2009-03-25 2014-01-31 Bayer Cropscience Ag Active ingredient combinations with insecticidal and acaricidal properties
CN102448305B (zh) 2009-03-25 2015-04-01 拜尔农作物科学股份公司 具有杀昆虫和杀螨虫特性的活性成分结合物
EP2232995A1 (de) 2009-03-25 2010-09-29 Bayer CropScience AG Verfahren zur verbesserten Nutzung des Produktionspotentials transgener Pflanzen
EP2410847A1 (de) 2009-03-25 2012-02-01 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen mit insektiziden und akariziden eigenschaften
KR101647703B1 (ko) 2009-03-25 2016-08-11 바이엘 인텔렉쳐 프로퍼티 게엠베하 상승적 활성 성분 배합물
MX2011009918A (es) 2009-03-25 2011-10-06 Bayer Cropscience Ag Combinaciones de principios activos propiedades insecticidas y acaricidas.
EP2239331A1 (en) 2009-04-07 2010-10-13 Bayer CropScience AG Method for improved utilization of the production potential of transgenic plants
US8835657B2 (en) 2009-05-06 2014-09-16 Bayer Cropscience Ag Cyclopentanedione compounds and their use as insecticides, acaricides and/or fungicides
EP2251331A1 (en) 2009-05-15 2010-11-17 Bayer CropScience AG Fungicide pyrazole carboxamides derivatives
AR076839A1 (es) 2009-05-15 2011-07-13 Bayer Cropscience Ag Derivados fungicidas de pirazol carboxamidas
EP2255626A1 (de) 2009-05-27 2010-12-01 Bayer CropScience AG Verwendung von Succinat Dehydrogenase Inhibitoren zur Steigerung der Resistenz von Pflanzen oder Pflanzenteilen gegenüber abiotischem Stress
UA106618C2 (uk) 2009-06-02 2014-09-25 Баєр Кропсаєнс Аг Застосування інгібіторів сукцинатдегідрогенази для контролю підвиду sclerotinia
EP2453750A2 (de) 2009-07-16 2012-05-23 Bayer CropScience AG Synergistische wirkstoffkombinationen mit phenyltriazolen
WO2011015524A2 (en) 2009-08-03 2011-02-10 Bayer Cropscience Ag Fungicide heterocycles derivatives
US20120233722A1 (en) * 2009-08-31 2012-09-13 Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária-Embrap Method of obtaining female inbred lines from asteracea hybrids
EP2292094A1 (en) 2009-09-02 2011-03-09 Bayer CropScience AG Active compound combinations
EP2343280A1 (en) 2009-12-10 2011-07-13 Bayer CropScience AG Fungicide quinoline derivatives
KR20120102133A (ko) 2009-12-28 2012-09-17 바이엘 크롭사이언스 아게 살진균제 히드록시모일-테트라졸 유도체
BR112012012755A2 (pt) 2009-12-28 2015-09-08 Bayer Crospscience Ag "composto de fórmula (i), composição fungicida e método para controle do fungo fitopatogênico de culturas"
BR112012012340A2 (pt) 2009-12-28 2015-09-08 Bayer Cropscience Ag composto, composição fungicida e método para o controle de fungo fitopatogênico de culturas
BR112012018108A2 (pt) 2010-01-22 2015-10-20 Bayer Ip Gmbh combinações acaricidas e/ou inseticidas de ingredientes ativos
JP2013521255A (ja) 2010-03-04 2013-06-10 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング フルオロアルキル置換2−アミドベンズイミダゾールおよび植物中のストレス耐性を強化するためのその使用
BR112012023551A2 (pt) 2010-03-18 2015-09-15 Bayer Ip Gmbh aril e hetaril sulfonamidas como agentes ativos contra estresse abiótico em plantas
JP2013523795A (ja) 2010-04-06 2013-06-17 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー 植物のストレス耐性を増強させるための4−フェニル酪酸及び/又はその塩の使用
CN102933083B (zh) 2010-04-09 2015-08-12 拜耳知识产权有限责任公司 (1-氰基环丙基)苯基次膦酸或其酯的衍生物和/或其盐提高植物对非生物胁迫耐受性的用途
EP2563772A1 (en) 2010-04-28 2013-03-06 Bayer Cropscience AG Fungicide hydroximoyl-heterocycles derivatives
WO2011134911A2 (en) 2010-04-28 2011-11-03 Bayer Cropscience Ag Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
EP2563784A1 (en) 2010-04-28 2013-03-06 Bayer CropScience AG Fungicide hydroximoyl-heterocycles derivatives
UA110703C2 (uk) 2010-06-03 2016-02-10 Байєр Кропсайнс Аг Фунгіцидні похідні n-[(тризаміщений силіл)метил]-карбоксаміду
ES2532971T3 (es) 2010-06-03 2015-04-06 Bayer Intellectual Property Gmbh N-[(het)arilalquil)]pirazol (tio)carboxamidas y sus análogos heterosustituidos
KR20130109940A (ko) 2010-06-03 2013-10-08 바이엘 크롭사이언스 아게 N-[(헤트)아릴에틸] 피라졸(티오)카르복사미드 및 이의 헤테로치환된 유사체
CN103080091A (zh) 2010-06-03 2013-05-01 拜耳知识产权有限责任公司 O-环丙基环己基-羧酰替苯胺类和它们用作杀真菌剂的用途
AR082286A1 (es) 2010-07-20 2012-11-28 Bayer Cropscience Ag Benzocicloalquenos como agentes antifungicos
CN103228141B (zh) 2010-09-03 2016-04-20 拜耳知识产权有限责任公司 取代的稠合的嘧啶酮和二氢嘧啶酮
JP5869573B2 (ja) 2010-09-03 2016-02-24 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツングBayer Intellectual Property GmbH 植物病原性菌類を防除するためのジチイン−テトラ(チオ)カルボキシイミド類
JP2012062267A (ja) 2010-09-15 2012-03-29 Bayer Cropscience Ag 殺虫性ピロリンn−オキサイド誘導体
JP2012082186A (ja) 2010-09-15 2012-04-26 Bayer Cropscience Ag 殺虫性アリールピロリジン類
US8865622B2 (en) 2010-09-22 2014-10-21 Bayer Intellectual Property Gmbh Use of active ingredients for controlling nematodes in nematode-resistant crops
EP2460406A1 (en) 2010-12-01 2012-06-06 Bayer CropScience AG Use of fluopyram for controlling nematodes in nematode resistant crops
MX346667B (es) 2010-10-07 2017-03-28 Bayer Cropscience Ag * Composicion fungicida que comprende derivado de tetrazoliloxima y derivado de tiazolilpiperidina.
KR20130129203A (ko) 2010-10-21 2013-11-27 바이엘 인텔렉쳐 프로퍼티 게엠베하 N-벤질 헤테로시클릭 카르복사미드
US9545105B2 (en) 2010-10-21 2017-01-17 Bayer Intellectual Property Gmbh 1-(heterocyclic carbonyl) piperidines
EP2635564B1 (en) 2010-11-02 2017-04-26 Bayer Intellectual Property GmbH N-hetarylmethyl pyrazolylcarboxamides
WO2012062749A1 (de) 2010-11-12 2012-05-18 Bayer Cropscience Ag Benzimidazolidinone verwendbar als fungizide
AR083874A1 (es) 2010-11-15 2013-03-27 Bayer Cropscience Ag 5-halogenopirazol(tio)carboxamidas
BR112013011937B1 (pt) 2010-11-15 2018-05-15 Bayer Intellectual Property Gmbh Derivados de cianoenamina,composição e método para controlar fungos fitopatogênicos, uso de cianoenaminas e processo para preparação de composições para controlar fungos fitopatogênicos
US9375004B2 (en) 2010-11-15 2016-06-28 Bayer Intellectual Property Gmbh 5-halogenopyrazolecarboxamides
EP2640693A1 (en) 2010-11-15 2013-09-25 Bayer Intellectual Property GmbH Cyanoenamines and their use as fungicides
JP5860471B2 (ja) 2010-11-15 2016-02-16 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツングBayer Intellectual Property GmbH N−アリールピラゾール(チオ)カルボキサミド類
EP2454939A1 (en) 2010-11-18 2012-05-23 Bayer CropScience AG Post-harvest treatment
MX2013005948A (es) 2010-11-30 2013-07-03 Bayer Ip Gmbh Derivados de pirimidina.
EP2460407A1 (de) 2010-12-01 2012-06-06 Bayer CropScience AG Wirkstoffkombinationen umfassend Pyridylethylbenzamide und weitere Wirkstoffe
CN107396929A (zh) 2010-12-01 2017-11-28 拜耳知识产权有限责任公司 氟吡菌酰胺用于防治作物中的线虫以及提高产量的用途
EP2474542A1 (en) 2010-12-29 2012-07-11 Bayer CropScience AG Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
JP2014502611A (ja) 2010-12-29 2014-02-03 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー 殺菌剤ヒドロキシモイル−テトラゾール誘導体
EP2471363A1 (de) 2010-12-30 2012-07-04 Bayer CropScience AG Verwendung von Aryl-, Heteroaryl- und Benzylsulfonamidocarbonsäuren, -carbonsäureestern, -carbonsäureamiden und -carbonitrilen oder deren Salze zur Steigerung der Stresstoleranz in Pflanzen
WO2012088645A1 (en) 2010-12-31 2012-07-05 Bayer Cropscience Ag Method for improving plant quality
JP5852679B2 (ja) 2011-02-15 2016-02-03 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツングBayer Intellectual Property GmbH ジチイノ−テトラカルボキサミド殺菌剤と除草剤、薬害軽減剤又は植物成長調節剤を含んでいる相乗性組合せ
EP2494867A1 (de) 2011-03-01 2012-09-05 Bayer CropScience AG Halogen-substituierte Verbindungen in Kombination mit Fungiziden
EP2683239A1 (en) 2011-03-10 2014-01-15 Bayer Intellectual Property GmbH Use of lipochito-oligosaccharide compounds for safeguarding seed safety of treated seeds
WO2012123434A1 (en) 2011-03-14 2012-09-20 Bayer Cropscience Ag Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
EP2502495A1 (en) 2011-03-16 2012-09-26 Bayer CropScience AG Use of a dithiino-tetracarboxamide for the protection of harvested products against phytopathogenic fungi
JP5968999B2 (ja) 2011-03-31 2016-08-10 バイエル・インテレクチュアル・プロパティ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツングBayer Intellectual Property GmbH 除草剤としておよび殺菌剤として活性な3−フェニルイソオキサゾリン−5−カルボキサミドおよび3−フェニルイソオキサゾリン−5−チオアミド
US20140051575A1 (en) 2011-04-08 2014-02-20 Juergen Benting Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
AR085585A1 (es) 2011-04-15 2013-10-09 Bayer Cropscience Ag Vinil- y alquinilciclohexanoles sustituidos como principios activos contra estres abiotico de plantas
AR085568A1 (es) 2011-04-15 2013-10-09 Bayer Cropscience Ag 5-(biciclo[4.1.0]hept-3-en-2-il)-penta-2,4-dienos y 5-(biciclo[4.1.0]hept-3-en-2-il)-pent-2-en-4-inos sustituidos como principios activos contra el estres abiotico de las plantas
EP2511255A1 (de) 2011-04-15 2012-10-17 Bayer CropScience AG Substituierte Prop-2-in-1-ol- und Prop-2-en-1-ol-Derivate
AR090010A1 (es) 2011-04-15 2014-10-15 Bayer Cropscience Ag 5-(ciclohex-2-en-1-il)-penta-2,4-dienos y 5-(ciclohex-2-en-1-il)-pent-2-en-4-inos sustituidos como principios activos contra el estres abiotico de las plantas, usos y metodos de tratamiento
ES2561296T3 (es) 2011-04-22 2016-02-25 Bayer Intellectual Property Gmbh Combinaciones de un compuesto activo que comprenden un derivado de carboximida y un compuesto fungicida
EP2729007A1 (de) 2011-07-04 2014-05-14 Bayer Intellectual Property GmbH Verwendung substituierter isochinolinone, isochinolindione, isochinolintrione und dihydroisochinolinone oder jeweils deren salze als wirkstoffe gegen abiotischen pflanzenstress
EA027125B1 (ru) 2011-07-27 2017-06-30 Байер Интеллектчуал Проперти Гмбх ПРОТРАВЛИВАНИЕ СЕМЯН ДЛЯ БОРЬБЫ С ФИТОПАТОГЕННЫМИ ГРИБАМИ ВИДА Pyrenophora
US9265252B2 (en) 2011-08-10 2016-02-23 Bayer Intellectual Property Gmbh Active compound combinations comprising specific tetramic acid derivatives
MX2014001689A (es) 2011-08-12 2014-05-27 Bayer Cropscience Nv Expresion especifica de celula guardiana de transgenes en algodon.
EP2748161A1 (en) 2011-08-22 2014-07-02 Bayer Intellectual Property GmbH Fungicide hydroximoyl-tetrazole derivatives
EP2561759A1 (en) 2011-08-26 2013-02-27 Bayer Cropscience AG Fluoroalkyl-substituted 2-amidobenzimidazoles and their effect on plant growth
BR112014005262A2 (pt) 2011-09-09 2017-04-04 Bayer Ip Gmbh método para aprimorar um vegetal e utilização de um composto de fórmula (i) ou (ii)
WO2013037717A1 (en) 2011-09-12 2013-03-21 Bayer Intellectual Property Gmbh Fungicidal 4-substituted-3-{phenyl[(heterocyclylmethoxy)imino]methyl}-1,2,4-oxadizol-5(4h)-one derivatives
CN103841826B (zh) * 2011-09-13 2016-10-05 巴斯夫农业化学品有限公司 用包含除草的乙酰乳酸合酶抑制剂和植物生长调节剂的混合物控制寄生杂草的方法
US10004232B2 (en) 2011-09-15 2018-06-26 Bayer Intellectual Property Gmbh Piperidine pyrazoles as fungicides
WO2013037956A1 (en) 2011-09-16 2013-03-21 Bayer Intellectual Property Gmbh Use of 5-phenyl- or 5-benzyl-2 isoxazoline-3 carboxylates for improving plant yield
CA2848620C (en) 2011-09-16 2020-03-10 Bayer Intellectual Property Gmbh Use of cyprosulfamide for inducing a growth regulating response in useful plants and increasing the yield of harvested plant organs therefrom
BR112014005990B1 (pt) 2011-09-16 2019-12-31 Bayer Ip Gmbh método para induzir uma resposta específica de regulação do crescimento de plantas
EP2757886A1 (de) 2011-09-23 2014-07-30 Bayer Intellectual Property GmbH Verwendung 4-substituierter 1-phenyl-pyrazol-3-carbonsäurederivate als wirkstoffe gegen abiotischen pflanzenstress
CN103842507A (zh) 2011-10-04 2014-06-04 拜耳知识产权有限责任公司 通过抑制酵母氨酸脱氢酶基因控制真菌和卵菌的RNAi
WO2013050324A1 (de) 2011-10-06 2013-04-11 Bayer Intellectual Property Gmbh Abiotischen pflanzenstress-reduzierende kombination enthaltend 4- phenylbuttersäure (4-pba) oder eines ihrer salze (komponente (a)) und eine oder mehrere ausgewählte weitere agronomisch wirksame verbindungen (komponente(n) (b)
RU2014125077A (ru) 2011-11-21 2015-12-27 Байер Интеллекчуал Проперти Гмбх Фунгицидные n-[(тризамещенный силил)этил]-карбоксамидные производные
CA2856711A1 (en) 2011-11-25 2013-05-30 Bayer Intellectual Property Gmbh Novel heterocyclic alkanol-derivatives
JP2014534251A (ja) 2011-11-25 2014-12-18 バイエル・インテレクチユアル・プロパテイー・ゲー・エム・ベー・ハー 2−ヨードイミダゾール誘導体
KR20140096391A (ko) 2011-11-30 2014-08-05 바이엘 인텔렉쳐 프로퍼티 게엠베하 살진균성 n-바이시클로알킬 및 n-트리시클로알킬 피라졸-4-(티오)카르복사미드 유도체
EP2601839A1 (en) 2011-12-08 2013-06-12 Bayer CropScience AG Synergisitic fungicidal combinations containing phosphorous acid derivative and zoxamide
WO2013092519A1 (en) 2011-12-19 2013-06-27 Bayer Cropscience Ag Use of anthranilic acid diamide derivatives for pest control in transgenic crops
EP2606732A1 (en) 2011-12-19 2013-06-26 Bayer CropScience AG Use of an anthranilic diamide derivatives with heteroaromatic and heterocyclic substituents in combination with a biological control agent
BR112014015993A8 (pt) 2011-12-29 2017-07-04 Bayer Ip Gmbh composto, composição, método para o controle dos fungos, utilização dos compostos e processo para a produção das composições
EP2797891B1 (en) 2011-12-29 2015-09-30 Bayer Intellectual Property GmbH Fungicidal 3-[(pyridin-2-ylmethoxyimino)(phenyl)methyl]-2-substituted-1,2,4-oxadiazol-5(2h)-one derivatives
EP2816897B1 (en) 2012-02-22 2018-02-07 Bayer CropScience AG Use of fluopyram for controlling wood diseases in grape
BR122019010667B1 (pt) 2012-02-27 2020-12-22 Bayer Intellectual Property Gmbh combinação, método para controle de fungos fitopatogênicos prejudiciais e uso da referida combinação
CN104321317B (zh) 2012-03-14 2016-09-21 拜耳知识产权有限责任公司 杀虫的芳基吡咯烷
WO2013139949A1 (en) 2012-03-23 2013-09-26 Bayer Intellectual Property Gmbh Compositions comprising a strigolactame compound for enhanced plant growth and yield
US9357778B2 (en) 2012-04-12 2016-06-07 Bayer Cropscience Ag N-acyl-2-(cyclo)alkypyrrolidines and piperidines useful as fungicides
EP2838363A1 (en) 2012-04-20 2015-02-25 Bayer Cropscience AG N-cycloalkyl-n-[(trisubstitutedsilylphenyl)methylene]-(thio)carboxamide derivatives
BR112014025976B1 (pt) 2012-04-20 2019-10-29 Bayer Cropscience Ag composto, processo para preparar um composto, composição fungicida, método para controlar fungos, uso de compostos e processo para produzir composições para controlar fungos
WO2013167544A1 (en) 2012-05-09 2013-11-14 Bayer Cropscience Ag 5-halogenopyrazole indanyl carboxamides
EP2662363A1 (en) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenopyrazole biphenylcarboxamides
EP2662361A1 (en) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazol indanyl carboxamides
EP2662362A1 (en) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazole indanyl carboxamides
EP2662364A1 (en) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG Pyrazole tetrahydronaphthyl carboxamides
EP2662370A1 (en) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenopyrazole benzofuranyl carboxamides
EP2662360A1 (en) 2012-05-09 2013-11-13 Bayer CropScience AG 5-Halogenopyrazole indanyl carboxamides
JP6262208B2 (ja) 2012-05-09 2018-01-17 バイエル・クロップサイエンス・アクチェンゲゼルシャフト ピラゾールインダニルカルボキサミド類
AR091104A1 (es) 2012-05-22 2015-01-14 Bayer Cropscience Ag Combinaciones de compuestos activos que comprenden un derivado lipo-quitooligosacarido y un compuesto nematicida, insecticida o fungicida
AU2013289301A1 (en) 2012-07-11 2015-01-22 Bayer Cropscience Ag Use of fungicidal combinations for increasing the tolerance of a plant towards abiotic stress
BR112015004858A2 (pt) 2012-09-05 2017-07-04 Bayer Cropscience Ag uso de 2-amidobenzimidazóis, 2-amidobenzoxazóis e 2-amidobenzotiazóis substituídos ou sais dos mesmos como substâncias ativas contra estresse abiótico em plantas
PL2900644T3 (pl) 2012-09-25 2017-03-31 Bayer Cropscience Ag Skuteczne chwastobójczo i grzybobójczo 5-oksy-podstawione 3-fenyloizoksazolino-5-karboksamidy i 5-oksy-podstawione 3-fenylo-izoksazolino-5-tioamidy
PL2908642T3 (pl) 2012-10-19 2022-06-13 Bayer Cropscience Ag Sposób wzmacniania tolerancji roślin na stres abiotyczny z zastosowaniem pochodnych karboksyamidowych lub tiokarboksyamidowych
KR102123218B1 (ko) 2012-10-19 2020-06-16 바이엘 크롭사이언스 악티엔게젤샤프트 카르복사미드 유도체 및 생물학적 제어제를 포함하는 활성 화합물 조합물
JP6153619B2 (ja) 2012-10-19 2017-06-28 バイエル・クロップサイエンス・アクチェンゲゼルシャフト カルボキサミド誘導体を含む活性化合物の組み合わせ
JP6104395B2 (ja) 2012-10-19 2017-03-29 バイエル・クロップサイエンス・アクチェンゲゼルシャフト カルボキサミドまたはチオカルボキサミド誘導体を用いる殺菌剤に対して抵抗性の真菌に対する植物の処理方法
US20150259294A1 (en) 2012-10-19 2015-09-17 Bayer Cropscience Ag Method of plant growth promotion using carboxamide derivatives
WO2014079957A1 (de) 2012-11-23 2014-05-30 Bayer Cropscience Ag Selektive inhibition der ethylensignaltransduktion
EP2735231A1 (en) 2012-11-23 2014-05-28 Bayer CropScience AG Active compound combinations
WO2014083089A1 (en) 2012-11-30 2014-06-05 Bayer Cropscience Ag Ternary fungicidal and pesticidal mixtures
EP2925135A2 (en) 2012-11-30 2015-10-07 Bayer CropScience AG Binary pesticidal and fungicidal mixtures
MX2015006425A (es) 2012-11-30 2015-08-14 Bayer Cropscience Ag Mezclas fungicidas binarias.
MX2015006328A (es) 2012-11-30 2015-09-07 Bayer Cropscience Ag Mezcla fungicida o pesticida binaria.
WO2014082950A1 (en) 2012-11-30 2014-06-05 Bayer Cropscience Ag Ternary fungicidal mixtures
EP2740720A1 (de) 2012-12-05 2014-06-11 Bayer CropScience AG Substituierte bicyclische- und tricyclische Pent-2-en-4-insäure -Derivate und ihre Verwendung zur Steigerung der Stresstoleranz in Pflanzen
EP2740356A1 (de) 2012-12-05 2014-06-11 Bayer CropScience AG Substituierte (2Z)-5(1-Hydroxycyclohexyl)pent-2-en-4-insäure-Derivate
US20150305334A1 (en) 2012-12-05 2015-10-29 Bayer Cropscience Ag Use of substituted 1-(aryl ethynyl)-, 1-(heteroaryl ethynyl)-, 1-(heterocyclyl ethynyl)- and 1-(cycloalkenyl ethynyl)-cyclohexanols as active agents against abiotic plant stress
AR093909A1 (es) 2012-12-12 2015-06-24 Bayer Cropscience Ag Uso de ingredientes activos para controlar nematodos en cultivos resistentes a nematodos
AR093996A1 (es) 2012-12-18 2015-07-01 Bayer Cropscience Ag Combinaciones bactericidas y fungicidas binarias
CN104995174A (zh) 2012-12-19 2015-10-21 拜耳作物科学股份公司 二氟甲基-烟酰-四氢萘基胺
JP2016515100A (ja) 2013-03-07 2016-05-26 バイエル・クロップサイエンス・アクチェンゲゼルシャフト 殺菌性3−{フェニル[(ヘテロシクリルメトキシ)イミノ]メチル}−ヘテロ環誘導体
NZ712866A (en) 2013-03-14 2020-03-27 Dow Agrosciences Llc Broadleaf crop control with 6-arylpicoline carboxylic acids, 2-arylpyrimidine carboxylic acids, or salts or esters thereof
WO2014167008A1 (en) 2013-04-12 2014-10-16 Bayer Cropscience Ag Novel triazolinthione derivatives
EA028812B1 (ru) 2013-04-12 2018-01-31 Байер Кропсайенс Акциенгезельшафт Триазольные производные
US9554573B2 (en) 2013-04-19 2017-01-31 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Binary insecticidal or pesticidal mixture
WO2014170345A2 (en) 2013-04-19 2014-10-23 Bayer Cropscience Ag Method for improved utilization of the production potential of transgenic plants
TW201507722A (zh) 2013-04-30 2015-03-01 Bayer Cropscience Ag 做為殺線蟲劑及殺體內寄生蟲劑的n-(2-鹵素-2-苯乙基)-羧醯胺類
WO2014177514A1 (en) 2013-04-30 2014-11-06 Bayer Cropscience Ag Nematicidal n-substituted phenethylcarboxamides
CN105636939B (zh) 2013-06-26 2018-08-31 拜耳作物科学股份公司 N-环烷基-n-[(二环基苯基)亚甲基]-(硫代)甲酰胺衍生物
CA2917559A1 (en) 2013-07-09 2015-01-15 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Use of selected pyridone carboxamides or salts thereof as active substances against abiotic plant stress
AU2014327258B2 (en) 2013-09-24 2020-05-07 Basf Se Hetero-transglycosylase and uses thereof
AU2014359208B2 (en) 2013-12-05 2018-10-04 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft N-cycloalkyl-N-{[2-(1-substitutedcycloalkyl)phenyl]methylene}-(thio)carboxamide derivatives
EP3077377B1 (en) 2013-12-05 2020-01-22 Bayer CropScience Aktiengesellschaft N-cycloalkyl-n-{[2-(1-substitutedcycloalkyl)phenyl]methylene}-(thio)carboxamide derivatives
AR101214A1 (es) 2014-07-22 2016-11-30 Bayer Cropscience Ag Ciano-cicloalquilpenta-2,4-dienos, ciano-cicloalquilpent-2-en-4-inas, ciano-heterociclilpenta-2,4-dienos y ciano-heterociclilpent-2-en-4-inas sustituidos como principios activos contra el estrés abiótico de plantas
AR103024A1 (es) 2014-12-18 2017-04-12 Bayer Cropscience Ag Piridoncarboxamidas seleccionadas o sus sales como sustancias activas contra estrés abiótico de las plantas
CN107531676A (zh) 2015-04-13 2018-01-02 拜耳作物科学股份公司 N‑环烷基‑n‑(双杂环基亚乙基)‑(硫代)羧酰胺衍生物
BR112019001764A2 (pt) 2016-07-29 2019-05-07 Bayer Cropscience Ag combinações de compostos ativos e métodos para proteção de material de propagação de plantas
WO2018054829A1 (en) 2016-09-22 2018-03-29 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Novel triazole derivatives and their use as fungicides
EP3515907A1 (en) 2016-09-22 2019-07-31 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Novel triazole derivatives
WO2018077711A2 (en) 2016-10-26 2018-05-03 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Use of pyraziflumid for controlling sclerotinia spp in seed treatment applications
RU2755433C2 (ru) 2016-12-08 2021-09-16 Байер Кропсайенс Акциенгезельшафт Применение инсектицидов для борьбы с проволочниками
EP3332645A1 (de) 2016-12-12 2018-06-13 Bayer Cropscience AG Verwendung substituierter pyrimidindione oder jeweils deren salze als wirkstoffe gegen abiotischen pflanzenstress
WO2018108627A1 (de) 2016-12-12 2018-06-21 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Verwendung substituierter indolinylmethylsulfonamide oder deren salze zur steigerung der stresstoleranz in pflanzen
HUE056695T2 (hu) 2017-06-13 2022-03-28 Bayer Ag Tetrahidro- és dihidrofurán-karbonsav-amidok gyomirtó 3-fenilizoxazolin-5-karboxamidjai
BR122023020136A2 (pt) 2017-06-13 2023-12-12 Bayer Aktiengesellschaft 3-fenilisoxazolina-5-carboxamidas
WO2019025153A1 (de) 2017-07-31 2019-02-07 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Verwendung von substituierten n-sulfonyl-n'-aryldiaminoalkanen und n-sulfonyl-n'-heteroaryldiaminoalkanen oder deren salzen zur steigerung der stresstoleranz in pflanzen
EP3668845B1 (de) 2017-08-17 2024-06-26 Bayer Aktiengesellschaft Herbizid wirksame 3-phenyl-5-trifluormethylisoxazolin-5-carboxamide von cyclopentylcarbonsäuren und -estern
EP3360417A1 (de) 2017-11-02 2018-08-15 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Verwendung von sulfonylindol als herbizid
PL3743411T3 (pl) 2018-01-25 2023-03-13 Bayer Aktiengesellschaft Herbicydowo czynne 3-fenyloizoksazolino-5-karboksyamidy z pochodnych kwasów cyklopentenylokarboksylowych
WO2019219584A1 (de) 2018-05-15 2019-11-21 Bayer Aktiengesellschaft Neue spirocyclohexylpyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
WO2019219588A1 (de) 2018-05-15 2019-11-21 Bayer Aktiengesellschaft Speziell substituierte 2-alkyl-6-alkoxyphenyl-3-pyrroliin-2-one und deren verwendung als herbizide
EA202092643A1 (ru) 2018-05-15 2021-03-22 Байер Акциенгезельшафт 2-бром-6-алкоксифенилзамещенные пирролин-2-оны и их применение в качестве гербицидов
WO2019219585A1 (de) 2018-05-15 2019-11-21 Bayer Aktiengesellschaft Neue 3-(4-alkinyl-6-alkoxy-2-chlorphenyl)-3-pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
WO2019228788A1 (de) 2018-05-29 2019-12-05 Bayer Aktiengesellschaft 2-brom-6-alkoxyphenyl-substituierte pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
WO2019228787A1 (de) 2018-05-29 2019-12-05 Bayer Aktiengesellschaft Speziell substituierte 2-alkyl-6-alkoxyphenyl-3-pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
EP3802521A1 (de) 2018-06-04 2021-04-14 Bayer Aktiengesellschaft Herbizid wirksame bizyklische benzoylpyrazole
EA202190389A1 (ru) 2018-07-26 2021-06-16 Байер Акциенгезельшафт Применение ингибитора сукцинатдегидрогеназы флуопирама для борьбы с корневой гнилью и/или фузариозной гнилью, вызванной rhizoctonia solani, видом fusarium и видом pythium, у видов brassicaceae
US20220039383A1 (en) 2018-09-17 2022-02-10 Bayer Aktiengesellschaft Use of the Succinate Dehydrogenase Inhibitor Fluopyram for Controlling Claviceps Purpurea and Reducing Sclerotia in Cereals
EA202190768A1 (ru) 2018-09-17 2021-08-09 Байер Акциенгезельшафт Применение фунгицида изофлуципрама для борьбы с claviceps purpurea и уменьшения количества склероциев в злаковых культурах
UA128004C2 (uk) 2019-01-14 2024-03-06 Байєр Акцієнгезелльшафт Гербіцидні заміщені n-тетразоліл-арилкарбоксаміди
US20220153725A1 (en) 2019-02-20 2022-05-19 Bayer Aktiengesellschaft Herbicidally active 4-(4-trifluormethyl-6-cycloropylpyrazolyl)pyrimidines
US20220151232A1 (en) 2019-03-12 2022-05-19 Bayer Aktiengesellschaft Herbicidally active 3-phenylisoxazoline-5-carboxamides of s-containing cyclopentenylcarboxylic esters
EP3938348A1 (de) 2019-03-15 2022-01-19 Bayer Aktiengesellschaft Neue 3-(2-brom-4-alkinyl-6-alkoxyphenyl)-3-pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
BR112021013653A2 (pt) 2019-03-15 2021-09-14 Bayer Aktiengesellschaft 5-espirociclo-hexila-3-pirrolin-2-onas substituídas por 3-(2- bromo-4-alquinila-6-alcoxifenila) e seu uso como herbicidas
EA202192468A1 (ru) 2019-03-15 2022-02-16 Байер Акциенгезельшафт Специфически замещенные 3-(2-алкокси-6-алкил-4-пропинилфенил)-3-пирролин-2-оны и их применение в качестве гербицидов
EP3938347A1 (de) 2019-03-15 2022-01-19 Bayer Aktiengesellschaft Speziell substituierte 3-phenyl-5-spirocyclopentyl-3-pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
CN113557230A (zh) 2019-03-15 2021-10-26 拜耳公司 特定取代的3-(2-卤素-6-烷基-4-丙炔基苯基)-3-吡咯啉-2-酮及其作为除草剂的用途
CN114071999A (zh) 2019-06-03 2022-02-18 拜耳公司 1-苯基-5-吖嗪基吡唑基-3-氧基烷基酸及其用于控制不需要的植物生长的用途
EP4075979A1 (de) 2019-12-19 2022-10-26 Bayer Aktiengesellschaft 1,5-diphenylpyrazolyl-3-oxyalkylsäuren und 1-phenyl-5-thienylpyrazolyl-3-oxyalkylsäuren und deren verwendung zur bekämpfung unerwünschten pflanzenwachstums
BR112022019768A2 (pt) 2020-04-07 2022-12-06 Bayer Ag Diamidas de ácido isoftálico substituídas
EP4132916B1 (de) 2020-04-07 2024-01-24 Bayer Aktiengesellschaft Substituierte isophtalsäurediamide und ihre verwendung als herbizide
WO2021204669A1 (de) 2020-04-07 2021-10-14 Bayer Aktiengesellschaft Substituierte isophtalsäurediamide
AU2021253109A1 (en) 2020-04-07 2022-11-03 Bayer Aktiengesellschaft Substituted isophthalic acid diamides
WO2021204884A1 (de) 2020-04-09 2021-10-14 Bayer Aktiengesellschaft 3-(4-alkenyl-phenyl)-3-pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
WO2021209486A1 (de) 2020-04-15 2021-10-21 Bayer Aktiengesellschaft Speziell substituierte pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
BR112022021901A2 (pt) 2020-04-29 2023-01-17 Bayer Ag Ácidos de 1-pirazinilpirazolil-3-oxialquila e seus derivados e seu uso para controle de crescimento indesejado de planta
JP2023528589A (ja) 2020-05-27 2023-07-05 バイエル・アクチエンゲゼルシヤフト 置換ピロリン-2-オン類及び除草剤としてのそれらの使用
MX2023004617A (es) 2020-10-23 2023-05-09 Bayer Ag Derivados de 1-(piridil)-5-azinilpirazol y su uso para el combate del crecimiento de plantas no deseado.
EP4026833A1 (de) 2021-01-12 2022-07-13 Bayer Aktiengesellschaft Herbizid wirksame 2-(het)arylmethylpyrimidine
WO2022253700A1 (de) 2021-06-01 2022-12-08 Bayer Aktiengesellschaft Speziell substituierte pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
EP4358718A1 (de) 2021-06-25 2024-05-01 Bayer Aktiengesellschaft (1,4,5-trisubstituierte-1h-pyrazol-3-yl)oxy-2-alkoxy-alkylsäuren und -alkylsäure-derivate, deren salze und ihre verwendung als herbizide wirkstoffe
WO2023274869A1 (de) 2021-06-29 2023-01-05 Bayer Aktiengesellschaft 3-(4-alkenyl-phenyl)-3-pyrrolin-2-one und deren verwendung als herbizide
AR126252A1 (es) 2021-07-08 2023-10-04 Bayer Ag Amidas de ácido benzoico sustituidas
CA3240969A1 (en) 2021-12-01 2023-06-08 Bayer Aktiengesellschaft (1,4,5-trisubstituted 1h-pyrazole-3-yl)oxy-2-alkylthioalkyl acids and -alkyl acid derivatives, salts thereof and use thereof as active herbicidal ingredients
WO2024078871A1 (de) 2022-10-14 2024-04-18 Bayer Aktiengesellschaft 1-pyridyl-5-phenylpyrazolyl-3-oxy- und -3-thioalkylsäuren und derivate und deren verwendung zur bekämpfung unerwünschten pflanzenwachstums

Family Cites Families (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3710511A (en) 1971-04-21 1973-01-16 Univ Illinois Procedures for use of genic male sterility in production of commercial hybrid maize
US3861709A (en) 1973-07-12 1975-01-21 Amsted Ind Inc Shiftable fifth wheel construction
US4383113A (en) 1978-05-30 1983-05-10 E. I. Du Pont De Nemours And Company Agricultural sulfonamides
US4481029A (en) 1979-11-30 1984-11-06 E. I. Du Pont De Nemours And Company Triazinyl-sulfonyl-ureas and isoureas
US4527352A (en) 1981-08-24 1985-07-09 Freeman K. Johnson Full dwarf hybrid sunflower seed and plant and method of producing hybrid seed
US4378655A (en) 1981-08-24 1983-04-05 Red River Commodities, Inc. Semi-dwarf hybrid sunflower seed and plant and method of producing hybrid seed
US4548638A (en) 1983-08-22 1985-10-22 E. I. Du Pont De Nemours And Company Herbicidal sulfonylureas
US4687743A (en) 1984-02-27 1987-08-18 Stauffer Chemical Company Sunflower regeneration media, method of use and plants regenerated thereon
US4673648A (en) 1984-07-27 1987-06-16 Sungene Technologies Corporation Sunflower regeneration through organogenesis
US4670392A (en) 1984-07-27 1987-06-02 Sungene Technologies Corporation Sunflower regeneration through embryogenesis
US4670391A (en) 1984-07-27 1987-06-02 Sungene Technologies Corporation Sunflower regeneration through embryogenesis and organogenesis
US4627192B1 (en) 1984-11-16 1995-10-17 Sigco Res Inc Sunflower products and methods for their production
US4681849A (en) 1985-02-04 1987-07-21 Stauffer Chemical Company Sunflower induction, maintenance and regeneration media, methods of use and plants regenerated therefrom
US4740234A (en) 1985-05-10 1988-04-26 E. I. Dupont De Nemours And Company Herbicidal ortho-carbomethoxysulfonylureas
US4654465A (en) 1985-07-18 1987-03-31 Agracetus Genic male-sterile maize
US5605011A (en) * 1986-08-26 1997-02-25 E. I. Du Pont De Nemours And Company Nucleic acid fragment encoding herbicide resistant plant acetolactate synthase
US5013659A (en) 1987-07-27 1991-05-07 E. I. Du Pont De Nemours And Company Nucleic acid fragment encoding herbicide resistant plant acetolactate synthase
US4727219A (en) 1986-11-28 1988-02-23 Agracetus Genic male-sterile maize using a linked marker gene
US5102444A (en) 1986-12-08 1992-04-07 E. I. Du Pont De Nemours And Company Herbicidal pyridinesulfonylureas
US5030572A (en) 1987-04-01 1991-07-09 Lubrizol Genetics, Inc. Sunflower regeneration from cotyledons
NZ227835A (en) 1988-02-03 1992-09-25 Paladin Hybrids Inc Antisense gene systems of pollination control for hybrid seed production
WO1990008828A2 (en) 1989-02-02 1990-08-09 Paladin Hybrids Inc. Molecular methods of hybrid seed production
US5084082A (en) * 1988-09-22 1992-01-28 E. I. Du Pont De Nemours And Company Soybean plants with dominant selectable trait for herbicide resistance
US5432068A (en) 1990-06-12 1995-07-11 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Control of male fertility using externally inducible promoter sequences
US5276264A (en) 1991-01-09 1994-01-04 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Sunflower products having lower levels of saturated fatty acids
US5476524A (en) * 1993-12-09 1995-12-19 Zeneca Limited Oil producing sunflowers and production thereof
US5866766A (en) 1997-01-17 1999-02-02 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Inbred sunflower line PHA262
US5866765A (en) 1997-01-17 1999-02-02 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Hybrid sunflower plant and seed (63A51)
US5850009A (en) * 1997-01-29 1998-12-15 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Inbred maize line PH0HC
US5959175A (en) 1997-04-09 1999-09-28 Thomas; Terry L. Sunflower albumin 5' regulatory region for the modification of plant seed lipid composition
US6166291A (en) * 1997-07-18 2000-12-26 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Production of pathogen resistant plants
US6175065B1 (en) * 1999-04-14 2001-01-16 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Inbred sunflower line PHA344
US6822146B2 (en) * 2000-03-09 2004-11-23 E. I. Du Pont De Nemours And Company Sulfonylurea-tolerant sunflower line M7
GB0118928D0 (en) 2001-08-02 2001-09-26 Syngenta Participations Ag DNA molecules conferring tolerance to herbicidal compounds
WO2008024351A2 (en) 2006-08-21 2008-02-28 Enterprise Information Management, Inc. System, method, and computer program product for providing an intelligent, portable, self-aware, secure object

Also Published As

Publication number Publication date
EP1261252B1 (en) 2013-04-24
ES2414438T3 (es) 2013-07-19
PT1261252E (pt) 2013-07-22
BG107177A (bg) 2003-05-30
AR084662A1 (es) 2013-06-05
EP1261252A2 (en) 2002-12-04
EP2266390A3 (en) 2011-04-20
US6822146B2 (en) 2004-11-23
WO2001065922A2 (en) 2001-09-13
US20030121071A1 (en) 2003-06-26
AU2001238631A1 (en) 2001-09-17
BG66416B1 (bg) 2014-03-31
EP2266390A2 (en) 2010-12-29
HUP0300206A3 (en) 2004-10-28
WO2001065922A3 (en) 2002-01-24
US20050044587A1 (en) 2005-02-24
US20150026836A1 (en) 2015-01-22
DK1261252T3 (da) 2013-07-29
US8865972B2 (en) 2014-10-21
HUP0300206A2 (hu) 2003-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
HU230370B1 (hu) Szulfonilkarbamidokkal szemben toleráns napraforgónövények
Barrett Crop mimicry in weeds
Allsopp Heteroblastic development in vascular plants
Fischer et al. Mating structure and inbreeding and outbreeding depression in the rare plant Gentianella germanica (Gentianaceae)
Phillips et al. Interspecific hybridization of red clover (Trifolium pratense L.) with T. sarosiense Hazsl. using in vitro embryo rescue
Mangelsdorf Ancestor of Corn: A genetic reconstruction yields clues to the nature of the extinct wild ancestor
PT508161E (pt) Trigo resistente a herbicida que inibe ahas e metodo para a sua seleccao
Whaley Heterosis
MXPA01004620A (es) Arroz resistente a herbicidas.
Lawson Juniperus virginiana L. eastern redcedar
Konzak Role of induced mutations
Kumar et al. Estimates of genetic parameters for grain yield, agro-morphological traits and quality attributes in bread wheat (Triticum aestivum)
Opabode et al. Plant regeneration via somatic embryogenesis from immature leaves in Tetrapleura tetraptera (Schum. & Thonn.) Taub.
Small Genetics and plant breeding of Cannabis sativa for controlled environment production
Clercq et al. Leek: advances in agronomy and breeding.
Leonard Aronia mitschurinii: solving a horticultural enigma
Roy Breeding, biotechnology and seed production of field crops
KR102360226B1 (ko) 희소당을 유효성분으로 함유하는 돼지풀 및 단풍잎돼지풀의 생육 억제용 조성물, 및 상기 조성물을 이용한 생장조절제 및 제초제
Lewis Hybridization of Asclepias species for the creation of novel cultivars
Choudhary et al. Breeding of F1 hybrids in muskmelon: Accomplishment and prospects
Shittu In Vitro Morphogenetic Responses of Dioscoreophyllum cumminsii (Stapf) Diels Seed Explant
Clark Bee-crossed lovers and a forbidden Castilleja romance: cross-breeding between C. hispida and endangered C. levisecta in prairie restoration sites
Kai Propagation and ex situ conservation of protea roupelliae subspecies hamiltonii
Raina et al. Increasing seed yield in glory lily (Gloriosa superba)-experimental approaches
FISCHER et al. GENTIANELLA GERMANICA (GENTIANACEAE)