ES2264244T3 - Reduccion estereoselectiva microbiana de tetralona racemica. - Google Patents

Reduccion estereoselectiva microbiana de tetralona racemica.

Info

Publication number
ES2264244T3
ES2264244T3 ES99308422T ES99308422T ES2264244T3 ES 2264244 T3 ES2264244 T3 ES 2264244T3 ES 99308422 T ES99308422 T ES 99308422T ES 99308422 T ES99308422 T ES 99308422T ES 2264244 T3 ES2264244 T3 ES 2264244T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
formula
compound
atcc
microorganism
procedure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99308422T
Other languages
English (en)
Inventor
Brook Knight Morse
John Wing Wong
Susan Jane Truesdell
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pfizer Products Inc
Original Assignee
Pfizer Products Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pfizer Products Inc filed Critical Pfizer Products Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2264244T3 publication Critical patent/ES2264244T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P41/00Processes using enzymes or microorganisms to separate optical isomers from a racemic mixture
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/24Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a carbonyl group
    • C12P7/26Ketones
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P41/00Processes using enzymes or microorganisms to separate optical isomers from a racemic mixture
    • C12P41/002Processes using enzymes or microorganisms to separate optical isomers from a racemic mixture by oxidation/reduction reactions

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Abstract

La presente invención se refiere a procedimientos para llevar a cabo la siguiente reducción estereoselectiva microbiana de una tetralona racémica, que comprende: poner en contacto un compuesto de fórmula (I) con un microorganismo, o un sistema enzimático de reducción capaz de efectuar la reducción en cuestión que comprende una enzima derivada de dicho microorganismo y un cofactor para dicha enzima e incubar la mezcla resultante en condiciones suficiente para producir el (4R) tetralol de fórmula (II) y dejar sin apenas reaccionar la (4S) tetralona de fórmula (V) o "tetralona quiral". La tetralona quiral se puede utilizar en la síntesis de sertralina. El procedimiento en cuestión comprende también, opcionalmente, la separación de la (4S) tetralona de fórmula (V) del (4R) tetralol de fórmula (II). El (4R) tetralol se puede reciclar para producir el compuesto de fórmula (I) y el procedimiento en cuestión se puede repetir para dar como resultado mayor cantidad de la (4S) tetralona de fórmula (V).

Description

Reducción estereoselectiva microbiana de tetralona racémica.
Ámbito de la invención
La presente invención se refiere a nuevos procedimientos para la preparación del enantiómero (4S) de 4-(3,4-diclorofenil)-3,4-dihidro-1(2H)-naftalenona (denominado aquí igualmente más adelante como "tetralona quiral" o "(4S) tetralona") y, más específicamente, se refiere a la reducción microbiana estereoselectiva de 4-(3,4-diclorofenil)-3,4-dihidro-1(2H)-naftalenona racémica (denominada aquí igualmente más adelante como "tetralona racémica") a tetralona quiral.
Antecedentes de la invención
La tetralona quiral preparada mediante los procedimientos de la presente invención puede hacerse reaccionar además para preparar cis-(1S)(4S)-N-metil-4-(3,4-diclorofenil)-1,2,3,4-tetrahidro-1-naftalenoamina pura, comúnmente denominada como sertralina. La sertralina es bien conocida por ser útil, por ejemplo, como agente antidepresivo y anoréctico, y en el tratamiento de dependencias químicas, trastornos relacionados con la ansiedad, eyaculación prematura, cáncer e infarto post-miocardial.
Son conocidos en la técnica procedimientos para la preparación de sertralina, tales como, por ejemplo, los descritos en las Patentes de EE.UU. Nos. 4.536.518; 4.777.288; 4.839.104; 4.885.500; 4.940.731; 4.962.128; 5.082.970; 5.130.338; 5.196.607; 5.248.699; 5.442.116; 5.463.126; 5.466.880; 5.597.826; y 5.750.794; y en el artículo de W.M. Welch, Jr., y otros, aparecido en el Journal of Medicinal Chemistry, vol. 27, No. 11, pág. 1508, (1984).
Varias de las patentes anteriormente mencionadas se refieren a la síntesis de mezclas de cis- y trans-isómeros de N-metil-4-(3,4-diclorofenil)-1,2,3,4-tetrahidro-1-naftalenoamina racémica. Tal como se describe aquí, los cis- y trans-isómeros, así como sus enantiómeros (S) y (R), pueden separarse mediante procedimientos conocidos por los expertos en la técnica, incluyendo, por ejemplo, la cristalización fraccionada o la cromatografía.
Es igualmente conocida la forma de seleccionar en primer lugar la quiralidad finalmente deseada en la síntesis de sertralina. Por ejemplo, la Patente de EE.UU. No. 5.750.794 anteriormente mencionada, describe un procedimiento para la preparación de tetralona quiral mediante la reacción de tetralona racémica con un agente reductor de cetona asimétrico, para proporcionar los cis- o trans-alcoholes correspondientes, dependiendo de la quiralidad del reactivo asimétrico usado y, a continuación, separación de los alcoholes y oxidación de los (1S,4S) y/o (1R,4S) alcoholes a (4S)-tetralona.
Es igualmente conocida en la técnica que los compuestos quirales pueden sintetizarse usando microorganismos, tales como, hongos, p. ej., levadura. Por ejemplo, es bien conocido el uso de levaduras para reducir cetonas a alcoholes quirales. Sin embargo, como es reconocido por los expertos en la técnica adecuada, los rendimientos químicos y ópticos, p. ej., enantiómeros particulares y cantidades de los mismos, de dichas reducciones microbianas, varían, generalmente, de manera substancial, dependiendo, por ejemplo, del microorganismo particular elegido, así como de los substituyentes del material de partida.
La Patente de EE.U. No. 5.049.497, describe un procedimiento para la resolución de un derivado racémico de biciclo[4.2.0]octano mediante la puesta en contacto del derivado con levadura de panadería bajo condiciones suficientes para proporcionar una mezcla de una cetona y un alcohol de alta pureza enatiomérica. Tal como se describe en ella, únicamente se reduce un enantiómero de la cetona racémica sujeto para proporcionar un alcohol.
La Patente de EE.UU. No. 5.580.764, describe un procedimiento de reducción asimétrico que usa un microorganismo intacto, o una preparación de célula rota del mismo, para convertir una cetona cíclica al alcohol quiral correspondiente.
La Patente de EE.UU. No. 5.618.707, describe un procedimiento para la reducción estereoselectiva de substratos cetona mediante la adición de los substratos a un caldo de cultivo de Zygosaccharomyces bailii ATCC (American Type Culture Collection) No. 38924 o de Schizosaccharomyces octosporus ATCC No. 2479, incubación de la mezcla resultante, y aislamiento del compuesto hidroxi a través de medios convencionales tales como, por ejemplo, extracción con disolventes orgánicos, adsorción en resinas, o cromatografía para posterior uso como un compuesto intermedio en la preparación de un agente de reducción del colesterol en suero. El compuesto hidroxi aislado descrito en ella, se analizó mediante cromatografía líquida de alta eficacia (HPLC) quiral, HPLC de fase inversa, o ambas. En concordancia con lo que daría por supuesto un experto en la técnica adecuada, tal como se describe en ella, muchos del gran número de microorganismos que fueron investigados para determinar su capacidad para reducir el grupo cetona del substrato seleccionado fueron incapaces de reducir el grupo cetona con la especificidad o productividad deseada.
De manera inesperada, se ha encontrado ahora que una gama de microorganismos, que incluyen hongos, p. ej., levaduras, y actinomicetos, reducen substancialmente de manera estereoselectiva una tetralona racémica. Más específicamente, la reducción microbiana estereoselectiva sujeto reduce selectivamente la (4R) tetralona de la mezcla racémica mientras que deja substancialmente sin reaccionar la (4S) tetralona. Más aún, el (4R) tetralol no deseado producido mediante el procedimiento sujeto, puede ser oxidado y, a continuación, racemizado a tetralona racémica y el procedimiento sujeto repetido con el fin de proporcionar incluso más (4S) tetralona. La (4S) tetralona producida mediante el procedimiento sujeto puede usarse en la síntesis de sertralina.
Todos los documentos aquí citados, incluyendo los anteriores, son incorporados como referencia aquí en su totalidad.
Resumen de la invención
La presente invención se refiere a la reducción microbiológica de grupos carbonilo que comprende la puesta en contacto de un compuesto cetona, la tetralona racémica de fórmula (I), con un microorganismo, o un sistema de reducción de enzima capaz de llevar a cabo la reducción sujeto que comprende una enzima derivada a partir de dicho microorganismo y un co-factor para dicha enzima, y la incubación de la mezcla resultante bajo condiciones adecuadas de manera que puede formarse un compuesto que tiene un grupo hidroxilo, específicamente, el (4R) tetralol de fórmula (II) y acumularse en el medio, y un compuesto que tiene la estereoquímica deseada, la (4S) tetralona de fórmula (V) más adelante, que permanece substancialmente sin reaccionar. La (4S) tetralona de fórmula (V) más adelante, es decir, la tetralona quiral, puede, a continuación, aislarse mediante cualquier procedimiento adecuado, p. ej., cromatografía o cristalización. Además, el (4R) tetralol de fórmula (II) puede separarse a partir de los compuestos de las fórmulas (III)-(V), oxidarse y racemizarse a tetralona racémica y la reducción microbiana estereoselectiva sujeto repetirse para dar como resultado más aún de la cetona quiral deseada.
De acuerdo con ello, la presente invención proporciona procedimientos para llevar a cabo la reducción microbiana estereoespecífica siguiente:
1
que comprende: la puesta en contacto de un compuesto de fórmula (I) con un microorganismo, o un sistema de reducción de enzima capaz de llevar a cabo la reducción sujeto que comprende una enzima derivada a partir de dicho microorganismo y un co-factor para dicha enzima, y la incubación de la mezcla resultante bajo condiciones suficientes para proporcionar más del compuesto de fórmula (II) que del compuesto de fórmula (III), dando lugar, de esta forma, a más compuesto de fórmula (V) sin reaccionar que del compuesto de fórmula (IV) sin reaccionar.
La reacción estereoespecífica sujeto puede igualmente representarse mediante:
2
que comprende: la puesta en contacto de un compuesto de fórmula (I) con un microorganismo, o un sistema de reducción de enzima capaz de llevar a cabo la reducción sujeto que comprende una enzima derivada a partir de dicho microorganismo y un co-factor para dicha enzima, y la incubación de la mezcla resultante bajo condiciones suficientes para proporcionar el (4R) tetralol de fórmula (II) y dejar substancialmente sin reaccionar la (4S) tetralona de fórmula (V).
La reducción estereoselectiva comprende opcionalmente además la separación de la (4S) tetralona de fórmula (V) del (4R) tetralol de fórmula (II). El (4R) tetralol puede, a continuación, oxidarse para producir la (4R) tetralona, la cual, a continuación, se hace reaccionar, p. ej., con un base, para producir tetralona racémica de fórmula (I) y la reducción microbiana estereoselectiva sujeto puede repetirse para dar como resultado más aún de la (4S) tetralona deseada de fórmula (V), es decir, el (4S) enantiómero de la tetralona racémica de fórmula (I).
La presente invención proporciona procedimientos que comprenden la reducción microbiana estereoselectiva de un compuesto de fórmula (I) a un compuesto de fórmula (II), mediante: la puesta en contacto de un compuesto de fórmula (I) con un microorganismo, o un sistema de reducción de enzima capaz de llevar a cabo la reducción sujeto que comprende una enzima derivada a partir de dicho microorganismo y un co-factor para dicha enzima, y la incubación de la mezcla resultante bajo condiciones suficientes para proporcionar un compuesto de fórmula (II), con lo cual, permanece sin reaccionar substancialmente más del compuesto de fórmula (V) que del compuesto de fórmula (IV) y se produce substancialmente más del compuesto de fórmula (II) que del compuesto de fórmula (III).
En una realización preferida, la puesta en contacto del compuesto de fórmula (I) es con un sistema de reducción de enzima. En otra realización preferida, la puesta en contacto del compuesto de fórmula (I) es con un sistema de reducción de enzima en el que la enzima está inmovilizada. En una realización particularmente preferida, la puesta en contacto del compuesto de fórmula (I) es con un sistema de reducción de enzima derivado a partir de Hansenula polymorpha ATCC No. 26012.
En otra realización preferida, el microorganismo es una preparación de célula rota del mismo. En otra realización aún preferida, el microorganismo es una preparación enzimática en polvo en acetona del mismo.
En una realización especialmente preferida de la presente invención, se usa un microorganismo intacto. En una realización preferida en donde el microorganismo es un microorganismo intacto, el compuesto de fórmula (I) se pone en contacto con un medio de fermentación, caldo de cultivo, o disolvente, que comprende el microorganismo. En otra realización preferida en donde el microorganismo es un microorganismo intacto, el compuesto de fórmula (I) se pone en contacto con microorganismo intacto lavado. En otra realización aún preferida en donde el microorganismo está intacto, el compuesto de fórmula (I) se pone en contacto con microorganismo intacto inmovilizado.
En una realización especialmente preferida de la presente invención, el microorganismo es un microorganismo intacto que se desarrolla en un medio de fermentación y la puesta en contacto se produce mediante la adición del compuesto de la fórmula (I) al mismo.
En otra realización especialmente preferida de la presente invención, el microorganismo es un microorganismo intacto que se desarrolla en un medio de desarrollo durante aproximadamente cuarenta y ocho horas, y la puesta en contacto se produce en dicho medio de desarrollo mediante la adición del compuesto de la fórmula (I) al mismo, y la incubación es durante aproximadamente cinco días.
En otra realización preferida de la presente invención, el microorganismo es un hongo, p. ej., una levadura, o un actinomiceto, o un mutante del mismo que es capaz de realizar la reducción estereoselectiva.
En otra realización aún preferida de la presente invención, el microorganismo es un hongo. En otra realización todavía preferida de la presente invención en la que el microorganismo es un hongo, el hongo es Absidia coerulea ATCC No. 20137.
En una realización particularmente preferida de la presente invención, el microorganismo es una levadura. En una realización especialmente preferida de la presente invención en la que el microorganismo es una levadura, la levadura es Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, también depositada como ATCC No. 74449.
Cuando la Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, también depositada como ATCC No. 74449, se usa como el microorganismo, la reducción microbiana estereoselectiva sujeto reduce de manera apreciable únicamente un enantiómero del compuesto de fórmula (I), proporcionando el alcohol correspondiente, es decir, el compuesto de fórmula (II), mientras que deja al otro enantiómero del compuesto de fórmula (I), es decir, el compuesto de fórmula (V), substancialmente sin reaccionar.
Tal como se ha expuesto anteriormente, los procedimientos de la presente invención incluyen además opcionalmente la separación, p. ej., llevada a cabo usando cristalización o cromatografía, del compuesto de fórmula (V) a partir de los compuestos de fórmulas (II)-(IV), y el uso de dicho compuesto separado de fórmula (V) en la síntesis de sertralina usando cualquiera de los procedimientos conocidos para ello.
Igualmente, tal como se ha expuesto anteriormente, se prefiere oxidar el (4R) tetralol aislado de fórmula (II) a la (4R) tetralona de fórmula (IV). A continuación, se prefiere además racemizar, preferiblemente mediante reacción de la (4R) tetralona con una base, la (4R) tetralona de fórmula (IV) a la tetralona racémica de fórmula (I). La oxidación y racemización recicla el (4R) tetralol no deseado para otra ronda de reducción microbiana estereoselectiva de acuerdo con los procedimientos de la presente invención. El reciclado del (4R) tetralol no deseado incrementa la cantidad de la (4S) tetralona deseada y disminuye la cantidad de (4R) tetralol no deseada descartada. La oxidación y la racemización del producto oxidado puede llevarse a cabo usando cualquiera de los procedimientos conocidos para ello.
Descripción detallada de la invención
Los expertos en la técnica entenderán completamente los términos aquí usados para describir la presente invención; no obstante, los términos siguientes usados aquí, son tal como se describen inmediatamente a continuación.
"Co-factor" significa cualquier co-factor adecuado que comprende el sistema de reducción de enzima tal como, por ejemplo, NADH, NADPH, FADH, y/o PQQ, o cualquier co-factor adecuado que se produzca con la enzima en el microorganismo.
"Sistema de reducción de enzima" significa una enzima oxidoreductasa microbiana adecuada y la forma reducida de un co-factor para la enzima oxidoreductasa, en donde el co-factor puede derivar a partir del microorganismo seleccionado o puede proceder de cualquier fuente adecuada. La enzima que comprende el sistema de reducción de enzima puede estar en forma libre o inmovilizada, p. ej., en una columna o unida a una esférula.
"Reducción microbiana" significa la reducción estereoslectiva de la presente invención tal como se lleva a cabo mediante el sistema de reducción de enzima, la reductasa microbiana que comprende el sistema de reducción de enzima, el microorganismo intacto, o cualquier preparación del mismo, y similares.
"Microorganismo" incluye cualquier microorganismo intacto o preparación a partir del mismo, incluyendo, por ejemplo, una preparación de célula rota del microorganismo; una preparación deshidratada del microorganismo, p. ej., una preparación enzimática en polvo en acetona; microorganismo lavado libre de, p. ej., medio de fermentación, caldo de cultivo, y similares; microorganismo inmovilizado, p. ej., en una columna, unido a esférulas, y similares.
Los procedimientos proporcionados por la presente invención comprenden la reducción microbiana estereoselectiva de un compuesto de fórmula (I) a un compuesto de fórmula (II):
3
mediante la puesta en contacto de un compuesto de fórmula (I) con un microorganismo, o un sistema de reducción de enzima capaz de llevar a cabo la reducción sujeto que comprende una enzima derivada a partir de dicho microorganismo y un co-factor para dicha enzima, y la incubación de la mezcla resultante bajo condiciones suficientes para proporcionar un compuesto de fórmula (II), mediante el cual permanece substancialmente más del compuesto de fórmula (V) sin reducir que del compuesto de fórmula (IV) y se produce substancialmente más del compuesto de fórmula (II) que del compuesto de fórmula (III).
Tal como darían por supuesto los expertos en la técnica, el compuesto de fórmula (I), tetralona racémica, es una mezcla de (4S) tetralona y (4R) tetralona tal como se muestra a continuación:
4
Los compuestos, o más específicamente, los tetraloles de fórmula (II) son:
5
\vskip1.000000\baselineskip
Los compuestos, o más específicamente, los tetraloles de fórmula (III) son:
6
Los compuestos de fórmulas (II) y (III) se encuentran descritos y reivindicados en la Patente de EE.UU. No. 5.750.794 anteriormente mencionada.
El compuesto deseado de fórmula (V) puede aislarse tal como se describe más adelante a partir de los compuestos no deseados de fórmula (II), y cualquiera de los compuestos de fórmulas (III) o (IV) que pueden haber sido producidos o han permanecido sin reaccionar, respectivamente, dependiendo, p. ej., del microorganismo seleccionado y las condiciones de incubación.
Los compuestos de fórmula (II) pueden convertirse a un compuesto de fórmula (I), p. ej., mediante oxidación y racemización, y pasar a la reducción microbiana estereoselectiva sujeto, dando como resultado otra cantidad aún de la (4S) tetralona de fórmula (V).
El procedimiento de la presente invención se lleva a cabo fácilmente. De acuerdo con ello, el microorganismo es o bien fermentado (microorganismo intacto) o bien incubado (preparación de célula rota, preparación deshidratada, o cualquier otra preparación adecuada del microorganismo) en la presencia de la tetralona racémica, representada por la fórmula (I), para modificar la tetralona racémica, y más particularmente, para reducir el (4R) enantiómero no deseado de la cetona racémica a su alcohol correspondiente, representado por la fórmula (II), mientras que se deja el (4S) enantiómero deseado, representado por la fórmula (V), substancialmente sin reaccionar, dando como resultado, de esta forma, en una etapa, el (4S) enantiómero enriquecido ópticamente. A continuación, el (4S) enantiómero puede hacerse reaccionar adicionalmente mediante procedimientos bien conocidos por los expertos en la técnica adecuada, tales como los descritos, por ejemplo, en las Patentes de EE.UU. Nos. 4.536.518; 4.777.288; 4.839.104; 4.885.500; 4.940.731; 4.962.128; 5.082.970; 5.130.338; 5.196.607; 5.248.699; 5.442.116; 5.463.126; 5.466.880; 5.597.826; y 5.750.794 anteriormente mencionadas; y, en el artículo anteriormente mencionado de W.M. Welch, Jr., y otros, para proporcionar finalmente sertralina.
La actividad, procedimientos para ensayo de actividades, dosificaciones, formas de dosificación, procedimientos de administración y bases de información concernientes a la sertralina han sido establecidos, por ejemplo, en las Patentes de EE.UU. Nos. 4.536.518; 4.777.288; y 4.839.104 anteriormente mencionadas; y, en el artículo anteriormente mencionado de W.M. Welch, Jr. y otros.
Cualquier microorganismo adecuado puede usarse en el procedimiento de la presente invención. Tal como se ha descrito anteriormente, el microorganismo usado en el procedimiento sujeto puede estar intacto, cualquier preparación adecuada del mismo, p. ej., una preparación de célula rota del mismo, una preparación deshidratada del mismo, y estar libre o inmovilizado. Sin embargo, cuando se usa un microorganismo no intacto en la presente invención tal como, por ejemplo, una preparación de célula rota, p. ej., extracto de célula, preparación enzimática en polvo en acetona, o la enzima derivada a partir del mismo, los expertos en la técnica darían por supuesto que se encuentra igualmente incluido un co-factor adecuado para la enzima.
Los expertos en la técnica entenderán a partir de la descripción proporcionada aquí y de su conocimiento relacionado, cómo preparar una preparación de célula rota adecuada tal como la descrita, por ejemplo, por R.N. Patel y otros, en el artículo "Oxidación de alcoholes secundarios a metil cetonas mediante levaduras", publicado en Applied and Environmental Microbiology, vol. 38, (no. 2), págs. 219-223, (1979).
Los expertos en la técnica entenderán a partir de la descripción proporcionada aquí y de su conocimiento relacionado, cómo preparar una preparación enzimática en polvo en acetona adecuada tal como la descrita, por ejemplo, por K. Nakamura y otros, en el artículo "Reducción asimétrica de cetonas mediante el polvo en acetona de Geotrichum candidum", publicado en Tetrahedron Letters, vol. 37, (no.10), págs. 1626-1632, (1996).
Además, puede usarse igualmente en los procedimientos sujeto una enzima (p. ej., una oxidoreductasa) de cualquier microorganismo adecuado, y esta enzima puede ser aislada a partir del microorganismo mediante cualquier procedimiento adecuado conocido para los expertos en la técnica y, para el microorganismo intacto, puede usarse en el procedimiento sujeto en forma libre o inmovilizada. Los expertos en la técnica entenderán a partir de la descripción proporcionada aquí y de su conocimiento relacionado, cómo aislar y purificar la enzima del microorganismo adecuado tal como está descrito de manera general, por ejemplo, en los artículos de M. Wada y otros, "Purificación y caracterización de carbonil reductasa dependiente de NADPH, implicada en la reducción estereoselectiva de 4-cloro-3-oxobutanoato de etilo, procedente de Candida magnoliae", publicado en Biosci. Biotechnol. Biochem., vol. 62, (no. 2), págs. 280-285, (1988), P. Trost y otros, "Purificación y propiedades de oxidoreductasa NAP(P)H:(quinona-aceptor) de células de remolacha azucarera", publicado en Eur. J. Biochem., vol. 234, págs. 452-458, (1995), K.M. Madyastha y T.L. Gururaja, "Purificación y algunas de las propiedades de una nueva deshidrogenasa de alcohol secundario procedente de Alcaligenes eutrophus", publicado en Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 211, (no. 2), págs. 540-546, (1995), O. Bortolini y otros, "Resolución cinética de vic-dioles mediante diacetil reductasa de Bacillus stearothermophilus", publicado en Tetrahedron: Asymmetry, vol. 9, págs. 647-651, (1998), R.N. Patel y otros, "Reducción microbiana estereoespecífica de 4,5-dihidro-4-(4-metoxifenil)-6-(trifluorometil-1H-1)-benzazepin-2-ona", publicado en Enzyme Microb. Technol., vol. 3, págs. 906-912, (1991) y R.N. Patel y otros, "Oxidación microbiana/enzimática estereoselectiva de (exo,exo)-7-oxabiciclo[2.2.1]heptano-2,3-dimetanol al lactol y lactona quiral correspondiente", publicado en Enzyme Microb. Technol., vol. 14, págs. 778-784, (1992), y por las Patentes de EE.UU. Nos. 5.523.223 y la anteriormente mencionada 5.580.764.
Los microorganismos adecuados incluyen Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, Hansenula polymorpha ATCC No. 74449, Absidia coerulea ATCC No. 20137, Geotrichum candidum ATCC No. 34614, Geotrichum candidum ATCC No. 62401, Mortierella isabellina ATCC No. 42613, Mortierella isabellina ATCC No. 38063, Mortierella vinacea ATCC No. 09515, Penicillium notatum ATCC No. 36740, Blastoschizomyces capitatus ATCC No. 28575, Monosporium olivaceum v. major ATCC No. 36300, Aureobasidium pullulans ATCC No. 16623, Debaryomyces polymorphus ATCC No. 20280, Saccharomyces cerevisiae ATCC No. 15248, Candida schatavii ATCC No. 24409, Pichia fabianii ATCC No. 16755 y Streptomyces rimosus ss.rimosus ATCC No. 10970; y mutantes de los mismos que son conocidos o de otra forma obtenibles por los expertos en la técnica adecuada y capaces, a pesar de su mutación, de llevar a cabo la reducción microbiana estereoselectiva aquí descrita.
Los microorganismos intactos preferidos serán aquellos que reducen substancialmente la (4R) tetralona al mismo tiempo que dejan a la (4S) tetralona substancialmente sin reaccionar cuando los productos reaccionados incluyen la reducción o cualquier otra actividad intrínseca que pudiera degradar o impactar de cualquier otra forma negativamente a la (4S) tetralona deseada en cualquier fase del procedimiento sujeto. Tal como darían por supuesto los expertos en la técnica a partir de la exposición aquí dada, dicha reacción no deseada de la (4S) tetralona puede prevenirse de manera substancial, por ejemplo, mediante el uso de la enzima derivada a partir del microorganismo seleccionado frente al microorganismo intacto.
Los microorganismos adecuados para uso en la reducción microbiana estereoespecífica sujeto, pueden prepararse mediante cualquier procedimiento adecuado conocido por los expertos en la técnica adecuada. Un ejemplo de un procedimiento adecuado para la preparación de un microorganismo a partir de una cepa vendida comercialmente es el proporcionado a continuación. El procedimiento proporcionado a continuación puede usarse para cualquier microorganismo adecuado para uso en el procedimiento de la presente invención, y los expertos en la técnica darían por supuesto a partir de la descripción proporcionada aquí, cómo modificar cualquier parte del procedimiento, p. ej., procedimiento de preparación del microorganismo, intacto o preparación, p. ej., célula rota o deshidratada, del mismo, libre o inmovilizado; procedimiento de preparación de una enzima adecuada derivada a partir de dichos microorganismos; procedimiento de puesta en contacto de la tetralona racémica con el microorganismo o la enzima que comprende el sistema de reducción de enzima derivado a partir del mismo; componentes y condiciones del medio de desarrollo, p. ej-. temperatura, pH y similares; o condiciones de incubación; para lograr el resultado deseado en cualquier procedimiento particular.
Los expertos en la técnica entenderán a partir de la descripción proporcionada aquí y de su conocimiento relacionado, cómo preparar un microorganismo intacto inmovilizado adecuado tal como se describe, por ejemplo, por A. Bauer y otros, en el artículo "Preparaciones de célula entera inmovilizada en alcohol polivinílico para biotransformación de nitrilos", publicado en Biotechnology Letters, vol. 18, (no.3), págs. 343-348, (Marzo 1996).
Cualquier procedimiento adecuado de puesta en contacto del compuesto de fórmula (I) con el microorganismo o sistema de reducción de enzima, puede usarse en la presente invención. El compuesto de fórmula (I) puede ponerse en contacto con el microorganismo o el sistema de reducción de enzima en cualquier orden adecuado. Por ejemplo, el compuesto de fórmula (I) puede agregarse a un medio, tal como un caldo de cultivo, que comprende el microorganismo, libre o inmovilizado, o alguna combinación de los mismos; o el medio puede comprender el compuesto de fórmula (I) y el microorganismo puede, a continuación, agregarse a dicho medio; o el compuesto de fórmula (I) y el microorganismo pueden agregarse conjuntamente a dicho medio; o el compuesto de fórmula (I) puede agregarse a una preparación de célula rota del mismo; o el compuesto de fórmula (I) puede agregarse a una preparación deshidratada del microorganismo; o el compuesto de fórmula (I) o el microorganismo o el sistema de reducción de enzima puede agregarse a un disolvente adecuado que comprende el otro; y similares. Los expertos en la técnica entenderán a partir de la descripción proporcionada aquí, cómo modificar cualquier parte del procedimiento sujeto según se desee.
Es especialmente preferido en la presente invención que el microorganismo, o el sistema de reducción de enzima, sea el derivado a partir de Hansenula polymorpha ATCC No. 26012. Una muestra liofilizada de Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 (originalmente donada por D.W. Levine) se depositó en la ATCC sita en el 10801 University Boulevard, Manassas, Virginia, 20110-2209, U.S.A., bajo los términos del Tratado de Budapest el 26 de Junio de 1998. A este cultivo recién depositado se le asignó el nuevo número de depósito de ATCC No. 74449. De acuerdo con ello, es igualmente especialmente preferido en la presente invención el que el microorganismo sea Hansenula polymorpha ATCC No. 74449. Todas las restricciones sobre la disponibilidad al público del cultivo de microorganismo así depositado serán irrevocablemente derogadas con la concesión de una patente a partir de la memoria descriptiva de la presente invención.
Los cultivos de Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 pueden obtenerse del ATCC, y un ejemplo de un procedimiento adecuado para su preparación a partir de dicha cepa adquirida comercialmente se proporciona inmediatamente más adelante. Un cultivo así obtenido se agrega a un medio de desarrollo adecuado, y se incuba con agitación hasta que se produce el desarrollo, ambas etapas tal como recocerían los expertos en la técnica. El cultivo, así preparado, puede usarse para inocular superficies de planos inclinados de agar, con porciones de estas superficies de planos inclinados de agar congeladas como cepas patrón. Como alternativa, pueden prepararse cultivos de cepas líquidos a los cuales se agrega glicerol desde aproximadamente 10% hasta aproximadamente 20%, los cuales, a continuación, se congelan hasta aproximadamente -80ºC, preferiblemente en criotubos pequeños.
Como darían por supuesto los expertos en la técnica para cualquier microorganismo seleccionado, y tal como se dispone específicamente aquí más adelante en los ejemplos para Absidia coerulea ATCC No. 20137, y la Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 o ATCC No. 74449 especialmente preferida, un procedimiento adecuado para la preparación del microorganismo es como sigue: el microorganismo se inocula a partir de un cultivo de cepa congelado tal como se ha descrito anteriormente (aproximadamente una cepa en glicerol al 17%) dentro de un matraz o un tubo de vidrio con un cierre de metal que contiene un medio de desarrollo (conteniendo una parte alícuota procedente de una solución estéril la cual incluye Tween® 80, glicerol y agua destilada), cuya composición se describe con más detalle más adelante. La fermentación se lleva a cabo a temperaturas que varían desde aproximadamente 22ºC hasta aproximadamente 32ºC, y preferiblemente a aproximadamente 29ºC, con agitación adecuada, preferiblemente desde aproximadamente 200 rpm hasta aproximadamente 220 rpm, y lo más preferiblemente, a aproximadamente 210 rpm. Cuando así se desee, el pH del medio de desarrollo puede mantenerse mediante el uso de tampones adecuados incorporados dentro del medio de fermentación y/o periódicamente ajustado mediante la adición de base o ácido, según se requiera.
En la presente invención, puede usarse cualquier duración adecuada de desarrollo del microorganismo, de puesta en contacto del microorganismo con el compuesto de fórmula (I), y de incubación del compuesto de fórmula (I) con el microorganismo. El desarrollo adecuado del microorganismo puede lograrse, p. ej., dentro de aproximadamente 24 horas, al cabo de cuyo tiempo puede agregarse al cultivo una parte alícuota adecuada de una solución de tetralona racémica en un disolvente adecuado, preferiblemente etanol. A continuación, la fermentación puede continuar durante, p. ej., desde aproximadamente dos hasta aproximadamente seis días, y preferiblemente, p. ej., durante aproximadamente cinco días, al cabo de cuyo tiempo el caldo defermentación puede extraerse usando cualquier procedimiento de extracción adecuado, mediante el cual, un disolvente adecuado, tal como, por ejemplo, acetato de etilo, metil isobutilcetona, metil etilcetona, cloruro de metileno, y similares, preferiblemente acetato de etilo, elimina los componentes orgánicos procedentes del caldo de fermentación. Después de extracción del caldo de fermentación y de separación de las fases acuosa y orgánica, los compuestos que comprenden el residuo orgánico pueden determinarse usando cualquier procedimiento adecuado, tal como, por ejemplo, cromatografía, preferiblemente, HPLC quiral.
En el procedimiento de la presente invención puede usarse cualquier medio de desarrollo adecuado, y el medio de desarrollo adecuado contendrá una fuente o fuentes de carbono asimilable, nitrógeno asimilable y sales inorgánicas conteniendo minerales esenciales. En general, como fuentes de carbono asimilables pueden usarse muchos carbohidratos tales como, por ejemplo, glucosa, maltosa, mannosa, sacarosa, almidón, glicerina, jalea de mijo, melazas, soja, y similares. Las fuentes de nitrógeno asimilable incluyen, por ejemplo, materiales tales como levadura e hidrolizados de caseína, levadura primaria, extractos de levadura, harina de semilla de algodón, sólidos de soja, gérmen de trigo, extractos de carne, peptona, licor de maceración de cereales, y sales de amonio. Los nutrientes de sales inorgánicas adecuados para uso en el medio de cultivo de la presente invención, incluyen, por ejemplo, las sales ordinarias que contienen sodio, hierro, magnesio, potasio, cobalto, fosfato, y similares. Más particularmente, los medios de desarrollo adecuados para uso en la presente invención incluye, por ejemplo:
(a) dextrosa (aproximadamente 20 gramos (g)), extracto de levadura (aproximadamente 5 g), harina de soja (aproximadamente 5 g), NaCl (aproximadamente 5 g), K_{2}HPO_{4} (aproximadamente 5 g), y H_{2}O destilada (aproximadamente 1 litro (L)), pH ajustado a pH aproximadamente 7,0 con H_{2}SO_{4} (ac.);
(b) dextrina (aproximadamente 10 g), extracto de carne de vaca (aproximadamente 3 g), ardamina pH (aproximadamente 5 g), NZ amina tipo E (aproximadamente 5 g), MgSO_{4}·7H_{2}O (aproximadamente 0,5 g), KH_{2}PO_{4} (aproximadamente 0,37 g), CaCO_{3} (aproximadamente 0,5 g), y H_{2}O destilada (aproximadamente 1 L), pH ajustado a pH aproximadamente 7,1 con HCl (ac.), seguido de una segunda fase de glucosa (aproximadamente 10 g), Hy-Case SP® (aproximadamente 2 g), extracto de carne de vaca (aproximadamente 1 g), licor de maceración de cereales (aproximadamente 3 g), y H_{2}O destilada (aproximadamente 1 L), pH ajustado a pH aproximadamente 7,0;
(c) glucosa (aproximadamente 10 g), licor de maceración de cereales (aproximadamente 6 g), KH_{2}PO_{4} (aproximadamente 3 g), CaCO_{3} (aproximadamente 3,5 g), aceite de soja (bruto, aproximadamente 2,2 mililitros (ml)), extracto de levadura (aproximadamente 2,5 g), y H_{2}O destilada (aproximadamente 1 L), pH ajustado desde pH aproximadamente 7,0 hasta pH aproximadamente 7,3 con HCl (ac.);
(d) jarabe de malta (aproximadamente 20 g), harina de soja (aproximadamente 5 g), caseína (aproximadamente 1 g), levadura seca (aproximadamente 1 g), NaCl (aproximadamente 5 g) y H_{2}O destilada (aproximadamente 1 L);
(e) lactosa (aproximadamente 75 g), Pharmamedia® (substituto del extracto de levadura, aproximadamente 40 g), CaCO_{3} (aproximadamente 10 g), Na_{2}SO_{4} (aproximadamente 4 g), y H_{2}O destilada (aproximadamente 1 L);
(f) ISP #2 (véase, p. ej., página 460 del Handbook of Microbial Media, por R.M. Atlas, editado por L.C. Parks, CRC Press, Inc., 1993, ("Handbook"));
(g) ISP #3 (véase, p. ej., página 460 del Handbook);
(h) ISP #4 (véase, p. ej., página 461 del Handbook);
(i) ISP #5 (véanse, p. ej., páginas 461-462 del Handbook); y similares.
Un medio de desarrollo particularmente preferido es 2X de (a) proporcionado anteriormente.
La referencia a tampones, medios, reactivos, condiciones de puesta en contacto o cultivo, y similares, particulares, no está destinada a ser limitativa, sino que debería leerse como como que incluye todos dichos materiales relacionados que los expertos normales en la técnica reconocerían como ser de interés o valiosos en el contexto particular en el cual se ha presentado aquí la exposición. Por ejemplo, frecuentemente es posible substituir un sistema de tampón o medio de cultivo por otro, de manera tal que se usa una vía diferente pero conocida para alcanzar los mismos objetivos que aquellos a los cuales está dirigido el uso de un procedimiento, material o composición sugerido. Más aún, debería darse por entendido que la presente invención incluye el aumento de escala del procedimiento sujeto para fines comerciales.
Por ello, tal como darían por supuesto los expertos normales en la técnica, la variación del medio de desarrollo, las condiciones de fermentación, y/o la cantidad de tetralona racémica, pueden alterarse con el fin de controlar el rendimiento de los compuestos resultantes y sus proporciones relativas de producción. En general, las técnicas usadas en una presente invención se escogerán con respecto a la eficacia industrial. El medio de desarrollo, condiciones de fermentación y cantidades relativas de microorganismo, o sistema de reducción de enzima, y tetralona racémica descritos aquí, son meramente ilustrativos de la amplia variedad de medios, condiciones de fermentación y cantidades de materiales de partida que pueden usarse de manera adecuada en la presente invención, tal como reconocerían los expertos en la técnica, no estando en ningún caso destinados a ser limitativos.
En la presente invención, pueden usarse cualquiera de los procedimientos adecuados para el aislamiento y/o la purificación de cualquiera de los productos del procedimiento sujeto, incluyendo la filtración, extracción, cristalización, cromatografía de columna, cromatografía de capa fina, cromatografía líquida de baja presión preparativa o HPLC, o cualquier combinación adecuada de dichos procedimientos.
Además, un experto en la técnica reconocería que el alcohol correspondiente no deseado de la (4R) tetralona, el compuesto de fórmula (II), producido mediante el procedimiento aquí descrito, puede ser reciclado, p. ej., oxidado y racemizado tal como se ha expuesto aquí anteriormente, mediante cualquier procedimiento conocido adecuado a una tetralona racémica de fórmula (I), y los procedimientos de la presente invención repetidos dar como resultado, una vez más, la (4S) tetralona deseada de fórmula (V). La oxidación del (4R) tetralol a la (4R) cetona puede realizarse mediante procedimientos conocidos por los expertos en la técnica. La reacción de racemización puede realizarse de cualquier manera adecuada, pero, generalmente, se realiza a una temperatura de desde aproximadamente 0ºC hasta aproximadamente 100ºC, preferiblemente desde aproximadamente 25ºC hasta aproximadamente 65ºC. La (4R) tetralona se hace reaccionar con una base a una temperatura de desde aproximadamente 25ºC hasta aproximadamente 85ºC, preferiblemente desde aproximadamente 50ºc hasta aproximadamente 65ºC. Las bases adecuadas para esta reacción de racemización incluyen t-butóxido potásico, hidróxido sódico, metóxido sódico e hidróxido potásico. Una base preferida es t-butóxido potásico.
Los ejemplos detallados proporcionados más adelante, muestran que una gama de microorganismos, incluyendo hongos, p. ej., levaduras, y actinomicetos, reducen estereoselectivamente la tetralona racémica, proporcionando la (4S) tetralona deseada de fórmula (V), es decir, tetralona quiral, la cual, a continuación, puede separarse de los compuestos no deseados y hacerse reaccionar posteriormente de acuerdo con procedimientos bien conocidos en la técnica para proporcionar sertralina.
La presente invención se ilustra mediante los ejemplos siguientes. La descripción anterior y siguiente de la presente invención y las diversas realizaciones no están destinadas a ser limitativas de la invención, sino más bien ilustrativas de la misma. Por ello, debe entenderse que la invención no está limitada a los detalles específicos de estos ejemplos.
Ejemplo I Reducción de una tetralona racémica usando Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 A. Fermentación de la levadura Hansenula polymorpha ATCC No. 26012
Se prepararon un cultivo de "control" (C1) y un cultivo de "ensayo" (T1) tal como sigue: aproximadamente 2,5 ml de medio de desarrollo estéril (aproximadamente 40 g/l de dextrosa, aproximadamente 10 g/l de harina nutrisoja, aproximadamente 10 g/l de extracto de levadura, aproximadamente 10 g/l de NaCl y aproximadamente 10 g/l de K_{2}HPO_{4} con el pH ajustado a aproximadamente 7,0 con H_{2}SO_{4}), se agregaron a cada uno de dos tubos de vidrio de 16 x 125 mm conteniendo cada uno un cierre de metal (C1, T1), seguido de la adición de aproximadamente 0,2 ml de una solución A (aproximadamente 25 g de Tween® 80, aproximadamente 100 g de glicerol y aproximadamente 250 ml de agua destilada, filtrada-esterilizada) a cada uno de los dos cultivos.
Aproximadamente 25 \mul de aproximadamente una cepa en glicerol congelada al 17% de Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, se inocularon dentro de T1. Los dos tubos de cultivo se incubaron a aproximadamente 29ºC, con agitación a aproximadamente 210 rpm. Después de aproximadamente 24 horas, se agregaron a C1 y T1 aproximadamente 50 \mul de una solución de cepa (aproximadamente 5 mg/ml en aproximadamente etanol al 100%, concentración final de aproximadamente 100 \mug/ml) de una tetralona racémica (compuesto de fórmula (I) que comprende los compuestos de las fórmulas (IV) y (V), a aproximadamente 5 mg/ml en etanol).
Después de aproximadamente cinco días, se agregó un ml de NaCl (saturado) a cada uno de los dos tubos de cultivo. El caldo de fermentación de cada cultivo del tubo (aproximadamente 3,6 ml) se extrajo con un volumen igual de acetato de etilo (puro): se agregó el acetato de etilo, el cultivo del tubo se batió y, a continuación, se centrifugó a aproximadamente 2.000 rpm (Centrífuga IEC®, 300 Second Avenue, Needham Heights, Massachusetts 02194). La capa de acetato de etilo se eliminó y la capa acuosa se extrajo una segunda vez. Los extractos orgánicos combinados se secaron, bajo nitrógeno, en un baño de agua a aproximadamente 50ºC.
B. Configuración de la cetona residual: Compuestos de fórmulas (IV) y (V)
Cada uno de los extractos, preparados tal como se ha descrito anteriormente, se resuspendieron en aproximadamente un ml de etanol, y aproximadamente 20 \mul de cada extracto resuspendido se analizó mediante inyección sobre una columna HPLC: columna de guarda Chiralcel OK (4,6 x 50 mm, Diacel Chemical Industries, LTD., 730 Springdale Drive, P.O. Box 564, Exton, Pennsylvania 19341) acoplada a una columna Chiralcel OK (4,6 x 250 mm, Daicel). Los compuestos contenidos dentro de cada extracto resuspendido inyectado se separaron isocráticamente a aproximadamente 0,8 ml por minuto en una fase móvil (etanol:acetato de etilo, 85:15), y los compuestos que comprendían los extractos se detectaron usando un detector 996 PDA (Waters®, 34 Maple Street, Milford, Massachusetts 01757) fijado a 254 nm.
Tal como se ilustra mediante los datos para C1 y T1 de la Tabla I más adelante, el análisis mediante HPLC quiral muestra que la inclusión del microorganismo, es decir, Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, da como resultado una relación de 16:1 ((4S) tetralona de fórmula V) sin reaccionar: frente a (4R) tetralona de fórmula (IV) sin reaccionar), lo cual ilustra adicionalmente la estereoespecificidad del procedimiento de reducción microbiano sujeto. Los resultados informados más adelante están basados en la cantidad conocida de cada enantiómero agregado (aproximadamente 50 \mug/ml de cada uno de los compuestos de las fórmulas (IV) y (V)). Tal como se ha mencionado anteriormente, la tetralona racémica de partida de fórmula (I) tenía una concentración de aproximadamente 100 \mug/ml.
TABLA I
Cultivo 4S Tetralona (\mug/ml) 4R Tetralona (\mug/ml) 4S:4R
C1 42,63 43,04 1
T1 37,92 2,37 16
\vskip1.000000\baselineskip
Los resultados procedentes del análisis quiral muestran que el cultivo de la Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 (T1) reduce substancialmente la (4R) tetralona, mientras que deja substancialmente sin reaccionar la (4S) tetralona (aproximadamente permanece el 4,7% de (4R) tetralona frente a aproximadamente el 76% de la (4S) tetralona). La (4S) tetralona se determinó que estaba presente en aproximadamente 88% ee ("por ciento de cantidad de exceso enantiómerico") mediante dicha HPLC quiral. Tal como igualmente se muestra mediante los datos de la Tabla I, específicamente mediante la relación de (4S):(4R), es decir, 16, substancialmente permanece más (4S) tetralona sin reaccionar que (4R) tetralona.
De acuerdo con ello, la inclusión del microorganismo intacto, es decir, Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, dio como resultado la reducción estereoespecífica de substancialmente más de la (4R) tetralona de partida de fórmula (IV) que la (4S) tetralona de partida de fórmula (V) ((4S):4R)), y proporcionó en su mayor parte el (4R) tetralol de fórmula (II) frente al (4S) tetralol de fórmula (III) (datos no mostrados). La mayoría del (4R) tetralol proporcionado fue el (1S,4R) tetralol, y la mayoría de la cantidad menor de (4S) tetralol proporcionado fue el (1S,4S) tetralol.
Ejemplo II Reducción de una tetralona racémica usando Absidia coerulea ATCC No. 20137 A. Fermentación del hongo Absidia coerulea ATCC No. 20137
Se prepararon un cultivo de "control" (C2) y un cultivo de "ensayo" (T2) tal como sigue: aproximadamente 2,5 ml de medio de desarrollo estéril (aproximadamente 20 g/l de dextrosa, aproximadamente 5 g/l de harina nutrisoja, aproximadamente 5 g/l de extracto de levadura, aproximadamente 5 g/l de NaCl y aproximadamente 5 g/l de K_{2}HPO_{4} con el pH ajustado a aproximadamente 7,0 con H_{2}SO_{4}), se agregaron a cada uno de dos tubos de vidrio de 16x125 mm conteniendo cada uno un cierre de metal (C2, T2).
Aproximadamente 25 \mul de aproximadamente una cepa en glicerol congelada al 17% de Absidia coerulea ATCC No. 20137, se inocularon dentro de T2. Los dos tubos de cultivo se incubaron a aproximadamente 29ºC, con agitación a aproximadamente 210 rpm. Después de aproximadamente 48 horas, se agregaron a C2 y T2 aproximadamente 50 \mul (aproximadamente 5 mg/ml en etanol, concentración final de aproximadamente 100 \mug/ml) de una tetralona racémica (tal como se ha descrito aquí en el Ejemplo I, a aproximadamente 5 mg/ml en aproximadamente etanol al 100%).
Después de aproximadamente cinco días, se agregó un ml de NaCl (saturado) a cada uno de los dos tubos de cultivo. El caldo de fermentación de cada cultivo del tubo (aproximadamente 3,6 ml) se extrajo con aproximadamente 3 ml de acetato de etilo (puro): se agregó el acetato de etilo, el cultivo del tubo se batió y, a continuación, se centrifugó a aproximadamente 2.000 rpm (Centrífuga IEC®). La capa de acetato de etilo se eliminó y la capa acuosa se extrajo una segunda vez. Los extractos orgánicos combinados se secaron, bajo nitrógeno, en un baño de agua a aproximadamente 50ºC.
B. Configuración de la cetona residual: Compuestos de fórmulas (IV) y (V)
Cada uno de los extractos, preparados tal como se ha descrito anteriormente, se resuspendieron en aproximadamente un ml de etanol, y aproximadamente 20 \mul de cada extracto resuspendido se analizó mediante inyección sobre una columna HPLC: columna de guarda Chiralcel OK (4,6x50 mm) acoplada a una columna Chiralcel OK (4,6x250 mm). Los compuestos contenidos dentro de cada extracto resuspendido inyectado se separaron isocráticamente a aproximadamente 0,8 ml por minuto en una fase móvil (etanol:acetato de etilo, 85:15), y los compuestos que comprendían los extractos se detectaron usando un detector 996 PDA (Waters®) fijado a 254 nm.
Tal como se ilustra mediante los datos de HPLC para C2 y T2 mostrados más adelante, la inclusión del microorganismo, es decir, Absidia coerulea ATCC No. 20137, dió como resultado la reducción estereoespecífica de más de la (4R) tetralona de partida de fórmula (IV) que de la (4S) tetralona de partida de fórmula (V).
Más específicamente, los resultados procedentes del análisis quiral muestran que el cultivo de Absidia coerulea ATCC No. 20137 reduce la (4R) tetralona, mientras que deja substancialmente sin reaccionar la (4S) tetralona (aproximadamente 13,6% de (4R) tetralona permanece sin reaccionar frente a aproximadamente 40,5% de la (4S) tetralona). Se determinó que la (4S) tetralona estaba presente en aproximadamente 50% ee mediante dicha HPLC quiral.
Tal como se ilustra mediante los datos para C2 y T2 de la Tabla II más adelante, el análisis mediante HPLC quiral muestra que la inclusión del microorganismo, es decir, Absidia coerulea ATCC No. 20137 (T2), da como resultado una relación de al menos más del doble de la (4S) tetralona dejada sin reducir frente a la (4R) tetralona sin reducir, lo cual evidencia adicionalmente la estereoespecificidad del procedimiento de reducción microbiano sujeto. Los resultados informados más adelante están basados en la cantidad conocida de cada enantiómero agregado (aproximadamente 50 \mug/ml de cada uno tal como se ha descrito aquí en el Ejemplo I). Tal como se ha mencionado anteriormente, la tetralona racémica de partida tenía una concentración de aproximadamente 100 \mug/ml.
TABLA II
Cultivo 4S Tetralona (\mug/ml) 4R Tetralona (\mug/ml) 4S:4R
C2 39,53 39,47 1
T2 20,24 6,81 3
Ejemplo III Reducción de una tetralona racémica usando hongos, levaduras y un actinomiceto
Tal como darían por supuesto los expertos en la técnica adecuada, para los microorganismos listados en la Tabla III que han sido usados en la reducción sujeto, Geotrichum candidum ATCC No. 62401, Mortierella isabellina ATCC No. 38063, Mortierella vinacea ATCC No. 09515, Penicillium notatum ATCC No. 36740, Blastoschizomyces capitatus ATCC No. 28575, Monosporium olivaceum v. major ATCC No. 36300, Aureobasidium pullulans ATCC No. 16623, Pichia fabianii ATCC No. 16755 y Streptomyces rimosus ss. rimosus ATCC No. 10970, se prepararon tal como se ha descrito en el Ejemplo II; Geotrichum candidum ATCC No. 34614, Mortierella isabellina ATCC No. 42613, Debaryomyces polymorphus ATCC No. 20280 y Saccharomyces cerevisiae ATCC No. 15248 se prepararon tal como se ha descrito en el Ejemplo II excepto que la extracción se repitió; y Candida schatavii ATCC No. 24409 se preparó tal como se proporciona a continuación.
Candida schatavii ATCC No. 24409 se preparó y usó de acuerdo con la presente invención tal como sigue: aproximadamente 2,5 ml de medio de desarrollo estéril (aproximadamente 20 g/l de dextrosa, aproximadamente 5 g/l de harina nutrisoja, aproximadamente 5 g/l de extracto de levadura, aproximadamente 5 g/l de NaCl y aproximadamente 5 g/l de K_{2}HPO_{4,} con el pH ajustado a aproximadamente 7,0 con H_{2}SO_{4}), se agregaron a un tubo de vidrio de 16x125 mm conteniendo un cierre de metal, seguido de la adición de aproximadamente 0,1 ml de una solución filtrada-esterilizada de aproximadamente 25 g de de Tween® 80, aproximadamente 100 g de glicerol y aproximadamente 250 ml de agua destilada al cultivo. A continuación, aproximadamente 25 \mul de aproximadamente una cepa en glicerol congelada al 17% de Candida schatavii ATCC No. 24409 se inocularon dentro del cultivo. El cultivo se desarrolló a aproximadamente 29ºC, con agitación a aproximadamente 210 rpm. Después de aproximadamente 48 horas, se agregaron al cultivo aproximadamente 50 \mul de una solución de cepa (aproximadamente 5 mg/ml en aproximadamente etanol al 100%, concentración final de aproximadamente 100 \mug/ml) de una tetralona racémica (compuesto de fórmula (I) que comprende los compuestos de las fórmulas (IV) y (V), a aproximadamente 5 mg/ml en etanol).
Después de un tiempo adicional de cuatro días, el caldo de fermentación del cultivo (aproximadamente 2,6 ml) se extrajo con un volumen igual de acetato de etilo (puro), el cultivo se batió y, a continuación, se centrifugó a aproximadamente 2.000 rpm (Centrífuga IEC®). La extracción se repitió. Los extractos se secaron, bajo nitrógeno, en un baño de agua a aproximadamente 50ºC. A continuación, el extracto se resuspendió en aproximadamente un ml de etanol, y aproximadamente 5 \mul del extracto resuspendido se analizó mediante inyección sobre una columna HPLC: columna de guarda Chiralcel OK (4,6x50 mm, Diacel Chemical Industries, LTD.) acoplada a una columna Chiralcel OK (4,6x250 mm, Daicel). Los compuestos contenidos dentro del extracto resuspendido inyectado se separaron isocráticamente a aproximadamente 0,9 ml por minuto en una fase móvil (hexano:isopropanol, 95:5), y los compuestos que comprendían el extracto se detectaron usando un detector 996 PDA (Waters®) fijado a 210 nm.
Tal como se muestra mediante la HPLC quiral (realizada como en el Ejemplo I y II), los datos informados en la Tabla III, cada uno de los microorganismos enumerados en la Tabla III más adelante, redujo estereoespecíficamente más de la (4R) tetralona que de la (4S) tetralona, y dio como resultado de manera general una relación de al menos aproximadamente más del doble de la (4S) tetralona dejada sin reaccionar frente a la (4R) tetralona sin reaccionar.
TABLA III
Cultivo 4S Tetralona 4R Tetralona 4S:4R
ATCC No., Tipo organismo (\mug/ml) (\mug/ml)
Geotrichum candidum - 1 34614, Hongo 18,23 7,85 2,32
Geotrichum candidum -2 62401, Hongo 12,16 6,17 1,97
Mortierella isabellina - 1 42613, Hongo 3,33 1,36 2,45
Mortierella isabellina - 2 38063, Hongo 2,74 0,95 2,88
Mortierella vinacea 09515, Hongo 6,01 1,45 4,14
Penicillium notatum 36740, Hongo 10,39 5,50 1.89
Blastoschizomyces capitatus 28575, Hongo 9,47 4,5 2,10
Monosporium olivaceum v. major 36300, Hongo 10,39 0,71 14,6
Aureobasidium pullulans 16623, Hongo 11,76 3,65 3,22
Debaryomyces polymorphus 20280, Levadura 7,18 3,67 1,96
Saccharomyces cerevisiae 15248, Levadura 24,33 14,42 1,69
Candida schatavii 24409, Levadura 7,18 1,03 6,97
Pichia fabianii 16755, Levadura 17,89 8,97 1,99
Streptomyces rimosus ss. rimosus 16755, Actinomiceto 3,21 1,68 1,91
Debería indicarse que mientras que el Monosporium olivaceum v. major ATCC No. 36300, tal como se ilustra mediante los datos de la Tabla III, redujo substancialmente más de la (4R) tetralona frente a la (4S) tetralona, y que como tal sería un microorganismo preferido para uso en procedimiento sujeto, sin embargo, se informó igualmente para este cultivo de la degradación no deseable de la (4R) tetralona y la (4S) tetralona. La degradación no deseable puede ser debida, por ejemplo, a otras enzimas y similares que comprenden el microorganismo intacto. De acuerdo con ello, tal como entenderán los expertos en la técnica a partir de la descripción aquí proporcionada, se prefiere usar la enzima aislada procedente de Monosporium olivaceum v. major ATCC No. 36300 frente al Monosporium olivaceum v. major ATCC No. 36300 intacto.

Claims (35)

1. Un procedimiento para la reducción microbiana estereoespecífica de un compuesto de fórmula (I) a compuestos de fórmulas (II) y (III):
7
\vskip1.000000\baselineskip
que comprende:
la puesta en contacto de un compuesto de fórmula (I) con un microorganismo, o un sistema de reducción de enzima capaz de llevar a cabo dicha reducción que comprende una enzima derivada a partir de dicho microorganismo y un co-factor para dicha enzima, y
la incubación de la mezcla resultante bajo condiciones suficientes para proporcionar más del compuesto de fórmula (II) que del compuesto de fórmula (III), dando lugar, de esta forma, a más compuesto de fórmula (V) sin reaccionar que del compuesto de fórmula (IV) sin reaccionar, en el que dicho microorganismo está seleccionado entre el grupo formado por Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, Hansenula polymorpha ATCC No. 74449, Absidia coerulea ATCC No. 20137, Geotrichum candidum ATCC No. 34614, Geotrichum candidum ATCC No. 62401, Mortierella isabellina ATCC No. 42613, Mortierella isabellina ATCC No. 38063, Mortierella vinacea ATCC No. 09515, Penicillium notatum ATCC No. 36740, Blastoschizomyces capitatus ATCC No. 28575, Monosporium olivaceum v. major ATCC No. 36300, Aureobasidium pullulans ATCC No. 16623, Debaryomyces polymorphus ATCC No. 20280, Saccharomyces cerevisiae ATCC No. 15248, Candida schatavii ATCC No. 24409, Pichia fabianii ATCC No. 16755 y Streptomyces rimosus ss.rimosus ATCC No. 10970; y mutantes de los mismos capaces de llevar a cabo dicha reducción.
2. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 1, en el que el compuesto de fórmula (V) se separa de los compuestos de fórmulas (II), (III) y (IV).
3. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 2, en el que dicha separación se lleva a cabo mediante cromatografía.
4. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 2, en el que dicha separación se lleva a cabo mediante cristalización.
5. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 2, en el que dicho compuesto de fórmula (II) se separa de dichos compuestos de fórmulas (III) y (IV).
6. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 5, en el que dicho compuesto separado de fórmula (II) se recicla a un compuesto de fórmula (I) mediante oxidación de dicho compuesto separado de fórmula (II) y racemización de dicho compuesto oxidado a dicho compuesto de fórmula (I).
7. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 6, en el que dicha racemización comprende la reacción de dicho compuesto oxidado con una base.
8. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 1, en el que dicho compuesto de fórmula (I) se prepara tal como se define en la Reivindicación 6.
9. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 1, en el que dicha puesta en contacto es con dicho microorganismo.
10. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 1, en el que dicha puesta en contacto es con dicho sistema de reducción de enzima.
11. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 9, en el que dicho microorganismo es un microorganismo intacto.
12. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 9, en el que dicho microorganismo es una preparación de célula rota del mismo.
13. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 9, en el que dicho microorganismo es una preparación deshidratada del mismo.
14. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 11, en el que dicho microorganismo intacto comprende células lavadas de dicho microorganismo intacto.
15. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 14, en el que dichas células lavadas están inmovilizadas.
16. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 10, en el que dicha enzima de dicho sistema de reducción de enzima está inmovilizada.
17. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 13, en el que dicha preparación deshidratada es una preparación enzimática en polvo en acetona.
18. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 9, en el que dicho microorganismo está en un caldo de cultivo.
19. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 18, en el que dicha puesta en contacto es mediante la adición de dicho compuesto de fórmula (I) a dicho caldo de cultivo.
20. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 10, en el que dicho sistema de reducción de enzima está en un disolvente.
21. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 20, en el que dicho disolvente es un disolvente de manera apreciable orgánico.
22. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 10, en el que dicha puesta en contacto es mediante la adición de dicho compuesto de fórmula (I) a dicho disolvente.
23. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 9, en el que dicho microorganismo es dicha Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 o dicha Hansenula polymorpha ATCC No. 74449, o dichos mutantes de las mismas.
24. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 10, en el que dicha enzima que comprende dicho sistema de reducción de enzima deriva a partir de dicha Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 o de dicha Hansenula polymorpha ATCC No. 74449, o de dichos mutantes de las mismas.
25. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 18, en el que dicho microorganismo es dicha Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 o dicha Hansenula polymorpha ATCC No. 74449, o dichos mutantes de las mismas.
26. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 19, en el que dicho microorganismo es dicha Hansenula polymorpha ATCC No. 26012 o dicha Hansenula polymorpha ATCC No. 74449, o dichos mutantes de las mismas.
27. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 9, en el que dicho microorganismo es Absidia coerulea ATCC No. 20137 o dichos mutantes de la misma.
28. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 10, en el que dicha enzima que comprende dicho sistema de reducción de enzima deriva a partir de dicha Absidia coerulea ATCC No. 20137 o de dichos mutantes de la misma.
29. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 10, en el que dicha enzima que comprende dicho sistema de reducción de enzima deriva a partir de dicha Monosporium olivaceum v. major ATCC No. 36300 o de dichos mutantes de la misma.
30. Un procedimiento para la reducción microbiana estereoespecífica de un compuesto de fórmula (I) a compuestos de fórmulas (II) y (III):
8
que comprende:
la puesta en contacto de un compuesto de fórmula (I) con un microorganismo y
la incubación de la mezcla resultante bajo condiciones suficientes para proporcionar más del compuesto de fórmula (II) que del compuesto de fórmula (III), dando lugar, de esta forma, a más compuesto de fórmula (V) sin reaccionar que del compuesto de fórmula (IV), en el que dicho microorganismo está seleccionado entre el grupo formado por: Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, Hansenula polymorpha ATCC No. 74449 y mutantes de los mismos capaces de llevar a cabo dicha reducción.
31. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 30, en el que dicho microorganismo está en un caldo de cultivo.
32. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 31, en el que dicha puesta en contacto es mediante la adición de dicho compuesto de fórmula (I) a dicho caldo de cultivo.
33. Un procedimiento para la reducción microbiana estereoespecífica de un compuesto de fórmula (I) a compuestos de fórmulas (II) y (III):
9
que comprende:
la puesta en contacto de un compuesto de fórmula (I) con un sistema de reducción de enzima capaz de llevar a cabo dicha reducción que comprende una enzima derivada a partir de un microorganismo y un co-factor para dicha enzima y
la incubación de la mezcla resultante bajo condiciones suficientes para proporcionar más del compuesto de fórmula (II) que del compuesto de fórmula (III), dando lugar, de esta forma, a más compuesto de fórmula (V) sin reaccionar que del compuesto de fórmula (IV), en el que dicho microorganismo está seleccionado entre el grupo formado por: Hansenula polymorpha ATCC No. 26012, Hansenula polymorpha ATCC No. 74449 y mutantes de los mismos capaces de llevar a cabo dicha reducción.
34. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 33, en el que dicho sistema de reducción de enzima está en un disolvente.
35. El procedimiento tal como se define en la Reivindicación 34, en el que dicha puesta en contacto es mediante la adición de dicho compuesto de fórmula (I) a dicho disolvente.
ES99308422T 1998-10-29 1999-10-25 Reduccion estereoselectiva microbiana de tetralona racemica. Expired - Lifetime ES2264244T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10623398P 1998-10-29 1998-10-29
US106233P 1998-10-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2264244T3 true ES2264244T3 (es) 2006-12-16

Family

ID=22310267

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99308422T Expired - Lifetime ES2264244T3 (es) 1998-10-29 1999-10-25 Reduccion estereoselectiva microbiana de tetralona racemica.

Country Status (27)

Country Link
US (1) US6589777B1 (es)
EP (1) EP0997535B1 (es)
JP (2) JP3106135B2 (es)
KR (2) KR100432309B1 (es)
CN (1) CN1252277C (es)
AR (1) AR018967A1 (es)
AT (1) ATE328107T1 (es)
AU (1) AU751282B2 (es)
BR (1) BR9904964A (es)
CA (1) CA2287560C (es)
CY (1) CY1105148T1 (es)
CZ (1) CZ293579B6 (es)
DE (1) DE69931574T2 (es)
DK (1) DK0997535T3 (es)
ES (1) ES2264244T3 (es)
HK (1) HK1027596A1 (es)
HU (1) HUP9903941A3 (es)
ID (1) ID23591A (es)
IL (1) IL132500A0 (es)
IN (1) IN191494B (es)
PL (1) PL336331A1 (es)
PT (1) PT997535E (es)
RS (1) RS49702B (es)
RU (1) RU2235784C2 (es)
TR (1) TR199902668A2 (es)
TW (1) TWI224141B (es)
ZA (1) ZA996786B (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IN187170B (es) * 2000-01-04 2002-02-23 Sun Pharmaceutical Ind Ltd
JP4303117B2 (ja) * 2001-11-28 2009-07-29 株式会社カネカ 2−アミノテトラリン誘導体の製造方法およびその中間体
WO2015071861A2 (en) * 2013-11-14 2015-05-21 Biocon Limited Fungus mediated stereo-selective bioreduction of keto intermediates of pharmaceutically active compounds to their corresponding hydroxy compounds
CN104293856A (zh) * 2014-10-30 2015-01-21 青岛科技大学 一种细胞催化生产氟吡啶乙酮的方法
CN107418981B (zh) * 2017-06-27 2020-04-07 中山大学 白地霉菌株不对称催化还原卤代芳香酮的方法
CN107746861B (zh) * 2017-11-20 2020-06-23 浙江工业大学 一种(r)-1-(2-三氟甲基苯基)乙醇的生物制备方法
KR102319188B1 (ko) * 2019-06-04 2021-10-29 (주)이엔씨파워 횡단보도용 양면 표지판

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4536518A (en) 1979-11-01 1985-08-20 Pfizer Inc. Antidepressant derivatives of cis-4-phenyl-1,2,3,4-tetrahydro-1-naphthalenamine
US4857468A (en) * 1985-04-13 1989-08-15 Kanegafuchi Kagaku Kogyo Kabushiki Kaisha Process for preparing optically active 2-halo-1-phenyl ethanol
US5049497A (en) 1986-08-25 1991-09-17 Syntex (U.S.A.) Inc. Novel process for the synthesis of the enantiomers of bicyclo(4.2.0)oct-2-en-7-one and derivatives
US4839104A (en) 1987-06-11 1989-06-13 Pfizer, Inc. Process for preparing sertraline intermediates
US4777288A (en) 1987-06-11 1988-10-11 Pfizer Inc. Process for preparing a 4,4-diphenylbutanoic acid derivative
US4855500A (en) 1988-05-04 1989-08-08 Pfizer Inc. Process for preparing a ketimine
US5130338A (en) 1989-08-30 1992-07-14 Pfizer Inc. Method of treating chemical dependencies using sertraline
US4940731A (en) 1989-08-30 1990-07-10 Pfizer Inc. Method of treating premature ejaculation using sertraline
US4962128A (en) 1989-11-02 1990-10-09 Pfizer Inc. Method of treating anxiety-related disorders using sertraline
US5082970A (en) 1991-03-06 1992-01-21 Pfizer Inc. Process for recycling amine isomer
GB9114947D0 (en) 1991-07-11 1991-08-28 Pfizer Ltd Process for preparing sertraline
GB9114948D0 (en) 1991-07-11 1991-08-28 Pfizer Ltd Process for preparing sertraline intermediates
US5196607A (en) 1992-02-14 1993-03-23 Pfizer Inc. Process for preparing ketone enantiomer
JP3672307B2 (ja) 1992-03-13 2005-07-20 フォルシュングスツェントルム・ユーリッヒ・ゲゼルシャフト・ミト・ベシュレンクテル・ハフツング 新規ケトエステル‐還元酵素,その製造方法及びこれを酵素酸化還元反応に使用する方法
US5248699A (en) 1992-08-13 1993-09-28 Pfizer Inc. Sertraline polymorph
ES2093980T3 (es) 1992-08-28 1997-01-01 Zeneca Ltd Proceso de reduccion asimetrica, enzimatica, para producir derivados de 4h-tieno(2,3-6)tiopirano.
US5466880A (en) 1992-09-15 1995-11-14 Pfizer Inc. Process for preparing ketone enantiomer
US5750794A (en) * 1993-11-30 1998-05-12 Pfizer Inc. Process for preparing chiral tetralone
US5597826A (en) 1994-09-14 1997-01-28 Pfizer Inc. Compositions containing sertraline and a 5-HT1D receptor agonist or antagonist
US5618707A (en) 1996-01-04 1997-04-08 Schering Corporation Stereoselective microbial reduction of 5-fluorophenyl-5-oxo-pentanoic acid and a phenyloxazolidinone condensation product thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR100432306B1 (ko) 2004-05-20
DE69931574D1 (de) 2006-07-06
DK0997535T3 (da) 2006-10-02
KR100432309B1 (ko) 2004-05-20
JP3106135B2 (ja) 2000-11-06
IL132500A0 (en) 2001-03-19
EP0997535A2 (en) 2000-05-03
CN1255551A (zh) 2000-06-07
HU9903941D0 (en) 1999-12-28
CY1105148T1 (el) 2010-03-03
CZ293579B6 (cs) 2004-06-16
ZA996786B (en) 2001-04-30
JP3359905B2 (ja) 2002-12-24
CA2287560C (en) 2003-08-19
CA2287560A1 (en) 2000-04-29
ATE328107T1 (de) 2006-06-15
AU751282B2 (en) 2002-08-08
DE69931574T2 (de) 2006-11-02
YU55199A (sh) 2003-04-30
CN1252277C (zh) 2006-04-19
IN191494B (es) 2003-12-06
KR20030071731A (ko) 2003-09-06
HK1027596A1 (en) 2001-01-19
PT997535E (pt) 2006-10-31
HUP9903941A2 (hu) 2000-12-28
JP2000135098A (ja) 2000-05-16
AU5709799A (en) 2000-05-04
RS49702B (sr) 2007-12-31
KR20000029385A (ko) 2000-05-25
ID23591A (id) 2000-05-04
RU2235784C2 (ru) 2004-09-10
TWI224141B (en) 2004-11-21
HUP9903941A3 (en) 2001-04-28
EP0997535A3 (en) 2000-10-18
US6589777B1 (en) 2003-07-08
CZ379099A3 (cs) 2000-05-17
JP2001054397A (ja) 2001-02-27
PL336331A1 (en) 2000-05-08
EP0997535B1 (en) 2006-05-31
AR018967A1 (es) 2001-12-12
TR199902668A2 (xx) 2000-05-22
BR9904964A (pt) 2000-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Buisson et al. Diastereoselective and enantioselective microbial reduction of cyclic alpha-alkyl beta-ketoesters
ES2264244T3 (es) Reduccion estereoselectiva microbiana de tetralona racemica.
US5393663A (en) Stereoselective preparation of halophenyl alcohols from ketones
JP3105986B2 (ja) 光学活性ハロヒドリンの製造法
Roy et al. Microbial reduction of 1-acetonapthone: a highly efficient process for multigram synthesis of S (−)-1-(1′-napthyl) ethanol
Königsberger et al. Baeyer-Villiger oxidation of bicyclic ketones by Cylindrocarpon destructans ATCC 11011
US6451587B1 (en) Microbial asymmetric reduction of 2-chloro-1-[-6-(2,5-dimethyl-pyrrol-1-yl)-pyridin-3-yl]-ethanone
US6180375B1 (en) Microbial biotransformation
JP4475407B2 (ja) 微生物を利用した光学活性3−クロロ−2−メチル−1,2−プロパンジオールの製造方法
MXPA99009970A (es) Reducción microbiana estereoselectiva de una tetralona racémica
JP3123428B2 (ja) 微生物によるクロロヒドリンの光学分割方法
US20020025565A1 (en) Method for optically resolving a racemic alpha-substituted heterocyclic carboxylic acid using enzyme
US5260215A (en) Fungal microorganism ATCC 74167 capable of producing cholesterol lowering compounds
EP0989187B1 (en) Microbial biotransformation using microorganisms of the genus Monosporium or Thamostylum
JPH067179A (ja) 光学活性マンデル酸の製造方法
McGregor-Jones 10 Synthetic Applications of Enzyme-Catalyzed Reactions
KR20040104769A (ko) 미생물 탈라세미화에 의한 광학활성 에틸 3-히드록시-3-페닐프로피오네이트의 제조방법
WO2005083102A1 (ja) 光学活性1,4-ベンゾジオキシン-2-カルボン酸誘導体の製造方法
MXPA99008015A (es) Biotransformacion microbiana
JP2001275690A (ja) 光学活性endo−ノルボルネオールの製造法