ES2241927T3 - Catalizador purificador de gases de escape y metodo de purificacion de gases de escape. - Google Patents

Catalizador purificador de gases de escape y metodo de purificacion de gases de escape.

Info

Publication number
ES2241927T3
ES2241927T3 ES02011368T ES02011368T ES2241927T3 ES 2241927 T3 ES2241927 T3 ES 2241927T3 ES 02011368 T ES02011368 T ES 02011368T ES 02011368 T ES02011368 T ES 02011368T ES 2241927 T3 ES2241927 T3 ES 2241927T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
powder
amount
supported
nox
exhaust gas
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02011368T
Other languages
English (en)
Inventor
Yasuo c/o Toyota Jidosha K. K. Ikeda
Hirohito c/o Toyota Jidosha K. K. Hirata
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP00291697A external-priority patent/JP3589376B2/ja
Priority claimed from JP03089897A external-priority patent/JP3741297B2/ja
Priority claimed from JP23746297A external-priority patent/JP3589383B2/ja
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2241927T3 publication Critical patent/ES2241927T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/9445Simultaneously removing carbon monoxide, hydrocarbons or nitrogen oxides making use of three-way catalysts [TWC] or four-way-catalysts [FWC]
    • B01D53/945Simultaneously removing carbon monoxide, hydrocarbons or nitrogen oxides making use of three-way catalysts [TWC] or four-way-catalysts [FWC] characterised by a specific catalyst
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/9404Removing only nitrogen compounds
    • B01D53/9409Nitrogen oxides
    • B01D53/9413Processes characterised by a specific catalyst
    • B01D53/9422Processes characterised by a specific catalyst for removing nitrogen oxides by NOx storage or reduction by cyclic switching between lean and rich exhaust gases (LNT, NSC, NSR)
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • B01J23/46Ruthenium, rhodium, osmium or iridium
    • B01J23/464Rhodium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/54Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/56Platinum group metals
    • B01J23/58Platinum group metals with alkali- or alkaline earth metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/89Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with noble metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/19Catalysts containing parts with different compositions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/024Multiple impregnation or coating
    • B01J37/0242Coating followed by impregnation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/024Multiple impregnation or coating
    • B01J37/0246Coatings comprising a zeolite
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/024Multiple impregnation or coating
    • B01J37/0248Coatings comprising impregnated particles
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/0807Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by using absorbents or adsorbents
    • F01N3/0814Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by using absorbents or adsorbents combined with catalytic converters, e.g. NOx absorption/storage reduction catalysts
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/0807Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by using absorbents or adsorbents
    • F01N3/0828Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by using absorbents or adsorbents characterised by the absorbed or adsorbed substances
    • F01N3/0835Hydrocarbons
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/0807Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by using absorbents or adsorbents
    • F01N3/0828Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by using absorbents or adsorbents characterised by the absorbed or adsorbed substances
    • F01N3/0842Nitrogen oxides
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/0807Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by using absorbents or adsorbents
    • F01N3/0871Regulation of absorbents or adsorbents, e.g. purging
    • F01N3/0885Regeneration of deteriorated absorbents or adsorbents, e.g. desulfurization of NOx traps
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/10Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
    • F01N3/24Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by constructional aspects of converting apparatus
    • F01N3/28Construction of catalytic reactors
    • F01N3/2803Construction of catalytic reactors characterised by structure, by material or by manufacturing of catalyst support
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/10Noble metals or compounds thereof
    • B01D2255/102Platinum group metals
    • B01D2255/1023Palladium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/10Noble metals or compounds thereof
    • B01D2255/102Platinum group metals
    • B01D2255/1025Rhodium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/204Alkaline earth metals
    • B01D2255/2047Magnesium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/207Transition metals
    • B01D2255/20738Iron
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/207Transition metals
    • B01D2255/20746Cobalt
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/207Transition metals
    • B01D2255/20753Nickel
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/90Physical characteristics of catalysts
    • B01D2255/91NOx-storage component incorporated in the catalyst
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/08Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the faujasite type, e.g. type X or Y
    • B01J29/10Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the faujasite type, e.g. type X or Y containing iron group metals, noble metals or copper
    • B01J29/12Noble metals
    • B01J29/126Y-type faujasite
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/18Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the mordenite type
    • B01J29/20Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of the mordenite type containing iron group metals, noble metals or copper
    • B01J29/22Noble metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0201Impregnation
    • B01J37/0207Pretreatment of the support
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2240/00Combination or association of two or more different exhaust treating devices, or of at least one such device with an auxiliary device, not covered by indexing codes F01N2230/00 or F01N2250/00, one of the devices being
    • F01N2240/30Combination or association of two or more different exhaust treating devices, or of at least one such device with an auxiliary device, not covered by indexing codes F01N2230/00 or F01N2250/00, one of the devices being a fuel reformer
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2370/00Selection of materials for exhaust purification
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2370/00Selection of materials for exhaust purification
    • F01N2370/02Selection of materials for exhaust purification used in catalytic reactors
    • F01N2370/04Zeolitic material
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2510/00Surface coverings
    • F01N2510/06Surface coverings for exhaust purification, e.g. catalytic reaction
    • F01N2510/063Surface coverings for exhaust purification, e.g. catalytic reaction zeolites
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2570/00Exhaust treating apparatus eliminating, absorbing or adsorbing specific elements or compounds
    • F01N2570/04Sulfur or sulfur oxides
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2570/00Exhaust treating apparatus eliminating, absorbing or adsorbing specific elements or compounds
    • F01N2570/12Hydrocarbons
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/12Improving ICE efficiencies

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)

Abstract

Un catalizador purificador de gases de escape que comprende: un elemento de base; una capa de revestimiento formada sobre una superficie del elemento de base; estando formada la capa de revestimiento por un primer polvo formado de partículas porosas que soportan rodio, y un segundo polvo formado de partículas porosas que soportan un material de adsorción de óxidos de nitrógeno; estando presentes el primer polvo y el segundo polvo en un estado de mezcla; y platino soportado en la capa de revestimiento, siendo la concentración de platino soportado en la parte de la capa superficial de la capa de revestimiento mayor que la concentración de platino soportado en la parte interna de la capa de revestimiento.

Description

Catalizador purificador de gases de escape y método de purificación de gases de escape.
Antecedentes de la invención 1. Campo de la invención
La presente invención se refiere a un catalizador purificador de gases de escape y un método de purificación de gases de escape para purificar gases de escape de un motor de combustión interna de un automóvil o similar y, más particularmente, a un catalizador purificador de gases de escape y un método de purificación de gases de escape capaz de eliminar de manera eficiente óxidos de nitrógeno (NOx) por reducción, a partir de los gases de escape que contiene una cantidad de oxígeno superior a la cantidad de oxígeno requerido para la oxidación completa de los componentes reductores de los gases de escape, tales como monóxido de carbono (CO), gas hidrógeno (H_{2}), hidrocarburos (HC) y otros similares.
2. Descripción de la técnica relacionada
Muchos automóviles convencionales emplean catalizadores de tres vías que purifican los gases de escape oxidando simultáneamente CO y HC y reduciendo NOx en los gases de escape en una relación teórica de aire y combustible (relación estequiométrica). En un catalizador extensamente conocido de tres vías de este tipo, un componente de base resistente al calor formado de, por ejemplo, cordierita, lleva sobre sí una capa de soporte porosa formada de \gamma-alúmina, y la capa de soporte porosa soporta metales catalíticos nobles tales como platino (Pt), rodio (Rh) y otros similares.
Recientemente, el dióxido de carbón (CO_{2}) en los gases de escape de los motores de combustión internos de automóviles y similares se ha vuelto una cuestión en vista de la protección de ambientes globales. Una tecnología prometedora para reducir la cantidad de emisión CO_{2} de un motor de combustión interna es una sistema de mezcla pobre, en el cual la combustión se realiza en una relación de combustible y aire pobre con una cantidad en exceso de oxígeno. El sistema de mezcla pobre reduce el consumo de combustible debido a la mejor eficacia del combustible y, por lo tanto, reduce la cantidad de CO_{2} producido por la combustión.
Debido a que los catalizadores convencionales de tres vías alcanzan la oxidación simultánea de CO y HC y la reducción de NOx en los gases de escape cuando la relación de combustible y aire es sustancialmente la relación estequiométrica, los catalizadores convencionales de tres vías fallan en eliminar suficientemente el NOx por reducción de los gases de escape de mezcla pobre, que contienen una cantidad en exceso de oxígeno. Por lo tanto, hubo una necesidad del desarrollo de un catalizador y un sistema de purificación de gases de escape capaz de eliminar el NOx hasta en una atmósfera de oxígeno excesivo.
El solicitante presente propuso en, por ejemplo, la solicitud de patente japonesa Expuesta al público Nº. Hei 5-317652, un catalizador purificador de gases de escape en el cual un metal alcalino-térreo, tal como el bario (Ba) o similar, y el platino (Pt) es soportado por un soporte poroso formado de alúmina o similares. Usando el catalizador purificador de gases de escape, puede eliminarse NOx de manera eficiente de los gases de escape de la mezcla pobre a partir de un sistema de mezcla pobre si la relación de combustible y aire es controlada de modo que la relación de combustible y aire cambie de un extremo pobre a un extremo estequiométrico/rico en una manera pulsada. El NOx es adsorbido por el metal alcalino-térreo (adsorbente de NOx) sobre el extremo pobre, y reacciona con componentes reductores, tales como HC, CO y similares, sobre el extremo estequiométrico/rico.
Ha sido encontrado que el procedimiento de eliminación de NOx anteriormente mencionado usando el catalizador purificador de los gases de escape procede en tres etapas: la primera etapa en la que el NO en los gases de escape es oxidado a NOx; la segunda etapa en la cual el NOx es adsorbido por el adsorbente de NOx; y la tercera etapa en la que el NOx liberado del adsorbente de NOx se reduce sobre el catalizador.
Sin embargo, en los catalizadores purificadores de gases de escape convencionales, ocurre el crecimiento de las partículas de platino (Pt) en una atmósfera pobre, reduciendo así el número de puntos de reacción catalíticos. Por lo tanto, la reactividad en la primera y tercera etapas queda disminuida inoportunamente.
Se sabe que el rodio (Rh) es un metal noble catalítico que tiene menos tendencia a sufrir el crecimiento de partículas en una atmósfera pobre. Sin embargo, la capacidad oxidante de Rh es bastante inferior que la del Pt. El uso de una combinación de Pt y Rh puede ser considerado. Se sabe que la presencia conjunta de Pt y Rh reduce el crecimiento de partículas de Pt.
Con respeto al uso combinado de Pt y Rh, ha sido encontrado que cuando la cantidad de Rh contenida aumenta, la capacidad oxidante de Pt disminuye, probablemente porque el Rh cubre las superficies de Pt. Por lo tanto, cuando el contenido de Rh aumenta, la reactividad de oxidación de NO a NOx en la primera etapa disminuye y la velocidad de adsorción de NOx en la segunda etapa también disminuye. Otro problema con el Rh es la baja compatibilidad con adsorbentes de NOx. La presencia conjunta de Rh y un adsorbente de NOx causa un funcionamiento insuficiente del adsorbente de NOx y de Rh.
Además, los componentes de azufre (S) contenidos en el combustible se oxidan a SO_{2}, que además es oxidado sobre el catalizador en forma de sulfatos. Si los sulfatos reaccionan con el adsorbente de NOx, la capacidad de adsorción de NOx del adsorbente de NOx se pierde, impidiendo así la eliminación de NOx por reducción. Este fenómeno indeseado generalmente es llamado envenenamiento de azufre del adsorbente de NOx.
Sumario de la invención
En consecuencia, es un objeto de la presente invención prevenir una reducción de la durabilidad debido al crecimiento de partículas de platino (Pt) usando rodio (Rh) además de Pt y mejorar la durabilidad previniendo la reducción del comportamiento de adsorción y de liberación de NOx del adsorbente de NOx.
De acuerdo con un aspecto de la invención, se proporciona un catalizador purificador de gases de escape que incluye un elemento de base y una capa de revestimiento formada sobre una superficie primer del elemento de base. La capa de revestimiento está formada por un primer polvo formado de partículas porosas que soportan rodio, y un segundo polvo formado de partículas porosas que soportan un material de adsorción de óxidos de nitrógeno. El primer polvo y el segundo polvo están presentes en un estado de mezcla. El platino está soportado en la capa de revestimiento. La concentración de platino soportado en la parte de la capa superficial siendo mayor que la concentración de platino soportado en la parte interna.
Al menos uno del primer polvo y del segundo polvo pueden soportar, al menos, un elemento seleccionado del grupo que consiste en cobalto, hierro y níquel.
El segundo polvo puede soportar 1-10% en peso de rodio respecto a la cantidad de platino.
Un adsorbente que adsorbe hidrocarburos puede ser proporcionado adyacente al primer polvo.
Las partículas porosas del primer polvo pueden servir como el adsorbente que adsorbe hidrocarburos.
El adsorbente que adsorbe HC puede existir en una interfase entre el primer polvo y el segundo polvo.
De acuerdo con otro aspecto de la invención, se proporciona un método de purificación de gases de escape. En una etapa del método, un catalizador, como se describe anteriormente, es dispuesto en un paso de gases de escape. En otra etapa, se permite al material de adsorción de óxidos de nitrógeno adsorber óxidos de nitrógeno en una atmósfera pobre en la cual está presente una cantidad en exceso de oxígeno. En otra etapa más, la atmósfera pobre es cambiada temporalmente a una atmósfera estequiométrica rica para causar la reducción de óxidos de nitrógeno liberados del material de adsorción de óxidos de nitrógeno.
Breve descripción de los dibujos
Los anteriores y siguientes objetos, características y ventajas de la presente invención se harán evidentes de la descripción siguiente a partir de realizaciones preferidas con referencia a los dibujos que acompañan, en el que se usan similares números para representar similares elementos y en el que:
La figura 1 es una ilustración de la estructura de una capa de revestimiento en un catalizador purificador de gases de escape del Ejemplo 1 de la invención;
La figura 2 ilustra la estructura en una parte interior de la capa de revestimiento mostrada en la figura 1; y
La figura 3 ilustra la estructura en una parte de la superficie de la capa de revestimiento mostrada en la figura 1.
Descripción detallada de la invención
Los presentes inventores han desarrollado un catalizador purificador de gases de escape, cuyo catalizador no está comprendido en la presente invención, en el que el rodio (Rh) está presente en un primer polvo, y el platino (Pt) y el material que adsorbe óxidos de nitrógeno (adsorbente de NOx) están presentes en un segundo polvo, y el primer polvo y el segundo polvo están en un estado de mezcla. Es decir, el Pt y el adsorbente de NOx son soportados adyacentes el uno al otro, y el Rh y el Pt son soportados el uno aparte del otro.
El crecimiento de partículas de Rh en una atmósfera pobre es notablemente menor que él de Pt. Por lo tanto, la presencia de Rh mejora la durabilidad. Además, ya que el Rh es soportado aparte del adsorbente de NOx, el problema de la pobre compatibilidad entre los dos componentes es eliminado, de modo que la deterioración de comportamiento del adsorbente de NOx y Rh se previene.
Además, debido a que Rh es soportado separadamente, el hidrógeno, que tiene alta potencia reductora, es producido a partir del hidrocarburo (HC) y H_{2}O en los gases de escape por Rh (el vapor de agua que reforma la reacción). El hidrógeno así producido contribuye bastante a la reducción de NOx y a la desorción de óxidos de azufre (SOx) del adsorbente de NOx que está sometido al envenenamiento de azufre. Por lo tanto, la reducción de NOx durante pulsos ricos aumenta, y el envenenamiento de azufre disminuye bastante. Aunque actividad reformante del vapor de agua de Rh se reduzca normalmente por la presencia del adsorbente de NOx, el catalizador purificador de gases de escape previene este fenómeno y por lo tanto permite la reacción reformante del vapor de agua por Rh al máximo nivel posible debido a que Rh y el adsorbente de NOx son soportados el uno aparte del otro.
Por lo tanto, si este catalizador purificador de gases de escape es expuesto en realidad a una atmósfera pobre (gases de escape de mezcla pobre) que tienen una cantidad en exceso de oxígeno, el monóxido de nitrógeno (NO) se oxida a NOx sobre Pt en el segundo polvo, y el NOx rápidamente se adsorbe por el adsorbente de NOx soportado adyacente al Pt. Debido a que el Rh es soportado aparte del Pt, la inhibición de la capacidad oxidante de Pt por Rh es prevenida, de modo que el NO se convierte de manera eficiente en NOx. Además, debido a que el Rh está también aparte del adsorbente de NOx, la deterioración de la actividad adsorbente del NOx es prevenida.
HC y CO en los gases de escape reaccionan con el oxígeno presente en una cantidad en exceso por la reacción catalítica de Pt y Rh. Por lo tanto, HC y CO son fácilmente eliminados por oxidación. En atmósferas estequiométricas ricas, el NOx es liberado del adsorbente de NOx, y luego reacciona con HC y CO en los gases de escape por la reacción catalítica de Pt y Rh. Así, el NOx es eliminado por reducción en el gas nitrógeno (N_{2}).
El comportamiento reductor del NOx se mejora por el hidrógeno producido por la reacción reformante del vapor de agua mostrada según la fórmula (1). La reacción de fórmula (1) ocurre por el rodio (Rh), y cuando se utiliza un primer polvo formado de rodio (Rh) soportado por zirconia, se acelera además la reacción reformante del vapor de agua.
CnHm + 2nH_{2}O \rightarrow n \ CO_{2} + (m/2 + 2n) H_{2}
En este catalizador purificador de gases de escape, es preferible que al menos uno del primer polvo y del segundo polvo lleven al menos un elemento seleccionado de cobalto (Co), hierro (Fe) y níquel (Ni). Estos elementos aceleran la reacción de cambio de gas acuosa expresada en la fórmula (2), acelerando así la generación de hidrógeno.
CO + H_{2}O \rightarrow CO_{2} + H_{2}
Con su fuerte potencia reductora, el hidrógeno reduce al NOx, de modo que el catalizador purificador de gases de escape mantiene un alto comportamiento reductor del NOx hasta después del ensayo de resistencia.
Además, el hidrógeno que ocurre en los alrededores del adsorbente de NOx reduce los sulfatos tomados por el adsorbente de NOx, reduciendo así la degradación del adsorbente de NOx por el envenenamiento por azufre.
La cantidad de al menos uno de Co, Fe y Ni soportados en el catalizador purificador de gases de escape está preferiblemente en el intervalo de 0,01-2,0 moles en relación con 120 g de partículas porosas, si un elemento solo o dos o más elementos son seleccionados. Si la cantidad es menos de 0,01 moles en relación con 120 g, no se alcanza ningún efecto sustancial. Si la cantidad es mayor que 2,0 moles en relación con 120 g, no se alcanza ninguna mejora más y se puede reducir la reacción del metal catalítico noble.
Al menos un elemento seleccionado de Co, Fe y Ni puede ser soportado sobre las partículas porosas del primer polvo o sobre las partículas porosas del segundo polvo, y también puede ser soportado sobre las partículas porosas de ambos polvos.
Las partículas porosas que llevan al menos un elemento de Co, Fe y Ni pueden soportar preferiblemente a un promotor de al menos uno de silicio (Si) y magnesio (Mg). La provisión del promotor además promoverá las reacciones que producen hidrógeno. La cantidad de promotor soportado sobre las partículas porosas está preferiblemente dentro del intervalo de 0,005-2,0 moles en relación con 120 g de las partículas porosas. Si la cantidad es menos de 0,005 moles en relación con 120 g, no se alcanza ningún efecto sustancial. Si la cantidad es mayor que 2,0 moles en relación con 120 g, no se alcanza ninguna mejora más. El intervalo particularmente preferible de la cantidad del promotor es de 0,01-0,5 moles en relación con 120 g de las partículas porosas.
Es también preferible que el segundo polvo lleve 1-10% en peso de Rh en relación con la cantidad de Pt. Si una pequeña cantidad de Rh está así soportada en el segundo polvo, adyacente al Pt, el efecto deseable de Rh, es decir, la reducción del crecimiento de partículas de Pt, se hace dominante sobre el efecto indeseado del Rh, es decir, la reducción del comportamiento oxidante del Pt, mejorando así, además, la durabilidad. Si la cantidad de Rh soportado en el segundo polvo es menor que 1% en peso en relación con el peso de Pt, no se logra ningún efecto sustancial del Rh. Si la cantidad excede del 10% en peso, la reducción del comportamiento oxidante de Pt por Rh se hace considerablemente grande, de modo que la reacción anteriormente mencionada en la primera etapa del procedimiento de eliminación de NOx se vuelve lenta. El comportamiento de eliminación de NOx, por lo tanto, disminuye.
También se prefiere que el Pt y el Rh estén presentes en forma de una solución sólida en el segundo polvo. Se especula que si el Pt y el Rh forman una solución sólida, el efecto deseable de Rh anteriormente mencionado superará más probablemente el efecto indeseado de Rh.
A través de la presente investigación del mecanismo actuante del catalizador, se ha hecho claro que en una atmósfera rica, la reacción entre el vapor de agua y los HC en gases de escape ocurre sobre el primer polvo, produciendo hidrógeno, que a su vez contribuye a la reducción de NOx.
Es decir, la reacción reformante del vapor de agua con HC en los gases de escape ocurre sobre el primer polvo, produciendo así hidrógeno, que a su vez reduce el NOx liberado del adsorbente de NOx en una atmósfera rica. Por lo tanto, la reacción anteriormente mencionada en la tercera etapa del procedimiento de eliminación de NOx se acelera.
En algunos casos, el envenenamiento de azufre del adsorbente de NOx ocurre, en el que SOx en los gases de escape reacciona con el adsorbente de NOx para producir sales de ácido sulfúrico por el cual se pierde la capacidad de adsorbción de NOx. Sin embargo, debido a la producción de hidrógeno, el SOx en los gases de escape se reduce de modo que el envenenamiento de azufre se previene bastante. Además, el envenenado por azufre del adsorbente de NOx también se reduce por el hidrógeno, de modo que la capacidad adsorbente de NOx se recupera. Por lo tanto, la alta capacidad adsorbente de NOx del adsorbente de NOx se mantiene, de modo que la reacción en la tercera etapa se acelera.
La reacción entre el vapor de agua y HC, es decir, una reacción que produce hidrógeno, apenas ocurre en una atmósfera pobre que contiene una cantidad de oxígeno excesiva porque no hay casi ningún HC que quede en los gases de escape de la mezcla pobre. En una atmósfera pobre, el oxígeno presente en una cantidad en exceso oxida casi la cantidad entera de HC en H_{2}O y CO_{2}. Si se produce una pequeña cantidad de hidrógeno, el hidrógeno reacciona inmediatamente con el oxígeno presente con una cantidad en exceso para producir H_{2}O. Por lo tanto, las reacciones que producen hidrógeno anteriormente mencionadas no se implican totalmente en la purificación de gases de escape de un sistema, tales como un motor de mezcla pobre, en el que las atmósferas pobres ocurren en la mayor parte de las condiciones de operación.
Por lo tanto, se prefiere que sea proporcionado un adsorbente que adsorba HC adyacente al primer polvo. Así, una gran cantidad de HC presente en una atmósfera rica se adsorbe en el adsorbente que adsorbe HC. En una atmósfera pobre, el HC se libera del adsorbente que adsorbe HC, de modo que HC reacciona con el vapor de agua sobre el primer polvo, por la reacción de Rh, para producir hidrógeno.
Así, la provisión del adsorbente que adsorbe HC permite la producción de hidrógeno hasta en una atmósfera pobre, de modo que el NOx se reduce, mejorando así el comportamiento de eliminación del NOx. Además, el adsorbente de NOx envenenado por azufre e, incluso, el SOx son también reducidos por el hidrógeno, de modo que el envenenamiento de azufre del adsorbente de NOx se elimina y la capacidad de adsorción de NOx es recuperada. Además, se previene un posterior envenenamiento de azufre. Por lo tanto, el comportamiento de eliminación del NOx se mejora considerablemente.
Un ejemplo representativo del adsorbente que adsorbe HC es la zeolita. Hay varios tipos de zeolitas, tales como las del tipo Y, tipo A, tipo X, ZSM-5, silicalita, mordenita, ferrierita, y otras similares. Todos estos tipos tienen alta capacidad de adsorción de HC. Entre ellas, la zeolita del tipo Y, ZSM-5, silicalita y mordenita tienen particularmente alta capacidad de adsorción de HC. Por lo tanto, se prefiere usar una zeolita seleccionada de aquellas zeolitas.
Para aumentar la velocidad de producción de hidrógeno por el aumento de la velocidad de reacción entre HC y el vapor de agua, es necesario que el absorbente que adsorbe HC, que suministra HC en atmósferas pobres, sea adyacente al primer polvo, que ofrece puntos activos a la reacción para la reacción entre HC y el vapor de agua.
Esta exigencia puede ser alcanzada empleando el primer polvo en el cual las partículas porosas son servidas como un adsorbente que adsorbe HC. Tal primer polvo puede ser formado, por ejemplo, soportando o fijando al menos Rh sobre partículas porosas formadas de zeolita. El primer polvo así producido adsorberá HC en atmósferas ricas, y liberará HC en atmósferas pobres, que inmediatamente reaccionará con vapor de agua sobre el primer polvo. Por lo tanto, la reacción entre HC y el vapor de agua ocurre fácilmente sobre el primer polvo para producir hidrógeno no sólo en atmósferas ricas, sino que también en atmósferas pobres.
La exigencia anteriormente mencionada puede ser alcanzada también disponiendo un adsorbente de HC en una interfase entre el primer polvo y el segundo polvo. Por ejemplo, un adsorbente que adsorbe HC en forma de partículas se mezcla con el primer polvo y el segundo polvo, para formar un catalizador. En esta manera, el adsorbente que adsorbe HC se dispone en la interfase entre el primer polvo y el segundo polvo, de modo que el HC sea adsorbido al adsorbente que adsorbe HC en atmósferas ricas, y sea liberado de ahí en atmósferas pobres para inmediatamente reaccionar con el vapor de agua sobre el primer polvo para producir hidrógeno.
En otra manera posible más, una capa de revestimiento formada de adsorbente que adsorbe HC se proporciona sobre un elemento de base monolítico, el primer polvo es soportado en la capa de revestimiento. En algunos casos, tal capa de revestimiento puede ser formada a partir del primer polvo y del polvo de adsorbente que adsorbe HC. En el catalizador así producido, el HC es adsorbido en la capa de revestimiento en atmósferas ricas, y es liberado de ésta en atmósferas pobres y reacciona con el vapor de agua sobre el primer polvo. Por lo tanto, la reacción entre HC y el vapor de agua ocurre fácilmente sobre el primer polvo para producir el hidrógeno no sólo en atmósferas ricas, sino que también en atmósferas pobres.
En un ejemplo de método para producir un catalizador purificador de gases de escape que contienen tal adsorbente que adsorbe HC, el primer polvo está preparado soportando o fijando Rh en un polvo adsorbente que adsorbe HC. El primer polvo se mezcla con el segundo polvo y la mezcla se forma como peletes, produciendo así el catalizador deseado en forma de peletes. En otro ejemplo de método, se revisten una base monolítica o una base en panal formada a partir de una lámina metálica de una mezcla que contiene una mezcla de los primeros y segundos polvos como componente principal, y la base revestida se cuece, produciendo así el catalizador deseado.
Además, puede formarse una mezcla del primer polvo que no contenga ningún adsorbente del tipo que adsorbe HC, el segundo polvo y un polvo de adsorbente que adsorba HC, en peletes o en una capa de revestimiento.
Además, después de que una base monolítica es revestida de un adsorbente que adsorbe HC, una mezcla del primer polvo y el segundo polvo puede estar soportada sobre la capa de revestimiento. Para soportar el primer polvo y el segundo polvo en el adsorbente de HC, pueden emplearse varios métodos, por ejemplo: un método de deposición en el cual la zeolita se suspende en una solución acuosa de una sal de circonio o una sal de aluminio, y se añade una base para cambiar el pH a un pH básico de modo que la precipitación ocurra sobre la zeolita; un método de sol-gel en el que se hidroliza alcóxido de circonio o aluminio de modo que el hidróxido de circonio o de aluminio sea soportado sobre la zeolita, y similares.
Normalmente, los catalizadores purificadores de gases de escape se proporcionan en forma de panal, en el que se revisten la cordierita o la base metálica en forma de panal de un material de soporte, tal como alúmina, y la capa de revestimiento soporta un metal catalítico o un adsorbente de NOx.
Un método convencional establecido para soportar un metal noble en un catalizador es un método de soporte por adsorción en el que una base que tiene una capa de revestimiento se sumerge en una solución acuosa de un compuesto de metal noble, y luego se retira, se seca y se cuece. En el método de soporte por adsorción, se fijan iones de metales nobles en una solución acuosa en una parte de la superficie de la capa de revestimiento, de modo que ninguno de los iones de metales nobles están sustancialmente contenidos en la solución acuosa que penetra en la parte interior. Por lo tanto, el metal noble es soportado sólo en una capa superficial de la capa de revestimiento. Esto es favorable en vista de las reacciones catalíticas.
Sin embargo, en el catalizador anteriormente descrito, en el que Rh y el adsorbente de NOx están soportados el uno aparte del otro, el metal noble y el adsorbente de NOx son cada uno soportados sobre el polvo, y el polvo se aplica como revestimiento en una base para formar el catalizador deseado. Por lo tanto, el metal noble en este catalizador de soporte por separado está soportado uniformemente en la capa de revestimiento entera. Ya que el metal noble soportado en la parte interior de la capa de revestimiento no puede usarse totalmente, es deseable proporcionar una medida para un uso más eficaz del metal noble soportado en el catalizador de soporte separado.
Por lo tanto, en el catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con la presente invención que incluye un elemento de base, una capa de revestimiento formada sobre una superficie del elemento de base, y Rh, Pt y un adsorbente de NOx que están soportados en la capa de revestimiento, capa de revestimiento formada de una mezcla de un primer polvo formado de partículas porosas que llevan Rh y un segundo polvo formado de partículas porosas que llevan Pt y el adsorbente de NOx, y la concentración de Pt soportado en la parte superficial de la capa de revestimiento es más alta que la de la parte interior de la capa de revestimiento.
Siendo la concentración de Pt soportado en la parte superficial más alta que la de la parte interior, la probabilidad de contacto entre el Pt y los componentes de los gases de escape aumenta, de modo que la eficacia de reacción aumenta y, por lo tanto, el comportamiento purificador los gases de escape mejora también.
Más específicamente, en una atmósfera pobre, el NO accede a la superficie del catalizador, y se oxida a NOx por el Pt presente en la capa superficial, y entra en la parte interior del catalizador, donde es adsorbido por el adsorbente de NOx. En el momento de un pulso alto, se produce hidrógeno por la reacción de reformado del vapor de agua con Rh, y se libera NOx del adsorbente de NOx. Cuando NOx pasa a través de la capa superficial hacia la superficie, el NOx reacciona con el hidrógeno por la reacción catalítica de Pt. Así, NOx se reduce a N_{2}, y se descarga N_{2}. Por lo tanto, la eficacia de usar HC en el momento de los pulsos altos mejora también, y el comportamiento de eliminación de NOx mejora también. Aunque SOx pueda unirse fuerte con el adsorbente de NOx, tal SOx es liberado por reducción con hidrógeno, de modo que el adsorbente de NOx recupera la capacidad adsorbente original de NOx. Por lo tanto, el comportamiento de eliminación de NOx mejora también.
La cantidad de Pt soportado en la parte superficial de la capa de revestimiento está preferiblemente en el intervalo de 0,1-10 g y, más preferiblemente, en el intervalo de 0,1-2 g, en relación con 120 g de las partículas porosas en todo el catalizador. Si la cantidad de Pt es menor de 0,1 g en relación con 120 g de las partículas porosas, no se logra ningún efecto sustancial de una concentración de Pt más alta en la parte superficial. Si la cantidad de Pt es más alta que 2 g, no se logra ninguna mejora más significativa del efecto y, en algunos casos, puede dar como resultado un problema de gastos.
La cantidad de Pt soportado en todo el catalizador puede ser aproximadamente igual a la cantidad de Pt soportado en catalizadores convencionales, previniendo así un aumento de gastos considerable. Por ejemplo, las cantidades de Pt soportado en el segundo polvo y la capa superficial pueden estar en el intervalo de 0,1-10 g en total en relación con 120 g de las partículas porosas en todo el catalizador, y pueden variarse dentro del intervalo de 0-10 g y el intervalo de 10-0 g, respectivamente.
El Rh puede estar soportado no sólo en el primer polvo, sino que también en una capa superficial de la capa de revestimiento. En este caso, la cantidad de Rh soportado en la capa superficial no es preferiblemente mayor del 10% en relación con el peso de Pt soportado en la capa superficial. Si la cantidad de Rh en la capa superficial excede del 10%, el comportamiento oxidante del Pt soportado en una concentración más alta en la capa superficial disminuye, de modo que el comportamiento de eliminación del NOx disminuye.
El adsorbente de NOx también puede estar soportado en una capa superficial de la capa de revestimiento. En este caso, el adsorbente de NOx es preferiblemente un metal alcalino que tiene una alta capacidad adsorbente de NOx en pequeñas cantidades. La cantidad del adsorbente de NOx en la capa superficial está preferiblemente en el intervalo de 0-5 moles y, más preferiblemente, en el intervalo de 0,1-0,5 moles, en relación con 120 g de las partículas porosas en todo el catalizador. Si la cantidad del adsorbente de NOx en la capa superficial es excesivamente grande, el comportamiento purificador de los gases de escape del metal precioso puede disminuir considerablemente.
Para producir un catalizador purificador de gases de escape como se describe anteriormente, el primer polvo que lleva Rh y el segundo polvo que lleva Pt y el adsorbente de NOx se mezclan, y una mezcla que contiene la mezcla como componente principal se aplica como revestimiento en una base en panal preparada en láminas de metal o de cordierita. La base en panal revestida es cocida, formando así el revestimiento en capas. La base en panal cocida se sumerge y se extrae de una solución acuosa que contiene, al menos, Pt, y luego se seca y se cuece, produciendo así el catalizador deseado.
Cuando la solución acuosa que contiene el Pt se pone en contacto con la capa de revestimiento, los iones de Pt en la solución adsorben principalmente a una capa superficial de la capa de revestimiento, y sustancialmente ninguno de los iones de Pt quedan en la solución penetrando en la parte interior. Por lo tanto, el Pt es soportado en la capa superficial en forma concentrada, de modo que la concentración de Pt soportado en la capa superficial se vuelve más alta que en la parte interior.
En el catalizador purificador de gases de escape de la invención, HC y CO son oxidados sobre Pt en atmósferas pobres que contienen cantidades en exceso de oxígeno. Simultáneamente, ocurre la primera etapa en la que NO se oxida en los gases de escape a NOx y la segunda etapa en la que NOx se adsorbe por el adsorbente de NOx. Debido a que Pt y el adsorbente de NOx están soportados adyacentes el uno al otro y Rh está soportado aparte de Pt, el problema de una reducción del comportamiento oxidante de Pt debido a la presencia de Rh en la proximidad no surge. Por lo tanto, las primeras y segundas etapas proceden suavemente.
Bajo un cambio temporal a una atmósfera estequiométrica rica, el NOx se libera del adsorbente de NOx y reacciona con HC y CO en los gases de escape por las reacciones catalíticas de Pt y Rh. NOx, HC y CO son eliminados así por reducción y oxidación.
En el catalizador purificador de gases de escape de la invención, el NO se oxida a NO_{2} sobre Pt en el segundo polvo, y NOx es rápidamente adsorbido por el adsorbente de NOx soportado adyacente al Pt, en una atmósfera pobre que contiene una cantidad en exceso de oxígeno. Debido a que Pt y Rh están soportados el uno aparte del otro, la inhibición del comportamiento oxidante de Pt por Rh se previene y, por lo tanto, el NO se convierte suavemente en NO_{2}. Además, debido a que el adsorbente de NOx está soportado aparte de Rh, la deterioración del comportamiento de la eliminación del NOx se previene. Por lo tanto, se adsorbe NOx suavemente por el adsorbente de NOx y se impede así que se libere al exterior. HC y CO en los gases de escape reaccionan con el oxígeno presente en una cantidad en exceso por las reacciones catalíticas de Pt y Rh. HC y CO son así fácilmente eliminados por oxidación.
Cuando la atmósfera se cambia a una atmósfera estequiométrica rica, se libera NOx del adsorbente de NOx, y reacciona con HC y CO en los gases de escape por las reacciones catalíticas de Pt y Rh y, además, reacciona con el hidrógeno producido en el segundo polvo, convertiéndose así en N_{2}. Así, se elimina NOx por reducción. Incluso si se da un crecimiento de partículas de Pt de modo que el polvo reductor disminuye, el gran poder reductor de Rh todavía elimina NOx de manera eficiente por reducción.
HC en los gases de escape se adsorbe y se acumula en el adsorbente que adsorbe HC en una atmósfera estequiométrica rica. Cuando la atmósfera se hace una atmósfera pobre conteniendo una cantidad en exceso de oxígeno, se libera HC del adsorbente que adsorbe HC, y reacciona con el vapor de agua para producir hidrógeno, que a su vez reduce NOx y, además, reduce el envenenado por azufre del adsorbente de NOx. Por lo tanto, la capacidad de adsorción de NOx es recuperada. Debido a que el SOx se reduce por el hidrógeno, se previene el envenenamiento por azufre posterior del adsorbente de NOx.
Por lo tanto, el catalizador purificador de gases de escape de la invención es capaz de producir hidrógeno no sólo en atmósferas ricas, sino que también en atmósferas pobres, mejorando así bastante el comportamiento de eliminación del NOx.
Las partículas porosas, tanto para el primer polvo como para el segundo polvo, pueden seleccionarse de alúmina, sílice, titania, zirconia, alúmina de sílice, zeolita y otros similares. Puede seleccionarse alguno de estos materiales o varios. Si son seleccionados más de un material, pueden usarse en una mezcla o en una forma compuesta. En vista de la resistencia al calor, y la buena compatibilidad de zirconia con Rh, se prefiere que se use zirconia para el primer polvo y se use alúmina para el segundo polvo. Si se usa zirconia para el primer polvo, la reacción reformante del vapor de agua de Rh se mejora notablemente.
El diámetro de partículas de las partículas porosas de los primeros y segundos polvos está preferiblemente dentro del intervalo de 1-100 \mum. Si el diámetro de partículas es más pequeño que 1 \mum, se hace difícil alcanzar el efecto del soporte por separado de Rh y Pt. Si el diámetro de partículas es más grande que 100 \mum, la interreacción entre el primer polvo y el segundo polvo se reduce inoportunamente.
La cantidad de Rh soportado en el primer polvo está preferiblemente dentro del intervalo de 0,05-20 g en relación con 120 g de partículas porosas. Si la cantidad de Rh soportado es menos de 0,05 g en relación con 120 g de partículas porosas, la durabilidad se deteriora. Si es más de 20 g en relación con 120 g, ninguna mejora más del efecto es alcanzada y puede dar como resultado un aumento de coste. El intervalo preferido particularmente de la cantidad de Rh soportado en el primer polvo es de 0,1-10 g en relación con 120 g de partículas porosas. Es también posible soportar paladio (Pd), iridio (Ir) o similares en el primer polvo, además de Rh. La cantidad de tal material puede ser determinada tal que la cantidad total, incluyendo la cantidad de Rh, está dentro del intervalo anteriormente mencionado.
La cantidad de Pt soportado en el segundo polvo está preferiblemente dentro del intervalo de 0,1-10 g en relación con 120 g de partículas porosas. Si la cantidad de Pt soportado es menos de 0,1 g en relación con 120 g de partículas porosas, las velocidades de eliminación para HC, CO y Nox disminuyen. Si es más de 10 g en relación con 120 g, ninguna mejora más del efecto es alcanzada y puede dar como resultado un aumento de coste. Es también posible soportar Pd en el segundo polvo, además de Pt. Preferiblemente, la cantidad de Pd es determinada tal que la cantidad total de Pt y Pd está dentro del intervalo de 0,1-10 g en relación con 120 g de partículas porosas.
El adsorbente de NOx puede estar formado por al menos un elemento seleccionado de metales alcalinos, metales alcalino-térreos y metales de tierra raras. Los ejemplos de los metales de alcalinos incluyen litio (Li), sodio (Na), potasio (K), cesio (Cs), y otros similares Los metales alcalino-térreos son los que se refieren como los elementos de la familia 2A de acuerdo con la tabla periódica. Los ejemplos de los metales alcalino-térreos incluyen magnesio (Mg), calcio (Ca), estroncio (Sr), bario (Ba), y otros similares Los ejemplos de los metales de tierras raras incluyen lantano (La), cerio (Ce), praseodimio (Pr), y otros similares.
La cantidad de adsorbente de NOx soportado en el segundo polvo está preferiblemente dentro del intervalo de 0,05-3 moles en relación con 120 g de partículas porosas. Si la cantidad de adsorbente de NOx en el segundo polvo es menos de 0,05 moles en relación con 120 g de partículas porosas, la velocidad de eliminación de NOx disminuye. Si la cantidad es más de 3 moles en relación con 120 g de partículas porosas, ninguna mejora más es alcanzada. El intervalo particularmente preferido de la cantidad de adsorbente de NOx en el segundo polvo es de 0,05-0,5 moles en relación con 120 g de partículas porosas.
La relación de mezcla entre el primer polvo y el segundo polvo está preferiblemente dentro del intervalo de primer polvo:segundo polvo = 0,05:1 a 1:1, sobre la base de la relación en peso entre Rh y Pt o el peso total de Pt y Pd. Si se usa alúmina como partículas porosas tanto del primer polvo como del segundo polvo, la relación de mezcla está preferiblemente dentro del intervalo de primer polvo:segundo polvo = 0,1:1 a 2:1, en una base de relación en peso de alúmina. Si la relación de mezcla está fuera de estos intervalos, pueden ocurrir problemas similares a los causados por cantidades inadecuadas de Rh y Pt.
Para formar un catalizador purificador de gases de escape de una mezcla del primer polvo y del segundo polvo, la mezcla puede ser formada en peletes por un método estándar, produciendo así el catalizador en forma de peletes. Además, puede aplicarse una mezcla que contiene una mezcla de los primeros y segundos polvos como componente principal como un revestimiento en cordierita o en una base en forma de hoja de panal de metal, que después se cuece para producir un catalizador monolítico.
En el método de purificación de gases de escape de la invención, HC y CO son eliminados por oxidación sobre Pt en el segundo polvo en una atmósfera pobre que contiene una cantidad en exceso de oxígeno. Simultáneamente, se oxida NO a NOx, que rápidamente se adsorbe por el adsorbente de NOx soportado adyacente al Pt. Debido a que el Pt está soportado aparte de Rh, la inhibición del comportamiento oxidante de Pt por Rh es prevenida y, por lo tanto, se convierte NO suavemente en NOx. Además, debido a que el adsorbente de NOx está soportado aparte de Rh, la deterioración del comportamiento de eliminación del NOx se previene. Por lo tanto, se adsorbe NOx suavemente por el adsorbente de NOx y así se impede ser liberado al exterior. HC y CO en los gases de escape reaccionan con el oxígeno presente en una cantidad en exceso por las reacciones catalíticas de Pt y Rh. HC y CO así son fácilmente eliminados por oxidación.
Cuando la atmósfera se cambia temporalmente a una atmósfera estequiométrica rica, se libera NOx del adsorbente de NOx, y reacciona con HC y CO en los gases de escape por las reacciones catalíticas de Pt y Rh y, además, reacciona con el hidrógeno producido por las reacciones de fórmulas (1) y (2), que se acelera por al menos un elemento seleccionado de CO, Fe y Ni. El NOx así se reduce en N_{2}. Incluso si ocurre el crecimiento de partículas de Pt de modo que el poder reductor disminuye, la gran potencia reductora de Rh elimina todavía de manera eficiente el NOx por reducción.
Ejemplos
La invención además será descrita detalladamente con referencia a Ejemplos y Ejemplos Comparativos, y por los dibujos de acompañamiento.
Ejemplo 1
Las figuras 1-3 ilustran un catalizador purificador de gases de escape del ejemplo 1. El catalizador de este ejemplo está formado por una base en panal formada con cordierita 101, y capas de revestimiento 102 formadas sobre las superficies de la base en panal 101. Las capas de revestimiento 102 están formadas de alúmina y zirconia.
En las capas de revestimiento 102, el primer polvo 23 formado de zirconia y el segundo polvo 24 formado de alúmina están presentes en un estado de mezcla como se muestra en las figuras 2 y 3. El segundo polvo 24 soporta Ba. En una parte interior de una capa de revestimiento 23, como se muestra en la figura 2, las partículas del primer polvo 23 sólo soportan Rh 25, y Pt 26 no está soportado sobre las partículas del primer polvo 23. Las partículas del segundo polvo 24 soportan Pt 26 y Rh 27.
En una parte superficial 103 de una capa de revestimiento 102 como se muestra en la figura 3, la estructura es similar a la estructura interior mostrada en la figura 2, pero una cantidad más grande de Pt está soportada sobre la mayor parte de partículas del primer y segundo polvos 23, 24. Es decir, la concentración de Pt soportado es más alta en la parte superficial 103 que en la parte interior.
El método para producir el catalizador purificador de gases de escape será descrito a continuación. La estructura del catalizador purificador de gases de escape será:
Preparación del primer polvo
480 g de polvo zirconia se sumergieron en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y fue molido, y luego cocido a 400ºC durante 1 hora, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 2,0 g en relación con 480 g del polvo de zirconia. El primer polvo fue preparado de esta forma.
Preparación del segundo polvo
480 g de polvo de \gamma-alúmina fueron impregnados con una cantidad predeterminada de una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada. El material en polvo fue secado entonces a 110ºC durante 3 horas mientras se agitaba, evaporando así la humedad. Después de moler, el polvo fue cocido a 500ºC durante 3 horas, soportando así Ba en el polvo. La cantidad de Ba soportado fue 1,6 moles en relación con 480 g del polvo de
alúmina.
Posteriormente, el polvo de alúmina que llevaba Ba así obtenido fue sumergido en 6 L de una solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. Después de agitar durante 15 minutos, la mezcla fue filtrada, y secada a 110ºC durante 3 horas, y luego molida. De esta forma, el Ba fue convertido en carbonato de bario y fue soportado uniformemente en el polvo de alúmina.
El polvo de Ba/alúmina fue sumergido en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así el Pt en el polvo. La cantidad de Pt soportado fue 6,4 g en relación con 480 g del polvo de alúmina.
Posteriormente, el polvo obtenido fue sumergido en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 0,32 g en relación con 480 g del polvo de alúmina. El segundo polvo fue preparado de esta
manera.
Formación de la capa de revestimiento
Todas las cantidades del primer polvo y el segundo polvo fueron mezcladas uniformemente, y fueron convertidos en una mezcla líquida por el método estándar.
Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 321,1 g en relación con 1 L de la base en panal. Las capas de revestimiento contuvieron 120 g de zirconia como el primer polvo y 120 g de alúmina como el segundo polvo.
Soporte de Pt y Rh en la parte superficial
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeteminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego cocida a 400ºC durante 1 hora, obteniendo así el catalizador del Ejemplo 1. El Pt fue soportado en una cantidad de 0,52 g (0,4 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,026 g (0,02 g en relación con 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo 2 Preparación del primer polvo
Se sumergieron 480 g de polvo de zirconia en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de filtrar, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y fue molido, y luego cocido a 400ºC durante 1 hora, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 2,0 g en relación con 480 g del polvo de zirconia. El primer polvo fue preparado de esta manera.
Preparación del segundo polvo
480 g de polvo de \gamma-alúmina fueron impregnados de una cantidad predeterminada de una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada. El material en polvo fue secado entonces a 110ºC durante 3 horas mientras se agitaba, evaporando así la humedad. Después de molerse, el polvo fue cocido a 500ºC durante 3 horas, soportando así Ba en el polvo. La cantidad de Ba soportado fue 1,6 mol en relación con 480 g del polvo de alúmina.
Posteriormente, se sumergió el polvo de alúmina que llevaba Ba así obtenido en 6 L de una solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. Después de agitar durante 15 minutos, la mezcla fue filtrada, y secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. De esta forma, el Ba fue convertido en carbonato de bario y fue soportado uniformemente en el polvo de alúmina.
Se sumergió el polvo de Ba/alúmina en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así el Pt en el polvo. La cantidad de Pt soportado fue 4,0 g en relación con 480 g del polvo de alúmina.
Posteriormente, el polvo obtenido se sumergió en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 0,2 g en relación con 480 g del polvo de alúmina. El segundo polvo fue preparado de esta manera.
Formación de la capa de revestimiento
Todas las cantidades del primer polvo y del segundo polvo fueron mezcladas uniformemente, y fueron convertidas en una mezcla líquida por el método estándar. Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 320,5 g en relación con 1 L de la base en panal. Las capas de revestimiento contuvieron 120 g de zirconia como el primer polvo y 120 g de alúmina como el segundo polvo.
Soporte de Pt y Rh en la parte superficial
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada.
Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego cocida a 400ºC durante 1 hora, obteniendo así el catalizador del Ejemplo 2. El Pt fue soportado en una cantidad de 1,3 g (1,0 g en relación a 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,065 g (0,05 g en relación con 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo 3 Preparación del primer polvo
Se sumergieron 480 g de polvo de zirconia en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de filtrar, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y fue molido, y luego cocido a 400ºC durante 1 hora, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 2,0 g en relación con 480 g del polvo de zirconia. El primer polvo fue preparado de esta manera.
Preparación del segundo polvo
480 g de polvo de \gamma-alúmina fueron impregnados con una cantidad predeterminada de una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada. El material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas mientras se agitaba, evaporando así la humedad.
Después de molerse, el polvo fue cocido a 500ºC durante 3 horas, soportando así Ba en el polvo. La cantidad de Ba soportado fue 1,6 moles en relación con 480 g del polvo de alúmina.
Posteriormente, se sumergió el polvo de alúmina que llevaba Ba así obtenido en 6 L de una solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. Después de agitar durante 15 minutos, la mezcla fue filtrada, y secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. De esta forma, el Ba fue convertido en carbonato de bario y fue soportado uniformemente en el polvo de alúmina.
Se sumergió el polvo de Ba/alúmina en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así el Pt en el polvo. La cantidad de Pt soportado fue 1,6 g en relación con 480 g del polvo de alúmina.
Posteriormente, se sumergió el polvo obtenido en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 0,08 g en relación con 480 g del polvo de alúmina. El segundo polvo fue preparado de esta manera.
Formación de la capa de revestimiento
Todas las cantidades del primer polvo y el segundo polvo fueron mezcladas uniformemente, y fueron convertidas en una mezcla líquida por el método estándar.
Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 319,7 g en relación con 1 L de la base en panal. Las capas de revestimiento contuvieron 120 g de zirconia como el primer polvo y 120 g de alúmina como el segundo polvo.
Soporte de Pt y Rh en la parte superficial
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada.
Después de que una cantidad extraña de la solución fuera aspirada, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue cocida a 400ºC durante 1 hora, obteniendo así el catalizador del Ejemplo 3. El Pt fue soportado en una cantidad de 2,08 g (1,6 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,104 g (0,08 g en relación con 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo 4 Preparación del primer polvo
Se sumergieron 480 g de polvo de zirconia en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y fue molido, y luego cocido a 400ºC durante 1 hora, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 2,0 g en relación con 480 g del polvo de zirconia. El primer polvo fue preparado de esta manera.
Preparación del segundo polvo
480 g de polvo de \gamma-alúmina fueron impregnados con una cantidad predeterminada de una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada. El material en polvo fue secado entonces a 110ºC durante 3 horas mientras se agitaba, evaporando así la humedad.
Después de molerse, el polvo fue cocido a 500ºC durante 3 horas, soportando así Ba en el polvo. La cantidad de Ba soportada fue 1,6 moles en relación con 480 g del polvo de alúmina.
Posteriormente, se sumergió el polvo de alúmina que llevaba Ba así obtenido en 6 L de una solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. Después de agitar durante 15 minutos, la mezcla fue filtrada, y fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. De esta forma, el Ba fue convertido en carbonato de bario y fue soportado uniformemente en el polvo de alúmina.
Formación de la capa de revestimiento
Todas las cantidades del primer polvo y del segundo polvo fueron mezcladas uniformemente, y fueron convertidos en una mezcla líquida por el método estándar. Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 319,3 g en relación con 1 L de la base en panal. Las capas de revestimiento contuvieron 120 g de zirconia como el primer polvo y 120 g de alúmina como el segundo polvo.
Soporte de Pt y Rh en la parte superficial
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de nitrato platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de aspirar una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue cocida a 400ºC durante 1 hora, obteniendo así el catalizador del Ejemplo 4. El Pt fue soportado en una cantidad de 2,6 g (2,0 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,13 g (0,1 g en relación con 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo 5 Preparación del primer polvo
Se sumergieron 480 g de polvo de zirconia en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y fue molido, y luego cocido a 400ºC durante 1 hora, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 2,0 g en relación con 480 g del polvo de zirconia. El primer polvo fue preparado de esta manera.
Preparación del segundo polvo
Una mezcla de 480 g de polvo de \gamma-alúmina y 120 g de polvo de titania fue impregnada de una cantidad predeterminada de una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada. El material en polvo fue secado entonces a 110ºC durante 3 horas mientras se agitaba, evaporando así la humedad. Después de molerse, el polvo fue cocido a 500ºC durante 3 horas, soportando así Ba en el polvo. La cantidad de Ba soportado fue 1,6 moles en relación con 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina y 120 g de titania.
Se sumergió el polvo así obtenido en 6 L de una solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. Después de agitar durante 15 minutos, la mezcla fue filtrada, y secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. De esta forma, el Ba fue convertido en carbonato de bario y fue soportado uniformemente en el polvo de alúmina y titania.
Se sumergió el polvo de alúmina-titania que llevaba Ba en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así el Pt en el polvo. La cantidad de Pt soportado fue 4,0 g en relación con 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina y 120 del polvo de titania.
Posteriormente, se sumergió el polvo obtenido en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de filtrar, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 0,2 g en relación con 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina. El segundo polvo fue preparado de esta manera.
Formación de la capa de revestimiento
Todas las cantidades del primer polvo y del segundo polvo fueron mezcladas uniformemente, y fueron convertidos en una mezcla líquida por el método estándar.
Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después, de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 320,5 g en relación con 1 L de la base en panal. Las capas de revestimiento contuvieron 96 g de zirconia como el primer polvo y 144 g en total de alúmina y titania como el segundo polvo.
Soporte de Pt y Rh en la parte superficial
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada.
Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue cocida a 400ºC durante 1 hora, obteniendo así el catalizador del Ejemplo 5. El Pt fue soportado en una cantidad de 1,3 g (1,0 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,065 g (0,05 g en relación a 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo 6 Preparación del primer polvo
Se sumergieron 480 g de polvo de zirconia en una solución acuosa de nitrato rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y fue molido, y luego cocido a 400ºC durante 1 hora, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 2,0 g en relación con 480 g del polvo de zirconia. El primer polvo fue preparado de esta manera.
Preparación del segundo polvo
Una mezcla de 480 g de polvo de alúmina y 120 g de polvo de titania fue impregnada con una cantidad predeterminada de una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada. El material en polvo fue secado entonces a 110ºC durante 3 horas mientras se agitaba, evaporando así la humedad. Después de molerse, el polvo fue cocido a 500ºC durante 3 horas, soportando así Ba en el polvo. La cantidad de Ba soportado fue 1,6 moles en relación a 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina y 120 g de titania.
Se sumergió el polvo así obtenido en 6 L de una solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. Después de agitar durante 15 minutos, la mezcla fue filtrada, y secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. De esta forma, el Ba fue convertido en carbonato de bario y fue soportado uniformemente en el polvo de alúmina y titania.
Se sumergió el polvo de alúmina-titania que llevaba Ba en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así el Pt en el polvo. La cantidad de Pt soportado fue 4,0 g en relación con 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina y 120 del polvo de titania.
Posteriormente, se sumergió el polvo obtenido en la solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400º durante 2 horas, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 0,2 g en relación con 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina y 120 del polvo de titania. El segundo polvo fue preparado de esta manera.
Formación de la capa de revestimiento
Todas las cantidades del primer polvo y el segundo polvo fueron mezcladas uniformemente, y fueron convertidos en una mezcla líquida por el método estándar. Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 320,5 g en relación con 1 L de la base en panal. Las capas de revestimiento contuvieron zirconia como el primero polvo en una cantidad de 96 g, y alúmina y titania como el segundo polvo en una cantidad total de 144 g.
Soporte de Pt, Rh, K y Li en la parte superficial
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de un concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de aspirar una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada.
Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue cocida a 400ºC durante 1 hora.
Posteriormente, se sumergió la base en panal en una solución acuosa de acetato de potasio de una cantidad predeterminada, y se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de litio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de aspirar una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue cocida a 500ºC durante 1 hora, obteniendo así el catalizador del Ejemplo 6. El Pt fue soportado en una cantidad de 1,3 g (1,0 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,065 g (0,05 g en relación con 1 L de la base en panal). Cada uno de potasio (K) y litio (Li) fue soportado en una cantidad de 0,13 mol (0,1 moles en relación con 1 L de la base en panal). Estos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo 7 Preparación del primer polvo
Se sumergieron 384 g de polvo de zirconia estabilizado con bario (conteniendo 1% de moles de Ba) en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y fue molido, y luego cocido a 400ºC durante 1 hora, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 2,0 g en relación con 384 g del polvo de zirconia. El primer polvo fue preparado de esta manera.
Preparación del segundo polvo
Una mezcla de 480 g de polvo de \gamma-alúmina y 120 g de polvo de titania fue impregnada de una cantidad predeterminada de una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada. El material en polvo fue secado entonces a 110ºC durante 3 horas mientras se agitaba, y se evaporaba así la humedad. Después de molerse, el polvo fue cocido a 500ºC durante 3 horas, soportando así Ba en el polvo. La cantidad de Ba soportado fue 1,6 moles en relación con 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina y 120 g de titania.
Se sumergió el polvo así obtenido en 6 L de solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. Después de agitar durante 15 minutos, la mezcla fue filtrada, y secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. De esta forma, el Ba fue convertido en carbonato de bario y fue soportado uniformemente en el polvo de alúmina y titania.
Se sumergió el polvo de alúmina-titania que llevaba Ba en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así el Pt en el polvo. La cantidad de Pt soportado fue 4,0 g en relación con 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina y 120 g del polvo de titania.
Posteriormente, se sumergió el polvo obtenido en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y después fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 0,2 g en relación con 600 g del polvo combinando 480 g del polvo de alúmina y 120 g del polvo de titania. El segundo polvo fue preparado de esta manera.
Formación de la capa de revestimiento
Todas las cantidades del primer polvo y el segundo polvo fueron mezcladas uniformemente, y fueron convertidos en una mezcla líquida por el método estándar.
Se sumergió un elemento de base en panal monolítico formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla líquida y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 320,5 g en relación con 1 L de la base en panal. Las capas de revestimiento contuvieron zirconia como el primer polvo en una cantidad de 96 g, y alúmina y titania como el segundo polvo en una cantidad total de 144 g.
Soporte de Pt, Rh, K y Li en la parte superficial
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de aspirar una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada.
Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego cocida a 400ºC durante 1 hora.
Posteriormente, se sumergió la base en panal en una solución acuosa de acetato de potasio de una cantidad predeterminada, y fue retirada. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de litio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue cocida a 500ºC durante 1 hora, obteniendo así el catalizador del Ejemplo 7. El Pt fue soportado en una cantidad de 1,3 g (1,0 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,065 g (0,05 g en relación con 1 L de la base en panal). Cada uno de K y Li fue soportado en una cantidad de 0,13 mol (0,1 moles en relación con 1 L de la base en panal). Estos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo comparativo 1
\gamma-alúmina fue convertida en una mezcla líquida por el método estándar. Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 240,0 g en relación a 1 L de la base en panal.
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue cocida a 500ºC durante 3 horas, soportando así 0,4 moles de Ba. Después de esto, se sumergió completamente la base en panal en 2 L de un solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. La solución fue agitada durante 15 minutos seguido de filtración. La base en panal fue secada entonces a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. El Ba fue convertido así en carbonato de bario y fue soportado uniformemente sobre las superficies de las capas de revestimiento de alúmina.
Se sumergió la base en panal que tenía capas de revestimiento de alúmina que llevaban carbonato de bario en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego fue retirada. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de que se aspiró una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110º durante 3 horas, y luego cocida a 400ºC durante 1 hora obteniéndose así el catalizador del Ejemplo Comparativo 1. El Pt fue soportado en una cantidad de 2,6 g (2,0 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,78 g (0,6 g en relación con 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial del revestimiento de capa.
Ejemplo comparativo 2
Después de que 240 g de \gamma-alúmina y 240 g de polvo de zirconia fueran mezclados a fondo, la mezcla fue convertida en una mezcla líquida por el método estándar. Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró.
Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 240,0 g en relación con 1 L de la base en panal.
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue cocida a 500ºC durante 3 horas, soportando así 0,4 moles de Ba. Después de esto, se sumergió completamente la base en panal en 2 L de un solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. La solución fue agitada durante 15 minutos seguido de la filtración. La base en panal entonces fue secada a 110ºC durante 3 horas, y fue molida. El Ba fue convertido así en carbonato de bario y fue soportado uniformemente sobre las superficies de las capas del revestimiento de alúmina/zirconia.
Se sumergió la base en panal que tenía capas de revestimiento de alúmina que llevaba carbonato de bario en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. La base en panal fue entonces sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego a 400ºC durante 1 hora, obteniéndose así el catalizador del Ejemplo Comparativo 7. El Pt fue soportado en una cantidad de 2,6 g (2,0 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,78 g (0,6 g en relación con 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo comparativo 3
Después de que fueran mezclados a fondo 240 g de \gamma-alúmina, 192 g de polvo de zirconia y 4,8 g de polvo de titania, la mezcla fue convertida en una mezcla líquida por el método estándar. Se sumergió a un elemento de base monolítico de panal formado de cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla líquida y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formada fue 240,0 g en relación con 1 L de la base en panal.
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de aspirar una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue cocida a 500ºC durante 3 horas, soportando así 0,4 moles de Ba. Después de esto, se sumergió completamente la base en panal en 2 L de una solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L.
La solución fue agitada durante 15 minutos seguido de filtración. La base en panal fue secada entonces a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. El Ba fue convertido así en carbonato de bario y fue soportado uniformemente sobre las superficies de las capas de revestimiento de alúmina/zirconia/titania.
Se sumergió la base en panal que tenía capas de revestimiento de alúmina/zirconia/titania que llevaban carbonato de bario en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de aspirar una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue cocida a 400ºC durante 1 hora, obteniéndose así el catalizador del Ejemplo Comparativo 3. El Pt fue soportado en una cantidad de 2,6 g (2,0 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,78 g (0,6 g en relación con 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Ejemplo comparativo 4
Después de que fueran mezclados a fondo 240 g de \gamma-alúmina, 192 g de polvo de zirconia y 48 g de polvo de titania, la mezcla fue convertida en una mezcla líquida por el método estándar. Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después de que una cantidad extraña de la mezcla fuera aspirada, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 240,0 g en relación con 1 L de la base en panal.
Se sumergió la base en panal así revestida en una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue cocida a 500ºC durante 3 horas, soportando así 0,4 moles de Ba. Después de esto, se sumergió completamente la base en panal en 2 L de un solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. La solución fue agitada durante 15 minutos seguido de filtración. La base en panal fue secada entonces a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. El Ba fue convertido así en carbonato de bario y fue soportado uniformemente sobre las superficies de las capas de revestimiento de alúmina/zirconia/titania.
Se sumergió la base en panal que tiene las capas de revestimiento de alúmina/zirconia/titania que llevaba carbonato de bario en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada, y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego cocida a 400ºC durante 1 hora. El Pt fue soportado en una cantidad de 2,6 g (2,0 g en relación con 1 L de la base en panal). El Rh fue soportado en una cantidad de 0,78 g (0,6 g en relación con 1 L de la base en panal). Ambos elementos fueron soportados en la parte superficial de la capa de revestimiento.
Posteriormente, se sumergió la base en panal en una solución acuosa de acetato de potasio de una cantidad predeterminada, y fue retirada. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas. Entonces, la base en panal fue sumergida en una solución acuosa de nitrato de litio de una concentración predeterminada, y fue retirada. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la solución, la base en panal fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue cocida a 500ºC durante 1 hora, obteniéndose así el catalizador del Ejemplo Comparativo 4. Cada uno de potasio (K) y litio (Li) fueron soportados en una cantidad de 0,13 moles (0,1 moles en relación con 1 L de la base en panal).
Ejemplo comparativo 5
Preparación del primer polvo
Se sumergieron 480 g de polvo de zirconia en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y fue molido, y luego cocido a 400ºC durante 1 hora, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 2,0 g en relación con 480 g del polvo de zirconia. El primer polvo fue preparado de esta manera.
Preparación del segundo polvo
480 g de polvo de \gamma-alúmina fueron impregnados con una cantidad predeterminada de una solución acuosa de acetato de bario de una concentración predeterminada. El material en polvo fue secado entonces a 110ºC durante 3 horas mientras se agitaba, evaporándose así la humedad.
Después de molerse, el polvo fue cocido a 500ºC durante 3 horas, soportando así Ba en el polvo. La cantidad de Ba soportado fue 1,6 moles en relación con 480 g del polvo de alúmina.
Posteriormente, se sumergió el polvo así obtenido en 6 L de una solución acuosa de hidrógeno-carbonato de amonio de 0,3 moles/L. Después de agitar durante 15 minutos, la mezcla fue filtrada, y fue secada a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molida. De esta forma, el Ba fue convertido en carbonato de bario y fue soportado uniformemente en el polvo de alúmina.
Entonces se sumergió el polvo de Ba/alúmina en una solución acuosa de nitrato de platino de dinitrodiamina de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así el Pt en el polvo. La cantidad de Pt soportado fue 8,0 g en relación con 480 g del polvo de alúmina.
Posteriormente, se sumergió el polvo obtenido en una solución acuosa de nitrato de rodio de una concentración predeterminada. Después de la filtración, el material en polvo fue secado a 110ºC durante 3 horas, y luego fue molido. Posteriormente, el polvo fue secado a 400ºC durante 2 horas, soportando así Rh en el polvo. La cantidad de Rh soportado fue 0,4 g en relación con 480 g del polvo de alúmina. El segundo polvo fue preparado de esta manera.
Formación de la capa de revestimiento
Todas las cantidades del primer polvo y el segundo polvo fueron mezcladas uniformemente, y fueron convertidos en una mezcla líquida por el método estándar. Se sumergió un elemento de base monolítico en panal formado por cordierita que tenía una capacidad de 1,3 L en la mezcla y luego se retiró. Después de que fuera aspirada una cantidad extraña de la mezcla, el elemento de base monolítico fue secado y cocido, formando así las capas de revestimiento. La cantidad de capas de revestimiento formadas fue 321,1 g en relación con 1 L de la base en panal. Las capas de revestimiento contuvieron 120 g de zirconia como el primer polvo y 120 g de alúmina como el segundo polvo.
Ensayo de evaluación
Un ensayo sin recarga de combustible equivalente a 50.000 kilómetros conduciendo fue realizado sobre los catalizadores purificadores de gases de escape de los Ejemplos 1-7 y Ejemplos Comparativos 1-5, ajustando cada catalizador en el sistema de escape de un motor de gasolina de combustión de mezcla pobre de 1,8 L. Después del ensayo, las cantidades de NOx adsorbido a una temperatura de entrada de gases de 400ºC durante la operación de combustión de mezcla pobre, las cantidades de NOx reducido a una temperatura de entrada de gases de 400ºC durante pulsos ricos, temperaturas al 50% de eliminación de HC, y emisiones de NOx durante 10-15 operación de modo fueron medidas en el mismo sistema de escape. Se muestran los resultados en la Tabla 1.
1
Como puede observarse de la Tabla 1, el catalizador del Ejemplo Comparativo 5 exhibió una mayor cantidad de NOx adsorbido y una mayor cantidad de NOx reducido que los catalizadores de los Ejemplos Comparativos 1-4. El catalizador del Ejemplo Comparativo 5 también fue excelente en el comportamiento de eliminación del NOx en el momento de pulsos ricos hasta sin recarga de combustible. Por lo tanto, debería ser claro que soportando Rh y Ba, aparte de otros como en el Ejemplo Comparativo 5, el comportamiento de eliminación del NOx mejora considerablemente.
Los catalizadores de los Ejemplos 1-7 de la invención alcanzaron aún un comportamiento de eliminación del NOx más alto que con el catalizador del Ejemplo Comparativo 5. Esto es, al parecer, porque una parte de Pt estaba soportada en una parte de la superficie de las capas de revestimiento en cada uno de los Ejemplos 1-7.
Como se entiende de la descripción anterior, el catalizador purificador de gases de escape de la invención alcanza un alto comportamiento de eliminación de NOx tanto durante el período inicial como después del ensayo de duración sin recarga de combustible y, por lo tanto, tiene alta durabilidad.
Si se emplea el método de purificación de gases de escape de la invención, la producción de NOx por oxidación de NO, la adsorción del NOx al adsorbente de NOx, y la reducción del NOx liberado del adsorbente de NOx progresa ligeramente. Por lo tanto, se hace posible mantener fielmente un buen comportamiento en la eliminación del NOx no sólo durante un período inicial, sino que también después del ensayo de duración sin recarga de combustible.
Además, si opcionalmente se soporta al menos un elemento seleccionado de Co, Fe y Ni, se reduce además el envenenamiento de azufre del adsorbente de NOx, de modo que la durabilidad además queda realzada. Además, como el catalizador se forma de modo que la concentración de Pt soportado sea más alta en la parte superficial que en la parte interior, el comportamiento de eliminación de NOx también mejora.
Aunque la presente invención ha sido descrita con referencia a lo que en este caso, según se considera, son sus realizaciones preferidas, debe entenderse que la invención no está limitada con las realizaciones descritas, los ejemplos o las construcciones, y que se define por las reivindicaciones que acompañan.

Claims (10)

1. Un catalizador purificador de gases de escape que comprende:
un elemento de base;
una capa de revestimiento formada sobre una superficie del elemento de base; estando formada la capa de revestimiento por un primer polvo formado de partículas porosas que soportan rodio, y un segundo polvo formado de partículas porosas que soportan un material de adsorción de óxidos de nitrógeno; estando presentes el primer polvo y el segundo polvo en un estado de mezcla; y
platino soportado en la capa de revestimiento,
siendo la concentración de platino soportado en la parte de la capa superficial de la capa de revestimiento mayor que la concentración de platino soportado en la parte interna de la capa de revestimiento.
2. Un catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con la reivindicación 1, en el que las partículas porosas, tanto para el primer polvo como para el segundo polvo, pueden ser seleccionadas de alúmina, sílice, titania, zirconia, alúmina de sílice, zeolita y en el que si más de uno de estos materiales es seleccionado, pueden usarse en una mezcla o en una forma compuesta.
3. Un catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con la reivindicación 2, en el que se usa zirconia para el primer polvo.
4. Un catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con la reivindicación 3, en el que se usa aluminia para el segundo polvo.
5. Un catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que al menos uno del primer polvo y del segundo polvo soporta al menos un elemento seleccionado del grupo que consiste en cobalto, hierro y níquel.
6. Un catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que el segundo polvo soporta platino y 1-10% en peso de rodio en relación con la cantidad de platino.
7. Un catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que se proporciona un adsorbente que adsorbe hidrocarburo adyacente al primer polvo.
8. Un catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con la reivindicación 7, en el que las partículas porosas del primer polvo sirven como adsorbente que adsorbe HC.
9. Un catalizador purificador de gases de escape de acuerdo con la reivindicación 7, en el que el adsorbente que adsorbe HC existe en una interfase entre el primer polvo y el segundo polvo.
10. Un método purificante de gases de escape que comprende las etapas de:
disponer, en un paso de gases de escape, un catalizador como se reivindica en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9;
permitir al material de adsorción de óxidos de nitrógeno adsorber óxidos de nitrógeno en una atmósfera pobre en la que está presente una cantidad en exceso de oxígeno; y
temporalmente cambiar de la atmósfera pobre a una atmósfera estequiométrica rica para causar la reducción de óxidos de nitrógeno liberados del material de adsorción de óxidos de nitrógeno.
ES02011368T 1997-01-10 1997-12-09 Catalizador purificador de gases de escape y metodo de purificacion de gases de escape. Expired - Lifetime ES2241927T3 (es)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP00291697A JP3589376B2 (ja) 1997-01-10 1997-01-10 排ガス浄化用触媒
JP291697 1997-01-10
JP03089897A JP3741297B2 (ja) 1997-02-14 1997-02-14 排ガス浄化用触媒
JP3089897 1997-02-14
JP23746297 1997-09-02
JP23746297A JP3589383B2 (ja) 1997-09-02 1997-09-02 排ガス浄化用触媒

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2241927T3 true ES2241927T3 (es) 2005-11-01

Family

ID=27275590

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES97121697T Expired - Lifetime ES2219722T3 (es) 1997-01-10 1997-12-09 Catalizador purificador de los gases de escape y metodo para purificar gases de escape.
ES02011368T Expired - Lifetime ES2241927T3 (es) 1997-01-10 1997-12-09 Catalizador purificador de gases de escape y metodo de purificacion de gases de escape.
ES02011369T Expired - Lifetime ES2246360T3 (es) 1997-01-10 1997-12-09 Catalizador purificador de gases de escape y metodo de puruficacion de gases de escape.

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES97121697T Expired - Lifetime ES2219722T3 (es) 1997-01-10 1997-12-09 Catalizador purificador de los gases de escape y metodo para purificar gases de escape.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02011369T Expired - Lifetime ES2246360T3 (es) 1997-01-10 1997-12-09 Catalizador purificador de gases de escape y metodo de puruficacion de gases de escape.

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6165429A (es)
EP (5) EP1475147A1 (es)
DE (3) DE69729670T8 (es)
ES (3) ES2219722T3 (es)

Families Citing this family (43)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1618945A3 (en) * 1997-09-12 2006-06-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Catalyst for purifying an exhaust gas
JP3741303B2 (ja) * 1997-12-08 2006-02-01 トヨタ自動車株式会社 排ガス浄化用触媒
DE69826030T2 (de) * 1997-12-22 2005-09-22 Toyota Jidosha K.K., Toyota Katalysator zum reinigen von abgas, verfahren zu seiner herstellung und verfahren zum reinigen von abgas
EP1095702B1 (en) 1998-06-30 2005-02-23 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Catalyst for exhaust gas purification, process for producing the same, and method of purifying exhaust gas
EP1616616A1 (en) * 1998-07-07 2006-01-18 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Catalyst for purifying exhaust gas and process for producing the same
US20040179986A1 (en) * 1998-09-09 2004-09-16 Porzellanwerk Kloster Veilsdorf Gmbh Ceramic catalyst for the selective decomposition of N2O and method for making same
JP2000176298A (ja) 1998-12-11 2000-06-27 Mazda Motor Corp 排気ガス浄化用触媒及びその製造方法
JP4438114B2 (ja) * 1999-01-14 2010-03-24 株式会社日立製作所 内燃機関の排ガス浄化方法,排ガス浄化触媒及び排ガス浄化装置
JP3489049B2 (ja) * 1999-07-15 2004-01-19 日産自動車株式会社 排気ガス浄化用触媒
JP3642273B2 (ja) * 1999-10-21 2005-04-27 日産自動車株式会社 排気ガス浄化システム
JP3724708B2 (ja) * 1999-11-26 2005-12-07 日産自動車株式会社 排気ガス浄化用触媒
JP2001232195A (ja) * 1999-12-17 2001-08-28 Ngk Insulators Ltd 触媒体
US6391822B1 (en) * 2000-02-09 2002-05-21 Delphi Technologies, Inc. Dual NOx adsorber catalyst system
JP3904802B2 (ja) 2000-04-26 2007-04-11 日産自動車株式会社 排気ガス浄化用触媒及びその製造方法
JP4075292B2 (ja) 2000-07-24 2008-04-16 トヨタ自動車株式会社 パティキュレート浄化触媒
JP3858625B2 (ja) * 2000-07-27 2006-12-20 株式会社豊田中央研究所 複合酸化物とその製造方法及び排ガス浄化用触媒とその製造方法
GB0022786D0 (en) 2000-09-16 2000-11-01 Johnson Matthey Plc NOx-Trap composition
US6919047B1 (en) * 2000-10-10 2005-07-19 Corning Incorporated Reduction of nitrogen oxides in diesel exhaust gases and fuel injection system
GB0028198D0 (en) * 2000-11-20 2001-01-03 Johnson Matthey Plc High temperature nox-trap component
US6670296B2 (en) * 2001-01-11 2003-12-30 Delphi Technologies, Inc. Alumina/zeolite lean NOx catalyst
WO2002066153A1 (fr) * 2001-02-19 2002-08-29 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Catalyseur de generation d'hydrogene et catalyseur de purification de gaz d'echappement
US6624113B2 (en) 2001-03-13 2003-09-23 Delphi Technologies, Inc. Alkali metal/alkaline earth lean NOx catalyst
US6756338B2 (en) 2001-09-19 2004-06-29 Johnson Matthey Public Limited Company Lean NOx trap/conversion catalyst
US6930073B2 (en) * 2001-11-05 2005-08-16 Delphi Technologies, Inc. NiO catalyst configurations, methods for making NOx adsorbers, and methods for reducing emissions
US7094722B2 (en) * 2002-12-20 2006-08-22 Caterpillar Inc. NOx catalyst and method of suppressing sulfate formation in an exhaust purification system
US20040254061A1 (en) * 2003-06-12 2004-12-16 Danan Dou Diesel exhaust emissions control device and methods of making thereof
US7399729B2 (en) 2003-12-22 2008-07-15 General Electric Company Catalyst system for the reduction of NOx
DE102004024026A1 (de) * 2004-03-11 2005-09-29 W.C. Heraeus Gmbh Katalysator zur N2O-Zersetzung beim Ostwaldprozess
JP2006043634A (ja) * 2004-08-06 2006-02-16 Nissan Motor Co Ltd 排ガス浄化用触媒及び排ガス浄化用触媒の製造方法
JP4833605B2 (ja) * 2005-07-21 2011-12-07 株式会社キャタラー 排ガス浄化用触媒
US8168560B2 (en) 2005-10-05 2012-05-01 Cataler Corporation Exhaust gas purifying catalyst
JP4435750B2 (ja) * 2006-03-30 2010-03-24 株式会社キャタラー 排ガス浄化用触媒及びその製造方法
JP5582671B2 (ja) * 2006-04-21 2014-09-03 株式会社キャタラー 排ガス浄化用触媒、排ガス浄化用触媒の回復方法、及び排ガス浄化用触媒システム
JP5173180B2 (ja) * 2006-10-30 2013-03-27 株式会社キャタラー 排ガス浄化用触媒
TW200841929A (en) * 2006-11-11 2008-11-01 Uop Llc Compound catalyst composition
TW200902146A (en) * 2006-11-11 2009-01-16 Uop Llc Compound catalyst composition
WO2008060986A2 (en) * 2006-11-11 2008-05-22 Uop Llc Layered catalyst composition
JP5113082B2 (ja) * 2007-01-26 2013-01-09 株式会社キャタラー 排ガス浄化用触媒
JP5590640B2 (ja) * 2007-08-01 2014-09-17 日産自動車株式会社 排気ガス浄化システム
US20110309286A1 (en) * 2010-05-25 2011-12-22 Intercat, Inc. Cracking catalysts, additives, methods of making them and using them
KR101459436B1 (ko) 2012-12-17 2014-11-07 현대자동차 주식회사 내연 기관용 가스 정화 촉매
US9266092B2 (en) 2013-01-24 2016-02-23 Basf Corporation Automotive catalyst composites having a two-metal layer
EP3081296A4 (en) * 2013-12-11 2017-08-09 Cataler Corporation Exhaust gas purifying catalyst

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3816594A (en) * 1972-05-30 1974-06-11 Gulf Research Development Co Process for reducing the content of nitrogen oxides in the exhaust gases from internal combustion engines
US4012485A (en) * 1973-02-27 1977-03-15 Standard Oil Company Process for treating exhaust gas from internal combustion engine over catalyst comprising nickel, rhodium, and monolithic ceramic support
JPS5322557B2 (es) * 1973-04-13 1978-07-10
FR2495957B1 (fr) * 1980-12-17 1986-09-12 Pro Catalyse Catalyseur et procede perfectionnes pour le traitement des gaz d'echappement des moteurs a combustion interne
FR2530489B1 (fr) * 1982-07-26 1987-02-27 Pro Catalyse Procede de fabrication de catalyseurs pour le traitement des gaz d'echappement des moteurs a combustion interne
US4675308A (en) * 1984-06-14 1987-06-23 Engelhard Corporation Three-way catalyst for lean operating engines
US5130109A (en) * 1990-02-22 1992-07-14 Wan Chung Zong Catalyst composition containing segregated platinum and rhodium components
JP2771321B2 (ja) * 1990-11-09 1998-07-02 日本碍子株式会社 排気ガス浄化用触媒組成物、排気ガス浄化用触媒及びその製造方法
JP3311012B2 (ja) * 1992-03-23 2002-08-05 株式会社豊田中央研究所 排気ガス浄化用触媒および排気ガス浄化方法
US5376610A (en) * 1992-04-15 1994-12-27 Nissan Motor Co., Ltd. Catalyst for exhaust gas purification and method for exhaust gas purification
JP3328318B2 (ja) * 1992-05-22 2002-09-24 トヨタ自動車株式会社 排気ガスの浄化方法
JP3281087B2 (ja) * 1993-02-10 2002-05-13 日本碍子株式会社 排ガス浄化用触媒
JP4098835B2 (ja) * 1993-12-07 2008-06-11 トヨタ自動車株式会社 排気ガス浄化用触媒
EP0661089B1 (en) * 1993-12-28 1998-03-11 Kabushiki Kaisha Riken Device and method for cleaning exhaust gas
JP3391878B2 (ja) * 1994-02-23 2003-03-31 トヨタ自動車株式会社 排気ガス浄化用触媒
AU1843795A (en) * 1994-06-17 1996-01-15 Engelhard Corporation Layered catalyst composite
JP3511314B2 (ja) * 1994-07-12 2004-03-29 株式会社キャタラー 排気ガス浄化用触媒および排気ガス浄化方法
JP3314897B2 (ja) * 1994-08-03 2002-08-19 トヨタ自動車株式会社 排気ガス浄化用触媒の製造方法
JP3513934B2 (ja) * 1994-09-26 2004-03-31 マツダ株式会社 排気ガス浄化用触媒及びその製造方法
DE4436890A1 (de) * 1994-10-15 1996-04-18 Degussa Verfahren zur gleichzeitigen Verminderung der im Abgas einer Verbrennungskraftmaschine enthaltenen Kohlenwasserstoffe, Kohlenmonoxid und Stickoxide
JP3358766B2 (ja) * 1994-12-16 2002-12-24 トヨタ自動車株式会社 排ガス浄化用触媒

Also Published As

Publication number Publication date
EP0852966A1 (en) 1998-07-15
EP1252924B1 (en) 2005-07-27
DE69729715D1 (de) 2004-08-05
DE69729715T2 (de) 2005-07-07
DE69733848D1 (de) 2005-09-01
ES2219722T3 (es) 2004-12-01
EP1475147A1 (en) 2004-11-10
ES2246360T3 (es) 2006-02-16
EP1252925A1 (en) 2002-10-30
DE69729670T2 (de) 2005-07-14
EP0852966B1 (en) 2004-06-30
EP1252924A1 (en) 2002-10-30
DE69729670D1 (de) 2005-12-22
DE69729670T8 (de) 2006-05-11
EP1475148A1 (en) 2004-11-10
DE69733848T2 (de) 2006-05-24
US6165429A (en) 2000-12-26
EP1252925B1 (en) 2005-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2241927T3 (es) Catalizador purificador de gases de escape y metodo de purificacion de gases de escape.
JP3741303B2 (ja) 排ガス浄化用触媒
EP1188908B1 (en) Exhaust gas purifying system
US6010673A (en) Method for purifying exhaust gas
JP3965676B2 (ja) 排ガス浄化用触媒及び排ガス浄化システム
JP2013176774A (ja) 触媒作用トラップ
JP3704701B2 (ja) 排気ガス浄化用触媒
JP3789231B2 (ja) 排ガス浄化用触媒
JPH07171399A (ja) 排ガス浄化用触媒の製造方法
JP3589383B2 (ja) 排ガス浄化用触媒
JP2001300262A (ja) 排ガス浄化装置及び排ガス浄化用触媒
JPH10165819A (ja) 排気ガス浄化用触媒及びその使用方法
JPH08281116A (ja) 排ガス浄化用触媒
JP3622893B2 (ja) NOx吸収材及びこれを用いた排ガス浄化用触媒
JP4019351B2 (ja) NOx浄化触媒及びNOx浄化システム
JP2000126554A (ja) 排気ガス浄化装置及びその使用方法
JP4822049B2 (ja) 排ガス浄化用触媒、及びそれを用いた排ガス浄化方法
JP2005090426A (ja) 排気ガス浄化システム
JP2000325787A (ja) 排ガス浄化用触媒の製造方法
JPH10225636A (ja) 排ガス浄化用触媒
JP2000153160A (ja) 排ガス浄化用触媒及びその製造方法
JP2006110402A (ja) 二酸化炭素易脱離性複合体及び排気ガス浄化用触媒
JP3885339B2 (ja) 排気ガス浄化用触媒、その製造方法及びその使用方法
JP3830011B2 (ja) 排ガス浄化用触媒
JP2003135962A (ja) 排ガス浄化用システム