EP2925932A1 - Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung - Google Patents

Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung

Info

Publication number
EP2925932A1
EP2925932A1 EP13799208.7A EP13799208A EP2925932A1 EP 2925932 A1 EP2925932 A1 EP 2925932A1 EP 13799208 A EP13799208 A EP 13799208A EP 2925932 A1 EP2925932 A1 EP 2925932A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
expansion joint
support profiles
trusses
filling profile
bridging device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP13799208.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2925932B2 (de
EP2925932B1 (de
Inventor
Thomas Spuler
Niculin Meng
Simon Hoffmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mageba Holding AG
Original Assignee
Mageba SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=49626082&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2925932(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Mageba SA filed Critical Mageba SA
Publication of EP2925932A1 publication Critical patent/EP2925932A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2925932B1 publication Critical patent/EP2925932B1/de
Publication of EP2925932B2 publication Critical patent/EP2925932B2/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01D—CONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D19/00—Structural or constructional details of bridges
    • E01D19/06—Arrangement, construction or bridging of expansion joints
    • E01D19/062—Joints having intermediate beams
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01C—CONSTRUCTION OF, OR SURFACES FOR, ROADS, SPORTS GROUNDS, OR THE LIKE; MACHINES OR AUXILIARY TOOLS FOR CONSTRUCTION OR REPAIR
    • E01C11/00—Details of pavings
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01C—CONSTRUCTION OF, OR SURFACES FOR, ROADS, SPORTS GROUNDS, OR THE LIKE; MACHINES OR AUXILIARY TOOLS FOR CONSTRUCTION OR REPAIR
    • E01C11/00—Details of pavings
    • E01C11/02—Arrangement or construction of joints; Methods of making joints; Packing for joints
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01C—CONSTRUCTION OF, OR SURFACES FOR, ROADS, SPORTS GROUNDS, OR THE LIKE; MACHINES OR AUXILIARY TOOLS FOR CONSTRUCTION OR REPAIR
    • E01C11/00—Details of pavings
    • E01C11/16—Reinforcements

Definitions

  • the invention relates to a Dehnfugen- bridging device in the form of a lamellae-lane transition, which bridges an existing between two parts of a structure of a navigable structure expansion joint, which is spanned by at least two trusses.
  • the latter are based on both structural parts load-bearing, at least one of the load-bearing supports a sliding movement of the respective traverse relative to the relevant part of the building permits.
  • expansion joints are provided between the abutment and superstructure and / or between sections of the superstructure to allow a damage-free thermal expansion or contraction of the superstructure.
  • expansion joints in the range of up to several meters are required.
  • expansion joint bridging devices are provided.
  • CONFIRMATION COPY lie at the height of the roadway of the bridge or may form this, although also embodiments are known in which separate on the lamellae at the top, the drivable surface forming elements are arranged. If the ends of the bridge parts move toward each other due to a thermal expansion in the longitudinal direction of the trusses, the spacing of the lamellae is reduced
  • an expansion joint system for bridges which is both for the compensation of linear expansion in the direction of travel - caused by normal Fluctuations in ambient temperature - is designed as well as can withstand seismographic forces occurring in the transverse direction of the roadway.
  • the expansion joint system comprises a plurality of spaced apart and
  • the trusses are each movable on one side transversely to the carriageway of the bridge within storage boxes, so that forces or displacements occurring in this direction, e.g. caused by an earthquake, to corresponding transverse displacements of the trusses.
  • the disadvantage is that exceptionally large changes occurring in earthquakes of the gap width of the expansion joint can not be compensated if the lamellae are already together, which can lead to destruction of the expansion joint system or to a detachment of the building parts, causing the bridge after Initially, an earthquake will no longer be passable.
  • the safety device comprises at least two firmly interconnected elements, which are separated when a defined limit load is exceeded and then mutually movable in a defined manner, wherein one of the two elements can be arranged firmly on one of the two bridge parts.
  • additional position changes in the direction of the trusses and / or transverse movements of the bridge parts to each other should be compensated.
  • the safety device represents a predetermined breaking point, which requires extensive repair measures after exceeding the defined limit load in the transverse direction to the slats of the expansion joint construction. First, the roadway transition must be restored to its original position. Subsequently, certain elements of the expansion joint construction including the broken safety device must be replaced and repaired to these adjacent connections.
  • the object of the invention is therefore to provide an improved, function-optimized expansion joint bridging device of the type mentioned above, which also optimally withstands earthquake-induced position changes of two bridged bridge parts and best conditions for navigability after the earthquake or a significantly simplified repair offers the least possible effort.
  • the expansion joint bridging device in functional combination with the other design features is characterized in particular in that between two of the relative to the two structural parts, to the trusses and mutually displaceable slats overload protection device is provided, which two spaced apart, includes support profiles supported on the trusses and a filling profile bridging the gap between the support profiles. Between the two support profiles acts while a relative position to each other securement fixing, which releases the position assurance when a threshold value for acting on the two support profiles in the sense of their approach force such that the two support profiles under displacement of the filling profile up out of the gap out to each other are movable.
  • the overload safety device can be used at any position of the lock-up device, i. be arranged between any two of the slats, in particular, especially when "only" an overload safety device is provided, also more or less centrally on the
  • the lamellae thus fulfill a buffer function against occurring impact forces by acting in the longitudinal direction first on the lamellae and overload protection device is triggered only at an exceptionally large force, caused for example by an earthquake.
  • the embedding of the overload protection device within the lamellae of the bridging device additionally favors the triggering of the overload safety device exclusively in the design case provided for this purpose, due to the more or less pronounced symmetry of the load situation, which makes the passability of the bridging device below the design case lying tectonic vibrations is of great advantage.
  • overload protection device itself is their "inner" arrangement between two of the fins of great benefit; because the filling profile can be lifted evenly and laterally unverkantet from the gap between the support profiles, because the arrangement in the middle of the expansion joint bridging device allows a particularly symmetrical force application to the support profiles.
  • the overload safety device comprises two outer support profiles, which are mounted on the trusses, and a filling profile arranged between the support profiles, the roadway side the gap between the support profiles
  • the top of the filling profile (possibly with associated conditions) in the untripped condition of the overload safety device should be at the same level as the upper side of the lamellae and the upper sides of the support profiles (possibly together with associated supports) in order to provide as even a level rolling surface as possible To ensure the expansion joint bridging device moving vehicles.
  • the - when triggering the overload safety device takes place - emergence of the filling profile upwards from the gap existing between the support profiles can constructively take place in various ways. In particular, it comes into consideration that the filling profile as a whole is displaced upwards out of the gap without changing its geometry. However, it is also contemplated that the filling profile, when displaced upwardly out of the gap between the support profiles, changes its geometry, for example by folding a filling profile consisting of a plurality of hingedly interconnected segments.
  • a fixing device ensures (in the "normal" operating state) for a position securing the support profiles to each other (in the longitudinal direction of the trusses).
  • the strength of this position assurance defines a threshold for forces acting on the support profiles, above which the position assurance effected by the fixing device is canceled and the support profiles can move towards one another in the longitudinal direction.
  • the filling profile is displaced upwards out of the gap between the two support profiles (see above), whereby the support profiles, which in turn have a lamellar function, can continue to move towards each other and thus the entire extent of the on the trusses Lying further subjacent sub-structure of the expansion joint bridging device in the longitudinal direction without this due is destroyed to high residual stresses.
  • the above-mentioned threshold value can, as already indicated above, in the arrangement according to the invention of the overload
  • Safety device due to the buffer function of the lamellae and the possible symmetry of the load situation smaller dimensioned or designed more precise than an arrangement on the edge of a bridge part, whereby material, weight and cost can be saved and the function of the overload safety device can be improved.
  • the expansion joint bridging device may possibly be prepared with minimal effort simply by installing a filling profile adapted to the new situation so that the bridging device is not only provisional, but rather permanent is functionally reliable.
  • the present invention allows multiple (functionally equivalent) overload safety devices - in particular more or less evenly distributed over the extension of the expansion joint bridging device - to be integrated into the latter. This opens up further possibilities of adapting the safety device (s) to the - by evaluating the tectonic
  • the filling profile is part of the fixing device.
  • the support profiles are firmly connected on both sides in this case with the filling profile.
  • the filling profile serves as a spacer between the support profiles.
  • An effective position assurance can be achieved with a force distribution on both sides of the fixing device and a contribution can be made to the fact that the filling profile can move uniformly out of the gap between the support profiles. It is advantageous if the filling profile with the support profiles by means of a predetermined breaking force having predetermined breaking connection elements, e.g. in the form of a screw or rivet connection or a
  • parts of the support profiles are used for the storage of the filling profile by the filling profile rests with edge regions on support areas of the support profiles.
  • a sealing support of the edge regions of the filling profile can advantageously be provided on the support regions of the support profiles.
  • Such a sealing pad can For example, consist of a rubber seal, can be prevented by the particularly effective penetration of liquid and dirt into the space between the support profiles, which is especially the protection of the trusses and the preservation of the slidability of the slats on this benefit.
  • slip slopes are provided on the filling profile and / or the support profiles, which promote the lifting of the filling profile in mutually moving support profiles.
  • These sliding slopes represent a particularly simple and effective means for effecting a guided movement of the filling profile upwards by the longitudinal movement of the support profiles.
  • the arrangement of corresponding sliding bevels in the region of the support of the filling profile on the support profiles and the filling profile is particularly advantageous, because thus a guided movement of the filling profile can be achieved immediately after release of the position assurance.
  • the filling profile (in the "normal" operating state of the bridging device) is supported on the trusses.
  • the filling profile typically has a significantly greater extent than the lamellae in the longitudinal direction of the traverses, such intermediate storage is useful in order to reduce deflection of the elongated upper part of the filling profile situated in the region of the roadway.
  • the filling profile is connected in the manner explained above by predetermined breaking connecting elements with the support profiles, wherein the predetermined breaking connecting means produce a tension of the filling profile relative to the trusses. This can ensure a constant contact between the filling profile and the trusses without major structural overhead and thus increase the security against tilting.
  • the filling profile rests with a sliding bearing on the crossbar. Due to the above-explained bracing can be permanently ensured even with wear of the sliding bearing, that this always rests on the trusses.
  • the filling profile is assigned to the frames encompassing the trusses, which frame has a sliding spring which clamps the filling profile with respect to the trusses and at least one predetermined breaking point, e.g. in the form of a screw connection.
  • the sliding spring is connected on one side with a respective bottom part of a frame, while the other side of the sliding spring is slidably in contact with the underside of the traverse.
  • the filling profile is preferably on a slide bearing on the traverse.
  • a continuous contact between the filling profile and the traverses can be achieved without higher internal stresses being generated within the filling profile.
  • an overload protection device it is advantageous if it is arranged in the middle of the louvered roadway transition. On both sides of the support profiles are then ideally with a straight total number of slats equal to many slats. With an odd total number of lamellae is accordingly on one side of the support profiles one lamella more than on the other side.
  • the overload safety device acts as a symmetrical separation for the disk packs.
  • the on the trusses with the support profiles and preferably also with the filling profile resting overload safety device is, as stated above, typically movable in the longitudinal direction of the trusses, but reacts due to their compared to a slat higher dead weight with correspondingly higher frictional force carrier the individual slats. As a result, a contribution is made that the lamellae are stressed more uniformly on both sides of the support profiles.
  • one of the bridge parts is displaceable in the longitudinal direction of the traverses and the other is mounted stationary in the longitudinal direction of the traverses.
  • the overload safety device can remain in position relative to the traverse, said the trusses can move into truss boxes and out of them.
  • all slats are equally activated and moved by the relative movement on both sides of the overload safety device almost equally distributed to all slats.
  • the provision of a lift-out between the support profiles and the trusses can make a further contribution to the reliability of the overload safety device by the seat safety of the support profiles is improved on the trusses.
  • An undesirable separation of the support profiles upwards can be prevented.
  • the risk of detachment of the support profiles from the trusses can be effectively prevented from tilting the support profiles.
  • a perfect fit of the support profiles on the trusses facilitates the intended movement of the filling profile in an emergency and thus increases the functional reliability of the overload safety device.
  • a frame (at a small distance around the respective traverse around) is provided, which can be connected at its top to the support section by a screw which serves as a predetermined breaking point, wherein between the frame and the respective Traverse preferred (above) sliding blocks and / or (below) Gleitfederblöcke are arranged.
  • the protection against tilting of the support profiles can be further increased in this embodiment, characterized in that between the frame of the two support profiles below the trusses arranged spacer elements are provided, which are connected to the frame by means of predetermined breaking connection elements.
  • both support profiles are coupled together, their seat further stiffened on the trusses and their distance from each other again secured.
  • the provision of at least one sliding spring within the frame is advantageous, which clamp the support profiles relative to the trusses.
  • Said sliding springs can be connected in a particularly simple manner on one side with each of the lower side of a frame, while the other side of the sliding spring is slidably in contact with the underside of the traverse.
  • an identical number of plain bearings should be arranged between the upper inner side of the frame and the upper side of the crossbar.
  • the spring forces of the sliding springs in the same direction as the mass forces of the support profiles. This allows the bias of the sliding springs and the inertia of the overload safety device with respect to movements along the trusses and safety against
  • Tilting the support profiles on the trusses can be further increased. These effects can be further enhanced by the use of several sliding springs per frame and support profile or larger sliding springs, in which case the frame advantageous for a complete uptake of
  • Sliding springs should have sufficient extension in the longitudinal direction L of the traverse.
  • the support profiles and / or the filling profile have a drivable surface on its roadside upper side.
  • the top of the support profile can serve directly as a road surface for the bridge, without even a further layer or support must be applied, whereby material, weight and cost can be saved.
  • the support profiles are sealed against adjacent slats by means of deformable sealing sheets, which effectively prevents moisture and dirt from entering at this point and can reach the trusses, which is especially the protection of the trusses and the preservation of Slidability of the slats on these benefits.
  • the double-sided sliding load-bearing support of the trusses to the building parts.
  • the trusses protrude into traverse boxes on both sides.
  • expansion joint bridging device which are designed for a lower working range (small gap width) and accordingly have in addition to the designated overload safety device only a single or possibly no actual lamella.
  • the overload safety device is in this case, as indicated in the related independent claims 20 and 21, either one side only a single actual lamella or on both sides no actual lamella arranged. But it is crucial that the overload protection device acts as a "quasi-slat" by being movable as a whole relative to both parts of the building.
  • Bypass device is provided deviating from that of claim 1 instead of a plurality of only a single blade, while the expansion joint bridging devices according to claim 21 completely dispenses with fins.
  • the expansion joint is therefore bridged either by the one blade and the overload safety device or only by the latter, which is firmly connected in both cases with no structural part.
  • Such expansion joint bridging devices can be advantageously used, for example, where thermal expansions or contractions of lower and the risk of abruptly occurring changes in position of the structural parts to each other are of high relevance.
  • FIG. 1 is a cross-sectional view of the traverse and the supporting profile bearing according to section A-A through the overload safety device of FIG. 1,
  • Figure 1 shows the embodiment of an expansion joint bridging device 1 according to the invention with a lamellar road junction 2, which is arranged between two bridge parts 3 for bridging an expansion joint 4.
  • a plurality of fins 11 are based on the trusses 5, a plurality of fins 11 are based.
  • the fins 11 are slidably mounted on the trusses 5 in the longitudinal direction L and arranged parallel to each other.
  • the slats top sides 14 extend at the same height as the road surface 13.
  • the sliding Lame1lenagerungen 15 surround the trusses frame-shaped, each arranged between the frame of the slat bearing 15 and the Traverse 5 slide blocks and each below between the frame of the slat bearing 15 and the cross member 5 Gleitfederblöcke are.
  • the lamellae 11 may be connected to each other (in the sense of a distance control) via mechanical distance controllers, not shown, by means of which the shifting behavior of the lamellae 11 relative to one another can be controlled with a force acting on them in the longitudinal direction L.
  • the movement of the left and right outermost fins 11 is limited in the longitudinal direction L on one side by the edge profiles (projections 16) of the bridge parts 3 and the (7 as stops with the lower portions of the frame of the finned bearings 15) spacer.
  • the expansion joint bridging device draws on the well-known prior art, so that it neither in terms of the design, nor in terms of the intended function (compensation of thermal expansion or shrinkage of the bridge parts 3 by changing the distances between the on The slats 11) displaceably mounted on the traverses require further explanations in the design or work area.
  • overload protection device 17 fins 11 of the right side is arranged overload protection device 17, wherein the gaps between the overload fuse device 17 and the adjacent thereto lamellae 11 are closed by geomembranes 12.
  • the two support profiles 18 include, in a certain static reference to the slats 11, each a profile head 19, a profile base 20 and a welded to both profile web 21, wherein additional, welded to said three parts of the support profiles stiffening elements 22 each having a sloping stiffening side surface 23 are provided.
  • stiffening elements 22 each having a sloping stiffening side surface 23 are provided.
  • the profile heads 19 have in the direction of the adjacent slats 11 extending hook 27.
  • Guide elements 28 extending in the same direction are fixedly connected to the profile head upper sides 29 of the (essentially cuboid) profile heads 19. Between the hooks 27 and the Guide elements 28 are in respective cavities, the geomembranes 12 firmly clamped edge. All slats 11 have the upper guide elements 28 similar Verklemm drivingen 30 and hooks 27, whereby the geomembrane webs 12 can be clamped both between two slats 11, and between slats 11 and support sections 18.
  • the filling profile 32 has a plate 33 and a base 34 connected thereto.
  • the outer left and right edge regions 59 of the plate 33 of the filling profile 32 are on the support areas forming profile top 29 of the profile heads 19, wherein the support profiles 18 relative to the plate 33 of the filling profile 32 are sealed by means of sealing pads 58.
  • the profile heads 19 of the support profiles 18 are fastened to the filling profile 32 by a pair of second screw connections 31, which form part of the upper of two parts of the fixing device and are designed as predetermined breaking screw connections.
  • the plate top 35 of the plate 33 extends at the same height as the road surface 13.
  • the obliquely extending plate side surfaces 36 of the plate 33 abut corresponding oblique guides 37 of the guide elements 28.
  • the base 34 of the filling profile 32 comprises a web, a Golfprofilfuß 40 and with these parts and the plate 33 welded stiffeners, the latter having inclined, downwardly converging base sides 38.
  • a Golfprofilfuß 40 At the Artprofilfuß 40 is a Golfprofillager 41, which slidably rests in the longitudinal direction L on the crossbar 5 and is identical to the sliding blocks 25.
  • the second screw 31 are tightened so tight that the filling profile 32 is clamped by means of Golfprofillager 41 relative to the trusses 5.
  • the Greprofilfuß 40 By a pair of third screw 42, the Grezier 41 is firmly connected to the Grefuß 40 of the base 34 respectively.
  • Figure 3 shows in a sectional view according to section AA of Figure 1 in particular the support profile storage, which is similar in their basic structure to the partially visible lamella bearings 15.
  • the profile foot 20 of the support section 18 is fixedly connected to the cross member 5 encompassing frame 43, which prevents the support section 18 in the sense of a lift-out of an unwanted movement in the height direction H upwards.
  • the frame 43 has two elongate side parts 44 and fixedly connected to these flanges 45, which are fixedly connected to the profile base 20 via the first screw 26. At the top, the frame 43 is closed by the bearing plate 46 arranged between the flanges 45 and the profile foot 20.
  • the two associated slide blocks 25 are arranged, which rest on the upper Traversesflansch 52 slidably.
  • the side parts 44 are fixedly connected to the bottom part 47.
  • a cross-sectionally T-shaped spacer element 48 which extends below the traverse 5 and forms the lower of the two parts of the fixing device, is connected to the two support profiles 18 associated frame 43 by each of the bottom part 47 of the frame 43 via a pair of fourth screw 49 is attached.
  • the fourth screw connections represent predetermined breaking screw connections.
  • the function of the expansion joint bridging device 1 in the case of a movement of the two bridge parts 3 towards one another exceeding the normal design operation or working range is as follows:
  • the expansion joint bridging devices 1 shown in FIGS. 5 and 6 have no lamellae (FIG. 5) or a single lamella 11 (FIG. 6).
  • the support profiles 18 and the filling profile 32 of the overload safety device 17 are based on the trusses 5 from.
  • the two gaps between the overload securing device 17 and the two projections 16 of the bridge parts 3 are closed by two sealing sheets 12 which, however, are not adapted to forces, in particular in the longitudinal direction L of the cross member 5, take.
  • the gap between the right protrusion 16 of the right bridge part 3 and the overload safety device 17 is closed by a sealing sheet 12 having the aforementioned properties.
  • the gap between the left projection 16 of the left bridge part 3 and the overload safety device 17 is closed by the single lamella 11 and two sealing lanes 12 having the aforementioned properties.
  • Fig. 7 and 8 show an embodiment of the above-described overload-securing devices 17 with serving as a predetermined breaking fasteners screw 60 on the filling profile 32 screwed frame 57, which completely surround the trusses 5.
  • the frames 57 of the filling profile 32 have the same elements as the frame 43 of the support profiles 18.
  • the sliding spring 58 exerts a spring force on the lower truss flanges 61 and the bottom parts 62 of the frame 57, whereby the filling profiles 32 braced by means of the Greprofillager 41 against the trusses 5 become.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Road Paving Structures (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)
  • Building Environments (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) in Form eines Lamellen-Fahrbahnübergangs (2), der eine zwischen zwei Bauwerksteilen (3) eines befahrbaren Bauwerks bestehende Dehnfuge (4) überbrückt. Die Dehnfuge (4) wird von mindestens zwei Traversen (5) überspannt, die sich an beiden Bauwerksteilen (3) lasttragend abstützen, wobei mindestens eine der lasttragenden Abstützungen (6) eine Verschiebebewegung der jeweiligen Traverse (5) relativ zu dem betreffenden Bauwerksteil (3) gestattet. An den Traversen (5) stützen sich mehrere zumindest im Wesentlichen parallel zueinander orientierte, oberhalb der Traversen (5) angeordnete Lamellen (11) relativ zu den Traversen (5) sowie relativ zueinander verschiebbar ab. Zwischen zwei der relativ zu den Traversen (5) sowie relativ zueinander verschiebbaren Lamellen (11) ist eine Überlast-Sicherungseinrichtung (17) vorgesehen. Die Uberlast-Sicherungseinrichtung (17) umfasst zwei zueinander beabstandete, sich auf den Traversen abstützende Stützprofile und ein den Spalt zwischen den Stützprofilen überbrückendes Füllprofil. Zwischen den beiden Stützprofilen wirkt wenigstens eine deren relative Lage zueinander sichernde Fixiereinrichtung. Die Fixiereinrichtung gibt bei Überschreiten eines Schwellenwerts für die auf die beiden Stützprofile im Sinne von deren Annäherung wirkende Kraft die Lagesicherung dergestalt frei, dass die beiden Stützprofile unter Verdrängung des Füllprofils nach oben aus dem Spalt heraus aufeinander zu bewegbar sind.

Description

Dehnfugen -Überbrückungsvorrichtung
Die Erfindung betrifft eine Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung in Form eines Lamellen- Fahrbahnübergangs, welcher eine zwischen zwei Bauwerksteilen eines befahrbaren Bauwerks bestehende Dehnfuge überbrückt, welche von mindestens zwei Traversen überspannt wird. Letztere stützen sich an beiden Bauwerksteilen lasttragend ab, wobei mindestens eine der lasttragenden Abstützungen eine Verschiebebewegung der jeweiligen Traverse relativ zu dem betreffenden Bauwerksteil gestattet. An den Traversen stützen sich mehrere zumindest im Wesentlichen parallel zueinander orientierte, oberhalb der Traversen angeordnete Lamellen relativ zu den Traversen sowie relativ zueinander verschiebbar ab.
An Brücken und vergleichbaren befahrbaren Bauwerken sind zwischen Widerlager und Überbau und/oder zwischen Teilabschnitten des Überbaus Dehnfugen vorgesehen, um eine beschädigungsfreie thermische Ausdehnung bzw. Kontraktion des Überbaus zu ermöglichen. Je nach Größe entsprechender Brücken sind Dehnfugen im Bereich bis zu einigen Metern erforderlich. Um das Überfahren der betreffenden Dehnfugen durch Fahrzeuge zu ermöglichen, sind Dehnfugen- ÜberbrückungsVorrichtungen vorgesehe .
Bekannt ist insoweit insbesondere der Einsatz von Lamellen- Fahrbahnübergängen, bei denen zwei Brückenteile (in diesem Sinne gilt auch das Widerlager als ein "Brückenteil") durch wenigstens zwei zueinander beabstandete Traversen derart miteinander verbunden sind, dass die einander zugewandten Enden betreffender Brückenteile eine Relativbewegung in Längsrichtung der Traversen aufeinander zu und voneinander weg durchführen können. Auf den Traversen stützen sich einander beabstandete, relativ zueinander bewegliche und im Wesentlichen quer zur Längsrichtung der Traversen verlaufende Lamellen ab, deren jeweilige Oberseite im Wesentlichen
BESTÄTIGUNGSKOPIE auf der Höhe der Fahrbahn der Brücke liegen bzw. diese bilden kann, wobei allerdings auch Ausführungen bekannt sind, bei denen an den Lamellen an deren Oberseite gesonderte, die befahrbare Oberfläche bildende Elemente angeordnet sind. Bewegen sich die Enden der Brückenteile aufgrund einer thermischen Ausdehnung in Längsrichtung der Traversen aufeinander zu, so verringert sich der Abstand der Lamellen
zueinander. Bewegen sich die Enden der Brückenteile aufgrund einer thermischen Schrumpfung in Längsrichtung voneinander weg, so erhöht sich der Abstand der Lamellen zueinander. Einschlägigen Stand der Technik bilden insoweit beispielsweise die DE 19705531 C2 , die DE 3514776 Cl und die DE 3212717 Cl.
In durch Erdbeben gefährdeten Regionen besteht die Gefahr abrupt auftretender Positionsänderungen der Brückenteile zueinander (insbesondere in Längsrichtung der Traversen bzw. mit einer solchen Bewegungskomponente) , welche, indem sie den bestimmungsgemäßen Arbeitsbereich überschreiten, unter Umständen nicht mehr durch Lamellen-Fahrbahnübergange kompensiert werden können. Es ist dann möglich, dass sich die Brückenteile über die normalen thermischen Längenausdehnungen hinaus derart in Längsrichtung aufeinander zu bewegen, dass die Lamellen bei bestimmten Positionen der Brückenteile zunächst aneinander anliegen und eine weitere Bewegung der Brückenteile aufeinander zu Eigenspannungen und möglicherweise Schäden in den Lamellen bzw. Brückenteilen zur Folge hat. In solchen Fällen muss nicht nur damit gerechnet werden, dass nach dem Erdbeben eine Befahrbarkeit der Brücke durch Fahrzeuge nicht mehr gewährleistet ist; vielmehr können die Schäden an den Brückenteilen und/oder der Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung solchermaßen ausgeprägt sein, dass eine gänzliche Neuherstellung der Brücke erforderlich ist.
Nach US 5887308 A ist ein Dehnungsfugensystem für Brücken bekannt, welches sowohl für die Kompensation von Längenausdehnungen in Fahrtrichtung - verursacht durch normale Schwankungen der Umgebungstemperatur - ausgelegt ist, als auch in Querrichtung zur Fahrbahn auftretenden seismographischen Kräften standhalten kann. Dazu umfasst das Dehnfugensystem eine Mehrzahl zueinander beabstandeter und
verschiebbarer Lamellen, welche auf einer Mehrzahl endseitig in Kästen gelagerter Traversen abgestützt sind. Die Traversen sind jeweils einseitig in Querrichtung zur Fahrbahn der Brücke innerhalb von Lagerkästen beweglich, sodass in dieser Richtung auftretende Kräfte bzw. Verschiebungen, z.B. durch ein Erdbeben, zu entsprechenden Querverschiebungen der Traversen führen. Nachteilig ist, dass außergewöhnlich große, bei Erdbeben auftretende Änderungen der Spaltweite der Dehnfuge nicht mehr kompensiert werden können, wenn die Lamellen bereits aneinander liegen, was zu einer Zerstörung des Dehnfugensystems bzw. zu einer Ablösung dessen von den Bauwerksteilen führen kann, wodurch die Brücke nach einem Erdbeben zunächst nicht mehr befahrbar sein wird.
Letzteres trifft auf für die Dehnfugen-Überbrückungs- vorrichtung nach der US 5964069 A zu. Zwar wird hier, wenn durch seismische Umstände die Spaltweite der Dehnfuge über das Maß, an dem die Lamellen aneinander anliegen, hinaus abnimmt, die gesamte Überbrückungsvorrichtung, um ihrer nachhaltigen Beschädigung vorzubeugen, einseitig ausgehoben. Allerdings hindert auch dies daran, die Brücke nach dem Erdbeben zu befahren. Und die Instandsetzungsarbeiten sind mit einem ganz erheblichen Aufwand verbunden, einmal ganz abgesehen davon, dass im Falle einer durch das Erdbeben verursachten bleibenden Änderung der Position der Bauwerksteile zueinander, wenn nicht sogar eine vollständige Neuherstellung der Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung erforderlich ist, es zumindest eine sehr aufwändigen Anpassung der Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung an die neuen tektoni- schen Verhältnisse bedarf.
Die US 2008/0148499 AI und die EP 1355009 Bl zielen darauf ab, zumindest einen Teil dieser Nachteile zu mindern. So offenbart die EP 1355009 Bl eine Überbrückungsvorrichtung für Fugenspalte zwischen Brückenteilen der eingangs genannten Art, welche nach Möglichkeit auch nach einem Erdbeben noch von Fahrzeugen - wenn auch eingeschränkt und mit erheblich erschwertem Aufwand - befahrbar sein soll. Dabei lässt die Dehnfugenkonstruktion bestimmungsgemäße Positionsveränderungen der an die Dehnfuge angrenzenden Brückenteile zueinander in ersten Grenzen ohne weiteres zu. Eine
zusätzliche, an einem der Brückenteile und an der Dehnfugenkonstruktion angeordnete Sicherheitseinrichtung soll darüber hinausgehende Positionsveränderungen der Brückenteile zueinander ermöglichen, ohne dass die Funktion der Überbrückungsvorrichtung zerstört bzw. die Dehnfugenkonstruktion von den Brückenteilen getrennt wird. Die Sicherheitseinrichtung umfasst mindestens zwei fest miteinander verbundene Elemente, welche bei Überschreiten einer definierten Grenzbelastung getrennt werden und dann zueinander in definierter Weise beweglich sind, wobei eines der beiden Elemente fest an einem der beiden Brückenteile anordbar ist. Je nach der Ausführung der Sicherheitseinrichtung sollen zusätzliche Positionsveränderungen in Richtung der Traversen und/oder Transversalbewegungen der Brückenteile zueinander ausgeglichen werden können. Die Sicherheitseinrichtung stellt eine Sollbruchstelle dar, die nach Überschreiten der definierten Grenzlast in Querrichtung zu den Lamellen der Dehnfugenkonstruktion umfangreiche Instandsetzungsmaßnahmen erfordert. Zunächst muss der Fahrbahnübergang wieder in seine ursprüngliche Position gebracht werden. Anschließend müssen bestimmte Elemente der Dehnfugenkonstruktion einschließlich der gebrochenen Sicherheitseinrichtung ausgetauscht und an diese angrenzende Anschlüsse ausgebessert werden.
Die weiter oben im Zusammenhang mit der US 5964069 A dargelegten Nachteile bestehen indessen zumindest teilweise auch bei der Überbrückungsvorrichtung nach der EP 1355009 Bl . Aufgabe der Erfindung ist es daher eine verbesserte, funkti- onsoptimerte Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung der eingangs genannten Art derart zu schaffen, die auch durch Erdbeben verursachten Positionsänderungen zweier überbrückter Brückenteile optimal standhält und beste Voraussetzungen für eine Befahrbarkeit nach dem Erdbeben bzw. eine deutlich vereinfachte Instandsetzung mit geringst möglichem Aufwand bietet .
Die Aufgabe wird durch die in Anspruch 1 angegebene Dehnfu- gen-Überbrückungsvorrichtung gelöst. Demgemäß zeichnet sich die erfindungsgemäße Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung in funktioneller Kombination mit den übrigen Konstruktionsmerkmalen insbesondere dadurch aus, dass zwischen zwei der relativ zu den beiden Bauwerksteilen, zu den Traversen sowie zueinander verschiebbaren Lamellen eine Überlast -Sicherungseinrichtung vorgesehen ist, welche zwei zueinander beabstan- dete, sich auf den Traversen abstützende Stützprofile und ein den Spalt zwischen den Stützprofilen überbrückendes Füllprofil umfasst. Zwischen den beiden Stützprofilen wirkt dabei eine deren relative Lage zueinander sichernde Fixiereinrichtung, welche bei Überschreiten eines Schwellenwerts für die auf die beiden Stützprofile im Sinne von deren Annäherung wirkende Kraft die Lagesicherung dergestalt freigibt, dass die beiden Stützprofile unter Verdrängung des Füllprofils nach oben aus dem Spalt heraus aufeinander zu bewegbar sind.
Die Überlast-Sicherungseinrichtung kann an beliebigen Positionen der Überbrückungsvorrichtung, d.h. zwischen zwei beliebigen der Lamellen angeordnet sein, namentlich, insbesondere wenn "nur" eine Überlast-Sicherungseinrichtung vorgesehen ist, auch mehr oder weniger mittig an der
Überbrückungsvorrichtung. Diese äußerst flexible Anordbar- keit der Überlast-Sicherungseinrichtung innerhalb der Dehn- fugen-Überbrückungsvorrichtung leistet gegenüber der bekannten Anordnung am Rand eines Brücken- bzw. Bauwerks- teils einen Beitrag dazu, die Sicherheit gegenüber bei Erdbeben auftretenden Stoßkräften zu erhöhen. Letztere werden bei am Rand eines Brückenteils angeordneten Überlast- Sicherungseinrichtungen direkt auf diese übertragen und können zu deren Zerstörung bzw. Beschädigung führen. Eine "innere" Anordnung der Überlast-Sicherungseinrichtungen zwischen zwei der Lamellen hat demgegenüber den Vorteil, dass seismische Stoßkräfte zuerst auf die Lamellen übertragen werden und die Lamellenpakete zusammenschieben. Erst wenn alle (in Stoßrichtung) vor der Überlast - Sicherungseinrichtung angeordneten Lamellen aneinander anliegen, werden Kräfte auf die Stützprofile der Überlast- Sicherungseinrichtung übertragen. Die Lamellen erfüllen damit eine Pufferfunktion gegenüber auftretenden Stoßkräften, indem diese in Längsrichtung zuerst auf die Lamellen wirken und die Überlast -Sicherungseinrichtung nur bei einer außergewöhnlich großen Kraft, verursacht z.B. durch ein Erdbeben, ausgelöst wird. Die Einbettung der Überlast- Sicherungseinrichtung innerhalb der Lamellen der Überbrü- ckungsvorrichtung begünstigt außerdem - wegen der hierdurch ermöglichten mehr oder weniger ausgeprägten Symmetrie der Belastungssituation - das Auslösen der Überlast - Sicherungseinrichtung tatsächlich ausschließlich in dem hierfür vorgesehenen Auslegungsfall , was für die Befahrbarkeit der Überbrückungsvorrichtung nach unterhalb des Auslegungsfalls liegenden tektonischen Erschütterungen von größtem Vorteil ist. Auch für die Funktion der Überlast- Sicherungseinrichtung selbst ist deren "innere" Anordnung zwischen zwei der Lamellen von großem Nutzen; denn das Füllprofil kann gleichmäßig und seitlich unverkantet aus dem Spalt zwischen den Stützprofilen herausgehoben werden, weil die Anordnung in der Mitte der Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung einen besonders symmetrischen Kraftangriff an der den Stützprofilen ermöglicht.
Die Überlast-Sicherungseinrichtung umfasst zwei äußere Stützprofile, welche auf den Traversen gelagert sind, und ein zwischen den Stützprofilen angeordnetes Füllprofil, das fahrbahnseitig die Lücke zwischen den Stützprofilen
schließt. Die Oberseite des Füllprofils (ggf. samt zugeordneter Auflagen) sollte im nicht ausgelösten Zustand der Überlast-Sicherungseinrichtung auf gleicher Höhe mit der Oberseite der Lamellen und den Oberseiten der Stützprofile (ggf. jeweils samt zugeordneter Auflagen) liegen, um eine möglichst ebene Abrollfläche für über die Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung fahrende Fahrzeuge zu gewährleisten. Das - beim Auslösen der Überlast-Sicherungseinrichtung erfolgende - Heraustreten des Füllprofils nach oben aus dem zwischen den Stützprofilen bestehenden Spalt kann sich konstruktiv in verschiedener Weise vollziehen. In Betracht kommt insbesondere, dass das Füllprofil als Ganzes ohne Änderung seiner Geometrie nach oben aus dem Spalt verdrängt wird. Indessen kommt auch in Betracht, dass das Füllprofil, wenn es nach oben aus dem zwischen den Stützprofilen bestehenden Spalt verdrängt wird, seine Geometrie ändert, beispielsweise indem ein aus mehreren gelenkig miteinander verbundenen Segmenten bestehendes Füllprofil nach oben gefaltet wird.
Eine Fixiereinrichtung sorgt (im "normalen" Betriebszustand) für eine Lagesicherung der Stützprofile zueinander (in Längsrichtung der Traversen) . Die Festigkeit dieser Lagesicherung definiert einen Schwellenwert für Kräfte, welche auf die Stützprofile wirken, oberhalb dessen die durch die Fixiereinrichtung bewirkte Lagesicherung aufgehoben wird und die Stützprofile sich in Längsrichtung aufeinander zu bewegen können. Bei einer solchen Bewegung wird das Füllprofil nach oben aus dem Spalt zwischen den beiden Stützprofilen heraus verdrängt (s.o.), wodurch sich die Stützprofile, die ihrerseits eine lamellenartige Funktion haben, entsprechend weiter aufeinander zu bewegen können und somit sich die gesamte Erstreckung der auf den Traversen aufliegenden Teil- struktur der Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung in Längsrichtung weiter verkleinern lässt, ohne dass diese aufgrund zu hoher Eigenspannungen zerstört wird. Der genannte Schwellenwert kann, wie weiter oben bereits angedeutet, bei der erfindungsgemäßen Anordnung der Überlast-
Sicherheitseinrichtung aufgrund der Pufferfunktion der Lamellen und der möglichen Symmetrie der Belastungssituation geringer dimensioniert bzw. präziser ausgelegt werden als bei einer Anordnung am Rand eines Brückenteils, wodurch Material, Gewicht und Kosten eingespart werden können und die Funktion der Überlast-Sicherheitseinrichtung verbessert werden kann.
Sofern nach einem seismischen Ereignis dauerhaft eine Änderung der Position der Bauwerksteile verbleibt, kann ggf. die Dehnfugen-Überbrückungseinrichtung mit minimalem Aufwand allein durch Einbau eines an die neue Situation angepassten Füllprofils so hergerichtet werden, dass die Überbrückungs- einrichtung nicht nur provisorisch, sondern vielmehr dauerhaft funktionssicher ist.
Die vorliegende Erfindung gestattet im Übrigen, mehrere (funktional gleichwirkende) Überlast-Sicherheits- einrichtungen - insbesondere mehr oder weniger gleichmäßig über die Erstreckung der Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung verteilt - in letztere zu integrieren. Dies eröffnet weitergehende Möglichkeiten der Anpassung der Sicherheitseinrichtung (en) an die - durch Auswertung der tektonischen
Situation - zu erwartenden seismischen Ereignisse. Es ist ferner möglich, zwei oder mehrere Überlast- Sicherungseinrichtung direkt nebeneinander zwischen zwei einander benachbarten Lamellen anzuordnen, wobei in diesem Fall ggf. ein beiden Überlast-Sicherungseinrichtungen gemeinsames mittleres Stützprofil vorgesehen sein kann. Dabei können bei freigegebener Lagesicherung auch Quer- und Höhenversätze zwischen den Brückenteilen besser zumindest teilweise kompensiert werden, indem die Versätze auf mehrere Überlast -Sicherungseinrichtung aufgeteilt werden. Die beiden Stützprofile sind typischerweise gleitend verschiebbar auf den Traversen abgestützt, wobei dergleichen indessen nicht unbedingt zwingend ist. Denkbar ist nämlich auch, dass eines der Stützprofile mit einer oder mehreren (ggf. sämtlichen) Traversen fest verbunden ist. In Betracht kommt sogar auch, dass beide Stützprofile dergestalt wechselweise mit Traversen fest verbunden sind, dass nicht an einer Traverse beide Stützprofile fixiert sind.
In einer ersten Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass das Füllprofil ein Teil der Fixiereinrichtung ist.
Hierdurch kann Material für ein gesondertes der Lagesicherung dienendes Bauteil eingespart werden. Die Stützprofile sind in diesem Falle mit dem Füllprofil beidseitig fest verbunden. Das Füllprofil dient als Abstandshalter zwischen den Stützprofilen. Es kann eine effektive Lagesicherung mit einer Kraftverteilung auf beide Seiten der Fixiereinrichtung erzielt und ein Beitrag dazu geleistet werden, dass sich das Füllprofil gleichmäßig aus dem Spalt zwischen den Stützprofilen heraus bewegen kann. Dabei ist es vorteilhaft, wenn das Füllprofil mit den Stützprofilen mittels eine definierte Bruchkraft aufweisenden Sollbruch-Verbindungselementen, z.B. in Form einer Schraub- oder Nietverbindung oder einer
Schweißnaht, verbunden ist. Solche Verbindungen sind besonders kostengünstig und zuverlässig zu berechnen.
In einer weiteren Ausführungsform ist vorgesehen, dass Teile der Stützprofile zur Lagerung des Füllprofils genutzt werden, indem das Füllprofil mit Randbereichen auf Stützbereichen der Stützprofile aufliegt. Durch diese Anordnung kann bei freigegebener Lagesicherung, d.h. beim Auslösen der Überlast-Sicherheitseinrichtung das Verdrängen des Füllprofils erleichtert und Material für eine zusätzliche Lagerung eingespart werden. Für letztgenannte Ausführungsform kann des Weiteren vorteilhaft eine dichtende Auflage der Randbereiche des Füllprofils auf den Stützbereichen der Stützprofile vorgesehen sein. Eine solche dichtende Auflage kann z.B. aus einer Gummidichtung bestehen, durch die besonders wirksam ein Eindringen von Flüssigkeit und Schmutz in den Zwischenraum zwischen den Stützprofilen verhindert werden kann, was namentlich dem Schutz der Traversen und dem Erhalt der Gleitfähigkeit der Lamellen auf diesen zugute kommt.
In einer weiteren Ausführungsform ist vorgesehen, dass an dem Füllprofil und/oder den Stützprofilen Gleitschrägen vorgesehen sind, welche das Anheben des Füllprofils bei aufeinander zu bewegten Stützprofilen begünstigen. Diese Gleitschrägen stellen ein besonders einfaches und effektives Mittel dar, um durch die Längsbewegung der Stützprofile eine geführte Bewegung des Füllprofils nach oben zu bewirken. Dabei ist die Anordnung korrespondierender Gleitschrägen im Bereich der Auflage des Füllprofils an den Stützprofilen und dem Füllprofil besonders vorteilhaft, weil somit unmittelbar nach Freigabe der Lagesicherung eine geführte Bewegung des Füllprofils erreicht werden kann. Zusätzlich ist es sinnvoll, den Freiraum innerhalb des Spalts zwischen den Stützprofilen für ein weiteres Gleitprofil zu nutzen, welches an einem Teil des Füllprofils angeordnet sein und sich über eine Länge erstrecken kann, die im Bereich der Höhe der Stützprofile liegt. Bei korrespondierend ausgestalteten Gegenstücken an den Stützprofilen kann dadurch eine geführte Gleitbewegung des Füllprofils über nahezu den gesamten Bewegungsbereich des Füllprofils erreicht werden.
In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung stützt sich das Füllprofil (im "normalen" Betriebszustand der Überbrückungsvorrichtung) auf den Traversen ab. Insbesondere weil das Füllprofil typischerweise eine in Längsrichtung der Traversen wesentlich größere Ausdehnung als die Lamellen aufweist, ist eine solche Zwischenlagerung sinnvoll, um eine Durchbiegung des sich im Bereich der Fahrbahn befindlichen länglichen oberen Teils des Füllprofils zu verringern . In einer konstruktiven Ausgestaltung dieser Ausführungsform ist das Füllprofil in vorstehend erläuterter Weise durch Sollbruch-Verbindungselemente mit den Stützprofilen verbunden, wobei die Sollbruch-Verbindungsmittel eine Verspannung des Füllprofils gegenüber den Traversen herstellen. Damit kann ohne größeren baulichen Mehraufwand ein stetiger Kontakt zwischen dem Füllprofil und den Traversen gewährleistet und somit die Sicherheit gegen Verkanten erhöht werden.
Dabei ist vorzugsweise vorgesehen, dass das Füllprofil mit einem Gleitlager auf der Traverse aufliegt. Durch vorstehend erläuterte Verspannung kann auch bei Abnutzung des Gleitlagers dauerhaft gewährleistet werden, dass dieses stets auf den Traversen aufliegt. In einer weiteren konstruktiven Ausgestaltung dieser Ausführungsform sind dem Füllprofil die Traversen umgreifende Rahmen zugeordnet, welche eine Gleit- feder, die das Füllprofil gegenüber den Traversen verspannt, und wenigstens eine Sollbruchstelle, z.B. in Form einer Schraubverbindung, aufweisen. Vorzugsweise ist die Gleitfeder einseitig mit jeweils einem Bodenteil eines Rahmens verbunden, während die andere Seite der Gleitfeder gleitfähig in Berührung mit der Unterseite der Traverse steht.
Außerdem liegt das Füllprofil vorzugsweise mit einem Gleitlager auf der Traverse auf. Hierdurch kann ein stetiger Kontakt zwischen dem Füllprofil und den Traversen erreicht werden, ohne dass höhere Eigenspannungen innerhalb des Füll- profils erzeugt werden.
Weiterhin ist es, sofern eine Überlast -Sicherungseinrichtung vorgesehen ist, vorteilhaft, wenn diese in der Mitte des Lamellen-Fahrbahnübergangs angeordnet ist. Auf beiden Seiten der Stützprofile befinden sich dann bei einer geraden Gesamtanzahl an Lamellen idealerweise gleich viele Lamellen. Bei einer ungeraden Gesamtanzahl an Lamellen befindet sich dementsprechend auf einer Seite der Stützprofile eine Lamelle mehr als auf der anderen Seite. In dieser Ausführungsform wirkt die Überlast-Sicherheitseinrichtung wie eine symmetrische Trennung für die Lamellenpakete. Somit kann eine quasi durch die Überlast -Sicherheitseinrichtung zweigeteilte Dehn- fugen-Überbrückungsvorrichtung mit einer zumindest annähernd gleichen Anzahl an Lamellen auf beiden Seiten erzeugt werden, wodurch die Verteilung der Bewegungen auf die einzelnen Lamellen und die Langlebigkeit der Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung als ganzes verbessert werden kann.
Die auf den Traversen mit den Stützprofilen und bevorzugt ebenfalls mit dem Füllprofil aufliegende Überlast- Sicherheitseinrichtung ist zwar, wie weiter oben dargelegt, typischerweise in Längsrichtung der Traversen beweglich, reagiert jedoch aufgrund ihres im Vergleich zu einer Lamelle höheren Eigengewichts mit dazu entsprechend höherer Reibkraft träger als die einzelnen Lamellen. Dadurch wird ein Beitrag geleistet, dass die Lamellen auf beiden Seiten der Stützprofile gleichmäßiger beansprucht werden. In der Regel ist eines der Brückenteile in Längsrichtung der Traversen verschiebbar und das andere in Längsrichtung der Traversen ortsfest gelagert. Im Falle einer Relativbewegung der Brückenteile zueinander, beispielsweise in Form einer thermisch bedingten Längensaudehnung wenigstens eines Brückenteils oder einer Positionsänderung eines Brückenteils, welche nicht zu einer Auslösung der Überlast-Sicherungseinrichtung führen, kann die Überlast-Sicherheitseinrichtung auf ihrer Position relativ zu der Traverse verbleiben, wobei sich die Traversen in Traversenkästen hinein und aus ihnen heraus bewegen können. Im Idealfall werden alle Lamellen gleichermaßen aktiviert und bewegt, indem sich die Relativbewegung auf beiden Seiten der Überlast-Sicherungseinrichtung nahezu gleich auf alle Lamellen verteilt.
Das Vorsehen einer Aushebesicherung zwischen den Stützprofilen und den Traversen kann einen weiteren Beitrag zur Funktionssicherheit der Überlast-Sicherheitseinrichtung leisten, indem die Sitzsicherheit der Stützprofile auf den Traversen verbessert wird. Eine unerwünschte Ablösung der Stützprofile nach oben kann dadurch verhindert werden. Neben der Verrin- gerung des Risikos einer Ablösung der Stützprofile von den Traversen kann des Weiteren einem Verkanten der Stützprofile wirksam vorgebeugt wird. Ein einwandfreier Sitz der Stütz- profile auf den Traversen erleichtert die vorgesehene Bewegung des Füllprofils im Notfall und steigert damit die Funktionssicherheit der Überlast-Sicherheitseinrichtung. In konstruktiver Ausgestaltung einer solchen Aushebesicherung ist vorteilhafterweise jeweils ein Rahmen (mit geringem Abstand um die betreffende Traverse herum) vorgesehen, der an seiner Oberseite mit dem Stützprofil durch eine Schraubverbindung, welche als Sollbruchstelle dient, verbunden sein kann, wobei zwischen dem Rahmen und der jeweiligen Traverse bevorzugt (oben) Gleitblöcke und/oder (unten) Gleitfederblöcke angeordnet sind.
Der Schutz vor Verkanten der Stützprofile kann bei dieser Ausführungsform dadurch noch weiter erhöht werden, dass zwischen den Rahmen der beiden Stützprofile unterhalb der Traversen angeordnete Distanzelemente vorgesehen sind, welche mit den Rahmen mittels Sollbruch-Verbindungselementen verbunden sind. Somit werden beide Stützprofile miteinander gekoppelt, ihr Sitz auf den Traversen weiter versteift und ihr Abstand zueinander nochmals gesichert.
Weiterhin ist das Vorsehen jeweils wenigstens einer Gleitfeder innerhalb der Rahmen vorteilhaft, welche die Stützprofile gegenüber den Traversen verspannen. Genannte Gleitfedern können in besonders einfacher Weise einseitig mit jeweils der unteren Seite eines Rahmens verbunden sein, während die andere Seite der Gleitfeder gleitfähig in Berührung mit der Unterseite der Traverse steht. Gegenüber der wenigstens einen Gleitfeder sollte eine identische Anzahl von Gleitlagern zwischen der oberen inneren Seite des Rahmens und der Oberseite der Traverse angeordnet sein. Vorteilhaft wirken in dieser Anordnung die Federkräfte der Gleitfedern in die gleiche Richtung wie die Massenkräfte der Stützprofile. Dadurch kann die Vorspannung der Gleitfedern und die Trägheit der Überlast-Sicherungseinrichtung in Bezug auf Bewegungen entlang der Traversen und die Sicherheit gegen
Verkanten der Stützprofile auf den Traversen weiter erhöht werden. Diese Effekte können durch den Einsatz mehrerer Gleitfedern pro Rahmen und Stützprofil bzw. größere Gleitfedern weiter verstärkt werden, wobei in diesem Fall der Rahmen vorteilhaft eine zur vollständigen Aufnahme der
Gleitfedern ausreichende Erstreckung in Längsrichtung L der Traverse aufweisen sollte.
Des Weiteren ist es vorteilhaft, wenn die Stützprofile und/oder das Füllprofil eine befahrbare Oberfläche auf ihrer fahrbahnseitigen Oberseite aufweisen. Durch diese Ausgestaltung kann die Oberseite des Stützprofils direkt als Fahrbahnbelag für die Brücke dienen, ohne dass noch eine weitere Schicht oder Auflage aufgebracht werden muss, wodurch Material, Gewicht und Kosten eingespart werden können.
In einer Weiterbildung des Erfindungsgegenstands ist vorgesehen, dass die Stützprofile gegenüber benachbarten Lamellen mittels verformbarer Dichtungsbahnen abgedichtet sind, wodurch wirksam verhindert wird, dass an dieser Stelle Feuchtigkeit und Schmutz eindringen und zu den Traversen gelangen kann, was namentlich dem Schutz der Traversen und dem Erhalt der Gleitfähigkeit der Lamellen auf diesen zugute kommt .
Weiterhin vorteilhaft (insbesondere im Sinne der weiter oben bereits erörterten Symmetrie der Belastungszustände) ist die beidseitige verschiebbare lasttragende Abstützung der Traversen an den Bauwerksteilen. Bevorzugt ragen dabei die Traversen beidseits endseitig in Traversenkästen hinein.
Die vorstehend erläuterten besonderen Aspekte der Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung gemäß Anspruch 1 lassen sich, ebenso wie diverse der weiterhin erläuterten bevorzugten Weiter- bildungen, in entsprechender Weise auch auf Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtungen anwenden, welche bestimmungsgemäß für einen geringeren Arbeitsbereich (geringe Spaltweite) ausgelegt sind und demgemäß zusätzlich zu der bezeichneten Überlast-Sicherungseinrichtung nur eine einzige oder ggf. gar keine eigentliche Lamelle aufweisen. Neben der Überlast- Sicherungseinrichtung ist in diesem Falle, wie in den diesbezüglichen nebengeordneten Ansprüchen 20 und 21 angegeben, entweder einseitig eine einzige eigentliche Lamelle oder aber beidseitig keine eigentliche Lamelle angeordnet. Entscheidend ist aber, dass die Überlast-Sicherungseinrichtung als "Quasi-Lamelle" wirkt, indem sie als ganzes relativ zu beiden Bauwerksteilen bewegbar ist.
Mit anderen Worten: Bei der Dehnfugen-
Überbrückungsvorrichtung nach Anspruch 20 ist abweichend von der aus Anspruch 1 anstatt mehrerer nur eine einzige Lamelle vorgesehen, während die Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtungen nach Anspruch 21 vollends auf Lamellen verzichtet. Die Dehnfuge wird demnach entweder durch die eine Lamelle und die Überlast-Sicherungseinrichtung bzw. nur durch letztere überbrückt, welche in beiden Fällen mit keinem Bauwerksteil fest verbunden ist. Solche Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtungen lassen sich beispielsweise vorteilhaft dort einsetzen, wo thermische Ausdehnungen bzw. Kontraktionen von niedriger und die Gefahr abrupt auftretender Positionsänderungen der Bauwerksteile zueinander von hoher Relevanz sind.
Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
Fig. 1 einen parallel zur Richtung der Traversen geführten Schnitt durch eine erfindungsgemäß ausgeführte Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung,
Fig. 2 eine vergrößerte Darstellung der Überlast -
Sicherheitseinrichtung und der an diese angren- zenden Lamellen gemäß dem Ausschnitt B aus Fig. 1,
eine Querschnittsansicht der Traverse und der Stützprofillagerung gemäß Schnittführung A-A durch die Überlast-Sicherheitseinrichtung aus Fig. 1,
einen der Perspektive der Fig. 1 entsprechenden Schnitt durch die der Dehnfugen-
Überbrückungsvorrichtung aus Fig. 1 mit ausgelöster Überlast -Sicherungsvorrichtung bei vorgesehenem nahezu minimalem Abstand der Stützprofile zueinander,
einen parallel zur Richtung der Traversen geführten Schnitt durch eine erfindungsgemäß ausgeführte Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung ohne
Lamellen,
einen parallel zur Richtung der Traversen geführten Schnitt durch eine erfindungsgemäß ausgeführte Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung mit einer einzigen Lamelle
einen parallel zur Richtung der Traversen geführten Schnitt durch eine Ausführungsform einer erfindungsgemäß ausgeführten Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung mit einem dem Füllprofil zugeordneten Rahmen,
eine Querschnittsansicht der Traverse und der Füllprofillagerung gemäß Schnittführung C-C durch die Überlast-Sicherungseinrichtung aus Fig. 6.
Figur 1 zeigt das Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung 1 mit einem Lamellen- Fahrbahnübergang 2, welcher zwischen zwei Brückenteilen 3 zur Überbrückung einer Dehnfuge 4 angeordnet ist.
Mehrere Traversen 5, von denen in Fig. 1 eine gezeigt ist, überspannen die Dehnfuge 4 und sind jeweils in zwei Traversenlagerungen 6, welche an zwei Stützen 8 der Brückenteile 3 befestigt sind, in Längsrichtung L gleitfähig gelagert. Die beiden Traversenenden 9 ragen in Traversenkästen 10 der Brückenteile 3 hinein.
Auf den Traversen 5 stützen sich mehrere Lamellen 11 ab. Die Lamellen 11 sind auf den Traversen 5 in Längsrichtung L gleitfähig gelagert und zueinander parallel angeordnet.
Zwischen zwei Lamellen 11 befindet sich jeweils eine mit diesen verbundene elastische Dichtungsbahn 12 zum Schutz der Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung 1 unterhalb der Fahrbahnebene 13, auf der sich vorzugsweise ein für das Befahren durch Fahrzeuge geeigneter Fahrbahnbelag im Sinne einer befahrbaren Oberfläche befindet, insbesondere vor Feuchtigkeit und Schmutz. Die Lamellenoberseiten 14 verlaufen auf gleicher Höhe wie die Fahrbahnebene 13. Die gleitfähigen Lame1lenagerungen 15 umgeben die Traversen rahmenförmig, wobei jeweils oben zwischen dem Rahmen der Lamellenlagerung 15 und der Traverse 5 Gleitblöcke und jeweils unten zwischen dem Rahmen der Lamellenlagerung 15 und der Traverse 5 Gleitfederblöcke angeordnet sind. Die Lamellen 11 können (im Sinne einer Abstandsteuerung) untereinander über nicht dargestellte mechanische Distanzregler verbunden sein, durch welche das Verschiebeverhalten der Lamellen 11 zueinander bei einer auf sie in Längsrichtung L wirkenden Kraft steuerbar ist. Die Bewegung der jeweils links und rechts äußersten Lamellen 11 wird in Längsrichtung L einseitig durch die Randprofile (Vorsprünge 16) der Brückenteile 3 sowie die (als Anschläge mit den unteren Abschnitten der Rahmen der Lamellenlagerungen 15 zusammenwirkenden) Abstandhalter 7 begrenzt.
In diesem Umfang greift die Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung auf den hinlänglich bekannten Stand der Technik zurück, so dass es weder im Hinblick auf die Konstruktion, noch im Hinblick auf die bestimmungsgemäße Funktion (Ausgleich thermischer Ausdehnungen bzw. Schrumpfungen der Brückenteile 3 durch Veränderung der Abstände zwischen den auf den Traversen verschiebbar gelagerten Lamellen 11) im Ausle- gungs- bzw. Arbeitsbereich weiterer Erläuterungen bedarf.
Zwischen den insgesamt 16 Lamellen 11 der linken Seite und
17 Lamellen 11 der rechten Seite ist eine Überlast- Sicherungseinrichtung 17 angeordnet, wobei die Lücken zwischen der Überlast Sicherungs-Einrichtung 17 und den an ihr angrenzenden Lamellen 11 durch Dichtungsbahnen 12 geschlossen werden.
Aus dem in Figur 2 dargestellten vergrößerten Ausschnitt B der Figur 1 ist besonders gut ersichtlich, dass die - in Längsrichtung L verschiebbare - Überlast -
Sicherungseinrichtung 17 zwei voneinander in Längsrichtung L beabstandete Stützprofile 18 und ein zwischen diesen angeordnetes, den Spalt S zwischen den beiden Stützprofilen 18 überbrückendes Füllprofil 32 aufweist, wobei im normalen Betriebsfall eine die Lage dieser Teile zueinander sichernde Fixiereinrichtung wirkt. Die beiden Stützprofile 18 umfassen, in gewisser statischer Anlehnung an die Lamellen 11, jeweils einen Profilkopf 19, einen Profilfuß 20 und einen mit beiden verschweißten Profilsteg 21, wobei zusätzliche, mit den besagten drei Teilen der Stützprofile verschweißte Versteifungselemente 22 mit jeweils einer schräg verlaufenden Versteifungsseitenfläche 23 vorgesehen sind. An der jeweiligen Profilfußunterseite 24 sind mit jedem Stützprofil
18 (weiter unten näher beschriebene) Stützprofillagerungen verbunden, welche über ein Paar von ersten Schraubverbindungen 26 mit den Profilfüßen 20 verbunden sind und insbesondere jeweils zwei in Längsrichtung L auf der Traverse 5 gleitfähige Gleitblöcke 25 umfassen.
Die Profilköpfe 19 weisen sich in Richtung der benachbarten Lamellen 11 erstreckende Haken 27 auf. Sich in gleicher Richtung erstreckende Führungselemente 28 sind fest mit den ProfilkopfOberseiten 29 der (im Wesentlichen quaderförmigen) Profilköpfe 19 verbunden. Zwischen den Haken 27 und den Führungselementen 28 sind in entsprechenden Hohlräumen die Dichtungsbahnen 12 randseitig fest verklemmt. Alle Lamellen 11 weisen den oberen Führungselementen 28 ähnliche Verklemmeinrichtungen 30 und Haken 27 auf, wodurch die Dichtungsbahnen 12 sowohl zwischen zwei Lamellen 11, als auch zwischen Lamellen 11 und Stützprofilen 18 verklemmt werden können.
Das Füllprofil 32 weist eine Platte 33 sowie eine mit dieser verbundene Basis 34 auf. Die äußeren linken und rechten Randbereiche 59 der Platte 33 des Füllprofils 32 liegen auf den Stützbereiche bildenden ProfilkopfOberseiten 29 der Profilköpfe 19 auf, wobei die Stützprofile 18 gegenüber der Platte 33 des Füllprofils 32 mittels dichtender Auflagen 58 abgedichtet sind. Die Profilköpfe 19 der Stützprofile 18 sind durch ein Paar von zweiten Schraubverbindungen 31, welche einen Bestandteil des oberen von zwei Teilen der Fixiereinrichtung bilden und als Sollbruch- Schraubverbindungen ausgeführt sind, an dem Füllprofil 32 befestigt. Die Plattenoberseite 35 der Platte 33 verläuft auf gleicher Höhe wie die Fahrbahnebene 13. Die schräg verlaufenden Plattenseitenflächen 36 der Platte 33 liegen an korrespondierenden schrägen Führungen 37 der Führungselemente 28 an. Die Basis 34 des Füllprofils 32 umfasst einen Steg, einen Füllprofilfuß 40 und mit diesen Teilen sowie der Platte 33 verschweißte Aussteifungen, wobei letztere schräg verlaufende, nach unten hin konvergierende Basisseiten 38 aufweisen. An dem Füllprofilfuß 40 liegt ein Füllprofillager 41 an, welches in Längsrichtung L gleitfähig auf der Traverse 5 spielfrei aufliegt und mit den Gleitblöcken 25 identisch ist. Die zweiten Schraubverbindungen 31 sind derart fest angezogen, dass das Füllprofil 32 mittels der Füllprofillager 41 gegenüber den Traversen 5 verspannt ist. Durch ein Paar an dritten Schraubverbindungen 42 ist das Füllprofillager 41 jeweils mit dem Füllprofilfuß 40 der Basis 34 fest verbunden. Figur 3 zeigt in einer Schnittdarstellung gemäß Schnittführung A-A aus Figur 1 insbesondere die Stützprofillagerung, welche in ihrem grundsätzlichen Aufbau den teilweise sichtbaren Lamellenlagerungen 15 ähnlich ist. Der Profilfuß 20 des Stützprofils 18 ist mit einem die Traverse 5 umgreifenden Rahmen 43 fest verbunden, der das Stützprofil 18 im Sinne einer Aushebesicherung an einer nicht erwünschten Bewegung in Höhenrichtung H nach oben hindert. Der Rahmen 43 weist zwei längliche Seitenteile 44 und mit diesen fest verbundene Flansche 45 auf, welche mit dem Profilfuß 20 über die ersten Schraubverbindungen 26 fest verbunden sind. Nach oben wird der Rahmen 43 durch die zwischen den Flanschen 45 und dem Profilfuß 20 angeordnete Lagerplatte 46 geschlossen. Unten an der Lagerplatte 46 sind die beiden zugeordneten Gleitblöcke 25 angeordnet, die auf dem oberen Traversenflansch 52 gleitend aufliegen. Im Bereich ihrer unteren Enden sind die Seitenteile 44 fest mit dem Bodenteil 47 verbunden. Ein im Querschnitt T-förmiges Distanzelement 48, welches unterhalb der Traverse 5 verläuft und das untere der beiden Teile der Fixiereinrichtung bildet, ist mit den beiden Stützprofilen 18 zugeordneten Rahmen 43 verbunden, indem es jeweils an dem Bodenteil 47 des Rahmens 43 über ein Paar von vierten Schraubverbindungen 49 befestigt ist. Die vierten Schraubverbindungen stellen dabei Sollbruch- Schraubverbindungen dar. Zwischen dem Bodenteil 47 und dem unteren Traversenflansch 50 befindet sich eine gleitfähige, in Höhenrichtung H federnde Federlagerung in Form zweier in Längsrichtung L beabstandeter Gleitfedern 51.
Die Funktion der Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung 1 im Falle einer den normalen Auslegungsbetrieb bzw. Arbeitsbereich überschreitenden Bewegung der beiden Brückenteile 3 aufeinander zu stellt sich wie folgt dar:
Sollten sich die beiden Brückenteile 3, z.B. durch ein Erdbeben oder ein sonstiges seismisches Ereignis, in Längsrichtung der Traversen um eine größeres Maß aufeinander zu bewegen als es dem - durch Anlage der Lamellen 11 aneinander bzw. an den Stützprofilen 19 der Überlast - Sicherungseinrichtung 17 definierten - Auslegungs- Minimalabstand entspricht, so kommt für eine weitergehende Kompensation der Positionsänderung die Überlast- Sicherungseinrichtung 17 zum Tragen, und zwar bis zu einer weitestgehenden Annäherung der Stützprofile 18, welche in Figur 4 dargestellt ist.
Über die als Block aneinander anliegenden Lamellen 11 werden gegeneinander gerichtete Verschiebekräfte von den Brückenteilen 3 über die den Stützprofilen 18 der Überlast - Sicherungseinrichtung 17 benachbarten Lamellen 11 auf die Stützprofile 18 selbst übertragen. Die Verschiebekräfte werden in den oberen und den unteren Teil der Fixiereinrichtung, welche zunächst den Abstand der Stützprofile 18 zueinander festlegt, eingeleitet. Bei Überschreiten eines vorgegebenen Schwellenwerts scheren die (der Platte 33 des Füllprofils zugeordneten) zweiten Schraubverbindungen 31 und die (dem Distanzelement 48 zugeordneten) vierten Schraubverbindungen 49, welche Sollbruch-Verbindungselemente der Fixiereinrichtung darstellen, ab. Hierdurch wird die
Lagesicherung der Stützprofile 18 freigegeben und diese können sich aufeinander zu bewegen. Bewegen sich die Stütz - profile 18 aufeinander zu, so gleitet die Platte 33 mit ihren schräg verlaufenden Plattenseitenflächen 36 auf den schrägen Führungen 37 der Führungselemente 28 und das Füllprofil 32 bewegt sich in Höhenrichtung H nach oben.
Wenn sich die Stützprofile 18 soweit aufeinander zu bewegt haben, dass die schräg verlaufenden Basisseiten 38 an den oberen, einander zugewandten Kopfkanten 55 der Profilköpfe 19 anliegen, so können die schräg verlaufenden Basisseiten 38 entlang der Kopfkanten 55 gleiten und das Füllprofil 32 sich weiter in Höhenrichtung H nach oben bewegen. Diese Gleitbewegung ist so lange möglich, bis die endseitig an den Basisseiten 38 angeordneten Basiskanten 56 die Höhe der Kopfkanten 55 erreicht haben. Eine geringfügige weitere Annäherung der beiden Stützprofile 18 unter gleichzeitiger Aufwärtsbewegung des Füllprofils 32 ist dann noch möglich, indem das Füllprofillager 41 auf den Versteifungsseitenflächen 23 gleitet. Diese Bewegung ist so lange möglich, bis die einander zugewandten Seiten der Profilfüße 20 und Gleitblöcke 25 aneinander anliegen, wobei bei dieser Stellung der Füllprofilfuß 40 Platz findet zwischen den Profilköpfen 19 der beiden Stützprofile 18. In dieser Position der Stützprofile 18 ist die minimale Ausdehnung der Dehnfugenüberbrü- ckungs-Vorrichtung 1 erreicht.
Die in Fig. 5 und 6 dargestellten Dehnfugen-Überbrückungs- vorrichtungen 1 weisen keine Lamellen (Fig. 5) bzw. eine einzige Lamelle 11 (Fig. 6) auf. Die Stützprofile 18 und das Füllprofil 32 der Überlast-Sicherungseinrichtung 17 stützen sich auf den Traversen 5 ab. Bei der durch Fig. 5 gezeigten Dehnfugen Überbrückungsvorrichtung 1 werden die zwei Spalte zwischen der Überlast-Sicherungseinrichtung 17 und den zwei Vorsprüngen 16 der Brückenteile 3 durch zwei Dichtungsbahnen 12 geschlossen, welche jedoch nicht dazu eingerichtet sind Kräfte, insbesondere in Längsrichtung L der Traverse 5, aufzunehmen. Bei der durch Fig. 6 gezeigten Dehnfugen Überbrückungsvorrichtung 1 wird der Spalt zwischen dem rechten Vorsprung 16 des rechten Brückenteils 3 und der Überlast- Sicherungseinrichtung 17 durch eine Dichtungsbahn 12 mit vorgenannten Eigenschaften geschlossen. Der Spalt zwischen dem linken Vorsprung 16 des linken Brückenteils 3 und der Überlast-Sicherungseinrichtung 17 wird durch die einzige Lamelle 11 und zwei Dichtungsbahnen 12 mit vorgenannten Eigenschaften geschlossen.
Fig. 7 und 8 zeigen eine Ausführungsform einer der vorstehend erläuterten Überlast -Sicherungseinrichtungen 17 mit durch als Sollbruch-Verbindungselemente dienende Schraubverbindungen 60 an dem Füllprofil 32 geschraubten Rahmen 57, welche die Traversen 5 vollständig umschließen. Die Rahmen 57 des Füllprofils 32 weisen die gleichen Elemente auf wie die Rahmen 43 der Stützprofile 18. Die Gleitfeder 58 übt eine Federkraft auf die unteren Traversenflansche 61 und die Bodenteile 62 der Rahmen 57 aus, wodurch die Füllprofile 32 mittels der Füllprofillager 41 gegenüber den Traversen 5 verspannt werden.

Claims

Patentansprüche
1. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) in Form
eines Lamellen-Fahrbahnübergangs (2) , welcher eine zwischen zwei Bauwerksteilen (3) eines befahrbaren Bauwerks bestehende Dehnfuge (4) überbrückt, mit den folgenden Merkmalen:
die Dehnfuge (4) wird von mindestens zwei Traversen (5) überspannt, welche sich an beiden Bauwerksteilen (3) lasttragend abstützen, wobei mindestens eine der lasttragenden Abstützungen (6) eine Verschiebebewegung der jeweiligen Traverse (5) relativ zu dem betreffenden Bauwerksteil (3) gestattet;
an den Traversen (5) stützen sich mehrere zumindest im Wesentlichen parallel zueinander orientierte, oberhalb der Traversen (5) angeordnete Lamellen (11) relativ zu den Traversen (5) sowie relativ zueinander verschiebbar ab;
zwischen zwei der relativ zu den Traversen (5) sowie relativ zueinander verschiebbaren Lamellen (11) ist eine Überlast- Sicherungseinrichtung (17) vorgesehen;
die Überlast-Sicherungseinrichtung (17) umfasst zwei zueinander beabstandete , sich auf den Traversen (5) abstützende
Stützprofile (18) und ein den Spalt (S) zwischen den Stützprofilen (18)
überbrückendes Füllprofil (32) ;
zwischen den beiden Stützprofilen (18) wirkt wenigstens eine deren relative Lage zueinander sichernde Fixiereinrichtung (31, 49) ;
die Fixiereinrichtung (31, 49) gibt bei
Überschreiten eines Schwellenwerts für die auf die beiden Stützprofile (18) im Sinne von deren Annäherung wirkende Kraft die Lagesicherung dergestalt frei, dass die beiden Stützprofile (18) , unter Verdrängung des Füllprofils (32) nach oben aus dem Spalt (S) heraus, aufeinander zu bewegbar sind.
2. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Füllprofil (32) Teil der
Fixiereinrichtung (31) ist.
3. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Füllprofil (32) mit den Stützprofilen (18) mittels Sollbruch-Verbindungselementen (31) verbunden ist.
4. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
dass das Füllprofil (32) mit Randbereichen (59) auf Stützbereichen (29) der Stützprofile (18) aufliegt .
5. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 4 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass eine dichtende Auflage (58) der Randbereiche (59) des Füllprofils (32) auf den Stützbereichen (29) der Stützprofile (18) vorgesehen ist.
6. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass an dem Füllprofil (32) und/oder den
Stützprofilen (18) Gleitschrägen (23, 36, 37, 38) vorgesehen sind, welche das Anheben des
Füllprofils (32) bei aufeinander zu bewegten Stützprofilen (18) begünstigen.
7. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Füllprofil (32) auf den Traversen (5) aufliegt .
8. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 3 und 7 ,
dadurch gekennzeichnet, dass das Füllprofil (32) mittels der Sollbruch- Verbindungselemente (31) gegenüber den Traversen (5) verspannt ist.
9. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 7 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass dem Füllprofil (32) die Traversen (5) umgreifende Rahmen (57) mit einer Gleitfeder (58) zur Verspannung des Füllprofils (32) gegenüber den Traversen (5) und wenigstens einem Sollbruch- Verbindungselement (60) zugeordnet sind.
10. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Überlast-Sicherheitseinrichtung (17) zwischen im Wesentlichen gleich vielen Lamellen (11) vorgesehen ist.
11. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass zwischen den Stützprofilen (18) und den
Traversen (5) eine AushebeSicherung (43) wirkt.
12. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 11,
dadurch gekennzeichnet, dass den Stützprofilen (18) die Traversen (5) umgreifende Rahmen (43) zugeordnet sind.
13. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 11 oder 12,
dadurch gekennzeichnet,
dass zwischen den Rahmen (43) der beiden
Stützprofile (18) unterhalb der Traversen (5) angeordnete Distanzelemente (48) vorgesehen sind, welche mit den Rahmen (43) mittels Sollbruch- Verbindungselementen (49) verbunden sind.
14. Dehnfugenüberbrückungsvorrichtung (1) nach einem der Ansprüche 11 bis 13,
dadurch gekennzeichnet,
dass innerhalb der Rahmen (43) jeweils wenigstens eine Gleitfeder (51) zur Verspannung der
Stützprofile gegenüber den Traversen angeordnet ist .
15. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Stützprofile (18) und/oder das Füllprofil (32) eine befahrbare Oberfläche (13) aufweisen.
16. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass die Stützprofile (18) gegenüber benachbarten Lamellen (11) mittels verformbarer Dichtungsbahnen (12) abgedichtet sind.
17. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Traversen (5) beidseitig verschiebbar an den Bauwerksteilen (3) lasttragend abgestützt sind.
18. Dehnfugen-ÜberbrückungsVorrichtung (1) nach
Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Traversen (5) beidseits endseitig in Traversenkästen (10) hineinragen.
19. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) nach
Anspruch 1 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass eine Mehrzahl von funktional gleichwirkenden Überlast-Sicherungseinrichtungen (17) vorgesehen ist .
20. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) in Form
eines Lamellen-Fahrbahnübergangs (2), welcher eine zwischen zwei Bauwerksteilen (3) eines befahrbaren Bauwerks bestehende Dehnfuge (4) überbrückt, mit den folgenden Merkmalen: die Dehnfuge (4) wird von mindestens zwei Traversen (5) überspannt, welche sich an beiden Bauwerksteilen (3) lasttragend
abstützen, wobei mindestens eine der
lasttragenden AbStützungen (6) eine
Verschiebebewegung der jeweiligen Traverse (5) relativ zu dem betreffenden Bauwerksteil (3) gestattet;
an den Traversen (5) stützt sich eine
oberhalb der Traversen (5) angeordnete
Lamelle (11) relativ zu den Traversen (5) verschiebbar ab;
zumindest im Wesentlichen parallel zu der Lamelle (11) ist eine , mit keinem der
Bauwerksteile (3) fest verbundene Überlast- Sicherungseinrichtung (17) vorgesehen;
die Überlast -Sicherungseinrichtung (17) umfasst zwei zueinander beabstandete , sich auf den Traversen (5) abstützende
Stützprofile (18) und ein den Spalt (S) zwischen den Stützprofilen (18)
überbrückendes Füllprofil (32) ;
zwischen den beiden Stützprofilen (19) wirkt wenigstens eine deren relative Lage
zueinander sichernde Fixiereinrichtung (31, 49) ;
die Fixiereinrichtung (31, 49) gibt bei
Überschreiten eines Schwellenwerts für die auf die beiden Stützprofile (18) im Sinne von deren Annäherung wirkende Kraft die Lagesicherung dergestalt frei, dass die beiden Stützprofile (18) , unter Verdrängung des Füllprofils (32) nach oben aus dem Spalt (S) heraus, aufeinander zu bewegbar sind.
Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) in Form einer Überlast-Sicherungsvorrichtung (17) , welche eine zwischen zwei Bauwerksteilen (3) eines befahrbaren Bauwerks bestehende Dehnfuge (4) überbrückt, mit den folgenden Merkmalen:
die Dehnfuge (4) wird von mindestens zwei Traversen (5) überspannt, welche sich an beiden Bauwerksteilen (3) lasttragend abstützen, wobei mindestens eine der
lasttragenden Abstützungen (6) eine
Verschiebebewegung der jeweiligen Traverse (5) relativ zu dem betreffenden Bauwerksteil (3) gestattet;
die mit keinem der Bauwerksteile (3) fest verbundene Überlast-Sicherungseinrichtung (17) umfasst zwei zueinander beabstandete , sich auf den Traversen (5) abstützende
Stützprofile (18) und ein den Spalt (S) zwischen den Stützprofilen (18)
überbrückendes Füllprofil (32) ;
zwischen den beiden Stützprofilen (19) wirkt wenigstens eine deren relative Lage
zueinander sichernde Fixiereinrichtung (31, 49) ; die Fixiereinrichtung (31, 49) gibt bei Überschreiten eines Schwellenwerts für die auf die beiden Stützprofile (18) im Sinne von deren Annäherung wirkende Kraft die
Lagesicherung dergestalt frei, dass die beiden Stützprofile (18) , unter Verdrängung des Füllprofils (32) nach oben aus dem Spalt (S) heraus, aufeinander zu bewegbar sind.
EP13799208.7A 2012-11-27 2013-11-26 Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung Active EP2925932B2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012023129A DE102012023129B3 (de) 2012-11-27 2012-11-27 Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung
PCT/EP2013/003565 WO2014082734A1 (de) 2012-11-27 2013-11-26 Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2925932A1 true EP2925932A1 (de) 2015-10-07
EP2925932B1 EP2925932B1 (de) 2017-09-27
EP2925932B2 EP2925932B2 (de) 2024-02-21

Family

ID=49626082

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP13799208.7A Active EP2925932B2 (de) 2012-11-27 2013-11-26 Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9540774B2 (de)
EP (1) EP2925932B2 (de)
JP (1) JP6188814B2 (de)
KR (1) KR102207645B1 (de)
CN (1) CN104822883B (de)
DE (1) DE102012023129B3 (de)
RU (1) RU2642737C2 (de)
WO (1) WO2014082734A1 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015200419A1 (de) * 2015-01-14 2016-07-14 Maurer Söhne Engineering GmbH & Co. KG Überbrückungsvorrichtung für eine bewegliche Brücke und bewegliche Brücke mit einer solchen Überbrückungsvorrichtung
CN105839525B (zh) * 2016-04-15 2017-10-27 马迪 一种使用灵活的桥梁伸缩缝覆盖装置
DE102017220915A1 (de) * 2017-11-23 2019-05-23 Maurer Engineering Gmbh Fugendichtprofil, Bauwerksfugenüberbrückungsvorrichtung und Verfahren zum Herstellen eines Fugendichtprofils
CN108711797B (zh) * 2018-08-16 2019-11-29 福州万山电力咨询有限公司 一种组合式电缆过桥伸缩补偿装置
CN111119039B (zh) * 2019-12-31 2021-11-23 山西省交通新技术发展有限公司 一种用于公路桥梁板式伸缩缝的位移装置
DE102021102703A1 (de) * 2021-02-05 2022-08-11 Mageba Services & Technology Ag Bauwerk
DE102021204003A1 (de) 2021-04-21 2022-10-27 Maurer Engineering Gmbh Verfahren zum Austausch einer Übergangskonstruktion, Übergangskonstruktion zur Überbrückung einer in einem Bauwerk befindlichen Bauwerksfuge und Bauwerk mit einer Übergangskonstruktion
CN115787454A (zh) * 2022-11-23 2023-03-14 江苏久兴建设工程有限公司 一种全组装模数式桥梁伸缩装置及其安装方法

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3212717C1 (de) * 1982-04-05 1983-11-17 Kober AG, 8750 Glarus Fugenueberbrueckungsvorrichtung fuer Dehnfugen in Fahrbahnen von Bruecken od.dgl.
DE3514776C1 (de) * 1985-04-24 1986-07-31 Kober Ag, Glarus Vorrichtung zum Überbrücken von Dehnfugen in Gehwegen und Fahrbahnen
DE19630328C2 (de) * 1996-07-26 1999-11-18 Maurer Friedrich Soehne Überbrückungsvorrichtung für Fugenspalte
DE19705531C2 (de) * 1997-02-13 2001-07-05 Maurer Friedrich Soehne Vorrichtung zur Überbrückung von Dehnfugen
US5887308A (en) * 1997-07-28 1999-03-30 Watson Bowman Acme Corp. Expansion joint system with seismic accommodation
JP2000064440A (ja) * 1998-08-25 2000-02-29 Doei Gaiso Kk 床用目地装置
JP2000170121A (ja) * 1998-12-07 2000-06-20 Nkk Corp 橋 梁
AU7074401A (en) 2000-06-19 2002-01-02 Seamus Michael Devlin Movement joint
JP4323080B2 (ja) * 2000-10-19 2009-09-02 ニッタ株式会社 免震橋梁対応伸縮継手
JP2003064778A (ja) 2001-08-28 2003-03-05 Meidensha Corp インサート器具
EP1355009B1 (de) * 2002-04-17 2011-12-21 Maurer Söhne GmbH & Co. KG Überbrückungsvorrichtung für Fugenspalte
JP2005350854A (ja) 2004-06-08 2005-12-22 Kawaguchi Metal Industries Co Ltd 橋梁用ジョイント
EP1614808A1 (de) * 2004-07-07 2006-01-11 Mageba S.A. Überbrückungsvorrichtung
EP1710351A1 (de) * 2005-01-12 2006-10-11 Mageba S.A. Überbrückungsvorrichtung für eine Dehnfuge in einem befahrbaren Bauwerk
US20080148499A1 (en) * 2006-12-13 2008-06-26 Construction Research & Technology Gmbh Expansion joint system
DE102011050977A1 (de) 2011-06-09 2012-12-13 Maurer Söhne Engineering GmbH & Co. KG Überbrückungsvorrichtung in Mittelträgerbauweise für eine Bauwerksfuge

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *
See also references of WO2014082734A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
KR20150089016A (ko) 2015-08-04
EP2925932B2 (de) 2024-02-21
WO2014082734A1 (de) 2014-06-05
RU2642737C2 (ru) 2018-01-25
RU2015117888A (ru) 2017-01-11
US20150259861A1 (en) 2015-09-17
JP2015535559A (ja) 2015-12-14
US9540774B2 (en) 2017-01-10
JP6188814B2 (ja) 2017-08-30
EP2925932B1 (de) 2017-09-27
KR102207645B1 (ko) 2021-01-26
CN104822883A (zh) 2015-08-05
CN104822883B (zh) 2017-05-03
DE102012023129B3 (de) 2013-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2925932B1 (de) Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung
EP2978897B1 (de) Übergangskonstruktion und eisenbahnbrücke mit einer solchen übergangskonstruktion
DE102007003351A1 (de) Feste Fahrbahn mit einem Betonband
EP1355009B1 (de) Überbrückungsvorrichtung für Fugenspalte
DE2123225A1 (de) Zusammengesetzte Ausdehnungsverbindung
EP0400198A1 (de) Vorrichtung zur federnden Einspannung von Traversen einer Fahrbahnüberbrückungskonstruktion
DE4425037C1 (de) Fahrbahnübergang
DE2647839C3 (de) Aus Kunststoff bestehendes Fugendichtungsprofil zum Abschließen einer Fuge
EP0215980A1 (de) Lamellenübergang für Dehnfugen an Brücken o. dgl.
EP0338124B1 (de) Fahrbahnübergang
EP1206599B1 (de) Dämpfungsprofil für rillenschienen
DE19704366C2 (de) Armierungselement für Fahrbahnplatten
DE102008013210A1 (de) Dehnfugenüberbrückung
EP4288615A1 (de) Bauwerk
DE8713460U1 (de) Betonelement
EP0964959B1 (de) Vorrichtung zum überbrücken einer dehnungsfuge einer brücke
EP1836353B1 (de) Überbrückungsvorrichtung für eine dehnfuge in einem befahrbaren bauwerk
EP0693600A1 (de) Schwingungsarmer Verbundträger
EP0244495A1 (de) Fugenabdeckung in Verkehrswegen, insbesondere von Brücken
DE3017048A1 (de) Fugenueberbrueckungsvorrichtung fuer dehnfugen in bruecken o.dgl.
DE2905888A1 (de) Vorrichtung zum ueberbruecken von dehnungsfugen in bauwerken
EP0331785A1 (de) Fugenabdeckung für Dehnungsfugen in Verkehrswegen, insbesondere Brücken
DE102022214259A1 (de) Überbrückungsvorrichtung für einen Bauwerksspalt
EP0987373A2 (de) Fahrbahn- und Gehwegübergang für Dehnfugen in Brücken oder dergleichen
DE3509752A1 (de) Fugenabdeckung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20150423

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SPULER, THOMAS

Inventor name: HOFFMANN, SIMON

Inventor name: MENG, NICULIN

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170411

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 932089

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20171015

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502013008458

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20170927

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20170402783

Country of ref document: GR

Effective date: 20180330

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180127

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502013008458

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171130

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171130

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

26 Opposition filed

Opponent name: MAURER SE

Effective date: 20180627

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171126

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20171130

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171126

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171130

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20131126

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20190531

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 932089

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20181126

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181126

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170927

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200609

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502013008458

Country of ref document: DE

Owner name: MAGEBA SERVICES & TECHNOLOGY AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: MAGEBA S.A., BUELACH, CH

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20240221

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 502013008458

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240522

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240522

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170927

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170927

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20251128

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251125

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20251120

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260123

Year of fee payment: 13