EP2564394B1 - Verfahren zur oberflächen-dekontamination - Google Patents

Verfahren zur oberflächen-dekontamination Download PDF

Info

Publication number
EP2564394B1
EP2564394B1 EP11721251.4A EP11721251A EP2564394B1 EP 2564394 B1 EP2564394 B1 EP 2564394B1 EP 11721251 A EP11721251 A EP 11721251A EP 2564394 B1 EP2564394 B1 EP 2564394B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
solution
oxidation step
oxide layer
decontamination
oxidation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP11721251.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2564394A1 (de
Inventor
Rainer Gassen
Bertram Zeiler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Areva GmbH
Original Assignee
Areva GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Areva GmbH filed Critical Areva GmbH
Publication of EP2564394A1 publication Critical patent/EP2564394A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2564394B1 publication Critical patent/EP2564394B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/001—Decontamination of contaminated objects, apparatus, clothes, food; Preventing contamination thereof
    • G21F9/002—Decontamination of the surface of objects with chemical or electrochemical processes
    • G21F9/004—Decontamination of the surface of objects with chemical or electrochemical processes of metallic surfaces
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08—CLEANING
    • B08B—CLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B3/00—Cleaning by methods involving the use or presence of liquid or steam
    • B08B3/04—Cleaning involving contact with liquid
    • B08B3/08—Cleaning involving contact with liquid the liquid having chemical or dissolving effect
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/28—Treating solids

Definitions

  • the invention relates to a method for surface decontamination of components or systems of a nuclear power plant, for example a pressurized water reactor (PWR).
  • a nuclear power plant for example a pressurized water reactor (PWR).
  • the core of a nuclear power plant is a reactor pressure vessel in which nuclear fuel-containing fuel elements are arranged.
  • a coolant circuit forming tube system is connected, which is connected in the case of a PWR with at least one coolant pump and a steam generator.
  • the oxide layers contain iron oxide with di- and tri-valent iron and oxides of other metals, especially chromium and nickel, which are present as alloying constituents in the steels mentioned above, depending on the type of alloy used for a component.
  • Nickel is always present in divalent form (Ni 2+ ), chromium in trivalent (Cr 3+ ) form.
  • the oxide layer present on the surfaces of the components is removed as completely as possible by means of a decontamination process.
  • a decontamination process either the entire coolant system or a part separated therefrom by valves is filled with an aqueous cleaning solution or individual components of the system are treated in a separate container containing the cleaning solution.
  • the oxide layer is first treated oxidatively (oxidation step) and then the oxide layer is dissolved under acidic conditions.
  • decontamination step which is referred to below as a decontamination step (or shorter than decontamination step)
  • decontamination step is also often worked under reductive conditions.
  • the oxidizing agent used in the preceding oxidation step is therefore removed or neutralized, as will be shown below.
  • the oxidative treatment of the oxide layer is required because chromium-III oxides and trivalent chromium-containing mixed oxides, especially of the spinel type, in the for decontamination in question coming Decontamination acids, eg in oxalic acid, difficult to solve.
  • the oxide layer is first treated with an aqueous solution of an oxidizing agent such as Ce 4+ , HMnO 4 , H 2 S 2 O 8 , KMnO 4 or O 3 .
  • an oxidizing agent such as Ce 4+ , HMnO 4 , H 2 S 2 O 8 , KMnO 4 or O 3 .
  • the result of this treatment is that Cr-III is oxidized to Cr-VI, which goes into solution as CrO 4 2- .
  • the cleaning solution present at the end of an oxidative treatment is either discarded or processed so that it can be used in the decontamination step. If the latter is the case, a remaining residual content of oxidizing agent must be removed or neutralized by a reducing agent, for example by using a corresponding excess of deconic acid.
  • the decontamination step subsequent to the oxidation serves to dissolve the previously oxidatively treated oxide layer with the aid of one or mixtures of complex-forming organic acid.
  • a deconic acid can simultaneously also serve for the neutralization of the oxidizing agent used in the oxidation step.
  • an oxidizing agent such as HMnO 4
  • a reducing agent added in addition to the deconic acid for example ascorbic acid, citric acid or hydrogen peroxide.
  • the Cr-VI formed in the oxidation step is also reduced again to Cr-III.
  • the cleaning solution contains Cr-III, Fe-II, Fe-III, Ni-II and radioactive isotopes such as Co-60. These metal ions can be removed from the cleaning solution with an ion exchanger.
  • the decontact factor is the ratio of the initial value measured prior to the execution of a cleaning cycle and the final value of the radioactive radiation present at the end of the cleaning cycle, starting from a component or system surface or the oxide layer present thereon.
  • the object of the invention is to provide a method for surface decontamination with improved effectiveness.
  • This object is achieved according to claim 1 by a method of the type mentioned, in which at least one oxidation step in acidic and at least one oxidation step are carried out in alkaline solution. It has been found that a change in the pH of the oxidation solution from the acidic to the alkaline region or vice versa - such a change is referred to below as a pH change - causes an increase in the decontactor.
  • the pH change can take place in one and the same cleaning cycle.
  • an oxidation step in acidic or alkaline solution and in a subsequent cleaning cycle an oxidation step in alkaline or acidic solution is carried out in a cleaning cycle.
  • the oxidizing agent are preferably O 3 , in dissolved or gaseous form, S 2 O 8 2- , for example, used as Na salt and cerium-IV compound, but especially in (preferably nitric) acid solution HMnO 4 and KMnO 4 and in alkaline solution KMnO 4 , especially with NaOH, as alkalizing agent.
  • an oxide layer located on a component of a nuclear power plant is at least partially removed by treating this oxide layer or the component with several cleaning cycles.
  • this oxide layer For a decontamination of an entire system, such as a coolant system of a pressurized or boiling water reactor, this is filled with the respective cleaning solutions.
  • the system acts as its own container. If, on the other hand, individual components are decontaminated, a container is used in which the component is treated with the appropriate cleaning solutions.
  • oxidation of the oxide layer is made to oxidize chromium III contained therein to chromium VI.
  • oxidizing agents which are capable of oxidizing chromium-III to chromium-VI, for example ozone, peroxodisulfate, cerium-IV-oxide and permanganic acid or permanganate, could be used as the oxidizing agent.
  • the oxidation is conveniently carried out at elevated temperature, for example from 80-95 ° C.
  • the cleaning solution is exchanged or, as described above, treated so that it can be used in the subsequent decontamination step.
  • organic acids such as oxalic acid, citric acid, ascorbic acid and the like are used.
  • a residual oxidizing agent remaining in the solution of the oxidation step is neutralized by a corresponding excess of deconic acid.
  • the metal ions dissolved out of the oxide layer are removed, likewise in a manner known per se, with the aid of an ion exchanger. If this is the case to a sufficient extent, a renewed cleaning cycle is started, whereby a change in the pH of the oxidation solution from acidic to alkaline or vice versa already takes place during this or a subsequent cleaning cycle.
  • pH values of less than 6, preferably less than 4 are maintained.
  • the pH values are greater than 8, preferably greater than 10.
  • the attached diagram shows the result of an experiment in which a sample has been decontaminated in the manner according to the invention.
  • the sample came from a coolant tube that was in use for several years.
  • a radial cylinder was taken from the pipe and its former pipe outside forming side and its peripheral surface were provided with a protective layer, so that only the front side of the radial cylinder, which corresponds to the earlier pipe inside, are accessible to the cleaning solutions.
  • the tube or sample consisted of steel of the type AISI 316 L.
  • the oxide layer contained about 50% iron, 40% chromium and 10% nickel, based on the total content of metals.
  • the radioactivity, which was based essentially on the presence of cobalt-60 in the oxide layer, was 2.4 * 10 5 becquerels.
  • the oxide layer or the end face of the sample carrying it had an area of 5.3 cm 2 .
  • a total of 9 cleaning cycles were performed.
  • oxidation was carried out in acidic medium using permanganic acid at a concentration of 0.3 g / l and at a temperature of 95 ° C. This resulted in a pH of about 3 a.
  • the duration of the oxidation was about 17 hours.
  • the remaining reaction solution was replaced with an oxalic acid solution having a concentration of 2 g / l, and thus the oxide layer was treated at a temperature of 95 ° C for about 5 hours.
  • two more cycles of the type described were performed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)
  • Cleaning By Liquid Or Steam (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Oberflächen-Dekontamination von Bauteilen oder Systemen eines Kernkraftwerks, beispielsweise eines Druckwasserreaktors (DWR). Kernstück eines Kernkraftwerks ist ein Reaktordruckbehälter, in dem Kernbrennstoff enthaltende Brennelemente angeordnet sind. Am Reaktordruckbehälter ist ein den Kühlmittelkreislauf bildendes Röhrensystem angeschlossen, das im Falle eines DWR mit wenigstens einer Kühlmittelpumpe und einem Dampferzeuger verbunden ist.
  • Unter den Bedingungen des Leistungsbetriebes eines Kernreaktors mit Temperaturen bis zu 288°C zeigen selbst rostfreie austenitische FeCrNi-Stähle, aus denen beispielsweise das Röhrensystem des Kühlmittelkreislauf eines DWR besteht, Ni-Legierungen, aus denen beispielsweise die Austauscher-Rohre von Dampferzeugern bestehen und sonstige etwa für Kühlmittelpumpen verwendete, z.B. Cobalt enthaltende Bauteile, eine gewisse Löslichkeit in Wasser. Aus den genannten Legierungen herausgelöste Metallionen gelangen mit dem Kühlmittelstrom zum Reaktordruckbehälter, wo sie durch die dort herrschende Neutronenstrahlung teilweise in radioaktive Nuklide umgewandelt werden. Die Nuklide werden wiederum vom Kühlmittelstrom im gesamten Kühlmittelsystem verteilt und werden in Oxidschichten, die sich während des Betriebs auf den Oberflächen von Bauteilen des Kühlmittelsystems bilden, eingelagert. Mit zunehmender Betriebsdauer summiert sich die Menge der abgelagerten aktivierten Nuklide, so dass die Radioaktivität bzw. die Dosisleistung an den Bauteilen des Kühlmittelsystems zunimmt. Die Oxidschichten enthalten je nach Art der für ein Bauteil verwendeten Legierung als Hauptbestandteil Eisenoxid mit zwei- und dreiwertigem Eisen und Oxide anderer Metalle, vor allem Chrom und Nickel, die als Legierungsbestandteile in den oben erwähnten Stählen vorhanden sind. Dabei liegt Nickel stets in zweiwertiger Form (Ni2+), Chrom in dreiwertiger (Cr3+) Form vor.
  • Bevor Kontroll-, Wartungs-, Reparatur- und Rückbaumaßnahmen am Kühlmittelsystem vorgenommen werden können ist eine Reduzierung der radioaktiven Strahlung der jeweiligen Bauteile bzw. Komponenten erforderlich, um die Strahlungsbelastung des Personals zu verringern. Dies geschieht dadurch, dass die auf den Oberflächen der Bauteile vorhandene Oxidschicht mittels eines Dekontaminationsverfahrens möglichst vollständig entfernt wird. Bei einer derartigen Dekontamination wird entweder das gesamte Kühlmittelsystem bzw. ein davon etwa durch Ventile abgetrennter Teil mit einer wässrigen Reinigungslösung befüllt oder es werden einzelne Bauteile des Systems in einem separaten, die Reinigungslösung enthaltenden Behälter behandelt. Die Oxidschicht wird bei Chrom enthaltenden Bauteilen, etwa im Falle eines Druckwasserreaktors, zunächst oxidativ behandelt (Oxidationsschritt) und anschließend die Oxidschicht unter sauren Bedingungen aufgelöst. In diesem Verfahrensschritt, der im Folgenden als Dekontaminationsschritt (bzw. kürzer als Dekontschritt) bezeichnet wird, wird außerdem oft unter reduktiven Bedingungen gearbeitet. Das im vorhergehenden Oxidationsschritt eingesetzte Oxidationsmittel wird daher entfernt oder neutralisiert, wie weiter unten noch gezeigt wird. Die oxidative Behandlung der Oxidschicht ist erforderlich, weil sich Chrom-III-Oxide und dreiwertiges Chrom enthaltende Mischoxide vor allem des Spinelltyps in den für eine Dekontamination in Frage kommenden Dekontaminationssäuren, z.B. in Oxalsäure, nur schwer lösen. Um die Löslichkeit zu erhöhen, wird daher zunächst die Oxidschicht mit einer wässerigen Lösung eines Oxidationsmittels wie Ce4+, HMnO4, H2S2O8, KMnO4 oder O3 behandelt. Ergebnis dieser Behandlung ist, dass Cr-III zu Cr-VI oxidiert wird, welches als CrO4 2- in Lösung geht. Die am Ende einer oxidativen Behandlung vorliegende Reinigungslösung wird entweder verworfen oder so aufbereitet, dass sie im Dekontschritt verwendet werden kann. Wenn letzteres der Fall ist, muss ein noch vorhandener Restgehalt an Oxidationsmittel durch ein Reduktionsmittel entfernt bzw. neutralisiert werden, indem z.B. ein entsprechender Überschuss an Dekontsäure eingesetzt wird.
  • Der sich an die Oxidation anschließende Dekontschritt dient dazu, die vorher oxidativ behandelte Oxidschicht mit Hilfe einer oder Mischungen von komplexbildenden organischen Säure aufzulösen. Eine solche Dekontsäure kann, wie oben erwähnt, gleichzeitig auch für die Neutralisation des im Oxidationsschritt eingesetzten Oxidationsmittels dienen. Es ist aber auch möglich, ein Oxidationsmittel wie z.B. HMnO4 mit Hilfe eines zusätzlich zur Dekontsäure zugesetzten Reduktionsmittels, beispielsweise Ascorbinsäure, Zitronensäure oder Wasserstoffperoxid, zu reduzieren bzw. zu neutralisieren. Dadurch wird auch das im Oxidationsschritt entstandene Cr-VI wieder zu Cr-III reduziert. Am Ende eines Dekontschrittes befinden sich in der Reinigungslösung u.a. Cr-III, Fe-II, Fe-III, Ni-II und daneben radioaktive Isotope wie z.B. Co-60. Diese Metallionen können aus der Reinigungslösung mit einem Ionentauscher entfernt werden.
  • In der Regel werden mehrere einen Oxidationschritt und einen Dekontschritt umfassende Behandlungszyklen durchgeführt, um einen ausreichenden Reingiungserfolg zu erzielen, d.h. um einen möglichst hohen Dekontfaktor zu erzielen. Der Dekontfaktor ist das Verhältnis aus dem vor der Durchführung eines Reinigungszyklus gemessenen Anfangswert und dem am Ende des Reinigungszyklus vorhandenen Endwert der radioaktiven Strahlung, die von einer Bauteil- oder Systemoberfläche bzw. der darauf vorhandenen Oxidschicht ausgeht.
  • Aufgabe der Erfindung ist es ein Verfahren zur Oberflächen-Dekontamination mit verbesserter Effektivität anzugeben.
  • Diese Aufgabe wird nach Anspruch 1 durch ein Verfahren der eingangs genannten Art gelöst, bei dem wenigstens ein Oxidationsschritt in saurer und wenigstens ein Oxidationsschritt in alkalischer Lösung durchgeführt werden. Es hat sich gezeigt, dass ein Wechsel des pH-Werts der Oxidationslösung vom sauren in den alkalischen Bereich oder umgekehrt - ein solcher Wechsel wird nachfolgend als pH-Wert-Wechsel bezeichnet - einen Anstieg des Dekontfaktors bewirkt. Der pH-Wert-Wechsel kann dabei in ein und demselben Reinigungszyklus erfolgen. Vorzugsweise wird jedoch in einem Reinigungszyklus ein Oxidationsschritt in saurer oder alkalischer Lösung und in einem sich anschließenden Reinigungszyklus ein Oxidationsschritt in alkalischer bzw. saurer Lösung durchgeführt. Werden nach einem pH-Wert-Wechsel die sauren bzw. alkalischen Bedingungen in nachfolgenden Oxidationsschritten beibehalten, zeigt sich keine signifikante Erhöhung des Dekontaminationsfaktors. Dies ist erst dann wieder der Fall, wenn bei einem nachfolgenden Oxidationsschritt ein pH-Wert-Wechsel erfolgt. Ein besonders deutlicher Anstieg des Dekontfaktors nach einem pH-Wert-Wechsel wird erreicht, wenn im Falle der sauren Oxidation ein pH-Wert von weniger als 6, vorzugsweise von weniger als 4 und bei der alkalischen Oxidation ein pH-Wert von mehr als 8 vorzugsweise von mehr als 10, eingehalten wird.
  • Als Oxidationsmittel werden vorzugsweise O3, in gelöster oder in Gasform, S2O8 2- , beispielsweise als Na-Salz und Cer-IV-Verbindung verwendet, vor allem aber in (vorzugsweise Salpeter)-saurer Lösung HMnO4 sowie KMnO4 und in alkalischer Lösung KMnO4, insbesondere mit NaOH, als Alkalisierungsmittel.
  • Die Erfindung wird nun anhand eines Ausführungsbeispiels und unter Bezugnahme auf das beigefügte Diagramm näher erläutert.
  • Bei einem Verfahren der erfindungsgemäßen Art wird, wie eingangs beschrieben eine sich auf einem Bauteil eines Kernkraftwerks befindliche Oxidschicht zumindest teilweise entfernt, indem diese Oxidschicht bzw. das Bauteil mit mehreren Reinigungszyklen behandelt wird. Für eine Dekontamination eines gesamten Systems, etwa eines Kühlmittelsystems eines Druck- oder Siedewasserreaktors wird dieses mit den jeweiligen Reinigungslösungen befüllt. Das System dient quasi als sein eigener Behälter. Werden dagegen einzelne Bauteile dekontaminiert, so wird dazu ein Behälter verwendet, in welchem das Bauteil mit den entsprechenden Reinigungslösungen behandelt wird. Zunächst wird eine Oxidation der Oxidschicht vorgenommen, um darin enthaltenes Chrom-III zu Chrom-VI zu oxidieren. Als Oxidationsmittel könnten prinzipiell alle Oxidationsmittel eingesetzt werden, die in der Lage sind, Chrom-III zu Chrom-VI zu oxidieren, beispielsweise Ozon, Peroxodisulfat, Cer-IV-Oxid und Permangansäure bzw. Permanganat. Die Oxidation erfolgt zweckmäßiger Weise bei erhöhter Temperatur, etwa von 80-95°C. Nach einer Einwirkungszeit z.B. von mehreren Stunden, wird die Reinigungslösung ausgetauscht oder, etwa wie weiter oben beschrieben, so behandelt, dass sie im nachfolgenden Dekontschritt verwendet werden kann. Zur Dekontamination werden vor allem organische Säuren wie Oxalsäure, Zitronensäure, Ascorbinsäure und dergleichen eingesetzt. Ein in der Lösung des Oxidationsschrittes noch vorhandener Rest an Oxidationsmittel wird durch einen entsprechenden Überschuss an Dekontsäure neutralisiert. Die aus der Oxidschicht herausgelösten Metallionen werden, ebenfalls in an sich bekannter Weise, mit Hilfe eines Ionentauschers entfernt. Wenn dies in ausreichendem Ausmaß der Fall ist, wird ein erneuter Reinigungszyklus gestartet, wobei bereits bei diesem oder bei einem späteren Reinigungszyklus ein Wechsel des pH-Werts der Oxidationslösung von sauer zu alkalisch bzw. umgekehrt erfolgt. Im sauren Bereich werden dabei pH-Werte von weniger als 6, vorzugsweise weniger als 4 eingehalten. Im basischen Bereich sind die pH-Werte größer 8, vorzugsweise größer 10. Die Folgen eines Wechsels unterschiedlich durchgeführter Oxidationsschritte der beschriebenen Art ist, dass gegenüber der Radioaktivität der Oxidschicht des vorhergehenden Zyklus eine signifikante Steigerung des Dekontfaktors erreicht wird. Wird ein pH-Wert-Wechsel innerhalb eines Reinigungszyklus vorgenommen, wird also beispielsweise nach einem Oxidationsschritt in saurer Lösung ein Oxidationsschritt in alkalischer Lösung durchgeführt, indem die saure Lösung gegen eine alkalische, das Oxidationsmittel enthaltende Lösung ausgetauscht oder in eine solche Lösung überführt wird, so ergibt sich eine Steigerung des Dekontfaktors gegenüber einem Reinigungszyklus in dem zwar mehrere Oxidationsschritte, diese aber ohne pH-Wert-Wechsel durchgeführt werden.
  • Das beigefügte Diagramm zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei dem eine Probe auf die erfindungsgemäße Weise dekontaminiert worden ist. Die Probe stammte aus einem Kühlmittelrohr, das mehrere Jahre im Einsatz war. Zur Probenahme wurde aus dem Rohr ein Radialzylinder entnommen und dessen die frühere Rohraußenseite bildende Seite und dessen Umfangsfläche mit einer Schutzschicht versehen wurden, damit nur die Stirnseite des Radialzylinders, welche der früheren Rohrinnenseite entspricht, zugänglich für die Reinigungslösungen sind. Das Rohr bzw. die Probe bestand aus Stahl der Type AISI 316 L. Die Oxidschicht enthielt ca. 50% Eisen, 40% Chrom und 10% Nickel, bezogen auf den Gesamtgehalt an Metallen. Die Radioaktivität, die im Wesentlichen auf die Anwesenheit von Kobalt-60 in der Oxidschicht basierte, betrug 2,4*105 Becquerel. Die Oxidschicht bzw. die sie tragende Stirnseite der Probe hatte eine Fläche von 5,3 cm2. In Behältern mit einem Fassungsvermögen von etwa einem Liter wurden insgesamt 9 Reinigungszyklen durchgeführt. In den ersten drei Zyklen erfolgte eine Oxidation im sauren Medium unter Verwendung von Permangansäure mit einer Konzentration von 0,3 g/l und bei einer Temperatur von 95°C. Dabei stellte sich ein pH-Wert von etwa 3 ein. Die Dauer der Oxidation betrug etwa 17 Stunden. Danach wurde die verbliebene Reaktionslösung durch eine Oxalsäurelösung mit einer Konzentration von 2 g/l ersetzt und damit die Oxidschicht etwa 5 Stunden lang bei einer Temperatur von 95°C behandelt. Danach wurden zwei weitere Zyklen des beschriebenen Art durchgeführt.
  • Im vierten Zyklus erfolgte ein Wechsel der Bedingungen im Oxidationsschritt. Es wurde nun mehr im alkalischen Bereich mit 1,6 g/l Kaliumpermanganat und 1,6 g/l Natronlauge gearbeitet. Dauer der Behandlung und Temperatur der Behandlungslösungen waren dieselben wie oben beschrieben. Gegenüber dem Zyklus 3 war nun eine deutliche Erhöhung des Dekontfaktors auf den Wert 10 zu beobachten. Die Zyklen 5-8 wurden unter den gleichen Bedingungen durchgeführt wie Zyklus 4. Dabei zeigte sich, dass die jeweils erreichten Dekontfaktoren weit unterhalb des im Zyklus 4 erreichten lagen. Im Zyklus 9 schließlich erfolgte wieder ein Wechsel zu einem Oxidationsschritt im sauren Bereich, wobei die oben genannten Bedingungen eingehalten wurden. Hier zeigte sich nun eine noch deutlichere Steigerung des Dekontfaktors gegenüber dem vorhergehenden Zyklus 8 auf einen Wert von 21.

Claims (6)

  1. Verfahren zur chemischen Dekontamination einer eine Oxidschicht aufweisenden Oberfläche eines metallischen Bauteils oder eines Systems eines Kernkraftwerks mit mehreren Reinigungszyklen, die jeweils mindestens einen Oxidationsschritt, bei dem die Oxidschicht mit einer ein Oxidationsmittel enthaltenden wässrigen Lösung behandelt wird, und einen sich anschließenden Dekontaminationsschritt, bei dem die Oxidschicht mit einer wässrigen Lösung einer Säure behandelt wird, umfasst, wobei wenigstens ein Oxidationsschritt in saurer und wenigstens ein Oxidationsschritt in alkalischer Lösung durchgeführt werden, wobei wenigstens ein Oxidationsmittel aus der Gruppe O3, S2O8 2- und Cer-IV-Verbindung im Oxidationsschritt eingesetzt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    gekennzeichnet durch,
    einen pH-Wert < 6 der sauren Lösung und einen pH-Wert > 8 der alkalischen Lösung.
  3. Verfahren nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    einen pH-Wert < 4 der sauren Lösung und einen pH-Wert > 10 der alkalischen Lösung
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass für den Oxidationsschritt in saurer Lösung HMnO4 oder HMnO4 mit HNO3 oder KMnO4 mit HNO3 als Oxidationsmittel verwendet wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass für den Oxidationsschritt in alkalischer Lösung KMnO4 zusammen mit einem Alkalisierungsmittel verwendet wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Alkalisierungsmittel NaOH verwendet wird.
EP11721251.4A 2010-04-30 2011-04-26 Verfahren zur oberflächen-dekontamination Active EP2564394B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010028457A DE102010028457A1 (de) 2010-04-30 2010-04-30 Verfahren zur Oberflächen-Dekontamination
PCT/EP2011/056580 WO2011134958A1 (de) 2010-04-30 2011-04-26 Verfahren zur oberflächen-dekontamination

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2564394A1 EP2564394A1 (de) 2013-03-06
EP2564394B1 true EP2564394B1 (de) 2013-12-11

Family

ID=44521403

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11721251.4A Active EP2564394B1 (de) 2010-04-30 2011-04-26 Verfahren zur oberflächen-dekontamination

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20130220366A1 (de)
EP (1) EP2564394B1 (de)
JP (1) JP2013529299A (de)
KR (1) KR20130014494A (de)
CN (1) CN102667958A (de)
DE (1) DE102010028457A1 (de)
ES (1) ES2441589T3 (de)
TW (1) TW201201221A (de)
WO (1) WO2011134958A1 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5787588B2 (ja) * 2011-04-18 2015-09-30 三菱重工業株式会社 化学洗浄方法
KR101523763B1 (ko) * 2013-06-19 2015-06-01 한국원자력연구원 금속 표면 고착성 방사능 오염 산화막 제거를 위한 산화 제염제 및 이를 이용한 산화 제염방법
JP6547224B2 (ja) * 2015-01-30 2019-07-24 三菱重工業株式会社 化学除染方法
JP6937348B2 (ja) * 2015-02-05 2021-09-22 フラマトム ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング 原子炉の冷却システムで金属表面を除染する方法
CN107210073B (zh) * 2015-02-05 2019-07-05 法玛通有限公司 在核反应堆的冷却系统中净化金属表面的方法
DE102016104846B3 (de) * 2016-03-16 2017-08-24 Areva Gmbh Verfahren zur Behandlung von Abwasser aus der Dekontamination einer Metalloberfläche, Abwasserbehandlungsvorrichtung und Verwendung der Abwasserbehandlungsvorrichtung
JP6580509B2 (ja) * 2016-03-31 2019-09-25 三菱重工業株式会社 固形物除去方法
US10830093B2 (en) * 2017-06-13 2020-11-10 General Electric Company System and methods for selective cleaning of turbine engine components
DE102017115122B4 (de) * 2017-07-06 2019-03-07 Framatome Gmbh Verfahren zum Dekontaminieren einer Metalloberfläche in einem Kernkraftwerk
JP6901947B2 (ja) * 2017-09-29 2021-07-14 三菱重工業株式会社 化学除染方法
CN108560003A (zh) * 2018-01-08 2018-09-21 绵阳科大久创科技有限公司 一种金属表面放射性污染去污剂及其使用方法
CN113105955A (zh) * 2021-03-31 2021-07-13 山东核电有限公司 一种用于ap1000反应堆一回路部件放射性污染沉积氧化物的去污配方和去污方法
CN115815205A (zh) * 2022-11-29 2023-03-21 广东核电合营有限公司 去污装置及去污方法
WO2025068145A1 (en) 2023-09-29 2025-04-03 Framatome Gmbh Increase of effectiveness and efficiency in the oxide removal

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4587043A (en) * 1983-06-07 1986-05-06 Westinghouse Electric Corp. Decontamination of metal surfaces in nuclear power reactors
SE451915B (sv) * 1984-03-09 1987-11-02 Studsvik Energiteknik Ab Forfarande for dekontaminering av tryckvattenreaktorer
DE3413868A1 (de) * 1984-04-12 1985-10-17 Kraftwerk Union AG, 4330 Mülheim Verfahren zur chemischen dekontamination von metallischen bauteilen von kernreaktoranlagen
JPH0631867B2 (ja) * 1984-07-09 1994-04-27 石川島播磨重工業株式会社 脱硝濃縮器付着クラッドの溶解方法
JPH0664191B2 (ja) * 1986-05-07 1994-08-22 科学技術庁原子力局長 放射性クラッドを化学的に溶解するための汚染除去方法
CH673545A5 (de) * 1987-10-02 1990-03-15 Industrieorientierte Forsch
ES2045298T3 (es) * 1988-08-24 1994-01-16 Siemens Ag Procedimiento para la descontaminacion quimica de la superficie de un componente metalico de una instalacion de reactor nuclear.
JPH0699193A (ja) * 1992-09-24 1994-04-12 Ebara Kogyo Senjo Kk 化学除染方法
JP3859902B2 (ja) * 1998-06-23 2006-12-20 株式会社東芝 放射線取扱施設の構造部品の化学除染方法及びその装置
US20030139047A1 (en) * 2002-01-24 2003-07-24 Thomas Terence M. Metal polishing slurry having a static etch inhibitor and method of formulation
SI1968075T1 (sl) * 2005-11-29 2011-12-30 Areva Np Gmbh Postopek za dekontaminacijo površine, ki ima oksidno plast, komponente ali sistema jedrske naprave
JP4204596B2 (ja) * 2006-02-09 2009-01-07 株式会社東芝 化学除染装置およびその除染方法
FR2897786B1 (fr) * 2006-02-24 2008-06-27 Commissariat Energie Atomique Procede de nettoyage d'un substrat contamine par des contaminants inorganiques particulaires, a l'aide d'un fluide dense sous pression
FR2937054B1 (fr) * 2008-10-13 2010-12-10 Commissariat Energie Atomique Procede et dispositif de decontamination d'une surface metallique.

Also Published As

Publication number Publication date
TW201201221A (en) 2012-01-01
KR20130014494A (ko) 2013-02-07
ES2441589T3 (es) 2014-02-05
CN102667958A (zh) 2012-09-12
EP2564394A1 (de) 2013-03-06
DE102010028457A1 (de) 2011-11-03
US20130220366A1 (en) 2013-08-29
WO2011134958A1 (de) 2011-11-03
JP2013529299A (ja) 2013-07-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2564394B1 (de) Verfahren zur oberflächen-dekontamination
EP2417606B1 (de) Verfahren zur oberflächen-dekontamination
EP2399262B1 (de) Verfahren zur dekontamination radioaktiv kontaminierter oberflächen
EP2923360B1 (de) Verfahren zur oberflächen-dekontamination von bauteilen des kühlmittelkreislaufs eines kernreaktors
EP0313843B1 (de) Verfahren zur Dekontamination von Oberflächen
DE69312966T2 (de) Verfahren zum auflösung von auf einem metallsubstrat aufgeschiedenen oxyde
DE102017115122A1 (de) Verfahren zum Dekontaminieren einer Metalloberfläche in einem Kernkraftwerk
EP1955335B1 (de) Verfahren zur dekontamination einer eine oxidschicht aufweisenden oberfläche einer komponente oder eines systems einer kerntechnischen anlage
EP2787509B1 (de) Verfahren zum Abbau einer Oxidschicht
DE69706207T2 (de) Verfahren zur Verhinderung der Ablagerung von radioaktiven Korrosionsprodukten in einem Kernkraftwerk
WO1999056286A2 (de) Verfahren zum abbau der radioaktivität eines metallteiles
EP2758966B1 (de) Verfahren zum abbau einer oxidschicht
DE69012677T2 (de) Verfahren zur Auflösung von auf einem Substrat deponierten Oxiden und Verwendung zur Dekontaminierung.
DE69302290T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Dekontaminierung eines gebrauchten nuklearen Dampferzeugers
EP3494579B1 (de) Verfahren zum abbau einer radionuklidhaltigen oxidschicht
EP3430628B1 (de) Verfahren zur behandlung von abwasser aus der dekontamination einer metalloberfläche in einem primärkühlmittelkreislauf eines kernreaktors, kernreaktor-abwasserbehandlungsvorrichtung und verwendung der kernreaktor-abwasserbehandlungsvorrichtung
EP3607562B1 (de) Zinkdosierung zur dekontamination von leichtwasserreaktoren
EP0951582A1 (de) Oberflächenbehandlung von stahl oder nickellegierung und behandelter stahl oder nickellegierung
DE102013108802A1 (de) Verfahren zur Verringerung der radioaktiven Kontamination eines wasserführenden Kreislaufs eines Kernkraftwerks

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120628

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: AREVA GMBH

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G21F 9/28 20060101ALI20130830BHEP

Ipc: G21F 9/00 20060101AFI20130830BHEP

Ipc: B08B 3/08 20060101ALI20130830BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20130919

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 644946

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140115

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM AND CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE , CH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2441589

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20140205

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011001803

Country of ref document: DE

Effective date: 20140206

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140311

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140411

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140411

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011001803

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

26N No opposition filed

Effective date: 20140912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140426

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011001803

Country of ref document: DE

Effective date: 20140912

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140426

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502011001803

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEISSNER BOLTE PATENTANWAELTE RECHTSANWAELTE P, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140312

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110426

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 644946

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160426

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131211

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502011001803

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEISSNER BOLTE PATENTANWAELTE RECHTSANWAELTE P, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502011001803

Country of ref document: DE

Owner name: FRAMATOME GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: AREVA GMBH, 91052 ERLANGEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: FRAMATOME GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: AREVA GMBH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: PD

Owner name: FRAMATOME GMBH; DE

Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), CESSION; FORMER OWNER NAME: AREVA GMBH

Effective date: 20190107

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: PD

Owner name: FRAMATOME GMBH; DE

Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), ASSIGNMENT; FORMER OWNER NAME: AREVA GMBH

Effective date: 20190111

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

Owner name: FRAMATOME GMBH

Effective date: 20190516

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502011001803

Country of ref document: DE

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230419

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20240325

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240409

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20240501

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20240506

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240423

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20240423

Year of fee payment: 14

Ref country code: BE

Payment date: 20240415

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502011001803

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: H13

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-H10-H13 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20251125

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20250501

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20250430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20251104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250501

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250427