EP0792941A1 - Verwendung einer Kupfer-Aluminium-(Zink)-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff - Google Patents
Verwendung einer Kupfer-Aluminium-(Zink)-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff Download PDFInfo
- Publication number
- EP0792941A1 EP0792941A1 EP97102019A EP97102019A EP0792941A1 EP 0792941 A1 EP0792941 A1 EP 0792941A1 EP 97102019 A EP97102019 A EP 97102019A EP 97102019 A EP97102019 A EP 97102019A EP 0792941 A1 EP0792941 A1 EP 0792941A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- copper
- corrosion
- zinc
- alloy
- maximum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C9/00—Alloys based on copper
- C22C9/01—Alloys based on copper with aluminium as the next major constituent
Definitions
- the invention relates to the use of a copper-aluminum (zinc) alloy as a corrosion-resistant material for pipes in installation and sanitary engineering and in the drinking water sector.
- a copper-aluminum (zinc) alloy as a corrosion-resistant material for pipes in installation and sanitary engineering and in the drinking water sector.
- Pipes for the purpose mentioned are widely made from oxygen-free copper (SF-Cu).
- SF-Cu oxygen-free copper
- a special manufacturing process can be used to create an oxidic protective layer on the inside of the pipe.
- An alternative is an alloyed material, in which an oxidic, protective cover layer automatically forms under operating conditions.
- a copper-magnesium-aluminum / silicon alloy (DE-PS 3,043,833), for example, has also been proposed for the purpose mentioned, but this could only partially meet the requirements.
- the invention is therefore based on the object of specifying a corrosion-resistant material for which none There is a risk of pitting and in which the copper solubility and the mass removal are reduced.
- the object is achieved by the use of a copper-aluminum (zinc) alloy, which consists of 1.01 to 8.8% aluminum; optionally up to a maximum of 38% zinc; The rest is copper and usual impurities (the percentages relate to the weight).
- a copper-aluminum (zinc) alloy which consists of 1.01 to 8.8% aluminum; optionally up to a maximum of 38% zinc; The rest is copper and usual impurities (the percentages relate to the weight).
- composition of a copper alloy of the type mentioned is known, for example, from DE-OS 2,429,754, but there is no reference to the claimed use.
- DE-OS 4,423,635 describes an aluminum-zinc-based copper alloy.
- the compulsory components nickel and / or chromium are prescribed there, which increase the strength but in return also significantly impair the formability.
- the solubility of chromium in copper is very low. At the specified levels, the solubility limit is exceeded and excretion particles form. With such structural inhomogeneities, which can result in potential differences in the smallest areas, the risk of local corrosion attacks cannot be excluded.
- a copper alloy with 1.01 to 5% aluminum; optionally up to a maximum of 5% zinc is used.
- a copper alloy that additionally contains one or more of the elements silicon, tin, niobium in an amount that corresponds at most to that of the respective solubility limit of the mixed crystal.
- the solubility limit should not be exceeded in order to avoid precipitates, which can be preferred points of attack for corrosion as inhomogeneities. It must be taken into account here that the precipitation behavior can be influenced within certain limits by the corresponding cooling rate, i.e.
- Copper alloys having the compositions according to claims 3 to 7 are preferably used.
- Phosphorus improves the pourability and acts as a deoxidizer.
- FIG. 1 current density-potential curves (FIG. 1) and the electrochemical polarization resistance (R p ) or polarization conductance (R p -1 ) according to FIGS. 2a to d were measured on the tube samples, and the Cu non-conductivity ( Fig. 3) determined.
- the polarization resistance R p or the reciprocal, the polarization conductance R p -1 is a measure of the rate of corrosion. The lower the polarization conductance, the greater the resistance to uniform corrosion. 2a to d compare the polarization conductance of the materials CuAl0.3Zn0.3, CuAl3Zn2 and CuAl5 with that of SF-Cu. Unalloyed Cu not only exhibits poorer behavior, but also considerable scatter.
- the Cu nonchalance is considerably reduced compared to SF-Cu according to FIG. 3.
- the Cu-Al (Zn) alloy used according to the invention shows a significantly better behavior than SF-Cu. Not only is the quality of the covering layer improved, but also the rate of formation is influenced and, above all, the potential range of corrosion resistance is expanded. This formation of the passive layer significantly reduces the Cu solubility.
- Al is capable of forming reaction products in acidic media and thus contributing to the formation of an effective protective layer, the same applies to Zn in alkaline media.
- Both additives stabilize each other and are able to cover a relatively wide pH range together in the Cu-Al-Zn system.
- the materials to be used according to the invention cannot only be used in neutral waters. Certain pH fluctuations do not have a negative effect on the corrosion behavior.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Preventing Corrosion Or Incrustation Of Metals (AREA)
- Prevention Of Electric Corrosion (AREA)
- Rigid Pipes And Flexible Pipes (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft die Verwendung einer Kupfer-Aluminium-(Zink)-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff für Rohre in der Installations- und Sanitärtechnik und auf dem Trinkwassersektor.
- Werkstoffe, die für den obigen Verwendungszweck eingesetzt werden, müssen vielfachen Anforderungen hinsichtlich ihrer Korrosionsbeständigkeit genügen. Die Mehrzahl der Schadensfälle wird durch gleichmäßige Flächenkorrosion oder Lochfraß ausgelöst. Durch unsachgemäße Montage kann es außerdem zu Korrosionsangriffen im Bereich von Lötstellen und Verbindungen kommen.
- Rohre für den genannten Einsatzzweck werden verbreitet aus sauerstofffreiem Kupfer (SF-Cu) hergestellt. Durch spezielle Herstellungsverfahren kann auf der Rohrinnenfläche eine oxidische Schutzschicht erzeugt werden. Eine Alternative ist ein legierter Werkstoff, bei dem sich unter Einsatzbedingungen von selbst eine oxidische, schützende Deckschicht bildet.
- Für den genannten Einsatzzweck ist weiterhin beispielsweise eine Kupfer-Magnesium-Aluminium/Silizium-Legierung (DE-PS 3.043.833) vorgeschlagen worden, welche jedoch die gestellten Anforderungen auch nur teilweise erfüllen konnte.
- Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, einen korrosionsbeständigen Werkstoff anzugeben, für den keine Lochfraßgefährdung besteht und bei dem die Kupfer-Löslichkeit und der Massenabtrag herabgesetzt werden.
- Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Verwendung einer Kupfer-Aluminium-(Zink)-Legierung gelöst, die aus 1,01 bis 8,8 % Aluminium; wahlweise bis maximal 38 % Zink; Rest Kupfer und üblichen Verunreinigungen besteht (die Prozentangaben beziehen sich dabei auf das Gewicht).
- Die Zusammensetzung einer Kupfer-Legierung der genannten Art ist beispielsweise aus der DE-OS 2.429.754 bekannt, dort findet sich jedoch kein Hinweis auf den beanspruchten Verwendungszweck.
- In der DE-OS 4.423.635 wird eine Kupfer-Legierung auf Aluminium-Zink-Basis beschrieben. Allerdings sind dort die Zwangskomponenten Nickel und/oder Chrom vorgeschrieben, die zwar die Festigkeit steigern, aber im Gegenzug auch das Umformvermögen deutlich beeinträchtigen. Bekanntermaßen ist die Löslichkeit von Chrom in Kupfer sehr klein. Bei den angegebenen Gehalten wird die Löslichkeitsgrenze überschritten, und es bilden sich Ausscheidungspartikel. Mit derartigen Gefügeinhomogenitäten, wodurch sich Potentialunterschiede in kleinsten Bereichen ergeben können, ist die Gefahr von lokalen Korrosionsangriffen nicht auszuschließen.
- Bereits in der DE-PS 4.213.487 wurden niedriglegierte Werkstoffe auf Kupfer-Aluminium-Zink-Basis vorgeschlagen, die die genannten Eigenschaften aufweisen. Aus den seinerzeit durchgeführten elektrochemischen Messungen und dem hierbei erfolgten Massenabtrag ist eine klar verbesserte Korrosionsbeständigkeit gegenüber SF-Cu ersichtlich. Die höherkonzentrierten Legierungen schneiden im elektrochemischen Test ebenfalls besser ab als SF-Cu. Ein Vorteil gegenüber den niedriglegierten Werkstoffen ging aus diesen Messungen aber nicht hervor, so daß eine weitere Steigerung des Korrosionsschutzes zunächst nicht zu erwarten war. Vielmehr wurde eine Sättigung der Schutzwirkung angenommen. Erst ergänzende Untersuchungen der Kupfer-Lässigkeit im Trinkwasser zeigten den nicht unerheblichen Konzentrationseinfluß auf, der sich dadurch äußert, daß mit zunehmender Legierungskonzentration die Schutzwirkung erst unter Einsatzbedingungen deutlich verbessert wird und somit die Kupfer-Abgabe an das Wasser entsprechend stark reduziert wird. Entscheidend ist hierbei der Einsatz unter Praxisbedingungen, wodurch offensichtlich nicht nur die Bildungsgeschwindigkeit der Deckschicht, sondern auch durch den ständigen Kontakt mit dem Korrosionsmedium ein Weiterwachsen und eine Verdichtung der Schutzschicht erreicht werden.
- Nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird eine Kupfer-Legierung mit 1,01 bis 5 % Aluminium; wahlweise bis maximal 5 % Zink verwendet. Weiterhin empfiehlt es sich, eine Kupfer-Legierung zu verwenden, die zusätzlich ein oder mehrere der Elemente Silizium, Zinn, Niob in einer Menge, die maximal derjenigen der jeweiligen Löslichkeitsgrenze des Mischkristalls entspricht, enthält. Die Löslichkeitsgrenze soll nicht überschritten werden, damit Ausscheidungen, die als Inhomogenitäten bevorzugte Angriffspunkte für Korrosion sein können, vermieden werden. Hierbei muß berücksichtigt werden, daß das Ausscheidungsverhalten durch entsprechende Abkühlgeschwindigkeit in gewissen Grenzen beeinflußt werden kann, d. h. Ausscheidungen können bei schneller Abkühlung unterdrückt werden, bzw. daß ein Überschreiten der Löslichkeitsgrenzen bei Temperaturen < 300 °C keine Rolle mehr spielt, da infolge der Diffusionsträgheit hier in den in Frage kommenden Systemen keine unerwünschten Ausscheidungsvorgänge mehr ablaufen. Vorzugsweise werden Kupfer-Legierungen mit den Zusammensetzungen nach den Ansprüchen 3 bis 7 verwendet.
- Weiterhin ist es vorteilhaft, der Legierung maximal 0,04 % Phosphor zuzusetzen. Phosphor verbessert dabei die Gießbarkeit und wirkt als Desoxidationsmittel.
- Die Erfindung wird anhand der folgenden Ausführungsbeispiele näher erläutert:
- Es wurden Rohre der Abmessung 15 x 1 mm aus SF-Cu, CuAl0,3Zn0,3 und zweier erfindungsgemäßer Legierungen mit der Zusammensetzung gemäß der folgenden Tabelle hergestellt:
- SF-Cu
- CuAl0,3Zn0,3
- CuAl3Zn2
- CuAl5
- Zur Beurteilung des Korrosionsverhaltens wurden an den Rohr-mustern Stromdichte-Potential-Kurven (Fig. 1) und der elektrochemische Polarisationswiderstand (Rp) bzw. Polarisationsleitwert (Rp -1) gemäß Fig. 2a bis d gemessen sowie die Cu-Lässigkeit (Fig. 3) ermittelt.
- Es zeigen im einzelnen
Fig. 1 die Stromdichte-Potential-Kurve der Legierungen CuAl3Zn2 und CuAl5 im Vergleich zu CuAl0,3Zn0,3 und SF-Cu. Bezugselektrode: gesättigte Kalomelektrode;
Fig. 2a bis 2 d den Polarisationsleitwert Rp -1 als Funktion der Versuchsdauer. - (a) SF-Cu
- (b) CuAl0,3Zn0,3
- (c) CuAl3Zn2
- (d) CuAl5
- In Fig. 1 sind die Stromdichte-Potentialkurven der Legierungen CuAl0,3Zn0,3, CuAl3Zn2, CuAl5 und SF-Cu im Vergleich dargestellt. Es ist zu erkennen, daß die zulegierten Elemente den Bereich der Korrosionsbeständigkeit deutlich erweitern. Die Passivstromdichte ist gegenüber SF-Cu verringert, was für die bessere Deckschichtqualität spricht. Die Durchbruchpotentiale sind zu positiveren Potentialen hin verschoben.
- Der Polarisationswiderstand Rp bzw. der Kehrwert, der Polarisationsleitwert Rp -1, ist ein Maß für die Korrosionsgeschwindigkeit. Je geringer der Polarisationsleitwert, desto größer ist die Beständigkeit gegen gleichmäßige Korrosion. Die Fig. 2a bis d vergleichen den Polarisationsleitwert der Werkstoffe CuAl0,3Zn0,3, CuAl3Zn2 und CuAl5 mit demjenigen von SF-Cu. Unlegiertes Cu zeigt nicht nur ein schlechteres Verhalten, sondern auch eine beträchtliche Streuung.
- Die Cu-Lässigkeit ist gegenüber SF-Cu entsprechend Fig. 3 erheblich reduziert.
- Im Vergleich der legierten Werkstoffe untereinander, d. h. der niedriglegierten und der höherlegierten Varianten, zeigt sich bei den Stromdichte-Potential-Kurven (Fig. 1) und im Verlauf des Polarisationsleitwertes (Fig. 2b bis d) kein signifikanter Unterschied. Erst bei der Cu-Abgabe im Trinkwasser (Fig. 3) tritt das unterschiedliche Verhalten, d. h. abnehmende Cu-Lässigkeit und somit bessere Schutzwirkung mit wachsenden Legierungsgehalten, zu Tage.
- In allen Fällen zeigt die erfindungsgemäß verwendete Cu-Al-(Zn)-Legierung ein deutlich besseres Verhalten als SF-Cu. Es wird nicht nur die Deckschichtqualität verbessert, sondern auch die Bildungsgeschwindigkeit beeinflußt und vor allem der Potentialbereich der Korrosionsbeständigkeit ausgedehnt. Durch diese Ausbildung der Passivschicht wird die Cu-Löslichkeit deutlich herabgesetzt.
- Es ist weiterhin als entscheidender Vorteil anzusehen, daß durch die Kombination der Komponenten Al und Zn der pH-Wert-Bereich für die Bildung von Deckschichten erweitert wird. Während Al gemäß dem Pourbaix-Diagramm fähig ist, auch in sauren Medien Reaktionsprodukte zu bilden und somit zum Aufbau einer wirksamen Schutzschicht beizutragen, gilt entsprechendes für Zn in alkalischen Medien. Beide Zusätze stabilisieren sich wechselseitig und sind in der Lage, gemeinsam im System Cu-Al-Zn einen verhältnismäßig weiten pH-Wert-Bereich abzudecken. Somit sind die erfindungsgemäß zu verwendenden Werkstoffe nicht nur in neutralen Wässern einsetzbar. Gewisse pH-Wert-Schwankungen wirken sich nicht negativ auf das Korrosionsverhalten aus.
- Verschiebt sich das Durchbruchpotential außerdem so weit in positive Richtung, daß es sich nicht mehr im Bereich des freien Korrosionspotentials befindet, so liegt ein zusätzlicher Schutz gegen Elementbildung wie z. B. Kontakt- oder Belüftungselemente vor. Zudem konnte bei den überprüften Rohrmustern keine Lochfraßgefährdung festgestellt werden.
Fig. 3 die Cu-Lässigkeit im Stagnationstest in einem aggressiven Trinkwasser, wobei alle 24 h bzw. an Wochenenden alle 72 h ein Wasseraustausch mit Ermittlung der Cu-Gehalte im Stagnationswasser erfolgte und das Prüfwasser folgende mittlere Analysendaten aufwies:
pH-Wert | 7,3 |
elektr. Leitfähigkeit in µS/cm | 524 |
Säurekapazität KS4,3 in mmol/l | 5 |
Basekapazität KB8,2 in mmol/l | 0,3 bis 0,4 |
Sättigungsindex SI | 0 bis 0,2 |
Karbonathärte in °dH | 14 |
Gesamthärte in °dH | 15 |
Chloridgehalt in mg/l | 13 |
Sulfatgehalt in mg/l | 250 |
Claims (8)
- Verwendung einer Kupfer-Aluminium-(Zink)-Legierung, bestehend aus 1,01 bis 8,8 % Aluminium; wahlweise bis maximal 38 % Zink; Rest Kupfer und üblichen Verunreinigungen, als korrosionsbeständiger Werkstoff für Rohre in der Installations- und Sanitärtechnik und auf dem Trinkwassersektor.
- Verwendung einer Kupfer-Legierung nach Anspruch 1 mit 1,01 bis 5 % Aluminium; wahlweise bis maximal 5 % Zink für den Zweck nach Anspruch 1.
- Verwendung einer Kupfer-Legierung nach Anspruch 1 oder 2, die zusätzlich ein oder mehrere der Elemente Silizium, Zinn, Niob bis zu einem Maximalgehalt von insgesamt 12 % enthält, für den Zweck nach Anspruch 1.
- Verwendung einer Kupfer-Legierung nach Anspruch 3 mit maximal 3,8 % Silizium für den Zweck nach Anspruch 1.
- Verwendung einer Kupfer-Legierung nach Anspruch 3 mit maximal 7 % Zinn für den Zweck nach Anspruch 1.
- Verwendung einer Kupfer-Legierung nach Anspruch 3 mit maximal 0,1 % Niob für den Zweck nach Anspruch 1.
- Verwendung einer Kupfer-Legierung nach Anspruch 6 mit maximal 0,05 % Niob für den Zweck nach Anspruch 1.
- Verwendung einer Kupfer-Legierung nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 7 mit maximal 0,04 % Phosphor für den Zweck nach Anspruch 1.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19606162A DE19606162C2 (de) | 1996-02-20 | 1996-02-20 | Verwendung einer Kupfer-Aluminium-Zink-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff |
DE19606162 | 1996-02-20 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0792941A1 true EP0792941A1 (de) | 1997-09-03 |
EP0792941B1 EP0792941B1 (de) | 2000-05-03 |
Family
ID=7785832
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP97102019A Expired - Lifetime EP0792941B1 (de) | 1996-02-20 | 1997-02-08 | Verwendung einer Kupfer-Aluminium-(Zink)-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0792941B1 (de) |
DE (2) | DE19606162C2 (de) |
DK (1) | DK0792941T3 (de) |
ES (1) | ES2147950T3 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102534295A (zh) * | 2011-11-21 | 2012-07-04 | 宁波三旺洁具有限公司 | 一种耐腐蚀硼铜合金 |
FR3064280A1 (fr) * | 2017-03-23 | 2018-09-28 | Favi - Le Laiton Injecte | Alliage a base de cuivre et de zinc pour une utilisation dans l'industrie alimentaire |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6458222B1 (en) * | 1997-11-11 | 2002-10-01 | Toto Ltd. | Metal material, brass and method for manufacturing the same |
EP3045740B1 (de) * | 2015-01-19 | 2021-04-21 | BTS BauTechnischeSysteme GmbH & Co. KG | Befestigungselement zur Befestigung eines Bauteils an einem Wärmedämmverbundsystem |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2429754A1 (de) | 1974-06-21 | 1976-01-02 | Olin Corp | Verfahren zur verbesserung der kriechfestigkeit und der bestaendigkeit gegen spannungsabbau von kupferlegierungen |
DE3043833C2 (de) | 1979-11-22 | 1988-07-14 | Sumitomo Light Metal Ind | |
JPH03229836A (ja) * | 1990-02-01 | 1991-10-11 | Kobe Steel Ltd | 耐食性銅合金管 |
JPH03291341A (ja) * | 1990-04-06 | 1991-12-20 | Chuetsu Gokin Chuko Kk | 耐摩耗性銅合金 |
DE4213487C1 (de) | 1992-04-24 | 1993-11-18 | Wieland Werke Ag | Verwendung einer Kupfer-Aluminium-Zink-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff |
DE4423635A1 (de) | 1994-07-06 | 1996-01-11 | Prym William Gmbh & Co Kg | Korrosionsbeständige Kupferlegierung |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1938172A (en) * | 1933-03-24 | 1933-12-05 | Chase Companies Inc | Copper-base alloys |
US2224095A (en) * | 1940-02-15 | 1940-12-03 | Scovill Manufacturing Co | Tube for heat exchanging apparatus |
DE1127092B (de) * | 1953-04-13 | 1962-04-05 | Osnabruecker Kupfer Und Draht | Verwendung von Kupferlegierungen zur Herstellung von Waschkesseln oder Innenausstattungen von Waschmaschinen |
DK99834C (da) * | 1962-09-19 | 1964-09-21 | Aktieselkabet Nordiske Kabel T | Havvandsbestandig legering af messing eller aluminiummessing egnet for plastisk deformation. |
LU81564A1 (fr) * | 1979-07-31 | 1981-03-24 | Liege Usines Cuivre Zinc | Procede de fabrication de tubes,tubes obtenus par ce procede et leur utilisation dans des condenseurs et des echangeurs de chaleur |
DE4324008C2 (de) * | 1993-07-17 | 2003-03-27 | Km Europa Metal Ag | Verwendung einer korrosionsbeständigen Legierung auf Kupferbasis |
-
1996
- 1996-02-20 DE DE19606162A patent/DE19606162C2/de not_active Expired - Fee Related
-
1997
- 1997-02-08 DK DK97102019T patent/DK0792941T3/da active
- 1997-02-08 EP EP97102019A patent/EP0792941B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-02-08 ES ES97102019T patent/ES2147950T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-02-08 DE DE59701554T patent/DE59701554D1/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2429754A1 (de) | 1974-06-21 | 1976-01-02 | Olin Corp | Verfahren zur verbesserung der kriechfestigkeit und der bestaendigkeit gegen spannungsabbau von kupferlegierungen |
DE3043833C2 (de) | 1979-11-22 | 1988-07-14 | Sumitomo Light Metal Ind | |
JPH03229836A (ja) * | 1990-02-01 | 1991-10-11 | Kobe Steel Ltd | 耐食性銅合金管 |
JPH03291341A (ja) * | 1990-04-06 | 1991-12-20 | Chuetsu Gokin Chuko Kk | 耐摩耗性銅合金 |
DE4213487C1 (de) | 1992-04-24 | 1993-11-18 | Wieland Werke Ag | Verwendung einer Kupfer-Aluminium-Zink-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff |
DE4423635A1 (de) | 1994-07-06 | 1996-01-11 | Prym William Gmbh & Co Kg | Korrosionsbeständige Kupferlegierung |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
"Metals Handbook 9th Edition", 1979, AMERICAN SOCIETY FOR METALS, OHIO, USA, XP002031566 * |
DATABASE WPI Section Ch Week 9147, Derwent World Patents Index; Class M26, AN 91-343745, XP002031567 * |
DATABASE WPI Section Ch Week 9206, Derwent World Patents Index; Class M26, AN 92-046046, XP002031568 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102534295A (zh) * | 2011-11-21 | 2012-07-04 | 宁波三旺洁具有限公司 | 一种耐腐蚀硼铜合金 |
CN102534295B (zh) * | 2011-11-21 | 2016-07-06 | 宁波三旺洁具有限公司 | 一种耐腐蚀硼铜合金 |
FR3064280A1 (fr) * | 2017-03-23 | 2018-09-28 | Favi - Le Laiton Injecte | Alliage a base de cuivre et de zinc pour une utilisation dans l'industrie alimentaire |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19606162C2 (de) | 2003-01-30 |
ES2147950T3 (es) | 2000-10-01 |
DE59701554D1 (de) | 2000-06-08 |
EP0792941B1 (de) | 2000-05-03 |
DE19606162A1 (de) | 1997-08-21 |
DK0792941T3 (da) | 2000-10-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3027768C2 (de) | Plattierter Werkstoff aus Aluminiumlegierungen zur Herstellung von Wärmeaustauschern | |
DE60211879T2 (de) | Aluminiumlegierung mit intergranularer korrosionsbeständigkeit, herstellungsverfahren und verwendung davon | |
DE60021619T3 (de) | Hartlötblech | |
EP3026134B2 (de) | Wärmetauscher, verwendung einer aluminiumlegierung und eines aluminiumbands sowie verfahren zur herstellung eines aluminiumbands | |
EP3225707B1 (de) | Bauteil für medienführende gas- oder wasserleitungen, das eine kupferlegierung enthält | |
DE60020890T2 (de) | Aluminiumlötlegierung | |
DE2734386C3 (de) | Gelöteter, korrosionsfester Aluminium-Verbundwerkstoff | |
DE60100251T2 (de) | Mehrschichtiges Hartlotblatt aus Aluminiumlegierung | |
DE2928303A1 (de) | Aluminium-verbundwerkstoff | |
EP1439238B1 (de) | Korrosionsbeständige Messinglegierung für Trinkwasserformteile | |
DE112014001761T5 (de) | Gelötete Struktur | |
DE2222315A1 (de) | Zink-Zinn beschichtete Stahlgegenstaende mit verbesserter Korrosionsfestigkeit | |
DE3138468C2 (de) | ||
DE112017001622B4 (de) | Aluminiumlegierung-lötblech | |
DE3206298A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines waermeaustauschers aus aluminium | |
EP0792941B1 (de) | Verwendung einer Kupfer-Aluminium-(Zink)-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff | |
DE4213487C1 (de) | Verwendung einer Kupfer-Aluminium-Zink-Legierung als korrosionsbeständiger Werkstoff | |
DE112019001827T5 (de) | Aluminiumlegierungswärmetauscher | |
EP1273671A1 (de) | Entzinkungsbeständige Kupfer-Zink-Legierung sowie Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE3311960A1 (de) | Kupferlegierung fuer kuehler (radiatoren) | |
EP0642596A1 (de) | Messinglegierung. | |
DE2353238B1 (de) | Verwendung einer phosphorhaltigen Messinglegierung | |
EP0579904B1 (de) | Korrosionsbeständige kupferlegierung | |
DE3514332C2 (de) | ||
DE19811447C2 (de) | Draht auf Basis von Zink und Aluminium und seine Verwendung beim thermischen Spritzen als Korrosionsschutz |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19970208 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): BE DE DK ES FI FR IT NL SE |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19980414 |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): BE DE DK ES FI FR IT NL SE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59701554 Country of ref document: DE Date of ref document: 20000608 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: JACOBACCI & PERANI S.P.A. |
|
ET | Fr: translation filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2147950 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20070204 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20070206 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Payment date: 20070214 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Payment date: 20070215 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20070327 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20070521 Year of fee payment: 11 Ref country code: BE Payment date: 20070416 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20070208 Year of fee payment: 11 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: *WIELAND-WERKE A.G. Effective date: 20080228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP |
|
EUG | Se: european patent has lapsed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080208 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 20080901 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080901 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20081031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080209 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080229 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080229 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20080209 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080209 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080208 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20100228 Year of fee payment: 14 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59701554 Country of ref document: DE Effective date: 20110901 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110901 |