EP0333897A1 - Distanzhaltevorrichtung für Stahlbeton-Konstruktionen - Google Patents
Distanzhaltevorrichtung für Stahlbeton-Konstruktionen Download PDFInfo
- Publication number
- EP0333897A1 EP0333897A1 EP88104567A EP88104567A EP0333897A1 EP 0333897 A1 EP0333897 A1 EP 0333897A1 EP 88104567 A EP88104567 A EP 88104567A EP 88104567 A EP88104567 A EP 88104567A EP 0333897 A1 EP0333897 A1 EP 0333897A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- web
- holder
- apex
- longitudinal
- spacer device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/16—Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups
- E04C5/18—Spacers of metal or substantially of metal
Definitions
- the invention relates to a spacer device for reinforced concrete structures, which enables the positioning of a single bar or mesh reinforcement system in a specific position in the reinforced concrete structure or at a specific distance from a further reinforcement system and consists of bow-shaped, firmly connected to one another by longitudinal members, is composed of a web and two legs holder, the longitudinal beam arranged in the apex of the holder web forms a support for the reinforcement system.
- Spacers such as those used on a large scale for reinforced concrete structures, serve as aids for the precise laying of single-bar and mesh reinforcement systems.
- reinforced concrete ceilings and slabs they have to keep the upper reinforcement system at the required height, while they have to fix the inner and outer reinforcement layers in reinforced concrete walls.
- various types of inserts can be attached to the spacers. It is therefore possible with these devices to maintain a precisely defined position in a reinforced concrete construction and / or between two reinforcement systems.
- Known spacers are equipped with and without support feet, which are usually made of plastic.
- Support feet which are usually made of plastic.
- Devices equipped with plastic are placed directly on the formwork after laying the lower reinforcement layers and form the supporting structure for the upper reinforcement.
- the plastic support feet prevent rusting in the area of the support points of the formwork.
- Spacers without support feet are placed on these layers, for example when creating ceiling reinforcement after laying the lower reinforcement layers, and form the supporting structure for the upper reinforcement. Due to their construction with continuous longitudinal beams both in the crown area and in the area of the legs, they are also suitable for use in reinforced concrete walls. There they are preferably arranged in a vertical position to facilitate the introduction of the concrete.
- the spacers are always arranged transversely to the course of the tensile stresses occurring in the reinforced concrete construction. They do not form a load-bearing element, but their function is essential so that the multi-layer reinforcement in walls, slabs and ceilings is reliably fixed.
- the spacers have a certain stability because they have to bear the weight of the reinforcement system supported on them, but additional stresses can occur, for example, because people walk on the spacer. Since the spacing devices are generally not dimensioned more than is required for their function in the reinforced concrete construction, these additional stresses can damage the spacing devices and their replacement may be necessary.
- the spacers consist of bow-shaped holders with support feet, e.g. made of plastic or concrete, while in the apex of the web a single longitudinal member is arranged on the holder, which is fastened to the holders by welding.
- the support point for the side members is concave, but this does not significantly improve the stability of the spacer device.
- the longitudinal beam arranged in the apex of the web of the holder is each assigned a further longitudinal beam, both of which are lower in the web than that are arranged in the apex region of the longitudinal member.
- the web of the holder expediently has an outwardly directed concave curvature, the further longitudinal beams being arranged in the region of the transition from the web to the legs.
- the holder 1 of a spacer device 2 is U-shaped and is composed of two legs 3 and a web 4.
- Support feet 5 are attached to the free ends of the legs 3 and are made, for example, of plastic or concrete. The support feet 5 are only attached to the legs when the spacing device is supported on a formwork.
- the web 4 of the holder 1 is roof-shaped and has a flat apex part 6, to which side webs 7 inclined against the legs 3 are connected.
- three longitudinal members 8, 9 are arranged, a central longitudinal member 8 in the middle of the apex 6 and one side longitudinal member 9 each on the side webs 7 in the transition area 10 to the legs 3 are attached.
- Fig. 1 From Fig. 1 it can be seen that the side webs 7 are significantly lower below the central side member 8, i.e. are arranged against the legs 3. It is therefore necessary that the inclination of the side webs 7 with respect to the direction of the central side member 8 is sufficiently large, i.e. is formed in the range of about 40 °. It is thereby achieved that the section modulus of the spacer device about a transverse axis can be kept so large that the spacer device is so largely stable that it can also be walked on by a person. It should be noted here that in order to achieve this stability, longitudinal members 8, 9 with a particularly large cross-section do not have to be selected. Rather, it is possible to keep the cross section of the side members 9 smaller than that of the central side member 8.
- the diameter of the side members 9 may be about 3 mm and that of the central member 8 may be 5 or 6 mm, for example. This creates a pronounced lightweight spacer device, which on the one hand has a relatively high stability and on the other hand is inexpensive due to the relatively small amount of material.
- Such a spacing device 2 is shown in FIG. 2.
- the length of these can be different and is adapted to the respective need.
- the four holders shown in Fig. 2 do not have the roof-shaped design of the holder 1 according to Fig. 1, but the web 4 of the holder 1 has a curvature through which the same arrangement of the longitudinal beams 8, 9 can be achieved as in the roof-shaped design of the web 4 according to FIG. 1.
- the holder 1 of the spacer device according to FIG. 2 are also provided with support feet 5, but, as mentioned above, this is not necessary in all applications. Due to the curved design of the web 4 of the holder 1, the same different height position of the side longitudinal members 9 to the central longitudinal member 8 can be achieved.
- FIG. 3 it can be seen from FIG. 3 that when using holders 1 according to FIG. 1 to form spacers 2, space-saving stacking of the spacers is possible, which means that a correspondingly small space requirement is required.
- the space between two stacked spacer devices 2 is only approximately the thickness of the central side member 8, since the side side members 9 of smaller thickness do not require any additional space.
- a strain-hardened steel can be used as the material for the holder 1 and the longitudinal beams 8, 9.
- a thermally treated steel e.g. to use a steel tempered from the rolling heat, which has a higher yield strength with good toughness and welding properties.
- indentations according to the design described at the beginning can be provided in the longitudinal beams 8, 9, without the stability of the spacer device being adversely affected thereby.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft eine Distanzhaltevorrichtung für Stahlbeton-Konstruktionen, welche das Positionieren einer Einzelstab- oder einer Netz-Bewehrungsanlage in einer bestimmten Lage in der Stahlbeton-Konstruktion oder in einem bestimmten Abstand von einer weiteren Bewehrungsanlage ermöglicht und aus bügelförmigen, durch Längsträger miteinander fest verbundenen, aus einem Steg und zwei Schenkeln bestehenden Haltern zusammengesetzt ist, wobei der in dem Scheitel des Haltersteges angeordnete Längsträger eine Auflage für die Bewehrungsanlage bildet.
- Distanzhaltevorrichtung, wie sie für Stahlbeton-Konstruktionen in grossem Umfang verwendet werden, dienen als Hilfsmittel zur genauen Verlegung von Einzelstab- und Netz-Bewehrungsanlagen. Hierbei haben sie bei Stahlbeton-Decken und -Platten die obere Bewehrungsanlage auf der verlangten Höhe zu halten, während sie in Stahlbeton-Wänden die innern und äussern Bewehrungslagen zu fixieren haben. Zudem können an den Distanzhaltevorrichtungen Einlagen verschiedener Art befestigt werden. Es ist somit mit diesen Vorrichtungen möglich, eine genau definierte Lage in einer Stahlbeton-Konstruktion und/oder zwischen zwei Bewehrungsanlagen einzuhalten.
- Bekannte Distanzhaltevorrichtungen werden mit und ohne Stützfüsse, die meistens aus Kunststoff hergestellt sind, ausgerüstet. Mit Kunststoff ausgerüstete Vorrichtungen werden beim Erstellen von Deckenbewehrungen nach dem Verlegen der unteren Bewehrungslagen direkt auf die Schalung gestellt und bilden hierbei das Traggerippe für die obere Bewehrung. Die aus Kunststoff gefertigten Stützfüsse verhindern das Rosten im Bereich der Aufstützpunkte der Schalung.
- Distanzhaltevorrichtungen ohne Stützfüsse werden beispielsweise beim Erstellen von Deckenbewehrungen nach dem Verlegen der unteren Bewehrungslagen auf diese Lagen gestellt und bilden das Traggerippe für die obere Bewehrung. Durch ihren Aufbau mit durchlaufenden Längsträgern sowohl im Scheitelbereich als auch im Bereich der Schenkel sind sie auch zum Einsatz in Stahlbeton-Wänden geeignet. Dort werden sie zur Erleichterung des Einbringens des Betons vorzugsweise in senkrechter Lage angeordnet.
- Die Distanzhaltevorrichtungen werden immer quer zum Verlauf der in der Stahlbeton-Konstruktion auftretenden Zugspannungen angeordnet. Sie bilden somit kein tragendes Element, doch ist ihre Funktion wesentlich, damit die mehrlagige Bewehrung in Wänden, Platten und Decken zuverlässig fixiert ist.
- Die Distanzhaltevorrichtungen haben eine bestimmte Stabilität aufzuweisen, da sie das Gewicht der auf denselben abgestützten Bewehrungsanlage zu tragen haben, jedoch können noch zusätzliche Beanspruchungen auftreten, beispielsweise dadurch, dass Personen die Distanzhaltevorrichtung begehen. Da die Distanzhaltevorrichtungen im allgemeinen nicht stärker dimensioniert werden, als dies für ihre Funktion in der Stahlbeton-Konstruktion erforderlich ist, können durch diese zusätzlichen Beanspruchungen Beschädigungen an den Distanzhaltevorrichtungen entstehen und es kann dadurch ihr Ersatz erforderlich werden.
- Bei einer bekannten Distanzhaltevorrichtung (CH-PS 486 617) bestehen die Abstandhalter aus bügelförmigen Haltern mit Stützfüssen, z.B. aus Kunststoff oder Beton, während im Scheitel des Steges an dem Halter ein einziger Längsträger angeordnet ist, der an den Haltern durch Schweissen befestigt ist. Zur Vergrösserung der Schweissstelle ist die Auflagestelle für die Längsträger konkav ausgebildet, wodurch jedoch die Stabilität der Distanzhaltevorrichtung nicht wesentlich verbessert wird.
- Bei einer weiteren bekannten Distanzhaltevorrichtung (Patentanmeldung 4679/84, BE 20 970) wird eine Erhöhung der Stabilität entweder durch die Verwendung von zwei Längsträgern im Scheitelbereich des Steges der Halter oder durch je einen an den Schenkeln angeorndeten Längsträger verbessert. Nachteilig ist jedoch bei der erstgenannten Ausführungsform, dass die beiden Längsträger verhältnismässig stark ausgebildet sein müssen, während bei der zweiten Ausführungsform der Nachteil besteht, dass solche Distanzhaltevorrichtungen beim Stapeln verhältnismässig viel Platz benötigen, da die an den Schenkeln angeordneten Längsträger ein vollständiges Ineinanderschieben der gestapelten Distanzhaltevorrichtungen verunmöglichen.
- Hier setzt die Erfindung ein, der die Aufgabe zugrundeliegt, eine Distanzhaltevorrichtung der eingangs beschriebenen Art so weiter auszugestalten, dass eine ausreichende Stabilität auch beim Auftreten von zusätzlichen Beanspruchungen erreicht wird, ohne dass hierzu die Längsträger besonders stark ausgebildet werden müssen, und zudem ein platzsparendes Stapeln der Distanzhaltevorrichtungen erreicht wird.
- Diese Aufgabe wird gemäss der Erfindung dadurch gelöst, dass zur Erhöhung der Stabilität der Distanzhaltevorrichtung dem im Scheitel des Steges des Halters angeordneten Längsträger je ein weiterer Längsträger zugeordnet ist, die beide im Steg tieferliegend als der im dem Scheitelbereich des Halters liegende Längsträger angeordnet sind. Hierzu weist zweckmässig der Steg des Halters eine nach auswärts gerichtete konkave Wölbung auf, wobei die weiteren Längsträger im Bereich des Uebergangs vom Steg zu den Schenkeln angeordnet sind.
- Die Erfindung ist in der Zeichnung in einem Ausführungsbeispiel dargestellt und nachfolgend beschrieben. Es zeigen:
- Fig. 1 einen schematisch dargestellten Querschnitt einer Distanzhaltevorrichtung mit drei Längsträgern und Stützfüssen an den Schenkeln,
- Fig. 2 eine schematisch dargestellte Distanzhaltevorrichtung mit drei Längsträgern im Stegbereich in räumlicher Darstellung, und
- Fig. 3 einen Querschnitt von zwei ineinandergestapelten Distanzhaltevorrichtungen.
- Aus dem Querschnitt einer Distanzhaltevorrichtung nach Fig. 1 ist ersichtlich, dass der Halter 1 einer Distanzhaltevorrichtung 2 U-förmig ausgebildet ist und sich aus zwei Schenkeln 3 und einem Steg 4 zusammensetzt. An den freien Enden der Schenkel 3 sind Stützfüsse 5 befestigt, die beispielweise aus Kunststoff oder Beton hergestellt sind. Die Stützfüsse 5 werden nur dann an den Schenkeln befestigt, wenn die Distanzhaltevorrichtung auf einer Schalung abgestützt wird.
- Der Steg 4 des Halters 1 ist dachförmig ausgebildet und weist eine ebene Scheitelpartie 6 auf, an welche gegen die Schenkel 3 geneigte Seitenstege 7 anschliessen.
- Auf dem Steg 4 sind drei Längsträger 8, 9 angeordnet, wobei ein Zentrallängsträger 8 in der Mitte der Scheitelpartie 6 und je ein Seitenlängsträger 9 auf den Seitenstegen 7 im Uebergangsbereich 10 zu den Schenkeln 3 befestigt sind.
- Aus Fig. 1 ist ersichtlich, dass die Seitenstege 7 deutlich tiefer unter dem Zentrallängsträger 8 liegen, d.h. gegen die Schenkel 3 hin angeordnet sind. Es ist deshalb erforderlich, dass die Neigung der Seitenstege 7 bezüglich der Richtung des Zentrallängsträgers 8 genügend gross, d.h. im Bereich von etwa 40°, ausgebildet ist. Dadurch wird erreicht, dass das Widerstandmoment der Distanzhaltevorrichtung um eine Querachse so gross gehalten werden kann, dass die Distanzhaltevorrichtung so weitgehend stabil ist, dass sie auch durch eine Person begehbar ist. Hierbei ist zu beachten, dass zur Erreichung dieser Stabilität keineswegs Längsträger 8, 9 mit besonders grossem Querschnitt gewählt werden müssen. Vielmehr ist es möglich, den Querschnitt der Seitenlängsträger 9 kleiner zu halten als denjenigen des Zentrallängsträgers 8. Bei Verwendung von Rundstäben als Längsträger 8, 9 kann beispielsweise der Durchmesser der Seitenlängsträger 9 etwa 3 mm und derjenige des Zentrallängsträgers 8 beispielsweise 5 oder 6 mm betragen. Es wird dadurch eine ausgesprochene Leichtbau-Distanzhaltevorrichtung geschaffen, die einerseits eine verhältnismässig grosse Stabilität aufweist und andererseits wegen des verhältnismässig geringen Materialanteils kostengünstig ist.
- In Fig. 2 ist eine solche Distanzhaltevorrichtung 2 dargestellt. Die Länge derselben kann verschieden sein und wird dem jeweiligen Bedarfsfall angepasst. Die in Fig. 2 dargestellten vier Halter weisen nicht die dachförmige Ausbildung des Halters 1 nach Fig. 1 auf, sondern der Steg 4 der Halter 1 weist eine Wölbung auf, durch welche die gleiche Anordnung der Längsträger 8, 9 erreicht werden kann wie bei der dachförmigen Ausbildung des Steges 4 gemäss Fig. 1. Die Halter 1 der Distanzhaltevorrichtung nach Fig. 2 sind ebenfalls mit Stützfüssen 5 versehen, jedoch ist dies, wie vorstehend erwähnt wurde, nicht in allen Anwendungsfällen erforderlich. Durch die gewölbte Ausbildung des Steges 4 der Halter 1 kann dieselbe unterschiedliche Höhenlage der Seitenlängsträger 9 zum Zentrallängsträger 8 erreicht werden.
- Aus Fig. 3 ist ersichtlich, dass bei Verwendung von Haltern 1 gemäss Fig. 1 zur Bildung von Distanzhaltevorrichtungen 2 eine platzsparende Stapelung der Distanzhaltevorrichtungen möglich ist, wodurch ein entsprechend geringer Platzbedarf erforderlich ist. Der Platz zwischen zwei aufeinandergestapelten Distanzhaltevorrichtungen 2 beträgt nur etwa die Stärke des Zentrallängsträgers 8, da durch die Seitenlängsträger 9 mit kleinerer Stärke kein zusätzlicher Platz erforderlich ist.
- Aus Fig. 3 kann zudem abgeleitet werden, dass diese günstigen Verhältnisse nicht nur durch die dachförmige Ausbildung des Steges 4 gemäss Fig. 1 erreicht werden kann, sondern auch bei Ausbildung des Steges 4 mit einer nach aussen gerichteten konvexen Wölbung.
- Als Material für die Halter 1 und die Längsträger 8, 9 kann ein kaltverfestigter Stahl verwendet werden. Jedoch ist es auch möglich, hierfür einen thermisch behandelten Stahl, z.B. einen aus der Walzhitze vergüteten Stahl, zu verwenden, welcher eine höhere Streckgrenze bei guten Zähigkeits- und Schweisseigenschaften aufweist.
- Bei der beschriebenen Distanzhaltevorrichtung können in den Längsträgern 8, 9 Einbuchtungen gemäss der eingangs beschriebenen Ausführung (CH-4679/84) vorgesehen werden, ohne dass dadurch die Stabilität der Distanzhaltevorrichtung ungünstig beeinflusst würde.
Claims (7)
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE8888104567T DE3871779D1 (de) | 1988-03-22 | 1988-03-22 | Distanzhaltevorrichtung fuer stahlbeton-konstruktionen. |
EP88104567A EP0333897B1 (de) | 1988-03-22 | 1988-03-22 | Distanzhaltevorrichtung für Stahlbeton-Konstruktionen |
DK356188A DK169107B1 (da) | 1988-03-22 | 1988-06-28 | Afstandsholde-anordning til jernbetonkonstruktioner |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP88104567A EP0333897B1 (de) | 1988-03-22 | 1988-03-22 | Distanzhaltevorrichtung für Stahlbeton-Konstruktionen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0333897A1 true EP0333897A1 (de) | 1989-09-27 |
EP0333897B1 EP0333897B1 (de) | 1992-06-03 |
Family
ID=8198832
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP88104567A Expired - Lifetime EP0333897B1 (de) | 1988-03-22 | 1988-03-22 | Distanzhaltevorrichtung für Stahlbeton-Konstruktionen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0333897B1 (de) |
DE (1) | DE3871779D1 (de) |
DK (1) | DK169107B1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017032767A1 (en) * | 2015-08-25 | 2017-03-02 | Intersig Nv | Spacer for concrete reinforcements |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE6753427U (de) * | 1968-08-02 | 1969-04-30 | Dorothe Uth Geborene Schneider | Stehbuegel fuer armierungszwecke |
DE6947485U (de) * | 1969-12-05 | 1970-04-23 | Flicker Drahtwaren Gmbh & Co K | Bewehrungsstuetze fuer den stahlbetonbau |
DE7412784U (de) * | 1974-07-18 | Weihrauch H Drahtwerke | Abstandshalterkorb |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH486617A (de) * | 1968-12-13 | 1970-02-28 | Bachmann Ag F & L | Distanzhalter für Beton-Armierungen, insbesondere Armierungsnetze |
CH666313A5 (de) * | 1984-09-28 | 1988-07-15 | Von Roll Ag | Abstandhaltevorrichtung fuer stahlbeton-konstruktionen. |
-
1988
- 1988-03-22 EP EP88104567A patent/EP0333897B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-03-22 DE DE8888104567T patent/DE3871779D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-06-28 DK DK356188A patent/DK169107B1/da not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE7412784U (de) * | 1974-07-18 | Weihrauch H Drahtwerke | Abstandshalterkorb | |
DE6753427U (de) * | 1968-08-02 | 1969-04-30 | Dorothe Uth Geborene Schneider | Stehbuegel fuer armierungszwecke |
DE6947485U (de) * | 1969-12-05 | 1970-04-23 | Flicker Drahtwaren Gmbh & Co K | Bewehrungsstuetze fuer den stahlbetonbau |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017032767A1 (en) * | 2015-08-25 | 2017-03-02 | Intersig Nv | Spacer for concrete reinforcements |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DK169107B1 (da) | 1994-08-15 |
DK356188D0 (da) | 1988-06-28 |
EP0333897B1 (de) | 1992-06-03 |
DK356188A (da) | 1989-09-23 |
DE3871779D1 (de) | 1992-07-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0744508B1 (de) | Vorrichtung zur Bildung einer Schubbewehrung für Flachdecken | |
DE2727159B2 (de) | Schubbewehrung für auf Betonstatzen aufgelagerte Flachdecken aus Stahl- oder Spannbeton | |
EP0023042B1 (de) | Vorgefertigtes Deckenelement für Gebäudedecken | |
EP1072729B1 (de) | Bauteil als Verbindungselement zwischen zwei Gebäudeteilen | |
DE2140137A1 (de) | Tragersystem fur Betonschalungen | |
EP0333897B1 (de) | Distanzhaltevorrichtung für Stahlbeton-Konstruktionen | |
AT407411B (de) | Bewehrungskörper für eine rippendecke aus gussbeton | |
EP3733988B1 (de) | Thermisch isolierendes bauelement | |
DE2658020C3 (de) | Auf Stützen aufgelagerte Stahlbetondecke | |
DE4315900C1 (de) | Bewehrungsdübel für Betonplatten | |
WO1997001008A1 (de) | Einrichtung zur festlegung von bewehrungen | |
EP3617415B1 (de) | Durchstanzbewehrungselement und bauwerk mit einer platte mit einem durchstanzbewehrungselement | |
DE1296773B (de) | Schubsicherungsbuegel fuer Stahlbetonbauteile | |
EP0796961B1 (de) | Porenbeton-Bauteil mit einer Bewehrungsanordnung | |
EP0947641B1 (de) | Vorrichtung zur verschieblichen Anordnung von Bauelementen | |
DE3938508A1 (de) | Bewehrungskorb aus baustahl | |
AT406281B (de) | Stahlbetonbewehrung | |
AT10698U1 (de) | Verbindungselement und hohlwandelement mit solchen verbindungselementen | |
DE9204183U1 (de) | Linienförmiger Abstandhalter | |
AT408362B (de) | Abstandhalter für gitterträger | |
EP0104262A1 (de) | Aufgelöste selbsttragende Bauplatte - Erzeugnis - Verfahren - Vorrichtung - Verwendung | |
DE2337908A1 (de) | Verschalungseinrichtung | |
EP0176815A2 (de) | Abstandhalter für Stahlbeton-Konstruktionen | |
AT328681B (de) | Vorgefertigte, bewehrte betonstutze | |
DE3312561C2 (de) | Vorrichtung zum Verbinden von aufeinander aufgestockten Schalungselementen von Betonschalungen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CH DE FR LI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19900203 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19910314 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): CH DE FR LI |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3871779 Country of ref document: DE Date of ref document: 19920709 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: VON ROLL HOLDING AG TRANSFER- STAHL- UND WALZWERKE Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Free format text: VON ROLL AG TRANSFER- VON ROLL HOLDING AG |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP Ref country code: FR Ref legal event code: CD |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19970613 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19970625 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19970701 Year of fee payment: 10 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980331 Ref country code: FR Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19980331 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980331 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19981201 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |