EP0271666B1 - Verfahren zum Überwachen von Druckbogen in einer Zusammentragmaschine - Google Patents
Verfahren zum Überwachen von Druckbogen in einer Zusammentragmaschine Download PDFInfo
- Publication number
- EP0271666B1 EP0271666B1 EP87115213A EP87115213A EP0271666B1 EP 0271666 B1 EP0271666 B1 EP 0271666B1 EP 87115213 A EP87115213 A EP 87115213A EP 87115213 A EP87115213 A EP 87115213A EP 0271666 B1 EP0271666 B1 EP 0271666B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- tolerance
- range
- value
- measured
- sheet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H43/00—Use of control, checking, or safety devices, e.g. automatic devices comprising an element for sensing a variable
- B65H43/04—Use of control, checking, or safety devices, e.g. automatic devices comprising an element for sensing a variable detecting, or responding to, presence of faulty articles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H39/00—Associating, collating, or gathering articles or webs
- B65H39/02—Associating,collating or gathering articles from several sources
- B65H39/04—Associating,collating or gathering articles from several sources from piles
- B65H39/055—Associating,collating or gathering articles from several sources from piles by collecting in juxtaposed carriers
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2511/00—Dimensions; Position; Numbers; Identification; Occurrences
- B65H2511/50—Occurence
- B65H2511/52—Defective operating conditions
- B65H2511/529—Defective operating conditions number thereof, frequency of occurrence
Definitions
- the invention relates to a method according to the preamble of patent claim 1.
- DE-OS 34 24 665 describes a method in which the printed sheets are grouped into groups of n sheets each, and in which at the beginning of a campaign, that is, after the machine has been switched to a new order, in the first printing sheet unit of the first group is measured at the feeder stations and the measured value initially serves as a reference value for the subsequent printing sheets.
- the mean value of the first n press sheets then serves as a reference value for the n press sheets adjoining the first group of n press sheets, but any incorrect filing during filing of the first group is not taken into account in this averaging. If a misfeed occurs when the first sheet is pulled off, all later correctly drawn sheets are determined as misfeeds and rejected, whereas all sheets that have been removed are qualified as "good” with the same error as the first and remain in the further processing process.
- DE-OS 34 24 665 does not take this risk into account and therefore does not work satisfactorily, in particular in the case of gathering machines with many feed stations, since, as mentioned, only the detection of missing printing sheet units can take place automatically when first printed. Detection of duplicate printed sheets can only be done by visual inspection after the first print, for which the machine is stopped, or automatically in the subsequent correct prints, in which these are then identified as defective printed sheets and discharged. However, the relevant docking stations do not yet have a correct reference value and the start routine (start program) must be repeated until a correct printed sheet is accidentally pulled off at all docking stations when it is first pulled off.
- start routine start program
- This method therefore has the disadvantage that the starting process has to be repeated several times, in particular in the case of machines with many landing stations, which leads to large machine loss times and the occurrence of waste.
- the separating means for the sheets such as needles, blown air, etc.
- the machine may happen that the machine cannot be started successfully if the first pull is unsuccessful measure and save a correct reference value on all investors after the start-up process.
- the object of the complete invention is to create a method which eliminates the disadvantages mentioned, that is to say, with which the set-up time can be shortened to a new order or which ensures that the correct reference value is automatically determined even in the case of deficiently configured feed stations, without the Abort the start process and have to start again.
- This method has the advantage that it is practically impossible for the measurement value of a faulty sheet to become the reference value if "n" is chosen to be equal to or greater than three, since the same error practically never occurs more than twice in succession on the same feeder.
- the thickness measuring devices are calibrated in a blind test and taken into account when determining the tolerance range. This eliminates constant measuring errors in the thickness measuring devices.
- the embodiment of the method according to claim 5 has the advantage that the operator is signaled if an investor has not been set up with the usual care when converting to a new order.
- reference number 1 denotes the feeders of a collating machine, from which the printed sheets are separated and placed on a transport device 2.
- Each of the feeders 1 is provided with a thickness measuring device.
- This essentially comprises a sensor 3, a clock generator 4 and a computer 5.
- the computer 5 controls a vacuum valve 6 in order to generate or cancel a suction effect on the suction pads of the investor.
- the "reset" routine is executed and the machine is thus started.
- the computer 5 closes the valve 6 and cuts off the vacuum supply, so that the gripper drum does not pull a sheet during the first working cycle.
- a clock signal is emitted by the clock generator 4 after each working cycle of the investor.
- the sensor 3 makes an empty measurement, which sets the calibration value Ro; this value therefore corresponds to the measured value without a sheet.
- the reference value R is also reset in the computer 5 and the counter Z is brought into the starting position. At the same time, the vacuum is switched on by the computer 5.
- the current measured value is stored in the computer 5, the counter Z is increased by 1, the current measured value is assigned to a variable M1 and the permissible deviation T is determined.
- the permissible deviation T is preferably initially set to approximately 30% of the sheet thickness. The sheet thickness is calculated from the value of M1 minus the calibration value Ro.
- the current measured value is again stored in the computer 5 and the counter Z is increased by 1.
- the counter reading is now no longer 1, which is why the measured value is assigned to size M2, and it is then checked whether M2 does not deviate more than ⁇ T from M1. If this is the case, it continues until the counter Z reaches the value n, only then is the quantity M2 assigned to the reference value R. If M2 deviates more than ⁇ T from M1 before the counter has reached n, the counter is reset and the process is repeated automatically until a series of n-identical sheets have been drawn off in succession.
- the computer 5 For each of the feeders 1, the computer 5 has two signal outputs 7 and 8, of which one (7) is directed to an AND gate 9 and the other (8) to a shift register 10.
- the output of the shift register 10 is followed by an OR gate 11 with negation, the output of which, together with that of the AND gate 9, is guided to an AND gate 12, which opens or closes a transfer gate 13 in the transport device 2. If the computers 5 signal all feeders via their line 7 to the AND gate 9 that a reference value R has been stored, this feeds a signal to the AND gate 12. If the computers 5 of the individual feeders continue to signal the measurement result via their output 8 during a work cycle, this is fed to the OR gate 11 with the corresponding delay in the shift register 10, which supplies the AND gate 12 with a corresponding signal.
- the AND gate 12 closes the switch 13 and the complete book blocks are sent for further processing. If, however, one of the computers 5 reported an incorrect storage to the shift register 10 during a work cycle, different signals are present at the AND gate 12 when the defective book block reaches the reject gate 13. This is now opened and the faulty book block is removed.
- the diverter gate 13 can only be closed when all the computers 5 have a stored one via the output 7 of the AND gate 9 Report the reference value R.
- the reject gate 13 remains open and all book blocks are rejected for the time being after the "reset" routine has been initiated, regardless of whether they have been compiled correctly or incorrectly. It is therefore impossible for faulty book blocks to be formed during the start-up phase of the machine due to the lack of a correct reference value R and to be allocated to further processing.
- the associated waste is comparatively low, as experience has shown that the same mistake never occurs more than twice in succession on an investor.
- 5 consecutive measured values of the same deviations from the tolerance range are counted in the computer. If three measured values of the same deviation follow, a control command is issued by the computer 5, which shuts down the machine drive 14. This prevents unnecessary waste at the start of a campaign due to inadequate setup of the separating agent (such as needles, blown air, etc.) by an investor. If the separating means on a feeder is adjusted during a long campaign, this fact is also signaled to the operator in this way.
- the separating agent such as needles, blown air, etc.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäss dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
- In der DE-OS 34 24 665 ist ein Verfahren beschrieben, bei dem die Druckbogen zu sich folgenden Gruppen zu je n-Bogen geordnet werden und bei dem zu Beginn einer Kampagne, das heisst, nach dem Umstellen der Maschine auf einen neuen Auftrag, in den Anlegestationen die erste Druckbogeneinheit der ersten Gruppe gemessen wird und der Messwert vorerst als Referenzwert für die nachfolgenden Druckbogen dient. Für die an die erste Gruppe von n-Druckbogen anschliessenden n-Druckbogen dient dann der Mittelwert der ersten n-Druckbogen als Referenzwert, wobei aber allfällige Fehlablagen während des Ablegens der ersten Gruppe bei dieser Mittelwertbildung nicht berücksichtigt werden. Erfolgt schon beim Abziehen des ersten Bogens eine Fehlablage, werden alle späteren richtig abgezogenen Bogen als Fehlablage ermittelt und ausgeschleust, wogegen alle abgezogenen Bogen mit gleichem Fehler wie beim ersten als "gut" qualifiziert werden und im Weiterverarbeitungsprozess verbleiben.
- In Zusammentragmaschinen dieser Art werden oft zwanzig oder mehr Druckbogen zu einem Buchblock gesammelt, dabei ist die Gefahr, dass die Anlegestationen fehlerhaft arbeiten, gerade zu Beginn einer Kampagne, das heisst, nach dem Einrichten auf einen neuen Auftrag am grössten.
- Das in der DE-OS 34 24 665 beschriebene Verfahren berücksichtigt diese Gefahr nicht und arbeitet deshalb insbesondere bei Zusammentragmaschinen mit vielen Anlegestationen nicht zufriedenstellend, da, wie erwähnt, nur das Erkennen auf fehlende Druckbogeneinheiten automatisch beim Erstabzug erfolgen kann. Das Erkennen auf doppelte Druckbogen kann nur durch Sichtkontrolle nach dem Erstabzug erfolgen, wozu die Maschine angehalten wird, oder aber automatisch bei den nachfolgenden ordnungsgemässen Abzügen, indem diese dann als fehlerhafte Druckbogen festgestellt und ausgeschleust werden. Die betreffenden Anlegestationen haben dann aber noch keinen richtigen Referenzwert und die Start-Routine (Startprogramm) muss solange wiederholt werden, bis zufällig an allen Anlegestationen beim Erstabzug ein ordnungsgemässer Druckbogen abgezogen wird.
- Dieses Verfahren hat somit den Nachteil, dass der Startvorgang insbesondere bei Maschinen mit vielen Anlegestationen mehrmals wiederholt werden muss, was zu grossen Maschinenverlustzeiten und Makulaturanfall führt.
- Sind an den einzelnen Anlegestationen zudem noch die Separiermittel für die Bogen, wie Nadeln, Blasluft usw. nicht bereits vor dem Starten sorgfältig eingestellt worden, kann es vorkommen, dass die Maschine überhaupt nicht erfolgreich gestartet werden kann, wenn es nicht gelingt mit dem ersten Abzug nach dem Startvorgang an allen Anlegern einen richtigen Referenzwert zu messen und abzuspeichern.
- Aufgabe der voliegenden Erfindung ist die Schaffung eines Verfahrens, das die erwähnten Nachteile beseitigt, das heisst, mit dem die Einrichtezeit auf einen neuen Auftrag verkürzt werden kann bzw. das gewährleistet, dass auch bei mangelhaft voreingerichteten Anlegestationen der richtige Referenzwert automatisch ermittelt wird, ohne den Startvorgang abbrechen und erneut wieder starten zu müssen.
- Erfindungsgemäss wird diese Aufgabe gelöst durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1.
- Dieses Verfahren hat den Vorteil, dass es praktisch ausgeschlossen ist, dass der Messwert eines fehlerhaften Bogens zum Referenzwert wird, wenn "n" gleich oder grösser als drei gewählt wird, da beim selben Anleger der gleiche Fehler praktisch nie mehr als zweimal hintereinander auftritt.
- Bei der Ausführungsform nach Anspruch 2 ergibt sich der Vorteil dass eine kontinuierliche Veränderung der Papierdicke während einer Kampagne laufend mit berücksichtigt und der Toleranzbereich entsprechend verschoben wird.
- Bei der Ausführungsform des Verfahrens nach Anspruch 3 ergibt sich der Vorteil, dass in einem Blindversuch die Dickenmesseinrichtungen geeicht und bei der Festlegung des Toleranzbereiches berücksichtigt werden. Konstante Messfehler der Dickenmesseinrichtungen werden dadurch eliminiert.
- Bei der Ausführungsform des Verfahrens nach Anspruch 4 besteht der Vorteil, dass die Bedienungsperson lediglich den Start-Knopf der Zusammentragmaschine betätigen muss, und dabei die Gewissheit hat, dass kein einziges Fehlexemplar geheftet wird.
- Die Ausführungsform des Verfahrens nach Anspruch 5 ergibt den Vorteil, dass der Bedienungsperson signalisiert wird, wenn ein Anleger beim Umrüsten auf einen neuen Auftrag, nicht mit der üblichen Sorgfalt eingerichtet wurde.
- Anhand der beiliegenden schematischen Zeichnung wird die Erfindung beispielsweise erläutert. Es zeigen:
- Fig. 1
- eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens und
- Fig. 2
- ein Flussdiagramm zur Referenzwertbildung beim Startvorgang.
- Zusammentragmaschinen sind bekannt und beispielsweise in der US-PS 34 14 257 beschrieben.
- In Figur 1 bezeichnet die Hinweisziffer 1 die Anleger einer Zusammentragmaschine, von denen die Druckbogen vereinzelt und auf eine Transporteinrichtung 2 abgelegt werden. Jeder der Anleger 1 ist mit einer Dickenmessvorrichtung versehen. Diese umfasst im wesentlichen einen Fühler 3, einen Taktgeber 4 und einen Rechner 5. Der Rechner 5 steuert ein Vakuumventil 6, um an den Sauggreifern des Anlegers eine Saugwirkung zu erzeugen oder aufzuheben.
- Jedesmal wenn die Maschine auf andere Bogen umgerichtet wird, wird die "Reset"-Routine ausgeführt und damit die Maschine in Gang gesetzt. Gleichzeitig schliesst der Rechner 5 das Ventil 6 und unterbricht die Vakuumzufuhr, so dass die Greifertrommel während des ersten Arbeitszyklus keinen Bogen abzieht. Nach jedem Arbeitszyklus des Anlegers erfolgt vom Taktgeber 4 ein Taktsignal. Nach dem ersten Taktsignal macht der Fühler 3 eine Leermessung, womit der Eichwert Ro festgelegt wird; dieser Wert entspricht somit dem Messwert ohne Bogen. Nach dem ersten Takt wird im Rechner 5 zudem der Referenzwert R zurückgestellt und der Zähler Z wird in die Ausgangslage gebracht. Gleichzeitig wird vom Rechner 5 das Vakuum eingeschaltet. Beim zweiten Takt wird im Rechner 5 der aktuelle Messwert gespeichert, der Zähler Z um 1 erhöht, der aktuelle Messwert einer Grösse M1 zugeordnet und die zulässige Abweichung T ermittelt. Die zulässige Abweichung T wird anfänglich vorzugsweise auf zirka 30 % der Bogendicke festgelegt. Die Bogendicke errechnet sich aus dem Wert von M1 minus dem Eichwert Ro.
- Nach dem nächsten Takt wird im Rechner 5 wiederum der aktuelle Messwert gespeichert und der Zähler Z um 1 erhöht. Der Zählerstand ist nun nicht mehr 1, deshalb wird der Messwert der Grösse M2 zugeordnet, anschliessend wird kontrolliert, ob M2 nicht mehr als ± T von M1 abweicht. Ist dies der Fall, geht es so weiter bis der Zähler Z den Wert n erreicht, erst dann wird die Grösse M2 dem Referenzwert R zugeordnet. Weicht M2 mehr als ± T von M1 ab bevor der Zähler n erreicht hat, wird der Zähler zurückgestellt, und der Vorgang wiederholt sich automatisch bis eine Reihe von n-gleichen Bogen nacheinander abgezogen wurde.
- Bei jedem der Anleger 1 weist der Rechner 5 zwei Signalausgänge 7 bzw. 8 auf, von denen der eine (7) auf ein UND-Gatter 9 und der andere (8) auf ein Schieberegister 10 geleitet ist. Dem Ausgang des Schieberegisters 10 ist ein ODER-Gatter 11 mit Negation nachgeordnet, dessen Ausgang zusammen mit jenem des UND-Gatters 9 auf ein UND-Gatter 12 geführt ist, welches eine Ausschleusweiche 13 in der Transporteinrichtung 2 öffnet oder schliesst. Signalisieren die Rechner 5 sämtlicher Anleger über ihre Leitung 7 dem UND-Gatter 9, dass ein Referenzwert R abgespeichert ist, leitet dieses dem UND- Gatter 12 ein Signal zu. Signalisieren die Rechner 5 der einzelnen Anleger weiter über ihren Ausgang 8 das Messergebnis während eines Arbeitszyklus, wird dieses, mit der entsprechenden Verzögerung im Schieberegister 10, dem ODER-Gatter 11 zugeleitet, welches dem UND-Gatter 12 ein entsprechendes Signal zuleitet. Stimmen die Signale des UND-Gatters 9 und des ODER-Gatters 11 überein (was dann der Fall ist, wenn in allen Rechnern 5 ein Referenzwert R abgespeichert ist und bei keinem Anleger eine Fehlablage erfolgte), schliesst das UND-Gatter 12 die Weiche 13 und die vollständigen Buchblöcke werden der weiteren Verarbeitung zugeleitet. Meldete indessen einer der Rechner 5 während eines Arbeitszyklus dem Schieberegister 10 eine Fehlablage, stehen am UND-Gatter 12 verschiedene Signale an, wenn der fehlerhafte Buchblock die Ausschleusweiche 13 erreicht. Diese wird nun geöffnet und der fehlerhafte Buchblock ausgeschleust.
- Aus Figur 2 ist ersichtlich, dass die Ausschleusweiche 13 erst dann geschlossen werden kann, wenn sämtliche Rechner 5 über den Ausgang 7 dem UND-Gatter 9 einen abgespeicherten Referenzwert R melden. Bis zu diesem Zeitpunkt bleibt die Ausschleusweiche 13 offen und sämtliche Buchblöcke werden nach dem Einleiten der "Reset"-Routine vorerst ausgeschleust, gleichgültig ob sie richtig oder fehlerhaft zusammengetragen sind. Damit ist ausgeschlossen, dass während der Anlaufphase der Maschine durch das Fehlen eines richtigen Referenzwertes R fehlerhafte Buchblöcke gebildet und der weiteren Verarbeitung zugeleiletet werden. Der damit verbundene Makulaturanfall ist vergleichsweise gering, da erfahrungsgemäss an einem Anleger der gleiche Fehler nie mehr als zweimal nacheinader auftritt.
- Nach einer bevorzugten Ausführungsform werden im Rechner 5 aufeinanderfolgende Messwerte gleicher Abweichungen vom Toleranzbereich (= gleiche Fehlablagen) gezählt. Folgen sich drei Messwerte gleicher Abweichung, erfolgt vom Rechner 5 ein Steuerbefehl, der den Maschinenantrieb 14 still setzt. Damit wird zu Beginn einer Kampagne unnötige Makulatur durch das mangelhafte Einrichten der Separiermittel (wie Nadeln, Blasluft etc.) eines Anlegers verhindert. Erfolgt während einer langen Kampagne eine Verstellung der Separiermittel an einem Anleger, wird auch dieser Umstand der Bedienungsperson auf diese Weise signalisiert.
Claims (10)
- Verfahren zum Überwachen der Druckbogen bei einer Zusammentragmaschine mit mindestens einem Anleger, deren Anleger jeweils während eines Taktes einen Druckbogen abziehen und auf eine Förderstrecke auflegen, welche die Druckbogen zu einem Buchblock zusammenträgt, wobei die Dicke der Druckbogen bei den einzelnen Anlegern gemessen und beim Abweichen aus einem festgelegten Toleranzbereich ein fehlender oder fehlerhafter Druckbogen erkannt und ein Steuerimpuls zum Stillsetzen der Zusammentragmaschine oder zum Ausschleusen des fehlerhaften Buchblocks ausgelöst wird, dadurch gekennzeichnet, dass bei jedem einzelnen Anleger, sobald erstmals eine bestimmte Anzahl (n) aufeinander folgender Messungen von im wesentlichen gleichen Messwerten festgestellt ist, mit dem letzten dieser Messwerte die Lage des Toleranzbereiches festgelegt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei den nachfolgenden Messungen - jedesmal wenn wieder die bestimmte Anzahl (n) Messungen gleichen Messwerts festgestellt ist - die Lage des Toleranzbereiches mit dem letzten Messwert dieser Messungen neu festgelegt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zur Festlegung der Breite (2 x T) des Toleranzbereiches mit dem ersten Arbeitstakt kein Druckbogen abgezogen und der Messwert als Eichwert (Ro) festgehalten wird, dass mit dem zweiten Takt ein Druckbogen abgezogen, dessen Dicke gemessen und von diesem Messwert (M1) der Eichwert (Ro) subtrahiert wird und dass eine Funktion dieses Differenzwertes (M1-Ro) als Breite des Toleranzbereiches festgelegt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass beim Vorhandensein mehrerer Anleger mittels eines Steuerimpulses die zusammengetragenen Buchblöcke ausgeschleust werden bis bei allen Anlegern die Lage des Toleranzbereichs festgelegt ist und dass erst danach die Steuerimpulse zum Ausschleusen der fehlerhaften Buchblöcke ausgelöst werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass mittels eines Steuerimpulses der Maschinenantrieb still gesetzt wird, wenn an einem Anleger aufeinanderfolgend dreimal die gleiche Abweichung vom Toleranzbereich gemessen wird.
- Zusammentragmaschine zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1 mit mindestens einem Anleger (1), der an einer Fördereinrichtung (2) angeordnet ist, sowie mit einer Dickenmesseinrichtung (3 bis 5) für die abgezogenen Druckbogen, mit welcher der Maschinenantrieb (14) und/oder eine Ausschleusweiche (13) in der Fördereinrichtung (2) ansteuerbar ist bzw. sind in der ein durch einen Referenzwert (R) festgelegter Toleranzbereich (± T) abspeicherbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel (3 bis 5) n-aufeinanderfolgende, im wesentlichen gleiche Messwerte feststellen und um mit dem letzten dieser Messwerte die Lage des Toleranzbereiches (± T) festlegen.
- Zusammentragmaschine nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel (3 bis 5) jedesmal, wenn sie die bestimmte Anzahl (n) Messungen gleichen Messwerts feststellen, die Lage des Toleranzbereiches mit dem letzten Messwert dieser n-Messungen neu festlegen.
- Zusammentragmaschine nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel (3 bis 5) während des ersten Arbeitstaktes das Vakuumventil (6) der Sauggreifer still setzen und den gemessenen Lehrwert als Eichwert (Ro) festhalten, und dass sie beim zweiten Takt das Vakuumventil (6) ansteuern, um die Greifer zu aktivieren, und vom zweiten Messwert (M1) den Eichwert (Ro) subtrahieren und die Breite (± T) des Toleranzbereiches als eine Funktion des Differenzwertes festhalten.
- Zusammentragmaschine mit mehreren Anlegern (1) nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine Steuerung (7 bis 12) vorhanden ist, welche die Ausschleusweiche (13) schliesst, wenn bei allen Dickenmesseinrichtungen (3 bis 5) die Lage des Toleranzbereiches (M1 ± T) festgelegt ist.
- Zusammentragmaschine nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel (3 bis 5) drei aufeinanderfolgende Messwerte gleicher Abweichung vom Toleranzbereich (M1 ± T) feststellt und den Maschinenantrieb (14) still setzt.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT87115213T ATE84012T1 (de) | 1986-12-18 | 1987-10-17 | Verfahren zum ueberwachen von druckbogen in einer zusammentragmaschine. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH5049/86 | 1986-12-18 | ||
CH5049/86A CH672776A5 (de) | 1986-12-18 | 1986-12-18 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0271666A2 EP0271666A2 (de) | 1988-06-22 |
EP0271666A3 EP0271666A3 (en) | 1990-07-18 |
EP0271666B1 true EP0271666B1 (de) | 1992-12-30 |
Family
ID=4287093
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP87115213A Expired - Lifetime EP0271666B1 (de) | 1986-12-18 | 1987-10-17 | Verfahren zum Überwachen von Druckbogen in einer Zusammentragmaschine |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4966354A (de) |
EP (1) | EP0271666B1 (de) |
JP (1) | JP2825811B2 (de) |
AT (1) | ATE84012T1 (de) |
CH (1) | CH672776A5 (de) |
DE (1) | DE3783346D1 (de) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5526939A (en) * | 1989-02-22 | 1996-06-18 | Hadewe B.V. | Method of checking the composition of multilayer units composed of sheetlike parts and apparatus for composing, and checking the composition of, such units |
US5265733A (en) * | 1989-02-22 | 1993-11-30 | Hadewe B.V. | Method of checking the composition of multilayer units composed of sheetlike parts and apparatus for composing, and checking the composition of, such units |
CA2010094A1 (en) * | 1989-03-09 | 1990-09-09 | Robert R. Butler | Binding line book tracking system and method |
US5321624A (en) * | 1992-10-06 | 1994-06-14 | Bell & Howell Phillipsburg Company | Insertion machine having multiple document detector |
US5437445A (en) * | 1992-10-08 | 1995-08-01 | Pitney Bowes Inc. | Method and apparatus for detecting double fed sheets |
NL9202297A (nl) * | 1992-12-31 | 1994-07-18 | Hadewe Bv | Werkwijze en inrichting voor het controleren of documenten van een geopende enveloppe zijn gescheiden. |
JPH0924605A (ja) * | 1995-06-22 | 1997-01-28 | Grapha Holding Ag | 紙葉もしくは印刷全紙および入紙を結束された製品に処理するための装置の処理効率を最適化するための方法およびこの方法を実施するための装置 |
US6237908B1 (en) | 1999-03-02 | 2001-05-29 | R. R. Donnelley & Sons Company | Electronic book verification system |
US7346206B2 (en) * | 2003-06-20 | 2008-03-18 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Optical object detector |
ATE357404T1 (de) * | 2003-12-19 | 2007-04-15 | Ferag Ag | Steuerung einer vorrichtung zum zusammentragen von flexiblen produkten |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH425721A (de) * | 1965-11-08 | 1966-12-15 | Mueller Hans Grapha Masch | Auflagetisch zu einer Druckbogen-Zusammentragmaschine |
US3561752A (en) * | 1968-07-29 | 1971-02-09 | Chicago Machinery Lab Inc | Signature machines |
US3519264A (en) * | 1969-06-25 | 1970-07-07 | Clement Co J W | Collating system with malfunction control |
US4170346A (en) * | 1977-11-03 | 1979-10-09 | Harris Corporation | Bindery caliper |
DD201434A1 (de) * | 1981-10-26 | 1983-07-20 | Rolf Boettcher | Zusammentragmaschine |
JPS5897603A (ja) * | 1981-12-07 | 1983-06-10 | Omron Tateisi Electronics Co | 紙葉類の厚み検出装置 |
DE3270835D1 (en) * | 1982-03-01 | 1986-06-05 | Christian Pierre Bourg | Sheet collator |
JPS60110350U (ja) * | 1983-12-27 | 1985-07-26 | 富士ゼロックス株式会社 | 転送紙の重送検知装置 |
DE3424665A1 (de) * | 1984-07-05 | 1986-02-06 | Kolbus GmbH & Co KG, 4993 Rahden | Verfahren zum ueberwachen von druckbogeneinheiten |
-
1986
- 1986-12-18 CH CH5049/86A patent/CH672776A5/de unknown
-
1987
- 1987-10-17 EP EP87115213A patent/EP0271666B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1987-10-17 AT AT87115213T patent/ATE84012T1/de not_active IP Right Cessation
- 1987-10-17 DE DE8787115213T patent/DE3783346D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1987-11-16 JP JP62289241A patent/JP2825811B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1989
- 1989-05-22 US US07/356,584 patent/US4966354A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CH672776A5 (de) | 1989-12-29 |
JP2825811B2 (ja) | 1998-11-18 |
ATE84012T1 (de) | 1993-01-15 |
DE3783346D1 (de) | 1993-02-11 |
JPS63171742A (ja) | 1988-07-15 |
EP0271666A3 (en) | 1990-07-18 |
US4966354A (en) | 1990-10-30 |
EP0271666A2 (de) | 1988-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0582903B1 (de) | Vorrichtung zur Kontrolle der registergerechten Anlage einer Druckplatte auf dem Plattenzylinder von Druckmaschinen, insbesondere Bogenoffsetdruckmaschinen | |
EP0271666B1 (de) | Verfahren zum Überwachen von Druckbogen in einer Zusammentragmaschine | |
EP0095647A2 (de) | Vorrichtung zur Überwachung des Bogentransports am Anleger von Druckmaschinen | |
EP0114393B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur passgerechten Zuführung von Bogen an bogenverarbeitenden Maschinen | |
DE4102208A1 (de) | Vorrichtung zur bestimmung von verarbeitungspositionen bei einer drucker-schlitzvorrichtung | |
DE4432371A1 (de) | Verfahren zur Erfassung fehlerhafter Einzelnutzen beim Nutzendruck | |
EP1214691B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verarbeitung von bedruckstoffen | |
DE3935056C2 (de) | Verfahren zur Kontrolle des Bogendurchlaufs in einer Falzmaschine und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
CH650749A5 (en) | Rotary printing machine having at least two paper sheet stacks arranged in the paper sheet travel direction | |
DE3034212A1 (de) | Rotationsdruckmaschine mit einer bogenstapelmarkierungsvorrichtung | |
EP0513482B1 (de) | Seitenmarken- und Überziehkontrolle einer Rotations-Bogendruckmaschine | |
EP2279974B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer papierverarbeitenden Maschine | |
DE19956100A1 (de) | Steuervorrichtung für ein ohne Halt arbeitendes Abgabe-Abzugssystem für eine Bogendruckmaschine | |
DE3212797C1 (de) | Einrichtung zum Regeln der Lage eines Drahtendes einer Schraubenfeder in einer Maschine zur Erzeugung von Schraubenfedern mit verknoteten Enden | |
DE102005040454B4 (de) | Verfahren zur Markierung von Probebogen | |
DE3044643A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur steuerung einer druckmaschine | |
DE10036512A1 (de) | Verfahren zur Doppelbogenkontrolle mit optischen Sensoren | |
DE2817787C2 (de) | ||
EP0095044B1 (de) | Vorrichtung zur Kontrolle der seitlichen Bogenanlage sowie zur Unterbrechung der Bogenzuführung bei fehlerhafter seitlicher Bogenanlage | |
DE10237300B4 (de) | Verfahren zur automatischen Behebung eines beim Betrieb einer elektrografischen Druck- oder Kopiereinrichtung auftretenden Fehlers | |
EP3808564A1 (de) | Autonome bogennummerierung | |
DE2259761A1 (de) | Vorrichtung zum erfassen und aussortieren von makulatur | |
EP1351199B1 (de) | Verfahren und System zur Bearbeitung von Banknoten | |
EP1216947B1 (de) | Verfahren für die weitestgehend fehlerfreie Verarbeitung von Druckbogen auf dem Weg des Zusammentragens dieser Druckbogen | |
DD200563A1 (de) | Einrichtung zur erkennung und auswertung der fehlerhaften zufuehrung von bedruckstoffen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT DE FR GB IT |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
RHK1 | Main classification (correction) |
Ipc: B65H 43/04 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AT DE FR GB IT |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19900618 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19920313 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT DE FR GB IT |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 84012 Country of ref document: AT Date of ref document: 19930115 Kind code of ref document: T |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3783346 Country of ref document: DE Date of ref document: 19930211 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: STUDIO INGG. FISCHETTI & WEBER |
|
ET | Fr: translation filed | ||
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19930405 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Effective date: 19931017 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20050831 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20050923 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20051018 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20061031 Year of fee payment: 20 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070501 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20061017 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20070629 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20061017 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20061031 |