EP0072776B1 - Abstandhalter zur Fixierung einer oberen Bewehrung - Google Patents
Abstandhalter zur Fixierung einer oberen Bewehrung Download PDFInfo
- Publication number
- EP0072776B1 EP0072776B1 EP82810333A EP82810333A EP0072776B1 EP 0072776 B1 EP0072776 B1 EP 0072776B1 EP 82810333 A EP82810333 A EP 82810333A EP 82810333 A EP82810333 A EP 82810333A EP 0072776 B1 EP0072776 B1 EP 0072776B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- spacer
- bars
- meander
- longitudinal
- transverse bars
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/16—Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups
- E04C5/20—Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups of material other than metal or with only additional metal parts, e.g. concrete or plastics spacers with metal binding wires
- E04C5/205—Ladder or strip spacers
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/16—Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups
- E04C5/18—Spacers of metal or substantially of metal
Definitions
- the present invention relates to a spacer according to the preamble of independent claim 1.
- Surface reinforcements for reinforced concrete consist of two sets of reinforcing bars, which usually cross each other at right angles. In tensile structures, such reinforcements are laid both near the bottom and near the top in order to create optimal conditions for both the pressure area and the tension area.
- individual spacers are placed either on the lower formwork or on the lower reinforcement and connected to the lower and upper reinforcement using known means, such as wires.
- a spacer must be arranged per square meter of reinforcement area so that the necessary load-bearing capacity of at least 100 kg / m 2 is achieved, which corresponds to the iron weight and the weight of a man and the upper reinforcement cannot bend.
- reinforcement meshes are used more and more. These are factory-made reinforcements with orthogonal groups of bars welded to one another. If individual supports are used for spacing with such mats, about three supports per square meter of mat surface must be provided per mat with typical dimensions, namely 6 m long and 2.40 m wide, with 100 mm longitudinal bar spacing and 300 mm transverse bar spacing, i.e. approximately forty spacers per mat.
- spacer baskets are again not manufactured in the factory, but on the building site and are particularly advantageous for reinforcements with individual bars because a reinforcement bar can be used directly as a support.
- a reinforcing iron which can be used for the spacer has been described in CH-A 313 501. Accordingly, an iron wire is wound up helically and the snakes formed in this way are pressed into the desired shape having straight parts. When laying, the loops are pulled apart and each loop is connected to at least one rod.
- This type of spacer basket also has to be manufactured on site and requires a lot of steel that is not required.
- the storage of two different spacer baskets leads to a greater outlay.
- the second type requires a lot of space in that the spacer baskets can only be nested at part of their height.
- a spacer according to the preamble of claim 1 is also known from DE-A 2 214 532.
- two longitudinal bars which are equally curved in a meandering shape and are spaced apart by transverse bars, form a spacer basket.
- the cross bars protrude from the spacer basket by the same length over the longitudinal bar.
- the object of the invention is to eliminate this disadvantage. This object is achieved with the characterizing features of claim 1.
- the spacer can simply be used rotated by 90 °.
- the elaborate loops can thus be avoided. It is also not necessary for such ab cuts to provide separate spacers, which significantly simplifies storage.
- the meandering loops are advantageously formed uniformly and each consist of three straight lines, which are arranged at angles of at least approximately 102 ° to one another. Furthermore, it has also proven to be advantageous if the meander half-loops are of different sizes, the shorter meander half-loop should be larger than the grid of the reinforcement plate so that they cannot fall onto the mesh.
- the proposed spacer can be used by simply turning it according to the use of the dependent claim 9 90 ° for both types of installation, namely standing on the formwork or standing on the lower reinforcement mat in the same tensile structure.
- the spacer 10 consists of longitudinal rods 11, 12 bent in a meandering shape, which are held at a distance from one another by means of transverse rods 13.
- the cross bars are rigidly connected to the longitudinal bars 11, 12 by welding or gluing and project beyond them on both sides by a certain length, as will be described further below.
- the meandering loops are the same among themselves and consist of three straight sections that are arranged at an obtuse angle.
- the meandering half-loops that arise when the meandering loops are halved in a perpendicular plane E in the longitudinal direction of the spacer have different widths.
- the cross bars 13 determine the distance D between the two longitudinal bars 11, 12. If this distance D within the variable thickness of the lower mat 22 is approximately the same as the height F of the amplitude, the spacer can be rotated by 90 ° and always determines the same distance between lower and upper reinforcement.
- the cross bars 13 protrude at one end 14 by the length of the feet 15 and twice the bar thickness of the reinforcement over the longitudinal bar 12 and on the other hand, the ends 16 of the cross bars 13 are extended so far that they serve as a stop, so that they are at hold the bars of the reinforcement mesh and the upper reinforcement mesh practically immovably with little play.
- the angle between the straight lines of the meandering loops must be determined in such a way that the vertical side lengths F of the meandering loops are not turned up by a load.
- the weight of the upper reinforcement mat i.e. 15 kg / m 2 and the weight of a man, i.e. 80 kg, must be taken as the load. It has been shown that this condition is met at an angle of 102 °.
- the reinforcement mat 22 consisting of orthogonally welded bars is supported on the formwork 20 by means of spacers 21 so that the reinforcement is at a distance from the formwork.
- the spacer 10 according to FIG. 1 also stands on the formwork 20 with the feet 15 made of rustproof material. This shows that the free length of the ends 14 of the cross bars 13 must be as long as the height of the spacer 21 and twice the thickness of the bars of the reinforcement mat 22.
- the upper reinforcement mat 23 can only be moved slightly .
- amplitude height F is approximately the same as the distance D between the longitudinal wires can be rotated by 90 ° in an arrangement according to FIG. 2 for heating pipes, pipes for electrical lines or water installation pipes, so that it rests on the lower reinforcement mat 22 according to FIG. 3. This means that complicated and expensive loops do not have to be made with the spacers for such installation work.
- spacers can be nested and block as little space as possible during storage and transport.
- two different types of spacers do not have to be kept in stock, but a series of types is sufficient for all normal structural heights of tensile structures.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
- Body Structure For Vehicles (AREA)
- Tents Or Canopies (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft einen Abstandhalter gemäss dem Oberbegriff des unabhängigen Patentanspruches 1.
- Flächenbewehrungen für Stahlbeton bestehen aus zwei einander meist unter rechten Winkeln kreuzenden Scharen von Bewehrungsstäben. In Flächentragwerken werden solche Bewehrungen sowohl nahe bei der Unterseite als auch nahe bei der Oberseite verlegt, um sowohl für das Druckgebiet als auch für das Zuggebiet optimale Verhältnisse zu schaffen.
- Bei einzelnen verlegten Bewehrungsstäben werden einzelne Distanzhalter entweder auf die untere Schalung oder auf die untere Bewehrung aufgesetzt und mit bekannten Mitteln, wie Drähte, mit der unteren und mit der oberen Bewehrung verbunden. Asl Regel gilt, dass pro Quadratmeter Bewehrungsfläche ein Distanzhalter angeordnet werden muss, damit die notwendige Tragkraft von mindestens 100 kg/m2 erreicht wird, was dem Eisengewicht und dem Gewicht eines Mannes entspricht und die obere Bewehrung sich nicht durchbiegen kann.
- Neben den einzelnen verlegten Bewehrungsstäben werden immer häufiger Bewehrungsmatten verwendet. Das sind fabrikmässig hergestellte Bewehrungen mit untereinander verschweissten orthogonalen Scharen von Stäben. Wenn mit solchen Matten einzelne Stützen zur Abstandhalterung verwendet werden, müssen pro Matte mit typischen Abmessungen, nämlich 6 m Länge und 2,40 m Breite, bei 100 mm Längsstababstand und 300 mm Querstababstand, etwa drei Stützen pro Quadratmeter Mattenfläche vorgesehen werden, somit also etwa vierzig Abstandhalter pro Matte.
- Wenn berücksichtigt wird, dass durch Verwendung von Matten anstelle von einzelnen Stäben, die Verbindung einzelner Stäbe auf dem Bau eingespart werden kann, führt die Verwendung von einzelnen Stützen wieder vermehrt eine zeitaufwendige Verteilungs- und Verbindungsarbeit mit sich. Aus diesem Grunde wurde auch gemäss der CH-A 544.595 vorgeschlagen, solche Stützen mit der Bewehrungsmatte fabrikmässig zu verschweissen. Diese Stützen sind aber bei Lagermatten nicht sehr beliebt, weil sie die Lagerhaltung und den Transport erschwerden, weil die derart mit Stützen versehenen Matten unhandlich hoch werden.
- Einen anderen Weg wurde mit den Distanzkörben eingeschlagen. Eine sehr einfache, mit den oben genannten Distanzhaltern verwandte Art ist in der CH-A 486 617 beschrieben. Hier sind eindrahtige Joche mit einem stabförmigen Träger verbunden. Dieser Distanzkorb eignet sich für Abstandhalter, die auf die untere Schalung aufgesetzt werden. Demgemäss wurde auch vorgeschlagen, die freien Enden der Joche mit Füsschen aus nicht-rostendem Material zu versehen.
- Diese Distanzkörbe werden aber wieder nicht fabrikmässig hergestellt, sondern auf dem Bau und sind insbesondere für Bewehrungen mit einzelnen Stäben von Vorteil, weil als Träger direkt ein Stab der Bewehrung genommen werden kann.
- Ein Armierungseisen, das für die Abstandhalterung verwendbar ist, wurde in der CH-A 313 501 beschrieben. Demnach wird ein Eisendraht schraubenförmig aufgewickelt und die derart gebildeten Schlangen werden in die gewünschte, geradlinige Teile aufweisende Form gepresst. Beim Verlegen werden die Schlaufen auseinandergezogen und jede Schlaufe wird mit wenigstens einem Stab verbunden. Auch diese Art eines Distanzkorbes muss auf dem Bau hergestellt werden und weist einen grossen Aufwand an nicht benötigtem Stahl auf.
- Schliesslich sind in den CH-A445799 und 617740 noch fabrikmässige Distanzkörbe beschrieben. Im erstgenannten Patent sind mehrere U-förmige Bügel mit oberen und unteren Längsdrähten verbunden. Die freien Enden der Bügel sind als Anschlagmittel gegenüber der einen bewehrung über die unteren Längsdrähte hinaus verlängert. Von dieser Art ausgehend ist im Handel auch ein gleichartiger Distanzkorb erhältlich, bei dem die freien Enden zur Auflage auf der unteren Schalung mit Füsschen aus nichtrostendem Material versehen sind und die freien Enden der Bügel um die Länge dieser Füsschen und zusätzlich um die doppelte Stabdicke des Bewehrungsnetzes vorstehen, somit also wenigstens ein 4 cm langes freies Ende haben müssen.
- Obwohl durch diese beiden Arten von Distanzkörben alle Bedürfnisse auf dem Bau befriedigt werden können, führt die Lagerhaltung von zwei unterschiedlichen Distanzkörben zu einem grösseren Aufwand. Zudem benötigt die zweitgenannte Art viel Raum, indem sich die Distanzkörbe nur auf einem Teil ihrer Höhe ineinanderschachteln lassen.
- Aus der DE-A 2 214 532 ist des weiteren ein Abstandhalter gemäss Oberbegriff des Anspruchs 1 bekannt. Bei diesem Abstandhalter bilden zwei gleicherweise mäanderförmig gebogene, durch Querstäbe im Abstand voneinander gehaltene Längsstäbe einen Distanzkorb. Die Querstäbe stehen einerseits des Distanzkorbes um gleiche Längen über den Längsstab vor.
- Falls in dem zu betonierenden Teil Heizungsrohre, Rohre für elektrische Leitungen oder Wasserinstallationsrohre verlegt werden müssen, ist dieser Abstandhalter schlecht geeignet, weil er komplizierte und teuere Schlaufungen dieser Rohre mit dem Abstandhalter erfordert.
- Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, diesen Nachteil zu beseitigen. Diese Aufgabe wird mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
- Bei den Abschnitten des zu betonierenden Teils, in welchen Rohre einbetoniert werden müssen, kann damit einfach der Abstandhalter um 90° gedreht eingesetzt werden. Damit lassen sich die aufwendigen Schlaufungen vermeiden. Es ist auch nicht erforderlich, für solche Abschnitte separate Abstandhalter vorzusehen, was die Lagerhaltung wesentlich vereinfacht.
- Vorteilhafterweise sind die Mäanderschleifen gleichmässig ausgebildet und bestehen je aus drei geradlinigen Strecken, die unter Winkeln von wenigstens angenähert 102° zueinander angeordnet sind. Ferner hat es sich auch als vorteilhaft erwiesen, wenn die Mäanderhalbschleifen unterschiedlich gross sind, wobei die kürzere Mäanderhalbschleife grösser sein sollte als die Raster der Bewehrungsplatte, damit sie nicht auf Masche fallen können. Wenn insbesondere die einerseits über den Längsstab hinaus verlängerten Querstäbe an den freien Enden mit Füsschen versehen sind und die gegenüberliegenden Enden soweit verlängert sind, dass sie als Anschläge gegenüber Stäben einer Bewehrungsmitte wirken, kann der vorgeschlagene Abstandhalter gemäss der Verwendung nach dem Nebenanspruch 9 durch einfaches Drehen um 90° für beide Einbauarten, nämlich auf der Schalung oder auf der unteren Bewehrungsmatte stehend in demselben Flächentragwerk benützt werden.
- Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird nachfolgend anhand der Zeichnung erläutert. Es zeigen :
- Figur 1 eine perspektivische Ansicht eines erfindungsgemässen Abstandhalters ;
- Figur 2 eine perspektivische Ansicht des Abstandhalters nach Fig. 1 mit den Füsschen der Querstäbe auf der Schaltung stehend, und
- Figur 3 eine perspektivische Ansicht des auf der unteren Bewehrung aufliegenden Abstandhalters gemäss Fig. 1.
- Gemäss Fig. 1 besteht der Abstandhalter 10 aus mäanderförmig gebogenen Längsstäben 11, 12, die mittels Querstäben 13 im Abstand voneinander gehaltert sind. Die Querstäbe sind durch Schweissen oder Kleben starr mit den Längsstäben 11, 12 verbunden und überragen dieselben beidseitig um eine bestimmte Länge, wie weiter unten noch beschrieben wird. Die Mäanderschleifen sind unter sich gleich und bestehen aus drei geraden Strecken, die in einem stumpfen Winkel aufeinanderstehend angeordnet sind. Die Mäanderhalbschleifen, die bei Halbierung der Mäanderschleifen in einer mittelsenkrechten Ebene E in Längsrichtung des Abstandhalters entstehen, haben unterschiedliche Breiten. Die Breiten A, B dieser Mäanderhalbschleifen haben gemäss Fig. 1 ein Verhältnis A : B = 3 : 2. Entsprechend sind auch die Abstände der Querstäbe 13 verteilt angeordnet, indem auf der Mäanderhalbschleife mit der Länge A zwei solche Querstäbe 13 und auf der Mäanderhalbschleife mit der Länge B ein solcher Querstab 13 angeordnet ist.
- Die Querstäbe 13 lassen sich aber bei gleichartigen unterschiedlichen Längen der Mäanderhalbschleifen mit unter sich gleichen Abständen anordnen, wenn sich die Längen A : B = 2 : 1 verhalten. Wenn bei diesem Beispiel die Länge B = 17 cm und die Länge A = 33 cm und die Amplitudenhöhe C = 15 cm betragen, . können die Querstäbe 13 im gleichen Abstand von 20 cm angeordnet sein. Damit liegt je ein Querstab in der Mitte jeder Mäanderhalbschleife und die Mäanderhalbschleife mit der Länge A erhält noch zwei seitlich angeordnete Querstäbe 13.
- Die Querstäbe 13 bestimmen den Abstand D zwischen den beiden Längsstäben 11, 12. Wenn dieser Abstand D innerhalb der variablen Dicke der unteren Matte 22 annähernd gleich ist wie die Höhe F der Amplitude, kann der Abstandhalter um 90° gedreht werden und bestimmt immer denselben Abstand zwischen unterer und oberer Bewehrung. Zusätzlich stehen die Querstäbe 13 an ihrem einen Ende 14 um die Länge der Füsschen 15 und die doppelte Stabdicke der Bewehrung über den Längsstab 12 vor und andererseits sind die Enden 16 der Querstäbe 13 soweit verlängert, dass sie als Anschlag dienen, so dass sie sich bei den Stäben der Bewehrungsmatten und die obere Bewehrungsmatte mit wenig Spiel praktisch unverschieblich festhalten.
- Der Winkel zwischen den geraden Strecken der Mäanderschleifen muss derart festgelegt werden, dass die vertikal verlaufenden Seitenlängen F der Mäanderschleifen durch eine Belastung nicht aufgedreht werden. Als Belastung muss das Gewicht der oberen Bewehrungsmatte, also 15 kg/m2 und das Gewicht eines Mannes, also 80 kg, genommen werden. Es hat sich gezeigt, dass bei einem Winkel von 102° diese Bedingung erfüllt ist.
- Gemäss Fig. 2, zum Beispiel für die Betonierung einer Decke ist die aus orthogonal verschweissten Stäben bestehende Bewehrungsmatte 22 mittels Distanzhaltern 21 auf der Schalung 20 abgestützt, so dass die Bewehrung einen Abstand von der Schalung aufweist. Der Abstandhalter 10 gemäss Fig. 1 steht mit den Füsschen 15 aus nichtrostendem Material ebenfalls auf der Schalung 20 auf. Hier zeigt sich, dass die freie Länge der Enden 14 der Querstäbe 13 so lang sein muss, wie die Höhe des Distanzhalters 21 und die doppelte Dicke der Stäbe der Bewehrungsmatte 22 sein muss.
- Ueber dem Abstandhalter 10 befindet sich eine zweite Bewehrungsmatte 23. Indem die Querstäbe 13, wie weiter oben beschrieben, auch um einen geringen Betrag, wie etwa die Dicke eines Stabes der Bewehrungsmatte über den Längsstab 11 vorstehen, kann die obere Bewehrungsmatte 23 nur geringfügig verschoben werden.
- In Fig. 3 ist die untere Bewehrungsmatte 22 ebenfalls auf Distanzhaltern 21 abgestützt, die auf der Schalung 20 aufliegen. Der Abstandhalter 10 gemäss Fig. 1 liegt mit einer geraden Strecke einer Mäanderhalbschleife auf dieser Bewehrungsmatte 22. Die obere Bewehrungsmatte 23 liegt auf der anderen geraden Strecke der Mäanderhalbschleifen auf. Aus dieser Anordnung lässt sich auch erkennen, dass die kürzere Mäanderhalbschleife länger sein muss als der Abstand zwischen zwei benachbarten Stäben der Bewehrungsmatte 22, damit der Abstandhalter 10 gleichmässig auf den Stäben der unteren Bewehrungsmatte 22 aufliegt.
- Indem die Amplitudenhöhe F etwa gleich ist wie der Abstand D zwischen den Längsdrähten kann in einer Anordnung gemäss Fig. 2 bei Heizungsrohren, Rohren für elektrische Leitungen oder Wasserinstallationsrohren der Abstandhalter um 90° gedreht werden, so dass er gemäss Fig. 3 auf der unteren Bewehrungsmatte 22 aufliegt. Damit müssen bei solchen Installationsarbeiten keine komplizierten und teuren Schlaufungen mit den Abstandhaltern gemacht werden.
- Wie aus dem Beispiel leicht zu ersehen ist, lassen sich solche Abstandhalter ineinander verschachteln und versperren bei der Lagerhaltung und beim Transport so wenig Platz wie überhaupt möglich ist. Ueberdies müssen nicht zwei unterschiedliche Typen von Abstandhaltern an Lager gehalten werden, sondern es genügt eine Typenreihe für alle vorkommenden normalen Bauhöhen von Flächentragwerken.
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT82810333T ATE14033T1 (de) | 1981-08-14 | 1982-08-09 | Abstandhalter zur fixierung einer oberen bewehrung. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH528181 | 1981-08-14 | ||
CH5281/81 | 1981-08-14 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0072776A1 EP0072776A1 (de) | 1983-02-23 |
EP0072776B1 true EP0072776B1 (de) | 1985-06-26 |
Family
ID=4290962
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP82810333A Expired EP0072776B1 (de) | 1981-08-14 | 1982-08-09 | Abstandhalter zur Fixierung einer oberen Bewehrung |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0072776B1 (de) |
AT (1) | ATE14033T1 (de) |
DE (1) | DE3264424D1 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1986004105A1 (en) * | 1985-01-02 | 1986-07-17 | Per Hofman | Positioning member |
DE4018632A1 (de) * | 1989-08-04 | 1991-02-14 | Polytherm Vertriebsgesellschaf | Bewehrungskorb fuer betonboeden oder betondecken |
DE10213456A1 (de) * | 2002-03-26 | 2003-10-16 | Exte Extrudertechnik Gmbh | Unterstützungsteil zur Lagesicherung eines Bewehrungselements |
DE102014117103A1 (de) * | 2014-11-21 | 2016-05-25 | Transportbeton Sudbrack GmbH | Abstandhaltersystem |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH486617A (de) * | 1968-12-13 | 1970-02-28 | Bachmann Ag F & L | Distanzhalter für Beton-Armierungen, insbesondere Armierungsnetze |
DE2214532A1 (de) * | 1972-03-24 | 1973-10-04 | Uth Geb Schneider Dorothea | Abstandhalter fuer bewehrungsmittel |
DE2634120A1 (de) * | 1976-07-29 | 1978-02-02 | Geb Schneider Dorothea Uth | Sichtbeton-abstandhalter als stuetzbewehrung |
DE2805971C3 (de) * | 1978-02-13 | 1981-05-21 | geb. Schneider Dorothea 8229 Berchtoldimg Uth | Abstandhalter für den Stahlbetonbau |
-
1982
- 1982-08-09 EP EP82810333A patent/EP0072776B1/de not_active Expired
- 1982-08-09 AT AT82810333T patent/ATE14033T1/de not_active IP Right Cessation
- 1982-08-09 DE DE8282810333T patent/DE3264424D1/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3264424D1 (en) | 1985-08-01 |
EP0072776A1 (de) | 1983-02-23 |
ATE14033T1 (de) | 1985-07-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0066647B1 (de) | Bauplatte | |
EP0072776B1 (de) | Abstandhalter zur Fixierung einer oberen Bewehrung | |
AT414000B (de) | Auflageleiste, heiz- bzw. kühlregister sowie flächiger bauteil aus aushärtbarem werkstoff | |
DE3405682A1 (de) | Verlorene schalung | |
CH642131A5 (en) | Connection cage for reinforcing reinforced-concrete structures and the use thereof | |
EP1033454B1 (de) | Bauelement zur Schubbewehrung | |
DE1484318C3 (de) | Bewehrung für flächige Betonbauteile | |
EP0267146B1 (de) | Armierungskorb | |
DE814936C (de) | Bewehrung fuer die Rippen von Stahlbeton-Rippendecken | |
EP0789116B1 (de) | Schalungselement | |
EP0709531A1 (de) | Schalungselement | |
EP0143101A2 (de) | Bewehrung für Stahlbetonkonstruktionen | |
DE1055213B (de) | Rippendecke, insbesondere Geschossdecke, mit Heiz- oder Kuehlrohrleitungen und Verfahren zur Herstellung dieser Decke | |
AT378982B (de) | Bewehrung fùr stahlbetonkonstruktionen, insbesondere baustahlmatte oder stabschar | |
DE7835242U1 (de) | Fussbodeneinheit | |
AT404957B (de) | Bewehrungselement | |
EP0176815A2 (de) | Abstandhalter für Stahlbeton-Konstruktionen | |
AT167002B (de) | Rippendecke | |
AT371524B (de) | Bewehrungselement und verfahren zu dessen verlegung | |
DE1484100C3 (de) | Geschweißte Bewehrungsmatte für Beton | |
CH667686A5 (de) | Raumbewehrung. | |
DE1409976C (de) | Verfahren zum Herstellen einer Stahlbetonrippendecke aus Ortbeton und Rippenschalung fur dieses Verfahren | |
DE3103013A1 (de) | Lagergestell fuer stabfoermige brennelemente | |
AT346048B (de) | Mantelbeton - fertigteil - element | |
CH640592A5 (en) | Reinforcing element of a reinforcing arrangement having a plurality of reinforcing elements in a solid slab floor with rib reinforcement |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19830722 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19850626 Ref country code: NL Effective date: 19850626 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 19850626 Ref country code: FR Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19850626 Ref country code: BE Effective date: 19850626 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 14033 Country of ref document: AT Date of ref document: 19850715 Kind code of ref document: T |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3264424 Country of ref document: DE Date of ref document: 19850801 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19850831 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
EN | Fr: translation not filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: VON ROLL AG |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19881121 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: VON ROLL HOLDING AG TRANSFER- STAHL- UND WALZWERKE Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Free format text: VON ROLL AG TRANSFER- VON ROLL HOLDING AG |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19970715 Year of fee payment: 16 Ref country code: AT Payment date: 19970715 Year of fee payment: 16 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19970723 Year of fee payment: 16 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980809 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980831 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980831 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990601 |