DE60037941T2 - SCHNELLES, VON DER VARIETäT UNABHäNGIGES PFLANZENTRANSFORMATIONSVERFAHREN - Google Patents

SCHNELLES, VON DER VARIETäT UNABHäNGIGES PFLANZENTRANSFORMATIONSVERFAHREN Download PDF

Info

Publication number
DE60037941T2
DE60037941T2 DE60037941T DE60037941T DE60037941T2 DE 60037941 T2 DE60037941 T2 DE 60037941T2 DE 60037941 T DE60037941 T DE 60037941T DE 60037941 T DE60037941 T DE 60037941T DE 60037941 T2 DE60037941 T2 DE 60037941T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
plant
plants
donor
species
recipient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60037941T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60037941D1 (de
DE60037941T9 (de
Inventor
Nikolay V. Kuchuk
Victor Klimyuk
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Icon Genetics Inc
Original Assignee
Icon Genetics Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Icon Genetics Inc filed Critical Icon Genetics Inc
Publication of DE60037941D1 publication Critical patent/DE60037941D1/de
Publication of DE60037941T2 publication Critical patent/DE60037941T2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60037941T9 publication Critical patent/DE60037941T9/de
Active legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8201Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
    • C12N15/8213Targeted insertion of genes into the plant genome by homologous recombination
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8201Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8201Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
    • C12N15/8202Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation by biological means, e.g. cell mediated or natural vector
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/10Cells modified by introduction of foreign genetic material
    • C12N5/12Fused cells, e.g. hybridomas
    • C12N5/14Plant cells
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2800/00Nucleic acids vectors
    • C12N2800/90Vectors containing a transposable element

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die Erfindung betrifft Verfahren zum Einführen von genetischem Material von Interesse in Pflanzen und insbesondere Verfahren, welche eine Transformation und Linienkonversion von Pflanzenspezies, die sich auf genetischer Ebene als schwierig zu manipulieren erwiesen haben, umfassen.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Während der letzten zwanzig Jahre sind Methodiken entwickelt worden, um Pflanzen gentechnologisch zu modifizieren. Im Allgemeinen basieren sie entweder auf einer direkten DNA-Einführung in Pflanzenzellen oder einem indirekten Transfer, welcher durch Agrobacterium tumefaciens vermittelt wird. Verfahren, welche einen direkten Transfer umfassen, umfassen Partikel-Bombardement von kultivierten Pflanzengeweben und eine DNA-Einführung in nackte Pflanzenzellen, d. h. Protoplasten, unter Verwendung von Polyethylenglycol oder Elektroporation. Siehe z. B. Sawahel & Cove, Biotech. Adv. 10: 394-412 (1992); Christou, Cur. Opinion Biotech. 4: 135-141 (1993); Gelvin, Cur. Opinion Biotech. 9: 227-232 (1998) und Birch, Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 48: 297-326 (1997). Die meisten Verfahren sind sortenspezifisch, da sie auf einer Verwendung von in vitro kultivierten regenerierbaren Pflanzensystemen, die wiederum sortenspezifisch sind, basieren. Mit Ausnahme von einigen wenigen wirtschaftlich wichtigen Feldfrüchten, wie Kartoffel, Tomate und Canola, funktionieren verfügbare Transformationsverfahren üblicherweise nur bei einer Handvoll Sorten.
  • Das traditionelle zur Züchtung eingesetzte Rückkreuzungsverfahren hat einen Mechanismus für den Transfer eines Merkmals von einer Linie (dem Spender oder Donor) zu einer anderen Linie (dem Rückkreuzungselter) bereitgestellt. Siehe z. B. Harlan und Pope, J. Heredity, 13: 319-322 (1992). Es ist für Mais, Sojabohne und Baumwolle besonders nützlich gewesen. Eine erfolgreiche Rückkreuzungszüchtung erfordert: einen zuvor abgeleiteten Rückkreuzungselter; Aufrechterhaltung des Merkmals von Interesse während einer Selektion; ausreichende Rückkreuzungen, um das Genom des Rückkreuzungselters zu rekonstituieren. Allard, Principles of Plant Breeding, Wiley and Sons (1960). Während des Rückkreuzungsprogramms wird die hybride Population zunehmend homozygot für Gene des Rückkreuzungselters mit einer Rate, die beschrieben wird durch die Formel: Anteil von Homozygotie = 1–0,5m,wobei m die Anzahl von Rückkreuzungsgenerationen ist. Unter Verwendung dieser Formel kann man berechnen, dass nach sechs Generationen mehr als 98% des hybriden Genoms hinsichtlich Genen des Rückkreuzungselters homozygot sein wird. Die Formel beschreibt jedoch nur Regionen des Genoms, die in Bezug auf die Gene, die durch Introgression eingeführt werden sollen, keine Kopplung aufweisen. Die Rate, mit welcher gekoppelte Regionen Homozygotie erreichen, hängt von der Chromosomenrekombinationsfrequenz ab. In einer der detailliertesten Untersuchungen, welche die Wirksamkeit der traditionellen Rückkreuzungszüchtung untersuchte, wurden acht Tm-2-konvertierte isogene Linien von Tomate bei neun flankierenden Restriktionsfragmentlängenpolymorphismus (RFLP)-Loci untersucht. Siehe Young und Tanksley, Theor. Appl. Genet. 77: 353-359 (1989). Das minimale Donor-Chromosomenfragment, welches nach 10 Generationen von Rückkreuzung gefunden und ohne Verringerung der Größe für zusätzliche neun Generationen aufrechterhalten wurde, war 4 cM groß, die sogar nach 11 Generationen gefundene maximale Größe betrug 51 cM (d. h. mehr als die Hälfte des entsprechenden Chromosoms). Bei einer Marker-unterstützten Selektion, welche auf einfachen Sequenzwiederholungen („simple sequence repeats"; SSR) oder RFLP basiert, könnte die Rekonstruktion schneller und sauberer ausgeführt werden, sie würde aber das Screenen von Populationen von Nachkommenschaft, deren Größe bestimmt werden kann, unter Verwendung von relativ teuren Methoden erfordern und würde durch die zufällige Insertion von Transgenen in unabhängigen primären Transformanten verkompliziert werden.
  • Einfang gesagt, ist die Rückkreuzung keine einfache Aufgabe, da für die meisten Feldfruchtpflanzen Hunderte von Linien, Hybriden oder Sorten gleichzeitig benötigt werden. Beispielsweise bestand 1998 der U.S.-amerikanische Sojabohnensamen-Markt aus mehr als 500 Sorten und der U.S.-Maissamen-Markt umfasste über 600 Hybride. Ein anderer Hauptnachteil des Rückkreuzungsverfahrens besteht darin, dass es sehr zeitaufwändig ist. Eine Linienkonversion durch wiederholte Rückkreuzung erfordert normalerweise 3 bis 5 anschließende Rückkreuzungen, wodurch mindestens zwei und manchmal bis zu vier Jahre zur Sortenentwicklungszeit hinzukommen.
  • Es gibt viele Nachteile, die mit gegenwärtigen Transformationsmethoden verbunden sind. Beispielsweise ist die Linienkonversion ein Verfahren, durch welches heterologe DNA von einer Pflanzenspezies oder Sorte zu einer anderen transferiert wird unter Verwendung von verschiedenen Formen von sexueller (d. h. Bestäubung) oder somatischer (d. h. zellulärer) Hybridisierung. Da gegenwärtige Verfahren spezies- und sortenspezifisch sind, können sie kommerziell nur in Verbindung mit Linienkonversionstechniken, die einen Transgen-Transfer von einer primären Transformante zu einer Mehrzahl von Sorten von Interesse erlauben, verwendet werden. Zusätzlich führen sie zu einer zufälligen Transgen-Insertion in das Wirtsgenom. Dementsprechend ist ein intensives Screening von zahlreichen unabhängigen Transformationsereignissen erforderlich, um die Ereignisse zu identifizieren, die stabil, vererbbar sind und eine korrekte Transgen-Expression erlauben. Nachfolgende Transgen-Insertionen können nicht zielgerichtet an derselben Stelle ausgeführt werden, wodurch die Züchtung verkompliziert wird. „Linkage drag" (d. h. gleichzeitige Vererbung von unerwünschten Merkmalen) und eine begrenzte Fähig keit, eine Mehrzahl von unabhängigen Transgen-Merkmalen handzuhaben, werfen sogar noch weitere Schwierigkeiten auf.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Die Anmelder haben ein Verfahren zum Einführen von Nukleinsäuren in Pflanzen und zum Herstellen von gentechnologisch modifizierten Pflanzen erfunden. Die Verfahren sind anwendbar auf Pflanzen, wie Mais und Weizen, die durch existierende Techniken relativ schwierig genetisch zu modifizieren gewesen sind. Zusätzlich stellt das Verfahren eine signifikante Verbesserung gegenüber Rückkreuzungsverfahren dar, da es die gleichen oder bessere Ergebnisse in einem viel kürzeren Zeitraum erzielt.
  • Die Nukleinsäure von Interesse wird in die Pflanze von Interesse oder das, was als Empfänger bezeichnet wird, nicht direkt eingeführt. Vielmehr wird sie zuerst zu einer anderen Pflanze umgeleitet, welche von dem Empfänger verschieden ist und welche als der Donor oder die Zwischenablage-Spezies („clipboard"-Spezies) bezeichnet wird. Die Nukleinsäure wird dann von dem Donor zu dem Empfänger bewegt. Ein Verfahren umfasst eine sexuelle Hybridisierung oder „Kreuzung" der beiden Pflanzen. Pollen von dem Donor wird verwendet, um eine Empfängerpflanze zu bestäuben. Ein anderes Verfahren wird auf der zellulären Ebene ausgeführt, wobei Zellen oder Protoplasten der Donor- und der Empfängerpflanze fusioniert werden. Ein Merkmal der Erfindung ermöglicht, dass die Nukleinsäure von dem Donor zu dem Empfänger ohne Transfer von jeglicher nativer genomischer DNA des Donors bewegt wird. Dies wird bewerkstelligt aufgrund der Auswahl von Donor/Empfänger-Paaren, die normalerweise instabile Hybride erzeugen. Dies bedeutet, dass die jeweiligen Genome instabil sind und dementsprechend sich nicht unter Erzeugung einer „hybriden" Pflanze miteinander vermischen. Dieses Phänomen wird nachfolgend als „Erzeugen von instabiler Nachkommenschaft oder Demonstrieren von präferentieller Segregation oder Auslese" bezeichnet. Während der zeitweiligen Coexistenz der Chromosome des Donors und des Empfängers wird die Nukleinsäure oder das Gen von Interesse zu dem Genom der Empfängerpflanze bewegt. Ein anderes Merkmal der Erfindung bewerkstelligt eine zufällige oder ortsspezifische Einführung von Nukleinsäure, indem die Nukleinsäure von Interesse mit flankierenden Sequenzen, die eine Transposition der Nukleinsäure an eine zufällige Position ermöglichen oder die Insertion der Nukleinsäure an einer speziellen Position in dem Genom des Empfängers dirigieren, umgeben wird.
  • Dementsprechend ist ein Aspekt der Erfindung auf ein Verfahren zum Einführen von genetischem Material in Pflanzen gerichtet, welches umfasst:
    Herstellen einer ersten Pflanze, die mit einer heterologen Nukleinsäure transformiert ist, welche ausschneidbare flankierende 5'- und 3'-Sequenzen, die eine Bewegung der heterologen Nukleinsäure von einem Genom zu einem anderen ermöglichen, aufweist;
    Kreuzen einer zweiten Pflanze und der transformierten ersten Pflanze, wobei die erste und die zweite Pflanze nach dem Kreuzen instabile Nachkommenschaft erzeugen oder präferentielle Segregation oder Auslese demonstrieren; und
    Selektieren von Nachkommenschaft der zweiten Pflanze von (b), die die heterologe Nukleinsäure enthält.
  • In bevorzugten Ausführungsformen umfassen die ausschneidbaren flankierenden 5'- und 3'-Sequenzen ein transponierbares Element und die erste Pflanze, die zweite Pflanze oder sowohl die erste Pflanze als auch die zweite Pflanze produzieren eine für das transponierbare Element spezifische Transposase. In einer anderen bevorzugten Ausführungsform sind die ausschneidbaren flankierenden 5'- und 3'-Sequenzen Rekombinationsstellen und die erste Pflanze, die zweite Pflanze oder sowohl die erste als auch die zweite Pflanze produzieren eine für die Rekombinationsstellen spezifische Rekombinase.
  • In anderen bevorzugten Ausführungsformen ist die erste Pflanze, welche auch als die Donor- oder Zwischenablage („clipboard")-Spezies bezeichnet wird, Tripsacum und ist (in) die zweite Pflanze, welche auch als der Empfänger bezeichnet wird, Mais, Weizen, Gerste oder Hafer. In einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist der Donor Orychophragmus und ist der Empfänger ein Kreuzblütler, wie Canola. Andere bevorzugte Donor/Empfänger-Paare sind: Glycine tomentella/Sojabohne, Solanum phreja/Kartoffel, Mais/Weizen, Mais/Gerste, Mais/Hafer, Pennisetum/Weizen, Pennisetum/Gerste, Hordeum bulbosum/Gerste, Hordeum bulbosum/Weizen, Nicotiana digluta/Nicotiana tabacum und Oryza minuta/Reis.
  • In anderen bevorzugten Ausführungsformen trägt die Donor- und/oder die Empfängerpflanze eine Se-Hemigamie-Mutation. In noch anderen bevorzugten Ausführungsformen ist die Donor- und/oder Empfängerpflanze Sojabohne, die eine ms-Mutation, welche Polyembryonie hervorruft, trägt.
  • In anderen bevorzugten Ausführungsformen des Verfahrens werden Transgene zu speziellen, vorab definierten Genomstellen durch zielgesteuerte Rekombination als ein integrativer Genort dirigiert.
  • Ein verwandter Aspekt der Erfindung ist auf ein Verfahren zum Einführen von genetischem Material in Pflanzen, das auf einer somatischen Ebene ausgeführt wird, gerichtet. Dieses Verfahren umfasst die folgenden Schritte:
    Herstellen einer Zelle oder eines Protoplasten von einer ersten Pflanze, die bzw. der mit einer heterologen Nukleinsäure transformiert ist, welche ausschneidbare flankierende 5'- und 3'-Sequenzen, die eine Bewegung der heterologen Nukleinsäure von einem Genom zu einem anderen erlauben, aufweist;
    Fusionieren der Zelle oder des Protoplasten mit einer Zelle oder einem Protoplasten einer zweiten Pflanze, um eine fusionierte Zelle oder einen fusionierten Protoplasten zu erzeu gen, wobei die erste und die zweite Pflanze beim Kreuzen instabile Nachkommenschaft erzeugen oder präferentielle Segregation oder Auslese zeigen;
    Regenerieren von vollständigen Pflanzen ausgehend von der fusionierten Zelle oder dem fusionierten Protoplasten; und
    Selektieren von Nachkommenschaft von den regenerierten Pflanzen, die die heterologe Nukleinsäure enthalten. Die fusionierten Zellen oder Protoplasten per se werden ebenfalls bereitgestellt. Ferner erzeugen die Verfahren der Erfindung Pflanzen, die eine unterschiedliche genetische Ausstattung als transgene Pflanzen, die durch andere Verfahren hergestellt worden sind, aufweisen, da das Endergebnis des Verfahrens eine individuelle Pflanze ist, die genetisch frei von jeglicher standortfesten DNA der primären Transformante (d. h. des Donors) ist. Es werden auch Nachkommenschaft der Pflanze, Pflanzenteile und Samen und Samenteile von der Pflanze bereitgestellt.
  • Die Verfahren der Erfindung ermöglichen eine Transgen-Manipulation in im Wesentlichen allen Feldfrucht-Spezies, speziell den wirtschaftlich wichtigen Sorten. Die Verfahren sind nicht nur allgemein auf im Wesentlichen alle Feldfrucht-Spezies anwendbar, sondern sie sind schnell (eine bis zwei Kreuzungen), frei von „linkage drag" und sortenunabhängig. Zusätzlich sind die beschriebenen Verfahren das einzige sortenunabhängige Verfahren zur Transformation und Linienkonversion, das für die gentechnologische Modifizierung von komplexen Linien/Hybriden, die nach Kreuzungen mit anderen Sorten nicht zurückgewonnen werden können, verwendet werden kann.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist eine lineare Plasmid-Karte von pIC156;
  • 2 ist eine lineare Plasmid-Karte von pIC216;
  • 3 ist eine lineare Plasmid-Karte von pIC312;
  • 4 ist eine lineare Plasmid-Karte von pIC31A2;
  • 5 ist eine lineare Plasmid-Karte von pIC401; und
  • 6 ist eine lineare Plasmid-Karte von pIC411.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Die Verfahren der Erfindung erzeugen transformierte Pflanzen durch Transformieren einer Donor-Spezies oder -Mutante mit einem Konstrukt, welches zu einer Exzision/Reinsertion in der Lage ist, vorzugsweise durch einen Transposon-vermittelten oder homologe oder nicht-homologe Rekombinations-Mechanismus, Kreuzen des Donors mit einem Empfänger, wohingegen Donor- und Empfänger-Organismen ausgehend von Spezies/Mutanten-Kombinationen ausgewählt worden sind, die bei sexueller/somatischer Hybridisierung Hybride erzeugen, die instabil sind und Genominstabilität und Segregation von einem oder beiden reinen parentalen Genotypen zeigen, Induzieren einer oder Selektieren auf eine Exzision der heterologen Nuk leinsäure aus dem Empfänger und Integration in das parentale Donor-Chromosom und zuletzt Selektieren einer Nachkommenschaft, die im Wesentlichen eine genetisch reine Empfängerpflanze, die das fragliche Transgen trägt, ist. Der Fluss von heterologem genetischem Material ist vollständig von dem Fluss von standortfesten Genen während genetischer Manipulationen getrennt, indem Spezies- oder Mutanten-Kombinationen von Empfänger- und Donororganismen eingesetzt werden, die bei sexueller/somatischer Hybridisierung Hybride erzeugen, die keine Rekombination zwischen homologen/homologen Chromosomen zeigen und die instabil sind und die nach mitotischen oder meiotischen Teilungen reine Elterngenome von einer oder beiden Arten aussortieren.
  • Von dem Begriff „Pflanze" sollen alle blühenden Pflanzen und alle Formen, Linien und Sorten der Pflanze umfasst werden. „Transformiert" wird hier verwendet, um durch das Einbringen von heterologer DNA in Zellen genetisch modifiziert zu bezeichnen. Mit dem Begriff „heterolog" ist DNA, welche normalerweise in der Empfängerpflanze nicht gefunden wird, gemeint.
  • Eine Spezies-spezifische Chromosomen-Eliminierung (Genomsegregaton) in zwischenartlichen/intergenerischen Hybriden ist ein gut dokumentiertes Phänomen. In vielen Fällen waren jedoch instabile Hybride von begrenztem Interesse, da die hauptsächlichen Züchtungsbemühungen auf einen Chromosomenaustausch zwischen zwei elterlichen Genomen als ein Verfahren zur Introgression von fremdem chromosomalem Material gerichtet waren. Vor dem Zeitpunkt, zu welchem die Erfindung gemacht wurde, waren instabile Hybride, welche elterliche Genome segregieren, nur beschrieben worden in Bezug auf Systeme, die haploide Pflanzen erzeugen (zwischenartliche, intergenerische Kreuzungen für die Erzeugung von haploidem Weizen, haploider Gerste, haploider Kartoffel), oder in Bezug auf negative Ergebnisse von Versuchen, eine Introgression von chromosomalem Material aus Wildspezies in kultivierte Feldfrüchte (wie von Tripsacum zu Mais oder Glycine tomentella zu Sojabohne) zu erzielen.
  • Allgemein gibt es für jede Feldfruchtspezies (einschließlich aller Sorten und Linien davon) einen wilden Verwandten oder eine mutierte Form, die nach Hybridisierung eine instabile Hybride bildet und als eine Donor- oder Zwischenablage-Pflanze, wie hier definiert, dienen kann. Ein empirischer Weg, um einen solchen Organismus zu identifizieren, umfasst das Kreuzen einer Feldfruchtspezies von Interesse mit einer Anzahl von verwandten Spezies und das Testen der genetischen Ausstattung der resultierenden Nachkommenschaft. Verfahren zur vorläufigen Identifizierung von Nachkommenschaft, die überwiegend uniparental ist, sind in der Literatur bekannt und basieren auf verschiedenen selektiven oder nicht-selektiven Merkmalen. Verfahren zur breiten und verlässlichen Genotypisierung der Nachkommenschaft sind zahlreich, einfach und beruhen auf einer Analyse von verschiedenen Markern in genomischer DNA. Basierend auf einem solchen primären Screening und nachfolgender Genotypisierung können geeignete Zwischenablage-Spezies schnell identifiziert werden. Über dieses grundlegende Kriterium hinaus werden die Donor/Empfänger-Paare so ausgewählt, dass eine adäquate Dauer des hybriden Zustands in Zellen einer primären Hybride oder von deren Nachkommenschaft sichergestellt ist. Obwohl eine vollständige Eliminierung ein gewünschter Endzustand ist, ist eine relative Dauer einer Coexistenz von Chromosomen von beiden Spezies in derselben Zelle wichtig, da sie ausreichend Zeit für das Herausschneiden eines Transgen-Genorts aus dem „Zwischenablage"-Organismus und dessen Integration in das Chromosom des Chromosoms des Empfängers bereitstellt.
  • Körperliche Wechselwirkung und insbesondere ein Austausch von chromosomalem Material zwischen elterlichen Genomen in einer Hybride kann auf verschiedene unterschiedliche Weisen ausgeschlossen oder minimiert werden. Der am besten bekannte Ansatz beruht auf der Verwendung einer zwischenartlichen oder intergenerischen Hybridisierung – die erzeugten Hybride zeigen wenig, wenn überhaupt irgendwelche Paarung von homologen Chromosomen, wodurch ein Überkreuzungsaustausch begrenzt wird. Zusätzlich sind viele von derartigen Hybriden mehr oder weniger genetisch instabil und zeigen eine Tendenz zu einer schnellen Eliminierung von einem elterlichen Genom. Als Ergebnis können durch eine Verwendung einer solchen Kreuzung die Chromosome von zwei entfernten elterlichen Organismen in einen hybriden Nukleus eingebracht werden, um einen hybriden Zustand für einen gesteuerten Austausch von Transgen-Material zwischen den Eltern zu erzeugen. Jedoch wechselwirkt standortfestes Chromosomenmaterial der beiden Eltern im Wesentlichen nicht und eine nachfolgende Chromosomeneliminierung wird die Eliminierung von einem Elternteil, sobald F0-, F1- oder BC1-Nachkommenschaft auftritt, ermöglichen.
  • Zusätzlich zu einer Hybridisierung zwischen entfernten Spezies als ein Verfahren, welches einen zeitweiligen hybriden Zustand, gefolgt von der schnellen Rückgewinnung von reinen elterlichen Genomen, ermöglicht, gibt es andere Ansätze, die ähnliche Ergebnisse erzielen. Ein solcher Ansatz basiert auf der Verwendung von Mutanten, die einen Chromosomen-Überkreuzungsaustausch verringern oder eliminieren und/oder jenen, welche eine Segregation von reinen elterlichen Genomen bei intraspezifischen wie auch interspezifischen Kreuzungen bewirken. Ein Beispiel ist Hemigamie bei Baumwolle, eine Mutation, welche bewirkt, dass der Sperma-Zellkern in die Eizelle eintritt, aber eine nachfolgende Kernverschmelzung vermutlich nicht stattfindet und beide Kerne sich unabhängig teilen, was zu F1-Pflanzen führt, die hinsichtlich Sektoren von haploiden Geweben vom väterlichen und mütterlichen Typ chimär sind. Siehe Turcotte und Feaster, J. Hered. 58: 55-57 (1967). Ein anderer Ansatz ist das gut charakterisierte Oenothera-System, in welchem alle Chromosomen an Translokationen in einer solchen Weise beteiligt sind, dass die F1-Kreuzungen mit normalem Stammmaterial bei der Meiose einen Ring, welcher die gesamte haploide Anzahl von Chromosomen enthält, aufweisen werden, wodurch ein Aussortieren von unabhängigen Chromosomen ausgeschlossen wird. Ein weiterer Ansatz zur Verwendung von chemischen/physikalischen Behandlungen, wie Bestrahlung (Pandey, N. Z. J. Bot, 18: 203-207 (1980)) oder andere Maßnahmen, von einem Elternteil, die zu einer Schädigung und nachfolgenden präferentiellen Eliminierung von geschädigtem Genom führen. Ein solcher Ansatz war bei der Herstellung von gynogenetischen Zwiebelpflanzen nach Bestäubung mit gammabestrahltem Pollen behilflich gewesen. Siehe Dore & Marie, Plant Breeding 111: 142-147 (1993).
  • Um die Erfindung für eine jegliche gegebene Pflanze auszuführen, kann ein wilder oder entfernter Verwandter gefunden werden, der genetisch instabile Hybride, die durch eine schnelle Genomsegregation gekennzeichnet sind, ermöglicht. Gut charakterisierte Kombinationen, welche aus wirtschaftlicher Sicht wichtige Feldfrüchte umfassen, werden nachfolgend zusammengefasst.
  • Insoweit dikotyledone Feldfrüchte betroffen sind, ist der am besten untersuchte Fall für Kartoffel eine Hybridisierung zwischen kommerziellen Sorten von Kartoffel, Solanum tuberosum, und einer Wildspezies Solanum phureja, die zu einer hohen Frequenz von Haploid-Erzeugung als Ergebnis einer frühzeitigen Eliminierung des phureja-Chromosoms im hybriden Embryo führt – Hougas et al., Crop. Sci. 4: 593-595 (1964); Clulow et al., Theor. Appl. Genet. 82: 545-551 (1991). In Bezug auf Canola/Rübsamen wird eine somatische Trennung der elterlichen Genome in Hybriden zwischen Brassica napus und Orychophragmus violaceous in Li, Z., et al., Theor. Appl. Genet. 91: 131-136 (1995); Li et al., Hereditas 125: 69-75 (1996), Li et al., Theor. Appl. Genet. 96: 251-265 (1998); Wu, J. et al., Plant Breeding 116: 251-257 (1997) beschrieben. Die Hybride ist morphologisch intermediär, ist aber selbstfertil und erzeugt nach Selbstbefruchtung hauptsächlich B. napus-Nachkommenschaft. Das Orychophragmus-Verfahren funktioniert auch mit Brassica juncea und Brassica carinata, zwei anderen Brassica-Spezies von wirtschaftlicher Bedeutung. Es wird auch mit anderen wirtschaftlich bedeutenden Kreuzblütlern, wie B. oleracea, B. campestris, Raphanus sativus, funktionieren. In Hinblick auf Sojabohne ist eine Eliminierung des Genoms der Wildspezies in der Nachkommenschaft einer Hybride zwischen Sojabohne und Glycine tomentella in Shoemaker et al., Theor. Appl. Genet. 80: 17-23 (1990) dokumentiert. Noch andere Beispiele von matroklinen Pflanzen resultieren aus Kreuzungen zwischen Fragaria vesca (Erdbeeren) und Fragaria chiloens oder F. virginiana (Ichijma, Genetics, 11: 590-604 (1926)) wie auch patrokline Pflanzen aus Kreuzungen zwischen Nicotiana digluta und N. tabacum (Tabak, Clausen und Lammerts, Amer. Nat. 63: 279-322 (1929)).
  • Was monokotyledone Feldfrüchte angeht, zeigten Galinat, Ann. Rev. Genet., 5: 447-478 (1971), und Galinat, Evolution, 27: 644655 (1973), dass bei einer Kreuzung zwischen einem diploiden Mais und einem diploiden Tripsacum dactyloides die F1-Hybride die erwartete amphihaploide Chromosomenzahl aufwies. Tripsacum-Chromosome konnten sich jedoch in der Meiose nicht paaren und da Tripsacum-Chromosome dazu tendieren, während der Mitose wie der Meiose verloren zu gehen, wurde bereits als BC1 diploider Mais erhalten. Diese Ergebnisse sind in zahlreichen Züchtungslaboratorien in der ganzen Welt routinemäßig reproduziert worden.
  • Wenn Weizen oder Gerste mit Hordeum bulbosum-Wildspezies gekreuzt wird, wird eine hohe Frequenz von Haploiden als Ergebnis von Bestäubung und nachfolgender Eliminierung von bulbosum-Genom erhalten (Kasha und Kao, Nature 225: 874-876 (1970); Barclay, Nature 256: 410-411 (1975)). Das Verfahren ist für die Haploid-Erzeugung von zahlreichen Sorten von beiden Feldfrüchten weithin verwendet worden. Das bulbosum-Verfahren ist durch breite Kreuzungen ersetzt worden, in welchen Weizen- (sowohl Triticum estivum als auch T. turgidum), Triticale- oder Gerstenpflanzen durch Pollen von Mais, Sorghum, Federähre oder Tripsacum bestäubt werden. Die resultierenden Hybride sind hochgradig instabil und sich entwickelnde Pflanzen behalten in der Regel nur das mütterliche Genom bei. Dieses Haploidie-Verfahren funktioniert mit Dutzenden von Weizensorten und ist im Wesentlichen sortenunabhängig. Laurie und Gennett, Theor. Appl. Genet. 76: 393-397 (1988); Ohkawa et al., Jap. J. Breed. 42: 891-894 (1992); Ushiyama et al., Jap. J. Breed. 41: 353-357 (1991); Furusho et al., Jap. J. Breed. 41: 175-179 (1991); Laurie, Genome, 32: 1063-1067 (1989). Das gleiche Verfahren ist auch anwendbar für die Erzeugung von Haploiden in Hafer. Siehe Rines und Dahleen, Crop. Sci. 30, 1073 (1990). Eine präferentielle Genomsegregation tritt auch in Nachkommenschaft von interspezifischen Reis (Oryza)-Kombinationen, wie O. sativa und O. minuta, auf. Siehe Mariam et al., Theor. Appl. Genet. 93: 664-671 (1996).
  • Zusammengefasst stellt die Literatur Beispiele von zahlreichen, gut charakterisierten Hybridisierungskombinationen bereit, die, wenn sie gemäß der Erfindung verwendet werden, die Erzeugung eines zeitweiligen hybriden Zustands, während welchem heterologes genetisches Material ausgetauscht werden kann, erlauben. Zusätzlich können viele wilde Spezies als Transgen-Donoren für einen schnellen und „linkage drag"-freien Transgen-Transfer in eine Vielzahl von Spezies von wichtigen Feldfrüchten verwendet werden. Wilde Spezies umfassen Tripsacum (z. B. für Mais, Weizen, Gerste und Hafer); Oryza minuta (z. B. für Reis), Orychophragmus (z. B. für Canola und andere wirtschaftlich bedeutende Kreuzblütler); Solanum phureja (z. B. für Kartoffel) und Glycine tomentella (z. B. für Sojabohne). Mutanten, wie eine Hemigamie-Mutante von Baumwolle oder eine ms-Mutation, welche Polyembryonie in Sojabohne hervorruft, können auch für den gleichen Zweck verwendet werden. Ähnliche Spezies-Kombinationen oder Mutanten können für andere wichtige Feldfrucht-Spezies, einschließlich Zuckerrüben, Erbsen und Tomaten, leicht identifiziert werden. Die Donor-Spezies wird mit einem exogenen oder heterologen Konstrukt transformiert, das genetische Information, die genetischen Instruktionen, die notwendig sind, um das Herausschneiden des fraglichen Transgens und dessen Reintegration in ein anderes Chromosom basierend auf Mechanismen von entweder homologer oder nicht-homologer Rekombination zu steuern, und die DNA von Interesse enthält. Um die Selektion von erfolgreichen Transformanten zu vereinfachen, enthält das Konstrukt auch DNA, welche einen selektierbaren Marker kodiert, wie ein Merkmal, das überwacht werden soll (z. B. Antibiotikum- oder Herbizid-Resistenz oder einen phänotypischen Marker, insbesondere beta-Glucuro nidase und/oder das „green fluorescent protein"). Die DNA von Interesse kann ein oder mehrere Gene, welche unterschiedliche Proteine kodieren, enthalten. Die Expression der Gene in Nachkommenschaft von der Empfängerpflanze kann zu einer höheren Resistenz gegen pilzliche, virale und/oder bakterielle Erkrankungen, Schädlinge, Insektizide oder Umweltbelastungen führen oder kann zu verbessertem Geschmack, verbesserter Lagerung oder verbesserten Nahrungseigenschaften führen. Der Empfängerorganismus kann eine untransformierte Pflanze oder eine Pflanze, die transformiert worden ist, so dass sie in ihrem Genom spezifische Stellen, die für einen auf homologer Rekombination basierenden Austausch mit den exogenen DNA-Inserts im Donor-Genom erforderlich sind, enthält, sein.
  • In bevorzugten Ausführungsformen wird die heterologe DNA von dem Donor zu dem Empfänger über ein System bewegt, welches auf (1) einem Transposon-vermittelten nicht-homologen Transgentransfer oder (2) einem zielgerichtet erfolgenden Transfer unter Einsatz von homologe Rekombinations-Mechanismen basiert. Transposons sind mobile genetische Elemente, die einen substantiellen Teil des Genoms einer Pflanze ausmachen können und extreme phänotypische Diversität erzeugen. Transponierbare Elemente sind mobile Segmente von DNA, welche zu Herausschneiden und Reinsertion in einen anderen Genort auf einem Chromosom in der Lage sind. Pflanzentransposons befinden sich unter den ersten beschriebenen mobilen DNA-Elementen und eine Anzahl von transponierbaren Elementen aus Pflanzen, die kloniert worden sind, wie Ac/DS, Mu und En/Spm, sind für eine Verwendung im Rahmen der Erfindung bevorzugt. Diese transponierbaren Elemente werden gegenwärtig als genetische Hilfsmittel („Tools") in der Molekularbiologie der Pflanzen und der Biotechnologie verwendet. Sie dienen als unschätzbare Hilfsmittel für Pflanzenentwicklungsuntersuchungen und für die Pflanzengenomanalyse und Pflanzengenisolierung durch die sogenannte Insertionsmutagenese und -markierung. Siehe z. B. Walbot, Ann. Rev. Plant Mol. Biol. 43: 49-82 (1992). Andere Beispiele von transponierbaren Elementen zur Verwendung in der Erfindung werden in Fedoroff, U.S.-Patent 4,732,856 ; Doonerk et al., PCT-Anmeldung WO 91/156074 u. s. w.), Yoder und Lassner, PCT-Anmeldung WO 92/01370 und Ebinuma et al., PCT-Anmeldung WO 96/15252 beschrieben.
  • Für die Zwecke der Erfindung ist auf Transposons basierende(s) Herausschneiden und Reinsertion von Transgenen ein System, welches die Entkopplung der Transgen-Bewegung von der Bewegung des standortfesten Pflanzengens während Kreuzungen ermöglicht, während ein zusätzlicher wichtiger Vorteil von vollständigen Instruktionen, welche das Herausschneiden des Transgens und die Reinsertion in nur ein genetisches Konstrukt und über einen Transformationsschritt steuern, bereitgestellt wird. Dementsprechend erfordert das System keine gentechnologische Modifizierung von Insertions- oder Landungs-(„landing"-)stellen in Empfängerorganismen.
  • In einer anderen bevorzugten Ausführungsform wird die heterologe DNA in eine spezifische Stelle des Empfängergenoms integriert durch die Verwendung einer Kombination einer Rekombinase und einer Rekombinationsstelle. Ortsspezifische Rekombinasen aus Bakteriophagen und Hefen werden weithin als Hilfsmittel für das Manipulieren von DNA sowohl im Teströhrchen als auch in lebenden Organismen verwendet. Bevorzugte Rekombinasen/Rekombinationsstellen-Kombinationen für eine Verwendung in der Erfindung sind Cre-Lox, FLP-FRT und R-RS, wobei Cre, FLP und R Rekombinasen sind und Lox, FRT und RS die Rekombinationsstellen sind. Andere geeignete Systeme umfassen die Intron-kodierte Hefe-Endonuklease ISce, können verwendet werden. Siehe Choulika et al., Mol. Cell Biol. 15: 1968-1973 (1995). Um in Pflanzen funktionsfähig zu sein, benötigen diese Stellen 7–8 Basenpaare (bp) einer Kernsequenz zwischen 12–13 bp invertierten Sequenzwiederholungen; die asymmetrische Kernstelle determiniert die Orientierung der Stelle und dementsprechend die Arten von Rekombinationsprodukt. Unabhängig davon, ob Rekombinationsstellen auf oder innerhalb eines einzelnen DNA-Moleküls in gleicher oder entgegengesetzter Orientierung platziert sind oder auf nicht-verknüpften linearen oder zirkulären DNA-Molekülen platziert sind, kann die entsprechende Rekombinase den reziproken Austausch katalysieren, um ein Deletions-, Inversions-, Translokations- oder Cointegrationsereignis zu erzeugen. Siehe Bollag et al., Ann. Rev. Genet. 23: 199-225 (1989); Kilby et al., Trends Genet. 9: 413-421 (1993); und Ow, Curr. Opinion Biotech., 7: 181-186 (1996). In der Erfindung tritt eine Rekombinase-vermittelte ortsspezifische Translokation zwischen unterschiedlichen und insbesondere nicht-homologen Chromosomen auf. Dieser in trans-Rekombinaseeffekt ist essentiell, um einen Transfer von Transgenen zwischen zwei Chromosomen, die zu unterschiedlichen Eltern gehören, in einer Hybride zu bewirken. Siehe Dale und Ow, Gene 91: 79-85 (1990); Odell et al., Mol. Gen. Genet. 223: 369-378 (1990); Dale und Ow, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 88: 10558-10562 (1991); Russell et al., Mol. Gen Genet. 234: 49-59 (1992); Lyznik et al., Plant J. 8: 177-186 (1995); Albert et al., Plant J. 7: 649-659 (1995); van Deuersen et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 92: 7376-7380 (1995).
  • Beispiele von geeigneten homologe Rekombinations-Systemen zur Verwendung in der Erfindung werden in der Literatur offenbart, einschließlich des Cre-Lox-Systems (Sauer, U.S.-Patent 4,959,317 ; Odell et al., U.S.-Patent 5,658,772 ; Odell et al., PCT WO 91/09957 ) und des FLP-FRT-Systems (Hodges und Lyznik, U.S.-Patent 5,527,695 ). Ein besonderer Nutzen von bekannten Rekombinationssystemen zum Transgen-Management in Pflanzen ist das zielgerichtete Herausschneiden eines Transgens aus einem Pflanzengenom, eine Vorgehensweise, die eine Eliminierung von unerwünschtem heterologem genetischem Material, wie Antibiotika-Selektionsmarkern, aus einer kommerziellen Sorte, erlaubt (Ow und Dale, PCT WO 93/01283 ). Diese Systeme richten sich jedoch an ein vollständig unterschiedliches Nützlichkeitsgebiet, nämlich die Verwendung von homologer Rekombination, um unerwünschte Abschnitte von heterologer DNA zu eliminieren, anstatt die Trennung von Bewegungen von Transgenen und standortfesten Pflanzengenen zu ermöglichen. Ein anderer Nutzen wird in Hooykaas und Mozo, U.S.-Patent 5,635,381 , und Offringa et al., U.S.-Patent 5,501,967 , beschrieben, die auf die Verwendung von homologe Rekombinations-Systemen, um eine ortsspezifische zielgerichtete Integration von DNA in Pflanzengenome über eine Agrobacterium-vermittelte Transformation zu erzielen, gerichtet sind. Diese Fälle sind auch auf einen zielgerichteten Transfer zwischen Bakterien und Pflanzenzellen anstatt zwischen zwei Pflanzenorganismen begrenzt.
  • Ein auf homologer Rekombination basierendes Transgen-Verschieben weist sowohl eindeutige als auch starke Vorteile auf. Indem eine präzise Zielsteuerung („Targeting") über aufgrund von Homologie angesteuerte DNA-Stellen eingesetzt wird, können Transgen-„Landungsstellen" erzeugt werden, die vorab sorgfältig ausgewählt und charakterisiert werden. Als Ergebnis wird ein höheres Ausmaß an Vorhersagbarkeit und Reproduzierbarkeit von Transgen-Verhalten, einschließlich Vererbbarkeit, Expressionsniveau, Abwesenheit von Silencing bzw. Stilllegung u. s. w., erzielt. Auch können spätere Versionen der Transgen-Kassette zu der gleichen Stelle dirigiert werden, wobei sie alte Versionen von Transgenen durch neuere ersetzen. Ein nachfolgendes Züchten des Materials mit einer vorab ausgewählten und bestimmten und kartierten Integrationsstellen ist viel einfacher und geradliniger. Die Fachleute auf diesem Gebiet werden erkennen, dass dieses System nur verwendet werden kann, wenn alle Empfänger „vorab verdrahtet" worden sind, so dass sie Integrationsstellen enthalten. Eine solche Introgression ist möglich durch Verwendung von anderen Transfermechanismen, beispielsweise einem Transposon-vermittelten Transfer oder einer klassischen Introgression durch Rückkreuzung. In spezielleren Fällen kann auch ein Rekombinase-Gen in Akzeptor-Spezies zusätzlich zu deren Rekombinationsstelle eingeführt werden. In solchen Fällen wird das Rekombinase-Gen unter der Kontrolle eines künstlichen Transkriptionsfaktor-vermittelten Promotors stehen, wobei der Transkriptionsfaktor konstitutiv durch das Gen, welches in der Donor (Zwischenablage)-Pflanze lokalisiert ist, exprimiert wird. Rekombinase kann nur während der Coexistenz von zwei Genomen in instabilen Hybriden produziert werden. Alternativ kann die Rekombinase in der Zwischenablage-Pflanze lokalisiert sein, aber der Transkriptionsfaktor wird konstitutiv in der Empfängerpflanze exprimiert.
  • Die heterologe DNA kann in die Donorpflanze gemäß Standardtechniken eingeführt werden. Transformationstechniken für dikotyledone Pflanzen sind in diesem Fachgebiet wohlbekannt und umfassen auf Agrobacterium basierende Techniken und Techniken, die Agrobacterium nicht benötigen. Nicht-Agrobacterium-Techniken umfassen die Aufnahme von exogenem genetischem Material direkt durch Protoplasten oder Zellen. Diese Techniken umfassen eine durch PEG oder Elektroporation vermittelte Aufnahme, eine durch Partikelbombardement vermittelte Abgabe und Mikroinjektion. Beispiele von diesen Techniken werden in Paszkowski et al., EMBO J. 3: 2717-2722 (1984), Potrykis et al., Mol. Gen. Genet. 199: 169-177 (1985), Reich et al., Biotechnology 4: 1001-1004 (1986), und Klein et al. Nature 327: 70-73 (1987) beschrieben.
  • In jedem Falle werden die transformierten Zellen zu vollständigen Pflanzen unter Verwendung von Standardtechniken regeneriert.
  • Eine Agrobacterium-vermittelte Transformation ist eine bevorzugte Technik zur Transformation von dikotyledonen Pflanzen aufgrund von ihrer hohen Transformationseffizienz und ihrer breiten Nützlichkeit gegenüber vielen unterschiedlichen Spezies. Die zahlreichen Feldfrucht-Spezies, die durch Agrobacterium routinemäßig transformierbar sind, umfassen Tabak, Tomate, Sonnenblume, Baumwolle, Ölsamen-Raps, Kartoffel, Sojabohne, Alfalfa und Pappel ( EP 0 317 511 (Baumwolle), EP 0 249 432 (Tomate), WO 87/07299 (Brassica), U.S.-Patent 4,795,855 (Pappel)). Eine Agrobacterium-Transformation umfasst typischerweise den Transfer des binären Vektors, der die fremde DNA von Interesse trägt, (z. B. pCIB200 oder pCIB2001) zu einem geeigneten Agrobacterium-Stamm, der von dem Komplement von vir-Genen, die durch den Agrobacterium-Wirtsstamm entweder auf einem gleichfalls standortfesten (coresidenten) Plasmid oder chromosomal getragen werden (z. B Stamm CIB542 für pCIP200 (Uknes et al., Plant Cell 5: 159-169 (1993)), abhängen kann. Der Transfer des rekombinanten binären Vektors zu Agrobacterium wird bewerkstelligt durch eine Drei-Eltern-Paarungsprozedur unter Verwendung von E. coli, welches den rekombinanten binären Vektor trägt, eines E. coli-Helferstamms, der ein Plasmid, wie pRK2013, trägt, das in der Lage ist, den rekombinanten binären Vektor zu dem Agrobacterium-Zielstamm zu mobilisieren. Alternativ wird der rekombinante Vektor zu Agrobacterium durch DNA-Transformation transferiert (Höfgen & Willmitzer, Nucl. Acids Res. 16, 9877 (1988)).
  • Eine Transformation der Zielpflanzenspezies durch rekombinantes Agrobacterium umfasst üblicherweise eine Cokultivierung des Agrobacteriums mit Explantaten von der Pflanze und folgt Protokollen, die in diesem Fachgebiet bekannt sind. Transformiertes Gewebe wird auf selektierbarem Medium regeneriert, welches einen Antibiotikum- oder Herbizidresistenzmarker, der zwischen den T-DNA-Grenzen des binären Plasmids vorhanden ist, trägt.
  • Bevorzugte Transformationstechniken für monokotyledone Pflanzen umfassen einen direkten Gentransfer in Protoplasten unter Verwendung von PEG- oder Elektroporationstechniken und Partikelbombardement in Kallusgewebe. Eine Transformation kann mit einer einzelnen DNA-Spezies oder einer Mehrzahl von DNA-Spezies (d. h. Cotransformation) vorgenommen werden und diese beiden Techniken sind für eine Verwendung mit dieser Erfindung geeignet. Eine Cotransformation kann den Vorteil haben, dass eine komplexe Vektorkonstruktion vermieden wird und transgene Pflanzen mit nicht-gekoppelten Genorten für das Gen von Interesse und den selektierbaren Marker erzeugt werden, was die Entfernung des selektierbaren Markers in nachfolgenden Generationen ermöglicht, sollte dies als wünschenswert angesehen werden. Jedoch ist ein Nachteil der Verwendung einer Cotransformation die weniger als 100%-ige Frequenz, mit welcher separate DNA-Spezies in das Genom integriert werden (Schocher et al., Biotechnology 4: 1093-1096 (1986)).
  • Die veröffentlichten Patentanmeldungen EP 0 292 435 , EP 0 392 225 und WO 93/07278 beschreiben Techniken für die Herstellung von Kallus und Protoplasten von Mais, die Transformation von Protoplasten unter Verwendung von PEG oder Elektroporation und die Regeneration von Maispflanzen aus transformierten Protoplasten. Gordeon-Kamm et al., Plant Cell 2: 603-618 (1990) und Fromm et al., Biotechnology 11: 194-200 (1993) beschreiben Techniken für die Transformation von Elite-Inzuchtlinien von Mais durch Partikelbombardement.
  • Eine Transformation von Reis kann auch durch direkte Gentransfer-Techniken unter Einsatz von Protoplasten oder Partikelbombardement vorgenommen werden. Eine Protoplasten-vermittelte Transformation ist für Japonica-Typen und Indica-Typen beschrieben worden (Zhange et al., Plant Cell Rep. 7: 739-384. (1988); Shimamoto et al., Nature 338: 274-277 (1989); Datta et al., Biotechnology 8: 736-740 (1990)). Beide Typen sind auch unter Verwendung von Partikelbombardement routinemäßig transformierbar (Christou et al., Biotechnology 9: 957-962 (1991)).
  • Die Patentanmeldung EP 0 332 581 beschreibt Techniken für die Erzeugung, Transformation und Regeneration von Pooideae-Protoplasten. Darüber hinaus wird eine Transformation von Weizen in Vasil et al., Biotechnology 10: 667-674 (1992) unter Verwendung von Partikelbombardement in Zellen von über lange Zeit hinweg regenerierbarem Kallus vom Typ C beschrieben, Vasil et al., Biotechnology 11: 1553-1558 (1993) und Weeks et al., Plant Physiol. 102: 1077-1084 (1993) beschreiben ein Partikelbombardement von unreifen Embryos und von unreifem Embryo abgeleitetem Kallus.
  • Eine Transformation von monokotyledonen Zellen, wie Zea mays, wird erzielt, indem die monokotyledonen Zellen in Kontakt gebracht werden mit einer Mehrzahl von nadelartigen Körpern, auf welche diese Zellen aufgespießt werden können, was einen Bruch in der Zellwand bewirkt, wodurch der Eintritt von transformierender DNA in die Zellen ermöglicht wird. Siehe U.S.-Patent 5,302,523 . Transformationstechniken, die sowohl auf monokotyledone als auch dikotyledone Pflanzen anwendbar sind, werden auch in den folgenden U.S.-Patenten offenbart: 5,240,855 (Partikelkanone); 5,204,253 (mittels kaltem Gasschock beschleunigte Mikroprojektile); 5,179,022 (biolistische Apparatur); 4,743,548 und 5,114,854 (Mikroinjektion); und 5,149,655 , 5,120,647 (durch beschleunigte Partikel vermittelte Transformation); 5,066,587 (durch Gas angetriebener Mikroprojektil-Beschleuniger); 5,015,580 (Partikel-vermittelte Transformation von Sojabohnenpflanzen); 5,013,660 (Laserstrahl-vermittelte Transformation); 4,849,355 und 4,663,292 .
  • Die so transformierten Pflanzenzellen oder das so transformierte Pflanzengewebe werden dann zu vollständigen Pflanzen gemäß Standardtechniken kultiviert. Von transgenen blühenden Pflanzen kann gemäß Standardtechniken transgenes Saatgut erhalten werden. In ähnlicher Weise können nicht-blühende Pflanzen, wie Kartoffel und Zuckerrüben, durch verschie dene bekannte Verfahren vermehrt werden. Siehe z. B. Newell et al., Plant Cell Rep. 10: 30-34 (1991) (welches die Transformation von Kartoffel durch Sprosskultur offenbart).
  • In einer anderen Ausführungsform der Erfindung wird die heterologe Nukleinsäure von dem Donor zur dem Genom der Empfängerpflanze transferiert über eine Fusion von somatischen Zellen oder Protoplasten. Ein Vorteil dieser Ausführungsform ist, dass einige der Hybridisierungsbarrieren, welche eine geschlechtliche Kreuzung beschränken, umgangen werden. Diese Technologie ist jedoch komplexer als eine geschlechtliche Kreuzung und sie kann nur für Kreuzungen zwischen Spezies, die ausgehend von einem Protoplasten regeneriert werden können, verwendet werden. Es ist dementsprechend bevorzugt, Donor- und Empfängerpflanzen zu verwenden, die nicht verwandt sind. Beispiele von solchen Paarungen umfassen Arabidopsis/Baumwolle, Arabidopsis/Sojabohne, Arabidopsis/Reis und Tabak/Sojabohne. Andererseits ist, obwohl Hybride zwischen entfernt verwandten Spezies (intergenerisch, intertribal und interfamiliär) unter Verwendung einer Protoplasten-Hybridisierung erzeugt worden sind, die Fähigkeit von zwei phylogenetisch entfernten Genomen, in einer hybriden Zelle zu kooperieren, begrenzt gewesen und hybride Zellen sind oftmals instabil und verlieren schnell genetisches Material von einer der Elternspezies. Siehe Gleba & Sytnik, Monogr. Theor. Appl. Genet. 8: 1-220 (1984); Dudits et al., Proc. Nat. Acad. Sci. USA 84: 8434-8438 (1987); und Babiychuck et al., Mol. Gen. Genet. 84: 87-91 (1992). Dementsprechend sind Paarungen von verwandten Donor- und Empfängerpflanzen, die entfernt verwandt sind, mehr bevorzugt.
  • Die nachfolgend beschriebenen Experimente sind Zusammenfassungen einer erfolgreichen Transformation und Linienkonversion für vier wichtige Feldfruchtspezies (Canola, Kartoffel, Mais und Weizen) basierend auf einer Verwendung von speziellen Spezies-Hybridisierungskombinationen und einer entweder auf Transposons oder homologer Rekombination basierenden Transgen-Exzision/Reinsertion. Diese Beispiele werden lediglich aufgeführt, um spezielle Ausführungsformen der Erfindung zu veranschaulichen, und sollen der Erfindung keinerlei Einschränkungen, die nicht in den Ansprüchen aufgeführt sind, auferlegen.
  • Beispiele
  • Beispiel 1
  • Transformation/Linienkonversion von Brassica-Spezies
  • Gestaltung der Konstrukte
  • Binäre Vektoren, welche Komponenten des transponierbaren Elements Spm von Z. mays innerhalb von T-DNA-Grenzen enthalten, wurden hergestellt, wie nachfolgend beschrieben.
  • Das Plasmid pIC012 wurde mit Xho1 und Sma1 verdaut, das große Fragment wurde mittels eines Gels gereinigt und mit einem durch Xho1- und Cla1/Klenow-Behandlung hergestellten RS-Fragment ligiert. Das resultierende Plasmid pIC013, enthaltend pNOS-RS-3'OCS in pUC118, wurde mit Pst1 und Bcl1 verdaut, mittels eines Gels gereinigt und mit dem großen Fragment von pIC017, das mit den gleichen Enzymen verdaut worden war, ligiert. Das Plasmid pIC23, enthaltend das Element dSpm mit pNOS-RS-3'OCS, wurde nachfolgend mit HindIII/Klenow und BamH1/Klenow behandelt, um HindIII- und BamHI-Stellen zu entfernen. Das große Cla1-Fragment von pIC23 (-BamH1;-HindIII) wurde in die Cla1-Stelle von pIC201 kloniert, was ein dSpm-Element flankiert durch p35S und GUS-3'NOS ergab (pIC132). Das Plasmid pIC132 wurde mit EcoRI und HindIII verdaut. Das große Fragment wurde mittels eines Gels gereinigt und in die EcoRI- und HindIII-Stellen eines auf pRK290 basierenden binären Vektors, welcher das NPTII-Gen als Pflanzentransformationsmarker trug, kloniert. Das resultierende Plasmid pIC141 wurde mit Ecl136II und HindIII verdaut, mit dem 0,3 kb-Xho1-BamHI1-Fragment von pIC022 und dem 7,7 kb Xho1-Sma1-Fragment von pIC023 ligiert, um die Spm-Transposase unter der Kontrolle des 35S-Promotors in den binären Vektor einzuführen. Es wurde das Plasmid pIC156 erhalten und in Transformationsexperimenten verwendet. Auf eine ähnliche Weise wurde das Plasmid pIC216 hergestellt, aber das Xho1-BamH1-Fragment von pIC022 wurde durch das 0,2 kb-Xho1-Bg/II-Fragment (pSpm) von pIC61 ersetzt.
  • Die Klonierungsschritte für weitere vier Vektoren unterschieden sich von dem oben beschriebenen nur durch die Schritte, dass das dSpm-Element mit entweder pNOS: BAR-OCS3' oder mit pNOS: BAR-OCS3', worin BAR durch zwei RS-Stellen flankiert wurde, ausgestattet wurde. Das Plasmid pIC132 wurde mit Pst1, Bcl1 verdaut, mittels eines Gels gereinigt und mit dem 1,5 kb-Pst1-Bcl1-Fragment von pIC016 ligiert, wodurch das dSpm-Element mit pNOS: BAR-OCS3' erhalten wurde.
  • Für die Konstrukte pIC401 und pIC411 wurde das große Xho1-Nco1-Fragment von pIC01 mit dem kleinen Fragment des BspH1-BamH1-Fragments von pIC018 und zwei RS-Fragmenten, die von Nco1-BspH1- bzw. Bg/II-Xho1-Stellen flankiert wurden, ligiert. Das resultierende Plasmid pIC38 besteht aus dem BAR-Gen, welches von zwei RS-Stellen flankiert wird. Das kleine XhoI-Fragment von pIC36 wurde in die Xho1-Stelle von pIC334 umkloniert, was das Plasmid pIC342 mit pNOS: RS-BAR-RS-OCS3' ergab. Die letzte Kassette wurde in das dSpm-Element, wie oben beschrieben, umkloniert.
  • Zusammengefasst bestehen die erhaltenen Konstrukte aus einem Transformationsmarker (NPTII-Gen, welches Resistenz gegen Kanamycin verleiht), einer Quelle von Spm-Transposase unter der Kontrolle von entweder 35S oder ihrem eigenen Promotor, einem nicht-autonomen dSpm-Element, inseriert in den p35S: GUS-Exzisionsmarker. Es wurden drei unterschiedliche Versionen des dSpm-Elements hergestellt:
    • a) dSpm enthält den NOS-Promotor getrennt durch eine RS-Stelle (Rekombinationsstelle, die durch R-Rekombinase aus Z. rouxii erkannt wird) von dem Transkriptionsterminator des OCS-Gens (siehe: pIC156 und pIC216, 1 und 2).
    • b) dSpm enthält pNOS: BAR-OCS3'. (pIC312, pIC31A2, 3 und 4).
    • c) dSpm enthält pNOS: BAR-OCS3', aber das BAR-Gen wird durch zwei gleichgerichtete RS-Stellen flankiert (pIC401, pIC411, 5 und 6).
  • Die Konstrukte wurden in Arabidopsis unter Verwendung einer in planta-Transformationsprozedur getestet. Die dSpm-Exzision kann in primären Transformanten durch das Vorhandensein von GUS+-Sektoren nach Anfärben von Pflanzengeweben mit X-gluc leicht überwacht werden. Alle Konstrukte zeigten hohe Transpositionsaktivität in Arabidopsis und wurden verwendet, um mehrere Orychophragmus violaceus-Transformanten zu erhalten und zu charakterisieren.
  • Linienkonversion unter Verwendung von O. violaceus
  • Saatgut von Orychophragmus violaceus wurde sterilisiert und in vitro gekeimt. Die Transformation von in vitro kultivierten Pflanzen der Spezies erfolgte, wie zuvor für Brassica-Spezies beschrieben (De Block et al., Plant Physiol., 91, 694-701 (1989). Die verwendeten Konstrukte waren auf Agrobacterium basierende Konstrukte, welche Spm-Transposase zusammen mit verschiedenen Versionen eines nicht-autonomen dSpm-Elements, inseriert zwischen den 35S-CaMV-Promotor und das GUS-Gen (siehe 1), trugen. Die Plasmide wurden verwendet, um transformierte Orychophragmus-Pflanzen herzustellen. Es wurden mehrere transgene Pflanzen hergestellt und charakterisiert. Zwei unabhängige Transformanten, welche eine Einzelkopie-Insertion enthielten, sind als männliche Eltern mit verschiedenen Brassica-Spezies (B. nigra, B. juncea, B. napus, B. carinata) und Sinapis alba, wie zuvor beschrieben, gekreuzt worden. Insgesamt erfolgten ungefähr 600 Kreuzungen. Die resultierenden Hybride ließ man selbstbefruchten und die F1-Nachkommenschaft wurde hinsichtlich des Vorhandenseins des dSpm-Elements selektiert (PCR-Analyse oder Phosphinotricin-Resistenz). Jene Selektion von überlebenden Pflanzen wurde weiter auf einen reinen Brassica-Phänotyp und auf das Fehlen von GUS-Aktivität gescreent und schließlich auf das Fehlen von entweder Transposase-Sequenzen oder Spezies-spezifischen Orychophragmus-Sequenzwiederholungen getestet. Schließlich ist eine Cosegregation von dSpm mit einem für das Brassica-Chromosom spezifischen RFLP-Muster etabliert worden, indem die F2-Nachkommenschaft analysiert wurde.
  • Linienkonversion unter Verwendung von Arabidopsis thaliana
  • In den folgenden Beispielen wurden alle Experimente ausgeführt, wie oben beschrieben, mit der Ausnahme, dass anstelle von O. violaceus A. thaliana-Pflanzen als männliche Eltern verwendet wurden. Arabidopsis ist leicht zu transformieren und weist einen kurzen Lebenszyklus auf. Diese Merkmale machen Arabidopsis zu einem hervorragenden Kandidaten für die Zwischenablage-Spezies.
  • Beispiel II
  • Transformation/Linienkonversion von Brassica napus
  • Saatgut von Brassica napus, var, und jenes von Orychophragmus violaceus wurden sterilisiert und in vitro gekeimt. Die Transformation wurde ausgeführt, wie in (De Block et al., Plant Physiol. 91: 694-701 (1989) beschrieben. Orychophragmus-Saatgut wurde mit dem auf Agrobacterium basierenden Vektor pII2, welcher das Gen für R-Rekombinase und ein promotorloses Gen für Hygromycin-Resistenz, flankiert von zwei rsx-Rekombinationsstellen, enthielt, transformiert. Ein Rübsamen-Organismus wurde mit dem Vektor pII3, enthaltend einen 35S-CaMV-Promotor mit einer RS-Rekombinationsstelle, so dass eine korrekte Rekombination ein aktives HPT-Gen, welches Hygromycin-Resistenz verleiht, erzeugen würde, transformiert. Basierend auf einer molekularen Analyse der transgenen Pflanzen wurden zwei unabhängige transformierte Pflanzen von jeder Spezies ausgewählt. Kreuzungen und eine Analyse der Nachkommenschaft wurden wie in Beispiel II ausgeführt.
  • Beispiel III
  • Transformation/Linienkonversion von Kartoffel
  • Die Experimente wurden ausgeführt, wie oben (Beispiel 1), mit der Ausnahme, dass transgenes Solanum phureja als Pollenpartner verwendet wurde. Die Kreuzungen wurden ausgeführt, wie in Hermsen et al., Euphytica 22: 244-259 (1973) beschrieben, und primäre konvertierte Linien wurden als diploidisierte F0-Dihaploide selektiert.
  • Beispiel IV
  • Transformation/Linienkonversion von Mais
  • In diesem Experiment wurde die Tripsacum dactyloides-Linie als Transgen-Donor verwendet. Die verwendeten Konstrukte basierten auf Agrobacterium, wie in 1 gezeigt, wobei sie die Spm-Transposase zusammen mit einem nicht-autonomen dSpm-Element, inseriert zwischen den 35S-CaMV-Promotor und das GUS-Gen, trugen, wobei das dSpm entweder eine RS-Rekombinationsstelle oder einen selektierbaren Marker (BAR) mit (pIC401, pIC411) oder ohne (pIC312, pIC31A2) RS-Stellen enthielt. Eine Transformation des Elternmaterials wurde im Wesentlichen ausgeführt, wie in Hiei et al., Plant Mol. Biol. 35: 205-218 (1997) beschrieben. Transgene Pflanzen wurden mit Mais, var., gekreuzt und die resultierende Nachkommenschaft selbstbefruchtet. Unter den BC1, die Phosphinotricin-Resistenz oder ein dSpm-spezifisches PCR-Signal zeigten, wurde auf reine Segregate vom Mais-Typ gescreent. Jene überlebende Selektion wurde weiter auf einen reinen Mais-Phänotyp und auf Fehlen von GUS-Aktivität gescreent und schließlich auf Fehlen von entweder Transposase-Sequenzen oder Spezies-spezifischen Tripsacum-Wiederholungssequenzen getestet. Schließlich wurde eine Cosegregation von entweder Phosphinotricin-Resistenz oder dSpm-spezifischem PCR-Signal mit einem für das Mais-Chromosom spezifischen RFLP-Muster etabliert, indem die BC/F2-Nachkommenschaft analysiert wurde.
  • Beispiel V
  • Transformation/Linienkonversion von Weizen
  • Die Experimente wurden ausgeführt wie in dem vorherigen Beispiel (Beispiel IV) mit der Ausnahme, dass die Kreuzungen ausgeführt wurden, wie in Riera-Lizararu & Mujeeb-Kazi, Crop Sci. 33: 973-976 (1993) beschrieben. Primäre konvertierte Linien wurden als diploidisierte F0-Haploide, welche aus den Kreuzungen hervorgingen, selektiert.
  • INDUSTRIELLE ANWENDBARKEIT
  • Die Erfindung ist nützlich bei der Herstellung von gentechnologisch modifizierten Pflanzen, die ein breites Spektrum von Eigenschaften, die eine verstärkte Resistenz gegen Viren, Pilze, bakterielle Erkrankungen, Schädlinge, Pestizide oder Umweltbelastungen umfassen können, zeigen, wie auch für die Verstärkung von anderen kommerziell wünschenswerten Eigenschaften, wie verbesserter Geschmack, verbesserte Lagerung oder Nahrungseigenschaften.
  • Alle Veröffentlichungen, die in dieser Anmeldung erwähnt werden, sind ein Hinweis auf das Qualifizierungsniveau der Fachleute auf dem Gebiet, auf welches sich die Erfindung bezieht. Alle diese Veröffentlichungen werden in diese Unterlagen durch Bezugnahme aufgenommen in dem gleichen Ausmaß, als ob angegeben worden wäre, dass jede individuelle Veröffentlichung spezifisch und individuell durch Bezugnahme aufgenommen werden soll.
  • Verschiedene Modifizierungen der hier beschriebenen Erfindung werden den Fachleuten auf diesem Gebiet ersichtlich werden. Solche Modifizierungen sollen unter den Umfang der beigefügten Ansprüche fallen.

Claims (28)

  1. Verfahren zum Einführen von genetischem Material in Pflanzen, umfassend: (a) Herstellen einer ersten Donor-Pflanze durch Transformation mit einem rekombinanten Vektorkonstrukt, welches ein oder mehrere heterologe(s) Gen(e) umfasst und ausschneidbare flankierende 5'- und 3'-Sequenzen, die eine Bewegung der heterologen Nukleinsäure von einem Genom zu einem anderen erlauben, aufweist; wobei die ausschneidbaren flankierenden 5'- und 3'-Sequenzen ein transponierbares Element umfassen und wobei die erste Pflanze, eine zweite Pflanze oder sowohl die erste Pflanze als auch die zweite Pflanze eine für das transponierbare Element spezifische Transposase produziert bzw. produzieren oder wobei die ausschneidbaren flankierenden 5'- und 3'-Sequenzen Rekombinationsstellen sind und wobei die erste Pflanze, die zweite Pflanze oder sowohl die erste als auch die zweite Pflanze eine für die Rekombinationsstellen spezifische Rekombinase produziert bzw. produzieren; (b) Kreuzen der zweiten Empfänger-Pflanze und der transformierten ersten Donor-Pflanze, wobei Pollen von dem Donor verwendet wird, um die Empfänger-Pflanze zu bestäuben und wobei die erste und die zweite Pflanze zu unterschiedlichen Spezies gehören und nach dem Kreuzen keine stabile hybride Pflanze erzeugen; und (c) Selektieren von Nachkommenschaft von der zweiten Pflanze von (b), welche nur das maternale Genom beibehalten hat und welche die heterologe Nukleinsäure enthält.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Tripsacum ist und die zweite Pflanze Mais ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Tripsacum ist und die zweite Pflanze Weizen ist. 4, Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Tripsacum ist und die zweite Pflanze Gerste ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Tripsacum ist und die zweite Pflanze Hafer ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Orychophragmus ist und die zweite Pflanze ein Kreuzblütler ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Arabidopsis ist und die zweite Pflanze ein Kreuzblütler ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, wobei der Kreuzblütler Canola ist.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Glycine tomentella ist und die zweite Pflanze Sojabohne ist.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Solanum phreja ist und die zweite Pflanze Kartoffel ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Mais ist und die zweite Pflanze Weizen ist.
  11. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Mais ist und die zweite Pflanze Gerste ist.
  12. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Mais ist und die zweite Pflanze Hafer ist.
  13. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Pennisetum ist und die zweite Pflanze Weizen ist.
  14. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Pennisetum ist und die zweite Pflanze Gerste ist.
  15. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Hordeum bulbosum ist und die zweite Pflanze Gerste ist.
  16. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Hordeum bulbosum ist und die zweite Pflanze Weizen ist.
  17. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Oryza minuta ist und die zweite Pflanze Reis ist.
  18. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Nicotiana dilguta ist und die zweite Pflanze Nicotiana tabacum ist.
  19. Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine oder beide der ersten und zweiten Pflanzen Baumwolle ist, welche eine Se-Semigamie-Mutation trägt.
  20. Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine der ersten und zweiten Pflanzen Sojabohne ist, welche eine ms-Mutation, welche Polyembryonie verursacht, trägt.
  21. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die erste Pflanze Arabidopsis ist.
  22. Verfahren zum Einführen von genetischem Material in Pflanzen, umfassend: (a) Herstellen einer Zelle oder eines Protoplasten von einer ersten Donor-Pflanze durch Transformation mit einem rekombinanten Vektorkonstrukt, welches ein oder mehrere heterologe(s) Gen(e) umfasst und ausschneidbare flankierende 5'- und 3'-Sequenzen, die eine Bewegung der heterologen Nukleinsäure von einem Genom zu einem anderen erlauben, aufweist; wobei die ausschneidbaren flankierenden 5'- und 3'-Sequenzen ein transponierbares Element umfassen und wobei die erste Pflanze, eine zweite Pflanze oder sowohl die erste Pflanze als auch die zweite Pflanze eine für das transponierbare Element spezifische Transposase produziert bzw. produzieren oder wobei die ausschneidbaren flankierenden 5'- und 3'-Sequenzen Rekombinationsstellen sind und wobei die erste Pflanze, die zweite Pflanze oder sowohl die erste als auch die zweite Pflanze eine für die Rekombinationsstellen spezifische Rekombinase produziert bzw. produzieren; (b) Fusionieren der Donor-Zelle oder des Donor-Protoplasten mit einer Zelle oder einem Protoplasten der zweiten Empfänger-Pflanze, um eine fusionierte Zelle oder einen fusionierten Protoplasten zu erzeugen, wobei die erste und die zweite Pflanze zu unterschiedlichen Spezies gehören und nach dem Kreuzen keine stabile hybride Pflanze erzeugen; (c) Regenerieren von vollständigen Pflanzen ausgehend von der fusionierten Zelle oder dem fusionierten Protoplasten; und (d) Selektieren von Nachkommenschaft von den regenerierten Pflanzen von (c), welche nur das Genom der Empfänger-Pflanze beibehalten hat und welche die heterologe Nukleinsäure enthält.
  23. Verfahren nach Anspruch 23, wobei das Fusionieren in einem Medium, welches eine für die Rekombinationsstelle spezifische Rekombinase enthält, ausgeführt wird.
  24. Verfahren nach Anspruch 23, wobei die erste Pflanzenspezies, die zweite Pflanzenspezies oder sowohl die erste als auch die zweite Pflanzenspezies eine für die Rekombinationsstellen spezifische Rekombinase produzieren.
  25. Verfahren nach Anspruch 23, wobei die ausschneidbaren flankierenden 5'- und 3'-Sequenzen ein transponierbares Element umfassen und wobei die erste Pflanze, die zweite Pflanze oder sowohl die erste Pflanze als auch die zweite Pflanze eine für das transponierbare Element spezifische Transposase produziert bzw. produzieren.
  26. Verfahren nach Anspruch 23, wobei die erste Pflanze Arabidopsis ist und die zweite Pflanze Baumwolle ist.
  27. Verfahren nach Anspruch 23, wobei die erste Pflanze Arabidopsis ist und die zweite Pflanze Sojabohne ist.
  28. Verfahren nach Anspruch 23, wobei die erste Pflanze Arabidopsis ist und die zweite Pflanze Reis ist.
DE60037941T 1999-05-17 2000-05-17 SCHNELLES, VON DER VARIETäT UNABHäNGIGES PFLANZENTRANSFORMATIONSVERFAHREN Active DE60037941T9 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13445999P 1999-05-17 1999-05-17
US134459P 1999-05-17
PCT/US2000/013555 WO2000070019A2 (en) 1999-05-17 2000-05-17 Process of rapid variety-independent plant transformation

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE60037941D1 DE60037941D1 (de) 2008-03-20
DE60037941T2 true DE60037941T2 (de) 2009-01-29
DE60037941T9 DE60037941T9 (de) 2009-05-28

Family

ID=22463493

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60037941T Active DE60037941T9 (de) 1999-05-17 2000-05-17 SCHNELLES, VON DER VARIETäT UNABHäNGIGES PFLANZENTRANSFORMATIONSVERFAHREN

Country Status (12)

Country Link
US (1) US7244876B1 (de)
EP (1) EP1178721B1 (de)
JP (1) JP2002543827A (de)
CN (1) CN100350042C (de)
AT (1) ATE385172T1 (de)
AU (1) AU762214B2 (de)
BR (1) BR0010647A (de)
CA (1) CA2373320C (de)
DE (1) DE60037941T9 (de)
IL (2) IL146338A0 (de)
MX (1) MXPA01011541A (de)
WO (1) WO2000070019A2 (de)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10049587A1 (de) 2000-10-06 2002-05-02 Icon Genetics Ag Vektorsystem für Pflanzen
DE10061150A1 (de) 2000-12-08 2002-06-13 Icon Genetics Ag Verfahren und Vektoren zur Erzeugung von transgenen Pflanzen
DE10102389A1 (de) 2001-01-19 2002-08-01 Icon Genetics Ag Verfahren und Vektoren zur Plastidentransformation höherer Pflanzen
DE10114209A1 (de) 2001-03-23 2002-12-05 Icon Genetics Ag Ortsgerichtete Transformation durch Verwendung von Amplifikationsvektoren
DE10115507A1 (de) 2001-03-29 2002-10-10 Icon Genetics Ag Verfahren zur Kodierung von Information in Nukleinsäuren eines genetisch veränderten Organismus
DE10121283B4 (de) 2001-04-30 2011-08-11 Icon Genetics GmbH, 80333 Verfahren und Vektoren zur Amplifikation oder Expression von gewünschten Nucleinsäuresequenzen in Pflanzen
DE10131690A1 (de) * 2001-06-29 2003-01-16 Icon Genetics Ag Verfahren zum kontrollierten Umordnen von Chromosomenfragmenten für die Pflanzenzucht
DE10132780A1 (de) 2001-07-06 2003-01-16 Icon Genetics Ag Plastidäre Genexpression über autonom replizierende Vektoren
DE10143238A1 (de) 2001-09-04 2003-03-20 Icon Genetics Ag Identifizierung eukaryotischer interner Ribosomen-Eingangsstellen (IRES)-Elemente
DE10143237A1 (de) 2001-09-04 2003-03-20 Icon Genetics Ag Herstellung künstlicher interner ribosomaler Eingangsstellenelemente (Ires-Elemente)
DE10203627A1 (de) * 2002-01-30 2003-07-31 Ulrich Zimmermann Identifizierung von merkmalspezifischen Genen pflanzlicher Organismen
US20050196862A1 (en) * 2002-08-30 2005-09-08 Wooddell Christine I. DNA cassette for cellular expression of small RNA
DE10325814A1 (de) 2003-06-06 2004-12-23 Icon Genetics Ag Sichere Erzeugung eines gewünschten Produkts in hybriden Samen
GB2467167B (en) * 2009-01-26 2013-09-11 Algentech Sas Gene targeting in plants
BR112017028460A2 (pt) 2015-06-30 2018-09-11 Univ Minnesota linhagem indutora haploide para edição de genoma acelerada
CA3036234A1 (en) 2016-09-14 2018-03-22 Monsanto Technology Llc Methods and compositions for genome editing via haploid induction
CN108728477B (zh) * 2017-04-24 2022-02-22 华东理工大学 一种高效的转座突变系统及构建方法
CN108739402A (zh) * 2018-06-24 2018-11-06 合肥扬扬农业科技有限公司 一种提高玉米杂交种子生产效率的方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4732856A (en) * 1984-04-03 1988-03-22 Carnegie Institution Of Washington Transposable elements and process for using same
US5750828A (en) 1987-11-04 1998-05-12 Eubanks; Mary Wilkes Method and materials for conferring tripsacum genes in maize
US5501967A (en) 1989-07-26 1996-03-26 Mogen International, N.V./Rijksuniversiteit Te Leiden Process for the site-directed integration of DNA into the genome of plants
US5225341A (en) * 1990-07-19 1993-07-06 The Regents Of The University Of California Biologically safe plant transformation system using a ds transposon
US5843744A (en) * 1993-07-08 1998-12-01 Ecogen Inc. Bacillus thuringiensis Tn5401 proteins
JP3256952B2 (ja) * 1994-11-09 2002-02-18 日本製紙株式会社 植物への遺伝子導入用ベクター、並びにこれを用いた遺伝子導入植物の作成方法及び植物への遣伝子多重導入方法
IL121750A0 (en) * 1997-09-11 1998-02-22 Yeda Res & Dev Method for large scale mutagenesis and gene knockout in crop plants
US20020023278A1 (en) 2000-05-08 2002-02-21 Lyznik Leszek Alexander Genetic transformation in plants using site-specific recombination and wide hybridization

Also Published As

Publication number Publication date
EP1178721B1 (de) 2008-01-30
CA2373320A1 (en) 2000-11-23
AU5139000A (en) 2000-12-05
JP2002543827A (ja) 2002-12-24
MXPA01011541A (es) 2002-06-04
CN100350042C (zh) 2007-11-21
WO2000070019A2 (en) 2000-11-23
BR0010647A (pt) 2002-02-19
US7244876B1 (en) 2007-07-17
WO2000070019A3 (en) 2001-02-08
ATE385172T1 (de) 2008-02-15
EP1178721A2 (de) 2002-02-13
CA2373320C (en) 2011-05-03
CN1373634A (zh) 2002-10-09
DE60037941D1 (de) 2008-03-20
AU762214B2 (en) 2003-06-19
IL146338A (en) 2010-04-15
EP1178721A4 (de) 2004-11-17
IL146338A0 (en) 2002-07-25
DE60037941T9 (de) 2009-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60037941T2 (de) SCHNELLES, VON DER VARIETäT UNABHäNGIGES PFLANZENTRANSFORMATIONSVERFAHREN
DE69133512T2 (de) Verfahren zur Transformation monokotyler Pflanzen
US11401524B2 (en) Methods and compositions for genome editing via haploid induction
DE69433809T2 (de) Verfahren zur transformation von monocotyledonen mittels des schildes von unreifen embryonen
DE69333880T2 (de) Erhaltung von männlichen sterilen pflanzen
DE69632576T2 (de) Binärer bac-vektor
DK175510B1 (da) Fremgangsmåde til transformation af plantearveanlæg
DE60027570T2 (de) Verfahren zur herstellung künstlicher pflanzenchromosomen
DE69931050T3 (de) Brassica-transformation durch teilchenbeschuss
DE60215938T2 (de) Verfahren zur herstellung einer monokotylen pflanze, welche ein gewünschtes gen ohne fremdsequenzen enthält
US20210123067A1 (en) Compositions and methods for transferring cytoplasmic or nuclear traits or components
DE10131690A1 (de) Verfahren zum kontrollierten Umordnen von Chromosomenfragmenten für die Pflanzenzucht
EP0928338A1 (de) Verfahren zur herstellung weiblich steriler pflanzen
DE69835812T2 (de) Anwendungsmoeglichkeiten der maennlichen sterilitaet von pflanzen
DE102015004187A1 (de) Männlich sterile Pflanze der Gattung Triticum
EP0317509A2 (de) Gezielter Einbau von Genen ins pflanzliche Genom
WO1987001726A2 (en) Protoplast fusion product and process for preparing same
EP3393234B1 (de) Restorer-pflanze
Matibiri et al. Cybridization in Nicotiana tabacum L. using double inactivation of parental protoplasts and post-fusion selection based on nuclear-encoded and chloroplast-encoded marker genes
DE60030734T2 (de) Mites-ähnliches element und an trankriptionsaktivierung beteiligtes element
DE60133727T2 (de) Verfahren zur transformation von pflanzlichen plastiden und zur herstellung von transplastomen pflanzen
Spangenberg Somatic hybridization by microfusion of protoplasts
DE102015017161A1 (de) Restorer-Pflanze

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition