DE4418085A1 - Laufsteuervorrichtung für Fahrzeuge und Alarmvorrichtung für Fahrzeuge - Google Patents
Laufsteuervorrichtung für Fahrzeuge und Alarmvorrichtung für FahrzeugeInfo
- Publication number
- DE4418085A1 DE4418085A1 DE4418085A DE4418085A DE4418085A1 DE 4418085 A1 DE4418085 A1 DE 4418085A1 DE 4418085 A DE4418085 A DE 4418085A DE 4418085 A DE4418085 A DE 4418085A DE 4418085 A1 DE4418085 A1 DE 4418085A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- vehicle
- question
- distance
- less
- predetermined value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60K—ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
- B60K31/00—Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator
- B60K31/0008—Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator including means for detecting potential obstacles in vehicle path
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T7/00—Brake-action initiating means
- B60T7/12—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
- B60T7/22—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W2050/0001—Details of the control system
- B60W2050/0043—Signal treatments, identification of variables or parameters, parameter estimation or state estimation
- B60W2050/0057—Frequency analysis, spectral techniques or transforms
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
- B60W2050/143—Alarm means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2520/00—Input parameters relating to overall vehicle dynamics
- B60W2520/10—Longitudinal speed
- B60W2520/105—Longitudinal acceleration
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2554/00—Input parameters relating to objects
- B60W2554/80—Spatial relation or speed relative to objects
- B60W2554/801—Lateral distance
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2720/00—Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
- B60W2720/10—Longitudinal speed
- B60W2720/106—Longitudinal acceleration
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H2061/0075—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing characterised by a particular control method
- F16H2061/0081—Fuzzy logic
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/88—Lidar systems specially adapted for specific applications
- G01S17/93—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S17/931—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Laufsteuervorrich
tung und eine Alarmvorrichtung für Fahrzeuge, insbesondere
eine Laufsteuervorrichtung für Fahrzeuge, die eine Lauf
steuerung durchführt, so daß das in Rede stehende Fahrzeug
einem vorausfahrenden Fahrzeug folgen kann, und die die
Laufsteuerung derart durchführt, daß das in Rede stehende
Fahrzeug nicht mit einem Hindernis kollidiert. Ferner be
trifft die Erfindung insbesondere eine Alarmvorrichtung
für Fahrzeuge, um durch Erzeugung eines Alarmsignales eine
Kollision mit einem vorausfahrenden Fahrzeug oder einem
Hindernis zu verhindern.
Im Stand der Technik ist als Folgelaufsteuervorrichtung
zum Steuern des Folgelaufes eines Kraftfahrzeuges eine
Vorrichtung bekannt, bei der die Distanz und die Relativ
geschwindigkeit zwischen einem voraus fahrenden Fahrzeug
und einem in Rede stehenden Fahrzeug dazu verwendet wer
den, um die Fahrzeuggeschwindigkeit zu steuern, so daß die
Distanz zwischen dem vorausfahrenden Fahrzeug und dem in
Rede stehenden Fahrzeug auf einem sicheren Maß gehalten
wird (die japanische Offenlegungsschrift 61-77533).
Darüber hinaus ist eine Vorrichtung zum Steuern der
Distanz zwischen Fahrzeugen bekannt, bei der eine Be
schleunigung eines vorausfahrenden Fahrzeuges dazu verwen
det wird, um die Distanz zwischen diesem Fahrzeug und dem
in Rede stehenden Fahrzeug zu verändern (offengelegte ja
panische Gebrauchsmusterschrift 2-133800). Auch ist eine
Vorrichtung bekannt, bei der die Entfernung zwischen einem
vorausfahrenden Fahrzeug und einem in Rede stehenden Fahr
zeug dazu verwendet wird, um eine Sollfahrzeuggeschwindig
keit zu bestimmen. Diese Sollfahrzeuggeschwindigkeit wird
auf der Basis der Relativbeschleunigung korrigiert, um auf
diese Weise die Fahrzeuggeschwindigkeit zu steuern
(offengelegte japanische Gebrauchsmusterschrift 3-295000).
Bei einer herkömmlich ausgebildeten Vorrichtung, bei der
die Fahrzeuggeschwindigkeit in Abhängigkeit von der Fahr
zeugdistanz und der Relativgeschwindigkeit gesteuert wird,
treten jedoch insofern Probleme auf, als daß in bezug auf
die Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeuges eine be
stimmte Zeitdauer erforderlich ist, um die Distanz
zwischen den Fahrzeugen und die Relativgeschwindigkeit um
vorgegebene Werte zu ändern. Des weiteren verschlechtern
sich die Ansprecheigenschaften auf die rasche Verzögerung
des vorausfahrenden Fahrzeuges. Somit hat der Fahrer des
in Rede stehenden Fahrzeuges manchmal das Gefühl, daß die
zeitliche Abstimmung der Verzögerung zu spät erfolgt.
Darüber hinaus ist die Vorrichtung zum Steuern der Distanz
zwischen Fahrzeugen, bei der die Beschleunigung des vor
ausfahrenden Fahrzeuges zum Ändern der Solldistanz
zwischen den Fahrzeugen verwendet wird, insofern mit
Problemen verbunden, als daß bei Verkürzung der Soll
distanz zwischen den Fahrzeugen in Abhängigkeit von einer
positiven Beschleunigung des vorausfahrenden Fahrzeuges
(die Annäherungsrichtung ist positiv) eine Zeitverzögerung
auftritt, bis das vorausfahrende Fahrzeug die Solldistanz
zwischen den Fahrzeugen erreicht, sich die Ansprecheigen
schaften in bezug auf die rasche Verzögerung des voraus
fahrenden Fahrzeuges in der gleichen Weise wie vorstehend
beschrieben verschlechtern und man das Gefühl hat, daß die
zeitliche Abstimmung der Verzögerung des in Rede stehenden
Fahrzeuges zu spät erfolgt. Wenn andererseits die Soll
distanz zwischen den Fahrzeugen in Abhängigkeit von der
Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeuges vergrößert
wird, werden die Ansprecheigenschaften in bezug auf eine
rasche Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeuges verbes
sert. In diesem Fall tritt jedoch eine nicht erforderliche
übermäßig große Verzögerung auf.
Bei der Vorrichtung zum Steuern der Fahrzeuggeschwindig
keit, bei der die Sollfahrzeuggeschwindigkeit auf der Ba
sis der Relativbeschleunigung korrigiert wird, ist es
schwierig, eine Korrekturgröße zu berechnen, die für einen
Fahrzeuglenker angemessen ist. Es ist ferner schwierig,
die Startzeit für die Verzögerung des in Rede stehenden
Fahrzeuges in angemessener Weise zu steuern.
Die japanische Offenlegungsschrift 61-77534 beschreibt als
Laufsteuervorrichtung, die ein in Rede stehendes Fahrzeug
derart steuert, daß es einem vorangehenden Fahrzeug folgt,
eine Technik, bei der auf der Basis der Distanz und der
Relativgeschwindigkeit zwischen dem vorausfahrenden Fahr
zeug und dem in Rede stehenden Fahrzeug entschieden wird,
ob die Verzögerung des in Rede stehenden Fahrzeuges erfor
derlich ist oder nicht. Wenn festgestellt wird, daß die
Verzögerung erforderlich ist, wird dann in Abhängigkeit
von der Größe der Differenz zwischen der Verzögerung des
in Rede stehenden Fahrzeuges unter einem vorgegebenen Ver
zögerungsbezugswert eine geeignete Betriebsweise aus den
folgenden Verzögerungsbetriebsweisen ausgewählt: Loslassen
des Gaspedales, Durchführung eines Abgasbremsvorganges,
Durchführung eines Herunterschaltvorganges und Durchfüh
rung eines Bremsvorganges, um eine Verzögerung herbei
zuführen. Auf diese Weise wird beim Stand der Technik über
die Durchführung einer Verzögerung auf der Basis der
Distanz zwischen den Fahrzeugen und der Relativgeschwin
digkeit des vorausfahrenden Fahrzeuges entschieden.
Wenn beispielsweise das vorausfahrende Fahrzeug eine
rasche Verzögerung erfährt, ist jedoch eine kurze Zeitver
zögerung vorhanden, bis die Änderungen der Relativge
schwindigkeit und der Distanz zwischen den Fahrzeugen de
tektiert werden. Daher besitzt die vorstehend erwähnte
Vorrichtung, bei der die Verzögerung auf der Basis der
Distanz zwischen den Fahrzeugen und der Relativgeschwin
digkeit gesteuert wird, Probleme, weil eine bestimmte
Zeitdauer von dem Zeitpunkt an, an dem das vorausfahrende
Fahrzeug mit der raschen Verzögerung beginnt, bis zur
Durchführung einer starken Verzögerung (beispielsweise ei
nem plötzlichen Bremsvorgang), die der raschen Verzögerung
des vorausfahrenden Fahrzeuges entspricht, erforderlich
ist, was dem Fahrzeuglenker als Mißverhältnis erscheint.
Wenn zur Lösung der vorstehend genannten Probleme bei
spielsweise ein großer Wert als Verzögerungsbezugswert an
genommen wird, wird der Verzögerungsvorgang so ausgewählt,
daß die Verzögerung des in Rede stehenden Fahrzeuges mit
dem Bezugswert übereinstimmen kann. Folglich wird die Ver
zögerung relativ zur allmählichen Verzögerung des voraus
fahrenden Fahrzeuges auf einem übermäßig hohen und nicht
erforderlichen Niveau durchgeführt. Auch dies kommt dem
Fahrzeuglenker als widersinnig vor.
Um Unfälle, wie beispielsweise Auffahrunfälle mit voraus
fahrenden Fahrzeugen u.ä., zu vermeiden, sind viele Vor
richtungen zur Erzeugung eines Alarmsignales für den Fahr
zeuglenker vorgeschlagen worden. Die japanische Offenle
gungsschrift 59-105587 beschreibt eine Fahrzeugkollisions
alarmvorrichtung, bei der eine Strecke zwischen einem vor
ausfahrenden Fahrzeug und einem in Rede stehenden Fahrzeug
detektiert und ein Alarmgeräusch abgegeben wird, wenn die
Strecke zwischen den Fahrzeugen kleiner wird als ein Be
zugswert. Zur gleichen Zeit wird der vorstehend erwähnte
Bezugswert in Abhängigkeit von der Relativgeschwindigkeit
des vorausfahrenden Fahrzeuges verändert. Des weiteren be
schreibt die japanische Offenlegungsschrift 4-304600 eine
Laufzustandsentscheidungsvorrichtung, bei der eine zukünf
tige Distanz zwischen Fahrzeugen auf der Basis einer Fahr
zeugdistanz, der Geschwindigkeit des in Rede stehenden
Fahrzeuges und der Geschwindigkeit eines vorausfahrenden
Fahrzeuges vorausgesagt wird, um festzustellen, ob ein ge
fährlicher Zustand entstanden ist oder nicht.
Wenn beispielsweise das vorausfahrende Fahrzeug eine
rasche Verzögerung u.ä. erfährt, ist jedoch eine kurze
Zeitverzögerung vorhanden, bis die Distanzänderung
zwischen den Fahrzeugen um nicht weniger als einen vorge
gebenen Wert detektierbar ist. Daher besitzt die vor
stehend erwähnte Vorrichtung, bei der das Alarmsignal auf
der Basis der Distanz zwischen den Fahrzeugen abgegeben
wird, Probleme, da es schwierig ist, das Alarmsignal in
nerhalb einer kurzen Zeitdauer nach dem Beginn der raschen
Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeuges abzugeben.
Darüber hinaus besteht das Problem, daß dann, wenn bei
spielsweise der Bezugswert als Schwellenwert zur Erzeugung
des Alarmsignales groß gemacht wird, um das vorstehend er
wähnte Problem zu lösen, das Alarmsignal manchmal selbst
dann erzeugt wird, wenn der Fahrer feststellt, daß sichere
Umstände vorliegen. Auch dies stellt für den Fahrer einen
Widerspruch dar.
Bei sämtlichen der vorstehend erwähnten Vorrichtungen wird
ein Gefahrenzustand auf der Basis der Größe der Distanz
zwischen den Fahrzeugen relativ zu dem vorausfahrenden
Fahrzeug festgestellt, und ein Alarmsignal wird beispiels
weise in einem Fall abgegeben, in dem der Fahrzeuglenker
nicht bemerkt, daß der Abstand zwischen den Fahrzeugen
durch die Verzögerung u.ä. des vorausfahrenden Fahrzeuges
kurz geworden ist. Aufgrund dieses Alarmsignales kann der
Fahrzeuglenker Zustände erkennen, bei denen der Abstand
zwischen den Fahrzeugen kurz wird, was mit dem Risiko ei
nes Auffahrunfalls mit dem vorausfahrenden Fahrzeug ver
bunden ist. Der Fahrzeuglenker kann dann das Fahrzeug ver
zögern, indem er eine Bremse u.ä. betätigt, um auf diese
Weise einen Auffahrunfall mit dem vorausfahrenden Fahrzeug
zu vermeiden.
Die vorliegende Erfindung wurde zur Lösung der vorstehend
erwähnten Probleme konzipiert. Der Erfindung liegt die
Aufgabe zugrunde, eine Laufsteuervorrichtung für Fahrzeuge
zu schaffen, bei der der Fahrzeuglenker das Gefühl erhält,
daß die Startzeit für die Verzögerung angemessen ist.
Eine zweite Aufgabe besteht darin, eine Laufsteuervorrich
tung für Fahrzeuge zu schaffen, bei der die Verzögerung
mit angemessenem Timing durchgeführt werden kann, ohne daß
der Fahrzeuglenker das Gefühl von Unangemessenheit erhält.
Eine dritte Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht
darin, eine Alarmvorrichtung für Fahrzeuge zur Verfügung
zu stellen, bei der ein Alarmsignal mit angemessenem Ti
ming erzeugt werden kann, ohne daß der Fahrzeuglenker ein
Gefühl von Unangemessenheit erhält.
Zur Lösung der vorstehend genannten ersten Aufgabe umfaßt
die erste Erfindung eine Relativbeschleunigungsdetektions
einrichtung zum Detektieren der Relativbeschleunigung ei
nes in Rede stehenden Fahrzeuges gegenüber einem Gegen
stand, d. h. die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand, eine Beurteilungs
einrichtung zum Beurteilen, ob sich das in Rede stehende
Fahrzeug und der Gegenstand relativ zueinander mit einer
Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist als
ein vorgegebener Wert, und eine Steuereinrichtung zum
Steuern der Fahrzeuggeschwindigkeit derart, daß die Rela
tivbeschleunigung nicht größer ist als eine vorgegebene
Sollrelativbeschleunigung, wenn sich das in Rede stehende
Fahrzeug und der Gegenstand relativ zueinander mit der Re
lativbeschleunigung, die nicht geringer ist als der vorge
gebene Wert, nähern.
Zur Lösung der zweiten Aufgabe umfaßt die zweite Erfindung
eine Distanzdetektionseinrichtung zum Detektieren einer
Distanz zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und ei
nem Gegenstand, eine Relativgeschwindigkeitsdetektionsein
richtung zum Detektieren der Relativgeschwindigkeit
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegen
stand, eine Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung zum
Detektieren der Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand und eine Verzöge
rungseinrichtung zum Verzögern des in Rede stehenden Fahr
zeuges, wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist
als ein vorgegebener Wert, die Distanz zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist
als ein erster vorgegebener Wert und nicht geringer ist
als ein zweiter vorgegebener Wert, der kleiner ist als der
erste vorgegebene Wert, und sich das in Rede stehende
Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativgeschwindig
keit nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener
Wert, und wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist
als der vorgegebene Wert und die Distanz zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist
als ein dritter vorgegebener Wert, der kleiner ist als der
erste vorgegebene Wert und größer als der zweite vorgege
bene Wert, und nicht geringer ist als der zweite
vorgegebene Wert.
Um die vorstehend erwähnte zweite Aufgabe zu lösen, umfaßt
die dritte Erfindung eine Distanzdetektionseinrichtung zum
Detektieren einer Distanz zwischen einem in Rede stehenden
Fahrzeug und einem Gegenstand, eine Relativgeschwindig
keitsdetektionseinrichtung zum Detektieren der Relativge
schwindigkeit zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand, eine Relativbeschleunigungsdetektionsein
richtung zum Detektieren der Relativbeschleunigung
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegen
stand, eine erste Verzögerungseinrichtung zum Verzögern
des in Rede stehenden Fahrzeuges mit einer Verzögerung,
die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, wenn die
Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem
Gegenstand geringer ist als ein erster vorgegebener Wert
und sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand
mit einer Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer
ist als ein vorgegebener Wert, und wenn die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist als ein zweiter vorgegebener Wert, der klei
ner ist als der erste vorgegebene Wert, und eine zweite
Verzögerungseinrichtung zum Verzögern des in Rede stehen
den Fahrzeuges mit einer Verzögerung, die geringer ist als
der vorgegebene Wert, wenn die Relativbeschleunigung
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist als der vorgegebene Wert, die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist, als der erste vorgegebene Wert und nicht ge
ringer ist als der zweite vorgegebene Wert und sich das in
Rede stehende, Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Rela
tivgeschwindigkeit nähern, die nicht geringer ist als ein
vorgegebener Wert, und wenn die Relativbeschleunigung
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist als der vorgegebene Wert und die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist als ein dritter vorgegebener Wert, der klei
ner ist als der erste vorgegebene Wert und größer als der
zweite vorgegebene Wert, und nicht geringer ist als der
zweite vorgegebene Wert.
Zur Lösung der vorstehend erwähnten dritten Aufgabe umfaßt
die vierte Erfindung eine Relativbeschleunigungsdetek
tionseinrichtung zum Detektieren der Relativbeschleunigung
zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegen
stand, eine Distanzdetektionseinrichtung zum Detektieren
einer Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand, eine Beurteilungseinrichtung zum Beurtei
len, ob eine Verzögerung durch einen Bremsvorgang durchge
führt wird oder nicht, und eine Alarmeinrichtung zum Er
zeugen eines Alarmsignales, wenn festgestellt wird, daß
sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit
einer Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist
als ein vorgegebener Wert, die Distanz zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer
ist als ein vorgegebener Wert und die Verzögerung durch
den Bremsvorgang nicht durchgeführt wird.
Zur Lösung der vorstehend erwähnten dritten Aufgabe umfaßt
die fünfte Erfindung eine Relativbeschleunigungsdetek
tionseinrichtung zum Detektieren der Relativbeschleunigung
zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegen
stand, eine Relativgeschwindigkeitsdetektionseinrichtung
zum Detektierender Relativgeschwindigkeit zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand, eine Distanz
detektionseinrichtung zum Detektieren einer Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegen
stand, eine Beurteilungseinrichtung zum Beurteilen, ob
eine Verzögerung durch eine Motorbremsung durchgeführt
wird oder nicht, und eine Alarmeinrichtung zum Erzeugen
eines Alarmsignales, wenn festgestellt wird, daß die Rela
tivbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug
und dem Gegenstand geringer ist als ein vorgegebener Wert,
die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand nicht mehr als ein erster vorgegebener Wert
beträgt, sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegen
stand mit einer Relativgeschwindigkeit nähern, die nicht
geringer ist als ein vorgegebener Wert, und die Verzöge
rung durch Motorbremsung nicht durchgeführt wird, oder
wenn festgestellt wird, daß die Relativbeschleunigung
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist als der vorgegebene Wert, die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
nicht mehr als ein zweiter vorgegebener Wert beträgt, der
kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und die Verzö
gerung durch Motorbremsung nicht durchgeführt wird.
Das Prinzip der ersten Erfindung wird hiernach erläutert.
Nachfolgend wird in bezug auf die Relativgeschwindigkeit
und die Relativbeschleunigung eine Richtung, in der sich
das in Rede stehende Fahrzeug und das voraus fahrende Fahr
zeug nähern, als positiv bezeichnet. Fig. 4 zeigt das Er
gebnis einer Analyse von Versuchen, die von den vorliegen
den Erfindern durchgeführt wurden, wobei die Beziehung
zwischen der Zeitdauer nach dem Beginn der Annäherung des
vorausfahrenden Fahrzeuges bis zum Beginn der Verzögerung
des nachfolgenden Fahrzeuges (des in Rede stehenden Fahr
zeuges) und der Relativbeschleunigung zwischen dem voraus
fahrenden Fahrzeug und dem in Rede stehenden Fahrzeug dar
gestellt ist. Wie man der Figur entnehmen kann, beträgt,
wenn die Relativbeschleunigung groß ist (nicht geringer
als etwa 0,15 G), die Zeitdauer bis zum Beginn der Verzö
gerung, gemäß der ein Fuß vom Gaspedal genommen (Loslassen
des Gaspedales) und ein Bremspedal gedrückt wird
(Bremsen), d. h. die Zeitdauer bis zum Beginn der Verzöge
rung, etwa 1 sec, was eine kurze Zeitspanne darstellt,
wenn ein Fahrzeuglenker sofort mit der Verzögerung be
ginnt, wenn sich das vorausfahrende Fahrzeug oder das Hin
dernis nähern, und die Relativbeschleunigung zu diesem
Zeitpunkt groß ist.
Des weiteren zeigen die Fig. 5A und 5B die Beziehung
zwischen dem Bremsdruck und der Relativgeschwindigkeit und
die Beziehung zwischen dem Bremsdruck und der Relativbe
schleunigung mit Ablauf der Zeit. In den Figuren geben die
mit den Pfeilen (a) angegebenen Positionen einen Zeitpunkt
wieder, an dem die Verzögerung vom Fahrzeuglenker begonnen
wird. Wie aus den Figuren hervorgeht, wird bei großer Re
lativbeschleunigung mit der Verzögerung begonnen, obwohl
die Relativgeschwindigkeit zwischen dem vorausfahrenden
Fahrzeug und dem in Rede stehenden Fahrzeug ausreichend
klein ist. Es versteht sich, daß der Fahrzeuglenker sofort
mit der Verzögerung beginnt, wenn die Relativbeschleuni
gung groß ist, selbst wenn die Relativgeschwindigkeit ge
ring ist.
Die Fig. 6A und 6B zeigen Operationsgrößen, wenn mit
einer Verzögerung begonnen wird, die sich von der der Fig.
5A und 5B unterscheidet. Wie aus den Fig. 6A und
6B hervorgeht, beginnt der Fahrzeuglenker damit, an den
Punkten A den Bremsdruck aufrechtzuerhalten, wenn die Re
lativbeschleunigung gering ist. Eine Bremsdruckreduzierung
wird an den Punkten B durchgeführt, an denen die Relativ
beschleunigung und die Relativgeschwindigkeit gering sind.
Wenn der Relativbeschleunigungswert relativ zum Gefühl des
Fahrzeuglenkers ausreichend klein wird, stoppt der Fahr
zeuglenker die Druckaufbringung auf die Bremse und be
ginnt, den Bremsdruck aufrechtzuerhalten, während dann,
wenn die Relativgeschwindigkeit in bezug auf das Gefühl
des Fahrzeuglenkers ausreichend klein wird, der Fahr
zeuglenker die Bremse freigibt, um den Bremsdruck zu re
duzieren. Dies ist nichts anderes, als daß der Fahr
zeuglenker die Relativbeschleunigung als Steuersoll
während einer Notfallverzögerungssteuerung benutzt.
Darüber hinaus bedeutet die Tatsache, daß der Fahrzeuglen
ker die Relativbeschleunigung so steuert, daß der Wert im
Anfangsstadium der Verzögerung ausreichend klein wird, daß
die Steuerung so durchgeführt wird, daß das in Rede
stehende Fahrzeug zuerst die gleiche Verzögerung wie das
vorausfahrende Fahrzeug erfährt. Im Hinblick auf den Fahr
zeuglenker kann davon ausgegangen werden, daß die Verzöge
rung nicht zu hoch oder nicht zu gering ist. Wie bei Punkt
A in Fig. 6B gezeigt, zeigt die Tatsache, daß der Brems
druck selbst dann keine Druckreduzierung erfährt, wenn die
Relativbeschleunigung ausreichend klein wird, an, daß das
Steuersoll auf die Relativgeschwindigkeit übertragen
wurde.
Die erste Erfindung wurde unter Berücksichtigung der Tat
sache konzipiert, daß der tatsächliche Fahrzeuglenker das
Steuersoll in Abhängigkeit von einer Kombination aus der
Distanz relativ zum Gegenstand, wie dem vorausfahrenden
Fahrzeug, dem Hindernis u.ä., der Relativgeschwindigkeit
und der Relativbeschleunigung bestimmt, wovon die Relativ
beschleunigung des in Rede stehenden Fahrzeuges in bezug
auf den Gegenstand, wie das vorausfahrende Fahrzeug, das
Hindernis u.ä., die höchste Priorität besitzt, und die
Steuerung derart durchgeführt wird, daß mit der Verzöge
rung sofort begonnen wird, wenn die Relativbeschleunigung
groß ist, selbst wenn die Relativgeschwindigkeit gering
ist.
Die Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung der ersten
Erfindung detektiert die Relativbeschleunigung des in Rede
stehenden Fahrzeuges in bezug auf den Gegenstand, wie bei
spielsweise das vorausfahrende Fahrzeug, das Hindernis
u.ä. Um die Relativbeschleunigung zu detektieren, ist es
auch möglich, die Distanz zwischen dem vorausfahrenden
Fahrzeug und dem Gegenstand zu detektieren. Diese Distanz
wird in bezug auf die Zeit zweimal differenziert, um die
Relativbeschleunigung zu ermitteln. Es ist auch möglich,
die Relativgeschwindigkeit zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand zu detektieren, wobei diese
Relativgeschwindigkeit in bezug auf die Zeit differenziert
wird, um die Relativbeschleunigung zu detektieren. Die Be
urteilungseinrichtung beurteilt, ob sich das in Rede ste
hende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativbe
schleunigung nähern, die geringer ist als der vorgegebene
Wert, oder ob nicht. Die Steuereinrichtung steuert die
Fahrzeuggeschwindigkeit derart, daß die Relativbeschleuni
gung nicht größer wird als die vorgegebene Sollrelativbe
schleunigung, wenn sich das in Rede stehende Fahrzeug und
der Gegenstand mit einer Relativbeschleunigung nähern, die
nicht geringer ist als der vorgegebene Wert.
Bei der ersten Erfindung wird die Fahrzeuggeschwindigkeit
unter Verwendung der Relativbeschleunigung gesteuert, die
vom Fahrzeuglenker während einer Notbremsung als Steuer
soll verwendet wird, so daß der Fahrzeuglenker das Gefühl
hat, daß das Timing in bezug auf den Beginn der Verzöge
rung angemessen ist. Es ist auf diese Weise möglich, ge
fühlvoll auf eine rasche Veränderung des Gegenstandes an
zusprechen, beispielsweise auf eine rasche Änderung des
Laufzustandes des vorausfahrenden Fahrzeuges, und eine
rasche Änderung, wie beispielsweise ein plötzlich vor das
in Rede stehende Fahrzeug fallendes Hindernis u.ä. Da
darüber hinaus die Relativbeschleunigung als Steuersoll
verwendet wird, ist es möglich, eine Verzögerung durch
zuführen, die der Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeu
ges entspricht, was sich vom Stand der Technik unterschei
det, bei dem die Solldistanz zwischen den Fahrzeugen kor
rigiert und verändert wird.
Ferner ist es bei der ersten Erfindung möglich, sofort auf
eine rasche Annäherung des Gegenstandes anzusprechen, in
dem vorzugsweise eine Steuerung in bezug auf die Relativ
beschleunigung durchgeführt wird. Wenn die Relativge
schwindigkeit gesteuert wird, nachdem die Relativbeschleu
nigung so gesteuert wurde, daß sie nicht mehr als die
Sollbeschleunigung beträgt, dann wird eine übermäßig
rasche Verzögerung, die überflüssig ist, nicht vorgesehen,
und es wird möglich, dem Fahrer das Gefühl einer angemes
senen Verzögerung zu vermitteln. Wenn des weiteren die
Distanz relativ zum Gegenstand gesteuert wird, nachdem die
Relativgeschwindigkeit so gesteuert wurde, daß sie der
Sollrelativgeschwindigkeit entspricht, ist es möglich,
sicherzustellen, daß das in Rede stehende Fahrzeug nicht
mit dem Gegenstand kollidiert.
Wie vorstehend erläutert, wird gemäß der ersten Erfindung
die Fahrzeuggeschwindigkeit auf der Basis der Relativbe
schleunigung gesteuert, so daß dem Fahrzeuglenker das Ge
fühl vermittelt wird, daß der Beginn der Verzögerung ange
messen ist.
Als nächstes werden die Prinzipien der zweiten und dritten
Erfindung erläutert. Fig. 7 zeigt die Beziehung zwischen
der Zeitdauer nach dem Beginn der Annäherung des voraus
fahrenden Fahrzeuges bis zum Beginn der Verzögerung des
nachfolgenden Fahrzeuges (in Rede stehenden Fahrzeuges)
und der Relativbeschleunigung zwischen dem vorausfahrenden
Fahrzeug und dem in Rede stehenden Fahrzeug. Wie aus Fig.
7 hervorgeht, nimmt der Fahrer lediglich seinen Fuß vom
Gaspedal (Loslassen des Gaspedales), wenn die Relativbe
schleunigung gering ist, und tritt nicht auf das Bremspe
dal (Bremsvorgang) sorgt für eine Periode gradueller Ver
zögerung mit Hilfe der Motorbremse und beobachtet die Si
tuation über eine kurze Zeitdauer und vermeidet überflüs
siges Bremsen.
Auf diese Weise wird eine Verzögerung durch Motorbremsung
trotz der Tatsache durchgeführt, daß die Relativbeschleu
nigung gering ist, wenn das Risiko einer Kollision mit dem
vorausfahrenden Fahrzeug relativ hoch ist, wie beispiels
weise einer hohen Relativgeschwindigkeit, einer kurzen
Distanz zwischen den Fahrzeugen o. ä. Wenn das Risiko nicht
reduziert wird, selbst wenn eine Verzögerung durch Motor
bremsung durchgeführt wird, wird die Verzögerung durch Be
tätigung der Bremse durchgeführt. Wenn daher die Relativ
beschleunigung gering ist, ist die Zeit t nach Freigabe
des Gaspedales und der Motorbremsung bis zur Betätigung
der Bremse lang. Wenn im Gegensatz dazu die Relativbe
schleunigung groß ist, wird das Gaspedal sofort losgelas
sen und der Bremsvorgang sofort in einer Reihe von Schrit
ten durchgeführt, so daß die Zeit t kurz ist.
Unter Berücksichtigung eines solchen vom Fahrzeuglenker
durchgeführten Verzögerungsvorganges werden bei der zwei
ten Erfindung die Distanz, die Relativgeschwindigkeit und
die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand, wie dem vorausfahrenden Fahr
zeug, einem Hindernis auf einer Straße u.ä., detektiert.
Das in Rede stehende Fahrzeug wird verzögert, wenn die Re
lativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahr
zeug und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene
Wert, wenn die Distanz zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der erste
vorgegebene Wert und nicht geringer als der zweite vorge
gebene Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene
Wert, und wenn sich das in Rede stehende Fahrzeug und der
Gegenstand mit einer Relativgeschwindigkeit nähern, die
nicht geringer ist als der vorgegebene Wert, und wenn die
Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahr
zeug und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene
Wert sowie die Distanz zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der dritte
vorgegebene Wert, der kleiner ist als der erste vorgege
bene Wert und größer als der zweite vorgegebene Wert, und
nicht geringer ist als der zweite vorgegebene Wert.
Wenn die Relativgeschwindigkeit groß ist, selbst wenn die
Relativbeschleunigung in bezug auf den Gegenstand gering
ist, oder wenn die Distanz vergleichsweise klein ist,
selbst wenn die Relativbeschleunigung in bezug auf den Ge
genstand klein ist, ist das Risiko einer Kollision mit dem
Gegenstand vergleichsweise hoch. Es ist daher eine Verzö
gerung mit Hilfe der Motorbremse u.ä. in der gleichen
Weise wie der vom Fahrer eingeleitete Verzögerungsvorgang
erforderlich. Das in Rede stehende Fahrzeug wird im vor
stehend erwähnten Fall der zweiten Erfindung so verzögert,
daß das Timing der Verzögerung ein angemessenes Timing
ist, ohne daß der Fahrzeuglenker das Gefühl einer Unange
messenheit erhält, wenn sich das vorausfahrende Fahrzeug
allmählich verzögert u.ä. In bezug auf die Verzögerung in
diesem Fall wird bevorzugt, beispielsweise eine Verzöge
rung mit Hilfe der Motorbremse, eine Verzögerung über eine
Abgasbremsung, eine Verzögerung durch Abwärtsschalten u.ä.
durchzuführen, um eine graduelle Verzögerung durchzu
führen, so daß die Verzögerung geringer als ein vorgegebe
ner Wert sein kann.
Ferner werden bei der dritten Erfindung die Distanz, Rela
tivgeschwindigkeit und Relativbeschleunigung zwischen dem
in Rede stehende Fahrzeug und dem Gegenstand detektiert,
und das in Rede stehende Fahrzeug wird mit einer Verzöge
rung verzögert, die nicht geringer ist als der vorgegebene
Wert, wenn die Distanz zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der erste
vorgegebene Wert und sich das in Rede stehende Fahrzeug
sowie der Gegenstand mit einer Relativbeschleunigung
nähern, die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert,
und wenn die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahr
zeug und dem Gegenstand geringer ist als der zweite vorge
gebene Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene
Wert, und das in Rede stehende Fahrzeug wird mit einer
Verzögerung verzögert, die geringer ist als der vorgege
bene Wert, wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist
als der vorgegebene Wert, die Distanz zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der
erste vorgegebene Wert und nicht geringer als der zweite
vorgegebene Wert und sich das in Rede stehende Fahrzeug
und der Gegenstand mit einer Relativgeschwindigkeit nä
hern, die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert, und
wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede ste
henden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der
vorgegebene Wert und die Distanz zwischen dem in Rede ste
henden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der
dritte vorgegebene Wert, der kleiner ist als der erste
vorgegebene Wert und größer als der zweite vorgegebene
Wert, und nicht geringer als der zweite vorgegebene Wert.
Wenn daher das vorausfahrende Fahrzeug eine rasche Verzö
gerung erfährt, nähern sich das in Rede stehende Fahrzeug
und der Gegenstand, wie beispielsweise das vorausfahrende
Fahrzeug, das Hindernis u.ä., mit einer Beschleunigung,
die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert, so daß
das Risiko einer Kollision mit dem Gegenstand hoch ist.
Wenn jedoch die Distanz zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der erste
vorgegebene Wert, wird die Verzögerung des in Rede stehen
den Fahrzeuges mit einem Verzögerungswert durchgeführt,
der nicht geringer ist als der vorgegebene Wert. Darüber
hinaus ist selbst bei einer kleinen Relativbeschleunigung
in bezug auf den Gegenstand und bei einer ziemlich kleinen
Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem
Gegenstand das Risiko einer Kollision mit dem Gegenstand
hoch. Auch in diesem Fall (einem Fall, in dem die Distanz
zum Gegenstand geringer ist als der zweite vorgegebene
Wert) wird jedoch die Verzögerung des in Rede stehenden
Fahrzeuges mit einem Verzögerungswert durchgeführt, der
nicht geringer ist als der vorgegebene Wert. In bezug auf
eine derartige Verzögerung, die nicht geringer ist als der
vorgegebene Wert, ist es beispielsweise möglich, eine Ver
zögerung durch Steuerung des Bremsdrucks einer Bremsvor
richtung durchzuführen. Auf diese Weise wird eine Verzöge
rung durchgeführt, wenn die Relativbeschleunigung nicht
geringer ist als der vorgegebene Wert, so daß im Vergleich
zu einem Fall, bei dem die Verzögerung in Abhängigkeit von
der Distanz zwischen den Fahrzeugen und der Realativge
schwindigkeit durchgeführt wird, wie beim Stand der Tech
nik, die Verzögerung mit angemessenem Timing ausgeführt
wird, nämlich auf rasche Weise in einem Fall, bei dem das
vorausfahrende Fahrzeug rasch verzögert u.ä. Darüber
hinaus wird die Verzögerung durchgeführt, wenn die Distanz
in bezug auf den Gegenstand ziemlich klein und das Risiko
einer Kollision hoch wird, um auf diese Weise eine Kolli
sion des in Rede stehenden Fahrzeuges mit dem Gegenstand
zu verhindern.
Darüber hinaus wird das in Rede stehende Fahrzeug mit der
Verzögerung, die geringer ist als der vorgegebene Wert,
verzögert, wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist
als der vorgegebene Wert, die Distanz zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der
erste vorgegebene Wert und nicht geringer als der zweite
vorgegebene Wert und sich das in Rede stehende Fahrzeug
und der Gegenstand mit einer Relativgeschwindigkeit
nähern, die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert,
und wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der
vorgegebene Wert und die Distanz zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der
dritte vorgegebene Wert, der kleiner ist als der erste
vorgegebene Wert und größer als der zweite vorgegebene
Wert, und nicht geringer ist als der zweite vorgegebene
Wert, so daß in der gleichen Weise wie bei der in Anspruch
1 angegebenen Erfindung die Verzögerung mit einem angemes
senen Verzögerungswert und einem angemessenen Timing
durchgeführt wird, ohne daß der Fahrzeuglenker das Gefühl
eines Mißverhältnisses erhält, selbst dann, wenn das vor
ausfahrende Fahrzeug allmählich verzögert wird.
Wie vorstehend erläutert, werden bei der zweiten Erfindung
die Distanz, Relativgeschwindigkeit und Relativbeschleuni
gung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Ge
genstand, wie beispielsweise dem vorausfahrenden Fahrzeug,
dem Hindernis auf einer Straße u.ä., detektiert, und das
in Rede stehende Fahrzeug wird verzögert, wenn die Rela
tivbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug
und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene Wert,
die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand geringer ist als der erste vorgegebene Wert
und nicht geringer als der zweite vorgegebene Wert, der
kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und sich das
in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Re
lativgeschwindigkeit nähern, die nicht geringer als der
vorgegebene Wert, und wenn die Relativbeschleunigung
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist als der vorgegebene Wert und die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist als der dritte vorgegebene Wert, der kleiner
ist als der erste vorgegebene Wert und größer als der
zweite vorgegebene Wert, und nicht geringer als der zweite
vorgegebene Wert, so daß eine ausgezeichnete Wirkung er
zielt wird, da die Verzögerung mit angemessenem Timing
durchgeführt werden kann, ohne daß der Fahrzeuglenker das
Gefühl eines Mißverhältnisses erhält.
Bei der dritten Erfindung werden die Distanz, Relativge
schwindigkeit und Relativbeschleunigung zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand detektiert, und
das in Rede stehende Fahrzeug wird mit einer Verzögerung
verzögert, die nicht geringer ist als der vorgegebene
Wert, wenn die Distanz zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der erste
vorgegebene Wert und sich das in Rede stehende Fahrzeug
und der Gegenstand mit einer Relativbeschleunigung nähern,
die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert, und wenn
die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand geringer ist als der zweite vorgegebene
Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und
das in Rede stehende Fahrzeug wird mit einer Verzögerung
verzögert, die geringer ist als der vorgegebene Wert, wenn
die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der vorgege
bene Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden
Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der erste
vorgegebene Wert und nicht geringer als der zweite vorge
gebene Wert und sich das in Rede stehende Fahrzeug und der
Gegenstand mit einer Relativgeschwindigkeit nähern, die
nicht geringer ist als der vorgegebene Wert, und wenn die
Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahr
zeug und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene
Wert und die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahr
zeug und dem Gegenstand geringer ist als der dritte vorge
gebene Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene
Wert und größer als der zweite vorgegebene Wert, und nicht
geringer als der zweite vorgegebene Wert, so daß eine aus
gezeichnete Wirkung erhalten wird, da die Verzögerung mit
einem angemessenen Verzögerungswert und einem angemessenen
Timing durchgeführt werden kann, ohne daß der Fahrzeuglen
ker das Gefühl eines Mißverhältnisses erhält.
Es werden nunmehr die Prinzipien der vierten und fünften
Erfindung erläutert. Wenn, wie in Fig. 7 gezeigt, die Re
lativbeschleunigung gering ist, wird die Zeit t nach Los
lassen des Gaspedales und Durchführen der Motorbremsung
bis zum Betätigen der Bremse lang, während bei einer
großen Relativbeschleunigung das Gaspedal sofort losgelas
sen und der Bremsvorgang sofort als eine Reihe von Schrit
ten durchgeführt wird, so daß die Zeit t kurz wird.
Wie in den Fig. 5A und 5B gezeigt, beginnt der Fahr
zeuglenker sofort mit der Verzögerung, wenn die Relativbe
schleunigung groß ist, selbst wenn die Relativgeschwindig
keit gering ist.
Wie in den Fig. 6A und 6B gezeigt, benutzt der Fahr
zeuglenker die Relativbeschleunigung als Steuersoll
während der Steuerung einer Notbremsung.
Unter Berücksichtigung einer derartigen, vom Fahrer durch
geführten Verzögerung werden bei der vierten Erfindung die
Relativbeschleunigung des in Rede stehenden Fahrzeuges in
bezug auf den Gegenstand, wie beispielsweise das voraus
fahrende Fahrzeug, das Hindernis u.ä., und die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
detektiert, und es wird beurteilt, ob eine Verzögerung
durch einen Bremsvorgang durchgeführt wird oder nicht.
Wenn festgestellt wird, daß sich das in Rede stehende
Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativbeschleuni
gung nähern, die geringer ist als der vorgegebene Wert,
und die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug
und dem Gegenstand nicht größer ist als der vorgegebene Wert,
wird das Alarmsignal erzeugt und die Verzögerung durch den
Bremsvorgang wird nicht durchgeführt.
Daher wird beispielsweise in solchen Fällen, in denen das
vorausfahrende Fahrzeug eine rasche Verzögerung erfährt,
der Fahrzeuglenker das in Rede stehende Fahrzeug rasch be
schleunigt, ohne ein Hindernis auf der Straße u.ä. zu be
merken, sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegen
stand, wie beispielsweise das vorausfahrende Fahrzeug, das
Hindernis u.ä., mit einer Relativbeschleunigung nähern, die
nicht geringer ist als der vorgegebene Wert, das Alarm
signal erzeugt, wenn die Distanz zwischen dem in Rede ste
henden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als
der vorgegebene Wert und der Bremsvorgang nicht durchge
führt wird, so daß der Fahrzeuglenker auf der Basis dieses
Alarmsignales den Bremsvorgang sofort durchführen kann.
Auf diese Weise wird das Alarmsignal in Abhängigkeit von
der Relativbeschleunigung erzeugt, die vom Fahrer als
Steuersoll während einer Notbremsung verwendet wird, so
daß das Alarmsignal mit einem angemessenen Timing erzeugt
wird, das etwa mit dem Timing zusammenfällt, gemäß dem der
Fahrzeuglenker den Bremsvorgang durchführt, so daß dieser
nicht das Gefühl eines Mißverhältnisses erhält.
Auch bei der vierten Erfindung wird in der gleichen Weise
wie beim Stand der Technik die Distanz zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand detektiert und
das Alarmsignal nicht erzeugt, wenn die Distanz großer ist
als der vorgegebene Wert, was auf die Tatsache zurückzu
führen ist, daß keine Gefahr einer sofortigen Kollision
besteht, wenn sich der Gegenstand, der sich dem in Rede
stehenden Fahrzeug mit einer Relativbeschleunigung nähert,
die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert, an einer
sehr weit weg gelegenen Stelle befindet, so daß auf diese
Weise kein überflüssiger Alarm erzeugt wird. Daher ist das
Timing zur Erzeugung des Alarmsignales in Abhängigkeit von
der Größe des Schwellenwertes (vorgegebenen Wertes) der
Distanz keinen großen Schwankungen ausgesetzt, wie dies
beim Stand der Technik der Fall ist.
Selbst wenn die Relativbeschleunigung geringer ist als der
vorgegebene Wert, beispielsweise in einem Fall, in dem
eine Annäherung an den Gegenstand mit einer konstanten Ge
schwindigkeit. (Relativbeschleunigung ist Null) durchge
führt wird, oder in einem Fall, in dem die Distanz
zwischen den Fahrzeugen kurz ist, obwohl die Relativbe
schleunigung geringer ist als der vorgegebene Wert u.ä.,
ist das Risiko einer Kollision mit dem Gegenstand ver
gleichsweise hoch. Wie aus Fig. 7 hervorgeht, wird im
Normalfall (in Fällen, in denen der Fahrzeuglenker den Zu
stand erkennt, in dem das Risiko vergleichsweise hoch ist)
eine Verzögerung des Fahrzeuges durch eine Motorbremsung
durchgeführt.
Somit werden bei der fünften Ausführungsform die Relativ
beschleunigung des in Rede stehenden Fahrzeuges relativ
zum Gegenstand, wie beispielsweise dem vorausfahrenden
Fahrzeug, dem Hindernis u.ä., die Relativgeschwindigkeit
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
und die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug
und dem Gegenstand detektiert, es wird beurteilt, ob die
Verzögerung durch Motorbremsung durchgeführt wird oder
nicht, und das Alarmsignal wird erzeugt, wenn festgestellt
wurde, daß die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der
vorgegebene Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehen
den Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als der
erste vorgegebene Wert, sich das in Rede stehende Fahrzeug
und der Gegenstand mit einer Relativgeschwindigkeit
nähern, die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert,
und die Verzögerung durch Motorbremsung nicht durchgeführt
wird, oder wenn festgestellt wird, daß die Relativbe
schleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene Wert, die
Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem
Gegenstand nicht größer ist als der zweite vorgegebene
Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und
eine Verzögerung mittels Motorbremsung nicht durchgeführt
wird.
Selbst wenn daher die Relativbeschleunigung geringer ist
als der vorgegebene Wert, wird das Alarmsignal in einem
Fall erzeugt, in dem eine Annäherung an den Gegenstand mit
einer vergleichsweise großen Relativgeschwindigkeit er
folgt, und in einem Fall, in dem die Distanz zum Gegen
stand vergleichsweise gering ist. Insbesondere in einem
Fall, in dem das Risiko einer Kollision mit dem Gegenstand
vergleichsweise hoch und es erforderlich ist, das in Rede
stehende Fahrzeug mindestens durch Motorbremsung zu verzö
gern, kann das Alarmsignal mit einem angemessenen Timing
erzeugt werden, ohne daß der Fahrzeuglenker ein Gefühl von
Unangemessenheit erhält.
Wie vorstehend erläutert, werden bei der vierten Erfindung
die Relativbeschleunigung des in Rede stehenden Fahrzeuges
relativ zum Gegenstand, wie beispielsweise dem voraus
fahrenden Fahrzeug, dem Hindernis u.ä., und die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
detektiert, und es wird beurteilt, ob die Verzögerung
durch Motorbremsung durchgeführt wird oder nicht. Das
Alarmsignal wird erzeugt, wenn festgestellt wird, daß sich
das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer
Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist als
der vorgegebene Wert, die Distanz zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als
der vorgegebene Wert und die Verzögerung durch Motorbrem
sung nicht durchgeführt wird, so daß ein ausgezeichneter
Effekt erzielt werden kann, weil das Alarmsignal mit ange
messenem Timing erzeugt wird, ohne daß der Fahrzeuglenker
ein Gefühl von Unangemessenheit erhält.
Bei der fünften Erfindung werden die Relativbeschleunigung
des in Rede stehenden Fahrzeuges in bezug auf den Gegen
stand, wie beispielsweise das vorausfahrende Fahrzeug, das
Hindernis u.ä., die Relativgeschwindigkeit zwischen dem in
Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand und die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
detektiert, es wird beurteilt, ob die Verzögerung mittels
Motorbremsung durchgeführt wird oder nicht, und das Alarm
signal wird erzeugt, wenn festgestellt wird, daß die Rela
tivbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug
und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene Wert,
die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand nicht größer ist als der erste vorgegebene
Wert, sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegen
stand mit einer Relativgeschwindigkeit nähern, die nicht
geringer ist als der vorgegebene Wert, und eine Verzöge
rung durch Motorbremsung nicht durchgeführt wird, oder
wenn festgestellt wird, daß die Relativbeschleunigung
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
geringer ist als der vorgegebene Wert, die Distanz
zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand
nicht größer ist als der zweite vorgegebene Wert, der
kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und eine Ver
zögerung durch Motorbremsung nicht durchgeführt wird, so
daß ein ausgezeichneter Effekt erzielt werden kann, weil
das Alarmsignal mit angemessenem Timing erzeugt wird, ohne daß der Fahrzeuglenker ein Gefühl von Unangemessenheit er
hält.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbei
spielen in Verbindung mit der Zeichnung im einzelnen erör
tert. Es zeigen:
Fig. 1 ein Blockdiagramm einer ersten Ausfüh
rungsform der vorliegenden Erfindung;
Fig. 2 einen Ablaufplan eines Hauptprogramms der
ersten Ausführungsform;
Fig. 3 einen Ablaufplan, der Einzelheiten von
Schritt 124 in Fig. 2 zeigt;
Fig. 4 ein Diagramm, das die Beziehung zwischen
der Zeit, bis das in Rede stehende
Fahrzeug mit der Verzögerung beginnt,
und der Relativbeschleunigung zeigt;
die Fig.
5A und 5B Diagramme, die die Beziehungen zwischen
dem Bremsdruck und der Relativgeschwin
digkeit und dem Bremsdruck und der Re
lativbeschleunigung zeigen;
die Fig.
6A und 6B Diagramme, die die Beziehungen zwischen
dem Bremsdruck und der Relativgeschwin
digkeit und zwischen dem Bremsdruck und
der Relativbeschleunigung zeigen;
Fig. 7 ein Diagramm, das die Beziehungen
zwischen der Relativbeschleunigung in
bezug auf einen Gegenstand und dem Ti
ming in bezug auf den Beginn der Verzö
gerung durch Motorbremsung und Fußbrem
sung zeigt;
Fig. 8 einen Ablaufplan eines Hauptprogramms
einer zweiten Ausführungsform;
Fig. 9 ein Diagramm, das die Beziehung
zwischen der Geschwindigkeit des in
Rede stehenden Fahrzeuges und der Fol
gedistanz zwischen Fahrzeugen HW1 als
Bezugswert der Distanz zwischen den
Fahrzeugen zeigt;
Fig. 10 ein Diagramm, das die Beziehung
zwischen der Geschwindigkeit des in
Rede stehenden Fahrzeuges und der
Distanz zwischen Fahrzeugen HW3 zum Be
ginn der Verzögerung zeigt;
Fig. 11 die Beziehung zwischen der Verzöge
rungssteuerung und der Distanz zwischen
den Fahrzeugen HW, der Relativgeschwin
digkeit V und der Relativbeschleunigung
G;
Fig. 12 ein Diagramm, das die Beziehung
zwischen der Relativgeschwindigkeit des
vorausfahrenden Fahrzeuges und der Kor
rekturgröße ΔHW3 der Distanz zwischen
den Fahrzeugen HW3 zum Beginn der Ver
zögerung zeigt;
Fig. 13A Diagramme, die Beispiele der Zugehörig
keitsfunktion des vorhergehenden Ab
schnittes zeigen, wenn die Beurteilung,
ob das Alarmsignal erzeugt wird oder
nicht, durch Fuzzy-Inferenz durchge
führt wird;
Fig. 13B ein Diagramm, das ein Ausführungsbei
spiel der Zugehörigkeitsfunktion des
Folgeabschnittes zeigt, wenn die Beur
teilung, ob das Alarmsignal erzeugt
wird oder nicht, durch Fuzzy-Inferenz
durchgeführt wird;
Fig. 14 ein Ausführungsbeispiel des Aufbaues
eines neuralen Netzwerkes, wenn mit
Hilfe dieses neuralen Netzwerkes beur
teilt wird, ob das Alarmsignal erzeugt
wird oder nicht;
Fig. 15 ein Blockdiagramm, das den schema
tischen Aufbau einer Alarmvorrichtung
für Fahrzeuge gemaß einer dritten Aus
führungsform zeigt;
Fig. 16 einen Ablaufplan, der die Funktions
weise der dritten Ausführungsform er
läutert;
Fig. 17 ein Diagramm, das die Beziehung
zwischen der Geschwindigkeit des in
Rede stehenden Fahrzeuges und einem
vorgegebenen Wert L₀ als Bezugswert der
Distanz zwischen den Fahrzeugen zeigt;
Fig. 18 ein Diagramm das die Beziehung
zwischen der Geschwindigkeit des in
Rede stehenden Fahrzeuges und einem
vorgegebenen Wert L₂ als Bezugswert der
Distanz zwischen den Fahrzeugen zeigt;
Fig. 19 die Beziehung zwischen der Beurteilung
zur Erzeugung des Alarmsignales und der
Distanz zwischen den Fahrzeugen HW, der
Relativgeschwindigkeit V und der Rela
tivbeschleunigung G; und
Fig. 20 ein Diagramm, das die Beziehung
zwischen der Relativgeschwindigkeit des
vorausfahrenden Fahrzeuges und der Kor
rekturgröße ΔL₂ des vorgegebenen Wer
tes L₂ zeigt.
Die erste Ausführungsform wird nunmehr in Verbindung mit
der Zeichnung im einzelnen erläutert. Bei der vorliegenden
Ausführungsform findet die vorliegende Erfindung bei einer
Folgelaufsteuervorrichtung Anwendung, damit ein in Rede
stehendes Fahrzeug einem vorausfahrenden Fahrzeug folgen
kann. Diese Folgelaufsteuervorrichtung befindet sich im
Fahrzeug und ist mit einer Detektionseinrichtung 10 zum
Detektieren der Distanz zwischen dem vorausfahrenden Fahr
zeug und dem in Rede stehenden Fahrzeug und einer Fahr
zeuggeschwindigkeitsdetektionseinrichtung 12 zum Detektie
ren der Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges
versehen, wie in Fig. 1 gezeigt. Als Detektionseinrich
tung 10 für die Distanz zwischen den Fahrzeugen kann ein
Laserbereichssucher verwendet werden. Alternativ dazu kann
die Distanz zwischen den Fahrzeugen auf der Basis der Po
sition des vorausfahrenden Fahrzeuges aus einem Bild, das
durch Fotografieren der Situation vor dem in Rede stehen
den Fahrzeug erhalten wird, detektiert werden. Als Fahr
zeuggeschwindigkeitsdetektionseinrichtung 12 kann ein am
Fahrzeug befestigter Geschwindigkeitssensor verwendet wer
den. Die Detektionseinrichtung 10 für die Distanz zwischen
den Fahrzeugen und die Fahrzeuggeschwindigkeitsdetektions
einrichtung 12 sind an eine Steuereinrichtung 14 ange
schlossen, die durch einen Mikrocomputer gebildet ist, der
die Relativgeschwindigkeit und die Relativbeschleunigung
zwischen dem vorausfahrenden Fahrzeug und dem in Rede ste
henden Fahrzeug berechnet und auf diese Weise den Brems
druck und den Öffnungsgrad der Drosselklappe steuert und
somit die Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges
steuert. Der guter ist mit einer CPU, einem ROM
und einem RAM versehen, die nicht gezeigt sind. Die
Steuereinrichtung 14 ist über eine Betätigungseinheit 16
an eine Bremse 20 und über eine Betätigungseinheit 18 an
eine Drosselklappe 22 angeschlossen, die alle im in Rede
stehenden Fahrzeug vorgesehen sind.
Als nächstes wird ein Hauptprogramm der Steuereinrichtung
14 in Verbindung mit Fig. 2 erläutert. Dieses Hauptpro
gramm wird durchgeführt, wenn der Hauptschalter der vor
liegenden Vorrichtung eingeschaltet wird. Im nachfolgenden
wird in bezug auf die Relativgeschwindigkeit und die Rela
tivbeschleunigung die Richtung, in der sich das in Rede
stehende Fahrzeug und das vorausfahrende Fahrzeug nähern,
als positiv bezeichnet.
In Schritt 100 werden die momentane Distanz zwischen den
Fahrzeugen HW, die von der Detektionseinrichtung 10 detek
tiert wird, und die momentane Geschwindigkeit des in Rede
stehenden Fahrzeuges, die von der Fahrzeuggeschwindig
keitsdetektionseinrichtung 12 detektiert wird, bereitge
stellt. In Schritt 102 werden von der Relativbeschleuni
gungsdetektionseinrichtung die Relativbeschleunigung G und
die Relativgeschwindigkeit V auf der Basis der Distanz
zwischen den Fahrzeugen HW berechnet. In Schritt 104 wird
die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW mit einer vorgege
benen Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1 verg
lichen. Wenn die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW größer
als die Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1
ist, besitzt das in Rede stehende Fahrzeug einen
ausreichenden Abstand vom vorausfahrenden Fahrzeug, so daß
in Schritt 106 in der gleichen Weise wie bei einem
herkömmlichen automatischen Antrieb, der für eine
konstante Fahrzeuggeschwindigkeit sorgt, der Öffnungsgrad
der Drosselklappe 22 über die Betätigungseinheit 18
gesteuert wird. Somit wird die Geschwindigkeit des in Rede
stehenden Fahrzeuges konstant gehalten. Wenn andererseits
in Schritt 104 festgestellt wird, daß die Distanz zwischen
den Fahrzeugen HW nicht größer ist als die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1, wird die
nachfolgend erläuterte Laufsteuerung durchgeführt.
In Schritt 108 wird die Relativbeschleunigung G mit einem
positiven vorgegebenen Wert G1 verglichen, wie vorstehend
beschrieben. Wenn die Relativbeschleunigung G nicht größer
ist als der vorgegebene Wert G1, wird in Schritt 110 die
Relativgeschwindigkeit V mit einem vorstehend beschriebe
nen positiven vorgegebenen Wert V1 verglichen. Wenn in
Schritt 110 festgestellt wird, daß die Relativgeschwindig
keit V größer ist als der vorgegebene Wert V1, rückt das
Programm zu Schritt 112 vor. Wenn die Relativgeschwindig
keit V nicht größer ist als der vorgegebene Wert VI, wird
in Schritt 114 festgestellt, ob eine Differenz ΔHW
zwischen einem Bezugswert, der in bezug auf die Geschwin
digkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges vorgeschrieben
wurde, und der momentanen Distanz zwischen den Fahrzeugen
HW geringer ist als ein vorgegebener Wert HWc, der in be
zug auf den Bezugswert vorgeschrieben wurde, oder nicht.
Das Programm rückt zu Schritt 116 vor, wenn die Differenz Δ
HW kleiner ist als der vorgegebene Wert HWc. In Schritt
116 wird die Distanz zwischen den Fahrzeugen in bezug auf
das vorausfahrende Fahrzeug als Steuersoll verwendet, und
die Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges wird
so gesteuert, daß eine Distanz zwischen den Fahrzeugen
vorhanden ist, die dem Bezugswert gemäß der Geschwindig
keit des in Rede stehenden Fahrzeuges entspricht. Zu die
sem Zeitpunkt findet jedoch keine Bremssteuerung statt.
Die Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges wird
durch Steuerung des Öffnungsgrades der Drosselklappe ge
steuert. Das Programm rückt zu Schritt 112 vor, wenn die
Differenz ΔHW nicht geringer ist als der vorgegebene Wert
HWc.
In Schritt 112 wird gemäß einer Tabelle, die die Beziehung
zwischen der Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahr
zeuges, der Relativgeschwindigkeit V und der Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Beginn der Verzögerung Ldm
festlegt und vorher im ROM gespeichert wurde, die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Beginn der Verzögerung Ldm in
Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des in Rede stehenden
Fahrzeuges und der Relativgeschwindigkeit V berechnet. In
Schritt 118 wird die Distanz zwischen den Fahrzeugen zum
Beginn der Verzögerung Ldm mit der momentanen Distanz
zwischen den Fahrzeugen HW verglichen. Wenn die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Beginn der Verzögerung Ldm
nicht größer ist als die momentane Distanz zwischen den
Fahrzeugen HW, wird die Steuerung des Öffnungsgrades der
Drosselklappe in Schritt 120 durchgeführt. Somit wird eine
Motorbremsung ausgeführt, um eine allmähliche Verzögerung
zu ermöglichen. Für diese allmähliche Verzögerung ist es
auch möglich, den momentanen Öffnungsgrad der Drossel
klappe beizubehalten. Es ist ferner möglich, den Öffnungs
grad der Drosselklappe, mit der allmählichen Verzögerungs
steuerung in Abhängigkeit von der Größe der Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Beginn der Verzögerung Ldm zu
kombinieren.
Wenn in Schritt 118 festgestellt wird, daß die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Beginn der Verzögerung Ldm
größer ist als die momentane Distanz zwischen den Fahrzeu
gen HW, wird eine Distanz zwischen den Fahrzeugen in Ab
hängigkeit von der Geschwindigkeit des in Rede stehenden
Fahrzeuges als Steuersoll in Schritt 122 verwendet, und
die Steuerung der Verzögerung wird in bezug auf die all
mähliche Annäherung des vorausfahrenden Fahrzeuges durch
geführt. Zu diesem Zeitpunkt befindet sich jedoch die
Drosselklappe in einem vollständig geschlossenen Zustand,
und die Einstellung der Verzögerung wird nur durch den
Bremsvorgang ausgeführt. Im Unterschied zur Steuerung der
Distanz zwischen den Fahrzeugen in Schritt 116 wird der
Verzögerungsgrad zu diesem Zeitpunkt vorzugsweise auf
einen Wert gesetzt, der gegenüber dem Verzögerungsgrad in
Schritt 116 eine Erhöhung von 40-60% aufweist. Dies ist
auf die Tatsache zurückzuführen, daß das bei der Steuerung
der Distanz zwischen den Fahrzeugen in Schritt 116 verwen
dete Steuersoll einer idealen Distanz zwischen den Fahr
zeugen entspricht, die vom Fahrzeuglenker während des Fol
gelaufes als optimal angesehen wird, während das in
Schritt 122 verwendete Steuersoll einer Grenzdistanz
zwischen den Fahrzeugen entspricht, bei der eine weitere
Annäherung vom Fahrzeuglenker nicht gewünscht wird.
Wenn in Schritt 108 festgestellt wurde, daß die Relativbe
schleunigung G größer ist als der vorgegebene Wert G1,
wird die Verzögerungssteuerung in Schritt 124 durchge
führt.
Diese Verzögerungssteuerung wird nunmehr auf der Basis von
Fig. 1 im einzelnen erläutert. In Schritt 130 wird die
Relativbeschleunigung G mit einem vorgegebenen Wert G₀,
bei dem es sich um einen ausreichend kleinen vorgeschrie
benen positiven Wert handelt, verglichen. Dieser vorgege
bene Wert G₀ ist geringer als der vorgegebene Wert G1.
Wenn die Relativbeschleunigung G nicht geringer ist als
der vorgegebene Wert G₀, rückt das Programm zu Schritt 132
vor. Wenn die Relativbeschleunigung G kleiner ist als der
vorgegebene Wert G₀, wird die Relativgeschwindigkeit V in
Schritt 134 mit einem vorgegebenen Wert V₀ verglichen, bei
dem es sich um einen ausreichend kleinen vorgeschriebenen
positiven Wert handelt. Wenn die Relativgeschwindigkeit V
nicht geringer ist als der vorgegebene Wert V₀, rückt das
Programm zu Schritt 132 vor. Wenn die Relativgeschwindig
keit V kleiner ist als der vorgegebene Wert V₀, wird die
Distanz zwischen den Fahrzeugen HW in Schritt 136 mit ei
ner erforderlichen vorgeschriebenen sicheren Minimal
distanz zwischen den Fahrzeugen HW₀ verglichen. Die
Gründe, warum die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW mit
der sicheren Minimaldistanz zwischen den Fahrzeugen HW₀
verglichen wird, bestehen darin, daß nicht sichergestellt
werden kann, daß allein durch Steuern der Relativgeschwin
digkeit V keine Möglichkeit einer Kollision mit dem vor
ausfahrenden Fahrzeug gegeben ist, und um eine noch bes
sere Sicherheit zu garantieren. Wenn die Distanz zwischen
den Fahrzeugen HW geringer ist als der Sicherheitsabstand
zwischen dem Fahrzeugen HW₀ in Schritt 136, rückt das Pro
gramm zu Schritt 132 vor. Wenn die Distanz zwischen den
Fahrzeugen HW nicht geringer ist als der Sicherheitsab
stand zwischen den Fahrzeugen HW₀, rückt das Programm zu
Schritt 138 vor, indem die Relativgeschwindigkeit V mit
einem vorgegebenen Wert Vm (< V₀) verglichen wird, bei dem
es sich um einen negativen vorgegebenen Wert handelt,
dessen Absolutwert ausreichend klein ist und der vorher
festgelegt wurde. Wenn die Relativgeschwindigkeit V klei
ner ist als der vorgegebene Wert Vm, rückt das Programm zu
Schritt 140 vor. Wenn die Relativgeschwindigkeit V nicht
kleiner ist als der vorgegebene Wert Vm, rückt das Pro
gramm zu Schritt 142 vor. In Schritt 132 ist ein Wert, bei
dem ein vorgegebener Wert ΔBrk zum momentanen Bremsdruck
Brk addiert wurde, als neuer Bremsdruck Brk zum Steuern
der Bremse 20 über die Betätigungseinheit 16 verwendet, so
daß der Bremsdruck Brk einer Druckerhöhung unterzogen
wurde. Wenn daher die Relativbeschleunigung G nicht gerin
ger ist als der vorgegebene Wert G₀, die Relativgeschwin
digkeit V nicht geringer ist als der vorgegebene Wert V₀
oder die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW kleiner ist
als der Sicherheitsabstand zwischen den Fahrzeugen HW₀,
wird der Bremsdruck Brk einer Druckerhöhung unterzogen,
und es wird eine Verzögerung durchgeführt.
In Schritt 140 wird ein Wert, bei dem der vorgegebene Wert
Brk vom momentanen Bremsdruck Brk abgezogen wurde, als
neuer Bremsdruck Brk zum Steuern der Bremse 20 über die
Betätigungseinheit 16 verwendet, so daß der Bremsdruck Brk
einer Druckreduzierung unterzogen wurde. Wenn somit die
Relativbeschleunigung G kleiner ist als der vorgegebene
Wert G₀, die Relativgeschwindigkeit V kleiner ist als der
vorgegebene Wert V₀, die Distanz zwischen den Fahrzeugen
HW nicht geringer ist als der Sicherheitsabstand zwischen
den Fahrzeugen HW₀, die Relativgeschwindigkeit V kleiner
ist als der vorgegebene Wert Vm und sich das in Rede ste
hende Fahrzeug und das vorhergehende Fahrzeug weit vonein
ander entfernt bewegen, dann wird der Bremsdruck Brk redu
ziert. In Schritt 142 wird festgestellt, ob der Bremsdruck
Brk positiv ist oder nicht. Wenn er positiv ist, kehrt das
Programm zu Schritt 130 zurück. Wenn der Bremsdruck Brk
nicht größer als Null ist, endet das Programm. Wenn des
weiteren die Relativbeschleunigung G kleiner ist als der
vorgegebene Wert G₀, die Relativgeschwindigkeit V kleiner
ist als der vorgegebene Wert V₀, die Distanz zwischen den
Fahrzeugen HW nicht geringer ist als der Sicherheitsab
stand zwischen den Fahrzeugen HW₀ und die Relativgeschwin
digkeit V nicht geringer ist als der vorgegebene Wert Vm,
wird der Bremsdruck Brk aufrechterhalten.
Vorstehend wurde ein Ausführungsbeispiel beschrieben, bei
dem ein Mikrocomputer als Steuereinrichtung 14 verwendet
wird. Anstelle eines Mikrocomputers kann auch ein neurales
Netzwerk Verwendung finden, das eine Eingangsschicht, eine
Zwischenschicht und eine Ausgangsschicht umfaßt. In diesem
Fall ist das neurale Netzwerk so aufgebaut, daß sämtliche
Daten, die die Relativbeschleunigung, die Relativgeschwin
digkeit, die Distanz zwischen den Fahrzeugen und die Ge
schwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges betreffen,
in jedes Neuron der Eingangsschicht eingegeben werden,
während die Steuersolldaten von der Ausgangsschicht ausge
geben werden. Es wird festgestellt, welche Steuersolldaten
vom Fahrzeuglenker zu jedem Zeitpunkt in Abhängigkeit von
Betätigungsgrößen der Drosselklappe und der Bremse ange
nommen werden, wenn die Steuerung der vorliegenden Vor
richtung nicht in Betrieb ist (wenn der Hauptschalter aus
geschaltet ist), um Modellausgangssignale zur Verfügung zu
stellen. Die Relativbeschleunigung, Relativgeschwindig
keit, die Distanz zwischen den Fahrzeugen und die Fahr
zeuggeschwindigkeit werden als Eingangssignale benutzt,
damit das neurale Netzwerk einen Lernvorgang durchführen
kann. In bezug auf die Ausgangssignale ist es möglich,
Fälle auszuwählen, bei denen der Öffnungsgrad der Drossel
klappe eingestellt wird (Schritt 116 in Fig. 2), sowohl
der Öffnungsgrad der Drosselklappe als auch der Bremsdruck
0 sind (Schritt 120 in Fig. 2), die Distanz zwischen den
Fahrzeugen so gesteuert wird, daß sie in der Nähe eines
Wertes in Übereinstimmung mit der Fahrzeuggeschwindigkeit
liegt, durch einen Bremsvorgang des Fahrzeuglenkers
(Schritt 122 in Fig. 2), und ein anderer Bremsvorgang als
vorstehend beschrieben durchgeführt wird (Schritt 124 in
Fig. 2). In diesem neuralen Netzwerk kann ein Ausgang
verwendet werden, um vier Arten von Werten auszugeben,
oder es können zwei Ausgänge benutzt werden, um das Vor
handensein oder die Abwesenheit des Ausgangssignales anzu
zeigen, dem 0,1 bis 2 bit-Ausgangsklemmen zugeordnet sind.
Ferner können vier Ausgänge verwendet werden, um einen da
von auszuwählen.
Als nächstes wird die zweite Ausführungsform erläutert.
Bei dieser Ausführungsform finden diese Erfindungen bei
einer Folgelaufsteuervorrichtung Verwendung. Diese Folge
laufsteuervorrichtung ist in einem Fahrzeug angeordnet,
das nicht gezeigt ist, und besitzt den gleichen Aufbau wie
in Fig. 1 gezeigt. Auf eine Erläuterung wird daher ver
zichtet.
Als nächstes wird in Verbindung mit Fig. 8 ein Hauptpro
gramm der Steuereinrichtung 14 beschrieben. Dieses Haupt
programm wird durchgeführt, wenn ein Hauptschalter der
vorliegenden Vorrichtung eingeschaltet wird. Nachfolgend
wird in bezug auf die Relativgeschwindigkeit und die Rela
tivbeschleunigung eine Richtung, in der sich das in Rede
stehende Fahrzeug und ein vorausfahrendes Fahrzeug nähern,
als positiv bezeichnet.
In Schritt 200 werden in der gleichen Weise wie in Schritt
100 gemäß Fig. 2 die Momentandistanz zwischen den Fahr
zeugen HW und die momentane Geschwindigkeit Vx des in Rede
stehenden Fahrzeuges bereitgestellt. Im nächsten Schritt
202 wird die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW mit der
Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1, die vor
stehend als erster vorgegebener Wert der zweiten und drit
ten Erfindung beschrieben wurde, verglichen. Die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1 ist ein Bezugswert,
der einem Schwellenwert der Distanz zwischen den Fahrzeu
gen entspricht, um in einen Zustand einzutreten, in der
das in Rede stehende Fahrzeug einen Folgelauf in bezug auf
das vorausfahrende Fahrzeug durchführt. Dieser Schwellen
wert ändert sich in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit
des in Rede stehenden Fahrzeuges, so daß der Abstand
zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1 auf der Basis einer
vorgegebenen Beziehung zwischen der Fahrzeuggeschwindig
keit Vx und dem Abstand zwischen den Fahrzeugen zum Folgen
HW1 (siehe Fig. 9 als ein Beispiel) eingestellt wird, wo
bei dieser Wert in Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwin
digkeit Vx geändert wird. Beim Ausführungsbeispiel der Fig.
9 wird die Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen
HW1 so festgelegt, daß sie proportional zur Fahrzeugge
schwindigkeit Vx ist.
Wenn die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW nicht geringer
ist als die Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen
HW1, hat das in Rede stehende Fahrzeug gegenüber dem vor
ausfahrenden Fahrzeug einen geeigneten Abstand, so daß in
Schritt 206 in der gleichen Weise wie bei einem herkömm
lichen automatischen Antrieb, der für eine konstante Fahr
zeuggeschwindigkeit sorgt, der Öffnungsgrad der Drossel
klappe 22 über die Betätigungseinheit 18 so gesteuert
wird, daß die Geschwindigkeit Vx des in Rede stehenden
Fahrzeuges konstant gehalten wird. Wenn andererseits in
Schritt 202 festgestellt wird, daß die Distanz zwischen
den Fahrzeugen HW kleiner ist als die Distanz zwischen den
Fahrzeugen zum Folgen HW1, werden in Schritt 204 die Rela
tivbeschleunigung G und die Relativgeschwindigkeit V auf
der Basis der Distanz zwischen den Fahrzeugen HW berech
net. Im nächsten Schritt 208 und in den nachfolgenden
Schritten wird die Folgelaufsteuerung durchgeführt.
In Schritt 208 wird die Relativbeschleunigung G mit einem
vorher festgelegten positiven vorgegebenen Wert G1 ver
glichen. Der vorgegebenen Wert G1 wurde auf der Basis eines
Minimalwertes der Relativbeschleunigung, den der Fahr
zeuglenker fühlen kann, festgelegt. Wenn die Relativbe
schleunigung G kleiner ist als der vorgegebene Wert G1,
wird die Relativgeschwindigkeit V in Schritt 210 mit einem
vorher festgelegten positiven vorgegebenen Wert V1 ver
glichen. Der vorgegebene Wert V1 wurde auf der Basis eines
Minimalwertes der Relativgeschwindigkeit festgelegt, den
der Fahrzeuglenker fühlen kann. Als ein Beispiel wird ein
Wert von etwa 5-10 km/h festgelegt. Wenn in Schritt 210
festgestellt wird, daß die Relativgeschwindigkeit V größer
ist als der vorgegebene Wert V1, rückt das Programm zu
Schritt 212 vor.
Wenn andererseits die Relativgeschwindigkeit V nicht
größer ist als der vorgegebene Wert V1, wird in Schritt
214 festgestellt, ob die Distanz zwischen den Fahrzeugen
HW kleiner ist als ein vorgegebener Wert HW2 als dritter
vorgegebener Wert bei der zweiten und dritten Erfindung
oder ob nicht. Der vorgegebene Wert HW2 ist ein Wert, der
kleiner ist als die vorstehend erwähnte Distanz zwischen
den Fahrzeugen zum Folgen HW1 und der gemäß der nachfol
genden Gleichung (1) festgelegt wird:
HW1 - HW2 = K · HW1 (1).
K ist eine Proportionalkonstante, die einem Minimalwert
der Änderung in der Distanz zwischen den Fahrzeugen ent
spricht, die der Fahrzeuglenker fühlen kann. Es ist allge
mein bekannt, daß der Minimalwert der Änderung der Distanz
zwischen den Fahrzeugen, der vom Fahrzeuglenker gefühlt
werden kann, etwa 5-20% der ursprünglichen Distanz
zwischen den Fahrzeugen beträgt. Ein Wert innerhalb eines
Bereiches von 0,05 < K < 0,2 wird für die Proportionalkon
stante K eingestellt. Wenn beispielsweise die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1 30 m beträgt, be
trägt der Minimalwert der Distanz zwischen den Fahrzeugen,
der vom Fahrer gefühlt werden kann, etwa 1,5-6 m. Daher
wird ein Wert von etwa 24-28,5 m für den vorgegebenen Wert
HW2 eingestellt.
Wenn die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW nicht kleiner
ist als der vorgegebene Wert HW2, bewegt sich das Programm
weiter zu Schritt 216. In Schritt 216 wird die Distanz
zwischen den Fahrzeugen relativ zum vorausfahrenden Fahr
zeug als Steuersoll verwendet, und es wird eine erste Ver
arbeitung zur Steuerung der Distanz zwischen den Fahrzeu
gen durchgeführt, wobei die Geschwindigkeit des in Rede
stehenden Fahrzeuges so gesteuert wird, daß sich eine
Distanz zwischen den Fahrzeugen ergibt, die einem Bezugs
wert in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit Vx des in
Rede stehenden Fahrzeuges entspricht. Als Bezugswert kann
beispielsweise ein Wert eingestellt werden, der größer ist
als die Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW, und
zwar um nicht weniger als ein vorgegebener Wert. Bei der
ersten Verarbeitung zum Steuern der Distanz zwischen den
Fahrzeugen wird jedoch keine Steuerung des Bremsdrucks der
Bremsvorrichtung durchgeführt. Es wird nur eine Steuerung
des Öffnungsgrades der Drosselklappe durchgeführt, so daß
die Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges mit
Hilfe einer Motorbremsung gesteuert wird. Wenn die Distanz
zwischen den Fahrzeugen HW kleiner ist als der vorgegebene
Wert HW2, rückt das Programm zu Schritt 212 vor.
Wie in Schritt 212 wird eine Distanz zwischen den Fahrzeu
gen zum Beginn der Verzögerung HW3 als zweiter vorgegebe
ner Wert bei der dritten Erfindung berechnet. Die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Beginnen der Verzögerung HW3
ist ein Bezugswert, der einem Grenzwert der Distanz
zwischen den Fahrzeugen entspricht, bei denen der Fahrer
den Bremsvorgang verzögert. Es handelt sich hierbei um
einen Wert, der geringer ist als der vorgegebene Wert HW2
(HW1 < HW2 < HW3). Die Distanz zwischen den Fahrzeugen zum
Beginnen der Verzögerung ändert sich ebenfalls in Abhän
gigkeit von der Geschwindigkeit des in Rede stehenden
Fahrzeuges u.ä., so daß die Distanz zwischen den Fahrzeu
gen zum Beginnen der Verzögerung HW3 auf der Basis der Be
ziehung zwischen der Fahrzeuggeschwindigkeit Vx und der
Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Beginnen der Verzöge
rung HW3 (siehe Fig. 10 als Beispiel), die vorher festge
legt wurde, eingestellt wird, wobei das Risiko einer Kol
lision berücksichtigt wird, wenn sich das vorausfahrende
Fahrzeug nähert. Dieser Wert wird im ROM gespeichert. Er
ändert sich in Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwindig
keit Vx. In Fig. 10 ist diese Distanz zwischen den Fahr
zeugen zum Beginnen der Verzögerung HW3 so festgelegt, daß
sie proportional zur Fahrzeuggeschwindigkeit Vx ist.
Im nächsten Schritt 218 wird die Distanz zwischen den
Fahrzeugen zum Beginnen der Verzögerung HW3 mit der momen
tanen Distanz zwischen Fahrzeugen HW verglichen. Die Beur
teilung in Schritt 218 wird durchgeführt, wenn die Ent
scheidung in Schritt 210 bestätigt worden ist, d. h. wenn
die Annäherung des vorausfahrenden Fahrzeuges mit einer
Relativgeschwindigkeit erfolgt, die nicht geringer ist als
der vorgegebene Wert V1, obwohl die Relativbeschleunigung
G in bezug auf das voraus fahrende Fahrzeug geringer ist
als der vorgegebene Wert G1, oder wenn die Entscheidung in
Schritt 214 bestätigt wurde, d. h. die Distanz zwischen den
Fahrzeugen HW geringer ist als der vorgegebene Wert HW2.
In diesen Fällen kann festgelegt werden, daß ein Zustand
existiert, bei dem es erforderlich ist, die Fahrzeugge
schwindigkeit mindestens durch Motorbremsung zu verzögern.
Wenn somit die momentane Distanz zwischen den Fahrzeugen
HW nicht gering ist als die Distanz zwischen den Fahr
zeugen zum Beginnen der Verzögerung HW3, wird in Schritt
220 die Steuerung des Öffnungsgrades der Drosselklappe
durchgeführt, so daß eine Steuerung in bezug auf eine gra
duelle Verzögerung, bei der die Verzögerung durch Motor
bremsung mit einem Wert durchgeführt wird, der geringer
ist als der vorgegebene Wert, ausgeführt wird. Bei dieser
graduellen Verzögerungssteuerung kann auch der momentane
Öffnungsgrad der Drosselklappe aufrechterhalten werden. Es
ist ferner möglich, den Drosselklappenöffnungsgrad mit der
Steuerung der graduellen Verzögerung in Abhängigkeit von
der Größe der Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Beginnen
der Verzögerung HW3 zu kombinieren.
Wenn in Schritt 218 festgestellt wird, daß die momentane
Distanz zwischen den Fahrzeugen HW kleiner ist als die
Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Beginnen der Verzöge
rung HW3, kann beurteilt werden, daß die Distanz zwischen
den Fahrzeugen HW ziemlich klein ist, obwohl die Relativ
beschleunigung in bezug auf das vorausgehende Fahrzeug
kleiner ist als der vorgegebene Wert G1, und daß die Ver
zögerung durch Notorbremsung unzureichend ist. Somit wird
in Schritt 222 in bezug auf die allmähliche Annäherung des
vorausfahrenden Fahrzeuges eine zweite Signalverarbeitung
zur Steuerung der Distanz zwischen den Fahrzeugen durchge
führt, bei der eine Verzögerung unter Verwendung der
Distanz zwischen den Fahrzeugen in Abhängigkeit von der
Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges als Steu
ersoll ausgeführt wird. Zu diesem Zeitpunkt wird jedoch
die Drosselklappe im vollständig geschlossenen Zustand ge
halten, und die Verzögerung wird durch Steuern des Brems
druckes durchgeführt. Darüber hinaus wird bevorzugt, daß
die Verzögerung zu diesem Zeitpunkt auf einen Wert einge
stellt wird, der im Vergleich zur Verzögerung in Schritt
216 einen Zuwachs von 40-60% besitzt, was gegenüber der
ersten Signalverarbeitung zur Steuerung der Distanz zwi
schen den Fahrzeugen in Schritt 216 unterschiedlich ist.
Wenn andererseits in Schritt 208 festgestellt wird, daß
die Relativbeschleunigung G nicht geringer ist als der
vorgegebene Wert G1, kann beurteilt werden, daß sich das
in Rede stehende Fahrzeug und das voraus fahrende Fahrzeug
in einem Zustand einer relativen Annäherung über eine
große Relativbeschleunigung befinden und daß es erforder
lich ist, die Bremse sofort zu betätigen. Somit wird in
Schritt 224 eine Signalverarbeitung zur Steuerung der Ver
zögerung durchgeführt. Diese Signalverarbeitung zur Steue
rung der Verzögerung wird in der gleichen Weise wie bei
dem vorstehend erwähnten Programm der Fig. 3 ausgeführt.
Die Relation zwischen der Verzögerungssteuerung und der
Distanz zwischen den Fahrzeugen HW, der Relativgeschwin
digkeit V und der Relativbeschleunigung G, wie vorstehend
erläutert, ist in Fig. 11 dargestellt. Die Größe der
Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1, des vorge
gebenen Wertes HW2 und der Distanz zwischen den Fahrzeugen
zum Beginnen der Verzögerung HW3 ändert sich in Abhängig
keit von der Fahrzeuggeschwindigkeit Vx, wie vorstehend
beschrieben. In Fig. 11 ist ein Bereich, in dem die
Distanz zwischen den Fahrzeugen HW kleiner ist als die
Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1 (ein Be
reich, der einen ersten Steuerbereich der Distanz zwischen
den Fahrzeugen, einen Steuerbereich für eine allmähliche
Verzögerung, einen zweiten Steuerbereich der Distanz
zwischen den Fahrzeugen und einen Verzögerungssteuerbe
reich umfaßt) ein Bereich, in dem gefordert wird, daß der
Fahrzeuglenker so fährt, daß die Fahrzeuggeschwindigkeit
in Abhängigkeit von der Distanz zwischen den Fahrzeugen in
bezug auf das vorausfahrende Fahrzeug gesteuert wird, wo
bei die Verzögerungssteuerung durch Motorbremsung im
"ersten Steuerbereich der Distanz zwischen den Fahrzeugen"
und im "Steuerbereich für eine allmähliche Verzögerung"
durchgeführt wird und wobei die Verzögerungssteuerung
durch Einstellen des Bremsdruckes im zweiten Steuerbe
reich der Distanz zwischen den Fahrzeugen und
"Verzögerungssteuerbereich" durchgeführt wird.
Bei der vorliegenden Ausführungsform wurde zum Einstellen
des Wertes der Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen
HW1 eine Beziehung verwendet, bei der sich die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1 linear in bezug
auf die Fahrzeuggeschwindigkeit Vx ändert, wie in Fig. 3
gezeigt. Es ist jedoch keine Beschränkung hierauf erfor
derlich. Beispielsweise kann dieser Wert unter Verwendung
einer Beziehung eingestellt werden, bei der die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1 einfach zunimmt und
sich relativ zu einem Ansteigen der Fahrzeuggeschwindig
keit Vx in Form einer Kurve änderte. Des weiteren kann die
Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Folgen HW1, die unter
Verwendung der vorstehend beschriebenen Beziehung festge
legt wurde, beispielsweise in Abhängigkeit von der durch
schnittlichen Distanz zwischen den Fahrzeugen in der Ver
gangenheit u.ä., korrigiert werden.
Auch in bezug auf die Distanz zwischen den Fahrzeugen zum
Beginnen der Verzögerung der HW3 ist keine Beschränkung
auf das Einstellen des Wertes unter Verwendung der in Fig.
10 gezeigten Beziehung gegeben. In der gleichen Weise
wie vorstehend beschrieben kann der Wert unter Verwendung
einer Beziehung eingestellt werden, bei der die Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Beginnen der Verzögerung HW3
einfach ansteigt und sich in bezug auf einen Anstieg der
Fahrzeuggeschwindigkeit Vx in Form einer Kurve ändert.
Darüber hinaus ist es auch möglich, daß der Wert der
Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Beginnen der Verzöge
rung HW3 in Abhängigkeit von der Relativgeschwindigkeit V
korrigiert wird. Diese Festlegungen können in Abhängigkeit
von der nachfolgenden Gleichung (2) durchgeführt werden:
HW3m = Hw3 + ΔHW3 (2).
HW3m ist ein Wert nach Korrektur, und ΔHW3 ist ein Kor
rekturwert. Es ist auch möglich, die Beurteilung im vor
stehend erwähnten Schritt 218 unter Verwendung des Wertes
HW3m nach der Korrektur durchzuführen. Der Korrekturwert
ΔHW3 kann unser Verwendung von Beziehungen zwischen der Re
lativgeschwindigkeit V und dem Korrekturwert ΔHW3 festge
legt werden, wie sie beispielsweise durch die durchgezo
gene Linie oder die gestrichelte Linie in Fig. 12 wieder
gegeben werden. Die in Fig. 12 durch die durchgezogene
Linie dargestellte Beziehung ist eine solche, bei der die
Änderung des Intervalls, in dem der Fahrzeuglenker be
merkt, daß eine rasche Verzögerung erforderlich ist, als
Korrekturgröße ΔHW3 in bezug auf die Änderung der Relativ
geschwindigkeit V ausgedrückt ist. Es ist überflüssig zu
erwähnen, daß die Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Be
ginnen der Verzögerung HW3 in der Gleichung (2) einen Wert
besitzen kann, der in Abhängigkeit von der Fahrzeugge
schwindigkeit Vx auf der Basis der in Fig. 10 gezeigten
Beziehung u.ä. verändert werden kann.
Des weiteren ändert sich auch der Grenzwert der Distanz
zwischen den Fahrzeugen, bei der der Fahrer den Bremsvor
gang verzögert, in Abhängigkeit von den Umgebungsbedingun
gen, wie beispielsweise wie belebt die zu befahrende
Straße ist, von der durchschnittlichen Geschwindigkeit der
Fahrzeuge auf der Straße u.ä. Beispielsweise wird bei ei
ner befahren Autobahn der vorstehend erwähnte Grenzwert
des mit 100 km/h gefahrenen Fahrzeuges manchmal zu etwa 10
m. Somit kann auch in bezug auf die vorstehend erwähnte
Distanz zwischen den Fahrzeugen zum Beginnen der Verzöge
rung HW3 der Wert in Abhängigkeit von den Umgebungsver
hältnissen weiter korrigiert werden.
Auch der vorgegebene Wert G1 der Relativbeschleunigung und
der vorgegebene Wert V1 der Relativgeschwindigkeit können
in Abhängigkeit von einer Durchschnittsdistanz zwischen
den Fahrzeugen, einer Durchschnittsgeschwindigkeit des in
Rede stehenden Fahrzeuges u.ä. korrigiert werden.
Darüber hinaus kann die Beurteilung, ob es erforderlich
ist oder nicht, einen Bremsvorgang durchzuführen, ob es
erforderlich ist oder nicht, das Gaspedal zur Durchführung
einer Motorbremsung loszulassen, und ob es erforderlich
ist oder nicht, eine Verzögerungsbeurteilung u. a. durch
zuführen, durch Fuzzy-Inferenz durchgeführt werden. Bei
einem Beispiel dieser Fuzzy-Inferenz werden die Relativbe
schleunigung G, die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW,
die Relativgeschwindigkeit V und die Fahrzeuggeschwindig
keit Vx als Eingangssignale verwendet, und der Anpassungs
grad eines jeden Eingangssignales in bezug auf jede einer
Vielzahl von vorgegebenen Fuzzy-Regeln wird unter Verwen
dung von Zugehörigkeitsfunktionen des vorhergehenden Tei
les, der für jedes Eingangssignal festgelegt wurde, be
stimmt, wie in Fig. 13A gezeigt. Als Fuzzy-Regeln können
Regeln verwendet werden, die irgendeinen Befehl in bezug
auf einen "Bremsvorgang", ein "Loslassen des Gaspedals"
oder "keine Verzögerungsbeurteilung" abgeben, wie bei
spielsweise:
Regel 1: Wenn die Relativbeschleunigung groß ist, dann
führe ich einen Bremsvorgang durch.
Regel 2: Wenn die Relativbeschleunigung moderat, die Rela
tivgeschwindigkeit etwas groß und die Distanz
zwischen den Fahrzeugen etwas klein ist, dann gib
das Gaspedal frei.
Als nächstes wird eine Signalverarbeitung durchgeführt,
bei der der Befehl einer jeden Regel in Abhängigkeit vom
Anpassungsgrad einer jeden Regel gewichtet wird, um einen
Durchschnittswert zu berechnen, wobei Zugehörigkeitsfunk
tionen des folgenden Teiles, wie in Fig. 13B gezeigt,
verwendet und auf diese Weise realisiert werden.
Vorstehend wurde ein Ausführungsbeispiel erläutert, bei
dem ein Mikrocomputer als Steuereinrichtung 14 verwendet
wurde. Anstelle des Mikrocomputers kann jedoch auch ein
neurales Netzwerk verwendet werden, das eine Eingangs
schicht, eine Zwischenschicht und eine Ausgangsschicht um
faßt (siehe Fig. 14 als Ausführungsbeispiel). In diesem
Fall besitzt ein derartiges neurales Netzwerk einen
solchen Aufbau, daß sämtliche Daten in bezug auf die Rela
tivbeschleunigung, Relativgeschwindigkeit, die Distanz
zwischen den Fahrzeugen und die Geschwindigkeit des in
Rede stehenden Fahrzeuges in jedes Neuron der Eingangs
schicht eingegeben werden, und das Erfordernis einer Frei
gabe des Gaspedales und der Durchführung des Bremsvorgan
ges als Steuersollsignale von der Ausgangsschicht ausgege
ben werden. Als neurales Netzwerk kann ein solches verwen
det werden, das vorher mit einer angemessenen Lernfunktion
versehen wurde. Es ist jedoch auch möglich, einen Lernvor
gang durchzuführen, bei dem die Relativbeschleunigung, Re
lativgeschwindigkeit, Distanz zwischen den Fahrzeugen und
die Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges als
Eingaben verwendet werden und bei dem Operationsgrößen der
Drosselklappe und der Bremse, die tatsächlich vom Fahrer
benutzt wurden, in einem Zustand verwendet werden, in dem
die Folgelaufsteuervorrichtung keine als Modell dienenden
Ausgangssignale zur Verfügung stellen kann.
Bei jeder der vorstehend erwähnten Ausführungsformen wur
den die Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung in
Verbindung mit einer Folgelaufsteuervorrichtung erläutert.
Die vorliegende Erfindung kann jedoch auch bei einer Lauf
steuervorrichtung für Fahrzeuge, wie beispielsweise einer
Hindernisvermeidungsvorrichtung zum Vermeiden von Hinder
nissen während des Fahrens u.ä. Verwendung finden.
Als nächstes wird die dritte Ausführungsform erläutert.
Fig. 15 zeigt eine Alarmvorrichtung 30 für Fahrzeuge ge
mäß der vorliegenden Ausführungsform. Die Alarmvorrichtung
30 ist an einem Fahrzeug (nicht gezeigt) befestigt. Sie
ist mit einer Detektionseinrichtung 32 zum Detektieren ei
ner Distanz zwischen einem vorausfahrenden Fahrzeug und
einem in Rede stehenden Fahrzeug und einer Fahrzeugge
schwindigkeitsdetektionseinrichtung 34 zum Detektieren der
Geschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges versehen.
Als Detektionseinrichtung 32 für die Distanz zwischen den
Fahrzeugen und als Detektionseinrichtung 34 für die Fahr
zeuggeschwindigkeit können die vorstehend beschriebenen
Detektionseinrichtungen Verwendung finden.
Die Detektionseinrichtung 32 für die Distanz zwischen den
Fahrzeugen und die Detektionseinrichtung 34 für die Fahr
zeuggeschwindigkeit sind an eine Steuereinrichtung 36 an
geschlossen, die durch einen Mikrocomputer o. ä. gebildet
wird. Eine Alarmeinrichtung 38, die mit einer Alarmlampe,
einem Summer u.ä. versehen ist, um dem Fahrer ein Alarm
signal zu erzeugen, eine Drosselklappenöffnungsgraddetek
tionseinrichtung 40 zum Detektieren des Öffnungsgrades der
Drosselklappe im in Rede stehenden Fahrzeug und eine
Bremsvorgangdetektionseinrichtung 42 zum Detektieren, ob
oder ob nicht ein Bremsvorgang durchgeführt wird, sind
ebenfalls an die Steuereinrichtung 36 angeschlossen. Als
Drosselklappenöffnungsgraddetektionseinrichtung 40 kann
ein Drosselklappenpositionssensor u.ä. Verwendung finden,
während als Bremsvorgangsdetektionseinrichtung 34 ein
Bremslichtschalter u.ä. Anwendung finden kann, der in Ab
hängigkeit davon, ob der Fahrer auf das Bremspedal getre
ten hat oder nicht, eingeschaltet oder ausgeschaltet wird.
Die Steuereinrichtung 36 berechnet die Relativgeschwindig
keit und die Relativbeschleunigung zwischen dem voraus
fahrenden Fahrzeug und dem in Rede stehenden Fahrzeug auf
der Basis der Distanz zwischen dem vorausfahrenden Fahr
zeug und dem in Rede stehenden Fahrzeug, wie sie von der
Detektionseinrichtung 32 für die Distanz zwischen den
Fahrzeugen detektiert wurde, und steuert die Funktions
weise der Alarmeinrichtung 38 auf der Basis der Rechener
gebnisse und Detektionsergebnisse der Drosselklappenöff
nungsgraddetektionseinrichtung 40 und der Bremsvorgangsde
tektionseinrichtung 42.
Als nächstes wird das Ablaufdiagramm in Fig.7454 00070 552 001000280000000200012000285911734300040 0002004418085 00004 17335OL< 16 erläu
tert. Die Steuereinrichtung 36 wird in Betrieb genommen,
wenn ein Zündschalter des Fahrzeuges betätigt wird. In
Schritt 300 des Ablaufplanes der Fig. 16 wird festge
stellt, ob sich ein vorausfahrendes Fahrzeug vor dem in
Rede stehenden Fahrzeug befindet oder nicht. Wenn die
Feststellung in Schritt 300 bestätigt wird, rückt das
Programm zu Schritt 302 vor, in dem die Detektionsein
richtung 32 für die Distanz zwischen den Fahrzeugen
instruiert wird, die Distanz zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem vorausfahrenden Fahrzeug zu
detektieren. Die detektierte Distanz zwischen den
Fahrzeugen HW wird eingeholt.
Im nächsten Schritt 304 wird die Fahrzeuggeschwindigkeit
Vx, die von der Fahrzeuggeschwindigkeitsdetektions
einrichtung 34 detektiert wurde, eingeholt. In Schritt 306
wird festgestellt, ob die Distanz zwischen den Fahrzeugen
HW in bezug auf das voraus fahrende Fahrzeug kleiner ist
als ein vorgegebener Wert L₀. Dieser vorgegebene Wert L₀
ist ein Bezugswert, der einem Schwellenwert der Distanz
zwischen den Fahrzeugen zum Erreichen eines Zustandes, in
dem das in Rede stehende Fahrzeug einen Folgelauf in bezug
auf das vorausfahrende Fahrzeug durchführt, entspricht.
Dieser Schwellenwert ändert sich in Abhängigkeit von der
Fahrzeuggeschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeuges,
so daß der vorgegebene Wert L₀ auf der Basis der Beziehung
zwischen der Fahrzeuggeschwindigkeit Vx und des vorher
festgelegten vorgegebenen Wertes L₀ (siehe Fig. 17 als
ein Beispiel) eingestellt wird. Der Wert ändert sich in
Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwindigkeit Vx.
Wenn die Entscheidung in Schritt 306 Nein lautet, ist das
Risiko einer Kollision selbst dann gering, wenn die Rela
tivbeschleunigung in bezug auf das voraus fahrende Fahrzeug
groß ist. Das Programm kehrt dann zu Schritt 300 zurück,
ohne eine Entscheidung darüber zu treffen, ob Alarm er
zeugt wird oder nicht. Dies wird nachfolgend erläutert.
Wenn andererseits die Entscheidung in Schritt 306 Ja lau
tet, werden in Schritt 308 auf der Basis einer Differenz
zwischen der Distanz zwischen den Fahrzeugen HWi, die zu
diesem Zeitpunkt detektiert wurde, und einer Distanz
zwischen den Fahrzeugen HWi-1, die zu einem vorhergehenden
Zeitpunkt detektiert wurde, u.ä. die Relativgeschwindig
keit V in bezug auf das voraus fahrende Fahrzeug und die
Relativbeschleunigung G in bezug auf das vorausfahrende
Fahrzeug berechnet.
In Schritt 310 wird festgestellt, ob die in Schritt 308
berechnete Relativbeschleunigung G ein positives Vor
zeichen (die Richtung, in der sich das in Rede stehende
Fahrzeug und das voraus fahrende Fahrzeug nähern) besitzt
oder nicht und nicht geringer ist als ein vorgegebener
Wert G₀, bei dem es sich um einen ausreichend großen Wert
handelt. Der vorgegebene Wert G₀ wird auf der Basis eines
Minimalwertes der Relativbeschleunigung festgelegt, den
der Fahrzeuglenker bemerken kann. Als Beispiel wird ein
Wert von etwa 0,1-0,2 G eingestellt. Wenn die Entscheidung
in Schritt 310 Ja lautet, dann kann festgestellt werden,
daß eine Situation entstanden ist, in der sich das in Rede
stehende Fahrzeug und das vorausfahrende Fahrzeug in einem
Zustand der relativen Annäherung bei einer Beschleunigung,
die nicht geringer ist als der vorhergehende Wert, befin
den und es erforderlich ist, sofort die Bremse zu betäti
gen.
Somit wird in Schritt 312 entschieden, ob der Bremsvorgang
auf der Basis des Detektionsergebnisses der Bremsvorgangs
detektionseinrichtung 42 durchgeführt wird oder nicht.
Wenn die Entscheidung in Schritt 312 Nein lautet, wird
festgestellt, daß der Fahrzeuglenker die vorstehend er
wähnte Situation nicht erkennt, wird die Alarmeinrichtung
38 in Schritt 314 betätigt, die Alarmlampe der Alarmein
richtung 38 in Betrieb genommen und der Summer betätigt.
Der Fahrer kann auf diese Weise die vorstehend erwähnte
Situation erkennen und sofort die Bremse zur Verzögerung
des Fahrzeuges betätigen sowie einen Auffahrunfall mit dem
vorausfahrenden Fahrzeug vermeiden. Wenn der Bremsvorgang
bereits durchgeführt wurde, lautet die Entscheidung in
Schritt 312 Ja. Das Programm kehrt dann zu Schritt 300 zu
rück, ohne Alarm zu erzeugen.
Wenn andererseits die Entscheidung in Schritt 310 Nein
lautet, bewegt sich das Programm zu Schritt 316, indem
festgestellt wird, ob das Vorzeichen der Relativgeschwin
digkeit V positiv (die Richtung, in der sich das in Rede
stehende Fahrzeug und das vorausfahrende Fahrzeug nähern)
ist oder nicht und ob die Relativgeschwindigkeit V in be
zug auf das voraus fahrende Fahrzeug nicht geringer ist als
ein vorgegebener Wert V₀ oder nicht. Der vorgegebene Wert
V₀ wird auf der Basis eines Minimalwertes der Relativge
schwindigkeit, den der Fahrer bemerken kann, eingestellt.
Als ein Beispiel wird ein Wert von etwa 5-10 km/h einge
stellt. Wenn die Entscheidung in Schritt 316 Ja lautet,
bewegt sich das Programm zu Schritt 320.
Wenn die Entscheidung 316 Nein lautet, wird in Schritt 318
festgestellt, ob die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW in
bezug auf das voraus fahrende Fahrzeug geringer ist als ein
vorgegebener Wert L₁ oder nicht. Der vorgegebene Wert L₁
wird auf einen Wert eingestellt, der kleiner ist als der
vorstehend erwähnte vorgegebene Wert L₀, der so festgelegt
wird (vorgegebener Wert L₀ - vorgegebener Wert L₁), daß er
etwa mit eine Minimalwert der Veränderungsgröße der
Distanz zwischen den Fahrzeugen übereinstimmt, den der
Fahrer bemerken kann. Daher besitzt der vorgegebene Wert
L₁ einen Wert, der ebenfalls in Abhängigkeit von der Fahr
zeuggeschwindigkeit Vx verändert wird. Allgemein beträgt
der Minimalwert der Veränderungsgröße der Distanz zwischen
den Fahrzeugen, den der Fahrer bemerken kann, etwa 5-20%
der ursprünglichen Distanz zwischen den Fahrzeugen, so daß
beispielsweise bei einer ursprünglichen Distanz zwischen
den Fahrzeugen von 30 m der Minimalwert der Änderung der
Distanz zwischen den Fahrzeugen, die der Fahrer bemerken
kann, etwa 1,5-6 m beträgt. Daher wird ein Wert von etwa
24-28,5 m für den vorgegebenen Wert L₁ eingestellt. Wenn
die Entscheidung in Schritt 318 Nein lautet, rückt das
Programm zu Schritt 300 vor. Wenn die Entscheidung Ja lau
tet, rückt das Programm 320 vor.
Wie vorstehend beschrieben, wird eine Überführung zu
Schritt 320 durchgeführt, wenn die Entscheidung in Schritt
316 Ja lautet. Wenn die Annäherung zum vorausfahrenden
Fahrzeug mit einer Relativgeschwindigkeit durchgeführt
wird, die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert V₀,
obwohl die Relativbeschleunigung in bezug auf das voraus
fahrende Fahrzeug geringer ist als der vorgegebene Wert
G₀, oder wenn die Entscheidung in Schritt 318 Ja lautet,
d. h. wenn die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW kleiner
ist als der vorgegebene Wert L₁, kann in diesen Fällen
festgestellt werden, daß ein Zustand entstanden ist, in
dem es erforderlich ist, die Fahrzeuggeschwindigkeit min
destens durch Motorbremsung zu verzögern.
Somit wird in Schritt 320 auf der Basis des Detektionser
gebnisses der Drosselklappenöffnungsgraddetektions
einrichtung 20 entschieden, ob die Drosselklappe außer Be
trieb gesetzt wird oder nicht. Dies ist dann der Fall, ob
oder ob nicht ein Zustand entstanden ist, in dem eine ge
ringfügige Verzögerung durch Motorbremsung durchgeführt
wird. Wenn die Entscheidung in Schritt 320 Ja lautet, wird
festgestellt, daß der Fahrer die vorstehend erwähnte Si
tuation nicht erkennt, die Alarmeinrichtung 38 in Schritt
322 betätigt, die Alarmlampe der Alarmeinrichtung 38 in
Betrieb gesetzt und der Summer betätigt. Der Fahrer kann
somit die vorstehend erwähnte Situation erkennen und das
Gaspedal loslassen, um eine geringfügige Verzögerung des
Fahrzeuges mit Hilfe der Motorbremsung durchzuführen,
sowie das Eintreten eines Zustandes vermeiden, in dem das
Risiko eines Auffahrunfalls mit dem vorausfahrenden
Fahrzeug hoch ist.
Der Grad des Notfalls ist zwischen dem in Schritt 314 er
zeugten Alarm zum Fördern des Bremsvorganges und dem in
Schritt 322 erzeugten Alarm zum Fördern der Verzögerung
durch Motorbremsung unterschiedlich (der Grad des Notfalls
ist höher bei dem Alarm zum Fördern des Bremsvorganges),
so daß der Grad des Notfalls und die erforderliche Opera
tion (entweder Bremsvorgang oder Loslassen des Gaspedals)
dem Fahrer mitgeteilt werden kann, indem beispielsweise
Zahl und Farbe der in Betrieb zu nehmenden Alarmlampen
die Lautstärke oder die Tonart des Summers u.ä. verändert
werden.
Wenn die Entscheidung in Schritt 320 Ja lautet, bewegt
sich das Programm zu Schritt 324, indem festgestellt wird,
ob oder ob nicht die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW in
bezug auf das voraus fahrende Fahrzeug geringer ist als ein
vorgegebener Wert L₂. Der vorgegebene Wert L₂ ist ein Be
zugswert, der einem Grenzwert der Distanz zwischen den
Fahrzeugen entspricht, bei dem der Fahrer den Bremsvorgang
hinauszögert. Dieser Wert ist kleiner als der vorgegebene
Wert L₁ (L < L₁ < L₂). Der vorstehend erwähnte Grenzwert
der Distanz zwischen den Fahrzeugen ändert sich auch mit
der Fahrzeuggeschwindigkeit des in Rede stehenden Fahrzeu
ges u.ä., so daß der vorgegebene Wert L₂ auf der Basis der
Beziehung zwischen dem vorgegebenen Wert L₂ und der vorher
festgelegten Fahrzeuggeschwindigkeit Vx eingestellt wird,
wobei das Risiko einer Kollision, wenn sich das voraus
fahrende Fahrzeug nähert (siehe Fig. 18 als Beispiel) be
rücksichtigt wird. Der Wert ändert sich in Abhängigkeit
von der Fahrzeuggeschwindigkeit Vx.
Wenn die Entscheidung in Schritt 324 Nein lautet, kehrt
das Programm 300 zurück. Wenn die Entscheidung jedoch Ja
lautet, kann festgestellt werden, daß die Distanz zwischen
den Fahrzeugen HW ziemlich gering ist, obwohl die Relativ
beschleunigung in bezug auf das voraus fahrende Fahrzeug
kleiner ist als der vorgegebene Wert G₀, und die Verzöge
rung durch Motorbremsung unzureichend ist. Somit bewegt
sich das Programm zu Schritt 312, indem in der gleichen
Weise wie vorstehend beschrieben entschieden wird, ob der
Bremsvorgang durchgeführt wird oder nicht. Wenn die Ent
scheidung Ja lautet, wird die Alarmeinrichtung betätigt.
Die Relation zwischen der Entscheidung in bezug auf die
Erzeugung des Alarms und der Distanz zwischen den Fahrzeu
gen HW, der Relativgeschwindigkeit V und der Relativbe
schleunigung G, wie vorstehend erläutert, ist in Fig. 19
dargestellt. Bei der vorliegenden Ausführungsform wird der
Alarm erzeugt, wenn festgestellt wird, daß ein Verzöge
rungsbereich und ein Bereich einer kleinen Verzögerung
in Fig. 19 vorhanden sind. Die Größe des vorgegebenen
Wertes L₁ und des vorgegebenen Wertes L₂ ändert sich in
Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwindigkeit Vx wie vor
stehend beschrieben. Ferner ist ein Bereich, in dem die
Distanz zwischen den Fahrzeugen HW kleiner ist als der
vorgegebene Wert L₀ (ein Bereich, der den
"Verzögerungsbereich", "Bereich kleiner Verzögerung" und
"Folgebereich" umfaßt), ein Bereich, in dem gefordert
wird, daß der Fahrer so fährt, daß die Fahrzeuggeschwin
digkeit in Abhängigkeit von der Distanz zwischen den Fahr
zeugen in bezug auf das voraus fahrende Fahrzeug gesteuert
wird. Im Folgebereich, in dem die Relativbeschleunigung
G und die Relativgeschwindigkeit V vergleichsweise klein
und die Distanz zwischen den Fahrzeugen HW vergleichsweise
groß ist, wird jedoch kein Alarm erzeugt, da das Risiko
gering ist.
Bei der vorliegenden Ausführungsform wurde nach dem Ein
stellen des Wertes des vorgegebenen Wertes L₀ eine Bezie
hung verwendet, bei der sich der vorgegebene Wert L₀ li
near in bezug auf die Fahrzeuggeschwindigkeit Vx ändert,
wie in Fig. 17 gezeigt. Die vorliegende Erfindung ist je
doch hierauf nicht beschränkt. Beispielsweise kann dieser
Wert unter Verwendung einer Beziehung eingestellt werden,
bei der der vorgegebene Wert L₀ einfach ansteigt und sich
in Form einer Kurve in bezug auf einen Anstieg der Fahr
zeuggeschwindigkeit Vx ändert. Ferner kann der vorgegebene
Wert L₀, der unter Verwendung der vorstehend beschriebenen
Beziehung festgelegt wurde, beispielsweise in Abhängigkeit
von einer Durchschnittsdistanz zwischen den Fahrzeugen in
der Vergangenheit u.ä. korrigiert werden.
Auch in bezug auf den vorgegebenen Wert L₂ liegt keine Be
schränkung auf eine Einstellung des Wertes unter Verwen
dung der in Fig. 18 gezeigten Beziehung vor. In der
gleichen Weise wie vorstehend beschrieben, kann der Wert
eingestellt werden, indem von einer Beziehung Gebrauch ge
macht wird, bei der der vorgegebene Wert L₂ einfach an
steigt und sich in bezug auf einen Anstieg der Fahrzeugge
schwindigkeit Vx in der Form einer Kurve ändert. Ferner
kann der Wert der vorgegebenen Wertes L₂ in Abhängigkeit
von der Relativgeschwindigkeit V korrigiert werden. Es
gilt dann folgende Gleichung:
L2m = L₂ + ΔL₂ (V) (3).
L2m ist ein Wert nach der Korrektur, und L₂ ist ein Kor
rekturwert. Die Entscheidung im vorstehend erwähnten
Schritt 324 kann unter Verwendung des Wertes L2m nach Kor
rektur durchgeführt werden. Der Korrekturwert L₂ kann un
ter Verwendung einer Beziehung zwischen der Relativge
schwindigkeit V und dem in Fig. 20 gezeigten Korrektur
wert L₂ als ein Beispiel festgelegt werden. Es muß nicht
besonders betont werden, daß der vorgegebene Wert L₂ in
Gleichung (3) einen Wert besitzen kann, der sich in Abhän
gigkeit von der Fahrzeuggeschwindigkeit Vx auf der Basis
der in Fig. 18 gezeigten Beziehung u.ä. ändern kann.
Des weiteren ändert sich auch der Grenzwert der Distanz
zwischen den Fahrzeugen, bei dem der Fahrer den Bremsvor
gang hinauszögert, in Abhängigkeit von den Umgebungsbedin
gungen, wie beispielsweise Belebtheit der Straße, der
Durchschnittsgeschwindigkeit des Verkehrs auf der Straße
u.ä. Beispielsweise beträgt auf einer befahrenen Autobahn
der Grenzwert für die Distanz zwischen den Fahrzeugen des
mit 100 km/h fahrenden Fahrzeuges manchmal etwa 10 m. So
mit kann auch in bezug auf den vorgegebenen Wert L₂ dieser
Wert in Abhängigkeit von den Umgebungsbedingungen weiter
korrigiert werden.
Darüber hinaus kann die Entscheidung, ob es erforderlich
ist oder nicht, den Bremsvorgang durchzuführen, das Gaspe
dal freizugeben, um eine Verzögerung durch Motorbremsung
zu erreichen, eine Verzögerungsentscheidung durchzuführen
u.ä. durch Fuzzy-Inferenz ausgeführt werden, was vorste
hend erläutert wurde.
Darüber hinaus wurde vorstehend ein Ausführungsbeispiel
beschrieben, bei dem ein Mikrocomputer als Steuereinrich
tung 36 verwendet wurde. Anstelle des Mikrocomputers kann
jedoch auch das vorstehend erläuterte neurale Netzwerk
Verwendung finden.
Darüber hinaus wurden bei jeder der vorstehend erwähnten
Ausführungsformen die Relativgeschwindigkeit und die Rela
tivbeschleunigung indirekt detektiert, indem Berechnungen
aus der Distanz zwischen den Fahrzeugen durchgeführt wur
den. Die vorliegende Erfindung ist jedoch hierauf nicht
beschränkt. Es ist auch möglich, die Distanz zwischen den
Fahrzeugen und die Relativgeschwindigkeit direkt zu detek
tieren, indem ein Doppler-Radarbereichssucher u.ä. verwen
det wird. Die Relativbeschleunigung wird durch Berechnun
gen, wie beispielsweise Differenzierung u.ä., aus der de
tektierten Relativgeschwindigkeit indirekt detektiert.
Ein Fahrzeuglenker mißt der Relativbeschleunigung eines in
Rede stehenden Fahrzeuges in bezug auf einen Gegenstand,
wie beispielsweise ein vorausfahrendes Fahrzeug, ein Hin
dernis u.ä., höchste Priorität bei und führt eine Steue
rung durch, so daß die Verzögerung sofort begonnen wird,
und zwar selbst dann, wenn die Relativgeschwindigkeit ge
ring ist, wenn nur die Relativbeschleunigung groß ist. Un
ter Berücksichtigung dieses Punktes wird die Relativbe
schleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand detektiert, und es wird festgestellt, ob
sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit
einer Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist
als ein vorgegebener Wert. Die Fahrzeuggeschwindigkeit
wird derart gesteuert, daß die Relativbeschleunigung nicht
größer ist als eine vorgegebene Sollrelativbeschleunigung
(für die die Annäherungsrichtung als positiv angegeben
wird), wenn sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Ge
genstand mit einer Relativbeschleunigung nähern, die nicht
geringer ist als der vorgegebene Wert. Somit ist der Be
ginn der vom Fahrzeuglenker bemerkten Verzögerung angemes
sen.
Claims (12)
1. Laufsteuervorrichtung für Fahrzeuge, gekennzeichnet
durch
eine Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung zum Detektieren einer Relativbeschleunigung zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegenstand;
eine Beurteilungseinrichtung zur Beurteilung, ob sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, oder nicht; und
eine Steuereinrichtung (14) zum Steuern der Fahrzeuggeschwindigkeit derart, daß die Relativbeschleunigung, in bezug auf die die Annäherungsrichtung als positiv angesehen wird, nicht größer ist als eine vorgegebene Sollrelativbeschleunigung, wenn sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit der Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert.
eine Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung zum Detektieren einer Relativbeschleunigung zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegenstand;
eine Beurteilungseinrichtung zur Beurteilung, ob sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, oder nicht; und
eine Steuereinrichtung (14) zum Steuern der Fahrzeuggeschwindigkeit derart, daß die Relativbeschleunigung, in bezug auf die die Annäherungsrichtung als positiv angesehen wird, nicht größer ist als eine vorgegebene Sollrelativbeschleunigung, wenn sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit der Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist als der vorgegebene Wert.
2. Laufsteuervorrichtung nach Anspruch 1, dadurch
gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung (14) die
Relativgeschwindigkeit steuert, nachdem sie die
Relativbeschleunigung gesteuert hat, so daß diese
nicht größer ist als die vorgegebene Sollrelativbe
schleunigung.
3. Laufsteuervorrichtung nach Anspruch 1, dadurch
gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung (14) die
Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und
dem Gegenstand steuert, nachdem sie die Relativbe
schleunigung so gesteuert hat, daß diese nicht größer
ist als die vorgegebene Sollrelativbeschleunigung.
4. Laufsteuervorrichtung für Fahrzeuge, gekennzeichnet
durch
eine Distanzdetektionseinrichtung (10) zum Detektieren einer Distanz zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegenstand;
eine Relativgeschwindigkeitsdetektionseinrichtung zum Detektiv der Relativgeschwindigkeit zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand;
eine Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung zum Detektieren der Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand; und
eine Verzögerungseinrichtung zum Verzögern des in Rede stehenden Fahrzeuges, wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als ein vorgegebener Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als ein erster vorgegebener Wert und nicht geringer als ein zweiter vorgegebener Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativgeschwin digkeit nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, und wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene Wert und die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als ein dritter vorgegebener Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene Wert und größer als der zweite vorgegebene Wert, und nicht geringer als der zweite vorgegebene Wert.
eine Distanzdetektionseinrichtung (10) zum Detektieren einer Distanz zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegenstand;
eine Relativgeschwindigkeitsdetektionseinrichtung zum Detektiv der Relativgeschwindigkeit zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand;
eine Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung zum Detektieren der Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand; und
eine Verzögerungseinrichtung zum Verzögern des in Rede stehenden Fahrzeuges, wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als ein vorgegebener Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als ein erster vorgegebener Wert und nicht geringer als ein zweiter vorgegebener Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativgeschwin digkeit nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, und wenn die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene Wert und die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als ein dritter vorgegebener Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene Wert und größer als der zweite vorgegebene Wert, und nicht geringer als der zweite vorgegebene Wert.
5. Laufsteuervorrichtung nach Anspruch 4, dadurch
gekennzeichnet, daß sie des weiteren eine zusätzliche
Verzögerungseinrichtung zum Verzögern des in Rede
stehenden Fahrzeuges mit einer Verzögerung, die nicht
geringer ist als ein vorgegebener Wert, umfaßt, wenn
die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug
und dem Gegenstand geringer ist als der erste
vorgegebene Wert und sich das in Rede stehende
Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Beschleunigung
nähern, die nicht geringer ist als der vorgegebene
Wert, und wenn die Distanz zwischen dem in Rede
stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als
der zweite vorgegebene Wert, der kleiner ist als der
erste vorgegebene Wert.
6. Laufsteuervorrichtung nach Anspruch 5, dadurch
gekennzeichnet, daß die zusätzliche Verzögerungs
einrichtung die folgenden Schritte durchführt, wenn
die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug
und dem Gegenstand geringer ist als der erste
vorgegebene Wert und sich das in Rede stehende
Fahrzeug und der Gegenstand mit der Relativbeschleuni
gung nähern, die nicht geringer ist als der
vorgegebene Wert:
Druckerhöhung eines Bremsdruckes wenn die Relativbe schleunigung nicht geringer ist als ein vorgegebener ausreichend kleiner positiver Wert G₀, wenn die Relativgeschwindigkeit nicht geringer ist als ein vorgegebener ausreichend kleiner positiver Wert V₀ oder wenn die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug, und dem Gegenstand kleiner ist als eine Sicherheitsdistanz zwischen den Fahrzeugen HW₀;
Reduzierung des Bremsdrucks wenn die Relativbeschleu nigung kleiner ist als der positive Wert G₀, die Relativgeschwindigkeit kleiner ist als der positive Wert V₀, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht geringer ist als die Sicherheitsdistanz zwischen den Fahrzeugen HW₀, die Relativgeschwindigkeit kleiner ist als ein vorgegebener Wert Vm, der kleiner ist als der positive Wert V₀, und sich das in Rede stehende Fahrzeug und ein vorausfahrendes Fahrzeug weit voneinander entfernt bewegen; oder
Aufrechterhalten des Bremsdrucks, wenn die Relativbe schleunigung kleiner ist als der positive Wert G₀, die Relativgeschwindigkeit kleiner ist als der positive Wert V₀, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht geringer ist als die Sicherheitsdistanz zwischen den Fahrzeugen HW₀ und die Relativgeschwindigkeit nicht geringer ist als der vorgegebene Wert Vm.
Druckerhöhung eines Bremsdruckes wenn die Relativbe schleunigung nicht geringer ist als ein vorgegebener ausreichend kleiner positiver Wert G₀, wenn die Relativgeschwindigkeit nicht geringer ist als ein vorgegebener ausreichend kleiner positiver Wert V₀ oder wenn die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug, und dem Gegenstand kleiner ist als eine Sicherheitsdistanz zwischen den Fahrzeugen HW₀;
Reduzierung des Bremsdrucks wenn die Relativbeschleu nigung kleiner ist als der positive Wert G₀, die Relativgeschwindigkeit kleiner ist als der positive Wert V₀, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht geringer ist als die Sicherheitsdistanz zwischen den Fahrzeugen HW₀, die Relativgeschwindigkeit kleiner ist als ein vorgegebener Wert Vm, der kleiner ist als der positive Wert V₀, und sich das in Rede stehende Fahrzeug und ein vorausfahrendes Fahrzeug weit voneinander entfernt bewegen; oder
Aufrechterhalten des Bremsdrucks, wenn die Relativbe schleunigung kleiner ist als der positive Wert G₀, die Relativgeschwindigkeit kleiner ist als der positive Wert V₀, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht geringer ist als die Sicherheitsdistanz zwischen den Fahrzeugen HW₀ und die Relativgeschwindigkeit nicht geringer ist als der vorgegebene Wert Vm.
7. Laufsteuervorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis
6, dadurch gekennzeichnet, daß der erste vorgegebene
Wert und der zweite vorgegebene Wert so festgelegt
sind, daß sie groß werden, wenn die Geschwindigkeit
des in Rede stehenden Fahrzeuges ansteigt.
8. Laufsteuervorrichtung nach einem der Ansprüche 4 bis
7, dadurch gekennzeichnet, daß dann, wenn der erste
vorgegebene Wert HW1 beträgt und eine Proportional
konstante K ein Wert innerhalb eines Bereiches von
0,05 < K < 0,2 ist, der dritte vorgegebene Wert HW2 so
bestimmt wird, daß er die folgende Gleichung erfüllt:
HW1 - HW2 = K · HW1.
9. Alarmvorrichtung für Fahrzeuge, gekennzeichnet durch
eine Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung zum Detektieren der Relativbeschleunigung zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegenstand;
eine Distanzdetektionseinrichtung (32) zum Detektieren einer Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand;
eine Beurteilungseinrichtung zum Beurteilen, ob eine Verzögerung durch einen Bremsvorgang durchgeführt wird oder nicht; und
eine Alarmeinrichtung (38) zum Erzeugen eines Alarmes, wenn festgestellt wurde, daß sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als ein vorgegebener Wert und keine Verzögerung durch einen Bremsvorgang durchgeführt wird.
eine Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung zum Detektieren der Relativbeschleunigung zwischen einem in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegenstand;
eine Distanzdetektionseinrichtung (32) zum Detektieren einer Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand;
eine Beurteilungseinrichtung zum Beurteilen, ob eine Verzögerung durch einen Bremsvorgang durchgeführt wird oder nicht; und
eine Alarmeinrichtung (38) zum Erzeugen eines Alarmes, wenn festgestellt wurde, daß sich das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand mit einer Relativbeschleunigung nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als ein vorgegebener Wert und keine Verzögerung durch einen Bremsvorgang durchgeführt wird.
10. Alarmvorrichtung nach Anspruch 9, dadurch
gekennzeichnet, daß der vorgegebene Wert in Relation
zur Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug
und dem Gegenstand so festgelegt wird, daß er groß
wird, wenn die Geschwindigkeit des in Rede stehenden
Fahrzeugen ansteigt.
11. Alarmvorrichtung für Fahrzeuge, gekennzeichnet durch
eine Relativbeschleunigungsdetektionseinrichtung zum
Detektieren der Relativbeschleunigung zwischen einem
in Rede stehenden Fahrzeug und einem Gegenstand;
eine Relativgeschwindigkeitsdetektionseinrichtung zum Detektieren der Relativgeschwindigkeit zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand;
eine Distanzdetektionseinrichtung zum Detektieren der Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand;
eine Beurteilungseinrichtung zum Beurteilen, ob eine Verzögerung durch Motorbremsung durchgeführt wird oder nicht; und
eine Alarmeinrichtung (38) zur Erzeugung eines Alarmes, wenn festgestellt wurde, daß die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als ein vorgegebener Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als ein erster vorgegebener Wert, das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand sich mit einer Relativgeschwindigkeit nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, und eine Verzögerung durch Motorbremsung nicht durchgeführt wird, oder wenn festgestellt wurde, daß die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als ein zweiter vorgegebener Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und eine Verzögerung durch Motorbremsung nicht durchgeführt wird.
eine Relativgeschwindigkeitsdetektionseinrichtung zum Detektieren der Relativgeschwindigkeit zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand;
eine Distanzdetektionseinrichtung zum Detektieren der Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand;
eine Beurteilungseinrichtung zum Beurteilen, ob eine Verzögerung durch Motorbremsung durchgeführt wird oder nicht; und
eine Alarmeinrichtung (38) zur Erzeugung eines Alarmes, wenn festgestellt wurde, daß die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als ein vorgegebener Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als ein erster vorgegebener Wert, das in Rede stehende Fahrzeug und der Gegenstand sich mit einer Relativgeschwindigkeit nähern, die nicht geringer ist als ein vorgegebener Wert, und eine Verzögerung durch Motorbremsung nicht durchgeführt wird, oder wenn festgestellt wurde, daß die Relativbeschleunigung zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand geringer ist als der vorgegebene Wert, die Distanz zwischen dem in Rede stehenden Fahrzeug und dem Gegenstand nicht größer ist als ein zweiter vorgegebener Wert, der kleiner ist als der erste vorgegebene Wert, und eine Verzögerung durch Motorbremsung nicht durchgeführt wird.
12. Alarmvorrichtung nach Anspruch 11, dadurch
gekennzeichnet, daß der erste vorgegebene Wert und der
zweite vorgegebene Wert so festgelegt sind, daß sie
groß werden, wenn die Geschwindigkeit des in Rede
stehenden Fahrzeuges ansteigt.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP12021793A JP3286395B2 (ja) | 1993-05-21 | 1993-05-21 | 車両用走行制御装置 |
JP12636293A JP3197114B2 (ja) | 1993-05-27 | 1993-05-27 | 車両用走行制御装置 |
JP5126361A JP2928051B2 (ja) | 1993-05-27 | 1993-05-27 | 車両用警報装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4418085A1 true DE4418085A1 (de) | 1994-11-24 |
DE4418085C2 DE4418085C2 (de) | 1999-09-09 |
Family
ID=27313999
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4418085A Expired - Lifetime DE4418085C2 (de) | 1993-05-21 | 1994-05-24 | Sicherheitseinrichtung für ein Fahrzeug |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5629669A (de) |
DE (1) | DE4418085C2 (de) |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19523111A1 (de) * | 1995-06-26 | 1997-01-02 | Daimler Benz Ag | Einrichtung zur Regelung des Abstandes eines Kraftfahrzeuges zu einem vorausfahrenden Fahrzeug |
DE19534942C1 (de) * | 1995-09-20 | 1998-05-28 | Siemens Ag | Verfahren zur Kollisionsvermeidung von einem entgegenkommenden Fahrzeug und einem ausweichenden Fahrzeug mit Hilfe neuronaler Netze |
DE19654769A1 (de) * | 1996-12-30 | 1998-07-02 | Teves Gmbh Alfred | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugsteuerung bzw. -regelung |
FR2761174A1 (fr) * | 1997-03-21 | 1998-09-25 | Gen Motors Corp | Procede pour commander la deceleration d'un vehicule suivant un autre vehicule |
DE19714726C2 (de) * | 1996-04-10 | 2000-09-07 | Fuji Heavy Ind Ltd | Fahrtunterstützungssystem und -verfahren für Fahrzeuge |
EP1060938A3 (de) * | 1999-06-15 | 2001-11-28 | Nissan Motor Company, Limited | Abstandsbezogenes Fahrgeschwindigkeitsregellungsverfahren entsprechend der Sollbeschleunigung und dem Solldrehmoment |
DE19811585B4 (de) * | 1997-03-17 | 2004-12-16 | Mitsubishi Jidosha Kogyo K.K. | Fahrzeug-Fahr-Steuergerät |
DE19814186B4 (de) * | 1997-03-31 | 2005-08-04 | Nissan Motor Co., Ltd., Yokohama | Fahrzeugverfolgung-Steuervorrichtung |
DE19823303B4 (de) * | 1997-05-27 | 2006-10-05 | General Motors Corp., Detroit | Einschermanagement für ein adaptives Fahrtregelungssystem |
DE10062652B4 (de) * | 1999-12-16 | 2012-08-16 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Vorrichtung und Verfahren zum Regeln einer Fahrzeugverzögerung |
WO2013102466A1 (en) * | 2012-01-02 | 2013-07-11 | Volvo Lastvagnar Ab | Method and system for controlling a driving distance |
Families Citing this family (41)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7045787B1 (en) * | 1995-10-23 | 2006-05-16 | Science Applications International Corporation | Density detection using real time discrete photon counting for fast moving targets |
US7388205B1 (en) | 1995-10-23 | 2008-06-17 | Science Applications International Corporation | System and method for target inspection using discrete photon counting and neutron detection |
DE19546652A1 (de) * | 1995-12-14 | 1997-06-19 | Fev Motorentech Gmbh & Co Kg | Verfahren zur Reduzierung der Fahrgeschwindigkeit eines mit einem Kollisionsvermeidungssystem ausgerüsteten Kraftfahrzeuges |
JPH09178848A (ja) * | 1995-12-25 | 1997-07-11 | Denso Corp | 車両用障害物認識装置 |
DE19624615C2 (de) * | 1996-06-20 | 2001-09-20 | Volkswagen Ag | Verfahren zur Abstandsregelung für ein Kraftfahrzeug |
JP3477015B2 (ja) * | 1996-12-25 | 2003-12-10 | トヨタ自動車株式会社 | 車間距離制御装置 |
US6014601A (en) * | 1997-01-07 | 2000-01-11 | J. Martin Gustafson | Driver alert system |
US6085151A (en) * | 1998-01-20 | 2000-07-04 | Automotive Systems Laboratory, Inc. | Predictive collision sensing system |
US6275231B1 (en) | 1997-08-01 | 2001-08-14 | American Calcar Inc. | Centralized control and management system for automobiles |
US6788207B2 (en) * | 1998-05-29 | 2004-09-07 | William Jude Wilkerson | Braking response and following distance monitoring and safety data accounting system for motor vehicles and other types of equipment |
JP2000330637A (ja) * | 1999-03-16 | 2000-11-30 | Honda Motor Co Ltd | 車両の障害物検知方法 |
DE10014328A1 (de) * | 1999-03-26 | 2000-09-28 | Denso Corp | Automatische Fahrregelvorrichtung |
WO2000069665A1 (fr) * | 1999-05-12 | 2000-11-23 | Hitachi, Ltd. | Dispositif de commande de fonctionnement d'un vehicule et vehicule correspondant |
JP3998855B2 (ja) * | 1999-05-18 | 2007-10-31 | 三菱電機株式会社 | 危険接近防止装置 |
DE19937942B4 (de) * | 1999-08-11 | 2005-12-22 | Daimlerchrysler Ag | Verfahren und Steuerungssystem zur Abstands- und Geschwindigkeitsregelung eines Fahrzeugs |
JP3866479B2 (ja) * | 2000-04-07 | 2007-01-10 | 株式会社デンソー | 車間制御装置、記録媒体 |
JP3911979B2 (ja) * | 2000-08-29 | 2007-05-09 | トヨタ自動車株式会社 | 警報装置およびその警報装置を備えた走行制御装置 |
EP1328420A4 (de) * | 2000-09-21 | 2009-03-04 | American Calcar Inc | Verfahren zum wirksamen und sicheren bedienen eines fahrzeugs |
US8990367B2 (en) * | 2006-09-29 | 2015-03-24 | Dell Products L.P. | Consistent binding of shared storage across clustered servers |
JP3938023B2 (ja) * | 2002-11-27 | 2007-06-27 | 日産自動車株式会社 | リスクポテンシャル算出装置、車両用運転操作補助装置、その装置を備える車両およびリスクポテンシャル演算方法 |
DE10326431A1 (de) * | 2003-06-10 | 2005-01-13 | Daimlerchrysler Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Position von Objekten im Umfeld eines Fahrzeuges |
US7075423B2 (en) * | 2003-10-06 | 2006-07-11 | Joseph Edward Currie | Combination illuminating inverse function power indicator and a brake light |
GB2415818B (en) * | 2004-06-30 | 2008-12-31 | Autoliv Dev | Arrangement for triggering a vehicle safety device |
JP4367319B2 (ja) * | 2004-11-12 | 2009-11-18 | 日産自動車株式会社 | 車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備えた車両 |
JP4622544B2 (ja) * | 2005-01-27 | 2011-02-02 | アイシン精機株式会社 | 車両の運転支援装置 |
JP4466571B2 (ja) * | 2005-05-12 | 2010-05-26 | 株式会社デンソー | ドライバ状態検出装置、車載警報装置、運転支援システム |
US8314394B1 (en) | 2009-11-04 | 2012-11-20 | Science Applications International Corporation | System and method for three-dimensional imaging using scattering from annihilation coincidence photons |
US9403532B2 (en) * | 2010-07-09 | 2016-08-02 | Allison Transmission, Inc. | Closed-loop transmission integration with forward and/or reverse assist system |
DE102011012525A1 (de) * | 2011-02-26 | 2012-08-30 | GM Global Technology Operations LLC (n. d. Gesetzen des Staates Delaware) | Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und Fahrerassistenzsystem |
US9111331B2 (en) | 2011-09-07 | 2015-08-18 | Rapiscan Systems, Inc. | X-ray inspection system that integrates manifest data with imaging/detection processing |
US9989637B2 (en) | 2012-08-03 | 2018-06-05 | Safie Holdings LLC | Portable collision warning apparatus |
CA2880902C (en) * | 2012-08-03 | 2020-07-28 | Charles Rashid | Portable collision warning apparatus |
JP6093261B2 (ja) * | 2013-07-19 | 2017-03-08 | 株式会社日本自動車部品総合研究所 | 監視装置およびプログラム |
DE112013007632B4 (de) * | 2013-11-25 | 2023-06-29 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Kollisionsvermeidungsunterstützungsvorrichtung |
US9141109B1 (en) | 2014-05-06 | 2015-09-22 | Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. | Automated driving safety system |
GB2595986A (en) | 2016-02-22 | 2021-12-15 | Rapiscan Systems Inc | Systems and methods for detecting threats and contraband in cargo |
CN107139906A (zh) * | 2017-04-26 | 2017-09-08 | 江苏大学 | 一种汽车安全距离预警、紧急制动系统及其预警、制动方法 |
CN108705973B (zh) * | 2018-04-24 | 2020-01-31 | 辽宁工业大学 | 一种多轴重型车辆转弯防碰撞预警装置及预警方法 |
US10887023B1 (en) | 2018-10-10 | 2021-01-05 | Wayfarer, Inc. | Variable bandwidth free-space optical communication system for autonomous or semi-autonomous passenger vehicles |
JP2023531652A (ja) * | 2020-06-19 | 2023-07-25 | グライドウェイズ、インコーポレイテッド | 自律車両システムのための制動および信号伝達方式 |
SE2151291A1 (en) * | 2021-10-22 | 2023-04-23 | Arriver Software Ab | A vehicle control system adapted for increased mimicking of human behavior |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3228516A1 (de) * | 1982-07-30 | 1984-04-05 | Wolfgang 2000 Hamburg Meyer | Sicherheitszusatzgeraet fuer fahrzeuge |
DE3304620C2 (de) * | 1982-02-10 | 1988-11-10 | Mitsubishi Denki K.K., Tokio/Tokyo, Jp | |
US5173859A (en) * | 1990-11-05 | 1992-12-22 | General Motors Corporation | Automatic vehicle deceleration |
DE4140327A1 (de) * | 1991-12-06 | 1993-06-09 | Bayerische Motoren Werke Ag, 8000 Muenchen, De | Verfahren zum vermeiden von kollisionen von kraftfahrzeugen |
Family Cites Families (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS58195113A (ja) * | 1982-05-10 | 1983-11-14 | Mitsubishi Electric Corp | 自動車用車間距離計 |
JPS58139214A (ja) * | 1982-02-10 | 1983-08-18 | Mitsubishi Electric Corp | 自動車用定速走行装置 |
JPS59105587A (ja) * | 1982-12-09 | 1984-06-18 | Fujitsu Ten Ltd | 車両衝突警報装置 |
JPS616033A (ja) * | 1984-06-15 | 1986-01-11 | Nippon Soken Inc | 車両用速度制御装置 |
JPS6177533A (ja) * | 1984-09-26 | 1986-04-21 | Nissan Motor Co Ltd | 車間距離制御装置 |
JPH069941B2 (ja) * | 1984-09-26 | 1994-02-09 | 日産自動車株式会社 | 車間距離制御装置 |
GB8814449D0 (en) * | 1988-06-17 | 1988-10-05 | Lucas Ind Plc | Ammunition feed |
US4947952A (en) * | 1988-09-05 | 1990-08-14 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Slow speed cruising control apparatus |
JPH0631600Y2 (ja) * | 1989-04-10 | 1994-08-22 | トヨタ自動車株式会社 | 車間距離制御装置 |
JPH0329500A (ja) * | 1989-06-26 | 1991-02-07 | Mazda Motor Corp | 車両用オーディオ装置 |
JP2906567B2 (ja) * | 1990-04-12 | 1999-06-21 | トヨタ自動車株式会社 | 追従走行制御装置 |
JPH04304600A (ja) * | 1991-04-02 | 1992-10-27 | Mazda Motor Corp | 移動車の走行状態判断装置 |
JP2782990B2 (ja) * | 1991-07-11 | 1998-08-06 | 日産自動車株式会社 | 車両用接近判定装置 |
JP2789887B2 (ja) * | 1991-10-11 | 1998-08-27 | トヨタ自動車株式会社 | 車両用走行制御装置 |
US5377108A (en) * | 1992-04-28 | 1994-12-27 | Takata Corporation | Method for predicting impact and an impact prediction system for realizing the same by using neural networks |
JPH06177534A (ja) * | 1992-12-04 | 1994-06-24 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | 銅被覆ガラスエポキシ基板の製造方法 |
JP2821070B2 (ja) * | 1992-12-10 | 1998-11-05 | シャープ株式会社 | 複合プリント基板の接合方法 |
-
1994
- 1994-05-24 DE DE4418085A patent/DE4418085C2/de not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-05-25 US US08/450,583 patent/US5629669A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3304620C2 (de) * | 1982-02-10 | 1988-11-10 | Mitsubishi Denki K.K., Tokio/Tokyo, Jp | |
DE3228516A1 (de) * | 1982-07-30 | 1984-04-05 | Wolfgang 2000 Hamburg Meyer | Sicherheitszusatzgeraet fuer fahrzeuge |
US5173859A (en) * | 1990-11-05 | 1992-12-22 | General Motors Corporation | Automatic vehicle deceleration |
DE4140327A1 (de) * | 1991-12-06 | 1993-06-09 | Bayerische Motoren Werke Ag, 8000 Muenchen, De | Verfahren zum vermeiden von kollisionen von kraftfahrzeugen |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ACKERMANN, Fritz: "Abstandsregelung mit Radar" in: DE-Z. "Spektrum der Wissenschaft", Juni 1980, S.25-34 * |
Kaiser, Michael: Künstliche Neuronale Netze, in DE-Z: atp 9/92, S. 539-545 * |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19523111A1 (de) * | 1995-06-26 | 1997-01-02 | Daimler Benz Ag | Einrichtung zur Regelung des Abstandes eines Kraftfahrzeuges zu einem vorausfahrenden Fahrzeug |
DE19534942C1 (de) * | 1995-09-20 | 1998-05-28 | Siemens Ag | Verfahren zur Kollisionsvermeidung von einem entgegenkommenden Fahrzeug und einem ausweichenden Fahrzeug mit Hilfe neuronaler Netze |
DE19714726C2 (de) * | 1996-04-10 | 2000-09-07 | Fuji Heavy Ind Ltd | Fahrtunterstützungssystem und -verfahren für Fahrzeuge |
DE19654769A1 (de) * | 1996-12-30 | 1998-07-02 | Teves Gmbh Alfred | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugsteuerung bzw. -regelung |
DE19811585B4 (de) * | 1997-03-17 | 2004-12-16 | Mitsubishi Jidosha Kogyo K.K. | Fahrzeug-Fahr-Steuergerät |
FR2761174A1 (fr) * | 1997-03-21 | 1998-09-25 | Gen Motors Corp | Procede pour commander la deceleration d'un vehicule suivant un autre vehicule |
DE19814186B4 (de) * | 1997-03-31 | 2005-08-04 | Nissan Motor Co., Ltd., Yokohama | Fahrzeugverfolgung-Steuervorrichtung |
DE19823303B4 (de) * | 1997-05-27 | 2006-10-05 | General Motors Corp., Detroit | Einschermanagement für ein adaptives Fahrtregelungssystem |
US6401024B1 (en) | 1999-06-15 | 2002-06-04 | Nissan Motor Co., Ltd. | Vehicle follow-up control system |
EP1060938A3 (de) * | 1999-06-15 | 2001-11-28 | Nissan Motor Company, Limited | Abstandsbezogenes Fahrgeschwindigkeitsregellungsverfahren entsprechend der Sollbeschleunigung und dem Solldrehmoment |
DE10062652B4 (de) * | 1999-12-16 | 2012-08-16 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Vorrichtung und Verfahren zum Regeln einer Fahrzeugverzögerung |
WO2013102466A1 (en) * | 2012-01-02 | 2013-07-11 | Volvo Lastvagnar Ab | Method and system for controlling a driving distance |
US9205836B2 (en) | 2012-01-02 | 2015-12-08 | Volvo Lastvagnar Ab | Method and system for controlling a driving distance |
EP2800670B1 (de) | 2012-01-02 | 2016-06-22 | Volvo Lastvagnar AB | Verfahren und system zur steuerung einer fahrstrecke |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5629669A (en) | 1997-05-13 |
DE4418085C2 (de) | 1999-09-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4418085C2 (de) | Sicherheitseinrichtung für ein Fahrzeug | |
DE19544925B4 (de) | Vorrichtung zur Fahrtregelung | |
DE19830318B4 (de) | Fahrzeug-Steuer- bzw. Regelvorrichtung | |
DE60305386T2 (de) | Vorrichtung zur Steuerung der Beschleunigung | |
DE19729613B4 (de) | Fahrtunterstützungssystem für Fahrzeuge | |
DE60006904T2 (de) | Adaptive Steuerung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs | |
DE112006002620B4 (de) | Verzögerungssteuerungsvorrichtung und -verfahren für ein Fahrzeug | |
DE102008063579B4 (de) | Fahrzeug-Fahrsteuersystem | |
DE112006002248B4 (de) | Vorrichtung zur automatischen Bremsregelung | |
DE3130873C2 (de) | Abstandsregler für ein von einem Motor angetriebenes Fahrzeug | |
DE19544923B4 (de) | Vorrichtung zur Fahrtregelung | |
DE60218418T2 (de) | System und Verfahren zur Fahrhilfe | |
DE69501663T2 (de) | System zur Steuerung der Reisegeschwindigkeit | |
DE10015300B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Fahrgeschwindigkeit eines Fahrzeugs | |
EP1185432B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur auslösung einer ubernahmeaufforderung für fahrgeschwindigkeitsgeregelte fahrzeuge | |
DE19827445A1 (de) | Fahrtsteuervorrichtung für ein Fahrzeug | |
DE2154195A1 (de) | System zur automatischen Geschwindigkeitseinstellung eines Fahrzeuges entsprechend gegebener Verkehrsbedingungen | |
DE10062652B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Regeln einer Fahrzeugverzögerung | |
DE102004040532A1 (de) | Fahrzeugobjekterfassungssystem, Nachfolgesteuersystem und Fahrzeugsteuersystem | |
DE19637245A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs | |
DE4200694A1 (de) | Verfahren zur geschwindigkeits- und abstandsregelung eines fahrzeugs | |
DE4118332A1 (de) | System zur steuerung einer antriebseinrichtung eines fahrzeugs | |
DE112006002246B4 (de) | Vorrichtung zur automatischen Bremsregelung | |
EP0992387A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Längsbewegungssteuerung eines Kraftfahrzeuges | |
WO2009068128A1 (de) | Verfahren zur abstandsregelung für ein fahrzeug und abstandsregelsystem zur durchführung des verfahrens |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8381 | Inventor (new situation) |
Free format text: ASANO, KATSUHIRO, AICHI, JP HATTORI, YOSHIKAZU, AICHI, JP MIZUKOSHI, MASASHI, TOYOTA, AICHI, JP SHIGEMATSU, TAKASHI, TOYOTA, AICHI, JP |
|
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
R071 | Expiry of right | ||
R071 | Expiry of right |