DE3736465A1 - Verfahren zum stromlosen abscheiden von kupferniederschlaegen hoher qualitaet - Google Patents
Verfahren zum stromlosen abscheiden von kupferniederschlaegen hoher qualitaetInfo
- Publication number
- DE3736465A1 DE3736465A1 DE19873736465 DE3736465A DE3736465A1 DE 3736465 A1 DE3736465 A1 DE 3736465A1 DE 19873736465 DE19873736465 DE 19873736465 DE 3736465 A DE3736465 A DE 3736465A DE 3736465 A1 DE3736465 A1 DE 3736465A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- copper
- reaction rate
- bath solution
- internal
- concentration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C18/00—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating
- C23C18/16—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating by reduction or substitution, e.g. electroless plating
- C23C18/31—Coating with metals
- C23C18/38—Coating with copper
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C18/00—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating
- C23C18/16—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating by reduction or substitution, e.g. electroless plating
- C23C18/31—Coating with metals
- C23C18/38—Coating with copper
- C23C18/40—Coating with copper using reducing agents
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C18/00—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating
- C23C18/16—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating by reduction or substitution, e.g. electroless plating
- C23C18/1601—Process or apparatus
- C23C18/1633—Process of electroless plating
- C23C18/1675—Process conditions
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C18/00—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating
- C23C18/16—Chemical coating by decomposition of either liquid compounds or solutions of the coating forming compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating; Contact plating by reduction or substitution, e.g. electroless plating
- C23C18/1601—Process or apparatus
- C23C18/1633—Process of electroless plating
- C23C18/1675—Process conditions
- C23C18/1683—Control of electrolyte composition, e.g. measurement, adjustment
-
- H—ELECTRICITY
- H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- H05K—PRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
- H05K3/00—Apparatus or processes for manufacturing printed circuits
- H05K3/10—Apparatus or processes for manufacturing printed circuits in which conductive material is applied to the insulating support in such a manner as to form the desired conductive pattern
- H05K3/18—Apparatus or processes for manufacturing printed circuits in which conductive material is applied to the insulating support in such a manner as to form the desired conductive pattern using precipitation techniques to apply the conductive material
- H05K3/181—Apparatus or processes for manufacturing printed circuits in which conductive material is applied to the insulating support in such a manner as to form the desired conductive pattern using precipitation techniques to apply the conductive material by electroless plating
- H05K3/187—Apparatus or processes for manufacturing printed circuits in which conductive material is applied to the insulating support in such a manner as to form the desired conductive pattern using precipitation techniques to apply the conductive material by electroless plating means therefor, e.g. baths, apparatus
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Chemically Coating (AREA)
- Electroplating Methods And Accessories (AREA)
- Electrolytic Production Of Metals (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Stromlos Metall abscheidende Badlösungen enthalten ein
Metallion und ein Reduktionsmittel für dieses Metallion.
Das Reduktionsmittel oxidiert an einer katalytischen
Oberfläche und gibt an diese Elektronen ab. Die Elektronen
ihrerseits reduzieren die Metallionen zu Metall
auf dieser Oberfläche.
Dieser Vorgang kann in folgender Gleichung ausgedrückt
werden:
Red. + Me n + = Ox + Me⁰
Unter "Red." soll das Reduktionsmittel verstanden werden,
"Me n +" bezeichnet das Metallion, "Ox" ist die oxidierte
Form des Reduktionsmittels und "Me⁰" sind die zum Metall
reduzierten Metallionen. Diese Gleichung kann in zwei
Gleichungen aufgeteilt werden, so daß jede Gleichung
eine Halbreaktion beschreibt.
Red = Ox + n e-, und
Me n + + n e- = Me⁰,
Me n + + n e- = Me⁰,
worin "n" die Wertigkeit des Metallions und e- ein Elektron
bezeichnen. In vielen stromlos Kupfer abscheidenden
Badlösungen ist das Reduktionsmittel Formaldehyd in einer
wäßrigen Lösung mit pH 10-14. In diesem Fall würde
sich das Formaldehyd zur Formation oxidieren, so daß
Ox ein Formation bedeutet. Me n + bedeutet das Metallion,
beispielsweise ein Kupfer (II)ion und Me⁰ bedeutet das
metallische Kupfer. Die allgemeine Gleichung kann für
ein System, das Kupfer und Formaldehyd in alkalischer
Lösung enthält, genauer wie folgt geschrieben werden:
2HCHO + 40H- = 2HCOO- + 2H₂O + H₂ + 2e-,
und
CuL n + ² + 2e- = Cu⁰ + L n .
und
CuL n + ² + 2e- = Cu⁰ + L n .
"L" bezeichnet die Liganden, die am Kupfer gebunden sind
und das Ausfallen einer basischen Kupferverbindung in
alkalischer Lösung vermeiden, und "n" bedeutet die Wertigkeit
des Liganden-Ions.
Die Halbreaktion des Formaldehyds mit den Hydroxylionen
zur Herstellung von Elektronen findet nicht in der gesamten
Badlösung gleichzeitig statt. Es ist eine heterogene
Reaktion, die auf katalytisch wirksamen Oberflächen
stattfindet, beispielsweise auf einer Kupferoberfläche.
Diese Reaktion wird anodische Reaktion genannt. Die Halbreaktion
der Kupferionen aus dem Kupfer-Liganden-Komplex,
die zu metallischem Kupfer reduziert werden, wird
kathodische Reaktion genannt.
Im thermodynamischen Gleichgewicht ist die anodische
Reaktion in der Vorwärtsrichtung gleich der kathodischen
Reaktion in der Gegenrichtung
Red = Ox + e-
ist gleich der Gegenreaktion
Ox + e- = Red;
und das Potential der Elektronenoberfläche ist das Gleichgewichtspotential.
Wird das Potential an der Elektrodenoberfläche
in positiver Richtung verändert, entweder
durch Überlagern einer positiven Spannung von einer
außerhalb liegenden Stromquelle, oder durch eine zweite
Reaktion mit einem positiveren Gleichgewichtspotential,
die gleichzeitig an der gleichen Elektrodenoberfläche
stattfindet, dann ist die Vorwärtsreaktion nicht mehr
im Gleichgewicht mit der Geschwindigkeit der Gegenreaktion.
Die Geschwindigkeit der Vorwärtsreaktion nimmt zu
oder ab als Funktion der Entfernung des Potentials vom
thermodynamischen Gleichgewicht.
Bei vielen elektrochemischen Reaktionen spielt sich die
anodische und die kathodische Reaktion an verschiedenen
Elektroden, der Anode und der Kathode, ab. Bei der stromlosen
Metallabscheidung finden beide Reaktionen an der
gleichen Oberfläche statt, so daß in jedem Augenblick
ein Punkt der Oberfläche der Elektrode anodisch und einer
kathodisch ist, und die Geschwindigkeit der anodischen
Reaktion ist gleich der der kathodischen, so daß die
Elektronen, die in der anodischen Reaktion produziert
werden, in der kathodischen verbraucht werden.
Bei der stromlosen Metallabscheidung kann die kathodische
Reaktion wie folgt formuliert werden:
Me n + + n e- = Me⁰;
diese findet an derselben Elektrode statt wie die anodische
Reaktion und verschiebt die anodische Reaktion in ein
mehr positives Potential und die kathodische Reaktion
in ein mehr negatives Potential als dem thermodynamischen
Gleichgewicht entspricht. Das Potential, bei dem beide
Reaktionen ohne äußere Stromzufuhr ablaufen, ist das
Mischpotential E mp , das das Abscheidungspotential für
die stromlose Metallabscheidung ist.
Beim Mischpotential sind die anodische und die kathodische
Reaktion gleich und können als Abscheidungsgeschwindigkeit
des Metalls gemessen werden: mg/cm²/Std, was nach
dem Faraday′schen Gesetz als mA/cm² ausgedrückt wird.
Kupfer-Abscheidungen, die durch stromlose Metallabscheidung
oder durch stromlose Metallabscheidung gefolgt von
galvanischer Abscheidung hergestellt werden, sind ein
wichtiger Teil bei der Herstellung von gedruckten Schaltungen.
Additive oder volladditive Schaltungen werden
nach einem Verfahren hergestellt, bei dem zu 100% stromlos
abgeschiedenes Kupfer verwendet wird.
Für zuverlässige Schaltplatten, beispielsweise im militärischen
Bereich, hat das Militär besondere Richtlinien
erlassen, nach welchen die Schaltungen unter Anwendungsbedingungen
geprüft und gemessen werden. Die Spezifikation
verlangt im wesentlichen einen Funktionstest, bei dem
die physikalischen Eigenschaften aller Materialien, die
zur Herstellung der Schaltplatten verwendet werden, geprüft
werden. Die Bedingungen für die Brauchbarkeit gedruckter
Schaltungen im militärischen sowie im kommerziellen
Bereich beruhen auf den Anforderungen dieser
Spezifikation.
Bisher war es mit stromlos hergestellten Schaltungen
auf FR-4-Epoxidglas-Trägern nicht möglich, den nach dieser
Spezifikation vorgeschriebenen Wärmebelastungstest zu
bestehen. Wurden derartige Leiterplatten dem vorgeschriebenen
Wärmetest ausgesetzt, nämlich 10 Sekunden im geschmolzenen
Lötzinn, dann bekam die Kupferverkleidung
auf der Lochinnenwand und insbesondere am Lochrand Risse.
Diese Risse wurden in der Regel mit Lötzinn gefüllt, so
daß eine gute elektrische Leitfähigkeit erhalten bleibt,
dennoch sind derartige Kupferabscheidungen verdächtig
und werden in vielen Anwendungsgebieten zurückgewiesen.
Obgleich es wünschenswert ist, diesen Wärmetest zu bestehen,
hat es sich herausgestellt, daß dies in der
Fabrikation sehr schwierig ist und zwar sowohl bei der
Additiv- als auch bei der Subtraktiv-Methode. Dennoch
hat es sich erwiesen, daß dieser Test sehr zuverlässig
ist, um die Brachbarkeit von Schaltplatten für bestimmte
Anwendungsbereiche vorherzusagen.
Die bekannten stromlos Kupfer abweisenden Badlösungen
sind ausschließlich aufgrund von Erfahrungswerten zusammengesetzt;
spezifische Zusätze und Bedingungen sind
schwierig zu steuern und nicht reproduzierbar. Viele Zusätze
sind im Bad nur in einigen Millionstel Prozent
vorhanden und sehr schwer zu analysieren und zu kontrollieren.
Weiterhin sind Spuren von Vergiftungen sehr schwer festzustellen,
die können aber einen zerstörenden Einfluß
auf die Badarbeit und die Qualität des abgeschiedenen
Kupfers haben. Die Kupferqualität ist für einige Anwendungsbereiche
ausreichend, aber doch nicht ausreichend, um allgemein für industrielle Zwecke annehmbar zu sein.
Zusätzlich zu den Nebenprodukten, die während der Badarbeit
entstehen, können vergiftende Stoffe durch die Chemikalien,
das Wasser, die Luft oder durch das zu metallisierende
Werkstück selbst eingeschleppt werden. Viele
anorganische Stoffe wie Eisen, Kupfer(I)salze, Silber,
Gold, Antimon, Arsen und viele andere Metalle und deren
Verbindungen sowie viele organische Verbindungen wirken
vergiftend auf die Badlösung und können verheerende Auswirkungen
sowohl auf die Badarbeit als auch auf die
Qualität des abgeschiedenen Kupfers haben, sogar wenn
sie nur in Spuren wie in Millionstel Prozent vorhanden
sind.
In US-A 40 99 974 wird beschrieben, daß die Konzentration
der anodischen Reagenzien, Formaldehyd und Hydroxyl,
oberhalb eines bestimmten Grenzwertes keine wesentlich
beschleunigende Wirkung auf die Abscheidungsgeschwindigkeit
haben. Deshalb benutzen die Erfinder von US-A
40 99 974 die anodischen Reagenzien nur oberhalb dieser
Konzentrationsschwelle. Unter diesen Bedingungen wird
die Abscheidungsgeschwindigkeit im wesentlichen durch
die Kupferionenkonzentration beeinflußt. Die gleiche
Beobachtung wird in vielen anderen Literaturstellen beschrieben.
In Journal Electrochemical Soc. Vol. 127,
Seite 2340 (1980) wird diese Erfahrung wie folgt zusammengefaßt:
Die Ergebnisse aus verschiedenen Quellen
zeigen, daß die Kupferkonzentration der Hauptfaktor in
der Geschwindigkeitsgleichung ist. Mit anderen Worten:
in stromlos Kupfer abscheidenden Badlösungen, wie sie
allgemein bekannt sind, wird durch die Geschwindigkeit
der kathodischen Reaktion
CuL n + 2 + 2e- = Cu⁰ = L n
die Geschwindigkeit beider Reaktionen beim Mischpotential
gesteuert. Die Duktilität, die Haft- und Streckfähigkeit
von stromlos abgeschiedenen Kupferschichten,
die für gedruckte Schaltungen erforderlich sind, wurden
vielfach studiert. Bisher haben die Experten keine Übereinstimmung
erzielen können, welche numerischen Werte
für diese Eigenschaften für gedruckte Schaltungen erforderlich
sind. Allerdings hat sich die Ansicht allgemein
durchgesetzt, daß die numerischen Werte für diese
Eigenschaften so hoch wie irgendmöglich sein sollen,
um Schaltplatten herzustellen, deren Leiterzüge und Lochwandverkupferung
auch unter Lötbadbedingungen nicht
brüchig werden. Die einzige Ansicht, die sich bisher
allgemein durchgesetzt hat, ist, daß die Duktilität sich
mit steigender Badtemperatur verbessert.
Mit "anodischer Reaktionsgeschwindigkeit" wird die Geschwindigkeit
der Oxidation des Reduktionsmittels bezeichnet.
Mit "kathodischer Reaktionsgeschwindigkeit" wird die Geschwindigkeit
der Reduktion der Metallionen zu Metall
auf einer metallischen Oberfläche in einer stromlos Metall
abscheidenden Lösung bezeichnet.
Mit "innerer anodischer Reaktionsgeschwindigkeit" r a ′
wird die anodische Reaktionsgeschwindigkeit, gemessen
auf der metallisierten Oberfläche in einem stromlos Metall
abscheidenden Bad, bezeichnet, indem ein Potential, das
wenig positiver als das Mischpotential ist, an diese metallische
Oberfläche gelegt wird. Mit "innerer kathodischer
Reaktionsgeschwindigkeit" r c ′ wird die kathodische Reaktionsgeschwindigkeit
bezeichnet, gemessen auf einer metallischen
Oberfläche im stromlos Metall abscheidenden
Bad bei einer Spannung, die wenig negativer als das
Mischpotential auf der metallischen Oberfläche ist. Mit
"Mischpotential" E mp wird die Potentialdifferenz zwischen
der metallischen Oberfläche, auf der sich sowohl die
kathodische wie auch die anodische Reaktion abspielen
und Metall stromlos abgeschieden wird, und einer Referenzelektrode
bezeichnet. Sofern nicht anders ausgeführt,
wird als Referenzelektrode eine Calomelelektrode verwendet
(SCE).
Mit Wärmebelastungstest wird ein Test für gedruckte
Schaltungen mit durchplattierten Löchern bezeichnet,
bei dem die Schaltplatten zunächst bei 120° bis 150°C
für mindestens 2 Stunden ausgeheizt werden, um die gesamte
Feuchtigkeit zu entfernen, und anschließend in
einem Exsikator abgekühlt werden.
Anschließend werden die Platten einem Lötbad/(Sn 63 ± 5%) bei einer
Temperatur von 288° ∓5°C für 10 Sekunden ausgesetzt.
Nach dem Abkühlen wird ein metallographischer Schliff
in vertikaler Ebene von einer Lochmitte angefertigt und
bei 50-100-facher Vergrößerung auf Sprünge im Kupferbelag
untersucht. Für jeden Test muß ein metallographischer
Schliff mit wenigstens drei Löchern angefertigt werden.
Sollten sich Risse in der Kupferschicht zeigen, ist das
der Beweis, daß die Kupferschicht dem Wärmebelastungstest
nicht gewachsen ist.
Unter stromlosen Metallabscheidungsreaktion unter kathodischer
Steuerung wird verstanden, daß die kathodische Reaktion
die gesamte Abscheidungsgeschwindigkeit steuert, daß
heißt, die Abscheidungsgeschwindigkeit beispielsweise
von den kathodischen Badkomponenten abhängig ist, was
beispielsweise von der Konzentration der Metallionen oder
der des Depolarisators, der für die Metallionenreaktion
mitverantwortlich ist. Erfolgt die Metallabscheidung
unter "anodischer Steuerung", so heißt dies, daß die
anodische Reaktion die Abscheidungsgeschwindigkeit steuert,
d. h., daß die anodischen Reaktionsteilnehmer die Abscheidungsgeschwindigkeit
steuert, das sind die Konzentration
des Reduktionsmittels für die Metallionen oder
diejenige des für die kathodische Halbreaktion verantwortlichen
Depolarisation.
Mit "Kupfer hoher Qualität" wird Kupfer bezeichnet, das
kleine Kristalle mit einer Korngröße von unter 10 µm
und eine geringe Fehlstellenzahl aufweist, sowie wenige
Defekte und Zwillingsbildungen enthält. "Kupfer hoher
Qualität" besteht den Wärmebelastungstest. Mit "zufriedenstellender
Kupferqualität wird bei der stromlosen
Metallabscheidung ebenfalls "Kupfer hoher Qualität" bezeichnet.
Mit "rißfreier Kupferabscheidung" werden stromlos
abgeschiedene Kupferschichten bezeichnet, die frei
von inneren Brüchen und Rissen sind oder auch von Defekten,
die solche verursachen könnten, wenn die Kupferschicht
einem Wärmeschock ausgesetzt wird. Als rißfestes
Kupfer wird solches bezeichnet, das nach Wärmeschock
weder Risse noch Sprünge aufweist.
Es ist Aufgabe der Erfindung, aus stromlos Metall abscheidenden
Lösungen Kupferschichten niederzuschlagen,
die gute physikalische Eigenschaften aufweisen, d. h. insbesondere
stromlos Kupferschichten herzustellen, die für
elektrische Schaltungsplatten geeignet sind und die bei
Temperaturen bis zu 288°C für 10 Sek. keine Rißbildung
aufweisen. Auch soll eine Badlösung hergestellt werden,
mit der Kupferschichten hoher Qualität stromlos abgeschieden
werden können.
Diese Aufgabe wird durch die im kennzeichnenden Teil
des Anspruchs 1 angegebenen Merkmale erfindungsgemäß
erreicht. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungsformen und
Weiterbildungen dieser Aufgabenlösung ergeben sich aus
den Unteransprüchen.
Die Erfindung beruht auf der Erkenntnis, daß, um gutes
Kupfer herzustellen, die einzelnen Badbestandteile in
Konzentration vorhanden sein müssen und die Badlösung
unter Bedingungen betrieben werden muß, beispielsweise
die Badtemperatur, die gewährleistet, daß die innere
anodische Reaktionsgeschwindigkeit größer ist als die
innere kathodische Reaktionsgeschwindigkeit.
Fig. 1 ist die schematische Darstellung einer Vorrichtung,
wie diese zur Durchführung der erfindungsgemäßen elektrochemischen
Messungen geeignet ist.
Fig. 2 zeigt das für die Messungen angelegte Potential
wie in Beispiel 1 beschrieben.
Fig. 3 zeigt den Stromverlauf, wie dieser nach Anlegen
des im Beispiel 1 angegebenen Potentials gemessen wurde.
Die Erfindung wird hier für alkalische stromlos Metall
abscheidende Badlösungen beschrieben; der Anwendungsbereich
der Erfindung ist aber nicht auf derartige Lösungen
begrenzt. Die wäßrigen stromlos Kupfer abscheidenden
Badlösungen entsprechend der Erfindung enthalten gewöhnlich
Kupferverbindungen, die als Quelle für die Kupferionen
dienen, um so den Kupferniederschlag zu bilden,
Reduktionsmittel, die oxidiert werden und hierdurch die
nötigen Elektronen abgeben, um die Kupferionen zum Metall
zu reduzieren, Chemikalien zum Einstellen des pH-Wertes
und solche, die die Reduktion der Kupferionen durch
das Reduktionsmittel bewirken, ferner Komplexbildner,
um das Kupfer bei dem hohen pH-Wert in lösliche Form zu
bringen, und weitere Zusätze zum Stabilisieren der Lösung,
Aufhellen des Niederschlages, Verhindern von Wasserstoffeinschlüssen
in der abgeschiedenen Kupferschicht,
Herabsetzung der Oberflächenspannung und Verbesserung
der Duktilität der abgeschiedenen Kupferschicht.
Zu den Verbindungen, die als Kupferionenquelle geeignet
sind, zählen die folgenden: Kupfersulfat, Kupfernitrat,
Kupferhalogenid, Kupferazetat, Kupferphosphat, Kupferoxid,
Kupferhydroxid, basisches Kupfersulfat, Halogenide,
Karbonate und lösliche Kupferkomplexe. Eine andere Möglichkeit
ist die Verwendung von metallischem Kupfer, das
entweder direkt im Bad oder in einem Elektrolyten elektrochemisch
gelöst wird und dann dem Bad durch eine Membran
und Diffusion zugesetzt wird. Die untere Grenze der Konzentration
der Kupferverbindung sollte hoch genug sein,
um 90% der inneren anodischen Reaktion zu erreichen.
Die obere Grenze ist durch den Spontanausfall von metallischem
Kupfer in der Lösung gegeben. Sie hängt außerdem
vom verwendeten Stabilisator zur Vermeidung des
Spontanausfalls ab. Für die meisten Badzusammensetzungen
liegt die Konzentration über 0,01 und unter 0,1 Mol
und hat eine Variationsbreite von ±10%.
Zu den geeigneten Reduktionsmitteln für stromlos Kupfer
abscheidende Bäder zählt Formaldehyd sowie dessen Verbindungen
wie Formaldehydsulfit, Paraformaldehyd und
Trioxan und die Borhydride wie die Borane und Borohydrid,
wie beispielsweise Alkalimetallborhydrid.
Die obere Grenze für das Reduktionsmittel in stromlos
Kupfer abscheidenden Bädern ist die Konzentration, bei
der die innere anodische Reaktion 110% der inneren kathodischen
Reaktion beträgt. Die untere Grenze ist die,
bei der überhaupt keine Kupferabscheidung mehr stattfindet,
beispielsweise, wenn die Badlösung passiv ist.
Vorzugsweise wird die Konzentration des Reduktionsmittels
so gewählt, daß die innere anodische Reaktion 75-85%
der inneren kathodischen Reaktion beträgt. Für Formaldehyd
und seine Verbindungen hängen die Grenzen auch von
den übrigen Badzusätzen und sehr stark von der Badtemperatur
ab. Für die meisten Badzusammensetzungen wird die
Formaldehydkonzentration am besten über 0,01 und unter
0,25 Mol gewählt und in Grenzen zwischen ±10% bis
±30% gehalten.
Geeignete pH wirksame Verbindungen schließen die Alkalimetallhydroxide
und Kupferoxid ein. Beim Betrieb eines
alkalischen stromlos Kupfer abscheidenden Bades sinkt
der pH-Wert in der Regel durch die Badarbeit ab, so daß
Hydroxide zugesetzt werden müssen, um seinen Wert
aufrechtzuerhalten. Zum Senken des pH-Wertes wird eine
saure Verbindung verwendet, um Hydroxylionen zu binden.
Wird Formaldehyd als Reduktionsmittel verwendet, so hängt
die Aktivität des Reduktionsmittels auch vom pH-Wert
ab. Deshalb kann zur Verringerung der inneren anodischen
Reaktionsgeschwindigkeit entweder die Konzentration des
Formaldehyds oder die der Hydroxylionen verringert werden,
d. h. der pH-Wert wird gesenkt.
Bei Bädern, die Formaldehyd als Reduktionsmittel enthalten,
liegt der pH-Wert in der Regel zwischen 9,5 und 14.
Brauchbare komplexierende Verbindungen sind dem Fachmann
bekannt. Unter ihnen sind zu nennen EDTA, HEDTA, DTPA,
NTA, Triaethanolamin, THPED, Weinsäure und Rochellesalz.
Kupferniederschläge ohne Risse und verkupferte Lochwandungen,
die dem Wärmebelastungstest gewachsen sind
und einer Temperatur von 288°C für 10 Sekunden standhalten
können aus diesen Badlösungen abgeschieden werden,
wenn das erfindungsgemäße Verfahren angewendet wird.
Für stromlos Metall abscheidende Bäder wurden bereits
eine Vielzahl von Zusätzen vorgeschlagen. Die Zusätze
können nach ihrer Funktionsweise in Gruppen eingeteilt
werden. Die meisten Zusätze haben mehr als eine Wirkung
auf die Badlösung, so daß Einteilungen mehr oder weniger
willkürlich sind. Es gibt eine gewisse Überlappung bei
den einzelnen Gruppen und die meisten Zusätze wirken auf
die Geschwindigkeit der Oxidation, d. h., auf die anodischen
Reaktion oder auf die Reduktion der Kupferionen zu Metall,
d. h., auf die kathodische Reaktion.
Eine Gruppe von Zusätzen sind die Benetzer zum Steuern
der Oberflächenspannung der Badlösung. Anionische, nichtionische,
amphotere oder kationische Benetzer können benutzt
werden. Vorzugsweise werden die Benetzer bei einer
Badtemperatur und einer Ionenstärke benutzt, die unterhalb
des Trübungspunktes liegt. Vorzugsweise werden Benetzer
verwendet, die Polyethoxy- oder Fluorgruppen
enthalten. Eine zweite Gruppe von Badzusätzen stellen
die Stabilisatoren dar, die den Spontanzerfall des Bades,
also die Ausscheidung von metallischen Kupferpartikeln
innerhalb der Badlösung und/oder unerwünschte Abscheidungen
von Kupfer außerhalb der die Abscheidung vorgesehenen
Bezirke auch "Fremdabscheidung" genannt, verhindern.
Unter den stabilisierenden Zusätzen sind zu
nennen: Sauerstoff (der beispielsweise durch Badbewegung
in die Badlösung gelangt), zweiwertige Schwefelverbindungen
wie die Thiole, Mercaptane und Thioaether Selenverbindungen,
wie die Selenocyanate, kovalente Quecksilberverbindungen,
wie Quecksilberchlorid und Phenylquecksilber
und Kupfer (I) komplexer, wie Cyanide, 2,2-
dipyridyl und 1,10 phenanthroline).
Die dritte Gruppe von Zusätzen können als Duktilitätsverbesserer
eingeordnet werden und/oder als Zusätze,
die den Wasserstoffeinschluß im abgeschiedenen Kupfer
vermindern.
Obgleich seit vielen Jahren bekannt ist, daß stromlos
abgeschiedenes Kupfer dem galvanisch abgeschiedenen unterlegen
ist, insbesondere in Bezug auf den Widerstand
gegen Wärmebelastung sowie bezüglich der Duktilität und
anderer physikalischer Eigenschaften, konnte jetzt überraschenderweise
festgestellt werden, das das aus stromlos
arbeitenden Bädern abgeschiedenes Kupfer, wenn es aus
Bädern mit einer inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit,
die weniger als 110% der inneren kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit
beträgt, abgeschieden wird, und allgemein
insbesondere im Hinblick auf Wärmebelastung
überlegene physikalische Eigenschaften aufweist.
Ohne an eine Theorie gebunden zu sein, wird angenommen,
daß, wenn die stromlos Metall abscheidende Badlösung
durch die kathodische Reaktion gesteuert wird, die
Kristalle schnell wachsen und dadurch Defekte und Verschiebungen
im Kristallgitter aufweisen. Die Abscheidung
wird kathodisch gesteuert, wenn die innere anodische
Reaktionsgeschwindigkeit viel größer ist als die innere
kathodische Reaktionsgeschwindigkeit, d. h., die innere
kathodische Reaktionsgeschwindigkeit steuert die Gesamtreaktionsgeschwindigkeit.
Es wird angenommen, daß, da die innere anodische Reaktion
schneller ist, der langsame Schritt im Abscheidungsvorgang
die Verteilung von Kupferionen auf der zu metallisierenden
Oberfläche ist und Elektronen zur Reduktion
der Kupferionen in der kathodischen Reaktion reichlich
zur Verfügung stehen.
Unter diesen Bedingungen wird das Kupfer sehr schnell
in das Kristallgitter eingebaut und hat so keine Möglichkeit,
die richtige Stelle im Gitter zu erreichen. Wird
die Abscheidungsgeschwindigkeit durch die anodische Reaktion
gesteuert, d. h., die innere kathodische Reaktionsgeschwindigkeit
ist größer als die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit,
sind die Elektronen deshalb für
die Kupferionen schwerer erhältlich auf der zu metallisierenden
Oberfläche. Die Kupferatome haben deshalb mehr
Zeit zum Einbau in das Kristallgitter, die Kristallstruktur
wird gleichmäßiger und die Kristalle kleiner.
Kleine Kristalle und ein gleichmäßige Struktur bewirken
bessere physikalische Eigenschaften einschließlich einer
erhöhten Widerstandsfähigkeit gegen thermische Belastung.
In der Elektrokristallisation ist allgemein bekannt, daß
Metallionen fortwährend auf der Oberfläche der Elektrode
abgeschieden und gleichzeitig aus der Oberfläche durch
die Ionen in der umgebenden Lösung wieder herausgewaschen
werden. Sind Abscheidung und Abwanderung im
Gleichgewicht, findet im Ergebnis keine Abscheidung
statt, weil sich gleich viele Ionen in beiden Richtungen
bewegen. Dieser Austauschstrom i₀ kann elektrochemisch
gemessen werden. Die Austauschstromdichte ändert sich
mit der Temperatur und nimmt mit steigender Konzentration
zu. Damit nimmt auch die Zahl der adsorbierten Ionen,
Adionen genannt, zu.
Wenn ein Metall im Gleichgewicht mit den Ionen in der
Lösung ist und diese als komplexierte Ionen in der Lösung
vorliegen, so sind die Dichte des Austauschstromes und
die Gleichgewichts-Konzentration der Adionen von der
Stärke und Labilität der Liganden-Metallbindung abhängig.
Die Adionen wandern beliebig über die Metalloberfläche,
bis sie entweder in die Lösung zurückkehren oder in das
Kristallgitter eingebaut werden. Wenn genügend Zeit für
die Adionen zur Wanderung zur Verfügung steht, so werden
diese vorzugsweise in leere Stellen im Kristallgitter
eingebaut; besonders eignen sich die Leerstellen an Kanten
und Stufen im Kristallgitter. Diese Stellen werden
auch "kink"-Stellen genannt. Findet eine galvanische
Abscheidung statt, so gehen mehr Metallionen zur Elektrode
als sich durch den Austauschstrom von dieser entfernen.
Diese Adionen werden in das Kristallgitter eingebaut
und bleiben dort. Der gemessene Strom "i" ist der
Strom in der Vorwärtsrichtung "i f " der Ionen, die zu Adionen
werden, vermindert um den Rückstrom, in die Lösung
zurück, "i b " der Adionen, die in die Lösung zurückgehen.
Ein ähnliches Modell trifft auch für die stromlose Metallabscheidung
zu. Bei der stromlosen Metallabscheidung
wird der gemessene Strom durch das Reduktionsmittel geliefert
und die Stromdichte kann nach dem Faraday′schen
Gesetz als proportional den Molen an Reduktionsmittel,
die pro Sekunde in einem bestimmten Bezirk verbraucht
werden, angenommen werden.
Entsprechend der Theorie der Erfindung ist der begrenzende
Faktor zur Herstellung einer Kupferabscheidung hoher
Qualität (so daß es dem Wärmebelastungstest gewachsen
ist), die mittlere Zeitdauer, die erforderlich ist, damit
ein Adion einer Gitterstelle niedriger Energie erreicht
und sich dort in das Kristallgitter einbaut. Diese
Zeitspanne nimmt ab mit der Konzentration der Adionen,
der Dichte der "kink"-Stellen und der Temperatur. Die
erforderliche Zeit nimmt zu mit der Anzahl der "kink"-
Stellen, die durch vergiftende Stoffe, Reduktionsmittel
oder Badzusätze blockiert sind und mit der Festigkeit
der Bindung des Metallkomplexes. Ist die Stromdichte
aufgrund der Reaktion des Reduktionsmittels genügend
hoch, so fällt die verfügbare Zeit für ein wanderndes
Adion unter die mittlere Zeit, die ein solches Adion
benötigt, um eine Leerstelle zu erreichen, und die Adionen
werden an anderen Stellen eingebaut, was zu Defekten
und Fehlstellen führt und so Spannungen im Kristallsystem
hervorruft.
Die höchste Abscheidungsgeschwindigkeit bei Ausbildung
eines wenig fehlerhaften Kristallgitters ist eine Funktion
der Anzahl der vorhandenen Adionen, der Dichte der "kink"-
Stellen auf der Oberfläche und damit der inneren Geschwindigkeitsrate
der kathodischen Reaktion (Reduktion des
Metallions und Einbau in das Gitter). Deshalb muß die
entsprechende Oxidationsreaktion so gesteuert werden,
daß die Stromdichte verhältnismäßig niedrig bleibt, um
einen Einbau in das Kristallgitter zu ermöglichen, der
wenig Defekte aufweist.
Hierbei wird folgendermaßen vorgegangen: die inneren
Reaktionsgeschwindigkeiten werden gemessen und es wird
dafür gesorgt, daß die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
die innere kathodische Reaktionsgeschwindigkeit
nicht übertrifft; damit wird die Ausbildung
einer Abscheidung aus Kupfer hoher Qualität gewährleistet,
das auch dem Wärmebelastungstest gewachsen ist.
Das innere Geschwindigkeitsverhältnis kann aus der Messung
der Reaktionsgeschwindigkeiten beider Halbreaktionen in
der Nähe des Mischpotentials, beispielsweise bei +10 mV
für die eine und -10 mV für die andere Halbreaktion ermittelt
werden, oder indem das Potential den Bereich von
-10 mV bis +10 mV überstreicht und der Strom gemessen
wird. In einem Verfahren zur Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens wird die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
beim Mischpotential aus dem Strom bestimmt,
der erforderlich ist, um das Potential der Arbeitselektrode
auf der Kupfer abgeschieden wird, zu verändern.
Das Potential zwischen der Arbeitselektrode und
einer Referenzelektrode wird rampenförmig zwischen dem
Mischpotential (E mp ) und +30 mV über dem Mischpotential
(E mp ) variiert, indem man den Strom zwischen der Abscheidungs-
und der Referenzelektrode fließen läßt und
gleichzeitig das Potential und den Anodenstrom mit der
Änderung des Potentials mißt.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die Gegenelektrode
auf das Mischpotential E mp einzustellen und diese
viel größer zu machen als die Arbeitselektrode (auf der
Metall abgeschieden wird). In diesem Fall kann diese auch
als Referenzelektrode dienen, da der Strom, der zwischen
dieser und der Arbeitselektrode fließt, zu klein ist,
um das Potential der Gegenelektrode zu verändern. Die
innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit beim Mischpotential
E mp kann dann aus dem Anstieg des Stromes bei
wachsender Spannung, die sich dem Mischpotential E mp
nähert, bestimmt werden.
Ähnlich kann die innere kathodische Reaktionsgeschwindigkeit
aus dem Anstieg des Stromes bei wachsender Spannung
von -30 mV unter E mp bis zum Mischpotential E mp
bestimmt werden.
Wird die innere kathodische Abscheidungsgeschwindigkeit
größer gehalten als die innere anodische Abscheidungsgeschwindigkeit,
oder wenn das Verhältnis der inneren
anodischen Abscheidungsgeschwindigkeit zur inneren
kathodischen Abscheidungsgeschwindigkeit "r a ′/r c ′" weniger
als 1,1, vorzugsweise weniger als 1,05 und besser noch
weniger als 1,0 beträgt, dann ist das abgeschiedene Kupfer
von guter Qualität. Um dieses Verhältnis zu erhalten,
kann es wünschenswert sein, die Geschwindigkeit der inneren
kathodischen Reaktion zu erhöhen oder die der inneren
anodischen Reaktion zu verringern.
Unter den Möglichkeiten, die innere kathodische Geschwindigkeit,
zu erhöhen, kann zwischen den folgenden
gewählt werden: (1) Anheben der Konzentration der kathodischen
Badbestandteile, wie z. B. der Metallionen; (2)
Zusetzen von Katalysatoren oder Depolarisation oder Beschleunigern
für die kathodische Reaktion; (3) Vergrößern
der zur Verfügung stehenden Oberfläche für die Kathodenreaktion,
beispielsweise durch Reduktion der diese vergiftenden
Stoffe oder der Stabilisatorkonzentration und
der durch diese blockierten Oberflächenbezirke. Dieses
kann erzielt werden durch Verdünnung der Lösung mit unverbrauchter
Badlösung oder durch eine Behandlung mit
Aktivkohle, welche die vergiftenden Stoffe absorbiert.
Wird die Metallionenkonzentration zu groß, so entstehen
Kupferabscheidungen außerhalb der gewünschten Bezirke
oder es findet ein Ausfall von Kupferpartikeln innerhalb
der Badlösung statt.
Bei vielen stromlos Metall abscheidenden Badlösungen geschieht
dies bei einer Cu⁺-Konzentration von 0,08-0,12
Mol/l.
Das Verhältnis von r a /r c kann ebenfalls auf einem Wert
unter 1 gehalten werden, indem die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
herabgesetzt wird. Die anodische
Reaktionsgeschwindigkeit kann (1) durch eine Herabsetzung
der Konzentration der anodisch reagierenden Bestandteile
des Bades (beispielsweise dem Senken der Formaldehydkonzentration
und/oder des pH-Wertes oder (2) durch Abnahme
der Konzentration der anodischen Depolarisationsmittel
wie Stickstoff oder Schwefel enthaltende heterozyklische
Verbindungen, herabgesetzt werden, wird die
Konzentration der anodisch reagierenden Badbestandteile
zu weit herabgesetzt, dann steigt das Mischpotential um
50 bis 200 mV an und die Lösung wird passiv, d. h. es
findet keine Abscheidung statt. Die Lösung kann wieder
aktiviert werden durch Erhöhung der Badtemperatur. Es
konnte festgestellt werden, daß zur wirksamen Herabsetzung
der anodischen Reaktionsgeschwindigkeit das Produkt aus
der Formaldehyd-Konzentration und der Wurzel der Hydroxid-
Konzentration (CH₂O) (OH-)0,5 einen niedrigeren Wert
haben muß. Obwohl die Möglichkeit besteht, entweder die
Formaldehyd-Konzentration oder die OH--Ionen-Konzentration
zu senken, oder letztere konstant zu halten oder sogar
heraufzusetzen, so besteht doch immer die Bedingung,
daß das Produkt (CH₂O) (OH-)0,5 zur wirksamen Herabsetzung
der inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit
einen niedrigeren Wert haben muß.
Wird das Bad oberhalb Zimmertemperatur betrieben, so kann
die OH--Ionen-Konzentration einfach bestimmt werden, wenn
der pH-Wert bei Zimmertemperatur (25°C) bekannt ist. In
der nachstehenden Tabelle sind Werte für (CH₂O) (OH-)0,5
zusammengestellt unter Verwendung des pH-Wertes bei
Zimmertemperatur. Um die Gültigkeit des Gesagten zu
demonstrieren, sind in der nachstehenden Tabelle die aus
dem pH-Wert bei Zimmertemperatur errechneten Werte für
die Temperatur von 75°C in den ersten sieben Beispielen
zusammengestellt.
Für den Fall, daß das Bad vergiftende Stoffe die Verringerung
der Abscheidungsgeschwindigkeit hervorrufen und
die Kupferqualität herabgesetzt ist, was durch zeitweise
lokale Passivierung der Elektrodenoberfläche geschieht,
so muß hierfür durch ein Anheben des Abscheidungsstroms
der anodischen Halbreaktion kompensiert werden. Dies geschieht
durch Steigerung der Formaldehyd-Konzentration
oder des pH-Wertes. Da dadurch die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
erhöht wird, muß auch die Kupferionen-
Konzentration erhöht werden, um das Verhältnis von
r a /r c wieder auf den ursprünglichen Wert vor der Vergiftung
oder auf einen Wert unter 1,1 zurückzubringen.
Das Verhältnis der inneren Geschwindigkeiten der anodischen
und der kathodischen Teilreaktionen wird aus Messungen
der Strom-Potential-Abhängigkeit bestimmt und zwar in
der näheren Umgebung des Mischpotentials (-30 mV bis
+30 mV von E mp entfernt). Diese Abhängigkeit wird auf
zwei Arten benutzt: Auf beiden Wegen gelangt man zu
ähnlichen Ergebnissen bezüglich der Bedingungen, unter
denen Kupfer bevorzugter Qualität abgeschieden wird.
Das eine Verfahren beinhaltet die Messung des kathodischen
Stromes i c bei einem Potential von -10 mV bezogen auf
das Mischpotential E mp , dieser wird angenommen als Geschwindigkeit
der kathodischen Teilreaktion (r c ) -10 mV′
oder r c . Entsprechend wird die Geschwindigkeit der
anodischen Teilreaktion aus dem Strom i a bei +10 mV gegen
das Mischpotential gemessen. Die Geschwindigkeit ist
(r a ) +10 mV′ (gemessen gegen das Mischpotential E mp ) oder
vereinfacht r a .
Das andere Verfahren ist eine Computer-Methode, die bei
den inneren Geschwindigkeiten der Teilreaktionen nach
folgendem Ausdruck bestimmt werden:
In dieser Formel ist r′ die Teilreaktionsgeschwindigkeit,
i j ist die Stromdichte bei einem Überpotential, n j bezogen
auf das Mischpotential, E mp und E j wird berechnet
aus dem Überpotential gegen E mp , n j entsprechend der
Gleichung
Hierin sind b a und b c die Tafel-Anstiege. Für eine
elektrochemische Reaktion wurde das Überpotential η vom
thermodynamischen Gleichgewichtspotential gegen den
Logarithmus des Stromes log i, von Tafel gefunden als
η = a - b (log i)
Für viele stromlose Abscheidungsbäder ist die anodische
Reaktion
CH₂O + 2OH- = HCOO- + H₂O + ½ H₂ + e-.
Die Konstante b a hat den Wert 940 mV/Dekade, und die
kathodische Reaktion
CuL n + 2 + 2e- = Cu⁰ + L n
b c hat den Wert 310 mV/Dekade. Nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren wird die Geschwindigkeit der kathodischen
Teilreaktion r c erhalten, indem man in die obengenannte
Gleichung einen Satz von Meßpaaren (i j , E j ) aus dem
kathodischen Potentialbereich, welcher beispielsweise
von -30 mV gegen E mp bis E mp reicht, einsetzt. Die Geschwindigkeit
der anodischen Teilreaktion r a ′ wird erhalten,
indem man in die obengenannte Gleichung einen
Satz von Meßpaaren einsetzt, die in dem anodischen Potential-
Bereich von +30 mV gegen E mp bis E mp gemessen
werden.
Die Ströme zum Bestimmen der inneren Reaktionsgeschwindigkeiten
werden in der Nähe des Mischpotentials (E mp )
gemessen (beispielsweise bei 10-50 mV gegen E mp );
hierdurch können einige Abweichungen bei der Bestimmung
der inneren Reaktionsgeschwindigkeit auftreten. Denn die
Gleichungen stimmen genau nur in der Nähe des Mischpotentials.
Untersucht man die positiven wie die negativen
Überpotentiale und Ströme für bestimmte Lösungen, dann
wird man in der Nähe des Mischpotentials Werte finden,
die von der Tafelgleichung abweichen. Die Strommessungen
zum Bestimmen der inneren kathodischen und anodischen
Reaktionsgeschwindigkeit müssen in einem Bereich sein,
wo die Tafel-Abhängigkeit nicht linear ist. Dieser Bereich
ist innerhalb von ±40 mV vom Mischpotential E mp .
Er kann kleiner oder größer sein, was abhängig ist von
der Zusammensetzung der Badlösung. Der zulässige Fehler
hängt von den Grenzwerten für das Verhältnis der inneren
anodischen und kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit ab,
und somit von der der Badzusammensetzung.
Ein experimenteller Aufbau zur Durchführung der Messungen
von r a , r a ′ und r c , r c ′ ist in Fig. 1 gezeigt. Die dort
gezeigte Einrichtung besteht aus einer elektrochemischen
Zelle 110, einem Potentiostat mit dem Funktionsgenerator
120 und dem Aufzeichner 130.
Für die entsprechend der Erfindung durchgeführten Messungen
wurde ein Allglas-Behälter verwendet, in dem sich drei
Elektroden befinden.
Die Test-Elektrode 111 besteht aus einem Platindraht von
3,8 mm² Oberfläche (Länge 2,0 mm, Durchmesser 0,6 mm),
die Hilfselektrode 112 besteht aus einem Platinzylinder
von 10 mm² Oberfläche, beide durch Elektroplattierung
mit Kupfer überzogen. Die galvanische Abscheidung wurde
in einer sauren Kupferlösung durchgeführt, (CuSO₄ · 5H₂O-
188 g/l, H₂SO₄-74 g/l) bei 10 mA/cm² für 1-5 Min. Als
Referenz-Elektrode 113 wurde eine gesättigte Calomel-
Elektrode verwendet.
Die Strom-Potentialkurven werden mit Hilfe eines EC 7225
Voltmeter Analyzer tm(120 in Fig. 1) gemessen und mit
Hilfe eines 7424 X-Y-T-Recorders tm aufgezeichnet (130
in Fig. 1).
Die drei Elektroden, Testelektrode 111, Hilfselektrode
112 und Referenzelektrode 113 sind mit dem Potentiostat
120 verbunden. Potentiostat 120 mit Funktionsgenerator
arbeitet im Gleichstrombetrieb für (LSV) (linearen
Spannungsanstieg). Der lineare Anstieg ist in Fig. 2 gezeigt.
Der Strom wird fortlaufend gemessen, hat das Potential
den Endwert erreicht, wird es für eine kurze
Zeitspanne auf diesem Wert belassen und dann auf den
Ausgangswert zurückgesetzt; das Rücksetzen auf den Ausgangswert
kann auch automatisch erfolgen.
Nach dem Volladditiv-Verfahren werden Schaltplatten
durch Metallabscheidung auf mit Haftmittler beschichteten
Unterlagen aus verstärktem Epoxylaminat hergestellt.
Kupferleiter und die Lochinnenwandverkupferungen haben
in der Regel eine Stärke von 35 µm. Die Abscheidungslösung
hat die folgende Zusammensetzung:
Kupfersulfat0,0028 Mol/l
EDTA0,079 Mol/l
Natriumsulfat zum Einstellen
der Dichte0,50 Mol/l
Formaldehyd0,07 Mol/l
pH (bei 25°C)11,8 Mol/l
(CH₂O) (OH-)0,50,006 (m/l)1,5
Benetzer (Nonylphenylpolythoxy-
phosphat)0,04
Natriumcyanid
Spezifische Ionen Elektrode-150 mV vs SCE No. 94-06tm
Herst. Orion Research Inc.)
Spez. Dichte (bei 25°C)1,082 Betriebstemperatur75°C
Spezifische Ionen Elektrode-150 mV vs SCE No. 94-06tm
Herst. Orion Research Inc.)
Spez. Dichte (bei 25°C)1,082 Betriebstemperatur75°C
Die in diesem stromlos arbeitenden Bad hergestellten
Schaltplatten wurden bei 288°C für 10 Sekunden einem
Wärmebelastungstest ausgesetzt; hierfür wurde geschmolzenes
Lötzinn benutzt. Nach dem Test wurden Risse in den Kupferabscheidungen
sowohl bei den Leiterzügen als auch bei
der Lochinnenwandverkupferung gefunden.
Die stromlos Kupfer abscheidende Badlösung wurde entsprechend
untersucht und die Polarisationsdaten in der
Umgebung des Mischpotentials bestimmt von +40 mV bis
-40 mV, bezogen auf das Mischpotential E mp . Fig. 2 zeigt
den Potentialverlauf der Test-Elektrode gegen die Referenzelektrode
von -40 mV als Funktion der Zeit.
Fig. 3 zeigt die Kurve der Strom-Potential-Abhängigkeit
dieses Versuches: Mit Zunahme des Potentials von -40 mV
bis 0 (= dem Mischpotential E mp ) war die Hilfselektrode
112 anodisch im Vergleich zur Testelektrode 111 und ein
Kathodenstrom wurde aufgezeichnet. Mit der Abnahme des
Potentials bis zum Mischpotential fällt der Strom auf
den Wert Null. Beim Anstieg der Spannung auf positive
Werte gegenüber E mp wurde die Hilfselektrode kathodisch
im Vergleich zur Testelektrode und der Anodenstrom an
der Testelektrode stieg an, ausgehend vom Wert Null.
Zum Erzielen von rißfreien Kupfer durch stromlose Metallabscheidung
muß erfindungsgemäß die Abscheidung durch
die Anodenreaktion gesteuert werden. Das heißt, die
innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit darf nicht
mehr als 10% größer sein als die innere kathodische
Reaktionsgeschwindigkeit, vorzugsweise weniger als 10%
oder das Verhältnis von innerer anodischer zu innerer
kathodischer Reaktionsgeschwindigkeit muß weniger als
1,1 betragen.
Ein erstes Meßergebnis bezüglich dieses Verhältnisses
wurde bei Messungen von 10 mV unter E mp und 10 mV über
E mp erhalten. Wie aus Fig. 3 ersichtlich, erzeugt das
Potential 302, welches bei 10 mV negativ bezüglich E mp
ist, einen Kathodenstrom i c , der zur Bestimmung der
kathodischen inneren Reaktionsgeschwindigkeit r c verwendet
wird. Beim Potential 304 ist die Spannung 10 mV
positiv gegenüber E mp , der gemessene Strom i a 303 wird
zur Bestimmung der inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit
verwendet. Da der Strom für die Kupferabscheidung
aus einer stromlosen Abscheidungsreaktion zwischen
1-3 mA/cm² liegt, so ist der Strom r c tatsächlich
die Änderung des Abscheidungsstromes durch ein Überpotential
von -10 mV, und r a ist die Veränderung entsprechend
eines Überpotentials von +10 mV. Die gemessenen Werte
von r a bei +10 mV gegen E mp und r c bei -10 mV gegen
R mp waren
r a = 0,40 mA/cm²; r c = 0,37 mV/cm²
Das Verhältnis ist also
r a /r c = 0,40/0,37 = 1,08
Das heißt, es war größer als 1,05 und kleiner als 1,1
bei diesem Versuch. Um zu zuverlässigen Ergebnissen zu
gelangen, wurde ein zweiter Versuch gemacht, und zwar
nach einem wesentlich präziseren Verfahren. Die Geschwindigkeit
der Teilreaktionen wurde nach der folgenden
Gleichung bestimmt:
r′ ist die Geschwindigkeit in Milliampere/mm².
b a war 940 mV/Dekade und b c war 310 mV/Dekade.
Die anodische Geschwindigkeit und die kathodische Geschwindigkeit
wurden unter Verwendung der obengenannten
Gleichung bestimmt im Bereich von -40 mV bis +40 mV bezogen
auf E mp .
Die Daten sind in der nachstehenden Tabelle aufgeführt:
Überpotential (mV)Strom i (mA/cm²)
10 0,40
20 0,72
30 1,01
40 1,28
-10-0,37
-20-0,72
-30-1,03
-40-1,36
(E j i j ) a = 1,115(E j ) a ² = 0,349
(E j i j ) c = 0,913(E j ) c ² = 0,25
r a ′ = 3,65 mA/cm²r c ′ = 3,19 mA/cm²
Verhältnis = 3,65/3,19 = 1,14
Diese genaue Bestimmung des Verhältnisses zeigt, daß das
Kupfer bei einem Verhältnis über 1,10 abgeschieden wurde
und deshalb nicht unter anodischer Steuerung war. Abscheidungen
unter derartigen Bedingungen können entsprechend
der vorliegenden Erfindung nicht zu Kupferabscheidungen
hoher Qualtiät führen, die den Wärmebelastungstest
aushalten.
Erfindungsgemäß wurde die Badzusammensetzung abgeändert,
um die Abscheidungsreaktion anodisch zu steuern und somit
Kupfer mit zufriedenstellenden physikalischen Eigenschaften
zu erhalten. Die Formaldehyd-Konzentration wurde
um 60% reduziert und der pH-Wert gesenkt. Der Natriumcyanid-
Zusatz wurde um mehr als 85% verringert. Der abgeänderte
Badansatz hatte die folgende Zusammensetzung:
Kupfersulfat0,028 Mol/l
EDTA0,079 Mol/l
Natriumsulfat0,61 Mol/l
Formaldehyd0,02 Mol/l
pH (25°C)11,5
(CH₂O) (OH-)0,50,001 (m/l)1,5
Benetzer0,04 g/l
Natriumcyanid100 mV vs SCE
Dichte (25°C)1,098
Betriebstemperatur75°C
Die abgeänderte Zusammensetzung der Badlösung reduzierte
das Verhältnis r a /r c , unter 1 und aus dieser wurden
Kupferniederschläge abgeschieden, die dem Wärmebelastungstest
gewachsen waren. Die elektrochemische Analyse der
inneren anodischen und kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit
wurde durchgeführt wie oben beschrieben; das Ergebnis
war wie folgt:
r a = 0,27 mA/cm²; r c = 0,28 mA/cm²
Das Verhältnis ist also r a /r c = 0,96; und
Das Verhältnis ist also r a /r c = 0,96; und
r a ′ = 2,44 mA/cm²; r c ′ = 2,46 mA/xm²
Das Verhältnis ist also r a ′/r c ′ = 0,99.
Das Verhältnis ist also r a ′/r c ′ = 0,99.
Dieser elektrochemische Test zeigt ebenfalls, daß Kupfer,
das aus der abgeänderten Badzusammensetzung abgeschieden
wurde, dem Wärmebelastungstest standhält.
Schaltplatten, die nach dem Volladditiv-Verfahren aus
diesen Bädern hergestellt wurden, zeigten nach dem Wärmebelastungstest
weder Risse in der auf die Lochinnenwand
aufgebrachten Kupferschicht noch in den Leiterzügen oder
an den Knickstellen, an denen die Lochwandverkupferung
mit dem Oberflächenleiterzug zusammentrifft.
In diesem Beispiel wurden Schaltplatten hergestellt, deren
Kupferleiterzüge aus einem Bad aufgebaut wurden, das nach
einer Untersuchung den Bedingungen nicht entsprach und
nach einer weiteren einen Grenzwert aufwies. Die so hergestellten
Schaltplatten waren dem Wärmebelastungstest
nicht gewachsen. Das Verhältnis r a ′/r c ′ lag über 1,1;
nach Abänderung der Lösung, als das Verhältnis zu weniger
als 1 bestimmt werden konnte, war das aus diesem Bad
abgeschiedene Kupfer von guter Qualität und hielt dem
Wärmebelastungstest stand.
Eine stromlos Kupfer abscheidende Badlösung wurde entsprechend
Beispiel 1 hergestellt mit dem Unterschied,
daß die erforderliche Dichte nicht durch NaSO₄-Zusatz,
sondern durch Badarbeit erzielt wurde. Nach 10 Umläufen,
das heißt, nach 10-maligen Zusatz von Kupferionen und
anderen Badbestandteilen, hatte die Dichte den entsprechenden
Wert erreicht.
Die Zusammensetzung war wie folgt:
Kupfersulfat0,028 Mol/l
EDTA0,079 Mol/l
Formaldehyd0,07 Mol/l
Benetzer zur Aufrechterhaltung
der Oberflächenspannung45 dyn/cm² Natriumcyanid-135 mV vs SCE pH (bei 25°C)11,7 Spezif.Dichte (bei 25°C)1,090 Betriebstemperatur75°C
der Oberflächenspannung45 dyn/cm² Natriumcyanid-135 mV vs SCE pH (bei 25°C)11,7 Spezif.Dichte (bei 25°C)1,090 Betriebstemperatur75°C
Die nach dem Volladditiv-Verfahren hergestellten Schaltplatten,
deren Leiterzüge und Lochinnenwandmetallisierungen
aus diesem Bad abgeschieden waren, zeigten einige Risse
nach dem Wärmebelastungstest. Die elektrochemische Analyse
des Bades führte zu den folgenden Ergebnissen:
r a = 0,30 mA/cm²; r c = 0,28 mA/cm²
Das Verhältnis ist also/0,30/0,28 = 1,07
Das Verhältnis ist also/0,30/0,28 = 1,07
r a ′ = 2,92 mA/cm²; r c ′ = 2,54 mA/cm²
Das Verhältnis ist also 2,92/2,54 = 1,15
Das Verhältnis ist also 2,92/2,54 = 1,15
Wie zu erwarten, liegt das Verhältnis über 1,1, was vorhersagt,
daß die Kupferabscheidung aus dieser Lösung
dem Wärmebehandlungstest nicht standhalten würde.
Um die Widerstandsfähigkeit gegen Wärmebelastung zu erhöhen
und die Qualität des abgeschiedenen Kupfers zu verbessern,
wurde die Badzusammensetzung abgeändert. Die
anodische Reaktionsgeschwindigkeit wurde durch Reduktion
des Formaldehydgehaltes von 0,07 auf 0,03 mol/l und der
pH-Wert von 11,7 auf 11,5 gesenkt, so daß das Produkt
(HCHO) (OH-)0,5 von 0,0047 auf 0,0016 fiel. Um bei dieser
niedrigen Reduktionsmittelkonzentration noch eine brauchbare
Abscheidungsgeschwindigkeit zu erhalten, wurde der
stabilisierende Zusatz-Natriumcyanid reduziert, so daß
seine Konzentration -100 mV vs. SCE bei 25°C entsprach.
Die elektrochemische Analyse wurde, wie in Beispiel 1
beschrieben, durchgeführt mit dem folgenden Ergebnis:
r a = 0,13 mA/cm²; r c = 0,17 mA/cm²
Das Verhältnis ist also: 0,13/0,17 = 0,76
Das Verhältnis ist also: 0,13/0,17 = 0,76
r a ′ = 1,36 mA/cm²; r c ′ = 1,86 mA/cm²
Das Verhältnis ist also: 1,36/1,86 = 0,73
Das Verhältnis ist also: 1,36/1,86 = 0,73
Wie vorhergesagt, lag das Verhältnis der Reaktionsgeschwindigkeiten
unter 1; die mit Hilfe dieser Badlösung
hergestellten Schaltplatten waren widerstandsfähig gegen
den Wärmebelastungstest.
Eine stromlos Kupfer abscheidende Lösung mit zwei Stabilisatoren,
Cyanid und Vanadiumpentoxid wurde nach der
unten stehenden Zusammensetzung hergestellt. Zur Herstellung
der erforderlichen spezifischen Dichte wurde
das Bad solange betrieben, bis diese erreicht war, was
gleichzeitig mit dem Erforderlichwerden der ersten Kupferionen-
Ergänzung eintrat. Die Zusammensetzung war wie
folgt:
Kupfersulfat0,028 Mol/l
EDTA0,075 Mol/l
Formaldehyd0,05 Mol/l
pH (bei 25°C)11,55
(HCHO) (OH-)0,50,0030
Benetzer (Gafac RE 610)0,04 g/l
Vanadiumpentoxid0,0015 g/l
Natriumcyanid-105 mV vs SCE
Spezifische Dichte (bei 25°C)1,090
Betriebstemperatur75°C
Die elektrochemische Analyse, wie im ersten Beispiel beschrieben,
gab die folgenden Ergebnisse:
r a = 0,26 mA/cm², r c = 0,33 mA/cm²
Das Verhältnis ist also: 0,79
Das Verhältnis ist also: 0,79
r a ′ = 2,56 mA/cm²; r c ′ = 2,80 mA/cm²
Das Verhältnis ist also: 0,89
Das Verhältnis ist also: 0,89
Diese Lösung wurde benutzt, um stromlos Leiterzüge auf
1,5 mm dickem Epoxidglaslaminat nach dem Volladditiv-
Verfahren herzustellen. Die Schaltplatten bestanden den
Wärmebelastungstest, die elektrochemische Analyse ergab
Kupfer guter und sehr widerstandsfähiger Qualität.
Eine stromlos Kupfer abscheidende Badlösung mit hoher
Kupferkonzentration wird hergestellt, deren spezifische
Dichte entsprechend hoch ist. Die Zusammensetzung ist
wie folgt:
Kupfersulfat0,12 Mol/l
EDTA0,20 Mol/l
Formaldehyd0,08 Mol/l
pH (25°C)11,9
(CH₂O) (OH-)0,50,007 (Mol/l)0,5
Cyanid (Oriom Elektrode)-110 mV vs SCE
Vanadiumpentoxid5 mg/l
Spez. Dichte1,124
Betriebstemperatur75°C
r a 0,14 mA/cm²
r c 0,16 mA/cm²
r a /r c 0,88
r a ′1,13 mA/cm²
r c ′1,96 mA/cm²
r a ′/r c ′0,58
Die Kupferleiterzüge, die aus diesem Bad abgeschieden
wurden, bestanden den Wärmebehandlungstest; nach 10 Sek.
bei 288°C zeigten sei keinerlei Risse, was mit dem Verhältnis
aus den Abscheidungsgeschwindigkeiten übereinstimmt.
Ein Vanadiumstabilisator-System wird untersucht in einer
Lösung, die der Fabrikation von Schaltplatten nach dem
Addivit-Verfahren entnommen wurde. Als Nebenprodukte
enthält diese Lösung Natriumformat und Natriumsulfat,
die sich durch die Badarbeit bilden. Die Zusammensetzung
war wie folgt:
Kupfersulfat0,028 Mol/l
EDTA0,076 Mol/l
Formaldehyd0,067 Mol/l
pH (25°C)11,7
Benetzer (Gafac Re 610)0,04 g/l
Vanadiumpentoxid0,003 g/l
Spez. Dichte (25°C)1,082
Temperatur75°C
Gedruckte Schaltungen wurden durch Kupferabscheidung aus
diesem Bad nach dem Volladditiv-Verfahren hergestellt;
die Kupferdicke betrug 35 µm.
Die Leiterplatten wurden dem Wärmebelastungstest ausgesetzt.
Über 60% der durchplattierten Löcher zeigten
Brüche, welche die Lochwandverkupferung von den Oberflächenleitern
trennte.
Die elektrochemische Analyse wurde durchgeführt wie in
Beispiel 1 beschrieben; sie ergab die unten aufgeführten
kinetischen Daten:
r a = 0,34 mA/cm²; r c = 0,31 mA/cm²
Das Verhältnis ist also: 0,34/0,31 = 1,1
Das Verhältnis ist also: 0,34/0,31 = 1,1
Da das Verhältnis größer als 1 ist, hatten sich beim
Wärmebelastungstest, wie nach der erfindungsgemäßen Lehre
zu erwarten, Brüche und Risse gebildet.
r a ′ = 4,01 mA/cm²; r c ′ = 2,65 mA/cm²
Das Verhältnis ist also: 4,01/2,65 = 1,5
Das Verhältnis ist also: 4,01/2,65 = 1,5
Da das Verhältnis nach dieser Berechnung weit über 1
liegt, war nach der erfindungsgemäßen Lehre die hohe
Fehlerquote nach dem Wärmebehandlungstest zu erwarten.
Eine anderer der laufenden Produktion entnommene Lösung
wurde nach der Badzusammensetzung aus Beispiel 3 aufgestellt.
Obgleich die Zusammensetzung, was die einzelnen
Bestandteile betrifft, die gleiche ist wie im Beispiel 3,
ergab die elektrochemische Analyse die folgenden Werte
von 1,1 und 1,05, was anzeigt, daß dies eine Lösung
ist, die an der Grenze der Brauchbarkeit liegt. Die Abweichung
dieser Ergebnisse von den guten Ergebnissen, die
mit der Lösung nach Beispiel 3 erzielt wurden, gibt einen
Hinweis darauf, daß sich vergiftende Stoffe in der Badlösung
befinden. Schaltplatten wurden in dieser Lösung
nach dem Volladditiv-Verfahren hergestellt, auf einem mit einer
Haftvermittlerschicht überzogenen Epoxyglaslaminat.
Der Wärmebelastungstest zeigte, bei 20% der Lochinnenwandverkupferung
Risse. Die Lösung wurde abgeändert durch
Reduktion des Vanadium-Stabilisators, um hierdurch ein
elektrochemisches Verhältnis von unter 1 zu erzielen.
Die Zusammensetzung der beiden Bäder war wie folgt:
Dieses Beispiel zeigt die Brauchbarkeit des nach der erfindungsgemäßen
Lehre aufgestellten Verhältnissses der
elektrochemischen Analyse von innerer anodischer und
innerer kathodischer Geschwindigkeit zur Wiederherstellung
von vergiftenden Abscheidungsbädern.
Eine Kupfer abscheidende Badlösung wurde hergestellt
ähnlich der im Beispiel 6, mit folgender Zusammensetzung:
Kupfersulfat0,056 Mol/l
EDTA0,110 Mol/l
Formaldehyd0,047 Mol/l
pH (bei 25°C)11,9
(CH₂O) (OH-)0,50,0042 (Mol/l)1,5
Natriumcyanid (Orion Elektrode)-100 mV vs SCE
Spez. Dichte (bei 25°C)1,066
Temperatur75°C
r a 0,33 mA/cm²
r c 0,40 mA/cm²
r a /r c 0,83
r a ′1,69 mA/cm²
r c ′1,98 mA/cm²
r a ′/r c ′0,85
Weil diese Lösung unter anodischer Steuerung war, bewirkte
der Anstieg der Kupferionenkonzentration auf das
Doppelte keinen entsprechenden Anstieg der Abscheidungsgeschwindigkeit.
Die Abscheidungsgeschwindigkeit entsprach ungefähr der
der Badlösung aus Beispiel 6. Es wurden 17 Stunden benötigt,
um eine Kupferschicht von 35 µm abzuscheiden.
Um die Abscheidungsgeschwindigkeit zu erhöhen, wurde die
Konzentration der anodischen Reaktionsteilnehmer erhöht,
da die Konzentration der kathodischen bereits gesteigert
war; die veränderte Zusammensetzung ist nachstehend gezeigt:
pH (bei 25°C)12,2
(CH₂O) (OH-)0,50,44 (Mol/l)1,5
Natriumcyanid-110 mV vs SCE
Spez. Dichte1,070 (bei 25°C)
r a 0,47 mA/cm²
r c 0,49 mA/cm²
r a /r c 0,96
r a ′5,02 mA/cm²
r c ′5,3 mA/cm²
r a ′/r c ′0,95
Wärmebelastungstest zeigt keine Risse.
Aus dieser Lösung wurden in 8 Stunden 35 µm dicke Kupferschichten
abgeschieden. Das Beispiel zeigt, wie das erfindungsgemäße
Verfahren angewendet werden kann, um eine
schnelle Kupferabscheidung bei guter Kupferqualität zu
erreichen.
Eine stromlos abscheidende Badlösung unter Verwendung
von Polyethylenglycol als Stabilisator wurde wie folgt
zusammengesetzt:
Kupfersulfat Pentahydrat12 g/l
EDTA32 g/l
HCOH 37% Lösung3,2 g/l
pH bei 25°C12
Polyethylenglycol (M. W. = 600)10 g/l
2,2′ Dipyridyl30 mg/l
Arbeitstemperatur75°C
Die inneren Reaktionsgeschwindigkeiten wurden durch elektrochemische
Analyse entsprechend Beispiel 1 bestimmt.
r a = 0,28 mA/cm²; r c = 0,30 mA/cm²
Verhältnis: 0,28/0,30 = 0,93
Verhältnis: 0,28/0,30 = 0,93
r a ′ = 2,97 mA/cm²; r c ′ = 3,18 mA/cm²
Verhältnis: 2,97/3,18 = 0,93
Verhältnis: 2,97/3,18 = 0,93
Da beide Ergebnisse unter 1 liegen, ist nach der erfindungsgemäßen
Lehre zu erwarten, daß die abgeschiedene
Kupferschicht dem Wärmebehandlungstest standhält, was auch
experimentell bewiesen wurde.
Für eine andere Badlösung wird ein anderes Polyethylengylcol
als Stabilisator gemeinsam mit 2,2-Dipyridyl- und
Natriumcyanid benutzt.
Die geänderte Badzusammensetzung lautet wie folgt:
Kupfersulfat Pentahydrat10 g/l
EDTA45 g/l
Formaldehyd4 ml/l
Polyethylenglycol (M. W. = 1900)20 g/l
2,2′-Dipyridyl30 mg/l
Natriumcyanid1 mg/l
pH (bei 25°C)12,4
Arbeitstemperatur75°C
Die anodische und kathodische elektrochemische Analyse
wurde, entsprechend Beispiel 1 durchgeführt. Die Daten
des elektrochemischen Testes ergaben die folgenden Resultate:
r a = 0,15 mA/cm²; r c = 0,16 mA/cm²
Verhältnis: 0,94
Verhältnis: 0,94
r a ′ = 1,66 mA/cm²; r c ′ = 1,72 mA/cm²
Verhältnis: 0,97
Verhältnis: 0,97
Erfindungsgemäß ist aufgrund des Reaktionsgeschwindigkeitsverhältnisses,
das unter 1 liegt, zu erwarten, daß
der Wärmebelastungstest von den abgeschiedenen Kupferschichten
bestanden wird. Der experimentelle Versuch bestätigte
diese Annahme: die Leiterzüge und Lochinnenwandverknüpfungen
waren frei von Rissen.
In diesem Beispiel wurde eine Versuchslösung absichtlich
vergiftet, um zu zeigen, daß nach der erfindungsgemäßen
Lehre die Zusammensetzung einer Badlösung, in der sich
beispielsweise durch längeren Gebrauch vergiftende Stoffe
angesammelt haben, wieder so hergestellt werden kann,
daß die aus dieser abgeschiedenen Kupferschichten wieder
brauchbare physikalische Eigenschaften aufweisen.
Die stromlos Kupfer abscheidende Badlösung war ähnlich
zusammengesetzt wie die Lösung aus Beispiel 3. In der
nachstehenden Tabelle ist diese Lösung mit "A" bezeichnet.
Die elektrochemische Analyse der Lösung ergab ein
Verhältnis von innerer anodischer zu kathodischer Reaktionsgeschwindigkeit
von 1,1.
Als vergiftende Verbindung wurde 2-Merkaptobenzothiazol
(2-MBT) ausgewählt und 2 mg/l hiervon wurde der Lösung
zugesetzt. Der Zusatz dieses Stoffes machte die Lösung
passiv, es fand keine Kupferabscheidung statt. Das Mischpotential
an der Kupferelektrode in der Versuchslösung
hatte sich verschoben und lag nun außerhalb des Abscheidungsbereiches.
In der nachstehenden Tabelle ist
dies die Lösung "B". Die elektrochemische Analyse ergab
ein Verhältnis der inneren Reaktionsgeschwindigkeiten
von 1,1.
Um das Mischpotential in einen Bereich zurückzubringen,
in dem eine Kupferabscheidung stattfinden kann, wurde
die Formaldehyd-Konzentration verdreifacht. Aber selbst
bei dieser hohen Formaldehyd-Konzentration war die Lösung
fast passiv, Kupfer wurde nur mit einer sehr geringen
Geschwindigkeit von weniger als 0,04 µm pro Stunde ausgeschieden.
Diese Lösung ist in der Tabelle mit "C" bezeichnet.
Das Verhältnis der inneren anodischen und
inneren kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit war größer
als 1,1, was bedeutet, daß trotz sehr geringer Abscheidungsgeschwindigkeit
die abgeschiedene Kupferschicht
brüchig ist und dem Wärmebelastungstest nicht standhält.
Um die Abscheidungsgeschwindigkeit zu steigern, wurde
der pH-Wert der Lösung angehoben. Die so abgeänderte
Lösung ist in der Tabelle mit "D" bezeichnet.
Entsprechend der erfindungsgemäßen Lehre wurde die Kupferkonzentration
gesteigert, um die innere kathodische Reaktionsgeschwindigkeit
im Verhältnis zur anodischen Reaktionsgeschwindigkeit
zu steigern. Dennoch weist diese
Lösung, die in der Tabelle mit "E" bezeichnet ist, immer
noch ein inneres Geschwindigkeitsverhältnis der beiden
Teilreaktionen von 1,1 auf.
Um die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit im Verhältnis
zur inneren kathodischen zu senken, wurde die
Lösung neu zusammengesetzt mit einem sehr stark reduzierten
Formaldehydgehalt.
Diese Lösung wird in der Tabelle mit "F" bezeichnet. Das
Verhältnis der inneren Geschwindigkeiten wurde auf unter
1,1 reduziert, so daß das aus dieser Lösung abgeschiedene
Kupfer widerstandsfähig gegen die Ausbildung von Rissen
sein sollte.
Um das optimale Reaktionsgeschwindigkeitsverhältnis zu
erzielen, wurde die Konzentration der anodischen Reaktionsteilnehmer
nochmals reduziert. Die Badzusammensetzung
ist mit "G" in der Tabelle bezeichnet. Das Verhältnis
der inneren anodischen zur inneren kathodischen
Reaktionsgeschwindigkeit sank durch diese Maßnahme auf
einen Wert unter 1,0 und so wurde Kupfer hoher Qualität
und völlig rißfrei abgeschieden.
Das Beispiel 10 wurde in einem Abscheidungstank von
70 Liter Fassungsvermögen wiederholt. Der Abscheidungstank
ist mit einer Steuereinrichtung versehen, welche
beständig die Badparameter kontrolliert, wie beispielsweise
die Kupfer- und die Formaldehyd-Konzentration, den
pH-Wert, die Cyanid-Konzentration, die Ionenaktivität
und die Temperatur. Diese Steuereinrichtung vergleicht
automatisch die gemessenen Werte mit den Sollwerten und
macht die entsprechenden Zugaben zur Badlösung und hält
so deren Zusammensetzung in den festgesetzten Grenzen.
Die Badlösung entsprach etwa der in Beispiel 3 beschriebenen.
Das Bad wurde über 6 Zyklen betrieben, d. h. das
Kupfer wurde 6-mal abgeschieden und mußte 6-mal ergänzt
werden. Während der 6 Zyklen stieg das spezifische Gewicht
der Badlösung wesentlich durch die Bildung von
Nebenprodukten wie Natriumsulfat und Natriumformiat an.
Die innere anodische und die innere kathodische Geschwindigkeit
wurden durch die elektrochemische Analyse
bestimmt. Das Verhältnis beider Geschwindigkeiten ergab
sich zu weniger als 1,1, entsprechend war der abgeschiedene
Kupferbelag frei von Rissen. Die Badlösung
wurde zur Herstellung von Schaltplatten verwendet, bei
denen Leiterzüge und Lochinnenwandungen nach dem Volladditiv-
Verfahren hergestellt wurden. Die Schaltplatten
wurden dem Wärmebehandlungstest ausgesetzt; in diesem
Fall wurde die Temperatur von 288°C durch Eintauchen in
geschmolzenes Lötzinn erreicht, die Eintauchdauer betrug
10 Sekunden.
Nach dem Wärmebelastungstest wurden die Kupferniederschläge
auf den Lochinnenwandungen mittels metallographischer
Schliffe untersucht. Sie zeigten keine Rißbildung und
gleiches galt für die Leiterzüge.
Dieser Arbeitslösung, von der festgestellt werden konnte,
daß die Abscheidungen frei von Rissen sind, wurden 0,5 mg
2-MBT zugesetzt, eine als vergiftende bekannte Verbindung.
Hierdurch sollte der Vergiftungseffekt simuliert
werden, der durch Anwesenheit organischer Stoffe auftreten
kann. Organische vergiftende Stoffe sind ein
häufiges Problem in stromlos Metall abscheidenden Bädern,
insbesondere in solchen, die langfristig über mehr als
5 Zyklen betrieben werden. Quellen für derartige Vergiftungen
sind beispielsweise die organischen Trägermaterialien,
aus denen bei längerem Aufenthalt im Bad
geringe Mengen organischer Stoffe herausgelöst werden
können.
Nach der Zugabe des vergiftenden Stoffes wurde die Abscheidungslösung
annähernd passiv. Die Abscheidungsgeschwindigkeit
betrug 0,03 µm pro Stunde und an den Lochinnenwandungen
fand gar keine Abscheidung statt. Das
Verhältnis der inneren anodischen und kathodischen Geschwindigkeit
lag über 1,1, d. h. selbst wenn Kupfer abgeschieden
worden wäre, hätte dieses den Wärmebelastungstest
nicht bestanden. Diese Badlösung wird nachstehend
genauer beschrieben.
Entsprechend Beispiel 11 wurde eine Badprobe entnommen
und der pH-Wert in dieser angehoben in der Hoffnung, daß
dadurch die Lösung aktiviert würde. Außerdem wurde die
Kupferionen-Konzentration heraufgesetzt, so daß ein Verhältnis
der inneren anodischen und kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit
unter 1,1 erhalten wurde. Nachdem dieses
erzielt war, wurden die Sollwerte für die Kupferkonzentration
und den pH-Wert im Bad neu eingestellt. Nach Einstellung
der neuen Sollwerte wurden Schaltplatten in diesem
Bad hergestellt. Diese Platten wurden dem normalen
Wärmebelastungstest ausgesetzt und wiesen anschließend
weder Risse noch Brüche auf.
Die Badzusammensetzung und die Sollwerte sind in der
nachstehenden Tabelle zusammengestellt.
In diesem Beispiel wurde eine vergiftete Lösung unter
Anwendung der erfindungsgemäßen Lehre so verändert, daß
daraus Kupfer guter Qualität abgeschieden wurde, nachdem
im Handversuch festgestellt worden war, welche Badveränderungen
erforderlich waren, um das Verhältnis von
innerer anodischer und innerer kathodischer Reaktionsgeschwindigkeit
auf einen Wert unter 1 einzustellen.
In diesem Beispiel wurde rißfestes Kupfer stromlos aus
einer Badlösung bei niedriger Temperatur abgeschieden.
Die Badlösung war so zusammengesetzt, daß sie bei 30°C
arbeitet. Die Abscheidungsgeschwindigkeit war sehr gering;
in 3 Tagen wurden 25 µm Kupfer abgeschieden. Die
Zusammensetzung dieser ersten Badlösung folgt nachstehend.
Wie daraus zu entnehmen ist, liegt das Geschwindigkeitsverhältnis
der beiden Teilreaktionen 1,22, wesentlich
über 1,1. Folglich versagten die so hergestellten Schaltplatten
im Wärmebelastungstest.
Entsprechend der erfindungsgemäßen Lehre wurden die
anodischen Reaktionsteilnehmer auf eine niedrigere Reaktionsgeschwindigkeit
eingestellt, und so die zweite Badlösung
erhalten.
Die zweite Lösung wurde zur Herstellung von Schaltplatten
verwendet mit einer Kupferschicht von 25 µm. Es ist
schwierig, die Abscheidungsreaktion auf katalysierten
Haftvermittlerschichten oder katalysierten organischen
Trägermaterialien bei niedrigen Temperaturen in Gang zu
bringen. Deshalb werden vor dem Einbringen in das Kupferabscheidungsbad,
die dem erwünschten Leiterzugmuster
entsprechenden Leiterzüge und Lochinnenwandungen zuvor
mit einer Kupferschicht von etwa 0,2 µm Dicke bedeckt.
Hierfür wird ein Vordeckbad verwendet, daß 0,13 Mol/l
Formaldehyd enthält. Diese nach dem Addivit-Verfahren
hergestellten Schaltungen bestanden den Wärmebelastungstest.
Es wurden zwei Badlösungen hergestellt, die beide als
Komplexer für die Kupferionen statt EDTA Tetrakis(2-hydroypropyl)
ethylendiamin enthielten.
Bei einem Reaktionsgeschwindigkeitsverhältnis von 1,1
versagten die aus dem ersten Bad hergestellten Schaltungen
im Wärmebelastungstest. Nach dem Modifizieren des Bades
betrug das Verhältnis der Reaktionsgeschwindigkeiten 1,01
und die Kupferabscheidungen waren dem Wärmebelastungstest gewachsen.
Ein stromlos Kupfer abscheidendes Bad der folgenden Zusammensetzung
wurde hergestellt:
Kupfersulfat0,02 Mol/l
Tetrakis (2-hydroxypropyl)-
ethylendiamin0,096 Mol/l
Formaldehyd0,02 Mol/l
pH (bei 25°C)12,6
Cyanid (Orion Elektrode)-135 mV
2,2′-dipyridyl80,0 mg/l
Diese Lösung wurde bei 4 verschiedenen Badtemperaturen
betrieben:
Dies zeigt, wie allgemein bekannt, daß mit wachsender
Temperatur auch die Abscheidungsgeschwindigkeit zunimmt.
Was bisher nicht bekannt war, mit wachsender Temperatur
ändert sich auch das Verhältnis der Reaktionsgeschwindigkeit.
Wie hier gezeigt, kann das Verhältnis von unter
1,0 bei steigender Temperatur auf 1,13 ansteigen und somit
die Grenze, innerhalb derer Kupfer guter Qualität
abgeschieden wird, weit überschreiten, so daß die bei
einer Temperatur von 64°C abgeschiedenen Kupferschichten
unbrauchbar sind.
Nach einer gravimetrischen Prüfungsmethode wird eine
Kupferbadlösung ausgewählt, die unter Kontrolle der
anodischen Reaktion arbeitet und demgemäß Kupfer guter
Qualität abscheidet. Die Abscheidungsgeschwindigkeit
wurde in diesem Fall gewichtsmäßig in mg/Std. bestimmt.
Ändert sich die Abscheidungsgeschwindigkeit als Funktion
der Konzentration der kathodischen Reaktionsteilnehmer,
wie der Kupferionen, so bedeutet dies, daß die Abscheidungsgeschwindigkeit
unter kathodischer Kontrolle ist;
ändert sie sich als Funktion der Konzentration der
anodischen Reaktionsteilnehmer, z. B. des pH-Wertes oder
der Formaldehyd-Konzentration, so wird Kupfer unter
anodischer Kontrolle abgeschieden.
Als geeignete Unterlage wird in diesem Beispiel eine rostfreie
Stahlplatte verwendet mit einer Oberfläche von
10 oder 20 cm². Die Platte wird gereinigt und in eine
verdünnte Palladiumchlorid-Lösung getaucht (beispielsweise
0,1 g/l). Dadurch wird die Oberfläche katalysiert.
Anschließend wird die Platte in ein stromlos Kupfer abscheidendes
Bad getaucht, bis 1-10 mg Kupfer abgeschieden
sind. Danach wird die Platte aus dem Bad entfernt,
gespült und getrocknet (beispielsweise bei 105°C
für 30 Min.). Die Platte wird gewogen und das Kupfer mit
Salpetersäure abgeätzt. Nach dem Trocknen wird die Platte
erneut gewogen und so das Gewicht des abgeschiedenen
Kupfers festgestellt.
Je 1 Liter Lösung der folgenden Zusammensetzungen wird
hergestellt:
Rostfreie Stahlplatten werden, wie oben beschrieben,
vorbereitet und in die stromlos Kupfer abscheidende "Badlösung"
gebracht. Nach einer Stunde werden die Platten
aus den Bädern entfernt und die Menge des abgeschiedenen
Kupfers, wie oben beschrieben, bestimmt. Die Abscheidungsgeschwindigkeit
der Lösung mit einer Kupferkonzentration
von 0,048 Mol/l ist höher als die des Bades mit
0,024 Mol/l, was zeigt, daß die Abscheidungsgeschwindigkeit
unter kathodischer Kontrolle ist und nach der erfindungsgemäßen
Lehre die abgeschiedenen Kupferschichten
den Wärmebelastungstest nicht bestehen werden.
Zwei weitere Lösungen mit der gleichen Zusammensetzung
werden hergestellt, wobei nur die Formaldehyd-Konzentration
verändert wurde und statt 0,133 Mol/l jetzt
0,267 Mol/l beträgt.
Der gleiche Versuch wie oben beschrieben, wird durchgeführt.
Die Lösung mit 0,048 Mol/l Kupfer hat eine höhere
Abscheidungsgeschwindigkeit als diejenige mit 0,024 Mol/l.
Das bedeutet, daß diese Lösungen unter kathodischer Kontrolle
sind und das daraus abgeschiedene Kupfer den
Wärmebelastungstest nicht bestehen würde.
Zwei neue Lösungen wurden angesetzt mit der gleichen
Kupfer- und Formaldehyd-Konzentration, aber mit anderen
pH-Werten. Die Zusammensetzung dieser Lösungen ist wie
folgt:
Die abgeschiedene Kupfermenge aus diesen Bädern wird,
wie oben beschrieben, bestimmt und es wurde festgestellt,
daß die Abscheidungsgeschwindigkeit mit wachsendem pH-
Wert ansteigt, d. h. daß die Lösungen Kupfer unter
anodischer Kontrolle abscheiden.
Von beiden Lösungen werden größere Mengen hergestellt
mit derselben Zusammensetzung wie die beiden Lösungen
unter anodischer Kontrolle. Auf vorbereiteten Schalttafeln
mit durchzuplattierenden Löchern wird in diesen
Badlösungen Kupfer auf den als Leiterzügen vorgesehenen
Bezirken und auf den Lochinnenwandungen abgeschieden.
Die abgeschiedene Kupferschicht bestand den Wärmebelastungstest.
Eine Lösung wird wie folgt zusammengesetzt:
Kupfersulfat0,056 Mol/l
EDTA0,112 Mol/l
Natriumhydroxid (zu pH bei 25°C)12,4
Natriumcyanid0,02 g/l
V₂O₅0,003 g/l
Diese Lösung wird auf 5 Bechergläser verteilt, die auf
75°C erwärmt werden. Jedem Becherglas wird eine bestimmte
Menge Formaldehyd zugesetzt: 0,01 Mol/l dem ersten;
0,02 Mol/l dem zweiten, dem dritten 0,04 Mol/l, dem
vierten 0,06 Mol/l und dem fünften 0,08 Mol/l.
Die Abscheidungsgeschwindigkeit wurde wieder gravimetrisch
bestimmt, wie im Beispiel 15 beschrieben. Es wurde festgestellt,
daß die Abscheidungsgeschwindigkeit bei den
höheren Formaldehyd-Zusätzen weniger stark zunimmt, und
daß die Abscheidungsgeschwindigkeit zunächst durch die
anodische Reaktion und, bei den höheren Formaldehyd-Zusätzen,
durch die kathodische Reaktion bestimmt wird.
Kupferabscheidungen aus der Badlösung mit 0,05 Mol/l
Formaldehyd bestanden den Wärmebehandlungstest.
Claims (24)
1. Verfahren zum Abscheiden von Kupfer auf einer
Unterlage aus einer stromlos Kupfer abscheidenden Badlösung,
die neben anderen Bestandteilen Kupferionen und
ein Reduktionsmittel für Kupferionen enthält, dadurch
gekennzeichnet, daß die abgeschiedene
Kupferschicht praktisch frei von Rissen ist
und daß das Verfahren die folgenden Schritte aufweist:
- (a) Herstellen einer stromlos Kupfer abscheidenden Badlösung aus den genannten Bestandteilen und Regeln der Badarbeit durch Einstellen der Konzentration der anodischen und kathodischen Reagenzien, so daß das Verhältnis der inneren anodischen und kathodischen Reaktionsgeschwindigkeiten weniger als 1,1 beträgt;
- (b) Abscheiden von Kupfer aus der genannten Badlösung bei dem genannten Verhältnis der Reaktionsgeschwindigkeiten; und
- (c) Steuern der Badarbeit der stromlosen Abscheidungslösung, so daß das genannte Verhältnis während der gesamten Abscheidungszeit konstant bleibt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß das genannte Verhältnis weniger als 1,05, und
vorzugsweise weniger als 1,0 beträgt.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß das genannnte Verhältnis durch Anheben der inneren
kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit relativ zur inneren
anodischen Reaktionsgeschwindigkeit aufrechterhalten wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß die genannte Badlösung einen oder mehrere vergiftende
Stoffe enthält, und daß das genannte Verhältnis
durch Verringern der Konzentration des bzw. der vergiftenden
Stoffe aufrechterhalten wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet,
daß die Konzentration der vergiftenden Stoffe in
der Badlösung durch eine Behandlung mit Aktiv-Kohle herabgesetzt
wird.
6. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet,
daß die Konzentration der vergiftenden Stoffe herabgesetzt
wird, indem ein Teil der Badlösung durch eine
entsprechende Menge an Badlösung ersetzt wird, die frei
von vergiftenden Stoffen ist.
7. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß die innere kathodische Reaktionsgeschwindigkeit
in der genannten Badlösung durch Erhöhen der Kupferionen-
Konzentration und/oder durch Zusatz eines Depolarisationsmittels
für die Kathodenreaktion gesteigert wird.
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß das genannte Verhältnis aufrechterhalten wird
durch Herabsetzen der inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit
im Verhältnis zur inneren kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet,
daß die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
verringert wird durch Herabsetzen der Reduktionsmittel-
Konzentration und/oder durch Herabsetzen der Konzentration
der auf die innere anodische Reaktion depolarisierend
wirkenden Badbestandteile.
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß das Reduktionsmittel für die Kupferionen Formaldehyd
in Gegenwart von Hydroxylionen ist.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet,
daß die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
herabgesetzt wird durch Einstellen entweder der Konzentration
der Formaldehydionen oder der Hydroxylionen oder
beider Konzentrationen, so daß das Produkt aus der
Formaldehyd-Konzentration und der Quadratwurzel der
Hydroxylionen-Konzentration herabgesetzt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet,
daß das Reduktionsmittel für die Kupferionen Formaldehyd
in der Gegenwart von Hydroxylionen ist, und daß die
die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit reduzierenden
Komponenten aus der Gruppe der anorganischen
Cyanide, der organischen Nitrile, Vanadium-Verbindungen,
der aromatischen heterozyklischen Stickstoffverbindungen
und der Polyoxyethylenverbindungen ausgewählt sind.
13. Verfahren zum Herstellen einer stromlos Kupfer
abscheidenden Badlösung, gekennzeichnet durch die folgenden
Verfahrensschritte:
- (a) Herstellen einer stromlos Kupfer abscheidenden Badlösung aus den folgenden Bestandteilen: Kupfer mit einem oder mehreren Liganden, um es in die lösliche Form zu bringen, Formaldehyd und ein Alkalimetallhydroxid, einen oder mehrere Zusätze zum Beschleunigen, zur Verbesserung der Duktilität des abgeschiedenen Kupfers und zum Benetzen;
- (b) Messen der inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit der Badlösung;
- (c) Messen der inneren kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit der Badlösung;
- (d) Einstellen der Badlösung auf einen Wert unter 1,1, wenn das Verhältnis der inneren kathodischen und anodischen Reaktionsgeschwindigkeit gleich oder größer ist als 1,1;
- (e) Wiederholen der Schritte (b) und (c) um festzustellen, ob das Verhältnis der Reaktionsgeschwindigkeiten weniger als 1,1 beträgt; und
- (f) Wiederholen von Schritt (d) und dann der Schritte (b) und (c), bis das gemessene Verhältnis weniger als 1,1 beträgt.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet,
daß das Verhältnis auf den gewünschten Wert eingestellt
wird entweder durch Erhöhen der inneren kathodischen
Reaktionsgeschwindigkeit im Verhältnis zur inneren
anodischen Reaktionsgeschwindigkeit, durch Anheben der
Kupferionen-Konzentration, der Konzentration eines oder
mehrerer Badzusätze und/oder durch Herabsetzen der Konzentration
des Formaldehyds und/oder das Alkalimetallhydroxids.
15. Verfahren zum Einstellen einer Badlösung, aus
der stromlos Kupfer auf einer Unterlage abgeschieden
wird, das frei von Rissen ist, wobei die Badlösung Kupfer
mit einem oder mehreren Liganden, Formaldehyd, Alkalimetallhydroxid
und einen oder mehrere Zusätze enthält,
gekennzeichnet durch die folgenden Verfahrensschritte:
- (a) Messen der inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit der Badlösung;
- (b) Messen der inneren kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit der Badlösung;
- (c) Vergleichen der gemessenen Werte und Bestimmen, ob das Verhältnis der Reaktionsgeschwindigkeit weniger als 1,1 beträgt;
- (d) Einstellen der inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit, so daß das Verhältnis weniger als 1,1 beträgt.
16. Verfahren zum Betreiben einer stromlos Kupfer
abscheidenden Badlösung, die Kupfer mit einem oder mehrere
Liganden, Formaldehyd, ein Alkalimetallhydroxid und
einen oder mehrere Zusätze enthält, gekennzeichnet durch
die folgenden Verfahrensschritte:
- (a) Messen der inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit der Badlösung;
- (b) Messen der inneren kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit der Badlösung;
- (c) Vergleichen der gemessenen Werte und Bestimmen des Verhältnisses, um festzustellen, ob dieses weniger als 1,1 beträgt;
- (d) Einstellen der Konzentration der Badbestandteile, so daß das Verhältnis weniger als 1,1 beträgt.
17. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet,
daß die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
der Badlösung durch Herabsetzen des Produktes aus der Konzentration
des Formaldehyds und der Quadratwurzel der
Alkalimetallhydroxid-Konzentration eingestellt wird.
18. Verfahren nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet,
daß die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
durch Herabsetzen des pH Wertes der Badlösung eingestellt
wird.
19. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet,
daß die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
durch Herabsetzen der Formaldehyd-Konzentration eingestellt
wird.
20. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet,
daß die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
durch Entfernen von Verunreinigungen aus der Badlösung
eingestellt wird.
21. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet,
daß die innere anodische Reaktionsgeschwindigkeit
entweder durch Herabsetzen des pH Wertes oder durch Verringerung
der Formaldehyd-Konzentration oder durch das
Entfernen von Verunreinigungen, oder durch eine Kombination
der genannten Maßnahmen eingestellt wird.
22. Verfahren zum Steuern der Badarbeit einer
kommerziellen, stromlos Kupfer abscheidenden Badlösung,
die Kupfer mit einem oder mehreren Liganden, Formaldehyd,
Alkalimetallhydroxid und einen oder mehrere Zusätze
enthält, gekennzeichnet durch die folgenden Verfahrensschritte:
- (a) Messen der inneren anodischen Reaktionsgeschwindigkeit der Badlösung;
- (b) Messen der inneren kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit der Badlösung;
- (c) Vergleichen der gemessenen Werte um festzustellen, ob das Verhältnis weniger als 1,1 beträgt;
- (d) Unterbrechen der Badarbeit, wenn das Verhältnis weniger als 1,1 beträgt;
23. Verfahren nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet,
daß es die folgenden weiteren Schritte aufweist:
- (e) erneutes Einstellen der inneren anodischen und/oder kathodischen Reaktionsgeschwindigkeiten, so daß das Verhältnis weniger als 1,1 beträgt; und
- (f) Wiederaufnehmen der Badarbeit.
24. Verfahren zum Regenerieren einer stromlos Kupfer
abscheidenden Badlösung, deren Abscheidungsgeschwindigkeit
sowie Qualität des abgeschiedenen Kupfers durch vergiftende
Stoffe reduziert ist bzw. die lokale Passivierungserscheinungen
aufweist, um sicherzustellen, daß das
abgeschiedene Kupfer frei von Rissen ist, gekennzeichnet
durch die folgenden Verfahrensschritte:
- (a) Anheben des pH Wertes und/oder der Formaldehyd- Konzentration der Badlösung, um den Abscheidungsstrom durch anodische Reaktion zu erhöhen;
- (b) Messen der inneren anodischen und kathodischen Reaktionsgeschwindigkeiten der Badlösung;
- (c) Vergleichen der gemessenen Werte und Bestimmen des Verhältnisses, um festzustellen, ob dieses wieder auf den Wert vor der Vergiftung zurückgekehrt ist bzw. weniger als 1,1 beträgt;
- (d) Anheben der Kupferionen-Konzentration der Badlösung; und
- (e) Einstellen der inneren kathodischen Reaktionsgeschwindigkeit, so daß genannte Verhältnis einen Wert von unter 1,1 aufweist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US92636386A | 1986-10-31 | 1986-10-31 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3736465A1 true DE3736465A1 (de) | 1988-05-19 |
DE3736465C2 DE3736465C2 (de) | 1990-02-08 |
Family
ID=25453111
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19873736465 Granted DE3736465A1 (de) | 1986-10-31 | 1987-10-28 | Verfahren zum stromlosen abscheiden von kupferniederschlaegen hoher qualitaet |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0265895B1 (de) |
JP (1) | JPH01501326A (de) |
KR (1) | KR880701791A (de) |
AU (1) | AU604284B2 (de) |
BR (1) | BR8707516A (de) |
CA (1) | CA1269573A (de) |
CH (1) | CH674020A5 (de) |
DE (1) | DE3736465A1 (de) |
ES (1) | ES2039403T3 (de) |
FR (1) | FR2607152B1 (de) |
GB (1) | GB2198750B (de) |
NL (1) | NL8702593A (de) |
WO (1) | WO1988003181A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3914180A1 (de) * | 1988-04-29 | 1989-11-09 | Kollmorgen Corp | Verfahren zum betrieb und zum herstellen von stromlos metall abscheidenden badloesungen fuer die abscheidung praktisch rissfreier metallniederschlaege |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19932749B4 (de) | 1998-07-23 | 2006-05-04 | Robert Bosch Gmbh | Schichtsystem und Verfahren zu dessen Herstellung sowie dessen Verwendung |
JP5526458B2 (ja) * | 2006-12-06 | 2014-06-18 | 上村工業株式会社 | 無電解金めっき浴及び無電解金めっき方法 |
JP6344269B2 (ja) * | 2015-03-06 | 2018-06-20 | 豊田合成株式会社 | めっき方法 |
CN113966090B (zh) * | 2021-10-27 | 2024-01-23 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 沉铜厚度控制方法、装置、生产系统、设备及介质 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4301196A (en) * | 1978-09-13 | 1981-11-17 | Kollmorgen Technologies Corp. | Electroless copper deposition process having faster plating rates |
Family Cites Families (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3095309A (en) * | 1960-05-03 | 1963-06-25 | Day Company | Electroless copper plating |
FR1551275A (de) * | 1966-12-19 | 1968-12-27 | ||
US3645749A (en) * | 1970-06-04 | 1972-02-29 | Kollmorgen Corp | Electroless plating baths with improved deposition rates |
JPS5627594B2 (de) * | 1975-03-14 | 1981-06-25 | ||
GB1585057A (en) * | 1976-06-28 | 1981-02-25 | Ici Ltd | Sensing concentration of coating solution |
ZA775495B (en) * | 1976-11-22 | 1978-07-26 | Kollmorgen Tech Corp | Method and apparatus for control of electroless plating solutions |
CA1135903A (en) * | 1978-09-13 | 1982-11-23 | John F. Mccormack | Electroless copper deposition process having faster plating rates |
US4336111A (en) * | 1978-11-02 | 1982-06-22 | The Boeing Company | Method for determining the strength of a metal processing solution |
JPS5926660B2 (ja) * | 1979-03-07 | 1984-06-29 | 株式会社東芝 | 無電解メツキ反応の測定方法 |
GB2064377B (en) * | 1979-10-12 | 1984-03-21 | Imperial College | Magnetic separators |
JPS6016517B2 (ja) * | 1979-12-29 | 1985-04-25 | 上村工業株式会社 | 無電解めつき制御方法 |
US4499852A (en) * | 1980-07-15 | 1985-02-19 | Shipley Company Inc. | Apparatus for regulating plating solution in a plating bath |
JPS6070183A (ja) * | 1983-09-28 | 1985-04-20 | C Uyemura & Co Ltd | 化学銅めっき方法 |
US4479980A (en) * | 1983-12-16 | 1984-10-30 | International Business Machines Corporation | Plating rate monitor |
KR920002710B1 (ko) * | 1984-06-18 | 1992-03-31 | 가부시기가이샤 히다찌세이사꾸쇼 | 화학동도금방법 |
JPS61110799A (ja) * | 1984-10-30 | 1986-05-29 | インタ−ナシヨナル ビジネス マシ−ンズ コ−ポレ−シヨン | 金属めつき槽の制御装置 |
US4565575A (en) * | 1984-11-02 | 1986-01-21 | Shiplay Company Inc. | Apparatus and method for automatically maintaining an electroless plating bath |
US4623554A (en) * | 1985-03-08 | 1986-11-18 | International Business Machines Corp. | Method for controlling plating rate in an electroless plating system |
US4626446A (en) * | 1985-06-03 | 1986-12-02 | International Business Machines Corporation | Electroless plating bath monitor |
US4814197A (en) * | 1986-10-31 | 1989-03-21 | Kollmorgen Corporation | Control of electroless plating baths |
-
1987
- 1987-10-27 EP EP87115705A patent/EP0265895B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1987-10-27 ES ES198787115705T patent/ES2039403T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1987-10-28 DE DE19873736465 patent/DE3736465A1/de active Granted
- 1987-10-29 CH CH4252/87A patent/CH674020A5/de not_active IP Right Cessation
- 1987-10-29 GB GB8725398A patent/GB2198750B/en not_active Expired - Lifetime
- 1987-10-30 CA CA000550698A patent/CA1269573A/en not_active Expired - Lifetime
- 1987-10-30 AU AU83220/87A patent/AU604284B2/en not_active Ceased
- 1987-10-30 KR KR1019880700768A patent/KR880701791A/ko not_active Application Discontinuation
- 1987-10-30 BR BR8707516A patent/BR8707516A/pt active Search and Examination
- 1987-10-30 WO PCT/US1987/002856 patent/WO1988003181A1/en unknown
- 1987-10-30 NL NL8702593A patent/NL8702593A/nl not_active Application Discontinuation
- 1987-10-30 FR FR878715092A patent/FR2607152B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1987-10-30 JP JP63500152A patent/JPH01501326A/ja active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4301196A (en) * | 1978-09-13 | 1981-11-17 | Kollmorgen Technologies Corp. | Electroless copper deposition process having faster plating rates |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
US-Z: Plating, 55, 1968, S. 1161-1167 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3914180A1 (de) * | 1988-04-29 | 1989-11-09 | Kollmorgen Corp | Verfahren zum betrieb und zum herstellen von stromlos metall abscheidenden badloesungen fuer die abscheidung praktisch rissfreier metallniederschlaege |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0265895B1 (de) | 1993-02-10 |
BR8707516A (pt) | 1989-02-21 |
GB2198750B (en) | 1991-01-02 |
EP0265895A2 (de) | 1988-05-04 |
DE3736465C2 (de) | 1990-02-08 |
EP0265895A3 (en) | 1989-04-05 |
CH674020A5 (de) | 1990-04-30 |
AU604284B2 (en) | 1990-12-13 |
WO1988003181A1 (en) | 1988-05-05 |
KR880701791A (ko) | 1988-11-05 |
FR2607152B1 (fr) | 1990-03-02 |
GB8725398D0 (en) | 1987-12-02 |
JPH01501326A (ja) | 1989-05-11 |
AU8322087A (en) | 1988-05-25 |
ES2039403T3 (es) | 1993-10-01 |
NL8702593A (nl) | 1988-05-16 |
GB2198750A (en) | 1988-06-22 |
CA1269573A (en) | 1990-05-29 |
FR2607152A1 (fr) | 1988-05-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3341431C2 (de) | ||
EP0003977B1 (de) | Verfahren zum stromlosen Abscheiden von Kupfer | |
DE19653681C2 (de) | Verfahren zur elektrolytischen Abscheidung von Kupferschichten mit gleichmäßiger Schichtdicke und guten optischen und metallphysikalischen Eigenschaften und Anwendung des Verfahrens | |
DE3323476C2 (de) | ||
EP1413646B2 (de) | Verfahren zur stromlosen Abscheidung von Metallen | |
DE3022962C2 (de) | Verfahren zum Regenerieren einer chemischen Verkupferungslösung | |
CH647264A5 (de) | Verfahren und bad zum stromlosen abscheiden eines kupferueberzugs auf einem werkstueck. | |
DE2061225A1 (de) | Verfahren zum elektrolytischen Abscheiden von legierten Duennschichten | |
DE3601698C2 (de) | ||
EP0037535B1 (de) | Galvanisches Bad zur Abscheidung von Gold- und Goldlegierungsüberzügen | |
DE1094245B (de) | Bleidioxyd-Elektrode zur Verwendung bei elektrochemischen Verfahren | |
DE2751104A1 (de) | Verfahren zum steuern stromlos arbeitender metallisierungsbaeder | |
DE60203050T2 (de) | Regenerationsverfahren für eine plattierungslösung | |
DE10321509B4 (de) | Verfahren zum Füllen blinder Durchkontaktierungen und zum Bilden einer Elektrode | |
DE3736465C2 (de) | ||
DE2132003A1 (de) | Loesung zum stromlosen Verkupfern | |
DE2137179A1 (de) | Verfahren zum stromlosen Metalhsie ren einer Oberflache | |
DE10006128B4 (de) | Plattierungsbad zum Abscheiden einer Sn-Bi-Legierung und dessen Verwendung | |
DE60202934T2 (de) | Goldkomplex auf der Basis von Hydantoin | |
DE2032867C3 (de) | Galvanisches Goldbad und Verfahren zur Abscheidung gleichmäßiger, dicker Goldüberzüge | |
EP0240589A1 (de) | Verfahren zur Regenerierung eines stromlosen Verkupferungsbades und Vorrichtung zur Durchführung desselben | |
DE2363462C3 (de) | Verfahren zum galvanischen Abscheiden von Weichgoldschichten | |
DE3914180C2 (de) | ||
EP0772700A1 (de) | Palladiumkolloid-lösung und deren verwendung | |
CH681893A5 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: AMP-AKZO CORP., NEWARK, DEL., US |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: PFENNING, J., DIPL.-ING., 1000 BERLIN MEINIG, K., DIPL.-PHYS. BUTENSCHOEN, A., DIPL.-ING. DR.-ING.,PAT.-ANWAELTE, 8000 MUENCHEN BERGMANN, J., DIPL.-ING., PAT.- U. RECHTSANW., 1000 BERLIN NOETH, H., DIPL.-PHYS., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |