DE102014106653B4 - Rennzweier - Google Patents
Rennzweier Download PDFInfo
- Publication number
- DE102014106653B4 DE102014106653B4 DE102014106653.7A DE102014106653A DE102014106653B4 DE 102014106653 B4 DE102014106653 B4 DE 102014106653B4 DE 102014106653 A DE102014106653 A DE 102014106653A DE 102014106653 B4 DE102014106653 B4 DE 102014106653B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- waterline
- racing
- pair
- width
- load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 2
- 238000007341 Heck reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000002706 hydrostatic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009182 swimming Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B34/00—Vessels specially adapted for water sports or leisure; Body-supporting devices specially adapted for water sports or leisure
- B63B34/30—Rowing boats specially adapted for racing; Accessories therefor
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Ocean & Marine Engineering (AREA)
- Road Paving Structures (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Rennzweier mit einem lang gestreckten Rumpf, der in einen spitzen Bug (3) sowie in ein spitzes Heck (4) ausläuft, dadurch gekennzeichnet, dass die Wasserlinie (WL) bei einem Beladungszustand von 173 kg 9308 mm ± 3% beträgt und bei Einteilung in 10 gleich lange Segmente im Falle eines Beladungszustands von 173 kg folgende Werte für die Fläche unterhalb der Wasserlinie (WL), den Umfang unterhalb der Wasserlinie und die jeweilige Breite an der Wasserlinie vorliegen, und zwar jeweils mit einer Toleranz von ±5%:Segmentschnitte od. SpantenFläche unterhalb der Wasserlinie in cm2(173 kg)Umfang unterhalb der Wasserlinie in mm (173 kg)Breite an der Wasserlinie in mm (173 kg)Breitenverhältnisse (Spant 5 /Spant x)175,74220,84160,721,942182,04343,34250,921,243250,12402,74294,421,064280,62426,34310,3615286,74430,64311,8216273,26419,48300,941,047239,6390,86273,61,148177,46334,36219,541,42981,96231,8129,622,41100000
Description
- Die Erfindung betrifft einen Rennzweier mit einem lang gestreckten Rumpf, der in einen spitzen Bug sowie in ein spitzes Heck ausläuft.
- Durch die
DE 10 2004 004 786 A1 ist ein Rennzweier mit folgenden Daten bekannt: - Die Wasserlinie misst bei einem Beladungszustand von 223 kg 9731 mm. Der im Bereich der Wasserlinie am Bug gemessene Anschnittwinkel beträgt 4,26° und der entsprechende heckseitige Winkel 4,27°. Bei Normalbelastung (223 kg) beträgt die Breite an der Wasserlinie im Bereich der Spanten bei einem längs der Wasserlinie gemessenen Spantenabstand von jeweils 1/10 der Wasserlinienlänge wie folgt:
- Weiterhin offenbart die
DE 10 2007 059 880 A1 ist ein Rennzweier mit folgenden Daten: - Die Wasserlinie misst bei einem Beladungszustand von 173 kg 9046 mm. Der im Bereich der Wasserlinie am Bug gemessene Anschnittwinkel beträgt 6,7° und der entsprechende heckseitige Winkel 8,2°. Bei Normalbelastung (173 kg) beträgt die Breite an der Wasserlinie im Bereich der Spanten bei einem längs der Wasserlinie gemessenen Spantenabstand von jeweils 1/10 der Wasserlinienlänge wie folgt:
Segmentschnitte od. Spanten Breite an der Wasserlinie in mm (173 kg) 0 0 1 150,08 2 238,89 3 293,35 4 317,99 5 323,42 6 314,32 7 287,66 8 232,49 9 143,05 10 0 - Aus der
DE 10 2011 000 764 A1 ist außerdem ein Rennzweier mit folgenden Werten bekannt: - Die Wasserlinie misst bei einem Beladungszustand von 173 kg 9153 mm. Der im Bereich der Wasserlinie am Bug gemessene Anschnittwinkel beträgt 4,3° und der entsprechende heckseitige Winkel 6,6°. Bei Normalbelastung (173 kg) beträgt die Breite an der Wasserlinie im Bereich der Spanten bei einem längs der Wasserlinie gemessenen Spantenabstand von jeweils 1/10 der Wasserlinienlänge wie folgt:
Segmentschnitte od. Spanten Breite an der Wasserlinie in mm (173 kg) 0 0 1 171 2 261 3 300,8 4 315,2 5 315 6 304,4 7 274,8 8 218,2 9 126,4 10 0 - Ein von der Anmelderin entwickelter, in der Fachwelt unter der Bezeichnung K36 als sehr leistungsstark und erfolgreich bekannter Rennzweier besitzt folgende Daten:
- Die Wasserlinie misst bei einem Beladungszustand von 173 kg 9167 mm. Der im Bereich der Wasserlinie am Bug gemessene Anschnittwinkel beträgt 4,9° und der entsprechende heckseitige Winkel 6,0°. Bei Normalbelastung (173 kg) beträgt die Breite an der Wasserlinie im Bereich der Spanten bei einem längs der Wasserlinie gemessenen Spantenabstand von jeweils 1/10 der Wasserlinienlänge wie folgt:
Segmentschnitte od. Spanten Breite an der Wasserlinie in mm (173 kg) 0 0 1 140 2 236,5 3 292,6 4 320,3 5 327,6 6 315,9 7 286,6 8 231,8 9 141 10 0 - Wenngleich dieses Boot mit großem Erfolg seit 1995 eingesetzt wird, hat man sich nun zur Aufgabe gestellt, die Widerstandswerte deutlich zu verringern, ohne dabei die Fahr- und Rudereigenschaften im Wasser nachteilig zu beeinflussen.
- Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch die Merkmale des Anspruches 1 gelöst.
- Der erfindungsgemäße Rennzweier weist einen lang gestreckten Rumpf auf, der in einen spitzen Bug sowie in ein spitzes Heck ausläuft. Die Wasserlinie beträgt bei einem Beladungszustand von 173 kg 9308 mm ± 5%. Bei einer Einteilung in zehn gleich lange Segmente (bei einem Beladungszustand von 173 kg, d.h. inklusive zwei Ruderer mit je 70 kg) liegen folgende Werte für die Breite an der Wasserlinie in mm vor, und zwar jeweils mit einer Toleranz von ± 5%, vorzugsweise ± 3%, weiter bevorzugt ± 2%:
Segmentschnitte od. Spanten Fläche unterhalb der Wasserlinie in cm2 (173 kg) Umfang unterhalb der Wasserlinie in mm (173 kg) Breite an der Wasserlinie in mm (173 kg) Breitenverhältnisse (Spant 5 /Spant x) 1 75,74 220,84 160,72 1,94 2 182,04 343,34 250,92 1,24 3 250,12 402,74 294,42 1,06 4 280,62 426,34 310,36 1 5 286,74 430,64 311,82 1 6 273,26 419,48 300,94 1,04 7 239,6 390,86 273,6 1,14 8 177,46 334,36 219,54 1,42 9 81,96 231,8 129,62 2,41 10 0 0 0 0 - Die Aufgabe wurde durch eine neue Unterwasserform erreicht, ohne dabei die vorhandenen Dimensionen und hydrostatischen Eckparameter zu variieren. Lediglich die Bootsbreite in der Mitte wurde von 328 mm beim K36 auf 312 mm beim erfindungsgemäßen Boot verringert.
- Außerdem wurde die Profilierung der neuen Bootsform gegenüber der alten Bootsform des K36 deutlich verändert. Der Bug ist schärfer und schneidender geworden. Die Wasserlinienbreite am Spant 9 des erfindungsgemäßen Bootes beträgt nur noch 129,6 mm und ist damit gegenüber dem alten Boot K36 an dieser Stelle um 11,4 mm schmäler.
- Dies zeigt sich auch beim Anschnittwinkel des Buges, der sich um 0,7° von 4,9° beim K36 auf 4,2° beim erfindungsgemäßen Boot reduziert hat. Im Gegensatz zum Bug wurde das Heck des neuen Bootes voller gestaltet. Die Breite an der Wasserlinie am Spant 1 nimmt gegenüber dem alten Boot um 20,7 mm zu und beträgt nun 160.7 mm.
- Gemäß einer bevorzugten Ausführung beträgt der Anschnittwinkel des Hecks an der Wasserlinie 5,9° ± 5%, vorzugsweise ± 3% und höchst vorzugsweise ± 1%. Der entsprechende Winkel des Bugs an der Wasserlinie beträgt 4,2° ± 5% vorzugsweise 3% und höchst vorzugsweise ± 1%.
- Durch die neue Gestaltung der Rumpfkonturen konnte die Stabilität gegen Längsvertrimmung um 2,7% erhöht werden. Das Widerstandsmoment gegen seitliches Schlingern konnte um 4,7% verbessert werden. Der Widerstand sank je nach Schwimmzustand und Geschwindigkeit um ca. 1,5%. Lediglich die benetzte Fläche hat sich geringfügig um 0,12% erhöht.
- Weitere Ausgestaltungen und Vorteile der Erfindung werden im Folgenden anhand der Zeichnung und der Beschreibung näher erläutert.
- In der Zeichnung zeigen
-
1 eine schematische Darstellung des Rennzweiers in Seitenansicht sowie in Draufsicht, -
2 eine schematische Darstellung der Bootsrisse des Rennzweiers, aus der die einzelnen Segmentschnitte sowie die Breitenverhältnisse längs der Wasserlinie ersichtlich sind, -
3 eine schematische Darstellung des Bugsprofils und des Heckprofils und -
4 eine nicht maßstabsgetreue Darstellung der Anschnittwinkel des Hecks bzw. des Bugs. - Aus
1 geht der prinzipielle Aufbau des Rennzweiers hervor, und zwar die Anordnung der Rollsitze 1 und der Stemmbretter 2 sowie der Bug 3 und das Heck 4. Aus dieser Figur wird die besonders schmale Bauweise, d.h. insbesondere das sehr kleine Verhältnis von Gesamtbreite zur Gesamtlänge, ersichtlich. - Die Form der Spanten ist aus
2 ersichtlich. Die Länge der Wasserlinie WL beträgt bei einem Beladungszustand von 173 kg 9308 mm ± 5%, vorzugsweise ± 3%, höchst vorzugsweise ± 1%. Im Vergleich zu dem zuvor erwähnten Rennzweier K36 ist die Wasserlinie um 141mm länger geworden. Die Gesamtlänge des erfindungsgemäßen Bootes beträgt 9360 mm und ist damit gegenüber dem Vorgängermodel K36 um 40mm kürzer. - Aus
3 sind die Ansichten des Bugs 3 und des Hecks 4 zu entnehmen. -
4 zeigt eine in Längsrichtung mit einem Maßstab von 1:10 verkürzte Darstellung, in welcher der Anschnittwinkel α des Bugs 3 und der Anschnittwinkel β des Hecks 4 vergrößert veranschaulich sind. Die Winkel betragen α = 4,2°± 5%, vorzugsweise ± 3%, höchst vorzugsweise ± 1% und β = 5,9° ± 5%, vorzugsweise ± 3%, höchst vorzugsweise ± 1%. - Bei der aus
4 ersichtlichen Einteilung in Segmentschnitte/Spanten mit gleichem Abstand ergeben sich in Falle eines Beladungszustands von 173 kg folgende Werte für die jeweilige Querschnittsfläche unterhalb der Wasserlinie WL, den jeweiligen Umfang unterhalb der Wasserlinie WL, die jeweilige Breite an der Wasserlinie WL und das jeweilige Breitenverhältnis bezogen auf das Mittelsegment 5, wobei jeweils eine Toleranz von ±5%, vorzugsweise ± 3%, weiter bevorzugt ± 2%, zu berücksichtigen sind:Segmentschnitte od. Spanten Fläche unterhalb der Wasserlinie in cm2 (173 kg) Umfang unterhalb der Wasserlinie in mm (173 kg) Breite an der Wasserlinie in mm (173 kg) Breitenverhältnisse (Spant 5 /Spant x) 1 75,74 220,84 160,72 1,94 2 182,04 343,34 250,92 1,24 3 250,12 402,74 294,42 1,06 4 280,62 426,34 310,36 1 5 286,74 430,64 311,82 1 6 273,26 419,48 300,94 1,04 7 239,6 390,86 273,6 1,14 8 177,46 334,36 219,54 1,42 9 81,96 231,8 129,62 2,41 10 0 0 0 0
Segmentschnitte od. Spanten | Breite an der Wasserlinie in mm (223 kg) |
0 | 0 |
1 | 156,4 |
2 | 260 |
3 | 321,2 |
4 | 350,8 |
5 | 358,8 |
6 | 348,8 |
7 | 318,8 |
8 | 257,2 |
9 | 156,2 |
10 | 0 |
Claims (10)
- Rennzweier mit einem lang gestreckten Rumpf, der in einen spitzen Bug (3) sowie in ein spitzes Heck (4) ausläuft, dadurch gekennzeichnet, dass die Wasserlinie (WL) bei einem Beladungszustand von 173 kg 9308 mm ± 3% beträgt und bei Einteilung in 10 gleich lange Segmente im Falle eines Beladungszustands von 173 kg folgende Werte für die Fläche unterhalb der Wasserlinie (WL), den Umfang unterhalb der Wasserlinie und die jeweilige Breite an der Wasserlinie vorliegen, und zwar jeweils mit einer Toleranz von ±5%:
Segmentschnitte od. Spanten Fläche unterhalb der Wasserlinie in cm2 (173 kg) Umfang unterhalb der Wasserlinie in mm (173 kg) Breite an der Wasserlinie in mm (173 kg) Breitenverhältnisse (Spant 5 /Spant x) 1 75,74 220,84 160,72 1,94 2 182,04 343,34 250,92 1,24 3 250,12 402,74 294,42 1,06 4 280,62 426,34 310,36 1 5 286,74 430,64 311,82 1 6 273,26 419,48 300,94 1,04 7 239,6 390,86 273,6 1,14 8 177,46 334,36 219,54 1,42 9 81,96 231,8 129,62 2,41 10 0 0 0 0 - Rennzweier, nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel ((3) des Hecks (4) an der Wasserlinie (WL) 5,9° ± 5% beträgt. - Rennzweier, nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel ((3) des Hecks (4) an der Wasserlinie (WL) 5,9° ± 3% beträgt. - Rennzweier, nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel ((3) des Hecks (4) an der Wasserlinie (WL) 5,9° ± 1% beträgt. - Rennzweier nach einem der
Ansprüche 1 bis4 , dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel (α) des Bugs (3) an der Wasserlinie (WL) 4,2° ± 5% beträgt. - Rennzweier nach einem der
Ansprüche 1 bis4 , dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel (α) des Bugs (3) an der Wasserlinie (WL) 4,2° ± 3%, vorzugsweise 4,2° ± 1%, beträgt. - Rennzweier nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Wasserlinie (WL) bei einem Beladungszustand von 173kg 9308 mm ± 2% beträgt.
- Rennzweier nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Wasserlinie (WL) bei einem Beladungszustand von 173kg 9308 mm ± 1% beträgt.
- Rennzweier, nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass dadurch gekennzeichnet, dass die imAnspruch 1 angegebenen Werte für die Fläche unterhalb der Wasserlinie (WL), den Umfang unterhalb der Wasserlinie und die jeweilige Breite an der Wasserlinie jeweils mit einer Toleranz von ±3% vorliegen. - Rennzweier, nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass dadurch gekennzeichnet, dass die imAnspruch 1 angegebenen Werte für die Fläche unterhalb der Wasserlinie (WL), den Umfang unterhalb der Wasserlinie und die jeweilige Breite an der Wasserlinie jeweils mit einer Toleranz von ±2% vorliegen.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102014106653.7A DE102014106653B4 (de) | 2014-05-12 | 2014-05-12 | Rennzweier |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102014106653.7A DE102014106653B4 (de) | 2014-05-12 | 2014-05-12 | Rennzweier |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102014106653A1 DE102014106653A1 (de) | 2015-11-12 |
DE102014106653B4 true DE102014106653B4 (de) | 2023-12-28 |
Family
ID=54336410
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102014106653.7A Active DE102014106653B4 (de) | 2014-05-12 | 2014-05-12 | Rennzweier |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102014106653B4 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102019102342B4 (de) | 2019-01-30 | 2023-05-04 | Empacher Verwaltungs Gmbh & Co. Kg | Rennzweier |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1851494U (de) | 1961-11-06 | 1962-05-10 | Georg Von Dr Opel | Rennruderboot. |
DE102004004786A1 (de) | 2004-01-30 | 2005-08-18 | Empacher Verwaltungs Gmbh Co. Kg | Ruderboot für zwei Personen |
DE102007059880A1 (de) | 2007-12-12 | 2009-06-18 | Empacher Verwaltungs Gmbh & Co. Kg | Rennzweier |
DE102011000764A1 (de) | 2011-02-16 | 2012-08-16 | Empacher Verwaltungs Gmbh & Co. Kg | Rennzweier |
-
2014
- 2014-05-12 DE DE102014106653.7A patent/DE102014106653B4/de active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1851494U (de) | 1961-11-06 | 1962-05-10 | Georg Von Dr Opel | Rennruderboot. |
DE102004004786A1 (de) | 2004-01-30 | 2005-08-18 | Empacher Verwaltungs Gmbh Co. Kg | Ruderboot für zwei Personen |
DE102007059880A1 (de) | 2007-12-12 | 2009-06-18 | Empacher Verwaltungs Gmbh & Co. Kg | Rennzweier |
DE102011000764A1 (de) | 2011-02-16 | 2012-08-16 | Empacher Verwaltungs Gmbh & Co. Kg | Rennzweier |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102014106653A1 (de) | 2015-11-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102004004786B4 (de) | Rennzweier | |
DE102014106653B4 (de) | Rennzweier | |
DE102012103387A1 (de) | Rennvierer | |
DE102014101878B4 (de) | Rennvierer | |
DE102011000764A1 (de) | Rennzweier | |
DE102020120122B4 (de) | Rennachter | |
Meyer-Blanck | Konfessionslosigkeit und die konfessorische Dimension des Religionsunterrichts: Systematische Perspektiven | |
DE102019102342B4 (de) | Rennzweier | |
DE102011001440B4 (de) | Renneiner | |
DE102008007962B4 (de) | Renneiner | |
DE102020134840B4 (de) | Rennvierer | |
DE102009013549B4 (de) | Renneiner | |
DE102013100743B4 (de) | Renneiner | |
DE102010004997A1 (de) | Rennvierer | |
DE102021123600B4 (de) | Rennvierer | |
DE102010004998B4 (de) | Renneiner | |
DE102011051977A1 (de) | Board | |
DE102012100364A1 (de) | Rennzweier | |
DE102014101828A1 (de) | Rennzweier | |
DE102007059880A1 (de) | Rennzweier | |
DE202007005541U1 (de) | Rennvierer | |
DE102006018340A1 (de) | Rennvierer | |
DE19624894C2 (de) | Rennruderboot | |
DE102014101490A1 (de) | Rennzweier | |
Schmidt-Voges | Family and Gender in Renaissance Italy 1300–1600 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division |