DE102008007962B4 - Renneiner - Google Patents

Renneiner Download PDF

Info

Publication number
DE102008007962B4
DE102008007962B4 DE102008007962.6A DE102008007962A DE102008007962B4 DE 102008007962 B4 DE102008007962 B4 DE 102008007962B4 DE 102008007962 A DE102008007962 A DE 102008007962A DE 102008007962 B4 DE102008007962 B4 DE 102008007962B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
waterline
renneiner
stern
bow
width
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102008007962.6A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102008007962A1 (de
Inventor
Rainer Empacher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Empacher Verwaltungs & Co KG GmbH
Original Assignee
Empacher Verwaltungs & Co KG GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Empacher Verwaltungs & Co KG GmbH filed Critical Empacher Verwaltungs & Co KG GmbH
Priority to DE102008007962.6A priority Critical patent/DE102008007962B4/de
Publication of DE102008007962A1 publication Critical patent/DE102008007962A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102008007962B4 publication Critical patent/DE102008007962B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B34/00Vessels specially adapted for water sports or leisure; Body-supporting devices specially adapted for water sports or leisure
    • B63B34/30Rowing boats specially adapted for racing; Accessories therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B1/00Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils
    • B63B1/02Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving lift mainly from water displacement
    • B63B1/04Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving lift mainly from water displacement with single hull

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Renneiner mit einem langgestreckten Rumpf, der in einen spitzen Bug (3) sowie in ein spitzes Heck (4) ausläuft, dadurch gekennzeichnet, dass die Wasserlinie (WL) bei einem Beladungszustand von 112kg 8180mm ± 5% beträgt und bei Einteilung in 10 gleich lange Segmente im Falle eines Gesamtgewichts von 112 kg folgende Werte für die jeweilige Querschnittsfläche unterhalb der Wasserlinie WL, den jeweiligen Umfang unterhalb der Wasserlinie WL, die jeweilige Breite an der Wasserlinie WL und das jeweilige Breitenverhältnis bezogen auf Spant 5 vorliegen, und zwar jeweils mit einer Toleranz von ±5%:

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Renneiner mit einem lang gestreckten Rumpf, der in einen spitzen Bug sowie in ein spitzes Heck ausläuft.
  • Aus der DE 10 2004 004 786 A1 ist ein Rennzweier der Anmelderin bekannt. Weiterhin wird in der DE 11 28 779 B eine Dollenhalterung für Sportruderboote beschrieben.
  • Ein von der Anmelderin entwickelter, in der Fachwelt unter der Bezeichnung K12 als sehr leistungsstark und erfolgreich bekannter Renneiner besitzt folgende Daten:
  • Die Wasserlinie misst bei einem Beladungszustand von 112kg 8009 mm. Der im Bereich der Wasserlinie am Bug gemessene Anschnittwinkel beträgt 4,7° und der entsprechende heckseitige Winkel 6,0°. Bei Normalbelastung (112kg) beträgt die Breite an der Wasserlinie im Bereich der Spanten bei einem längs der Wasserlinie gemessenen Spantenabstand von jeweils 1/10 der Wasserlinienlänge wie folgt.
    Segmentschnitte od. Spanten Breite an der Wasserlinie in mm (112 kg)
    0 0
    1 131,46
    2 211,29
    3 256,6
    4 282,76
    5 288,66
    6 278,46
    7 255,91
    8 207,57
    9 120,74
    10 0
  • Wenngleich dieses Boot mit großem Erfolg eingesetzt wird, hat man sich nun zur Aufgabe gestellt, die Anfälligkeit gegen Wind und Wellen noch weiter zu verringern.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch die Merkmale des Anspruches 1 gelöst.
  • Der erfindungsgemäße Renneiner weist einen lang gestreckten Rumpf auf, der in einen spitzen Bug sowie in ein spitzes Heck ausläuft. Die Wasserlinie beträgt bei einem Beladungszustand von 112kg 8180mm ± 5%. Bei einer Einteilung in zehn gleich lange Segmente (bei einem Gesamtgewicht von 112kg, d.h. inklusive Ruderer mit 95kg) liegen folgende Werte für die Querschnittsfläche unterhalb der Wasserlinie WL, den jeweiligen Umfang unterhalb der Wasserlinie WL, die jeweilige Breite an der Wasserlinie WL und das jeweilige Breitenverhältnis bezogen auf Spant 5 vor, und zwar jeweils mit einer Toleranz von ± 5%, vorzugsweise ± 3%, weiter bevorzugt ± 2%:
    Segmentschnitte od. Spanten Fläche unterhalb der Wasserlinie in cm2 (112 kg) Umfang unterhalb der Wasserlinie in mm (112 kg) Breite an der Wasserlinie in mm (112 kg) Breitenverhältnisse (Spant 5 /Spant x)
    1 55,40 187,65 122,93 2,246
    2 131,99 289,95 204,41 1,351
    3 190,54 349,23 250,56 1,1
    4 222,25 377,65 271,93 1,015
    5 226,7 381,84 276,09 1
    6 211,96 368,45 263,91 1,046
    7 175,61 333,76 232,39 1,188
    8 119,01 273,84 178,93 1,543
    9 51,61 182,64 104,57 2,64
    10 0 0 0 0
  • Mit der erfindungsgemäßen Konstruktion konnte der Reibungs- und Formwiderstand um ca. 1% reduziert werden und es ergab sich vor allem eine verbesserte „Spurtreue“, die für den Ruderer eine wesentliche Verbesserung darstellt.
  • Weitere Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung beträgt der Anschnittwinkel des Hecks an der Wasserlinie 5,5° ± 5%, vorzugsweise ± 3% und höchst vorzugsweise ± 1%. Der entsprechende Winkel des Bugs an der Wasserlinie beträgt 4,4° ± 5% vorzugsweise 3% und höchst vorzugsweise ± 1%. Durch das schärfer ausgelegte Vorschiff wird das durch die Ruderbewegung erzeugte „Aufschwimmen“ des Bootes abgemildert.
  • Weitere Ausgestaltungen und Vorteile der Erfindung werden im Folgenden anhand der Zeichnung und der Beschreibung näher erläutert.
  • In der Zeichnung zeigen
    • 1 eine schematische Darstellung des Renneiners in Seitenansicht sowie in Draufsicht,
    • 2 eine Darstellung der Bootsrisse des Renneiners, aus der die einzelnen Segmentschnitte sowie die Breitenverhältnisse längs der Wasserlinie ersichtlich sind,
    • 3 eine Darstellung des Bugsprofils und des Heckprofils und
    • 4 eine Darstellung der Anschnittwinkel des Hecks bzw. des Bugs.
  • Aus 1 geht der prinzipielle Aufbau des Renneiners hervor, und zwar die Anordnung der Rollsitze 1 und der Stemmbretter 2 sowie der Bug 3 und das Heck 4. Aus dieser Figur wird die besonders schmale Bauweise, d.h. insbesondere das sehr kleine Verhältnis von Gesamtbereite zur Gesamtlänge, ersichtlich.
  • Die Form der Spannten ist aus 2 ersichtlich. Die Länge der Wasserlinie WL beträgt bei einem Gesamtgewicht von 112kg 8180mm ± 5%, vorzugsweise ± 3%. Im Vergleich zu dem zuvor erwähnten Renneiner K12 ist die Wasserlinie 170 mm länger. Die Gesamtlänge des erfindungsgemäßen Bootes beträgt 8290 mm und ist damit gegenüber dem Vorgängermodel K12 um 4 cm kürzer.
  • Weiterhin konnten die Widerstandswerte um etwa 1% reduziert werden, wodurch sich ein etwas aggressiveres Sprintverhalten ergibt.
  • Aus 3 sind die Ansichten des Bugs 3 und des Hecks 4 zu entnehmen.
  • 4 zeigt eine in Längsrichtung mit einem Maßstab von 1:10 verkürzte Darstellung, in welcher der Anschnittwinkel α des Bugs 3 und der Anschnittwinkel β des Hecks 4 vergrößert veranschaulich sind. Die Winkel betragen α = 4,4°± 5%, vorzugsweise ± 3%, höchst vorzugsweise ± 1% und β = 5,5° ± 5%, vorzugsweise ± 3%, höchst vorzugsweise ± 1%.
  • Bei der aus 4 ersichtlichen Einteilung in Segmentschnitte/Spanten mit gleichem Abstand ergeben sich in Falle eines Gesamtgewichts von 112kg folgende Werte für die jeweilige Querschnittsfläche unterhalb der Wasserlinie WL, den jeweiligen Umfang unterhalb der Wasserlinie WL, die jeweilige Breite an der Wasserlinie WL und das jeweilige Breitenverhältnis bezogen auf das Mittelsegment (Spant 5), wobei jeweils eine Toleranz von ±5%, vorzugsweise ± 3%, weiter bevorzugt ± 2%, zu berücksichtigen sind:
    Segmentschnitte od. Spanten Fläche unterhalb der Wasserlinie in cm2 (112 kg) Umfang unterhalb der Wasserlinie in mm (112 kg) Breite an der Wasserlinie in mm (112 kg) Breitenverhältnisse (Spant 5 /Spant x)
    1 55,40 187,65 122,93 2,246
    2 131,99 289,95 204,41 1,351
    3 190,54 349,23 250,56 1,1
    4 222,25 377,65 271,93 1,015
    5 226,7 381,84 276,09 1
    6 211,96 368,45 263,91 1,046
    7 175,61 333,76 232,39 1,188
    8 119,01 273,84 178,93 1,543
    9 51,61 182,64 104,57 2,64
    10 0 0 0 0
  • Der neue Bootsriss ist im Vergleich zu seinem Vorgänger etwas schmäler und Besitzt mehr Tiefgang, wodurch die Anfälligkeit gegen Wind und Wellen reduziert wird. Des Weiteren wurden der Reibungs- und Formwiderstand um ca. 1% reduziert. Die Stabilitätskriterien (Beharrungsvermögen des in der Fahrt befindlichen Bootes, seine momentane Schwimmlage zu halten), welche vorrangig die Längsstabilität (in Fahrtrichtung) betrifft, sind hingegen weitgehend erhalten geblieben.
  • Der Riss ist so konzipiert, dass er an der Wasserlinie ca. 1cm schlanker ist als das Vorgängermodel K12, woraus ein etwas schärferer Anschnittswinkel resultiert.
  • Erreicht wurden diese Verhältnisse durch einen fast senkrechten Anstieg der Steven (Bug und Heck) oberhalb der Wasserlinie. Vor allem die verbesserte „Spurtreue“, die durch diese Optimierungen erzielt wurden, stellen für den Ruderer eine wesentliche Verbesserung dar. Auch das durch die Ruderbewegung erzeugte „Aufschwimmen“ des Bootes, konnte durch das schärfer ausgelegte Vorschiff etwas abgemildert werden.
  • Durch die schlankere Wasserlinienfläche mussten zwar leichte Einbußen in der Seitenstabilität hingenommen werden, welche für den Ruderer im Vergleich zur Längsstabilität aber eher eine untergeordnete Rolle spielt. Die Sensibilität des Bootes, die Körperbewegung eines Ruderers nicht in Fahrtbewegung, sondern in Stampf- und Gierbewegungen umzusetzen, konnte durch die Summe aller Maßnahmen erheblich verringert werden, so dass ein Ruderer mit einem bestimmten rudertechnischen Niveau dieses Boot als besser ruder- oder beherrschbar empfindet.
  • Der neue Renneiner liegt bei Renngeschwindigkeit deutlich ruhiger im Wasser als sein Vorgänger. Durch seine geringeren Reibungswiderstände und verbesserten strömungstechnischen Eigenschaften ist er dem Vorgänger überlegen.

Claims (8)

  1. Renneiner mit einem langgestreckten Rumpf, der in einen spitzen Bug (3) sowie in ein spitzes Heck (4) ausläuft, dadurch gekennzeichnet, dass die Wasserlinie (WL) bei einem Beladungszustand von 112kg 8180mm ± 5% beträgt und bei Einteilung in 10 gleich lange Segmente im Falle eines Gesamtgewichts von 112 kg folgende Werte für die jeweilige Querschnittsfläche unterhalb der Wasserlinie WL, den jeweiligen Umfang unterhalb der Wasserlinie WL, die jeweilige Breite an der Wasserlinie WL und das jeweilige Breitenverhältnis bezogen auf Spant 5 vorliegen, und zwar jeweils mit einer Toleranz von ±5%: Segmentschnitte od. Spanten Fläche unterhalb der Wasserlinie in cm2 (112 kg) Umfang unterhalb der Wasserlinie in mm (112 kg) Breite an der Wasserlinie in mm (112 kg) Breitenverhältnisse (Spant 5 /Spant x) 1 55,40 187,65 122,93 2,246 2 131,99 289,95 204,41 1,351 3 190,54 349,23 250,56 1,1 4 222,25 377,65 271,93 1,015 5 226,7 381,84 276,09 1 6 211,96 368,45 263,91 1,046 7 175,61 333,76 232,39 1,188 8 119,01 273,84 178,93 1,543 9 51,61 182,64 104,57 2,64 10 0 0 0 0
  2. Renneiner, nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel (β) des Hecks (4) an der Wasserlinie (WL) 5,5° ± 5% beträgt.
  3. Renneiner, nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel (β) des Hecks (4) an der Wasserlinie (WL) 5,5° ± 3% beträgt.
  4. Renneiner, nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel (β) des Hecks (4) an der Wasserlinie (WL) 5,5° ± 1% beträgt.
  5. Renneiner nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel (α) des Bugs (3) an der Wasserlinie (WL) 4,4° ± 5% beträgt.
  6. Renneiner nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel (α) des Bugs (3) an der Wasserlinie (WL) 4,4° ± 3% beträgt.
  7. Renneiner nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Anschnittwinkel (α) des Bugs (3) an der Wasserlinie (WL) 4,4° ± 1% beträgt.
  8. Renneiner nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Wasserlinie (WL) bei einem Beladungszustand von 112kg 8180mm ± 3% beträgt.
DE102008007962.6A 2008-02-08 2008-02-08 Renneiner Active DE102008007962B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008007962.6A DE102008007962B4 (de) 2008-02-08 2008-02-08 Renneiner

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008007962.6A DE102008007962B4 (de) 2008-02-08 2008-02-08 Renneiner

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102008007962A1 DE102008007962A1 (de) 2009-08-13
DE102008007962B4 true DE102008007962B4 (de) 2019-02-21

Family

ID=40847241

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008007962.6A Active DE102008007962B4 (de) 2008-02-08 2008-02-08 Renneiner

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102008007962B4 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010004998B4 (de) * 2010-01-19 2020-03-05 Empacher Verwaltungs Gmbh & Co. Kg Renneiner
DE102013100743B4 (de) * 2013-01-25 2021-05-12 Empacher Verwaltungs Gmbh & Co. Kg Renneiner

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1128779B (de) 1960-12-02 1962-04-26 Adolf Hindel Dollenhalterung fuer Sportruderboote
DE102004004786A1 (de) 2004-01-30 2005-08-18 Empacher Verwaltungs Gmbh Co. Kg Ruderboot für zwei Personen

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1128779B (de) 1960-12-02 1962-04-26 Adolf Hindel Dollenhalterung fuer Sportruderboote
DE102004004786A1 (de) 2004-01-30 2005-08-18 Empacher Verwaltungs Gmbh Co. Kg Ruderboot für zwei Personen

Also Published As

Publication number Publication date
DE102008007962A1 (de) 2009-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008007962B4 (de) Renneiner
DE102012103387A1 (de) Rennvierer
DE2430937C3 (de) Gleitboot
DE102004004786B4 (de) Rennzweier
DE102009013549B4 (de) Renneiner
DE102014101878B4 (de) Rennvierer
DE102020120122B4 (de) Rennachter
DE102010004998B4 (de) Renneiner
DE102011000764A1 (de) Rennzweier
DE102011001440B4 (de) Renneiner
DE102010004997A1 (de) Rennvierer
DE102007059880A1 (de) Rennzweier
DE102014106653B4 (de) Rennzweier
DE102019102342B4 (de) Rennzweier
DE102013100743B4 (de) Renneiner
DE202007005541U1 (de) Rennvierer
DE102006018340A1 (de) Rennvierer
DE19622970C2 (de) Rennachter
DE2852107A1 (de) Surfbrett
DE19624894C2 (de) Rennruderboot
DE10103128B4 (de) Rennvierer
DE102012100364A1 (de) Rennzweier
DE102021123600B4 (de) Rennvierer
DE102014101490A1 (de) Rennzweier
DE102020134840A1 (de) Rennvierer

Legal Events

Date Code Title Description
R082 Change of representative

Representative=s name: TETZNER & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAEL, DE

R012 Request for examination validly filed
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20150113

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final