<Desc/Clms Page number 1>
Mittel zur selektiven Bekämpfung monokotyler Unkräuter in Pflanzenkulturen
Derivate der Trichloressigsäure sind bekannte Mittel zur Unkrautbekämpfung (vgl. USA-Patentschrift
Nr. 2, 393, 086). Natriumtrichloracetat wird in der Praxis in grossem Umfang dort verwendet, wo es vor- zugsweise auf die Vernichtung monokotyler Unkräuter ankommt. Weiterhin sind Derivate des Chlorals als Unkrautbekämpfungsmittel, u. zw. wiederum mit bevorzugter Wirkung auf Gramineen, bekanntgewor- den (deutsche Patentschrift Nr. 1003497).
Es wurde nun ein Mittel zur Bekämpfung von Unkräutern, insbesondere zur selektiven Bekämpfung von monokotylen Unkräutern in Nutzpflanzenkulturen gefunden, das gekennzeichnet ist durch einen gleichzeitigen Gehalt an einem Salz der Trichloressigsäure und N- (1-Hydroxy-2, 2, 2-trichloräthyl) - - monochloracetamid in Mischung mit den üblichen festen und flüssigen Trägerstoffen und mit einem oberflächenaktiven Stoff.
Als Salz der Trichloressigsäure kommen in Betracht das Natrium-, Kalium-, Ammonium- und Cal- ciumsalz.
Man verwendet zweckmässig eine Mischung im Konzentrationsverhältnis der Wirkstoffe Trichloressigsäuresalz und N- (1-Hydroxy-2, 2, 2-trichloräthyl) -monochloracetamid zwischen 65 : 35 und 50 : 50.
Die Unkrautbekämpfungsmittel gemäss der Erfindung enthalten in fester Form ausser der Wirkstoffmischung Inertmaterial, z. B. Talkum, Kaolin oder Sand. Besser noch ist eine Kombination mit einem 10 bis 3r. P/o eines Kolloidschutz-und Dispergiermittels, z. B. ligninsulfonsaures Natrium, Casein oder Methylcellulose, 0, 1 - o eines Netzmittels, z. B. Alkylarylsulfonat, polyoxäthyliene Alkylphenoleoder Oleylsäuremethyltaurid in Form eines Spritzpulvers ("wettable powder") gemäss "Mittel 3" des nachfolgenden Ausfuhrungsbeispieles. In flüssiger Form können neben der Wirkstoffmischung 1 - 50/0 eines nichtionogenen Netzmittels, z.
B. eines oxäthvlierten Alkylphenols, einer oxäthylierten Carbonsäure oder eines Alkohols bzw. Esters oder einer Mischung von ionogenen mit nichtionogenen Netzmitteln z. B. von alkylarylsulfonsaurem Calcium und den vorgenannten nichtionogenen Typen in Methanol oder einem andern Lösungsmittel enthalten. Die Ausbringung der Unkrautbekämpfungsmittel erfolgt im Vorauflauf- Verfahren, u. zw. 3 - 14 Tage vor der Aussaat.
Die Unkrautbekämpfung in z. B. Ölfrucht-, Leguminosen- und Zuckerrüben-Kulturen wird nach bisher bekannten Verfahren umso schwieriger, je grösser der Anteil an Gramineen 111ter den Unkräutern wird. In z. B. mit Flughafer verseuchten Gebieten kann der Rüben- und Erbsenanbau unwirtschaftlich werden.
Dem gegenüber wird nun bei dem Mittel gemäss der Erfindung nicht nur die bekannte Wirkung der einzelnen Bestandteile gegen monokotyle Unkräuter erhöht, sondern der Additionseffekt der beiden Komponenten weitaus übertroffen. Das Mittel gemäss der Erfindung zeigt demnach überraschenderweise synergistische Effekte. Darüber hinaus wird eine Schädigung der KUltl1fP. vermieden.
Die Wirkungsweise von Präparaten, die im Vorauflauf-Verfahren (Preemergence-Verfahren) angewendet werden, ist allgemein von der Witterung abhängig, da Präparate mit geringer Wasserlöslichkeit zur vollen Entfaltung ihrer Wirkung relativ hohen Mengen an Niederschlag benötigen, Präparate mit hoher Wasserlöslichkeit dagegen rasch ausgewaschen werden und daher das Optimum ihrer Wirkung bereits bei
<Desc/Clms Page number 2>
geringeren Niederschlagsmengen erreichen. Die erfindungsgemässe Kombination eines leicht wasserlöslichen Salzes der Trichloressigsäure mit dem schwer wasserlöslichen N- (I-Hydroxy-2, 2, 2-trichloräthyl)- - monochloracetamid ist demgegenüber viel weniger witterungsabhängig.
Dies bedeutet in der Praxis eine stark verbesserte Vernichtungswirkung auf monokotyle Unkräuter ohne Beeinträchtigung der Kulturpflanzen, wie in den Beispielen 1 - 3 dargelegt wird. Die Beispiele zeigen, dass in den untersuchten Fällen mit der Wirkstoffmischung gemäss der Erfindung eine stärkere Wirkung auf die Unkräuter erzielt wird als mit einer der beiden Komponenten für sich, und dass eine Schädigung der Kulturpflanzen praktisch vollständig vermieden wird.
N-(1-Hydroxy-2,2,2-trichloräthyl)-monochloraceramid der Formel
EMI2.1
kann beispielsweise durch Umsetzung von Chloralhydrat mit Chloracetamid in Gegenwart von Schwefelsäure als Katalysator nach dem Verfahren der deutschen Patentschrift Nr. 949946 hergestellt werden.
Selektive Unkrautbekämpfung in Zuckerrüben
EMI2.2
<tb>
<tb> Mittel <SEP> ! <SEP> Mittels <SEP> Mittels <SEP> unbehandelt
<tb> Unkräuter <SEP> 10 <SEP> 20 <SEP> 30 <SEP> 10 <SEP> 20 <SEP> 30 <SEP> 20 <SEP> 30 <SEP>
<tb> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha
<tb> Flughafer
<tb> (Avena <SEP> fatua) <SEP> 120 <SEP> 16 <SEP> 3 <SEP> 128 <SEP> 86 <SEP> 38 <SEP> 7 <SEP> 2 <SEP> 312
<tb> Ackersenf
<tb> (Sinapis <SEP> arvensis) <SEP> 143 <SEP> 120 <SEP> 73 <SEP> 110 <SEP> 16 <SEP> 4 <SEP> 23 <SEP> 0 <SEP> 168
<tb> Melde
<tb> (Chenopodium <SEP> 46 <SEP> 22 <SEP> 12 <SEP> 35 <SEP> 8 <SEP> 3 <SEP> 13 <SEP> 3 <SEP> 47
<tb> album)
<tb> Vogelmiere
<tb> (Stellaria <SEP> media) <SEP> 31 <SEP> 18 <SEP> 16 <SEP> 21 <SEP> 6 <SEP> 4 <SEP> 4 <SEP> 0 <SEP> 36
<tb> Klettenlaubkraut
<tb> (Galium <SEP> aparine)
<SEP> 20 <SEP> 14 <SEP> 10 <SEP> 9 <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 21
<tb> Windenknöterich
<tb> (Polygonum <SEP> 38 <SEP> 16 <SEP> 13 <SEP> 35 <SEP> 6 <SEP> 2 <SEP> 13 <SEP> 0 <SEP> 46
<tb> convolvulus)
<tb> Kulturpflanzenschädigung <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb>
Mittel l = Natriumtrichloracetat für Beispiel 1 Ammoniumtrichloracetat für Beispiel 2
Calciumtrichloracetat für Beispiel 3 gelöst in 800 l Wasser/ha.
EMI2.3
2-monochloracetamid enthält, dispergiert in 800 l Wasser/ha.
<Desc/Clms Page number 3>
Mittel 3 = Mit Dispergiermittel versetzte Mischung aus 40% Natriumtrichloracetat für Beispiel 1
Ammoniumtrichloracetat für Beispiel 2
Calciumtrichloracetat für Beispiel 3 jeweils mit 451o N- (l-Hydroxy-2, 2, 2-trichloräthyl)- - monochloracetamid in 800 1 Wasser/ha.
Tag der Behandlung : 12 Tage vor der Aussaat von Zuckerrüben (Sorte Kleinwanzlebener)
Bonitierung : 8 Wochen nach der Aussaat.
Die Versuche wurden mit vierfacher Wiederholung durchgeführt.
Parzellengrösse :30m2
Die Zahlenreihen hinter den Unkrautnamen bedeuten Anzahl der betreffenden Unkräuter/m2 im Mittel aller Wiederholungen.
Die Pflanzenschädigung wurde nach folgendem Schema beurteilt :
0 = keine Schäden
1 = leichtes Einrollen der Keimblätter
2 = leichtes Einrollen der Keimblätter und des 1. Blattpa. ires
3 = Wachstumshemmung, die nach 2 - 4 Wochen wieder aufgeholt wird
4 = dauernde Wachstumshemmung bzw.
starke Schädigung
5 = totale Vernichtung
Selektive Unkrautbekämpfung in Erbsen
EMI3.1
<tb>
<tb> Mittel <SEP> 1 <SEP> Mittel <SEP> 2 <SEP> Mittel <SEP> 3 <SEP> unbe-
<tb> 5 <SEP> 15 <SEP> 25 <SEP> 5 <SEP> 15 <SEP> 25 <SEP> 5 <SEP> 15 <SEP> 25 <SEP> handelt
<tb> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha
<tb> Flughafer
<tb> (Avena <SEP> fatua) <SEP> 82 <SEP> 24 <SEP> 6 <SEP> 135 <SEP> 48 <SEP> 17 <SEP> 55 <SEP> 3 <SEP> 3 <SEP> 222
<tb> Ackersenf
<tb> (Sinapis <SEP> 41 <SEP> 22 <SEP> 18 <SEP> 19 <SEP> 26 <SEP> 12 <SEP> 37 <SEP> 19 <SEP> 15 <SEP> 36
<tb> arvensis)
<tb> Melde
<tb> (Chenopodium <SEP> 3 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 4
<tb> album)
<tb> Kreuzkraut
<tb> (Senecio <SEP> 20 <SEP> 18 <SEP> 18 <SEP> 19 <SEP> 4 <SEP> 12 <SEP> 15 <SEP> 6 <SEP> 3 <SEP> 21
<tb> vulgaris)
<tb> Taubnessel
<tb> (Lamium <SEP> 14 <SEP> 18 <SEP> 5 <SEP> 11 <SEP> 11 <SEP> 10 <SEP> 10 <SEP> 5 <SEP> 1 <SEP> 12
<tb> purpureum)
<tb> Kulturpflanzenschädigung <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 4 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb>
<Desc/Clms Page number 4>
EMI4.1
<tb>
<tb> Behandlung <SEP> : <SEP> 10 <SEP> Tage <SEP> vor <SEP> der <SEP> Aussaat
<tb> Bonitierung <SEP> : <SEP> 7 <SEP> Wochen <SEP> nach <SEP> der <SEP> Saat
<tb> Boden <SEP> : <SEP> Losslehm <SEP>
<tb> Bodenzahl <SEP> : <SEP> 88
<tb> Parzellengrösse <SEP> : <SEP> 10 <SEP> m2 <SEP> mit <SEP> vier <SEP> Wiederholungen
<tb> Die <SEP> Tabellenwerte <SEP> wurden <SEP> in <SEP> Beispiel <SEP> 1 <SEP> erläutert.
<tb>
Selektive Unkrautbekämpfung bei Ölrettich
EMI4.2
<tb>
<tb> Mittel <SEP> 1 <SEP> Mittel <SEP> 2 <SEP> Mittel <SEP> 3 <SEP> unbe- <SEP>
<tb> unbeUnkräuter <SEP> 5 <SEP> 15 <SEP> 25 <SEP> 5 <SEP> 15 <SEP> 25 <SEP> 5 <SEP> 15 <SEP> 25 <SEP> handelt
<tb> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha <SEP> kg/ha
<tb> AckerfuchsSchwanz-(Alepocurus <SEP> myosuroi- <SEP> 46 <SEP> 7 <SEP> 7 <SEP> 61 <SEP> 7 <SEP> 14 <SEP> 26 <SEP> 2 <SEP> 4 <SEP> 62
<tb> des)
<tb> Windhalm
<tb> (Agrostis <SEP> 14 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 19 <SEP> 11 <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 18
<tb> spica <SEP> venti)
<tb> Vogelmiere
<tb> (Stellaria <SEP> 16 <SEP> 11 <SEP> 10 <SEP> 10 <SEP> 7 <SEP> 2 <SEP> 11 <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 14
<tb> media)
<tb> Taubnessel
<tb> (Lamium <SEP> 5 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 1 <SEP> 3
<tb> purpureum)
<tb> Kreuzkraut
<tb> (Senecio <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 1. <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 3
<tb> vulgaris)
<tb> Melde
<tb> (Chenopodium <SEP> 8 <SEP> 10 <SEP> 4 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 0 <SEP> 6 <SEP> 0 <SEP> 4 <SEP> 9
<tb> album)
<tb> Kulturpflanzenschädigung <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb>
10
EMI4.3
<tb>
<tb> Behandlung <SEP> : <SEP> 3 <SEP> Tage <SEP> vor <SEP> der <SEP> Saat
<tb> Bonitierung <SEP> : <SEP> 10 <SEP> Wochen <SEP> nach <SEP> der <SEP> Saat
<tb> Boden <SEP> : <SEP> Lehmiger <SEP> Sand
<tb> Bodenzahl <SEP> : <SEP> 38
<tb> Parzellengrösse <SEP> :
<SEP> 10 <SEP> m2 <SEP> mit <SEP> drei <SEP> Wiederholungen
<tb> Die <SEP> Tabellenwerte <SEP> wurden <SEP> in <SEP> Beispiel <SEP> 1 <SEP> erläutert.
<tb>