<Desc/Clms Page number 1>
Operationstiseh.
Die Erfindung bezieht sich auf jene Art von Operationstischen, die, wie Fig. 1 schematisch zeigt, aus einem auf einem Ständer 1 um eine waagreehte Achse 2 kippbar gelagerten Mittelteil 3 und daran angelenkten Rückenteil 4 und Fussteilen 5 besteht. Der Rüekenteil 4 ist dabei gegen den Mittelteil 3 verschwenkbar und in verschiedenen Lagen feststellbar, desgleichen auch die Fussteile 5. Die waag- rechte Lagerung des Mittelteiles 3 an dem Ständer 1 ist in der Regel mit einer Sperrung versehen, die von einem Fuss-oder Handhebel aus durch Vermittlung eines Übertragungsmechanismus betätigt werden kann.
Zweck der vorliegenden Erfindung ist nun, eine Sicherung zu schaffen, dass nicht während der Operation infolge einer Unvorsichtigkeit die Sperrung der Kipplagerung des Mittelteils des Operationstisches gelöst wird, wodurch der ganze Operationstisch, der jeweiligen Schwerpunktslage entsprechend, nach der einen oder der anderen Richtung selbsttätig kippen könnte, was mitunter eine grosse Gefahr für den auf dem Tisch liegenden Patienten bedeuten würde. Diese Sicherung wird dadurch geschaffen, dass der Mechanismus zum Auslösen der Sperrung der Kipplagerung des Mittelteiles selbst unter dem Einfluss einer Sperrung steht, die mittels eines Hand-oder Fusshebels gelöst werden muss, wenn die Sperrung des Kipplagers gelöst werden soll. Dabei sind die Betätigungsorgane der beiden Sperrungen örtlich voneinander getrennt.
Die Wahrscheinlchkeit, dass beide örtlich getrennte Sperrungen gleichzeitig unbeabsichtigt gelöst werden würden, ist selbstverständlich sehr gering und man kann sagen, dass es bei Vorhandensein dieser Einrichtung praktisch ausgeschlossen ist, dass die Sperrung des Kipplagers des Operationstisches unbeabsichtigt gelöst werden würde.
Es wurde bereits eine Sicherungsvorrichtung für Operationstische vorgeschlagen, die denselben Zweck erfüllen sollte. Bei dieser bekannten Konstruktion stand die Tischplatte unter der Wirkung einer Bremse, die durch einen Gewichtshebel belastet war, der seinerseits durch eine federbelastete Klinke verriegelt war, so dass er erst nach Auslösung dieser Verriegelung zum Zwecke des Lösens der Bremse gehoben werden konnte. Dabei war dieser Gewichtshebel mit einem Handgriff versehen, an welchem ein zweiter Handgriff angelenkt war, und durch das Andrücken dieses zweiten Handgriffes gegen den Gewichtshebel wurde mittels eines Bowdenzuges die Verriegelung gelöst.
Der Umstand, dass das Lösen der Verriegelung des Gewichtshebels mit derselben Hand bewirkt werden sollte, mit der dann der Gewichtshebel zum Zwecke des Lösens der Bremse gehoben werden soll, bietet einen geringeren Grad der Sicherheit gegen unbeabsichtigtes Lösen der Sperrung der Tischplatte als wenn, wie dies gemäss der vorliegenden Erfindung der Fall ist, die Doppelsperrung nur durch Betätigung von zwei Organen gelöst werden kann, die voneinander örtlich so weit getrennt sind, dass man zu ihrer Betätigung zwei Hände benötigt.
Eine Ausführungsform dieser Einrichtung ist in Fig. 2 schematisch veranschaulicht.
Bei dieser Ausführungsform ist die ganze Einrichtung zum Betätigen des um die Achse 6 schwenkbaren Hebels 7, der die Auslösung der Sperrung des Kipplagers (dessen Achse durch die strichpunktierte Linie 2 angedeutet ist) durch Schwenken im Sinne des Pfeiles 8 besorgen soll, an der Rückseite des Rückenteils 4 angeordnet. An dem Rückenteil sind am Kopfende die beiden Handgriffe 9 und 10 befestigt, mittels deren der Mittelteil 3, bei Sperrung des Rückenteils 4 gegenüber diesem Mittelteil 3, um die Achse 2 gekippt werden kann.
Neben dem Handgriff 9 ist nun ein Winkelhebel 11, 12 um die
EMI1.1
den Handgriff 9 gedrückt wird, abwärts geschoben wird und gegen den Arm 15 eines um die Achse 16 schwenkbaren Winkelhebels stösst, dessen Arm 17 den Hebel 7 im Sinne des Pfeiles 8 entgegen der Kraft
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
Mittelteiles 3 auslöst. Der Winkelhebel 15, 17 kann aber nicht jederzeit in dem eben angedeuteten Sinn durch die Stange 14 geschwenkt werden, weil er er dem Einfluss einer Sperrung steht. Diese wird
EMI2.2
Schiebers 21 angeordnet ist, der durch eine.
(in der Zeichnung nicht dargestellte) Feder in jener Lage gehalten ist, in der der Anschlag 19 sich unter den Arm 15 des Winkelhebels 15, 17 legt, so dass dieser Winkelhebel durch die Stange 14 nicht so weit geschwenkt werden kann, dass der Hebel 7 seine auslösende
EMI2.3
Kipplagers der Achse 2'gelöst wird.
Die Verstellung des Schiebers 21 geschieht von dem Winkelhebel 22, 23 aus, der in der Nachbar-
EMI2.4
um die Achse 26 schwenkbaren Winkelhebel 27, 28 derart verstellt, dass der Arm 28 den Schieber 21 nach rechts verschiebt.
Soll der Operationstisch also um die Achse 2 gekippt werden, was nur möglich ist, wenn die im Kipplager angeordnete Sperrung gelöst wird, so müssen beide Arme 11 und 22 gegen die ihnen benachbarten Handgriffe 9 und 10 gedrückt werden. Das Andrücken des Armes 22 löst die Sperrung des Winkel- hebels 15, 17 durch Wegrücken des Anschlages 19 und dann erst kann der auf den Arm 11 ausgeübte Druck dazu führen, dass die Stange 14 den Winkelhebel15, 17 so weit verschwenkt, dass der Hebel 7 die Auslösung der Sperrung des Kipplagers bewirken kann. Wird nur einer der beiden Arme 11 und 22 gegen den zugehörigen Handgriff 9 bzw. 10 gedrückt, so hat dies auf die Sperrung des Kipplagers gar
EMI2.5
Die Anordnung der Hebel 21 und 22 in unmittelbarer Nähe der Handgriffe 9 und 10 hat den Vorteil, dass das Auslösen der Sperrungen geschehen kann, während die beiden Hände die Handgriffe 9 und 10 festhalten, so dass in unmittelbarem Anschluss an die Auslösung der Sperrungen auch schon die Kippbewegung des Tisches ausgeführt werden kann. Es ist aber auch möglich, den einen oder den anderen der beiden Arme an anderen Stellen anzuordnen und einen oder auch beide als Fusshebel auszubilden.
Auch die Sperrung des Mechanismus zum Auslösen der Sperrung des Kipplagers kann in baulicher Beziehung verschiedentlich ausgeführt werden.
PATENT-ANSPRÜCHE :
1. Operationstisch, dessen Mittelteil samt dem daran angelenkten Rückenteil und den Fussteilen um ein waagrechtes Lager des Ständers gekippt und durch eine doppelte Sperrung in jeder Kipplage festgehalten werden kann, dadurch gekennzeichnet, dass der die von einem Hand-oder Fusshebel zu betätigende Sperrung der Kipplagerung auslösende Mechanismus selbst unter dem Einfluss einer zweiten Sperrung steht, die von einem zweiten, von dem ersten örtlich getrennten Hand-oder Fusshebel aus zu betätigen ist.