JPS62242272A

JPS62242272A - ワ−ドプロセツサの文末表現統一装置

Info

Publication number: JPS62242272A
Application number: JP61084056A
Authority: JP
Inventors: Osamu Okura; 修大倉
Original assignee: Casio Computer Co Ltd
Current assignee: Casio Computer Co Ltd
Priority date: 1986-04-14
Filing date: 1986-04-14
Publication date: 1987-10-22

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】［産業上の利用分野］この発明はワードプロセッサの文末表現統一装置に関す
る。

［発明の概要］この発明はワードプロセッサにおいて、予め文末表現を
指定することにより、一文の文末を指定された表現形態
に変換することができ、文末表現の統一化を効率的に行
い得るようにしたものである。

［従来の技術］従来、日本語ワードプロセッサにおいては、ローマ字や
かな文字で表記された交直や文章をかな浅学混じり文に
忠実に変換するようにしている。

したがって、単純な入力ミスや文章表現に対して例えば
、敬体表現、非敬体表現の文章が混在して入力されたよ
うな場合でもそれらは入力に対して忠実に変換される。

［発明が解決しようとする問題点Ｊこのように敬体表現、非敬体表現の文章が混在している
と、文末表現に統一性がなくなり１文章全体が不自然な
ものとなる。そこで、文末表現を統一させる為の修正が
必要となるが、この修正を適切かつ迅速に行うことは困
難であった。

この発明は上述した事情を背景になされたもので、その
目的とするところは１文末表現の統一化を効率的に行い
得るワードプロセッサの文末表現統一装置を提供するこ
とにある。

［問題点を解決するための手段］第１図はこの発明の構成を示した機能ブロック図である
８図中１は一文の文末を判別する判別手段、２は文末表
現を指定する指定手段、３は判別手段ｌで文末が判別さ
れた際に前記一文の文末を指定手段２で指定されている
表現形態に変換する変換手段である。

［作　用］先ず、指定手段２により敬体表現、非敬体表現等のよう
な文末の表現形態を予め指定しておく。

この状態において判別手段ｌにより一文の文末が判別さ
れると、変換手段３は文末を指定されている表現に自動
変換する。

［実施例］以ド、この発明を第２図〜第５図に示す一実施例に基づ
いて具体的に説明する。

構成第２図はこの発明を適用した日本語ワードプロセッサの
ノ＾本構成を示すブロック回路図である。

図中１１は人力部で、文字キー、機能キー、実行キー等
通常備えられている各種のキーが設けられている他、後
述する文末表現統一処理に用いられるモード指定キー、
文末表現の変更を指定する変更キーが設けられている。

そして、入力部１１から操作キーに対応して出力される
キー人力信号は人力部ｎｆｉｔｚに送られてキーコード
に変換されたのちＣＰＵ（中央演算処理回路）１３に取
り込まれる。

ＣＰＵ１３はこのワードプロセッサの各種の動作を制御
するもので、入力処理、かな漢字変換処理等の他、かな
浅学変換時に行なわれる文末表現統一処理を実行する。

この場合、文末表現統一処理は予め設定されているモー
ド、即ち敬体モード、非敬体モードに応じて敬体表現処
理、非敬体表現処理を行うことにより文末を敬体、非敬
体に統一させるものである。しかして、ＣＰＵ１３には
マイクロプログラムを記憶すると共にキャラクタジェネ
レータとして機能するＲＯＭ　（リードオンリメモリ）
１４．入力された文章データを例えばＡ４サイズで１頁
分記憶可能な人力バッファ１５、作成された文章データ
や書式データあるいは各種の制御データ等を記憶するワ
ークＲＡＭ（ランダムアクセスメモリ）１６．辞書メモ
リ１７が夫々双方向に接続されている。

辞書メモリ１７は通常の漢字辞書の他、分末表現統−処
理に活用される自立語辞書、付属語辞書、接辞７ｉｔ書
等を有する構成となっている。

なお、ＣＰＵ１３には表示制御部１８を介して表示ｉｆ
＆１９が接続され、表示画面に文章データ等を表示させ
る。また、ＣＰＵ１３には印字制御部２０を介して印字
部２１がｌａ続され、記録用紙に文章データ等を印字さ
せる。

肱−１第３図は文末表現統一処理の全体動作の概要を示すジェ
ネラルフローである。先ず、ステップａｌでは文末表現
を敬体表現に統一させる敬体モード、非敬体表現に統一
させる非敬体モードあるいは文末表現の統一化を行なわ
ないノーマルモードのいずれかを入力部１１に設けられ
ているモード指定キーによって選択する。このようなモ
ードの選択が行なわれると１次のステップａ２では入力
バッファ１５に記憶されている文章データのうちその先
頭から１文読み出される。そして、読み出された１文が
ｊ４１ａの区分に分解され（ステップａ３）、その先頭
から１区分取り出される（ステップａ４）、これによっ
て取り出された区分が次のステップａ５で文末であるか
否かの判断が行なわれる。いま、文末でなければステッ
プａ４に戻り、次の区分が地り出され、文末が検出され
るまで」；述のステップａ４、ａ５が繰り返される。し
かして１文末が検出されると、ステップａ６に進み、ス
テップａ１で選択されたモードが敬体モードであるかの
判断が行なわれる。いま、敬体モードであれば文末を敬
体表現に変換する処理（ステップａ７）が実行されたの
ち、全文取り出したかの判断が行なわれる（ステップａ
１０）、ここで、全文の取り出しが終っていなければ、
ステップａ２に戻り、上述の動作が繰り返される結果。

全文に対して敬体表現処理が施され、全文の文末が敬体
表現に統一される。

また、敬体モードでないことがステップａ６で検出され
た場合には、ステップａ８に進み、非敬体モードである
かの判断が行なわれる。いま、非敬体モードであれば１
文末を非敬体表現に変換する処理（ステップａ９）が実
行される。そして。

ステップａｌｏで全文終りかの判断が行なわれ。

全文に対する非敬体表現処理が終るまでステップａ２に
戻り、上述の動作が繰り返される結果、全文の文末が非
敬体表現に統一される。

なお、ノーマルモードである場合には、単にステップａ
８からステップａｌｏに進むだけで文末表現の統一は行
なわれない。

第４１４は第３図のステップａ７で示した敬体表現処理
の具体的内容を説ＩＪｊする為のフローチャートである
。先ず、ステップｂｌでは１区分の最後の文節を取り出
す、そして、次のステップｂ２では最後の文節の中に敬
体表現「です」あるいは「ます」が含まれているかのチ
ェックが行なわれ、敬体表現であれば、文末表現を変更
する必要がないので、このフローから抜ける。いま、最
後の文節の中に「です」、「ます」が含まれているもの
とすると、この文節内の文節構成要素（自立語、接頭語
、接尾語、付属語等）を後から１つずつ順次取り出し、
その文節構成要素に「です」または「ます」が接続可能
であるかのチェックが行なわれる（ステップｂ３〜ｂ５
）、ここで、最終的に接続不可能がステップｂ４で検出
された場合には、このフローから抜ける。また１文節構
成要素に「です」、「ます」が接続可能であることが検
出された場合には、接続可能な文節構成要素部分を表示
画面上に識別表示させる（ステップｂ６）、これによっ
て、指定された文末が敬体表現になっていないことを確
認することができるので、次のステップｂ７では指定さ
れた文末表現を変更するか否かに応じて操作される変更
キーの操作有無が調べられる。いま、文末表現を意図的
に異なるものとしたい場合には変更キーが操作されず、
ステップｂ７でそのことが検出され、このフローから抜
ける。

また、変更キーが操作されると、ステップｂ８〜ｂ１２
の文末表現統一処理に移る。即ち、ステップｂ５で「で
す」または「まず」が接続可能と判断された文節構成要
素上に「です」または「ます」を接続することによって
その後の文節構成要素に影響をおよぼすかのチェックが
行なわれる（ステップｂ８）、ここで、影響がなければ
「です」または「ます」が接続され（ステップｂ９）、
影響があれば後続の文節構成要素が変更される（ステッ
プｂｌＯ）、なお、この変更に関する情報は辞書メモリ
１７に表記されている。しかして、例えば、“食べた”
の「食べ」と「た」の間に「ます」を挿入しても後続の
文節構成要素に影響が無いのでステップｂ９において「
ます」が挿入され、「食べ」　「ます」　「た」となる
、そして、次のステップｂｌｌで活用変化が施され。

「食べました」となる、また、４食べなかった”の「食
べ」　「なかっ」　「た」の「食べ」の後に「ます」を
挿入すると、「食べ」　「まず」「ない」　「た」とな
り、「ない」　「た」の部分を「ん」　「でし」　「た
」にする必要があるのでステップｂｌＯにおいて接続変
更され、「食べ」　「ます」　「ん」　「でし」　「た
」となる、そして、次のステップｂｌｌで活用させ、「
食べませんでした」となる、しかして、上述のようにし
て得られた文末表現は次のステップｂ１２で最後の文節
と入れ換えられる。

第５図は第３ｒ１５４のステー２プａ９で示した非敬体
表現処理の具体的内容を説ＩＪＩする為のフローチャー
トである。この非敬体表現処理は上述の敬体表現処理が
「です」、「ます」の挿入であったのに対し、「です」
、「まず」の削除を行うもので。

第５図に示す非敬体表現処理では第４図のフローと各々
同様の処理が実行される。即ちステップＣＩ、Ｃ２は第
４図のステップｂｌ、ｂ２に対応し、最後の文節が取り
出されて「です」または「まず」が含まれているかが調
べられる。ここで、「です」、「ます」の敬体表現がな
ければ文末表現を変更する必要がないので、このフロー
から抜けるが、敬体表現が含まれていれば「です」、「
まず」部が識別表示される（ステップＣ３）、そして次
のステップＣ４では、指定された文末表現を変更するか
否かに応じて操作される変更キーの操作有無が調べられ
る。ここで、変更キーが操作されなければ文末表現の変
更を意図的に行なわない場合であるからこのフローから
抜けるが、変更キーが操作された場合には、ステップ０
５〜Ｃ９の文末表現統一処理に移る。この場合。

第４図のステップｂ８〜ｂ１２と対応し、先ず。

「です」、「ます」の削除によってその後の文節構成要
素に影響をおよぼすかのチェックが行なわれる（ステッ
プＣ５）、この結果、影響がなければ「です」、「ます
」が削除され（ステップＣ６）、影響があれば後続の文
節構成要素が変更される（ステップｃ７）、このように
して削除あるいは接続変更を行ったのち活用させ（ステ
ップＣ８）、これを最後の文筆とする入れ換え処理が行
なわれる（ステップＣ９）。

」二連の如く、本実施例では敬体あるいは非敬体の表現
が混在して入力された文末表現を統一させる場合、統一
すべき敬体表現を指定するだけで簡単にしかも適切に行
うことができる。

なお、上記実施例では文末表現統一処理をかな浅学変換
時に行うようにしたが、編集処理時に行うようにしても
よい。

また１文末表現の統一は敬体表現、非敬体表現に限らず
、受動態表現、能動態表現であってもよい。

［発明の効果］この発明は以」二詳細に説明したように、予め文末表現
を指定することにより、一文の文末を指定された表現形
態に変換することができ、文末表現の統一化を効率的に
行い得る等の効果を有する。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の構成を示すａ濠ブロック図、第２図
〜第５図はこの発明の一実施例を示し、第２図はこの発
明を、適用した日本語ワードプロセッサの基本構成を示
すブロック回路図、第３図は文末表現統一処理の全体動
作の概要を示すフローチャート、第４図は第３図におけ
る敬体表現処理の具体的内容を示したフローチャート、
第５図は第３図における非敬体表現処理の具体的内容を
示したフローチャートである。１１・・・・・・人力部、１３・・・・・・ＣＰＵ、１
４・・・・・・ＲＯＭ、１７・・・・・・辞書メモリ。特許出願人　　カシオ計算機株式会社１；代理人　弁理士　　町　１）俊　正、′１、第１図第２図第３図第４図第５図

Claims

【特許請求の範囲】

一文の文末を判別する判別手段と、文末表現を指定する
指定手段と、前記判別手段で文末が判別された際に前記
一文の文末を前記指定手段で指定されている表現形態に
変換する変換手段とを具備したことを特徴とするワード
プロセッサの文末表現統一装置。