JPS613133A

JPS613133A - 写真焼付機及びその焼付露光量決定方法

Info

Publication number: JPS613133A
Application number: JP59123263A
Authority: JP
Inventors: Takaaki Terashita; 寺下　隆章
Original assignee: Fuji Photo Film Co Ltd
Current assignee: Fujifilm Holdings Corp
Priority date: 1984-06-15
Filing date: 1984-06-15
Publication date: 1986-01-09
Also published as: DE3521504C2; US4710019A; JPH0446415B2; DE3521504A1

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（発明の技術分野）この発明は、写真焼付機及びその焼付における露光量の
決定方法に関する。

（発明の技術的背景とその問題点）カラーフィルムの焼付露光量の決定は１通常ＬＡＴＤ　
（全画面平均透過濃度）によって行なわれている。しか
し、このＬＡＴＤによる露光量の決定は￥際には全体の
７０％位しか満足出来るものが得られず、ＬＡＴＤ測光
の全段（予備検査装置又はプリンタの露光開口面で露光
前）にオペレータがネガフィルムを観察し、主要被写体
と背景の関係及び経験で覚えたパターンとの関係で、Ｌ
ＡＴＤＮ光に対する修正露光量（通常濃度キー、カラー
キー、ファンクションキー、カラーコレクションキー等
により）を決定し、両者を加算して露光を行なうように
している。第１図は、分類による修正キーとこれに対応
する露光量との関係の一例を示している。しかしながら
、この方法は長い経験を必要とすると共に、熟練するの
に数年かかり、個人間又は疲労等によって得られるプリ
ント品質がバラツキやすく、夜間等の労働条件にも大き
な制約が加わるといった欠点がある。また、長い訓練の
あと転犠、退犠でその経験が失なわれてしまう等の欠点
もありこの方法からの脱却が模索されているのが実情で
ある。

そして、これを解決するものとして、フィルム画面を小
画素に分割して光電的にスキャニングして、それから得
られる濃度値の解析とデータの組合せによって露光量を
決定する自動判定方法が提案されているが、かかる全自
動の補正では全てのプリントに対して十分満足し得る品
質のものが得られない、また、特開昭５１−１５０３３
６号公報ではデンシティフエリア、露出過不足を識別し
てその分類情報をｆ動的に記憶し、この分類情報により
平均濃度が高いときシャド’　一部の最低濃度を、平均
濃度が低いときにハイライト部の最高濃度を求めて露光
量を決定するようにしている。つまり、目視判定により
デンシティフエリアの指定を行なうことで、平均濃度が
高いときにシャド一部に主題があるとして最低濃度で露
光量を決定している。しかし、平均濃度が高い時に必ら
ずしもシャド一部に主題があるとはいえず、シャド一部
に主題があっても最低濃度で露光量を決定することは大
きな誤りを生じることになる。というのは、最低濃度は
しばしば画像のカブリ濃度と等しくなり、主題との関連
は少い値であるからである。また、特開昭５２−６２４
２８号公報に示される検査装置では。

目視判定によりフィルム画像の逆位置、縦位置を９０°
又は１８０°回転させて、正位置になるようにボタンを
押して回路を切り換えるようにしている。しかし、この
方法は特徴量をし題との関係で求めているものではな？
、巾に正位置にするために回転を行なっているのにすぎ
ないものである。

さらに、スキャニングデータにノ２（つく濃度修正Ｗｌ
を予測して目視＋＋＋定し、自動判定結果を修１にする
こと（特開昭４８−９８８２１号、特開昭５２−８２４
２９すなど）は既に知られているが、修正の要。

小歯の判定と、修正ｉのｒ４定との２つの判定が必要に
なるといった欠点があり、熟練が必要で、合格率及び処
理能力が卜昇しないといった欠点もある。特に複雑な自
動判定の演算結果をｆ・側することは非常に困難である
。そして、會征正ｉ判定の改良として、自動判定の不得
手なシーンについてシーン種情報（例えばストロボ。

オープンシーン、雪等）を目視判定し、自動判定結果を
シーン種により予め定めたー・定植でもって修正するこ
とも容易に考えられる。しかしながら、自動判定におい
てストロボネガは一般的に濃度不足になりがちであるが
、正常なものや濃すぎるものも多数存在するので、過剰
修正になるといった不都合が考えられる。また。

ヒ記シーン種情報は、シーンの定義に個人差が出やすい
ことや、多数のシーンを憩定する必要かあるといった欠
、６、がある。さらに、たとえばストロボシーンといっ
ても背景が白い壁の場合、前置が家其の場合、背景が暗
闇の場合、近接撮影の場合では全く異なった種類と考え
た方か良い。この原因は、主題に関する情報が含まれて
いないことに基づく。

ここにおいて、多数の熟練者と非熟練者の最適修正露光
量に対するずれ方を調べた結果、熟練者といえども絵柄
９個人間でかなりのバラツキを有し、熟練者はｗ４２図
に示すように９８％位の判定が最適修正露光ｆｉ（ＯＸ
）にし±５０％以内のバラツキであるのに対し、熟練に
達していない非熟練者は±７０％位までに広がっている
。なお、第２図はＬＡＴＤ露光に対する露光量の増加修
正を必要とするものに関して特性■が熟練者を示し、特
性Ｉ＋が非熟練者を示している。また、熟練者及び非熟
練者とも最適修正露光敬に比べて不足になりがちである
が、非熟練者の方がその不足量が大きくなり、修正露光
量を増加させる方が減少させるよりもバラツキやすいと
いった傾向が見られる。

以上のように従来の目視判定情報の入力による自動判定
法は、自動判定部が自動判定することを前提としており
、不都合の場合に補助的に自動判定の修正着を入力する
ようにしかなっていないので、その効果には限界がある
。また、目視判定情報はネガフィルムのパターンテアリ
、Ｆ要部の濃度情報を含まないかこぐわずかしかその情
報を持っていないため、目視判定情報の効果が少なく、
得られる得率向上も小さいといった欠点がある。このよ
うに、全自動判定及び全自動判定と目視判定情報の補助
は現時点では高品質、低価格のプリントを迅速に作成す
る域に達していないと言える。また、小さな現像所にお
いては、むしろ遅くても未熟練者でも高品質、高合格率
のプリントを一定に作成しうる方法の方が咀要であり、
それ故人間と機械との共働による新らしいプリント方式
の提案が要請されているのである。更に、たとえば神社
仏閣前の小さい人物にスポット光がちっている等のシー
ンの場合、濃度キーの補正によって細かい露光決定がで
きるとい−）た特長をも具えている必要性があった。

（発明の目的）以上よりこの発明の目的は、非熟練者又は初心者でも自
動判定部の作動によって高いプリント合格率が得られる
と共に、熟練者においても自動判定部の作動によって、
従来以上に高品質、高合格率のプリントを可能にするこ
とにある。また、目視判定作業の疲労を軽減させ、処理
能力を向上させる写真焼付機を提供することをも目的と
している。

（発明の概要）この発明は写真焼付機に関するもので、ネガフィルＪ・
を測光して得られる特性値から計算された露光量に対し
、ネガフィルムの目視判定から濃度キー情報を入力して
上記露光量を補正する機能と、入力された濃度キー情報
を分類化し、この分類に応じた露光演算式を選択して焼
付露光量を決定する機能とを選択できるようにしたもの
である。また、別の発明は写真焼付における露光量決定
方法に関するもので、ネガフィルムを測光して特性値を
求め、この特性値からネガフィルムを焼付ける露光量を
演算し、ネガフィルムの目視判定によって上記露光量を
補止する濃度キー情報を入力すると共に、上記濃度キー
情報をそのまま露光量の補正に用いる通常補正か、又は
濃度キー情報を分類化して予め用意されている露光演算
式を選択して焼付露光量を求める分類補正かを選択指示
し、上記通常補正が指示された場合には濃度キー情報を
補正量に換算して上記露光量を補正し、上記分類補正が
指示された場合には上記分類に応じた露光演算式の１つ
を選択し、当該選択された演算式に従って焼付露光量を
決定するようにしたものである。

（発明の実施例）第３図はこの発明の写真焼付機の構成例を示すもので、
ネガフィルムｌは所定のプリント部に装着されてミラー
ボックス２を介して光源３で照射され、その透過光がレ
ンズ系４及びシャッタ５を経て印画紙６に結像されるよ
うになっている。また、ミラーボックス２と光源３との
間にはカラー調光用のフィルタ７が配設されており、光
源３の光量はセンサ３Ａで検出され、ネガフィルムｌの
ＬＡＴＤ、最高濃度、最低濃度等の特性値は、レンズ系
４の周辺に配設されたＲ（赤）、Ｇ（緑）及びＢ（青）
の３色センサ８のスキャニングによって検出され、光暑
信号Ｅ！Ｉｆ及び測光データＣ８はそれぞれ制御部１０
に入力される。さらに、印画紙６はリール６Ａに巻回さ
れており、プリントされた印画紙６は駆動部２０を介し
て巻取リール６Ｂに巻回されるようになっており、シャ
ッタ５はシャッタ制御部２１で露光制御され、レンズ系
４は集魚調節部２２で結像のために集魚調節され、フィ
ルタ７はフィルタ制御部２３を介して、光源３は光量制
御部２４を介してそれぞれ制御され、これら各部２０〜
２４は制御部ｌＯで制御されるようになっている。制御
部ｌＯにはキーボード３０が接続されており、キーボー
ド３０には第４図に示すように、ネガフィルムｌを目視
判定してプリント濃度を調整するために操作する濃度補
正キー３１と、後述する２つの制御方式、つまり通常補
正又は分類補正のいずれかを選択する選択スイッチ３２
とが設けられている。また、制御部１０の露光制御部に
関連する部分の構成は第４図に示すようになっており、
制御方式選択部１１には濃度補正キー３１からの濃度キ
ー情報（たとえば、°゛−５”、”−４”、・・・。

“−１，０″、“稍“、・・・、◆８”）ＯＫ及び選択
スイッチ３２からの選択信号ＳＬが入力され、センサ８
の測光部からの測光データＣ３は特性値検出部１５に入
力され、検出された特性値Ｃｖは露光量決定部１３及び
露光演算式決定部１４に入力される。

選択スイッチ３２で通常補正が選択された場合、制御方
式選択部１１から濃度キー情報りにがそのまま出力され
て換算部１２に入力され、換算ｔｆｌｌ１２で換算され
た補正量ＣＭが露光量決定部１３に入力され、特性値Ｃ
ｖと共に決定された露光１ＥＸｌが露光制御部ＩＢに入
力される０選択スイッチ３２で分類補正が選択された場
合、入力された濃度キー情報ＤＫを分類情報ＤＫＡに変
換して露光演算式決定部１４に入力し、予め用意されて
いる複数の露光演算式を選択して特性値Ｃｖと共に露光
量Ｅ×２を演算して露光制御部１６に入力する。露光制
御部１６は入力された露光ＪｉＥＸＩ又はＥＸ２に従っ
て光量制御部１４及び又はシャッタ制御部２１を制御し
、光源２の光量、シャー２夕５の開［］時間、カラー調
光用フィルタ７の開口量を制御するようになっている。

なお、選択スイッチ３２は手動でも良く、自動的に行な
うようになっても良い、濃度補正キーはキーボード３０
で入力されるかわりに、補正キー情報記録媒体（例えば
紙テープ、磁気テープ等）を用いて、情報読取り装置に
より入力してもよい、この場合、例えば紙テープの大刃
先端情報として方式選択情報を記録させておくことがで
きる。

このような構成において、先ず選択スイッチ３２で通常
補正が選択された場合の動作を説明する。

この場合、測光部８のスキャニングによって得られた測
光データＣ８は特性値検出部１５に入力され、露光量の
決定及び補正に必要な特性値ＣＶが計算されて露光量決
定部１３及び露光演算式決定部１４に入力される。そし
て、オペレータはネガフィル１．１を目視判定し、基本
露光式（通常はＬＡＴＤによって規定）に対する修正露
光情報として、１５段階（この例では１５段階となって
いるが、段階数は任意）の濃度補正キー３１で濃度キー
情報ＯＫを入力する。こうして入力された濃度キー情報
ＯＫはそのまま制御方式選択部１１を通過して換算部１
２に入力され、たとえば。

ＣＩ’ｌ＝Ｋ”’　　　　　・・団・・・・・・・・・
・　（１）なる換算式で補正１１ｃＭに検算される。こ
こに、濃度キー情報［ＩＫは“−５″〜”＋９“の値で
あり、正の値は露光量の増加を示し、負の値は露光１の
減少を示し、０”は主要部と背景とが同程度の濃さとな
っている標準ネガを示すものである。また、定数には露
光量変化の程度を表わすもので、たとえば、２０％の変
化ならば１．２０に設定される。換算部１２で得られた
上記（１）式による補正量ＣＭは露光量決定部１３に入
力され、特性値Ｃｖ（たとえばＬＡＴＤ）で計算される
基本霧光式％式％なる乗算で最終的な露光量ＥＸＩを求める。このように
して求められた露光量ＥＸＩは露光制御部１６に入力さ
れ、光源２及び又はシャッタ５を制御してネガフィルム
ｌをプリントする。

次に、選択スイッチ３２で分類補正が選択された場合の
動作を説明する。

この場合も上述の通常補正と同様に、先ずネガフィルム
１を多数個の小面積に分割してスキャニングして特性値
Ｃｖを求めると共に、オペレータの目視判定によってネ
ガフィルムｌの分類を行なうために濃度補止キー３１を
操作する。

この場合、上述の通常補正時に入力した濃度キー情報Ｏ
Ｋをそのまま用いるようにしても良い。

つまり、濃度補正のために入力された濃度キー情報ＯＫ
をネガフィルムｌの分類にそのまま利用するのである。

ネガフィルム１の分類は目視判定の情報によるかスキャ
ニングで得られた特性（ｔｉｃＶを含めて分類してもよ
く、この分類の後に制御方式選択部１１から出力される
分類信号ＤＫＡで、露光＠算式決定部１４に予め設定さ
れている露光量決定のための演算式を選択し、この選択
された演算式で特性値ＣＶを用いて露光量を決定する。

なお、ネガフィルムｌの分類は、非熟練者でも高合格率
で高速処理を行なうには少なくとも６０％以上（望まし
くは＋００駕以上）の露光量変化率で、６種以下（望ま
しくは４種以下）に分類するのが良い、また、露光演算
式決定部１４の演算５にはたとえば特開昭５４−２８１
３１号公報や特開昭５２−２３９３８号公報に示されて
いるような公知の演算式を用いても良く、分類信号ＤＫ
Ａによってこの予め設定されている演算式の係数及び使
用する特性値が異なるようになっている。

即ち、目視判定で濃度キー情報ＤＫに基づく大分類を行
ない、スキャニングの特性値ｃｖにより１確な露光量を
演算して最終的な露光量ＥＸ２を求めるのである。

第５図は目視判定で入力される濃度キー情報［ＩＫによ
る分類と設定された演算式の選択との関係を示すもので
あり、演算式として４種（ａ式〜ｄ式）を決定部１４に
記憶しておき１ｍ濃度キー情報Ｋの値に応じて分類信号
［）ＫＡ　（ＯＫＡ　Ｉ〜ＤＫ八〇をへ力し、この分類
信号ＯＫＡ　ｌ〜ＤＫＡ４で決定部１４に設定されてい
る。演算式ａ式〜ｄ式をそれぞれ選ぶようにしている。

従って、ネガフィルムｌに対する目視判定による濃度キ
ー情報が”　−１”である時、制御方式選択部１１から
分類信号０ＫＡＩが出力されて露光量の演算にはａ式を
使用し、このａ式にスキャニングで得られた特性値Ｃｖ
を代入し、求められた露光量でネガフィルムｌをプリン
トするのである。目視判定による濃度キー情報が“’−
２”の時、ａ式の演算結果より一定露光量を減少させる
毎〈使用することができる。

次に上述の方法を実際に使用した場合の合格率を例示す
ると次の様になる。

含蓄Ｊ（ｉ）「修正量≦−３０χ」と想定される被写体グループ　　・・・９５．Ｈ−ａ式％式％２」と想定される被写体グループ　　　　　　　　・・・９３．８１→ｂ式％式
％２」と想定される被写体グループ　　　　　　　　・・・８ｏ、３χ→Ｃ式％式％される被写体グループ　　・・・９５．？＄→ｄ式１」
■ｊここにおいて、熟練者の判定の合格率が９１．４＄であ
ったことから、この方法によれば全数従来の目視判定を
行なうよりも、高い合格率上高品質が得られることが分
る。しかも、判定作業が簡単であるため、作業効率が」
二昇し個人差も減少出来る。

この発明の評価において、露光量変化率が６０ＸＩＩＪ
Ｉ隔で分類できれば、演算することなく　１００１の合
格率（最適値士３０％を合格＠囲とする）を得ることが
できるはずであるが、熟練者でも前述のような精度でし
か判定できない、狭い変化率（たとえば６ｏｚ間隔）の
分類化は、分類の誤りを含んで合格率の上昇に結びつき
に〈＜、非熟練者では逆に合格率を低Ｆさせる欠点があ
る。従って、ＳＯＷ以上（望ましくは１０ｏｚ以−ト）
の変化率をカバーする露光修正領域に相当するシーンを
同一の分類とし、次いでＬＡＴＤに対する適正な修正露
光量を演算式で求めるか又は直接最終の露光量を演算式
で求めるようにすれば良い。また、上述では説明を容易
にするために修正露光量に基づいて説明したが、上記被
写体グルー７’（ｉ）を露光量を減少させるシーン、」
−配接写体グループ（ｉｉ　）を修正の必要のないシー
ン、上記被写体グループ（ｉｉｉ　）を修正量を増加さ
せるシーン、上記被写体グループ（ｉｖ　）を露光量を
大きく増加させるシーンとして分類するようにしても良
い。

ところで、露光量の修正量は被写体中の主題と背景によ
って決定され、この判定が従来そのまま修正に用いられ
ていたため、個人差や判定の困難さを生じる原因となっ
ていることは前述の通りである。しかしながら、この発
明は分類のみに目視判定を用いるようにしているので、
それ程の精度を要求することなく、高いプリント合格率
を得ることができる。この露光量修正績に相当する分類
情報を用いることで、類似の被写体濃度のシーンを集め
ることができ、つまり修正露光量の減少は主要部が主と
してシャドー側に存在することを意味し、自動判定部の
演算式の精度を飛躍的に向上させることができる。さら
に、目視判定情報の他にスキャニングデータを分類に用
いる場合の特性値としては、コントラスト情報９画面位
層温度情暢（例えば画面中心部濃度）、駅情報９画面の
色情報、主要部又は不要部情報が考えられ、コントラス
ト情報及び駅情報を用いる場合には、たとえば第６図に
示すような処理となる。すなわち、上記ａ式をコントラ
ストの有無に応じてａ１式と８２式とに分け、上記す式
を肌の有無に応じてｂ１式とｂ２式とに分け、ステップ
Ｓｌでａ式の選択と判定した時にコントラストの有無を
判断しくステップＳ４）、コントラストが有る場合には
ａ１式を用い、コントラストが無い場合にはａ２式を用
いるようにする。同様に、ステップＳ２でｂ式の選択と
判断した後に肌の有無を判断しくステップＳ３）、肌が
有る場合にはｂ１式を用い、肌が無い場合にはｂ２式を
用いるようにする。そして、ステップＳ５で０式及びｄ
式の選択を判断する。

ところで、前述のように目視判定情報として、基本露光
式による露光量に対する濃度キー情報ＯＫを用いている
が、熟練者はそのバラツキがほぼ±５０％に入るのに対
し、未熟練者は±７０％位に広がり、２０００コマのあ
るネガを最適値上３０％の露光敬具内を合格した場合に
ついての実験データを下記に記す。

合一」Ｌ−）ａ）「修正量≦−３０％」と想定されるグループ・・・
９５１％ｂ）ｒ−ｓｏ％く修正量≦＋５０％」と想定されるグル
ープ　　　　　　　　　　　・・・９３．８％ｃ）ｒ＋
３０％く修正量＜＋＋３０駕」と想定されるグループ　
　　　　　　　　　　・・・９０．３％（１）　ｒ　＋
　１１０％＜修正量」と想定されるグループ・・・９５
．７％ａ）　ｒ修ＩＦ場＜Ｏｌ」と想定されるグループ・・・
８２．０％ｂ）ｒ−ｅｏ％く修正量（＋　８０Ｊ　と想定されるグ
ループ　　　　　　　　　　　・・・９１，８％ｃ）ｒ
＋２０％く修正液＜　＋　１４０＄Ｊと！７！！定され
るグ″−プ　　　　　　　　　　　・・・８８．７％ｄ
）　ｒ　＋　１００％＜修正量」と想定されるグループ
・・・９２．１％旺−」ＬＪｚａ）ｒ修正量＜、ＯＸＪと想定されるグループ・・・９
２．０％ｂ）ｒ−７０％く修正量＜＋７０％」と想定さ′れるグ
ループ　　　　　　　　　　　・・・８９．６％ｃ）ｒ
＋２０％く修正量＜　＋　１４０＄Ｊと想定されるグル
ープ　　　　　　　　　　　・・・８８．７％ｄ）　ｒ
　＋　＋ｏｏｘ＜修正量」と想定されるグループ・・・
９２．１％止−腫」３上記分類Ａは熟練者用であり、分類Ｂ及び分類Ｃは初心
者用の判定基準を修正露光量によって定義するものであ
り１分類Ａは入力するグループの定義及びグループ間の
高い識別精度が要求されるものであり、分類Ｂは入力す
るグループの定義及びグループ間の高い識別精度を落し
た場合である。そして、分類Ｃは修正の要、不要の判定
精度をさらに落した初心者用のものである。ここに、熟
練者の従来法による合格率は９１．４％であり、分類Ａ
は従来以上の高品質のプリントを作成することができ、
初心者は分類Ｃの修正量の範囲の演算式を用いることで
熟練者に近い性能を出すことが可能に２よってくる。さ
らに熟練者用として修正露光域を分数Ａに同じくし、分
類数を１０段階に増すことによって合格率は９５．２％
に達する。この値は実際のプリント評価によればｌｏＯ
＄に近い合格率であり、この発明の効果は著しい、この
場合、作業者は通常行なっている１０〜１５段階の分類
がそのまま適用でき、処理能力の劣化や習熟の問題もな
い。

また、−Ｆ配分類Ａ−Ｃにおいては、説明を容易にする
ため露光修正量で示したが、実際には次のような基準で
濃度補正キー入力してもよい。

（１）露光修正量を減少　・・・逆光、雪、低コントさ
せる群　　　　　　ラストシーン等（２）露光修正量を変更　・・・正常なシーンしない群（３）露光修正量を増加　・・・ストロボ、背景が暗さ
せる群　　　　　　いシーン（４）露光修正量を増加　・・・暗い場所でのストロさ
せる群　　　　　　ポ、花火等従来の演算用特性値は主題が推定されていないため、画
面全体から特性値を求めていたのに対し、［１視判定情
報により主題の存在する濃度域について詳細に調べるこ
とにより、特性値は主題濃度との相関がより高くなり、
よりすぐれた判定が可能となる。このように、主要部が
画像のシャドー側に存在することが分っている時、主と
してハイライト側の情報は不要であり、その部分を除い
て特性値を求めればよい。

たとえば窓際のポートレートの場合、ハイライトは窓の
外であり、シャドー側に主題があると判定してもコント
ラストは非常に大きく、最大濃度も高く、中心部も周辺
部に比べて濃度が高い等でハイライト側に主題がある特
性値に似ているため、十分適切な演算結果が得られない
。

しかしながら、この発明のように予め主題ｉａ度を考慮
した特性値を用いることにより、高い合格率と高品質の
プリントを得ることが可能となる。

なお、上述では分類補正の場合、分類信号ＤＫＡで演算
式を選択し、検出された特性値ＣＶで最終的な露光−Ｉ
ＥＸ２を求めるようにしているが、分類信号ＤＫＡで補
正式を選択し、特性値で与えられている露光式を計算し
て求めた露光量を補正するようにしても良い、また、上
述では予め設定しておく露光演算式をａ−ｄの４種とし
ているが、式数は任意であり、−入力される濃度キー情
報ＯＫに対する分類信号ＤＫＡの形式及び分類に対する
演算式の選択も任意に変更し得る。更に、分類信号ＩＩ
ＫＡの生成には濃度補正キー３１からの濃度キー情報Ｏ
Ｋを用いるが、ネガフィルムの主要部の濃度キー情報と
背景の濃度キー情報とを入力して分類するようにしても
良い０本発明における技術は赤、緑、青の露光量コント
ロールに対しても同様に応用することが可能である。

（発明の効果）以ヒのようにこの発明によれば、従来行なわれていた濃
度キーによる補正と、ネガフィルムの分類に基づく補正
とを選択的に利用できるのでオペレータ等にとって便利
であり、使用実態に合致した利用を計れる利点がある。

また、両方式を同一・情報で使い分ることができるので
、入力部を共通化できる。

更に、この発明の実施によりネガフィルムの分類を減少
でき、プリントの合格率を熟練者と同等とすることがで
きる。また、従来３００００コマ／１人・１日のプリン
トが限界であったが、この発明では７００００コマ／−
人・−日以上が可能となった。そして、判定スピードも
向上し、従来に比べ３０〜５０％も向上した。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の焼付露光量の決定方法を説明するための
図、第２図は熟練者と非熟練者による修正量の違いの様
子を説明するための図、第３図はこの発明による写真焼
付機の一例を示す構成図、第４図はその一部を詳細に示
すブロック図、第５図はこの発明の動作原理を説明する
ための図、第６図はそのフローチャートである。１・・・ネガフィルム、２・・・ミラーボックス、３・
・・光源、４・・・レンズ系、５・・・シャッタ、６・
・・印画紙、７・・・フィルタ、８・・・センサ、ｌＯ
・・・制御部、１１・・・制御方式選択部、１２・・・
換３Ｉ部、１３・・・露光輌決定部、１４・・・露光演
算式決定部、１５・・・特性値検出部、２０・・・駆動
部、３０・・・キーボード、３１・・・濃度補正キー、
３２・・・選択スイッチ。出願人代理人　　　安　形　雄　正第　ｌ　図蔓　、５　固第　６　副手続補正前昭和５９年８Ｊ］２４１］

Claims

【特許請求の範囲】

（１）ネガフィルムを測光して得られる特性値から計算
された露光量に対し、前記ネガフィルムの目視判定から
濃度キー情報を入力して上記露光量を補正する機能と、
前記入力された濃度キー情報を分類化し、この分類に応
じた露光演算式を選択して焼付露光量を決定する機能と
を選択できるようになっていることを特徴とする写真焼
付機。
（２）前記露光演算式が前記露光量を補正する関係にな
っている特許請求の範囲第１項記載の写真焼付機。
（３）ネガフィルムを測定して特性値を求め、前記特性
値から前記ネガフィルムを焼付ける露光量を演算し、前
記ネガフィルムの目視判定によって前記露光量を補正す
る濃度キー情報を入力すると共に、前記濃度キー情報を
そのまま前記露光量の補正に用いる通常補正か、又は前
記濃度キー情報を分類化して予め用意されている露光演
算式を選択して焼付露光量を求める分類補正かを選択指
示し、前記通常補正が指示された場合には前記濃度キー
情報を補正量に換算して前記露光量を補正し、前記分類
補正が指示された場合には前記分類に応じた露光演算式
の１つを選択し、当該選択された演算式に従って前記焼
付露光量を決定するようにしたことを特徴とする焼付露
光量決定方法。