JPS59128307A - 除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、畑、果樹園、水田刈後地、林地等の農園芸、
林業分野及び鉄道線路、運動場、公園、工場周辺地等の
非農耕地用の除草剤に関し、特に有効成分として５−タ
ーシャリ−ブチル−３−（２，４−’；クロロー５−イ
ンプロポキシフェニル）−１，３，４−オキサンアゾリ
ン−２−オン（以下オキサシアシンと称する）と２−メ
チルチオ−４−エチルアミノ−６−イングロビルアミノ
ーＳ−トリアンン（以下アメトリンと称する）を重量比
にて１：１６〜４：１の範囲で含有する除草剤組成物を
提供せんとするものである。

本発明の除草剤の有効成分の１つであるオキサシアシン
は、発芽前の各種雑草に対して優れた除草効果を示す土
壌処理剤として公知の薬剤であるが一１本剤は発芽後の
雑草には殆んど効果がなく、従って、その使用時期は雑
草の発芽前に限られており、時期を逸すると充分な除草
効果は望めなかった。一方、他の有効成分であるアメト
リンは、土壌処理による発芽前の雑草の防除効果は無く
、専ら発芽後の雑草の茎葉処理剤として知られた薬剤で
あり、その使用方法としては、前もって処理をしておい
ても防除効果は期待できないため、雑草が発生する度に
数回に亘って散布しなければならず、殊に茎葉処理効果
の発現に１０〜１４日間も要するため薬剤処理効果の確
認に手間どるという繁雑さがあった。

本発明者らは、作、業の省力化、経済性等除草剤が果す
べき本来の役割に鑑み、種々の薬剤について鋭意検討を
重ねた結果、機能、処理方法及び作用効果等の全く異な
る上記公知のオキサシアシンとアメトリンの２薬剤を混
合、併用するとき互いに各単剤の有する特性を補足し合
って土壌処理及び茎葉処理いずれに於いても優れた雑草
防除効果を発揮すると共に、各薬剤が相乗的に作用し合
って各雑草に対する除草効果の向上、特に、茎葉処理効
果の発現一度が早まる等予想外の好結果が得られること
が見い出された。

従来、作用の異なる薬剤を混合施用するとき、時として
栽培作物に対して単剤施用のときには生じなかった薬害
が現われることがあり、特にアメトリンは本来植物に対
しては非選択性であり有用作物に対する薬害が強いため
その施用に当っては非農耕地及びリンゴ、葡萄、梨、栗
、蜜柑等の果樹園や桑園、茶畑等の永年作物に注意深く
用いられてきた程であるが、本発明の２成分混合による
除草剤に於いては、薬害増幅の懸念はないことも有利な
点である。

本発明の除草剤組成物に於いて、有効成分化合物の混合
比は、オキサシアシンニアメトリン−１＝１６〜４：１
の範囲で配合するのが適当でありこの範囲にて再化合物
を含有する混合剤は非選択的除草剤として畑地、果樹園
、水田刈跡地、林地などの農、園芸、林業分野や鉄道線
路、公園、運動場、工場周辺用地、墓地などの非農耕地
の雑草防除に用いられ、また、リンゴ、葡萄、梨、栗、
蜜柑等の果樹や桑、茶などの永年作物の植栽地へも使用
が可能である。

尚、本発明除草剤の施用に際しては、通常は必要に応じ
て、固体又は液状の担体、結合剤、乳化剤、展着剤など
の農薬製剤上慣用の補助剤と共に粒剤、水和剤、乳剤、
フロアブル剤などの適当な製剤に調製して用いられる。

製剤調製法については農薬製剤上公知の手段を適宜応用
すれば良い。

尚、製剤中の両有効成分化合物の含有量は、必ずしも制
限はないが、通常は混合物として０・５〜９５　ｗｔ％
　、好ましくは２〜９０　ｗｔ％　　程度が適当である
。また、施用量についても特に制限はないが、一般に有
効成分量として１０アール当り５０〜５００＆、好まし
くは１００〜２００９程度が適当と言える。勿論、必要
に１ノロじて適宜増減されることは言うまでもない。

次に本発明の除草剤組成物の製剤実施例を示せば次の通
りである。

実施例　１（乳　剤） オキサシアシン　　　　　　　　１０％（有効成分）ア
メトリン　　　　　　　　　　　３０受（〃）キシレン
　　　　　　　　　　　２０％（〃）水　　　　　　　
　　　　　　　　　　２５チ（〃）乳化剤ツルポール３
３６６　　　　　１５係（〃）（商品名） 以上を均一に混合溶解して乳剤とする。これを水で１０
０〜５００倍に稀釈して、５０〜２５０１　／　１０　
ａで散布する。

実施例　２（粒　剤） オキサシアシン　　　　　　　　１５チ（有効成分）ア
メトリン　　　　　　　　　　　　５％（〃）砕石粒（
３０〜１００メツシユ）　９３チ（〃）ポリ酢酸ビニル
　　　　　　　　　０５チ（〃）以上のオキサシアシン
、アメトリンを適当な混合機を用いて、砕石粒の上にポ
リ酢酸ビニールを結合剤として展着、被覆せしめて粒剤
とし、そのま〜３〜６　Ｋｇ／　］　Ｏａで散布する。

実施例　３（水和剤） オキサシアシン　　　　　　　　１０チ（有効成分）ア
メトリン　　　　　　　　　　　３０チ（〃）クレー　
　　　　　　　　　　　１１．５係（〃）ホワイトカー
ボン　　　　　　　１７．５％（〃）ツルポール５１１
０　　　　　１０．０係（〃）（商品名） 以上を均一に混合粉砕して水和剤とする。これを水で１
００〜５００倍に稀釈して５０〜２５０１　／　１０　
ａを散布する。

実施例　４（粉　剤） オキサシアシン　　　　　　　　１５チ（有効成分）ア
メトリン　　　　　　　　　　　　５チ（〃）クレー　
　　　　　　　　　　９３５チ（〃）以上の混合物をそ
のま〜３〜４　ＫＰ／　１０　ａで散布する。

試験例　１（茎葉処理効果発現速度の差異）６００ｃｍ
２プラスチツク製バツトに畑土壌（火山原種壌土）を一
定量充填し、メヒシバ、オオイヌタデ、アオビユなどの
雑草種子の一定量を、土壌表層３ｃｍに混播した。

その後、メヒシバ等が約１５υ程度に生育した時、各薬
剤の所定薬量をバット当り１０ｍｔ宛、小型噴霧器を用
いて雑草茎葉に散布した。

調査は処理、１日、３日、７日後に行なった。

調査の結果は表Ｉに示した通りである。

考察 オキサシアシン、アメトリン夫々単剤の茎葉枯殺力を見
ると、アメトリンの枯殺力はオキサシアシンより優れ、
その効果の発現には、処理後７〜１０日要している。　
一方、オキサシアシン＋アメトリン混合剤を施用すると
、驚くべきことに、処理後１〜３日で、夫々単剤では見
られなかった著しい殺草活性が認められた。

以上の結果の通りアメトリンにオキサシアシンを混合施
用すると、アメトリン単用より、゛相乗的に殺草活性が
早まる除草剤組成物であることがわかった。

試験例　２（各種雑草に対する茎葉土壌処理効果）６０
０Ｃｒｎ２プラスチツク製バツトに、畑土壌（礒 火山原種壌土）を一定量充填し、メヒシバ、オオイヌタ
デ、アオビユなどの雑草種子の一定量を、土壌表層３ｃ
ｒｎに混播した。

その後、メヒシバ等が約１５ｃｒｎ程度に生育した時、
各薬剤の所定薬量をバット当りＩｏｍ／！宛、小型噴霧
器を用いて雑草茎葉に散布した。

ただし、散布前に、メヒシバ、オオイヌタデ、アオビユ
を再度、ポットに播種し、雑草枯殺後の後次発生の程度
の指標とした。

調査の結果は表■に示した通りである。

考察 試験結果にみられる如く、オキサシアシン及びアメ）　
ＩＪシン用処理区では、供試したイネ科及び広葉雑草に
対し茎葉処理効果、土壌処理効果共に、優れた除草活性
を示した区は見られなかった。

一方、本発明のオキサシアシン＋アメトリン混合剤は、
雑草茎葉に処理することによって、優れた茎葉処理効果
を示したばかりでなく、後次発生する雑草に対しても卓
越した土壌処理効力を示すことが見い出された。

以上の結果より、オキサシアシン＋アメトリン混合剤は
、夫々単剤では処理時期によっては全く期待できなかっ
た効果を補い合い、−回の茎葉処理により、極めて優れ
た総合的雑草防除効果を示す強力な除草剤組成物である
ことがわかった。

試験例　３（種々の作物に対する根部吸収薬害試験） １ｍｘ１ｍ（１ｍ２）のコンクリートポットに。

嬶、 畑土壌（火山原種壌土）を一定量充填した後、林檎、葡
萄、梨、栗、蜜柑等−年生苗を、各々移植した。その後
、各薬剤の所定薬量をポット当り、１．５４？宛、動力
噴霧器を使用し、土壌表面に散布した。

調査は、処理２ケ月及び６ケ月後に行なった。

調査の結果は表■に示した通りである。

ただし、処理薬量は各々適用量の５倍量で処理した。

考察 試験結果に見られる通り各薬剤の標準施用量の５倍量を
用いても、オキサシアシン及びアメトリン単用処理区、
オキサシアシン＋アメトリン混合剤処理区等各処理区共
、供試し′た各作物で薬害は、全く観察されなかった。

以上の結果の通り、オキサシアシン＋アメトリン混合剤
は作物に対する薬害もなく、極めて安全性の高い除草剤
組成物であることがわかった。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 有効成分として５−ターシャリブチル−３−（２、４−
   ）クロロ−５−インプロポキシフェニル）−１，３，４
   −オキサジアゾリン−２−オンと２−メチルチオ−４−
   エチル了ミノ−６−イツフ。 ロピルアミノ−８−）リアジンを重量比にて】：１６〜
   ４：】の範囲で含有する除草剤組成物。