JP2546683B2

JP2546683B2 - 除草組成物

Info

Publication number: JP2546683B2
Application number: JP62203509A
Authority: JP
Inventors: 武雄茂木; 弘大芝; 幸彦稲吉
Original assignee: BII EE ESU EFU JAPAN KK; SHERU JAPAN KK; Hodogaya Chemical Co Ltd
Current assignee: BII EE ESU EFU JAPAN KK; SHERU JAPAN KK; Hodogaya Chemical Co Ltd
Priority date: 1987-08-18
Filing date: 1987-08-18
Publication date: 1996-10-23
Anticipated expiration: 2011-10-23
Also published as: JPS6447704A

Description

【発明の詳細な説明】（産業上の利用分野）本発明は、日本芝地の雑草防除に有効な除草組成物に
関するものである。

（発明が解決しようとする問題点）日本芝はゴルブ場、公園、路傍、一般家庭の庭等いた
るところで栽培され、美観の保持、防災、レクリエーシ
ヨンの場として、ますます重要性を増してきている。芝
生の生育管理上、雑草の防除は特に重要である。近年、
薬剤による雑草防除技術が発達したとはいえ、なお多年
草の防除は難しく、なかでもカヤツリグサ科の多年草で
あるヒメクグ、ハマスゲは一般に薬剤への抵抗性が著し
く強いため、最近、目立つて多くなつてきている。

後記の化合物Ｂ群は、イネ科やマメ科の植物に選択性
をもつ茎葉処理型の除草剤で、水田、イネ科またはマメ
科の畑作物に広く使用されている。イネ科の芝草類はい
ずれも本化合物に耐性を示すが、日本芝は特に耐性であ
る。しかしながら、ホルモン型除草剤と競合する分野で
あり、芝生地の一般の広葉雑草の防除にはあまり使用さ
れない。ただし、ホルモン型の除草剤の効きにくいヒメ
クグ、ハマスゲの防除に対する意義は大きいが、効果の
出易い発生盛期から増殖初期の茎葉散布でも、有効成分
量500〜1500g/10gで、粒剤による土壌処理では1000〜20
00g/10aと多量の有効成分を必要とする。これでも完全
防除は難しく再生してくる場合が多い。このため、繰返
し散布が有効とされているが、特に耐性の日本芝でも限
界があり、また労力や防除コストの問題もある。なお、
ホルモン型除草剤との混用の試みもなされているが、単
剤同様の欠点が指摘される。

また、化合物Ｐは、既知の除草剤で、現在、非農耕
地、樹園地等で少量だが使われている。本発明者らの検
討によれば日本芝はかなり化合物Ｐに耐性を示し、特に
コウライシバでは著しい。その性格は種子にはほとんど
非選択的に活性が高いが、生育ステージが進むと急激に
活性が低下する、いわゆる土壌処理型の除草剤である。
ただし、生育中の雑草であつても、イネ科の大型種を除
いては主に根系吸収により吸収された量に比例した反応
を比較的速効的に示す。

ヒメクグやハマスゲに対しては、生育ステージ、栄養
状態、土壌条件、気象との関係で効果のバラツキが多
い。防除効果を現わす薬量は有効成分量250g/10a程度で
あるが、根絶はなかなか難しい。1000g/10aと多量施用
すれば効果の出にくい条件でもほぼ完全に防除できる。
ただし、土壌中での残効があまり長くないので、枯死寸
前の状態からでも比較的速やかに再生繁殖に入ることも
ある。

（問題点を解決するための手段）本発明者は、このような問題点を解決するため種々検
討した結果、本発明を完成させた。すなわち本発明は、
除草活性成分として、下記の式（１）および（２）で示
される化合物を含有する除草組成物である。

（式（１）中、Ｒは水素原子またはアルカリ金属を示
す。）本発明の除草剤は、幅広い混合比が認められるが、実
際上はコスト、剤型、処理方法等の制約と希望する目的
により選択できる。たとえば、夏期の最も生育の盛んな
時期の散布では化合物Ｂを多くし、早春あるいは粒剤に
よる施用の場合は化合物Ｐを多くするなどである。

散布に当つては、現地での混用でも効果を発揮するこ
とはできるが、一体型ならなお簡便である。

施用に当つては、水に希釈して散布するものでも、そ
のまま散布するものでも、いずれでも良いが、化合物の
性格から、水和剤、粒剤、微粒剤等が好ましい。

キヤリアーとしては、不活性な鉱物担体、たとえば、
ベントナイト、ゼオライト、クレー、炭カル等があげら
れ、分散剤、崩壊剤としてはアニオン系およびノニオン
系の界面活性剤が用いられる。

（実施例）以下、実施例をもつて本発明を説明する。

製剤例１化合物Ｐの50％水和剤化合物Ｐを90部にホワイトカーボン３部、カオリンク
レー７部を加え、ジエツトミルで微粉砕し、これを55.6
部とカオリンクレー38.4部に分散剤として、ソルポール
^＊5039（東邦化学工業（株）商標）４部およびソルポー
ル5050を２部加えて、混合機で良く混合し、化合物Ｐの
50％水和剤を得た。

〔部はいずれも重量部を示す。以下、同じ〕

製剤例２製剤例１と同様にして得た化合物Ｂ群（Ｒ＝Ｈ）の50
％水和剤40部と、化合物Ｐの50％水和剤60部を良く混合
し、化合物Ｂ群（Ｒ＝Ｈ）の20％と化合物Ｐの30％を含
有する水和剤を得た。

（これを製剤No.（１）と称す）製剤例3. 化合物Ｂ群（Ｒ＝Na）60部にカオリンクレー35部、ホ
ワイトカーボン５部を加え、擂潰機で粉砕し、これを6
6.7部と化合物Ｐの50％水和剤30部、ソルポール5050を
3.3部を加え良く混合して、化合物Ｂ群（Ｒ＝Na）を40
％と化合物Ｐを15％含有する水和剤を得た。

（これを製剤No.（２）と称す）製剤例4. 化合物Ｐの50％水和剤４部と、クレー60部、ベントナ
イト33部にソルポール5050の１部を加え、ニーダー中で
撹拌しながら化合物Ｂ群（Ｒ＝Na）２部を水に溶かし
て、注加し、練つてから、造粒機で造粒し、乾燥して、
化合物Ｂ群（Ｒ＝Na）を２％と化合物Ｐを２％を含有す
る粒剤を得た（これを製剤No.（３）と称す）。

試験例1. 200cm²の素焼鉢に洪積火山灰土壌をつめ、3cmの深度
にハマスゲ塊茎４個を植込み、１週間後の土壌面に各々
の薬剤の所定量を単用および混用で散布した。散布１ケ
月後に観察による調査を行つた結果を第１表に示す。

評価の基準は下記の通りである。

0:無処理同様あるいは無害 2:20％防除あるいは 20％の害徴 5:50％防除あるいは 50％の害徴 10:完全防除あるいは完全枯死〔以下、この基準で評価した。〕試験例2. ヒメクグ茎葉処理試験 200cm²の素焼鉢にあらかじめ３株ずつ移植生育管理し
たヒメクグが10〜15cmの草丈に達した時期に、それぞれ
の化合物の所定希釈液〔展着剤として、ノニオン系界面
活性剤500ppm添加〕を10a当り100の液量で、スプレー
ガンを使用し、茎葉および土壌に均一に散布した。散布
１ケ月後に観察による調査を行つた。その結果を表２に
示す。

試験例3. 日本芝薬害試験 400cm²のコンテナーに育成したコウライシバとノシバ
の発生直前および生育期に各々の化合物の所定希釈液20
0/10a相当を単用および混合で、生育期処理には展開
剤として、ノニオン系界面活性剤500ppmを添加し、均一
に散布処理した。発生前処理は１ケ月後に、生育期処理
は20日後に観察による調査を実施した。

その結果を表３に示す。

試験例4. フイールドテストヒメクグおよびハマスゲの多い日本芝地を選びそれぞ
れ１区10m²の散布区を設け、これら雑草の発生前と生育
期（草丈５〜10cm）に、水和剤は手押加圧噴霧器を使用
して、200/10aの液量（展着剤加用）で、また粒剤は
手まきで区内に均一に散布した。発生前処理は２ケ月後
に生育期処理は１ケ月後に無処理区と比較しながら観察
調査を行つた。結果は表４に示す。

（発明の効果）本発明の除草剤は、日本芝地におけるヒメクグ、ハマ
スゲといつた強害雑草の処理適期を大幅に拡大し、土壌
条件等の影響による効果のバラツキを無くし、さらに防
除に必要な薬量を大幅に減少させることができる。ちな
みに、化合物Ｂは芝葉散布で500〜1500g/10aの有効成分
量を必要としたのに対し、200〜500g/10aでも良く、化
合物Ｐは250〜1000g/10aの有効成分量が100〜250g/10a
で良い。

フロントページの続き (72)発明者稲吉幸彦東京都北区王子６丁目２番30号保土谷化学工業株式会社中央研究所内審査官平山美千恵 (56)参考文献特開昭57−163304（ＪＰ，Ａ) 特公昭44−2827（ＪＰ，Ｂ１)

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】除草活性成分として、下記の式（１）およ
び（２）で示される化合物を含有する除草組成物。（式（１）中、Ｒは水素原子またはアルカリ金属を示
す。）。