JPS608208A - 除草用組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、４−（２，４−ジクロル−６−メチル−ベン
ゾイル）　−ｉ、　３−　ジメチル−５−イル−４−メ
チル７エナシルオキシーピラゾールまたは８−（α、α
−ジメチルベンジル）−ピペリジン−１−カルボチオエ
ートと。

一般式（■）： （式中、Ａは低級アルキレン基を、Ｘは／’％ロゲン原
子、ニトロ基または低級アルキル基を表わし、ｎは０ま
たは１〜５の整数を示す。ｎが２〜５の場合は、Ｘは互
いに同一または相異なってもよい。） で表わさ扛るピラゾール誘導体よし選ばｉｚた化合物と
を配合して各々の単味施用では期待できない程著しい相
乗効果をもたらし、低施用量で多くの種類の問題雑草を
枯殺できることを特徴とする混合除草剤組成物に関する
ものである。

現任、水田用除草剤として数多くの除草剤が実用化さｎ
ており、単剤および混合剤として広く一般に使用さ扛て
いる。しかしながら、水田雑草は多棟類におよび、−年
少雑草に有効な除草剤は数多いが多年生雑草に効果のあ
る除草剤はほとんどない。そのために多年生雑草が増加
し、その防除が切望さｎている。

多年生雑草は、一般に成長が旺盛で発生期間が長く強害
草の一種でもある。したがって除草剤としては、多くの
ｆｌｌｌｌ類の雑草を枯殺できる殺草スペクトルの広い
性質が望ま扛る。

また、最近の水稲栽培は機械化の専大、移植時期の早期
化が急速に広まり、従来以上に雑草゛発生に好適な場を
与えており、−回の除草剤施用では完全な雑草防除を期
待することができない傾向にある。このため同一もしく
は相異なる除草剤が数回にわたってくり返し使用されて
いるが、このような除草剤のくり返し使用は、多大の労
力を要するばかりでなく、多量施用による水稲薬害や土
壌残留等好ましからざる問題を提起している。

本発明者らは、従来の除草剤のこれらの問題点を改良す
る目的で、−回散布で全雑草を完全に防除し、しかも水
稲に対して高度の安全性を有し１人畜毒性のきわめて低
い安全な除草剤の検索を続けた結果、２種の有効成分を
配合することによってこれらの問題点を改良した優れた
除草剤が得られることを知り１本発明を完成した。

すなわち２本発明は水田用除草剤として公知の４−（２
，４−ジクロル−３−メチル−ベンゾイル）　−１，５
−ジメチル−５−イル−４−メチルフェナシルオキシピ
ラゾール（以下（Ａ）と略す。）またはＳ−（α、α−
ジメチルベンジル）−ピペリジン−１−カルボチオエー
ト（以下ＣＢ）と略す。）と、前記一般式（Ｉ）で表わ
される新規なピラゾール誘導体より選ばれた化合物（以
下９本化合物という。）との混合除草剤である。

本発明をさらに詳細に説明すると１本除草組成物の成分
のひとつである化合物（Ａ）は、水田においては水稲に
薬害を及ぼすことなく、−年少広葉雑草およびオモダカ
、ウリカワ等の多年生雑草に対しても効果を有する。ま
た、ヒエ、ミズガヤツリおよびホタルイ等に対しても生
育初期処理で活性があるが生育が進むと効果が弱くなる
。

また、化合物ＣＢ’）は発芽前及び生育期のノビエに対
して効果が高く、かつ又稲とヒエとの選択性が非常に大
きく、稲に対して安全性が高い。

一方、一般式（１）で表わされる化合物は水田において
は水稲に薬害を及ばずことなく、−年少イネ科雑草及び
ホタルイ、マツバイ、ミズガヤツリ、クログワイ等の多
年生雑草に対しても効果を有する。

しかし、多年生雑草のうち、ウリカワ、オモダカ等に対
しては、生育初期で活性が高いが、実用的には生育が進
んだ段階になると効果が弱くなる。

しかし、一般式（１）で表わされる化合物と化合物（Ａ
）の両者を混合施用して、その除草効果。

薬害等について検討した結果、：１１＜べきことに各単
剤で得られていた適用時期を越えて、殺草適期幅が拡大
され、その殺草幅は、イネ科、カヤツリグサ科、一般広
葉雑草およびホタルイ。

ミズガヤツリ−ウリカワ、オモダカ、ヘラギモダカ、ク
ログワイ、コウキャガラ、シズイ等の多年生雑草一般に
までおよび、水稲に対する安全性をそこなうことなく、
散布適期幅を拡大できるという効果が判明した。また１
本除草剤は単味使用薬量よりはるかに低薬量同志の混合
で充分その効果を発揮し、相乗的効果の増大が認められ
一回処理剤として充分な程に殺草効力の増大が計られ、
その効力持続性は長期に及ぶ。

又、一般式（１）で表わされる化合物と化合物ＣＢ）の
両者を混合施用して、その除草効果、薬害について検討
した結果、ノビエに対する除草効果は各単剤で得らｎて
いた適用時期を越えて殺草適期幅が拡大され、又、各々
の単味使用薬量よりはるかに低薬量同志の温仕で充分そ
の効果を発揮し、所謂相乗的効果の増大が顕著に認めら
れた。

本発明の除草剤において一方の有効成分として用いられ
る前記一般式（１）を有する化合物を例示すれば第１表
のとおりである（なお、化合物番号は以下の記載におい
て参照される。）。

なお、これらの化合物は本出願人が先に出願した特願昭
５７−６９５５１号明ａ書に記載されている実施例と同
じ方法で製造できる。

第　１　表 本発明に示された混合剤は１文献未記載の新規な組合せ
であり、もちろんその特異な効力増強を言及した文献も
ない。本発明に関る相乗作用は広い範囲の混合比で認め
られ、化合物（Ａ）又は（Ｂ）１重量部に対して一般式
（１）で示される化合物を［１１〜１０重量部の割合で
混合して有用な除草剤を作成することができる。このよ
うにして完成された本発明除草剤は、雑草の発芽前およ
び発芽後に処理しても効果を有し、土壌処理、蒐集兼土
壌処理でも高い効果が得られる。適用場面としては水稲
用はもちろんのこと各種穀類、マメ類、ワタ、疏菜類、
果樹園、芝生、放草地、茶園、桑園、森林地、非農耕地
等で有用である。

本発明混合剤は、原体そのものを散布してもよいし、担
体および必要に応じて他の補助剤と混合して、除草剤と
して通常用いられる製剤形態、たとえば粉剤、粗粉剤９
微粒剤１粒剤、水和剤、乳剤、水溶液剤、水溶剤、油懸
濁剤等に調製されて使用される。

本発明の有効成分化合物の混合物を除草剤として施用す
るにあたっては、一般には適当な担体１例えばクレー、
タルク、ベントナイト、珪そう土等の固体担体あるいは
水、アルコール類（メタノール、エタノール等）、芳香
族炭化水素類、エーテル類、ケトン類、エステル類（酢
酸エチル等）、酸アミド類（ジメチルホルムアミド等）
などの液体担体と混用して適用することができ、所望に
より乳化剤１分散剤、懸濁剤。

浸透剤、展着剤、安定剤などを添加し、乳剤。

水利剤、粉剤９粒剤等任意の剤型にて実用に供すること
ができる。

また、必要に応じて製剤または散布時に他種の除草剤、
各種殺虫剤、殺菌剤、共力剤などと混合施用してもよい
。

次に具体的に本発明化合物を用いる場合の製剤の配合例
を示す。部は重量部を示す。但し本発明の配合例は、こ
れらのみに限定されるものではない。

配合例１　粒　剤 以上を均一に混合粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。。

以上を均一に混合粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。

以上を均一に混合粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。

以上を均一に混合粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。

配合例５　粒　剤 以上を均一に混合粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。

配合例６　粒　剤 以上を均一に混和粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。

配合例７　粒　剤 以上を均一に混合粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。

以上を均一に混合粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。

配合例９　粒　剤 以上を均一に混合粉砕して後、少量の水を加えて攪拌混
合捏和し、押出式造粒機で造粒し。

乾燥して粒剤にする。

配合例１０　乳　剤 以上を均一に混合して乳剤とする。使用に際しては上記
乳剤を原液のまま円面水中に散布するかあるいは水で５
０〜ｉ、　ｏ　ｏ　ｏ倍に希釈して有効成分量として１
０アール当り５〜１．　ＯＯ０２を散布する。

配合例１１　水和剤 以上を均一に混合粉砕して水和剤とする。

配合例１２　水和剤 以上を均一に混合粉砕して水和剤とする。

配付例１５　乳　剤 以上を均一に混合して乳剤とする。

次に本発明の除草剤組成物の効果を具体的に試験例を挙
げて説明する。

試験例１　湛水条件における除草効果試股１１５０口０
アールのフグネルボット中に沖積土壌を入れたのち、水
を入れて混合し水深２ｃｒｎの湛水条件とした。

タイヌビエ、広葉雑草（コナギ、アゼナ、キカシグサ）
、ホタルイの七扛それの種子を上記のポットに混播し、
更にウリカワ塊菫、ミズガヤツリ塊菫、クログワイ塊菫
を置床した。さらに２．５葉期の稲苗を移植し、ポット
を２０〜２５℃の温室内に置いて、植物を育成し、播裡
後７日月、ヒエが１葉期の時期に所定量の薬剤量になる
ように、薬剤希釈液をメスピペットで滴下処理した。

薬液滴下後３週間目に各種雑草に対する除草効果を下記
の判定基準に従い調査した。

結果は第２表に示す。

判定基準 ５・・・殺草率９０Ｘ以上（はとんど完全枯死）４・・
・　ｌ　７０〜９０Ｘ ３・・・　１　４０〜７０Ｘ ２・・・　１　２０〜４ＯＮ １・・・　Ｉ”　５Ａ＋２０Ｘ Ｏ・・・　Ｉ　５Ｘ以下（はとんど効力なし）但し、上
記の殺草率は、薬剤処理区の地上部生草重および無処理
区の地上部生草重を測舅して下記の式によりめたもので
ある。

第２表 試験例２ 内径８ｃｒｎのポリエチレン製ポットに水田上Ｊを充填
し、水田状態でタイヌビエを育成し。

工の２葉期に水和剤に製剤した各所定量の薬プを湛水土
壌処理した。

ポットは２５〜５０℃の温室内に置いて管理成し、処理
後３０日１に残存しているヒエのび上部生草重および無
処堺区の地上部生草重を・定し、下記の式により殺草率
０→を算出した。

結果は第３表に示す。

Ｍ　３　表 個々の活性化合物は、その除草活性にそれぞ扛欠点を示
す場合が多くあるが、その場合２種の活性化合物を組合
わせた場合の除草活性が、その２種の化合物の各々の活
性の単純な合計（期待される活性）よりも大きくなる場
合にこれを相乗作用という。

２種の除草剤の特定組合わせにより期待される活性は１
次の様にして計算することができる。（０ｏｌｂｙ、　
Ｓ、　Ｒ，除草剤の組合わせの相乗および拮抗反応の計
算「ＷｅａｄＪ　Ｖａｔ、　１５．２０〜２２頁、１９
６７年を参照）： Ｘ：除草剤Ａをａｒ／アールの量で処理した時の抑制率 Ｙ：除草剤Ｂをｂグ／アールの量で処理１−た時の抑制
率 Ｅ：除草剤Ａをｄｔ／　７−　ルｅ除草剤Ｂをａ？／ア
ールで使用した場合に期待される仰 らば組合わせによる活性は相乗作用を示すということが
できる。

特許出願人　日産化学工業株式会社 −二

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）４−（２，４−ジクロル−５−メチル−ベンゾイ
   ル）　−１，５−ジメチル−５−イル−４−メチル７エ
   ナシルオキシービラゾールまたはＳ−（α、α−ジメチ
   ルベンジル）−ピペリジン−１−カルボチオエートと。 一般式（■）： （式中、Ａは低級アルキレン基を、Ｘは）・ロゲン原子
   、ニトロ茫または低級アルキル基を表わし、ｎは０また
   け１〜５の整数を示す。 ｎが２〜５の場合は、Ｘは互いに同一または相異なって
   もよい。） で表わさ扛るピラゾール誘導体より選は扛た吊 化合物とを有効成分として含有する除草ｍ組成物。