JP6675104B2 - 免疫凝集測定法 - Google Patents

Description

本発明は、免疫凝集測定方法に関する。さらに詳しくは、散乱光強度測定と吸光度測定を組み合わせた粒子増強免疫凝集測定方法に関する。

現在、臨床検査薬においては、アナライトに対する結合パートナーを担持した担体粒子を利用する粒子増強免疫凝集測定法（ｍｉｃｒｏｐａｒｔｉｃｌｅ ｅｎｈａｎｃｅｄ ｌｉｇｈｔ ｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ ａｇｇｌｕｔｉｎａｔｉｏｎ ａｓｓａｙ）用の測定試薬が多数実用化されている。当該測定試薬を用いた測定には、簡便な操作で迅速に結果が得られる自動分析装置が利用されている。当該分析装置における光学的測定方法としては散乱光強度測定または吸光度測定が一つの測定において、それぞれ単独で利用されている。
散乱光強度測定は高感度であるものの、ダイナミックレンジが極めて狭い。そのためアナライトを高濃度含有する試料を測定する場合には、測定時のアナライトの濃度が測定系の測定範囲内の濃度となるまで試料の希釈と測定を繰り返す必要があり、測定結果の報告までに時間を要するという欠点があった。
一方、吸光度測定は散乱光強度測定と比較して、ダイナミックレンジはやや拡大できるものの、アナライト低濃度域での測定精度に劣ることは当業者によく知られている。
これら粒子増強免疫凝集測定法の課題を解決する手段として特許文献１では、複数の波長を用いて、高感度化およびダイナミックレンジを拡大しようとする測定方法が開示されている。
また、特許文献２、特許文献３においては、平均粒子径が大小２種類の担体粒子とアナライトに対する反応性の異なる複数種類の抗体を組み合わせることによってダイナミックレンジを拡大しようとする粒子増強免疫凝集測定法用の測定試薬が開示されている。

特開平０８−０４３３９３号公報 特開平１１−１０８９２９号公報 特開２００１−２８９８５３号公報

特許文献１に開示された技術の実態は、アナライト低濃度域の測定は強いシグナルが得られる短い波長で、アナライト高濃度域の測定は分析装置のシグナル検出範囲の上限を超えないよう長い波長を用いてシグナルの絶対値を抑制するというものである。しかしながら微粒子溶液の濁度には波長依存性があり、長波長になるほどシグナルが低下することは公知の事実であり、ある光学的変化に対し、波長の選択によってシグナルの大小を調整して分析装置に適合させているにすぎない当該方法では、粒子増強免疫凝集測定方法における精度ならびにダイナミックレンジに関する欠点を補うほどの劇的な改善効果は期待できない。
また、特許文献２、特許文献３に開示されている測定試薬に含まれる小粒子は、凝集に伴う光学的変化が小さくまた大量に処方できることから、また反応性の弱い抗体は、凝集力が弱いことから、いずれの発明においてもダイナミックレンジの拡大には効果があると考えられる。しかしながら小粒子の使用や反応性の弱い抗体の使用は、光学的変化や凝集力を弱めることになるため、感度に関する性能については期待した性能を得ることはできない。
以上のように、高感度化とダイナミックレンジの拡大を両立させることは困難に等しく、これらを両立させた粒子増強免疫凝集測定法はこれまで実用化することができなかった。

本発明者らは、粒子増強免疫凝集測定法において、一つの測定に散乱光強度測定と吸光度測定を併用することにより高感度かつダイナミックレンジの広い測定ができないかを着想し、その可能性を検証した。
これまでにも、例えば特開２００１−１４１６５４号公報記載のように、散乱光強度と吸光度をほぼ同時に測定できる分析装置は開示されているが、当該分析装置において散乱光強度は免疫凝集測定に用いられるものの、吸光度は酵素反応や化学反応に基づくスペクトル変化を測定する分光光度測定に用いられ、単に２種類の分析方法を同一の装置で実施することのみを目的としており、両測定法を一つの測定で併用する粒子増強免疫凝集測定法は記載も示唆もされておらず、そもそもこれまで想起されることもなかった。

これまで想起されなかった理由として、粒子増強免疫凝集測定法の感度やダイナミックレンジが測定試薬の組成等に大きく依存している事実が挙げられる。すなわちアナライトとアナライトに対する結合パートナーを担持した担体粒子が一定時間反応して形成される凝集の度合いは、前述したように測定試薬を構成する結合パートナーの種類や量、担体粒子径といった主成分によってコントロールされ、具体的には大きい粒子、高反応性の結合パートナーを用いれば高感度となり、小さい粒子、低反応性の結合パートナーを用いればダイナミックレンジを広くすることができる。これらの認識により、粒子増強免疫凝集測定法における高感度化とダイナミックレンジの拡大は、測定試薬への工夫がその中心となっていたからである。

しかしながら、測定試薬はアナライトの分布濃度に応じて、その感度とダイナミックレンジのバランスを考慮して一方の性能を犠牲にしながら設計される場合も多く、両立が困難であることは前述したとおりである。このように測定試薬の組成等の工夫だけではこれら２つの性能を両立させた上で課題を大きく改善することはできなかったのである。
すなわち本発明の目的は、高感度な散乱光強度測定と、ダイナミックレンジ確保に特化した分析条件による吸光度測定を一つの測定で併用し、従来よりも簡便に、高感度かつダイナミックレンジの広い粒子増強免疫凝集測定法を提供することにある。

本発明者らは鋭意検討した結果、散乱光強度の測定において高感度測定が可能となるように設計されているがその反面ダイナミックレンジの狭い粒子増強免疫凝集測定試薬において、一つの測定において散乱光強度測定と吸光度測定の両方を行い、その際の吸光度変化量の測定を散乱光変化量の測光間隔よりも短い２時点間において行う測定方法を見出した。その結果一つの測定において、実質的にアナライト低濃度から高濃度までの検量線を作成することが可能となり、散乱光強度測定と吸光度測定の両測定法を組合わせた高感度かつダイナミックレンジの広い粒子増強免疫凝集測定方法を完成した。

本発明は、以下に記載されるものを含む。
〔１〕粒子増強免疫凝集測定法であって、アナライトを含む試料溶液と、アナライトとの結合パートナーを担持した不溶性担体粒子を含む溶液とを混合して混合液を調製する工程と、第１、第２の時点間の散乱光強度差から前記混合液の（イ）散乱光強度の変化量を測定する工程と、第３、第４の時点間の吸光度差から前記混合液の（ロ）吸光度の変化量を測定する工程と、測定された前記（イ）散乱光強度の変化量および前記（ロ）吸光度の変化量を、散乱光強度変化量に基づく検量線および吸光度変化量に基づく検量線を用いて試料中のアナライトの存在量と関連付ける工程と、を具備する粒子増強免疫凝集測定法。
〔２〕前記第１、第２、第３、第４の時点は、前記混合液の調製開始から１０００秒後までの間から選ばれるものである前記〔１〕に記載の測定法。
〔３〕前記（ロ）を算出する２時点の間隔は、前記（イ）を算出する２時点よりも間隔が短い前記〔１〕または〔２〕に記載の測定法。
〔４〕前記（イ）及び前記（ロ）の測定を共通の波長で行う前記〔１〕〜〔３〕のいずれかに記載の測定法。
〔５〕前記（ロ）吸光度の変化量の測定に、前記（イ）散乱光強度の変化量を測定する波長に対して±２５％の範囲内にある別の波長を用いる前記〔１〕〜〔３〕のいずれかに記載の測定法。
〔６〕前記（ロ）吸光度の変化量の測定波長に、前記（イ）散乱光強度の変化量の測定波長よりも短い主波長と、前記（イ）散乱光強度の変化量の測定波長よりも長い副波長、の２波長を用いる前記〔５〕に記載の測定法。
〔７〕前記（イ）及び前記（ロ）の変化量測定を、５５０から９００ｎｍの波長の範囲内でおこなう前記〔１〕〜〔６〕のいずれかに記載の測定法。

本発明により、従来よりも高感度かつダイナミックレンジの広い粒子増強免疫凝集測定が可能である。また粒子増強免疫凝集測定試薬の設計に掛かる手間やコストを省くことができる。

散乱光強度測定、本発明に含まれる吸光度測定、ならびに比較例としての従来の吸光度測定条件によるＰＳＡ濃度依存的な光量の変化を示す図である。 本発明に含まれる各種吸光度測定条件下においてＰＳＡ超高濃度検体を測定したときのプロゾーン現象による測定値の低下レベルを示す図（吸光度１）である。 本発明に含まれる各種吸光度測定条件下においてＰＳＡ超高濃度検体を測定したときのプロゾーン現象による測定値の低下レベルを示す図（吸光度２）である。 本発明の粒子増強免疫凝集測定法によるＰＳＡ陽性検体測定の相関図である。

以下に、実施形態を挙げて本発明の説明を行うが、本発明は以下の実施形態に限定されるものではない。
実施形態にかかる粒子増強免疫凝集測定法は、アナライトを含む試料溶液と、アナライトとの結合パートナーを担持した不溶性担体粒子を含む溶液とを混合して混合液を調製する工程と；
第１、第２の時点間の散乱光強度差から混合液の（イ）散乱光強度の変化量を測定する工程と；
第３、第４の時点間の吸光度差から混合液の（ロ）吸光度の変化量を測定する工程と；
測定された（イ）散乱光強度の変化量および（ロ）吸光度の変化量を、散乱光強度変化量に基づく検量線および吸光度変化量に基づく検量線を用いて試料中のアナライトの存在量と関連付ける工程と；を有する。
本実施形態によれば、このような工程を有することから、実質的に低濃度から高濃度までを包含する検量線を得ることができ、高感度かつダイナミックレンジの広い粒子増強免疫凝集測定を行うことができる。
ここで、第１、第２、第３、第４の時点は混合液の調製開始から１０００秒後までの間からそれぞれ選ばれることが好ましい。混合液の調製開始から１０００秒以内とすることにより、測定試薬設計の自由度を確保しながら所望の感度と所望のダイナミックレンジの両方を満たすことが可能となるからである。
（イ）散乱光強度の変化量および（ロ）吸光度の変化量の測定は、共通の波長を用いて行うことが好ましい。また（イ）散乱光強度の変化量および（ロ）吸光度の変化量の測定は、５５０から９００ｎｍの波長の範囲内でおこなうことが好ましい。

以下に、本実施形態に用いられる不溶性担体粒子やアナライト等の説明を交えながら、実施形態にかかる粒子増強免疫凝集測定法について詳しく説明していく。
なお本明細書において「一つの測定」とは、一つの反応槽において行われる一連の反応と測定を意味する。自動分析装置における測定を例にとれば、第一試液と試料との混合と、それに引き続く第二試液（アナライトとの結合パートナーを担持した不溶性担体粒子を含む溶液）の添加混合、散乱光強度の変化量の測定および吸光度の変化量の測定を一つの反応槽で行うことを意味する。
また、本発明における「アナライトを含む試料溶液」には、上記のように第一試液（緩衝液）と混合され希釈された試料溶液も含まれるものとする。
また、本明細書において「散乱光強度」の語は、「散乱光度」と記載することもあるが、同義である。
（不溶性担体粒子）
本発明の粒子増強免疫凝集測定法において、不溶性担体として用いられる素材は、測定試薬の成分として利用可能な物質であれば特に制限はないが、具体的にはラテックス、金属コロイド、シリカ、カーボンなどが挙げられる。不溶性担体粒子の平均粒子径は０．０５〜１μｍまで適宜選択できるが、本発明の免疫凝集測定法用の測定試薬においては散乱光強度測定の照射光波長よりも２５０〜４５０ｎｍ小さい粒子径が好適であり、具体的には３００〜４５０ｎｍ小さい粒子径が好適である。例えば、照射波長が７００ｎｍである場合の平均粒子径は２５０ｎｍ〜４００ｎｍとなる。不溶性担体粒子の平均粒子径は粒度分布計や透過型電子顕微鏡像などで一般に使用される方法により確認することができる。

（試料）
本発明の粒子増強免疫凝集測定法は種々の生体試料を測定対象とし、特に限定されないが、例えば血液、血清、血漿、尿などの体液である。

（アナライト）
本発明の粒子増強免疫凝集測定法のアナライトはタンパク質、ペプチド、アミノ酸、脂質、糖、核酸、ハプテンなど、理論的に粒子増強免疫凝集測定法により測定可能な分子であれば特に制限はない。例としてＣＲＰ（Ｃ反応性タンパク質）、Ｌｐ（ａ）（リポプロテイン（ａ））、ＭＭＰ３（マトリクスメタロプロテイナーゼ３）、抗ＣＣＰ（環状シトルリン化ペプチド）抗体、抗リン脂質抗体、抗梅毒抗原抗体、ＲＰＲ、ＩＶ型コラーゲン、ＰＳＡ、ＡＦＰ、ＣＥＡ、ＢＮＰ（脳性ナトリウム利尿ペプチド）、ＮＴ−ｐｒｏＢＮＰ、インスリン、マイクロアルブミン、シスタチンＣ、ＲＦ（リウマチ因子）、ＣＡ―ＲＦ、ＫＬ−６、ＰＩＶＫＡ―ＩＩ、ＦＤＰ、Ｄダイマー、ＳＦ（可溶性フィブリン）、ＴＡＴ（トロンビン-アンチトロンビンＩＩＩ複合体）、ＰＩＣ、ＰＡＩ、ＸＩＩＩ因子、ペプシノーゲンＩ・ＩＩや、フェニトイン、フェノバルビタール、カルバマゼピン、バルプロ酸、テオフィリンなどが挙げられる。

（結合パートナー）
本発明の粒子増強免疫凝集測定法に供される結合パートナーとしては、アナライトに結合する物質としてタンパク質、ペプチド、アミノ酸、脂質、糖、核酸、ハプテンなどが挙げられるが、特異性および親和性から抗体や抗原の利用が一般的である。また分子量の大小、天然や合成といった由来に特に制限はない。

（測定試薬）
本発明の粒子増強免疫凝集測定法に供される測定試薬の構成に関して特に制限はないが、臨床検査の分野で汎用される自動分析装置での使用を考慮した場合、緩衝液からなる第一試液（Ｒ１）とアナライトに対する結合パートナーを担持した担体粒子を含む第二試液（Ｒ２）の２液で構成された測定試薬が一般的である。

（測定試薬の成分）
本発明の不溶性担体粒子を用いる測定試薬の成分は、反応の主成分である結合パートナーを担持した不溶性担体の他に、試料のイオン強度や浸透圧などを緩衝する成分として、例えば、酢酸、クエン酸、リン酸、トリス、グリシン、ホウ酸、炭酸、及びグッドの緩衝液や、それらのナトリウム塩、カリウム塩、カルシウム塩などを含んでも良い。また凝集形成を増強する成分としてポリエチレングリコール、ポリビニルピロリドン、リン脂質ポリマーなどの高分子を含んでも良い。また、凝集の形成をコントロールする成分として高分子物質、タンパク質、アミノ酸、糖類、金属塩類、界面活性剤類、還元性物質やカオトロピック物質など汎用される成分を１種類、または複数の成分を組合わせて含んでも良い。また消泡成分を含んでも良い。

（分析装置）
本発明の粒子増強免疫凝集測定法には、測定に要する総反応時間が１０分以内と迅速かつ簡便な自動分析装置の利用が適しており、特に特開２０１３−６４７０５号公報に開示されるような、散乱光強度と吸光度をほぼ同時に測定できる自動分析装置が好適である。

（散乱角度）
本発明に用いられる散乱光強度測定の散乱角度に特に制限はないが、１５度〜３５度にするのが望ましく、より好ましくは２０度〜３０度である。散乱角度を前記の範囲にすることによって、散乱光を検知するための受光部において透過光の影響を強く受けず、また散乱光を受光する能力に関しても有利となる。

（散乱光強度測定）
本発明に用いられる散乱光強度測定の光源や照射光波長には特に制限はないが、粒子増強免疫凝集測定法には可視光領域が適しており、特に６５０〜７５０ｎｍが好適である。散乱光強度の変化量を測定する２時点の測光間隔に特に制限はなく、一般的には間隔が長い方がより高感度となる。
前述の自動分析装置においては、アナライトを含む試料溶液と、アナライトとの結合パートナーを担持した不溶性担体粒子を含む溶液との混合直後から、最大１０００秒までの任意の２時点における散乱光強度測定と吸光度測定の変化量を、それぞれ測定できるが、混合直後から３００秒以内の２時点の散乱光強度の変化量と吸光度の変化量の両方をそれぞれ測定することにより、第一試液、第二試液を通じた一つの測定（一試料）あたりの総測定時間を１０分以内とすることができ、市販されている各種自動分析装置の最大検体処理速度の利益を享受することができる。

（吸光度測定）
本発明に用いられる吸光度測定の波長に特に制限はないが、散乱光強度の変化量を測定する波長に対して±２５％の範囲内にある同一または別の波長が適しており、５５０ｎｍから９００ｎｍが好適である。より好適な範囲としては５７０ｎｍから８００ｎｍである。また、本発明に用いられる吸光度測定の波長としては、前記の範囲内において１波長測定あるいは、散乱光強度測定に用いる波長と比較して短波長側の主波長と、長波長側の副波長とを組合せた２波長測定を利用することができる。例えば、散乱光強度測定の波長を７００ｎｍに設定した場合、吸光度測定の主波長を５５０から６９９ｎｍ、副波長を７０１から９００ｎｍの範囲で設定することができる。
吸光度の変化量を測定する２時点の測光間隔に特に制限はないが、散乱光強度測定よりも短い方が適しており、散乱光強度測定の１／２以下の測光間隔が望ましい。また、散乱光強度測定の１／３以下の測光間隔が望ましい場合もある。例えば、散乱光強度測定の測光間隔を３００秒に設定した場合、吸光度測定の測光間隔は１５０秒以下である事が望ましく、１００秒以下であることがより望ましい場合もある。また、測光開始時点はアナライトを含む試料溶液と、アナライトとの結合パートナーを担持した不溶性担体粒子を含む溶液との混合直後が望ましい。

（変化量）
本発明に用いられる光量（散乱光強度および吸光度）の変化量は、２時点間の差や比、単位時間あたりの換算値など、粒子増強免疫凝集測定法に適用可能な算出法であれば特に制限はない。

（アナライトの存在量と関連付ける工程）
本発明の粒子増強免疫凝集測定法においては、既知濃度のアナライト含有試料を用いて、散乱光強度測定、吸光度測定それぞれの検量線を個別に作成し、アナライト低濃度域は高感度な散乱光強度測定の検量線、アナライト高濃度域はダイナミックレンジの広い吸光度測定の検量線に基づき濃度を算出する。ダイナミックレンジが広い吸光度測定では、より広い濃度範囲で検量線を作成することができる。

（感度ならびにダイナミックレンジ）
感度とは測定可能な最小のアナライト量を意味し、一般的に当該アナライト量における光量変化が大きいほど高感度である。本発明の粒子増強免疫凝集測定法においては、低濃度のアナライト測定値の正確性や再現性が良好であることが高感度の指標となる。
またダイナミックレンジとは測定可能な最大のアナライト量までの範囲を意味する。本発明の粒子増強免疫凝集測定法のダイナミックレンジは、アナライト濃度に比例した光量変化が検出できる範囲となる。
粒子増強免疫凝集測定法の感度ならびにダイナミックレンジは、測定試薬に含まれる結合パートナーを担持した不溶性担体粒子に依存し、前述のように両性能は二律背反の関係にある。

以下、実施例をもって本発明をより詳細に説明するが、本発明は以下の実施例の構成に何ら限定されるものではない。

実施例１．本発明の粒子増強免疫凝集測定法における効果確認
（調製例：ＰＳＡ測定試薬の調製）
１．第２試液（Ｒ２）：抗体結合ラテックス溶液の調製
（１）抗ＰＳＡモノクローナル抗体＃７９および＃９１と、定法に従って合成した平均粒子径３２０ｎｍのラテックス粒子とをそれぞれ２０ｍＭ グリシン緩衝液（ｐＨ９）で希釈し、０．７ｍｇ／ｍＬの各抗体溶液と１％（ｗ／ｗ）ラテックス溶液を調製した。それぞれの抗体溶液に等量のラテックス溶液を混合し、約１時間攪拌した。
（２）前記（１）の各混合液に、それぞれブロッキング液（１０％ＢＳＡ）を同量添加し、約１時間攪拌した。
（３）前記（２）の各混合溶液を遠心分離して上清を除去後、５ｍＭ ＭＯＰＳ緩衝液（ｐＨ７.０）溶液で再懸濁し、波長６００ｎｍの吸光度が１．５Ａｂｓ／ｍＬとなるように含量調整した後、両溶液を等量混合して第二試液：抗体結合ラテックス溶液（Ｒ２）を得た。
２．第一試液（Ｒ１）の調製
１Ｍの塩化カリウム、０．１％のＢＳＡを含む３０ｍＭ Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ緩衝液（ｐＨ８．５）を調製し、第一試液とした。

（分析装置と測定条件）
特開２０１３−６４７０５号公報記載の自動分析装置を用いて一つの測定について散乱光強度と吸光度両方の測定をおこなった。散乱光強度測定の各条件は、照射波長７００ｎｍ、散乱角度３０°とし、吸光度測定の各条件は、主波長５７０ｎｍ、副波長８００ｎｍの２波長として測定した。ＰＳＡを含む試料８μＬにＲ１ １００μＬを添加撹拌して３７℃で約３００秒間インキュベーション後、Ｒ２ １００μＬを添加撹拌し、３７℃で約３００秒間インキュベーションしている間の任意の２時点間の光量の差から散乱光強度ならびに吸光度の変化量を算出した。

（検量線と試料測定）
ＰＳＡキャリブレーター（積水メディカル社製）を用いてスプライン演算した散乱光強度、吸光度それぞれに基づく検量線を用いて試料中のＰＳＡ濃度をそれぞれ算出した。なお検量線の濃度範囲は各測定条件下におけるダイナミックレンジに応じて都度選択した。

（結果1 感度）
散乱光強度ならびに吸光度の光量変化を、本発明の測定方法を用いて本実施例のＰＳＡを測定する際に最大感度が得られると考えられる測光間隔である、Ｒ２添加後約３０秒後から２７０秒間で測定した。異なる２濃度（０．４ｎｇ／ｍＬおよび１ｎｇ／ｍＬ）のＰＳＡを含有する試料を１０回連続測定し、散乱光測定の場合と吸光度測定の場合の同時再現性を確認した（表１）。ＰＳＡの臨床的なカットオフ値は４ｎｇ／ｍＬとされているが、感度に優れる散乱光強度測定は１ｎｇ／ｍＬ以下の濃度でも良好な正確性と再現性を示した。

（結果２ ダイナミックレンジ）
測光間隔を変動させた次の測定条件、散乱光強度（測光間隔 Ｒ２添加約３０秒後（第１の時点）から２７０秒間（第２の時点））、吸光度１（本発明の条件１：測光間隔 Ｒ２添加約３０秒後（第３の時点ａ）から約９０秒間（第４の時点ａ））、吸光度２（本発明の条件２：測光間隔 Ｒ２添加約１５秒後（第３の時点ｂ）から約９０秒間（第４の時点ｂ））、吸光度３（従来条件（比較例）：測光間隔 Ｒ２添加約３０秒後（比較例第３の時点）から２７０秒間（比較例第４の時点））、でダイナミックレンジを比較した（図１）。
散乱光強度測定（−●−）におけるダイナミックレンジは狭くＰＳＡ濃度２５ｎｇ／ｍＬをピークとして変化量は顕著に低下した。従来条件（比較例）である吸光度３（−×−）も同様であったが、高濃度域の光量変化の低下の度合いは緩やかであった。本発明の吸光度条件１（―□―）、２（―△―）では濃度依存的に高濃度域まで光量変化の上昇が認められ、広いダイナミックレンジを得られることが確認された。

（結果３ プロゾーン現象の影響の確認）
本発明の測定条件、吸光度１ならびに２においてＰＳＡ濃度１００ｎｇ／ｍＬから３０００ｎｇ／ｍＬを超える試料（総称してＰＳＡ超高濃度試料という）を測定しプロゾーン現象を確認した（図２Ａ、図２Ｂ）。プロゾーン現象とは粒子増強免疫凝集測定法において抗原量過剰によって発生する見かけの測定値が低下する現象で、陽性が陰性と判定され誤診を招く可能性があるため臨床検査の現場では大きな問題となっている。
ＰＳＡ超高濃度試料を測定した結果、条件２の方がプロゾーン現象による測定値の低下が緩やかでダイナミックレンジが広いことが確認された。本結果を踏まえると、吸光度１、２の実用的な測定上限はそれぞれ５０ｎｇ／ｍＬ程度（図２Ａ）、１００ｎｇ／ｍＬ程度（図２Ｂ）と考えられ、吸光度２の測定条件は測定範囲をより高濃度側に設定できることが確認された。

（結果４ 相関性）
本発明の粒子増強免疫凝集測定法でＰＳＡ濃度既知のＰＳＡ陽性検体を測定し低濃度域（〜１０ｎｇ／ｍＬ以下）は散乱光強度による測定値（●）を、高濃度域（１０．１ｎｇ／ｍＬ以上）は吸光度２による測定値（△）を参照して相関性を確認した（図３）。
相関性は良好であり、本発明によって高感度かつダイナミックレンジの広い粒子増強免疫凝集測定法が達成された。

本発明は、散乱光強度測定と吸光度測定を一つの測定において併用することにより、従来よりも高感度かつダイナミックレンジの広い粒子増強免疫凝集測定を可能とする。また、粒子増強免疫凝集測定試薬の設計に掛かる手間やコストを省くことができる。

〔寄託生物材料への言及〕
（１）（＃79抗体産生ハイブリドーマ＃63279）
イ 当該生物材料を寄託した寄託機関の名称及び住所
独立行政法人 産業技術総合研究所 特許生物寄託センター
日本国茨城県つくば市東１丁目１番地１中央第６（郵便番号305-8566）
ロ イの寄託機関に生物材料を寄託した日付
平成２２年２月１９日(２０１０年２月１９日)（原寄託日）
（その後、原寄託（FERM P-21923）よりブタペスト条約に基づき移管された）
ハ イの寄託機関が寄託について付した受託番号
FERM BP-11454
（２）（＃91抗体産生ハイブリドーマ＃63291）
イ 当該生物材料を寄託した寄託機関の名称及び住所
独立行政法人 産業技術総合研究所 特許生物寄託センター
日本国茨城県つくば市東１丁目１番地１中央第６（郵便番号305-8566）
ロ イの寄託機関に生物材料を寄託した日付
平成２２年２月１９日(２０１０年２月１９日)（原寄託日）
（その後、原寄託（FERM P-21924）よりブタペスト条約に基づき移管された）
ハ イの寄託機関が寄託について付した受託番号
FERM BP-11455

Claims (7)

1. アナライトを含む試料溶液と、アナライトとの結合パートナーを担持した不溶性担体粒子を含む溶液とを混合して混合液を調製する工程と、
   第１、第２の時点間の散乱光強度差から前記混合液の（イ）散乱光強度の変化量を測定する工程と、
   第３、第４の時点間の吸光度差から前記混合液の（ロ）吸光度の変化量を測定する工程と、
   測定された前記（イ）散乱光強度の変化量および前記（ロ）吸光度の変化量を、散乱光強度変化量に基づく検量線および吸光度変化量に基づく検量線を用いて試料中のアナライトの存在量と関連付ける工程と、を具備することを特徴とする粒子増強免疫凝集測定法であって、
   前記関連付ける工程が、アナライト低濃度域は、前記散乱光強度変化量に基づく検量線に基づき前記濃度を算出し、アナライト高濃度域は、前記吸光度変化量に基づく検量線に基づき前記濃度を算出する工程である、前記粒子増強免疫凝集測定法。
2. 前記第１、第２、第３、第４の時点は、前記混合液の調製開始から１０００秒後までの間から選ばれるものであることを特徴とする請求項１に記載の測定法。
3. 前記（ロ）を算出する２時点の間隔は、前記（イ）を算出する２時点よりも間隔が短いことを特徴とする請求項１または２に記載の測定法。
4. 前記（イ）及び前記（ロ）の測定を共通の波長で行うことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の測定法。
5. 前記（ロ）吸光度の変化量の測定に、前記（イ）散乱光強度の変化量を測定する波長に対して±２５％の範囲内にある別の波長を用いることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の測定法。
6. 前記（ロ）吸光度の変化量の測定波長に、前記（イ）散乱光強度の変化量の測定波長よりも短い主波長と、前記（イ）散乱光強度の変化量の測定波長よりも長い副波長、の２波長を用いることを特徴とする請求項５に記載の測定法。
7. 前記（イ）及び前記（ロ）の変化量測定を、５５０から９００ｎｍの波長の範囲内でおこなうことを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の測定法。