JP6640903B2 - 口腔用組成物 - Google Patents

Description

本発明は口腔用組成物に関し、より詳細には、溶融シリカ及び歯牙研磨剤を含有する口
腔用組成物に関する。

歯牙の着色は、ステインと呼ばれる色素沈着物が歯牙へ沈着することで生じ、これは審
美上の大きな問題となる。ステインを除去するための手段としては、歯牙研磨剤が配合さ
れた歯磨組成物等の口腔用組成物を歯ブラシなどの用具を介して口に含み、歯牙を刷掃す
るという方法が一般的である。主に研磨によりステインが除去されるため、高い研磨力を
有する歯牙研磨剤を用いるほど、高いステイン除去効果があると考えられている。この観
点からは、硬い歯牙研磨剤ほどステイン除去のために好ましいことになる。硬い歯牙研磨
剤ほど、歯牙表面を物理的に研磨する力が強く、ステイン除去効果が高いと考えられるか
らである。

しかし、高い研磨力を有する歯牙研磨剤を配合した口腔用組成物を用いると、歯牙を必
要以上に摩耗してしまうおそれがある。歯牙表面が摩耗されると、象牙質が露出してしま
い、知覚過敏を引き起こすおそれが生じる。また露出した象牙質は耐酸性が低いため、う
蝕を助長することにもなりかねない。例えば、代表的な硬い歯牙研磨剤であるアルミナは
、ステイン除去力には優れるが研磨により歯牙も傷つけてしまう。歯牙を傷つけないよう
に様々な工夫がなされてきているが、問題の解消には至っておらず、現在ではアルミナは
口腔用組成物にはほとんど配合されなくなっている。

このため、適度な研磨力を有しながらもステイン除去力の高い口腔用組成物、すなわち
、研磨力に対してステイン除去力の割合が高い（研磨力とステイン除去力のバランスが良
好な）口腔用組成物の開発が望まれている。

例えば、特許文献１には、歯牙研磨剤として研磨性の異なる２種のシリカ（研磨性の高
いシリカ及び研磨性の低いシリカ）を含むことを特徴とする口腔用組成物が、歯を傷つけ
ずにステインを除去するために有用である旨が記載されている。しかしながら、当該口腔
用組成物にも研磨性の高いシリカは含有されており、歯牙が傷つくおそれは必ずしも解消
していなかった。

特開２００４−２３８３２１号公報 特開２００９−１６３８号公報 特開昭６２−２４１５４１号公報

本発明は、研磨力に対するステイン除去効率が高い口腔用組成物を提供することを目的
とする。

本発明者らは、驚くべき事に、溶融シリカを含有する口腔用組成物が、それほど高い研
磨力ではないにもかかわらず高いステイン除去力を有すること、すなわち研磨力に対する
ステイン除去力が高いことを見出した。そして、溶融シリカ及び歯牙研磨剤を含有する口
腔用組成物であれば、さらに、研磨力に対するステイン除去力が高いことを見出した。こ
れらの知見を基に、本発明者らは、さらに改良を重ねて本発明を完成させるに至った。

溶融シリカは半導体分野で使用されるシリカであり、例えば半導体封止剤用熱効果樹脂
への充填等に主に用いられている（例えば特開２００９−１６３８号公報参照）。しかし
、溶融シリカを含有した口腔用組成物は知られていない。また、溶融シリカはシリカ粉末
を高温で溶融させて製造されることから、密度が高くなり、非常に硬度が高い。上述の通
り、硬い歯牙研磨剤ほど研磨力が高く、このような歯牙研磨剤は歯牙を必要以上に摩耗し
てしまうおそれがあるため、非常に硬度が高い溶融シリカを含有する口腔用組成物が、そ
れほど高い研磨力ではないにもかかわらず高いステイン除去力を有することは全く意外で
あった。

すなわち、本発明は例えば以下の項に係る口腔用組成物を包含する。
項１．
溶融シリカ及び歯牙研磨剤を含有する口腔用組成物。
項２−１．
溶融シリカを０．２５〜８．５質量％含有する、項１に記載の口腔用組成物。
項２−２．
溶融シリカを０．５〜８．５質量％含有する、項１に記載の口腔用組成物。
項３−１．
溶融シリカのＢＥＴ比表面積が１０（ｍ²／ｇ）以下である、項１〜２−２のいずれかに
記載の口腔用組成物。
項３−２．
歯牙研磨剤のＢＥＴ比表面積が２０〜１０００（ｍ²／ｇ）である、項１〜３−１のいず
れかに記載の口腔用組成物。
項４−１．
溶融シリカの吸油量が２０（mL/100g）以下である、項１〜３−２のいずれかに記載の口
腔用組成物。
項４−２．
歯牙研磨剤の吸油量が２０〜４００（mL/100g）である、項１〜４−１のいずれかに記載
の口腔用組成物。
項５．
歯牙研磨剤が、沈降シリカ、ゲル法シリカ、ヒュームド法シリカ、ジルコノシリケート、
ケイ酸アルミニウム、リン酸カルシウム、第２リン酸カルシウム・無水和物、第２リン酸
カルシウム・２水和物、第３リン酸カルシウム、リン酸水素カルシウム・無水和物、リン
酸水素カルシウム・２水和物、ピロリン酸カルシウム、炭酸カルシウム、硫酸カルシウム
、水酸化アルミニウム、不溶性メタリン酸ナトリウム、第３リン酸マグネシウム、炭酸マ
グネシウム、酸化チタン、ポリメタクリル酸メチル、ベントナイト、ハイドロキシアパタ
イト、結晶セルロース、ポリエチレンビーズ、及びポリプロピレンビーズからなる群より
選択される少なくとも１種である、項１〜４のいずれかに記載の口腔用組成物。
項６．
歯牙研磨剤が沈降シリカである、項５に記載の口腔用組成物。
項７．
沈降シリカを５〜２６質量％、好ましくは７．５〜２６質量％含有する、項６に記載の口
腔用組成物。
項８．
溶融シリカ及び沈降シリカを合わせて１０〜３４．５質量％含有する、項６又は７に記載
の口腔用組成物。
項９．
口腔用組成物に含有される沈降シリカ及び溶融シリカの質量比（沈降シリカ／溶融シリカ
）が２．５〜１１である、項６〜８のいずれかに記載の口腔用組成物。
項１０−１．
歯牙清掃用である、項１〜９のいずれかに記載の口腔用組成物。
項１０−２．
歯牙に付着したステイン除去用である、項１〜９のいずれかに記載の口腔用組成物。
項１１．
溶融シリカが、６０μｍより大きい粒径を有する粒子が実質的に除去された溶融シリカで
ある、項１〜１０−２のいずれかに記載の口腔用組成物。
項１２．
溶融シリカが、目開き６０μｍメッシュで篩過された溶融シリカである、項１〜１１のい
ずれかに記載の口腔用組成物。
項１３．
ＲＤＡ値が９０〜１４０である、項１〜１２のいずれかに記載の口腔用組成物。
項１４．
異なる平均粒子径を有する２種又はそれ以上の溶融シリカを含有する、項１〜１３のいず
れかに記載の口腔用組成物。
項１５．
平均粒子径が０．１〜１０μｍの溶融シリカ、及び平均粒子径が１０μｍより大きく４５
μｍ以下の溶融シリカを含有する、項１４に記載の口腔用組成物。
項１６．
平均粒子径０．１〜１０μｍの溶融シリカ質量が、全溶融シリカ質量の１０〜９０％であ
る、項１４又は１５に記載の口腔用組成物。
項１７．
歯牙研磨剤のＲＤＡ値が２０〜２００である、項１〜１６のいずれかに記載の口腔用組成
物。
項１８．
溶融シリカ粒子の円形度が０．８９以上である、項１〜１７のいずれかに記載の口腔用組
成物。
また、本発明は、例えば以下の項に記載のステイン除去方法も包含する。
項Ａ−１．
項１〜１３のいずれかに記載の口腔用組成物を口腔内に適用する工程を含む、ステインが
付着した歯牙からステインを除去する方法。
項Ａ−２．
項１〜１３のいずれかに記載の口腔用組成物を用いて歯牙をブラッシングする工程を含む
、ステインが付着した歯牙からステインを除去する方法。

本発明の口腔用組成物は、高いステイン除去力を有する一方、研磨力が低い。このため
研磨により歯を傷つけるおそれが低い。よって本発明の口腔用組成物を用いることにより
、ほとんど歯を傷つけることなくステインを高効率に除去することが可能となる。

以下、本発明について、さらに詳細に説明する。

本発明の口腔用組成物は、溶融シリカ及び歯牙研磨剤を含有し、歯牙清掃用組成物とし
て用い得る。特に、本発明の口腔用組成物を用いて歯牙をブラッシングすること等により
、ステインを高効率に除去することができる。しかも、この際、懸念される研磨による歯
牙の損傷は、非常に起こりにくい。

溶融シリカは、上述のように半導体分野で用いられており、公知であるか、又は公知の
方法で製造することができる。そのようなものを、本発明に用いることができる。溶融シ
リカは、例えば、二酸化ケイ素粉末原料（例えば珪石粉末）を高温（例えば２０００〜３
０００℃）の火炎により溶融させて得ることができる。また、例えば、シリコンの粉末又
は環状シロキサンを高温の火炎により酸化及び溶解させて得ることができる。このように
、溶融シリカは、高温処理により製造されるため、不純物が混在するおそれが小さい。ま
た、一度溶融して固まるため、シリカ粒子の密度が高くなり、硬度が高くなる。特に、破
砕粉末シリカを原料として、高温火炎を噴射するバーナーと溶射技術を用いて得られる溶
射溶融シリカは、本発明の口腔用組成物に含有される溶融シリカとして好ましく用いるこ
とができる。溶射溶融シリカは、特に、粒子の大部分が溶融した後、固まって得られるた
め、硬度が高くなるうえ真球度が高くなるので、下述するように、本発明の口腔用組成物
に含有される溶融シリカとして特に好ましい。特に制限されないが、このような溶射溶融
シリカは、例えば特開昭６２−２４１５４１号公報に記載の方法等により好ましく製造さ
れ得る。

本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカのシリカ粒子は、真球度が高い（真球に
近い形をしたもの）ものが好ましい。真球度は、球の輪郭がどの程度真円に近いかを表す
「円形度」により評価できる。円形度の算出は次のように行うことができる。（i）まず
、円形度を測定したい粒子の画像を撮影し、当該粒子の輪郭をトレースして輪郭長及び面
積を算出する。（ii）次に、撮影した粒子の輪郭が占める面積と同じ面積を有する円を描
き、当該円の円周長を算出する。このとき、円形度は以下の式で求めることができる。な
お、円形度は粒子の輪郭が真円のとき１になり、円形度が１より大きくなることはない。

円形度は、真円度測定機（ＪＩＳ Ｂ７４５１：１９９７）を用いて測定できる。粒子
を水等の液体に分散し、フローセルを通過させることでリアルタイムに粒子画像を撮影及
び解析を行う装置が好ましい。シスメックス社の粒子像解析装置（FPIA-3000）を好まし
く用い得る。

本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカの粒子は、円形度が好ましくは０．８９
以上、より好ましくは０．９３以上、さらに好ましくは０．９５以上である。

また、溶融シリカは、公知の歯牙研磨剤（例えば、沈降シリカ、ゲル法シリカ等の湿式
シリカ）に比べ、ＢＥＴ比表面積が小さい。本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリ
カは、ＢＥＴ比表面積（ｍ²／ｇ）が通常１５以下であり、１０以下のものが好ましく、
８以下のものがより好ましく、５以下のものがさらに好ましい。シリカのＢＥＴ比表面積
はマックソーブ（Macsorb HM model-1201：株式会社マウンテック製）により測定できる
。

また、本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカは、吸油量（あまに油吸油量 JIS
K5101）が少ないものが好ましい。具体的には、吸油量（mL/100g）が通常２０以下であり
、１０以下のものが好ましく、８以下のものがより好ましく、５以下のものがさらに好ま
しい。

ＢＥＴ比表面積が小さいほど、その溶融シリカのシリカ粒子の密度は高く、当該溶融シ
リカ粒子の硬度は高いと考えられる。また、溶融シリカの吸油量が小さいほど、その溶融
シリカのシリカ粒子の密度は高く、当該溶融シリカ粒子の硬度は高いと考えられる。すな
わち、溶融シリカのＢＥＴ比表面積及び吸油量が小さいほど、当該溶融シリカのシリカ粒
子の硬度は高いと考えられる。

本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカとして、市販の溶融シリカを購入して用
いてもよい。例えば、電気化学工業株式会社（デンカ溶融シリカ・ＦＢ、ＦＢＸとして市
販されている）、株式会社マイクロン社（球状シリカとして市販されている）等から購入
することができる。

硬度が高い溶融シリカを口腔用組成物に配合して口腔内に適用すると、口腔内にジャリ
ジャリした感触を使用者に与えるおそれがある。このような感触を問題にしない使用者も
存在するが、このような感触は使用者に対して石や砂が口腔内に入ったかのような不快感
を与えるおそれがあるため、好ましくなく、できるだけ低減することが望ましい。

この不快感は、例えば、口腔用組成物に配合する溶融シリカ量を減らすこと、及び口腔
用組成物に配合する溶融シリカのシリカ粒子の粒径を小さくすること、によって低減する
ことができる。

よって、特に制限されないが、本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカは、比較
的大きな粒径を有するシリカ粒子が除去されていることが好ましい。当該除去は、例えば
メッシュを通過させることにより行うことができる。

具体的には、６０μｍより大きい粒径を有する粒子が実質的に除去された溶融シリカが
好ましく、５５μｍより大きい粒径を有する粒子が実質的に除去された溶融シリカがより
好ましい。なお、ここでの「実質的に除去された」とは、全く含まないようにしたという
意味ではなく、例えばメッシュ等を使用して除去操作を行い、実質的に含まないようにし
たという意味である。

言い換えれば、本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカの粒子の粒径は６０μｍ
以下が好ましく、５５μｍ以下がより好ましい。これも、例えば、特定の数値の目開きの
メッシュ等を用いて除去操作を行い、実質的に特定数値以下の粒径を有するシリカとした
ということを意味する。例えば、目開き５３μｍのメッシュを用いれば、実質的に粒径５
３μｍ以下の粒子からなる溶融シリカを得ることができる。本発明の口腔用組成物に配合
される溶融シリカは、好ましくは実質的に粒径６０μｍ以下（より好ましくは５５μｍ以
下、さらに好ましくは５３μｍ以下、よりさらに好ましくは４５μｍ以下）である。

つまり、本願発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカは、好ましくは目開き６０μ
ｍのメッシュ、より好ましくは目開き５５μｍのメッシュ、さらに好ましくは目開き５３
μｍのメッシュ、よりさらに好ましくは目開き４５μｍのメッシュ、により篩過された溶
融シリカである。例えば、市販される溶融シリカを特定の目開きのメッシュにより篩過処
理して得ることができる。また、市販の溶融シリカは、このような篩過処理済みのものも
あり、当該溶融シリカも本発明に好ましく用いることができる。

また、本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカは、平均粒子径（５０％累積径；
ｄ５０）が、好ましくは約０．１〜４５μｍ、より好ましくは約１〜２０μｍ、さらに好
ましくは約３〜１７μｍである。大きい粒径を有するシリカ粒子が除去された後の溶融シ
リカにおいて、平均粒子径（ｄ５０）が当該範囲であることが、好ましい。

なお、溶融シリカの平均粒子径（ｄ５０）は、水を分散液として用いてレーザー回折散
乱式測定装置により求めた値であり、ＬＡ−９２０（株式会社堀場製作所製）により測定
できる。

また、本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカは、ＲＤＡ（Relative Dentine A
brasivity）値が、好ましくは６０〜１６０、より好ましくは８０〜１４０である。なお
、溶融シリカのＲＤＡはＩＳＯ１１６０９：１９９５「Ａ．３．６基準研磨剤スラリー」
に記載の方法で溶融シリカのスラリーを調製し、これをＨｅｆｆｅｒｅｎらの方法（Ｊ．
Ｄｅｎｔ． Ｒｅｓ．， Ｖｏｌ． ５５， Ｎｏ．４，５６３−５７３，１９７６年
）により測定したものである。

また特に、本発明の口腔用組成物の製造には、平均粒子径の異なる溶融シリカを組み合
わせて用いるのが好ましい。つまり、本発明の口腔用組成物に配合される溶融シリカは、
平均粒子径の異なる２種（又はそれ以上）の溶融シリカを混合したものが好ましい。平均
粒子径の異なる溶融シリカを混合して用いると、さらに高いステイン除去力を有し、かつ
研磨力に対するステイン除去力が高い口腔用組成物を得ることができる。

例えば、異なる平均粒子径を有する２種の溶融シリカを混合して用いる場合、当該２種
の溶融シリカのうち、平均粒子径が小さい方を微粉溶融シリカ、大きい方を粗粉溶融シリ
カと称するとすると、微粉溶融シリカの平均粒子径は、好ましくは０．１〜１０μｍ、よ
り好ましくは０．１〜６μｍ、さらに好ましくは０．２〜３μｍであり、粗粉溶融シリカ
の平均粒子径は、好ましくは１０μｍより大きく４５μｍ以下、より好ましくは１２〜３
０μｍ、さらに好ましくは１５〜２０μｍである。また、この場合、微粉溶融シリカの配
合量割合は、全溶融シリカを１００％とすると、１０〜９０％であることが好ましく、３
０〜９０％（又は３０〜８０％）であることがより好ましい。

本発明の口腔用組成物に配合される歯牙研磨剤は、公知の歯牙研磨剤である。このよう
な歯牙研磨剤としては、例えば沈降シリカ（特に研磨性沈降シリカ）、ゲル法シリカ、ヒ
ュームド法シリカ、ジルコノシリケート、ケイ酸アルミニウム、リン酸カルシウム、第２
リン酸カルシウム・無水和物、第２リン酸カルシウム・２水和物、第３リン酸カルシウム
、リン酸水素カルシウム・無水和物、リン酸水素カルシウム・２水和物、ピロリン酸カル
シウム、炭酸カルシウム、硫酸カルシウム、水酸化アルミニウム、不溶性メタリン酸ナト
リウム、第３リン酸マグネシウム、炭酸マグネシウム、酸化チタン、ポリメタクリル酸メ
チル、ベントナイト、ハイドロキシアパタイト、結晶セルロース、合成樹脂（例えばポリ
エチレンビーズ、ポリプロピレンビーズ）等が挙げられる。これらのなかでも、特に沈降
シリカが好ましい。また、このような歯牙研磨剤は、単独又は２種以上を組み合わせて用
いることができる。

これら公知の歯牙研磨剤は溶融シリカに比べてＢＥＴ比表面積が大きい。本発明の口腔
用組成物に配合される歯牙研磨剤は、ＢＥＴ比表面積（ｍ²／ｇ）が通常２０〜１０００
であり、好ましくは２０〜４００である。また、公知の歯牙研磨剤は溶融シリカに比べて
吸油量（あまに油吸油量 JISK5101）が多い。本発明の口腔用組成物に配合される歯牙研
磨剤は、当該吸油量（mL/100g）が通常２０〜４００である。また、本発明の口腔用組成
物に配合される歯牙研磨剤は、ＲＤＡ（Relative Dentine Abrasivity）値が２０〜２０
０であることが好ましい。なお、当該歯牙研磨剤のＲＤＡはＩＳＯ１１６０９：１９９５
「Ａ．３．６基準研磨剤スラリー」に記載の方法で歯牙研磨剤のスラリーを調製し、これ
をＨｅｆｆｅｒｅｎらの方法（Ｊ． Ｄｅｎｔ． Ｒｅｓ．， Ｖｏｌ． ５５， Ｎｏ
．４，５６３−５７３，１９７６年）により測定したものである。

本発明の口腔用組成物には、組成物全体に対して、溶融シリカが、好ましくは０．２５
〜８．５質量％、より好ましくは０．５〜８．５質量％、さらに好ましくは２〜５質量％
、よりさらに好ましくは３〜４．５質量％含有される。当該範囲であれば、研磨力及びス
テイン除去力のバランスの観点から好ましいのみならず、上述の、溶融シリカを用いるこ
とで石や砂が口腔内に入ったかのような不快感を与えるおそれが少ないという点でも好ま
しい。

また、本発明の口腔用組成物に配合される歯牙研磨剤量は、歯牙研磨剤の種類に応じて
適宜設定することができる。例えば、組成物全体に対して、歯牙研磨剤は、好ましくは２
〜７０質量％、より好ましくは５〜６０質量％含有される。特に、歯牙研磨剤として沈降
シリカを用いる場合は、組成物全体に対して沈降シリカは好ましくは５〜２６質量％、よ
り好ましくは７．５〜２６質量％、さらに好ましくは７．５〜２２質量％、よりさらに好
ましくは１５〜２２質量％、特に好ましくは１７〜２２質量％含有される。

また、歯牙研磨剤として沈降シリカを用いる場合、沈降シリカ及び溶融シリカを合わせ
て（すなわち合計配合量として）、組成物全体に対して、１０〜３４．５質量％含有する
ことが好ましく、１５〜３４．５質量％含有することがより好ましい。さらにまた、歯牙
研磨剤として沈降シリカを用いる場合、沈降シリカ及び溶融シリカの配合質量比（沈降シ
リカ／溶融シリカ）は、２．５〜１１であることが好ましく、３〜１１であることがより
好ましく、４〜８であることがさらに好ましい。

溶融シリカ及び歯牙研磨剤を当該範囲で含有する本発明の口腔用組成物は、特に、低い
研磨力にもかかわらず高いステイン除去力を有しており、当該口腔用組成物を用いること
で、歯牙を必要以上に摩耗することなくステインをより高効率に除去することができる。

本発明の溶融シリカ及び歯牙研磨剤を含有する口腔用組成物は、公知の方法により製造
することができる。

またさらに、本発明の口腔用組成物は、歯牙用、義歯用のいずれにおいても使用でき、
常法に従い、ペースト状歯磨剤、粉状歯磨剤、クリーム状歯磨剤、ジェル状歯磨剤、液状
歯磨剤、パスタ剤、等の各剤型にすることができる。特にペースト状歯磨剤、粉状歯磨剤
、クリーム状歯磨剤、又はジェル状歯磨剤とするのが好ましい。

例えば、薬学的又は口腔衛生学的に許容される基材、溶融シリカ、及び歯牙研磨剤（並
びに必要に応じてその他の成分）を混合することにより、本発明の口腔用組成物を製造で
きる。このような基材としては、例えば、水、グリセリン、エチレングリコール、ジエチ
レングリコール、ポリエチレングリコール、プロピレングリコール、ポリプロピレングリ
コール、ソルビット、キシリット、ラクチット、マンニトール、エタノール等が例示でき
る。

本発明の口腔用組成物には、一般に口腔用組成物に添加されるその他の成分（任意成分
）を配合することもできる。

例えば、界面活性剤として、ノニオン界面活性剤、アニオン界面活性剤または両性界面
活性剤を配合することができる。具体的には、ノニオン界面活性剤としては、例えば、脂
肪酸エステル、脂肪酸アルカノールアミド類、ソルビタン脂肪酸エステル、脂肪酸モノグ
リセライド、ポリグリセリン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエー
テル、アルキルグリコシド、セバシン酸ジエチル、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、脂
肪酸ポリオキシエチレンソルビタン等が挙げられる。アニオン界面活性剤としては、例え
ば、アルキル硫酸エステル塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸エステル塩、ア
ルキルスルホコハク酸塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテルスルホコハク酸塩、Ｎ−
アシルアミノ酸塩、Ｎ−アシルタウリン塩、アルキルエーテルカルボン酸塩、アルキルリ
ン酸塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテルリン酸塩、脂肪酸モノグリセライド硫酸塩
、アルキルスルホ酢酸塩等が挙げられる。両性イオン界面活性剤としては、例えば、アル
キルジメチルアミノ酢酸ベタイン、アルキルアミドプロピルジメチルアミノ酢酸ベタイン
、Ｎ−アシル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルエチレンジアミン、Ｎ−ア
ルキルアミノエチルグリシン等が挙げられる。これらの界面活性剤は、単独または２種以
上を組み合わせて配合することができる。その配合量は、通常、組成物全量に対して０．
１〜１０質量％である。

増粘剤として、例えば、カラギーナン、カルボキシメチルセルロース、ヒドロキシプロ
ピルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ヒドロキシエチルセルロース等
のセルロース誘導体、キサンタンガム、トラガカントガム、カラヤガム、アラビアガム、
ジェランガム等のガム類、ポリビニルアルコール、ポリアクリル酸ナトリウム、カルボキ
シビニルポリマー、ポリビニルピロリドン等の合成粘結剤、増粘性シリカ、アルミニウム
シリカゲル、ビーガム等の無機粘結剤、アルギン酸ナトリウム、ペクチン、大豆多糖類、
コンドロイチン硫酸ナトリウム、ヒアルロン酸ナトリウム等を配合することができる。こ
れらの増粘剤は、単独または２種以上を組み合わせて配合することができる。増粘剤の通
常配合量は０．０１〜２０質量％である。

香味剤として、例えば、メントール、カルボン酸、アネトール、オイゲノール、サリチ
ル酸メチル、リモネン、オシメン、ｎ−デシルアルコール、シトロネール、α−テルピネ
オール、メチルアセタート、シトロネニルアセタート、メチルオイゲノール、シネオール
、リナロール、エチルリナロール、チモール、スペアミント油、ペパーミント油、レモン
油、オレンジ油、セージ油、ローズマリー油、珪皮油、シソ油、冬緑油、丁子油、ユーカ
リ油、ピメント油、ｄ−カンフル、ｄ−ボルネオール、ウイキョウ油、ケイヒ油、シンナ
ムアルデヒド、ハッカ油、バニリン等の香料を、単独または２種以上を組み合わせて組成
物全量に対して通常０.０１〜１質量％配合することができる。

また、例えば、サッカリンナトリウム、アセスルファームカリウム、ステビオサイド、
ネオヘスペリジルジヒドロカルコン、グリチルリチン、ペリラルチン、タウマチン、アス
パラチルフェニルアラニルメチルエステル、ｐ−メトキシシンナミックアルデヒド等の甘
味剤を、単独または２種以上を組み合わせて組成物全量に対して通常０.０１〜１質量％
配合することができる。

さらに、湿潤剤として、例えば、ソルビット、エチレングリコール、プロピレングリコ
ール、グリセリン、１，３―ブチレングリコール、ポリプロピレングリコール、キシリッ
ト、マルチット、ラクチット、パラチニット、ポリエチレングリコール等を単独または２
種以上を組み合わせて配合することができる。

なお、本発明の口腔用組成物には、薬効成分として、例えば、塩化セチルピリジニウム
、塩化ベンザルコニウム、塩化ベンゼトニウム、塩酸クロルヘキシジン等のカチオン性殺
菌剤、酢酸ｄｌ−α−トコフェロール、コハク酸トコフェロール、またはニコチン酸トコ
フェロール等のビタミンＥ類、ドデシルジアミノエチルグリシン等の両性殺菌剤、トリク
ロサン、イソプロピルメチルフェノール等の非イオン性殺菌剤、デキストラナーゼ、アミ
ラーゼ、プロテアーゼ、ムタナーゼ、リゾチーム、溶菌酵素（リテックエンザイム）等の
酵素、モノフルオロリン酸ナトリウム、フッ化ナトリウム、フッ化第一錫等のフッ化物、
トラネキサム酸やイプシロンアミノカプロン酸、アルミニウムクロルヒドロキシルアラン
トイン、ジヒドロコレステロール、グリチルレチン酸、グリセロフォスフェート、クロロ
フィル、塩化ナトリウム、カロペプタイド、グリチルリチン酸ジカリウム、アラントイン
、ヒノキチオール、硝酸カリウム等を、単独または２種以上を組み合わせて配合すること
ができる。

また、本発明の口腔用組成物を充填する容器も、特に制限はされない。例えば、ガラス
製、金属製、プラスチック製、又はラミネートタイプ等の材質の容器を用いることができ
る。また、容器の形態も特に制限されず、例えば、ボトル容器、カップ容器、パウチ容器
、又はチューブ容器等を用いることができる。

上述のように、本発明の口腔用組成物であれば、研磨力がそれほど高くないにもかかわ
らずステインを高効率に除去することができる。研磨力は、具体的にはＲＤＡ（Relative
Dentine Abrasivity）値で示すことができる。本発明の口腔用組成物の研磨力（RDA値）
は好ましくは２００以下であり、１５０以下であることがより好ましい。特に、９０〜１
４０であることが好ましく、１００〜１４０であることがより好ましい。なお、ＲＤＡ値
は象牙質に対する研磨性の程度を示す値であり、Ｈｅｆｆｅｒｅｎらの方法（Ｊ． Ｄｅ
ｎｔ． Ｒｅｓ．， Ｖｏｌ． ５５， Ｎｏ．４，５６３−５７３，１９７６年）によ
り求めることができる。

また、本発明の口腔用組成物のステイン除去力は、Ｓｔｏｏｋｙらの方法（J.Dent.Res
.,Vol.61, No.11, 1236-1239, 1982）を改変した方法で測定することができる。具体的に
は、次のようにして、Ｌ^*ａ^*ｂ^*値表色系を用いた歯牙表面の色の評価を行うことで、ス
テイン除去力を測定できる。すなわち、ステイン付着前の歯牙表面のＬ^*値、ａ^*値、ｂ^*
値（それぞれＬ0、ａ0、ｂ0とする）、ステイン付着後の当該歯牙表面のＬ^*値、ａ^*値、
ｂ^*値（それぞれＬ1、ａ1、ｂ1とする）、及びステイン除去後の当該歯牙表面のＬ^*値、
ａ^*値、ｂ^*値（それぞれＬ2、ａ2、ｂ2とする）を計測したときのステイン除去力（ΔＥ
）は、次式で算出することができる。

Ｌ^*値、ａ^*値、ｂ^*値の測定は、色差計により行うことができる。測定に用いる歯牙とし
ては、例えば牛歯エナメル質歯片を用いることができる。また、ステイン着色前の歯牙表
面を測定する前には、歯片表面を鏡面研磨処理しておくことが好ましい。ステイン着色後
の歯牙表面は、L*値（即ちＬ1）が30以下であることが好ましい。口腔用組成物を用いて
ステイン除去を行う場合は、当該組成物又はその希釈液（例えば２又は３倍希釈）中に漬
し、ブラッシング（例えば歯牙表面を１００〜２０００往復、好ましくは５００〜１５０
０往復の範囲における任意の値を設定して行う）することが好ましい。ブラッシングは、
一般的な歯ブラシを設置したBSI準拠のブラッシングマシーンにて行う。

より具体的には、実施例に記載する方法でステイン除去力を測定できる。

このようにして測定できる本発明の口腔用組成物のステイン除去力は２５以上であるこ
とが好ましく、２７以上であることがより好ましい。

なお、Ｌ^*ａ^*ｂ^*値表色系は、物体の色を表すのに一般的に用いられる表色系であり、
１９７６年に国際照明委員会（ＣＩＥ）で規格化され、日本国でもＪＩＳ（ＪＩＳ Ｚ８
７２９）において採用されている。

本発明の口腔用組成物の当該ステイン除去力と当該研磨力の比（ステイン除去力／研磨
力）は、約０．２以上であり、約０．２３以上であることが好ましく、０．２５以上であ
ることがより好ましい。

なお、本発明の口腔用組成物は、ヒトのみならず、歯牙を有する他の動物（特に哺乳類
）にも適用することができる。このような動物としては、例えば、ペットや家畜が挙げら
れ、具体的にはイヌ、ネコ、サル、ウシ、ウマ、ブタ、ヒツジ、ハムスター、ウサギ等が
例示できる。

本発明は、上記の口腔用組成物を口腔内に適用し、歯牙のステインを除去する方法も包
含する。口腔内への適用方法は口腔用組成物の形態、剤形等に応じて適宜選択すればよい
。例えば、口腔用組成物が液状（例えば液体歯磨、洗口液等）の場合は、口腔内に口腔用
組成物を含み、口をすすぐ（クチュクチュする）という方法が例示できる。また、例えば
、（特に固体状又はペースト状の）口腔用組成物を、歯ブラシに適当量のせ、歯牙をブラ
ッシングする方法が例示できる。また、当該方法により、取り外した義歯のステインを除
去することもできる。また、適用対象も上記の通りであり、特にヒトに限定されるわけで
はない。

以下、本発明を具体的に説明するが、本発明は下記の例に限定されるものではない。

［研磨力及びステイン除去力の検討］
口腔用組成物の調製
溶融シリカ及び歯牙研磨剤を含有する口腔用組成物を以下のようにして製造した。なお
、以下では、歯牙研磨剤として沈降シリカを用いた。

＜シリカ＞
口腔用組成物に配合するシリカとして、以下の溶融シリカ及び沈降シリカを用いた。な
お、溶融シリカについては、以下のものを目開き５３μｍのメッシュで篩過したものを用
いた。
〔溶融シリカ〕（株式会社マイクロンから購入）
ＢＥＴ比表面積：３．５（ｍ²／ｇ）
吸油量（あまに油吸油量 JIS K5101）：５（mL/100g）
円形度：０．９５
平均粒径（ｄ５０）：１４μｍ
ＲＤＡ：１３０
〔沈降シリカ〕（日本シリカ工業株式会社から購入）
ＢＥＴ比表面積：１０４（ｍ²／ｇ）
吸油量（あまに油吸油量 JIS K5101）：１１０（mL/100g）
円形度：０．６９
平均粒径（ｄ５０）：１２μｍ
ＲＤＡ：１００
これらの溶融シリカ及び沈降シリカを、表１に記載の成分と混合し、シリカ配合量を変
えた各例の口腔用組成物（ペースト状歯磨剤）を製造した（表２〜表４）。

得られた各例の口腔用組成物について、下記のようにしてステイン除去力及び研磨力を
検討した。

＜ステイン除去力＞
Ｓｔｏｏｋｙらの方法（J.Dent.Res., Vol.61, No.11, 1236-1239, 1982）を改変した
方法で測定を行い、ステイン除去力（ΔＥ）を算出した。具体的には、Ｌ^*ａ^*ｂ^*表色系
を用い、次のように測定及び算出を行った。

牛歯エナメル質歯片を切り取り、透明ポリエステルレジンに埋め込み、歯片表面を鏡面
研磨した。イオン交換水で洗浄後、歯片を十分に乾燥させ、色差計（ＣＲ−２４１：コニ
カミノルタセンシング社製）にてＬ^*値、ａ^*値、及びｂ^*値を測定した。得られた値は各
々、Ｌ0、ａ0、ｂ0とした。さらに当該歯片を０．２Mの塩酸、飽和炭酸ナトリウム水溶液
、及び１％フィチン酸水溶液を順に用いて歯片表面をエッチングした後、ステイン付着装
置に設置した。紅茶、コーヒー、豚胃ムチンの混合水溶液をステイン培地として７日間ス
テイン付着を行ない、８日目以降はこのステイン培地に塩化鉄を加え、Ｌ^*値が30以下に
なるまでさらに着色を継続した。ステイン付着終了後、色差計にてＬ^*値、ａ^*値、及びｂ
^*値を測定した。得られた値は各々、Ｌ1、ａ1、ｂ1とした。ステインを付着させた後の当
該歯片を一般的な歯ブラシを設置したBSI準拠のブラッシングマシーンにセットして、各
実施例および比較例の口腔用組成物の３倍希釈液中で1000回往復させた後、色差計にてＬ
^*値，ａ^*値，ｂ^*値を測定した。得られた値は各々、Ｌ2、ａ2、ｂ2とした。そして、以下
の式で示す値をステイン除去力（ΔE）として算出（小数点以下四捨五入）し、評価した
。

なお、本件等で用いたステイン培地は、約１２００ｍｌの沸騰水に４個の市販ティーバ
ックを投入し、１０分間煮沸後、室温まで冷却し、３．４ｇの市販インスタントコーヒー
末及び２．５ｇのブタ胃ムチン（Sigma-Aldrich社製）を加え、均一に撹拌して調製した
ものである。

＜研磨力（ＲＤＡ値）＞
Ｈｅｆｆｅｒｅｎらの方法（Ｊ． Ｄｅｎｔ． Ｒｅｓ．， Ｖｏｌ． ５５， Ｎ
ｏ．４，５６３−５７３，１９７６年）によりＲＤＡ値を測定した。なお、この方法は、
特開昭６２−８７５０７号公報にも詳細に説明されている。具体的には、次のようにして
行った。すなわち、前もって人間の歯を８本用意し、象牙質に放射性の^３２Ｐ（質量数３
２のリン）を照射し、樹脂を用いて保持し、これをブラシ荷重１５０ｇの８連式研磨機に
それぞれセットした。次に、各実施例および比較例の口腔用組成物２５ｇに水道水４０ｍ
Ｌを加えよく混合したスラリーをそれぞれ研磨機の水槽に入れて、１５００往復研磨した
。研磨後のスラリー３ｍＬを金属平板鋳型にとり、６０℃で空気を循環させながら一晩乾
燥した。このようにして作られたスラリー乾燥平板の表面について放射能測定を行った。
同様の処理を施した象牙質を用いてピロリン酸カルシウム１００ｇ／０．５％カルボキシ
メチルセルロース水溶液５０ｍＬのスラリーについて同様の測定を行い、対照例とした。
各々の水槽について対照例のときの放射線量を１００として数値を算出し、８個の数値の
平均値をＲＤＡ値とした。

当該ＲＤＡ値を研磨力の指標として用いた。以下ＲＤＡ値を研磨力の値とする。

結果を表２〜表５にまとめた。なお、表２〜表５の「沈降シリカ」及び「溶融シリカ」
欄に記載の数値は、各口腔用組成物に配合されたこれらのシリカの量（質量％）を示す。

またさらに、表２〜５には、各例の口腔用組成物における、研磨力に対するステイン除
去力の比（ステイン除去力／研磨力）の値も併せて示した。研磨力に対するステイン除去
力が大きい口腔用組成物（すなわち（ステイン除去力／研磨力）の値が大きい口腔用組成
物）ほど、より優れた口腔用組成物と評価することができる。

表２に示されるように、口腔用組成物全量に対して沈降シリカ１７質量％を配合した際
、溶融シリカを配合すると、ステイン除去力が２５以上となった。特に、溶融シリカを０
．５〜８．５質量％配合した場合は、ステイン除去力が２５以上で、研磨力に対するステ
イン除去力の比（ステイン除去力／研磨力）が約０．２３以上となり、より好ましい口腔
用組成物が得られることがわかった。

また、表３に示されるように、口腔用組成物全量に対して溶融シリカ３質量％を配合し
た際、沈降シリカを配合すると、ステイン除去力が２４以上となった。特に、沈降シリカ
の配合量が７．５〜２６質量％では、ステイン除去力が２５以上で、かつ（ステイン除去
力／研磨力）が約０．２３以上になり、より好ましい口腔用組成物が得られることがわか
った。

また、表４に示されるように、口腔用組成物全量に対して沈降シリカ２２質量％を配合
した際、溶融シリカを配合すると、ステイン除去力が２５以上となった。詳細には、少な
くとも溶融シリカを０．２５〜６質量％配合すると、ステイン除去力が２５以上で、かつ
（ステイン除去力／研磨力）が約０．２４以上になり、好ましい口腔用組成物が得られる
ことがわかった。

さらに、表５の比較例３〜５を加えた全比較例から、溶融シリカ又は沈降シリカのみを
配合して口腔用組成物を製造した場合は、ステイン除去力が２４以上のものは得られない
ことがわかった。

また、表５の実施例４〜７を加えた全実施例から、溶融シリカ及び沈降シリカを含有す
る口腔用組成物は、少なくともステイン除去力が２４以上であり好ましく、溶融シリカ０
．２５〜８．５質量％（又は０．５〜８．５質量％）、沈降シリカ５〜２６質量％（又は
７．５〜２６質量％）を含有する場合は、ステイン除去力が２５以上で、かつ（ステイン
除去力／研磨力）が約０．２４以上になりより好ましく、溶融シリカ２〜４．５質量％、
沈降シリカ１５〜２２質量％を含有する場合は、ステイン除去力が２７以上で、かつ（ス
テイン除去力／研磨力）が約０．２５以上になりさらに好ましいことがわかった。

なお、表中、実施例１−４及び実施例２−４は同一の口腔用組成物であり、実施例２−
６及び実施例３−４は同一の口腔用組成物である。

［使用時の不快感解消の検討］
溶融シリカを配合した口腔用組成物は、上記のとおり口腔内に適用する際（例えば歯ブ
ラシにのせて歯を磨く際）、口腔内にジャリジャリとした不快感（石や砂が口腔内に入っ
たかのような不快感）を与えるおそれがある。人によっては当該感覚を問題にしないが、
あまり好ましくない。そこで、当該不快感の観点から、口腔用組成物に配合するのに好ま
しい溶融シリカの粒径、及び溶融シリカの配合量を検討した。

＜溶融シリカの粒径の検討＞
当該検討には、上述の研磨力及びステイン除去力の検討で用いた溶融シリカを用いた。
当該溶融シリカを表７に示す各目開きのメッシュを用いて篩過処理し、粒径の大きなシリ
カ粒子を除去した。そして、当該除去操作後の溶融シリカを用い、下記処方（表６）に示
す組成に従って口腔用組成物（参考例１〜４）を調製した。なお、下記処方における研磨
性沈降シリカは、上述の研磨力及びステイン除去力の検討で用いた沈降シリカと同じもの
である。また、下記処方における増粘性沈降シリカは吸油量３３５（mL/100g）、ＢＥＴ
比表面積２３６（ｍ²／ｇ）である。

各口腔用組成物（参考例１〜４）を歯ブラシに適量のせて歯磨きを行った際の使用感を
、被験者に評価してもらった。具体的には、１０名の被験者に各口腔用組成物を用いて歯
磨き（ブラッシング）をしてもらい、「ジャリジャリした感触をどのように感じたか」と
いう質問に対し、以下の３段階から選択をしてもらった。
「全く感じない」（３点）
「感じるが不快ではない」（２点）
「不快に感じる」（１点）
そして、１０名の平均点を算出し、当該平均点が２．５以上を○、２以上２．５未満を△
、２未満を×、と評価した。結果を表７に併せて示す。

目開きが７５μｍ以下のメッシュを用いて粒径の大きな粒子を除去した（即ち篩過処理
をした）溶融シリカを配合した口腔用組成物であれば、使用感に特に問題はなく、また、
目開きが５３μｍ以下のメッシュを用いて粒径の大きな粒子を除去した（即ち篩過処理を
した）溶融シリカを配合した口腔用組成物であれば、良好な使用感が得られることが分か
った。

＜溶融シリカの配合量の検討＞
シリカ配合量を変えた以外は、上記参考例３の口腔用組成物を調製するのと同様にして
、参考例３．１、参考例３．２及び参考例３．３を調製した。すなわち、これらの参考例
に配合されたシリカは目開き５３μｍのメッシュで粒径の大きな粒子を除去された（即ち
篩過処理をした）溶融シリカである。各参考例における、組成物全量に対するシリカ配合
量（質量％）を表８に示す。

また、上記と同様にして使用感評価を行った。結果を表８に併せて示す。

少なくとも溶融シリカ配合量が１０質量％以下であれば、使用感に特に問題はなく、ま
た、溶融シリカ配合量が７．５質量％以下であれば、良好な使用感を得られることがわか
った。

［粒径の異なる溶融シリカの組み合わせの検討］
粒径の異なる溶融シリカを組み合わせて用いることにより、口腔用組成物の性能がどの
ように変化するかを検討した。

検討対象とする口腔用組成物は、表１に記載の組成に基づいて製造した。但し、沈降シ
リカの配合量（質量％）及び溶融シリカの配合量（質量％）は、以下の表９及び表１０に
記載する値を用いた。

なお、当該口腔用組成物製造に用いた溶融シリカは、平均粒子径の比較的小さい溶融シ
リカ（粉末）と、平均粒子径の比較的大きい溶融シリカ（粉末）とを、混合したものであ
る。以下、前者を微粉溶融シリカ、後者を粗粉溶融シリカ、と記載することがある。

ここでの平均粒子径は、メジアン径（ｄ５０）であり、レーザー回折散乱式測定装置（
ＬＡ−９２０：株式会社堀場製作所製）により測定した値である。微粉溶融シリカは、平
均粒子径３．１μｍ、分布範囲０．１〜１０μｍであり、粗粉溶融シリカは、平均粒子径
１７．４μｍ、分布範囲１０〜４５μｍである。微粉溶融シリカ及び粗粉溶融シリカの、
口腔用組成物への配合量（質量％）も、表９及び表１０にあわせて示す。

製造した各口腔用組成物について、上記「研磨力及びステイン除去力の検討」で記載し
たのと同様にして、ステイン除去力、研磨力、及び（ステイン除去力／研磨力）値を測定
した。これらの結果も、表９及び表１０にあわせて示す。

各口腔用組成物製造において、用いた溶融シリカ全体に対する微粉溶融シリカの配合割
合は、実施例Ａ−１〜Ａ５はそれぞれ０、１０、３０、９０、１００％であり、実施例Ｂ
−１〜Ｂ−３はそれぞれ３０、８０、９０％である。

表９及び表１０から、微粉溶融シリカ単独又は粗粉溶融シリカ単独で用いるよりも、こ
れらを混合して用いる方が、ステイン除去力は高まり、かつ（ステイン除去力／研磨力）
値も大きくなることがわかった。特に、用いた溶融シリカ全体に対し微粉溶融シリカが３
０〜９０％含まれると、よりステイン除去力が高くなり、かつ（ステイン除去力／研磨力
）値も大きくなり、より好ましいことがわかった。

以下に本発明の口腔用組成物の処方例を示す。なお、各処方例の配合量（％）は質量％
を示す。なお、以下の処方例では、７種類の溶融シリカ（溶融シリカＡ〜Ｇ）が用いられ
ているが、いずれも溶射法で製造された溶融シリカ（溶射溶融シリカ）である。溶融シリ
カＡ〜Ｇのメッシュ処理時の目開き、円形度、ＢＥＴ比表面積、及び吸油量（あまに油吸
油量 JISK5101）は次の通りである。
溶融シリカＡ：メッシュ目開き６０（μｍ）、円形度０．９０、ＢＥＴ比表面積１０．０
（ｍ２／g）、吸油量９．８(mL／100ｇ)
溶融シリカＢ：メッシュ目開き５５（μｍ）、円形度０．９３、ＢＥＴ比表面積８．０（
ｍ２／g）、吸油量７．７(mL／100ｇ)
溶融シリカＣ：メッシュ目開き５３（μｍ）、円形度０．９５、ＢＥＴ比表面積５．０（
ｍ２／g）、吸油量３．５ (mL／100ｇ)
溶融シリカＤ：メッシュ目開き４５（μｍ）、円形度０．９８、ＢＥＴ比表面積４．６（
ｍ２／g）、吸油量３．２(mL／100ｇ)
溶融シリカＥ：メッシュ目開き６０（μｍ）、円形度０．９４、ＢＥＴ比表面積６．０（
ｍ２／g）、吸油量５．５(mL／100ｇ)
溶融シリカＦ：メッシュ目開き５５（μｍ）、円形度０．９７、ＢＥＴ比表面積４．８（
ｍ２／g）、吸油量３．３(mL／100ｇ)
溶融シリカＧ：メッシュ目開き５３（μｍ）、円形度０．９１、ＢＥＴ比表面積９．１（
ｍ２／g）、吸油量８．３(mL／100ｇ)

Claims (7)

1. 溶融シリカ及び沈降シリカを合わせて１０〜３４．５質量％含有する口腔用組成物であって、
   溶融シリカを０．５〜８．５質量％含有し、
   溶融シリカのＢＥＴ比表面積が１０（ｍ²／ｇ）以下であり、かつ
   溶融シリカの吸油量が２０（mL/100g）以下である、
   口腔用組成物（ただし、溶融シリカを５．０質量％含有する口腔用組成物、及び溶融シリカを７．５質量％含有する口腔用組成物は、除く）。
2. 口腔用組成物に含有される沈降シリカ及び溶融シリカの質量比（沈降シリカ／溶融シリカ）が２．５〜１１である、請求項１に記載の口腔用組成物。
3. 歯牙に付着したステイン除去用である、請求項１又は２に記載の口腔用組成物。
4. 溶融シリカが、６０μｍより大きい粒径を有する粒子が実質的に除去された溶融シリカである、請求項１〜３のいずれかに記載の口腔用組成物。
5. 溶融シリカが、目開き６０μｍメッシュで篩過された溶融シリカである、請求項１〜４のいずれかに記載の口腔用組成物。
6. ＲＤＡ値が９０〜１４０である、請求項１〜５のいずれかに記載の口腔用組成物。
7. 溶融シリカ及び沈降シリカを合わせて１９〜２６．５質量％、１９．５〜２６．５質量％、２０〜２６．５質量％、又は２０．５〜２６．５質量％含有する、請求項１〜６のいずれかに記載の口腔用組成物。