KR20150057734A - 목분 연마제를 포함하는 치약 조성물 - Google Patents

Abstract

본 발명은 연마제로 목분을 포함하는 치약 조성물에 관한 것이다. 본 발명의 치약 조성물은 우수한 세정효과 및 프라그 제거 효과를 가지면서도, 치아의 손상을 줄여줄 수 있을 뿐만 아니라, 우수한 사용감을 제공한다.

Description

목분 연마제를 포함하는 치약 조성물{Toothpaste composition comprising wood powder abrasive}

본 발명은 구강 관리를 위한 치약 조성물에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 치아 마모도는 낮은 반면 세정력은 높아 치아 표면에 손상 없이 효과적으로 프라그를 제거할 수 있는 치약 조성물에 관한 것이다.

일반적으로, 치약은 목표 치아 대상과의 적절한 접촉을 가능케 하기 위한 습윤제(예컨대 소르비톨, 글리세린, 폴리에틸렌 글리콜 등), 대상 치아의 적절한 세정 및 연마를 위한 연마제(예컨대 침강 실리카), 물 및 기타의 활성 성분(예컨대 항우식 효과를 위한 불소계 화합물)을 포함한다. 연마제는 균막을 비롯한 각종 부착물을 치아 표면으로부터 제거하기 위하여 통상의 치약 조성물에 포함되어 왔다.

통상적으로 함수 알루미나, 중조, 하이드록시 인회석과 같은 물질을 곱게 만든 연마제에 습윤제, 결합제, 약효제, 향료나 감미료 등을 혼합하여 치약 조성물을 제조하고, 이 치약 조성물은 기계적 활동에 의해 치아의 프라그 제거나 형성억제를 돕는데 사용된다. 기존 연마제의 경도는 3 내지 8로서, 이들은 무미, 무취, 백색의 외관을 가지고 수불용성으로, 에나멜질인 경도 6 정도의 치아 표면에 부착되어 있는 프라그와 치석을 제거하는 것을 목적으로 한다. 효과적인 치약 연마제는 단단한 치아 조직에 최소한의 마모 및 손상을 일으키면서 균막 제거를 최대로 하는 것을 목적으로 하나, 통상적으로 치아 표면의 에나멜질에 비해서 더 큰 경도를 가지는 연마제에 의해서 치아의 표면의 마모를 유발하게 되고, 결과적으로 시린 증상 등이 발생하게 된다.

이러한 현상을 개선하기 위해 세정력이 우수하여 충치 예방, 치주질환 예방, 구취제거, 미백 효과 및 잇몸 마사지 효과가 우수할 뿐만 아니라, 동시에 기존 연마제보다 치아의 마모 부작용이 감소된 치약 조성물에 대한 요구가 증가하고 있다.

따라서 본 발명은 위와 같은 문제점을 해결하고, 치아 마모도가 감소된 치약 조성물을 제공하고자 한다.

또한 본 발명은 세정력이 우수하여 결과적으로 충치 예방, 치주질환 예방, 구취 제거, 미백 효과 및 잇몸 마사지 효과가 우수한 치약 조성물을 제공하고자 한다.

뿐만 아니라, 본 발명은 프라그 제거 효과가 우수하고, 치아 균막 제거 효과가 탁월한 치약 조성물을 제공하며, 양치 후 입안에 상쾌하고 산뜻한 사용감을 제공하고자 한다.

상기 과제를 해결하기 위하여, 본 발명은 연마제로 목분을 포함하는 치약 조성물, 바람직하게는 목분을 연마제로 포함하여 무기 연마제에 비해서 치아 마모도는 감소되면서, 우수한 세정력을 가지는 치약 조성물을 제공한다.

본 명세서에서 사용된 "목분" 이라는 용어는 목재를 잘게 분쇄한 파우더 또는 분말을 의미한다.

본 명세서에서 사용된 "분말 또는 파우더" 라는 용어는 일정한 형태의 물건 또는 물체를 보드라울 정도로 잘게 부수거나 갈아서 만들어진 것을 의미하며, 부수거나 가는 방법 또는 도구는 특별히 제한되지 않는다.

본 발명의 실시예들에 따른 치약 조성물에 포함되는 목분은 평균입도 5 내지 1,000 ㎛이며, 바람직하게는 20 내지 500 ㎛의 입자크기를 가질 수 있다.

상기 목분의 입자가 5 ㎛ 미만이면, 세정 효과가 미미하며, 제조 비용이 많이들고, 1,000 ㎛를 초과하면, 양치 시 구강내에서 이물감이 느껴질 수 있다.

입자 크기를 측정하는 방법은 여러 가지가 이용되고 있는데, 예를 들면 Microscopy, Sieving, Sedimentation, Particle volume 측정, Light scattering method 등이 있으며, 본 발명에서는 Microscopy를 이용하여 입자의 중앙을 가로질러 수평으로 지름을 측정하였다.

본 발명의 치약 조성물에 포함되는 목분 연마제는 치약 조성물 전체 중량 대비 1 내지 10 중량% 포함될 수 있으며, 3 내지 7 중량%가 더욱 바람직하다. 상기 목분 연마제가 치약 조성물 전체 중량 대비 1 중량% 미만 포함되는 경우 목분이 연마 효과를 충분히 나타내지 못해 세정력이 떨어지며, 10 중량%를 초과하는 경우 목분 고유의 향취 등으로 인해 사용감이 좋지 못하다는 문제가 있을 수 있다.

통상적인 치약 조성물은 치아 표면에 부착된 플라그 및 오염 물질을 제거하기 위하여 무기 연마제를 포함하고 있는 것이 일반적이다. 본 발명에 따른 치약 조성물은 목분을 연마제로 포함하며, 다른 연마제들, 특히 무기 연마제를 실질적으로 포함하지 않는다.

상기 무기 연마제는 예를 들어, 침강실리카, 실리카겔, 지르코늄실리케이트, 인산일수소칼슘, 무수인산일수소칼슘, 함수알루미나, 경질탄산칼슘, 중질탄산칼슘, 칼슘피로인산염, 불용성메타인산염 및 알루미늄실리케이트 등이 있다.

본 명세서에서 사용된 "실질적으로 포함하지 않는다"는 용어는 전체 치약 조성물 중량 대비 1 중량% 이하로 포함되는 것을 의미하며, 0.5 중량% 이하로 포함되는 것이 더욱 바람직하고, 더욱 더 바람직하게는 0.1 중량% 이하로 포함되는 것을 의미한다. 상기 목분 이외의 연마제의 함량은 치약의 연마 효과에 영향을 거의 미치지 않는 극히 적은 양이며, 본 발명의 연마 효과는 상기 목분에 의해서 달성될 수 있을 것으로 생각된다.

즉, 본 발명은 주요(주된) 연마제로 목분을 함유하는 치약 조성물을 제공한다.

본 발명의 치약 조성물은 다른 연마제를 실질적으로 포함하지 않아 치아 마모도를 상대적으로 감소시킬 수 있었으며, 잇몸 마사지 효과가 탁월하고 사용감이 우수한 치약 조성물을 얻을 수 있다.

본 발명의 치약 조성물은 상기 목분 이외에, 그 제형 및 사용 목적에 따라 통상적인 성분들로서, 본 발명의 목적을 저해하지 않는 범위 내에서 습윤제, 약효제, 감미제, pH조정제, 방부제, 결합제, 향료, 기포제 등을 더 포함할 수 있다.

습윤제로는 농글리세린, 글리세린, 소르비톨수용액, 비결정성 소르비톨수용액, 폴리에틸렌글리콜류 및 프로필렌글리콜로 이루어진 군중에서 단독 또는 혼합하여 사용하며, 그 사용량은 치약 조성물 전체 중량 대비 1 내지 70중량%가 바람직하다.

또한 소량의 첨가제를 포함할 수 있으며, 첨가제로는 치약에서 통상 사용되는 성분들로서 감미제, pH 조정제, 방부제, 착색제, 결합제가 포함될 수 있다.

약효제는 불화나트륨, 일불소인산나트륨, 불화나트륨, 불화주석, 클로로헥시딘, 알란토인 클로로히드록시알루미네이트, 아미노카프론산, 염화아연, 염산피리독신, 초산토코페롤, 효소류 등을 단독 또는 2종 이상 혼합하여 사용할 수 있다.

결합제로는 카르복시메틸셀룰로오스나트륨, 카보머, 카라기난, 잔탄검, 알지네이트류 등을 사용할 수 있다. 이러한 결합제의 사용량은 일반적으로 치약 조성물 총 중량 대비 0.1 내지 3 중량%이 사용될 수 있으며, 바람직하게 0.5 내지 2 중량%가 사용될 수 있다.

감미제로서는 사카린나트륨, 자일리톨, 에리스리톨, 아스파탐 등을 사용할 수 있으며, 이러한 감미제의 사용량은 일반적으로 구강용 조성물 총 중량 대비 0.05 내지 0.5 중량%이 사용될 수 있다.

pH조정제로는 인산나트륨, 인산이나트륨, 구연산, 트리에탄올아민 등을 사용할 수 있다.

방부제로서는 안식향산, 메틸파라벤, 프로필파라벤, 안식향산나트륨 등을 사용할 수 있다. 향료로는 페퍼민트 오일, 스피아민트 오일, 멘톨 등을 혼합하여 사용하기도 하며, 기타 첨가제로서 텍스타라나제 등의 효소류를 사용 할 수도 있다.

기포제로는 음이온성 계면활성제인 라우링황산나트륨, 비이온성 계면활성제인 폴리옥시에틸렌폴리옥시프로필렌의 공중합체(폴록사머), 폴리옥시에틸렌경화피마자유, 폴리옥시에틸렌솔비탄 지방산에스테르 등이 사용될 수 있다. 이러한 기포제의 사용량은 일반적으로 치약 조성물 총 중량 대비 0.5 내지 5 중량%이 사용될 수 있으며, 바람직하게 0.5 내지 3.5 중량%가 사용될 수 있다.

그밖에 잔량의 물을 포함한다.

본 발명에 따른 치약 조성물은 치아 상아질의 마모를 방지하면서도 실질적으로 우수한 플라그 제거 효과 및 뛰어난 세정 효과를 제공한다.

무기 연마제 대신 목재, 특히 특정 입자 크기를 가지는 목재를 천연 연마제로 사용하여 인체에 대해 안전성이 높아진 치약 조성물을 제공한다.

본 발명에 따르면, 기존 무기 연마제를 사용한 치약에 비해서 치아 마모 정도가 적은 치약 조성물을 제공한다.

본 발명의 치약 조성물은 세정력이 우수하여 결과적으로 충치 예방, 치주질환 예방, 구취 제거, 미백 효과 및 잇몸 마사지 효과가 우수한 치약 조성물을 제공한다.

뿐만 아니라, 본 발명은 프라그 제거 효과가 우수하고, 치아 균막 제거 효과가 탁월한 치약 조성물을 제공하며, 양치 후 입안에 상쾌하고 산뜻한 사용감을 제공한다.

이하, 본 발명을 보다 구체적으로 설명하기 위하여 하기 실시예 등을 들어 설명한다. 그러나, 본 발명에 따른 실시예들은 여러 가지 다른 형태로 변형될 수 있으며 본 발명의 범위가 아래에서 상술하는 실시예들에 한정되는 것으로 해석되어서는 안 된다. 본 발명의 실시예들은 본 발명의 구체적 이해를 돕기 위해 예시적으로 제공되는 것이다.

<실시예 및 비교예>

하기 표 1에 나타낸 바와 같은 구성비로 본 발명에 따른 치약 조성물(실시예) 및 일반 무기 연마제를 포함하는 치약 조성물(비교예)을 제조하였다.

단위 중량%

	실시예	비교예
연마제	목분 5%	실리카 5%
습윤제	솔비톨70%용액 65%	솔비톨 70%용액 65%
결합제	잔탄검 2.3%, CMC 0.7%	잔탄검 2.5%, CMC 1.0%
기포제	라우릴황산나트륨 2.0%	라우릴황산나트륨 2.0%
안정제	솔비탄모노올레이트 0.5%	솔비탄모노올레이트 0.5%
향미제	페파민트오일 1%	페파민트오일 1%
정제수	전체 100으로 맞춤	전체 100으로 맞춤

본 발명의 치약 조성물의 제조순서는 습윤성분인 비결정성 솔비톨 70%액에 카르복시메틸셀룰로오스나트륨, 잔탄검, 방부제 등 분말 소량 성분을 분산시키고 정제수로 묽힌 다음 혼합기에서 1차 혼합하고, 그 다음에 연마제로 이용되는 목분을 넣고 2차 혼합했다. 그리고 마지막으로 기포제, 안정제, 향료 등을 넣고 3차 혼합함으로써 치약 조성물을 제조하였다.

비교예로 이용되는 무기 연마제를 포함하는 치약 조성물도 상기와 같은 방법으로 제조하였다.

시험예 1. 치아 마모도 시험

1) 실험 방법

치아마모도는 Surface profile method(영국표준 BS 5136)를 이용하여 측정하였다. 상아질 시편 중앙부 2 mm 부위를 제외한 나머지 부위를 PVC 테이프로 덮어 실험부위만 노출시킨 후, 각각 조성물과 인공타액을 2:1 의 비율로 희석한 각각의 치약 슬러리 용액에 동일한 성인의 양치압 수준인 250gf 의 힘으로 Brushing Machine 을 이용하여 분당 왕복 90회의 속도로 총 1,000회 칫솔질 하였다. 칫솔질시 타액의 혼입으로 치약제가 희석되는 것을 고려하여 200회 칫솔질마다 인공타액을 20ml씩 첨가하였다. 칫솔질을 마친 시편을 상온에서 건조시키고 Surface profile meter(Mitutoyo SV-3000, Japan)로 표면 굴곡도를 측정하여 칫솔질로 마모된 상아질 시편의 횡단면적을 산출하였다. 표준세치제를 이용하여 동일한 실험과정을 수행하여 마모면적 값을 얻은 후 표준세치제에 대비한 실험세치제의 치아마모도값을 산출하였다.

치아마모도 = 조성물치약제의 마모면적 / 표준치약제의 마모면적 × 100

2) 실험 결과

치아 마모도 결과는 상아질의 마모도 값을 비교하여 하기 표 2에 나타내었다.

실시예	비교예
1.0 이하	15

상기 표 2에 나타난 결과를 살펴보면, 실시예에 따른 치약 조성물은 1.0 이하의 마모도값을 나타냈으며, 비교예에 따른 치약 조성물은 15의 마모도 값을 나타냈다. 즉, 무기 연마제를 사용한 치약에 비해서 본 발명에 따른 치약 조성물은 치아 마모도가 획기적으로 적은 것을 알 수 있었다.

시험예 2. 치아 세정력 평가

1) 실험 방법

목분을 함유한 치약 조성물의 세정력을 평가하기 위하여 하이드록시아파타이트 인공시편을 만들고 인공오염을 시킨 후 브러싱에 의한 인공오염의 제거력을 명도값으로 비교하였다.

세정력의 측정은 Stookey 등에 의하여 개발된 cleaning power(PCR : Pellicle cleaning ratio)측정법의 원리를 응용하여 인위적으로 착색시킨 Hydroxyapatite시편(HAP시편)을 제조한 후 색차계(Minolta CR-321 Japan)를 사용하여 초기 명도 값을 측정하고 각 실험군별 통계적으로 유의한 차이가 발생하지 않도록 시편을 모든 실험군별로 분배하였다. 실험치약제 25g과 인공타액 40ml를 혼합한 각각의 세치제 슬러리 용액에 250g의 하중에서 분당 왕복 90회의 속도로 1시간(약 5,400회) 칫솔질하고 시편을 건조시킨 후 명도 값을 측정하고 전후의 명도 값 변화를 비교 분석 하였다.

2) 실험 결과

실시예	비교예
6.1	6.2

상기 표 3에 나타난 결과를 살펴보면, 실시예에 따른 치약 조성물은 무기 연마제를 이용한 일반 치약 조성물과 비교할 때 치아 세정력에 큰 차이가 없는 것을 알 수 있었다.

상기와 같은 실험을 통하여, 본 발명에 따른 목분을 함유하는 치약 조성물은 일반 치약 조성물에 비해서 치아 마모도는 매우 적으면서, 동일한 세정효과를 제공할 수 있는 것으로 판단된다.

Claims (5)

1. 연마제로 목분을 포함하는 것을 특징으로 하는 치약 조성물.
2. 제1항에 있어서, 상기 목분의 입자 크기는 5 내지 1,000 ㎛ 인 것을 특징으로 하는 치약 조성물.
3. 제1항에 있어서, 상기 목분은 상기 치약 조성물 전체 중량 대비 1 내지 10 중량% 포함되는 것을 특징으로 하는 치약 조성물.
4. 제1항에 있어서, 상기 목분은 치약 조성물에 포함된 연마제들 중에 함량이 가장 큰 것을 특징으로 하는 치약 조성물.
5. 제1항에 있어서, 상기 치약 조성물은 실리카겔, 지르코늄실리케이트, 인산일수소칼슘, 무수인산일수소칼슘, 함수알루미나, 경질탄산칼슘, 중질탄산칼슘, 칼슘피로인산염, 불용성메타인산염 및 알루미늄실리케이트를 실질적으로 포함하지 않는 것을 특징으로 하는 치약 조성물.