JP5349006B2

JP5349006B2 - ゴルフクラブヘッド

Info

Publication number: JP5349006B2
Application number: JP2008277717A
Authority: JP
Inventors: 梢和田; 英夫松永
Original assignee: Bridgestone Sports Co Ltd
Current assignee: Bridgestone Sports Co Ltd
Priority date: 2008-10-29
Filing date: 2008-10-29
Publication date: 2013-11-20
Anticipated expiration: 2028-10-29
Also published as: US8337329B2; US20100105501A1; JP2010104473A

Description

本発明は、ゴルフクラブヘッドに関し、詳しくは、フェース部の裏面に肉厚の改良を施したゴルフクラブヘッドに関する。

最近のウッドクラブのヘッドは、金属材料で少なくともフェース部分を形成したものが大半を占める。フェース部分の肉厚は、ボールとの衝撃に耐え得る強度を保つために肉厚を厚くする必要がある。ヘッドの大型化が進んでいるが、ルール上４６０ｃｍ^３＋許容誤差１０ｃｍ^３の体積より小さくしなければならないとされることから、ドライバーのヘッドは上限にきわめて近い４６０ｃｍ^３の大型ヘッドが大半を占めるに至っている。ヘッドサイズを大きくすると、スィートエリアが拡大し、周辺重量配分が強調され、左右、上下の慣性モーメントが大きくなるので、オフセンターヒット時のミスを軽減させることができる。しかしながら、ヘッドサイズを大きくし、ヘッド重量も増大させてしまうと、スイングバランスが大きくなり、ヘッドスピードが落ちて飛距離ダウンになりかねない。そこで、比重が軽く、強度も大きなチタン又はその合金（特に言及しない限り、併せて以下「チタン」という）でヘッド全体を形成するか、カーボンとチタンのコンポジットヘッドにするなどの手段が採用されている。

また、ヘッドサイズを大きくするのみならず、ヘッドの反発係数を高めた高反発ヘッドも数多く開発されるに至った。高反発ヘッドについては、２００８年から反発係数が０．８３０以上のものは、競技では使用できないことになった。今までは、ヘッドの大型化と平行して反発係数が上がる肉厚フェース材を積極的に用いるものが多かった。しかし、高反発ヘッドでもスィートエリア以外のフェース部分でのヒット、すなわちオフセンターヒットではスプリング効果は期待できず、飛距離が極端に低下してしまう傾向があった。

特開平９−１９２２７３号公報には、フェースを形成する部分のスィートスポットを含むセンター個所の肉厚を、ボールとの衝撃に耐えるのに十分な強度を保つ厚みに形成し、センター個所の周辺の肉厚をセンター個所よりも薄くすることで、フェース全体にバネ性を持たせたゴルフクラブヘッドが記載されている。

特開２００３−１５４０４０号公報にも、フェース部材の中央に肉厚な領域を設けたゴルフクラブヘッドが記載されている。本公報には、この肉厚な領域を、シャフト軸線に略直交する斜傾線とフェースライン溝とがなす角度をθとすると、傾斜線を対称軸として、フェースライン溝と反対側に角度θだけ傾斜する軸線に沿った略楕円状にすることが記載されている。

特開２００８−１３２２７６号公報には、フェース裏面の中央領域に設けられた中央厚肉部と、この中央厚肉部からフェース周縁へと延びる少なくとも４本のリブと、隣り合うリブの間に形成される薄肉部とを含むフェース部を備えたゴルフクラブヘッドが記載されている。
特開平９−１９２２７３号公報特開２００３−１５４０４０号公報特開２００８−１３２２７６号公報

特開平９−１９２２７３号公報に記載されているようなフェース部の中央を厚肉にした場合、フェース部の反発性能は、スウィートスポットを外れてボールを打った場合、スウィートスポットでボールを打った場合に比べて、大きく低下することから、スウィートスポットでの反発性能を低く抑えると、スウィートスポット以外での反発性能は著しく低いものになるという問題がある。また、一般に、フェース部を薄肉化する程、フェース部の反発性能は高くなり、フェース部の強度は弱くなる傾向がある。よって、フェース部の軽量化を維持しながら、フェース部の強度も維持するとともに、スウィートスポットでの反発性能を低く抑えつつ、スウィートスポットを外れてボールを打った場合も、スウィートスポットに近い反発性能を得ることは難しいという問題がある。

そこで、本発明は、上記の問題に鑑み、フェース部の軽量化および強度を維持しつつ、フェース部の反発性をルール適合範囲内に抑えることができるとともに、ボールをスウィートスポットから外れて打った場合でも、反発性能が大きく低下するのを防ぐことができるゴルフクラブヘッドを提供することを目的とする。

上記の目的を達成するため、本発明は、金属材料で形成されたフェース部を備えたゴルフクラブヘッドであって、このフェース部は、フェース部の中央に位置する厚肉部と、この厚肉部の外周に位置する外周部と、前記厚肉部と前記外周部との間に部分的に位置する薄肉部とを備えており、前記厚肉部は、楕円形状または円形状を、互いに対向する２つの側において、中心方向に略円弧状に窪ませた形状を有し、これら窪みのうち、トウ側の窪みはソール方向斜めを向き、ヒール側の窪みはクラウン方向斜めを向き、前記厚肉部は、フェース部の中心部において最も厚い肉厚を有し、この中心部から前記外周部に向かって肉厚は除々に薄くなっており、前記薄肉部は、前記楕円形状の両端と前記窪みとで囲まれた領域に位置し、前記厚肉部は、前記外周部よりも厚い肉厚を有するともに、前記薄肉部は、前記外周部よりも薄い肉厚を有することを特徴する。前記フェース部に占める前記外周部と、前記薄肉部と、前記厚肉部との割合は、８〜１０：１〜３：７〜９とすることが好ましい。

また、前記フェース部は、前記肉厚部の中心部を通って、フェース部のヒール側且つクラウン側の外縁からトウ側且つソール側外縁へと延びるリブを更に備えることが好ましい。このリブは、前記外周部よりも厚い肉厚を有する。前記フェース部に占める前記外周部と、前記薄肉部と、前記厚肉部と、前記リブとの割合は、１６〜２０：２〜６：１４〜１８：１〜６とすることが好ましい。

前記厚肉部の中心部の肉厚は約３．４ｍｍ〜約４．０ｍｍが好ましく、前記薄肉部の肉厚は１．８ｍｍ〜２．２ｍｍが好ましく、前記外周部の肉厚は２．１ｍｍ〜２．５ｍｍ画好ましい。また、前記リブの肉厚は２．５ｍｍ〜４．０ｍｍが好ましい。

このように、本発明に係るゴルフクラブヘッドによれば、フェース部の中央に位置する厚肉部を上記のように窪ませた領域に、フェース部材の外周部よりも肉厚を薄くした薄肉部を形成したので、フェース部の軽量化を維持できるとともに、スウィートエリアである厚肉部でボールを打った場合でも、ルール適合範囲内の反発性に抑えることができ、また、ボールをスウィートスポットから外れて打った場合でも、反発性能が大きく低下するのを防ぐことができる。

以下、添付図面を参照して、本発明に係るゴルフクラブヘッドの一実施の形態について説明する。図１は、本発明に係るゴルフクラブヘッドの一実施の形態を示す正面図である。

図１に示すように、ゴルフクラブヘッド１は、フェース部を備えたフェース部材１０と本体部材２０とから構成されている。本体部材２０は、クラウン部４、ソール部５、ホゼル部６及びサイド部７を備え、一体的に形成されている。このフェース部材１０と本体部分２０は溶接により接合され、これによってヘッド内部が中空構造になっている。なお、フェース部材１０の中空構造側の表面、すなわち裏面に表われる構成を破線で示した。フェース部材１０の裏面には、フェース部材１０の厚みを変化させるための凹凸が形成されている。フェース部材１０の裏面について説明する。

図２は、図１に示すゴルフクラブヘッド１を構成するフェース部材１０の裏面を示す図である。図３は、図２のフェース部材をIII−III線に沿って示す模式的な断面図である。なお、図１及び図２には、厚肉部１６の厚さの変化を表現するために、等高線を描いている。また、図３の断面図は、本発明の構成を容易に理解できるように意図したものであって、縮尺通りに描いたものではいない。

図２に示すように、フェース部材１０の裏面には、平らな表面を有する外周部１２に対して、フェース部材の厚みを変化させた楕円状の区画を示すライン１３が形成されている。このライン１３で示される楕円には、その楕円の中心に向かって徐々に厚みが増す厚肉部１６が形成されている。但し、楕円の長軸の両端部分には、それぞれ、厚肉部１６を中心方向に向かって円弧状に窪ませた窪み１５ａ、１５ｂが形成されている。すなわち、厚肉部１６は、この窪み１５と、楕円の短軸の両側部分の楕円ライン１３とで囲まれている。

図２及び図３に示すように、楕円の中心には、フェース部材１０において最も厚い厚さを有し、表面が平らで円形状である中心部１７が形成されている。厚肉部１６は、この中心部１７から楕円ライン１３または窪み１５まで、徐々に厚さが減るように構成されている。楕円の外周部１２の厚さは均一である。楕円の長軸の両端部分における楕円ライン１３と窪み１５ａ、１５ｂとで囲まれた部分には、外周部１２よりも厚さを薄くした薄肉部１４ａ、１４ｂがそれぞれ形成されている。フェース部材１０の外縁部１１は、外周部１２よりも厚く形成されている。また、フェース部材１０の裏面には、フェース部材の厚さを更に厚くした唯一のリブ１８が形成されている。フェース部材１０裏面の各部について、更に詳細に説明する。

中心部１７は、ゴルフクラブヘッド１のスイートスポットを含む。また、この中心部１７は、ライン１３で示される楕円の中心点を含む。この楕円の中心点とスイートスポットとは、同一であってもよいし、異なってもよい。中心部１７の半径は、約３．０ｍｍ以上が好ましく、約３．５ｍｍ以上がより好ましい。また、中心部１７の半径は、約６ｍｍ以下が好ましく、約５ｍｍ以下がより好ましい。中心部１７の半径をこの範囲にすることで、フェース部の重量を抑えることができる。なお、中心部１７は、図２に示した円形に限定されず、楕円形、長方形や菱形などの四角形、五角形や六角形などの多角形にしてもよい。中心部１７の厚さは、約３．４ｍｍ以上が好ましく、約３．６ｍｍ以上がより好ましい。また、中心部１７の厚さは、約４．０ｍｍ以下が好ましく、約３．８ｍｍ以下がより好ましい。中心部１７の厚さをこの範囲にすることで、フェース部の反発係数をルール内におさめることができる。

ライン１３で示される楕円の長軸は、トウ３側がクラウン方向に、ヒール２側がソール方向に傾いている。これは、一般に、ゴルファーの打点のばらつきが、トウ３側ではクラウン側に、ヒール２側ではソール側に片寄っていることから、このように傾けることで、スウィートスポットを外した際の打点をより多く薄肉部１４の領域内に入れることができる。具体的には、図４に示すように、ゴルフクラブヘッドを通常のアドレスポジションに置いたときの水平線４０に対して、楕円の長軸４２の傾きθａが、約５°以上となるように配置することが好ましく、約１０°以上となるように配置することがより好ましい。また、楕円の長軸４２の傾きθａは、約４０°以下が好ましく、約３０°以下がより好ましい。

ライン１３で示される楕円の長軸と短軸の長さの比率は、１００：５０〜５０：５０の範囲内が好ましく、９５：５０〜７０：５０の範囲内がより好ましい（長軸と短軸が同じ比率の場合は、楕円でなく、円となることは言うまでもない）。また、厚肉部１６の楕円長軸における長さ（すなわち、窪み１５ａ、１５ｂ間の長さ）と楕円短軸における長さの比率は、５：４〜５：６の範囲内が好ましい。ソール側の窪み１５ａの曲率半径は、約１２ｍｍ以上が好ましく、約１３ｍｍ以上がより好ましい。ソール側の窪み１５ａの曲率半径は、約２５ｍｍ以下が好ましく、約２０ｍｍ以下がより好ましい。

厚肉部１６は、図３に示すように、中心部１７から楕円ライン１３または窪み１５まで連続的に厚さが減るような裾広がり状の弯曲した表面を有しているが、これに限定されず、例えば、段階的に厚さが減るような階段状の表面を有していてもよいし、一定の割合で連続的に厚さが減るような円錐台状の表面を有していてもよい。

外周部１２は、楕円ライン１３から外縁部１１まで均一な厚さを有している。外周部１２の厚さは約２．１ｍｍ以上が好ましく、約２．２ｍｍ以上がより好ましい。一方、外周部１２の厚さは約２．５ｍｍ以下が好ましく、約２．４ｍｍ以下がより好ましい。外周部１２の厚さをこの範囲にすることで、反発係数を抑えながら、フェース部を軽量化することができる。

薄肉部１４は、外周部１２よりも厚さが薄く形成されている。薄肉部１４と外周部１２との厚さの差は、約０．１ｍｍ以上が好ましく、約０．２ｍｍ以上がより好ましい。また、薄肉部１４の厚さは約１．８ｍｍ以上が好ましく、約１．９ｍｍ以上がより好ましい。一方、薄肉部１４の厚さは約２．２ｍｍ以下が好ましく、約２．１ｍｍ以下がより好ましい。薄肉部１４の厚さをこの範囲にすることで、反発性能が通常は低いトウ側およびヒール側において、反発性能を向上することができる。

リブ１８は、少なくとも外周部１２よりも厚い厚さを有している。リブ１８は、図３に示すように、中心部１７と同じ厚さから、外縁部１１に向かって連続的に厚さが減少するように構成されている。リブ１８をこのように中心部１７から外縁部に向かって厚さを減少させることで、フェース面の強度を維持しながら、フェース面の反発性能の低下を最低限にすることができる。なお、これに限定されず、例えば、リブ１８の厚さを一定にすることもできる。リブ１８の厚さは、約２．５ｍｍ以上が好ましく、約２．７ｍｍ以上がより好ましい。一方、リブ１８の厚さは、約４．０ｍｍ以下が好ましく、約３．６ｍｍ以下がより好ましい。

リブ１８は、図２に示すように、厚肉部１６の中心部１７を通って、ヒール２側且つクラウン側の外縁部１１からトウ３側且つソール側の外縁部１１まで、ほぼ直線状に延びるように形成されている。リブ１８は、図４に示すように、ゴルフクラブヘッドを通常のアドレスポジションに置いたときの水平線４０に対するリブの中心線４４の傾きθｂを、約４５°以上にすることが好ましく、約５０°以上とすることがより好ましい。また、リブの傾きθｂを、約９０°未満とすることが好ましく、約８０°以下とすることがより好ましい。リブの傾きθｂを、この範囲内にすることで、ボールの打点のばらつきが上述のように片寄っていることから、オフセンターヒットの際の反発性能をあまり損なわずに、フェース面の強度の維持を図ることができる。リブ１８は、図２に示すように、中心部１７や外縁部１７に隣接する部分において、幅が広くなるように形成されているが、これに限定されず、例えば、リブ１８の幅を均等にしてもよい。

フェース部１０の全面積において、外周部１２、薄肉部１４、厚肉部１６（ここでは中央部１７を含む）、およびリブ１８が占める面積の割合は、１６〜２０：２〜６：１４〜１８：１〜６とすることが好ましく、１７〜１９：３〜５：１５〜１７：１〜５とすることがより好ましい。このような範囲内にすることで、フェース全体での重さと強度のバランスをとることができる。なお、リブ１８を設けない場合は、外周部１２、薄肉部１４、および厚肉部１６（ここでは中央部１７を含む）が占める面積の割合は、８〜１０：１〜３：７〜９とすることが好ましく、１７〜１９：３〜５：１５〜１７とすることが好ましい。

フェース部材１０は、鍛造、鋳造いずれの方法でも形成可能である。また、フェース部材１０の材料としては、チタンまたはチタン合金やステンレス鋼などを用いることができる。ゴルフクラブヘッド１の体積は、約１００ｃｃ以上が好ましく、約３５０ｃｃ以上と大型にすることがより好ましい。一方、ゴルフクラブヘッド１の体積は、約５００ｃｃ以下が好ましく、約４８０ｃｃ以下がより好ましい。また、ゴルフクラブヘッド１の重量は、約１５０ｇ以上が好ましく、約１６０ｇ以上がより好ましい。一方、ゴルフクラブヘッド１の重量は、約２５０ｇ以下が好ましく、約２００ｇ以下と軽量なものがより好ましい。

なお、図３では、本発明の構成を容易に理解できるように、フェース部材１０の打球側の表面を平らに示したが、フェース部材１０の打球面には、曲率半径２５０ｍｍ〜８００ｍｍのバルジを形成することができる。また、同様に、フェース部材の打球面には、曲率半径２５０ｍｍ〜８００ｍｍのロールを形成することができる。

また、図１に示すように、本実施の形態では、ゴルフクラブヘッド１のフェース部全体がフェース部材１０となる場合について説明してきたが、本発明はこれに限定されず、例えば、フェース部の中央の部分をフェース部材とし、フェース部の両端の残りの部分をヘッド本体と一体的に形成するようにしてもよい。

本発明のフェース部材について、ゴルフボール（質量：４４．７ｇ）を４５ｍ／ｓのヘッドスピードで打った場合の初速（ｍ／ｓ）と撓み量（ｍｍ）を、コンピュータを用いたシミュレーションによって算出した。フェース部材の構成は、図２及び図３に示したものを採用した。フェース部材の設計条件としては、楕円の長軸の長さを６４ｍｍ、短軸の長さを４０ｍｍ、楕円の角度θａを１５°とし、トウ側およびヒール側の窪みの曲率半径をそれぞれ３２ｍｍ、１２ｍｍとした。リブの角度θｂは６０°とした。フェース部全体に占める外周部、薄肉部、厚肉部およびリブの割合は、４５：１１：４０：４とした。なお、この割合は、中央部を肉厚部に含んで計算したが、中央部は、フェース部全体の１％とした。

中央部、外周部、薄肉部の各厚さは、３．６ｍｍ、２．３ｍｍ、２．０ｍｍとした。厚肉部の厚さは、中央部の３．６ｍｍから外周部の２．３ｍｍまで連続的に変化するようにした。リブの厚さは、中央部の３．６ｍｍから外縁部の３．３ｍｍまで連続的に変化するようにした。フェース部材の材料はチタン合金を想定し、ヤング率は１０８ＧＰａ、ポアソン比は０．３０とした。また、ゴルフクラブヘッドの重量は１９０ｇとした。

ボールの打点は、図５に示すように、水平方向に異なる５つの打点について調べた。中央の打点５０ｃは、スウィートスポットでの打球を想定しており、フェース部材の中央部１７内とした。それ以外の４つの打点は、スウィートスポットを外した打球を想定しており、中央の打点５０ｃからトウ側およびヒール側にそれぞれ１２．５ｍｍ離れた厚肉部１６内の位置を、打点５０ｂ、５０ｄとし、さらにトウ側およびヒール側にそれぞれ１２．５ｍｍ離れた薄肉部１４内の位置を、打点５０ａ、５０ｅとした。

以上の条件でシミュレーションした初速および撓み量の結果（実施例１）を、図６および図７に示す。なお、図６および図７のグラフでは、中央の打点５０ｃの位置を０ｍｍとし、ヒール側に向かう距離をプラスで、トウ側に向かう距離をマイナスで表した。

また、リブを設けなかった点を除き、実施例１と同様の条件で初速および撓み量のシミュレーションを行った（実施例２）。なお、比較のために、フェース部全体の厚さを均一に２．５ｍｍとした点を除き、実施例１と同様の条件でシミュレーションを行った（比較例１）。また、薄肉部の厚さを外周部と同一にした点とリブを設けなかった点とを除き、実施例１と同様の条件でシミュレーションを行った（比較例２）。これらの結果も図６および図７に併せて示す。なお、実施例１、２及び比較例１、２の設計条件を表１にまとめた。

図６に示すように、均一な厚さのフェース部材（比較例１）の初速は、打点が中央から±１２．５ｍｍの範囲内では高かったが、打点が中央から±２５ｍｍ離れると大きく低下するという結果であった。また、この比較例１の撓み量は、図７に示すように、打点が中央の場合、非常に大きいものの、打点が中央から離れると、撓み量が大幅に減少するという結果であった。これに対し、実施例１の初速は、図６に示すように、打点が中央の場合、低く抑えられ、打点が中央から±２５ｍｍ離れた位置では、比較例１よりも高いという結果であった。また、実施例１の撓み量は、図７に示すように、打点が中央から±２５ｍｍ離れた位置でも、打点が中央の場合とほぼ同じ大きさを維持するという結果であった。

また、薄肉部のないフェース部材（比較例２）の初速は、打点が中央から±１２．５ｍｍの範囲内の場合、実施例１とほとんど同じ結果であったが、中央から±２５ｍｍ離れた打点では、実施例１よりも低かった。同様に、比較例２の撓み量も、打点が中央から±１２．５ｍｍの範囲内の場合、実施例１より若干大きかったが、中央から±２５ｍｍ離れた打点では、実施例１よりも顕著に低下した。この結果から、薄肉部を設けることで、スウィートスポットを外してこの薄肉部でボールを打った場合でも、スウィートスポットでボールを打った場合に近い反発性が発揮できることがわかる。

リブを備えていない実施例２の初速は、リブを備えた実施例１とほぼ同様の結果であった。また、リブを備えていない実施例２の撓み量は、リブを備えた実施例１と同様に、いずれの打点においてもほぼ同じ大きさを維持したが、リブを備えた実施例１と比べて、特にセンターヒット時において、より大きかった。この結果から、リブを設置することで、フェース部の変形が抑えられ、オフセンターヒット時の反発性がより均等になることがわかる。

次に、表１に示すように、リブの外縁の厚さを３．１ｍｍと２．９ｍｍにした点を除き、実施例１と同様の条件で初速および撓み量のシミュレーションを行った（実施例３、４）。これらの結果を図８および図９に示す。初速は、図８に示すように、リブの厚さを薄くしても、特に変化はなかった。撓み量は、図９に示すように、リブの厚さを実施例１よりも０．２ｍｍ薄くした実施例３で、実施例１よりも全体的に大きくなり、実施例１よりも０．４ｍｍ薄くした実施例４で、実施例１よりも更に全体的に大きくなった。この結果から、リブの外縁の厚さを薄くする程、オフセンターヒット時の反発性の低下を抑えることがわかる。

また、表１に示すように、中心部の厚さを３．８ｍｍ、外周部の厚さを２．２ｍｍにして厚肉部における高低差を１．３ｍｍから１．６ｍｍと増やした点を除き、実施例１と同様の条件でシミュレーションを行った（実施例５）。反対に、中心部の厚さを３．４ｍｍ、外周部の厚さを２．４ｍｍにして厚肉部における高低差を１．０ｍｍと減らした点を除き、実施例１と同様の条件でシミュレーションを行った（実施例６）。これらの結果を図１０および図１１に示す。厚肉部における高低差を大きくした実施例５の初速は、図１０に示すように、厚肉部における高低差を小さくした実施例６と比べて、特に打点が中央の場合において低くなった。また、厚肉部における高低差を大きくした実施例５の撓み量は、図１１に示すように、厚肉部における高低差を小さくした実施例６と比べて、打点が中央の場合に小さくなり、打点が中央から±２５ｍｍの位置の場合に大きくなった。この結果から、厚肉部における高低差を大きくする程、オフセンターヒット時の反発性を高める効果があることがわかる。

上述した実施例１〜６および比較例１、２のシミュレーションでは、フェース部材のみからボールの初速を算出したため、スウィートスポットでボールを打った場合の初速よりも、スウィートスポット以外でボールを打った場合の初速の方が高いという結果がでた。そこで、実施例１および比較例２の条件のフェース部材を、それぞれヘッド本体と組み合わせてゴルフクラブヘッドとし、ヘッド体積を４５２ｃｃとし、ヘッド重量を１８５ｇとする条件で、ボールの初速についてシミュレーションを行った。その結果を図１２に示す。図１２に示すように、実施例１でも比較例２でも、打点がスウィートスポットを外れる程、ボールの初速は低下した。しかしながら、実施例１では、比較例２と比べて、オフセンターヒットにおけるボールの初速の低下が大きく緩和されるという結果であった。

本発明に係るゴルフクラブヘッドの一実施の形態を示す正面図である。図１に示すゴルフクラブヘッドを構成するフェース部材を示す裏面図である。 III−III線に沿って図２のフェース部材を示す模式的な断面図である。図２のフェース部材において楕円およびリブの角度を示す裏面図である。実施例のシミュレーションにおける打点の位置を示す裏面図である。実施例１及び２の初速のシミュレーション結果を示すグラフである。実施例１及び２の撓み量のシミュレーション結果を示すグラフである。実施例３及び４の初速のシミュレーション結果を示すグラフである。実施例３及び４の撓み量のシミュレーション結果を示すグラフである。実施例５及び６の初速のシミュレーション結果を示すグラフである。実施例５及び６の撓み量のシミュレーション結果を示すグラフである。ヘッド本体の条件も入れた実施例１の初速のシミュレーション結果を示すグラフである。

符号の説明

１ゴルフクラブヘッド
２ヒール
３トウ
４クラウン部
５ソール部
６ホゼル部
７サイド部
１０フェース部材
１１外縁部
１２外周部
１３楕円ライン
１４薄肉部
１５窪み
１６厚肉部
１７中心部
１８リブ
２０ヘッド本体
４０水平線
４２楕円の長軸
４４リブの中心線
５０打点

Claims

金属材料で形成されたフェース部を備えたゴルフクラブヘッドであって、このフェース部は、フェース部の中央に位置する厚肉部と、この厚肉部の外周に位置する外周部と、前記厚肉部と前記外周部との間に部分的に位置する薄肉部とを備えており、
前記厚肉部は、楕円形状または円形状を、互いに対向する２つの側において、中心方向に略円弧状に窪ませた形状を有し、これら窪みのうち、トウ側の窪みはソール方向斜めを向き、ヒール側の窪みはクラウン方向斜めを向き、前記厚肉部は、フェース部の中心部において最も厚い肉厚を有し、この中心部から前記外周部に向かって肉厚は除々に薄くなっており、
前記薄肉部は、前記楕円形状または円形状の両端と前記窪みとで囲まれた領域に位置し、前記厚肉部は、前記外周部よりも厚い肉厚を有するともに、前記薄肉部は、前記外周部よりも薄い肉厚を有するゴルフクラブヘッド。
前記フェース部が、前記肉厚部の中心部を通って、フェース部のヒール側且つクラウン側の外縁からトウ側且つソール側外縁へと延びるリブを更に備え、このリブは、前記外周部よりも厚い肉厚を有する請求項１に記載のゴルフクラブヘッド。
前記厚肉部の中心部の肉厚が３．４ｍｍ〜４．０ｍｍであり、前記薄肉部の肉厚が１．８ｍｍ〜２．２ｍｍであり、前記外周部の肉厚が２．１ｍｍ〜２．５ｍｍである請求項１に記載のゴルフクラブヘッド。
前記リブの肉厚が２．５ｍｍ〜４．０ｍｍである請求項２に記載のゴルフクラブヘッド。