EP3461565B1 - Sichter - Google Patents

Sichter Download PDF

Info

Publication number
EP3461565B1
EP3461565B1 EP18203588.1A EP18203588A EP3461565B1 EP 3461565 B1 EP3461565 B1 EP 3461565B1 EP 18203588 A EP18203588 A EP 18203588A EP 3461565 B1 EP3461565 B1 EP 3461565B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
separator
air
guide
wheel
guidance system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP18203588.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3461565A1 (de
Inventor
Joachim Galk
Thomas Mingers
Marc Giersemehl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Neuman und Esser GmbH Mahl Und Sichtsysteme
Original Assignee
Neuman und Esser GmbH Mahl Und Sichtsysteme
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Neuman und Esser GmbH Mahl Und Sichtsysteme filed Critical Neuman und Esser GmbH Mahl Und Sichtsysteme
Publication of EP3461565A1 publication Critical patent/EP3461565A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3461565B1 publication Critical patent/EP3461565B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B11/00Arrangement of accessories in apparatus for separating solids from solids using gas currents
    • B07B11/06Feeding or discharging arrangements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B4/00Separating solids from solids by subjecting their mixture to gas currents
    • B07B4/02Separating solids from solids by subjecting their mixture to gas currents while the mixtures fall
    • B07B4/025Separating solids from solids by subjecting their mixture to gas currents while the mixtures fall the material being slingered or fled out horizontally before falling, e.g. by dispersing elements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B7/00Selective separation of solid materials carried by, or dispersed in, gas currents
    • B07B7/08Selective separation of solid materials carried by, or dispersed in, gas currents using centrifugal force
    • B07B7/083Selective separation of solid materials carried by, or dispersed in, gas currents using centrifugal force generated by rotating vanes, discs, drums, or brushes

Definitions

  • the invention relates to a sifter according to the features of the preamble of claim 1.
  • the DE 38 23 380 C2 discloses such a sifter with a spreading plate onto which the material to be treated is placed centrally. Impact elements on the top and impact elements projecting radially outwards are attached rigidly or freely swinging below the outer edge around the circumference of the spreading plate.
  • the spreading plate is driven independently of the rod basket.
  • a feed cone is arranged in the centre of the spreading plate, which has the task of redirecting the falling feed material onto the spreading plate. Due to the centrifugal forces, the feed material slides to the edge of the spreading plate, at the same time giving the feed material a movement component in the direction of rotation of the spreading plate. At the edge of the spreading plate, the feed material hits the impact elements arranged on the spreading plate, so that the aggregates are crushed at this point.
  • the particles of the feed material hit further outward-protruding impact elements of the spreading disc.
  • Impact elements can also be attached to the periphery of the rod basket.
  • the material is concentrated and guided into the impact circle of the impact elements of the rod basket. Despite various measures, deagglomeration is not satisfactory.
  • the DE 43 02 857 A1 discloses a cleaning device for cleaning a grain mixture, which has a spreader to which both a hood and a truncated cone are attached, which in turn carries a cone. Impact elements are not provided.
  • the WO 2014/124899 A1 describes a classifier that has internals in the classifying zone between the air guide system and the rotor basket that are intended to ensure that agglomerated feed material particles are at least partially deagglomerated. This is intended to enable more efficient classifying.
  • the internals are arranged in such a way that they extend parallel to the rotation axis of the rotor basket or form an angle with the rotor axis.
  • the internals which can also be formed by end areas of the guide vanes of the air guide system, form bottlenecks or constrictions in the circumferential direction of the classifying zone.
  • the EP 1 529 568 B1 discloses a cyclone classifier in which the flow cross-section is constricted in the direction of flow of the product in front of the separation area at least at one point.
  • baffles such as conical rings are used, which can be installed at several points in the classifying zone.
  • the FR 2597766 A1 discloses a classifier having vertical guide plates and a classifier wheel, the classifier blades and adjustment means for adjusting a Distance S between the sifter blades and the adjustment means. A sifting space is formed between the blades and the adjustment means.
  • the US 6 276 534 B1 discloses a classifier having a classifier wheel with inclined vanes between plates.
  • the plates are extended radially outward beyond a vane arrangement by inclined ring sections. These sections enclose, together with the vane arrangement, an annular space, which is referred to as the classifying space.
  • This classifying space has a radially outward opening.
  • the EP 2 204 240 A1 discloses a two-stage classifier having a stationary classifier and a rotating classifier.
  • the classifier is arranged above a mill. Dried hot air is fed to the mill, creating an ascending gas particle stream that is introduced into the classifying zone between the housing wall and the stationary classifier. Some of the particles hit the stationary lamellae, so that these particles are deflected outwards. The remaining gas particle mixture hits the space between the stationary classifier and the rotating classifier, where a second classifying takes place.
  • the EP 0 442 788 A2 discloses a classifier having a rotor equipped with a large number of blades evenly distributed around its circumference.
  • the rotor is surrounded by a circular row of vertical guide vanes arranged at equal distances around the rotor.
  • a gas particle stream flows through this guide vane ring.
  • the space between the blades and the rotor serves as the classifying space.
  • the EN 38 08 022 A1 discloses a vertical axis fan having an outer vane ring in a housing for supplying a fan coming from below. Gas particle flow to a viewing space enclosed by the guide vane ring.
  • the classifier has a classifier wheel with classifier wheel blades and an air guide system with guide vanes for supplying classifying air, wherein an annular classifying space is arranged between the classifier wheel and the air guide system.
  • Such sifters are also called deflector wheel sifters.
  • the guide vanes are guide plates that protrude into the viewing space and extend in a vertical direction.
  • a feed cone is preferably arranged stationary on the housing, the particles of the feed material and in particular the agglomerates of the feed material have only a vertical and a radial movement component.
  • the agglomerates slide down from the feed cone, they are caught and broken up by the dispersing blades of the dispersing plate rotating under the feed cone.
  • the dispersing blades are arranged on the top of the dispersing plate and distributed around the circumference of the dispersing plate.
  • dispersing blades Preferably, four to twenty dispersing blades are provided. The lower the angular velocity ⁇ of the dispersing plate, the greater the number of dispersing blades should be selected.
  • the impact effect of the dispersing blades is significantly greater than with the state of the art because the agglomerates do not yet have a movement component in the direction of rotation of the dispersing plate when they hit the dispersing blades.
  • the separation efficiency of the classifier is significantly improved because not only is a significantly larger amount of the agglomerates deagglomerated, but the agglomerates are also almost completely broken down into their original individual particles.
  • the feed cone has an opening angle ⁇ of 45° ⁇ ⁇ ⁇ 90°.
  • This is a pointed cone, which has the advantage that the slope of the cone surface is large and the particles of the feed material are only slightly slowed down in their vertical movement before they hit the dispersing blades.
  • the feed cone has a radius R 1 at its edge, for which 0.5 x R 2 ⁇ R 1 ⁇ R 2 applies, where R 2 is the radius of the dispersing plate. If this relationship is observed, it is ensured that the edge of the feed cone extends as far as possible to the edge of the dispersing plate and thus the particles of the feed material are distributed to an area of the dispersing plate and the dispersing blades, which has a correspondingly high path speed v.
  • the impulse p mxv acting on the agglomerates is greater the greater the path speed v. It is therefore advantageous to choose the radius R 2 of the dispersing plate as large as possible, because then the radius R 1 of the cone edge can also be chosen to be large within the range 0.5 x R 2 to R 2.
  • the path speed v at the radially outer end of the dispersing blades is preferably in the range from 40 m/s to 150 m/s, in particular in the range from 80 m/s to 150 m/s.
  • R 1 must not be chosen too large so that the agglomerates falling from the feed cone do not shoot over the edge of the dispersing plate due to their radial velocity. It is therefore preferable to choose R 1 ⁇ 0.9 x R 2 , in particular R 1 ⁇ 0.8 x R 2 .
  • the radius R 3 of the inner circumference of the dispersing blades is R 3 ⁇ R 1 .
  • the inner circumference of the dispersing blades refers to the circle on which the inner surfaces of the dispersing blades pointing radially towards the center of the dispersing plate lie.
  • the distance A 1 between the edge of the feed cone and the dispersing blades of the dispersing plate is 0 ⁇ A 1 ⁇ 30 mm and is particularly preferably 5 mm to 30 mm, in particular 5 mm to 25 mm.
  • the advantage of a small distance A 1 is that the agglomerates of the feed material are captured and broken up by the dispersing blades immediately after leaving the feed cone.
  • each dispersing blade has a dispersing surface that is arranged perpendicular to the direction of rotation of the dispersing plate. This has the advantage that maximum force is applied to the impacting agglomerates of the feed material.
  • the dispersing blades are plates that protrude from the top of the dispersing plate and extend in radial directions.
  • a baffle ring is provided on the housing, which has baffle elements distributed over the circumference and protruding in the direction of the dispersing plate.
  • the baffle ring is preferably arranged in a fixed position on the housing.
  • 24 or more than 24 baffle elements are provided.
  • the particles of the feed material which are thrown outwards by the impact ring due to centrifugal forces, not only hit the impact ring, but also the impact elements due to their movement component in the direction of rotation of the turntable.
  • the advantage of the impact ring with the impact elements is that agglomerates, which may not yet have been completely broken down into individual particles by the dispersing blades of the dispersing plate, can be effectively broken down in this second stage of dispersion. This further improves deagglomeration.
  • the distance A 2 between the impact elements and the dispersing plate is preferably 0 ⁇ A 2 ⁇ 30 mm, in particular 10 mm ⁇ A 2 ⁇ 30 mm.
  • the impact elements are designed and arranged in such a way that they are at least opposite the dispersing blades. This means that the vertical extension of the impact elements is so large that it corresponds at least to the height of the dispersing blades. This ensures that as many particles of the feed material as possible that leave the dispersing plate are captured by the impact elements.
  • the dispersing plate is attached to the classifier wheel.
  • the advantage is that the dispersing plate does not require its own drive and is driven by the classifier wheel.
  • the dispersing plate therefore has the same angular speed as the classifier wheel.
  • the rotating classifier wheel creates a circular flow in the classifying chamber, whereby the feed material is carried radially outwards due to centrifugal force.
  • the air introduced by the air guidance system imparts a movement component to the particles of the feed material in the direction of the classifier wheel.
  • the feed material especially the deagglomerated feed material, tends to form strands in front of and in the classifying area, which impair the classification.
  • Streaks are understood to be an accumulation of particles in a gas flow that forms as a result of separation, e.g. due to the effect of gravity and centrifugal force. Streaks are caused by the gas exceeding its carrying capacity for the solid particles. The streaks therefore also contain smaller particles that would otherwise get into the fine material with the air flow if the solids load was low.
  • the guide plates protruding into the screening area cause the strands to be loosened in a targeted manner, enabling improved separation of the finest particles in particular without affecting the rest of the separation.
  • the guide plates extending into the classifying chamber not only break up the strands, but also give the particles of the feed material an additional movement component in the direction of the classifying wheel.
  • the air guidance system comprises air windows, wherein a guide plate is arranged on at least one edge of the air windows.
  • the air guidance system preferably has an annular wall in which the air windows are arranged.
  • the air flowing in through the air windows is deflected by the baffles, thereby influencing the flow into the viewing area.
  • the guide plates thus fulfil two tasks. Both the particles of the feed material and the incoming classifying air are influenced in the desired manner. Both flows can be specifically adjusted using the angle of attack ⁇ of the guide plates.
  • the angle of attack ⁇ is spanned between the guide plates in the flow direction of the particle-air mixture in the classifying chamber and the inner radius R L of the air guidance system.
  • the angles ⁇ are preferably the same for all guide plates.
  • the baffles are arranged on the opposite edges of the air windows.
  • Each air window therefore has two baffles, which allows the incoming air flow to be directed even more precisely.
  • the ends of the baffles are preferably spaced apart, i.e. the ends of the baffles preferably do not touch each other.
  • the two baffles arranged on each air window are aligned parallel to each other. These baffle pairs form an air channel that preferably has a constant width.
  • the guide plates with the radius R L of the air guidance system have an angle of attack ⁇ which is in the range of 30° to 60°, particularly preferably in the range of 40° to 50°.
  • the guide plates are preferably rectangular, flat guide elements.
  • the guide vanes are curved in the direction of the classifier wheel.
  • the angle of attack ⁇ of the curved guide vane is spanned between the tangent T in the middle of the outer surface of the guide vane and the inner radius R L of the air guidance system in the flow direction of the particle air stream.
  • the flow direction of the particle air stream is defined by the direction of rotation of the classifier wheel.
  • the curved design of the guide vanes has the advantage that the particle air stream is directed even more effectively onto the classifier wheel.
  • the guide vanes have a single radius of curvature R 4 .
  • the guide plates are curved such that the radius of curvature R 4 decreases in the direction of the classifier wheel.
  • the radius of curvature is preferably 5 mm ⁇ R 4 ⁇ 2000 mm.
  • the guide plates are curved such that the radius of curvature R 4 decreases in the direction of the classifier wheel.
  • the radius of curvature is preferably 5 mm ⁇ R 4 ⁇ 2000 mm.
  • the air guidance system has at least one conical ring with a particle guidance element protruding into the viewing space and having a first conical surface.
  • the particle air flow not only has a horizontal movement component, but also a vertical movement component due to gravity.
  • the flow cross-section of the classifying chamber in the vertical direction of movement is constricted by the cone ring, whereby the particle air flow is diverted towards the classifier wheel by the conical surface of the particle guide element. This measure also contributes to improving the separation accuracy of the classifier.
  • the conical surface is arranged on the upper side of the particle guide element and forms an angle ⁇ with a vertical axis Lv of 10° ⁇ ⁇ ⁇ 90°, particularly preferably 20° ⁇ ⁇ ⁇ 80°.
  • the ratio V of the diameters D L /D S is 1.05 ⁇ V ⁇ 1.1.
  • the distance A 3 between the inner edge of the particle guide elements and/or the ends of the guide plates and the inner circumference of the classifier wheel is 0.005 x A 4 ⁇ A3 ⁇ 0.5 x A 4 .
  • the air guidance system preferably has at least one circumferential horizontal air slot.
  • This horizontal air slot can extend partially or over the entire circumference of the air guidance system. This results in higher radial velocities of the classifier air of up to 30 m/s, with which the feed material is guided to the classifier wheel.
  • a sifter 1 is shown in vertical section.
  • the sifter 1 has a housing 2 which has a filling pipe 6 and is divided into an upper housing part 3 and a lower housing part 5.
  • the upper housing part 3 which is essentially cylindrical, there is a classifier wheel 60 with classifier wheel blades 62 and an air guide system 70 with three guide vane rings 72.
  • the classifying chamber 18 is located between the classifier wheel 80 and the air guide system 70.
  • a dispersing plate 30 is attached to the classifier wheel 60 and is thereby driven by the classifier wheel 60.
  • the dispersing plate 30 has on its upper side 31 (see also Figure 2 ) has dispersing blades 40 in the edge region, which consist of essentially rectangular metal plates that protrude upwards from the upper side 31 of the dispersing plate 30 and extend to the edge 33 of the dispersing plate 30.
  • a feed cone 20 is fixedly attached to the housing 2 above the dispersing plate.
  • the upper housing part 3 has a sifter cover 4 in which the filling pipe 6 with the filling opening 7 for the feed material is arranged.
  • the feed material is filled into the sifter 1 through the filling pipe 6 and there hits the feed cone 20.
  • the drive shaft 13 for the sifter wheel 60 is arranged in the lower housing part 5 and is driven at the lower end by a drive device 12.
  • the lower housing part 5 also has an outlet pipe with the outlet opening 9 for discharging the fine material.
  • a suction fan 11 and the outlet 10 for the coarse material are arranged at the lower end of the conical lower housing part 5.
  • the Figure 2 shows a detailed section through the upper part of the housing 3.
  • the feed cone 20 projects with its cone tip 26 into the filling pipe 6 and is fastened there to the filling nozzle 6 by means of a fastening element 22.
  • the dispersing plate 30 is surrounded by an impact ring 50, which has impact elements 54 on its inner surface 52, which protrude from the inner surface 52 in the direction of the dispersing plate 30.
  • the impact elements 54 are distributed over the inner surface 52 of the impact ring 50 and extend in the vertical direction at least over the entire height of the dispersing blades 40.
  • a conical wall 58 adjoins the impact ring 50 at the top.
  • the classifier wheel 60 arranged under the dispersing plate 30 has a plurality of vertically aligned classifier wheel blades 62 and is surrounded by an air guide system 70 with a total of three guide vane rings 72.
  • FIG 3 is the top view of the Figure 1 shown sifter 1, which has two sifting air inlets 8a,b arranged tangentially on the housing part 3.
  • a total of twenty-four impact elements 54 are arranged on the impact ring 50.
  • the impact elements 54 are arranged at a distance from the dispersing plate 30.
  • the dispersing plate 30 has six dispersing blades 40 on its upper side 31, some of which extend below the feed cone 20.
  • the inner circumference of the dispersing blades 40 is marked by the dashed circular line 44 on which the inner surfaces 41 of the dispersing blades 40 lie.
  • the corresponding radius R 3 of the inner circumference 44 of the dispersing blades 40 is also shown, as is the radius R 1 of the cone edge 24 of the feed cone 20.
  • the Figures 4 and 5 show enlarged sectional views of the upper part of the Figure 2 shown sifter 1.
  • the feed cone 20 has an opening angle ⁇ of approximately 85°.
  • the feed cone 20 extends into the area of the dispersing blades 40, so that the feed material 14 introduced from above through the filling pipe 6 is fed directly to the dispersing blades 40.
  • the agglomerates in the feed material 14 are identified by the reference number 15.
  • the agglomerates 15 as well as the other particles of the feed material 14 are first captured by the dispersing surface 46 of the dispersing blades 40 before they impact the upper side 31 of the dispersing plate 30.
  • the distance A 1 between the cone edge of the feed cone 20 and the upper surface 43 of the dispersing blade 40 is shown.
  • the distance A 2 between the edge surface 34 of the dispersing plate and the impact element 56 is also shown.
  • the outer surface 42 of the dispersing blade 40 is set back from the edge surface 34 of the dispersing plate 30.
  • the impact element 54 extends below the plane in which the underside 32 of the dispersing plate 30 lies.
  • the length Ls of the dispersing blades 40 is preferably in the range of 0.02 x R 2 ⁇ Ls ⁇ 0.2 x R 2 .
  • the height Hs is preferably in the range of 0.01 x R 2 ⁇ Hs ⁇ 0.1 x R 2 .
  • a 1 ⁇ R 2 /6 Preferably, A 1 ⁇ R 2 /2.
  • the height H P of the impact elements 54 is preferably 0.03 x R 2 ⁇ Hp ⁇ 0.5 x R 2 .
  • the width B P of the impact element 54 is slightly less than the height Hs of the dispersing blade 40.
  • an agglomerate particle 15 is shown, which slides down the cone surface and is captured by the dispersing surface 46 and broken down into its individual particles.
  • the resulting deagglomerated particles 16 hit the impact surface 56 of the impact element 54 and are further deagglomerated there.
  • FIG. 6 1 shows the top view of a classifier wheel 60 with classifier wheel blades 62 and an associated air guide system 70 with air guide vanes 73.
  • the guide vane ring 72 of the air guide system 70 has an inner diameter D L .
  • the outer diameter of the classifier wheel 60 is indicated by Ds. This results in a width A 4 of the annular classifying space 18.
  • the air guiding system 70 has two rings 79, between which a ring wall 71 with air windows 74 is arranged.
  • the air windows 74 are arranged evenly over the entire circumference of the ring wall 71.
  • these are rectangular air windows 74, each of which has air guiding vanes 73 in the form of guide plates 76 on the left edge 75.
  • These guide plates 76 are arranged so as to be pivotable about an axis L SA , so that the angle of attack ⁇ , which in the Figure 9 is marked, can be adjusted specifically.
  • the arrow P 2 indicates the flow direction of the particle air stream, which is generated by the rotation of the screening wheel 60 in the direction of the arrow P 1.
  • the angle ⁇ is spanned between the inner radius R L of the air guidance system 70 and the guide plate 76.
  • FIG 8a is the air guidance system 70 of the Figure 7 shown combined with a classifier wheel 60.
  • P 1 indicates the direction of rotation of the classifier wheel 60.
  • P 2 indicates the flow direction of the particle air stream.
  • FIG. 8b A further embodiment is shown in which the guide plates 76 are curved.
  • the guide plates 76 have a uniform radius of curvature R 4 and are arranged curved in the direction of the separator wheel.
  • the angle of attack ⁇ is characterized by the tangent T through the center of the guide plate 76 and the inner radius of the air guidance system 70.
  • FIG. 8c A further embodiment is shown in which the guide plates 76 do not have a uniform radius of curvature, but rather have a radius of curvature that decreases from the outside to the inside.
  • the radius of curvature R 6 at the end of the curved guide plate 76 is smaller than the radius of curvature R 5 .
  • FIG. 10 a further embodiment of the air guidance system 70 is shown, in which guide plates 77a, 77b are arranged opposite each other on both edges 75 of the air windows 74.
  • the air inflow is indicated by the arrows shown. While the guide plates 77a are short, the guide plates 77b are longer.
  • the adjacent guide plates 77a and 77b of two windows 74 are each aligned parallel, so that an air channel with a constant width is created.
  • the ends 77c of the guide plates 77a, 77b do not touch each other and are arranged at a distance from each other.
  • FIG. 11 a further embodiment of the air guiding system 70 is shown, in which three guide vane rings 72 are arranged one above the other, with a conical ring between the rings 79 of adjacent guide vane rings 72 80 is arranged.
  • a horizontal ring-shaped air slot 78 is provided in this air guidance system 70, through which the viewing air is introduced into the viewing space 18.
  • a conical ring 80 is shown in section.
  • the conical ring 80 has a particle guide element 82 with a first conical surface 84 on the upper side and a second conical surface 86 on the lower side.
  • the angle of inclination of the surface 84 to a vertical axis Lv is marked with ⁇ .
  • the air guidance system 70 is shown together with a classifier wheel 60, so that it can be seen that the particle guide elements 82 protrude into the classifying space 18.
  • the distance A 3 from the inner edge 88 of the particle guide elements 84 to the classifier wheel is marked with A 3.
  • the diameters D L and Ds as well as the distance A 4 between the air guidance system 70 and the classifier wheel 60 are shown.
  • Tests were carried out using a mineral powder as the feed material.
  • This powder was classified in a conventional classifier without the inventive feed cone and without the inventive dispersing disk.
  • the yield for this particle range was 7.3% with the prior art (curve I) and 11.3% with the classifier according to the invention (curve II). This is an increase in yield of 54.8%.

Landscapes

  • Combined Means For Separation Of Solids (AREA)
  • Centrifugal Separators (AREA)
  • Filling Or Emptying Of Bunkers, Hoppers, And Tanks (AREA)
  • Cell Separators (AREA)
  • Cyclones (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Sichter gemäß den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1.
  • Die DE 38 23 380 C2 offenbart einen solchen Sichter mit einem Streuteller, auf den das zu behandelnde Gut zentral aufgebracht wird. Über den Umfang des Streutellers sind Schlagelemente auf der Oberseite sowie radial nach außen vorspringende Schlagelemente starr oder frei pendelnd unterhalb des Außenrandes befestigt. Der Streuteller wird unabhängig vom Stabkorb angetrieben. Auf dem Streuteller ist im Zentrum ein Aufgabekegel angeordnet, der die Aufgabe hat, das herabfallende Aufgabegut auf den Streuteller umzulenken. Aufgrund der Zentrifugalkräfte rutscht das Aufgabegut an den Rand des Streutellers, wobei dem Aufgabegut gleichzeitig eine Bewegungskomponente in Drehrichtung des Streutellers vermittelt wird. Am Rand des Streutellers trifft das Aufgabegut auf die auf dem Streuteller angeordneten Schlagelemente, so dass die Aggregate an dieser Stelle zerkleinert werden.
  • Nach dem Herabfallen von dem Streuteller treffen die Partikel des Aufgabegutes auf nach außen vorstehende weitere Schlagelemente des Streutellers.
  • Auch am Umfang des Stabkorbes können Schlagelemente befestigt sein. Mittels Leitblechen, die an der Innenseite des Sichtergehäuses oberhalb der Sichtzone zwischen Stabkorb und Leitschaufelkranz angeordnet sind, soll das Gut konzentriert in den Schlagkreis der Schlagelemente des Stabkorbes geleitet werden. Trotz verschiedener Maßnahmen ist die Desagglomerisation nicht zufriedenstellend.
  • Die DE 43 02 857 A1 offenbart eine Reinigungsvorrichtung zum Reinigen eines Korngemenges, die einen Streuteiler aufweist, an dem sowohl eine Haube als auch ein Kegelstumpf befestigt ist, der wiederum einen Kegel trägt. Schlagelemente sind nicht vorgesehen.
  • Die WO 2014/124899 A1 beschreibt einen Sichter, der in der Sichtzone zwischen dem Luftleitsystem und dem Rotorkorb Einbauten aufweist, die bewirken sollen, das agglomerierte Aufgabegutteilchen zumindest teilweise desagglomeriert werden. Damit soll eine effizientere Sichtung möglich werden. Die Einbauten sind derart angeordnet, dass sie sich parallel zur Rotationsachse des Rotorkorbs erstrecken oder einen Winkel mit der Rotorachse bilden. Die Einbauten, die auch durch Endbereiche der Leitschaufeln des Luftleitsystem gebildet werden können, bilden Engpässe oder Einschnürungen in Umfangsrichtung der Sichtzone.
  • Der DE 199 61 837 A1 sind ebenfalls Einbauten in Gestalt von in die Sichtzone ragende Leitklappen zu entnehmen, die sich parallel zur Achse des dynamischen Rotorteils erstrecken.
  • Die EP 1 529 568 B1 offenbart einen Zyklonsichter, bei dem der Strömungsquerschnitt in Strömungsrichtung des Produktes vor dem Abscheidebereich an mindestens einer Stelle eingeschnürt ist. Hierzu kommen Blenden, wie z.B. Konusringe zum Einsatz, die in der Sichtzone an mehreren Stellen eingebaut sein können.
  • Die FR 2597766 A1 offenbart einen Sichter, der vertikale Führungsbleche sowie ein Sichterrad aufweist, das Sichterflügel und Einstellmittel zur Einstellung eines Abstandes S zwischen den Sichterflügeln und den Einstellmitteln aufweist. Zwischen den Flügeln und den Einstellmitteln wird ein Sichtraum gebildet.
  • Die US 6 276 534 B1 offenbart einen Sichter, der ein Sichterrad aufweist, das zwischen Platten schräggestellte Flügel aufweist. Die Platten sind über eine Flügelanordnung hinaus radial nach außen durch geneigte Ringabschnitte erweitert. Diese Abschnitte umschließen mit der Flügelanordnung einen Ringraum, der als Sichtraum bezeichnet wird. Dieser Sichtraum hat eine radial außenliegende Öffnung.
  • Die EP 2 204 240 A1 offenbart einen zweistufigen Sichter, der einen stationären Sichter und einen rotierenden Sichter aufweist. Der Sichter ist über eine Mühle angeordnet. Getrocknete Heißluft wird der Mühle zugeführt, wodurch ein aufsteigender Gas-Partikelstrom erzeugt wird, der in die Sichtzone zwischen Gehäusewand und stationärem Sichter eingeleitet wird. Ein Teil der Partikel trifft auf die stationären Lamellen, so dass diese Partikel nach außen abgelenkt werden. Das restliche Gas-Partikelgemisch trifft in den Raum zwischen dem stationären Sichter und dem rotierenden Sichter ein, wo eine zweite Sichtung stattfindet.
  • Die EP 0 442 788 A2 offenbart einen Sichter, der einen Rotor aufweist, der mit einer großen Anzahl von gleichmäßig an seinem Umfang verteilten Flügeln bestückt ist. Der Rotor wird von einer kreisförmigen Reihe von vertikalen Leitschaufeln umgeben, die in gleichmäßigem Abstand um den Rotor herum angeordnet sind. Dieser Leitschaufelkranz wird von einem Gas-Partikelstrom durchströmt. Der Raum zwischen den Schaufeln und dem Rotor dient als Sichtraum.
  • Die DE 38 08 022 A1 offenbart einen Sicher mit vertikaler Achse, der in einem Gehäuse einen äußeren Leitschaufelkranz zur Zuführung eines von unten kommenden Gas-Partikelstroms zu einem vom Leitschaufelkranz umschlossenen Sichtraum aufweist.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, einen Sichter bereitzustellen, dessen Trennschärfe höher ist als bei Sichtern des Standes der Technik.
  • Unter Trennschärfe oder Trennschärfegrad wird das Verhältnis K = X 25 X 75
    Figure imgb0001
    verstanden, wobei x25 und x75 die Partikelgrößen der Partikel bezeichnen, deren Anteil 25 % bzw. 75 % beträgt.
  • Diese Aufgabe wird mit einem Sichter gemäß den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
  • Der Sichter weist ein Sichterradschaufeln aufweisendes Sichterrad und ein Leitschaufeln aufweisendes Luftleitsystem für die Zuführung von Sichtluft auf, wobei zwischen dem Sichterrad und dem Luftleitsystem ein ringförmiger Sichtraum angeordnet ist.
  • Derartige Sichter werden auch als Abweiseradsichter bezeichnet.
  • Die Leitschaufeln sind in den Sichtraum hineinragende, sich in vertikale Richtung erstreckende Leitbleche.
  • Dadurch, dass vorzugsweise ein Aufgabekegel ortsfest am Gehäuse angeordnet ist, besitzen die Partikel des Aufgabegutes und insbesondere die Agglomerate des Aufgabegutes nur eine vertikale und eine radiale Bewegungskomponente.
  • Wenn die Agglomerate vom Aufgabekegel herunterrutschen, werden die Agglomerate von den Dispergierschaufeln des sich unter dem Aufgabekegel drehenden Dispergiertellers erfasst und zerschlagen. Die Dispergierschaufeln sind auf der Oberseite des Dispergiertellers über den Umfang des Dispergiertellers verteilt angeordnet.
  • Vorzugsweise sind vier bis zwanzig Dispergierschaufeln vorgesehen. Je geringer die Winkelgeschwindigkeit ω des Dispergiertellers ist, desto größer ist die Anzahl der Dispergierschaufeln zu wählen.
  • Die Schlagwirkung der Dispergierschaufeln ist deutlich größer als beim Stand der Technik, weil die Agglomerate beim Auftreffen auf die Dispergierschaufeln noch keine Bewegungskomponente in Drehrichtung des Dispergiertellers aufweisen. Die Trennschärfe des Sichters wird erheblich verbessert, weil nicht nur eine deutlich größere Menge der Agglomerate desagglomeriert wird, sondern die Agglomerate auch nahezu vollständig in ihre ursprünglichen Einzelpartikel zerlegt werden.
  • Vorzugsweise weist der Aufgabekegel einen Öffnungswinkel β mit 45° ≤ β ≤ 90° auf. Es handelt sich hierbei um einen spitzen Kegel, der den Vorteil hat, dass die Steigung der Kegelfläche groß ist und die Partikel des Aufgabegutes in ihrer vertikalen Bewegung dadurch nur wenig abgebremst werden, bevor sie auf die Dispergierschaufeln auftreffen.
  • Vorzugsweise weist der Aufgabekegel an seinem Kegelrand einen Radius R1 auf, für den gilt 0,5 x R2 < R1 < R2, wobei R2 den Radius des Dispergiertellers bezeichnet. Bei Einhaltung dieser Beziehung ist sichergestellt, dass sich der Kegelrand des Aufgabekegels möglichst weit bis zum Rand des Dispergiertellers erstreckt und somit die Partikel des Aufgabegutes auf einen Bereich des Dispergiertellers und der Dispergierschaufeln treffen, der eine entsprechend hohe Bahngeschwindigkeit v aufweist.
  • Der auf die Agglomerate einwirkende Impuls p = m x v ist umso größer, je größer die Bahngeschwindigkeit v ist. Es ist deshalb von Vorteil, den Radius R2 des Dispergiertellers möglichst groß zu wählen, weil dann auch der Radius R1 des Kegelrandes innerhalb des Bereichs 0,5 x R2 bis R2 groß gewählt werden kann. Die Bahngeschwindigkeit v am radial außenliegenden Ende der Dispergierschaufeln liegt vorzugsweise im Bereich von 40 m/s bis 150 m/s, insbesondere im Bereich von 80 m/s bis 150 m/s.
  • Andererseits darf R1 nicht allzu groß gewählt werden, damit die vom Aufgabekegel herabfallenden Agglomerate aufgrund ihrer Radialgeschwindigkeit nicht über den Rand des Dispergiertellers hinausschießen. Es ist deshalb bevorzugt, R1 < 0,9 x R2, insbesondere R1 <0,8 x R2 zu wählen.
  • Vorzugsweise ist der Radius R3 des Innenumfangs der Dispergierschaufeln R3 ≤ R1. Der Innenumfang der Dispergierschaufeln bezeichnet den Kreis, auf dem die radial zum Mittelpunkt des Dispergiertellers weisenden Innenflächen der Dispergierschaufeln liegen.
  • Damit wird sichergestellt, dass sich der Aufgabekegel mit seinem Kegelrand auch bis in den Bereich der Dispergierschaufeln erstreckt, so dass die Partikel und somit auch die Agglomerate beim Herabfallen vom Aufgabekegel möglichst zuerst von den Dispergierschaufeln erfasst werden, bevor sie auf die Oberseite des Dispergiertellers auftreffen.
  • Vorzugsweise ist der Abstand A1 zwischen dem Kegelrand des Aufgabekegels und den Dispergierschaufeln des Dispergiertellers 0 < A1 ≤ 30 mm und beträgt besonders bevorzugt 5 mm bis 30 mm, insbesondere 5 mm bis 25 mm. Der Vorteil eines geringen Abstands A1 besteht darin, dass die Agglomerate des Aufgabegutes unmittelbar nach dem Verlassen des Aufgabekegels von den Dispergierschaufeln erfasst und zerschlagen werden.
  • Vorzugsweise weist jede Dispergierschaufel eine Dispergierfläche auf, die senkrecht zur Rotationsrichtung des Dispergiertellers angeordnet ist. Dies hat den Vorteil, dass eine maximale Krafteinwirkung auf die auftreffenden Agglomerate des Aufgabegutes sichergestellt ist.
  • Vorzugsweise sind die Dispergierschaufeln an der Oberseite des Dispergiertellers aufragende und sich in radiale Richtungen erstreckende Platten.
  • Vorzugsweise ist am Gehäuse ein Prallring vorgesehen, der über den Umfang verteilte, in Richtung des Dispergiertellers vorstehende Prallelemente aufweist. Der Prallring ist vorzugsweise ortsfest am Gehäuse angeordnet. Vorzugsweise sind 24 oder mehr als 24 Prallelemente vorgesehen.
  • Die Partikel des Aufgabegutes, die vom Prallring aufgrund der Zentrifugalkräfte nach außen geschleudert werden, treffen nicht nur gegen den Prallring, sondern aufgrund ihrer Bewegungskomponente in Drehrichtung des Drehtellers auch gegen die Prallelemente. Der Vorteil des Prallrings mit den Prallelementen besteht darin, dass Agglomerate, die möglicherweise noch nicht vollständig durch die Dispergierschaufeln des Dispergiertellers in die Einzelpartikel zerlegt worden sind, in dieser zweiten Stufe der Dispergierung wirkungsvoll zerkleinert werden können. Die Desagglomerierung wird dadurch nochmals verbessert.
  • Der Abstand A2 zwischen den Prallelementen und dem Dispergierteller beträgt vorzugsweis 0 < A2 ≤ 30 mm, insbesondere 10 mm ≤ A2 ≤ 30 mm.
  • Die Prallelemente sind derart ausgebildet und angeordnet, dass sie mindestens den Dispergierschaufeln gegenüberliegen. Dies bedeutet, dass die vertikale Erstreckung der Prallelemente so groß ist, dass sie mindestens der Höhe der Dispergierschaufeln entspricht. Damit wird sichergestellt, dass möglichst viele Partikel des Aufgabegutes, die den Dispergierteller verlassen, von den Prallelementen erfasst werden.
  • Vorzugsweise ist der Dispergierteller am Sichterrad befestigt. Der Vorteil besteht darin, dass der Dispergierteller keinen eigenen Antrieb benötigt und vom Sichterrad angetrieben wird. Der Dispergierteller hat somit dieselbe Winkelgeschwindigkeit wie das Sichterrad.
  • Durch das rotierende Sichterrad wird im Sichtraum eine Kreisströmung erzeugt, wobei das Aufgabegut aufgrund der Zentrifugalkraft radial nach außen getragen wird. Gleichzeitig wird durch die durch das Luftleitsystem eingebrachte Luft den Partikeln des Aufgabegutes eine Bewegungskomponente in Richtung Sichterrad vermittelt.
  • Es hat sich gezeigt, dass das Aufgabegut, insbesondere auch das desagglomerierte Aufgabegut vor und im Sichtraum zur Bildung von Strähnen neigt, die die Klassierung beeinträchtigen.
  • Unter Strähnen wird eine Anhäufung von Partikeln in einer Gasströmung verstanden, die sich infolge von Entmischung, z. B. durch die Wirkung von Schwerkraft und Zentrifugalkraft bildet. Strähnen haben ihre Ursache in der Überschreitung der Tragfähigkeit des Gases für die Feststoffpartikel. In der Strähne sind somit auch kleinere Partikel enthalten, die bei geringen Feststoffbeladungen sonst mit der Luftströmung in das Feingut gelangen würden.
  • Durch die in den Sichtraum ragenden Leitbleche erfolgt eine gezielte Auflockerung der Strähnen, so dass eine verbesserte Abtrennung insbesondere der allerfeinsten Partikel möglich ist, ohne die übrige Abscheidung zu beeinträchtigen.
  • Durch die in den Sichtraum ragenden Leitbleche werden nicht nur die Strähnen aufgelöst, sondern es wird den Partikeln des Aufgabegutes auch eine zusätzliche Bewegungskomponente in Richtung Sichterrad verliehen.
  • Durch diese Maßnahmen wird die Trennschärfe des Sichters verbessert.
  • Vorzugsweise weist das Luftleitsystem Luftfenster auf, wobei an mindestens einem Rand der Luftfenster ein Leitblech angeordnet ist.
  • Das Luftleitsystem weist vorzugsweise eine Ringwand auf, in der die Luftfenster angeordnet sind. Die durch die Luftfenster einströmende Luft wird durch die Leitbleche abgelenkt, wodurch die Strömung in den Sichtraum beeinflusst wird.
  • Die Leitbleche erfüllen somit zwei Aufgaben. Sowohl die Partikel des Aufgabegutes als auch die einströmende Sichtluft werden in der gewünschten Weise beeinflusst. Durch den Anstellwinkel γ der Leitbleche können beide Strömungen gezielt eingestellt werden. Der Anstellwinkel γ wird zwischen den Leitblechen in Strömungsrichtung des Partikel-Luft-Gemisches im Sichtraum und des Innenradius RL des Luftleitsystems aufgespannt. Vorzugsweise sind die Winkel γ für alle Leitbleche gleich groß.
  • Vorzugsweise sind an den gegenüberliegenden Rändern der Luftfenster die Leitbleche angeordnet. Jedes Luftfenster weist somit zwei Leitbleche auf, wodurch der einströmende Luftstrom noch zielgerichteter eingeleitet werden kann.
  • Die Enden der Leitbleche sind vorzugsweise beabstandet, d. h. die Enden der Leitbleche berühren sich vorzugsweise nicht.
  • Vorzugsweise sind jeweils die beiden Leitbleche, die an jedem Luftfenster angeordnet sind, parallel zueinander ausgerichtet. Diese Leitblechpaare bilden einen Luftkanal, der vorzugsweise eine konstante Breite aufweist.
  • Vorzugsweise weisen die Leitbleche mit dem Radius RL des Luftleitsystems einen Anstellwinkel γ auf, der im Bereich von 30° bis 60° liegt, besonders bevorzugt im Bereich von 40° bis 50° liegt.
  • Die Leitbleche sind vorzugsweise rechteckige ebene Leitelemente.
  • Die Leitbleche sind in Richtung zum Sichterrad gekrümmt ausgeführt. Der Anstellwinkel γ des gekrümmten Leitblechs wird zwischen der Tangente T in der Mitte der Außenfläche des Leitblechs und dem Innenradius RL des Luftleitsystems in Strömungsrichtung des Partikel-Luftstroms aufgespannt. Die Strömungsrichtung des Partikel-Luftstroms wird durch die Drehrichtung des Sichterrades definiert. Die gekrümmte Ausführungsform der Leitbleche hat den Vorteil, dass der Partikel-Luftstrom noch wirkungsvoller auf das Sichterrad gelenkt wird.
  • Vorzugsweise weisen die Leitbleche einen einzigen Krümmungsradius R4 auf.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist vorgesehen, dass die Leitbleche derart gekrümmt sind, dass der Krümmungsradius R4 in Richtung Sichterrad abnimmt.
  • Für den Krümmungsradius gilt vorzugsweise 5 mm ≤ R4 ≤ 2000 mm.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist vorgesehen, dass die Leitbleche derart gekrümmt sind, dass der Krümmungsradius R4 in Richtung Sichterrad abnimmt.
  • Für den Krümmungsradius gilt vorzugsweise 5 mm ≤ R4 ≤ 2000 mm.
  • Vorzugsweise weist das Luftleitsystem mindestens einen Konusring mit einem in den Sichtraum ragenden, eine erste konusförmige Fläche aufweisendes Partikelleitelement auf.
  • Der Partikel-Luftstrom besitzt nicht nur eine horizontale Bewegungskomponente, sondern aufgrund der Gravitation auch eine vertikale Bewegungskomponente. Der Strömungsquerschnitt des Sichtraums in vertikaler Bewegungsrichtung wird durch den Konusring eingeschnürt, wodurch der Partikel-Luftstrom durch die konusförmige Fläche des Partikelleitelementes in Richtung Sichterrad umgelenkt wird. Auch diese Maßnahme trägt zu einer Verbesserung der Trennschärfe des Sichters bei.
  • Vorzugsweise ist die konusförmige Fläche an der Oberseite des Partikelleitelementes angeordnet und bildet mit einer vertikalen Achse Lv einen Winkel α mit 10° < α < 90°, besonders bevorzugt 20° < α < 80°.
  • Vorzugsweise beträgt der Abstand A4 zwischen dem Innenumfang des Luftleitsystems und dem Außenumfang des Sichterrades A4 = ½ • Ds (V -1), wobei V = DL/DS mit 1,01 ≤ V≤ 1,2 ist und Ds den Außendurchmesser des Sichterrades und DL den Innendurchmesser des Luftleitsystems bezeichnet. Es hat sich gezeigt, dass die Klassierung und Abtrennung des Restfeinstaubanteils zusätzlich verbessert werden kann, wenn für diesen Abstand A4, der die Breite des Sichtraumes beschreibt, bestimmte Grenzwerte eingehalten werden, die durch das Verhältnis V = DL/DS definiert werden. Vorzugsweise beträgt das Verhältnis V der Durchmesser DL/DS 1,05 ≤ V < 1,1.
  • Vorzugsweise gilt für den Abstand A3 des Innenrandes der Partikelleitelemente und/oder der Enden der Leitbleche zum Innenumfang des Sichterrades 0,005 x A4 ≤ A3 ≤ 0,5 x A4.
  • Vorzugsweise weist das Luftleitsystem mindestens einen umlaufenden horizontalen Luftschlitz auf. Dieser horizontale Luftschlitz kann sich teilweise oder über den gesamten Umfang des Luftleitsystems erstrecken. Dadurch ergeben sich höhere Radialgeschwindigkeiten der Sichterluft von bis zu 30 m/s, mit denen das Aufgabegut zum Sichterrad geführt wird.
  • Beispielhafte Ausführungsformen der Erfindung werden nachfolgend anhand der schematischen Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
  • Figur 1
    einen Sichter im Vertikalschnitt,
    Figur 2
    einen Vertikalschnitt durch den perspektivisch dargestellten oberen Bereich des Sichters,
    Figur 3
    eine Draufsicht auf den Sichter,
    Figur 4
    einen Vertikalschnitt durch Kegel und Dispergierteller des Sichters gemäß der Figur 1,
    Figur 5
    einen Ausschnitt aus Figur 4 in vergrößerter Darstellung,
    Figur 6
    einen Horizontalschnitt durch ein Sichterrad und ein Luftleitsystem gemäß einer Ausführungsform,
    Figur 7
    eine perspektivische Darstellung eines Luftleitsystems gemäß einer weiteren Ausführungsform,
    Figur 8a
    die Draufsicht auf das in Figur 7 gezeigte Luftleitsystem mit eingezeichnetem Sichterrad,
    Figuren 8b,c
    die Draufsicht auf ein Luftleitsystem mit Sichterrad gemäß zwei Ausführungsformen mit gekrümmten Leitblechen,
    Figur 9
    einen vergrößerten Ausschnitt aus Figur 8a,
    Figur 10
    eine weitere Ausführungsform eines Luftleitsystems mit Sichterrad in Draufsicht,
    Figur 11
    einen Schnitt durch ein Luftleitsystem gemäß einer weiteren Ausführungsform mit einem Konusring,
    Figur 12
    einen Schnitt durch einen der in Figur 11 gezeigten Konusringe,
    Figur 13
    einen vergrößerten Vertikalschnitt durch das Luftleitsystem und einem dazugehörigen Sichterrad, und
    Figur 14
    ein Diagramm der Summenverteilungskurven Q3 zur Erläuterung der Ausbeute und Trennschärfe des Sichters.
  • In der Figur 1 ist ein Sichter 1 im Vertikalschnitt dargestellt. Der Sichter 1 weist ein Gehäuse 2 auf, das ein Einfüllrohr 6 aufweist und sich in einen oberen Gehäuseteil 3 und einen unteren Gehäuseteil 5 unterteilt. Im oberen Gehäuseteil 3, der im Wesentlichen zylindrisch ausgebildet ist, befindet sich ein Sichterrad 60 mit Sichterradschaufeln 62 sowie ein Luftleitsystem 70 mit drei Leitschaufelkränzen 72. Zwischen dem Sichterrad 80 und dem Luftleitsystem 70 befindet sich der Sichtraum 18. Am Sichterrad 60 ist ein Dispergierteller 30 befestigt, der dadurch vom Sichterrad 60 angetrieben wird.
  • Der Dispergierteller 30 weist an seiner Oberseite 31 (siehe auch Figur 2) im Randbereich Dispergierschaufeln 40 auf, die aus im wesentlichen rechteckigen Metallplättchen bestehen, die von der Oberseite 31 des Dispergiertellers 30 nach oben aufragen und sich bis zum Rand 33 des Dispergiertellers 30 erstrecken. Über dem Dispergierteller ist ein Aufgabekegel 20 ortsfest am Gehäuse 2 befestigt.
  • Der obere Gehäuseteil 3 weist einen Sichterdeckel 4 auf, in dem das Einfüllrohr 6 mit der Einfüllöffnung 7 für das Aufgabegut angeordnet ist. Das Aufgabegut wird durch das Einfüllrohr 6 in den Sichter 1 eingefüllt und trifft dort auf den Aufgabekegel 20.
  • Im unteren Gehäuseteil 5 ist die Antriebswelle 13 für das Sichterrad 60 angeordnet, die am unteren Ende von einer Antriebseinrichtung 12 angetrieben wird. Der untere Gehäuseteil 5 weist ferner noch ein Auslassrohr mit der Auslassöffnung 9 zum Austragen des Feingutes auf. Am unteren Ende des konischen unteren Gehäuseteils 5 ist ein Sauggebläse 11 und der Auslass 10 für das Grobgut angeordnet.
  • Die Figur 2 zeigt einen Detailschnitt durch den oberen Bereich des Gehäuses 3.
  • Der Aufgabekegel 20 ragt mit seiner Kegelspitze 26 in das Einfüllrohr 6 hinein und ist dort mittels eines Befestigungselementes 22 an dem Einfüllstutzen 6 befestigt.
  • Der Dispergierteller 30 ist von einem Prallring 50 umgeben, der an seiner Innenfläche 52 Prallelemente 54 aufweist, die in Richtung Dispergierteller 30 von der Innenfläche 52 abstehen. Die Prallelemente 54 sind verteilt über die Innenfläche 52 des Prallrings 50 verteilt angeordnet und erstrecken sich in vertikaler Richtung mindestens über die gesamte Höhe der Dispergierschaufeln 40. Am Prallring 50 schließt sich nach oben eine konische Wand 58 an.
  • Das unter dem Dispergierteller 30 angeordnete Sichterrad 60 weist eine Vielzahl von vertikal ausgerichteten Sichterradschaufeln 62 auf und ist von einem Luftleitsystem 70 mit insgesamt drei Leitschaufelkränzen 72 umgeben.
  • In der Figur 3 ist die Draufsicht auf den in Figur 1 gezeigten Sichter 1 dargestellt, der über zwei tangential am Gehäuseteil 3 angeordnete Sichtluftzuführungen 8a,b verfügt. Es sind insgesamt vierundzwanzig Prallelemente 54 an dem Prallring 50 angeordnet. Die Prallelemente 54 sind beabstandet zum Dispergierteller 30 angeordnet. Der Dispergierteller 30 trägt an seiner Oberseite 31 sechs Dispergierschaufeln 40, die sich teilweise bis unter den Aufgabekegel 20 erstrecken. Der Innenumfang der Dispergierschaufeln 40 ist durch die gestrichelte Kreislinie 44 gekennzeichnet, auf dem die Innenflächen 41 der Dispergierschaufeln 40 liegen. Der entsprechende Radius R3 des Innenumfangs 44 der Dispergierschaufeln 40 ist ebenso eingezeichnet wie der Radius R1 des Kegelrandes 24 des Aufgabekegels 20.
  • Die Figuren 4 und 5 zeigen vergrößerte Schnittdarstellungen des oberen Teils des in Figur 2 gezeigten Sichters 1. Der Aufgabekegel 20 weist einen Öffnungswinkel β von ca. 85° auf. Der Aufgabekegel 20 erstreckt sich bis in den Bereich der Dispergierschaufeln 40, so dass das von oben durch das Einfüllrohr 6 eingetragene Aufgabegut 14 unmittelbar den Dispergierschaufeln 40 zugeführt wird. Die Agglomerate im Aufgabegut 14 sind mit dem Bezugszeichen 15 gekennzeichnet. Die Agglomerate 15 ebenso wie die übrigen Partikel des Aufgabegutes 14 werden zuerst von der Dispergierfläche 46 der Dispergierschaufeln 40 erfasst, bevor sie auf die Oberseite 31 des Dispergiertellers 30 auftreffen.
  • Aufgrund der Zentrifugalkräfte, die auf die Partikel des Aufgabegutes 14 wirken, werden die Partikel in Richtung Prallring 50 geschleudert, wo sie auf die Prallelemente 54 treffen. Die Radien R1, R2 und R3 sind eingezeichnet, wobei zu erkennen ist, dass der Radius R3 kleiner dem Radius R1 ist, wobei für den Radius vorzugsweise gilt 0,4 x R2 ≤ R3 ≤ 0,8 x R2. Dadurch wird sichergestellt, dass die Agglomerate 15 des Aufgabegutes 14 beim Verlassen des Aufgabekegels 20 nicht über den Rand 33 des Dispergiertellers 30 hinausschießen, ohne auf die Dispergierschaufeln 40 zu treffen.
  • Dieser Sachverhalt ist in einer nochmals vergrößerten Darstellung der Figur 5 deutlich zu sehen.
  • In der Figur 5 ist der Abstand A1 zwischen dem Kegelrand des Aufgabekegels 20 und der Oberseitenfläche 43 der Dispergierschaufel 40 dargestellt. Ferner ist der Abstand A2 zwischen der Randfläche 34 des Dispergiertellers und dem Prallelement 56 eingezeichnet. Die Außenfläche 42 der Dispergierschaufel 40 ist gegenüber der Randfläche 34 des Dispergiertellers 30 zurückversetzt.
  • Das Prallelement 54 erstreckt sich bis unter die Ebene, in der die Unterseite 32 des Dispergiertellers 30 liegt. Die Länge Ls der Dispergierschaufeln 40 liegt vorzugsweise im Bereich von 0,02 x R2 ≤ Ls ≤ 0,2 x R2. Die Höhe Hs liegt vorzugsweise im Bereich von 0,01 x R2 ≤ Hs ≤ 0,1 x R2.
  • In der hier gezeigten Ausführungsform beträgt A1 ≃ R2/6. Vorzugsweise beträgt A1 < R2/2.
  • Für die Höhe HP der Prallelemente 54 gilt vorzugsweise 0,03 x R2 ≤ Hp ≤ 0,5 x R2. Die Breite BP des Prallelementes 54 ist etwas geringer als die Höhe Hs der Dispergierschaufel 40.
  • Stellvertretend für die Agglomerate ist ein Agglomeratteilchen 15 eingezeichnet, das auf der Kegeloberfläche nach unten rutscht und von der Dispergierfläche 46 erfasst und in seine Einzelpartikel zerlegt wird. Die hierbei entstehenden desagglomerierten Teilchen 16 treffen auf die Prallfläche 56 des Prallelementes 54 und werden dort weiter desagglomerisiert.
  • In der Figur 6 ist die Draufsicht auf ein Sichterrad 60 mit Sichterradschaufeln 62 und ein dazugehöriges Luftleitsystem 70 mit Luftleitschaufeln 73 dargestellt. Der Leitschaufelkranz 72 des Luftleitsystems 70 besitzt einen Innendurchmesser DL. Der Außendurchmesser des Sichterrades 60 ist durch Ds gekennzeichnet. Daraus resultiert eine Breite A4 des ringförmigen Sichtraumes 18.
  • In der Figur 7 ist eine weitere Ausführungsform des Luftleitsystems 70 dargestellt. Das Luftleitsystem 70 weist zwei Ringe 79 auf, zwischen denen eine Ringwand 71 mit Luftfenstern 74 angeordnet ist. Die Luftfenster 74 sind gleichmäßig über den gesamten Umfang der Ringwand 71 angeordnet. In der hier gezeigten Ausführungsform handelt es sich um rechteckige Luftfenster 74, die jeweils am linken Rand 75 Luftleitschaufeln 73 in Form von Leitblechen 76 aufweisen. Diese Leitbleche 76 sind um eine Achse LSA schwenkbar angeordnet, so dass der Anstellwinkel γ, der in der Figur 9 eingezeichnet ist, gezielt eingestellt werden kann.
  • In der Figur 9 ist im Sichtraum 18 durch den Pfeil P2 die Strömungsrichtung des Partikel-Luftstromes angedeutet, der durch die Rotation des Sichterrades 60 in Richtung des Pfeils P1 erzeugt wird. Der Winkel γ wird zwischen dem Innenradius RL des Luftleitsystems 70 und dem Leitblech 76 aufgespannt.
  • In der Figur 8a ist das Luftleitsystem 70 der Figur 7 mit einem Sichterrad 60 kombiniert dargestellt. P1 gibt die Rotationsrichtung des Sichterrades 60 an. Mit P2 wird die Strömungsrichtung des Partikel-Luftstroms bezeichnet.
  • In der Figur 8b ist eine weitere Ausführungsform dargestellt, in der die Leitbleche 76 gekrümmt ausgeführt sind. Die Leitbleche 76 besitzen einen einheitlichen Krümmungsradius R4 und sind in Richtung Sichterrad gekrümmt angeordnet. Der Anstellwinkel γ ist durch die Tangente T durch die Mitte des Leitblechs 76 und dem Innenradius des Luftleitsystems 70 gekennzeichnet.
  • In der Figur 8c ist eine weitere Ausführungsform dargestellt, in der die Leitbleche 76 keinen einheitlichen Krümmungsradius aufweisen, sondern einen sich von außen nach innen verkleinernden Krümmungsradius besitzen. Der Krümmungsradius R6 am Ende des gekrümmten Leitbleches 76 ist kleiner als der Krümmungsradius R5.
  • In der Figur 10 ist eine weitere Ausführungsform des Luftleitsystems 70 dargestellt, bei der jeweils an beiden Rändern 75 der Luftfenster 74 gegenüberliegend Leitbleche 77a, 77b angeordnet sind. Die Lufteinströmung ist durch die eingezeichneten Pfeile gekennzeichnet. Während die Leitbleche 77a kurz ausgebildet sind, sind die Leitbleche 77b länger ausgeführt. In der hier gezeigten Ausführungsform sind die benachbarten Leitbleche 77a und 77b zweier Fenster 74 jeweils parallel ausgerichtet, so dass ein Luftkanal mit konstanter Breite geschaffen wird. Die Enden 77c der Leitbleche 77a, 77b berühren sich nicht und sind beabstandet zueinander angeordnet.
  • In der Figur 11 ist eine weitere Ausführungsform des Luftleitsystems 70 dargestellt, in der drei Leitschaufelkränze 72 übereinander angeordnet sind, wobei zwischen den Ringen 79 benachbarter Leitschaufelkränze 72 jeweils ein Konusring 80 angeordnet ist. Außerdem ist in diesem Luftleitsystem 70 ein horizontaler ringförmiger Luftschlitz 78 vorgesehen, durch den Sichtluft in den Sichtraum 18 eingeleitet wird.
  • In der Figur 12 ist ein Konusring 80 im Schnitt dargestellt. Der Konusring 80 besitzt ein Partikelleitelement 82 mit einer ersten konusförmigen Fläche 84 an der Oberseite und einer zweiten konusförmigen Fläche 86 an der Unterseite. Der Neigungswinkel der Fläche 84 zu einer vertikalen Achse Lv ist mit α gekennzeichnet.
  • In der Figur 13 ist das Luftleitsystem 70 zusammen mit einem Sichterrad 60 dargestellt, so dass zu sehen ist, dass die Partikelleitelemente 82 in den Sichtraum 18 hineinragen. Der Abstand A3 von dem Innenrand 88 der Partikelleitelemente 84 zum Sichterrad ist mit A3 gekennzeichnet. Weiterhin sind die Durchmesser DL und Ds sowie der Abstand A4 zwischen dem Luftleitsystem 70 und dem Sichterrad 60 eingezeichnet.
  • Es wurden Versuche mit einem mineralischen Pulver als Aufgabegut durchgeführt. Die Partikelgrößen des Aufgabegutes betrugen < 50 µm, wobei 70 % der Partikel eine Größe < 10 µm aufwiesen (d70 = 10 µm). 20 % der Partikel wiesen Partikelgrößen < 3 µm auf.
  • Dieses Pulver wurde in einem herkömmlichen Sichter ohne erfindungsgemäßen Aufgabekegel und ohne erfindungsgemäßen Dispergierteller klassiert. Die entsprechende Summenverteilungskurve I ist in der Figur 14 dargestellt, in der die kumulative Verteilung Q3 (x) in Abhängigkeit der Korngröße x aufgetragen ist, wobei Q3 (x) = (Masse der Teilchen ≤ Partikelgröße x) / (Gesamtmasse aller Partikel) ist (siehe "Fine Grinding System with Impact Classifier Mill and Cyclone Classifier" von Giersemehl und Plihal, Power Handling and Processing Vol. 11, No. 3, July/Sept. 1999). Der Trennschärfegrad κ beträgt κ = 0,51.
  • Dasselbe Pulver wurde in einem erfindungsgemäßen Sichter mit dem erfindungsgemäßen Aufgabekegel, Dispergierteller mit Dispergierschaufeln und einem Prallring entsprechend den Figuren 1 bis 5 und einem Luftleitsystem gemäß Figur 6 klassiert.
  • Die mit dem erfindungsgemäßen Sichter erhaltene Summenverteilungskurve II ist ebenfalls in der Figur 14 dargestellt. Die Kurve II unterscheidet sich von der Kurve I durch eine verbesserte Trennschärfe mit κ = 0,56 und eine Steigerung der Ausbeute der Partikel mit Partikelgrößen < 3 µm. Die Ausbeute für diesen Partikelbereich betrug 7,3 % beim Stand der Technik (Kurve I) und 11,3 % mit dem erfindungsgemäßen Sichter (Kurve II). Dies ist eine Steigerung der Ausbeute um 54,8 %.
  • Es hat sich gezeigt, dass der erfindungsgemäße Sichter zu einer deutlich besseren Desagglomerisierung führt, was sich im Unterschied der Summenverteilungskurven I und II niederschlägt.
  • Bei Verwendung eines erfindungsgemäßen Sichters, der zusätzlich das Luftleitsystem gemäß der Figuren 8 und 11 aufweist, kann der Trennschärfegrad κ für dasselbe Aufgabegut auf bis zu κ = 0,7 angehoben werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Sichter
    2
    Gehäuse
    3
    oberer Gehäuseteil
    4
    Sichterdeckel
    5
    unterer Gehäuseteil
    6
    Einfüllrohr
    7
    Einfüllöffnung Aufgabegut
    8a,b
    Sichtluftzuführung
    9
    Auslassöffnung Feingut
    10
    Auslassöffnung Grobgut
    11
    Sauggebläse
    12
    Antriebseinrichtung
    13
    Antriebswelle
    14
    Aufgabegut
    15
    Agglomerat
    16
    desagglomerierte Partikel
    18
    Sichtraum
    20
    Aufgabekegel
    22
    Befestigungselement
    24
    Kegelrand
    26
    Kegelspitze
    30
    Dispergierteller
    31
    Oberseite
    32
    Unterseite
    33
    Rand
    34
    Randfläche
    40
    Dispergierschaufel
    41
    Innenfläche
    42
    Außenfläche
    43
    Oberseitenfläche
    44
    Innenumfang
    46
    Dispergierfläche
    50
    Prallring
    52
    Innenfläche des Prallrings
    54
    Prallelement
    56
    Prallfläche
    58
    konische Wand
    60
    Sichterrad
    62
    Sichterradschaufel
    70
    Luftleitsystem
    71
    Ringwand
    72
    Leitschaufelkranz
    73
    Leitschaufeln
    74
    Luftfenster
    75
    Rand des Luftfensters
    76
    Leitblech
    77a,b
    Leitblech
    77c
    Leitblechende
    78
    Luftschlitz
    79
    Ring
    80
    Konusring
    82
    Partikelleitelement
    84
    erste konusförmige Fläche
    86
    zweite konusförmige Fläche
    88
    Innenrand
    BP
    Breite Prallelement
    HP
    Höhe Prallelement
    Hs
    Höhe Dispergierschaufel
    Ls
    Länge Dispergierschaufel
    α
    Konuswinkel des Konusrings
    β
    Öffnungswinkel des Aufgabekegels
    γ
    Anstellwinkel des Leitblechs
    DL
    Innendurchmesser des Luftleitsystems
    Ds
    Außendurchmesser des Sichterrades
    LSA
    vertikale Schwenkachse
    Lv
    vertikale Achse
    T
    Tangente
    RL
    Innenradius des Luftleitsystems
    R1
    Radius des Kegelrandes
    R2
    Radius des Dispergiertellers
    R3
    Radius des Innenumfangs der Dispergierschaufeln
    R4
    Krümmungsradius
    R5
    Krümmungsradius
    R6
    Krümmungsradius
    A1
    Abstand Aufgabekegelrand - Oberseitenfläche Dispergierschaufel
    A2
    Abstand Innenfläche Prallelement - Randfläche Dispergierteller
    A3
    Abstand Ende Leitblech - Außenumfang Sichterrad
    A4
    Abstand Innenumfang Luftleitkranz - Außenumfang Sichterrad
    P1
    Rotationsrichtung des Sichterrades
    P2
    Strömungsrichtung des Partikel-Luftstroms

Claims (14)

  1. Sichter mit
    - einem Sichterradschaufeln (62) aufweisenden Sichterrad (60) und einem Leitschaufeln (73) aufweisenden Luftleitsystem (70) für die Zuführung von Sichtluft, wobei zwischen dem Sichterrad (60) und dem Luftleitsystem (70) ein ringförmiger Sichtraum (18) angeordnet ist,
    wobei die Leitschaufeln (73) in den Sichtraum (18) hineinragende, sich in vertikale Richtung erstreckende Leitbleche (76, 77a,b) sind dadurch gekennzeichnet,
    dass die Leitbleche (76, 77a,b) in Richtung zum Sichterrad (60) gekrümmt ausgeführt sind.
  2. Sichter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Dispergierteller (30) am Sichterrad (40) befestigt ist.
  3. Sichter nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Luftleitsystem (70) Luftfenster (74) aufweist und dass an mindestens einem Rand (75) der Luftfenster (74) ein Leitblech (76) angeordnet ist.
  4. Sichter nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Leitbleche (77a,b) an gegenüberliegenden Rändern (75) der Luftfenster (74) angeordnet sind.
  5. Sichter nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Leitbleche (77a,b) zwischen jeweils zwei Luftfenstern (74) derart angeordnet sind, dass ihre Enden (77c) aufeinander zulaufen.
  6. Sichter nach einem der Ansprüche 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass jeweils die beiden Leitbleche (77a,b), die an jedem Luftfenster (74) angeordnet sind, parallel zueinander ausgerichtet sind.
  7. Sichter nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Leitbleche (76, 77a,b) mit dem Radius RL des Luftleitsystems (70) einen Anstellwinkel γ mit 30° ≤ γ ≤ 60° aufweisen.
  8. Sichter nach einem der Ansprüche 1 bis 5 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Leitbleche (76, 77a,b) einen einzigen Krümmungsradius R4 aufweisen.
  9. Sichter nach einem der Ansprüche 1 bis 5 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Leitbleche (76, 77a,b) derart gekrümmt sind, dass der Krümmungsradius R4 in Richtung Sichterrad (60) abnimmt.
  10. Sichter nach einem der Ansprüche 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass für den Krümmungsradius R4 gilt 5 mm ≤ R4 ≤ 2000 mm.
  11. Sichter nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Luftleitsystem (70) mindestens einen Konusring (80) mit einem in den Sichtraum (18) ragenden, eine erste konusförmige Fläche (84) aufweisendes Partikelleitelement (82) aufweist.
  12. Sichter nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die erste konusförmige Fläche (84) an der Oberseite des Partikelleitelementes (82) angeordnet ist und mit einer vertikalen Achse Lv einen Winkel α mit 10° < α < 90° bildet.
  13. Sichter nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand A4 zwischen dem Innenumfang des Luftleitsystems (70) und dem Außenumfang des Sichterrades (60) A 4 = 1 2 · D S V 1
    Figure imgb0002
    beträgt, wobei V = DL/DS mit 1,01 ≤ V ≤ 1,2 und Ds den Außendurchmesser des Sichterrades (60) und DL den Innendurchmesser des Luftleitsystems (70) bezeichnet.
  14. Sichter nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Luftleitsystem (70) mindestens einen umlaufenden horizontalen Luftschlitz (78) aufweist.
EP18203588.1A 2016-04-11 2017-04-07 Sichter Active EP3461565B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016106588.9A DE102016106588B4 (de) 2016-04-11 2016-04-11 Sichter
EP17719819.9A EP3442721B1 (de) 2016-04-11 2017-04-07 Sichter
PCT/EP2017/058430 WO2017178379A2 (de) 2016-04-11 2017-04-07 Sichter

Related Parent Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17719819.9A Division EP3442721B1 (de) 2016-04-11 2017-04-07 Sichter
EP17719819.9A Division-Into EP3442721B1 (de) 2016-04-11 2017-04-07 Sichter

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3461565A1 EP3461565A1 (de) 2019-04-03
EP3461565B1 true EP3461565B1 (de) 2024-07-17

Family

ID=58638833

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17719819.9A Active EP3442721B1 (de) 2016-04-11 2017-04-07 Sichter
EP18203588.1A Active EP3461565B1 (de) 2016-04-11 2017-04-07 Sichter

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17719819.9A Active EP3442721B1 (de) 2016-04-11 2017-04-07 Sichter

Country Status (6)

Country Link
US (1) US11117167B2 (de)
EP (2) EP3442721B1 (de)
CN (2) CN113042368A (de)
DE (1) DE102016106588B4 (de)
ES (2) ES2949867T3 (de)
WO (1) WO2017178379A2 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10744534B2 (en) * 2016-12-02 2020-08-18 General Electric Technology Gmbh Classifier and method for separating particles
DE112018008021T5 (de) * 2018-09-26 2021-06-10 Mitsugi Inkyo Klassierrotor und Klassiervorrichtung
DE102019123034B3 (de) * 2019-08-28 2020-12-03 Khd Humboldt Wedag Gmbh Zyklon mit rotierendem Stabkorb
CN114728312B (zh) * 2019-11-22 2024-07-09 吉布尔法伊弗股份公司 具有叶轮表面元件的筛分轮
CN112794442B (zh) * 2021-01-22 2023-04-07 重庆市巴南排水有限责任公司 一种基于生化处理工艺的碳源投加装置及投加方法
DE102021001238B4 (de) 2021-03-09 2023-01-26 Hosokawa Alpine Aktiengesellschaft Zentrifugalkraft-Windsichter und Verfahren zur Sichtung von staubförmigen Gütern
CN116408963A (zh) * 2021-12-29 2023-07-11 上海上源印务有限公司 一种卷膜生产用的冷风环
AU2022430190B2 (en) * 2022-01-04 2026-03-05 Loesche Gmbh Classifier assembly for a vertical roller mill
CN117066115B (zh) * 2023-08-14 2026-01-16 天津水泥工业设计研究院有限公司 一种粗细梯度分级选粉机及其分级方法、设计方法

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB429035A (en) * 1933-11-24 1935-05-23 Hazlitt Alva Cuppy Improvements in classifiers
GB449306A (en) * 1936-01-24 1936-06-24 John Banyay Improvements in and relating to centrifuges for separating fine particles of solids from liquids
CH363879A (de) * 1958-01-29 1962-08-15 Bahco Ab Zentrifugalwindsichter
US3015392A (en) * 1959-08-14 1962-01-02 Microcyclomat Co Vertical feed centripetal classifier
NL124161C (de) * 1961-10-16
US4551241A (en) * 1984-02-08 1985-11-05 Sturtevant, Inc. Particle classifier
DE3545691C1 (de) * 1985-12-21 1987-01-29 Orenstein & Koppel Ag Vorrichtung zum Klassieren von staubfoermigen Schuettguetern
US4818376A (en) * 1986-04-28 1989-04-04 Onoda Cement Company, Ltd. Leakage prevention apparatus for a classifier
DE3621221A1 (de) * 1986-06-25 1988-01-14 Pfeiffer Fa Christian Verfahren zur windsichtung und windsichter
EP0280886B1 (de) * 1987-02-02 1992-05-13 AHC-Oberflächentechnik Friebe &amp; Reininghaus GmbH Verfahren zur Herstellung dekorativer Überzüge auf Metallen
DE3808022A1 (de) * 1988-03-10 1989-09-21 Krupp Polysius Ag Sichter
DE3823380C2 (de) 1988-07-09 1994-09-08 Kloeckner Humboldt Deutz Ag Sichter zum Sichten von körnigem, insbesondere agglomeriertem Gut
US5016823A (en) * 1989-05-12 1991-05-21 Canon Kabushiki Kaisha Air current classifier, process for preparing toner, and apparatus for preparing toner
FR2658096B1 (fr) * 1990-02-13 1992-06-05 Fives Cail Babcock Selecteur a air a action centrifuge.
DE59309296D1 (de) * 1992-10-20 1999-02-25 Waeschle Maschf Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Reinigen eines im wesentlichen in Granulatform vorliegenden Korngemenges
DE4302857A1 (de) 1993-02-02 1994-08-04 Buehler Gmbh Vorrichtung zum Reinigen eines im wesentlichen in Granulatform vorliegenden Korngemenges und Verfahren zum Reinigen dieses Korngemenges
CA2134456A1 (en) * 1993-03-31 1994-10-13 Mitsuhiro Ito Vortex pneumatic classifier
US6276534B1 (en) 1998-04-03 2001-08-21 Hosokawa Micron Powder Systems Classifier apparatus for particulate matter/powder classifier
JP3752096B2 (ja) * 1999-03-03 2006-03-08 日本ニューマチック工業株式会社 気流分級機
DE19961837A1 (de) 1999-12-21 2001-06-28 Loesche Gmbh Mühlensichter
ES2220385T3 (es) * 2000-08-28 2004-12-16 Josef Dipl.-Ing. Keuschnigg Rueda separadora.
GB0221512D0 (en) * 2002-09-17 2002-10-23 North John H Improved separation apparatus
DE10352525B9 (de) 2003-11-05 2009-07-23 Neuman & Esser Gmbh Mahl- Und Sichtsysteme Zyklonsichter
TWI483787B (zh) * 2007-09-27 2015-05-11 巴布考克日立股份有限公司 A grading device and an upright pulverizing device having the classifying device and a coal fired boiler device
US8813967B2 (en) * 2012-05-02 2014-08-26 Alstom Technology Ltd Adjustable mill classifier
DE202012102964U1 (de) 2012-08-07 2012-09-14 Ambros Schmelzer & Sohn Gmbh & Co. Kg Vorreiniger für körniges Schüttgut, insbesondere Getreide
DE102013101517A1 (de) 2013-02-15 2014-08-21 Thyssenkrupp Resource Technologies Gmbh Sichter und Verfahren zum Betreiben eines Sichters
GB2532172A (en) * 2013-09-09 2016-05-11 Coal Milling Projects (Pty) Ltd Static classifier
CN204656949U (zh) * 2015-02-16 2015-09-23 江阴斯诺防冻新材料技术研究所有限公司 一种立式打散分级机
CN104984910A (zh) * 2015-07-19 2015-10-21 江苏吉能达环境能源科技有限公司 高分散性涡流选粉机

Also Published As

Publication number Publication date
US11117167B2 (en) 2021-09-14
ES2984648T3 (es) 2024-10-30
EP3461565A1 (de) 2019-04-03
EP3442721B1 (de) 2023-05-24
DE102016106588A1 (de) 2017-10-12
CN108883437A (zh) 2018-11-23
ES2949867T3 (es) 2023-10-03
CN113042368A (zh) 2021-06-29
WO2017178379A2 (de) 2017-10-19
US20190168263A1 (en) 2019-06-06
DE102016106588B4 (de) 2023-12-14
WO2017178379A3 (de) 2017-12-07
BR112018071011A2 (pt) 2019-02-12
EP3442721A2 (de) 2019-02-20
CN108883437B (zh) 2022-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3461565B1 (de) Sichter
DE3621221C2 (de)
DE3586428T2 (de) Partikelklassierer.
DE69100883T2 (de) Sichter für pulverförmige Materialien.
DE2538190B2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur kontinuierlichen Fliehkraftsichtung eines stetigen Mengenstroms von körnigem Gut
EP0199003B1 (de) Drehluft-Schleuderkorb-Sichter
EP3541535B1 (de) Sichter und mühle mit diesem sichter
DE19606672A1 (de) Sichter
DE3024853A1 (de) Windsichtvorrichtung
EP3849714B1 (de) Sichtrad mit segelflächenelementen und verfahren zum sichten mit einem solchen sichtrad
DE2710543C2 (de)
DE19743491C2 (de) Windsichter mit Sichtrotor und Verfahren zur Trennung von Kornklassen
DE2505379C2 (de) Gasstromsichter, insbesondere zur Anordnung über einer Wälzmühle
DE590040C (de) Prallsichter
DE3203324C2 (de) Schleudermühle
EP3541534B1 (de) Sichter, mühle und verfahren zum sichten eines gas-feststoff-gemischs
EP0933142B1 (de) Verfahren zur Windsichtung von Toner
DE1607536A1 (de) Jalousiesichter
EP0641609A2 (de) Windsichter
DE19629924C2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Trennung von Teilchenströmen
DE1194233B (de) Vorrichtung zum Sichten von Gut unterschied-licher Korngroesse oder Wichte
DE2444378C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sichten von körnigem Gut im Querstrom
DE2426295C3 (de) Spiralwindsichter
DE2104967C (de) Fliehkraftsichter
DE2444378B2 (de) Verfahren und vorrichtung zum sichten von koernigem gut im querstrom

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20181031

AC Divisional application: reference to earlier application

Ref document number: 3442721

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: P

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NEUMAN & ESSER PROCESS TECHNOLOGY GMBH

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20220222

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20240415

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AC Divisional application: reference to earlier application

Ref document number: 3442721

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: P

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Free format text: CASE NUMBER: APP_35253/2024

Effective date: 20240612

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502017016277

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2984648

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20241030

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241118

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241017

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241018

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241017

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241017

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241017

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241117

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241018

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502017016277

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20250422

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250417

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250423

Year of fee payment: 9

Ref country code: ES

Payment date: 20250530

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250425

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20250423

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20250403

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: H13

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-H10-H13 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20251125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250407

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240717

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20250430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250430