EP3350535B9 - Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation - Google Patents

Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation Download PDF

Info

Publication number
EP3350535B9
EP3350535B9 EP16747886.6A EP16747886A EP3350535B9 EP 3350535 B9 EP3350535 B9 EP 3350535B9 EP 16747886 A EP16747886 A EP 16747886A EP 3350535 B9 EP3350535 B9 EP 3350535B9
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weapon
control signal
projectiles
firing
sequence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP16747886.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3350535B1 (de
EP3350535A1 (de
EP3350535B8 (de
Inventor
Günter KROGMANN
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rheinmetall Electronics GmbH
Original Assignee
Rheinmetall Electronics GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=58224589&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP3350535(B9) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Rheinmetall Electronics GmbH filed Critical Rheinmetall Electronics GmbH
Publication of EP3350535A1 publication Critical patent/EP3350535A1/de
Publication of EP3350535B1 publication Critical patent/EP3350535B1/de
Publication of EP3350535B8 publication Critical patent/EP3350535B8/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3350535B9 publication Critical patent/EP3350535B9/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00Aiming or laying means
    • F41G3/04Aiming or laying means for dispersing fire from a battery ; for controlling spread of shots; for coordinating fire from spaced weapons
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00Aiming or laying means
    • F41G3/06Aiming or laying means with rangefinder

Definitions

  • the present invention relates to a remotely controllable weapon station with a weapon, which is mounted in a mount so that it can be directed in azimuth and elevation, for fighting a target object.
  • the present invention also relates to a military vehicle with such a remotely controllable weapon station and a method for operating a remotely controllable weapon station.
  • Military vehicles such as ships or land vehicles, are often equipped with a weapon which is arranged on the outer shell of the vehicle and which is mounted in a mount such that it can be directed in azimuth and elevation.
  • mounts are often designed as remote-controlled weapon stations which can be actuated from the ballistically protected interior of the vehicle.
  • Such remotely controllable weapon stations are for example from the DE 10 2011 050 277 A1 and from the DE 10 2006 034 689 A1 known. Individual shots or volleys can be fired from the remote-controlled weapon station.
  • a remotely controllable weapon station which comprises a control device with a display device and a memory device.
  • the display device shows a stored view of a target device and the storage device stores the information about the filing between the line of fire (LOF) and the line of sight (LOS).
  • LEF line of fire
  • LOS line of sight
  • the weapon in the mount is aimed at the target by means of a fire control device.
  • a conventional lead calculation is used in the fire control of the remotely controllable weapon station.
  • LSS targets Low-Slow-Small
  • UAV targets Unmanned-Aerial-Vehicles
  • a remotely controllable weapon station with a weapon for fighting a target object is proposed, which is mounted in a mount such that it can be directed in azimuth and elevation.
  • the remotely controllable weapon station comprises at least one drive, controllable by a control signal, for aligning the weapon in azimuth and / or elevation.
  • the remotely controllable weapon station comprises a control unit for providing the control signal.
  • control unit is set up to supply the control signal provided for activating the weapon in order to fire a sequence of projectiles vary so that the fired projectiles of the sequence map a predetermined projectile pattern perpendicular to the trajectory of the fired projectiles, wherein the control unit is set up to provide a varied control signal for controlling the weapon for firing the sequence of projectiles with the predetermined projectile pattern by a link of the provided control signal with an additional control signal, and a variation unit which is set up to vary the additional control signal over time according to a certain variation pattern in such a way that the control unit is set up to fire the weapon by means of the varied control signal to be controlled in such a way that the fired projectiles of the sequence map the predetermined projectile pattern, the variation unit being set up to set the variation pattern as a function of a coincidence window set for the weapon.
  • the projectile pattern enables the weapon station to deliver a controlled volley that is scattered around the target or target object. This significantly increases the hit probability, especially with small and moving air targets, compared to conventional methods.
  • the projectile pattern can form a hit field of projectiles around a target meeting point calculated by the weapon station.
  • a target meeting point can also be understood to be a hit area.
  • the hit field is particularly large compared to the dispersion of the weapon.
  • the remotely controllable weapon station is arranged in particular on a military vehicle.
  • the military vehicle is, for example, a warship.
  • the command center of the warship includes a fire control computer, by means of which the weapon station can be operated remotely.
  • the target object is, for example, an enemy military vehicle such as an enemy warship.
  • the weapon is, for example, a naval gun.
  • the remotely controllable weapon station comprises a plurality of drives for aligning the weapon in azimuth and elevation.
  • the control unit is set up to generate a varied control signal for controlling the weapon for firing the sequence of projectiles with the predetermined projectile pattern by linking the control signal provided with an additional control signal.
  • the additional control signal is added to the provided or conventional control signal which defines the optimal orientation in space for combating the target object.
  • the additional control signal correlates in particular with the cadence of the weapon in such a way that, for example, the additional control signal is switched on between the firing of each individual shot by the weapon.
  • the cadence can also be referred to as the rate of fire, rate of fire, frequency of fire, rate of fire or rate of fire and relates to the rate of fire of the weapon or gun.
  • the cadence is given in shots per unit of time, preferably in shots per minute.
  • the weapon station comprises a variation unit which is set up to vary the additional control signal over time according to a specific variation pattern, the control unit being set up to fire the weapon
  • the additional control signal is varied according to the specific variation pattern, for example the control signal value in elevation or azimuth is increased or decreased by 0.2 angular minutes.
  • the increase or decrease of the additional control signal values is provided in such a way that previously defined movement patterns are possible as projectile patterns in the target plane perpendicular to the flight path of the projectiles.
  • the respective unit for example the control unit or the variation unit, can be implemented in terms of hardware and / or also in terms of software.
  • the respective unit can be designed as a device or as part of a device, for example as a computer or as a microprocessor or as a fire control computer.
  • the respective unit can be designed as a computer program product, as a function, as a routine, as part of a program code or as an executable object.
  • the additional control signal comprises an offset for the control signal provided.
  • the additional signal value is increased by an exemplary offset of 0.2 angular minutes, so that the weapon is aimed at a new target point.
  • the weapon is controlled with a further additional control signal value with an increase in the elevation value by, for example, 0.2 angular minutes, so that the weapon is aimed at a further target point and a third projectile leaves the weapon.
  • the following is an example of the additional control signal value reduced by 0.2 angular minutes, so that the weapon is aimed at a fourth target point and the shot is fired in this direction.
  • the additional signal values for azimuth and elevation can also be selected differently. For example, double or triple the value for the elevation can be selected for azimuth. This is particularly useful when fighting targets that are strongly influenced by wind, since wind disturbances are much more pronounced in the horizontal direction than in the vertical direction.
  • the variation pattern comprises a sequence of offsets with a specific step size between two consecutive offsets, the respective offset causing a change in the orientation of the weapon in azimuth and / or elevation.
  • the determined step size is large in relation to a spread of the weapon.
  • the variation unit is set up to set the variation pattern as a function of a coincidence window set for the weapon.
  • the coincidence window In a remote-controlled weapon station, there can be a deviation between the line of fire (LOF) and the line of sight (LOS). This deviation can also be referred to as the coincidence window and is ideally small.
  • LEF line of fire
  • LOS line of sight
  • the remotely controllable weapon station comprises a determination unit for determining a target distance of the target object, the control unit being set up to vary the control signal provided as a function of the determined target distance.
  • the values for the additional control signals can depend on the target range, for example 0.2 angular minutes for distances below 1000 meters and 0.1 angular minutes from and above a target range of 1000 meters.
  • control unit is set up to control the at least one drive by means of the varied control signal in a manner correlated to the cadence of the weapon.
  • the variation unit is set up to switch the additional control signal to the provided control signal between the firing of two projectiles.
  • control unit is set up to trigger the firing of a projectile or the firing of a sequence of projectiles by means of a varied control signal output at a specific point in time.
  • the number of shots can vary between the application of the respective additional control signal, so that, for example, two floors or three floors are emitted in the direction of a target point for the target object.
  • the variation unit is set up to set a shape and / or a step size of the projectile pattern by means of setting the variation pattern.
  • the remotely controllable weapon station comprises a display system for the optical representation of a target area of the weapon and an image of the target object within the target area.
  • the display system comprises in particular a screen, for example a touchscreen, and a user interface with input means for entering commands for the weapon station, in particular for the display system.
  • the display system is in particular connected to a number of cameras which record the surroundings of the weapon.
  • the user or operator determines the target on the display system, for example by means of a crosshair, which the user is can move on the screen of the display system by means of the user interface.
  • a military vehicle which has a number N of remotely controllable weapon stations according to the first aspect, with N 1.
  • the military vehicle is, for example, a warship.
  • the military vehicle can also be a land vehicle, such as a tank, in particular a remotely controllable tank.
  • a computer program product which causes the method as explained above according to the third aspect to be carried out on a program-controlled device.
  • a computer program product such as a computer program means, for example, can be provided or delivered as a storage medium such as a memory card, USB stick, CD-ROM, DVD, or also in the form of a downloadable file from a server in a network. This can take place, for example, in a wireless communication network by transmitting a corresponding file with the computer program product or the computer program means.
  • a remotely controllable weapon station with a weapon which is mounted in a mount in azimuth and elevation, and drives for aligning the weapon in azimuth and elevation is proposed, with at least one additional control signal values for aligning the weapon at a target Control signal is switched on, which allows the alignment of the weapon in azimuth and / or elevation to deviate from the alignment by a predetermined value.
  • Fig. 1 a schematic block diagram of a first embodiment of a remotely controllable weapon station 1 is shown.
  • the remotely controllable weapon station 1 comprises a weapon 2 for fighting a target object, which is mounted in a mount 3 in azimuth A and elevation E so that it can be directed.
  • the remotely controllable weapon station 1 is installed in particular on a military vehicle.
  • the military vehicle can comprise a plurality of remotely controllable weapon stations 1.
  • the military vehicle is, for example, a warship.
  • the remotely controllable weapon station 1 comprises at least one drive 4, controllable by a control signal S, V, for aligning the weapon 2 in azimuth A and / or elevation E.
  • the weapon station 1 comprises a control unit 5 for providing the control signal S, V, the control unit 5 being set up to use the control signal S provided for activating the weapon 2 for firing a sequence of projectiles to vary in such a way that the projectiles fired in the sequence have a predetermined projectile pattern GM (see Fig. 3 and Fig. 4 ) perpendicular to the trajectory of the projectiles fired.
  • GM projectile pattern
  • control unit 5 is set up to control the at least one drive 4 by means of the varied control signal V in a manner correlated to the cadence of the weapon 2.
  • control unit 5 is additionally or alternatively set up to trigger the firing of a projectile or the firing of a sequence of projectiles by means of a varied control signal V output at a specific point in time.
  • a varied control signal V also triggers the firing of a single projectile or a sequence, that is to say several projectiles.
  • the control unit 5 is integrated in a fire control computer 9, for example.
  • the fire control computer 9 comprises, for example, a display system 11.
  • the display system 11 has a screen and a user interface with input means for entering commands for the display system 11.
  • the display system 11 is in particular connected to a number of cameras which record the surroundings of the weapon 2.
  • the weapon 2 and the fire control computer 9 are coupled by means of a communication link 12.
  • Fig. 2 shows a schematic block diagram of a second embodiment of a remotely controllable weapon station 1.
  • the weapon station 1 according to FIG Fig. 2 includes all features of the first embodiment of the Fig. 1 .
  • the control unit 5 is the Fig. 2 set up to generate a varied control signal V for controlling the weapon 2 for firing the sequence of projectiles with the predetermined projectile pattern GM by linking the control signal S provided with an additional control signal Z.
  • the control unit 5 has the Fig. 2 a variation unit 6 for provision of the additional control signal Z and a provision unit 7 for providing the control signal S on.
  • a linking unit 8 of the control unit 5 is set up to combine the control signal S provided by the preparation unit 7 with the additional control signal Z of the variation unit 6 to form the varied control signal V and to output it to the drive 4.
  • the variation unit 6 is set up in particular to vary the additional control signal Z over time according to a specific variation pattern in such a way that the control unit 5 is set up to control the weapon 2 for firing the projectiles by means of the varied control signal V in such a way that the fired projectiles the sequence map the predetermined projectile pattern GM.
  • the variation unit 6 is set up to set the variation pattern as a function of a coincidence window set for the weapon 2.
  • the variation pattern includes, in particular, a sequence of offsets with a specific step size between two consecutive offsets. The respective offset causes a change in the orientation n of the weapon 2 in azimuth A and / or elevation E.
  • the Fig. 4 the bullet pattern GM the Fig. 3 with a hit on the target object ZO when shooting S4.
  • variation unit 6 can be set up to set the variation pattern as a function of a coincidence window set for the weapon 2.
  • variation unit 6 is preferably set up to transmit the additional control signal Z (cf. Fig. 2 ) between the firing of two projectiles to connect the control signal S provided.
  • additional control signal Z cf. Fig. 2
  • variation unit 6 can be set up to set a shape and / or a step size of the projectile pattern GM by means of setting the variation pattern.
  • alternative bullet patterns are GM than the one in Fig. 2 and Fig. 3 Pictured possible.
  • it is possible to vary the shot S2 with a change E n-0.2 '. N and the offset 0.2 'can also be changed.
  • Fig. 5 a schematic block diagram of a third embodiment of a remotely controllable weapon station 1 is shown.
  • the third embodiment of the Fig. 5 is based on the second embodiment of Fig. 2 and includes all features of the Fig. 2 .
  • the fire control computer 9 comprises Fig. 5 a determination unit 10.
  • the determination unit 10 is set up to determine a target distance ZE of the target object ZO.
  • the control device 5 can be set up to vary the control signal S provided as a function of the determined target distance ZE.
  • Fig. 6 a schematic flow diagram of an exemplary embodiment of a method for operating a remotely controllable weapon station 1 is shown.
  • the remotely controllable weapon station 1 comprises a weapon 2 for combating a target object ZO, which is mounted in a mount 3 in azimuth A and elevation E so that it can be directed.
  • the weapon station 1 comprises at least one drive 4, which can be controlled by a control signal S, V, for aligning the weapon in azimuth A and / or elevation E. Examples of the remotely controllable weapon station 1 are shown in FIGS Fig. 1 , 2 and 5 shown.
  • step 601 the control signal S for activating the weapon 2 to fire a sequence of projectiles of the weapon 2 is varied in such a way that the projectiles fired in the sequence map a predetermined projectile pattern GM perpendicular to the trajectory of the projectiles fired.
  • step 602 the at least one drive 4 is activated by means of the varied control signal V. This results in the desired projectile pattern GM (see Fig. 3 and 4th ).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine fernbedienbare Waffenstation mit einer Waffe, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung eines Zielobjekts. Des Weiteren betrifft die vorliegende Erfindung ein militärisches Fahrzeug mit einer solchen fernbedienbaren Waffenstation sowie ein Verfahren zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation.
  • Militärische Fahrzeuge, wie beispielsweise Schiff oder Landfahrzeuge, sind häufig mit einer an der Außenhülle des Fahrzeugs angeordneten Waffe ausgerüstet, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist. Derartige Lafetten sind häufig als fernbedienbare Waffenstationen ausgebildet, welche aus dem ballistisch geschützten Inneren des Fahrzeugs betätigbar sind.
  • Solche fernbedienbaren Waffenstationen sind beispielsweise aus der DE 10 2011 050 277 A1 und aus der DE 10 2006 034 689 A1 bekannt. Dabei können aus der fernbedienbaren Waffenstation einzelne Schüsse oder Salven abgegeben werden.
  • Ferner ist aus der KR 2012 006 44 29 eine fernbedienbare Waffenstation bekannt, welche eine Steuereinrichtung mit einer Anzeigeeinrichtung sowie einer Speichereinrichtung umfasst. Die Anzeigeeinrichtung zeigt eine gespeicherte Ansicht einer Zieleinrichtung und die Speichereinrichtung speichert die Informationen über die Ablage zwischen der Schusslinie (Line of Fire; LOF) und der Sichtlinie (Line of Sight; LOS).
  • Weiterer Stand der Technik wird durch die Dokumente US 4464975A , US 2012/153021A1 , US 4712181A und US 4244272A gebildet.
  • Zur Bekämpfung eines oder mehrerer Ziele wird die Waffe in der Lafette durch eine Einrichtung zur Feuerleitung auf das Ziel ausgerichtet. Dabei erfolgen die
  • Ausrichtung und das Auslösen der Waffe zu einem früheren Zeitpunkt als das Treffen des Ziels durch ein aus der Waffe abgefeuertes Geschoss zu einem späteren Zeitpunkt. Diese zeitliche Differenz wird durch die Flugdauer des Geschosses von der Waffe hin zum Ziel dominiert. Beispielsweise liegt bei einer typischen
  • Mündungsgeschwindigkeit von 1000 m/s und einer beispielhaften Entfernung der Waffe zum Ziel von 2000 m die Flugdauer im Bereich von 2 s. Für statische Ziele ist diese zeitliche Differenz nicht wesentlich. Für dynamische Ziele hingegen mit hinreichend genau prognostizierbarer Trajektorie wird mit einer herkömmlichen Vorhalterechnung in der Feuerleitung der fernbedienbaren Waffenstation gearbeitet.
  • Dynamische Ziele und insbesondere Luftziele ohne hinreichend genau prognostizierbare Trajektorie sind mit einer herkömmlichen Vorhalterechnung nicht effektiv zu bekämpfen. Beispiele für derartige Ziele sind LSS-Ziele (Low-Slow-Small; LSS) oder UAV-Ziele (Unmanned-Aerial-Vehicles; UAV) beziehungsweise Drohnen. Solche Ziele bewegen sich entweder gewollt auf einer schwer prognostizierbarer Trajektorie oder diese Ziele sind aufgrund ihrer intrinsisch hohen Anfälligkeit für Wind und häufig wechselnder Luftströmungen ungewollt in Bezug auf ihre resultierende Trajektorie schwer zu prognostizieren.
  • Vor diesem Hintergrund besteht eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung darin, eine verbesserte fernbedienbare Waffenstation zu schaffen.
  • Die Erfindung wird durch die unabhängigen Ansprüche definiert.
  • Gemäß einem ersten Aspekt wird eine fernbedienbare Waffenstation mit einer Waffe zur Bekämpfung eines Zielobjekts vorgeschlagen, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist. Die fernbedienbare Waffenstation umfasst zumindest einen durch ein Steuersignal ansteuerbaren Antrieb zur Ausrichtung der Waffe in Azimut und/oder Elevation. Ferner umfasst die fernbedienbare Waffenstation eine Steuereinheit zum Bereitstellen des Steuersignals. Dabei ist die Steuereinheit dazu eingerichtet, das bereitgestellte Steuersignal zur Ansteuerung der Waffe zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen derart zu variieren, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden, wobei die Steuereinheit dazu eingerichtet ist, ein variiertes Steuersignal zur Ansteuerung der Waffe zum Abfeuern der Abfolge der Geschosse mit dem vorbestimmten Geschoss-Muster durch eine Verknüpfung des bereitgestellten Steuersignals mit einem zusätzlichen Steuersignal zu generieren, und einer Variationseinheit, welche dazu eingerichtet ist, das zusätzliche Steuersignal derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit zu variieren, dass die Steuereinheit dazu eingerichtet ist, die Waffe zum Abfeuern der Geschosse mittels des variierten Steuersignals derart anzusteuern, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster abbilden, wobei die Variationseinheit dazu eingerichtet ist, das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe eingestellten Koinzidenzfensters einzustellen.
  • Durch das Geschoss-Muster wird es der Waffenstation möglich, eine kontrolliert im Raum um das Ziel oder Zielobjekt gestreute Salve abzugeben. Hierdurch wird besonders bei kleinen und bewegten Luftzielen die Trefferwahrscheinlichkeit im Vergleich zu herkömmlichen Verfahren deutlich vergrößert.
  • Dadurch, dass die von der Waffe abgegebenen Geschosse das Geschoss-Muster abbilden, werden auch Ziele mit schwer prognostizierbaren Trajektorien getroffen. Insbesondere bewirkt das Geschoss-Muster eine gezielte Unschärfe für die Waffe, um Ziele mit schwer prognostizierbareren Trajektorien zu treffen. Das Geschoss-Muster kann ein Trefferfeld von Geschossen um einen von der Waffenstation berechneten Soll-Treffpunkt ausbilden. Unter einem Soll-Treffpunkt kann auch eine Trefferfläche verstanden werden. Das Trefferfeld ist insbesondere groß gegenüber der Streuung der Waffe.
  • Die fernbedienbare Waffenstation ist insbesondere auf einem Militärfahrzeug angeordnet. Das Militärfahrzeug ist beispielsweise ein Kriegsschiff. Beispielsweise umfasst die Kommandozentrale des Kriegsschiffes einen Feuerleitrechner, mittels welchem die Waffenstation fernbedienbar ist.
  • Das Zielobjekt ist beispielsweise ein feindliches militärisches Fahrzeug, beispielsweise ein feindliches Kriegsschiff. Die Waffe ist beispielsweise ein Marinegeschütz. Insbesondere umfasst die fernbedienbare Waffenstation eine Mehrzahl von Antrieben zur Ausrichtung der Waffe in Azimut und Elevation.
  • Die Steuereinheit ist dazu eingerichtet, ein variiertes Steuersignal zur Ansteuerung der Waffe zum Abfeuern der Abfolge der Geschosse mit dem vorbestimmten Geschoss-Muster durch eine Verknüpfung des bereitgestellten Steuersignals mit einem zusätzlichen Steuersignal zu generieren.
  • Insbesondere wird das zusätzliche Steuersignal dem bereitgestellten oder herkömmlichen Steuersignal, welches die für die Bekämpfung des Zielobjekts optimale Ausrichtung im Raum festlegt, aufgeschaltet. Dabei korreliert das zusätzliche Steuersignal insbesondere mit der Kadenz der Waffe derart, dass beispielsweise zwischen der Abgabe eines jeden einzelnen Schusses durch die Waffe das zusätzliche Steuersignal aufgeschaltet wird.
  • Die Kadenz kann auch als Feuerrate, Feuergeschwindigkeit, Schussfrequenz, Schussfolge oder Schusskadenz bezeichnet werden und betrifft die Feuergeschwindigkeit der Waffe oder des Geschützes. Die Kadenz wird in Schuss pro Zeiteinheit angegeben, vorzugsweise in Schuss pro Minute.
  • Die Waffenstation umfasst eine Variationseinheit, welche dazu eingerichtet ist, das zusätzliche Steuersignal derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit zu variieren, wobei die Steuereinheit dazu eingerichtet ist, die Waffe zum Abfeuern der
  • Geschosse mittels des variierten Steuersignals derart anzusteuern, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster abbilden.
  • Das zusätzliche Steuersignal wird nach dem bestimmten Variationsmuster variiert, beispielweise wird der Steuersignalwert in Elevation beziehungsweise Azimut um 0,2 Winkelminuten erhöht beziehungsweise verringert. Dabei ist die Erhöhung beziehungsweise Verringerung der zusätzlichen Steuersignalwerte derart vorgesehen, dass zuvor definierte Bewegungsmuster als Geschoss-Muster in der Zielebene senkrecht zur Flugbahn der Geschosse möglich sind.
  • Die jeweilige Einheit, zum Beispiel die Steuereinheit oder die Variationseinheit, kann hardwaretechnisch und/oder auch softwaretechnisch implementiert sein. Bei einer hardwaretechnischen Implementierung kann die jeweilige Einheit als Vorrichtung oder als Teil einer Vorrichtung, zum Beispiel als Computer oder als Mikroprozessor oder als Feuerleitrechner ausgebildet sein. Bei einer softwaretechnischen Implementierung kann die jeweilige Einheit als Computerprogrammprodukt, als eine Funktion, als eine Routine, als Teil eines Programmcodes oder als ausführbares Objekt ausgebildet sein.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform umfasst das zusätzliche Steuersignal einen Offset für das bereitgestellte Steuersignal.
  • So wird beispielsweise ausgehend von einer ersten Positionierung der Waffe im Zeitraum bis zur Auslösung eines zweiten Schusses der zusätzliche Signalwert um einen beispielhaften Offset von 0,2 Winkelminuten erhöht, so dass die Waffe auf einen neuen Zielpunkt ausgerichtet ist. Nach Verlassen des zweiten Geschosses wird die Waffe mit einem weiteren zusätzlichen Steuersignalwert mit einer Erhöhung des Elevationswerts um beispielsweise 0,2 Winkelminuten angesteuert, so dass die Waffe auf einen weiteren Zielpunkt ausgerichtet wird und ein drittes Geschoss die Waffe verlässt. Nachfolgend wird beispielhaft der zusätzliche Steuersignalwert um 0,2 Winkelminuten verringert, so dass die Waffe auf einen vierten Zielpunkt ausgerichtet wird und die Schussabgabe in diese Richtung erfolgt.
  • Auch können die zusätzlichen Signalwerte für Azimut und Elevation unterschiedlich gewählt werden. Zum Beispiel kann für Azimut der jeweils doppelte oder dreifache Wert als für die Elevation gewählt werden. Dies ist insbesondere sinnvoll bei der Bekämpfung von Zielen, welche durch Wind stark beeinflusst werden, da Windstörungen in horizontaler Richtung deutlich ausgeprägter sind als in vertikaler Richtung.
  • Gemäß einer Ausführungsform umfasst das Variationsmuster eine Abfolge von Offsets mit einer bestimmten Schrittweite zwischen jeweils zwei aufeinanderfolgenden der Offsets, wobei der jeweilige Offset eine Änderung der Ausrichtung der Waffe in Azimut und/oder Elevation bewirkt.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die bestimmte Schrittweite in Relation groß gegenüber einer Streuung der Waffe.
  • Die Variationseinheit ist dazu eingerichtet, das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe eingestellten Koinzidenzfensters einzustellen.
  • In einer fernbedienbaren Waffenstation kann grundsätzlich eine Abweichung zwischen der Schusslinie (Line of Fire; LOF) gegenüber der Sichtlinie (Line of Sight; LOS) existieren. Diese Abweichung kann auch als Koinzidenzfenster bezeichnet werden und ist im Idealfall klein. Bei der Bekämpfung eines realen Zielobjekts ergibt sich daraus, dass das Koinzidenzfenster für ein großes und nahes Ziel hinsichtlich einer effektiven Bekämpfung größer sein darf als beispielsweise für ein kleines und weit entferntes Ziel.
  • Gemäß einer Ausführungsform umfasst die fernbedienbare Waffenstation eine Bestimmungseinheit zum Bestimmen einer Zielentfernung des Zielobjekts, wobei die Steuereinheit dazu eingerichtet ist, das bereitgestellte Steuersignal in Abhängigkeit von der bestimmten Zielentfernung zu variieren.
  • Bei dieser Ausführungsform können die Werte für die zusätzlichen Steuersignale von der Zielentfernung abhängen, beispielsweise 0,2 Winkelminuten bei Entfernungen unter 1000 Metern und 0,1 Winkelminuten ab und oberhalb einer Zielentfernung von 1000 Metern.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die Steuereinheit dazu eingerichtet, den zumindest einen Antrieb mittels des variierten Steuersignals korreliert zur Kadenz der Waffe anzusteuern.
  • Gemäß einer Ausführungsform ist die Variationseinheit dazu eingerichtet, das zusätzliche Steuersignal zwischen dem Abfeuern von zwei Geschossen auf das bereitgestellte Steuersignal aufzuschalten.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die Steuereinheit dazu eingerichtet, mittels eines zu einem bestimmten Zeitpunkt ausgegebenen variierten Steuersignals das Abfeuern eines Geschosses oder das Abfeuern einer Abfolge von Geschossen auszulösen.
  • Bei dieser Ausführungsform kann die Anzahl der Schüsse zwischen der Anwendung des jeweiligen zusätzlichen Steuersignals variieren, so dass beispielsweise jeweils zwei Geschosse oder jeweils drei Geschosse in Richtung eines Zielpunktes für das Zielobjekt abgegeben werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform die ist Variationseinheit dazu eingerichtet, mittels einer Einstellung des Variationsmusters eine Form und/oder eine Schrittweite des Geschoss-Musters einzustellen.
  • Gemäß einer Ausführungsform umfasst die fernbedienbare Waffenstation ein Anzeigesystem zur optischen Darstellung eines Zielbereichs der Waffe und eines Bildes des Zielobjekts innerhalb des Zielbereichs.
  • Das Anzeigesystem umfasst insbesondere einen Bildschirm, beispielsweise einen Touchscreen, und eine Benutzerschnittstelle mit Eingabemitteln zum Eingeben von Befehlen für die Waffenstation, insbesondere für das Anzeigesystem. Das Anzeigesystem ist insbesondere mit einer Anzahl von Kameras verbunden, welche die Umgebung der Waffe aufnehmen.
  • Bei dieser Ausführungsform bestimmt der Benutzer oder Operator das Ziel auf dem Anzeigesystem, beispielweise durch ein Fadenkreuz, welches der Benutzer auf dem Bildschirm des Anzeigesystems mittels der Benutzerschnittstelle bewegen kann.
  • Gemäß einem zweiten Aspekt wird ein militärisches Fahrzeug vorgeschlagen, welches eine Anzahl N von fernbedienbaren Waffenstationen gemäß dem ersten Aspekt aufweist, mit N ≥ 1.
  • Das militärische Fahrzeug ist beispielsweise ein Kriegsschiff. Alternativ kann das militärische Fahrzeug auch ein Landfahrzeug, wie ein Panzer, insbesondere ein fernbedienbarer Panzer, sein.
  • Gemäß einem dritten Aspekt wird ein Verfahren zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation mit einer Waffe, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung eines Zielobjekts und mit zumindest einem durch ein Steuersignal ansteuerbaren Antrieb zur Ausrichtung der Waffe in Azimut und/oder Elevation vorgeschlagen. Das Verfahren umfasst die folgenden Schritte:
    • Variieren des Steuersignals zur Ansteuerung der Waffe zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen derart, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden, und
    • Ansteuern des zumindest einen Antriebs mittels des variierten Steuersignals, wobei das variierte Steuersignal zur Ansteuerung der Waffe durch eine Verknüpfung eines bereitgestellten Steuersignals mit einem zusätzlichen Steuersignal generiert wird, wobei das zusätzliche Steuersignal derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit variiert wird, dass die Waffe zum Abfeuern der Geschosse mittels des variierten Steuersignals derart angesteuert wird, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster abbilden, wobei das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe eingestellten Koinzidenzfensters eingestellt wird.
  • Die für die vorgeschlagene Waffenstation beschriebenen Ausführungsformen und Merkmale gelten für das vorgeschlagene Verfahren entsprechend.
  • Gemäß einem vierten Aspekt wird ein Computerprogrammprodukt vorgeschlagen, welches auf einer programmgesteuerten Einrichtung die Durchführung des wie oben erläuterten Verfahrens gemäß dem dritten Aspekt veranlasst.
  • Ein Computerprogrammprodukt, wie z.B. ein Computerprogramm-Mittel, kann beispielsweise als Speichermedium, wie z.B. Speicherkarte, USB-Stick, CD-ROM, DVD, oder auch in Form einer herunterladbaren Datei von einem Server in einem Netzwerk bereitgestellt oder geliefert werden. Dies kann zum Beispiel in einem drahtlosen Kommunikationsnetzwerk durch die Übertragung einer entsprechenden Datei mit dem Computerprogrammprodukt oder dem Computerprogramm-Mittel erfolgen.
  • Gemäß einem fünften Aspekt wird eine fernbedienbare Waffenstation mit einer Waffe, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist, und Antrieben zur Ausrichtung der Waffe in Azimut und Elevation vorgeschlagen, wobei zu den Steuersignalwerten zur Ausrichtung der Waffe auf ein Ziel wenigstens ein zusätzliches Steuersignal aufgeschaltet wird, welches die Ausrichtung der Waffe in Azimut und/oder Elevation um einen vorbestimmten Wert der Ausrichtung abweichen lässt.
  • Weitere mögliche Implementierungen der Erfindung umfassen auch nicht explizit genannte Kombinationen von zuvor oder im Folgenden bezüglich der Ausführungsbeispiele beschriebenen Merkmale oder Ausführungsformen. Dabei wird der Fachmann auch Einzelaspekte als Verbesserungen oder Ergänzungen zu der jeweiligen Grundform der Erfindung hinzufügen.
  • Im Weiteren wird die Erfindung anhand von bevorzugten Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die beigelegten Figuren näher erläutert.
  • Fig. 1
    zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines ersten Ausführungsbeispiels einer fernbedienbaren Waffenstation;
    Fig. 2
    zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines zweiten Ausführungsbeispiels einer fernbedienbaren Waffenstation;
    Fig. 3
    zeigt eine schematische Ansicht eines Geschoss-Musters der fernbedienbaren Waffenstation nach Fig. 1 oder 2;
    Fig. 4
    zeigt eine schematische Ansicht eines Geschoss-Musters der fernbedienbaren Waffenstation nach Fig. 1 oder 2 mit einem beispielhaften Treffer;
    Fig. 5
    zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines dritten Ausführungsbeispiels einer fernbedienbaren Waffenstation; und
    Fig. 6
    zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm eines Ausführungsbeispiels eines Verfahrens zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation.
  • In den Figuren sind gleiche oder funktionsgleiche Elemente mit denselben Bezugszeichen versehen worden, sofern nichts anderes angegeben ist.
  • In Fig. 1 ist ein schematisches Blockschaltbild eines ersten Ausführungsbeispiels einer fernbedienbaren Waffenstation 1 dargestellt. Die fernbedienbare Waffenstation 1 umfasst eine Waffe 2 zur Bekämpfung eines Zielobjekts, welche in einer Lafette 3 in Azimut A und Elevation E richtbar gelagert ist. Die fernbedienbare Waffenstation 1 ist insbesondere auf einem militärischen Fahrzeug installiert. Das militärische Fahrzeug kann eine Mehrzahl von fernbedienbaren Waffenstationen 1 umfassen. Das militärische Fahrzeug ist beispielsweise ein Kriegsschiff.
  • Die fernbedienbare Waffenstation 1 umfasst zumindest einen durch ein Steuersignal S, V ansteuerbaren Antrieb 4 zur Ausrichtung der Waffe 2 in Azimut A und/oder Elevation E.
  • Ferner umfasst die Waffenstation 1 eine Steuereinheit 5 zum Bereitstellen des Steuersignals S, V, wobei die Steuereinheit 5 dazu eingerichtet ist, das bereitgestellte Steuersignal S zur Ansteuerung der Waffe 2 zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen derart zu variieren, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster GM (siehe Fig. 3 und Fig. 4) senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden.
  • Insbesondere ist die Steuereinheit 5 dazu eingerichtet, den zumindest einen Antrieb 4 mittels des variierten Steuersignals V korreliert zur Kadenz der Waffe 2 anzusteuern.
  • Ferner ist die Steuereinheit 5 zusätzlich oder alternativ dazu eingerichtet, mittels eines zu einem bestimmten Zeitpunkt ausgegebenen variierten Steuersignals V das Abfeuern eines Geschosses oder das Abfeuern einer Abfolge von Geschossen auszulösen. Mit anderen Worten löst ein variiertes Steuersignal V auch das Abfeuern eines einzelnen Geschosses oder einer Abfolge, das heißt mehrere Geschosse, aus.
  • Die Steuereinheit 5 ist beispielsweise in einem Feuerleitrechner 9 integriert. Der Feuerleitrechner 9 umfasst beispielsweise ein Anzeigesystem 11. Das Anzeigesystem 11 weist einen Bildschirm und eine Benutzerschnittstelle mit Eingabemitteln zum Eingeben von Befehlen für das Anzeigesystem 11 auf. Das Anzeigesystem 11 ist insbesondere mit einer Anzahl von Kameras verbunden, welche die Umgebung der Waffe 2 aufnehmen. Die Waffe 2 und der Feuerleitrechner 9 sind mittels einer Kommunikationsverbindung 12 gekoppelt.
  • Fig. 2 zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines zweiten Ausführungsbeispiels einer fernbedienbaren Waffenstation 1. Die Waffenstation 1 gemäß Fig. 2 umfasst alle Merkmale des ersten Ausführungsbeispiels der Fig. 1. Darüber hinaus ist die Steuereinheit 5 der Fig. 2 dazu eingerichtet, ein variiertes Steuersignal V zu Ansteuerung der Waffe 2 zum Abfeuern der Abfolge der Geschosse mit dem vorbestimmten Geschoss-Muster GM durch eine Verknüpfung des bereitgestellten Steuersignals S mit einem zusätzlichen Steuersignal Z zu generieren. Dazu weist die Steuereinheit 5 der Fig. 2 eine Variationseinheit 6 zur Bereitstellung des zusätzlichen Steuersignals Z und eine Bereitstellungseinheit 7 zur Bereitstellung des Steuersignals S auf.
  • Eine Verknüpfungseinheit 8 der Steuereinheit 5 ist dazu eingerichtet, das bereitgestellte Steuersignal S der Bereitstellungeinheit 7 mit dem zusätzlichen Steuersignal Z der Variationseinheit 6 zu dem variierten Steuersignal V zu kombinieren und an den Antrieb 4 auszugeben.
  • Die Variationseinheit 6 ist insbesondere dazu eingerichtet, das zusätzliche Steuersignal Z derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit zu variieren, dass die Steuereinheit 5 dazu eingerichtet ist, die Waffe 2 zum Abfeuern der Geschosse mittels des variierten Steuersignals V derart anzusteuern, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster GM abbilden. Insbesondere ist die Variationseinheit 6 dabei dazu eingerichtet, das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe 2 eingestellten Koinzidenzfensters einzustellen. Das Variationsmuster umfasst insbesondere eine Abfolge von Offsets mit einer bestimmten Schrittweite zwischen zwei jeweils aufeinander folgenden Offsets. Der jeweilige Offset bewirkt eine Änderung der Ausrichtung n der Waffe 2 in Azimut A und/oder Elevation E.
  • Hierzu zeigt die Fig. 3 eine schematische Ansicht eines Geschoss-Musters GM der fernbedienbaren Waffenstation 1 nach Fig. 2.
    Das Geschoss-Muster GM der Fig. 3 umfasst die Abfolge der Geschosse oder Schüsse S1 - S25, wobei nach einem erfolgten Schuss in Richtung der Ausrichtung n der Waffe 2 der Azimut A und/oder die Elevation E der Waffe 2 um einen bestimmten Offset, der in dem Beispiel der Fig. 3 0,2' beträgt, jedoch auch beliebige andere Werte annehmen kann, geändert wird. Aus der Fig. 3 ist auch das angewendete Variationsmuster ersichtlich:
    1. 1) A = n + 0,2'
    2. 2) E = n + 0,2'
    3. 3) A = n - 0,2'
    4. 4) A = n - 0,2'
    5. 5) E = n - 0,2'
    6. 6) E = n - 0,2'
    7. 7) A = n + 0,2'
    8. 8) A = n + 0,2'
    9. 9) A = n + 0,2'
    10. 10) E = n + 0,2'
    11. 11) E = n + 0,2'
    12. 12) E = n + 0,2'
    13. 13) A = n - 0,2'
    14. 14) A = n - 0,2'
    15. 15) A = n - 0,2'
    16. 16) A = n - 0,2'
    17. 17) E = n - 0,2'
    18. 18) E = n - 0,2'
    19. 19) E = n - 0,2'
    20. 20) E = n - 0,2'
    21. 21) A = n + 0,2'
    22. 22) A = n + 0,2'
    23. 23) A = n + 0,2'
    24. 24) A = n + 0,2'
  • Ferner zeigt die Fig. 4 das Geschoss-Muster GM der Fig. 3 mit einem Treffer des Zielobjekts ZO beim Schuss S4.
  • Des Weiteren kann die Variationseinheit 6 dazu eingerichtet sein, das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe 2 eingestellten Koinzidenzfensters einzustellen.
  • Außerdem ist die Variationseinheit 6 vorzugsweise dazu eingerichtet, das zusätzliche Steuersignal Z (vgl. Fig. 2) zwischen dem Abfeuern von zwei Geschossen auf das bereitgestellte Steuersignal S aufzuschalten. Alternativ ist es auch möglich, das zusätzliche Steuersignal Z nach dem Abfeuern eines einzelnen Geschosses oder nach dem Abfeuern einer Abfolge M von Geschossen auf das bereitgestellte Steuersignal S aufzuschalten, mit M ≥ 2.
  • Außerdem kann die Variationseinheit 6 dazu eingerichtet sein, mittels einer Einstellung des Variationsmusters eine Form und/oder eine Schrittweite des Geschoss-Musters GM einzustellen. Selbstverständlich sind alternative Geschoss-Muster GM als das in Fig. 2 und Fig. 3 Dargestellte möglich. Beispielsweise ist es möglich, den Schuss S2 mit einer Änderung E = n - 0,2' zu variieren. Auch n und der Offset 0,2' sind änderbar.
  • In Fig. 5 ist ein schematisches Blockschaltbild eines dritten Ausführungsbeispiels einer fernbedienbaren Waffenstation 1 dargestellt. Das dritte Ausführungsbeispiel der Fig. 5 basiert auf dem zweiten Ausführungsbeispiel der Fig. 2 und umfasst sämtliche Merkmale der Fig. 2. Darüber hinaus umfasst der Feuerleitrechner 9 der Fig. 5 eine Bestimmungseinheit 10. Die Bestimmungseinheit 10 ist dazu eingerichtet, eine Zielentfernung ZE des Zielobjekts ZO zu bestimmen. In diesem Fall kann die Steuereinrichtung 5 dazu eingerichtet sein, das bereitgestellte Steuersignal S in Abhängigkeit von der bestimmten Zielentfernung ZE zu variieren.
  • In Fig. 6 ist ein schematisches Ablaufdiagramm eines Ausführungsbeispiels eines Verfahrens zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation 1 dargestellt. Die fernbedienbare Waffenstation 1 umfasst eine Waffe 2 zur Bekämpfung eines Zielobjekts ZO, welche in einer Lafette 3 in Azimut A und Elevation E richtbar gelagert ist. Ferner umfasst die Waffenstation 1 zumindest einen durch ein Steuersignal S, V ansteuerbaren Antrieb 4 zur Ausrichtung der Waffe in Azimut A und/oder Elevation E. Beispiele für die fernbedienbare Waffenstation 1 sind in den Fig. 1, 2 und 5 dargestellt.
  • Das Verfahren gemäß Fig. 6 umfasst die folgenden Verfahrensschritte 601 und 602:
    In Schritt 601 wird das Steuersignal S zur Ansteuerung der Waffe 2 zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen der Waffe 2 derart variiert, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster GM senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden.
  • In Schritt 602 wird der zumindest eine Antrieb 4 mittels des variierten Steuersignals V angesteuert. Hierdurch ergibt sich das gewünschte Geschoss-Muster GM (siehe Fig. 3 und 4).
  • Obwohl die vorliegende Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen beschrieben wurde, ist sie vielfältig modifizierbar.
  • BEZUGSZEICHENLISTE
  • 1
    fernbedienbare Waffenstation
    2
    Waffe
    3
    Lafette
    4
    Antrieb
    5
    Steuereinheit
    6
    Variationseinheit
    7
    Bereitstellungseinheit
    8
    Verknüpfungseinheit
    9
    Feuerleitrechner
    10
    Bestimmungseinheit
    11
    Anzeigesystem
    12
    Kommunikationsverbindung
    601
    Verfahrensschritt
    602
    Verfahrensschritt
    A
    Azimut
    E
    Elevation
    GM
    Geschoss-Muster
    n
    Ausrichtung der Waffe
    S
    Steuersignal
    S1 - S25
    Schuss
    V
    variiertes Steuersignal
    Z
    zusätzliches Steuersignal
    ZE
    Zielentfernung
    ZO
    Zielobjekt

Claims (12)

  1. Fernbedienbare Waffenstation (1) mit einer Waffe (2), welche in einer Lafette (3) in Azimut (A) und Elevation (E) richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung eines Zielobjekts (ZO), mit:
    zumindest einen durch ein Steuersignal (S, V) ansteuerbaren Antrieb (4) zur Ausrichtung der Waffe (2) in Azimut (A) und/oder Elevation (E),
    einer Steuereinheit (5) zum Bereitstellen des Steuersignals (S, V), wobei die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, das bereitgestellte Steuersignal (S) zur Ansteuerung der Waffe (2) zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen derart zu variieren, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster (GM) senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden, wobei die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, ein variiertes Steuersignal (V) zur Ansteuerung der Waffe (2) zum Abfeuern der Abfolge der Geschosse mit dem vorbestimmten Geschoss-Muster (GM) durch eine Verknüpfung des bereitgestellten Steuersignals (S) mit einem zusätzlichen Steuersignal (Z) zu generieren, und
    einer Variationseinheit (6), welche dazu eingerichtet ist, das zusätzliche Steuersignal (Z) derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit zu variieren, dass die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, die Waffe (2) zum Abfeuern der Geschosse mittels des variierten Steuersignals (V) derart anzusteuern, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster (GM) abbilden, wobei die Variationseinheit (6) dazu eingerichtet ist, das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe (2) eingestellten Koinzidenzfensters einzustellen, wobei das Koinzidenzfenster als Abweichung zwischen der Schusslinie gegenüber der Sichtlinie definiert und von der Größe und der Entfernung des Zielobjektsabhängig ist.
  2. Waffenstation nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das zusätzliche Steuersignal (Z) einen Offset für das bereitgestellte Steuersignal (S) umfasst.
  3. Waffenstation nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Variationsmuster eine Abfolge von Offsets mit einer bestimmten Schrittweite zwischen jeweils zwei der Offsets umfasst, wobei der jeweilige Offset eine Änderung der Ausrichtung (n) der Waffe (2) in Azimut und/oder Elevation bewirkt.
  4. Waffenstation nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die bestimmte Schrittweite in Relation groß gegenüber einer Streuung der Waffe (2) ist.
  5. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Variationseinheit (6) dazu eingerichtet ist, das zusätzliche Steuersignal (Z) zwischen dem Abfeuern von zwei Geschossen auf das bereitgestellte Steuersignal (S) aufzuschalten.
  6. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Variationseinheit (6) dazu eingerichtet ist, mittels einer Einstellung des Variationsmusters eine Form und/oder eine Schrittweite des Geschoss-Musters (GM) einzustellen.
  7. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    gekennzeichnet durch
    eine Bestimmungseinheit (10) zum Bestimmen einer Zielentfernung (ZE) des Zielobjekts (ZO), wobei die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, das bereitgestellte Steuersignal (S) in Abhängigkeit von der bestimmten Zielentfernung (ZE) zu variieren.
  8. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, den zumindest einen Antrieb (4) mittels des variierten Steuersignals (V) korreliert zur Kadenz der Waffe (2) anzusteuern.
  9. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, mittels eines zu einem bestimmten Zeitpunkt ausgegebenen variierten Steuersignals (V) das Abfeuern eines Geschosses oder das Abfeuern einer Abfolge von Geschossen auszulösen.
  10. Militärisches Fahrzeug mit einer Anzahl N von fernbedienbaren Waffenstationen (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 9, mit N ≥ 1.
  11. Verfahren zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation (1) mit einer Waffe (2), welche in einer Lafette (3) in Azimut (A) und Elevation (E) richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung eines Zielobjekts (ZO) und mit zumindest einen durch ein Steuersignal (S, V) ansteuerbaren Antrieb (4) zur Ausrichtung der Waffe (2) in Azimut (A) und/oder Elevation (E), mit:
    Variieren (601) des Steuersignals (S) zur Ansteuerung der Waffe (2) zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen der Waffe (2) ·derart, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster (GM) senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden, und
    Ansteuern des zumindest einen Antriebs (4) mittels des variierten Steuersignals (V), wobei das variierte Steuersignal (V) zur Ansteuerung der Waffe (2) durch eine Verknüpfung eines bereitgestellten Steuersignals (S) mit einem zusätzlichen Steuersignal (Z) generiert wird, wobei das zusätzliche Steuersignal (Z) derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit variiert wird, dass die Waffe (2) zum Abfeuern der Geschosse mittels des variierten Steuersignals (V) derart angesteuert wird, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster (GM) abbilden, wobei das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe (2) eingestellten Koinzidenzfensters eingestellt wird, wobei das Koinzidenzfenster als Abweichung zwischen der Schusslinie gegenüber der Sichtlinie definiert und von der Größe und der Entfernung des Zielobjekts abhängig ist.
  12. Computerprogrammprodukt, welches auf einer programmgesteuerten Einrichtung die Durchführung des Verfahrens gemäß Anspruch 11 veranlasst.
EP16747886.6A 2015-09-17 2016-08-01 Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation Active EP3350535B9 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015011796 2015-09-17
DE102015120030.9A DE102015120030A1 (de) 2015-09-17 2015-11-19 Fernbedienbare Waffenstation und Verfahren zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation
PCT/EP2016/068297 WO2017045828A1 (de) 2015-09-17 2016-08-01 Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation

Publications (4)

Publication Number Publication Date
EP3350535A1 EP3350535A1 (de) 2018-07-25
EP3350535B1 EP3350535B1 (de) 2020-11-11
EP3350535B8 EP3350535B8 (de) 2020-12-30
EP3350535B9 true EP3350535B9 (de) 2021-05-12

Family

ID=58224589

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16747886.6A Active EP3350535B9 (de) 2015-09-17 2016-08-01 Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3350535B9 (de)
DE (1) DE102015120030A1 (de)
HU (1) HUE052872T2 (de)
WO (1) WO2017045828A1 (de)

Family Cites Families (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1467098A (fr) 1965-11-26 1967-01-27 Thomson Houston Comp Francaise Perfectionnements aux systèmes de tir de projectiles non guidés à courte distance
ZA72674B (en) 1971-02-17 1972-10-25 Thomson Csf System for aiming projectiles at close range
US3897714A (en) 1973-08-22 1975-08-05 Gen Electric Burst dispersion control
US4244272A (en) 1978-10-10 1981-01-13 General Electric Company Dispersion-controlled multibarrel gun system
US4464975A (en) * 1981-12-29 1984-08-14 General Electric Company Control of dispersion of gun systems
SE458151B (sv) 1984-09-04 1989-02-27 Bofors Ab Saett att optimera maaltaeckningen foer ett automatkanonluftvaern
CH667523A5 (en) 1985-07-31 1988-10-14 Oerlikon Buehrle Ag Strike rate improvement appts. for weapon against airborne target - uses selective braking of fired shells with controlled detonation at optimum strike point at surface of imaginary sphere
SE462181B (sv) 1987-10-22 1990-05-14 Bofors Ab Saett att oeka traeffsannolikheten foer automatkanonluftvaern
SE468868B (sv) 1991-09-16 1993-03-29 Bofors Ab Anordning foer att bekaempa maal
US5212672A (en) 1991-11-20 1993-05-18 Loisch Julius A Timing control apparatus
WO2003006916A1 (en) 2001-07-11 2003-01-23 Metal Storm Limited Wall breach method and apparatus
DE10346001B4 (de) * 2003-10-02 2006-01-26 Buck Neue Technologien Gmbh Vorrichtung zum Schützen von Schiffen vor endphasengelenkten Flugkörpern
US6973865B1 (en) 2003-12-12 2005-12-13 Raytheon Company Dynamic pointing accuracy evaluation system and method used with a gun that fires a projectile under control of an automated fire control system
US7752952B1 (en) 2005-03-22 2010-07-13 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Dynamic barrier system
DE102006034689A1 (de) 2006-07-24 2008-01-31 Rheinmetall Landsysteme Gmbh Schutzeinrichtung für ein militärisches Fahrzeug, welches als Unterstützungsfahrzeug fungiert und alle pionier- und bergtechnischen Arbeiten ausführen kann
DE102007046545B4 (de) 2007-09-27 2011-12-29 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Schussfolge einer Maschinenwaffe
JP5221214B2 (ja) 2008-06-05 2013-06-26 住友重機械工業株式会社 発射レート制御装置及び発射レート制御方法
US8336442B2 (en) 2008-11-21 2012-12-25 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Automatically-reloadable, remotely-operated weapon system having an externally-powered firearm
CA2689894C (en) 2009-01-16 2016-04-12 Kongsberg Defence & Aerospace As Electronic firing rate controller for remote operation of an automatic firing weapon
US8286872B2 (en) * 2009-08-10 2012-10-16 Kongsberg Defence & Aerospace As Remote weapon system
KR101237129B1 (ko) 2010-05-19 2013-02-25 정인 원격조정 사격시스템용 조준장치 및 이를 이용한 조준 정렬방법
EP2390616A1 (de) 2010-05-27 2011-11-30 Nederlandse Organisatie voor toegepast -natuurwetenschappelijk onderzoek TNO Verfahren zur sicheren Führung von gelenkten Projektilen zu einem Ziel, System und Computerprogrammprodukt
KR101472445B1 (ko) 2010-12-09 2014-12-12 삼성테크윈 주식회사 무장 시스템 및 무장 유니트의 제어방법
DE102011050277B4 (de) 2011-05-11 2012-11-29 Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg Adapter zur Befestigung einer Lafette an einem Objekt, Lafette und militärisches Fahrzeug
US8833231B1 (en) 2012-01-22 2014-09-16 Raytheon Company Unmanned range-programmable airburst weapon system for automated tracking and prosecution of close-in targets
FR2989456B1 (fr) 2012-04-12 2018-05-04 Philippe Levilly Systeme teleopere de traitement de cibles
FR2999697B1 (fr) 2012-12-17 2015-01-02 Nexter Systems Procede d'acquisition des coordonnees d'un point de declenchement d'un projectile et conduite de tir mettant en oeuvre un tel procede
RU2564686C1 (ru) 2014-08-18 2015-10-10 Василий Васильевич Ефанов Способ определения характеристик рассеивания снарядов при стрельбе из артиллерийского оружия и информационно-вычислительная система для его осуществления
US9074847B1 (en) 2014-08-28 2015-07-07 Flex Force Enterprises LLC Stabilized weapon platform with active sense and adaptive motion control
DE102014019199A1 (de) 2014-12-19 2016-06-23 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Maschinenwaffe
AT518877B1 (de) 2017-02-27 2018-02-15 Swarovski Optik Kg Verstellelement zur Verstellung einer Visierlinie einer optischen Visiereinrichtung, sowie Zielfernrohr mit dem Verstellelement und Waffe mit dem Zielfernrohr, sowie Verfahren zur Verstellung der Visierlinie

Also Published As

Publication number Publication date
WO2017045828A1 (de) 2017-03-23
DE102015120030A1 (de) 2017-03-23
EP3350535B1 (de) 2020-11-11
HUE052872T2 (hu) 2021-05-28
EP3350535A1 (de) 2018-07-25
EP3350535B8 (de) 2020-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1304539B1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Richten eines Waffenrohres und Verwendung der Einrichtung
EP0977003A1 (de) Verfahren zur Bekämpfung mindestens eines Flugzieles mittels einer Feuergruppe, Feuergruppe aus mindestens zwei Feuereinheiten und Verwendung der Feuergruppe
DE102005007910A1 (de) Feuerwaffe für langsam fliegende Geschosse
EP1920209B1 (de) Verfahren zur optimierung eines feuerauslösens einer waffe oder eines geschützes
WO1990008936A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der treffgenauigkeit
DE102012213747A1 (de) Verfahren und Zieleinrichtung zur Ermittlung einer Wahrscheinlichkeit eines Treffers eines Zielobjekts
EP0547391A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Erfolgswahrscheinlichkeit bei der Flugkörperabwehr mittels eines fernzerlegbaren Geschosses
EP2413086A2 (de) Verfahren zum Steuern eines durch ein Triebwerk angetriebenen Lenkflugkörpers
DE3013405C2 (de) Verfahren zum Vermeiden des Nachrichtens von Abschußgeräten für ballistische Flugkörper
EP3350535B9 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
EP3350536B1 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
DE1951622A1 (de) Anordnung zur Simulation von Schussbahnen
DE102018110241A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Schutz eines Fahrzeugs vor einer Bedrohung
EP3060872B1 (de) Verfahren zur steuerung einer richtbaren waffe eines fahrzeugs bei schiessübungen
EP3350534B1 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
DE3734758C2 (de)
WO2018206325A1 (de) Abwehrsystem gegen leichte flugkörper, wie drohnen
EP2989408B1 (de) Verfahren zum betrieb eines waffensystems
EP3377840B9 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
DE19806911C2 (de) Verfahren zur Überwachung der Ausichtung einer Artilleriewaffe
EP1450125A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bekämpfung eines Zieles
DE102014014906B3 (de) Flugkörper und Verfahren zum Betreiben eines Flugkörpers
EP0862042B1 (de) Verfahren zur Ausbildung von Geschützbedienungsmannschaften, Anlage zur Durchführung des Verfahrens und Verwendung der Anlage
DE102014203771B3 (de) Waffensystem zum luftangriff auf feststehende oder bewegte ziele
DE102020103249A1 (de) Verfahren zum Schützen eines Helikopters durch Nebelwurf und Helikopter mit Nebelschutzsystem

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180313

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200420

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

INTC Intention to grant announced (deleted)
GRAR Information related to intention to grant a patent recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR71

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20201001

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502016011684

Country of ref document: DE

Owner name: RHEINMETALL ELECTRONICS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: RHEINMETALL DEFENCE ELECTRONICS GMBH, 28309 BREMEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1333893

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016011684

Country of ref document: DE

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: RHEINMETALL ELECTRONICS GMBH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502016011684

Country of ref document: DE

Owner name: RHEINMETALL ELECTRONICS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: RHEINMETALL ELECTRONICS GMBH, 28309 BREMEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: BERICHTIGUNG B8

REG Reference to a national code

Ref country code: RO

Ref legal event code: EPE

GRAT Correction requested after decision to grant or after decision to maintain patent in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNCDEC

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: BERICHTIGUNG B9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210211

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210212

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E052872

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502016011684

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

26 Opposition filed

Opponent name: KRAUSS-MAFFEI WEGMANN GMBH & CO. KG

Effective date: 20210806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210831

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210801

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210831

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210831

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1333893

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210801

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210801

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20230821

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Payment date: 20230726

Year of fee payment: 8

Ref country code: GB

Payment date: 20230822

Year of fee payment: 8

Ref country code: CZ

Payment date: 20230721

Year of fee payment: 8

Ref country code: BG

Payment date: 20230823

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Payment date: 20230823

Year of fee payment: 8

Ref country code: DE

Payment date: 20230821

Year of fee payment: 8

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: KNDS DEUTSCHLAND GMBH & CO. KG

Effective date: 20210806