EP3350535A1 - Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation - Google Patents

Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation

Info

Publication number
EP3350535A1
EP3350535A1 EP16747886.6A EP16747886A EP3350535A1 EP 3350535 A1 EP3350535 A1 EP 3350535A1 EP 16747886 A EP16747886 A EP 16747886A EP 3350535 A1 EP3350535 A1 EP 3350535A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weapon
control signal
projectiles
weapon station
station according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP16747886.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3350535B8 (de
EP3350535B1 (de
EP3350535B9 (de
Inventor
Günter KROGMANN
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rheinmetall Electronics GmbH
Original Assignee
Rheinmetall Defence Electronics GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=58224589&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP3350535(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Rheinmetall Defence Electronics GmbH filed Critical Rheinmetall Defence Electronics GmbH
Publication of EP3350535A1 publication Critical patent/EP3350535A1/de
Publication of EP3350535B1 publication Critical patent/EP3350535B1/de
Publication of EP3350535B8 publication Critical patent/EP3350535B8/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3350535B9 publication Critical patent/EP3350535B9/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/04—Aiming or laying means for dispersing fire from a battery ; for controlling spread of shots; for coordinating fire from spaced weapons
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/06—Aiming or laying means with rangefinder

Definitions

  • the present invention relates to a remotely operable weapon station with a weapon, which is directionally mounted in azimuth and elevation in a carriage, for controlling a target object. Furthermore, the present invention relates to a military vehicle with such a remote-controlled weapon station as ⁇ a method for operating a remote-controlled weapon station.
  • Such remote-controlled weapon stations are known for example from DE 10 2011 050 277 AI and DE 10 2006 034 689 AI. It can be delivered from the remote-controlled weapon station single shots or salvos.
  • a remote weapon station ⁇ which comprises a control device having a display device and a memory device.
  • the display shows a stored at ⁇ view a target device and the storage device stores the Informatio ⁇ nen on the shelf between the firing line (Line of Fire L ⁇ F!) And the view ⁇ line (Line of Sight; LOS).
  • the weapon in the gun carriage is aligned with the target by means of a fire control device.
  • the alignment and triggering the gun at an earlier time than hitting the target carried out by a fired bullet from the weapon to a late ⁇ ren time.
  • This time difference is determined by the duration of flight of the projectile dominated by the weapon towards the target. For example, with a typical muzzle velocity of 1000 m / s and an exemplary distance of the weapon to the target of 2000 m, the flight duration is in the range of 2 s. For static purposes, this time difference is not essential.
  • Dynamic targets and, in particular air targets without sufficiently precise predicted trajectory ducible are not ef ⁇ fectively fight with a conventional Vorhaltedom.
  • Examples of such goals are LSS goals (Low-Slow-Small; LSS) or UAV targets (Unmanned aerial vehicles! UAV) or drones.
  • LSS goals Low-Slow-Small; LSS
  • UAV targets Unmanned aerial vehicles! UAV
  • Such targets move either wanted on a hard prognostic ⁇ zierbarer trajectory and those aims are maturity of wind and frequent changes in air currents unintentionally difficult to predict in terms of their resulting trajectory due to its intrinsically high arrival.
  • an object of the present invention is to provide an improved remote-operated weapon station.
  • a remotely operable weapon station with a weapon for fighting a target object is proposed, which is directionally mounted in a mount in azimuth and elevation.
  • the remote-controlled weapon station comprises at least one drive which can be controlled by a control signal for aligning the weapon in azimuth and / or elevation.
  • the remote sign ⁇ dienbare weapon station comprises a control unit for providing the control signal.
  • the control unit is set up to vary the control signal provided for controlling the weapon for firing a sequence of projectiles in such a way that the fired projectiles of the sequence depict a predetermined projectile pattern perpendicular to the trajectory of the fired projectiles.
  • the bullet pattern allows the weapon station to deliver a salvo scattered in space around the target or target object. As a result, the hit probability is significantly increased compared to conventional methods, especially for small and moving air targets.
  • the projectile pattern provides targeted blur for the weapon to hit targets with difficult-to-predict trajectories.
  • the bullet patterns can form a hit box of bullets a calculated from the weapons station ⁇ target meeting.
  • a target meeting point can also be understood as a hit area.
  • the hit field is insbesonde ⁇ re large compared to the scattering of the weapon.
  • the remote-controlled weapon station is arranged in particular on a military vehicle.
  • the military vehicle is, for example, a warship.
  • the target is for example a hostile military vehicle, wherein ⁇ play an enemy warship.
  • the weapon is protected, for example a marine ⁇ .
  • the remote-controlled weapon station comprises a plurality of drives for aligning the weapon in azimuth and elevation.
  • the control unit is adapted to a vari ⁇ êts control signal for driving the weapon for firing the sequence of projectiles with the predetermined pattern of levels by a combination of the control signal provided by an additional control signal to generie ⁇ ren.
  • the additional control signal to the provided or not ⁇ conventional control signal which determines the optical ⁇ times for the control of the target object orientation in space, is situated on.
  • the zusfelli ⁇ che control signal correlated in such a way in particular by the cadence of the weapon that beispiels- as the additional control signal is connected between the output of each individual shot by the weapon.
  • the cadence can also be referred to as the rate of fire, rate of fire, firing rate, firing order, or firing cadence and relates to the firing speed of the weapon or gun.
  • the cadence is reported in weft per unit time, preferably in weft per minute.
  • the weapon station includes a Varia ⁇ tion unit, which is adapted to vary the additional control signal in a manner according to a specific pattern of variation over time, wherein the control unit is adapted to the weapon to fire the projectiles with ⁇ means of the varied control signal to control such that the fired Ge ⁇ untere the sequence represent the predetermined floor pattern.
  • the additional control signal after ⁇ be voted variation pattern is varied, for example, the control signal value in elevation or azimuth is reduced ⁇ relationship as increased by 0.2 minutes of arc.
  • the increase or decrease in the ⁇ sharmlichen to control signal values is provided so as previously defined movements are diffraction pattern as floor pattern in the target plane perpendicular to the trajectory of the projectiles possible.
  • the respective unit for example the control unit or the variation unit, can be implemented in terms of hardware and / or software.
  • the respective unit may be used as a device or as part of a device, for example as a computer or as a device Microprocessor or be designed as Feuerleitrechner.
  • the respective ⁇ technical unit can be used as Computerpro ⁇ program product, as a function, as a routine to be as part of a program ⁇ codes or formed as an executable object.
  • the additional control signal comprises an offset for the control signal provided.
  • the additional signal value is increased by an exemplary offset of 0.2 angular minutes, so that the weapon is aligned with a new target point.
  • a further additional control signal value with an increase in the elevation value by example, 0.2 angular minutes angesteu- ert, so that the weapon is aligned to another target point and a third projectile leaves the weapon.
  • the zusurbanli ⁇ che control signal value is reduced to 0.2 minutes of arc by way of example, so that the weapon is aligned with a fourth target point and the firing is carried out in this Rich ⁇ processing.
  • the additional signal values for azimuth and elevation can be selected under ⁇ different.
  • double or triple value may be selected as the elevation. This is particularly useful in combating targets that are strongly affected by wind, as wind disturbances in the horizontal direction are much more pronounced than in the vertical direction.
  • the variation pattern comprises a sequence of offsets with a specific step size between in each case two successive of the offsets, the respective offset causing a change in the orientation of the weapon in azimuth and / or elevation.
  • the determined increment in Relati ⁇ on large against a scattering of the weapon is arranged to adjust the variation pattern a function of a set for the weapon ⁇ coincidence window.
  • a deviation between the line of fire (L ⁇ F) and the line of sight (LOS) can exist in a remote-controlled weapon station.
  • This deviation can also be characterized as a coincidence window and is ideally small.
  • the coincidence window for a large and close with respect to a target effective control may be greater than, for example, a small, distant target.
  • the remotely operable weapon station comprises a determination unit for determining a target distance of the target object, wherein the control unit is configured to vary the provided control signal as a function of the determined target distance.
  • the values for the additional control signals from the target distance may depend, for example 0.2 angular minutes at Entfer ⁇ voltages below 1000 meters and 0.1 angular minutes from and above a target distance of 1000 meters.
  • control unit is adapted to control the at least one drive by means of the varied control signal correlated to the cadence of the weapon.
  • variation unit is configured to switch on the additional control signal between the firing of two floors onto the provided control signal.
  • controller is adapted by means of a signal output at a certain time varying control signal ⁇ firing a projectile or a sequence of firing Ge ⁇ shot trigger.
  • the number of shots between the appli ⁇ extension of the respective additional control signal can vary, so that for example two floors or three floors are discharged in the direction of a target point for the target object.
  • the variation is set up unit to adjust with ⁇ means of an adjustment of the variation pattern a mold and / or a Shawei ⁇ te of the floor pattern.
  • the remotely operable weapon station comprises a display system for optically displaying a target area of the weapon and an image of the target object within the target area.
  • the display system comprises a screen, for example a touch screen, and a user interface with input means for inputting commands for the weapon station, in particular for the display system.
  • the display system is in particular connected to a number of cameras, wel ⁇ che record the environment of the weapon.
  • the user or operator determines the destination on the display system, for example by a crosshair, which is the user on the screen of the display system by means of the user interface bewe ⁇ gene.
  • a military vehicle which has a number N of remote-controlled weapon stations according to the first aspect, with N> 1.
  • the military vehicle is, for example, a warship.
  • the military vehicle may also be a land vehicle, such as a tank, in particular a remote-controlled tank.
  • a method for operating a remote sign ⁇ dienbaren weapon station with a weapon which is mounted directable in a mount in azimuth and elevation, for controlling a target object and with increasing least one controllable by a control signal drive for the alignment of the weapon in Azimuth and / or elevation proposed.
  • the method comprises the following steps
  • a computer program product which initiates the execution of the method according to the third aspect as explained above on a program-controlled device.
  • a computer program product such as a computer program means, for example, as a storage medium, such as memory card, USB stick, CD-ROM, DVD, or in the form of a downloadable file provided by a server in ei ⁇ nem network or delivered. This can be done, for example, in a wireless communication network by the transmission of a ent ⁇ speaking file with the computer program product or program Computerpro ⁇ agent.
  • a remotely operable weapon station with a weapon which is directionally mounted in a mount in azimuth and elevation, and drives for aligning the weapon in azimuth and elevation is proposed, wherein the control signal values for aligning the weapon to a goal becomess ⁇ least an additional control signal is switched on, which can deviate the alignment of the weapon in azimuth and / or elevation by a predetermined value of the alignment.
  • Fig. 1 shows a schematic block diagram of a firstwhosbei ⁇ game of a remote-controlled weapon station
  • Fig. 2 is a schematic block diagram of a second embodiment of a remote-controlled weapon station
  • Fig. 3 shows a schematic view of a floor pattern for remote sign ⁇ dienbaren weapon station of Figure 1 or 2.
  • Fig. 4 shows a schematic view of a floor pattern for remote sign ⁇ dienbaren weapon station of FIG. 1 or 2 with an exemplary results!
  • Fig. 5 shows a schematic block diagram of a thirdheldsbei ⁇ play of a remotely controllable weapon station
  • FIG. 6 shows a schematic flow diagram of an embodiment of a method for operating a remote-controlled weapon station.
  • Fig. 1 is a schematic block diagram of a first embodiment of a remote-controlled weapon station 1 is shown.
  • the remote control weapon ⁇ station 1 comprises a gun 2 for controlling a target object, which is mounted directable in azimuth and elevation A E in a carriage.
  • the remote-controlled weapon station 1 is installed in particular on a military vehicle.
  • the military vehicle may include a plurality of remote-controllable functions Pontsta ⁇ . 1
  • the military vehicle is, for example, a warship.
  • the remotely operable weapon station 1 comprises at least one controllable by a control ⁇ signal S, V drive 4 for aligning the weapon 2 in azimuth A and / or elevation E.
  • the weapon station 1 comprises a control unit 5 for providing the control signal S, V, wherein the control unit 5 is adapted to theticiange ⁇ set control signal S for controlling the weapon 2 to fire a sequence of projectiles so that the fired projectiles of the sequence image a predetermined bullet pattern GM (see Figures 3 and 4) perpendicular to the trajectory of the fired projectiles.
  • the control unit 5 is adapted to the at least one operating at ⁇ 4 by means of varying the control signal V correlated to the cadence of the weapon 2 to control.
  • control unit is additionally or alternatively arranged 5 to means of medium-a at a certain time varying output control signal V to trigger the firing of a projectile or a sequence of firing Geschos ⁇ sen.
  • a varied control signal V also triggers the firing of a single projectile or a sequence that is several storeys Ge ⁇ from.
  • the control unit 5 is integrated, for example, in a fire control computer 9.
  • the fire control computer 9 includes, for example, a display system 11.
  • the display ⁇ system 11 has a screen and a user interface including input ⁇ means for inputting commands for the display system 11.
  • the display system 11 is connected in particular to a number of cameras which record the surroundings of the weapon 2.
  • the weapon 2 and the fire control computer 9 are coupled by means of a communication link 12.
  • Fig. 2 is a schematic block diagram of a second exemplary embodiment of a remotely controllable weapon station is 1.
  • the weapon station 1 of FIG. 2 includes all the features of the first embodiment of Fig. 1.
  • the control unit 5 of Fig. 2 adapted to generate a varied Steuersig ⁇ nal V to control the weapon 2 for firing the sequence of projectiles with the predetermined projectile pattern GM by linking the provided control signal S with an additional control signal Z.
  • the control unit 5 of FIG. 2 a Variation unit 6 for Touchei ⁇ ii Development of the additional control signal Z and a supply unit 7 for Be ⁇ provision of the control signal S.
  • control unit 5 is adapted to output the ready detected control signal S of the supply unit 7 with the additional control ⁇ signal Z of the variation unit 6 to the varied control signal V to kombinie ⁇ ren and to the drive. 4
  • the variation unit 6 is particularly adapted to the additional tax ersignal Z in such a way according to a specific pattern of variation over time for vari ⁇ ming that the control unit is adapted 5 to drive the gun 2 to the firing of projectiles by means of the varying control signal V so the fired bullets of the sequence represent the predetermined bullet pattern GM.
  • the variation unit 6 is adapted to adjust the variation pattern a function of a set for the weapon 2 ⁇ coincidence window.
  • the variation pattern comprises a sequence of offsets with a specific step size between two respectively successive offsets. The respective offset causes a change in the orientation n of the weapon 2 in azimuth A and / or elevation E.
  • FIG. 3 shows a schematic view of a projectile pattern GM of the remotely operated weapon station 1 according to FIG. 2.
  • the projectile pattern GM of FIG. 3 comprises the sequence of the projectiles or shots S 1 -S 25, wherein after a successful shooting in the direction of the alignment n of the weapon 2, the azimuth A and / or the elevation E of the weapon 2 by a specific offset which 3 0.2 'is in the example of Fig., but may also take belie ⁇ bige other values, is changed. From Fig. 3, the applied variation pattern is also apparent:
  • FIG. 4 shows the projectile pattern GM of FIG. 3 with a hit of the target object ZO during the shot S4.
  • variation unit 6 may be configured to adjust the Variati ⁇ onsmuster a function of a set for the weapon 2 coincidence window.
  • variation unit 6 is preferably adapted to the zusharm ⁇ Liche control signal Z (see. Fig. 2) between the firing of two projectiles on justifywise the provided control signal S.
  • zusharm ⁇ Liche control signal Z see. Fig. 2
  • variation unit 6 may be configured to adjust by means of a ⁇ A position of the variation pattern a mold and / or a pitch of the Ge _ shot pattern GM.
  • alternative projectile patterns GM are possible as shown in Fig. 2 and Fig. 3.
  • it is possible to vary the shot S2 with a change E n - 0.2 '.
  • Fig. 5 is a schematic block diagram of a thirdstrasbei ⁇ game of a remote-controlled weapon station 1 is shown.
  • the third embodiment of FIG. 5 is based on the second embodiment of FIG. 2 and includes all of the features of FIG. 2.
  • a determination unit 10 is adapted to determine a target distance ZE of the target object ZO.
  • the control device 5 may be configured to vary the provided control signal S as a function of the determined target distance ZE.
  • FIG. 6 shows a schematic flow diagram of an exemplary embodiment of a method for operating a remotely operable weapon station 1.
  • the remote-controlled weapon station 1 comprises a weapon 2 for controlling a target object ZO, which is directionally mounted in a mount 3 in azimuth A and elevation E. Further, the weapon station 1 comprises at least one drivable by a STEU ⁇ ersignal S, V drive 4 for the alignment of the weapon in azimuth A and / or elevation E. Examples of the remote control weapon station 1 1, 2 and 5 are shown in Figs..
  • the method according to FIG. 6 comprises the following method steps 601 and 602:
  • step 601 the control signal S for controlling the weapon 2 is to Abfeu- ren a sequence of projectiles of the weapon 2 varies such that the selectaki ⁇ th floors of the sequence represent a predetermined floor patterns GM perpendicular to the trajectory of the fired projectiles.
  • step 602 the at least one drive 4 is controlled by means of the varied control signal V. This results in the desired projectile pattern GM (see FIGS. 3 and 4).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

Es wird eine fernbedienbare Waffenstation (1) mit einer Waffe (2), welche in einer Lafette (3) in Azimut (A) und Elevation (E) richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung eines Zielobjekts, vorgeschlagen. Die Waffenstation (1) umfasst zumindest einen durch ein Steuersignal (S, V) ansteuerbaren Antrieb (4) zur Ausrichtung der Waffe (2) in Azimut (A) und/oder Elevation (E) und eine Steuereinheit (5) zum Bereitstellen des Steuersignals (S, V), wobei die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, das bereitgestellte Steuersignal (S) zur Ansteuerung der Waffe (2) zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen derart zu variieren, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster (GM) senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden.

Description

FERNBEDIENBARE WAFFENSTATION UND VERFAHREN ZUM BETREIBEN EINER FERNBEDIENBAREN WAFFENSTATION
Die vorliegende Erfindung betrifft eine fernbedienbare Waffenstation mit einer Waffe, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung eines Zielobjekts. Des Weiteren betrifft die vorliegende Erfindung ein militärisches Fahrzeug mit einer solchen fernbedienbaren Waffenstation so¬ wie ein Verfahren zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation.
Militärische Fahrzeuge, wie beispielsweise Schiff oder Landfahrzeuge, sind häu¬ fig mit einer an der Außenhülle des Fahrzeugs angeordneten Waffe ausgerüstet, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist. Derartige Lafetten sind häufig als fernbedienbare Waffenstationen ausgebildet, welche aus dem ballistisch geschützten Inneren des Fahrzeugs betätigbar sind.
Solche fernbedienbaren Waffenstationen sind beispielsweise aus der DE 10 2011 050 277 AI und aus der DE 10 2006 034 689 AI bekannt. Dabei können aus der fernbedienbaren Waffenstation einzelne Schüsse oder Salven abgegeben werden.
Ferner ist aus der KR 2012 006 44 29 eine fernbedienbare Waffenstation be¬ kannt, welche eine Steuereinrichtung mit einer Anzeigeeinrichtung sowie einer Speichereinrichtung umfasst. Die Anzeigeeinrichtung zeigt eine gespeicherte An¬ sicht einer Zieleinrichtung und die Speichereinrichtung speichert die Informatio¬ nen über die Ablage zwischen der Schusslinie (Line of Fire! LÖF) und der Sicht¬ linie (Line of Sight; LOS).
Zur Bekämpfung eines oder mehrerer Ziele wird die Waffe in der Lafette durch eine Einrichtung zur Feuerleitung auf das Ziel ausgerichtet. Dabei erfolgen die Ausrichtung und das Auslösen der Waffe zu einem früheren Zeitpunkt als das Treffen des Ziels durch ein aus der Waffe abgefeuertes Geschoss zu einem späte¬ ren Zeitpunkt. Diese zeitliche Differenz wird durch die Flugdauer des Geschosses von der Waffe hin zum Ziel dominiert. Beispielsweise liegt bei einer typischen Mündungsgeschwindigkeit von 1000 m/s und einer beispielhaften Entfernung der Waffe zum Ziel von 2000 m die Flugdauer im Bereich von 2 s. Für statische Ziele ist diese zeitliche Differenz nicht wesentlich. Für dynamische Ziele hingegen mit hinreichend genau prognostizierbarer Trajektorie wird mit einer herkömmlichen Vorhalterechnung in der Feuerleitung der fernbedienbaren Waffenstation gear¬ beitet.
Dynamische Ziele und insbesondere Luftziele ohne hinreichend genau prognosti- zierbare Trajektorie sind mit einer herkömmlichen Vorhalterechnung nicht ef¬ fektiv zu bekämpfen. Beispiele für derartige Ziele sind LSS-Ziele (Low-Slow- Small; LSS) oder UAV- Ziele (Unmanned-Aerial-Vehicles! UAV) beziehungsweise Drohnen. Solche Ziele bewegen sich entweder gewollt auf einer schwer prognosti¬ zierbarer Trajektorie oder diese Ziele sind aufgrund ihrer intrinsisch hohen An- fälligkeit für Wind und häufig wechselnder Luftströmungen ungewollt in Bezug auf ihre resultierende Trajektorie schwer zu prognostizieren.
Vor diesem Hintergrund besteht eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung darin, eine verbesserte fernbedienbare Waffenstation zu schaffen.
Gemäß einem ersten Aspekt wird eine fernbedienbare Waffenstation mit einer Waffe zur Bekämpfung eines Zielobjekts vorgeschlagen, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist. Die fernbedienbare Waffenstation umfasst zumindest einen durch ein Steuersignal ansteuerbaren Antrieb zur Aus- richtung der Waffe in Azimut und/oder Elevation. Ferner umfasst die fernbe¬ dienbare Waffenstation eine Steuereinheit zum Bereitstellen des Steuersignals. Dabei ist die Steuereinheit dazu eingerichtet, das bereitgestellte Steuersignal zur Ansteuerung der Waffe zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen derart zu variieren, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Ge- schoss-Muster senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden. Durch das Geschoss-Muster wird es der Waffenstation möglich, eine kontrolliert im Raum um das Ziel oder Zielobjekt gestreute Salve abzugeben. Hierdurch wird besonders bei kleinen und bewegten Luftzielen die Trefferwahrscheinlichkeit im Vergleich zu herkömmlichen Verfahren deutlich vergrößert.
Dadurch, dass die von der Waffe abgegebenen Geschosse das Geschoss-Muster abbilden, werden auch Ziele mit schwer prognostizierbaren Trajektorien getrof¬ fen. Insbesondere bewirkt das Geschoss-Muster eine gezielte Unschärfe für die Waffe, um Ziele mit schwer prognostizierbareren Trajektorien zu treffen. Das Geschoss-Muster kann ein Trefferfeld von Geschossen um einen von der Waffen¬ station berechneten Soll-Treffpunkt ausbilden. Unter einem Soll-Treffpunkt kann auch eine Trefferfläche verstanden werden. Das Trefferfeld ist insbesonde¬ re groß gegenüber der Streuung der Waffe. Die fernbedienbare Waffenstation ist insbesondere auf einem Militärfahrzeug angeordnet. Das Militärfahrzeug ist beispielsweise ein Kriegsschiff. Beispielswei¬ se umfasst die Kommandozentrale des Kriegsschiffes einen Feuerleitrechner, mittels welchem die Waffenstation fernbedienbar ist. Das Zielobjekt ist beispielsweise ein feindliches militärisches Fahrzeug, bei¬ spielsweise ein feindliches Kriegsschiff. Die Waffe ist beispielsweise ein Marine¬ geschütz. Insbesondere umfasst die fernbedienbare Waffenstation eine Mehrzahl von Antrieben zur Ausrichtung der Waffe in Azimut und Elevation. Gemäß einer Ausführungsform ist die Steuereinheit dazu eingerichtet, ein vari¬ iertes Steuersignal zur Ansteuerung der Waffe zum Abfeuern der Abfolge der Geschosse mit dem vorbestimmten Geschoss-Muster durch eine Verknüpfung des bereitgestellten Steuersignals mit einem zusätzlichen Steuersignal zu generie¬ ren. Insbesondere wird das zusätzliche Steuersignal dem bereitgestellten oder her¬ kömmlichen Steuersignal, welches die für die Bekämpfung des Zielobjekts opti¬ male Ausrichtung im Raum festlegt, aufgeschaltet. Dabei korreliert das zusätzli¬ che Steuersignal insbesondere mit der Kadenz der Waffe derart, dass beispiels- weise zwischen der Abgabe eines jeden einzelnen Schusses durch die Waffe das zusätzliche Steuersignal aufgeschaltet wird.
Die Kadenz kann auch als Feuerrate, Feuergeschwindigkeit, Schussfrequenz, Schussfolge oder Schusskadenz bezeichnet werden und betrifft die Feuerge- schwindigkeit der Waffe oder des Geschützes. Die Kadenz wird in Schuss pro Zeiteinheit angegeben, vorzugsweise in Schuss pro Minute.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform umfasst die Waffenstation eine Varia¬ tionseinheit, welche dazu eingerichtet ist, das zusätzliche Steuersignal derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit zu variieren, wobei die Steuereinheit dazu eingerichtet ist, die Waffe zum Abfeuern der Geschosse mit¬ tels des variierten Steuersignals derart anzusteuern, dass die abgefeuerten Ge¬ schosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster abbilden. Bei dieser Ausführungsform wird das zusätzliche Steuersignal nach dem be¬ stimmten Variationsmuster variiert, beispielweise wird der Steuersignalwert in Elevation beziehungsweise Azimut um 0,2 Winkelminuten erhöht beziehungs¬ weise verringert. Dabei ist die Erhöhung beziehungsweise Verringerung der zu¬ sätzlichen Steuersignalwerte derart vorgesehen, dass zuvor definierte Bewe- gungsmuster als Geschoss-Muster in der Zielebene senkrecht zur Flugbahn der Geschosse möglich sind.
Die jeweilige Einheit, zum Beispiel die Steuereinheit oder die Variationseinheit, kann hardwaretechnisch und/oder auch softwaretechnisch implementiert sein. Bei einer hardwaretechnischen Implementierung kann die jeweilige Einheit als Vorrichtung oder als Teil einer Vorrichtung, zum Beispiel als Computer oder als Mikroprozessor oder als Feuerleitrechner ausgebildet sein. Bei einer software¬ technischen Implementierung kann die jeweilige Einheit als Computerpro¬ grammprodukt, als eine Funktion, als eine Routine, als Teil eines Programm¬ codes oder als ausführbares Objekt ausgebildet sein.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform umfasst das zusätzliche Steuersignal einen Offset für das bereitgestellte Steuersignal.
So wird beispielsweise ausgehend von einer ersten Positionierung der Waffe im Zeitraum bis zur Auslösung eines zweiten Schusses der zusätzliche Signalwert um einen beispielhaften Offset von 0,2 Winkelminuten erhöht, so dass die Waffe auf einen neuen Zielpunkt ausgerichtet ist. Nach Verlassen des zweiten Geschos¬ ses wird die Waffe mit einem weiteren zusätzlichen Steuersignalwert mit einer Erhöhung des Elevationswerts um beispielsweise 0,2 Winkelminuten angesteu- ert, so dass die Waffe auf einen weiteren Zielpunkt ausgerichtet wird und ein drittes Geschoss die Waffe verlässt. Nachfolgend wird beispielhaft der zusätzli¬ che Steuersignalwert um 0,2 Winkelminuten verringert, so dass die Waffe auf einen vierten Zielpunkt ausgerichtet wird und die Schussabgabe in diese Rich¬ tung erfolgt.
Auch können die zusätzlichen Signalwerte für Azimut und Elevation unter¬ schiedlich gewählt werden. Zum Beispiel kann für Azimut der jeweils doppelte oder dreifache Wert als für die Elevation gewählt werden. Dies ist insbesondere sinnvoll bei der Bekämpfung von Zielen, welche durch Wind stark beeinflusst werden, da Windstörungen in horizontaler Richtung deutlich ausgeprägter sind als in vertikaler Richtung.
Gemäß einer Ausführungsform umfasst das Variationsmuster eine Abfolge von Offsets mit einer bestimmten Schrittweite zwischen jeweils zwei aufeinanderfol- genden der Offsets, wobei der jeweilige Offset eine Änderung der Ausrichtung der Waffe in Azimut und/oder Elevation bewirkt. Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die bestimmte Schrittweite in Relati¬ on groß gegenüber einer Streuung der Waffe. Gemäß einer Ausführungsform ist die Variationseinheit dazu eingerichtet, das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe eingestellten Koinzidenz¬ fensters einzustellen.
In einer fernbedienbaren Waffenstation kann grundsätzlich eine Abweichung zwischen der Schusslinie (Line of Fire! LÖF) gegenüber der Sichtlinie (Line of Sight; LOS) existieren. Diese Abweichung kann auch als Koinzidenzfenster be¬ zeichnet werden und ist im Idealfall klein. Bei der Bekämpfung eines realen Ziel¬ objekts ergibt sich daraus, dass das Koinzidenzfenster für ein großes und nahes Ziel hinsichtlich einer effektiven Bekämpfung größer sein darf als beispielsweise für ein kleines und weit entferntes Ziel.
Gemäß einer Ausführungsform umfasst die fernbedienbare Waffenstation eine Bestimmungseinheit zum Bestimmen einer Zielentfernung des Zielobjekts, wobei die Steuereinheit dazu eingerichtet ist, das bereitgestellte Steuersignal in Ab- hängigkeit von der bestimmten Zielentfernung zu variieren.
Bei dieser Ausführungsform können die Werte für die zusätzlichen Steuersignale von der Zielentfernung abhängen, beispielsweise 0,2 Winkelminuten bei Entfer¬ nungen unter 1000 Metern und 0,1 Winkelminuten ab und oberhalb einer Zie- lentfernung von 1000 Metern.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die Steuereinheit dazu eingerichtet, den zumindest einen Antrieb mittels des variierten Steuersignals korreliert zur Kadenz der Waffe anzusteuern. Gemäß einer Ausführungsform ist die Variationseinheit dazu eingerichtet, das zusätzliche Steuersignal zwischen dem Abfeuern von zwei Geschossen auf das bereitgestellte Steuersignal aufzuschalten. Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die Steuereinheit dazu eingerichtet, mittels eines zu einem bestimmten Zeitpunkt ausgegebenen variierten Steuer¬ signals das Abfeuern eines Geschosses oder das Abfeuern einer Abfolge von Ge¬ schossen auszulösen. Bei dieser Ausführungsform kann die Anzahl der Schüsse zwischen der Anwen¬ dung des jeweiligen zusätzlichen Steuersignals variieren, so dass beispielsweise jeweils zwei Geschosse oder jeweils drei Geschosse in Richtung eines Zielpunktes für das Zielobjekt abgegeben werden. Gemäß einer Ausführungsform die ist Variationseinheit dazu eingerichtet, mit¬ tels einer Einstellung des Variationsmusters eine Form und/oder eine Schrittwei¬ te des Geschoss-Musters einzustellen.
Gemäß einer Ausführungsform umfasst die fernbedienbare Waffenstation ein Anzeigesystem zur optischen Darstellung eines Zielbereichs der Waffe und eines Bildes des Zielobjekts innerhalb des Zielbereichs.
Das Anzeigesystem umfasst insbesondere einen Bildschirm, beispielsweise einen Touchscreen, und eine Benutzerschnittstelle mit Eingabemitteln zum Eingeben von Befehlen für die Waffenstation, insbesondere für das Anzeigesystem. Das Anzeigesystem ist insbesondere mit einer Anzahl von Kameras verbunden, wel¬ che die Umgebung der Waffe aufnehmen.
Bei dieser Ausführungsform bestimmt der Benutzer oder Operator das Ziel auf dem Anzeigesystem, beispielweise durch ein Fadenkreuz, welches der Benutzer auf dem Bildschirm des Anzeigesystems mittels der Benutzerschnittstelle bewe¬ gen kann.
Gemäß einem zweiten Aspekt wird ein militärisches Fahrzeug vorgeschlagen, welches eine Anzahl N von fernbedienbaren Waffenstationen gemäß dem ersten Aspekt aufweist, mit N > 1.
Das militärische Fahrzeug ist beispielsweise ein Kriegsschiff. Alternativ kann das militärische Fahrzeug auch ein Landfahrzeug, wie ein Panzer, insbesondere ein fernbedienbarer Panzer, sein.
Gemäß einem dritten Aspekt wird ein Verfahren zum Betreiben einer fernbe¬ dienbaren Waffenstation mit einer Waffe, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung eines Zielobjekts und mit zu- mindest einem durch ein Steuersignal ansteuerbaren Antrieb zur Ausrichtung der Waffe in Azimut und/oder Elevation vorgeschlagen. Das Verfahren umfasst die folgenden Schritte^
Variieren des Steuersignals zur Ansteuerung der Waffe zum Abfeuern ei¬ ner Abfolge von Geschossen derart, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden, und
Ansteuern des zumindest einen Antriebs mittels des variierten Steuersig¬ nals. Die für die vorgeschlagene Waffenstation beschriebenen Ausführungsformen und Merkmale gelten für das vorgeschlagene Verfahren entsprechend.
Gemäß einem vierten Aspekt wird ein Computerprogrammprodukt vorgeschla¬ gen, welches auf einer programmgesteuerten Einrichtung die Durchführung des wie oben erläuterten Verfahrens gemäß dem dritten Aspekt veranlasst. Ein Computerprogrammprodukt, wie z.B. ein Computerprogramm-Mittel, kann beispielsweise als Speichermedium, wie z.B. Speicherkarte, USB-Stick, CD-ROM, DVD, oder auch in Form einer herunterladbaren Datei von einem Server in ei¬ nem Netzwerk bereitgestellt oder geliefert werden. Dies kann zum Beispiel in einem drahtlosen Kommunikationsnetzwerk durch die Übertragung einer ent¬ sprechenden Datei mit dem Computerprogrammprodukt oder dem Computerpro¬ gramm-Mittel erfolgen.
Gemäß einem fünften Aspekt wird eine fernbedienbare Waffenstation mit einer Waffe, welche in einer Lafette in Azimut und Elevation richtbar gelagert ist, und Antrieben zur Ausrichtung der Waffe in Azimut und Elevation vorgeschlagen, wobei zu den Steuersignalwerten zur Ausrichtung der Waffe auf ein Ziel wenigs¬ tens ein zusätzliches Steuersignal aufgeschaltet wird, welches die Ausrichtung der Waffe in Azimut und/oder Elevation um einen vorbestimmten Wert der Aus- richtung abweichen lässt.
Weitere mögliche Implementierungen der Erfindung umfassen auch nicht expli¬ zit genannte Kombinationen von zuvor oder im Folgenden bezüglich der Ausfüh¬ rungsbeispiele beschriebenen Merkmale oder Ausführungsformen. Dabei wird der Fachmann auch Einzelaspekte als Verbesserungen oder Ergänzungen zu der jeweiligen Grundform der Erfindung hinzufügen.
Im Weiteren wird die Erfindung anhand von bevorzugten Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die beigelegten Figuren näher erläutert.
Fig. 1 zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines ersten Ausführungsbei¬ spiels einer fernbedienbaren Waffenstation;
Fig. 2 zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines zweiten Ausführungsbei- Spiels einer fernbedienbaren Waffenstation; Fig. 3 zeigt eine schematische Ansicht eines Geschoss-Musters der fernbe¬ dienbaren Waffenstation nach Fig. 1 oder 2;
Fig. 4 zeigt eine schematische Ansicht eines Geschoss-Musters der fernbe¬ dienbaren Waffenstation nach Fig. 1 oder 2 mit einem beispielhaften Treffer!
Fig. 5 zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines dritten Ausführungsbei¬ spiels einer fernbedienbaren Waffenstation; und
Fig. 6 zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm eines Ausführungsbeispiels eines Verfahrens zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation.
In den Figuren sind gleiche oder funktions gleiche Elemente mit denselben Be¬ zugszeichen versehen worden, sofern nichts anderes angegeben ist.
In Fig. 1 ist ein schematisches Blockschaltbild eines ersten Ausführungsbeispiels einer fernbedienbaren Waffenstation 1 dargestellt. Die fernbedienbare Waffen¬ station 1 umfasst eine Waffe 2 zur Bekämpfung eines Zielobjekts, welche in einer Lafette 3 in Azimut A und Elevation E richtbar gelagert ist. Die fernbedienbare Waffenstation 1 ist insbesondere auf einem militärischen Fahrzeug installiert. Das militärische Fahrzeug kann eine Mehrzahl von fernbedienbaren Waffensta¬ tionen 1 umfassen. Das militärische Fahrzeug ist beispielsweise ein Kriegsschiff.
Die fernbedienbare Waffenstation 1 umfasst zumindest einen durch ein Steuer¬ signal S, V ansteuerbaren Antrieb 4 zur Ausrichtung der Waffe 2 in Azimut A und/oder Elevation E.
Ferner umfasst die Waffenstation 1 eine Steuereinheit 5 zum Bereitstellen des Steuersignals S, V, wobei die Steuereinheit 5 dazu eingerichtet ist, das bereitge¬ stellte Steuersignal S zur Ansteuerung der Waffe 2 zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen derart zu variieren, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster GM (siehe Fig. 3 und Fig. 4) senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden. Insbesondere ist die Steuereinheit 5 dazu eingerichtet, den zumindest einen An¬ trieb 4 mittels des variierten Steuersignals V korreliert zur Kadenz der Waffe 2 anzusteuern.
Ferner ist die Steuereinheit 5 zusätzlich oder alternativ dazu eingerichtet, mit- tels eines zu einem bestimmten Zeitpunkt ausgegebenen variierten Steuersignals V das Abfeuern eines Geschosses oder das Abfeuern einer Abfolge von Geschos¬ sen auszulösen. Mit anderen Worten löst ein variiertes Steuersignal V auch das Abfeuern eines einzelnen Geschosses oder einer Abfolge, das heißt mehrere Ge¬ schosse, aus.
Die Steuereinheit 5 ist beispielsweise in einem Feuerleitrechner 9 integriert. Der Feuerleitrechner 9 umfasst beispielsweise ein Anzeigesystem 11. Das Anzeige¬ system 11 weist einen Bildschirm und eine Benutzerschnittstelle mit Eingabe¬ mitteln zum Eingeben von Befehlen für das Anzeigesystem 11 auf. Das Anzeige- System 11 ist insbesondere mit einer Anzahl von Kameras verbunden, welche die Umgebung der Waffe 2 aufnehmen. Die Waffe 2 und der Feuerleitrechner 9 sind mittels einer Kommunikationsverbindung 12 gekoppelt.
Fig. 2 zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines zweiten Ausführungsbei- Spiels einer fernbedienbaren Waffenstation 1. Die Waffenstation 1 gemäß Fig. 2 umfasst alle Merkmale des ersten Ausführungsbeispiels der Fig. 1. Darüber hin¬ aus ist die Steuereinheit 5 der Fig. 2 dazu eingerichtet, ein variiertes Steuersig¬ nal V zu Ansteuerung der Waffe 2 zum Abfeuern der Abfolge der Geschosse mit dem vorbestimmten Geschoss-Muster GM durch eine Verknüpfung des bereitge- stellten Steuersignals S mit einem zusätzlichen Steuersignal Z zu generieren. Dazu weist die Steuereinheit 5 der Fig. 2 eine Variationseinheit 6 zur Bereitstei¬ i i lung des zusätzlichen Steuersignals Z und eine Bereitstellungseinheit 7 zur Be¬ reitstellung des Steuersignals S auf.
Eine Verknüpfungseinheit 8 der Steuereinheit 5 ist dazu eingerichtet, das bereit- gestellte Steuersignal S der Bereitstellungeinheit 7 mit dem zusätzlichen Steuer¬ signal Z der Variationseinheit 6 zu dem variierten Steuersignal V zu kombinie¬ ren und an den Antrieb 4 auszugeben.
Die Variationseinheit 6 ist insbesondere dazu eingerichtet, das zusätzliche Steu- ersignal Z derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit zu vari¬ ieren, dass die Steuereinheit 5 dazu eingerichtet ist, die Waffe 2 zum Abfeuern der Geschosse mittels des variierten Steuersignals V derart anzusteuern, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster GM abbilden. Insbesondere ist die Variationseinheit 6 dabei dazu eingerichtet, das Variationsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe 2 eingestellten Koinzidenz¬ fensters einzustellen. Das Variationsmuster umfasst insbesondere eine Abfolge von Offsets mit einer bestimmten Schrittweite zwischen zwei jeweils aufeinander folgenden Offsets. Der jeweilige Offset bewirkt eine Änderung der Ausrichtung n der Waffe 2 in Azimut A und/oder Elevation E.
Hierzu zeigt die Fig. 3 eine schematische Ansicht eines Geschoss-Musters GM der fernbedienbaren Waffenstation 1 nach Fig. 2.
Das Geschoss-Muster GM der Fig. 3 umfasst die Abfolge der Geschosse oder Schüsse Sl - S25, wobei nach einem erfolgten Schuss in Richtung der Ausrich- tung n der Waffe 2 der Azimut A und/oder die Elevation E der Waffe 2 um einen bestimmten Offset, der in dem Beispiel der Fig. 3 0,2' beträgt, jedoch auch belie¬ bige andere Werte annehmen kann, geändert wird. Aus der Fig. 3 ist auch das angewendete Variationsmuster ersichtlich:
1) A = n + 0,2'
2) E = n + 0,2'
3) A = n - 0,2' 4) A = n - 0,2'
5) E = n - 0,2'
6) E = n - 0,2'
7) A = n + 0,2'
8) A = n + 0,2'
9) A = n + 0,2'
10) E = n + 0,2'
11) E = n + 0,2'
12) E = n + 0,2'
13) A = n - 0,2'
14) A = n - 0,2'
15) A = n - 0,2'
16) A = n - 0,2'
17) E = n - 0,2'
18) E = n - 0,2'
19) E = n - 0,2'
20) E = n - 0,2'
21) A = n + 0,2'
22) A = n + 0,2'
23) A = n + 0,2'
24) A = n + 0,2'
Ferner zeigt die Fig. 4 das Geschoss-Muster GM der Fig. 3 mit einem Treffer des Zielobjekts ZO beim Schuss S4.
Des Weiteren kann die Variationseinheit 6 dazu eingerichtet sein, das Variati¬ onsmuster in Abhängigkeit eines für die Waffe 2 eingestellten Koinzidenzfensters einzustellen. Außerdem ist die Variationseinheit 6 vorzugsweise dazu eingerichtet, das zusätz¬ liche Steuersignal Z (vgl. Fig. 2) zwischen dem Abfeuern von zwei Geschossen auf das bereitgestellte Steuersignal S aufzuschalten. Alternativ ist es auch möglich, das zusätzliche Steuersignal Z nach dem Abfeuern eines einzelnen Geschosses oder nach dem Abfeuern einer Abfolge M von Geschossen auf das bereitgestellte Steuersignal S aufzuschalten, mit M > 2.
Außerdem kann die Variationseinheit 6 dazu eingerichtet sein, mittels einer Ein¬ stellung des Variationsmusters eine Form und/oder eine Schrittweite des Ge_ schoss-Musters GM einzustellen. Selbstverständlich sind alternative Geschoss- Muster GM als das in Fig. 2 und Fig. 3 Dargestellte möglich. Beispielsweise ist es möglich, den Schuss S2 mit einer Änderung E = n - 0,2' zu variieren. Auch n und der Offset 0,2' sind änderbar.
In Fig. 5 ist ein schematisches Blockschaltbild eines dritten Ausführungsbei¬ spiels einer fernbedienbaren Waffenstation 1 dargestellt. Das dritte Ausfüh- rungsbeispiel der Fig. 5 basiert auf dem zweiten Ausführungsbeispiel der Fig. 2 und umfasst sämtliche Merkmale der Fig. 2. Darüber hinaus umfasst der Feuer¬ leitrechner 9 der Fig. 5 eine Bestimmungseinheit 10. Die Bestimmungseinheit 10 ist dazu eingerichtet, eine Zielentfernung ZE des Zielobjekts ZO zu bestimmen. In diesem Fall kann die Steuereinrichtung 5 dazu eingerichtet sein, das bereitge- stellte Steuersignal S in Abhängigkeit von der bestimmten Zielentfernung ZE zu variieren.
In Fig. 6 ist ein schematisches Ablaufdiagramm eines Ausführungsbeispiels eines Verfahrens zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation 1 dargestellt. Die fernbedienbare Waffenstation 1 umfasst eine Waffe 2 zur Bekämpfung eines Zielobjekts ZO, welche in einer Lafette 3 in Azimut A und Elevation E richtbar gelagert ist. Ferner umfasst die Waffenstation 1 zumindest einen durch ein Steu¬ ersignal S, V ansteuerbaren Antrieb 4 zur Ausrichtung der Waffe in Azimut A und/oder Elevation E. Beispiele für die fernbedienbare Waffenstation 1 sind in den Fig. 1, 2 und 5 dargestellt. Das Verfahren gemäß Fig. 6 umfasst die folgenden Verfahrensschritte 601 und 602:
In Schritt 601 wird das Steuersignal S zur Ansteuerung der Waffe 2 zum Abfeu- ern einer Abfolge von Geschossen der Waffe 2 derart variiert, dass die abgefeuer¬ ten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster GM senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden.
In Schritt 602 wird der zumindest eine Antrieb 4 mittels des variierten Steuer- Signals V angesteuert. Hierdurch ergibt sich das gewünschte Geschoss-Muster GM (siehe Fig. 3 und 4).
Obwohl die vorliegende Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen beschrie¬ ben wurde, ist sie vielfältig modifizierbar.
BEZUGSZEICHENLISTE
1 fernbedienbare Waffenstation
2 Waffe
3 Lafette
4 Antrieb
5 Steuereinheit
6 Variationseinheit
7 Bereitstellungseinheit
8 Verknüpfungseinheit
9 Feuerleitrechner
10 Bestimmungseinheit
11 Anzeigesystem
12 Kommunikationsverbindung
601 Verfahrensschritt
602 Verfahrensschritt
A Azimut
E Elevation
GM Geschoss-Muster
n Ausrichtung der Waffe
S Steuersignal
S1 - S25 Schuss
V variiertes Steuersignal
Z zusätzliches Steuersignal
ZE Zielentfernung
ZO Zielobjekt

Claims

PATENTANSPRÜCHE
1. Fernbedienbare Waffenstation (l) mit einer Waffe (2), welche in einer Lafet¬ te (3) in Azimut (A) und Elevation (E) richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung ei- nes Zielobjekts (ZO), mit:
zumindest einen durch ein Steuersignal (S, V) ansteuerbaren Antrieb (4) zur Ausrichtung der Waffe (2) in Azimut (A) und/oder Elevation (E), und
einer Steuereinheit (5) zum Bereitstellen des Steuersignals (S, V), wobei die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, das bereitgestellte Steuersignal (S) zur Ansteuerung der Waffe (2) zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen derart zu variieren, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Ge¬ schoss-Muster (GM) senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbil¬ den.
2. Waffenstation nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, ein variiertes Steuersignal (V) zur Ansteuerung der Waffe (2) zum Abfeuern der Abfolge der Geschosse mit dem vorbestimmten Geschoss-Muster (GM) durch eine Verknüpfung des bereitgestell- ten Steuersignals (S) mit einem zusätzlichen Steuersignal (Z) zu generieren.
3. Waffenstation nach Anspruch 2,
gekennzeichnet durch
eine Variationseinheit (6), welche dazu eingerichtet ist, das zusätzliche Steuer- signal (Z) derart nach einem bestimmten Variationsmuster über die Zeit zu vari¬ ieren, dass die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, die Waffe (2) zum Abfeuern der Geschosse mittels des variierten Steuersignals (V) derart anzusteuern, dass die abgefeuerten Geschosse der Abfolge das vorbestimmte Geschoss-Muster (GM) abbilden.
4. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet,
dass das zusätzliche Steuersignal (Z) einen Offset für das bereitgestellte Steuer¬ signal (S) umfasst.
5. Waffenstation nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Variationsmuster eine Abfolge von Offsets mit einer bestimmten Schrittweite zwischen jeweils zwei der Offsets umfasst, wobei der jeweilige Offset eine Änderung der Ausrichtung (n) der Waffe (2) in Azimut und/oder Elevation bewirkt.
6. Waffenstation nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet,
dass die bestimmte Schrittweite in Relation groß gegenüber einer Streuung der Waffe (2) ist.
7. Waffenstation nach einem der Ansprüche 3 bis 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Variationseinheit (6) dazu eingerichtet ist, das Variationsmuster in Ab- hängigkeit eines für die Waffe (2) eingestellten Koinzidenzfensters einzustellen.
8. Waffenstation nach einem der Ansprüche 3 bis 7,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Variationseinheit (6) dazu eingerichtet ist, das zusätzliche Steuersignal (Z) zwischen dem Abfeuern von zwei Geschossen auf das bereitgestellte Steuer¬ signal (S) aufzuschalten.
9. Waffenstation nach einem der Ansprüche 3 bis 8,
dadurch gekennzeichnet, dass die Variationseinheit (6) dazu eingerichtet ist, mittels einer Einstellung des Variationsmusters eine Form und/oder eine Schrittweite des Geschoss-Musters (GM) einzustellen.
10. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 9,
gekennzeichnet durch
eine Bestimmungseinheit (10) zum Bestimmen einer Zielentfernung (ZE) des Zielobjekts (ZO), wobei die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, das bereitge¬ stellte Steuersignal (S) in Abhängigkeit von der bestimmten Zielentfernung (ZE) zu variieren.
11. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 10,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, den zumindest einen Antrieb (4) mittels des variierten Steuersignals (V) korreliert zur Kadenz der Waffe (2) an¬ zusteuern.
12. Waffenstation nach einem der Ansprüche 1 bis 11,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Steuereinheit (5) dazu eingerichtet ist, mittels eines zu einem bestimm¬ ten Zeitpunkt ausgegebenen variierten Steuersignals (V) das Abfeuern eines Ge¬ schosses oder das Abfeuern einer Abfolge von Geschossen auszulösen.
13. Militärisches Fahrzeug mit einer Anzahl N von fernbedienbaren Waffensta- tionen (l) nach einem der Ansprüche 1 bis 12, mit N > 1.
14. Verfahren zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation (l) mit einer Waffe (2), welche in einer Lafette (3) in Azimut (A) und Elevation (E) richtbar gelagert ist, zur Bekämpfung eines Zielobjekts (ZO) und mit zumindest einen durch ein Steuersignal (S, V) ansteuerbaren Antrieb (4) zur Ausrichtung der Waffe (2) in Azimut (A) und/oder Elevation (E), mit: Variieren (601) des Steuersignals (S) zur Ansteuerung der Waffe (2) zum Abfeuern einer Abfolge von Geschossen der Waffe (2) derart, dass die abgefeuer¬ ten Geschosse der Abfolge ein vorbestimmtes Geschoss-Muster (GM) senkrecht zur Flugbahn der abgefeuerten Geschosse abbilden, und
Ansteuern des zumindest einen Antriebs (4) mittels des variierten Steuer¬ signals (V).
15. Computerprogrammprodukt, welches auf einer programmgesteuerten Ein¬ richtung die Durchführung des Verfahrens gemäß Anspruch 14 veranlasst.
EP16747886.6A 2015-09-17 2016-08-01 Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation Active EP3350535B9 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015011796 2015-09-17
DE102015120030.9A DE102015120030A1 (de) 2015-09-17 2015-11-19 Fernbedienbare Waffenstation und Verfahren zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation
PCT/EP2016/068297 WO2017045828A1 (de) 2015-09-17 2016-08-01 Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation

Publications (4)

Publication Number Publication Date
EP3350535A1 true EP3350535A1 (de) 2018-07-25
EP3350535B1 EP3350535B1 (de) 2020-11-11
EP3350535B8 EP3350535B8 (de) 2020-12-30
EP3350535B9 EP3350535B9 (de) 2021-05-12

Family

ID=58224589

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16747886.6A Active EP3350535B9 (de) 2015-09-17 2016-08-01 Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3350535B9 (de)
DE (1) DE102015120030A1 (de)
HU (1) HUE052872T2 (de)
WO (1) WO2017045828A1 (de)

Family Cites Families (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1467098A (fr) 1965-11-26 1967-01-27 Thomson Houston Comp Francaise Perfectionnements aux systèmes de tir de projectiles non guidés à courte distance
ZA72674B (en) 1971-02-17 1972-10-25 Thomson Csf System for aiming projectiles at close range
US3897714A (en) 1973-08-22 1975-08-05 Gen Electric Burst dispersion control
US4244272A (en) 1978-10-10 1981-01-13 General Electric Company Dispersion-controlled multibarrel gun system
US4464975A (en) * 1981-12-29 1984-08-14 General Electric Company Control of dispersion of gun systems
SE458151B (sv) * 1984-09-04 1989-02-27 Bofors Ab Saett att optimera maaltaeckningen foer ett automatkanonluftvaern
CH667523A5 (en) 1985-07-31 1988-10-14 Oerlikon Buehrle Ag Strike rate improvement appts. for weapon against airborne target - uses selective braking of fired shells with controlled detonation at optimum strike point at surface of imaginary sphere
SE462181B (sv) 1987-10-22 1990-05-14 Bofors Ab Saett att oeka traeffsannolikheten foer automatkanonluftvaern
SE468868B (sv) 1991-09-16 1993-03-29 Bofors Ab Anordning foer att bekaempa maal
US5212672A (en) 1991-11-20 1993-05-18 Loisch Julius A Timing control apparatus
WO2003006916A1 (en) 2001-07-11 2003-01-23 Metal Storm Limited Wall breach method and apparatus
DE10346001B4 (de) * 2003-10-02 2006-01-26 Buck Neue Technologien Gmbh Vorrichtung zum Schützen von Schiffen vor endphasengelenkten Flugkörpern
US6973865B1 (en) 2003-12-12 2005-12-13 Raytheon Company Dynamic pointing accuracy evaluation system and method used with a gun that fires a projectile under control of an automated fire control system
US7752952B1 (en) 2005-03-22 2010-07-13 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Dynamic barrier system
DE102006034689A1 (de) 2006-07-24 2008-01-31 Rheinmetall Landsysteme Gmbh Schutzeinrichtung für ein militärisches Fahrzeug, welches als Unterstützungsfahrzeug fungiert und alle pionier- und bergtechnischen Arbeiten ausführen kann
DE102007046545B4 (de) 2007-09-27 2011-12-29 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Schussfolge einer Maschinenwaffe
JP5221214B2 (ja) 2008-06-05 2013-06-26 住友重機械工業株式会社 発射レート制御装置及び発射レート制御方法
US8336442B2 (en) 2008-11-21 2012-12-25 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Automatically-reloadable, remotely-operated weapon system having an externally-powered firearm
CA2689894C (en) 2009-01-16 2016-04-12 Kongsberg Defence & Aerospace As Electronic firing rate controller for remote operation of an automatic firing weapon
US8286872B2 (en) * 2009-08-10 2012-10-16 Kongsberg Defence & Aerospace As Remote weapon system
KR101237129B1 (ko) 2010-05-19 2013-02-25 정인 원격조정 사격시스템용 조준장치 및 이를 이용한 조준 정렬방법
EP2390616A1 (de) 2010-05-27 2011-11-30 Nederlandse Organisatie voor toegepast -natuurwetenschappelijk onderzoek TNO Verfahren zur sicheren Führung von gelenkten Projektilen zu einem Ziel, System und Computerprogrammprodukt
KR101472445B1 (ko) 2010-12-09 2014-12-12 삼성테크윈 주식회사 무장 시스템 및 무장 유니트의 제어방법
DE102011050277B4 (de) 2011-05-11 2012-11-29 Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg Adapter zur Befestigung einer Lafette an einem Objekt, Lafette und militärisches Fahrzeug
US8833231B1 (en) 2012-01-22 2014-09-16 Raytheon Company Unmanned range-programmable airburst weapon system for automated tracking and prosecution of close-in targets
FR2989456B1 (fr) 2012-04-12 2018-05-04 Philippe Levilly Systeme teleopere de traitement de cibles
FR2999697B1 (fr) 2012-12-17 2015-01-02 Nexter Systems Procede d'acquisition des coordonnees d'un point de declenchement d'un projectile et conduite de tir mettant en oeuvre un tel procede
RU2564686C1 (ru) 2014-08-18 2015-10-10 Василий Васильевич Ефанов Способ определения характеристик рассеивания снарядов при стрельбе из артиллерийского оружия и информационно-вычислительная система для его осуществления
US9074847B1 (en) 2014-08-28 2015-07-07 Flex Force Enterprises LLC Stabilized weapon platform with active sense and adaptive motion control
DE102014019199A1 (de) 2014-12-19 2016-06-23 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Maschinenwaffe
AT518877B1 (de) 2017-02-27 2018-02-15 Swarovski Optik Kg Verstellelement zur Verstellung einer Visierlinie einer optischen Visiereinrichtung, sowie Zielfernrohr mit dem Verstellelement und Waffe mit dem Zielfernrohr, sowie Verfahren zur Verstellung der Visierlinie

Also Published As

Publication number Publication date
EP3350535B8 (de) 2020-12-30
WO2017045828A1 (de) 2017-03-23
EP3350535B1 (de) 2020-11-11
EP3350535B9 (de) 2021-05-12
DE102015120030A1 (de) 2017-03-23
HUE052872T2 (hu) 2021-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1304539B1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Richten eines Waffenrohres und Verwendung der Einrichtung
DE102005007910A1 (de) Feuerwaffe für langsam fliegende Geschosse
CH694382A5 (de) Verfahren zur Bekämpfung mindestens eines Flugzieles mittels einer Feuergruppe, Feuergruppe aus mindestens zwei Feuereinheiten und Verwendung der Feuergruppe.
WO1990008936A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der treffgenauigkeit
EP1920209A1 (de) Verfahren zur optimierung eines feuerauslösens einer waffe oder eines geschützes
EP1314949A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Beurteilen von Richtfehlern eines Waffensystems und Verwendung der Vorrichtung
DE2912587C1 (de) Feuerleiteinrichtung,insbesondere fuer ein mobiles Flugabwehrsystem
EP0547391A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Erfolgswahrscheinlichkeit bei der Flugkörperabwehr mittels eines fernzerlegbaren Geschosses
DE3013405C2 (de) Verfahren zum Vermeiden des Nachrichtens von Abschußgeräten für ballistische Flugkörper
DE1951622C3 (de) Anordnung zur simulierten Darstellung von Schußbahnen
EP3350536B1 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
EP3350535A1 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
CH656453A5 (en) Device for firing simulation using light pulses
DE2627183C2 (de) Einrichtung zur Bekämpfung von Bodenzielen an einem fliegenden Waffenträger
DE1959528B2 (de) Uebungsgeraet fuer feuerleitende von auf grund von feuerbefehlen schiessenden waffen
EP3350534B1 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
DE3734758C2 (de)
EP3377840B9 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
DE4204217C2 (de) Kampffahrzeug mit Drehturm und Abschußeinrichtungen für Raketen
DE19806911C2 (de) Verfahren zur Überwachung der Ausichtung einer Artilleriewaffe
EP1450125A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bekämpfung eines Zieles
EP0862042B1 (de) Verfahren zur Ausbildung von Geschützbedienungsmannschaften, Anlage zur Durchführung des Verfahrens und Verwendung der Anlage
CH667523A5 (en) Strike rate improvement appts. for weapon against airborne target - uses selective braking of fired shells with controlled detonation at optimum strike point at surface of imaginary sphere
DE2228995A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum abschuss von halbgesteuerten geschossen
DE2436731A1 (de) Mehrfach-abschussvorrichtung fuer flugkoerper

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180313

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200420

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

INTC Intention to grant announced (deleted)
GRAR Information related to intention to grant a patent recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR71

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20201001

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502016011684

Country of ref document: DE

Owner name: RHEINMETALL ELECTRONICS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: RHEINMETALL DEFENCE ELECTRONICS GMBH, 28309 BREMEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1333893

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016011684

Country of ref document: DE

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: RHEINMETALL ELECTRONICS GMBH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502016011684

Country of ref document: DE

Owner name: RHEINMETALL ELECTRONICS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: RHEINMETALL ELECTRONICS GMBH, 28309 BREMEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: BERICHTIGUNG B8

REG Reference to a national code

Ref country code: RO

Ref legal event code: EPE

GRAT Correction requested after decision to grant or after decision to maintain patent in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNCDEC

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: BERICHTIGUNG B9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210211

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210212

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E052872

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502016011684

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

26 Opposition filed

Opponent name: KRAUSS-MAFFEI WEGMANN GMBH & CO. KG

Effective date: 20210806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210831

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210801

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210831

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210831

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1333893

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210801

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210801

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Payment date: 20230726

Year of fee payment: 8

Ref country code: CZ

Payment date: 20230721

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Payment date: 20230823

Year of fee payment: 8

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: KNDS DEUTSCHLAND GMBH & CO. KG

Effective date: 20210806

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20240821

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Payment date: 20240823

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240821

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240826

Year of fee payment: 9