EP1709222A1 - Verfahren zum herstellen eines effektgarnes - Google Patents

Verfahren zum herstellen eines effektgarnes

Info

Publication number
EP1709222A1
EP1709222A1 EP04804368A EP04804368A EP1709222A1 EP 1709222 A1 EP1709222 A1 EP 1709222A1 EP 04804368 A EP04804368 A EP 04804368A EP 04804368 A EP04804368 A EP 04804368A EP 1709222 A1 EP1709222 A1 EP 1709222A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
yarn
effect
transverse dimension
spinning
fancy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP04804368A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1709222B1 (de
Inventor
Hans Grecksch
Gerhard Rienas
Christoph Haase
Olav Birlem
Iris Biermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oerlikon Textile GmbH and Co KG
Original Assignee
Saurer GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saurer GmbH and Co KG filed Critical Saurer GmbH and Co KG
Publication of EP1709222A1 publication Critical patent/EP1709222A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1709222B1 publication Critical patent/EP1709222B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01H—SPINNING OR TWISTING
    • D01H13/00—Other common constructional features, details or accessories
    • D01H13/32—Counting, measuring, recording or registering devices
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01H—SPINNING OR TWISTING
    • D01H4/00—Open-end spinning machines or arrangements for imparting twist to independently moving fibres separated from slivers; Piecing arrangements therefor; Covering endless core threads with fibres by open-end spinning techniques
    • D01H4/42—Control of driving or stopping
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D02—YARNS; MECHANICAL FINISHING OF YARNS OR ROPES; WARPING OR BEAMING
    • D02G—CRIMPING OR CURLING FIBRES, FILAMENTS, THREADS, OR YARNS; YARNS OR THREADS
    • D02G3/00—Yarns or threads, e.g. fancy yarns; Processes or apparatus for the production thereof, not otherwise provided for
    • D02G3/22—Yarns or threads characterised by constructional features, e.g. blending, filament/fibre
    • D02G3/34—Yarns or threads having slubs, knops, spirals, loops, tufts, or other irregular or decorative effects, i.e. effect yarns

Definitions

  • the invention relates to a method for producing a fancy yarn according to the preamble of claim 1.
  • a fancy yarn is a yarn in which there are thick spots with predetermined larger diameters and with predetermined lengths, the so-called effects.
  • the intermediate yarn sections with a smaller diameter, that is, the non-effect sections, are referred to as webs.
  • the effect data determining a fancy yarn include, in particular, the effect lengths, effect diameter, the frequency of effects and the respective non-effect thread length or web length.
  • Fancy yarns are becoming increasingly important. Areas of application are, for example, denim fabrics, fabrics for casual wear and home textiles.
  • Effect yarns can also be produced on rotor spinning machines.
  • the fiber feed to the opening roller of the rotor spinning device is changed by varying the speed of the feed rollers.
  • mechanical gears are driven, which drive machine-long continuous shafts.
  • the feed rollers are set in rotation by means of these shafts. Due to the large mass of the moving parts of such a drive system and the gear play, however, an exact and abrupt change in the yarn thickness at the beginning and end of an effect is difficult or impossible to achieve.
  • the speed at Spinning fancy yarn may need to be greatly reduced compared to the speed of spinning fancy yarn.
  • the spinning machine described in DE 40 41 130 AI is used to produce fancy yarn using a program control for the effect formation.
  • Specifications such as the speed of the drive motors, speeds or certain machine parameters are provided and controlled.
  • the speed curve of the electric motor is specified as a setpoint curve for a specific flame or effect type of the fancy yarn to be produced.
  • the actual speed is monitored, for example, and registered in a control device.
  • Deviations from the desired design of the fancy yarn are not recognized in the spinning machine of DE 40 41 130 AI. This can lead to a reduction the quality of the fancy yarn or even the production of reject yarn.
  • the formation of the fancy yarn in rotor spinning does not only depend on the control of the feed roller, but is also influenced, for example, by the negative pressure in the spinning device or by the yarn twist. It can therefore easily happen that the various influencing variables are inadequately coordinated and the design of the fancy yarn produced deviates from the specified configuration of the fancy yarn to an undesirable extent.
  • a change in the spinning settings on the basis of a visual qualifying check of the yarn often leads to complex and very time-consuming coordination processes.
  • the method according to the invention controls the formation of the fancy yarn, which enables a comparison on the basis of quantified properties of the fancy yarn. A comparison can be made until there is sufficient agreement with the specified design of the fancy yarn. That is, according to the present invention, it is possible to do that in multiple cycles Check the result of each change in parameters and initiate a change again. In this way, a yarn can be produced which largely corresponds to the specified design of the fancy yarn.
  • the correspondence can be checked either by statistical recording, in particular tabular recording of the effects, that is to say their thickness, length and distribution, or else their display on a screen.
  • the display on a screen can, for example, be carried out using the Oasys® system from Zweigle.
  • a tabular specification in the form of a so-called effect table describes the repeat of the fancy yarn and is explained as an example. Rows with information on sections designed as a web and with information on sections of the fancy yarn designed as an effect alternate in the effect table in succession.
  • the first line of the effect table contains the specification of a web length and the web thickness.
  • the second line contains the specification of an effect length and an effect thickness. This is followed by another line with web length and web thickness etc.
  • the change can be made, for example, in the bridge length or the effect length.
  • the next yarn repeat after such a so-called “fault” is then a yarn repeat with an unchanged original first line.
  • the cycle is repeated with sporadically inserted "faults" until the specified length of yarn has been wound on the bobbin.
  • the effect formation which is determined on the basis of the evaluation of the measured diameter values, is compared with the effect formation, which is predetermined by the effect table.
  • the thicknesses and lengths of the effects and bars listed in the effect table form the TARGET values, the correspondence of which is checked with the measured ACTUAL values.
  • the continuous measurement of a transverse dimension such as the diameter of the fancy yarn, enables an assessment based on quantified properties, as a result of which the comparison can be carried out more quickly and in a more targeted manner than a merely qualifying visual assessment.
  • changes to the previous data are made.
  • the change in certain spinning parameters has certain effects on the yarn cross section. Some parameters can be changed automatically. In particular, this is possible when controlling the fiber feed to the opening roller by controlling the feed roller. If the feed roller temporarily rotates faster than the speed that is set for producing a web section, more becomes Fiber material per unit of time fed to form the thread. This creates a thicker thread section or an effect.
  • the effect thickness is at least approximately proportional to the speed of the feed roller.
  • the speed of the feed roller is increased accordingly. However, if the measured effect thickness is too large, the speed of the feed roller is reduced accordingly. If, for example, it is determined by evaluating the measured diameter values of the thread that the effect starts too late or the preceding web is too long and the length of the effect is therefore insufficient, the beginning of the phase in which the feed roller rotates faster and thus can promotes more fiber material to the opening roller, are accordingly placed at an earlier point in time. This extends the effect. If the effect ends too late and is therefore too long, the end of the phase in which the feed roller rotates faster and thus conveys more fiber material to the opening roller can be set earlier. In the event of deviations in the position, the diameter and the length of the webs, the same procedure is used for effects.
  • the person skilled in the art is also aware of other possibilities for changing spinning parameters which have an effect on the yarn cross section.
  • By changing the rotor speed the rotation of the thread and the thickness of the thread can be influenced. With a higher twist the thread is constricted more.
  • the setting of the negative pressure in the spinning device also has an effect on the effect formation and can be used as a manipulated variable for the Effects training can be used.
  • the choice of the speed of the opening roller and its design, in particular its clothing, or the selection of further spinning means such as, for example, the spinning rotor, offers further possibilities of influence.
  • the combing performance of the opening roller influencing the effect is determined both by the type of clothing and by the peripheral speed of the opening roller.
  • spinning settings which relate to the basic setting of the machine and which, unlike the directly effect-related data, do not fluctuate with a changing transverse dimension of the yarn.
  • the thickness of the yarn section can be changed by changing the twist factor.
  • the combing performance of the opening roller influencing the effect is determined both by the type of clothing and by the peripheral speed of the opening roller. If such spinning settings are included in the balancing process, the possibilities to quickly reach optimally selected or set spinning parameters are improved.
  • the data to be fed back to the rotor spinning machine are effective for various control devices. Accordingly, the data contain addresses of control devices for which they are intended. When downloading, this leads to the intended assignment of the data. This also includes data that are only displayed on a display of the central control device. This applies in particular to data that cannot be implemented by the machine itself.
  • the selection of spin agents is an example.
  • the change to achieve a sufficient correspondence between the specified effect formation and the effect formation of the yarn produced is advantageously carried out as a control process, which is supported by the use of control algorithms and empirically determined spinning settings in tabular form. Both control algorithms and empirically determined ones Spinning settings in table form serve to shorten the control process through targeted changes.
  • the thread produced is selected as the object of the monitoring.
  • the degree of agreement or deviation is determined by comparing the effect formation of the fancy yarn produced with the target effect formation specified for the yarn. Detected deviations from the target-effect formation are sufficiently minimized or completely eliminated for the further yarn production by means of the control process.
  • the control process is based on the actual effects training.
  • only compliance with the specifications for feeding fiber material is monitored, there are disadvantages. If the feeding of the fiber material, which is fed to the fancy yarn formation in the form of fiber tapes or rovings, is controlled without taking into account the actual effect formation, other disturbance variables and their effect on the effect formation of the fancy yarn produced are not recognized.
  • control process is based on the actual effects training. As a result, any deviation of the actual effect formation from the target effect formation occurring due to the influence of disturbance variables is recognizable. In this way, an effective control process can be carried out. If the feed speed changes when the fiber material is fed in or the draw-off speed of the fancy yarn produced, these become two
  • the speeds are matched to one another so that the effect image corresponds to the target effect training.
  • the method according to the invention is explained using a rotor spinning machine.
  • 1 is a schematic diagram of a spinning station
  • FIG. 2 shows the opening device of a spinning station in a simplified schematic representation in partial view
  • FIG. 3 shows a basic illustration of the control, in particular of feed rollers of a rotor spinning machine
  • Fig. 4 is a fancy yarn, which is represented by the series of measured values of the yarn diameter and
  • Fig. 5 shows the schematic representation of a yarn effect.
  • a single spinning station 1 is shown in side view from the large number of spinning stations of a rotor spinning machine.
  • a sliver 3 is drawn from a sliver can 2 through a so-called compressor 4 into the spin box 5 of the rotor spinning device.
  • the device arranged in the spinning box 5 for separating the fibers and feeding them into the spinning rotor 6 are known from the prior art and are therefore not explained in detail.
  • the drive of the spinning rotor 6 is indicated, which consists of a belt 7 running along the machine, with which all the rotors of the spinning stations installed on a long side of the spinning machine are driven. Alternatively, however, are also Individual drives of the rotors possible.
  • the belt 7 rests on the rotor shaft 8 of the spinning rotor 6.
  • the thread 9 is formed in the spinning rotor 6 and is drawn off through the thread draw-off tube 10 by means of the draw-off rollers 11.
  • the thread 9 then passes through a sensor 12, which is part of a so-called cleaner 13 for monitoring the quality of the thread 9.
  • the measured diameters are recorded in relation to the length of the thread.
  • a yarn defect is detected, for example, the rotation of the feed roller 27 shown in FIG. 2 is stopped, thereby causing the yarn to be interrupted.
  • the thread 9 is guided by a thread guide 14 in such a way that it is wound onto a package 15 in crosswise positions.
  • the cheese 15 is carried by a bobbin holder 16 which is pivotally mounted on the machine frame.
  • the cross-wound bobbin 15 lies with its circumference on the winding drum 17 and is driven by it so that the thread 9 is wound up in cross-layers in cooperation with the thread guide 14.
  • the directions of rotation of the cheese 15 and the winding drum 17 are indicated by arrows.
  • the sensor 12 is connected via the line 18 to a local control unit 20 of the spinning station.
  • the control unit 20 is connected via the line 21 to a central computer 22 of the rotor spinning machine.
  • the stepping motor 23 of the feed roller is connected to the control device 25 via the line 24.
  • Figure 2 shows details of the dissolution of the sliver 3 in individual fibers.
  • the sliver 3 drawn in by the compressor 4 is clamped between the clamping table 26 and the feed roller 27 and the rapidly rotating one Dissolving roller 28 submitted.
  • the feed roller 27 is connected to the stepper motor 23 via the drive connection 29. Stepper motor 23 can be controlled via line 24.
  • the direction of rotation of the opening roller 28 is indicated by the arrow 30.
  • the diameter of the yarn is measured.
  • the yarn mass could be determined, for example, using a capacitive sensor instead of an optical sensor.
  • the mass of a yarn section passing through the measuring range is measured, while a mean diameter value within the measuring range is determined in the optical measurement. Both measurements are equally suitable for evaluating the effect formation. In the present example, however, the invention is explained on the basis of the diameter determination.
  • the formation of the fancy yarn is input or read into a schematically illustrated input device 31 and this data is transmitted to a yarn design unit 32.
  • the transmission is indicated by arrow 33.
  • the yarn design unit 32 the data required for spinning on a rotor spinning machine is generated using a yarn design software.
  • These data include both the directly effect-related data, which fluctuate with the changing diameter of the yarn, and the basic settings of the rotor spinning machine relevant data. These include, for example, the rotor, draw-off roller and opening roller speeds, as well as the selection of the spin material. While the latter are preferably called up from a table, the speeds are to be determined by appropriate algorithms. These algorithms are based on known relationships.
  • the data generated in the yarn design unit 32 are transmitted via a bus system 34 to a central control device 35 of the rotor spinning machine.
  • the transmission can also be carried out using portable data carriers, such as a compact flash card.
  • the central control device 35 is connected to the central computer 22 via the data line 36.
  • the control device 25 comprises the control of, for example, 24 stepper motors 23 of the respective feed rollers 27 via lines 24. All 24 winding units are constructed in the same way.
  • a control card 40 is connected to the control device 25 by means of a connection device 39. The data required for the production of fancy yarn for controlling the stepper motors 23 are transmitted via a bus system 41
  • the control card 40 sets the data on the thickness and length of the effects and the to produce fancy yarn Change to match the other spinning settings in control data for the stepper motors 23 to generate the rotary movement of the feed rollers 27.
  • the data required for controlling the stepper motors of the feed rollers are transmitted to further control cards, not shown, which are connected to control devices of further sections of the rotor spinning machine.
  • control devices of further sections of the rotor spinning machine.
  • One of the other control devices is indicated by dashed lines.
  • the other control devices are constructed like the control device 25, have the same connection device and a connected control card.
  • Each additional control device controls the spinning positions of a section of the rotor spinning machine formed from 24 spinning positions.
  • the feed roller 27 transports more fiber material to the opening roller 28. This has the consequence that more fiber material gets into the rotor 6 per unit of time and the spun thread becomes thicker.
  • the length of the thick spot depends on the length of time for the increased fiber supply.
  • the diameter of the thick point is dependent on the speed of the stepping motor 23 or the feed roller 27.
  • the central computer 22 also controls the control device 25 via the line 43, with control commands specifying whether the control device 25 controls the production of fancy yarn or the production of fancy yarn.
  • the freshly spun yarn is measured by the sensor 12 and the measured values are transmitted to the yarn design unit 32, which is also provided with a display (not shown) in order to display the current fancy yarn or to quantify deviations from the specification. If the appearance or the statistical description of the freshly spun yarn does not correspond to the specified design of the fancy yarn, further changes must be made. These changes can consist both of the change in the effect parameters that are entered in the yarn design unit and the change of machine parameters that are usually to be entered on the central computer 22.
  • control connections 44 are provided on the central computer, which can lead, for example, to a control device 45 for the take-off rollers 11 or a control device 46 for the spinning rotors 6, the control devices 45 and 46 being formed, for example, by frequency converters.
  • a display 47 on the central computer also shows the selected spin agents, which, as already mentioned, have a not inconsiderable influence on the development of the effects.
  • Effects 48 and webs 49 are recognizable, but the beginning and end of effects 48 as well as the effect thickness or the effect diameter D E and the web thickness or the web diameter DS T / are not clearly and therefore not sufficiently recognizable.
  • the sensor 12 continuously eats the yarn diameter D and transmits the measurement data for evaluation via the central computer 22 to the yarn design unit 32.
  • the yarn diameter D is in each case after 2 mm of yarn length registered.
  • One cycle represents a measuring length of 2 mm yarn.
  • 5 shows the yarn diameter D in percent over the yarn length L G as curve 10.
  • 5 represents the web diameter D S ⁇ starting from the left up to point 51. From point 51, curve 50 increases and passes the value of the limit diameter D GR at point 52. At point 53, the predetermined yarn length L 1 has passed since point 52 was reached. After a diameter increase of 15% is registered at point 52 and the exceeding of the limit diameter D GR continues over the predetermined length L v ⁇ , for example six cycles or 12 mm long, point 52 is defined as the beginning of the effect.
  • the curve 50 falls below the limit diameter D GR at point 54.
  • the drop below continues until point 55 and thus over the predetermined length L v2 .
  • Point 54 is thus defined as the end of the effect.
  • the effect length L E is determined from the beginning and end of the effect between point 52 and point 54.
  • An arithmetic mean is formed from the four largest diameters 56 within the effect. As a result, the specification of the effect diameter is largely independent of natural diameter fluctuations in the effect area. This arithmetic mean is defined as the effect diameter D E.
  • the yarn cleaner 37 continuously determines whether the diameter values of the thread 9 detected by the sensor 12 originate from an area which is defined as a web 49 or as an effect 48.
  • the fluctuation range B s denotes the distance between the diameter of the effect 48 and the diameter of the web 49. If the diameter values of the thread 9 originate from a region which is defined as the web 49, these diameter values become the limit values assigned to the web diameter D s ⁇ Limit value RG S ⁇ o and limit value RG ST0 If the diameter values of the thread 9 originate from a region which is defined as effect 48, these diameter values are compared with the limit values assigned to the effect diameter D E , the limit value RG E o and the limit value RG E ⁇ .
  • the limit values are selected in such a way that exceeding them means an intolerable deviation.
  • An intolerable deviation triggers a change in the spinning parameters. For example, if an effect does not have the correct dimension because the thickness of this effect is too small, the fiber feed for the phase in which this effect is formed is increased by increasing the speed of the feed roller and in this way the deviation from the specified one Effect thickness reduced or eliminated.
  • the yarn cleaner 37 can be set up in such a way that either only deviations in land areas or only deviations in effect areas are taken into account.
  • the web length and the effect length can also be compared with predetermined lengths without exceeding the diameter limit values, and with the aid of length limit values it can be decided whether there are intolerable deviations.

Abstract

Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren vorzuschlagen, das die Übereinstimmung des hergestellten Effektgarnes mit der vorgegebenen Ausbildung des Effektgarnes verbessert. Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren wird das Effektgarn nach seiner Bildung in einer Spinnvorrichtung durch eine Sensoreinrichtung geführt und mittels der Sensoreinrichtung der Durchmesser des Effektgarnes fortlaufend gemessen. Aus den Durchmessermesswerten wird die Effektausbildung des hergestellten Garns bestimmt und mit der vorgegebenen Effektausbildung verglichen. Der Abgleich wird solange durchgeführt, bis eine ausreichende Übereinstimmung zwischen der vorgegebenen Effektausbildung und der Effektausbildung des hergestellten optimierten Garns erreicht wird.

Description

Beschreibung:
Verfahren zum Herstellen eines Effektgarnes
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen eines Effektgarnes gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Als Effektgarn wird ein Garn bezeichnet, in dem Dickstellen mit vorgegebenen größeren Durchmessern und mit vorgegebenen Längen, die so genannten Effekte, vorhanden sind. Die dazwischen liegenden Garnabschnitte mit geringerem Durchmesser, das heißt, die effektfreien Abschnitte, werden als Stege bezeichnet. Zu den ein Effektgarn bestimmenden Effektdaten gehören insbesondere die Effektlängen, Effektdurchmesser, die Effekthäufigkeit und die jeweils effektfreie Fadenlänge oder Steglänge.
Effektgarne gewinnen zunehmend an Bedeutung. Anwendungsgebiete sind beispielsweise Jeansstoffe, Stoffe für Freizeitkleidung und Heimtextilien.
Auch auf Rotorspinnmaschinen lassen sich Effektgarne herstellen. Dabei wird beispielsweise die Faserzufuhr zur Auflösewalze der Rotorspinneinrichtung verändert, indem die Drehzahl der Einzugswalzen variiert wird. Hierzu werden mechanische Getriebe angesteuert, die maschinenlange durchgehende Wellen antreiben. Mittels dieser Wellen werden die Einzugswalzen in Rotation versetzt. Durch die große Masse der bewegten Teile eines derartigen Antriebssystems und das Getriebespiel ist jedoch eine exakte und sprunghafte Veränderung der Garndicke zu Beginn und Ende eines Effektes nicht oder nur schwer erzielbar. Die Geschwindigkeit beim Spinnen von Effektgarn muss gegebenenfalls gegenüber der Geschwindigkeit beim Spinnen von effektfreiem Garn stark herabgesetzt werden.
Die DE 44 04 503 AI beschreibt eine Rotorspinnmaschine, bei der jede Einzugswalze mit ihrer Antriebswelle direkt mit einem zugeordneten Schrittmotor verbunden ist. Jeder Schrittmotor ist über eine Ansteuereinheit ansteuerbar. Mit einem Zufallsgenerator können zufällige Geschwindigkeitsänderungen des Faserbandeinzuges erzeugt werden. Ein Effektgarn mit vorgegebenen Effekten lässt sich mit dieser bekannten Rotorspinnmaschine nicht herstellen. Es sind jedoch bereits Programme zur Steuerung von Ring- oder Rotorspinnmaschinen, insbesondere von deren Lieferzylinder, entwickelt worden, mit denen Effekte zielgerichtet eingestellt werden können.
Die in der DE 40 41 130 AI beschriebene Spinnmaschine dient zum Herstellen von Effektgarn unter Verwendung einer Programmsteuerung für die Effektbildung. Es werden Vorgaben wie Drehzahl der Antriebsmotoren, Geschwindigkeiten oder wie bestimmte Maschinenparameter bereitgestellt und gesteuert. Zum Beispiel wird für einen spezifischen Flammen- beziehungsweise Effekttyp des herzustellenden Effektgarnes der Drehzahlverlauf des Elektromotors als Sollwertkurve vorgegeben. Die IST- Drehzahl wird beispielsweise überwacht und in einer Steuerungsvorrichtung registriert. Durch die Einhaltung des vorgegebenen Drehzahlverlaufs soll die Ausbildung des vorgegebenen Designs des Effektgarnes gewährleistet werden. Abweichungen von der gewünschten Ausbildung des Effektgarnes, wie sie trotz Einhaltens bestimmter erwähnter Vorgabewerte auftreten können, werden bei der Spinnmaschine der DE 40 41 130 AI nicht erkannt. Dies kann zu einer Minderung der Qualität des Effektgarnes oder sogar zur Produktion von Ausschussgarn führen.
Die Ausbildung des Effektgarnes beim Rotorspinnen hängt nicht allein von der Steuerung der Einzugswalze ab, sondern wird beispielsweise auch durch den Unterdruck in der Spinnvorrichtung oder durch die Garndrehung beeinflusst. Daher kann es leicht vorkommen, dass die diversen Einflussgrößen unzureichend abgestimmt sind und die Ausbildung des hergestellten Effektgarnes von der vorgegebenen Ausbildung des Effektgarnes in unerwünschtem Ausmaß abweicht. Eine Veränderung der Spinneinstellungen auf der Basis einer visuellen qualifizierenden Überprüfung des Garns führt oftmals zu aufwändigen und sehr zeitraubenden Abstimmungsvorgängen.
Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren vorzuschlagen, das die Übereinstimmung des hergestellten Effektgarnes mit der vorgegebenen Ausbildung des Effektgarnes verbessert.
Diese Aufgabe wird mit einem Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der ünteransprüche.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird eine Kontrolle der Ausbildung des Effektgarnes vorgenommen, die einen Abgleich auf der Basis quantifizierter Eigenschaften des Effektgarnes ermöglicht. Ein Abgleich kann solange erfolgen, bis eine hinreichende Übereinstimmung zu der vorgegebenen Ausbildung des Effektgarnes erreicht ist. Das heißt, es ist gemäß vorliegender Erfindung möglich, in mehreren Zyklen das Ergebnis der jeweiligen Veränderung von Parametern zu überprüfen und erneut eine Veränderung einzuleiten. Auf diese Weise kann ein Garn erzeugt werden, welches der vorgegebenen Ausbildung des Effektgarnes weitgehend entspricht.
Die Überprüfung der Übereinstimmung kann jeweils entweder durch statistische Erfassung, insbesondere tabellarische Erfassung der Effekte, das heißt, ihrer Dicke, Länge und Verteilung oder auch ihre Darstellung auf einem Bildschirm erfolgen. Die Darstellung auf einem Bildschirm kann zum Beispiel mittels des Systems Oasys® der Firma Zweigle vorgenommen werden. Eine tabellarische Vorgabe in Form einer so genannten Effekttabelle beschreibt den Rapport des Effektgarnes und sei beispielhaft erläutert. Zeilen mit Angaben zu als Steg ausgebildeten Abschnitten und mit Angaben zu als Effekt ausgebildeten Abschnitten des Effektgarnes wechseln sich in der Effekttabelle jeweils aufeinander folgend ab. Die erste Zeile der Effekttabelle enthält die Angabe einer Steglänge und der Stegdicke. Die zweite Zeile enthält die Angabe einer Effektlänge und einer Effektdicke. Darauf folgt wieder eine Zeile mit Steglänge und Stegdicke usw.. Nach Auflistung aller vorgegebenen Effekte und Stege in der vorgegebenen Reihenfolge liegt ein so genannter Garnrapport des Effektgarnes vor. Die Summierung aller Steg- und Effektlängen der Effekttabelle ergibt die Rapportlänge. Bei der Herstellung des Effektgarnes wird zunächst gemäß der Vorgabe der ersten Zeile der vorbeschriebenen Effekttabelle zum Beispiel ein Steg ausgebildet, anschließend ein Effekt gemäß der Vorgabe der zweiten Zeile der Effekttabelle, gefolgt von einem Steg gemäß der Vorgabe der dritten Zeile usw. bis zur letzten Zeile der Effekttabelle. Nach der letzten Zeile der Effekttabelle beginnt der Zyklus von neuem mit der der ersten Zeile der Effekttabelle. Um ein so genanntes "Bild" zu vermeiden, kann nach mehrmaliger Wiederholung des Garnrapportes mit einer unveränderten ersten Zeile ein Garnrapport mit veränderter erster Zeile eingeschoben werden. Die Veränderung kann zum Beispiel bei der Steglänge oder der Effektlänge vorgenommen werden. Als nächster Garnrapport nach einer solchen so genannten "Störung" wird dann wieder ein Garnrapport mit einer unveränderten ursprünglichen ersten Zeile aufgerufen. Der Zyklus wird mit sporadisch eingeschobenen "Störungen" solange wiederholt, bis die vorgegebene Garnlänge auf der Spule aufgewickelt worden ist. Die Effektausbildung, die anhand der Auswertung der gemessenen Durchmesserwerte bestimmt wird, wird mit der Effektausbildung verglichen, die durch die Effekttabelle vorgegeben ist. Die Dicken und Längen der in der Effekttabelle aufgelisteten Effekte und Stege bilden dabei SOLL-Werte, deren Übereinstimmung mit den gemessenen IST-Werten geprüft wird.
Die fortlaufende Messung einer Querdimension wie dem Durchmesser des Effektgarnes ermöglicht eine Beurteilung aufgrund quantifizierter Eigenschaften, wodurch gegenüber einer lediglich qualifizierenden visuellen Beurteilung der Abgleich zielgerichteter und schneller erfolgen kann. Zur Anpassung an die vorgegebene Ausbildung des Effektgarnes werden Veränderungen der bisherigen Daten vorgenommen. Die Veränderung bestimmter Spinnparameter hat bestimmte Auswirkungen auf den Garnquerschnitt. Einige Parameter lassen sich selbsttätig verändern. Insbesondere ist dies bei der Regelung der Faserzufuhr zur Auflösewalze mittels Steuerung der Einzugswalze möglich. Wenn die Einzugswalze gegenüber der Drehzahl, die zur Herstellung eines Stegabschnittes eingestellt ist, temporär schneller umläuft, wird mehr Fasermaterial pro Zeiteinheit zur Bildung des Fadens zugeführt. Dadurch entsteht ein dickerer Fadenabschnitt bzw. ein Effekt. Die Effektdicke sei dabei der Drehzahl der Einzugswalze zumindest näherungsweise proportional. Wird zum Beispiel festgestellt, dass die gemessene Effektdicke verglichen mit der im Garnrapport vorgegebenen Effektdicke zu gering ist, wird die Drehzahl der Einzugswalze entsprechend erhöht. Ist die gemessene Effektdicke dagegen zu groß, wird die Drehzahl der Einzugswalze entsprechend verringert. Wird beispielsweise durch die Auswertung der gemessenen Durchmesserwerte des Fadens festgestellt, dass der Effekt zu spät beginnt bzw. der vorhergehende Steg zu lang ist und dadurch die Länge des Effektes nicht ausreichend ist, kann der Beginn der Phase, in der die Einzugswalze schneller dreht und damit mehr Fasermaterial zur Auflösewalze fördert, entsprechend auf einen früheren Zeitpunkt gelegt werden. Damit wird der Effekt verlängert. Endet der Effekt zu spät und ist dadurch zu lang, kann das Ende der Phase, in der die Einzugswalze schneller dreht und damit mehr Fasermaterial zur Auflösewalze fördert, entsprechend auf einen früheren Zeitpunkt gelegt werden. Bei Abweichungen der Lage, des Durchmessers und der Länge der Stege wird entsprechend der vorbeschriebenen Vorgehensweise bei Effekten verfahren.
Dem Fachmann sind daneben weitere Veränderungsmöglichkeiten von Spinnparametern bekannt, die Auswirkung auf den Garnquerschnitt haben. So kann durch die Veränderung der Rotordrehzahl die Drehung des Fadens und damit einhergehend die Dicke des Fadens beeinflusst werden. Bei einer höheren Drehung wird der Faden mehr eingeschnürt . Auch die Einstellung des Unterdrucks in der Spinnvorrichtung hat Einfluss auf die Effektausbildung und kann als Stellgröße für die Effektausbildung genutzt werden. Weitere Einflussmöglichkeiten bietet die Wahl der Drehzahl der Auflösewalze und deren Ausbildung, insbesondere deren Garnitur, oder die Auswahl weiterer Spinnmittel wie beispielsweise des Spinnrotors. Die den Effekt beeinflussende Auskämmleistung der Auflösewalze wird sowohl durch die Art der Garnitur als auch durch die Umfangsgeschwindigkeit der Auflösewalze bestimmt. Mit einer erhöhten Drehzahl der Auflösewalze oder einer aggressiveren Garnitur, die mehr Fasern aus der durch die Einzugswalze zugeführten Faservorlage herauslöst, lassen sich Schwankungen beziehungsweise Veränderungen der Faserzufuhr schneller umsetzen. Zumindest die Richtung, in der sich eine Veränderung der Spinnparameter auswirkt, ist jeweils bekannt, so dass bei einer Abweichung von der vorgegebenen Ausbildung des Effektgarns eine Reduzierung der Abweichung vorgenommen werden kann. Die Auswirkungen der Veränderung werden durch einen erneuten Abgleich daraufhin überprüft, ob sie zu einer Verminderung der Abweichung geführt hat und ob und gegebenenfalls in welcher Richtung weitere Veränderungen in einem nächsten Schritt vorzunehmen sind.
Es sind auch gemäß Ansprüchen 2 und 3 Spinneinstellungen zu berücksichtigen, die die Grundeinstellung der Maschine betreffen, die nicht wie die unmittelbar effektbezogenen Daten mit wechselnder Querdimension des Garnes schwanken. So kann zum Beispiel durch die Veränderung des Drehungsbeiwertes die Dicke des Garnabschnittes verändert werden. Die den Effekt beeinflussende Auskämmleistung der Auflösewalze wird sowohl durch die Art der Garnitur als auch durch die Umfangsgeschwindigkeit der Äuflösewalze bestimmt. Werden solche Spinneinstellungen in den Äbgleichsprozess einbezogen, werden die Möglichkeiten verbessert, schnell zu optimal ausgewählten bzw. eingestellten Spinnparametern zu gelangen.
Durch Speichern der Spinneinstellungen nach dem Abgleich ist das erneute Herstellen dieses optimierten Garnes jederzeit wieder möglich, wobei die Reproduzierbarkeit sehr gut ist.
Die der Rotorspinnmaschine wieder zuzuführenden Daten sind für verschiedene Steuereinrichtungen wirksam. Dementsprechend enthalten die Daten Adressen von Steuereinrichtungen, für die sie bestimmt sind. Dies führt beim Herunterladen zur bestimmungsgemäßen Zuordnung der Daten. Dabei sind auch Daten eingeschlossen, die lediglich an einem Display der zentralen Steuereinrichtung zur Anzeige gebracht werden. Dies betrifft insbesondere Daten, die nicht von der Maschine selbst umgesetzt werden können. Beispielhaft sei die Auswahl der Spinnmittel genannt .
Gemäß Ansprüchen 5 bis 12 wird ein Verfahren für die Auswertung der gemessenen Garnwerte zur Bestimmung der Effekte durchgeführt, mit dessen Hilfe es möglich ist, die Ausbildung der hergestellten Effekte zu kennzeichnen und diese Effekte mit denen zu vergleichen, die beispielsweise tabellarisch in einer Effekttabelle vorgegeben sind.
Die Veränderung zur Erzielung einer ausreichenden Übereinstimmung zwischen der vorgegebenen Effektausbildung und der Effektausbildung des hergestellten Garns erfolgt vorteilhaft als Regelprozess, der durch den Einsatz von Regelalgorithmen sowie empirisch ermittelten Spinneinstellungen in Tabellenform unterstützt wird. Sowohl Regelalgorithmen als auch empirisch ermittelte Spinneinstellungen in Tabellenform dienen einer Verkürzung des Regelprozesses durch zielgerichtete Veränderungen.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren wird als Objekt der Überwachung der hergestellte Faden gewählt. Durch Vergleich der Effektausbildung des hergestellten Effektgarns mit der für das Garn vorgegebenen Soll-Effektausbildung wird der Grad der Übereinstimmung beziehungsweise der Abweichung festgestellt. Für die weitere Garnherstellung werden festgestellte Abweichungen von der Soll-Effektausbildung mittels des Regelprozesses ausreichend minimiert oder ganz beseitigt. Dem Regelprozess liegt dabei die IST-Effektausbildung zugrunde. Wird dagegen, wie bei bekannten Verfahren, nur die Einhaltung der Vorgaben für die Zuspeisung von Fasermaterial überwacht, sind damit Nachteile verbunden. Erfolgt die Steuerung der Zuspeisung des Fasermaterials, das in Form von Faserbändern oder Vorgarn der Effektgarnbildung zugeführt wird, ohne Berücksichtigung der IST-Effektausbildung, werden andere Störgrößen und deren Auswirkung auf die Effektausbildung des hergestellten Effektgarns nicht erkannt.
Dieser Mangel wird beim erfindungsgemäßen Verfahren vermieden. Dem Regelprozess liegt dabei die IST-Effektausbildung zugrunde. Dadurch wird jede durch den Einfluss von Störgrößen auftretende Abweichung der IST-Effektausbildung von der Soll- Effektausbildung erkennbar. Auf diese Weise kann ein wirkungsvoller Regelprozess durchgeführt werden. Bei Änderung der Einzugsgeschwindigkeit bei der Zuspeisung des Fasermaterials oder der Abzugsgeschwindigkeit des hergestellten Effektgarns werden diese beiden
Geschwindigkeiten so aufeinander abgestimmt, dass als Ergebnis das Effektbild der Soll-Effektausbildung entspricht. Das erfindungsgemäße Verfahren ist anhand einer Rotorspinnmaschine erläutert.
Es zeigen:
Fig. 1 eine Prinzipdarstellung einer Spinnstelle,
Fig. 2 die Auflöseeinrichtung einer Spinnstelle in vereinfachter Prinzipdarstellung in Teilansicht,
Fig. 3 eine Prinzipdarstellung der Steuerung insbesondere von Einzugswalzen einer Rotorspinnmaschine,
Fig. 4 ein Effektgarn, das durch die Aneinanderreihung von Messwerten des Garndurchmessers dargestellt ist und
Fig. 5 die Prinzipdarstellung eines Garneffektes.
Aus der Vielzahl der Spinnstellen einer Rotorspinnmaschine ist eine einzelne Spinnstelle 1 in Seitenansicht gezeigt. An der Spinnstelle 1 wird aus einer Faserbandkanne 2 ein Faserband 3 durch einen so genannten Verdichter 4 in die Spinnbox 5 der Rotorspinneinrichtung eingezogen. Die in der Spinnbox 5 angeordnete Einrichtung zum Vereinzeln der Fasern und deren Einspeisung in den Spinnrotor 6 sind aus dem Stand der Technik bekannt und deshalb nicht näher erläutert. Angedeutet ist der Antrieb des Spinnrotors 6, der aus einem längs der Maschine verlaufenden Riemen 7 besteht, mit dem alle Rotoren der an einer Längsseite der Spinnmaschine installierten Spinnstellen angetrieben werden. Alternativ sind allerdings auch Einzelantriebe der Rotoren möglich. Der Riemen 7 liegt auf dem Rotorschaft 8 des Spinnrotors 6 auf.
Im Spinnrotor 6 wird der Faden 9 gebildet, der durch das Fadenabzugsröhrchen 10 mittels der Abzugswalzen 11 abgezogen wird. Anschließend passiert der Faden 9 einen Sensor 12, der Teil eines so genannten Reinigers 13 zur Qualitätsüberwachung des Fadens 9 ist. Zum Erkennen eines Garnfehlers werden die gemessenen Durchmesser in Relation zur durchlaufenden Fadenlänge erfasst. Beim Erkennen eines Garnfehlers wird zum Beispiel die Rotation der in Figur 2 dargestellten Einzugswalze 27 gestoppt und dadurch eine Fadenunterbrechung hervorgerufen. Von einem Fadenführer 14 wird der Faden 9 so geführt, dass er in Kreuzlagen auf eine Kreuzspule 15 aufgespult wird. Die Kreuzspule 15 wird von einem Spulenhalter 16 getragen, der am Maschinengestell schwenkbar gelagert ist. Die Kreuzspule 15 liegt mit ihrem Umfang auf der Spultrommel 17 auf und wird von dieser so angetrieben, dass der Faden 9 im Zusammenwirken mit dem Fadenführer 14 in Kreuzlagen aufgewickelt wird. Die Drehrichtungen der Kreuzspule 15 und der Spultrommel 17 sind durch Pfeile angedeutet. Der Sensor 12 ist über die Leitung 18 mit einer lokalen Steuerungseinheit 20 der Spinnstelle verbunden. Die Steuerungseinheit 20 ist über die Leitung 21 mit einem Zentralrechner 22 der Rotorspinnmaschine verbunden. Der Schrittmotor 23 der Einzugswalze ist über die Leitung 24 mit der Steuereinrichtung 25 verbunden.
Figur 2 zeigt Einzelheiten der Auflösung des Faserbandes 3 in Einzelfasern. Das durch den Verdichter 4 eingezogene Faserband 3 wird zwischen dem Klemmtisch 26 und der Einzugswalze 27 geklemmt und der schnell rotierenden Auflösewalze 28 vorgelegt. Die Einzugswalze 27 ist über die Antriebsverbindung 29 mit dem Schrittmotor 23 verbunden. Der Schrittmotor 23 ist über die Leitung 24 ansteuerbar. Die Drehrichtung der Auflösewalze 28 ist durch den Pfeil 30 angedeutet.
Der prinzipielle Aufbau einer Einzugswalzensteuerung ist in Figur 3 schematisch dargestellt.
Im vorliegenden Beispiel wird der Durchmesser des vorgelegten Garnes gemessen. Alternativ könnte beispielsweise mittels eines kapazitiven anstelle eines optischen Sensors die Garnmasse ermittelt werden. Bei der Ermittlung der Garnmasse, die üblicherweise der Bestimmung der Garnfeinheit zugrunde gelegt wird, wird die Masse eines den Messbereich passierenden Garnabschnittes gemessen, während bei der optischen Messung ein Durchmessermittelwert innerhalb des Messbereiches bestimmt wird. Beide Messungen sind für die Auswertung der Effektausbildung gleichermaßen geeignet. Im vorliegenden Beispiel wird die Erfindung jedoch anhand der Durchmesserbestimmung erläutert.
Zunächst wird die Ausbildung des Effektgarns in eine schematisch dargestellte Eingabeeinrichtung 31 eingegeben oder eingelesen und diese Daten an eine Garngestaltungseinheit 32 übermittelt. Die Übermittlung wird durch den Pfeil 33 angedeutet. In der Garngestaltungseinheit 32 werden mittels einer Garngestaltungssoftware die für das Spinnen auf einer Rotorspinnmaschine erforderlichen Daten generiert. Diese Daten schließen sowohl die unmittelbar effektbezogenen Daten, die mit dem wechselnden Durchmesser des Garnes schwanken als auch weitere die Grundeinstellung der Rotorspinnmaschine betreffende Daten ein. Dabei handelt es sich beispielsweise um die Rotor-, Abzugswalzen- und Auflösewalzendrehzahl sowie die Auswahl der Spinnmittel. Während letztere vorzugsweise aus einer Tabelle abgerufen werden, sind die Drehzahlen durch entsprechende Algorithmen zu bestimmen. Diese Algorithmen beruhen auf bekannten Zusammenhängen. Dabei handelt es sich beispielsweise um die Bestimmung des Verzugs aus dem Verhältnis der Drehzahlen der Abzugswalzen zur Drehzahl der Einzugswalzen oder der Drehungen pro Meter aus der Rotordrehzahl zur Abzugsgeschwindigkeit sowie der damit verbundenen Einschnürung des Faserverbandes.
Die in der Garngestaltungseinheit 32 generierten Daten werden über ein Bussystem 34 an eine Zentralsteuereinrichtung 35 der Rotorspinnmaschine übermittelt. Die Übermittlung kann auch alternativ mit transportablen Datenträgern, wie zum Beispiel einer Compact-Flash-Karte, erfolgen.
Die Zentralsteuereinrichtung 35 ist über die Datenleitung 36 mit dem Zentralrechner 22 verbunden.
Die Steuereinrichtung 25 umfasst die Steuerung von beispielsweise 24 Schrittmotoren 23 der jeweiligen Einzugswalzen 27 über Leitungen 24. Alle 24 Spulstellen sind gleichartig aufgebaut. Auf die Steuereinrichtung 25 ist mittels einer Anschlussvorrichtung 39 eine Steuerungskarte 40 angeschlossen. Die für die Herstellung von Effektgarn erforderlichen Daten zur Steuerung der Schrittmotoren 23 werden über ein Bussystem 41 von der
Zentralsteuereinrichtung 35 an die Steuerungskarte 40 übermittelt. Die Steuerungskarte 40 setzt zur Herstellung von Effektgarn die Daten über Dicke und Länge der Effekte und der Stege unter Anpassung an die übrigen Spinneinstellungen in Steuerdaten für die Schrittmotore 23 zur Erzeugung der Drehbewegung der Einzugswalzen 27 um.
Über das Bussystem 42 als Fortsetzung des Bussystems 41 werden die für die Steuerung der Schrittmotoren der Einzugswalzen erforderlichen Daten an weitere nicht dargestellte Steuerungskarten, die an Steuereinrichtungen weiterer Abschnitte der Rotorspinnmaschine angeschlossen sind, übertragen. Eine der weiteren Steuereinrichtungen ist gestrichelt angedeutet. Die weiteren Steuereinrichtungen sind wie die Steuereinrichtung 25 aufgebaut, weisen eine gleiche Anschlussvorrichtung und eine angeschlossene gleiche Steuerungskarte auf. Jede weitere Steuereinrichtung steuert jeweils die Spinnstellen eines aus 24 Spinnstellen gebildeten Abschnitts der Rotorspinnmaschine.
Wird der Schrittmotor 23 so angesteuert, dass er schneller läuft, transportiert die Einzugswalze 27 mehr Fasermaterial zur Auflösewalze 28. Dies hat zur Folge, dass pro Zeiteinheit mehr Fasermaterial in den Rotor 6 gelangt und der gesponnene Faden dicker wird. Die Länge der Dickstelle ist abhängig von der Zeitdauer der erhöhten Faserzufuhr. Der Durchmesser der Dickstelle ist abhängig von der Geschwindigkeit des Schrittmotors 23 beziehungsweise der Einzugswalze 27.
Über die Leitung 43 wird vom Zentralrechner 22 ebenfalls die Steuereinrichtung 25 angesteuert, wobei über Steuerbefehle vorgegeben wird, ob die Steuereinrichtung 25 die Herstellung von Effektgarn oder die Herstellung von effektfreiem Garn steuert. Durch den Sensor 12 wird das frisch gesponnene Garn ausgemessen und die Messwerte an die Garngestaltungseinheit 32 übermittelt, die auch mit einem nicht dargestellten Display versehen ist, um das aktuelle Effektgarn wiederzugeben oder Abweichungen von der Vorgabe zu quantifizieren. Entspricht das Aussehen bzw. die statistische Beschreibung des frisch gesponnenen Garnes nicht der vorgegebenen Ausbildung des Effektgarns, sind weitere Änderungen vorzunehmen. Diese Änderungen können sowohl in der Änderung der Effektparameter bestehen, die in der Garngestaltungseinheit eingegeben werden als auch in der Änderung von Maschinenparametern, die in der Regel am Zentralrechner 22 einzugeben sind. Dazu sind Steuerverbindungen 44 am Zentralrechner vorhanden, die beispielsweise zu einer Steuereinrichtung 45 für die Abzugswalzen 11 oder einer Steuereinrichtung 46 für die Spinnrotoren 6 führen können, wobei die Steuereinrichtungen 45 und 46 beispielsweise durch Frequenzumrichter gebildet sind. Ein Display 47 am Zentralrechner zeigt auch die ausgewählten Spinnmittel an, die, wie bereits erwähnt, einen nicht unerheblichen Einfluss auf die Ausbildung der Effekte haben.
Fig. 4 zeigt die Darstellung des Effektgarnes als Aneinanderreihung von Messwerten. Effekte 48 und Stege 49 sind zwar erkennbar, doch sind Beginn und Ende der Effekte 48 sowie die Effektdicke bzw. der Effektdurchmesser DE und die Stegdicke bzw. der Stegdurchmesser DST/ nicht eindeutig und damit nicht ausreichend erkennbar.
Der Sensor 12 isst fortlaufend den Garndurchmesser D und übermittelt die Messdaten zur Auswertung über den Zentralrechner 22 an die Garngestaltungseinheit 32. Der Garndurchmesser D wird jeweils nach 2 mm Garnlänge registriert. Ein Takt repräsentiert eine Messlänge von 2 mm Garn. In der Darstellung der Fig. 5 ist der Garndurchmesser D in Prozent über die Garnlänge LG als Kurve 10 dargestellt. Die Kurve 50 repräsentiert in der Darstellung der Fig. 5 von links beginnend bis zum Punkt 51 den Stegdurchmesser DSτ- Ab dem Punkt 51 steigt die Kurve 50 an und passiert am Punkt 52 den Wert des Grenzdurchmessers DGR. Am Punkt 53 ist die vorbestimmte Garnlänge Lι seit Erreichen des Punktes 52 durchgelaufen. Nachdem am Punkt 52 eine Durchmesserzunahme von 15 % registriert wird und die Überschreitung des Grenzdurchmessers DGR über die vorbestimmte Länge Lvι zum Beispiel sechs Takte bzw. 12 mm lang anhält, wird der Punkt 52 als Beginn des Effektes definiert. Die Kurve 50 unterschreitet den Grenzdurchmesser DGR am Punkt 54. Die ünterschreitung hält bis zum Punkt 55 und somit über die vorbestimmte Länge Lv2 an. Damit wird der Punkt 54 als Ende des Effektes definiert. Aus Beginn und Ende des Effektes zwischen Punkt 52 und Punkt 54 wird die Effektlänge LE ermittelt. Aus den vier größten Durchmessern 56 innerhalb des Effektes wird ein arithmetischer Mittelwert gebildet. Dadurch ist die Angabe des Effektdurchmessers weitestgehend unabhängig von natürlichen Duchmesserschwankungen im Effektbereich. Als Effektdurchmesser DE wird dieser arithmetische Mittelwert definiert.
Der Garnreiniger 37 ermittelt fortlaufend, ob die vom Sensor 12 detektierten Durchmesserwerte des Fadens 9 aus einem Bereich stammen, der als Steg 49 oder als Effekt 48 definiert ist. Die Schwankungsbreite Bs bezeichnet den Abstand zwischen dem Durchmesser des Effektes 48 und dem Durchmesser des Steges 49. Stammen die Durchmesserwerte des Fadens 9 aus einem Bereich, der als Steg 49 definiert ist, werden diese Durchmesserwerte mit der dem Stegdurchmesser Dsτ zugeordneten Grenzwerten, dem Grenzwert RGSτo und dem Grenzwert RGST0 verglichen..Stammen die Durchmesserwerte des Fadens 9 aus einem Bereich, der als Effekt 48 definiert ist, werden diese Durchmesserwerte mit der dem Effektdurchmesser DE zugeordneten Grenzwerten, dem Grenzwert RGEo und dem Grenzwert RGEσ verglichen.
Die Grenzwerte sind derart ausgewählt, dass ihre Überschreitung eine untolerierbare Abweichung bedeutet. Eine untolerierbare Abweichung löst eine Veränderung der Spinnparameter aus. Wenn beispielsweise ein Effekt nicht die richtige Dimension hat, weil die Dicke dieses Effektes zu gering ist, wird die Faserzuführung für die Phase, in der dieser Effekt gebildet wird, mittels einer Erhöhung der Drehzahl der Einzugswalze angehoben und auf diese Weise die Abweichung von der vorgegebenen Effektdicke verringert oder beseitigt.
Der Garnreiniger 37 kann so eingerichtet sein, dass alternativ entweder nur Abweichungen in Stegbereichen oder nur Abweichungen in Effektbereichen berücksichtigt werden.
Entsprechend der Überprüfung der Durchmesser des Fadens 9 können auch die Steglänge und die Effektlänge mit vorgegebenen Längen verglichen werden, ohne dass ein Überschreiten von Durchmessergrenzwerten vorliegt, und mit Hilfe von Längengrenzwerten entschieden werden, ob untolerierbare Abweichungen vorliegen.

Claims

Patentansprüche:
1. Verfahren zur Herstellung eines Effektgarnes, bei dem eine Effektausbildung vorgegeben wird und aus dieser Daten generiert werden, die die gewählte Effektausbildung repräsentieren, und bei dem Spinneinstellungen generiert werden, denen diese Daten zugrunde liegen,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Effektgarn nach seiner Bildung in einer Spinnvorrichtung durch eine Sensoreinrichtung geführt und mittels der Sensoreinrichtung mindestens einer der Parameter Durchmesser und Masse des Effektgarnes fortlaufend gemessen wird, dass die Messwerte ausgewertet werden und daraus die Effektausbildung des hergestellten Garns bestimmt und mit der vorgegebenen Effektausbildung verglichen wird und dass die Spinneinstellungen solange verändert werden, bis eine ausreichende Übereinstimmung zwischen der vorgegebenen Effektausbildung und der Effektausbildung des hergestellten Garns erreicht wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die in den Abgleichsprozess einbezogenen Spinneinstellungen, die neben den unmittelbar effektbezogenen Daten, die mit der wechselnden Querdimension des Garnes schwanken, auch weitere die Grundeinstellung der Spinnmaschine betreffende Daten, wie Rotordrehzahl, Auflösewalzendrehzahl und Auswahl der Spinnmittel enthalten.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass nach Abschluss des Abgleichsprozesses die Spinneinstellungen auf einem Speichermedium für die erneute Herstellung des Effektgarnes abgelegt werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten mit Adressen versehen sind und an die jeweils für die entsprechenden Steueroperationen vorgesehenen Steuereinheiten (22, 25, 35, 45, 46) adressiert werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Effektbereich dadurch bestimmt wird, dass der Beginn des Effektes durch Erfüllen eines ersten Kriteriums und dass das Ende des Effektes durch Erfüllen eines zweiten Kriteriums definiert wird, dass zwischen Beginn und Ende des Effektes eine festlegbare Anzahl größter Messwerte ermittelt werden, dass aus den ermittelten Messwerten ein Mittelwert gebildet wird, der die Querdimension des Effektes repräsentiert, und dass aus Beginn und Ende des Effektes die Effektlänge bestimmt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Querdimension des Steges Dsτ ermittelt wird, um die relative Querdimension der Effekte zu bestimmen.
7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bestimmung der Querdimension des Steges DSτ zunächst ein arithmetischer Mittelwert der Querdimension des Garnes aus einer vorbestimmten Länge Garn als Referenz gebildet wird, dass der Referenzwert von den Einzelwerten der Querdimension des Garnes subtrahiert wird, und dass dann die Querdimension des Steges DSτ als arithmetischer Mittelwert aus allen negativen Werten gebildet wird, die benachbart zu anderen negativen Werten gemessen wurden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5, 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Querdimension DE des Effektes als Mittelwert aus den vier größten Querdimensionen zwischen Beginn und Ende des Effektes gebildet wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass als erstes Kriterium das
Überschreiten eines Grenzwertes der Querdimension DGR gilt, der um einen definierten Betrag größer ist als die Querdimension des Steges DSτ, und dass das Überschreiten über eine vorbestimmte Garnlänge Lvι andauert und dass als zweites Kriterium das Unterschreiten des Grenzwertes DGR gilt und das Unterschreiten über eine vorbestimmte Garnlänge Lv2 andauert.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Grenzwert DGR 15 % größer ist als die Querdimension des Steges Dsτ.
11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10 dadurch gekennzeichnet, dass die vorbestimmte Garnlänge dann als erreicht angenommen wird, wenn das Kriterium über sechs aufeinander folgende Messwerte erfüllt wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 11 dadurch gekennzeichnet, dass beim Messen der Querdimension des Steges alle zwei Millimeter ein Messwert erfasst wird.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Veränderung zur Erzielung einer ausreichenden Übereinstimmung zwischen der vorgegebenen Effektausbildung und der Effektausbildung des hergestellten Garns als Regelprozess erfolgt, der durch den Einsatz von Regelalgorithmen sowie empirisch ermittelten Spinneinstellungen in Tabellenform unterstützt wird.
EP04804368A 2004-01-21 2004-12-29 Verfahren zum herstellen eines effektgarnes Active EP1709222B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004003032A DE102004003032A1 (de) 2004-01-21 2004-01-21 Verfahren zum Herstellen eines Effektgarnes
PCT/EP2004/014782 WO2005071150A1 (de) 2004-01-21 2004-12-29 Verfahren zum herstellen eines effektgarnes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1709222A1 true EP1709222A1 (de) 2006-10-11
EP1709222B1 EP1709222B1 (de) 2012-05-23

Family

ID=34744947

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04804368A Active EP1709222B1 (de) 2004-01-21 2004-12-29 Verfahren zum herstellen eines effektgarnes

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7721519B2 (de)
EP (1) EP1709222B1 (de)
CN (1) CN1906341B (de)
DE (1) DE102004003032A1 (de)
WO (1) WO2005071150A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CZ300469B6 (cs) * 2004-02-16 2009-05-27 Oerlikon Czech S.R.O. Zpusob podávání pramene pri výrobe efektní príze a sprádací jednotka k jeho provádení
CN103590230B (zh) 2005-11-18 2016-08-03 乌斯特技术股份公司 一种测量花纱特征的方法
US10246292B2 (en) * 2013-10-01 2019-04-02 Maschinenfabrik Rieter Ag Yarn clearer and spinning station, equipped therewith, of a spinning machine, and method for operating a spinning station
DE102014119380A1 (de) * 2014-12-22 2016-06-23 Rieter Ingolstadt Gmbh Rotorspinnmaschine mit einer Vielzahl von Arbeitsstellen und einer Absaugeinrichtung
DE102017112080A1 (de) * 2016-06-15 2017-12-21 Rieter Ingolstadt Gmbh Verfahren zum Optimieren der Produktion einer Rotorspinnmaschine

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60119228A (ja) * 1983-12-02 1985-06-26 Howa Mach Ltd 特殊糸の製造装置
CN85108085B (zh) * 1985-10-19 1988-04-27 如皋染织厂 花式纱线及纺捻方法和设备
DE3919687A1 (de) * 1989-04-15 1990-10-18 Skf Textilmasch Komponenten Spinnmaschine
US5084823A (en) * 1989-11-09 1992-01-28 E. I. Du Pont De Nemours And Company Method for determining level of bulk and control thereof
DE4041301A1 (de) * 1990-12-21 1992-06-25 Amsler Iro Ag Spinnmaschine fuer und verfahren zum spinnen von effektgarn
DE4404503A1 (de) 1993-03-26 1994-09-29 Schlafhorst & Co W Rotorspinnmaschine
US5509261A (en) * 1993-03-26 1996-04-23 W. Schlafhorst Ag & Co. Stepping motor arrangement for driving a silver feed roller in a rotor spinning machine
DE19537325C1 (de) * 1995-10-06 1996-11-28 Memminger Iro Gmbh Fadenliefergerät mit elektronischer Ansteuerung
DE19716510A1 (de) * 1997-04-19 1998-10-22 Novibra Gmbh Verfahren zum Prüfen eines Fadenansetzers an einem Offenend-Spinnaggregat
IT1304528B1 (it) * 1998-01-02 2001-03-19 Massimo Brunamonti Metodo e dispositivo per la rilevazione di difetti di filati in fasedi produzione in particolare filati di ciniglia.
DE19939711B4 (de) * 1999-08-21 2015-03-12 Saurer Germany Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zur Detektierung von Fremdkörpern in einem längsbewegten Faden
DE19855588A1 (de) * 1998-12-02 2000-06-08 Schlafhorst & Co W Verfahren und Vorrichtung zur Auswertung der Wirkung von Garneigenschaften auf das Aussehen textiler Flächengebilde
DE10026389A1 (de) 1999-09-20 2001-03-22 Schlafhorst & Co W Vorrichtung zur Überwachung von Garnparametern eines laufenden Fadens
CN2576737Y (zh) * 2002-08-09 2003-10-01 浙江精工科技股份有限公司 花式纱线机用起花控制装置
DE10348689A1 (de) 2003-10-16 2005-05-19 Saurer Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Herstellen eines Effektgarnes
DE10348742A1 (de) * 2003-10-16 2005-05-12 Saurer Gmbh & Co Kg Verfahren zur Bestimmung von Effekten eines Effektgarnes

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2005071150A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1906341A (zh) 2007-01-31
US7721519B2 (en) 2010-05-25
DE102004003032A1 (de) 2005-08-11
US20080243288A1 (en) 2008-10-02
CN1906341B (zh) 2010-07-07
EP1709222B1 (de) 2012-05-23
WO2005071150A1 (de) 2005-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3802927B1 (de) Ringspinnanlage und verfahren zu ihrem betrieb
DE10234545B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Liefern von Fäden
EP1006225B2 (de) Verfahren zur Auswertung der Wirkung von Garneigenschaften auf das Aussehen textiler Flächengebilde
EP1675979A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum herstellen eines effektgarnes
CH635300A5 (de) Verfahren und vorrichtung zur erzielung vorbestimmbarer und genauer garnlaengen auf kreuzspulen.
EP1709222B1 (de) Verfahren zum herstellen eines effektgarnes
WO1994025869A1 (de) Verfahren zur fehlerdiagnose in einem herstellungsprozess eines synthetischen fadens
EP0291710B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen der Anspinner in einem OE-Spinnaggregat
DE60006644T2 (de) VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUM DOPPELN ODER KABLIEREN VON ZWEI ODER MEHREREN GARNEN BEIM ZUFüHREN AN TEXTILMASCHINEN ZUR HERSTELLUNG VON STRICKWAREN, MIEDERWAREN UND DERGLEICHEN
DE3510521A1 (de) Verfahren zum einstellen der betriebsparameter einer spinnmaschine
EP1758807A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum wickeln einer fadenspule
EP1689918B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur auftragssteuerung eines herstellungsprozesses für ein faserprodukt
DE4413549A1 (de) Verfahren zur Herstellung oder Bearbeitung eines laufenden Fadens
WO2005035843A2 (de) Rotorspinnmaschine
WO2006122722A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur simulation eines visuellen flächenmusters eines faserproduktes sowie verfahren und vorrichtung zur herstellung eines bcf-garnes
WO2022243127A1 (de) Verfahren zur überwachung einer vielzahl von bearbeitungsstellen für synthetische fäden
DE102021001348A1 (de) Verfahren zur Überwachung eines Herstellungsprozesses eines synthetischen Fadens
DE10143875A1 (de) Verfahren zum Einstellen von Betriebsparametern einer Textilmaschine
DE4444150A1 (de) Verfahren zur Prozeßüberwachung eines Spinnverfahrens und Steuerung des Präparationsauftrages
EP1432855B1 (de) Verfahren zur steuerung einer texturiermaschine sowie eine texturiermaschine
EP3374547B1 (de) Verfahren zur qualitätsüberwachung beim texturieren und vorrichtung zum texturieren
EP1687470B1 (de) Verfahren zur herstellung eines effektgarnes auf einer offenend-rotorspinnmaschine und effektgarn
DE2530668C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Zählen der Fadenbrüche bei Textilmaschinen mit Vorlagespulen
CH719708A1 (de) Verfahren zur Optimierung von Einstellungen einer Garnverbindungsvorrichtung.
WO2020035415A1 (de) Verfahren zur überwachung eines schmelzspinnprozesses und schmelzspinnvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060821

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CZ DE IT

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): CZ DE IT

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BIRLEM, OLAV

Inventor name: HAASE, CHRISTOPH

Inventor name: RIENAS, GERHARD

Inventor name: BIERMANN, IRIS

Inventor name: GRECKSCH, HANS

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: OERLIKON TEXTILE GMBH & CO. KG

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: OERLIKON TEXTILE GMBH & CO. KG

17Q First examination report despatched

Effective date: 20091218

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502004013526

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: D02G0003340000

Ipc: D01H0004420000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: D01H 13/32 20060101ALI20111104BHEP

Ipc: D02G 3/34 20060101ALI20111104BHEP

Ipc: D01H 4/42 20060101AFI20111104BHEP

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CZ DE IT

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502004013526

Country of ref document: DE

Effective date: 20120726

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20130226

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502004013526

Country of ref document: DE

Effective date: 20130226

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502004013526

Country of ref document: DE

Owner name: SAURER GERMANY GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SAURER GMBH & CO. KG, 41069 MOENCHENGLADBACH, DE

Effective date: 20120604

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502004013526

Country of ref document: DE

Owner name: SAURER GERMANY GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: OERLIKON TEXTILE GMBH & CO. KG, 42897 REMSCHEID, DE

Effective date: 20130918

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502004013526

Country of ref document: DE

Owner name: SAURER SPINNING SOLUTIONS GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: OERLIKON TEXTILE GMBH & CO. KG, 42897 REMSCHEID, DE

Effective date: 20130918

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502004013526

Country of ref document: DE

Owner name: SAURER SPINNING SOLUTIONS GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SAURER GMBH & CO. KG, 41069 MOENCHENGLADBACH, DE

Effective date: 20120604

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502004013526

Country of ref document: DE

Owner name: SAURER SPINNING SOLUTIONS GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SAURER GERMANY GMBH & CO. KG, 42897 REMSCHEID, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Payment date: 20221129

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20221230

Year of fee payment: 19

Ref country code: DE

Payment date: 20221229

Year of fee payment: 19