EP1694801B1 - Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln - Google Patents

Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln Download PDF

Info

Publication number
EP1694801B1
EP1694801B1 EP04804632A EP04804632A EP1694801B1 EP 1694801 B1 EP1694801 B1 EP 1694801B1 EP 04804632 A EP04804632 A EP 04804632A EP 04804632 A EP04804632 A EP 04804632A EP 1694801 B1 EP1694801 B1 EP 1694801B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
component
fuel gas
mixture
gas
disulfide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP04804632A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1694801A1 (de
Inventor
Gerd Mansfeld
Jörg Eilers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Symrise AG
Original Assignee
Symrise AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Symrise AG filed Critical Symrise AG
Publication of EP1694801A1 publication Critical patent/EP1694801A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1694801B1 publication Critical patent/EP1694801B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10L—FUELS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NATURAL GAS; SYNTHETIC NATURAL GAS OBTAINED BY PROCESSES NOT COVERED BY SUBCLASSES C10G, C10K; LIQUEFIED PETROLEUM GAS; ADDING MATERIALS TO FUELS OR FIRES TO REDUCE SMOKE OR UNDESIRABLE DEPOSITS OR TO FACILITATE SOOT REMOVAL; FIRELIGHTERS
    • C10L3/00—Gaseous fuels; Natural gas; Synthetic natural gas obtained by processes not covered by subclass C10G, C10K; Liquefied petroleum gas
    • C10L3/003—Additives for gaseous fuels
    • C10L3/006—Additives for gaseous fuels detectable by the senses

Definitions

  • the present invention relates to the use of an alkyl acrylate mixture containing a small proportion of a sulfur-containing compound and a further component for odorizing fuel gas, a method for odorizing fuel gas and fuel gas containing this mixture.
  • the city and coke oven gas previously used for public gas supply contained intensely smelling components and therefore had a strong odor, so that escaping gas could be easily perceived.
  • gas odorization is meant the addition of odorous, acting as warning or alarm substances (odorants) to gases that have no significant odor, i. to otherwise substantially or completely odorless gases.
  • Natural gas consists mainly of methane (typical methane contents are in the range 50 to 99 wt .-%, usually in the range 60 to 99 wt .-% and usually 80 to 99 wt .-%) and may, depending on the origin, besides different shares Containing ethane, propane and higher molecular weight hydrocarbons.
  • Natural gas H (H high) has a methane content of 87 to 99.1% by volume
  • gas is therefore odorized by the addition of odorous substances.
  • DVGW German Association of Gas and Water
  • These odorants are also perceptible in high dilution and call due to their exceptionally unpleasant odor as desired, an alarm association in humans.
  • the odorant must not only smell unpleasant and unmistakable, but above all clearly represent a warning smell. Therefore, the odor of the odorized gas must not be familiar to people from everyday life, eg from the kitchen and household.
  • THT tetrahydrothiophene
  • the odorization with mercaptans is also common.
  • shock odorization up to three times the amount of odorant is added to the gas as compared to conventional odorization.
  • the shock odorization is used, for example, when commissioning new networks or line sections for faster achievement of minimum odorant concentration or to detect small leaks in the gas installation.
  • THT alone is ideal for reliable odorization of gas.
  • sulfur oxides as combustion products.
  • JP-B-51-007481 mentions that acrylic acid alkyl esters such as methyl acrylate, ethyl acrylate and butyl acrylate are known to have weak odorant properties for fuel gases and have practically no significance in this respect.
  • the document describes and claims allyl acrylate as an effective odorizing component.
  • US 4,487,613 discloses the use of a blend containing methyl acrylate, mertaptans and, for example, acetaldehyde as the odorant.
  • JP-A 55-104393 is described that odorant containing an alkyne and at least 2 compounds selected from a group consisting of methyl acrylate, ethyl acrylate, methyl methacrylate, allyl methacrylate, ethyl propionate, methyl n-butyrate, methyl isobutyrate and prenyl acrylate, and optionally tert-butylmercaptan, to Odoration of fuel gases are suitable.
  • the amount of odorant is 50 ppm by weight (mg / kg gas), preferably greater than or equal to 100 ppm. The best results for LPG were obtained with mixtures comprising TBM.
  • JP-B-51-034841 "odor thresholds" of various substances were determined, with n-valeric acid, n-butyric acid, isobutyraldehyde and various methylamines having low odor odor thresholds. Ethyl acrylate or n-valeric acid used alone, due to their odor properties, did not have sufficient odor.
  • the optimized mixture comprised 50-90% by weight of ethyl acrylate, 10-50% by weight of n-valeric acid and optionally triethylamine.
  • the optimized mixture comprised ethyl acrylate, n-valeric acid and triethylamine, this mixture containing equal parts by weight of n-valeric acid and triethylamine and 30 to 80% by weight of ethyl acrylate.
  • a mixture consisting of 60% by weight of ethyl acrylate and 20% by weight of n-valeric acid and triethylamine was added to a gaseous fuel gas at 10 mg / m 3 .
  • Odorants for fuel gases consisting of ethyl acrylate (70 wt .-%) and tert-butyl mercaptan (30 wt .-%) are made JP-B 51-021402 known. This mixture was added to a gaseous fuel gas in an amount of 5 mg / m 3 .
  • Odorants for the odorization of hot gases consisting of a) 30-70 wt .-% C 1 -C 4 -Alkylmercaptanen, b) 10-30 wt .-% n-valeraldehyde and / or isovaleraldehyde, n-butyric acid and / or isobutyric acid and optionally c) up to 60% by weight of tetrahydrothiophene are in DE-A 31 51 215 described. These odorants were added to heating gas in amounts of 5-40 mg / m 3 .
  • Mixtures comprising a) 1 part by weight of dimethyl sulfide, b) 0.8-3 parts by weight of tert-butyl mercaptan and c) 0.1-0.2 parts by weight of tert-heptyl mercaptan or 0.05-0.3 parts by weight of tert-hexyl mercaptan for odorization of fuel gases are out JP-A 61-223094 known. These mixtures had a smell of tertiary butyl mercaptan associated with the smell of city gas.
  • norbornene derivatives for fuel gas odorization is out JP-A 55056190 known.
  • LPG was mixed at 40 mg / kg with a mixture of equal parts of 5-ethylidene-2-norbornene and 5-vinyl-2-norbornene and 50 mg / kg with a mixture of 80% by weight of 5-ethylidene-2 norbornene and 20 wt .-% ethyl acrylate.
  • antioxidants in particular phenol derivatives, are suitable for stabilizing mercaptan-containing or alkyl acrylate-containing gas odorants, is lacking US-A 2,430,050 respectively.
  • the present invention is the use of a mixture for the odorization of fuel gases with a methane content of at least 60 wt .-%, according to claim 1.
  • the invention also relates to a corresponding method for the odorization of fuel gases with a methane content of at least 60 wt .-% with he inventively used mixtures.
  • a mixture to be used according to the invention is added to the fuel gas.
  • Another object of the present invention are fuel gases with a methane content of at least 60 wt .-% containing the mixtures to be used according to the invention.
  • the fuel gas to be odorized has a methane content of at least 60% by weight, preferably of at least 70% by weight and more preferably of at least 75% by weight.
  • the preferred weight ratio of low molecular weight alkyl acrylate to relatively high molecular weight alkyl acrylate is in the range 9: 1-1: 9, preferably in the range 7: 3-3: 7, in particular in the range 3: 1-1: 4. Most preferably, the weight ratio of low molecular weight alkyl acrylate to higher molecular weight alkyl acrylate in the range 1: 1 -1: 3.
  • the compounds from group A) are advantageously present in the mixtures to be used according to the invention to 60-97 wt .-%, preferably 70-95 wt .-% and particularly preferably 80-95 wt .-%.
  • the mercaptans can be, for example, ethyl mercaptan, n-propyl mercaptan, isopropyl mercaptan, n-butyl mercaptan, sec-butyl mercaptan, isobutyl mercaptan, tert-butyl mercaptan, n-pentyl mercaptan, isopentyl mercaptan, neopentyl mercaptan, n-hexyl mercaptan, isohexyl mercaptan, sec-hexyl mercaptan , Neohexyl mercaptan, tert-hexyl mercaptan, n-heptyl mercaptan, isoheptyl mercaptan, sec-heptyl mercaptan, tert-heptyl mercaptan, n-octyl mer
  • the thiophenes are advantageously thiophenes which are substituted by 1 to 4, preferably by one or two, C 1 -C 4 alkyl and / or alkoxy groups.
  • the thiophenes may also be hydrogenated thiophenes, with tetrahydrothiophene being preferred.
  • the sulfides may be, for example, dimethyl sulfide, diethyl sulfide, di-n-propyl sulfide, diisopropyl sulfide, di-n-butyl sulfide, diisobutyl sulfide, ethyl methyl sulfide, methyl n-propyl sulfide, methyl isopropyl sulfide, methyl isobutyl sulfide, ethyl isopropyl sulfide or isobutyl isopropyl sulfide.
  • the disulfides may be, for example, dimethyl disulfide, diethyl disulfide, di-n-propyl disulfide, diisopropyl disulfide, di-n-butyl disulfide, diisobutyl disulfide, ethyl methyl disulfide, methyl n-propyl disulfide, methyl isopropyl disulfide, methyl isobutyl disulfide, ethyl isopropyl disulfide or isobutyl isopropyl disulfide.
  • the compounds from group B) in the mixtures to be used according to the invention are typically 1-30% by weight, advantageously 2-25% by weight, preferably 3-15% by weight, and particularly preferably 5-10 Wt .-%, contained.
  • the norbornenes are advantageously those having a molecular weight of less than or equal to 130, preferred are norbornene, 2,5-norbornadiene, 5-ethylidene-2-norbornene and 5-vinyl-2-norbornene.
  • the carboxylic acids are advantageously acetic acid, propionic acid, n-butyric acid, isobutyric acid, n-valeric acid, isovaleric acid, n-caproic acid, isocaproic acid or 2-methylvaleric acid.
  • the aldehydes are advantageously acetaldehyde, propionaldehyde, n-butyraldehyde, isobutyraldehyde, n-valeraldehyde, isovaleraldehyde, n-capronaldehyde, isocaproic aldehyde or 2-methylvaleraldehyde.
  • the phenols are advantageously substituted phenols having a total of one or two C 1 -C 4 -alkyl and / or C 1 -C 4 -alkoxy groups.
  • Preferred phenols are 3-methylphenol, 2-ethylphenol, 4-ethylphenol, 2-isopropylphenol, 2-tert-butylphenol, 2-tert-butyl-4-methylphenol, 2-methoxyphenol, 2-methoxy-4-methylphenol and 2-methyl-5-isopropylphenol.
  • Particularly preferred are C 1 -C 4 -monoalkylated phenols.
  • anisoles are anisole, 2-methylanisole, 4-allylanisole or 4-methylanisole.
  • the pyrazines are advantageously alkylated and / or acylated pyrazines.
  • advantageous pyrazines are 2-methylpyrazine, 2-ethylpyrazine, 2,3-dimethylpyrazine, 2,3-diethylpyrazine, 2,6-dimethylpyrazine, 2,3-methylethylpyrazine, 5,2-methylethylpyrazine, 2,3,5-trimethylpyrazine, 3,5,2-dimethylethylpyrazine, 3,6,2-dimethylethylpyrazine, 5,2,3-methyldiethylpyrazine, tetramethylpyrazine, 2,3-methylacetylpyrazine or 2-acetylpyrazine.
  • the acylated pyrazines are preferably monoacylated and particularly preferably have an acetyl or propionyl group, in which case preference is given to monoacetylated pyrazines, in particular 2-acetylpyrazine.
  • the compounds from group C) are typically present in the mixtures to be used according to the invention at 0.5-20% by weight, advantageously at 1-10% by weight, preferably at 1-5% by weight.
  • the odorants to be used according to the invention may be added to or added to conventional antioxidants as component D), for example to increase the stability.
  • antioxidants include vitamin C and derivatives (eg ascorbyl palmitate, ascorbyl acetate), tocopherols and derivatives (eg vitamin E, vitamin E acetate), vitamin A and derivatives (vitamin A - palmitate) phenolic benzylamines, formic acid, acetic acid, benzoic acid, sorbic acid, Hexamethylenetetramine, tert-butylhydroxytoluene, tert-butylhydroxyanisole, ⁇ -hydroxy acids (eg, citric acid, lactic acid, malic acid), hydroquinone monomethyl ether.
  • Preferred antioxidants are tert-butylhydroxytoluene (BHT, Jonol), tert-butylhydroxyanisole and hydroquinone monomethyl ether.
  • the odorants can be added to an odorant also several antioxidants.
  • the odorants contain one, two or three antioxidants, preferably one or two antioxidants.
  • the total amount of antioxidants (component D) in the odorant is usually in the range from 0.01 to 2% by weight, preferably in the range from 0.02 to 1% by weight, more preferably in the range from 0.03 to 0.6% by weight. -%.
  • the amount of odorant based on the fuel gas to be odorized is typically in the range 5-100 mg / m 3 , preferably 5-50 mg / m 3 , more preferably 10-40 mg / m 3 and most preferably 12-30 mg / m 3 .
  • Preferred components B) here are the mercaptans of the formula (I).
  • the most preferred compound of group C) is isovaleric acid
  • the most preferred antioxidants of group D) are hydroquinone monomethyl ether and tertiary butyl hydroxytoluene.
  • MeAc methyl acrylate
  • EtAc ethyl acrylate
  • TBM tert-butylmercaptan
  • IVS isovaleric acid
  • BHT tert-butylhydroxytoluene.
  • Components A), B) and C) odorants to be used according to the invention were odorous as individual substances in concentrations of 10, 25 and 50 mg / m 3 natural gas (natural gas L, methane content: about 85% by volume) with respect to their warning odor and their warning intensity against unodorated natural gas (blank value). These concentrations correspond to the typical concentrations of odorant in natural gas under normal conditions or in shock odorization. Odorated natural gas containing the same concentrations of THT was used as a reference.
  • the experiment was carried out at room temperature (about 20 ° C) such that in a gas stream in a tube, the odorant is metered. At the end of this 2 m long tube (within the tube is the homogenization), the exiting odorized gas is evaluated by a group of trained examiners (8 to 12 people) odor. The rating was on a scale from 1 (very weak / very little warning) to 10 (very strong / very warning), the values given are mean values. The industry standard THT was given the value 10.
  • Table 1 shows THT and components A), B) or C) to be used according to the invention as individual substances (ie not in the form of the mixture to be used according to the invention) in comparison.
  • Table 1 material material MeAc EtAc rating tetrahydrothiophene 100 - - 10 ethyl acrylate - 100 5 methyl acrylate 100 - 4.5 Acrylic acid-n-butyl ester 100 - - 3.5 tert-butyl 100 - - 7 propionaldehyde 100 - - 3 isovaleric 100 - - 3.5 isovaleraldehyde 100 - - 3.5 2-ethylphenol 100 - - 3 4-ethylphenol 100 - - 3
  • Table 2 EtAc MeAc TBM rating 60.0 40.0 - 6 60.0 39.0 1.0 7 60.0 37.5 2.5 7 60.0 35.0 5.0 7 60.0 32.5 7.5 8th 60.0 30.0 10.0 8th 55.0 30.0 15.0 7 55.0 25.0 20.0 7 50.0 25.0 25.0 7
  • Table 3 EtAc MeAc IVS rating 60.0 39.0 1.0 7 60.0 37.5 2.5 8th 60.0 35.0 5.0 8th 60.0 32.5 7.5 7 60.0 30.0 10.0 7 55.0 30.0 15.0 7 55.0 25.0 20.0 6 50.0 25.0 25.0 6
  • Table 4 shows that the use of mixtures of components A), B) and C) causes excellent odorizing performance.
  • odorants containing various antioxidants were added to natural gas L and the odorized natural gas was odourously tested after certain periods of time at 40 ° C. storage as described in Example 1.
  • the criterion for storage stability was the significant odor match of the stored odorant or stored odorized gas with the original warning odor.
  • the amount of odorant added to the natural gas was 20 mg / m 3 .
  • the odorant consisted of 60% EtAc minus y% antioxidant, 31% MeAc, 7% TBM, 2% IVS and y% antioxidant. Table 5 shows the results in comparison.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Disinfection, Sterilisation Or Deodorisation Of Air (AREA)
  • Liquid Carbonaceous Fuels (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)
  • Industrial Gases (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft die Verwendung einer Acrylsäurealkylester-Mischung enthaltend einen geringen Anteil einer schwefelhaltigen Verbindung sowie eine weitere Komponente zur Odorierung von Brenngas, ein Verfahren zur Odorierung von Brenngas sowie Brenngas enthaltend diese Mischung.
  • Die früher zur öffentlichen Gasversorgung verwendeten Stadt- und Kokereigase enthielten intensiv riechende Komponenten und besaßen deshalb einen starken Eigengeruch, so dass austretendes Gas leicht wahrgenommen werden konnte.
  • Unter Gasodorierung versteht man den Zusatz geruchsintensiver, als Warn- oder Alarmstoffe wirkender Substanzen (Odoriermittel) zu Gasen, die keinen signifikanten Eigengeruch aufweisen, d.h. zu ansonsten im Wesentlichen oder gänzlich geruchlosen Gasen.
  • Erdgas besteht hauptsächlich aus Methan (typische Methangehalte liegen im Bereich 50 bis 99 Gew.-%, meistens im Bereich 60 bis 99 Gew.-% und üblicherweise 80 bis 99 Gew.-%) und kann, je nach Herkunft, daneben unterschiedliche Anteile an Ethan, Propan und höhermolekularen Kohlenwasserstoffen enthalten. Erdgas H (H = High) weist einen Methan-Anteil von 87 bis 99,1 Vol% auf, Erdgas L (L = Low) enthält in der Regel 79,8 bis 87 Vol.% Methan.
  • Auf Grund seines hohen Reinheitsgrades ist das heute im öffentlichen Netz verwendete, üblicherweise aus Erdgas gewonnene Gas an sich nahezu geruchlos.
  • Wenn Leckagen nicht rechtzeitig bemerkt werden, bauen sich schnell explosionsfähige Gas/Luft-Gemische mit hohem Gefahrenpotenzial auf.
  • Aus Sicherheitsgründen wird Gas deswegen durch Zusatz von geruchsintensiven Stoffen odoriert. So ist in Deutschland beispielsweise vorgeschrieben, dass alle Gase, welche keinen ausreichenden Eigengeruch besitzen und in der öffentlichen Gasversorgung verteilt werden, nach dem DVGW-Arbeitsblatt G 280 odoriert werden (DVGW = Deutscher Verein des Gas- und Wasserfaches e.V.). Diese Odoriermittel sind auch noch in großer Verdünnung wahrnehmbar und rufen auf Grund ihres außergewöhnlich unangenehmen Geruchs wunschgemäß eine Alarmassoziation beim Menschen hervor. Das Odoriermittel muss nicht nur unangenehm und unverwechselbar riechen, sondern vor allem eindeutig einen Warngeruch darstellen. Daher darf der Geruch des odorierten Gases dem Menschen nicht aus dem Alltag, z.B. aus Küche und Haushalt, geläufig sein. In Deutschland werden zurzeit etwa 90 % des Brauchgases mit Tetrahydrothiophen (THT) odoriert (12 - 25 mg / m3); daneben ist auch noch die Odorierung mit Mercaptanen üblich.
  • Es kann sinnvoll sein, dem Gas über einen längeren Zeitraum eine höhere Odoriermittelmenge zuzusetzen. Bei der sogenannten Stoßodorierung wird dem Gas, im Vergleich zur üblichen Odorierung, eine bis zu dreifache Menge an Odoriermittel zugeführt. Die Stoßodorierung wird beispielsweise bei Inbetriebnahme neuer Netze oder Leitungsabschnitte zur schnelleren Erreichung der Mindest-Odoriermittelkonzentration angewendet oder auch um kleine Undichtigkeiten an der Gasinstallation festzustellen.
  • THT alleine ist für eine zuverlässige Odorierung von Gas hervorragend geeignet. Im Zuge eines sensibleren Umgangs mit der Umwelt ist jedoch zu beachten, dass bei der Verbrennung derart odorierter Gase in größerem Maße Schwefeloxide als Verbrennungsprodukte anfallen.
  • Da eine Reduzierung oder Vermeidung von Schwefelverbindungen angestrebt wird, wurden bereits Versuche unternommen, schwefelarme bzw. schwefelfreie Odoriermittel zu entwickeln.
  • JP-B-51-007481 erwähnt, dass Acrylsäurealkylester wie Methylacrylat, Ethylacrylat und Butylacrylat bekanntermaßen schwache Odoriereigenschaften für Brenngase aufweisen und diesbezüglich praktisch keine Bedeutung haben. Das Dokument beschreibt und beansprucht Allylacrylat als wirksame Odorierkomponente.
  • US 4,487,613 offenbart die Verwendung einer Mischung enthaltende Acrylsäuremethylesther, Mertaptane und z.B Acetaldehyd als Odoriermittel.
  • In JP-A 55-104393 ist beschrieben, dass Odoriermittel enthaltend ein Alkin und mindestens 2 Verbindungen gewählt aus einer Gruppe bestehend aus Methylacrylat, Ethylacrylat, Methylmethacrylat, Allylmethacrylat, Ethylpropionat, Methyl-n-butyrat, Methyl-iso-butyrat und Prenylacrylat, sowie gegebenenfalls tert.-Butylmercaptan, zur Odorierung von Brenngasen geeignet sind. Die Menge an Odoriermittel liegt gewichtsbezogen bei 50 ppm (mg / kg Gas), bevorzugt bei größer oder gleich 100 ppm. Die besten Ergebnisse bei LPG (Flüssiggas) wurden mit Mischungen umfassend TBM erhalten. Durch Zugabe von 2-Butin (50 ppm) zu einer Mischung aus Methylacrylat (50 ppm), Allylacrylat (100 ppm) und TBM (5 ppm) wurde eine bessere Odorierwirkung erzielt. Das beste Resultat zeigte eine Mischung aus 2-Butin (50 ppm), Allylmethacrylat (20 ppm), Methylacrylat (20 ppm), Methyl-n-butyrat (20 ppm), Methyl-iso-butyrat (20 ppm), Ethylpropionat (20 ppm) und TBM (5 ppm).
  • In JP-B-51-034841 wurden "Odor-Schwellenwerte" diverser Stoffe ermittelt, wobei n-Valeriansäure, n-Buttersäure, Isobutyraldehyd und verschiedene Methylamine niedrige geruchliche "Odor-Schwellenwerte" aufwiesen. Ethylacrylat oder n-Valeriansäure alleine eingesetzt, auf Grund ihrer geruchlichen Eigenschaften, wirkten nicht ausreichend odorierend. Die optimierte Mischung umfasste 50-90 Gew.-% Ethylacrylat, 10-50 Gew.-% n-Valeriansäure und optional Triethylamin. Die optimierte Mischung umfasste Ethylacrylat, n-Valeriansäure und Triethylamin, wobei diese Mischung gleiche Gewichtsteile an n-Valeriansäure und Triethylamin sowie 30 bis 80 Gew.-% Ethylacrylat enthielt. Eine Mischung bestehend aus 60 Gew.-% Ethylacrylat und je 20 Gew.-% n-Valeriansäure und Triethylamin wurde einem gasförmigen Brenngas mit 10 mg/m3 zugesetzt.
  • Odoriermittel für Brenngase bestehend aus Ethylacrylat (70 Gew.-%) und tert.-Butylmercaptan (30 Gew.-%) sind aus JP-B 51-021402 bekannt. Diese Mischung wurde einem gasförmigen Brenngas in einer Menge von 5 mg/m3 zugesetzt.
  • Geruchsstoffe zur Odorierung von Heizgasen bestehend aus a) 30-70 Gew.-% C1-C4-Alkylmercaptanen, b) 10-30 Gew.-% n-Valeraldehyd und/oder Isovaleraldehyd, n-Buttersäure und/oder Isobuttersäure sowie gegebenenfalls c) bis zu 60 Gew.-% Tetrahydrothiophen sind in DE-A 31 51 215 beschrieben. Diese Odoriermittel wurden Heizgas in Mengen von 5-40 mg/m3 zugesetzt.
  • Mischungen enthaltend a) 1 Gewichtsanteil Dimethylsulfid, b) 0,8-3 Gewichtsanteile tert.-Butylmercaptan und c) 0,1-0,2 Gewichtsanteile tert.-Heptylmercaptan oder 0,05-0,3 Gewichtsanteile tert.-Hexylmercaptan zur Odorierung von Brenngasen sind aus JP-A 61-223094 bekannt. Diese Mischungen wiesen einen Geruch von tert.-Butylmercaptan auf, der mit dem Geruch von Stadtgas assoziiert wird.
  • Die Verwendung von Norbomen-Derivaten zur Brenngas-Odorierung ist aus JP-A 55056190 bekannt. LPG wurde mit 40 mg/kg mit einer Mischung aus gleichen Teilen 5-Ethyliden-2-norbornen und 5-Vinyl-2-norbornen bzw. mit 50 mg/kg mit einer Mischung aus 80 Gew.-% 5-Ethyliden-2-norbornen und 20 Gew.-% Ethylacrylat versetzt.
  • Gemische zur Odorierung von Stadtgas enthaltend Norbornen oder ein Norbornen-Derivat und ein Verdünnungsmittel sind in DE-A 100 58 805 beschrieben.
  • Mischungen von C4-C7-Aldehyden und Schwefelverbindungen sind als Odoriermittel in JP-A 50-126004 beschrieben. Die Odorierung von 1 kg Propan wurde mit 50 mg einer Mischung aus 60 Gew.-% Valeraldehyd und 40 Gew.-% n-Butylmercaptan durchgeführt. Valeraldehyd verstärkt dabei den Geruch des n-Butylmercaptans. In ähnlicher Weise wurde 2-Methylvaleraldehyd eingesetzt.
  • In DE-A 19837066 wurde das Problem der schwefelfreien Gasodorierung mittels Mischungen enthaltend mindestens einen Acrylsäure-C1-C12-alkylester und eine Stickstoffverbindung mit einem Siedepunkt im Bereich 90 bis 210°C und einem Molekulargewicht von 80 bis 160 gelöst, wobei Mischungen enthaltend mindestens zwei verschiedene Acrylsäurealkylester, bevorzugt sind. Als besonders geeignete Stickstoffverbindungen werden alkylsubstituierte 1,4-Pyrazine beschrieben.
  • Dass Antioxidantien, insbesondere Phenol-Derivate, zur Stabilisierung von Mercaptan-haltigen bzw. von Alkylacrylat-haltigen Gasodoriermitteln geeignet sind, ist aus US-A 2,430,050 bzw. DE-A 198 37 066 bekannt.
  • Es wurden alternative schwefelarme Odoriermittel zur Odorierung von Erdgas bzw. hauptsächlich aus Methan bestehenden Brenngasen gesucht, die vorzugsweise in ihren Eigenschaften den bisher bekannten Odoriermitteln überlegen sind, insbesondere in Bezug auf ihren Warngeruch, wobei sowohl neben der Qualität des Warngeruchs auch die Lagerstabilität des Odoriermittels von Bedeutung ist, damit die Qualität des Warngeruchs auch über einen längeren (Lagerungs)Zeitraum gewährleistet werden kann.
  • Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist die Verwendung einer Mischung zur Odorierung von Brenngasen mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-%, gemäß Anspruch 1.
  • Die Erfindung betrifft zudem ein entsprechendes Verfahren zur Odorierung von Brenngasen mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-% mit er findungsgemäß zu verwendenden Mischungen. Hierbei wird dem Brenngas eine erfindungsgemäß zu verwendende Mischung zugesetzt. Hinsichtlich bevorzugter Ausgestaltungen vergleiche die Angaben zu den bevorzugten Verwendungen, die entsprechend gelten.
  • Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung sind Brenngase mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-% enthaltend die erfindungsgemäß zu verwendenden Mischungen.
  • Das zu odorierende Brenngas weist einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-%, bevorzugt von mindestens 70 Gew.-% und besonders bevorzugt von mindestens 75 Gew.-% auf.
  • Das bevorzugte Ge-wichtsverhältnis von niedermolekularem Acrylsäurealkylester zu höhermolekularem Acrylsäurealkylester liegt im Bereich 9 : 1 -1 : 9, vorzugsweise im Bereich 7: 3 - 3 : 7, insbesondere im Bereich 3 : 1 - 1 : 4. Ganz besonders bevorzugt liegt das Gewichtsverhältnis von niedermolekularem Acrylsäurealkylester zu höhermolekularem Acrylsäurealkylester im Bereich 1 : 1 -1 : 3.
  • Die Verbindungen aus der Gruppe A) sind in den erfindungsgemäß zu verwendenden Mischungen vorteilhafterweise zu 60-97 Gew.-%, bevorzugt zu 70-95 Gew.-% und besonders bevorzugt zu 80-95 Gew.-% enthalten.
  • Bei den Mercaptanen kann es sich beispielsweise um Ethylmercaptan, n-Propylmercaptan, Isopropylmercaptan, n-Butylmercaptan, sek.-Butylmercaptan, Isobutylmercaptan, tert.-Butylmercaptan, n-Pentylmercaptan, Isopentylmercaptan, Neopentylmercaptan, n-Hexylmercaptan, Isohexylmercaptan, sek.-Hexylmercaptan, Neohexylmercaptan, tert.-Hexylmercaptan, n-Heptylmercaptan, Isoheptylmercaptan, sek.-Heptylmercaptan, tert.-Heptylmercaptan, n-Octylmercaptan, Isooctylmercaptan, sek.-Octylmercaptan oder tert.-Octylmercaptan handeln.
  • Bei den Thiophenen handelt es sich vorteilhafter Weise um Thiophene die mit 1 bis 4, bevorzugt mit ein oder zwei, C1-C4 Alkyl - und/oder Alkoxygruppen substituiert sind. Bei den Thiophenen kann es sich auch um hydrierte Thiophene handeln, wobei Tetrahydrothiophen bevorzugt ist.
  • Bei den Sulfiden kann es sich beispielsweise um Dimethylsulfid, Diethylsulfid, Di-n-propylsulfid, Diisopropylsulfid, Di-n-butylsulfid, Diisobutylsulfid, Ethylmethylsulfid, Methyl-n-propylsulfid, Methylisopropylsulfid, Methylisobutylsulfid, Ethylisopropylsulfid oder Isobutylisopropylsulfid handeln. Bevorzugt sind Dimethylsulfid, Diethylsulfid, Di-n-propylsulfid, Diisopropylsulfid, Di-n-butylsulfid und Diisobutylsulfid.
  • Bei den Disulfiden kann es sich beispielsweise um Dimethyldisulfid, Diethyldisulfid, Di-n-propyldisulfid, Diisopropyldisulfid, Di-n-butyldisulfid, Diisobutyldisulfid, Ethylmethyldisulfid, Methyl-n-propyldisulfid, Methylisopropyldisulfid, Methylisobutyldisulfid, Ethylisopropyldisulfid oder Isobutylisopropyldisulfid handeln. Bevorzugt sind Dimethyldisulfid, Diethyldisulfid, Di-n-propyldisulfid, Diisopropyldisulfid, Di-n-butyldisulfid und Diisobutyldisulfid.
  • Die Verbindungen aus der Gruppe B) sind in den erfindungsgemäß zu verwendenden Mischungen typischerweise zu 1-30 Gew.-%, vorteilhafterweise zu 2-25 Gew.-%, bevorzugt zu 3-15 Gew.-%, und besonders bevorzugt 5-10 Gew.-%, enthalten.
  • Bei den Norbornenen handelt es sich vorteilhafterweise um solche mit einem Molekulargewicht von kleiner oder gleich 130, bevorzugt sind Norbornen, 2,5-Norbomadien, 5-Ethyliden-2-norbornen und 5-Vinyl-2-norbornen.
  • Bei den Carbonsäuren handelt es sich vorteilhafterweise um Essigsäure, Propionsäure, n-Buttersäure, Isobuttersäure, n-Valeriansäure, Isovaleriansäure, n-Capronsäure, Isocapronsäure oder 2-Methylvaleriansäure.
  • Bei den Aldehyden handelt es sich vorteilhafterweise um Acetaldehyd, Propionaldehyd, n-Butyraldehyd, Isobutyraldehyd, n-Valeraldehyd, Isovaleraldehyd, n-Capronaldehyd, Isocapronaldehyd oder 2-Methylvaleraldehyd.
  • Bei den Phenolen handelt es sich vorteilhafterweise um substituierte Phenole mit insgesamt ein oder zwei C1-C4-Alkyl- und/oder C1-C4-Alkoxygruppen. Bevorzugte Phenole sind 3-Methylphenol, 2-Ethylphenol, 4-Ethylphenol, 2-Isopropylphenol, 2-tert-Butylphenol, 2-tert.-Butyl-4-methylphenol, 2-Methoxyphenol, 2-Methoxy-4-methylphenol und 2-Methyl-5-isopropylphenol. Besonders bevorzugt sind C1-C4-monoalkylierte Phenole.
  • Vorteilhafte Anisole sind Anisol, 2-Methylanisol, 4-Allylanisol oder 4-Methylanisol.
  • Bei den Pyrazinen handelt es sich vorteilhafterweise um alkylierte und/oder acylierte Pyrazine. Vorteilhafte Pyrazine sind beispielsweise 2-Methylpyrazin, 2-Ethylpyrazin, 2,3-Dimethylpyrazin, 2,3-Diethylpyrazin, 2,6-Dimethylpyrazin, 2,3-Methylethylpyrazin, 5,2-Methylethylpyrazin, 2,3,5-Trimethylpyrazin, 3,5,2-Dimethylethylpyrazin, 3,6,2-Dimethylethylpyrazin, 5,2,3-Methyldiethylpyrazin, Tetramethylpyrazin, 2,3-Methylacetylpyrazin oder 2-Acetylpyrazin. Bevorzugt sind Pyrazine mit insgesamt ein bis drei, besonders bevorzugt mit insgesamt ein oder zwei, C1-C4-Alkyl- und/oder C1-C4-Acylgruppen.
  • Die acylierten Pyrazine sind bevorzugt monoacyliert und weisen besonders bevorzugt eine Acetyl- oder Propionylgruppe auf, dabei bevorzugt sind monoacetylierte Pyrazine, insbesondere 2-Acetylpyrazin.
  • Die Verbindungen aus der Gruppe C) sind in den erfindungsgemäß zu verwendenden Mischungen typischerweise zu 0,5-20 Gew.-%, vorteilhafterweise zu 1-10 Gew.-%, bevorzugt zu 1-5 Gew.-%, enthalten.
  • Vorteilhaft ist ein Gewichtsverhältnis der Komponenten B) zu den Komponenten C) im Bereich von 6 : 1 bis 1 : 3, bevorzugt im Bereich 5 : 1 bis 1 : 2 und besonders bevorzugt 4 : 1 -1 : 1.
  • Dem erfindungsgemäß zu verwendenden Odoriermittel können beispielsweise zur Stabilitätserhöhung gängige Antioxidantien als Komponente D) zugesetzt sein bzw. werden. Beispielhaft sollen genannt werden Vitamin C und Derivate (z.B. Ascorbylpalmitat, Ascorbylacetat), Tocopherole und Derivate (z.B. Vitamin E, Vitamin E - acetat), Vitamin A und Derivate (Vitamin A - palmitat) phenolische Benzylamine, Ameisensäure, Essigsäure, Benzoesäure, Sorbinsäure, Hexamethylentetramin, tert.-Butylhydroxytoluol, tert.-Butylhydroxyanisol, α-Hydroxysäuren (z.B. Zitronensäure, Milchsäure, Äpfelsäure), Hydrochinonmonomethylether. Bevorzugte Antioxidantien sind tert.-Butylhydroxytoluol (BHT, Jonol), tert.-Butylhydroxyanisol und Hydrochinonmonomethylether.
  • Durch Zugabe von Antioxidantien wird insbesondere eine hohe Lagerstabilität der erfindungsgemäß zu verwendenden Mischungen wie auch des odorierten Erdgases erreicht. Lagerstabilitätstest haben gezeigt, dass der warnende Geruch der erfindungsgemäß zu verwendenden Mischungen über einen Zeitraum von mehr als 5 Monaten bei 40°C (Brutschrank) weitgehend gleich bleibt. Für die erfindungsgemäßen Odoriermittel haben sich tert.-Butylhydroxytoluol und Hydrochinonmonomethylether als besonders effektiv und gut stabilisierend erwiesen.
  • Es können einem Odoriermittel auch mehrere Antioxidantien zugesetzt werden. Vorteilhafterweise enthalten die Odoriermittel ein, zwei oder drei Antioxidantien, bevorzugt sind ein oder zwei Antioxidantien.
  • Die Gesamtmenge an Antioxidantien (Komponente D) im Odoriermittel liegt üblicherweise im Bereich 0,01 - 2 Gew.-%, bevorzugt im Bereich 0,02 - 1 Gew.-%, besonders bevorzugt im Bereich 0,03 - 0,6 Gew.-%.
  • Die Menge an Odoriermittel bezogen auf das zu odorierende Brenngas liegt typischerweise im Bereich 5-100 mg/m3, bevorzugt 5-50 mg/m3, besonders bevorzugt 10-40 mg/m3 und ganz besonders bevorzugt 12-30 mg/m3.
  • Der Warngeruch eines erfindungsgemäß odorierten Erdgases wurde von einer Prüfergruppe auch bei einer Verdünnung von Erdgas in Luft im Bereich 1 : 200 - 1 : 2000 eindeutig wahrgenommen.
  • Durch die Anwesenheit der Komponente C) in den erfindungsgemäß zu verwendenden Mischungen wurde ein besserer Warngeruch erreicht im Vergleich zu Mischungen, die lediglich die Komponenten A) und B) enthielten, siehe dazu auch die Beispiele weiter unten.
  • Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist die Verwendung von Mischungen enthaltend
    1. A) Acrylsäuremethylester und Acrylsäureethylester;
    2. B) mindestens eine Verbindung aus der Gruppe Thiophen, Tetrahydrothiophen, Dimethylsulfid, Diethylsulfid, Di-n-propylsulfid, Diisopropylsulfid, Dimethyldisulfid, Diethyldisulfid, Di-n-propyldisulfid, Diisopropyldisulfid oder der Mercaptane der Formel (I)
      Figure imgb0001
       wobei
      R1 Wasserstoff, Methyl oder Ethyl, bevorzugt Methyl, und
      R2 eine Alkylgruppe mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen, bevorzugt Methyl, Ethyl, iso-Propyl, iso-Butyl oder tert.-Butyl bedeutet;
    3. C) mindestens eine Verbindung aus der Gruppe der C2-C5-Carbonsäuren, der C3-C5-Aldehyde, der C1-C4-monoalkylierten Phenole;
    4. D) mindestens ein Antioxidans.
  • Hierbei bevorzugte Komponenten B) sind die Mercaptane der Formel (I).
  • Ganz besonders bevorzugt ist die Verwendung von Mischungen enthaltend oder bestehend aus
    1. A) Acrylsäuremethylester und Acrylsäureethylester;
    2. B) tert.-Butylmercaptan;
    3. C) mindestens einer Verbindung aus der Gruppe Propionaldehyd, Isovaleraldehyd, Isovaleriansäure, 2-Ethylphenol, 4-Ethylphenol;
    4. D) ein oder zwei Antioxidantien.
  • Mit diesen Mischungen wurde die beste Odorierung des Gases erreicht, der Warngeruch war am stärksten ausgeprägt und wurde eindeutig wahrgenommen.
  • Die am meisten bevorzugte Verbindung der Gruppe C) ist Isovaleriansäure, die am meisten bevorzugten Antioxidantien der Gruppe D) sind Hydrochinonmonomethylether und tert.-Butylhydroxytoluol.
  • Die erfindungsgemäßen Verfahren entsprechen den erfindungsgemäßen Verwendungen insbesondere hinsichtlich der bevorzugten Ausgestaltungen. Weitere Aspekte der Erfindung ergeben sich aus den beigefügten Ansprüchen.
  • Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung:
  • Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich alle Angaben auf das Gewicht.
  • Es bedeuten:
  • MeAc: Methylacrylat; EtAc: Ethylacrylat; TBM: tert.-Butylmercaptan; IVS: Isovaleriansäure; BHT: tert.-Butylhydroxytoluol.
    • Beispiel 1
  • Komponenten A), B) bzw. C) erfindungsgemäß zu verwendender Odoriermittel wurden als Einzelstoffe in Konzentrationen von 10, 25 und 50 mg / m3 Erdgas (Erdgas L; Methan-Gehalt: ca. 85 Vol.-%) geruchlich bezüglich ihres Warngeruchs und ihrer Warnintensität gegen unodoriertes Erdgas (Blindwert) bewertet. Diese Konzentrationen entsprechen den typischen Konzentrationen an Odoriermittel im Erdgas bei üblichen Bedingungen bzw. bei Stoßodorierierung. Als Referenz diente odoriertes Erdgas, das die gleichen Konzentrationen an THT enthielt.
  • Die Versuchsdurchführung erfolgte bei Raumtemperatur (etwa 20°C) derart, dass in einen Gasstrom in einem Rohr das Odoriermittel eindosiert wird. Am Ende dieses 2 m langen Rohres (innerhalb des Rohres erfolgt die Homogenisierung) wird das austretende odorierte Gas von einer Gruppe geschulter Prüfer (8 bis 12 Personen) geruchlich bewertet. Die Bewertung erfolgte auf einer Skala von 1 (sehr schwach / sehr wenig warnend) bis 10 (sehr stark / sehr warnend), die angegebenen Werte sind Mittelwerte. Dem Industriestandard THT wurde dabei der Wert 10 gegeben.
  • Die Ergebnisse waren für die 3 untersuchten Konzentrationen (10, 25 und 50 mg / m3 Gas) im Wesentlichen gleich. Tabelle 1 zeigt THT und erfindungsgemäß einzusetzende Komponenten A), B) oder C) als Einzelstoffe (also nicht in Form der erfindungsgemäß einzusetzenden Mischung) im Vergleich. Tabelle 1:
    Stoff Stoff MeAc EtAc Bewertung
    Tetrahydrothiophen 100 - - 10
    Acrylsäureethylester - 100 5
    Acrylsäuremethylester 100 - 4,5
    Acrylsäure-n-butylester 100 - - 3,5
    tert.-Butylmercaptan 100 - - 7
    Propionaldehyd 100 - - 3
    Isovaleriansäure 100 - - 3,5
    Isovaleraldehyd 100 - - 3,5
    2-Ethylphenol 100 - - 3
    4-Ethylphenol 100 - - 3
  • Es ist aus Tabelle 1 zu erkennen, dass die einzelnen Komponenten A), B) oder C) keine gute Odorierwirkung zeigen.
    • Beispiel 2
  • Tabelle 2 zeigt die Bewertungen für Mischungen aus zwei Verbindungen des Komponententyps A) mit TBM = tert.-Butylmercaptan (Methylpropanthiol-2,2) als Komponente B); die Durchführung erfolgte wie in Beispiel 1 beschrieben. Tabelle 2:
    EtAc MeAc TBM Bewertung
    60,0 40,0 - 6
    60,0 39,0 1,0 7
    60,0 37,5 2,5 7
    60,0 35,0 5,0 7
    60,0 32,5 7,5 8
    60,0 30,0 10,0 8
    55,0 30,0 15,0 7
    55,0 25,0 20,0 7
    50,0 25,0 25,0 7
  • Aus Tabelle 2 ergibt sich, dass der Zusatz von TBM eine verbesserte Odorierleistung bewirkte, wobei allerdings noch immer keine sehr gute Odorierung möglich war.
    • Beispiel 3
  • Tabelle 3 zeigt die Bewertungen für Mischungen aus zwei Verbindungen des Komponententyps A) mit IVS = Isovaleriansäure als Komponente C); die Durchführung erfolgte wie in Beispiel 1 beschrieben. Tabelle 3:
    EtAc MeAc IVS Bewertung
    60,0 39,0 1,0 7
    60,0 37,5 2,5 8
    60,0 35,0 5,0 8
    60,0 32,5 7,5 7
    60,0 30,0 10,0 7
    55,0 30,0 15,0 7
    55,0 25,0 20,0 6
    50,0 25,0 25,0 6
  • Aus Tabelle 3 ergibt sich, dass der Zusatz von IVS eine verbesserte Odorierleistung bewirkte, wobei allerdings noch immer keine sehr gute Odorierung möglich war.
    • Beispiel 4
  • Tabelle 4 zeigt die Bewertungen für Mischungen aus zwei Verbindungen des Komponententyps A) mit TBM = tert.-Butylmercaptan als Komponente B) und IVS = Isovaleriansäure als Komponente C); die Durchführung erfolgte wie in Beispiel 1 beschrieben. Tabelle 4:
    EtAc MeAc TBM IVS Bewertung
    60,0 36,5 2,5 1,0 8
    60,0 32,5 2,5 5,0 8,5
    60,0 34,0 5,0 1,0 8,5
    60,0 31,0 5,0 4,0 9
    60,0 30,0 5,0 5,0 9
    60,0 29,0 5,0 6,0 8,5
    60,0 33,0 6,0 1,0 9
    60,0 31,0 6,0 3,0 10
    60,0 29,0 6,0 5,0 9
    55,0 31,0 6,0 8,0 8,5
    60,0 32,0 7,0 1,0 9
    60,0 31,0 7,0 2,0 10
    60,0 30,0 7,0 3,0 10
    60,0 29,0 7,0 4,0 10
    60,0 28,0 7,0 5,0 9
    60,0 31,0 8,0 1,0 8,5
    60,0 29,0 8,0 3,0 9
    60,0 28,0 8,0 4,0 9,5
    55,0 30,0 8,0 7,0 8,5
    60,0 30,0 9,0 1,0 8,5
    60,0 28,0 9,0 3,0 9
    60,0 27,0 9,0 4,0 9
    60,0 26,0 9,0 5,0 9
    55,0 29,0 9,0 7,0 8,5
    60,0 29,0 10,0 1,0 8
    60,0 26,0 10,0 4,0 8,5
    60,0 25,0 10,0 5,0 9
    55,0 29,0 10,0 6,0 9
    60,0 26,0 12,0 2,0 8,5
    55,0 29,0 12,0 4,0 9
    55,0 28,0 12,0 5,0 9
    55,0 27,0 12,0 6,0 8,5
  • Tabelle 4 zeigt, dass die Verwendung von Mischungen der Komponenten A), B) und C) hervorragende Odorierleistungen bewirkt.
    • Beispiel 5
  • Zur Untersuchung der Lagerungsstabilität wurden Odoriermittel mit verschiedenen Antioxidantien Erdgas L zugesetzt und das odorierte Erdgas nach bestimmten Zeiträumen bei 40°C Lagerung wie in Beispiel 1 beschrieben geruchlich geprüft. Das Kriterium für die Lagerstabilität war die signifikante geruchliche Übereinstimmung des gelagerten Odoriermittels bzw. des gelagerten odorierten Gases mit dem ursprünglichen Warngeruch.
  • Die dem Erdgas zugesetzte Menge an Odoriermittel lag bei 20 mg/m3. Das Odoriermittel bestand aus 60% EtAc abzüglich y% Antioxidans, 31% MeAc, 7% TBM, 2% IVS und y% Antioxidans. Tabelle 5 zeigt die Ergebnisse im Vergleich.
  • Einstufung der Lagerstabilität: a = weniger als 6 Wochen; b = maximal 3 Monate; c = maximal 5 Monate; d = mehr als 5 Monate Tabelle 5:
    Antioxidans y % Lagerstabilität
    kein Antioxidans - a
    BHT 0,05 b
    BHT 0,10 d
    BHT 0,30 d
    BHT 0,50 d
    BHT 1,00 b
    Hydrochinonmonomethylether 0,05 d
    Hydrochinonmonomethylether 0,10 d
    Hydrochinonmonomethylether 0,30 c
    Hydrochinonmonomethylether 0,50 c
    Hydrochinonmonomethylether 1,00 c
  • Bei geeigneter Wahl und Dosierung des Antioxidans war selbst nach einer Lagerzeit von mehr als 5 Monaten bei 40°C der Warngeruch immer noch hervorragend wahrnehmbar, sowohl des gelagerten Odoriermittels selbst als auch des odorierten Erdgases.

Claims (10)

  1. Verwendung einer Mischung enthaltend
    A) Acrylsäuremethylester und Acrylsäureethylester;
    B) mindestens eine Verbindung aus der Gruppe Thiophen, Tetrahydrothiophen, Dimethylsulfid, Diethylsulfid, Di-n-propylsulfid, Diisopropylsulfid, Dimethyldisulfid, Diethyldisulfid, Di-n-propyldisulfid, Diisopropyldisulfid oder der Mercaptane der Formel (I)
    Figure imgb0002
     wobei
    R1 Wasserstoff, Methyl oder Ethyl, bevorzugt Methyl, und
    R2 eine Alkylgruppe mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen, bevorzugt Methyl, Ethyl, iso-Propyl, iso-Butyl oder tert.-Butyl bedeutet;
    C) mindestens eine Verbindung aus der Gruppe der C2-C5-Carbonsäuren, der C3-C5-Aldehyde, der C1-C4-monoalkylierten Phenole sowie
    D) mindestens ein Antioxidans
    zur Odorierung von Brenngas mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-%.
  2. Verwendung nach Anspruch 1, wobei die Mischung
    A) Acrylsäuremethylester und Acrylsäureethylester;
    B) tert.-Butylmercaptan;
    C) mindestens einer Verbindung aus der Gruppe Propionaldehyd, Isovaleraldehyd, Isovaleriansäure, 2-Ethylphenol, 4-Ethylphenol sowie
    D) ein oder zwei Antioxidantien
    umfasst oder aus diesen Komponenten besteht.
  3. Verwendung nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Mischung als Antioxidans tert.-Butylhydroxytoluol oder Hydrochinonmonomethylether enthält,
  4. Verwendung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Mischung enthält
    60 - 97 Gew.-% der Komponente A) und/oder
    1-30 Gew.-% der Komponente B) und/oder
    0,5 - 20 Gew.-% der Komponente C) und/oder
    0,01 - 2 Ges.-% der Komponente D).
  5. Verwendung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Mischung enthält:
    70 - 95 Gew.-% der Komponenten A) und/oder
    2-25 Gew.-% der Komponenten B) und/oder
    1 -10 Gew.-% der Komponenten C) und/oder
    0,02 -1 Gew.-% der Komponenten D).
  6. Verwendung nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Gewichtsverhältnis der Komponente B) zu de Komponente C) im Bereich von 6 : 1 bis 1 : 3 liegt.
  7. Brenngas mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-%, enthaltend eine Mischung wie in einem der Ansprüche 1 bis 6 definiert,
  8. Brenngas nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Brenngas Erdgas ist.
  9. Verfahren zur Odorierung von Brenngas mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-%, dadurch gekennzeichnet, dass dem Brenngas eine Mischung zugesetzt wird, wie sie in einem der Ansprüche 1 - 6 definiert ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Mischung dem Brenngas in einer Menge von 5 - 100 mg/m3 Gas zugesetzt wird.
EP04804632A 2003-12-19 2004-12-01 Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln Not-in-force EP1694801B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10359743A DE10359743A1 (de) 2003-12-19 2003-12-19 Odorierung von Brenngas mit schwefelarmen Odoriermitteln
PCT/EP2004/053202 WO2005061680A1 (de) 2003-12-19 2004-12-01 Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1694801A1 EP1694801A1 (de) 2006-08-30
EP1694801B1 true EP1694801B1 (de) 2011-03-23

Family

ID=34672920

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04804632A Not-in-force EP1694801B1 (de) 2003-12-19 2004-12-01 Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln

Country Status (11)

Country Link
US (1) US20090064585A1 (de)
EP (1) EP1694801B1 (de)
JP (1) JP2007515520A (de)
CN (1) CN1898366A (de)
AT (1) ATE502994T1 (de)
AU (1) AU2004303520A1 (de)
CA (1) CA2550273A1 (de)
DE (2) DE10359743A1 (de)
MX (1) MXPA06006895A (de)
RU (1) RU2006126094A (de)
WO (1) WO2005061680A1 (de)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2868790B1 (fr) * 2004-04-08 2008-07-25 Arkema Sa Melange odorisant pour combustible gazeux inodore
FR2891841B1 (fr) * 2005-10-11 2007-12-28 Arkema Sa Melange odorisant pour combustible gazeux inodore
JP4989103B2 (ja) * 2006-04-28 2012-08-01 理研香料工業株式会社 燃料用着臭剤
FR2902798B1 (fr) * 2006-06-26 2009-04-24 Arkema France Melange odorisant pour combustible gazeux inodore
DE202006014741U1 (de) * 2006-09-22 2006-11-23 Symrise Gmbh & Co. Kg Schwefelarme Odoriermittel mit verbesserter Stabilität
DE202006018157U1 (de) * 2006-11-28 2007-03-22 Symrise Gmbh & Co. Kg Odoriermittel mit verbesserter Stabilität
JP5382583B2 (ja) * 2007-06-18 2014-01-08 高圧ガス保安協会 ガス用着臭剤
CN101260331A (zh) * 2008-04-30 2008-09-10 西姆莱斯有限责任两合公司 具有改善的稳定性的气体加味剂
WO2013075296A1 (zh) * 2011-11-23 2013-05-30 Xiong Liang 碳氢燃料抗氧化剂及其使用方法
PL3039100T3 (pl) * 2013-10-01 2017-11-30 Aygaz Anonim Sirketi Bezsiarkowy nawaniacz gazu
JP2015090760A (ja) * 2013-11-05 2015-05-11 株式会社デンソー 単位電池、組電池および電池パック
WO2016019074A1 (en) 2014-07-30 2016-02-04 Georgia-Pacific Consumer Products Lp Air freshener dispensers, cartridges therefor, systems, and methods
CN105153521A (zh) * 2015-09-28 2015-12-16 常州大学 一种棉包防火预警系统用聚乙烯包装材料及制备方法
AU2016344549B2 (en) * 2015-10-26 2019-01-17 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Odorized methane fluid and processes for producing odorized methane fluids and the use thereof
CN107746807A (zh) * 2017-11-29 2018-03-02 孙义 一种安全高效的智能化沼气池
CN113956904A (zh) * 2021-11-25 2022-01-21 沈阳光正工业有限公司 一种可燃气体用无硫含量的气味添加剂及其制备方法
CN114561236B (zh) * 2022-01-24 2023-06-27 成都小号科技有限公司 一种适用于可燃气体泄露警示的环保添加剂
CN114507552A (zh) * 2022-01-24 2022-05-17 成都小号科技有限公司 一种适用于可燃气体泄露警示的低硫添加剂

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE395734A (de) * 1932-05-17
JPS55104393A (en) * 1979-02-02 1980-08-09 Nippon Zeon Co Ltd Fuel gas odorant
JPS55149391A (en) * 1979-05-10 1980-11-20 Riken Koryo Kogyo Kk Odorant for fuel gas
US4487613A (en) * 1983-09-26 1984-12-11 International Flavors & Fragrances Inc. Odorization of combustible hydrocarbon gases
JP3378673B2 (ja) * 1994-08-24 2003-02-17 東京瓦斯株式会社 燃料ガス用付臭剤
DE19837066A1 (de) * 1998-08-17 2000-02-24 Haarmann & Reimer Gmbh Odorierung von Gas
JPWO2003044135A1 (ja) * 2001-11-22 2005-03-10 曽田香料株式会社 燃料ガス用付臭剤
DE10240028A1 (de) * 2002-08-27 2004-03-11 Symrise Gmbh & Co. Kg Schwefelarme Odoriermittel für Flüssiggas

Also Published As

Publication number Publication date
CN1898366A (zh) 2007-01-17
ATE502994T1 (de) 2011-04-15
AU2004303520A1 (en) 2005-07-07
DE502004012336D1 (de) 2011-05-05
WO2005061680A1 (de) 2005-07-07
RU2006126094A (ru) 2008-02-10
EP1694801A1 (de) 2006-08-30
DE10359743A1 (de) 2005-07-14
MXPA06006895A (es) 2006-09-04
CA2550273A1 (en) 2005-07-07
US20090064585A1 (en) 2009-03-12
JP2007515520A (ja) 2007-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1694801B1 (de) Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln
EP1537193B1 (de) Schwefelarme odoriermittel f r fl ssiggas
EP1109881B1 (de) Odorierung von gas
EP1927646B1 (de) Odoriermittel mit verbesserter Stabilität
EP2066766B1 (de) Schwefelarme odoriermittel mit verbesserter stabilität
WO2004015038A1 (de) Gasodorierung mit carbonsäuren und alkinen
EP1529093B1 (de) Gasodorierung mit phenolen und/oder phenolethern
CN114561236B (zh) 一种适用于可燃气体泄露警示的环保添加剂
EP1529091B1 (de) Ester zur odorierung von brenngasen
CN101260331A (zh) 具有改善的稳定性的气体加味剂
WO2004015037A1 (de) Gasodorierung mit ketonen
WO2004024853A1 (de) Alkoxypyrazine zur gasodorierung
DE3151215A1 (de) Geruchstoffe zur odorierung von heizgasen und ihre verwendung
WO2004015039A1 (de) Stickstoffverbindungen zur gasodorierung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060323

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20070601

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SYMRISE AG

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 502004012336

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20110505

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502004012336

Country of ref document: DE

Effective date: 20110505

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110323

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110624

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20110323

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110623

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110725

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110723

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110704

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

26N No opposition filed

Effective date: 20111227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502004012336

Country of ref document: DE

Effective date: 20111227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

BERE Be: lapsed

Owner name: SYMRISE A.G.

Effective date: 20111231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111231

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111231

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111231

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111231

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 502994

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20111201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110323

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20201222

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20201216

Year of fee payment: 17

Ref country code: FR

Payment date: 20201218

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502004012336

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20211201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211201

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211231