EP1184515A1 - Barrière de sécurité pour voies de circulation de véhicules munie d'au moins un écran de protection - Google Patents

Barrière de sécurité pour voies de circulation de véhicules munie d'au moins un écran de protection Download PDF

Info

Publication number
EP1184515A1
EP1184515A1 EP01402217A EP01402217A EP1184515A1 EP 1184515 A1 EP1184515 A1 EP 1184515A1 EP 01402217 A EP01402217 A EP 01402217A EP 01402217 A EP01402217 A EP 01402217A EP 1184515 A1 EP1184515 A1 EP 1184515A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
screen
safety barrier
barrier according
arms
arm
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP01402217A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1184515B1 (fr
Inventor
Jean-Claude Frédéric Dupuis
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sec Envel Sarl
Original Assignee
Sec Envel Sarl
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sec Envel Sarl filed Critical Sec Envel Sarl
Publication of EP1184515A1 publication Critical patent/EP1184515A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1184515B1 publication Critical patent/EP1184515B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F15/00—Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
    • E01F15/02—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
    • E01F15/04—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of longitudinal beams or rigid strips supported above ground at spaced points
    • E01F15/0407—Metal rails
    • E01F15/0423—Details of rails
    • E01F15/043—Details of rails with multiple superimposed members; Rails provided with skirts

Definitions

  • the present invention relates to safety barriers which are placed along railways. vehicle traffic and which include at least one rail parallel to the ground and vertical supports.
  • the present invention deviates entirely from known solutions and makes it possible to carry out protective screens easy to mount and benefiting from the same energy absorption effects, without elasticity, that the approved barrier rails.
  • the invention relates to a safety barrier intended to be placed along of vehicle traffic lanes, which includes at least one horizontal rail subjected to vertical supports and which further comprises a lower screen called "protective" having two edges respectively upper and lower, and intended to oppose the passage under the arm of a damaged two-wheeled vehicle, sliding flat on the track traffic and / or its user fallen to the ground, characterized in that the lower screen of protection is connected to the barrier only by being suspended by arms which extend above from the upper edge of the lower screen and which are attached to the single beam or to that of the smooth which is closest to the ground, the lower screen extending freely, with no other fixation than that of the arms, in a substantially vertical mean plane located clearly in below the vertical supports for an observer located on the traffic lane, said arms being made of a material and according to dimensions such that they constitute elements barrier functional, calibrated to flex non-elastically and leave the screen lower pivot with resistance, under the effect of a significant shock that this screen receives during a circulation accident.
  • Figure 1 is a partial schematic view of a safety barrier according to the invention whose lower screen is suspended from arms attached to the lower part of the wave bottom of the arm.
  • FIG. 2 is a schematic sectional view of the safety barrier of FIG. 1.
  • Figure 3 is a schematic sectional view of a safety barrier according to the invention whose lower screen is suspended from arms attached to the upper part of the wave bottom of the arm.
  • Figure 4 is a schematic perspective view of a screen suspension arm lower of the barrier of figure 3.
  • Figure 5 is a schematic sectional view of a safety barrier according to the invention whose lower screen is suspended from arms also fixed to the upper part of the bottom wave of the beam, but having a particular profile.
  • Figure 6 is a schematic perspective view of a screen suspension arm lower of the barrier of figure 5.
  • FIGS 7, 8 and 9 are schematic sectional views of a safety barrier according to the invention, the lower screen of which is suspended from arms attached to the part median of the arm, according to three different variants of the profile of these arms.
  • Figure 10 is a schematic sectional view of a safety barrier according to the invention, of the type having three overlapping beams with closed section.
  • Figures 11 and 12 are schematic sectional views of a barrier according to the invention, of the type having a wooden beam fixed to vertical supports also made of wood, the lower screen being suspended from virtual arms constituted by an upper extension of the screen.
  • Figure 13 is a partial schematic perspective view of a safety barrier according to the invention, of the type having a wooden beam fixed to vertical supports also in wood, the lower screen being suspended from arms fixed to the beam by the part back of it.
  • Figures 14, 15 and 16 are schematic sectional views of a barrier according to the invention, having an upper protective screen fixed to arms subject to the heald at three different places, namely respectively in the upper part of the upper wave, in part median of the arm and in the lower part of the upper wave.
  • a safety barrier which, with this example, is made from a standard base, namely supports vertical 1 fixed to the ground, spacers 2 fixed to the upper part of the supports 1 and a rail 3 formed by segments of metal profiles fixed to each other with a slight overlapping of the downstream ends by the upstream ends (in the direction of circulation of the vehicles), in “fish scales”, as is well known, the stringer having two longitudinal waves superimposed 4 and 5, symmetrical with respect to a flat 6 and extended by wings 7 and 8 respectively, the free edges of which are directed away from track A for vehicle traffic, located at the front of Figure 1.
  • the security barrier comprises a lower screen of protection 10 which, in FIG. 1, is presented in front of the barrier, before it is put in place, whereas in FIG. 2 it is represented in its place, suspended from the heddle 3 by arms 11 and completely hiding the space between the bottom of the heald 3 and the ground.
  • the barrier has an arm 11 in line with each support vertical 1 and each of these arms 11 is constituted by a metal strip, in particular in galvanized steel like the arm 3, and folded to present an upper base 12, a lower base 13 and a middle part 14 having, here, two branches in V 15 and 16.
  • the upper base 12 is notched with a slot 17 intended to be located opposite one or several holes (not visible in the drawing) drilled for this purpose in the rail 3, the fixing of the arm 11 by its base 12 being made by means of one or more bolts 18 passing through the holes in the arm 3 and the slot 17 behind which each bolt 18 is blocked with a nut 19.
  • the vertical base 13 is crossed by a vertical light 20 intended to be opposite an equally vertical light 21 made in the screen 10.
  • the screen 10 is formed from a sheet folded near its two longitudinal sides to form a flat central part and two flanges at 45 °, respectively upper 22 and lower 23.
  • the upper edge 22 applies exactly on branch 16 of middle part 14 in the position shown in Figure 2 which corresponds to the assumption that the lower edge 23 of the screen 10 must occupy its maximum low position to be close to the ground, while sparing a small space.
  • the screen 10 could be raised, which we obtain thanks to the cooperation of the two lights 20 and 21 because they can occupy different relative height positions without preventing the fixing of a bolt 18 and its locking nut 19.
  • a safety barrier according to the invention can be produced from scratch by mounting of new components, in which case the beam holes intended for fixing the arms 11 are made in the workshop. After which, we proceed as usual: setting up vertical supports 1 and spacers 2, then fixing of the arm 3 (figure 1).
  • a safety barrier according to the invention can also be produced from a existing base already assembled on site: vertical supports 1, spacers 2 and beam 3.
  • the middle part 14 of the V-shaped arm 11 allows at least deformation partially by pivoting of the screen 10 according to arrow F1, as shown schematically in FIG. 2. Since the arm 11 is made from a metal strip, the deformation that undergoes the middle part 14 during a substantial horizontal shock is final, that is to say that there is no elastic return and the resistance to deformation is established by calculating suitably the thickness of the metal strip constituting the arm 11, taking into account the chosen metal.
  • the total freedom of the screen 10 at its lower part (whose edge 23 is above of the ground) and the fixing of the arm 11 on the heddle 3, and very particularly in the lower part of it, allow to benefit from the deformability specific to the heald 3, so that the screen 10, the arms 11 and the heddle 3 together constitute a deformable structure whose characteristics result from the more or less complex combination of faculties specific to each of the components.
  • FIG. 1 it can be seen that the screen 10 is crossed by other lights in addition to the light 21.
  • a light 24 is aligned and below the light 21, and two other lights 25 and 26 located one above the other, aligned horizontally respectively with the light 21 and with light 24.
  • This embodiment is well suited to barriers whose wings 7 and 8 extend little towards the back of the barrier because the arm 11 can descend directly to below the level the lower wing 7.
  • the screen 10 has no upper edge 22 and its leveling is does not make simple vertical translation on the arms 11 previously fixed.
  • FIG. 5 represents a variant of the previous embodiment adapted to the case where one would like the screen 10 to also have the upper edge 22, in particular for reasons of rigidity because, as we know, a longitudinal fold on a sheet to create a flange is a means of stiffening, due to the impediment that this creates to its deflection transverse.
  • the arm 11 (FIG. 6) therefore has a middle portion 14 whose profile is adapted to the correct positioning of the upper base 12 under the upper part of the wave lower 4, and lower base 13 behind screen 10, below the level of ledge 22.
  • the upper base 12 is identical to that of the arm 11 of FIG. 4, and is integral with a inclined plane 27 whose slope corresponds to that of the spacer 2 which it avoids (to which it is not fixed), inclined plane 27 which is connected to a vertical part 28 itself connected to a oblique return 29 secured to the lower base 13.
  • this arrangement has the advantage of raising the attachment area of the arms 11 and thus gives them more height, so that their radius of pivoting under the effect of a horizontal shock at the bottom of the screen 10 is longer.
  • pivoting along arrow F2 has as its axis the horizontal line of the front face of the spacer 2 against which the arm 11 folds.
  • the axis of pivoting is the fold line which joins the inclined plane 27 and the vertical part 28.
  • FIG. 9 represents a variant of the embodiment of FIG. 8, according to which the lower fixing base 13 is provided with an oblique extension 30 whose length and the backward inclination are determined in such a way that the free edge of this extension is in contact with the vertical support 1 to the right of which it is placed.
  • FIG. 10 shows a safety barrier of a different type from that of previous examples.
  • This safety barrier comprises three superimposed rails 40, 41 and 42 fixed directly to vertical supports 1, without interposition of spacers, and whose profile does not have wave since it is closed on itself.
  • the lower safety screen 10 is suspended from arms 11 of profile close to that of the arm of Figure 7, although the middle part 14 which connects the upper fixing base 12 and the lower fixing base 13 is formed of a simple inclined segment whose utility is not to avoid the free edge of a wing since there is neither wave nor wing here, but to defer towards taxiway A the vertical plane of screen 10, so that it is below (for an observer located on taxiway A) of the front face of the bottom rail 42 and a gusset 43 forming part of the structure of the barrier.
  • the upper base 12 is secured to the rail 42 by the same fixing means as those which fix the heald 42 to a vertical support 1, which is analogous to what is described above opposite Figures 7 and 8.
  • the fixing of the screen 10 requires only sets of bolts 18 - nuts 19 for the lower base 13, the other fastening elements being in any case necessary for the fixing the arm 42 to the vertical supports 1.
  • the application of the invention to this type of barrier is therefore particularly simple since all the elements can be prepared in the workshop and mounted on site on a barrier already in square.
  • the only possible adaptation is to replace the existing bolts that fix the boom 42 to vertical supports 1 by slightly longer bolts, to allow insertion of the upper base 12, and this as a function of the thickness thereof.
  • FIGS. 11 and 12 a safety barrier of known type is shown, comprising a wooden beam 50 subject to vertical supports 51 also made of wood.
  • the wood solution is chosen for aesthetic reasons, so as not to change the appearance natural of a landscape by a manufactured metal barrier, the wood almost passing unnoticed or, in any case, always being very well integrated into a landscape.
  • the security screen must therefore also "be forgotten” and we avoid the use of elements more or less visible metallic, in particular the arms 11 which are virtual here, that is to say not differentiated from screen 10 proper.
  • This is then designed to have a continuous upper extension 10 a , pierced with holes (not visible in the drawing) distributed over the entire length of the screen 10, at a certain distance from the free edge of the extension 10 a and in each which is engaged a fixing member such as a lag screw 52 screwed into the wood of the heddle 50.
  • the extension 10 has a curved shape along an arc of the same radius as that of the heald 1 in order to be able to be applied against said heald 50, according to a more or less extended arc.
  • the extension 10 a is applied under the heald 50 and in an area located in front of the vertical axis x of the heald 50, the screen 10 thus suspended must always be located clearly in front of the vertical supports 51 , as explained above several times.
  • the extension 10 a is relatively small since it only has to be applied on a small arc.
  • the extension 10 a is applied under the heald 50 and in an area situated behind the vertical axis x of the heald 50 and since the screen 10 must always be suspended clearly in front of the vertical supports 51, here the extension 10a is more extensive since it must be applied to an arc at least equal to that which covers the circumference of the heald 50 from the free edge of the extension 10 a to the vertical axis x .
  • Screen 10 could be planar, as described and shown for the embodiments precedents.
  • the screen 10 presents, for an observer located on the lane A of circulation of the vehicles, two longitudinal concavities 10 b and 10 c and two longitudinal convexities 10 d and 10 e .
  • the lower convexity 10 e has a lower extension 10 f of equal or similar radius of curvature, in order to form a wing capable of coming into contact with one or more vertical supports 51, in order to produce the same effects as those described opposite.
  • Figure 9 about the extension 30, and which will therefore not be repeated here.
  • the screen 10 presents, for an observer located on the lane A of circulation of the vehicles, a single longitudinal concavity 10g between two longitudinal convexities 10 h and 10 i .
  • the lower convexity 10 i has a lower extension 10 j of equal or similar radius of curvature, in order to form a wing capable of coming into contact with one or more vertical supports 51, in order to produce the same effects as those described opposite.
  • Figure 9 about the extension 30, and which will therefore not be repeated here.
  • FIG. 13 we see a particular embodiment of the invention according to which the barrier includes a wooden beam 50 and vertical supports also made of wood 51, but the heald 50 has a longitudinal groove 53 in which there is a metal profile 54 in section "in C".
  • the core 55 of the profile 54 is placed in the bottom of the groove and the branches 56 have the same depth than the groove 53, so that the returns 57 are flush with the outer contour of the stringer 50 and create, by facing each other, a narrower longitudinal slot 58 than groove 53.
  • the screen 10 is suspended from the arm 50 by arms 11 having an upper fixing base 12 and a lower mounting base 13 both vertical and offset, joined by a slightly oblique central part 14.
  • the base 12 is notched with a slot 17 for a bolt 18 tightened by a special nut 59 (of known type of the skilled person) of oblong shape allowing to introduce it horizontally in the slot 58 and which locks against the branches 56 of the profile 54 when placed in an upright position.
  • the nut 59 is immobilized and the bolt 18 can be screwed from the outside to fix the base 12 of the arm 11 at any point of the profile 54 and, therefore, of the arm 3.
  • the latter is fixed to the vertical supports 51 by any known means, independently fixing the arms 11 to support the screen 10.
  • the screen 10 is fixed to the base 13 of the arm 11 by a bolt 18 and a nut 19.
  • the stringer itself can become dangerous if a human body is thrown over it low or back to front because the free edge of the upper wing becomes sharp and we have observed almost complete decapitation.
  • the upper screen 60 extends horizontally from front to back and its free edge 61 furthest from track A is beyond the level of the supports vertical 1, like an awning.
  • the screen 60 is subject to the rail 3 by arms 62 similar to the arms 11, therefore comprising a fixing base 63 for their securing to the arm 3, a fixing base 64 for their subjection to the screen 60 and an intermediate part 65 which may have different profiles according to the particular shapes of the elements that make up the safety barrier.
  • the screen 60 is held only by one of its longitudinal sides, in order for it allow to yield from top to bottom by pivoting according to the same principle as that which was described above for screen 10.
  • the arm 62 is fixed under the upper part of the heddle 3 and its base 63 is shaped so that it is properly applied against the upper wing 8 of the heddle 3 and, in in certain cases, provision can be made for the base 63 to be applied partly against the wing 8 and partly against the upper wave 5.
  • the upper screen 60 is flat and has a stiffening edge 66 folded down towards the ground to avoid any risk due to the sharp edge of the free edge 61.
  • FIG. 15 we see a variant according to which the arm 11 of the lower screen 10 and the arms 62 of the upper screen 60 are in one piece and have a mounting base 12 - 63 common, placed between the flat 6 of the arm 3 and the front face of the spacer 2, thanks to which the lower 11 and upper 62 arms are produced in a single folding operation and fixed the single arm which results therefrom by means of the same members for fixing the heald 3 to the face front of retractor 2.
  • the lower screen 10 is fixed by the base 12 of the arm 11 to the upper part of the lower wave 4 and the upper screen 60 is fixed by the base 63 of the arm 62 to the part lower of the upper wave 5.
  • This arrangement has the advantage that the attachments of the two arms 11 and 62 are symmetrical by relative to the flat 6 and to the members for fixing the arm 3 to the spacer 2.
  • the fixing members are advantageously sets of bolts 18 - nuts 19 and for that the bolt heads are not aggressive in the event of impact, the bolts 18 are of preferably of the round head type, and are engaged in deep-drawn trough holes, as well as this is well known in itself. This precaution is particularly recommended for the fixing the upper screen 60 to the arms 62.
  • the invention makes it possible to adapt a lower protective screen 10 and / or higher 60 to all the types of safety barriers since one can easily adapt the profile of the arms to that of the different beams possible.
  • the stringer 3 in FIG. 16 has a slightly different profile from that of the struts in the figures. previous but we still named "wave" the parts in higher relief and lower, although both have flat fronts as this does not change the application of the invention.
  • This profile is well known in itself and we see that the wings lower 7 and upper 8 are relatively short. To prevent the free edge of the wing upper 8 is freely exposed and thus presents a potential danger, we could give to the middle part 65 of the arms 62 a profile such that this middle part 65 is inclined towards the free edge of wing 8, then folded backwards to fill the space beyond this free edge, which in no way reduces the flexion capacity of the arms 62.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Refuge Islands, Traffic Blockers, Or Guard Fence (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Road Signs Or Road Markings (AREA)
  • Details Of Indoor Wiring (AREA)
  • Camera Bodies And Camera Details Or Accessories (AREA)
  • Connector Housings Or Holding Contact Members (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Vehicle Interior And Exterior Ornaments, Soundproofing, And Insulation (AREA)

Abstract

La barrière de sécurité est destinée à être disposée le long de voies de circulation de véhicules,. Elle comprend au moins une lisse horizontale assujettie à des supports verticaux et comporte en outre un écran inférieur dit " de protection " présentant deux bords respectivement supérieur et inférieur, destiné à s'opposer au passage sous la lisse d'un véhicule à deux roues accidenté, glissant à plat sur la voie de circulation et/ou de son usager tombé à terre Elle est caractérisée en ce que l'écran inférieur de protection (10) est relié à la barrière uniquement en étant suspendu à des bras (11) qui s'étendent au-dessus du bord supérieur de l'écran inférieur (10) et qui sont fixés à la lisse unique (3) ou à celle (42) des lisses (40, 41 et 42) qui est la plus proche du sol, l'écran inférieur (10) s'étendant librement, sans aucune autre fixation que celle des bras (11), dans un plan moyen substantiellement vertical situé nettement en deçà des supports verticaux (1) pour un observateur situé sur la voie de circulation (A), lesdits bras (11) étant réalisés en un matériau et selon des dimensions tels qu'ils constituent des éléments fonctionnels de la barrière, calibrés pour fléchir non élastiquement et laisser l'écran inférieur (10) pivoter avec résistance, sous l'effet d'un choc important que cet écran (10) reçoit lors d'un accident de la circulation. <IMAGE>

Description

La présente invention concerne les barrières de sécurité qui sont placées le long de voies de circulation de véhicules et qui comprennent au moins une lisse parallèle au sol et des supports verticaux.
Ces barrières ont pour inconvénient de laisser subsister un espace inférieur sous la lisse, de hauteur suffisante pour qu'un motocycliste accidenté et glissant sur le sol puisse être gravement blessé, soit parce qu'il se coince entre le sol et la partie inférieure de la lisse, soit parce qu'il est projeté contre les supports verticaux situés derrière la lisse, supports qui sont nombreux, rigides et contondants c'est-à-dire extrêmement dangereux.
Pour que ces barrières soient protectrices non seulement pour les passagers de voitures, camions et autocars mais aussi pour les usagers de motos avec ou sans side-car, et d'une manière générale pour toute personne qui, accidentellement, est projetée sur la voie de circulation, on a déjà pensé à combler l'espace inférieur au moyen d'un écran plan, formé de plaques fixées bout à bout.
Mais les solutions connues jusqu'à ce jour n'ont pas donné entière satisfaction, notamment en raison de la rigidité propre aux écrans proposés et des difficultés de fixation qu'elles entraínent.
Pour fixer l'État de la Technique, on peut citer les documents suivants :
  • Le brevet FR 2 556 755 qui décrit une pièce intermédiaire placée entre la lisse et chaque support vertical, bien connue en soi sous le nom de « écarteur », et qui se distingue des pièces courantes en ce qu'elle possède des « moyens de montage permettant la fixation d'organes additionnels », ceux-ci pour ce qui concerne le présent exposé, pouvant être un écran vertical disposé sous la lisse. Cette solution est à exclure car les moyens de montage sont essentiellement des trous devant recevoir des boulons, comme cela est précisé dans la revendication 2 de ce brevet, et ces trous modifient gravement les caractéristiques mécaniques de l'écarteur, et c'est la barrière tout entière qui devrait être repensée pour pouvoir jouer son rôle malgré l'affaiblissement des écarteurs.
  • Le brevet FR 2 751 998 qui décrit un dispositif destiné notamment à « arrêter un motard après une chute », qui est constitué par l'assemblage de pièces en caisson devant entourer les supports verticaux d'une barrière de sécurité et réunies par des tiges métalliques horizontales.
Ces caissons sont d'un prix très élevé, non seulement à cause de leur coût de fabrication mais également à cause de la difficulté de montage, car il faut assembler les caissons sur place, engager les tiges métalliques horizontales, réussir un alignement correct et assurer le blocage de l'ensemble. Lorsque tout est en place, le résultat obtenu est pratiquement inutilisable en raison des caractéristiques mécaniques de ce dispositif qui loin d'amortir les chocs et de protéger une personne accidentée, présente au contraire deux inconvénients qui se cumulent :
  • les caissons proprement dits sont creux et en matière synthétique, de sorte qu'ils présentent une élasticité propre dont le défaut majeur est de repousser la personne et/ou la moto accidentée sur la voie de circulation lorsque cette personne et/ou cette moto est projetée contre eux, alors que l'on recherche toujours à éviter cet effet de retour élastique pour des raisons évidentes de sécurité ;
  • les tiges métalliques horizontales sont en appui sur les supports verticaux et cet ensemble est très rigide, donc très agressif pour un objet projeté contre lui, moto ou corps humain.
En conséquence, un objet projeté contre ce dispositif rebondit vers la voie de circulation lorsque le choc n'est pas trop important et s'écrase contre l'ensemble tige - support lorsque le choc est violent. On peut ajouter que les caissons en matière synthétique peuvent être endommagés et présentent alors des déchirures dont les bords sont susceptible de blesser un corps.
  • Le brevet DE 299 03 787 qui décrit une barrière de sécurité dont la lisse est spécifiquement réalisée sous forme d'un caisson 3 sous lequel un écran 5 est fixé directement, sans bras fléchissant et qui comporte des jambes de force 30 qui entretoisent l'écran 5 et les supports verticaux 16. L'absence de bras formant autant d'éléments de fléchissement résistant, et par lesquels l'écran est suspendu, ainsi que la présence des jambes de force 30 s'opposent radicalement au pivotement vers le haut de l'écran 5 quand il reçoit un choc important.La lisse est d'un modèle spécifique qui n'existe nulle part dans la réalité et qui ne correspond pas aux structures normalisées. En conséquence, et contrairement à l'invention, l'écran 5 ne peut pas être installé sur des barrières de sécurité existantes.
  • Le brevet FR 2 546 932 qui décrit une barrière de sécurité possédant un écran 25 qui est fixé à sa partie haute et à sa partie basse, ce qui interdit tout pivotement de l'écran quand il reçoit un choc important. D'ailleurs, les pattes 26 par lesquelles l'écran 25 est fixé aux supports verticaux 12-13 (selon le mode de réalisation des figures 5 et 6) ne sont pas des éléments fonctionnels qui participent à l'amortissement des chocs, mais de simples organes de fixation.En cas de choc important sur l'écran 25, celui-ci ne pivote pas puisque aucun de ses deux bords horizontaux supérieur et inférieur n'est libre, et ne peut donc que se déformer en force, sans modification de sa position, laquelle est fixe du fait de son immobilisation en partie haute et en partie basse.
La présente invention s'écarte tout à fait des solutions connues et permet de réaliser des écrans de protection faciles à monter et bénéficiant des mêmes effets d'absorption d'énergie, sans élasticité, que les lisses de barrières homologuées.
A cette fin, l'invention a pour objet une barrière de sécurité destinée à être disposée le long de voies de circulation de véhicules, qui comprend au moins une lisse horizontale assujettie à des supports verticaux et qui comporte en outre un écran inférieur dit " de protection " présentant deux bords respectivement supérieur et inférieur, et destiné à s'opposer au passage sous la lisse d'un véhicule à deux roues accidenté, glissant à plat sur la voie de circulation et/ou de son usager tombé à terre, caractérisée en ce que l'écran inférieur de protection est relié à la barrière uniquement en étant suspendu par des bras qui s'étendent au-dessus du bord supérieur de l'écran inférieur et qui sont fixés à 1a lisse unique ou à celle des lisses qui est la plus proche du sol, l'écran inférieur s'étendant librement, sans aucune autre fixation que celle des bras, dans un plan moyen substantiellement vertical situé nettement en deçà des supports verticaux pour un observateur situé sur la voie de circulation, lesdits bras étant réalisés en un matériau et selon des dimensions tels qu'ils constituent des éléments fonctionnels de la barrière, calibrés pour fléchir non élastiquement et laisser l'écran inférieur pivoter avec résistance, sous l'effet d'un choc important que cet écran reçoit lors d'un accident de la circulation.
Selon d'autres caractéristiques de cette barrière de sécurité :
  • Figure 00030001
    les bras sont distincts de l'écran inférieur et fixés à lui ;
  • les bras sont configurés pour présenter chacun une embase de fixation supérieure destinée à être assujettie à la lisse, une embase de fixation inférieure destinée à être assujettie à l'écran inférieur de protection, et une partie médiane qui réunit les deux embases de fixation et qui s'étend directement ou après pliage(s) et/ou cintrage(s) au-delà de la partie la plus basse de la lisse pour un observateur situé sur la voie de circulation ;
  • l'embase de fixation supérieure est assujettie à la lisse par le ou les mêmes organes que ceux par lesquels la lisse est assujettie aux supports verticaux ;
  • la barrière comprenant un élément intermédiaire dit « écarteur » intercalé entre chaque support vertical et la lisse, l'embase de fixation supérieure est placée entre la lisse et ledit écarteur, les organes de fixation réunissant la lisse et chaque écarteur en traversant des trous de ladite embase, cette dernière étant serrée énergiquement par ces organes entre la lisse et chaque écarteur ;
  • la lisse est constituée par des segments fixés en ligne les uns aux autres et formés chacun par un profilé métallique à deux ondes superposées prolongées par des ailes inclinées divergentes, supérieure et inférieure, dont les bords sont libres et orientés à l'opposé de la voie de circulation, lisse qui est fixée aux supports verticaux par sa partie médiane située entre les deux ondes, et la barrière est caractérisée en ce que l'embase de fixation supérieure est appliquée sur la partie inférieure de la lisse et assujettie à ladite partie inférieure ;
  • la partie médiane de chaque bras est cintrée pour suivre le profil bas de l'aile inférieure de la lisse ;
  • l'embase de fixation supérieure est appliquée sous la partie supérieure de l'onde inférieure et assujettie à cette partie supérieure ;
  • la partie médiane de chaque bras est cintrée pour suivre le profil haut de l'onde inférieure de la lisse ;
  • l'écran inférieur de protection présente une face substantiellement verticale plane et au moins un rebord plié à l'opposé de la voie de circulation ;
  • le rebord est plié obliquement vers le sol et se trouve à proximité, voire même au contact, des supports verticaux ;
  • l'écran inférieur de protection présente une face substantiellement verticale présentant une alternance d'au moins deux ondes respectivement convexe et concave, pour un observateur situé sur la voie de circulation ;
  • l'écran inférieur a une partie inférieure convexe se terminant par un bord libre qui est orienté à l'opposé de la voie de circulation ;
  • les bras sont virtuels et constitués par un prolongement supérieur de l'écran inférieur ;
  • le prolongement est conformé pour épouser le contour d'une partie de la lisse à laquelle il est fixé ;
  • la barrière comprend une lisse en bois entaillée d'une rainure arrière dans laquelle se trouve un profilé métallique auquel sont fixés des bras de soutien de l'écran inférieur (10) indépendamment de la fixation de la lisse à des supports verticaux ;
  • la barrière comprend, outre l'écran inférieur, un écran supérieur disposé horizontalement et qui s'étend depuis la partie supérieure de la lisse, à laquelle il est fixé par des bras, jusqu'au-delà de l'aplomb des supports verticaux, pour un observateur placé sur la voie de circulation ;
  • les bras sont distincts de l'écran supérieur horizontal et fixés à lui ;
  • les bras sont configurés pour présenter chacun une embase de fixation dite « avant » destinée à être assujettie à la partie supérieure de la lisse, une embase de fixation dite « arrière » destinée à être assujettie à l'écran supérieur horizontal, et une partie médiane qui réunit les deux embases de fixation et qui s'étend directement ou après pliage(s) et/ou cintrage(s) à un niveau supérieur à celui de la partie la plus haute de la lisse et à celui du sommet des supports verticaux ;
  • la lisse est constituée par des segments fixés en ligne les uns aux autres et formés chacun par un profilé métallique à deux ondes superposées prolongées par des ailes inclinées divergentes, supérieure et inférieure, dont les bords sont libres et orientés à l'opposé de la voie de circulation, et la barrière est caractérisée en ce que l'embase de fixation avant est appliquée sur la partie supérieure de l'aile supérieure et assujettie à ladite partie supérieure ;
  • la partie médiane de chaque bras est cintrée pour suivre le profil haut de l'aile supérieure de la lisse ;
  • l'embase de fixation avant est appliquée sous la partie supérieure de l'onde supérieure et assujettie à cette partie supérieure ;
  • la partie médiane de chaque bras est cintrée pour suivre le profil haut de l'onde supérieure de la lisse ;
  • l'écran supérieur de protection présente une face substantiellement horizontale plane et au moins un rebord plié vers le sol ;
    • L'invention sera mieux comprise par la description détaillée ci-après faite en référence au dessin annexé. Bien entendu, la description et le dessin ne sont donnés qu'à titre d'exemple indicatif et non limitatif.
    La figure 1 est une vue schématique partielle d'une barrière de sécurité conforme à l'invention dont l'écran inférieur est suspendu à des bras fixés à la partie basse de l'onde inférieure de la lisse.
    La figure 2 est une vue schématique en coupe de la barrière de sécurité de la figure 1.
    La figure 3 est une vue schématique en coupe d'une barrière de sécurité conforme à l'invention dont l'écran inférieur est suspendu à des bras fixés à la partie haute de l'onde inférieure de la lisse.
    La figure 4 est une vue schématique en perspective d'un bras de suspension de l'écran inférieur de la barrière de la figure 3.
    La figure 5 est une vue schématique en coupe d'une barrière de sécurité conforme à l'invention dont l'écran inférieur est suspendu à des bras également fixés à la partie haute de l'onde inférieure de la lisse, mais ayant un profil particulier.
    La figure 6 est une vue schématique en perspective d'un bras de suspension de l'écran inférieur de la barrière de la figure 5.
    Les figures 7, 8 et 9 sont des vues schématiques en coupe d'une barrière de sécurité conforme à l'invention dont l'écran inférieur est suspendu à des bras fixés à la partie médiane de la lisse, selon trois variantes différentes du profil de ces bras.
    La figure 10 est une vue schématique en coupe d'une barrière de sécurité conforme à l'invention, du type ayant trois lisses superposées à section fermée.
    Les figures 11 et 12 sont des vues schématiques en coupe d'une barrière conforme à l'invention, du type ayant une lisse en bois fixée à des supports verticaux également en bois, l'écran inférieur étant suspendu à des bras virtuels constitués par un prolongement supérieur de l'écran.
    La figure 13 est une vue schématique partielle en perspective d'une barrière de sécurité conforme à l'invention, du type ayant une lisse en bois fixée à des supports verticaux également en bois, l'écran inférieur étant suspendu à des bras fixés à la lisse par la partie arrière de celle-ci.
    Les figures 14, 15 et 16 sont des vues schématiques en coupe d'une barrière conforme à l'invention, ayant un écran supérieur de protection fixé à des bras assujettis à la lisse à trois endroits différents, à savoir respectivement en partie haute de l'onde supérieure, en partie médiane de la lisse et en partie basse de l'onde supérieure.
    En se reportant aux figures 1 et 2, on voit une barrière de sécurité conforme à l'invention qui, avec cet exemple, est réalisée à partir d'une base standard, à savoir des supports verticaux 1 fixés au sol, des écarteurs 2 fixés à la partie haute des supports 1 et une lisse 3 formée par des segments de profilés métalliques fixés les uns aux autres avec un léger recouvrement des extrémités aval par les extrémités amont (dans le sens de la circulation des véhicules), en « écailles de poisson », comme cela est bien connu, la lisse présentant deux ondes longitudinales superposées 4 et 5, symétriques par rapport à un méplat 6 et prolongées par des ailes respectivement 7 et 8 dont les bords libres sont dirigées à l'opposé de la voie A de circulation des véhicules, située à l'avant de la figure 1.
    Conformément à l'invention, la barrière de sécurité comprend un écran inférieur de protection 10 qui, sur la figure 1, est présenté en avant de la barrière, avant sa mise en place, alors que sur la figure 2 il est représenté à sa place, suspendu à la lisse 3 par des bras 11 et masquant complètement l'espace situé entre le bas de la lisse 3 et le sol.
    Avec l'exemple des figures 1 et 2, la barrière possède un bras 11 au droit de chaque support vertical 1 et chacun de ces bras 11 est constitué par une bande métallique, notamment en acier galvanisé comme la lisse 3, et pliée pour présenter une embase supérieure 12, une embase inférieure 13 et une partie médiane 14 ayant, ici, deux branches en V 15 et 16.
    L'embase supérieure 12 est entaillée d'une fente 17 destinée à être située en regard d'un ou plusieurs trous (non visibles sur le dessin) percés à cet effet dans la lisse 3, la fixation du bras 11 par son embase 12 se faisant au moyen d'un ou plusieurs boulons 18 traversant les trous de la lisse 3 et la fente 17 derrière laquelle on bloque chaque boulon 18 par un écrou 19.
    L'embase inférieure 13 est traversée d'une lumière verticale 20 destinée à être en regard d'une lumière également verticale 21 ménagée dans l'écran 10.
    L'écran 10 est formé d'une tôle pliée près de ses deux côtés longitudinaux pour former une partie centrale plane et deux rebords à 45°, respectivement supérieur 22 et inférieur 23. Le rebord supérieur 22 s'applique exactement sur la branche 16 de la partie médiane 14 dans la position représentée sur la figure 2 qui correspond à l'hypothèse où le rebord inférieur 23 de l'écran 10 doit occuper sa position basse maximum pour être près du sol, tout en ménageant un petit espace.
    Si la lisse 3 se trouvait plus près du sol, il faudrait que l'écran 10 puisse être remonté, ce que l'on obtient grâce à la coopération des deux lumières 20 et 21 car elles peuvent occuper différentes positions relatives en hauteur sans pour autant empêcher la fixation d'un boulon 18 et de son écrou de blocage 19.
    Pour mémoire, on rappelle que la lisse 3 est fixée aux écarteurs 2 par des boulons 18 engagés d'une part dans des trous (non visibles sur le dessin) ménagés dans le méplat 6 et d'autre part dans la face avant de chaque écarteur 2, ces boulons 18 étant eux aussi bloqués par des écrous standards 19.
    Une barrière de sécurité conforme à l'invention peut être réalisée de toutes pièces par montage de composants neufs, auquel cas les trous de la lisse destinés à la fixation des bras 11 sont réalisés en atelier. Après quoi, on procède comme d'habitude : mise en place des supports verticaux 1 et des écarteurs 2, puis fixation de la lisse 3 (figure 1).
    Ensuite, on place les bras 11 et on les fixe à la lisse 3, puis on présente l'écran 10 (figure 1) et on l'applique contre les embases inférieures 13 des bras 11, comme cela est suggéré par les flèches en pointillés. On engage les boulons 18 dans les lumières accolées 20 et 21 et l'on ajuste l'emplacement en hauteur de l'écran 10 avant de bloquer les boulons 18 par des écrous 19, comme on l'a expliqué plus haut.
    On obtient ainsi une barrière de sécurité munie d'un écran inférieur de protection, comme cela est représenté sur la figure 2.
    Mais une barrière de sécurité conforme à l'invention peut aussi être réalisée à partir d'une base existante et déjà montée sur site : supports verticaux 1, écarteurs 2 et lisse 3.
    Pour cela, il suffit de percer sur place les trous de fixation des bras 11. Après perçage et fixation des bras 11, on se retrouve dans la situation de la figure 1, et on termine la réalisation par fixation des segments d'écran aux bras 11, après ajustement de leur hauteur. On observe qu'ici l'embase de fixation supérieure 12 est appliquée contre la partie inférieure de la lisse, onde 4 et/ou aile 7.
    La partie médiane 14 du bras 11 en forme de V permet une déformation au moins partiellement par pivotement de l'écran 10 selon la flèche F1, comme cela est schématisé sur la figure 2. Comme le bras 11 est fabriqué dans une bande métallique, la déformation que subit la partie médiane 14 lors d'un choc horizontal substantiel est définitive, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de retour élastique et la résistance à la déformation est établie en calculant convenablement l'épaisseur de la bande métallique constituant le bras 11, compte tenu du métal choisi.
    Mais surtout, la liberté totale de l'écran 10 à sa partie inférieure (dont le rebord 23 est au-dessus du sol) et la fixation du bras 11 sur la lisse 3, et tout particulièrement en partie basse de celle-ci, permettent de bénéficier de la déformabilité propre à la lisse 3, de telle sorte que l'écran 10, les bras 11 et la lisse 3 constituent ensemble une structure déformable dont les caractéristiques résultent de la combinaison plus ou moins complexe des facultés propres à chacun des composants.
    Sur la figure 1, on voit que l'écran 10 est traversé d'autres lumières en plus de la lumière 21. Une lumière 24 est alignée et au-dessous de la lumière 21, et deux autres lumières 25 et 26 situées l'une au-dessus de l'autre, alignées horizontalement respectivement avec la lumière 21 et avec la lumière 24.
    Ces lumières sont destinées à recevoir des boulons de fixation d'un segment d'écran à un autre segment identique (non représenté), l'extrémité de l'un recouvrant l'extrémité de l'autre en écailles de poisson, comme les segments constituant la lisse 3. Cependant, on a constaté de bons résultats lors d'essais en ne fixant pas les segments d'écran les uns aux autres mais, au contraire, en laissant subsister entre eux une étroite fente, ce qui permet aux segments d'écran de se déformer individuellement, selon le point d'impact, grâce à quoi la déformation s'obtient avec une énergie cinétique moindre, provoquant donc chez la personne accidentée une réaction moins traumatisante. En outre, les segments d'écran voisins n'étant pas déformés, la restauration de la barrière se fait plus simplement et à moindre coût.
    En se reportant maintenant à la figure 3, on voit que la platine 12 du bras 11 auquel l'écran 10 est suspendu est encore assujettie à la partie inférieure de la lisse 3, au-dessous du méplat 6, mais en haut de l'onde 4 et non plus en bas.
    Sur la figure 4, on voit le bras 11 seul dont l'embase inférieure 13 est verticale et dans le prolongement de la partie médiane 14, elle-même plane et verticale.
    Ce mode de réalisation est bien adapté aux barrières dont les ailes 7 et 8 s'étendent peu vers l'arrière de la barrière car le bras 11 peut descendre directement jusqu'au-dessous du niveau le plus bas de l'aile 7.
    Avec ce mode de réalisation, l'écran 10 n'a pas de rebord supérieur 22 et sa mise à niveau se fait pas simple translation verticale sur les bras 11 préalablement fixés.
    La figure 5 représente une variante du mode de réalisation précédent adapté au cas où l'on souhaite que l'écran 10 ait aussi le rebord supérieur 22, notamment pour des raisons de rigidité car, comme on le sait, un pli longitudinal sur une tôle en vue de créer un rebord est un moyen de rigidification, du fait de l'empêchement que cela crée à son fléchissement transversal.
    Or, il est nécessaire de pouvoir ajuster au mieux la hauteur de l'écran 10 par rapport au sol, et le rebord 22 doit pouvoir se trouver en hauteur.
    Le bras 11 (figure 6) a donc une partie médiane 14 dont le profil est adapté au positionnement correct de l'embase supérieure 12 sous la partie supérieure de l'onde inférieure 4, et de l'embase inférieure 13 derrière l'écran 10, au-dessous du niveau du rebord 22.
    L'embase supérieure 12 est identique à celle du bras 11 de la figure 4, et est solidaire d'un plan incliné 27 dont la pente correspond à celle de l'écarteur 2 qu'il évite (auquel il n'est pas fixé), plan incliné 27 qui se raccorde à une partie verticale 28 elle-même raccordée à un retour oblique 29 solidaire de l'embase inférieure 13.
    La fixation de l'écran 10 à l'embase inférieure 13 se fait toujours par boulonnage des lumières 20 et 24 et l'on a montré ici que l'on pouvait prévoir non plus un seul ensemble boulon 18 - écrou 19 mais deux superposés (figure 5).
    On voit sur la figure 5 que l'écran 10 est en position haute alors qu'il est en position basse sur la figure 4, conformément aux indications données plus haut pour l'ajustement en hauteur de l'écran 10.
    En se reportant maintenant aux figures 7 et 8, on voit deux modes de réalisation analogues à ceux des figures 3 et 5 pour ce qui est du profil des bras 11 et qui ont pour caractéristique de prévoir la fixation des bras 11 à la lisse 3 par le même système et au même endroit que la fixation de la lisse 3 aux écarteurs 2, c'est-à-dire que l'embase de fixation supérieure 12 est placée entre la face avant de l'écarteur 2 et la face arrière du méplat 6 de la lisse 3.
    Outre 1a simplification de la fixation par les mêmes boulons 18 - écrous 19 placés dans les trous standards de l'écarteur 2 et de la lisse 3, cette disposition a pour avantage d'élever la zone de fixation des bras 11 et leur donne ainsi plus de hauteur, de sorte que leur rayon de pivotement sous l'effet d'un choc horizontal au bas de l'écran 10 est plus long.
    Sur la figure 7, on voit que le pivotement selon la flèche F2 a pour axe la ligne horizontale de la face avant de l'écarteur 2 contre laquelle se plie le bras 11. Sur la figure 8, l'axe de pivotement est la ligne de pliage qui joint le plan incliné 27 et la partie verticale 28.
    La figure 9 représente une variante du mode de réalisation de la figure 8, selon laquelle l'embase inférieure de fixation 13 est munie d'un prolongement oblique 30 dont la longueur et l'inclinaison vers l'arrière sont déterminées de telle manière que le bord libre de ce prolongement soit au contact du support vertical 1 au droit duquel il est placé.
    Lorsqu'un choc est appliqué à l'écran 10, celui-ci recule et fait pivoter le bras 11 comme celui de la figure 8, selon la flèche F4 mais, en outre, le prolongement 30 se déforme vers le bas et frotte contre le support vertical 1 en se comportant comme un élément déformant qui freine le pivotement de l'écran 10 et ajoute à sa résistance.
    On choisit les paramètres en cause : nature et épaisseur du métal, longueur du rayon de pivotement (équivalent à un bras de levier), profil des bras, etc. en fonction de la flexibilité recherchée, étant rappelé que cette flexibilité ne doit pas être confondue avec l'élasticité qui est un défaut grave en l'espèce, de sorte que la flexibilité est ici, pour l'écran de sécurité, la faculté plus ou moins grande de se déformer dans le sens du choc reçu, sans retour dans le sens opposé, afin d'absorber au mieux l'énergie cinétique de ce choc.
    Sur la figure 10, on a représenté une barrière de sécurité d'un type différent de celui des exemples précédents.
    Cette barrière de sécurité comprend trois lisses superposées 40, 41 et 42 fixées directement à des supports verticaux 1, sans interposition d'écarteurs, et dont le profil ne présente pas d'ondes puisqu'il est fermé sur lui-même.
    L'écran inférieur de sécurité 10 est suspendu à des bras 11 de profil proche de celui du bras de la figure 7, bien que la partie médiane 14 qui raccorde l'embase de fixation supérieure 12 et l'embase de fixation inférieure 13 soit formé d'un simple segment incliné dont l'utilité n'est pas d'éviter le bord libre d'une aile puisqu'il n'y a ici ni onde ni aile, mais de reporter en direction de la voie de circulation A le plan vertical de l'écran 10, pour qu'il soit en deçà (pour un observateur situé sur la voie de circulation A) de la face avant de la lisse inférieure 42 et d'un gousset 43 faisant partie de la structure de la barrière.
    L'embase supérieure 12 est assujettie à la lisse 42 par les mêmes moyens de fixation que ceux qui fixent la lisse 42 à un support vertical 1, ce qui est analogue à ce qui est décrit ci-dessus en regard des figures 7 et 8.
    La fixation de l'écran 10 ne nécessite que des ensembles boulons 18 - écrous 19 pour l'embase inférieure 13, les autres éléments de fixation étant de toutes façons nécessaires à la fixation de la lisse 42 aux supports verticaux 1.
    L'application de l'invention à ce type de barrière est donc particulièrement simple puisque tous les éléments peuvent être préparés en atelier et montés sur place sur une barrière déjà en place. La seule adaptation éventuelle est de remplacer les boulons existants qui fixent la lisse 42 aux supports verticaux 1 par des boulons un peu plus longs, afin de permettre l'insertion de l'embase supérieure 12, et cela en fonction de l'épaisseur de celle-ci.
    Sur les figures 11 et 12, on a représenté une barrière de sécurité de type connu, comprenant une lisse en bois 50 assujettie à des supports verticaux 51 également en bois.
    Il existe des variantes de ces barrières : certaines ont une lisse en bois et des supports verticaux métalliques, nus ou habillés de bois, d'autres ont des lisses en bois renforcées de profilés métalliques intercalés entre la partie en bois de la lisse et les supports verticaux, etc. On a voulu montrer ici l'adaptation de l'invention à une lisse partiellement ou totalement en bois.
    La solution du bois est choisie pour des raisons esthétiques, afin de ne pas modifier l'aspect naturel d'un paysage par une barrière manufacturée en métal, le bois passant presque inaperçu ou, en tous les cas, étant toujours très bien intégré à un paysage.
    Ce souci conduit à rendre la barrière de sécurité aussi discrète que possible et l'on s'efforce de faire ressembler la barrière de sécurité (destinée aux voies de circulation de véhicules) à une barrière traditionnelle, généralement installée pour éviter l'errance des animaux.
    L'écran de sécurité doit donc lui aussi « se faire oublier » et l'on évite l'usage d'éléments métalliques plus ou moins visibles, notamment les bras 11 qui sont ici virtuels, c'est-à-dire non différenciés de l'écran 10 proprement dit.
    Celui-ci est alors conçu pour présenter un prolongement supérieur continu 10a, percé de trous (non visibles sur le dessin) répartis sur toute la longueur de l'écran 10, à une certaine distance du bord libre du prolongement 10a et dans chacun desquels on engage un organe de fixation tel qu'un tire-fond 52 vissé dans le bois de la lisse 50.
    Le prolongement 10a une forme courbe selon un arc de même rayon que celui de la lisse 1 afin de pouvoir s'appliquer contre ladite lisse 50, selon un arc plus ou moins étendu. Sur la figure 11, le prolongement 10a est appliqué sous la lisse 50 et dans une zone située en avant de l'axe vertical x de la lisse 50, l'écran 10 ainsi suspendu devant toujours être situé nettement en avant des supports verticaux 51, ainsi que cela a été expliqué plus haut à plusieurs reprises.
    Dans cette situation, le prolongement 10a est relativement petit puisqu'il n'a à s'appliquer que sur un arc peu étendu.
    Sur la figure 12, le prolongement 10a est appliqué sous la lisse 50 et dans une zone située en arrière de l'axe vertical x de la lisse 50 et comme l'écran 10 doit toujours être suspendu nettement en avant des supports verticaux 51, le prolongement 10a est ici plus étendu puisqu'il doit s'appliquer sur un arc au moins égal à celui qui couvre la circonférence de la lisse 50 depuis le bord libre du prolongement 10a jusqu'à l'aplomb de l'axe vertical x.
    L'écran 10 pourrait être plan, comme décrit et représenté pour les modes de réalisation précédents.
    Cependant, lorsque la lisse 50 est formée par l'aboutement de tronçons de bois, sa partie la plus basse est plus haute que la partie la plus basse d'un profilé métallique à deux ondes, de sorte que le bras de levier, égal à la longueur de l'axe de pivotement de l'écran 10 lors d'un choc, est très grand et pourrait rendre l'écran 10 trop flexible.
    C'est pourquoi on a représenté sur ces figures 11 et 12 un écran 10 ayant un profil de forme ondulée en vue de son raidissage.
    Sur la figure 11 l'écran 10 présente, pour un observateur situé sur la voie A de circulation des véhicules, deux concavités longitudinales 10b et 10c et deux convexités longitudinales 10d et 10e.
    La convexité inférieure 10e présente un prolongement inférieur 10f de rayon de courbure égal ou voisin, afin de former une aile susceptible d'entrer en contact avec un ou plusieurs supports verticaux 51, afin de produire les mêmes effets que ceux décrits en regard de la figure 9 à propos du prolongement 30, et que l'on ne répétera donc pas ici.
    Sur la figure 12 l'écran 10 présente, pour un observateur situé sur la voie A de circulation des véhicules, une seule concavité longitudinales 10g entre deux convexités longitudinales 10h et 10i.
    La convexité inférieure 10i présente un prolongement inférieur 10j de rayon de courbure égal ou voisin, afin de former une aile susceptible d'entrer en contact avec un ou plusieurs supports verticaux 51, afin de produire les mêmes effets que ceux décrits en regard de la figure 9 à propos du prolongement 30, et que l'on ne répétera donc pas ici.
    Sur la figure 13, on voit un mode de réalisation particulier de l'invention selon lequel la barrière comprend une lisse en bois 50 et des supports verticaux également en bois 51, mais la lisse 50 présente une rainure longitudinale 53 dans laquelle se trouve un profilé métallique 54 à section « en C ».
    L'âme 55 du profilé 54 est placée dans le fond de la rainure et les branches 56 ont la même profondeur que la rainure 53, afin que les retours 57 affleurent le contour extérieur de la lisse 50 et créent, en se trouvant en regard l'un de l'autre, une fente longitudinale 58 plus étroite que la rainure 53.
    L'écran 10 est suspendu à la lisse 50 par des bras 11 ayant une embase de fixation supérieure 12 et une embase de fixation inférieure 13 toutes deux verticales et décalées, réunies par une partie centrale 14 légèrement oblique.
    L'embase 12 est entaillée d'une fente 17 pour un boulon 18 serré par un écrou spécial 59 (de type connu de l'Homme de Métier) de forme oblongue permettant de l'introduire horizontalement dans la fente 58 et qui se bloque contre les branches 56 du profilé 54 lorsqu'il est mis en position verticale.
    Grâce à ce blocage, l'écrou 59 est immobilisé et l'on peut visser le boulon 18 de l'extérieur pour fixer l'embase 12 du bras 11 à n'importe quel endroit du profilé 54 et, donc, de la lisse 3.
    Cette dernière est fixée aux supports verticaux 51 par tous moyens connus, indépendamment de la fixation des bras 11 devant supporter l'écran 10.
    Comme on l'a déjà décrit, l'écran 10 est fixé à l'embase 13 du bras 11 par un boulon 18 et un écrou 19.
    En se reportant maintenant aux figures 14 à 16, on voir un mode de réalisation de l'invention selon trois variantes différentes et qui consiste à équiper la barrière de sécurité d'un écran de sécurité supérieur, indépendamment de l'écran de sécurité inférieur 10 que l'on a décrit en regard des figures 1 à 13.
    L'expérience a montré que lors d'un accident, des passagers de véhicules sont parfois projetés en hauteur et retombent sur la barrière de sécurité. C'est plus particulièrement le cas des usagers de motos, pilote ou passager, bien que cela arrive aussi pour des usagers de voitures de tourisme ou d'autocars qui sont parfois éjectés hors du véhicule. Or, les barrières de sécurité existantes sont toutes conçues pour minorer les conséquences de chocs latéraux et non pas verticaux, de haut en bas.
    Les supports verticaux, avec ou sans écarteurs, sont particulièrement agressifs pour un corps humain tombant sur eux avec force, car ces supports ont une inertie et une rigidité verticales très importantes qui les rend absolument inaptes à absorber l'énergie cinétique d'un corps tombant sur eux et, si l'on admet de considérer comme négligeables les dégâts matériels qu'ils peuvent provoquer à un véhicule, il n'en est évidemment pas de même pour les agressions aux personnes, car les supports verticaux reportent la totalité de l'énergie cinétique sur le corps humain qui, la plupart du temps, n'y résiste pas et le résultat en est des fractures très graves, dont celle du bassin, des bris de colonne vertébrale, notamment des vertèbres cervicales, des perforations d'estomac, etc.
    La lisse elle-même peut devenir dangereuse si un corps humain est projeté sur elle de haut en bas ou d'arrière en avant car le bord libre de l'aile supérieure devient tranchant et l'on a observé des cas de décapitation quasi complète.
    L'écran supérieur 60 conforme à l'invention s'étend horizontalement d'avant en arrière et son bord libre 61 le plus éloigné de la voie A se trouve au-delà de l'aplomb des supports verticaux 1, à la manière d'un auvent.
    L'écran 60 est assujettie à la lisse 3 par des bras 62 similaires aux bras 11, comprenant donc une embase de fixation 63 pour leur assujettissement à la lisse 3, une embase de fixation 64 pour leur assujettissement à l'écran 60 et une partie intermédiaire 65 pouvant avoir différents profils selon les formes particulières des éléments qui composent la barrière de sécurité.
    On observe que l'écran 60 n'est tenu que par l'un de ses côtés longitudinaux, afin de lui permettre de céder de haut en bas en pivotant selon le même principe que celui qui a été décrit plus haut pour l'écran 10.
    Sur la figure 14, le bras 62 est fixé sous la partie supérieure de la lisse 3 et son embase 63 est conformée pour qu'elle soit bien appliquée contre l'aile supérieure 8 de la lisse 3 et, dans certains cas, on peut prévoir que l'embase 63 s'applique en partie contre l'aile 8 et en partie contre l'onde supérieure 5.
    L'écran supérieur 60 est plan et présente un rebord de raidissage 66 rabattu vers le sol pour éviter tout risque dû au caractère tranchant du bord libre 61.
    Sur la figure 15, on voit une variante selon laquelle le bras 11 de l'écran inférieur 10 et le bras 62 de l'écran supérieur 60 sont en une seule pièce et ont une embase de fixation 12 - 63 commune, placée entre le méplat 6 de la lisse 3 et la face avant de l'écarteur 2, grâce à quoi on réalise les bras inférieur 11 et supérieur 62 en une seule opération de pliage et l'on fixe l'unique bras qui en résulte au moyen des mêmes organes de fixation de la lisse 3 à la face avant de l'écarteur 2.
    Sur la figure 16, l'écran inférieur 10 est fixé par l'embase 12 du bras 11 à la partie supérieure de l'onde inférieure 4 et l'écran supérieur 60 est fixé par l'embase 63 du bras 62 à la partie inférieure de l'onde supérieure 5.
    Ce montage présente l'intérêt que les fixations des deux bras 11 et 62 sont symétriques par rapport au méplat 6 et aux organes de fixations de la lisse 3 à l'écarteur 2.
    Les organes de fixation sont avantageusement des ensembles boulons 18 - écrous 19 et pour que les têtes de boulon ne soient pas agressives en cas de choc, les boulons 18 sont de préférence du type à tête ronde, et sont engagés dans des trous emboutis en cuvette, ainsi que cela est bien connu en soi. Cette précaution est particulièrement recommandée pour la fixation de l'écran supérieur 60 aux bras 62.
    L'invention permet d'adapter un écran de protection inférieur 10 et/ou supérieur 60 à tous les types de barrières de sécurité puisque l'on peut adapter facilement le profil des bras à celui des différentes lisses possibles.
    La lisse 3 de la figure 16 a un profil un peu différent de celui des lisses des figures précédentes mais on a quand même nommé « onde » les parties en relief supérieure et inférieure, bien qu'elles aient toutes deux des parties frontales planes car cela ne change pas l'application de l'invention. Ce profil est bien connu en soi et l'on voit que les ailes inférieure 7 et supérieure 8 sont relativement courtes. Pour éviter que le bord libre de l'aile supérieure 8 soit librement exposé et présente ainsi un danger potentiel, on pourrait donner à la partie médiane 65 des bras 62 un profil tel que cette partie médiane 65 soit inclinée vers le bord libre de l'aile 8, puis pliée vers l'arrière, afin de combler l'espace situé au-delà de ce bord libre, ce qui ne diminue en rien la capacité de flexion des bras 62.

    Claims (24)

    1. Barrière de sécurité destinée à être disposée le long de voies de circulation de véhicules, qui comprend au moins une lisse horizontale assujettie à des supports verticaux et qui comporte en outre un écran inférieur dit " de protection " présentant deux bords respectivement supérieur et inférieur, et destiné à s'opposer au passage sous la lisse d'un véhicule à deux roues accidenté, glissant à plat sur la voie de circulation et/ou de son usager tombé à terre, caractérisée en ce que l'écran inférieur de protection (10) est relié à la barrière uniquement en étant suspendu par des bras (11) qui s'étendent au-dessus du bord supérieur de l'écran inférieur (10) et qui sont fixés à la lisse unique (3) ou à celle (42) des lisses (40, 41 et 42) qui est la plus proche du sol, l'écran inférieur (10) s'étendant librement, sans aucune autre fixation que celle des bras (11), dans un plan moyen substantiellement vertical situé nettement en deçà des supports verticaux (1) pour un observateur situé sur la voie de circulation (A), lesdits bras (11) étant réalisés en un matériau et selon des dimensions tels qu'ils constituent des éléments fonctionnels de la barrière, calibrés pour fléchir non élastiquement et laisser l'écran inférieur (10) pivoter avec résistance, sous l'effet d'un choc important que cet écran (10) reçoit lors d'un accident de la circulation.
    2. Barrière de sécurité selon la revendication 1, caractérisée en ce que les bras (11) sont distincts de l'écran inférieur (10) et fixés à lui.
    3. Barrière de sécurité selon la revendication 2, caractérisé en ce que les bras sont configurés pour présenter chacun une embase de fixation supérieure (12) destinée à être assujettie à la lisse (3), une embase de fixation inférieure (13) destinée à être assujettie à l'écran inférieur de protection (10), et une partie médiane (14) qui réunit les deux embases de fixation (12 et 13) et qui s'étend directement ou après pliage(s) et/ou cintrage(s) au-delà de la partie la plus basse de la lisse (3 - 42) pour un observateur situé sur la voie de circulation (A).
    4. Barrière de sécurité selon la revendication 3, caractérisée en ce que l'embase de fixation supérieure (12) est assujettie à la lisse (3) par le ou les mêmes organes (18 - 10) que ceux par lesquels la lisse (3) est assujettie aux supports verticaux (1).
    5. Barrière de sécurité selon la revendication 3, caractérisée en ce que la barrière comprenant un élément intermédiaire dit « écarteur» (2) intercalé entre chaque support vertical (1) et la lisse (3), l'embase de fixation supérieure (12) est placée entre la lisse (3) et ledit écarteur (2), les organes de fixation (18 - 19) réunissant la lisse (3) et chaque écarteur (2) en traversant des trous de ladite embase (12), cette dernière étant serrée énergiquement par ces organes (18 - 19) entre la lisse (3) et chaque écarteur (2).
    6. Barrière de sécurité selon la revendication 3, dont la lisse (3) est constituée par des segments fixés en ligne les uns aux autres et formés chacun par un profilé métallique à deux ondes superposées (4 et 5) prolongées par des ailes inclinées divergentes, supérieure (8) et inférieure (7), dont les bords sont libres et orientés à l'opposé de la voie de circulation (A), lisse (3) qui est fixée aux supports verticaux (1) par sa partie médiane (6) située entre les deux ondes (4 et 5), caractérisée en ce que l'embase de fixation supérieure (12) est appliquée sur la partie inférieure de la lisse (3) et assujettie à ladite partie inférieure.
    7. Barrière de sécurité selon la revendication 6, caractérisée en ce que la partie médiane (14) de chaque bras (11) est cintrée pour suivre le profil bas de l'aile inférieure (7) de la lisse (3).
    8. Barrière de sécurité selon la revendication 6, caractérisée en ce que l'embase de fixation supérieure (12) est appliquée sous la partie supérieure de l'onde inférieure (4) et assujettie à cette partie supérieure.
    9. Barrière de sécurité selon la revendication 8, caractérisée en ce que la partie médiane (14) de chaque bras (11) est cintrée pour suivre le profil haut de l'onde inférieure (4) de la lisse (3).
    10. Barrière de sécurité selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'écran inférieur de protection (10) présente une face substantiellement verticale plane et au moins un rebord (22 - 23) plié à l'opposé de la voie de circulation (A).
    11. Barrière de sécurité selon la revendication 10, caractérisé en ce que le rebord (23) est plié obliquement vers le sol et se trouve à proximité, voire même au contact, des supports verticaux (1).
    12. Barrière de sécurité selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'écran inférieur de protection (10) présente une face substantiellement verticale présentant une alternance d'au moins deux ondes respectivement convexe (10d et 10e, 10h et 10i) et concave (10b et 10c, 10g), pour un observateur situé sur la voie de circulation (A).
    13. Barrière de sécurité selon la revendication 11, caractérisée en ce que l'écran inférieur (10) a une partie inférieure convexe se terminant par un bord libre qui est orienté à l'opposé de la voie de circulation (A).
    14. Barrière de sécurité selon la revendication 1, caractérisée en ce que les bras sont virtuels et constitués par un prolongement supérieur (10a) de l'écran inférieur (10).
    15. Barrière de sécurité selon la revendication 13, caractérisée en ce que le prolongement (10a) est conformé pour épouser le contour d'une partie de la lisse (50) à laquelle il est fixé.
    16. Barrière de sécurité selon la revendication 1, caractérisée ne ce qu'elle comprend une lisse (50) en bois entaillée d'une rainure arrière (53) dans laquelle se trouve un profilé métallique (54) auquel sont fixés des bras (11) de soutien de l'écran inférieur (10) indépendamment de la fixation de la lisse (50) à des supports verticaux (51).
    17. Barrière de sécurité selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend, outre l'écran inférieur (10), un écran supérieur (60) disposé horizontalement et qui s'étend depuis la partie supérieure de la lisse (3), à laquelle il est fixé par des bras (62), jusqu'au-delà de l'aplomb des supports verticaux (1), pour un observateur placé sur la voie de circulation (A).
    18. Barrière de sécurité selon la revendication 17, caractérisée en ce que les bras (62) sont distincts de l'écran supérieur horizontal (60) et fixés à lui.
    19. Barrière de sécurité selon la revendication 18, caractérisé en ce que les bras (62) sont configurés pour présenter chacun une embase de fixation dite « avant » (63) destinée à être assujettie à la partie supérieure de la lisse (3), une embase de fixation dite « arrière » (64) destinée à être assujettie à l'écran supérieur horizontal (60), et une partie médiane (65) qui réunit les deux embases de fixation (63 et 64) et qui s'étend directement ou après pliage(s) et/ou cintrage(s) à un niveau supérieur à celui de la partie la plus haute de la lise (3) et à celui du sommet des supports verticaux (1).
    20. Barrière de sécurité selon la revendication 19, dont la lisse est constituée par des segments fixés en ligne les uns aux autres et formés chacun par un profilé métallique à deux ondes superposées prolongées par des ailes inclinées divergentes, supérieure et inférieure, dont les bords sont libres et orientés à l'opposé de la voie de circulation, caractérisée en ce que l'embase de fixation avant (63) est appliquée sur la partie supérieure de l'aile supérieure (8) et assujettie à ladite partie supérieure.
    21. Barrière de sécurité selon la revendication 18, caractérisée en ce que la partie médiane (65) de chaque bras (62) est cintrée pour suivre le profil haut de l'aile supérieure (8) de la lisse (3).
    22. Barrière de sécurité selon la revendication 18, caractérisée en ce que l'embase de fixation avant (63) est appliquée sous la partie supérieure de l'onde supérieure (8) et assujettie à cette partie supérieure.
    23. Barrière de sécurité selon la revendication 22, caractérisée en ce que la partie médiane (65) de chaque bras (62) est cintrée pour suivre le profil haut de l'onde supérieure (8) de la lisse (3).
    24. Barrière de sécurité selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'écran supérieur de protection (60) présente une face substantiellement horizontale plane et au moins un rebord (66) plié vers le sol.
    EP01402217A 2000-08-25 2001-08-24 Barrière de sécurité pour voies de circulation de véhicules munie d'au moins un écran de protection Expired - Lifetime EP1184515B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR0010954A FR2814766B1 (fr) 2000-08-25 2000-08-25 Barriere de securite pour voies de circulation de vehicules munie d'au moins un ecran de protection
    FR0010954 2000-08-25

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1184515A1 true EP1184515A1 (fr) 2002-03-06
    EP1184515B1 EP1184515B1 (fr) 2006-06-28

    Family

    ID=8853742

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP01402217A Expired - Lifetime EP1184515B1 (fr) 2000-08-25 2001-08-24 Barrière de sécurité pour voies de circulation de véhicules munie d'au moins un écran de protection

    Country Status (7)

    Country Link
    EP (1) EP1184515B1 (fr)
    AT (1) ATE331844T1 (fr)
    CY (1) CY1106163T1 (fr)
    DE (1) DE60121104T8 (fr)
    ES (1) ES2266134T3 (fr)
    FR (1) FR2814766B1 (fr)
    PT (1) PT1184515E (fr)

    Cited By (17)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2846673A1 (fr) * 2002-11-06 2004-05-07 Claude Alix Georges Pomero Glissiere de securite routiere a double file de profiles solidarises entre eux
    EP1455020A1 (fr) 2003-03-06 2004-09-08 Profil R Dispositif de fixation d'un écran de protection pour glissières de sécurité
    FR2863630A1 (fr) 2003-12-12 2005-06-17 Sec Nevel Barriere de securite pour voie de circulation de vehicule comprenant un ecran de protection constitue d'une combinaison d'un renfort longitudinal continu et d'un element de glissement.
    FR2868095A1 (fr) * 2004-03-26 2005-09-30 Gaillard Rondino Sa Glissiere de securite pour la protection des motards et le guidage de roue
    EP1621676A1 (fr) * 2004-07-30 2006-02-01 SGGT Strassenausstattungen GmbH Dispositif passif de protection
    EP1630295A1 (fr) * 2004-08-30 2006-03-01 SGGT Strassenausstattungen GmbH Dispositif passif de sécurité à côté d'une voie de route
    EP1741833A2 (fr) * 2005-07-06 2007-01-10 Hierros y Aplanaciones, S.A. (HIASA) Système continu métallique pour barrières de sécurité utilisable comme protection pour motocyclistes, composé d'un écran inférieur horizontal continu supporté à la barrière au moyen des armes métalliques disposés à intervalles réguliers
    NL2000492C2 (nl) * 2007-02-16 2008-08-19 Biker Rail Aan geleiderail bevestigbaar beschermmiddel voor motorbestuurders.
    EP2045414A1 (fr) * 2007-10-02 2009-04-08 Amatex, S.A. Système continu installable sur des barrières routières pour la protection des motocyclistes
    EP2083122A1 (fr) 2008-01-25 2009-07-29 Crisol Julio Collados Barrière de sécurité pour garde-corps
    EP2088246A2 (fr) * 2008-02-05 2009-08-12 Juan Maria Uriarte Gonzalez Bras d'ancrage pour un système de protection de motocyclistes applicable à des barrières de sécurité à deux ondes
    WO2010018028A1 (fr) 2008-08-12 2010-02-18 Thomas Willum Jensen Glissière de sécurité comprenant des mesures d’insonorisation
    WO2010089428A1 (fr) 2009-02-06 2010-08-12 Señalizaciones Villar, S.A. Système pour la protection de motocyclistes
    DE202010009161U1 (de) 2010-06-16 2010-08-26 Heintzmann Sicherheitssysteme Gmbh & Co. Kg Unterfahrschutz mit Abstandhalter
    ES2349815A1 (es) * 2009-04-06 2011-01-11 Juan Jose Maria Gonzalez Uriarte Barrera de contencion para vias de circulacion rodada.
    EP2400061A2 (fr) 2010-06-22 2011-12-28 Señalizaciones Villar, S.a. Structures de protection latérale routière
    EP2573271A2 (fr) 2011-09-22 2013-03-27 Kaufmann AG Agencement de glissière de sécurité avec dispositif de retenue pour conducteurs de motos et procédé d'équipement d'une glissière de sécurité avec un dispositif de retenue pour conducteurs de motos

    Families Citing this family (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2852979B1 (fr) 2003-03-24 2008-04-18 Gen L Equimement Routier Dispositif pour limiter les chocs contre une barriere ou un muret de securite de voie routiere, ecran pour barriere et systemes de protection correspondants
    ES2336881B1 (es) * 2008-05-14 2011-01-03 Adrian Sanchez Antelo Guardarail amortiguador.
    ES2360320B1 (es) * 2009-07-06 2012-06-13 Juan Jose Maria Gonzalez Uriarte Pletina soporte de barrera de contención simétrica complementaria para vías de circulación rodada.
    RU2723319C1 (ru) * 2020-01-11 2020-06-09 Виталий Александрович Нецвет Дорожное удерживающее боковое барьерное ограждение
    CN112982238B (zh) * 2021-01-26 2022-01-28 温州职业技术学院 一种具有微光照明功能的快速安装护栏

    Citations (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4443002A (en) * 1982-03-22 1984-04-17 Richard Fontana Racetrack guard
    FR2546932A1 (fr) * 1983-06-01 1984-12-07 Routier Equip Sa Systeme de protection de points durs pour voies de circulation routiere
    FR2745310A1 (fr) * 1996-02-23 1997-08-29 Euparc Glissiere de securite avec ecran de protection pour motocycliste
    FR2749598A1 (fr) * 1996-06-11 1997-12-12 Bireau Didier Bandeaux creux contenant les dechets de pneus usages et servant de 2e rail de securite sur voies routieres
    FR2752255A1 (fr) * 1996-08-07 1998-02-13 Pays Liliane Dorival Bouclier de dispositif de retenue lateral metallique pour la securite des motocyclistes
    FR2760028A1 (fr) * 1997-02-21 1998-08-28 Spig Schutzplanken Prod Gmbh Glissiere de securite
    DE29903787U1 (de) * 1999-03-03 1999-05-27 Spig Schutzplanken Prod Gmbh Schutzplankenanordnung

    Family Cites Families (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2556755B1 (fr) 1983-12-20 1986-07-11 France Etat Dispositif d'ecartement de glissiere metallique et son application pour un ecran de protection des motards
    FR2751998B1 (fr) 1996-08-05 1998-09-11 Soc D Diffusion Lorraine Sodil Barriere de securite pour voie de circulation
    NL1008542C1 (nl) * 1998-03-09 1999-09-10 Prins Dokkum B V Vangrailconstructie.
    FR2813326B1 (fr) * 2000-08-25 2002-12-06 Sec Envel Barriere de securite pour voies de circulation de vehicules, munie d'un ecran inferieur de protection en deux parties superposees ajustables en hauteur

    Patent Citations (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4443002A (en) * 1982-03-22 1984-04-17 Richard Fontana Racetrack guard
    FR2546932A1 (fr) * 1983-06-01 1984-12-07 Routier Equip Sa Systeme de protection de points durs pour voies de circulation routiere
    FR2745310A1 (fr) * 1996-02-23 1997-08-29 Euparc Glissiere de securite avec ecran de protection pour motocycliste
    FR2749598A1 (fr) * 1996-06-11 1997-12-12 Bireau Didier Bandeaux creux contenant les dechets de pneus usages et servant de 2e rail de securite sur voies routieres
    FR2752255A1 (fr) * 1996-08-07 1998-02-13 Pays Liliane Dorival Bouclier de dispositif de retenue lateral metallique pour la securite des motocyclistes
    FR2760028A1 (fr) * 1997-02-21 1998-08-28 Spig Schutzplanken Prod Gmbh Glissiere de securite
    DE29903787U1 (de) * 1999-03-03 1999-05-27 Spig Schutzplanken Prod Gmbh Schutzplankenanordnung

    Cited By (28)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2846673A1 (fr) * 2002-11-06 2004-05-07 Claude Alix Georges Pomero Glissiere de securite routiere a double file de profiles solidarises entre eux
    EP1455020A1 (fr) 2003-03-06 2004-09-08 Profil R Dispositif de fixation d'un écran de protection pour glissières de sécurité
    FR2852034A1 (fr) * 2003-03-06 2004-09-10 Profilafroid Equipement De La Dispositif de fixation d'un ecran de protection pour glissieres de securite
    FR2863630A1 (fr) 2003-12-12 2005-06-17 Sec Nevel Barriere de securite pour voie de circulation de vehicule comprenant un ecran de protection constitue d'une combinaison d'un renfort longitudinal continu et d'un element de glissement.
    FR2868095A1 (fr) * 2004-03-26 2005-09-30 Gaillard Rondino Sa Glissiere de securite pour la protection des motards et le guidage de roue
    EP1621676A1 (fr) * 2004-07-30 2006-02-01 SGGT Strassenausstattungen GmbH Dispositif passif de protection
    WO2006012831A1 (fr) * 2004-07-30 2006-02-09 Heintzmann Sicherheitssysteme Gmbh & Co. Kg Dispositif de protection passive
    EP1630295A1 (fr) * 2004-08-30 2006-03-01 SGGT Strassenausstattungen GmbH Dispositif passif de sécurité à côté d'une voie de route
    EP1741833A2 (fr) * 2005-07-06 2007-01-10 Hierros y Aplanaciones, S.A. (HIASA) Système continu métallique pour barrières de sécurité utilisable comme protection pour motocyclistes, composé d'un écran inférieur horizontal continu supporté à la barrière au moyen des armes métalliques disposés à intervalles réguliers
    WO2007006827A2 (fr) * 2005-07-06 2007-01-18 Hierros Y Aplanaciones, S.A. Systeme metallique continu pour barrieres de securite a utiliser en tant que protection pour motocyclistes, compose d'un panneau metallique horizontal continu inferieur porte sur la barriere au moyen de deux bras metalliques disposes a intervalles reguliers
    WO2007006827A3 (fr) * 2005-07-06 2007-04-12 Hierros Y Aplanaciones S A Systeme metallique continu pour barrieres de securite a utiliser en tant que protection pour motocyclistes, compose d'un panneau metallique horizontal continu inferieur porte sur la barriere au moyen de deux bras metalliques disposes a intervalles reguliers
    EP1741833A3 (fr) * 2005-07-06 2007-05-23 Hierros y Aplanaciones, S.A. (HIASA) Système continu métallique pour barrières de sécurité utilisable comme protection pour motocyclistes, composé d'un écran inférieur horizontal continu supporté à la barrière au moyen des armes métalliques disposés à intervalles réguliers
    NL2000492C2 (nl) * 2007-02-16 2008-08-19 Biker Rail Aan geleiderail bevestigbaar beschermmiddel voor motorbestuurders.
    EP2045414A1 (fr) * 2007-10-02 2009-04-08 Amatex, S.A. Système continu installable sur des barrières routières pour la protection des motocyclistes
    EP2083122A1 (fr) 2008-01-25 2009-07-29 Crisol Julio Collados Barrière de sécurité pour garde-corps
    EP2088246A3 (fr) * 2008-02-05 2009-11-11 Juan Maria Uriarte Gonzalez Bras d'ancrage pour un système de protection de motocyclistes applicable à des barrières de sécurité à deux ondes
    EP2088246A2 (fr) * 2008-02-05 2009-08-12 Juan Maria Uriarte Gonzalez Bras d'ancrage pour un système de protection de motocyclistes applicable à des barrières de sécurité à deux ondes
    US8757596B2 (en) 2008-08-12 2014-06-24 Thomas Willum Jensen Guard rail including noise-reducing measures
    WO2010018028A1 (fr) 2008-08-12 2010-02-18 Thomas Willum Jensen Glissière de sécurité comprenant des mesures d’insonorisation
    EP3628778A1 (fr) * 2008-08-12 2020-04-01 Thomas Willum Jensen Glissière de sécurité comprenant des mesures d'insonorisation
    WO2010089428A1 (fr) 2009-02-06 2010-08-12 Señalizaciones Villar, S.A. Système pour la protection de motocyclistes
    ES2349815A1 (es) * 2009-04-06 2011-01-11 Juan Jose Maria Gonzalez Uriarte Barrera de contencion para vias de circulacion rodada.
    EP2397610A2 (fr) 2010-06-16 2011-12-21 Heintzmann Sicherheitssysteme GmbH & Co. KG Protection anti-encastrement
    EP3190232A1 (fr) 2010-06-16 2017-07-12 Bochumer Eisenhütte Heintzmann GmbH & Co. Bau- und Beteiligungs-KG Protection anti-encastrement
    DE202010009161U1 (de) 2010-06-16 2010-08-26 Heintzmann Sicherheitssysteme Gmbh & Co. Kg Unterfahrschutz mit Abstandhalter
    EP2400061A2 (fr) 2010-06-22 2011-12-28 Señalizaciones Villar, S.a. Structures de protection latérale routière
    EP2400061A3 (fr) * 2010-06-22 2014-12-24 Señalizaciones Villar, S.a. Structures de protection latérale routière
    EP2573271A2 (fr) 2011-09-22 2013-03-27 Kaufmann AG Agencement de glissière de sécurité avec dispositif de retenue pour conducteurs de motos et procédé d'équipement d'une glissière de sécurité avec un dispositif de retenue pour conducteurs de motos

    Also Published As

    Publication number Publication date
    ES2266134T3 (es) 2007-03-01
    DE60121104T2 (de) 2007-06-21
    FR2814766B1 (fr) 2003-05-30
    DE60121104D1 (de) 2006-08-10
    DE60121104T8 (de) 2007-12-06
    EP1184515B1 (fr) 2006-06-28
    PT1184515E (pt) 2006-11-30
    FR2814766A1 (fr) 2002-04-05
    ATE331844T1 (de) 2006-07-15
    CY1106163T1 (el) 2011-06-08

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1184515B1 (fr) Barrière de sécurité pour voies de circulation de véhicules munie d&#39;au moins un écran de protection
    EP0216712B1 (fr) Barrière métallique, notamment pour l&#39;équipement de voies de circulation routière
    EP0296898A1 (fr) Dispositif de fixation d&#39;une chaussure sur une pédale de bicyclette
    WO2018007243A1 (fr) Nacelle pour enfant présentant une armature et une enveloppe de remplissage
    EP0931571B1 (fr) Raquette à neige
    EP0823511A1 (fr) Barrière de sécurité pour voie de circulation
    EP2443021B1 (fr) Dispositif de fixation d&#39;aile avant de carrosserie d&#39;un vehicule automobile
    WO2010084277A1 (fr) Bouclier avant de vehicule automobile comportant une partie centrale renforcee
    EP1182296B1 (fr) Barrière de sécurité pour voies de circulation de véhicules
    EP3275771A1 (fr) Dispositif pemettant de stationner des velos, et ensemble d&#39;elements permettant de constituer ce dispositif
    EP1292488B1 (fr) Element support de roue de bicyclette, et moyen amortisseur de vibrations pour un tel element support
    FR2785309A1 (fr) Barriere de securite pour voies de circulation de vehicules, comprenant deux lisses superposees a resistances d&#39;enfoncement differentielles
    EP1496160A1 (fr) Ecarteur pour poteau de lisse de barrière de sécurité routière ou autoroutière
    FR2703706A1 (fr) Glissière ou barrière de sécurité routière bois-métal.
    EP1541769B1 (fr) Barrière de sécurité pour voie de circulation de véhicule comprenant un écran de protection constitué d&#39;une combinaison d&#39;un renfort longitudinal continu et d&#39;un élément de glissement
    FR2901711A1 (fr) Raquette a neige equipee d&#39;un tamis a membrane deformable
    FR2942373A1 (fr) Systeme formant echappatoire pour animaux, notamment pour animaux sauvages.
    WO2020053500A1 (fr) Ensemble formant une gaine d&#39;habillage de colonne de direction et vehicule presentant une telle gaine
    FR2663557A1 (fr) Piquet de jalonnement de securite pour les pistes de course, notamment les pistes d&#39;hippodrome.
    WO2018154202A1 (fr) Dispositif de renfort de fixation de poutre centrale pour chassis arriere de vehicule
    FR2875824A1 (fr) Barriere de protection escamotable autorigidifiante pour plan d&#39;eau
    FR2712000A1 (fr) Dispositif de fixation d&#39;une pale anti-éblouissement sur des glissières métalliques de sécurité placées sur le terre-plein central séparant les voies d&#39;une route.
    FR2825931A1 (fr) Perfectionnement pour raquette a neige comprenant des dents d&#39;accrochage
    EP1482092A1 (fr) Dispositif d&#39;habillage d&#39;une glissière de sécurité métallique
    WO2008142279A2 (fr) Support pour jardinière

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20020822

    AKX Designation fees paid

    Free format text: AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20040525

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20060628

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 60121104

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20060810

    Kind code of ref document: P

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20060831

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20060928

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20060928

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: ISLER & PEDRAZZINI AG

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GR

    Ref legal event code: EP

    Ref document number: 20060403236

    Country of ref document: GR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: PT

    Ref legal event code: SC4A

    Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

    Effective date: 20060920

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20061116

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2266134

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed

    Effective date: 20070329

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PCAR

    Free format text: ISLER & PEDRAZZINI AG;POSTFACH 1772;8027 ZUERICH (CH)

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: TR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20060628

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20080814

    Year of fee payment: 8

    Ref country code: NL

    Payment date: 20080826

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Payment date: 20080821

    Year of fee payment: 8

    Ref country code: IT

    Payment date: 20080823

    Year of fee payment: 8

    Ref country code: AT

    Payment date: 20080827

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Payment date: 20080812

    Year of fee payment: 8

    Ref country code: GB

    Payment date: 20080821

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20081007

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GR

    Payment date: 20080826

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Payment date: 20090825

    Year of fee payment: 9

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Payment date: 20090820

    Year of fee payment: 9

    Ref country code: PT

    Payment date: 20090811

    Year of fee payment: 9

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Payment date: 20090915

    Year of fee payment: 9

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: V1

    Effective date: 20100301

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20090824

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090831

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090831

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090824

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090824

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090824

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100302

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100301

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100303

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090824

    BERE Be: lapsed

    Owner name: *SEC ENVEL S.A.R.L.

    Effective date: 20100831

    REG Reference to a national code

    Ref country code: PT

    Ref legal event code: MM4A

    Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

    Effective date: 20110224

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090824

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20110502

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20110224

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100831

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100831

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20090909

    Year of fee payment: 9

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20111019

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100825

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100824