EP0874940B1 - Schutzplankenanordnung - Google Patents

Schutzplankenanordnung Download PDF

Info

Publication number
EP0874940B1
EP0874940B1 EP97901032A EP97901032A EP0874940B1 EP 0874940 B1 EP0874940 B1 EP 0874940B1 EP 97901032 A EP97901032 A EP 97901032A EP 97901032 A EP97901032 A EP 97901032A EP 0874940 B1 EP0874940 B1 EP 0874940B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
profile
guard rail
rail arrangement
support
guardrail
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP97901032A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0874940A1 (de
Inventor
Gerhard Volkmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Studiengesellschaft fur Stahlschutzplanken Ev
Original Assignee
Studiengesellschaft fur Stahlschutzplanken Ev
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Studiengesellschaft fur Stahlschutzplanken Ev filed Critical Studiengesellschaft fur Stahlschutzplanken Ev
Publication of EP0874940A1 publication Critical patent/EP0874940A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0874940B1 publication Critical patent/EP0874940B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01FADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F15/00Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
    • E01F15/14Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact specially adapted for local protection, e.g. for bridge piers, for traffic islands
    • E01F15/141Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact specially adapted for local protection, e.g. for bridge piers, for traffic islands for column or post protection
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01FADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F15/00Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
    • E01F15/02Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
    • E01F15/04Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of longitudinal beams or rigid strips supported above ground at spaced points
    • E01F15/0407Metal rails
    • E01F15/0423Details of rails
    • E01F15/043Details of rails with multiple superimposed members; Rails provided with skirts
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01FADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F15/00Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
    • E01F15/02Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
    • E01F15/04Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of longitudinal beams or rigid strips supported above ground at spaced points
    • E01F15/0476Foundations

Definitions

  • the invention relates to a guardrail arrangement, in particular steel guardrail arrangement.
  • guardrail arrangement is intended for areas Reinforcement of standard guardrail constructions, such as B. on bridges or embankments or structures that are at risk of collapse.
  • DE 4224998 is, for example, a guardrail arrangement known for roadways (see Fig. 6a), which consists of stands 2 anchored in the ground deformation profiles 3 are fastened on the carriageway side, and to this both an upper longitudinal beam 4 and a lower longitudinal spar 5 are attached. It is also at the bottom A guardrail 6 is attached to the longitudinal spar 5 on the roadway side. The front side of the guardrail 6 is above the Front of the upper longitudinal spar 4 horizontally in front. In addition has the deformation profile 3 at the upper end a stiffening crossbar 11. As in the others FIGS.
  • guardrail arrangements are in particular intended to cross the edge of the road to prevent a vehicle that has lost its way.
  • conventional are standard guardrail designs only designed to secure the road edge to provide.
  • Exceeding the edge of the road is unproblematic as long as as long as no special sections, such as For example, embankments, structures at risk of collapse or also bridge structures through the guardrail arrangement are to be secured.
  • the recently stricter European security standards for restraint systems on roads as well could get attention.
  • Such an area to reinforce standard guardrail constructions Guardrail arrangement used should also be such that the one to be reinforced Guardrail construction not redesigned must become.
  • the guard rail arrangement for carriageways according to the invention for area-wise reinforcement of standard guardrail constructions has an upper and lower Longitudinal spar on that directly on the at least one Stand are attached. At the upper longitudinal spar is at the ends one down to a floor anchor ongoing support profile provided. The lower Longitudinal bar closes at the end with the sloping downward running support profile flush. Between the bottom Longitudinal spar and the guardrail is a deformation element provided in the form of a straight circular tube, the Axis is oriented substantially vertically.
  • the side spacing of the stands is according to the invention in Range between 1.3 and 2 m, preferably up to 1.40 m, in particular 1.33 m.
  • the guardrail arrangement ensures that Standard guardrail constructions reinforced in some areas in such a way that the European Impact severity level ("impact severity level ”) A can be easily achieved can, in particular the ASI value of ⁇ 1.0 is reached.
  • impact severity level European Impact severity level
  • the entire construction is supported by one another more stable, in particular by the ASI value-influencing side distance of the stand in the Range between 1.3 and 1.4 m the ASI value of ⁇ 1 is met becomes.
  • the fact that the guardrail in addition the diameter of the deformation element from that protrudes the upper longitudinal spar takes place within certain Impact energy a deformation of the guardrail arrangement only on the guardrail itself and on the deformation element. This way, the exchange the damaged components, especially the deformation element and the guardrail is easier to do.
  • the deformation element Only when the deformation element is completely deformed, the Force application over the upper longitudinal spar with a larger one Lever. This way, stands with a lower section modulus than at the state of the Technology used stands are used. Thereby, that the deformation element consists only of one straight circular tube is formed, the manufacturing cost kept low.
  • the upper longitudinal spar sloping downwards running support profile supported on a ground anchor is achieved that not only stabilization the guardrail is done via the stand, but also stabilization in the form of tension within the upper longitudinal bar and the support profile occurs that counteract the application of force.
  • the guardrail is at the rear via a Support bracket attached. This allows the outside Legs of the guardrail are supported for rigidity to raise the guardrail itself. this leads to also to a material saving in terms of Guardrail.
  • the guardrail arrangement according to claim 4 with stands with a C cross-sectional profile be realized in a simple manner, with one Leg of the C cross-sectional profile of the lower and upper Longitudinal spar are screwed to the stand. About the Screw connection ensures that the exchange can be easily carried out from the upper and lower longitudinal spars can.
  • the legs of the C-profile according to claim 5 in parallel run to each other and on the subsequent one Bridge are vertical, the according to claim 6 The end of the leg of the C-profile is bent inwards are.
  • the rectangular profile according to claim 9 by one in Area of a side wall formed open profile, see above can create a clamp connection between the rectangular profile and provided to the stand by: the slot-like opening of the profile essentially fit a guide and spacer element is. What is achieved via the clamp connection is that easy positioning of the longitudinal bars on the stand is made possible and an exchange as soon as possible can be made.
  • the rectangular profile by means of a Pressure plate connected to the stand, so the Power transmission increases, and especially when the pressure plate is non-positively connected to the stand is.
  • the pressure plate in one piece with the guide and spacer element is designed so that the number of components of the Guard rail arrangement per stand kept to a minimum becomes.
  • the lower longitudinal spar ends welded to the support profile, this ensures that the overall construction is more stable.
  • the resilience of the guardrail assembly supporting tensile stress of the lower longitudinal beam caused by the interaction of several stands also contributes to the stability of the overall construction at.
  • the bracing of the support profile on the console in an advantageous manner by as Guy element trained anchor plate brought about be from the bottom ends of the support profile is carried, on which a draw bolt sits. The Draw bolts are then engaged with the console.
  • draw bolt resiliently supports the console, in particular higher impact loads can be easily intercepted.
  • the guy element of one Welded part formed so changes may be necessary be accomplished in a simple manner.
  • the European safety standards for restraint systems on roads it has to be an advantage proven when the stand is standard a C-125 profile with a length of at least 2400 mm and the lower and / or upper longitudinal spar a box profile with the dimensions 150 * 180 mm preferably with a length of 3998 mm and the deformation element in the form of a circular tube the dimension ⁇ 139.7 mm * 4 mm.
  • the invention Guardrail assembly 1 at least one stand 3 on which an upper longitudinal beam 5 and a lower Longitudinal beam 7 are attached directly, which are preferably in Form of a box profile with the dimensions 150 * 180 mm are trained.
  • the deformation elements 11 are preferably in one with the stands 3 forming Arranged plane that is perpendicular to the longitudinal direction of the Guardrail arrangement is arranged. That ⁇ s how it is possible that both several and fewer deformation elements 11 in the spaces between neighboring Stands are provided.
  • Fig. 1 is preferably in the form of a C-profile trained stand 3 just rammed into the ground.
  • FIG. 2 is a side view of the invention Guardrail assembly 1 shown.
  • the upper and lower longitudinal spar 5 and 7 has a slot-like opening 31 and over a clamp connection by means of a pressure plate 13 and a spacer 15 is connected to the stand, preferably screwed using a screw construction SK is.
  • the spacer 15 is preferred fit in the slot-like opening 31.
  • the lower and / or upper longitudinal spar 5 and 7 is with a leg 17 of the C-profile of the stand 3 connected.
  • the deformation element is on the lower longitudinal spar 7 11 preferably in the form of a circular tube attached via a screw construction SK.
  • this 2 is the guardrail 9 by means of a support bracket 21 on the deformation element 11 attached, preferably screwed.
  • the upper and lower longitudinal spar 5 and 7 with M14 * 30 hexagon screws on the stand 3 via a pressure plate 13 with the dimensions 50 * 10 * 140 mm and a spacer 15 with dimension 50 * 5 * 110mm can be attached.
  • the total height HS of the stand 3 is variable can be designed.
  • 3a is the overall overview of the invention Guardrail arrangement 1 shown, clearly it can be seen that the end of the upper Longitudinal beam 5 each support profiles running obliquely downwards 23 are provided, which in turn end with Consoles 25 embedded in the floor are braced. In this illustration it is clear that only in the middle area of the guardrail arrangement 1 of the upper longitudinal spar 5 to the lower longitudinal spar 7 or the guardrail 9 is guided at a parallel distance. It has turned out to be advantageous that the console is poured from concrete with the dimension 800 * 800 * 800 mm.
  • 3a is a construction form shown the guardrail arrangement according to the invention, in which the stand 3 spaced apart by 1333 mm are.
  • 3b is a top view of the guardrail assembly 1, wherein it can be clearly seen that the crash barrier 9 is straightforward without major constructive Measures in the area of reinforcement according to the Guardrail assembly introduced and again can be brought out. It can also be clearly seen that the guardrail arrangement according to the invention 1 on the side of the guardrail facing away from the carriageway 9 is arranged. Therefore, no volume the roadway itself. Also in this Representation clearly that the stand 3 in addition to the fastening of the upper longitudinal bar only then are needed if the support profile 23 on the same Height or higher than the guardrail 9 arranged is.
  • FIG. 4a essentially shows the course of the support profile 23 and its anchoring using the console 25 in the bottom. This ground anchorage is shown in more detail in FIG. 4b highlighted. You can see that in the console 25 an I-profile 33 is cast that partially protrudes from the console 25. Furthermore, is on the bottom side End of the support profile 23 a guy element 27 especially for box section 150 * Provided 180 mm, which carries a tie bolt 29, the resilient via a washer US, for example in Shape of a disc spring, supported with the I-profile is.
  • 5a is a front view of the central area the guardrail arrangement 1 according to the invention shown, as well as a plan view in Fig. 5b.
  • the 5a and 5b clearly that the transition points ÜL the crash barriers 9 to each other on the deformation elements is provided.
  • guardrail arrangement as fall protection, to secure structures at risk of collapse or structures or as a double-sided version narrow median strip is suitable. Because of the design The guardrail arrangement can be technically flawless way a connection to known Standard designs of protective arrangements without problems be valued.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Refuge Islands, Traffic Blockers, Or Guard Fence (AREA)
  • Fencing (AREA)
  • Rod-Shaped Construction Members (AREA)
  • Table Devices Or Equipment (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine Schutzplankenanordnung, insbesondere Stahlschutzplankenanordnung.
Eine derartige Schutzplankenanordnung soll zur bereichsweisen Verstärkung von Standard-Leitplankenkonstruktionen, wie z. B. an Brücken bzw. Böschungen oder einsturzgefährdeten Tragwerken herangezogen werden.
Aus der DE 4224998 ist beispielsweise eine Schutzplankenanordnung für Fahrbahnen bekannt (siehe Fig. 6a), die aus im Boden verankerten Ständern 2 besteht, an die fahrbahnseitig Deformationsprofile 3 befestigt sind, und an diese sowohl ein oberer Längsholm 4 als auch ein unterer Längsholm 5 angebracht sind. Ferner ist am unteren Längsholm 5 fahrbahnseitig eine Leitplanke 6 befestigt. Die Stirnseite der Leitplanke 6 steht über die Stirnseite des oberen Längsholms 4 horizontal vor. Zusätzlich weist das Deformationsprofil 3 am oberen Ende einen versteifenden Quersteg 11 auf. Wie in den weiteren Figuren 6b und 6c gezeigt, wird bei einem Aufprall, beispielsweise durch ein Fahrzeug, die Schutzplankenanordnung derart deformiert, daß zunächst das Deformationsprofil 3 am unteren Ende 18 eingedrückt wird, ohne daß der dahinterliegende Ständer in Mitleidenschaft gezogen wird. Wird darüber hinaus aufgrund des Aufpralls das Deformationsprofil 3 im unteren Bereich 18 vollständig eingedrückt, so geht die Krafteinwirkung auf den dahinter liegenden Ständer 2 über. In dieser Stellung liegen die Stirnseite der Leitplanke 6 und die Stirnseite des oberen Längsholms 4 nahezu in einer Ebene (siehe Bezugszeichen VE in Fig. 6c).
Derartige bekannte Schutzplankenanordnungen sind insbesondere dafür gedacht, ein Überschreiten des Fahrbahnrandes eines vom Wege abgekommenen Fahrzeuges zu unterbinden. Jedoch sind herkömmliche Standard-Leitplankenkonstruktionen lediglich dafür ausgelegt, eine Fahrbahnrandsicherung bereitzustellen. Hierbei kann es allerdings vorkommen, daß bei höheren Aufprallenergien die Schutzwirkung der Standard-Leitplankenanordnung nicht ausreicht, um das Fahrzeug von einem Überschreiten des Fahrbahnrandes zurückzuhalten. Ein Überschreiten des Fahrbahnrandes ist solange unproblematisch, solange keine besonderen Streckenabschnitte, wie beispielsweise Böschungen, einsturzgefährdete Tragwerke oder aber auch Brückenkonstruktionen durch die Schutzplankenanordnung abzusichern sind. In diesen besonderen Fällen wäre es allerdings von Vorteil, wenn herkömmliche Standard-Leitplankenanordungen bereichsweise verstärkt werden könnten. Zusätzlich wäre es von Vorteil, wenn die neuerdings strengeren europäischen Sicherheitsstandards für Rückhaltesysteme an Straßen ebenfalls Beachtung finden könnten. Eine derartige bereichsweise zur Verstärkung von Standard-Leitplankenkonstruktionen herangezogene Schutzplankenanordnung müßte außerdem dergestalt sein, daß die zu verstärkende Leitplankenkonstruktion nicht konstruktiv umgestaltet werden muß.
Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Schutzplankenanordnung für Fahrbahnen zur bereichsweisen Verstärkung von Standard-Leitplankenkonstruktionen zu schaffen, die einen einfachen einwandfreien Übergang zu Standard-Leitplankenkonstruktionen gewährleistet, eine einfache Handhabung beim Austausch von deformierten Komponenten nach einem Aufprall ermöglicht und den strengen europäischen Sicherheitsstandards entspricht.
Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst.
Die erfindungsgemäße Schutzplankenanordnung für Fahrbahnen zur bereichsweisen Verstärkung von Standard-Leitplankenkonstruktionen weist einen oberen und unteren Längsholm auf, die direkt an dem zumindest einen Ständer befestigt sind. An dem oberen Längsholm ist endseitig jeweils ein nach unten zu einer Bodenverankerung laufendes Stützprofil vorgesehen. Der untere Längsholm schließt endseitig mit dem schräg nach unten laufenden Stützprofil bündig ab. Zwischen dem unteren Längsholm und der Leitplanke ist ein Deformationselement in Form eines geraden Kreisrohrs vorgesehen, dessen Achse im wesentlichen vertikal ausgerichtet ist. Der Seitenabstand der Ständer ist erfindungsgemäß im Bereich zwischen 1,3 und 2 m, vorzugsweise bis zu 1,40 m, insbesondere 1,33 m, festgelegt. Mit dieser Konstruktion der Schutzplankenanordnung wird erreicht, daß Standard-Leitplankenkonstruktionen bereichsweise verstärkt werden, und zwar derart, daß die nach europäischen Normen festgesetzte Anprallschwerestufe ("impact severity level") A auf einfache Weise erreicht werden kann, insbesondere wird der ASI-Wert von ≤ 1,0 erreicht. Mit der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung wird durch gegenseitiges Abstützen die Gesamtkonstruktion stabiler, wobei insbesondere durch den den ASI-Wert beeinflussenden Seitenabstand der Ständer im Bereich zwischen 1,3 und 1,4 m der ASI-Wert von ≤ 1 erfüllt wird. Dadurch, daß die Leitplanke zusätzlich um den Durchmesser des Deformationselementes von dem oberen Längsholm vorsteht, erfolgt innerhalb bestimmter Anprallenergie eine Deformation der Schutzplankenanordnung lediglich an der Leitplanke selbst und an dem Deformationselement. Auf diese Weise kann der Austausch der beschädigten Komponenten, insbesondere des Deformationselementes und der Leitplanke einfacher erfolgen. Dadurch daß das Deformationselement lediglich an einem Längsholm vorgesehen ist, und sich nicht - wie im Stand der Technik - über zwei Längsholme erstreckt, wird materialsparender gearbeitet, wobei gleichzeitig die Passgenauigkeit beim Aufstellen der Schutzplankenanordnung erhöht wird. Dadurch wird die Handhabung der gesamten Schutzplankenanordnung vereinfacht. Da die Leitplanke um ihre Tiefe und dem Durchmesser des Deformationselementes von dem oberen Längsholm vorsteht, erfolgt eine Kraftbeaufschlagung des oberen Längsholmes durch ein Fahrzeug mit im wesentlichen horizontal verlaufender Aufprallfläche erst dann, wenn das Deformationselement nahezu vollständig zusammengedrückt wird und der Ständer bereits um einen geringen Winkel geneigt wird. Es wird somit gewährleistet, daß die Kraftbeaufschlagung über einen großen Aufprallenergiebereich lediglich mit einem kleinen Hebel, der durch den Vertikalabstand des unteren Längsholmes zum Boden definiert ist, auf den Ständer einwirkt. Erst wenn das Deformationselement vollständig deformiert ist, kann die Kraftbeaufschlagung über den oberen Längsholm mit größerem Hebel erfolgen. Auf diese Weise können Ständer mit geringerem Widerstandsmoment als beim Stand der Technik verwendeten Ständern eingesetzt werden. Dadurch, daß das Deformationselement lediglich aus einem geraden Kreisrohr gebildet ist, wird der Herstellungsaufwand gering gehalten. Dadurch, daß sich erfindungsgemäß der obere Längsholm über ein schräg nach unten verlaufendes Stützprofil an einem Bodenanker abgestützt ist, wird erreicht, daß nicht lediglich eine Stabilisierung der Leitplanke über die Ständer erfolgt, sondern auch eine Stabilisierung in Form einer Zugspannung innerhalb des oberen Längsholmes und des Stützprofils auftritt, die der Kraftbeaufschlagung entgegenwirken.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
Die Leitplanke ist gemäß Anspruch 2 rückseitig über einen Stützbügel befestigt. Dadurch können die äußeren Schenkel der Leitplanke abgestützt werden, um die Steifigkeit der Leitplanke an sich zu erhöhen. Dies führt ebenso zu einer Materialeinsparung hinsichtlich der Leitplanke.
Diese Abstützung bzw. Erhöhung der Steifigkeit der Leitplanke wird in einfacher Weise gemäß Anspruch 3 dadurch erreicht, daß der Stützbügel im wesentlichen die Form eines C-Profils mit nach außen sich öffnenden Schenkeln aufweist und die Enden der Schenkel sich lediglich an der endseitigen Abwinklung eines gegebenenfalls besonders gestalteten Leitplankenprofils abstützen.
Es hat sich gezeigt, daß gemäß Anspruch 4 die Schutzplankenanordnung durch Ständer mit C-Querschnittsprofil auf einfache Weise realisiert werden, wobei an einem Schenkel des C-Querschnittsprofils der untere und obere Längsholm mit dem Ständer verschraubt werden. Über die Schraubverbindung ist gewährleistet, daß der Austausch von oberem und unterem Längsholm einfach vollzogen werden kann. Um die europäischen Sicherheitsstandards zu erreichen, hat es sich als vorteilhaft erwiesen, daß die Schenkel des C-Profils gemäß Anspruch 5 parallel zueinander verlaufen und auf dem sich anschließenden Steg senkrecht stehen, wobei gemäß Anspruch 6 die Schenkel des C-Profils endseitig nach innen umgebogen sind.
Um den Herstellungsaufwand gering zu halten, ist es von Vorteil, wenn der untere und/oder der obere Längsholm von einem Rechteckprofil, vorzugsweise handelsüblichem Rechteckprofil gebildet ist.
Um einer Materialeinsparung gerecht zu werden, wird das Rechteckprofil gemäß Anspruch 8 von einem geschlossenen Hohlprofil gebildet.
Wird das Rechteckprofil gemäß Anspruch 9 von einem im Bereich einer Seitenwand offenen Profil gebildet, so kann eine Klemmverbindung zwischen dem Rechteckprofil und dem Ständer dadurch bereitgestellt werden, daß in der schlitzartigen Öffnung des Profils im wesentlichen mit Passung ein Führungs- und Distanzelement aufgenommen ist. Über die Klemmverbindung wird erreicht, daß ein einfaches Positionieren der Längsholme an dem Ständer ermöglicht wird und ein Austausch schnellstmöglich vorgenommen werden kann.
Wird gemäß Anspruch 10 das Rechteckprofil mittels einer Druckplatte mit dem Ständer verbunden, so wird die Kraftübertragung erhöht, und insbesondere dann, wenn die Druckplatte kraftschlüssig mit dem Ständer verbunden ist.
Gemäß Anspruch 11 ist es von Vorteil, wenn die Druckplatte einstückig mit dem Führungs- und Distanzelement ausgebildet ist, so daß die Anzahl der Komponenten der Schutzplankenanordnung pro Ständer minimal gehalten wird.
Wird gemäß Anspruch 12 der untere Längsholm endseitig mit dem Stützprofil verschweißt, so ist gewährleistet, daß die Gesamtkonstruktion stabiler ausgebildet ist. Eine die Widerstandsfähigkeit der Schutzplankenanordnung unterstützende Zugspannung des unteren Längsholmes die durch das Zusammenwirken mehrerer Ständer hervorgerufen wird, trägt ferner zur Stabilität der Gesamtkonstruktion bei.
Um die bodenseitigen Enden des Stützprofils mit der Konsole, die vorzugsweise vollständig in den Boden eingelassen ist, abzuspannen, ist ein Abspannelement gemäß Anspruch 13 vorgesehen. Auf diese Weise müssen keine speziellen auf die Konsole abgestimmten Stützprofile hergestellt werden, sondern es können beispielsweise Stützprofile entsprechend dem oberen und unteren Längsholm verwendet werden, auf die endseitig lediglich das Abspannelement aufgesetzt wird.
Gemäß Anspruch 14 kann das Abspannen des Stützprofils an der Konsole auf vorteilhafte Weise durch eine als Abspannelement ausgebildete Ankerplatte herbeigeführt werden, die von dem bodenseitigen Enden des Stützprofils getragen wird, auf der ein Zugbolzen sitzt. Der Zugbolzen wird dann mit der Konsole in Eingriff gebracht.
Stützt sich darüber hinaus der Zugbolzen federnd von der Konsole ab, so können insbesondere höhere Anprallasten auf einfache Weise abgefangen werden.
Wird gemäß Anspruch 15 das Abspannelement von einem Schweißteil gebildet, so können gegebenenfalls Änderungen auf einfache Weise bewerkstelligt werden.
Um die europäischen Sicherheitsstandards bei Rückhaltesystemen an Straßen zu erfüllen, hat es sich als Vorteil erwiesen, wenn standardmäßig der Ständer ein C-125-Profil mit einer Länge von mindestens 2400 mm ausgebildet ist und der untere und/oder obere Längsholm ein Kastenprofil mit den Ausmaßen 150 * 180 mm vorzugsweise mit einer Länge von 3998 mm ist und das Deformationselement in Form eines Kreisrohres die Dimension ⊘ 139,7 mm * 4 mm ausgebildet.
Weitere Einzelheiten, Aspekte und Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung unter Bezugnahme auf die Zeichnungen.
Es zeigt:
Fig. 1
eine schematische Darstellung der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung;
Fig. 2
eine Seitenansicht in Form eines Schnittbildes der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung;
Fig. 3a
eine Vorderansicht der Schutzplankenanordnung gemäß vorliegender Erfindung;
Fig. 3b
eine Draufsicht der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung;
Fig. 4a
eine Vorderansicht des linken Teils der Schutzplankenanordnung gemäß Fig. 3a;
Fig. 4b
eine detailliertere Darstellung der bodenseitigen Abspannung des Stützprofils;
Fig. 5a, 5b
eine Vorderansicht und eine Draufsicht des mittleren Bereiches der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung gemäß Fig. 3a;
Fig. 6a, 6b, 6c
die bekannte Schutzplankenanordnung gemäß DE 4224998 C1;
Wie in Fig. 1 dargestellt ist, weist die erfindungsgemäße Schutzplankenanordnung 1 mindestens einen Ständer 3 auf, an dem ein oberer Längsholm 5 und ein unterer Längsholm 7 direkt befestigt sind, die vorzugsweise in Form eines Kastenprofils mit den Ausmaßen 150 * 180 mm ausgebildet sind. An dem unteren Längsholm 7 wird die Leit- bzw. Schutzplanke 9 über zumindest ein Deformationselement 11 befestigt. Die Deformationselemente 11 sind vorzugsweise in einer mit den Ständern 3 bildende Ebene angeordnet, die senkrecht zur Längsrichtung der Schutzplankenanordnung angeordnet ist. Es ist ebenso möglich, daß sowohl mehrere als auch wenigere Deformationselemente 11 in den Zwischenräumen benachbarter Ständer vorgesehen sind. Wie in Fig. 1 deutlich zu sehen ist, sind die vorzugsweise in Form eines C-Profils ausgebildeten Ständer 3 lediglich in den Boden gerammt.
In Fig. 2 wird eine Seitenansicht der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung 1 gezeigt. Hierin ist detaillierter dargestellt, daß der obere und untere Längsholm 5 und 7 eine schlitzartige Öffnung 31 aufweist und über eine Klemmverbindung mittels einer Druckplatte 13 und einem Distanzelement 15 mit dem Ständer verbunden ist, vorzugsweise über eine Schraubenkonstruktion SK verschraubt ist. Das Distanzelement 15 wird vorzugsweise passgenau in der schlitzartigen Öffnung 31 aufgenommen.
Der untere und/oder obere Längsholm 5 und 7 wird mit einem Schenkel 17 des C-Profils des Ständers 3 verbunden. An dem unteren Längsholm 7 wird das Deformationselement 11 in Form eines Kreisrohres vorzugsweise über eine Schraubenkonstruktion SK befestigt. In dieser Ausführungsform gemäß Fig. 2 wird die Leitplanke 9 durch einen Stützbügel 21 an dem Deformationselement 11 befestigt, vorzugsweise angeschraubt. Um die europäischen Sicherheitsstandards zu erfüllen, hat es sich als vorteilhaft erwiesen, wenn der Ständer 3 als C-125-Profil vorzugsweise HS=1140 mm im wesentlichen senkrecht nach oben aus dem Boden Bd herausragt, wobei der Ständer 3 mindestens 1200 mm im Boden eingerammt sein muß. Bei der vorteilhaften Ausführungsform ist die Leitplanke 9 mit ihrer oberen Abschlußkante HL=750 mm vom Boden entfernt, wobei die Oberkante des Kastenprofils des oberen Längsholms 5 mit den Ausmaßen 150 * 180 mm HOL=1150 mm vom Boden beabstandet ist. Es ergibt sich somit eine Gesamtkonstruktion der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung 1, bei der die horizontale Stirnfläche der Leitplanke 9 um ca. HS=380 mm vom Ständer 3 vorsteht. Für die Schraubenkonstruktion zwischen dem Deformationselement mit der Dimension ⊘ 139,7 mm * 4 mm und der Leitplanke 9 werden Sechskantschrauben M14 * 40 verwendet, wobei der obere und untere Längsholm 5 und 7 mit Sechskantschrauben M14 * 30 an dem Ständer 3 über eine Druckplatte 13 mit den Dimensionen 50 * 10 * 140 mm und einem Distanzelement 15 mit der Dimension 50 * 5 * 110 mm befestigt werden. Es sei jedoch hervorgehoben, daß die Gesamthöhe HS des Ständers 3 variabel gestaltet werden kann.
In Fig. 3a ist die Gesamtübersicht der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung 1 dargestellt, wobei deutlich zu erkennen ist, daß endseitig zu dem oberen Längsholm 5 jeweils schräg nach unten laufende Stützprofile 23 vorgesehen sind, die wiederum endseitig mit in den Boden eingelassenen Konsolen 25 abgespannt sind. In dieser Darstellung wird deutlich, daß lediglich in dem mittleren Bereich der Schutzplankenanordnung 1 der obere Längsholm 5 zu dem unteren Längsholm 7 bzw. zu der Leitplanke 9 im Parallelabstand geführt ist. Es hat sich als vorteilhaft herausgestellt, daß die Konsole aus Beton gegossen wird, mit der Dimension 800 * 800 * 800 mm. Ferner ist in Fig. 3a eine Konstruktionsform der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung gezeigt, bei der die Ständer 3 um 1333 mm zueinander beabstandet sind.
In Fig. 3b ist eine Draufsicht der Schutzplankenanordnung 1 gezeigt, wobei deutlich zu erkennen ist, daß die Leitplanke 9 geradlinig ohne größere konstruktive Maßnahmen in den Bereich der Verstärkung gemäß der Schutzplankenanordnung hineingeführt und auch wieder herausgeführt werden kann. Ferner ist deutlich zu erkennen, daß die erfindungsgemäße Schutzplankenanordnung 1 auf der fahrbahnseitig abgewandten Seite der Leitplanke 9 angeordnet ist. Von daher wird kein Volumen der Fahrbahn an sich beansprucht. Auch wird in dieser Darstellung deutlich, daß die Ständer 3 zusätzlich zu der Befestigung des oberen Längsholmes lediglich dann benötigt werden, wenn das Stützprofil 23 auf der gleichen Höhe oder höher als die Leitplanke 9 angeordnet ist.
Fig. 4a zeigt im wesentlichen den Verlauf des Stützprofils 23 sowie dessen Verankerung mittels der Konsole 25 im Boden. In Fig. 4b ist diese Bodenverankerung detaillierter hervorgehoben. Man erkennt, daß in der Konsole 25 ein I-Profil 33 eingegossen ist, daß teilweise aus der Konsole 25 hervorsteht. Ferner ist am bodenseitigen Endabschluß des Stützprofils 23 ein Abspannelement 27 insbesondere für das Kastenprofil 150 * 180 mm vorgesehen, das ein Zugbolzen 29 trägt, das federnd über eine Unterlagscheibe US, beispielsweise in Form einer Tellerfeder, mit dem I-Profil abgestützt ist.
In Fig. 5a ist eine Frontansicht des mittleren Bereiches der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung 1 gezeigt, sowie eine Draufsicht in Fig. 5b. Hierbei sei hervorgehoben, daß wie in Fig. 5b dargestellt, die einzelnen Ständer 3 um PA=1333 mm beabstandet sind und die Übergangsstelle ÜS der einzelnen oberen Längsholme 5 mit einer Länge von LO=4000 mm im wesentlichen mittig zu den Ständern 3 angeordnet ist. Ferner wird aus den Fig. 5a und 5b deutlich, daß die Übergangsstellen ÜL der Leitplanken 9 zueinander an den Deformationselementen vorgesehen ist. Mit der erfindungsgemäßen Schutzplankenanordnung 1, insbesondere mit den oben aufgeführten Bemaßungen, wurde erreicht, daß die europäische Anforderungsklasse bzw. Anprallschwereklasse H2 erfüllt wurde. Für die Beurteilung der Anprallschwere ließ man einen 900 kg schweren Personenwagen unter einem Winkel von 20° und einer Geschwindigkeit von 103 km/h an die Schutzplankenanordnung anprallen. Wie erwartet, vernichteten die Deformationselemente einen großen Anteil der Anprallenergie. Während der gesamten Umlenkungsphase nahm das Fahrzeug zu keinem Zeitpunkt einen kritischen dynamischen Zustand ein. Trotz der geringen Nachgiebigkeit der Schutzplankenanordnung, was unter anderem an dem äußerst kleinen Systemschaden zu erkennen war, lag der ASI-Wert von ≤ 1,0 noch im zulässigen Bereich der Anprallschwerestufe A. Es zeigte sich, daß sich bei einem weiteren Versuch, bei dem ein 13 Tonnen schwerer Bus unter einem Winkel von 20° und einer Geschwindigkeit von 71 km/h auf die Schutzplankenanordnung prallte, eine maximale dynamische Querverschiebung von lediglich 0,78 m auftrat und lediglich eine bleibende Durchbiegung von 0,6 m aufwies.
Aufgrund dieser Daten kann davon ausgegangen werden, daß die Schutzplankenanordnung als Absturzsicherung, zur Sicherung von einsturzgefährdeten Konstruktionen oder Bauwerken oder als doppelseitige Ausführung bei schmalen Mittelstreifen geeignet ist. Aufgrund der Bauweise der Schutzplankenanordnung kann in fachtechnisch einwandfreier Art und Weise ein Anschluß zu bekannten Standardkonstruktionen von Schutzanordnungen problemlos bewerktstelligt werden.

Claims (16)

  1. Schutzplankenanordnung für Fahrbahnen, insbesondere Stahlschutzplankenanordnung, zur bereichsweisen Verstärkung von Standard-Leitplankenkonstruktionen beispielsweise an Brücken bzw. Böschungen oder einsturzgefährdeten Tragwerke, mit einer von Ständern getragenen Leitplanke, die über ein Deformationselement und einen unteren Längsholm mit zumindest einem Ständer verbunden ist, wobei im Vertikal-, vorzugsweise im Parallelabstand, zum unteren Längsholm ein weiterer, oberer Längsholm vorgesehen ist, über den benachbarte Ständer gegenseitig zusätzlich abgstützt sind, dadurch gekennzeichnet, daß
    a) der obere Längsholm (5) direkt an dem zumindest einem Ständer (3) befestigt ist und sich endseitig an einem schräg nach unten zu einer Bodenverankerung laufenden Stützprofil (23) abstützt, an dem der untere Längsholm (7) bündig abschließt, wobei das Stützprofil (23) mit den von ihm überbrückten Ständern (3) verbunden ist,
    b) das Deformationselement (11) von einem geraden Kreisrohr (19) mit im wesentlichen vertikaler Achse (AD) gebildet ist, und
    c) der Seitenabstand (PA) der Ständer (3) im Bereich zwischen 1.3 und 2m, vorzugsweise bis zu 1.4 m liegt.
  2. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Leitplanke (9) rückseitig über einen Stützbügel (21) befestigt ist, der die äußeren Schenkel (17) der Leitplanke (9) abstützt.
  3. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Stützbügel (21) im wesentlichen die Form eines C mit nach außen sich öffnenden Schenkeln (17) hat, deren Enden sich an einer endseitigen Abwinklung des Leitplankenprofils abstützen.
  4. Schutzplankenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Ständer (3) C-Querschnittsprofil haben, wobei die unteren und oberen Längsholme (5) ebenso wie die Stützprofile (7) mit einem Schenkel (17) des Ständerprofils verschraubt sind.
  5. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Schenkel (17) des C-Profils parallel zueinander verlaufen und auf dem sich anschließenden Steg senkrecht stehen.
  6. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Schenkel (17) des C-Profils endseitig nach innen umgebogen sind.
  7. Schutzplankenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der untere und/oder der obere Längsholm (7, 5) von einem Rechteckprofil gebildet ist.
  8. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Rechteckprofil von einem geschlossenen Hohlprofil gebildet ist.
  9. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Rechteckprofil von einem im Bereich einer Seitenwand offenen Profil gebildet ist, wobei in der schlitzartigen Öffnung (31) des Profils im wesentlichen mit Passsung ein Führungs- und Distanzelement (15) aufgenommen ist.
  10. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Rechteckprofil mittels einer Druckplatte (13) vorzugsweise kraftschlüssig mit dem Ständer (3) verbunden ist.
  11. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Druckplatte (13) einstückig mit dem Führungs- und Distanzelement ausgebildet ist.
  12. Schutzplankenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß der untere Längsholm (7) endseitig mit dem Stützprofil (23) verschweißt ist.
  13. Schutzplankenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die bodenseitigen Enden des Stützprofils über ein Abspannelement (27) an einer im Boden eingelassenen Konsole (25) abgespannt sind.
  14. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die bodenseitigen Enden des Stützprofils (23) eine als Abspannelement ausgebildete Ankerplatte tragen, an der ein Zugbolzen sitzt, welcher sich an der Konsole (25) federnd abstützt.
  15. Schutzplankenanordnung nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, daß das Abspannelement (27) von einem Schweißteil gebildet ist.
  16. Schutzplankenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß standardmäßig der Ständer (3) ein C 125-Profil mit einer Länge von mindestens 2400 mm und der untere und/oder obere Längsholm (7 5) ein Kastenprofil 150 x 180 mm vorzugsweise mit einer Länge von 3998 mm ist, wobei das Deformationselement (11) in Form eines Kreisrohres die Dimension ⊘ 139,7 mm x 4 mm aufweist.
EP97901032A 1996-01-16 1997-01-15 Schutzplankenanordnung Expired - Lifetime EP0874940B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19601377 1996-01-16
DE19601377A DE19601377A1 (de) 1996-01-16 1996-01-16 Schutzplankenanordnung
PCT/EP1997/000156 WO1997026411A1 (de) 1996-01-16 1997-01-15 Schutzplankenanordnung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0874940A1 EP0874940A1 (de) 1998-11-04
EP0874940B1 true EP0874940B1 (de) 1999-09-22

Family

ID=7782889

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97901032A Expired - Lifetime EP0874940B1 (de) 1996-01-16 1997-01-15 Schutzplankenanordnung

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0874940B1 (de)
AT (1) ATE184942T1 (de)
DE (2) DE19601377A1 (de)
ES (1) ES2139437T3 (de)
TR (1) TR199801329T2 (de)
WO (1) WO1997026411A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016119838A1 (de) 2016-10-18 2018-04-19 Bochumer Eisenhütte Heintzmann GmbH & Co. Bau- und Beteiligungs KG Fahrzeugrückhaltesystem

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19907954B4 (de) * 1999-02-01 2011-01-20 Sps Schutzplanken Gmbh Passive Schutzeinrichtung
FR2793501B1 (fr) * 1999-05-12 2001-07-13 Profiles Du Ct Dispositif de montage d'une glissiere de securite sur des supports verticaux de fixation au sol
EP1061179B1 (de) * 1999-06-14 2003-06-11 SPIG SCHUTZPLANKEN-PRODUKTIONS-GESELLSCHAFT MBH & CO.KG Schutzplankenanordnung
FR2843762B1 (fr) * 2002-08-20 2011-07-29 Jean Claude Frederic Dupuis Barriere de securite pour voies de circulation de vehicules, comprenant des ecarteurs deformables
DE102005020917A1 (de) * 2005-05-04 2006-11-09 Studiengesellschaft für Stahlschutzplanken eV Schutzplankenanordnung
ES2297973B1 (es) * 2005-06-03 2009-07-20 Ferrovial Agroman, S.A. Barrera de seguridad.
ES1060699Y (es) * 2005-07-06 2006-02-01 Hierros Y Aplanaciones S A Hia Sistema metalico continuo para barreras de seguridad aplicable como proteccion para motociclistas compuesto por una pantalla metalica horizontal continua inferior sustentada en la barrera por medio de brazos metalicos dispuestos a intervalos regulares
GB2428725A (en) * 2005-08-02 2007-02-07 Corus Uk Ltd Roadside traffic barrier
EP1793042A1 (de) * 2005-12-01 2007-06-06 Tubosider S.p.A. Stossfestes Profil für Leitplankenanordnungen
ES2325670B1 (es) * 2006-10-11 2010-06-11 Ferrovial Agroman, S.A. Barrera de seguridad.
ES2279734B2 (es) * 2007-01-19 2008-11-01 Hierros Y Aplanaciones, S.A. (Hiasa) Barrera de seguridad para carreteras mixta de madera y metal para contencion de impacto lateral de vehiculos, con cualidades esteticas y capacidad de contencion y redireccionamiento.
DE202008009832U1 (de) 2008-07-22 2008-10-09 Studiengesellschaft Für Stahlschutzplanken E.V. Schutzplankenanordnung
DE202009003752U1 (de) 2009-03-17 2009-05-20 Studiengesellschaft Für Stahlschutzplanken E.V. Schutzplankensystem für Fahrbahnen sowie Übergangskonstruktion hierfür
DE102009044721B8 (de) 2009-12-01 2025-05-08 Studiengesellschaft für Stahlschutzplanken eV Schutzplankensystem zur Absicherung von Gefahrenstellen durch Objekte am Fahrbahnrand
DE202010000658U1 (de) 2010-01-07 2010-04-15 Studiengesellschaft Für Stahlschutzplanken E.V. Schutzplankenanordnung
DE202010008100U1 (de) 2010-07-16 2010-09-30 Studiengesellschaft Für Stahlschutzplanken E.V. Schutzplankensystem, insbesondere für den Einsatz als zeitweilige entfernbare Absperrung an Verkehrsflächen
DE102015115767A1 (de) 2015-09-18 2017-03-23 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Leitplankensystem mit versetzten Achsen
DE102015115768A1 (de) 2015-09-18 2017-03-23 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Leitplankensystem mit unterschiedlichen Intervallen
DE102015115764A1 (de) 2015-09-18 2017-03-23 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Leitplankensystem und Montageverfahren für ein solches

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2004026A (en) * 1933-08-14 1935-06-04 Wooten George Riley Guard
GB1141012A (en) * 1965-06-19 1969-01-22 Nat Res Dev Improvements in or relating to safety fences
FR1605025A (de) * 1968-09-16 1972-08-28
AT378798B (de) * 1980-09-11 1985-09-25 Austria Metall Sicherung fuer das zur erde abgewinkelte ende von strassenleitschienen
DE3809896A1 (de) * 1988-03-24 1989-10-12 Spig Schutzplanken Prod Gmbh Schutzplankenanordnung fuer fahrbahnen
DE4224998C1 (en) * 1992-07-29 1993-08-26 Spig Schutzplanken-Produktions-Gesellschaft Mbh & Co Kg, 6612 Schmelz, De Protective crash barrier for highways - comprises posts anchored in ground, deformation profile on road side, upper and lower longitudinal rails

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016119838A1 (de) 2016-10-18 2018-04-19 Bochumer Eisenhütte Heintzmann GmbH & Co. Bau- und Beteiligungs KG Fahrzeugrückhaltesystem

Also Published As

Publication number Publication date
ATE184942T1 (de) 1999-10-15
ES2139437T3 (es) 2000-02-01
DE59700468D1 (de) 1999-10-28
TR199801329T2 (xx) 1998-10-21
EP0874940A1 (de) 1998-11-04
WO1997026411A1 (de) 1997-07-24
DE19601377A1 (de) 1997-07-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0874940B1 (de) Schutzplankenanordnung
DE68920706T2 (de) Seilleitschranken.
EP0641893B1 (de) Betonleitwand
EP2020460B1 (de) Übergangsvorrichtung von einer Betonschutzwand auf eine Stahlschutzplanke an Strassen
DE69711701T2 (de) Mittelstreifenleitplanken
EP2567029B1 (de) Rückhaltesystem für fahrzeuge im bereich von strassen
WO2012062415A1 (de) Pfostenanordnung für eine schutzplankenkonstruktion und schutzplankenkonstruktion zur absicherung von fahrbahnen auf bauwerken
CH687087A5 (de) Schutzplankenanordnung fuer Fahrbahnen.
EP0258585B1 (de) Zaunanlage
DE102005020917A1 (de) Schutzplankenanordnung
EP1627956A1 (de) Leitschwellenanordnung
EP1997957B1 (de) Fahrzeug-Rückhaltesystem an Verkehrswegen
DE202012104881U1 (de) Barriereelement und Barriere aus zumindest zwei miteinander verbundenen Barriereelementen
EP2108742A2 (de) Fahrzeugrückhaltesystem
DE102007063511B4 (de) Schutzeinrichtung an Verkehrswegen
EP2017387B1 (de) Schutzplankenanordnung
DE102005039705A1 (de) Verkehrs-Leit-Einrichtung
DE202010000658U1 (de) Schutzplankenanordnung
EP1441073B1 (de) Betonschutzwand
DE2413095C3 (de) Leiteinrichtung fUr Personen- und Lastkraftwagen
EP1619310A1 (de) Schutzplankenanordnung für ein Fahrzeugrückhaltesystem zum Absichern von Fahrbahnen
EP3312345B1 (de) Fahrzeugrückhaltesystem
DE29604226U1 (de) Schutzplankenanordnung
EP1640504A1 (de) Schutzplankenanordnung für ein Fahrzeugrückhaltesystem
EP2439340B1 (de) Leitschienensystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19980701

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19990118

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19990922

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19990922

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19990922

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990922

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990922

REF Corresponds to:

Ref document number: 184942

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19991015

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59700468

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19991028

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19991222

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19991222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000115

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000115

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000115

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19991223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 20000131

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000131

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2139437

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ET Fr: translation filed
NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

BERE Be: lapsed

Owner name: STUDIENGESELLSCHAFT FUR STAHLSCHUTZPLANKEN E.V.

Effective date: 20000131

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010131

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20151214

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160111

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20160113

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20160129

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59700468

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20170114

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20170426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20170114

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20170116