EP0434859B1 - Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe - Google Patents

Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe Download PDF

Info

Publication number
EP0434859B1
EP0434859B1 EP89123950A EP89123950A EP0434859B1 EP 0434859 B1 EP0434859 B1 EP 0434859B1 EP 89123950 A EP89123950 A EP 89123950A EP 89123950 A EP89123950 A EP 89123950A EP 0434859 B1 EP0434859 B1 EP 0434859B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
incandescent lamp
resistance
switched
arrangement
circuit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP89123950A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0434859A1 (de
Inventor
Peter Dipl.-Ing. Schürmans
Heinz Dipl.-Ing. Laumen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Scheidt and Bachmann GmbH
Original Assignee
Scheidt and Bachmann GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Scheidt and Bachmann GmbH filed Critical Scheidt and Bachmann GmbH
Priority to AT89123950T priority Critical patent/ATE91376T1/de
Priority to EP89123950A priority patent/EP0434859B1/de
Priority to ES89123950T priority patent/ES2042959T3/es
Priority to DE8989123950T priority patent/DE58904882D1/de
Publication of EP0434859A1 publication Critical patent/EP0434859A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0434859B1 publication Critical patent/EP0434859B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B47/00—Circuit arrangements for operating light sources in general, i.e. where the type of light source is not relevant
    • H05B47/20—Responsive to malfunctions or to light source life; for protection

Definitions

  • the invention relates to an arrangement for monitoring the functionality of an incandescent lamp connected by lines to an energy source, the continuity of the circuit being checked in each case in the switched-off state with low energy without a visible effect of the incandescent lamp and in the switched-on state by determining an energy flow.
  • incandescent lamps used in signaling technology it is known to monitor their functionality, since it is extremely important, for example in signaling systems for rail and road traffic, to immediately identify defective incandescent lamps and replace them with functioning incandescent lamps.
  • incandescent lamps Two different arrangements for monitoring the functionality of incandescent lamps are known, which are connected to an energy source by means of lines.
  • the continuity of the circuit is checked when the incandescent lamp is switched off with low energy so that there is no visible effect of the incandescent lamp; this monitoring method is also called “dark current method”.
  • the known methods and arrangements for monitoring the functionality of an incandescent lamp have a decisive disadvantage. Even in the event of a defective light bulb, the continuity of the respective circuit can be determined both when the light bulb with low energy is switched off and when it is switched on when there is a short or shunt between the lines or in the lamp base. Such a short-circuit or shunt prevents energy flow in the switched-on state, even in the switched-off state, and the low-current dark current process is not carried out in the switched-off state.
  • the known arrangements are consequently not suitable for carrying out proper monitoring of the functionality of incandescent lamps with the necessary certainty and for precluding a positive test result from being reported even though the incandescent lamp is defective.
  • the invention has for its object to provide an arrangement of the type described above for monitoring the functionality of an incandescent lamp, which distinguishes a continuity of the circuit generated by short or shunt from the continuity of the circuit when the incandescent lamp is working and excludes positive test results despite a defective incandescent lamp.
  • the solution to this problem by the invention is characterized in that the ratio of the resistance of the arrangement in the switched-off state to the resistance of the arrangement in the switched-on state is determined and with the ratio of the current for the light bulb to be monitored Cold-hot resistance is compared taking into account the line resistances for submitting a message for the monitoring result.
  • the ratio of its resistance is known once in the cold and the other in the warm state.
  • this resistance ratio which is valid for the respective incandescent lamp, is compared, taking into account the respective line resistances, with the resistance ratio that results for the monitoring arrangement if, once the incandescent lamp is switched off, the continuity of the circuit with low energy and on the other hand when the incandescent lamp is switched on Circuit is checked by supplying normal energy. If the resistance ratio determined during the check matches the valid ratio of the cold-warm resistance, a positive monitoring result is reported. If there is no continuity in the circuit when feeding in low or high energy, a negative message is issued.
  • the target resistance ratio of the respective arrangement is determined once when the arrangement is started up and stored as a comparison value for the monitoring during operation. In this way, it is avoided that the ratio of the cold-hot resistance of the incandescent lamp to be monitored in each case has to be determined and stored, taking into account the respective line resistances. In the arrangement according to the invention, this ratio is instead determined once when the arrangement is put into operation and stored as a comparison value which is used in each case during the monitoring operations which take place during operation.
  • the invention proposes to carry out a check at the beginning of each switch-on process of the incandescent lamp. Since both the continuity of the circuit and the respective resistance of the arrangement can be determined briefly with low energy and then with normal energy flow with each switch-on process and the resistance ratio can be formed, it is possible according to the above development of the arrangement according to the invention, the respective filament lamp reliably to monitor their functionality.
  • the invention finally proposes to save the heat resistance of the light bulb measured when the light bulb was started for the first time, to compare the heat resistances measured during operation with this stored value and to report a message if a predeterminable difference is exceeded to deliver.
  • changes in the heat resistance of the incandescent lamp are recognized, that result from the evaporation process of the filament.
  • These evaporation processes of the incandescent filament which preferably consists of a tungsten filament, increase the heat resistance by reducing the filament cross section and thus provide an evaluable statement about the remaining life of the incandescent lamp.
  • a message can be issued that includes, for example, a request to replace the light bulb.
  • the arrangement according to the invention thus creates the possibility of not waiting for the total failure of the incandescent lamp, but of replacing incandescent lamps in good time before the failure.
  • FIG. 1 An exemplary embodiment of the arrangement according to the invention is shown in the drawing using a block diagram in FIG. 1 and an associated diagram in FIG.
  • an incandescent lamp 1 is fed by an energy source 2, the line resistance of the two lines 3 and 4 of the circuit running between the energy source 2 and the incandescent lamp 1 being represented by the resistors 3a and 4a. These resistors 3a and 4a thus depend on the line length and the line cross-section.
  • a current meter 5 is arranged in line 3; a voltmeter 6 is connected between the two lines 3 and 4.
  • the measurement results of both measuring devices 5 and 6 are sent to an evaluation circuit 7, preferably an electronic computer.
  • the cold resistance of the bulb 1 including the resistors 3a and 4a are calculated in the evaluation circuit 7 in that current and voltage are measured by the ammeter 5 and the voltmeter 6 with a low energy supply.
  • the energy supplied in this case is so low that the filament of the incandescent lamp 1 does not heat up and consequently the incandescent lamp 1 does not light up visibly for the human eye.
  • the incandescent lamp 1 is then illuminated and the warm resistance is now calculated by measuring the current and voltage in the evaluation circuit 7. The ratio of the cold resistance to the warm resistance is formed and stored in the evaluation circuit 7.
  • Corresponding measurements and calculations are carried out at regular intervals during the operation of the incandescent lamp 1, preferably each time the incandescent lamp 1 is switched on. A comparison of this regularly calculated resistance ratio with the stored target value ratio determines whether the incandescent lamp 1 is functional or whether the determined continuity of the Circuit goes back to a short or shunt. Only if the cold-warm resistance of the respective calculations corresponds to the setpoint ratio, which was determined and saved including the system-specific line resistances, do the measurements result in a positive function message.
  • a characteristic resistance curve of an incandescent lamp 1 is shown in the diagram in FIG.
  • an impending failure of the incandescent lamp 1 can additionally be recognized by comparing the currently measured warm resistance with the warm resistance measured after the first start-up, so that tendency changes can be recognized.
  • the evaporation process which preferably consists of one Tungsten filament existing filament will namely increase the heat resistance of the filament by increasing the operating time by reducing the filament cross-section and thus give an evaluable statement about the remaining life of the filament lamp.
  • the warm resistance of the incandescent lamp 1 measured when the incandescent lamp 1 was put into operation for the first time is stored. The warm resistances measured during operation are compared with this stored value.
  • a message is issued which contains, for example, a request to replace the incandescent lamp 1. This makes it possible not to wait for the total failure of the incandescent lamp 1, but to replace it in good time, which is particularly important in traffic signal systems for traffic control.

Landscapes

  • Circuit Arrangement For Electric Light Sources In General (AREA)
  • Fastening Of Light Sources Or Lamp Holders (AREA)
  • Road Signs Or Road Markings (AREA)
  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer mittels Leitungen an eine Energiequelle angeschlossenen Glühlampe, wobei in ausgeschaltetem Zustand mit niedriger Energie ohne sichtbare Wirkung der Glühlampe und im eingeschalteten Zustand durch Feststellung eines Energieflusses jeweils die Durchgängigkeit des Stromkreises überprüft wird.
  • Insbesondere bei in der Signaltechnik verwendeten Glühlampen ist es bekannt, diese auf ihre Funktionsfähigkeit hin zu überwachen, da es beispielsweise bei Signalanlagen für den Eisenbahn- und Straßenverkehr äußerst wichtig ist, defekte Glühlampen unverzüglich festzustellen und durch funktionierende Glühlampen zu ersetzen.
  • Es sind zwei unterschiedliche Anordnungen zur Überwachung der Funktionsfähigkeit von Glühlampen bekannt, die mittels Leitungen an eine Energiequelle angeschlossen sind. Zum einen wird in ausgeschaltetem Zustand der Glühlampe mit niedriger Energie, so daß keine sichtbare Wirkung der Glühlampe eintritt, die Durchgängigkeit des Stromkreises überprüft; dieses Überwachungsverfahren wird auch "Dunkelstromverfahren" genannt. Zum anderen ist es bekannt, die Durchgängigkeit des jeweiligen Stromkreises im eingeschalteten Zustand der Glühlampe zu überprüfen, indem festgestellt wird, ob in den jeweiligen Leitungen ein Energiefluß stattfindet. Beide bekannten Überwachungsverfahren werden entweder alternativ oder gemeinsam angewendet.
  • Die bekannten Verfahren bzw. Anordnungen zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe haben einen entscheidenden Nachteil. Selbst bei defekter Glühlampe kann nämlich sowohl im ausgeschalteten Zustand der Glühlampe mit niedriger Energie als auch im eingeschalteten Zustand durch einen Energiefluß die Durchgängigkeit des jeweiligen Stromkreises festgestellt werden, wenn ein Kurz- oder Nebenschluß zwischen Leitungen bzw. im Lampensockel vorliegt. Ein derartiger Kurz- oder Nebenschluß verhindert trotz ausgefallener Glühlampe weder im eingeschalteten Zustand einen Energiefluß, noch im ausgeschalteten Zustand die Durchführung des Dunkelstromverfahrens mit niedriger Energie. Die bekannten Anordnungen sind demzufolge nicht geeignet, mit der notwendigen Sicherheit eine ordnungsgemäße Überwachung der Funktionsfähigkeit von Glühlampen durchzuführen und auszuschließen, daß ein positives Prüfergebnis gemeldet wird, obwohl die Glühlampe defekt ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Anordnung der eingangs beschriebenen Art zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe zu schaffen, die eine durch Kurz- oder Nebenschluß erzeugte Durchgängigkeit des Stromkreises von der Durchgängigkeit des Stromkreises bei funktionierender Glühlampe unterscheidet und positive Prüfungsergebnisse trotz defekter Glühlampe ausschließt.
  • Die Lösung dieser Aufgabenstellung durch die Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, daß das Verhältnis des Widerstandes der Anordnung im ausgeschalteten Zustand zum Widerstand der Anordnung im eingeschalteten Zustand ermittelt und mit dem für die jeweils zu überwachende Glühlampe gültigen Verhältnis des Kalt-Warm-Widerstandes unter Berücksichtigung der Leitungswiderstände zur Abgabe einer Meldung für das Überwachungsergebnis verglichen wird.
  • Für jede Glühlampe ist das Verhältnis ihres Widerstandes einmal im kalten und zum anderen im warmen Zustand bekannt. Bei der erfindungsgemäßen Anordnung wird dieses für die jeweils zu überwachende Glühlampe gültige Widerstandsverhältnis unter Berücksichtigung der jeweiligen Leitungswiderstände mit dem Widerstandsverhältnis verglichen, das sich für die Überwachungsanordnung ergibt, wenn einmal bei ausgeschalteter Glühlampe die Durchgängigkeit des Stromkreises mit niedriger Energie und zum anderen bei eingeschalteter Glühlampe der Stromkreis durch Zufuhr normaler Energie überprüft wird. Sofern das bei der Überprüfung festgestellte Widerstandsverhältnis mit dem gültigen Verhältnis des Kalt-Warm-Widerstandes übereinstimmt, wird ein positives Überwachungsergebnis gemeldet. Ergibt sich keine Durchgängigkeit des Stromkreises bei der Einspeisung niedriger oder hoher Energie, wird eine Negativmeldung abgegeben. Die Überwachung der Funktionsfähigkeit führt auch zu einer negativen Meldung, wenn sowohl mit niedriger als auch mit normaler Energie eine Durchgängigkeit des Stromkreises festgestellt wird, das hierbei festgestellte Widerstandsverhältnis jedoch nicht mit dem Verhältnis des Kalt-Warm-Widerstandes der jeweils zu überprüfenden Glühlampe übereinstimmt. In diesem Fall liegt nämlich entweder ein Kurz-oder Nebenschluß vor, der trotz defekter Glühlampe zu einer Durchgängigkeit des Stromkreises führt.
  • Mit der erfindungsgemäßen Anordnung werden somit Fehlmeldungen bei der Überwachung der Funktionsfähigkeit von Glühlampen infolge Kurz- oder Nebenschlusses ausgeschlossen und eine erheblich höhere Sicherheit insbesondere bei einer Anwendung in der Signaltechnik erzielt.
  • Gemäß einem weiteren Merkmal der Erfindung wird das Widerstands-Soll-Verhältnis der jeweiligen Anordnung einmalig bei Inbetriebnahme der Anordnung ermittelt und als Vergleichswert für die Überwachungen während des Betriebes abgespeichert. Auf diese Weise wird vermieden, daß das Verhältnis des Kalt-Warm-Widerstandes der jeweils zu überwachenden Glühlampe festgestellt und unter Berücksichtigung der jeweiligen Leitungswiderstände abgespeichert werden muß. Bei der erfindungsgemäßen Anordnung wird dieses Verhältnis stattdessen einmalig bei Inbetriebnahme der Anordnung ermittelt und als Vergleichswert abgespeichert, der jeweils bei den während des Betriebes stattfindenden Überwachungen herangezogen wird.
  • Um eine möglichst hohe Sicherheit der mit der erfindungsgemäßen Anordnung durchzuführenden Überwachung zu erzielen, wird mit der Erfindung vorgeschlagen, zu Beginn jedes Einschaltvorganges der Glühlampe eine Überprüfung durchzuführen. Da bei jedem Einschaltvorgang kurzzeitig mit niedriger Energie und anschließend bei normalem Energiefluß sowohl die Durchgängigkeit des Stromkreises als auch der jeweilige Widerstand der Anordnung festgestellt werden können und das Widerstandsverhältnis gebildet werden kann, ist es gemäß der voranstehenden Weiterbildung der erfindungsgemäßen Anordnung möglich, die jeweilige Glühlampe zuverlässig auf ihre Funktionsfähigkeit hin zu überwachen.
  • Um einen bevorstehenden Ausfall einer Glühlampe rechtzeitig zu erkennen, wird mit der Erfindung schließlich vorgeschlagen, den bei der ersten Inbetriebnahme der Glühlampe gemessenen Warmwiderstand der Glühlampe zu speichern, die während des Betriebes gemessenen Warmwiderstände mit diesem Speicherwert zu vergleichen und bei Überschreiten einer vorgebbaren Differenz eine Meldung abzugeben. Mit diesem Vorschlag werden tendenzielle Änderungen des Warmwiderstandes der Glühlampe erkannt, die sich aufgrund des Verdampfungsprozesses der Glühwendel ergeben. Diese Verdampfungsprozesse der vorzugsweise aus einem Wolframfaden bestehenden Glühwendel lassen durch Verringerung des Wendelquerschnittes den Warmwiderstand ansteigen und stellen somit eine auswertbare Aussage über die noch verbleibende Lebensdauer der Glühlampe dar. Bei Überschreiten einer definierten, lampenabhängigen Differenz zwischen dem Warmwiderstand zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme und dem Warmwiderstand der letzten aktuellen Messung kann eine Meldung abgegeben werden, die beispielsweise eine Aufforderung zum Austausch der Glühlampe beinhaltet. Mit der erfindungsgemäßen Anordnung wird somit die Möglichkeit geschaffen, nicht erst den Totalausfall der Glühlampe abzuwarten, sondern rechtzeitig vor dem Ausfall stehende Glühlampen auszutauschen.
  • Auf der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Anordnung anhand eines Blockschaltbildes in Fig.1 und eines zugehörigen Diagramms in Fig.2 dargestellt.
  • Gemäß Fig. 1 wird eine Glühlampe 1 von einer Energiequelle 2 gespeist, wobei der Leitungswiderstand der beiden zwischen der Energiequelle 2 und der Glühlampe 1 verlaufenden Leitungen 3 und 4 des Stromkreises durch die Widerstände 3a und 4a dargestellt ist. Diese Widerstände 3a und 4a hängen somit von der Leitungslänge und dem Leitungsquerschnitt ab.
  • In der Leitung 3 ist ein Strommesser 5 angeordnet; zwischen den beiden Leitungen 3 und 4 ist ein Spannungsmesser 6 geschaltet. Die Meßergebnisse beider Meßgeräte 5 und 6 werden einer Auswerteschaltung 7 aufgegeben, vorzugsweise einem elektronischen Rechner.
  • Bei der erstmaligen Inbetriebnahme der Glühlampe 1 wird der Kaltwiderstand der Glühlampe 1 einschließlich der Widerstände 3a und 4a in der Auswerteschaltung 7 errechnet, indem bei geringer Energiezufuhr Strom und Spannung durch den Strommesser 5 und den Spannungsmesser 6 gemessen werden. Die hierbei zugeführte Energie ist so niedrig, daß sich die Glühwendel der Glühlampe 1 nicht erhitzt und demzufolge die Glühlampe 1 für das menschliche Auge nicht sichtbar aufleuchtet. Durch Zufuhr höherer, der Nennleistung entsprechender Energie wird anschließend die Glühlampe 1 zum Aufleuchten gebracht und nunmehr der Warmwiderstand durch Messung von Strom und Spannung in der Auswerteschaltung 7 errechnet. Das Verhältnis des Kaltwiderstandes zum Warmwiderstand wird gebildet und in der Auswerteschaltung 7 abgespeichert.
  • Entsprechende Messungen und Berechnungen werden in regelmäßigen Abständen während des Betriebes der Glühlampe 1 durchgeführt, vorzugsweise bei jedem Einschaltvorgang der Glühlampe 1. Durch einen Vergleich dieses regelmäßig berechneten Widerstandsverhältnisses mit dem abgespeicherten Sollwertverhältnis wird festgestellt, ob die Glühlampe 1 funktionsfähig ist oder ob die festgestellte Durchgängigkeit des Stromkreises auf einen Kurz- oder Nebenschluß zurückgeht. Nur wenn der Kalt-Warm-Widerstand der jeweiligen Berechnungen dem Sollwertverhältnis entspricht, das unter Einschluß der anlagespezifischen Leitungswiderstände ermittelt und abgespeichert worden ist, führen die Messungen zu einer positiven Funktionsmeldung. Ein charakteristischer Widerstandsverlauf einer Glühlampe 1 ist im Diagramm der Fig.2 dargestellt.
  • Mit der voranstehend beschriebenen Anordnung läßt sich zusätzlich ein bevorstehender Ausfall der Glühlampe 1 erkennen, indem der jeweils aktuell gemessene Warmwiderstand mit dem nach der ersten Inbetriebnahme gemessenen Warmwiderstand verglichen wird, so daß tendenzielle Änderungen erkennbar werden. Infolge des Verdampfungsprozesses der vorzugsweise aus einem Wolframfaden bestehenden Glühwendel wird nämlich durch die Verringerung des Wendelquerschnittes der Warmwiderstand der Glühwendel mit zunehmender Betriebszeit ansteigen und somit eine auswertbare Aussage über die noch verbleibende Lebensdauer der Glühlampe abgeben. Zu diesem Zweck wird bei der in Fig.1 dargestellten Anordnung der bei der ersten Inbetriebnahme der Glühlampe 1 gemessene Warmwiderstand der Glühlampe 1 gespeichert. Die während des Betriebes gemessenen Warmwiderstände werden mit diesem Speicherwert verglichen. Bei Überschreiten einer definierten, lampenabhängigen Differenz zwischen dem Warmwiderstand zum Zeitpunkt der ersten Inbetriebnahme und dem Warmwiderstand der aktuellen Messung wird eine Meldung abgegeben, die beispielsweise eine Aufforderung zum Austausch der Glühlampe 1 beinhaltet. Hierdurch ist es möglich, nicht erst den Totalausfall der Glühlampe 1 abzuwarten, sondern diese rechtzeitig auszutauschen, was insbesondere bei Lichtsignalanlagen zur Verkehrssteuerung von großer Bedeutung ist.

Claims (4)

  1. Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer mittels Leitungen an eine Energiequelle angeschlossenen Glühlampe, wobei in ausgeschaltetem Zustand mit niedriger Energie ohne sichtbare Wirkung der Glühlampe und im eingeschalteten Zustand durch Feststellung eines Energieflusses jeweils die Durchgängigkeit des Stromkreises überprüft wird,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß das Verhältnis des Widerstandes der Anordnung im ausgeschalteten Zustand der Glühlampe zum Widerstand der Anordnung im eingeschalteten Zustand der Glühlampe ermittelt und mit dem für die jeweils zu überwachende Glühlampe gültigen Verhältnis des Kalt-Warm-Widerstandes unter Berücksichtigung der Leitungsverhältnisse zur Abgabe einer Meldung für das Überwachungsergebnis verglichen wird.
  2. Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Widerstands-Soll-Verhältnis der jeweiligen Anordnung einmalig bei Inbetriebnahme der Anordnung ermittelt und als Vergleichswert für die Überwachungen während des Betriebes abgespeichert wird.
  3. Anordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß zu Beginn jedes Einschaltvorganges der Glühlampe eine Überprüfung durchgeführt wird.
  4. Anordnung nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der bei der ersten Inbetriebnahme der Glühlampe gemessene Warmwiderstand der Glühlampe gespeichert wird, daß die während des Betriebes gemessenen Warmwiderstände mit diesem Speicherwert verglichen werden und daß bei Überschreiten einer vorgebbaren Differenz eine Meldung abgegeben wird.
EP89123950A 1989-12-27 1989-12-27 Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe Expired - Lifetime EP0434859B1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT89123950T ATE91376T1 (de) 1989-12-27 1989-12-27 Anordnung zur ueberwachung der funktionsfaehigkeit einer gluehlampe.
EP89123950A EP0434859B1 (de) 1989-12-27 1989-12-27 Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe
ES89123950T ES2042959T3 (es) 1989-12-27 1989-12-27 Dispositivo para la vigilancia de la funcionalidad de una lampara incandescente.
DE8989123950T DE58904882D1 (de) 1989-12-27 1989-12-27 Anordnung zur ueberwachung der funktionsfaehigkeit einer gluehlampe.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP89123950A EP0434859B1 (de) 1989-12-27 1989-12-27 Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0434859A1 EP0434859A1 (de) 1991-07-03
EP0434859B1 true EP0434859B1 (de) 1993-07-07

Family

ID=8202282

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP89123950A Expired - Lifetime EP0434859B1 (de) 1989-12-27 1989-12-27 Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0434859B1 (de)
AT (1) ATE91376T1 (de)
DE (1) DE58904882D1 (de)
ES (1) ES2042959T3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6963170B2 (en) 2002-03-01 2005-11-08 Tapeswitch Ltd. Lamp monitor and lamp
DE102005032637A1 (de) * 2005-07-13 2007-01-25 Dr.Ing.H.C. F. Porsche Ag Diebstahlwarnanlage für ein Kraftfahrzeug

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SK37895A3 (en) * 1992-09-25 1995-08-09 Siemens Ag Process and device for monitoring an incandescent lamp, especially in dark condition
DE4233664C2 (de) * 1992-10-07 1996-06-27 Elektrofachgeschaeft Hans Jahn Halogen-Scheinwerfer für eine Alarmanlage
DE10140331C2 (de) 2001-08-16 2003-11-06 Siemens Ag Lichtzeichen zur Verkehrssteuerung und Verfahren zur Funktionsüberwachung eines solchen Zeichens
DE10256894A1 (de) * 2002-11-29 2004-06-09 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose von Glühlampen
DE10332515A1 (de) * 2003-07-17 2005-02-10 Robert Bosch Gmbh Lampenansteuerung für spektroskopische Sensoren
JP2007200610A (ja) 2006-01-24 2007-08-09 Koito Mfg Co Ltd 車両用灯具の点灯制御装置

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3121311A1 (de) * 1981-05-29 1983-01-27 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Verfahren zur ermittlung der ausfallkennlinie eines lampenkreises und schaltungsanordnung zur durchfuehrung des verfahrens
JPS61124227A (ja) * 1984-11-19 1986-06-12 日産自動車株式会社 負荷状態判別装置
DE3601665A1 (de) * 1986-01-21 1987-07-23 Gerda Schmidt Verfahren zur ermittlung der optimalen betriebsdauer wenigstens einer stromverbrauchenden lichtquelle, insbesondere einer leuchtstoffroehre
IT1204239B (it) * 1986-05-22 1989-03-01 Zetron Istituto Zanussi Per La Dispositivo di controllo di lampade con bulbi in vetro e procedimento relativo

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6963170B2 (en) 2002-03-01 2005-11-08 Tapeswitch Ltd. Lamp monitor and lamp
DE102005032637A1 (de) * 2005-07-13 2007-01-25 Dr.Ing.H.C. F. Porsche Ag Diebstahlwarnanlage für ein Kraftfahrzeug

Also Published As

Publication number Publication date
EP0434859A1 (de) 1991-07-03
ES2042959T3 (es) 1993-12-16
DE58904882D1 (de) 1993-08-12
ATE91376T1 (de) 1993-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2440476C2 (de) Segmentanzeigevorrichtung
DE3906886A1 (de) Laststeuereinrichtung
EP2194762B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung und Überwachung eines Not- oder Sicherheitsbeleuchtungssystem
EP0677981B1 (de) Vorschaltgerät mit Lampenwechselerkennung für Entladungslampen
DE10115388A1 (de) Ansteuerschaltung für ein LED-Array
EP0434859B1 (de) Anordnung zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Glühlampe
DE2535143A1 (de) Elektronisches ueberwachungssystem fuer kraftfahrzeuge
DE2854302B2 (de) Zentralisiertes Alarmsystem für Fahrzeuge
DE4436372A1 (de) Schaltungsanordnung für ein elektronisches Kraftfahrzeug-Regelungssystem
DE69917920T2 (de) Erfassung von fadenverschleiss
DE19905709A1 (de) Verfahren zum Erkennen eines Lampenausfalls und Lampenausfalldetektionsvorrichtung
EP0051854B1 (de) Schaltung zur Fehlermeldung bei einem über einer elektronischen Schalteinrichtung geschalteten Stromverbraucher
DE3811791A1 (de) Operationsmikroskop
EP1343359B1 (de) EOL-Erkennung mit integrierter Wendelabfrage
DE2653153C2 (de) Anordnung zum Prüfen einer Fahrzeugfehlerfeststell- und Warnvorrichtung
DE3603539A1 (de) Vorrichtung zur erfassung eines fluessigkeits-pegelstandes
DE102019105618B3 (de) Verfahren zum Erkennen eines Glühkerzenwechsels
DE4004400A1 (de) Schaltungsanordnung zur funktionsueberwachung von gluehkerzen eines dieselmotors
EP3787379A1 (de) System und verfahren zur überprüfung des leuchtens eines mit mindestens einem led-leuchtmittel ausgerüsteten leuchtpunkts
DE4234271B4 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Kontrolle der Blinklampenfunktion bei Kraftfahrzeugen mit Anhänger
WO2000038395A1 (de) Verfahren zum erfassen von in wenigstens einer elektrischen einheit, insbesondere einer vermittlungstechnischen einrichtung, auftretenden fehlern
DE3121311C2 (de)
DE2748323A1 (de) Kontrollgeraet zur ueberwachung von gluehlampen
DE3801952C2 (de) Elektronische Verarbeitungseinheit für Analogsignale mit einer Überwachungseinrichtung für eine Referenzspannung
DE2903383C2 (de) Separates Testgerät für adressierbare Schaltungen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19900906

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE DE ES FR GB LU NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 19921221

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE DE ES FR GB LU NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 91376

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19930715

Kind code of ref document: T

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19930709

REF Corresponds to:

Ref document number: 58904882

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19930812

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2042959

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

EPTA Lu: last paid annual fee
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19991112

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19991122

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19991123

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19991124

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19991126

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19991216

Year of fee payment: 11

Ref country code: BE

Payment date: 19991216

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20001227

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20001227

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20001227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20001231

BERE Be: lapsed

Owner name: SCHEIDT & BACHMANN G.M.B.H.

Effective date: 20001231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010701

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20001227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010831

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20010701

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20011228

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20020112

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20081216

Year of fee payment: 20