EP0143744A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität und/oder Regelung der Farbführung bei einer Offset-Druckmaschine und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität und/oder Regelung der Farbführung bei einer Offset-Druckmaschine und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine Download PDFInfo
- Publication number
- EP0143744A1 EP0143744A1 EP84810525A EP84810525A EP0143744A1 EP 0143744 A1 EP0143744 A1 EP 0143744A1 EP 84810525 A EP84810525 A EP 84810525A EP 84810525 A EP84810525 A EP 84810525A EP 0143744 A1 EP0143744 A1 EP 0143744A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- printing
- area
- determined
- picture element
- coverings
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
- B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
- B41F33/0027—Devices for scanning originals, printing formes or the like for determining or presetting the ink supply
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
- B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
- B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
- B41F33/0036—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
- B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
- B41F33/0036—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
- B41F33/0045—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control for automatically regulating the ink supply
Definitions
- the invention relates to a method and a device for assessing the print quality and / or regulating the ink flow in an offset printing machine according to the preamble of claim 1 and 15, and to an offset printing machine equipped with a corresponding device according to the preamble of claim 17.
- the assessment of the print quality and regulation of the color routing is usually carried out with the help of standardized color control strips. These printed control strips are evaluated densitometrically and the color values of the printing press are then adjusted accordingly.
- the measurement of the color control strips can be done on the running machine with so-called machine densitometers or off-line using e.g. of an automatic scanning densitometer, whereby the control loop towards the inking units can be open (quality assessment) or closed (machine control) in both cases.
- a representative example of a computer-controlled printing machine with a closed control loop is in U.S. Patent 4,200,932.
- US Pat. No. 3,376,426 describes a multicolor printing machine which is controlled via a machine densitometer and does not require color measuring strips. With this printing machine, the individual printed sheets are scanned point by point, the reflectance values obtained are converted into densities (logarithmic) and the color densities are transformed into analytical color densities in a nonlinear unmasking operation. These analytical color densities are compared directly with the analytical color densities of an OK sheet obtained and stored in the same way, and a signal is obtained from the comparison result that indicates the deviation of the color guide from the target setting and by means of which the color guide can be adjusted.
- the printed products on the running printing press are photoelectrically scanned picture-by-picture over the entire image area by means of a machine densitometer.
- the sample values from the individual picture elements are compared with the sample values of a reference printed product (OK sheet), which may have been prepared, and a quality decision "good” or "bad” is made on the basis of the comparison result according to certain criteria.
- the decision criteria include the number of picture elements that differ by more than a certain tolerance measure from the corresponding picture elements of the reference, the sub-sum of selected picture areas the sample values differ from the corresponding sample values of the reference and the differences of the sample values summed up over certain scanning tracks from the corresponding values of the reference.
- the aim of the invention is to provide a system for mechanical quality assessment of printed products and corresponding regulation of the ink guide members on a printing press, which is improved compared to the prior art, in particular with regard to accuracy and reliability, and does not require color control strips.
- a machine densitometer is also of conventional design, which scans the printing units (printing sheets 4) photoelectrically.
- An electronic system in the form of a process computer 5 is attached to the machine densitometer 3 connected, which controls all functional sequences of the machine densitometer and evaluates the remission data generated by it.
- the result of this evaluation are control values or signals with which the ink guide elements 2 of the printing press are influenced.
- the process computer can also process the measurement data into quality measures for assessing the print quality.
- the photoelectric measurement of the individual printed products takes place picture-wise, ie the printed sheets are divided into picture elements and the reflectance in each picture element is determined in four spectral ranges (infrared for black, red for cyan, green for magenta and blue for yellow).
- the reflectance values for the individual picture elements do not all have to come from the same printed sheet; the reflectance recording can rather also be distributed over several printed sheets (less effort in terms of apparatus).
- the measured remissions are not converted into density values but are immediately "unmasked", ie the associated area coverings for the printing inks are calculated from the four remissions of each image element. This calculation is done in a more detailed way Way by solving the Neugebauer equations.
- the unmasking of the remissions is indicated in the drawing by the box 51 within the process computer 5.
- the further processing of the measurement data is only indicated in the drawing for a single printing ink (black).
- the measurement data relating to the other printing inks is processed analogously.
- the printer gives the OK for continued printing.
- the printed sheets created at this point in time and immediately afterwards can be used as a reference (OK sheets).
- This reference (in the form of a single sheet or in the form of several successive sheets) is now measured and unmasked according to the picture element above.
- the area coverings of all image elements of the reference, hereinafter referred to as target area coverings, calculated in this way are stored in four area coverage matrices 52 each associated with a printing ink.
- four weight matrices each assigned to a printing ink are calculated (block 53) and stored (block 54).
- Each image element is assigned a weighting factor for each printing ink, which indicates the certainty with which the area coverage of this color can be determined in this image element. More details about these weight factors are explained below.
- the color of the press is divided into zones.
- the weight factors are therefore added up in block 55 according to their belonging to a zone.
- a total weight is then obtained for each zone and printing ink, which represents a measure of the security with which a change in the color guidance in this zone can be measured.
- production sheets are measured continuously or from time to time in the same way as the reference (OK sheet) and compared with the reference.
- the surface coverings of the continuous printing (actual surface coverings) obtained after the unmasking from the remissions are compared picture element by picture element with the corresponding target surface coverings of the reference (subtraction level 56) and the deviations from the target surface coverings with the associated ones stored in the weight matrices 54 Weighted factors weighted (multiplier 57).
- the weighted deviations are summed up zone by zone for each printing ink (summer 58) and finally the zonal sums thus formed are normalized by division (divider 59) by the assigned zonal total weight.
- the result of these steps is then a weighted, standardized zonal deviation per printing zone and printing ink, which expresses the relative color deviation in the printing zone during the printing process and can be used as a control signal for the assigned ink guide element 2.
- the comparison of target and actual area coverings is preferably carried out online, so that the individual measured values of the production run do not have to be saved.
- the deviations of the surface coverings can also be converted into coordinate deviations in the color space. Different weights corresponding to the importance of the image can be assigned to the individual image elements and the deviations can thus be weighted. In this way, changes in the visual impression of the printed image or a quality measure can be determined.
- B.-BN. are constants that depend on the print order and the solid density. Their values can be measured empirically from corresponding color tables. For the print order B, C, M, Y, for example, they were determined as follows for a solid density of approximately 1.5:
- the security with which deviations in the area coverage of a picture element can be determined depends on several parameters. With approx. 50-70% area coverage, the dot increase has the greatest effect when the solid tone increases in density. This means that medium area coverages have to be taken into account more than large or small area covers. In a quiet environment (homogeneous surface coverage), incorrect positioning plays a smaller role than in a moving environment. If several colors are printed together at the same point, the individual color can be isolated less accurately. To take these factors into account, for each The image element and / or printing ink defines three partial weights, namely a partial weight G 1 that is dependent on the area coverage, a partial weight G 2 that is dependent on the environment and a partial weight G 3 that is dependent on the foreign color. The three partial weights are multiplied together and together result in the weight factor already mentioned for each picture element and each printing color. The individual partial weights can also be weighted differently when combined with the weight factor, which can be expressed as follows:
- g l -g 3 mean the influence weights of the three partial weights. These influence weights are in the range from 0 to 1. Usually G 1 receives the strongest and G 2 the weakest influence weight.
- G 4 For special printing originals, it is conceivable to introduce a fourth weight G 4 .
- G 4 certain areas of the printed sheet can be rated stronger or weaker.
- the areas and G 4 can be entered interactively by the printer via a computer terminal.
- G 4 can be used to suppress the rating of printed text.
- the area weight-dependent partial weight G 1 is chosen so that it is maximum for medium area coverings, but drops towards smaller and larger area coverings.
- Suitable courses are, for example, parabolas, triangles, trapezoids, the maximum value 1 of the partial weight in each case at or around 50% area coverage lies.
- asymmetrical gradients which prefer higher surface coverings, are also possible.
- indexes i, j for picture elements and printing ink are omitted in these formulas for the sake of simplicity.
- a Laplace operator of the general type is particularly suitable as a simple differential operator in a 3 x 3 picture element environment:
- the environment taken into account can be enlarged as desired.
- the diagonal coefficients can also be taken into account (fO).
- the environment-dependent partial weight G 2 (for each picture element and for each printing ink) is then calculated from the following formula: where
- the partial weight G 3 then results as the product of the reflectance values of the foreign color components exposed with the corresponding influencing coefficients:
- ß B , ß C , ß M and ß Y are the remissions in the colors B, C, M and Y and a j1 to a j4 the mentioned coefficients of influence.
- the index j denotes the respective printing ink for which the partial weight applies.
- B, C, M and Y these coefficients can be represented in a matrix:
- Partial weight G 1 also focuses on around 50% area coverage. G 1 thus causes a dynamic compression of the deviations with larger and smaller area coverings. If, for example, the trapezoidal function of G 1 is chosen wide enough, there are only slight distortions of the absolute deviations.
- the partial weights G 2 and G 3 distort the deviations due to environmental and external influences and are difficult to calculate. If you do not want to distort the measured size of the deviations by the weighting too much, the partial weights must be either 0 or 1. If, for example, G or G 3 exceeds a certain value, they are 1, below that they are 0. With this digital weighting, the calculated relative deviation of the area coverage is somewhat proportional to a change in density of the full tone.
- an additional scanner must be attached before and after the printing unit of the fifth and sixth color. With the measurement before and after the printing unit, the contribution of the last printed color can be calculated and the deviation from the target value can be determined.
- the area-dependent partial weight G l must be 1 for medium and full tones.
- the foreign color-dependent partial weight G 3 becomes 0 for each picture element with a (also small) area coverage of a foreign color. This ensures that only pure colors are measured.
- the target values of the surface coverings are obtained from a reference in the form of one (or more) OK sheet.
- this is not mandatory, but other references can also be used.
- One such alternative is to use the printing plates themselves as a reference.
- the individual printing plates are divided into picture elements in the same way as the printed products to be tested.
- the picture elements are scanned photoelectrically and the area coverage is determined for each picture element.
- Either the measured area coverage of each image element of each printing plate is converted into corresponding area coverage in the print using the printing characteristic of the printing press (empirically, tables) and then used directly as target area coverage for comparison with the actual area coverage, or the measured area coverage is based on the printing characteristic curve converted into remission values, which are then unmasked again according to the description above and thereby included in the Desired area coverings are transformed.
- the reference is synthesized from the printing plates to a certain extent.
- FIG. 2 shows a block diagram of a device operating according to this variant.
- the process computer 5 is connected to the already mentioned machine densitometer 3 and the ink guide elements 2 of the printing press.
- a plate scanner 6 is also provided, which is also connected to the process computer 5.
- the plate scanner 6 is of conventional design (e.g. according to US Pat. Nos. 4,131,879 and 3,958,509 or EP Publ. No. 69572, 96227 and 29561) and scans the individual printing plates point-by-point photoelectrically.
- the scanning points (spots) can coincide with the picture elements or can preferably be significantly smaller than these. In the latter case, the area coverage of the individual picture elements can be determined with greater resolution and thus more precisely and reliably. Details on the prediction of the remissions or the determination of the surface densities from the printing plates can be found in the co-pending US patent application Serial No.
- control of the printing process can also take place on the basis of a reference in the form of the underlying printing plates (or perhaps even on the basis of the raster films or the like on which the latter are based).
- Mixed operation is also possible.
- the printing plates are used to ramp up the printing process to a satisfactory quality (OK sheet), but an OK sheet is then used as a reference for continued printing.
- the OK sheet already matches the "synthesized" reference calculated in advance on the basis of the printing plates, so that a special measurement of an OK sheet is not necessary.
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität und/oder Regelung der Farbführung bei einer Offset-Druckmaschine gemäss dem Oberbegriff des Anspruchs 1 bzw. 15 sowie eine mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine gemäss Oberbegriff von Anspruch 17.
- Die Beurteilung der Druckqualität und Regelung der Farbführung erfolgt üblicherweise mit Hilfe von standardisierten Farbkontrollstreifen. Diese mitgedruckten Kontrollstreifen werden densitometrisch ausgewertet und danach die Farbwerte der Druckmaschine entsprechend eingestellt. Die Ausmessung der Farbkontrollstreifen kann dabei an der laufenden Maschine mit sogenannten Maschinendensitometern oder off-line mittels z.B. eines automatischen Abtastdensitometers erfolgen, wobei der Regelkreis zu den Farbwerken hin in beiden Fällen offen (Qualitätsbeurteilung) oder geschlossen (Maschinenregelung) sein kann. Ein repräsentatives Beispiel für eine rechnergesteuerte Druckmaschine mit geschlossenem Regelkreis ist u.a. in der US-PS 4 200 932 beschrieben.
- In der Praxis kommt es z.B. aus Formatgründen sehr häufig vor, dass die Verwendung eines Farbkontrollstreifens nicht möglich ist. In diesen Fällen erfolgt die Qualitätsbeurteilung in der Regel nach wie vor visuell und entsprechend die Farbführung aufgrund der visuellen Beurteilung von Hand.
- In US-PS 3 376 426 ist eine über ein Maschinendensitometer gesteuerte Mehrfarben-Druckmaschine beschrieben, die ohne Farbmessstreifen auskommt. Bei dieser Druckmaschine werden die einzelnen Druckbögen punktweise abgetastet, die dabei gewonnenen Remissionswerte werden in Dichten umgerechnet (logarithmiert) und die Farbdichten werden in einer nichtlinearen Entmaskierungsoperation in analytische Farbdichten transformiert. Diese analytischen Farbdichten werden unmittelbar mit auf dieselbe Art gewonnenen und gespeicherten analytischen Farbdichten eines OK-Bogens verglichen und aus dem Vergleichsergebnis wird für jede Druckfarbe ein Signal gewonnen, welches die Abweichung der Farbführung von der Solleinstellung anzeigt und anhand von welchem die Farbführung nachgestellt werden kann.
- Dieses in der US-PS 3 376 426 beschriebene System hat sich jedoch in der Praxis nicht bewährt. Einer der Hauptgründe dürfte darin zu sehen sein, dass die Berücksichtigung der Nebenabsorptionen und des Uebereinanderdrucks bei diesem System nicht in ausreichendem Masse gelöst ist.
- Neuerdings ist auch schon ein System bekannt geworden (siehe z.B. die publizierte UK-Patentanmeldung 2 115 145), das auch ohne Farbkontrollstreifen eine maschinelle Beurteilung von Druckerzeugnissen ermöglicht. Bei diesem System werden die Druckerzeugnisse an der laufenden Druckmaschine mittels eines Maschinendensitometers über die gesamte Bildfläche bildelementweise fotoelektrisch abgetastet. Die Abtastwerte aus den einzelnen Bildelementen werden, eventuell nach einer speziellen Aufbereitung, mit den gegebenenfalls aufbereiteten Abtastwerten eines Referenzdruckerzeugnisses (O.K.-Bogen) verglichen und anhand des Vergleichsergebnisses wird nach bestimmten Kriterien eine Qualitätsentscheidung "gut" bzw. "schlecht" getroffen. Zu den Entscheidungskriterien gehören die Anzahl der Bildelemente, die sich um mehr als ein gewisses Toleranzmass von den entsprechenden Bildelementen der Referenz unterscheiden, die über ausgewählte Bildbereiche aufsummierten Unterschiede der Abtastwerte zu den entsprechenden Abtastwerten der Referenz und die über gewisse Abtastspuren aufsummierten Unterschiede der Abtastwerte zu den entsprechenden Werten der Referenz.
- Dieses neue System bringt zwar bereits einen gewissen Fortschritt, ist jedoch noch in mancher Hinsicht verbesserungsfähig.
- Durch die Erfindung soll ein gegenüber dem Stand der Technik insbesondere hinsichtlich Genauigkeit und Zuverlässigkeit verbessertes, ohne Farbkontrollstreifen auskommendes System zur maschinellen Qualitätsbeurteilung von Druckerzeugnissen bzw. entsprechenden Regelung der Farbführungsorgane an einer Druckmaschine geschaffen werden.
- Das erfindungsgemässe Verfahren, die erfindungsgemässe Vorrichtung und die entsprechende erfindungsgemässe Offset-Druckmaschine, die dieser der Erfindung zugrundeliegenden Aufgabe gerecht werden, sind in den Ansprüchen 1, 15 und 17 beschrieben. Bevorzugte Ausführungsformen und Weiterbildungen ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
- Im folgenden wird die Erfindung anhand der Zeichnung rein beispielsweise näher erläutert. Es zeigen:
- Fig. 1 eine stark vereinfachte, schematische Darstellung der erfindungsrelevanten Teile eines Ausführungsbeispiels einer erfindungsgemässen Offset-Druckmaschine und
- Fig. 2 ein Blockschema einer Ausführungsvariante.
- Von der eigentlichen, konventionell aufgebauten Druckmaschine sind in der Zeichnung lediglich das letzte Druckwerk 1 sowie die Farbführungsorgane 2 angedeutet. Mit 3 ist ein Maschinendensitometer ebenfalls konventioneller Bauart bezeichnet, welches die Druckwerke (Druckbögen 4) fotoelektrisch abtastet. An das Maschinendensitometer 3 ist ein elektronisches System in Form eines Prozessrechners 5 angeschlossen, welcher alle Funktionsabläufe des Maschinendensitometers steuert und die von diesem erzeugten Remissionsdaten auswertet. Das Ergebnis dieser Auswertung sind Stellwerte oder -signale, mit denen die Farbführungsorgane 2 der Druckmaschine beeinflusst werden. Anstelle von Stellsignalen oder zusätzlich dazu kann der Prozessrechner die Messdaten auch zu Qualitätsmassen für die Beurteilung der Druckqualität verarbeiten.
- Soweit entspricht die dargestellte Anordnung im grossen und ganzen dem bekannten Stand der Technik wie er u.a. etwa durch die eingangs angeführten Druckschriften gegeben ist. Der Hauptunterschied gegenüber diesem liegt vor allem in der Erfassung der Messdaten sowie in deren Verarbeitung.
- Die fotoelektrische Ausmessung der einzelnen Druckerzeugnisse erfolgt bildelementweise, d.h. die Druckbögen werden in Bildelemente eingeteilt und in jedem Bildelement wird die Remission in vier spektralen Bereichen (Infrarot für Black, Rot für Cyan, Grün für Magenta und Blau für Yellow) bestimmt. Für die Praxis vernünftige Bildelementgrössen liegen bei 0,5 x 0,5 mm2 bis etwa 20 x 20 mm2, vorzugsweise etwa 1 x 1 mm2 bis 10 x 10 mm2. Selbstverständlich müssen die Remissionswerte für die einzelnen Bildelement nicht alle aus demselben Druckbogen stammen, die Remissionserfassung kann vielmehr auch über mehrere Druckbögen verteilt sein (apparativ geringerer Aufwand). Beispiele für geeignete Maschinendensitometer, mit denen die Druckerzeugnisse in der beschriebenen Weise bildelementweise abgetastet werden können, sind u.a. in US-PS Nos. 2 968 988, 3 376 426, 3 835 777, 3 890 048 und 4 003 660 beschrieben.
- Die gemessenen Remissionen werden gemäss einem wichtigen Aspekt der Erfindung nicht in Dichtewerte umgerechnet sondern sofort "demaskiert", d.h., es werden aus den vier Remissionen jedes Bildelements die zugehörigen Flächenbedeckungen für die beteiligten Druckfarben errechnet. Diese Berechnung erfolgt in noch näher zu erklärender Weise durch Auflösung der Neugebauer-Gleichungen. Die Demaskierung der Remissionen ist in der Zeichnung durch den Kasten 51 innerhalb des Prozessrechners 5 angedeutet.
- Die weitere Verarbeitung der Messdaten ist in der Zeichnung nur für eine einzige Druckfarbe (Black) angedeutet. Die Verarbeitung der sich auf die übrigen Druckfarben beziehenden Messdaten erfolgt analog.
- Wenn der Druckprozess (von Hand) richtig eingestellt ist und die gewünschte Druckqualität erreicht ist, gibt der Drucker das OK für den Fortdruck. Die zu diesem Zeitpunkt und unmittelbar danach erzeugten Druckbögen können als Referenz (OK-Bögen) verwendet werden. Diese Referenz (in Form eines einzigen Bogens oder in Form mehrerer aufeinanderfolgender Bögen) wird nun gemäss Obigem bildelementweise ausgemessen und demaskiert. Die dabei errechneten Flächenbedeckungen sämtlicher Bildelemente der Referenz, im folgenden als Soll-Flächenbedeckungen bezeichnet, werden in vier je einer Druckfarbe zugeordneten Flächenbedeckungsmatrizen 52 abgespeichert. Ferner werden aufgrund dieser Flächenbedeckungen vier je einer Druckfarbe zugeordnete Gewichtsmatrizen errechnet (Block 53) und abgespeichert (Block 54). Jedem Bildelement wird so für jede Druckfarbe ein Gewichtsfaktor zugeordnet, welcher die Sicherheit angibt, mit der sich die Flächenbedeckung dieser Farbe in diesem Bildelement bestimmen lässt. Nähreres über diese Gewichtsfaktoren ist weiter unten erläutert.
- Die Farbführung der Druckmaschine ist in Zonen eingeteilt. Die Gewichtsfaktoren werden deshalb entsprechend ihrer Zugehörigkeit zu einer Zone im Block 55 aufsummiert. Pro Zone und Druckfarbe ergibt sich dann je ein Totalgewicht, welches ein Mass für die Sicherheit darstellt, mit der eine Aenderung der Farbführung in dieser Zone gemessen werden kann.
- Die Berechnung der Gewichtsmatrizen und der zonalen Totalgewichte muss selbstverständlich nur ein einziges Mal durchgeführt werden.
- Zur Beurteilung der Druckqualität und/oder zur Regelung der Farbführung werden laufend oder von Zeit zu Zeit Fortdruckbögen in gleicher Weise wie die Referenz (OK-Bogen) ausgemessen und mit der Referenz verglichen.
- Die nach der Demaskierung aus den Remissionen erhaltenen Flächenbedeckungen des Fortdrucks (Ist-Flächenbedeckungen) werden Bildelement für Bildelement mit den entsprechenden Soll-Flächenbedeckungen der Referenz verglichen (Subtrahierstufe 56) und die Abweichungen von den Soll-Flächenbedeckungen mit den zugehörigen, in den Gewichtsmatrizen 54 abgespeicherten Gewichtsfaktoren gewichtet (Multiplikator 57). Die gewichteten Abweichungen werden für jede Druckfarbe zonenweise aufsummiert (Summierer 58) und schliesslich die so gebildeten zonalen Summen durch Division (Dividierer 59) mit dem zugeordneten zonalen Totalgewicht normiert. Das Ergebnis dieser Schritte ist dann pro Druckzone und Druckfarbe eine gewichtete, normierte zonale Abweichung, welche die relative Farbabweichung in der Druckzone im Laufe des Druckprozesses ausdrückt und als Stellsignal für das zugeordnete Farbführungsorgan 2 benutzt werden kann.
- Der Vergleich von Soll- und Ist-Flächenbedeckungen erfolgt vorzugsweise on-line, sodass die einzelnen Messwerte des Fortdrucks nicht abgespeichert werden müssen.
- Zusätzlich oder parallel zur oben erläuterten Auswertung können die Abweichungen der Flächenbedeckungen auch in Koordinatenabweichungen im Farbraum umgerechnet werden. Den einzelnen Bildelementen können verschiedene, der Bildwichtigkeit entsprechende Gewichte zugeordnet und die Abweichungen damit gewichtet werden. Auf diese Weise können Veränderungen des visuellen Eindrucks des gedruckten Bilds bzw. ein Qualitätsmass dafür bestimmt werden.
-
- F.., F.'. : Flächenbedeckung des Bildelements i bezüglich 1,J 1,J Druckfarbe j für Referenz bzw. Fortdruck
- Gi,j : Gewichtsfaktor des Bildelements i bezüglich Druckfarbe j
- : Summation über alle Bildelemente i einer Zone z
- ΔFrelj : genormte zonale Abweichung der Flächenbedeckung für die Druckfarbe j
- Im folgenden werden die Demaskierung sowie die Bildung der Gewichtsfaktoren näher erläutert.
- Der spektrale Verlauf der Druckfarben ist nicht ideal. Deshalb müssen bei der fotoelektrischen Messung die gegenseitigen Einflüsse der Nebenabsorptionen möglichst gut unterdrückt werden. Der Einfluss der einzelnen Farbanteile und der Statistik des Uebereinanderdrucks in Abhängigkeit der Flächenbedeckungen der einzelnen Druckfarben wird durch die sog. Neugebauer-Gleichungen beschrieben (vgl. z.B. Artikel "Die theoretischen Grundlagen des Mehrfarbenbuchdrucks" in "Zeitschrift für wissenschaftliche Photographie, Photophysik und Photochemie", Band 36, Heft 4, April 1937). Auf vier Farben j = Infrarot, Rot, Grün, Blau erweitert lauten diese:
- Darin bedeuten:
- ß. : Remissionen gemessen mit Filter der Farbe j
- W. : Weissremission mit Filter j
- Bj, Cj, Mj, Yj : Remission von Vollton Black, Cyan, Magenta, Yellow gemessen mit Filter j
- BC., BM., BYj, Blj, Gj, R. : Remission von Vollton-Uebereinanderdruck B+C, B+M, B+Y, C+M (Blau), C+Y (Grün), M+Y (Rot) gemessen mit Filter j
- BBlj, BGj, BRj, Nj : Remission von Vollton-Uebereinander- druck B+C+M, B+C+Y, B+M+Y,
- C+M+Y (Noir) gemessen mit Filter j BN. : Remission von Vollton-Uebereinander-
- druck B+C+M+Y gemessen mit Filter j b, c, m, y : Flächenbedeckungen der Druckfarben B, C, M, Y
- B.-BN. sind Konstanten, die von der Druckreihenfolge und der Volltondichte abhängig sind. Ihre Werte können empirisch aus entsprechenden Farbtabellen gemessen werden. Für die Druckreihenfolge B, C, M, Y wurden sie beispielsweise für eine Volltondichte von ca. 1,5 wie folgt ermittelt:
-
- Die obenstehenden Neugebauer-Gleichungen, in denen die ß. die gemessenen Remissionen bedeuten, werden iterativ nach den unbekannten Flächenbedeckungen b, c, m, y aufgelöst. Dabei wird angenommen, dass F = 1-ß genügend genau erfüllt ist (F = Flächenbedeckung (b, c, m, y), ß = Remission). Aufgrund der gegenseitigen Beeinflussungen ist die geeignetste Reihenfolge zur Iteration Magenta, Yellow, Cyan, Black.
- Die Sicherheit, mit der Abweichungen der Flächenbedeckungen eines Bildelements bestimmt werden können, hängt von mehreren Parametern ab. Bei ca. 50-70 % Flächenbedeckung wirkt sich die Punktzunahme bei einer Dichtezunahme des Volltons am stärksten aus. Somit müssen mittlere Flächenbedeckungen stärker berücksichtigt werden als grosse oder kleine Flächenbedeckungen. In einer ruhigen Umgebung (homogene Flächenbedeckung) spielen Fehlpositionierungen eine kleinere Rolle als in bewegter Umgebung. Sind am gleichen Punkt mehrere Farben miteinander gedruckt, kann die einzelne Farbe weniger genau isoliert werden. Um diese Faktoren zu berücksichtigen, werden für jedes Bildelement und/oder Druckfarbe drei Teilgewichte definiert, und zwar ein flächenbedeckungsabhängiges Teilgewicht G1, ein umgebungsabhängiges Teilgewicht G2 und ein fremdfarbenabhängiges Teilgewicht G3. Die drei Teilgewichte werden miteinander multipliziert und ergeben zusammen den schon genannten Gewichtsfaktor für jedes Bildelement und jede Druckfarbe. Die einzelnen Teilgewichte können bei der Kombination zum Gewichtsfaktor eventuell selbst auch unterschiedlich stark gewichtet werden, was sich formelmässig wie folgt ausdrücken lässt:
- Darin bedeuten gl-g3 die Einflussgewichte der drei Teilgewichte. Diese Einflussgewichte liegen im Bereich von 0 bis 1. Ueblicherweise erhält G1 das stärkste und G2 das schwächste Einflussgewicht.
- Für spezielle Druckvorlagen ist es denkbar, ein viertes Gewicht G4 einzuführen. Mit G4 lassen sich bestimmte Gebiete des Druckbogens stärker oder schwächer bewerten. Die Gebiete und G4 können vom Drucker interaktiv über ein Computerterminal eingegeben werden. G4 kann zum Beispiel verwendet werden, um die Bewertung von gedrucktem Text zu unterdrücken.
- Abweichungen in der Farbführung wirken sich bei ca. 50-70r Flächenbedeckung am stärksten aus. Bei mittleren Flächenbedeckungen können somit Abweichungen mit grösserer Sicherheit festgestellt werden. Entsprechend wird das flächenbedeckungsabhängige Teilgewicht G1 so gewählt, dass es bei mittleren Flächenbedeckungen maximal ist, gegen kleinere und grössere Flächenbedeckungen hin jedoch abfällt. Geeignete Verläufe (Teilgewicht G1 in Funktion der Flächenbedeckung) sind beispielsweise Parabeln, Dreiecke, Trapeze, wobei der Maximalwert 1 des Teilgewichts jeweils bei oder um 50 % Flächenbedeckung liegt. Selbstverständlich sind auch unsymmetrische Verläufe, die höhere Flächenbedeckungen bevorzugen, möglich. Einige Beispiele für Teilgewichtsverläufe stellen sich formelmässig wie folgt dar:
- Die Indizes i,j für Bildelemente und Druckfarbe sind in diesen Formeln der Einfachheit halber weggelassen.
- Je homogener die Flächenbedeckung in der Umgebung eines Bildelementes ist, desto unempfindlicher ist der Messwert auf Fehlpositionierung (grosser Einfluss von Kanten). Kanten können am besten mit Hilfe einer Differenzierung ermittelt werden. Steile Kanten ergeben grosse Werte, was einem kleinen Gewicht entsprechen muss. Als einfacher Differentialoperator in einer 3 x 3 Bildelemente umfassenden Umgebung des Bildelements eignet sich besonders ein Laplace-Operator der allgemeinen Art:
- Anwendung dieses Operators bedeutet, dass die Flächenbedeckung des jeweils betreffenden Bildelements (für je eine Druckfarbe) mit dem Faktor c, die Flächenbedeckungen der es umgebenden Bildelemente mit den Faktoren a bzw. b gewichtet werden. Die Summe der neun so gewichteten Flächenbedeckungen entspricht der Ableitung der Flächenbedeckung im betreffenden Bildelement.
-
- Für feinere Abstufungen kann die berücksichtigte Umgebung beliebig vergrössert werden. Die diagonalen Koeffizienten können dabei ebenfalls mitberücksichtigt werden (fO).
- Das umgebungsabhängige Teilgewicht G2 (für jedes Bildelement und für jede Druckfarbe) errechnet sich dann aus der folgenden Formel:
- Je kleiner die Flächenbedeckung dreier Farben ist, desto genauer lässt sich die Flächenbedeckung der vierten Farbe bestimmen. Nicht jede Farbe hat den gleichen Einfluss auf die Messung der anderen. Deshalb müssen für jede Farbe bzw. für jeden Filter separate Beeinflussungskoeffizienten berücksichtigt werden. Das Teilgewicht G3 ergibt sich dann als Produkt der Remissionswerte der Fremdfarbanteile exponiert mit den entsprechenden Einflusskoeffizienten:
-
-
-
- Aufgrund der nichtlinearen Gewichtung werden die Abweichungen verzerrt. Es ist daher nicht möglich, eine genaue Aussage über das absolute Mass der Abweichung zu machen.
- Bei konstanter Volltonabweichung ergibt sich die grösste Abweichung der Flächenbedeckung bei ca. 50-70%. Teilgewicht G1 hat den Schwerpunkt ebenfalls bei ca. 50 % Flächenbedeckung. G1 bewirkt somit eine Dynamikkompression der Abweichungen bei grösseren und kleineren Flächenbedeckungen. Wird z.B. die Trapezfunktion von G1 breit genug gewählt, ergeben sich jedoch nur geringfügige Verzerrungen der absoluten Abweichungen.
- Anders verhält es sich bei den Teilgewichten G2 und G3. Sie verzerren die Abweichungen aufgrund von Umgebungs- und Fremdeinflüssen und sind nur schwer berechenbar. Möchte man die gemessene Grösse der Abweichungen durch die Gewichtung nicht allzustark verzerren, so müssen die Teilgewichte entweder 0 oder 1 sein. Ueberschreitet z.B. G oder G3 einen gewissen Wert, so sind sie 1, darunter sind sie 0. Mit dieser digitalen Gewichtung ist die berechnete relative Abweichung der Flächenbedeckung einigermassen proportional zu einer Dichteänderung des Volltons.
- Bei dieser Gewichtung werden die Abweichungen weniger verzerrt. Bei extremen Druckvorlagen besteht jedoch die Gefahr, dass alle Gewichte einer Zone 0 werden.
- Für 5- und 6-Farben Druck muss eine zusätzliche Abtasteinrichtung vor und nach dem Druckwerk der fünften und sechsten Farbe angebracht werden. Mit der Messung vor und nach dem Druckwerk kann der Beitrag der zuletzt gedruckten Farbe berechnet und die Abweichung vom Sollwert festgestellt werden.
- Sonderfarben werden vielfach im Vollton ohne Uebereinanderdruck gedruckt. Für diesen Fall muss das flächenbedeckungsabhängige Teilgewicht Gl für Mittel- und Volltöne 1 sein. Das fremdfarbabhängige Teilgewicht G3 wird 0 für jedes Bildelement mit einer (auch kleinen) Flächenbedeckung einer fremden Farbe. Damit ist gewährleistet, dass nur reine Farben gemessen werden.
- Gemäss Vorstehendem werden die Sollwerte der Flächenbedeckungen von einer Referenz in Form eines (oder mehrerer) OK-Bogen gewonnen. Dies ist jedoch nicht zwingend, sondern es können dazu auch andere Referenzen herangezogen werden. Eine solche Alternative besteht z.B. darin, die Druckplatten selbst als Referenz zu verwenden. Die einzelnen Druckplatten werden dazu in gleicher Weise wie die zu prüfenden Druckerzeugnisse in Bildelemente eingeteilt. Die Bildelemente werden fotoelektrisch abgetastet und für jedes Bildelement wird die Flächenbedeckung bestimmt. Für die weitere Verarbeitung stehen zwei Möglichkeiten offen. Entweder werden die gemessenen Flächenbedeckungen jedes Bildelementes jeder Druckplatte anhand der Druckkennlinie der Druckmaschine (empirisch, Tabellen) in entsprechende Flächenbedeckungen im Druck umgerechnet und dann direkt als Soll-Flächenbedeckungen zum Vergleich mit den Ist-Flächenbedeckungen herangezogen, oder es werden die gemessenen Flächenbedeckungen anhand der Druckkennlinie in Remissionswerte umgerechnet, die dann wieder gemäss vorstehender Beschreibung demaskiert und dabei in die Soll-Flächenbedeckungen transformiert werden. Bei der letzteren Möglichkeit wird die Referenz gewissermassen aus den Druckplatten synthetisiert.
- In Fig. 2 ist ein Blockschema einer nach dieser Variante arbeitenden Einrichtung dargestellt. Der Prozessrechner 5 ist wie bei Fig. 1 mit dem schon genannten Maschinendensitometer 3 und den Farbführungsorganen 2 der Druckmaschine verbunden. Zusätzlich ist noch ein Plattenscanner 6 vorgesehen, der ebenfalls an den Prozessrechner 5 angeschlossen ist. Der Plattenscanner 6 ist konventioneller Bauart (z.B. gemäss US-PS 4 131 879 und 3 958 509 oder EP-Publ. No. 69572, 96227 und 29561) und tastet die einzelnen Druckplatten punktweise fotoelektrisch ab. Die Abtastpunkte (-flecke) können dabei mit den Bildelementen übereinstimmen oder vorzugsweise wesentlich kleiner sein als diese. In letzterem Fall können die Flächenbedeckungen der einzelnen Bildelemente mit grösserer Auflösung und damit exakter und zuverlässiger ermittelt werden. Einzelheiten über die Vorausberechnung der Remissionen bzw. die Bestimmung der Flächendichten aus den Druckplatten gehen aus der co-pending US-Patentanmeldung Serial No.
- vom (entsprechend CH-Patentanmeldung No. 5965/83 vom 4. November 1983) hervor.
- Die Steuerung des Druckprozesses kann gemäss Vorstehendem also auch aufgrund einer Referenz in Form der zugrundeliegenden Druckplatten (oder etwa sogar aufgrund der diesen letzteren zugrundeliegenden Rasterfilme oder dergleichen) erfolgen. Ferner ist aber auch ein gemischter Betrieb möglich. D.h., zum Hochfahren des Druckprozesses bis zu einer befriedigenden Qualität (OK-Bogen) wird aufgrund der Druckplatten geregelt, für den Fortdruck wird aber dann ein OK-Bogen als Referenz verwendet. Im Idealfall stimmt der OK-Bogen ohnehin mit der aufgrund der Druckplatten vorausberechneten, "synthetisierten" Referenz überein, sodass sich eine spezielle Ausmessung eines OK-Bogens erübrigt.
Claims (17)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT84810525T ATE31900T1 (de) | 1983-11-04 | 1984-10-29 | Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der druckqualitaet und/oder regelung der farbfuehrung bei einer offset-druckmaschine und mit einer entsprechenden vorrichtung ausgestattete offset- druckmaschine. |
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH5965/83 | 1983-11-04 | ||
CH596583 | 1983-11-04 | ||
CH6926/83 | 1983-12-27 | ||
CH692683 | 1983-12-27 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0143744A1 true EP0143744A1 (de) | 1985-06-05 |
EP0143744B1 EP0143744B1 (de) | 1988-01-13 |
Family
ID=25698748
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP84810525A Expired EP0143744B1 (de) | 1983-11-04 | 1984-10-29 | Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität und/oder Regelung der Farbführung bei einer Offset-Druckmaschine und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4649502A (de) |
EP (1) | EP0143744B1 (de) |
AU (1) | AU577069B2 (de) |
CA (1) | CA1216943A (de) |
DE (1) | DE3468650D1 (de) |
DK (1) | DK159960C (de) |
ES (1) | ES537315A0 (de) |
NO (1) | NO164158C (de) |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3707027A1 (de) * | 1987-03-05 | 1988-09-15 | Deutsche Forsch Druck Reprod | Verfahren zur steuerung der farbgebung im mehrfarbendruck |
DE3714179A1 (de) * | 1987-04-29 | 1988-11-17 | Forschungsgesellschaft Fuer Dr | Verfahren zur steuerung der farbgebung im mehrfarbendruck |
FR2691103A1 (fr) * | 1992-04-28 | 1993-11-19 | Heidelberger Druckmasch Ag | Procédé de réglage et de contrôle des couleurs dans une presse d'impression. |
EP0598490A1 (de) * | 1992-10-28 | 1994-05-25 | Quad/Tech, Inc. | Farbenregistersystem für eine Druckmaschine |
DE4321177A1 (de) * | 1993-06-25 | 1995-01-05 | Heidelberger Druckmasch Ag | Vorrichtung zur parallelen Bildinspektion und Farbregelung an einem Druckprodukt |
DE4431270A1 (de) * | 1993-10-21 | 1995-04-27 | Roland Man Druckmasch | Verfahren zur Steuerung der Farbführung einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine |
DE4343905A1 (de) * | 1993-12-22 | 1995-06-29 | Roland Man Druckmasch | Verfahren zur Steuerung der Farbführung bei einer Druckmaschine |
EP0795400A1 (de) * | 1996-03-12 | 1997-09-17 | Goss Graphic Systems, Inc. | Vorrichtung zum automatischen Ausrichten des Bildes eines Fortdruckexemplars zum Bild eines Referenzexemplars im Kontrollsystem einer Druckpresse |
EP1136266A1 (de) * | 2000-03-13 | 2001-09-26 | Dainippon Screen Mfg. Co., Ltd. | Farbsteuerung in einer Druckmaschine |
EP0916491B1 (de) * | 1997-11-06 | 2003-02-19 | Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft | Verfahren zur Ermittlung von Farbwertgradienten |
DE3925011B4 (de) * | 1988-08-11 | 2006-04-13 | Eltromat Polygraph Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Überwachung einer Druckqualität mehrfarbiger Druckvorlagen einer Offset-Druckmaschine |
EP1712361A2 (de) * | 1995-10-05 | 2006-10-18 | Goss Graphic Systems, Inc. | Vorrichtung zur Farbtrennung einer Druckmaschinen-Farbsteuerung |
US7551317B2 (en) | 2002-01-15 | 2009-06-23 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Color control for a printing press having spectrally based colorimetry |
EP2528738A1 (de) * | 2010-04-07 | 2012-12-05 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Kalibrierung eines farbdrucksystems |
CN103604754A (zh) * | 2013-10-29 | 2014-02-26 | 杭州电子科技大学 | 一种报纸印刷的文字墨色的测量方法 |
EP2325010A3 (de) * | 2009-11-19 | 2015-09-30 | manroland sheetfed GmbH | Verfahren zur Bestimmung von Eigenschaften eines bedruckten Bedruckstoffs |
Families Citing this family (60)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ATE58336T1 (de) * | 1983-12-19 | 1990-11-15 | Gretag Ag | Verfahren, vorrichtung und farbmessstreifen fuer die druckqualitaetsbeurteilung. |
EP0219847A3 (de) * | 1985-10-21 | 1988-01-07 | Pitney Bowes Inc. | Automatisches Tintenstandsüberwachungssystem |
US5182721A (en) * | 1985-12-10 | 1993-01-26 | Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft | Process and apparatus for controlling the inking process in a printing machine |
ATE47564T1 (de) * | 1985-12-10 | 1989-11-15 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur farbauftragssteuerung bei einer druckmaschine, entsprechend ausgeruestete druckanlage und messvorrichtung fuer eine solche druckanlage. |
DE3626423A1 (de) * | 1986-08-05 | 1988-02-11 | Deutsche Forsch Druck Reprod | Verfahren und vorrichtung zur beeinflussung der farblichen erscheinung einer farbflaeche bei einem druckvorgang |
DE3643720C2 (de) * | 1986-12-20 | 1994-03-10 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zum Ermitteln von Steuer- /Regelgrößen für das Farbwerk von Druckmaschinen |
JPS63191041A (ja) * | 1987-02-03 | 1988-08-08 | Komori Printing Mach Co Ltd | 濃度測定位置合わせ方法 |
DE3717904A1 (de) * | 1987-05-27 | 1988-12-08 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur regelung des druckprozesses an offsetdruckmaschinen |
US4967379A (en) * | 1987-12-16 | 1990-10-30 | Gretag Aktiengesellschaft | Process for the ink control or regulation of a printing machine by comparing desired color to obtainable color data |
EP0324718B1 (de) * | 1988-01-14 | 1992-07-08 | GRETAG Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Farbregelung einer Druckmaschine |
DE3908270C2 (de) * | 1988-03-15 | 1997-08-21 | Dainippon Printing Co Ltd | Verfahren zur Steuerung eines auf einer Offset-Druckmaschine durchzuführenden Druckauftrages und Anordnung zu dessen Durchführung |
DE3812099C2 (de) * | 1988-04-12 | 1995-01-26 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur Farbsteuerung einer Offsetdruckmaschine |
GB2217653B (en) * | 1988-04-26 | 1992-10-14 | Allen Bradley Int | Control apparatus |
US4959790A (en) * | 1988-06-28 | 1990-09-25 | F & S Corporation Of Columbus, Georgia | Apparatus and method for producing color corrected reproduction of colored original images |
US4936211A (en) * | 1988-08-19 | 1990-06-26 | Presstek, Inc. | Multicolor offset press with segmental impression cylinder gear |
DE3903981C2 (de) * | 1989-02-10 | 1998-04-09 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur Regelung der Farbfüllung bei einer Druckmaschine |
DE3924989A1 (de) * | 1989-07-28 | 1991-02-07 | Roland Man Druckmasch | Vorrichtung zur durchfuehrung einer umfassenden qualitaetskontrolle an druckbogen |
DE4004056A1 (de) * | 1990-02-10 | 1991-08-14 | Roland Man Druckmasch | Verfahren und vorrichtung zur farbsteuerung und zonenweisen voreinstellung |
DE4005558A1 (de) * | 1990-02-22 | 1991-09-19 | Roland Man Druckmasch | Verfahren zur prozessdiagnose einer rotationsdruckmaschine anhand von remissionen von vollton- und rastertonfeldern |
US5168807A (en) * | 1990-10-30 | 1992-12-08 | Como Technologies, Inc. | Printing apparatus and method |
DE59208787D1 (de) * | 1991-03-21 | 1997-09-18 | Wifag Maschf | Verfahren zur Einstellung der Rasterpunktgrössen für eine Offset-Rotationsdruckmaschine |
US5841955A (en) * | 1991-12-02 | 1998-11-24 | Goss Graphic Systems, Inc. | Control system for a printing press |
EP0632645A1 (de) * | 1993-06-29 | 1995-01-04 | Schablonentechnik Kufstein Aktiengesellschaft | Vorlagen-Reproduktionsverfahren und Siebdruckschablone zu seiner Durchführung |
DE4335350A1 (de) * | 1993-10-16 | 1995-04-20 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von Passerabweichungen bei mehrfarbigen, in einer Druckmaschine erstellten Druckprodukten |
DE4335351C2 (de) * | 1993-10-16 | 2003-04-30 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation von Passerabweichungen in einer Offsetrotationsdruckmaschine |
US5579446A (en) * | 1994-01-27 | 1996-11-26 | Hewlett-Packard Company | Manual/automatic user option for color printing of different types of objects |
DE4402828C2 (de) * | 1994-01-31 | 2001-07-12 | Wifag Maschf | Messfeldgruppe und Verfahren zur Qualitätsdatenerfassung unter Verwendung der Messfeldgruppe |
US6748860B2 (en) | 1994-04-15 | 2004-06-15 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Operating panel for a printing machine, inking control system for a printing machine, and inking control method |
US5812705A (en) * | 1995-02-28 | 1998-09-22 | Goss Graphic Systems, Inc. | Device for automatically aligning a production copy image with a reference copy image in a printing press control system |
DE19516330A1 (de) * | 1995-05-04 | 1996-11-07 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur Einstellung der Farbgebung bei einer Druckmaschine |
US5767980A (en) * | 1995-06-20 | 1998-06-16 | Goss Graphic Systems, Inc. | Video based color sensing device for a printing press control system |
US5805280A (en) * | 1995-09-28 | 1998-09-08 | Goss Graphic Systems, Inc. | Control system for a printing press |
IT1284432B1 (it) * | 1996-03-22 | 1998-05-21 | De La Rue Giori Sa | Procedimento di controllo automatico della qualita' di stampa di un'immagine policroma |
DE19617016A1 (de) * | 1996-04-27 | 1997-11-27 | Thomas Fuchs | Verfahren zur Steuerung der Farbgebung einer Druckmaschine |
DE19632969C2 (de) | 1996-08-16 | 1999-04-29 | Roland Man Druckmasch | Verfahren zur Ermittlung von Vorgabewerten für die Herstellung von mehrfarbigen Druckexemplaren auf einer Druckmaschine |
DE19711918B4 (de) * | 1997-03-21 | 2011-07-21 | Heidelberger Druckmaschinen AG, 69115 | Verfahren zum Einstellen der Farbschichtdicke beim Aufbringen von Druckfarbe auf einen Bedruckstoff |
US5791249A (en) * | 1997-03-27 | 1998-08-11 | Quad/Tech, Inc. | System and method for regulating dampening fluid in a printing press |
US6024018A (en) * | 1997-04-03 | 2000-02-15 | Intex Israel Technologies Corp., Ltd | On press color control system |
DE19749066A1 (de) * | 1997-11-06 | 1999-05-12 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur Regelung des Farbauftrages bei einer Druckmaschine |
DE19749063A1 (de) * | 1997-11-06 | 1999-05-12 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur Gewinnung von Farbmeßwerten |
DE19830487B4 (de) * | 1997-11-06 | 2010-12-16 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Verfahren zur Ermittlung von Flächendeckungen in einem Druckbild |
US5967050A (en) * | 1998-10-02 | 1999-10-19 | Quad/Tech, Inc. | Markless color control in a printing press |
US6185001B1 (en) | 1999-02-01 | 2001-02-06 | The Standard Register Company | Printed document and method of determining the print quality of a printed document |
DE10013876B4 (de) * | 1999-04-08 | 2013-10-02 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Verfahren zum Regeln der Farbgebung beim Drucken mit einer Druckmaschine |
US6342952B1 (en) * | 1999-10-11 | 2002-01-29 | Flint Ink Corporation | Method for matching printing ink colors |
US6848768B2 (en) * | 1999-11-12 | 2005-02-01 | Canon Kabushiki Kaisha | Color ink model processes for printers |
AU756133B2 (en) * | 1999-11-12 | 2003-01-02 | Canon Kabushiki Kaisha | Colour ink model processes for printers |
EP1762388A3 (de) | 2000-10-13 | 2012-08-29 | Dainippon Screen Mfg. Co., Ltd. | Druckpresse ausgerüstet mit Messapparat zur Messung der Farbfelder |
US6832552B2 (en) * | 2001-06-26 | 2004-12-21 | Creo Inc. | Method of automated setting of imaging and processing parameters |
US7268918B2 (en) | 2001-08-16 | 2007-09-11 | Sun Chemical Corporation | System and method for controlling metamerism |
US7034960B2 (en) * | 2001-08-16 | 2006-04-25 | Sun Chemical Corporation | System and method for managing electronic transmission of color data |
US7417764B2 (en) * | 2001-08-16 | 2008-08-26 | Sun Chemical Corporation | System and method for disseminating color ink and colorant formulas |
JP4047068B2 (ja) * | 2002-05-21 | 2008-02-13 | 大日本スクリーン製造株式会社 | 印刷機 |
JP4803944B2 (ja) * | 2002-07-19 | 2011-10-26 | 大日本スクリーン製造株式会社 | 印刷物測定方法および印刷物測定装置 |
US7017492B2 (en) * | 2003-03-10 | 2006-03-28 | Quad/Tech, Inc. | Coordinating the functioning of a color control system and a defect detection system for a printing press |
EP1512531A1 (de) | 2003-09-02 | 2005-03-09 | Abb Research Ltd. | Farbkontrollsystem für Druckmaschinen |
EP1525981B1 (de) * | 2003-10-23 | 2006-11-29 | Gretag-Macbeth AG | Farbqualitätsbeurteilung und Farbregelung bei der Farbreproduktion |
AR048044A1 (es) | 2003-11-07 | 2006-03-29 | Sipack S A | Procedimiento de prepensa de cuatricronomia exclusiva con gamut ampliado para rotograbado y tintas especiales ,carta de colores |
US8605268B2 (en) * | 2011-03-02 | 2013-12-10 | Xerox Corporation | Multi-channel sensor for measuring colorants of prints |
WO2012177244A1 (en) * | 2011-06-22 | 2012-12-27 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Color uniformity correction using a scanner |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3958509A (en) * | 1974-06-13 | 1976-05-25 | Harris Corporation | Image scan and ink control system |
EP0069572A1 (de) * | 1981-07-06 | 1983-01-12 | Philip Emanuel Tobias | Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen einer Druckmaschine |
GB2115145A (en) * | 1981-07-29 | 1983-09-01 | Dainippon Printing Co Ltd | Method and device for inspecting printed matter |
EP0095648A2 (de) * | 1982-05-29 | 1983-12-07 | Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft | Steuervorrichtung für eine Druckmaschine |
Family Cites Families (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3995958A (en) * | 1975-07-21 | 1976-12-07 | Hallmark Cards, Incorporated | Automatic densitometer and method of color control in multi-color printing |
DE2728738B2 (de) * | 1977-06-25 | 1979-05-10 | Roland Offsetmaschinenfabrik Faber & Schleicher Ag, 6050 Offenbach | Eulrichtung zur Kontrolle und Regelung der Farbgebung an Druckmaschinen |
DE2747527A1 (de) * | 1977-10-22 | 1979-04-26 | Agfa Gevaert Ag | Verfahren und vorrichtung zum bestimmen der kopierlichtmengen beim kopieren von farbvorlagen |
JPS5952069B2 (ja) * | 1977-12-15 | 1984-12-18 | 凸版印刷株式会社 | 使用インキ量予測装置 |
DE2950606A1 (de) * | 1979-12-15 | 1981-06-19 | M.A.N.- Roland Druckmaschinen AG, 6050 Offenbach | Vorrichtung zur zonenweisen optoelektronischen messung der flaechendeckung einer druckvorlage |
JPS5698634A (en) * | 1980-01-09 | 1981-08-08 | Dainippon Printing Co Ltd | Printed matter testing device |
DE3007421A1 (de) * | 1980-02-27 | 1981-09-03 | Windmöller & Hölscher, 4540 Lengerich | Verfahren zur herstellung eines vorlagengetreuen farbengemisches, insbesondere einer farbe eines mehrfarbendruckes |
DE3024773A1 (de) * | 1980-06-30 | 1982-01-28 | Grapho-Metronic Meß- und Regeltechnik GmbH & Co, KG, 8000 München | Verfahren und einrichtung zur kontrolle und zum steuern der farbgebung einer mehrfarben-druckmaschine |
US4309496A (en) * | 1980-09-10 | 1982-01-05 | Miller Dennis B | Method for optimization of image reproduction processes |
US4439038A (en) * | 1981-03-03 | 1984-03-27 | Sentrol Systems Ltd. | Method and apparatus for measuring and controlling the color of a moving web |
DE3265740D1 (en) * | 1981-04-03 | 1985-10-03 | Gretag Ag | Method and device for the colorimetric analysis of a printed colour test scale |
JPS57208422A (en) * | 1981-06-18 | 1982-12-21 | Fuji Photo Film Co Ltd | Hue judging device |
JPS5848054A (ja) * | 1981-09-17 | 1983-03-19 | Kotobuki Seihan Insatsu Kk | オフセツト印刷用ps版の種類識別方式 |
JPS5848177A (ja) * | 1981-09-18 | 1983-03-22 | Toshiba Corp | 特定色彩パタ−ンの検出装置 |
DE3220800C2 (de) * | 1982-06-03 | 1986-10-30 | M.A.N.- Roland Druckmaschinen AG, 6050 Offenbach | Vorrichtung zur Abtastung von Druckplatten |
DE3314333A1 (de) * | 1983-04-20 | 1984-10-25 | Albert-Frankenthal Ag, 6710 Frankenthal | Verfahren und vorrichtung zur regelung der farbzufuhr zu den farbwerken einer mehrfarbendruckmaschine |
ATE31673T1 (de) * | 1983-11-04 | 1988-01-15 | Gretag Ag | Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der druckqualitaet eines vorzugsweise auf einer offset-druckmaschine hergestellten druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden vorrichtung ausgestattete offset-druckmaschine. |
-
1984
- 1984-10-29 EP EP84810525A patent/EP0143744B1/de not_active Expired
- 1984-10-29 DE DE8484810525T patent/DE3468650D1/de not_active Expired
- 1984-10-29 US US06/665,974 patent/US4649502A/en not_active Expired - Lifetime
- 1984-11-02 AU AU34968/84A patent/AU577069B2/en not_active Ceased
- 1984-11-02 NO NO844370A patent/NO164158C/no unknown
- 1984-11-02 CA CA000466916A patent/CA1216943A/en not_active Expired
- 1984-11-02 DK DK522384A patent/DK159960C/da not_active IP Right Cessation
- 1984-11-02 ES ES537315A patent/ES537315A0/es active Granted
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3958509A (en) * | 1974-06-13 | 1976-05-25 | Harris Corporation | Image scan and ink control system |
EP0069572A1 (de) * | 1981-07-06 | 1983-01-12 | Philip Emanuel Tobias | Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen einer Druckmaschine |
GB2115145A (en) * | 1981-07-29 | 1983-09-01 | Dainippon Printing Co Ltd | Method and device for inspecting printed matter |
EP0095648A2 (de) * | 1982-05-29 | 1983-12-07 | Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft | Steuervorrichtung für eine Druckmaschine |
Cited By (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3707027A1 (de) * | 1987-03-05 | 1988-09-15 | Deutsche Forsch Druck Reprod | Verfahren zur steuerung der farbgebung im mehrfarbendruck |
DE3714179A1 (de) * | 1987-04-29 | 1988-11-17 | Forschungsgesellschaft Fuer Dr | Verfahren zur steuerung der farbgebung im mehrfarbendruck |
DE3925011B4 (de) * | 1988-08-11 | 2006-04-13 | Eltromat Polygraph Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Überwachung einer Druckqualität mehrfarbiger Druckvorlagen einer Offset-Druckmaschine |
FR2691103A1 (fr) * | 1992-04-28 | 1993-11-19 | Heidelberger Druckmasch Ag | Procédé de réglage et de contrôle des couleurs dans une presse d'impression. |
EP0598490A1 (de) * | 1992-10-28 | 1994-05-25 | Quad/Tech, Inc. | Farbenregistersystem für eine Druckmaschine |
DE4321177A1 (de) * | 1993-06-25 | 1995-01-05 | Heidelberger Druckmasch Ag | Vorrichtung zur parallelen Bildinspektion und Farbregelung an einem Druckprodukt |
US5724437A (en) * | 1993-06-25 | 1998-03-03 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Device for parallel image inspection and inking control on a printed product |
DE4431270A1 (de) * | 1993-10-21 | 1995-04-27 | Roland Man Druckmasch | Verfahren zur Steuerung der Farbführung einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine |
DE4343905A1 (de) * | 1993-12-22 | 1995-06-29 | Roland Man Druckmasch | Verfahren zur Steuerung der Farbführung bei einer Druckmaschine |
EP1712361A2 (de) * | 1995-10-05 | 2006-10-18 | Goss Graphic Systems, Inc. | Vorrichtung zur Farbtrennung einer Druckmaschinen-Farbsteuerung |
EP1712361A3 (de) * | 1995-10-05 | 2009-05-06 | Goss Graphic Systems, Inc. | Vorrichtung zur Farbtrennung einer Druckmaschinen-Farbsteuerung |
EP0795400A1 (de) * | 1996-03-12 | 1997-09-17 | Goss Graphic Systems, Inc. | Vorrichtung zum automatischen Ausrichten des Bildes eines Fortdruckexemplars zum Bild eines Referenzexemplars im Kontrollsystem einer Druckpresse |
EP0916491B1 (de) * | 1997-11-06 | 2003-02-19 | Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft | Verfahren zur Ermittlung von Farbwertgradienten |
EP1136266A1 (de) * | 2000-03-13 | 2001-09-26 | Dainippon Screen Mfg. Co., Ltd. | Farbsteuerung in einer Druckmaschine |
US7551317B2 (en) | 2002-01-15 | 2009-06-23 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Color control for a printing press having spectrally based colorimetry |
EP2325010A3 (de) * | 2009-11-19 | 2015-09-30 | manroland sheetfed GmbH | Verfahren zur Bestimmung von Eigenschaften eines bedruckten Bedruckstoffs |
EP2528738A1 (de) * | 2010-04-07 | 2012-12-05 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Kalibrierung eines farbdrucksystems |
EP2528738A4 (de) * | 2010-04-07 | 2013-11-20 | Hewlett Packard Development Co | Kalibrierung eines farbdrucksystems |
CN103604754A (zh) * | 2013-10-29 | 2014-02-26 | 杭州电子科技大学 | 一种报纸印刷的文字墨色的测量方法 |
CN103604754B (zh) * | 2013-10-29 | 2016-03-02 | 杭州电子科技大学 | 一种报纸印刷的文字墨色的测量方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES8600624A1 (es) | 1985-10-16 |
AU3496884A (en) | 1985-05-09 |
DK159960C (da) | 1991-06-03 |
DK159960B (da) | 1991-01-07 |
NO164158B (no) | 1990-05-28 |
DK522384D0 (da) | 1984-11-02 |
NO164158C (no) | 1990-09-05 |
DK522384A (da) | 1985-05-05 |
EP0143744B1 (de) | 1988-01-13 |
ES537315A0 (es) | 1985-10-16 |
CA1216943A (en) | 1987-01-20 |
DE3468650D1 (en) | 1988-02-18 |
NO844370L (no) | 1985-05-06 |
AU577069B2 (en) | 1988-09-15 |
US4649502A (en) | 1987-03-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0143744B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität und/oder Regelung der Farbführung bei einer Offset-Druckmaschine und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine | |
EP0324718B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Farbregelung einer Druckmaschine | |
DE4431270C2 (de) | Verfahren zur Steuerung der Farbführung einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine | |
EP0255586B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der farblichen Erscheinung einer Farbfläche bei einem Druckvorgang | |
EP0321402B1 (de) | Verfahren zur Farbsteuerung oder Farbregelung einer Druckmaschine | |
EP0228347B2 (de) | Verfahren zur Farbauftragssteuerung bei einer Druckmaschine, entsprechend ausgerüstete Druckanlage und Messvorrichtung für eine solche Druckanlage | |
EP0914945B1 (de) | Verfahren zur Regelung des Farbauftrages bei einer Druckmaschine | |
EP0142470A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines vorzugsweise auf einer Offset-Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine | |
EP0020494A1 (de) | Verfahren zur reproduktion von originalvorlagen welche bezüglich ihres farbgehaltes nach einem dreibereichtsverfahren abgetastet werden. | |
EP1525981B1 (de) | Farbqualitätsbeurteilung und Farbregelung bei der Farbreproduktion | |
DE4343905C2 (de) | Verfahren zur Steuerung der Farbführung bei einer Druckmaschine | |
EP0585740B1 (de) | Verfahren zur Steuerung des Druckprozesses auf einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine, insbesondere Bogenoffsetdruckmaschine | |
DE3925011B4 (de) | Verfahren und Anordnung zur Überwachung einer Druckqualität mehrfarbiger Druckvorlagen einer Offset-Druckmaschine | |
EP0836942A1 (de) | Messfeldblock und Verfahren zur Erfassung von Qualitätsdaten im Mehrfarben-Auflagendruck | |
EP0825023A2 (de) | Verfahren zur Ermittlung von Vorgabewerten für die Steuerung einer Druckmaschine | |
EP0505323B1 (de) | Verfahren zur Einstellung der Rasterpunktgrössen für eine Offset-Rotationsdruckmaschine | |
EP0676285A1 (de) | Color-Management im Rollenoffset-Auflagendruck | |
EP0916491B1 (de) | Verfahren zur Ermittlung von Farbwertgradienten | |
EP0668164B1 (de) | Qualitätsdatenerfassung im Rollenoffset-Auflagendruck | |
DE19830487B4 (de) | Verfahren zur Ermittlung von Flächendeckungen in einem Druckbild | |
DE19701967C2 (de) | Verfahren zur Bestimmung der farblichen Erscheinung sowie entsprechende Vorrichtung | |
CH693533A5 (de) | Messfeldblock und Verfahren zur Erfassung von Qualitotsdaten im Mehrfarben-Auflagendruck. | |
EP0649743A1 (de) | Verfahren zur Steuerung der Farbführung einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine | |
EP1033247B1 (de) | Verfahren zur Steuerung der Farbgebung einer Druckmaschine | |
DE19617016A1 (de) | Verfahren zur Steuerung der Farbgebung einer Druckmaschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19841031 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19860612 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 31900 Country of ref document: AT Date of ref document: 19880115 Kind code of ref document: T |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3468650 Country of ref document: DE Date of ref document: 19880218 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: SOCIETA' ITALIANA BREVETTI S.P.A. |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
ITTA | It: last paid annual fee | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20000915 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20000921 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20000925 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20000926 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20001005 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20001012 Year of fee payment: 17 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20011029 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20011029 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20011031 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20011031 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020501 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20011029 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020628 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 20020501 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020702 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |