EA020543B1 - СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ АНТАГОНИСТОМ ГОНАДОТРОПИН-ВЫСВОБОЖДАЮЩЕГО ГОРМОНА (GnRH) ДЕГАРЕЛИКСОМ - Google Patents

Abstract

В данном изобретении предложен способ лечения рака предстательной железы у субъекта с локально распространенным раком предстательной железы, включающий введение указанному субъекту дегареликса в начальной дозе от 160 до 320 мг и затем в поддерживающей дозе от 60 до 160 мг один раз в каждые 20-36 суток, где лечение сопровождается пониженной частотой и/или вероятностью возникновения одного или более из скелетно-мышечного расстройства и/или заболевания соединительной ткани у субъекта, подвергаемого лечению.

Description

(57) В данном изобретении предложен способ лечения рака предстательной железы у субъекта с локально распространенным раком предстательной железы, включающий введение указанному субъекту дегареликса в начальной дозе от 160 до 320 мг и затем в поддерживающей дозе от 60 до 160 мг один раз в каждые 20-36 суток, где лечение сопровождается пониженной частотой и/или вероятностью возникновения одного или более из скелетно-мышечного расстройства и/или заболевания соединительной ткани у субъекта, подвергаемого лечению.

020543 В1

Предшествующий уровень техники

Рак предстательной железы является ведущей причиной заболеваемости и смертности у мужчин в современном мире. По оценкам Американского общества по борьбе с раковыми заболеваниями (ТЬе Атепсап Сапсег Боаеку) только в течение одного 2007 г. в США будет поставлен диагноз около 218890 новых случаев рака предстательной железы. Рак предстательной железы является второй после рака легких основной причиной гибели от рака среди американских мужчин. Однако в то время как примерно у 1 мужчины из 6 будет поставлен диагноз рака предстательной железы во время его жизни, только 1 мужчина из 35 действительно погибнет от него. По оценкам Американского общества по борьбе с раковыми заболеваниями 27050 мужчин в США погибнут от рака предстательной железы в 2007 г. Рак предстательной железы составляет около 9% связанных с раком летальных исходов у мужчин.

В то время как коэффициент заболеваемости раком предстательной железы чрезвычайно вырос в конце 1980-х гг., полагают, что значительная часть такого возрастания отражает усовершенствование в обнаружении и диагностике благодаря широкому использованию тестирования на простатоспецифичный антиген (РБА). В действительности, коэффициент заболеваемости раком предстательной железы сокращается с начала 1990-х гг., и коэффициент смертности от рака предстательной железы также снижается с начала 1990-х гг. (см. Программу выживаемости, распространенности и исходов злокачественных новообразований (БЕЕК) и Национальный центр статистики здоровья (кЬе Ναΐίοηαΐ Сепкег Гог Неа1кЬ БкаШйск) (Ьккр://8еег.сапсег.§оу/)). Более 9 из 10 случаев рака предстательной железы обнаруживают на локальных и региональных стадиях (локальная означает, что рак все еще ограничен предстательной железой; региональная означает, что он распространился с предстательной железы на близлежащие области, но не на отдаленные области, такие как кости). При сравнении мужчин одного возраста и расы, у которых нет рака (относительное выживание), индекс 5-летнего относительного выживания для этих мужчин составляет приблизительно 100%, однако индекс 5-летнего относительного выживания для мужчин, у которых рак предстательной железы уже распространился на отдаленные части тела на момент постановки диагноза, составляет всего лишь приблизительно 32%. Оценивают, что только в США приблизительно 8 млрд $ тратится каждый год на лечение рака предстательной железы (Сапсег Тгепйк Ргодгекк Керогк (Ьккр://ргодге88герогк.сапсег.доу)).

Преобладание рака предстательной железы зависит от тестостерона для роста, и существующее в настоящее время медикаментозное лечение распространенного рака предстательной железы заключается в андрогенной депривации, которая может быть достигнута путем двусторонней орхиэктомии или путем введения агонистов рецептора гонадотропин-высвобождающего гормона (ОпКН). Удаление яичков (кастрация) являлось в течение многих лет стандартным способом предупреждения секреции мужских гормонов половыми железами в качестве средства для снижения роста злокачественных опухолей предстательной железы. Совсем недавно секрецию мужских гормонов нарушали химическими средствами путем вмешательства в продуцирование лютеинизирующего гормона (БН). который регулирует синтез андрогенов. Свидетельства из рандомизированных исследований строго подтверждают, что ранняя эндокринная терапия при данном заболевании с неметастатическим локальным распространением, с метастазами лимфатических узлов или без них, ассоциирована с успехом выживания (см. Огапкогк ек а1. (1998), 1. Иго1. 159:2030-34; Ме88шд ек а1. (1999), Ν. Епд. I. Мей. 341:1781-88; (1997), Вг. I. Иго1. 79:235-46).

Гонадотропин-высвобождающий гормон (ОпКН) представляет собой естественный гормон, продуцируемый гипоталамусом, который взаимодействует с рецептором в гипофизе для стимуляции продуцирования ЬН. Для снижения продуцирования ЬН были разработаны агонисты ОпКН-рецептора (ОпКН-К), такие как лейпролид и гозерелин. Такие ОпКН-агонисты обычно являются аналогами ОпКН, представляющего собой декапептид ругоО1и-Н18-Тгр-§ег-Туг-О1у-Ееи-Агд-Рго-О1у^Н₂. Например, ОпКНагонисты, имеющие Ό-изомер вместо О1у по положению 6, обладают большей аффинностью/силой связывания с рецептором и большей биологической эффективностью по сравнению с нативным гормоном; один из примеров представляет собой [Э-А1а⁶]-ОпКН (описанный в патенте США № 4072668), имеющий следующую формулу: рО1и-Н15-Тгр-Бег-Туг-О-А1а-кеи-Агд-Рго-О1уЧН₂

Такие ОпКН-К-агонисты изначально действуют таким образом, чтобы стимулировать высвобождение ЬН, и только после продолжительной обработки действуют таким образом, чтобы уменьшить чувствительность ОпКН-К, так что ЬН больше не продуцируется. Изначальная стимуляция продуцирования ЬН агонистом приводит к первичному резкому повышению в продукции мужских половых гормонов, так что первоначальным ответом на терапию агонистом является ухудшение состояния здоровья пациента, а не улучшение (например, рост опухоли может увеличиться). Это явление, известное как выброс тестостерона или реакция вспышки, может продолжаться в течение 2-4 недель. Дополнительно, каждое последующее введение агониста может вызывать дополнительный небольшой выброс ЬН (известный как явление наслоение острого состояния на фоновое хроническое (асике-оп сЬгошс)), которое может дополнительно ухудшить состояние. Выброс тестостерона стимулирует рак предстательной железы и может привести к ухудшению имеющихся симптомов или появлению новых симптомов, таких как сдавление спинного мозга, костная боль и обструкция мочеиспускательного канала (ТЬотркоп ек а1. (1990), 1. Иго1. 140:1479-80; Воссоп-ОШой ек а1. (1986), Еиг. Иго1. 12: 400-402). Один из подходов, который был предпринят, чтобы избежать эту проблему, представлял собой комбинированное введение ОпКН-К- 1 020543 агониста с антиандрогеном, таким как флутамид, известное как терапия с тотальной андрогенной абляцией (Ю1а1 апЬтодеи аЫайоп Шетару (ААТ)). Гормональную терапию ОпКН-К-агонистом в комбинации с антиандрогеном использовали в качестве предварительного лечения перед радикальной простатэктомией, известного как адъювантная терапия. Однако применение антиандрогенов ассоциировано с тяжелыми побочными эффектами со стороны печени и желудочно-кишечного тракта.

Антагонисты рецептора гонадотропин-высвобождающего гормона (ОпКН-К) были разработаны для преодоления выброса тестостерона или реакции вспышки, ассоциированных с ОпКН-агонистами. Однако ОпКН-антагонистические пептиды часто ассоциированы с возникновением гистаминвысвобождающей активности. Такая гистамин-высвобождающая активность является серьезным препятствием для клинического применения таких антагонистов, так как высвобождение гистамина приводит в результате к неблагоприятным побочным эффектам, таким как отек и зуд.

Поиск улучшенных ОпКН-антагонистов привел в результате к созданию антида (Апййе), т.е. [Ас-Э2Ν;·ιΐ'. О-4С1РЬе², (Э-3Ра1³, Ьуз(№с)⁵, П-Ьу5(№с)⁶, 1Ьуз⁸, О-А1а¹⁰]-ОпКН; и цетрореликса (СеЬогейх), т.е. |Ас-О-2На1'. О-4С1РЬе², О-3Ра1³, Ό-СЬ⁶, 1)-А1а'|-ОпК11. В патенте США № 5516887 описаны ОпКНантагонисты, про которые сказано, что они являются более эффективными, чем антид в снижении тестостерона в плазме крови, например |Ас-^-2Nа1^ι. О-4С1РЬе², 0-3РаГ\ П-№-карбамоил-Ьу5⁶, Пуз⁸, Э-А1а¹⁰|ОпКН, который назван антареликс (АйатеПх). Кроме того, в патенте США № 5296468 раскрыты разработка и синтез ряда ОпКН-антагонистов, где боковые цепи выбранных остатков подвергают взаимодействию с образованием цианогуанидиновых группировок, некоторые из которых затем самопроизвольно превращаются в желаемый гетероцикл, например 3-амино-1,2,4-триазол (а1/). Такие цианогуанидиновые группировки наращивают на омега-аминогруппу в аминокислотной боковой цепи, такой как лизин, орнитин, 4-амино-фенилаланин (4АрН) или их варианты с удлиненной цепью, такие как 4-аминогомофенилаланин (4АНр). ОпКН-антагонисты, имеющие такие существенно модифицированные или неприродные аминокислоты в положениях 5 и 6, проявляют хорошую биологическую эффективность, и те, которые имеют наращенный АрН, обычно считаются особенно эффективными. Один из тех, которые особенно полезны, представляет собой азалин В (А/аПпе В), т.е. [Ас-Э^^Р, О-4С1РЬе², Ό-ЗРаГ³, 4АрН(а1х)⁵, П-4Арй(а1/)⁶, 1Ьуз⁸, О-А1а¹⁰]-ОпКН. В патенте США № 5506207 раскрыты биоэффективные ОпКН-антагонисты с ацилированными, амино-замещенными фенилаланиновыми боковыми цепями остатков в положениях 5 и 6; один такой декапептид представляет собой ацилин (АсуПпе), т.е. [Ас-Э^^Р, О-4С1РЬе², О-ЗРаК 4АрН(Ас)⁵, О-4Арй(Ас)⁶, 1Ьуз⁸, О-А1а¹⁰]-ОпКН. Несмотря на привлекательные свойства этой группы ОпКН-антагонистов, продолжается поиск еще более улучшенных ОпКН-антагонистов, в частности тех, которые проявляют длительный период биологического действия. Часто может быть важным то, что пептидный аналог должен проявлять длительный период действия в отношении секреции ЬН, свойство, которое может быть усилено благодаря устойчивости пептида к разложению протеолитическими ферментами в организме в случае показаний как к краткосрочному, так и длительному лечению. В дополнение, для облегчения введения этих соединений млекопитающим, в частности людям, без значительного гелеобразования, считается чрезвычайно благоприятным для таких ОпКН-антагонистических декапептидов иметь высокую растворимость в воде при нормальных физиологических значениях рН, т.е. при рН от приблизительно 5 до приблизительно 7,4.

В то время как применение и агонистов, и антагонистов ОпКН при андрогенной депривационной терапии для лечения рака предстательной железы дало обнадеживающие результаты, имеются опасения, связанные с относительной безопасностью этих доступных лекарственных средств. Например, было обнаружено, что ОпКН абареликс несет риск возникновения тяжелых аллергических реакций, в том числе анафилактической реакции с гипотензией и потерей сознания, кроме того, как было обнаружено, с потерей эффективности во время курса лечения в некоторых случаях. В действительности, АЪатеПх™ (Р1епах15™ в США) был в конечном итоге одобрен, но только для пациентов с распространенным раком предстательной железы, и был в конце концов изъят с рынка в 2005 г. по коммерческим соображениям, по-видимому, связанным с этими проблемами. Кроме того, в то время как смертность от рака предстательной железы возрастает, вряд ли он оказывает полное влияние на коэффициент смертности в этой группе, предполагая возможность повышенного риска гибели от причин, не связанных с раком предстательной железы. В частности, предполагается, что некоторые андрогенные депривационные терапии могут неблагоприятным образом влиять на здоровье сердечно-сосудистой системы (см. Уаиписш е1 а!. (2006), I. ито1оду 176:520-525; и Е1аот е! а1. (1999), I. №Н. Сапс. 1пзЕ 91:1033).

Соответственно, необходимы новые терапевтические подходы для лечения рака предстательной железы, которые не имеют неблагоприятных последствий выброса тестостерона, связанного с ОпКНагонистом, а также нежелательных побочных эффектов доступных терапий ОпКН-антагонистами.

- 2 020543

Краткое изложение сущности изобретения

Согласно настоящему изобретению предложен способ лечения рака предстательной железы у субъекта с локально распространенным раком предстательной железы, включающий введение указанному субъекту дегареликса в начальной дозе от 160 до 320 мг и затем в поддерживающей дозе от 60 до 160 мг один раз в каждые 20-36 суток, где лечение сопровождается пониженной частотой и/или вероятностью возникновения одного или более из скелетно-мышечного расстройства и/или заболевания соединительной ткани у субъекта, подвергаемого лечению.

В частности, в указанном способе скелетно-мышечное расстройство и/или заболевание соединительной ткани, частота или вероятность возникновения которого снижается, представляет собой артралгию и/или скелетно-мышечную скованность.

В одном воплощении способ предназначен для лечения субъекта возрастом менее 65 лет.

В другом воплощении способ предназначен для лечения субъекта с индексом массы тела (ΒΜΙ) менее чем 30 кг/м².

В частности, указанный способ предназначен для лечения субъекта с индексом массы тела (ΒΜΙ) от 20 до 30 кг/м², например от 20 до 25 кг/м².

В еще одном воплощении способ предназначен для лечения субъекта с уровнем холестерина большим или равным 4 ммоль/л.

Краткое описание графических материалов

На фиг. 1 представлено изображение химической структуры дегареликса.

На фиг. 2 представлен график, иллюстрирующий влияние введения доз дегареликса 240 мг/80 мг на уровень тестостерона в плазме от 0 до 364 суток лечения.

На фиг. 3 представлен график, иллюстрирующий сравнение влияния введения доз дегареликса 240 мг/80 мг с введением доз Ьиртои 7,5 мг на процентное изменение уровня тестостерона в плазме от 0 до 28 суток лечения.

На фиг. 4 представлен график, иллюстрирующий сравнение влияния введения доз дегареликса 240 мг/160 мг и дегареликса 240 мг/80 мг с влиянием введения доз Ьиртои 7,5 мг на средние уровни лютеинизирующего гормона (ЬН) в течение периода времени от 0 до 364 суток лечения.

На фиг. 5 представлен график, иллюстрирующий сравнение влияния введения доз дегареликса 240 мг/160 мг и дегареликса 240 мг/80 мг с влиянием введения доз Ьиртои 7,5 мг на средние уровни фолликулостимулирующего гормона (Р8Н) в течение периода времени от 0 до 364 суток лечения.

На фиг. 6 представлен график, иллюстрирующий сравнение влияния введения доз дегареликса 240 мг/80 мг с влиянием введения доз Ьиртои 7,5 мг на уровни простатоспецифичного антигена (Р8А) от 0 до 56 суток лечения.

Подробное описание изобретения

Заявители обнаружили, что относительно низкая доза ОиКН-антагониста дегареликса (бедатеНх), доставляемая приблизительно один раз в каждые 28 суток (например, ежемесячно), может безопасно и быстро подавлять уровни тестостерона до терапевтических уровней у пациентов, страдающих раком предстательной железы, не вызывая выброса тестостерона, что сопровождается значительно сниженным риском возникновения нежелательного побочного эффекта (отличного от побочного эффекта, связанного с местом введения, например местом инъекции), ассоциированного с андрогенной депривационной терапией, такого как скелетно-мышечное расстройство (например, артралгия и/или скелетно-мышечная скованность) и/или заболевание соединительной ткани. Преимущества применения дегареликса для лечения рака предстательной железы могут включать пониженную вероятность возникновения и/или пониженную тяжесть симптомов неблагоприятных реакций, неблагоприятных явлений или побочных действий в отношении органов или тканей.

Лечение также может сопровождаться или быть ассоциированным с пониженной частотой или вероятностью возникновения одного или более чем одного из следующего: сердечно-сосудистые и/или сосудистые побочные эффекты (например, с пониженной частотой и/или вероятностью возникновения одного или более чем одного из следующего: инфаркт миокарда, боль в груди, нарастание боли в груди, шум в сердце, нарастание шума в сердце, ишемия миокарда, атриовентрикулярная блокада, тромбоз глубоких вен (ΌνΤ), сердечная аритмия, заболевание коронарных артерий и/или расстройство сердечной деятельности), расстройство мочевыводящей или почечной системы.

В одном аспекте изобретения способ лечения сопровождается пониженной вероятностью выброса тестостерона или другого побочного эффекта терапии агонистом гонадотропин-высвобождающего гормона (ОиКН). Способ включает введение субъекту дегареликса в начальной дозе приблизительно 240 мг с последующим введением этому субъекту дегареликса в поддерживающей дозе приблизительно 80 мг один раз в каждые приблизительно 28 суток, и таким образом лечение у этого субъекта рака предстательной железы сопровождается пониженной вероятностью выброса тестостерона или другого побочного эффекта, связанного с ОиКН-агонистом.

В некоторых воплощениях этих способов по изобретению поддерживающую дозу вводят ежемесячно. В дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность развития или проявления нежелательного побочного эффекта во время лечения по сравнению с лечением аго- 3 020543 нистом гонадотропин-высвобождающего гормона (СпКН) лейпролидом. В конкретных воплощениях субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность развития или проявления сердечно-сосудистого побочного эффекта, такого как инфаркт миокарда, боль в груди, шум в сердце, или сосудистого побочного эффекта (например, тромбоза глубоких вен (ΌνΤ)) во время лечения по сравнению с лечением агонистом гонадотропин-высвобождающего гормона (СиКН) лейпролидом. В дополнительных воплощениях данных способов субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность развития побочного эффекта, выбранного из группы, состоящей из сердечной аритмии, заболевания коронарных артерий и расстройства сердечной деятельности. В особенно полезных воплощениях субъект, которого лечат, имеет индекс массы тела (ΒΜΙ) менее чем 30 кг/м², в частности ΒΜΙ менее чем 25 кг/м². В дополнительных полезных воплощениях субъект, которого лечат, имеет уровень холестерина больший или равный 4 ммоль/л (155 мг/дл).

В других воплощениях субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность развития или проявления усиления артралгии и/или скелетно-мышечной скованности во время лечения по сравнению с лечением агонистом гонадотропин-высвобождающего гормона (СпКН) лейпролидом. В особенно полезных воплощениях изобретения субъект, которого лечат, имеет локально распространенный рак предстательной железы и/или возраст менее чем 65 лет.

В дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность развития скелетно-мышечного расстройства и/или заболевания соединительной ткани во время лечения по сравнению с лечением агонистом гонадотропин-высвобождающего гормона (СпКН) лейпролидом. В конкретных воплощениях скелетно-мышечное расстройство и/или заболевание соединительной ткани представляет собой артралгию. В других воплощениях скелетно-мышечное расстройство и/или заболевание соединительной ткани представляет собой скелетно-мышечную скованность.

В еще дополнительных воплощениях этих способов по изобретению субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность развития неинфекционного цистита во время лечения по сравнению с лечением агонистом гонадотропин-высвобождающего гормона (СпКН) лейпролидом.

В другом воплощении субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность развития расстройства мочевыводящей или почечной системы по сравнению с лечением агонистом гонадотропинвысвобождающего гормона (СпКН) лейпролидом. В некоторых воплощениях расстройство мочевыводящей или почечной системы представляет собой инфекцию мочевыводящих путей. В особенно полезных воплощениях изобретения субъект, которого лечат, имеет локально распространенный рак предстательной железы. В другом воплощении расстройство мочевыводящей или почечной системы представляет собой увеличение задержки мочевыделения. В еще одном воплощении расстройство мочевыводящей или почечной системы представляет собой неинфекционный цистит.

В еще дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность развития эректильной дисфункции во время лечения по сравнению с лечением агонистом гонадотропинвысвобождающего гормона (СпКН) лейпролидом. В других воплощениях субъект, которого лечат, имеет пониженную вероятность снижения либидо во время лечения по сравнению с лечением агонистом гонадотропин-высвобождающего гормона (СпКН) лейпролидом.

В конкретных воплощениях указанных выше способов по изобретению субъект, которого лечат, имеет по меньшей мере приблизительно 95%-ную вероятность поддержания терапевтически низкого уровня сывороточного тестостерона меньшим или равным 0,5 нг/мл к 28 суткам лечения. В некоторых воплощениях субъект, которого лечат, имеет по меньшей мере приблизительно 95%-ную вероятность поддержания терапевтически низкого уровня сывороточного тестостерона меньшим или равным 0,5 нг/мл на 28-364 сутки лечения. В еще дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет по меньшей мере приблизительно 30%-ное снижение уровня простатоспецифичного антигена (Р8А) к 14 суткам лечения. В конкретных воплощениях субъект, которого лечат, имеет по меньшей мере приблизительно 50%-ное снижение уровня простатоспецифичного антигена (Р8А) к 14 суткам лечения. В дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет по меньшей мере приблизительно 60%-ное снижение уровня простатоспецифичного антигена (Р8А) к 28 суткам лечения. В еще дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет по меньшей мере приблизительно 75%-ное снижение уровня простатоспецифичного антигена (Р8А) к 28 суткам лечения.

В дополнительных воплощениях способа по изобретению субъект, которого лечат, имеет по меньшей мере приблизительно 80%-ную (например, 95%-ную) вероятность поддержания уровня простатоспецифичного антигена (Р8А) при менее чем 5 нг/мл во время лечения.

В дополнительных воплощениях способа по изобретению субъект, которого лечат, имеет локально распространенный рак предстательной железы и имеет по меньшей мере приблизительно 40%-ное снижение уровня Р8А к 14 суткам лечения.

В еще дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет метастатический рак предстательной железы и имеет по меньшей мере приблизительно 60%-ное снижение уровня Р8А к 14 суткам лечения.

В конкретных воплощениях описанных выше способов по изобретению субъект, которого лечат, имеет индекс массы тела менее чем 30 кг/м² (особенно менее чем 25 кг/м²).

- 4 020543

В конкретных воплощениях субъект, которого лечат, идентифицирован как имеющий риск развития конкретного сердечно-сосудистого заболевания или расстройства, такого как шум в сердце, атриовентрикулярная блокада и/или ишемия миокарда.

В дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет индикатор повышенного риска развития сердечно-сосудистого заболевания, например высокое кровяное давление, высокий уровень холестерина в липопротеинах низкой плотности, низкий уровень холестерина в липопротеинах высокой плотности, высокий уровень сывороточной глюкозы и/или привычка курения. В конкретных воплощениях субъект, которого лечат, имеет высокое кровяное давление, которое больше или равно 130 на 85 мм рт. ст. В дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, ежедневно курит сигареты. В еще дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет повышенный уровень холестерина в липопротеинах низкой плотности, который больше или равен приблизительно 160 мг/дл. В дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет низкий уровень холестерина в липопротеинах высокой плотности, который меньше чем 35 мг/дл. В других воплощениях субъект, которого лечат, имеет повышенный уровень глюкозы натощак, который больше чем приблизительно 120 мг/дл.

В еще других особенно полезных воплощениях субъект, которого лечат, имеет индикатор повышенного риска развития сердечно-сосудистого заболевания, такой как высокий уровень сывороточного С-реактивного белка (СВР), высокий уровень сывороточного гомоцистеина, высокий уровень сывороточного фибриногена и/или высокий уровень сывороточного липопротеина (а) (Ьр(а)). В конкретных воплощениях субъект, которого лечат, имеет повышенный уровень С-реактивного белка, составляющий более чем 3 мг/дл. В других воплощениях субъект, которого лечат, имеет повышенный уровень сывороточного гомоцистеина, составляющий более чем 30 мкмоль/л. В дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет повышенный уровень сывороточного фибриногена, составляющий более чем 7,0 г/л. В еще дополнительных воплощениях субъект, которого лечат, имеет повышенный уровень сывороточного Ьр(а), составляющий более чем 30 мг/дл.

В еще одном аспекте данного изобретения описан способ лечения рака предстательной железы у предпочтительного субъекта путем идентификации субъекта, страдающего раком предстательной железы, имеющего индекс массы тела менее чем приблизительно 25 кг/м². Этому предпочтительному субъекту, идентифицированному таким образом, вводят однократную начальную дозу 160-320 мг дегареликса и затем с последующими ежемесячными дозами 60-160 мг дегареликса, вводимыми один раз в каждые 2036 суток. В некоторых воплощениях субъект, которого лечат, дополнительно имеет пониженную вероятность, по сравнению с лечением агонистом гонадотропин-высвобождающего гормона (ОиРН) лейпролидом, развития сердечно-сосудистого побочного эффекта, такого как сердечная аритмия, заболевание коронарных артерий и/или расстройство сердечной деятельности. В конкретных воплощениях начальная доза дегареликса составляет приблизительно 240 мг и поддерживающая доза дегареликса составляет приблизительно 80 мг, вводимые ежемесячно. В дополнительных конкретных воплощениях предпочтительный субъект имеет уровень холестерина больший или равный 4 ммоль/л (155 мг/дл).

Конкретные аспекты изобретения описаны более подробно ниже. Патенты и научная литература, на которую здесь ссылаются, включены в данное описание путем ссылки.

Общие положения

В целом в данном изобретении предложены способы лечения ОиРН-антагонистом дегареликсом для лечения рака предстательной железы с использованием схем введения доз, которые приводят в результате к оптимальной эффективности и сниженным серьезным побочным эффектам, отличным от побочных эффектов, связанных с местом введения, включающим скелетно-мышечные расстройства и/или заболевания соединительной ткани, например артралгию, и сердечно-сосудистое заболевание, в частности в некоторых подгруппах пациентов, по сравнению с другими андрогенными депривационными терапиями, в частности терапиями ОиРН-агонистом, таким как лейпролид.

Относительная эффективность и безопасность (включая неблагоприятные побочные эффекты) терапии ОиРН-агонистом лейпролидом (также лейпрорелином или ΚυΡΡΟΝ ΌΕΡΟΤ) известна в данной области техники (см., например, Регкаб (2002), Ιηί. I. Οίη. Ргас!. 56:389-96; ХУПкои е! а1. (2007), Ехрей Ορίη. 1иуек1. Эгидк 16:1851-63; и Вегдек е! а1. (2006), Сигг. Меб. Рек. Ορίη. 22:649-55). В дополнение, сообщалось также об относительной эффективности и безопасности терапии ΟηΡН-антагонистом абареликсом (ΡΕΕΝΆΧΙ8) (см., например, Мопд1а1-Лг1ик е! а1. (2004), Ехрей Ορίη. РЬагтасоШег. 5:2171-9; и ПеЬгиуие е! а1. (2006), РЩиге Ο^ο1. 2:677-96). Обзор по основным способам проведения и анализа описанного здесь вида контролируемых клинических исследований, включая анализы безопасности, эффективности и избирательных преимуществ для некоторых субпопуляций пациентов, доступен (см. §рбкег (1991), Ошбе ίο Ониса1 Тпа1к Ρаνеи Ргекк, №ν Уогк; и §рбкег (1996), ОнаШу о£ Ьбе аиб Ркагтасоесоиоткк ίη С11П1сл1 Тпа1к Е1рр1исой - Ρаνеи РиЬкккегк ΥογΡ).

- 5 020543

Определения

Формы единственного числа включают ссылку на множественное число, если из контекста ясно не следует иное.

Термин ΑΌΡ (абуетке бгид теасБои), как он использован здесь, относится к неблагоприятной реакции на лекарственное средство, термин АЕ (абуетке еуеп!) относится к неблагоприятному явлению.

Термины примерно и приблизительно означают почти такое же число или значение, на которое ссылаются. Термины примерно и приблизительно, как они использованы здесь, следует понимать как охватывающие ±10% конкретного количества, частоты или значения.

Термин агонист, как он использован здесь, относится к агенту, который имитирует или активирует (например, потенцирует или добавляет) биологическую активность белка. Агонист может представлять собой белок дикого типа или его производное, имеющее по меньшей мере одну биологическую активность белка дикого типа.

Антагонист, как он использован здесь, относится к агенту, который дезактивирует (например, подавляет или ингибирует) по меньшей мере одну биологическую активность белка.

Термин артралгия, как он использован здесь, относится к боли в одном или более чем одном суставе, которая может возникать как симптом повреждения, инфекции, заболевания, в частности артрита, или аллергической реакции на лекарственное лечение. В отличительном значении термина артралгия от термина артрит следует отметить, что артралгия специфически относится к невоспалительным состояниям, а термин артрит следует использовать, когда данное состояние является воспалительным состоянием.

Термин индекс массы тела (ΒΜΙ, Бобу такк шбех) относится к статистической мере измерения массы субъекта, пересчитанной в отношении к росту, которая является приблизительной мерой относительных процентных соотношений жировой и мышечной массы в организме человека. ΒΜΙ определяют как массу тела индивидуума, деленную на квадрат его роста, и эти формулы, использованные в медицине, дают единицу измерения, выраженную в кг/м².

Термин С1 (соийбеисе ш1етуа1) относится к статистическому доверительному интервалу.

Термин сердечно-сосудистый, как он использован здесь, относится к состояниям, в которые вовлечены сосуды сердца и/или кровеносные сосуды.

Термин сердечная аритмия, как он использован здесь, представляет собой любую группу состояний, в которых электрическая активность сердца разрегулирована, либо она быстрее или медленнее чем нормальная.

Термины заболевание коронарных артерий или болезнь коронарных артерий, как они использованы здесь, относятся к состоянию (такому как склероз или тромбоз), которое замедляет кровоток через коронарные артерии к сердечной мышце.

Термин расстройство сердечной деятельности, как он использован здесь, относится к любому из ряда аномальных органических состояний, влияющих на сердце, включая коронарную болезнь сердца, сердечный приступ, сердечно-сосудистое заболевание, легочно-сердечная недостаточность и высокое кровяное давление.

Термин тромбоз глубоких вен (также известный как глубокий венозный тромбоз или ΌνΤ) означает образование кровяного сгустка (тромба) в глубокой вене. Тромбоз глубоких вен наиболее часто поражает вены нижних конечностей, такие как бедренная вена или подколенная вена, либо глубокие вены тазовой области. Иногда поражаются вены руки (известно как болезнь Педжета-Шреттера). Тромбофлебит представляет собой более общий класс патологий этого типа. Имеется значительный риск возникновения тромба, эмболизирующего и двигающегося к легким, вызывая тромбоэмболию легочной артерии.

Термин ЭКГ относится к электрокардиограмме.

Термин МебЭКА (Мебюа1 бюБоиату £от теди1а1оту асБуШек) относится к Медицинскому словарю регулирующей деятельности.

Термин инфаркт миокарда относится к инфаркту миокарда, который возникает в результате окклюзии коронарной артерии, что может выражаться внезапной болью в груди, затруднением дыхания, тошнотой и потерей сознания и иногда летальным исходом. Инфаркт относится к процессу формирования инфаркта, который представляет собой область некроза в ткани или органе, приводя в результате к обструкции локального кровообращения тромбом или эмболом.

Мужская сексуальная дисфункция включает импотенцию, потерю либидо и эректильную дисфункцию. Эректильная дисфункция представляет собой расстройство, включающее неспособность самца мужского пола достигнуть эрекции, эякуляции или и того, и другого.

Термин рак предстательной железы относится к любому раку предстательной железы, при котором клетки предстательной железы мутируют и начинают бесконтрольно размножаться. Термин рак предстательной железы включает раннюю стадию - локализованный рак предстательной железы; позднюю стадию - локально распространенный рак предстательной железы; и терминальную стадию - метастатический рак предстательной железы (при котором раковые клетки распространяются (метастазируют) из предстательной железы на другие части тела, особенно кости и лимфатические узлы).

Термин простатоспецифичный антиген или ΡδΑ (рток1а1е-крес1Йс аиБдеи) относится к белку,

- 6 020543 продуцируемому клетками предстательной железы, который присутствует в малых количествах в сыворотке нормальных мужчин, но часто повышен при наличии рака предстательной железы и других расстройств предстательной железы. Анализ крови на определение Р8А является наиболее эффективным тестом, доступным в настоящее время для раннего обнаружения рака предстательной железы. Более высокие по сравнению с нормальными уровни Р8А ассоциированы как с локализованным, так и с метастатическим раком предстательной железы (СаР).

Термин ΡΌ (рЬаттасойупат1с) относится к фармакодинамическим параметрам, и термин РК (рЬаттасоктсйс) относится к фармакокинетическим параметрам.

Термин РТ (ргсГстгсй 1сгш) относится к предпочтительному термину.

Термин §АЕ (кетюик айусюс сусШ) относится к тяжелому неблагоприятному явлению.

Термин δΌ (Чапйагй йсу1айоп) относится к стандартному отклонению.

Термин §ОС (ТуЧст огдап с1а88) относится к системно-органным классам.

Термин δυδΑΚ (хщрссЮй. цпсхрссЮй кстюик айусгес тсасйоп) относится к сомнительной неожиданной тяжелой неблагоприятной реакции.

Субъект или пациент представляет собой млекопитающего мужского пола, более предпочтительно человека мужского пола. Млекопитающие мужского пола, отличные от человека, включают сельскохозяйственных животных, спортивных животных и питомцев.

Инфекция мочевыводящих путей (штату 1гас1 1пГсс1юп, υΤΙ) представляет собой бактериальную инфекцию, которая поражает любую часть мочевыводящих путей, представляющих собой пути, по которым отводится моча, и включающие почечные канальцы и почечную лоханку почек, мочеточник, мочевой пузырь и мочеиспускательный канал. Наиболее распространенным типом υΤΙ является инфекция мочевого пузыря, которую часто также называют циститом. Другим типом υΤΙ является почечная инфекция, известная как пиелонефрит, которая представляет собой более тяжелое состояние.

Дегареликс и родственные фармацевтические препараты.

Дегареликс является сильнодействующим ОпКН-антагонистом, который представляет собой аналог декапептида ОпКН (рО1и-Н18-Тгр-§сг-Туг-О1у-Тси-Аг§-Рго-О1у-НН₂), включающий в положениях 5 и 6 парауреидофенилаланины (Лапд с1 а1. (2001) 1. Мсй. СНст. 44:453-67). Он показан для лечения пациентов, страдающих раком предстательной железы, у которых подтверждена андрогенная депривация (включая пациентов с повышенными уровнями Р8А после уже проведенной простатэктомии или лучевой терапии).

Дегареликс представляет собой селективный антагонист (блокатор) ОпКН-рецептора, который конкурентно и обратимо связывается с гипофизарными ОпКН-рецепторами, тем самым быстро снижая высвобождение гонадотропинов и затем тестостерона (Т). Рак предстательной железы чувствителен к тестостероновой депривации, что является основополагающим принципом в лечении гормон-зависимого рака предстательной железы. В отличие от ОпКН-агонистов блокаторы ОпКН-рецептора не индуцируют выброс лютеинизирующего гормона (ЬН) с последующими выбросом тестостерона/стимуляцией опухоли и потенциальным симптоматическим обострением после начала лечения.

Активный ингредиент дегареликс представляет собой синтетический линейный амид декапептида, содержащий семь неприродных аминокислот, пять из которых являются Ό-аминокислотами. Данное лекарственное вещество представлено в виде ацетатной соли, однако активной группировкой этого вещества является дегареликс в виде свободного основания. Ацетатная соль дегареликса представляет собой белый или беловатый аморфный порошок низкой плотности, как получено после лиофилизации. Химическое название представляет собой Ό-аланинамид Ы-ацетил-3-(2-нафталинил)-О-аланил-4-хлор-Офенилаланил-3-(3-пиридинил)-П-аланил-Ь-серил-4-[[[(4§)-гексагидро-2,6-диоксо-4пиримидинил]карбонил]амино]-Ь-фенилаланил-4-[(аминокарбонил)амино]-О-фенилаланил-Ь-лейцилХ6-(1-метилэтил)-Е-лизил-Ь-пролил. Он имеет эмпирическую формулу С8₂Н₁₀₃Х₁₈О₁₆С1 и молекулярную массу 1632,3 Да.

Химическая структура дегареликса была показана ранее (ЕР 1003774, υδ 5925730, υδ 6214798) и представлена на фиг. 1. Его можно также легко представить формулой

Ас-О-На1-О-Сра-О-Ра1^сг-АрЬ(Ног)ГО-АрЬ(СЪт)-Еси-Еу8(1Рг)-Рго-О-А1а-ХН₂ Введение и дозирование

Дегареликс может быть изготовлен в виде препарата для введения подкожно, в противоположность внутривенному введению, как правило, в абдоминальную область, как описано более подробно ниже. Как и в случае с другими лекарственными средствами, вводимыми путем подкожной инъекции, место инъекции можно периодически варьировать, чтобы адаптироваться к дискомфорту в месте инъекции при данном лечении. В целом инъекции следует делать в области, где пациент не будет подвергаться сдавливанию, например, не рядом с поясом или ремнем и не рядом с ребрами.

Введение дегареликса путем подкожной или внутримышечной инъекции на практике оправдано, однако ежедневные инъекции, как правило, не приемлемы, поэтому депо-препарат дегареликса может быть использован, как описано более подробно в \УО 03/006049 и публикациях заявок США № 20050245455 и 20040038903. Кратко, подкожное введение дегареликса может быть осуществлено с использованием технологии депо-препаратов, в которой пептид высвобождается из биоразлагаемой по- 7 020543 лимерной матрицы в течение периода времени (типично) 1-3 месяцев. Дегареликс и родственные ОиКНантагонистические пептиды, как описано в ЖО 03/006049 и публикациях заявок США № 2005/0245455 и 2004/0038903, имеют высокую аффинность в отношении ОиКН-рецептора и намного более высокую растворимость в воде, чем другие ОиКН-аналоги. Дегареликс и эти родственные ОиКН-антагонисты способны к образованию геля после подкожной инъекции, этот гель может действовать как депо-препарат, из которого пептид высвобождается в течение периода времени, составляющего недели или даже месяцы.

Определяющей переменной в отношении образования эффективного депо-препарата дегареликса является концентрация раствора в комбинации с количеством вещества, вводимым как таковым. Концентрация должна находиться в пределах функционального диапазона. Если препарат является слишком разбавленным, то никакой депо-препарат не образуется, и длительная продолжительность действия теряется, независимо от количества данного лекарственного вещества. Если препарат является слишком концентрированным, то образование геля будет иметь место до того, как лекарственное средство могло быть введено. Эффективные депо-образующие препараты дегареликса обычно имеют концентрацию не менее чем 5 мг/мл дегареликса, например от 5 до 40 мг/мл дегареликса.

Таким образом, дегареликс может быть предложен в виде порошка для разведения (растворителем) в виде раствора для инъекции (например, подкожной инъекции, например с образованием депопрепарата, как описано выше). Порошок может быть предложен в виде лиофилизата, содержащего дегареликс (например, в виде ацетата) и маннит. Подходящим растворителем является вода (например, вода для инъекций, или ЖР1). Например, дегареликс может быть предложен во флаконе, содержащем 120 мг дегареликса (ацетата) для разведения в 3 мл ЖР1, так чтобы каждый мл раствора содержал приблизительно 40 мг дегареликса. В другом примере дегареликс может быть предложен во флаконе, содержащем 80 мг дегареликса (ацетата). После разведения в приблизительно 4 мл ЖР1, например 4,2 мл ЖР1, каждый 1 мл раствора содержит приблизительно 20 мг дегареликса.

Лечение может быть осуществлено путем введения дегареликса в начальной дозе от 160 до 320 мг и затем в поддерживающей дозе от 60 до 160 мг один раз в каждые 20-36 суток. Например, лечение может быть осуществлено путем введения в начальной дозе приблизительно 240 мг и затем в поддерживающей дозе приблизительно 80 мг один раз в каждые приблизительно 28 суток.

Предпочтительная схема введения доз для лечения взрослых особей мужского пола, страдающих раком предстательной железы, представляет собой однократную стартовую дозу 240 мг дегареликса, вводимую в виде двух подкожных инъекций по 120 мг с последующими ежемесячными поддерживающими дозами по 80 мг дегареликса, вводимых в виде однократной подкожной инъекции, начиная приблизительно с одного месяца после введения начальной стартовой дозы.

Например, схема введения доз дегареликса может представлять собой введение в виде начальной стартовой дозы 240 мг, вводимой в виде двух инъекций по 3 мл препарата с содержанием дегареликса приблизительно 40 мг/мл, с последующим введением ежемесячных поддерживающих доз по 80 мг, вводимых в виде однократной инъекции 4 мл препарата с содержанием дегареликса приблизительно 20 мг/мл. В другом примере ежемесячные поддерживающие дозы 160 мг могут быть использованы, например, путем введения 4 мл препарата с содержанием дегареликса приблизительно 40 мг/мл каждый месяц.

Разведенный раствор должен представлять собой прозрачную жидкость, свободную от нерастворенных веществ. Однократная доза 240 мг дегареликса с последующей ежемесячной поддерживающей дозой 80 мг быстро вызывает снижение концентраций лютеинизирующего гормона (ЕН). фолликулостимулирующего гормона (Р8Н) и затем тестостерона. Концентрация дигидротестостерона (ЭНТ) в плазме снижается аналогичным для тестостерона образом.

Дегареликс эффективен в достижении и поддержании подавления тестостерона значительно ниже уровня медикаментозной кастрации, составляющего 0,5 нг/мл. Как более подробно описано ниже, поддержание ежемесячного введения доз по 80 мг приводило в результате к непрерывному подавлению тестостерона у 97% пациентов в течение по меньшей мере одного года. В частности, средние уровни тестостерона после одного года лечения составляли 0,087 нг/мл.

Важные фармакокинетические параметры для дегареликса, оцененные у пациентов, страдающих раком предстательной железы, приведены в табл. 1 ниже. Средние остаточные концентрации препарата дегареликса в поддерживающей фазе при использовании 80 мг в концентрации 20 мг/мл составляли 10,9 нг/мл.

- 8 020543

Таблица 1

Фармакокинетические параметры дегареликса после подкожного введения 240 мг в концентрации 40 мг/мл

Фармакокинетический параметр	Дегареликс 240 мг
Стах (нг/мл)	53,4
Ттах (сутки)	1,4
Т’/з (сутки)	43
Аис (площадь под кривой) (суткинг/мл)	1240

После подкожного введения 240 мг дегареликса (6 мл в концентрации 40 мг/мл) пациентам, страдающим раком предстательной железы, дегареликс выводится двухфазным образом со средним значением конечного полувыведения приблизительно 43 суток. Длительный период полувыведения после подкожного введения является следствием очень медленного высвобождения дегареликса из депо, образованного в месте(ах) инъекции. На фармакокинетическое поведение данного лекарственного средства сильно влияет его концентрация в суспензии для инъекции.

Полученное в результате распределение по объему у здоровых пожилых мужчин составляет приблизительно 1 л/кг. Оцененное связывание с белками плазмы составляет приблизительно 90%.

Дегареликс подвергается обычному пептидному разложению во время прохождения гепатобилиарной системы и большей частью выводится в виде пептидных фрагментов с фекалиями. Никаких существенных метаболитов не было обнаружено в образцах плазмы после подкожного введения. В исследованиях ίη νίίτο было показано, что дегареликс не является субстратом для человеческой СУР450 (цитохромы Р-450) системы. Таким образом, клинически значимые фармакокинетические взаимодействия с другими лекарственными веществами маловероятны.

У здоровых мужчин приблизительно 20% даваемой дозы дегареликса выводилось почками, подтверждая, что приблизительно 80% выводится посредством гепатобилиарной системы у людей. Клиренс у здоровых пожилых мужчин составляет 35-50 мл/ч/кг.

Неблагоприятные явления (побочные эффекты).

Было обнаружено, что дегареликс в целом хорошо переносится в клинических исследованиях. Наиболее распространенные наблюдаемые неблагоприятные реакции во время терапии ΡΙΡΜΑΟΟΝ происходили как результат ожидаемых физиологических эффектов подавления тестостерона, главным образом приливы и повышение массы тела, а также связанные с местом инъекции неблагоприятные явления (побочные эффекты, связанные с местом инъекции), главным образом боль в месте инъекции и эритема в месте инъекции.

В подтверждающем активно-контролируемом клиническом исследовании, включающем дегареликс подкожно (п.к.) с лейпролидом внутримышечно (в.м.) в течение 12 месяцев лечения пациентов, страдающих раком предстательной железы, наиболее часто регистрируемые побочные эффекты представляли собой неблагоприятные явления, возникающие в месте инъекции (побочные эффекты, связанные с местом инъекции), включая боль (28%), эритему (17%), набухание (6%), уплотнение (4%) и узелковое уплотнение (3%). Эти неблагоприятные явления были большей частью временными, от слабой до умеренной интенсивности, возникали в основном при введении стартовой дозы и приводили к очень малому числу случаев прекращения лечения (<1%). Большинство неблагоприятных явлений, связанных с местом инъекции, не требовало никакого лечения. Из зарегистрированных случаев 20% были улучшены пациентами с помощью лекарств для безрецептурного отпуска (ОТС, отсг (Нс еоиШсг). таких как анальгетики, или холодных компрессов. В дополнение, имел место ряд других частых неблагоприятных явлений, включая увеличение массы тела, усталость, озноб, приливы, гипертензию, боль в спине, артралгию и инфекцию мочевыводящих путей, как резюмировано в табл. 2 ниже.

- 9 020543

Таблица 2

Сравнение наиболее частых неблагоприятных явлений при лечении дегареликсом по сравнению с лечением лейпролидом

	дегареликс 240/80 мг (п.к.) N = 207	лейпролид 7,5 мг (в.м.) N = 201
	%	%
Процент субъектов с неблагоприятными явлениями	79	78
Организм в целом
Неблагоприятные явления в месте инъекции **	35	<1
Увеличение массы*	9	12
Усталость	3	б
Озноб	5	0
Сердечно-сосудистая система
Приливы*	26	21
Г ипертензия	6	4
Скелетно-мышечная система
Боль в спине	6	8
Артралгия	5	9
Урогенитальная система
Инфекция мочевыводящих путей	5	9
Пищеварительная система
Запор	5	5

Не было выявлено свидетельств каких-либо клинически значимых изменений в функции печени. Наблюдались небольшие повышения активности ферментов печени, и эти изменения были в целом слабыми и преходящими. Суммировали данные по безопасности из всех клинических исследований с дегареликсом в лечении рака предстательной железы, включая пациентов, получающих другие схемы введения доз. Следующие неблагоприятные реакции, еще не перечисленные, были зарегистрированы исследователем как реакции, связанные с лекарственным средством, для >1% пациентов: эректильная дисфункция, гинекомастия, гипергидроз, атрофия яичек и диарея.

В медицинской литературе сообщалось о пониженной костной плотности у мужчин, которые были подвергнуты орхиэктомии или которых лечили СпКН-агонистом. Можно ожидать, что длительные периоды медикаментозной кастрации у мужчин будут воздействовать на костную плотность.

Преимущества схемы введения терапевтических доз дегареликса для лечения рака предстательной железы включают пониженную вероятность возникновения и/или пониженную тяжесть симптомов неблагоприятных реакций, неблагоприятных явлений или побочных эффектов в отношении других органов или тканей. Был описан расширенный перечень потенциальных неблагоприятных явлений, связанных с лекарственными терапиями.

Терминология неблагоприятных реакций позволяет исследователям идентифицировать одинаковые неблагоприятные реакции одним и тем же термином и идентифицировать отличающиеся неблагоприятные реакции разными терминами. Может быть использована стандартная терминология, однако были разработаны специализированные фармацевтические справочники для определения терминов неблагоприятных реакций и их синонимов (см. Сй1ит (1989), ТЬе Мегск геди1а1огу Лейоиагу: А ргадтаОсаПу Деуе1ореД Дгид еГГесЮ уосаЪи1агу Огид Ιηίο. ί. 23:217-220). Терминология неблагоприятных реакций Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) также доступна для разграничения значений индуцированных лекарствами побочных эффектов (см., например, БаИгтап (1985), АДуегке геасйоп 1егтто1оду к1апДагД1/аОоп Огид 1пГо. ί. 19:35-41). Система символов кодирования для неблагоприятных реакций (ТЬе СоДшд БутЪо1к Гог а ТЬекаигик оГ АДуегке Кеасйоп Тегтк (СОБТАКТ)) также известна в данной области техники (см., например, №№ί1 е! а1. (1982), N. Епд1. I. МеД. 306:1259-62; и Теа1 апД О1тт1д (1985), АДуегке Дгид ехрепепсе тападетеШ Огид 1пГо. ί. 19:17-25). Эти перечни часто разделяют по системам организма, а некоторые термины аннотированы альтернативными классификациями.

СОБТАКТ дает основу для лексического контроля сведений о неблагоприятных реакциях, поступающих из разных источников. СОБТАКТ изначально организована согласно анатомии. Она имеет иерархическую классификацию терминов, начиная с наиболее широкого (категории систем организма) до наиболее узкого (конкретные предпочтительные термины или даже специальные поисковые категории). Систему СОБТАКТ используют и поддерживают в Центре лекарственных средств и биопрепаратов при Управлении по контролю над пищевыми продуктами и медикаментами (СеШег Гог Эгидк апД Вю1одюк а! !Ье РооД апД Огид АДттМгаОоп (РЭА)) для надзора за продаваемыми лекарствами, и многие старшие менеджеры вписывают ее в различные разделы рецензирования. Существует четыре индекса СОБТАКТ:

- 10 020543 индекс А, содержащий три перечня, включающих категории поиска по системам организма и специальные поисковые категории (например, неоплазия).

Система терминологии неблагоприятных реакций согласно ВОЗ относительно краткая. Каждому из этих терминов присвоен кодовый номер. Это дает преимущество в том, что один и тот же код сохраняется, когда термин переводят на разные языки. В системе ВОЗ использована иерархия предпочтительных терминов для описания неблагоприятных реакций. Другие часто используемые термины названы включенными терминами, которые перечислены с их предпочтительными терминами.

ΡΌΑ и многие фармацевтические компании прошли через эволюцию систем оценки в отношении получения, сбора, обработки и определения неблагоприятных реакций. Медицинский справочник, который использован в ΡΌΑ (ТНс СсШсг Гог Эгидк апб Вю1одю8 1пдгсб1сп1 Э|с11опагу). известен в данной области техники, и его использование при категоризации неблагоприятных явлений урегулировано (см., например, РогЬек е! а1. (1986), Эгид Ιηίο. ί. 20:135-45; апб Тигпег е! а1. (1986), Эгид Ιηίο. 1. 20:147-50).

Обзор по некоторым преимуществам и недостаткам терминологии неблагоприятных реакций СО8ТАРТ, 8ΝΟΜΕΌ и ВОЗ приведен в §1ерНеп8 (ТНе Эе1ес1юп οί Νον Лбеегее Эгид Реасбопк, р. 18-124, 81оск1оп Рге88, Νρ» Υογ1<).

Медицинский словарь регулирующей деятельности (МебЭРЛ) представляет собой особенно полезный источник для определений неблагоприятных явлений, относящихся к исследованиям лекарственных средств. МебЭРЛ использует практическую, принятую в медицине терминологию с акцентом на простоту использования для ввода данных, поиска, анализа и отображения, а также подходящий баланс между чувствительностью и специфичностью в пределах регуляторного окружения. Она была разработана Международной конференцией по гармонизации технических требований в фармацевтике (1Не 1п1егиабопа1 СопГегепсе оп Нагтошкабоп (1СН)) и принадлежит Международной федерации производителей фармацевтики и фармацевтических ассоциаций (1Не 1йегпабопа1 Ребегабоп οί РНагшасеибса1 МапиГайигеге апб Аккошабопк (1РРМА)), действующей в качестве доверенного лица Руководящего комитета 1СН (1Не 1СН 51ееппд сошшШее), и легко доступна в продаже (см., например, интернет-сайт МебЭРЛ »»».теббгаш88о.сот). Организация поддержки ведения услуг (МабИепапсе апб 8ирроб 8егуюе8 Огдат/аНоп (М88О)) МебЭРЛ имеет контракт с Международной федерацией производителей фармацевтики и фармацевтических ассоциаций (1РРМА) на сохранение и поддержу внедрения терминологии. Терминология МебЭРЛ применима ко всем фазам разработки лекарственных средств, за исключением токсикологии на животных, и использована в примерах, следующих ниже.

Как описано более подробно ниже, ряд других неблагоприятных реакций, включая сердечнососудистые аномалии (например, сердечные аритмии, заболевания коронарных артерий и расстройства сердечной деятельности), артралгию и инфекцию мочевыводящих путей, неожиданно возникают с более низкой частотой по сравнению с андроген-угнетающими терапиями предшествующего уровня техники, такими как СиРН-антагонист лейпролид.

Данное изобретение проиллюстрировано далее следующими примерами, которые не следует интерпретировать как ограничивающие.

Примеры

Клиническое исследование дегареликса для лечения рака предстательной железы.

В этом примере было проведено открытое многоцентровое рандомизированное исследование в параллельных группах для изучения эффективности и безопасности схем введения доз дегареликса раз в месяц. Пациенты в двух группах лечения дегареликсом получали стартовую дозу дегареликса 240 мг в концентрации приблизительно 40 мг/мл с последующей одной из двух разных схем введения доз раз в месяц: 160 мг (приблизительно 40 мг/мл) и 80 мг (приблизительно 20 мг/мл). Эти схемы введения доз дегареликса сравнивали с введением ^υРРΟN ЭЕРОТ™ 7,5 мг пациентам, страдающим раком предстательной железы, нуждающимся в андрогенной абляционной терапии.

В исследовании также изучали, безопасен и эффективен ли дегареликс в отношении достижения и поддержания подавления тестостерона до уровней кастрации, что оценивали как долю пациентов с подавлением тестостерона до уровня <0,5 нг/мл в течение 12 месяцев лечения, и сравнивали уровни сывороточного тестостерона и простатоспецифичного антигена (Р8А) при использовании схемы введения доз дегареликса против лейпролида 7,5 мг в течение первых 28 суток лечения. В исследовании дополнительно сравнивали безопасность и переносимость использования схем введения доз дегареликса по сравнению с лечением лейпролидом 7,5 мг и, кроме того, сравнивали ответы в виде тестостерона, лютеинизирующего гормона (ЬН), фолликулостимулирующего гормона (Р8Н) и Р8А при использовании схемы введения доз дегареликса в сравнении с лейпролидом 7,5 мг. В исследовании дополнительно сравнивали результаты, записанные пациентами (факторы качества жизни и приливы), при использовании схемы введения доз дегареликса в сравнении с лейпролидом 7,5 мг во время лечения. Наконец, в исследовании оценивали фармакокинетические параметры исследуемых схем введения доз дегареликса.

План исследования.

Всего 620 пациентов рандомизировали 1:1:1 в одну из трех групп лечения. Из них 610 пациентам вводили исследуемый медицинский продукт (1пуе§бдабопа1 Мебю1па1 Ргобис! (1МР)). 10 рандомизированных пациентов отказались от исследования до начала введения доз.

- 11 020543

Пациенты в двух группах лечения получали стартовую дозу дегареликса 240 мг в концентрации 40 мг/мл (240@40) на 0 сутки, вводимую в виде двух эквивалентных подкожных (п.к.) инъекций по 120 мг каждая. Затем пациенты получали 12 дополнительных однократных п.к. доз дегареликса, либо 80 мг в концентрации 20 мг/мл (группа 80@20: дегареликс 240/80 мг), либо 160 мг в концентрации 40 мг/мл (группа 160@40: дегареликс 240/160 мг), вводимых п.к. каждые 28 суток. В третьей группе лечения пациенты получали активное лечение лейпролидом 7,5 мг на 0 сутки и каждые 28 суток, вводимые в виде однократной внутримышечной (в.м.) инъекции. Для пациентов, получающих лечение лейпролидом 7,5 мг, бикалутамид можно давать как защиту от клинического внезапного обострения на усмотрение исследователя.

Пациентов стратифицировали согласно географическому региону (Центральная и Восточная Европа, Западная Европа и Америка) и массе тела (<90 кг и >90 кг).

Группа лечения дегареликсом 240/160 мг.

Эта группа получала начальную дозу 240 мг в концентрации 40 мг/мл (240@40) на 0 сутки. Эту стартовую дозу вводили в виде двух эквивалентных подкожных (п.к.) инъекций по 120 мг каждая. Затем группа получала 12 поддерживающих доз по 160 мг в концентрации 40 мг/мл (160@40) в виде однократных п.к. доз дегареликса каждые 28 суток.

Группа лечения дегареликсом 240/80 мг.

Эта группа получала начальную дозу 240 мг в концентрации 40 мг/мл (240@40) на 0 сутки. Эту стартовую дозу вводили в виде двух эквивалентных подкожных (п.к.) инъекций по 120 мг каждая. Затем группа получала 12 поддерживающих доз по 80 мг в концентрации 20 мг/мл (80@20) в виде однократных п.к. доз дегареликса каждые 28 суток.

Группа лечения лейпролидом 7,5 мг.

Эта группа получала сравнительную терапию лейпролидом 7,5 мг. Этот препарат для лечения вводили в виде однократной внутримышечной (в.м.) инъекции, один раз в каждые 28 суток, начиная с 0 суток.

Таблица 3

Методология лечения

Группа лечения	Стартовая доза	Поддерживающие дозы
Дегареликс 240/160 мг	240@40 (в виде 2 доз на 0 сутки)	160@40 (в виде 12 однократных доз, по одной каждые 28 суток)
Дегареликс 240/80 мг	240@40 (в виде 2 доз на 0 сутки)	80@20 (в виде 12 однократных доз, по одной каждые 28 суток)
Лейпролид 7,5 мг	7,5 мг, вводимые на 0 сутки и каждые 28 суток посредством однократной внутримышечной инъекции. Бикалутамид давали по усмотрению исследователя.

Пациентов наблюдали на постоянной основе, и они посещали клинику с интервалами в один месяц вплоть до одного года. Пациентов наблюдали клинически в течение по меньшей мере 1 ч после каждого введения исследуемого лекарственного средства. Пациентам, которые закончили данное исследование и удовлетворяли соответствующим критериям, предложили возможность получать долговременное лечение и поддержку в расширенном исследовании.

Всего 807 пациентов было отобрано, и 620 пациентов рандомизировано 1:1:1 в три группы лечения: дегареликс 240/160 мг, дегареликс 240/80 мг и лейпролид 7,5 мг. Из 620 рандомизированных пациентов 610 пациентов действительно получили исследуемое лекарственное средство, включая 202, 207 и 201 пациентов в группах лечения дегареликсом 240/160 мг, дегареликсом 240/80 мг и лейпролидом 7,5 мг соответственно. Всего 504 пациента закончили данное исследование.

Диагноз и критерии включения в исследование.

Мужчины возрастом 18 лет и старше с гистологически подтвержденной по шкале Глисона (С1еавои дтайей) аденокарциномой предстательной железы (все стадии), которым было показано андрогенное абляционное лечение (за исключением неоадъювантной гормональной терапии), были подходящими для участия в исследовании. Подписанное информированное согласие получали перед осуществлением любого действия, связанного с исследованием. Пациенты должны были иметь исходный уровень тестостерона >1,5 нг/мл и уровень ΡδΑ >2 нг/мл на момент отбора. Пациентов с повышенным ΡδΑ после осуществления простатэктомии или лучевой терапии в лечебных целях могли включить в данное исследование. Необходимо было, чтобы пациенты имели балл по шкале ЕСОО <2 и среднюю продолжительность жизни по меньшей мере 12 месяцев. Предшествующее или настоящее гормональное лечение рака предстательной железы (хирургическая кастрация или другая гормональная манипуляция, например ОиКНагонисты, ОиРН-антагонисты, антиандрогены или эстрогены) приводили в результате к исключению из данного исследования. Однако пациенты, которые подвергались простатэктомии или лучевой терапии в лечебных целях, принимали неоадъювантное гормональное лечение в течение максимальной продолжи- 12 020543 тельности 6 месяцев, при условии, что это лечение было закончено по меньшей мере за 6 месяцев до отборочного визита. Сопутствующее лечение ингибитором 5-а-редуктазы также приводило в результате к исключению из исследования. Пациенты, которые являлись кандидатами для лечебной терапии (т.е. радикальной простатэктомии или лучевой терапии), были исключены. Пациенты с историей в анамнезе тяжелых реакций гиперчувствительности или клинически значимых расстройств (отличных от рака предстательной железы), которые могли бы повлиять на заключение данного исследования, как оценено исследователем, не были подходящими для включения в данное исследование. Пациенты с выраженным исходным удлинением РТ/рТсР интервала (>450 мс), которые использовали сопутствующие препараты, которые могут удлинять рТ/рТсР интервал или которые имели историю в анамнезе дополнительных факторов риска развития желудочковых аритмий по типу трепетание-мерцание, были исключены. Пациенты, которые имели уровни сывороточной аланинтрансферазы (АЛТ) или общего билирубина выше верхнего уровня нормального интервала на момент отборочного визита или которые имели установленную или подозреваемую симптоматическую болезнь печени и желчных путей были также исключены. Пациентов также исключали, если они имели установленную гиперчувствительность к любому компоненту исследуемых продуктов. В дополнение, пациенты с любой формой рака за последние пять лет, за исключением рака предстательной железы и удаленного хирургическим путем базально-клеточного или плоскоклеточного рака кожи, были исключены из исследования. Пациенты, которые имели недееспособность по причине психического заболевания или языковые барьеры, препятствующие адекватному пониманию или содействию, также являлись неподходящими для участия в данном исследовании. Никаких других исследуемых лекарственных средств не должны были вводить в пределах 28 суток перед отборочным визитом.

Продолжительность лечения.

Пациенты в группах лечения дегареликсом получали стартовую дозу 240@40 на 0 сутки и 12 поддерживающих доз по 160@40 (группа лечения дегареликсом 240/160 мг) или по 80@20 (группа лечения дегареликсом 240/80 мг) каждые 28 суток. Введение исследуемых медицинских продуктов имело место на 0 сутки, 28 сутки (±2 суток) и затем каждые 28 суток (±7 суток) до конца исследования; 364 сутки (±7 суток). Пациентам, которые закончили данное исследование и удовлетворяли соответствующим критериям, предложили возможность получать долговременное лечение и поддержку в расширенном исследовании.

Пациенты в группе сравнительной терапии получали лечение лейпролидом 7,5 мг на 0 сутки и затем каждые 28 суток в виде 12 поддерживающих доз. Пациенты, которые закончили данное исследование, получили в итоге тринадцать доз. Пациентам, которые закончили данное исследование и удовлетворяли соответствующим критериям, предложили переключиться на лечение дегареликсом в продолжающемся исследовании. Этих пациентов рандомизировали в группы лечения дегареликсом 240/80 мг или 240/160 мг. На 0 сутки данного исследования пациенты, которых ранее лечили лейпролидом 7,5 мг в исследовании С821, получили стартовую дозу дегареликса 240 мг (40 мг/мл) с последующими ежемесячными поддерживающими дозами либо 80 мг (20 мг/мл), либо 160 мг (40 мг/мл).

Пациентов в этой сравнительной группе лечили лейпролидом 7,5 мг путем внутримышечной (в.м.) инъекции из предварительно заполненного двухкамерного шприца. Пациенты получали лейпролид 7,5 мг на 0 сутки и затем каждые 28 суток, вводимый в виде однократной в.м. инъекции. По усмотрению исследователя бикалутамид могли давать для защиты от клинического внезапного обострения заболевания.

Критерии для оценки эффективности.

Критерием первичной эффективности являлась вероятность поддержания уровней тестостерона при <0,5 нг/мл начиная с 28 до 364 суток.

Критерии вторичной эффективности были следующими: доля пациентов с выбросом тестостерона во время первых 2 недель лечения; доля пациентов с уровнем тестостерона <0,5 нг/мл на 3 сутки; процентное изменение Р8А от исходного уровня до 28 суток; возможность поддержания уровня тестостерона при <0,5 нг/мл, начиная с 56 до 364 суток; уровни сывороточных тестостерона, ЬН, ΡδΗ и Р8А на протяжении всего периода времени исследования; время до проявления недостаточного Р8А-ответа, определяемого как два последовательных повышения на 50% и по меньшей мере 5 нг/мл в сравнении с самым низким уровнем; концентрация дегареликса в течение первого месяца и минимальные уровни в крови на 308 и 336 сутки; частота и масштабы повышений уровней тестостерона на 255 и/или 259 сутки в сравнении с уровнем тестостерона на 252 сутки; качество жизни на 0, 28, 84, 168 сутки и при последнем визите в конце исследования; частота и интенсивность испытываемых приливов (отмечаемых ежедневно от начала исследования вплоть до последнего визита в конце исследования). Кроме того, было добавлено два дополнительных критерия вторичной эффективности: вероятность поддержания достаточного тестостеронового ответа начиная с 28 до 364 суток (пациента считали имеющим недостаточный тестостероновый ответ, если он имел одно значение для тестостерона >1,0 нг/мл или два последовательных значения для тестостерона >0,5 нг/мл, начиная с 28 суток и далее); и процентное изменение Р8А от исходного уровня до 14 суток.

- 13 020543

Критерии для оценки безопасности.

Показатели безопасности для данного исследования оценивали на основе следующего: частота и тяжесть неблагоприятных явлений (АЕ); наличие клинически значимых изменений в лабораторных параметрах (клиническая химия, гематология и анализ мочи); изменения на электрокардиограммах (ЭКГ) и в основных показателях жизнедеятельности; изменения, обнаруживаемые при физикальном обследовании; и масса тела.

Неблагоприятное явление (АЕ) было определено как возникновение любой нежелательной реакции на медицинское лечение у пациента или субъекта, подвергнутого исследованию, которому вводили исследуемый медицинский продукт (ΙΜΡ), и которая не обязательно имеет причинно-следственную связь с этим исследуемым лечением. Таким образом, АЕ представляло собой любой неблагоприятный или непреднамеренный признак (включая аномальные лабораторные данные), симптом или заболевание, временно ассоциированное с использованием продукта, независимого от того относится ли он к ΙΜΡ или нет.

Это определение также включало неожиданные поражения и основания для изменений в лечении (лекарственное средство и/или доза), какой-либо медицинской консультации или консультации по уходу или фармации, или направления в клинику или на хирургические вмешательства. Оно также включало АЕ, наблюдаемые обычно, и АЕ, прогнозируемые на основе фармакологического действия данного ΙΜΡ. Любая клинически значимая реакция в месте инъекции с тяжестью, требующей активного вмешательства (т.е. изменение дозы, прекращение исследования лекарственного средства, более частое наблюдение или обработка места инъекции), также признавалась АЕ и подлежала регистрации в журнале (АЕ 1од). Это определение представляло собой минимальное требование для регистрации АЕ, относящихся к реакциям в месте инъекции. Могли иметь место ситуации, в которых не было активного наблюдения, но реакцию все же следовало считать как АЕ.

Неблагоприятная реакция на лекарственное средство (АЭК) была определена как АЕ, оцениваемое исследователем как возможно или вероятно связанное с лечением данным ΙΜΡ.

Неожиданное АЕ было определено как АЕ, не идентифицированное по природе, тяжести или частоте возникновения в разделе нежелательные эффекты в текущем исследовательском отчете для организаторов исследования или во вкладыше упаковки с лейпролидом 7,5 мг.

Об АЕ пациенты могли сообщать самостоятельно или ответив при общем опросе исследователя о состоянии их здоровья, или АЕ могли представлять собой результат изменений системной или местной переносимости, лабораторных параметров или физикальных наблюдений. Все АЕ были зарегистрированы. Были описаны характер каждого явления, время и дата возникновения, продолжительность, интенсивность, критерии тяжести, оценка его причины и взаимосвязи с исследуемым лекарственным средством, необходимость специфической терапии и его последствия. Действие, предпринятое из-за АЕ, классифицировали в соответствии с медицинским продуктом (без изменений, прекращение, другое изменение [конкретизировали]). Все лекарственные препараты, используемые для лечения АЕ, записывали в сопровождающий журнал лекарственных препаратов.

Все пациенты, испытавшие АЕ, независимо от того считали ли их ассоциированными с использованием данного исследуемого лекарственного средства или нет, подвергались наблюдению до устранения или стабилизации АЕ либо до окончания участия пациента в исследовании (т.е. до последнего визита в конце исследования, законченного для этого пациента).

Любое АЕ, оцененное исследователем как серьезное, тяжелое и/или возможно или вероятно связанное с исследуемым продуктом, подвергали наблюдению до тех пор, пока оно не было устранено, или до тех пор, пока медицинское состояние пациента не стабилизировалось, и всю релевантную информацию о последующем наблюдении сообщали в Ретпд РкаттасеибсаН А/8. Кроме того, любое АЕ, связанное с тестированием функции печени (ЬРТ), подвергали наблюдению исследователем. Результат по АЕ классифицировали следующим образом: пациент восстановился, восстановился с остаточными явлениями, еще не восстановился или умер.

Однако все второстепенные АЕ регистрировали, независимо от того считал ли исследователь их явлениями, связанными с ΙΜΡ, или нет. Если АЕ ухудшилось по интенсивности, и пациент не восстановился между наблюдениями, регистрировали одну АЕ с наиболее высокой интенсивностью. Период регистрации АЕ составлял период от времени, когда пациент подписал информированное согласие, до последнего визита в конце исследования. АЕ, требующие терапии, лечили с использованием принятых стандартов медицинского ухода для защиты здоровья и хорошего самочувствия пациента. Соответствующее реанимационное оборудование и лекарственные препараты были доступны для обеспечения наилучшего возможного лечения в неотложной ситуации.

АЕ оценивали в баллах в соответствии с Общими критериями терминологии для обозначения неблагоприятных явлений (Соттоп Тегтшо1оду СгПепа Рот Абуетке ЕуеШк (СТСАЕ)) Национального института рака (1Не Ыабопа1 Сапсег НъШШе (N0)). Согласно критериям СТСАЕ АЕ оценивали по пятибалльной шкале, соответствующей слабым, умеренным, тяжелым, угрожающим жизни или инвалидизирующим АЕ и повлекшим летальный исход. Для тех АЕ, которые не описаны в СТСАЕ, использовали отдельную пятибалльную шкалу для оценки интенсивности АЕ, как описано ниже.

- 14 020543 балл АЕ: слабые - незначительные; никакого специального медицинского вмешательства; только бессимптомные лабораторные данные, только радиографические данные; минимальная клиническая значимость;

балла АЕ: умеренные - от минимального вмешательства до локального вмешательства, либо неинвазивное вмешательство;

балла: тяжелые - значительные симптомы, требующие госпитализации или инвазивного вмешательства; переливания крови; избирательной инвазивной радиологической процедуры; терапевтической эндоскопии или операции;

балла: угрожающие жизни или инвалидизирующие - осложненные острыми, угрожающими жизни метаболическими или сердечно-сосудистыми осложнениями, такими как недостаточность кровообращения, геморрагия, сепсис; угрожающие жизни физиологические последствия; необходимость интенсивной терапии или срочной инвазивной процедуры; неотложной инвазивной радиологической процедуры, терапевтической эндоскопии или операции;

баллов: летальный исход.

Кроме того, четырехбалльную шкалу использовали для оценки причинно-следственной связи АЕ с исследуемым продуктом, как указано ниже:

вероятно - четко выраженная временная взаимосвязь с улучшением при отмене тестируемого лекарственного средства или снижении дозы; возникновение симптоматики вновь при повторном введении; подчиняется известной картине ответа на тестируемое лекарственное средство;

возможно - прослеживается умеренное временное последствие в результате введения; может быть вызвано клиническим состоянием пациента или факторами окружающей среды либо другими вводимыми лекарствами;

маловероятно - не прослеживается умеренное временное последствие в результате введения; может быть вызвано клиническим состоянием пациента или факторами окружающей среды либо другими вводимыми лекарствами;

нет взаимосвязи - явно и несомненно вызвано посторонними причинами, и не удовлетворяет критериям, перечисленным выше, т.е. маловероятно, возможно или вероятно.

Тяжелые неблагоприятные явления (ЗАЕ) были определены как любое нежелательное медицинское проявление, которое в любой дозе приводило в результате к летальному исходу, являлось угрожающим жизни, требовало госпитализации пациента или продления существующей госпитализации, приводило в результате к устойчивому или значительному ограничению дееспособности/нетрудоспособности, являлось важным медицинским проявлением или приводило в результате к врожденной аномалии/пороку развития.

Летальный исход пациента, участвовавшего в данном исследовании, не считали результатом как таковым, а считали скорее исходом болезни. Любой случай, приводящий в результате к летальному исходу, регистрировали и подробно описывали, в том числе летальный исход, наступивший в пределах четырех недель после окончания лечения, и независимо от причинно-следственной связи с 1МР.

Термин угрожающее жизни в определении ЗАЕ относился к явлению, при котором пациент имел непосредственный риск летального исхода на момент данного явления. Он не относился к событию, которое могло вызвать летальный исход, если бы оно было более тяжелым.

Лабораторные параметры (табл. 4) регистрировали при отборе и во время исследования. Подробные методологии и используемое оборудование, а также нормальные диапазоны для различных параметров известны в данной области техники.

- 15 020543

Таблица 4

Лабораторные параметры

Гематология	Клиническая химия	Анализ мочи
Гематокрит	Альбумин	Гемоглобин
Гемоглобин	Щелочная фосфатаза	Глюкоза
Среднее содержание гемоглобина в	Аланинаминотрансфераза (АЛТ)	Кетоны
эритроците (МСНС)	Аспартатаминотрансфераза (АСТ)	Эритроциты
Средний объем эритроцита (МСУ)	Бикарбонат	Лейкоциты
Количество тромбоцитов	Кальций	рн
Ретикулоциты	Холестерин	Белок
Число эритроцитов (РВС)	Креатинин	Цилиндры зернистые
Число лейкоцитов (ΛΛ/ВС) с	Гамм ачлутам илтра нсфераэа	Цилиндры гиалиновые
лейкоцитарной формулой (базофилы,	(Гамма-ГТ)	Цилиндры эритроцитарные
эозинофилы, лимфоциты, моноциты,	Калий	Цилиндры восковидные
нейтрофилы)	Натрий Общий билирубин Мочееина/Остаточный азот мочевины (ΒΙΙΝ) Мочевая кислота	Цилиндры лейкоцитарные Бактерии Холестерин Кристаллы цистина Кристаллы лейцина Кристаллы тирозина

В дополнение, образцы крови, взятые до начала введения доз на 0 сутки, 168 сутки и при последнем визите в конце исследования, оценивали на наличие антител против дегареликса.

Клинически значимые лабораторные отклонения от нормы, подтверждающие заболевание или органную токсичность, и тяжесть, требующую активного вмешательства (т.е. изменение дозы, прекращение введения лекарственного средства, более частое наблюдение или диагностическое исследование), были зарегистрированы как АЕ.

Давление крови и пульс измеряли при отборе, перед введением дозы при каждом визите для введения доз и при последнем визите в конце исследования. Диастолическое и систолическое давление крови измеряли после отдыха в течение 5 мин в положении сидя. Пациентов наблюдали клинически в течение по меньшей мере 1 ч после каждого введения исследуемого медицинского продукта (ΙΜΡ) для наблюдения за любой внезапно возникающей реакцией гиперчувствительности. Во время периода наблюдения диастолическое и систолическое кровяное давление измеряли через 5, 10, 30 и 60 мин после введения дозы.

Электрокардиограмму (ЭКГ) с 12 отведениями снимал местный персонал при отборе, на 0 сутки, 3 сутки, каждые 12 недель (84 суток) после 0 суток и при последнем визите в конце исследования. ЭКГ снимали перед введением доз, когда был запланирован визит для введения дозы. ЭКГ получали в цифровой форме, и измерения осуществляли как известно в данной области техники. Измерения ЭКГ включали сердечные сокращения, ΡΚ, ΟΚδ интервалы, ОТ и ОТс, Т и и волны.

Каждого пациента также подвергали физикальному исследованию при отборе, на 0 сутки, затем каждые 12 недель и при последнем визите в конце исследования. Регистрировали любые клинически значимые аномальные данные, наблюдаемые при скрининге. Любые клинически значимые аномальные данные, наблюдаемые после этого, записывали как АЕ.

Массу тела измеряли при отборе и при последнем визите в конце исследования. При отборе измеряли рост (без обуви). Индекс массы тела (ΒΜΙ) определен как масса тела индивидуума, деленная на квадрат его роста. Эта формула, универсально используемая в медицине, дает единицу измерения, выражаемую в кг/м². Индекс массы тела может быть точно рассчитан с использованием любых формул, приведенных ниже.

Статистические способы.

Были проведены все статистические анализы, суммарные статистические данные подсчитывали с использованием программного обеспечения по статистическому анализу 8А§™, версия 9 или выше. Популяции для анализа были следующие:

группа анализа начавшие получать лечение (ш1еШюп-1о-1геа1, 1ТТ) включала всех рандомизированных пациентов, которые получили по меньшей мере одну дозу исследуемого медицинского продукта (ΙΜΡ);

группа анализа в соответствии с протоколом (рег рго1осо1, ΡΡ) включала всю группу анализа 1ТТ без существенных нарушений протокола;

группа анализа безопасности была идентична группе анализа 1ТТ, и таким образом все анализы безопасности были осуществлены для группы анализа 1ТТ.

Основной критерий эффективности анализировали для обеих групп анализа 1ТТ и РР, причем груп- 16 020543 пу анализа 1ТТ считали главной. Основной критерий эффективности анализировали с использованием метода Каплана-Майера. Для каждой из трех групп лечения степени тестостероновых ответов с 95%-ным доверительным интервалом (С1) рассчитывали путем преобразования повторным логарифмированием функции выживаемости. Различия между группами лечения дегареликсом и лейпролидом 7,5 мг оценивали с использованием 97,5%-ного С1, рассчитанного методом аппроксимации нормальным распределением с использованием суммарной стандартной ошибки.

Для оценки эффективности дегареликса проверяли две гипотезы:

(1) критерий ΡΌΑ был взят для определения того, составляет ли нижний предел 95%-ного доверительного интервала (С1) для кумулятивной вероятности достижения уровня тестостерона <0,5 нг/мл от 28 до 364 суток не ниже чем 90%;

(2) критерий Европейского агентства по оценке лекарственных средств (ТЬе Еигореап Адепсу Гог кЬе Еуа1иакюп оГ МеФсша1 Ргойиск8 (ЕМЕА)) был взят для определения того, что дегареликс не меньше по эффективности, чем лейпролид 7,5 мг в отношении кумулятивной вероятности достижения уровня тестостерона <0,5 нг/мл от 28 до 364 суток. Граница не меньшей эффективности для различий между лечениями (дегареликс против лейпролида 7,5 мг) составляла ~10 процентных точек.

Все дополнительные критерии эффективности анализировали для обеих групп анализа 1ТТ и РР, если не оговорено иное. Долю пациентов с выбросом тестостерона во время первых 2 недель лечения анализировали с использованием точного критерия Фишера. Точный критерий Фишера также использовали для анализа доли пациентов с уровнем тестостерона <0,5 нг/мл на 3 сутки. Процентное изменение уровня РБА от исходного уровня к точке 28 суток анализировали с использованием критерия Уилкоксона. Для обоих критериев Фишера и Уилкоксона были сделаны отдельные представления данных по группе лечения, географическому региону, типу массы (<90, >90 кг) и для подгруппы лечения лейпролидом 7,5 мг.

Дополнительные конечные точки: вероятность достижения уровня тестостерона <0,5 нг/мл от 56 до 364 суток, период времени до проявления недостаточного РБА-ответа и вероятность достижения достаточного тестостеронового ответа от 28 до 364 суток анализировали с использованием метода КапланаМайера.

Результаты эффективности.

Основная задача данного исследования заключалась в том, чтобы продемонстрировать эффективность дегареликса в достижении и поддержании подавления тестостерона до уровней кастрации, что оценивали в виде доли пациентов с подавлением тестостерона до уровня <0,5 нг/мл в течение 12 месяцев лечения.

Результаты показывают, что дегареликс, доставляемый при схеме введения доз 240/80 мг, вызывал быстрое и эффективное подавление уровней тестостерона, которые оставались низкими на протяжении всего 364-суточного периода лечения (фиг. 2).

Оценки вероятностей достижения уровней тестостерона <0,5 нг/мл от 28 до 364 суток по методу Каплана-Майера составляли 98,3, 97,2 и 96,4% для групп лечения дегареликсом 240/160 мг, дегареликсом 240/80 мг и лейпролидом 7,5 мг соответственно. Для всех трех групп лечения нижний предел 95%ного С1 был выше предварительно определенного 90%-ного порога. Было продемонстрировано, что лечение дегареликсом не хуже по эффективности, чем терапия лейпролидом 7,5 мг в отношении вероятности достижения уровней тестостерона <0,5 нг/мл от 28 до 364 суток. Для обеих групп лечения дегареликсом целый 97,5%-ный С1 для различия в вероятности по сравнению с группой лечения лейпролидом 7,5 мг был больше, чем граница не меньшей эффективности ~10 процентных точек. Таким образом, данное исследование полностью удовлетворяло критериям эффективности РЭА и ЕМЕА.

Надежность результатов по основному критерию эффективности была подтверждена наблюдаемыми фактическими данными анализа, которые давали подобные оценки общей доли пациентов с уровнем тестостерона <0,5 нг/мл от 28 до 364 суток для групп лечения дегареликсом 240/160 мг, дегареликсом 240/80 мг и лейпролидом 7,5 мг соответственно 98,2, 97,0 и 96,0%. Обнаружения в первичных анализах далее подтверждали вторичными анализами эффективности в отношении вероятности достижения уровней тестостерона <0,5 нг/мл от 56 до 364 суток.

Как и ожидали, значительно более высокая доля пациентов в группе лечения лейпролидом 7,5 мг (80,1%) имела выброс тестостерона (повышение >15% от исходного уровня) во время первых двух недель лечения по сравнению с суммарными группами дегареликса (0,2%: один пациент) (р<0,0001, точный критерий Фишера). Этого пациента, которого лечили дегареликсом, можно считать артефактом, так как этот пациент имел низкий исходный уровень тестостерона (0,0065 нг/мл), так что выброс с такого низкого исходного уровня был незначительным. Напротив, у 96% пациентов, получающих дегареликс, проявлялось подавление тестостерона на 3 сутки по сравнению с ни одним пациентом в группе лечения лейпролидом 7,5 мг (р<0,0001, точный критерий Фишера). Как показано на фиг. 3, схема введения доз дегареликса 240/80 мг быстро и эффективно подавляла уровни тестостерона, в то время как Ьиргоп 7,5 мг действовал намного более постепенно и только после изначального выброса тестостерона.

Профили сывороточных уровней ЬН с течением времени были аналогичны профилям, наблюдае- 17 020543 мым для тестостерона. После введения дегареликса средние уровни ЬН для группы анализа ΙΤΤ быстро снижались и составляли <0,7 МЕ/л на 1 сутки, представляя снижение на приблизительно 88% от исходного уровня. Для обеих групп лечения дегареликсом средние уровни ЬН оставались сниженными до конца исследования на 364 сутки. В противоположность этому резкий подъем средних уровней ЬН наблюдался для пациентов в группе лечения лейпролидом 7,5 мг, который достиг пикового значения при 31,0 МЕ/л на 1 сутки (>400%-ное повышение от исходного уровня) перед экспоненциальным снижением до 0,035 МЕ/л к 56 суткам и поддержанием на этом уровне до 364 суток (см. фиг. 4).

Быстрое снижение уровней Р8Н также наблюдалось у пациентов, которых лечили дегареликсом. Введение дегареликса приводило в результате к снижению средних уровней Р8Н до <1,5 МЕ/л к 7 суткам, представляя >80%-ное снижение от исходного уровня. Для обеих групп лечения дегареликсом средние уровни Р8Н сохранялись сниженными до конца исследования на 364 сутки. Для пациентов в группе лечения лейпролидом 7,5 мг имел место изначальный резкий подъем уровней Р8Н, подобно тому, что наблюдали для уровней ЬН, который достиг пикового значения при 22,5 МЕ/л на 1 сутки (146%-ное повышение от исходного уровня) перед экспоненциальным снижением до 2,0 МЕ/л к 14 суткам. Средние уровни Р8Н затем повысились примерно к 56 суткам до достижения плато при приблизительно 4,40 МЕ/л и оставались на этом уровне до 364 суток (см. фиг. 5).

Как показано на фиг. 6, схема введения доз дегареликса 240/80 мг также давала более быстрое и эффективное снижение уровней ΡδΑ, чем это делало лечение Ьиргоп 7,5 мг. Быстрое снижение уровней ΡδΑ наблюдали для пациентов, которых лечили дегареликсом. В противоположность этому уровни ΡδΑ в группе лечения лейпролидом 7,5 мг достигли плато во время первой недели лечения перед экспоненциальным снижением до уровней подавления. Имело место значительно более сильное снижение средних уровней ΡδΑ от исходного уровня, которое наблюдали на 14 сутки и 28 сутки для пациентов, которых лечили дегареликсом, по сравнению с пациентами, которых лечили лейпролидом 7,5 мг (р<0,0001, критерий Уилкоксона). Вероятность наблюдения ΡδΑ по суммарным группам лечения дегареликсом, являющаяся меньшей чем вероятность по группе лечения лейпролидом 7,5 мг, была слегка выше на 14 сутки (0,82), чем на 28 сутки (0,70). Вероятность завершения данного исследования без проявления недостаточного ΡδΑ-ответа была наивысшей в группе лечения дегареликсом 240/80 мг (91,2%) и слегка ниже (~85,8%) для обеих групп лечения дегареликсом 240/160 мг и лейпролидом 7,5 мг, хотя это различие не было статистически значимым.

Антиандрогенную терапию, как соответствует протоколу, давали 22 пациентам в группе лечения лейпролидом 7,5 мг в начале лечения для защиты от внезапного обострения болезни. Данные по ΡδΑ для этих пациентов показали более высокий средний процент изменений от исходного уровня на 14 сутки (61,7% снижение) и 28 сутки (89,1%) по сравнению с теми пациентами в группе лечения лейпролидом 7,5 мг, которые не получали антиандрогенную терапию, где процентное снижение составило 15,3% и 61,7% на 14 и 28 сутки соответственно. Следует отметить, что средний процент изменений уровней ΡδΑ у пациентов, принимавших лейпролид плюс антиандроген, был аналогичен тем пациентам, которых лечили дегареликсом, тем самым подтверждая, что дегареликс является более эффективным, чем традиционная терапия ΟηΚΉ-агонистом, в подавлении ΡδΑ в начале лечения. Дегареликс не требует дополнительного сопровождающего лечения в качестве профилактики внезапного обострения болезни; даже стартовая доза 240 мг имеет такой же эффект в отношении уровней ΡδΑ, как и комбинация ОпКНагониста с антиандрогеном.

Фармакодинамический профиль дегареликса был характерным для ОпКН-антагониста с быстро снижаемыми уровнями сывороточного тестостерона, ЬН и РЪН. В противоположность этому, для пациентов в группе лечения лейпролидом 7,5 мг, уровни сывороточного тестостерона, ЬН и ΡδН быстро возрастали в первую неделю лечения перед падением до уровней подавления.

Результаты безопасности.

Безопасность и переносимость оценивали по наблюдаемым и регистрируемым возникшим при лечении АЕ, включая реакции в месте инъекции, гематологические, клинико-химические и уринологические лабораторные параметры, показатели жизненно-важных функций/клинические наблюдения, измерения массы тела и физикальное обследование, ЭКГ и сопутствующее лечение.

Параметры безопасности оценивали для всех пациентов, включенных в группу анализа ΙΤΤ, содержащую всех 610 рандомизированных пациентов, которые получили по меньшей мере одну дозу исследуемого лекарственного средства. Все таблицы по безопасности включают четыре колонки: три отдельно описанные группы лечения и суммарная группа лечения дегареликсом.

Краткий обзор по неблагоприятным явлениям.

Неблагоприятные явления признавали как возникшие при лечении, если они появлялись в интервал времени от введения начальной дозы до конца исследования. Неблагоприятные явления признавали как возникшие до лечения, если они существовали в период между отбором и начальными инъекциями ΙΜΡ. Как описано выше, все АЕ классифицировали согласно МсйЭРЛ (версия 10.0) в системно-органные классы ^ОС), расположенные в алфавитном порядке, и по предпочтительному термину (РТ), в порядке уменьшения частоты возникновения. Возникшие при лечении АЕ выражали в баллах интенсивности (используя Νί'.'Ι СΤСЛΕ) и в зависимости от исследуемого лекарственного средства. Общий обзор по АЕ,

- 18 020543 возникшим при лечении, представлен в табл. 5.

Таблица 5

Общий обзор по неблагоприятным явлениям, возникшим при лечении

	Группа лечения
	Дегареликс	Лейпролид 7,5 мг
Категория неблагоприятных явлений	240/160 мг	240/80 мг	Всего
	N (%) Е	N (%) Е	N (%) Е	N (%) Е
Группа анализа ΙΤΤ	202 (100%)	207 (100%)	409 (100%)	201 (100%)
ВсеАЕ	167 (83%) 941	163 (79%) 937	330 (81%) 1878	156 (78%) 777
Летальные исходы (5 баллов)	5 (2%) 6	5 (2%) 5	10 (2%) 11	9 (4%) 10
Тяжелые АЕ	24 (12%) 41	21 (10%) 26	45 (11%) 67	28 (14%) 54
АЕ, приводящие к прекращению лечения	19 (9%) 19	15 (7%) 15	34 (8%) 34	12 (6%) 12
ΑϋΚ	120 (59%) 463	118 (57%) 459	238 (58%) 922	84 (42%) 146
N = количество пациентов с неблагоприятными явлениями
% = процент пациентов с неблагоприятными явлениями
Е = количество неблагоприятных явлений
АЭР = АЕ, оцененные исследователем как воэможно/вероятно связанные с исследуемым продуктом
Общепринятые критерии токсичности в отношении неблагоприятных явлений, используемые для оценки интенсивности

Суммарные проценты пациентов, испытавших возникшие при лечении АЕ, были сравнимы во всех трех группах лечения. Зарегистрировано 167 (83%) пациентов в группе лечения дегареликсом 240/160 мг с возникшими при лечении АЕ, по сравнению с 163 (79%) пациентами в группе лечения дегареликсом 240/80 мг и 156 (78%) пациентами в группе лечения лейпролидом 7,5 мг. В целом ΛΌΚ были зарегистрированы у 238 (58%) пациентов суммарной группы лечения дегареликсом, из них 120 (59%) пациентов в группе лечения дегареликсом 240/160 мг и 118 (57%) пациентов в группе лечения дегареликсом 240/80 мг. Для группы лечения лейпролидом 7,5 мг у 42% пациентов зарегистрированы ΛΌΚ. Это различие было ожидаемым, и его можно объяснить полностью АЕ, связанными с инъекцией (связанные с местом инъекции побочные эффекты), которые проявлялись в более высокой степени в суммарной группе лечения дегареликсом. За исключением ΛΌΚ, связанных с местом инъекции, частота возникновения остальных ΛΌΚ была аналогичной в трех группах лечения:

у 88 (44%) пациентов зарегистрированы ΛΌΚ, за исключением реакций в месте инъекции, в группе лечения дегареликсом 240/160 мг;

у 90 (43%) пациентов зарегистрированы ΛΌΚ, за исключением реакций в месте инъекции, в группе лечения дегареликсом 240/80 мг;

у 84 (42%) пациентов зарегистрированы ΛΌΚ, за исключением реакций в месте инъекции, в группе лечения лейпролидом 7,5 мг.

Такие результаты подтверждают, что оба варианта поддерживающих доз дегареликса (80@20 мг/мл или 160@40 мг/мл) приводили в результате к аналогичной частоте возникновения ΛΏΚ

Всего у 45 (11%) пациентов суммарной группы лечения дегареликсом зарегистрировано 67 серьезных АЕ, включая десять летальных исходов. Всего у 24 (12%) пациентов в группе лечения дегареликсом 240/160 мг зарегистрированы серьезные АЕ, в сравнении с 21 (10%) пациентом в группе лечения дегареликсом 240/80 мг и 28 (14%) пациентами, включая 9 летальных исходов, в группе лечения лейпролидом 7,5 мг. Все летальные исходы были оценены как не связанные или маловероятно связанные с исследуемым лечением. Такие результаты следует также интерпретировать в том смысле, что это популяция пожилых людей (средний возраст 72 года), у которых имеется и рак предстательной железы, и другие основные заболевания.

О 34 пациентах (8%) суммарной группы лечения дегареликсом сообщили как о прекративших лечение из-за АЕ (включая как фатальные, так и нефатальные АЕ); 19 (9%) пациентов в группе лечения дегареликсом 240/160 мг и 15 (7%) пациентов в группе лечения дегареликсом 240/80 мг, кроме того, было 12 (6%) пациентов, прекративших лечение, в группе лечения лейпролидом 7,5 мг. Из пациентов суммарной группы лечения дегареликсом зарегистрировано 17 пациентов с 8ЛЕ, которые привели к прекращению

- 19 020543 лечения.

Подробный анализ неблагоприятных явлений.

В то время как общая частота возникновения неблагоприятных явлений была аналогичной в двух группах лечения дегареликсом и контрольной группе лечения лейпролидом, подавляющее большинство таких явлений для групп лечения дегареликсом представляло реакции в месте инъекции, связанные с подкожной/депо-системой доставки, используемой для дегареликса. В сравнении с этим внутримышечная инъекция лейпролида не была ассоциирована с такой высокой степенью реакций в месте инъекции, несмотря на то что общая частота возникновения неблагоприятных явлений была аналогичной. Соответственно, подробный анализ точного типа неблагоприятных явлений, имеющих место в каждой исследуемой группе, был предпринят для того, чтобы охарактеризовать типы неблагоприятных явлений, отличных от реакций в месте инъекции (побочных эффектов, связанных с местом инъекции), которые должно быть имеют место в группе лечения лейпролидом, чтобы дать объяснение в целом аналогичной частоте возникновения неблагоприятных явлений.

В табл. 6 собраны данные по количеству пациентов с возникшими при лечении АЕ, представленными согласно 8ОС. Все возникшие при лечении АЕ представлены по системно-органным классам и предпочтительному термину МеЬ-ЭКА.

- 20 020543

Таблица 6

Возникшие при лечении неблагоприятные явления согласно системно-органным классам

	Группа лечения
	Дегареликс	Лейпролид 7,5 мг
Системно-органные классы МесЮВА	240/160 мг	240/80 мг	Всего
	N (%)	N (%)	N (%)	N (%)
Группа анализа ΙΤΤ	202 (100%)	207 (100%)	409 (100%)	201 (100%)
Возникшие при лечении неблагоприятные явления	167 (83%)	163 (79%)	330 (81%)	156 (78%)
БОЛЕЗНИ КРОВИ И ЛИМФАТИЧЕСКОМ СИСТЕМЫ	11 (5%)	5 (2%)	16 (4%)	12 (6%)
РАССТРОЙСТВА СЕРДЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ	19 (9%)	17 (8%)	36 (9%)	27 (13%)
ВРОЖДЕННЫЕ, НАСЛЕДСТВЕННЫЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ				1 (<1%)
ЗАБОЛЕВАНИЯ ЛОР-ОРГАНОВ	3 (1%)	6 (3%)	9 (2%)	3 (1%)
ЭНДОКРИННЫЕ РАССТРОЙСТВА	2 (<1%)		2 (<1%)	3 (1%)
ГЛАЗНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ	4 (2%)	6 (3%)	10 (2%)	5 (2%)
ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА	33 (16%)	38 (18%)	71 (17%)	39 (19%)
ОБЩИЕ РАССТРОЙСТВА И СОСТОЯНИЯ. СВЯЗАННЫЕ С МЕСТОМ ВВЕДЕНИЯ	102 (50%)	92 (44%)	194 (47%)	36 (16%)
ГЕПАТОБИЛИАРНЫЕ РАССТРОЙСТВА	2 (<1%)	2 (<1%)	4 (<1%)	3 (1%)
ЗАБОЛЕВАНИЯ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ	1 (<1%)	1 (<1%)	2 (<1%)
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ	38 (19%)	45 (22%)	83 (20%)	49 (24%)
ПОВРЕЖДЕНИЯ, ИНТОКСИКАЦИИ И ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ	11 (5%)	10 (5%)	21 (5%)	17 (8%)
ИССЛЕДОВАНИЯ	58 (29%)	54 (26%)	112 (27%)	62 (31%)
РАССТРОЙСТВА ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ И ПИТАНИЯ	26 (13%)	14 (7%)	40 (10%)	15 (7%)
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ	37 (18%)	31 (15%)	68 (17%)	53 (26%)
ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ, ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ И НЕУТОЧНЕННЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ (ВКЛЮЧАЯ КИСТЫ И ПОЛИПЫ)	12 (6%)	10 (5%)	22 (5%)	16 (8%)
РАССТРОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ	27 (13%)	24 (12%)	51 (12%)	23 (11%)
ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА	16 (8%)	16 (8%)	32 (8%)	21 (10%)
РАССТРОЙСТВА ПОЧЕЧНОЙ И МОЧЕВЫВОДЯЩЕЙ СИСТЕМЫ	26 (13%)	28 (14%)	54 (13%)	39 (19%)
РАССТРОЙСТВА РЕПРОДУКТИВНОМ СИСТЕМЫ И ЗАБОЛЕВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ	13 (6%)	9 (4%)	22 (5%)	21 (10%)
РЕСПИРАТОРНЫЕ, ТОРАКАЛЬНЫЕ И МЕДИАСТИНАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА	17 (8%)	25 (12%)	42 (10%)	18 (9%)
ЗАБОЛЕВАНИЯ КОЖИ И ПОДКОЖНОЙ ТКАНИ	21 (16%)	18 (9%)	39 (10%)	10 (5%)
ХИРУРГИЧЕСКИЕ И МЕДИЦИНСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ	2 (<1%)		2 (<1%)
СОСУДИСТЫЕ РАССТРОЙСТВА	65 (32%)	71 (34%)	136 (33%)	60 (30%)
N = количество пациентов с неблагоприятными явлениями
% = процент пациентов с неблагоприятными явлениями

Возникшие при лечении АЕ зарегистрированы для сравнимого процента пациентов во всех трех группах лечения: 83, 79 и 78% пациентов в группах лечения дегареликсом 240/160 мг, дегареликсом 240/80 мг и лейпролидом 7,5 мг соответственно. Как показано в табл. 6 выше, не было значительных различий между выявленными ЕЮС для двух групп лечения дегареликсом. Доминирующим системноорганным классом, выявленным для пациентов, лечившихся дегареликсом в обеих группах лечения, был Общие расстройства и состояния, связанные с местом введения, зарегистрированные для 47% пациентов суммарной группы лечения дегареликсом и 18% пациентов группы лечения лейпролидом 7,5 мг. Большинство этих АЕ представляли собой боль в месте инъекции, которая имела место у 29% пациентов суммарной группы лечения дегареликсом. Кроме того, сосудистые расстройства были зарегистрированы для 33% пациентов групп лечения дегареликса и 30% пациентов группы лечения лейпролидом 7,5 мг, главным образом приливы. Другие выявленные δΟС у >15% пациентов представляли собой: исследования у 27% пациентов групп лечения дегареликсом и 31% пациентов группы лечения лейпролидом 7,5 мг, инфекции и заражения у 20 и 24% пациентов соответственно, скелетно-мышечные расстройства и

- 21 020543 заболевания соединительной ткани у 17 и 26% пациентов соответственно, желудочно-кишечные расстройства у 17 и 19% пациентов соответственно. Наиболее частые скелетно-мышечные расстройства и заболевания соединительной ткани представляли собой боль в спине, зарегистрированная у 6% пациентов групп лечения дегареликсом и 8% пациентов группы лечения лейпролидом 7,5 мг, а также артралгия, зарегистрированная для 4% пациентов групп лечения дегареликсом и 9% пациентов группы лечения лейпролидом 7,5 мг.

При изучении §ОС среди АЕ, ассоциированных с лечением дегареликсом по сравнению с лейпролидом, выявили несколько областей повышенного риска для лейпролида по сравнению с дегареликсом. Например, скелетно-мышечные расстройства и заболевания соединительной ткани имели место у 26% пациентов группы лечения лейпролидом по сравнению всего лишь с 17% пациентов групп лечения дегареликсом в целом (и даже ниже, 15% в группе лечения дегареликсом 240/80 мг). Кроме того, расстройства почечной и мочевыводящей системы имели место у 19% пациентов группы лечения лейпролидом, но только лишь у 13% пациентов группы лечения дегареликсом, в то время как расстройства репродуктивной системы и заболевания молочных желез имели место у 10% пациентов группы лечения лейпролидом, но всего лишь у 5% пациентов группы лечения дегареликсом. Кроме того, расстройства сердечной деятельности имели место при слегка увеличенной в целом частоте возникновения для группы лечения лейпролидом (13%) по сравнению с дегареликсом (9% в целом между двумя группами лечения). Это может представлять особый интерес, поскольку, как рассмотрено выше, существуют некоторые опасения в данной области в том, что некоторые андрогенные депривационные терапии оказывают неблагоприятные влияния на здоровье сердечно-сосудистой системы (см. Уапписа е! а1. (2006), 1. Иго1о§у 176:520-525; и ЕШош е! а1. (1999), 1. Ν;·ιΐ1. Сапс. Ιηκΐ. 91:1033). Соответственно, андрогенные депривационные терапии, которые минимизируют риск развития сердечно-сосудистых побочных эффектов, особенно желательны.

Повышенный риск развития расстройств сердечной деятельности, скелетно-мышечных расстройств и заболеваний соединительной ткани, почечных и мочевыводящих расстройств и расстройств репродуктивной системы, характерный для лейпролида в сравнении с дегареликсом, вероятно служит объяснением общего сходства по частоте возникновения неблагоприятных явлений между лейпролидом и дегареликсом, несмотря на тот факт, что большинство неблагоприятных явлений, наблюдаемых для дегареликса, представляло собой реакции в месте инъекции, связанные со способом подкожной доставки, и не относилось к неблагоприятным системным эффектам в отношении других органных систем.

Как показано в табл. 7, наиболее часто регистрируемые АЕ, возникшие при лечении, для пациентов, которых лечили дегареликсом, представляли собой реакции в месте инъекции (в частности, боль и эритема в месте инъекции). Наиболее часто регистрируемые АЕ как для пациентов группы лечения дегареликсом, так и для пациентов группы лечения лейпролидом во время данного исследования представляли собой явления приливов: всего зарегистрировано приливов у 52 (26%) пациентов в группе лечения дегареликсом 240/160 мг по сравнению с 53 (26%) пациентами в группе лечения дегареликсом 240/80 мг и 43 (21%) пациентами в группе лечения лейпролидом 7,5 мг.

- 22 020543

Неблагоприятные явления согласно системно-органным классам и предпочтительному термину, имеющие место в >5% случаев в любой группе лечения

Таблица 7

	Группа лечения
	Дегареликс	Лейпролид 7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительные термин МесГОКА	240/160 мг	240/80 мг	Всего
	N (%)	N (%)	N (%)	N (%)
Группа анализа ΙΤΤ	202(100%)	207 (100%)	409(100%)	201 (100%)
Возникшие при лечении неблагоприятные явления	167 (83%)	163 (79%)	330 (81%)	156 (78%)
ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА	33 (16%)	38 (18%)	71 (17%)	39 (19%)
Тошнота	11 (5%)	9 (4%)	20 (5%)	8 (4%)
Запор	6 (3%)	11 (5%)	17 (4%)	10 (5%)
ОБЩИЕ РАССТРОЙСТВА И СОСТОЯНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С МЕСТОМ ВВЕДЕНИЯ	102 (50%)	92 (44%)	194 (47%)	36 (18%)
Боль в месте инъекции	61 (30%)	58 (28%)	119 (29%)	1 (<1%)
Эритема в месте инъекции	48 (24%)	36 (17%)	84 (21%)
Набухание в месте инъекции	14 (7%)	13 (6%)	27 (7%)
Усталость	13 (6%)	7 (3%)	20 (5%)	13 (6%)
Уплотнение в месте инъекции	11 (5%)	8 (4%)	19 (5%)
Узелок в месте инъекции	13 (6%)	6 (3%)	19 (5%)
Озноб	7 (3%)	11 (5%)	18 (4%)
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ	38 (19%)	45 (22%)	83 (20%)	49 (24%)
Инфекция мочевыводящих путей	3 (1%)	10 (5%)	13 (3%)	18 (9%)
ИССЛЕДОВАНИЯ	68 (29%)	64 (26%)	112 (27%)	62 (31%)
Увеличение массы	22 (11%)	18 (9%)	40 (10%)	24 (12%)
Повышенный уровень аланинаминотрансферазы	17 (8%)	20 (10%)	37 (9%)	11 (5%)
Повышенный уровень аспартатаминотраисферазы	10 (5%)	11 (5%)	21 (5%)	6 (3%)
РАССТРОЙСТВА ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ И ПИТАНИЯ	26 (13%)	14 (7%)	40 (10%)	15 (7%)
Г илерхолестеринемия	12 (6%)	7 (3%)	19 (5%)	5 (2%)
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ	37 (18%)	31 (15%)	68 (17%)	63 (26%)
Боль в спине	12 (6%)	12 (6%)	24 (6%)	17 (8%)
Артралгия	6 (3%)	11 (5%)	17 (4%)	18 (9%)
СОСУДИСТЫЕ РАССТРОЙСТВА	66 (32%)	71 (34%)	136 (33%)	60 (30%)
Приливы	52 (26%)	53 (26%)	105 (26%)	43 (21%)
Г ипертензия	14 (7%)	12 (6%)	26 (6%)	8 (4%)
N = количество пациентов с неблагоприятными явлениями
% = процент пациентов с неблагоприятными явлениями

Ожидали, что длительное лечение дегареликсом и лейпролидом 7,5 мг приведет в результате к неблагоприятным реакциям, ассоциированным с подавлением тестостерона, таким как приливы, потеря либидо, импотенция и бесплодие, а также повышенная потливость. Таким образом, следовало ожидать, что приступы приливов будут относительно распространены и главным образом считаться возможно или вероятно связанными с лечением. Однако было зарегистрировано очень мало АЕ, связанных с сексуальной дисфункцией или потливостью. В целом, сообщили о 22 (5%) пациентов суммарной группы лечения дегареликсом и 21 (10%) пациентов группы лечения лейпролидом с расстройствами репродуктивной системы/молочных желез и приблизительно 1% пациентов, которых лечили дегареликсом, с расстройствами потоотделения (ЗОС: кожа и подкожные ткани): зарегистрировано шесть (1%) пациентов с эректиль- 23 020543 ной дисфункцией, шесть (1%) пациентов с ночной потливостью, четыре (<1%) пациента с испытываемой болью в яичках, три (<1%) пациента с болью в тазовой области, три (<1%) пациента с гипергидрозом, два (2%) пациента каждый испытывали гинекомастию, простатит или атрофию яичка, а все другие расстройства репродуктивной системы/молочных желез зарегистрированы для одного (<1%) пациента, и никаких других расстройств потоотделения зарегистрировано не было.

Анализ этих данных по 8ОС/предпочтительному термину дополнительно подтверждает обнаружение, обсужденное выше, в отношении сокращенного числа скелетно-мышечных расстройств, а также расстройств почечной и мочевыделительной системы для дегареликса по сравнению с лечением лейпролидом. Например, 9% пациентов группы лечения лейпролидом испытывали инфекции мочевыводящих путей во время курса лечения по сравнению с только лишь 3% всех пациентов, которых лечили дегареликсом. Подобным образом, 9% пациентов группы лечения лейпролидом испытывали артралгию (боль в суставе) во время курса лечения, в то время как только лишь 4% всех пациентов, которых лечили дегареликсом, испытывали артралгию.

Резюмируя, частота случаев возникших при лечении АЕ была аналогична для пациентов, которых лечили дегареликсом и лейпролидом 7,5 мг. Возникшие при лечении АЕ были зарегистрированы для 330 (81%) пациентов в суммарной группе лечения дегареликсом и для 156 (78%) пациентов в группе лечения лейпролидом 7,5 мг. Большинство АЕ были слабой или умеренной интенсивности.

Для 58% пациентов, которых лечили дегареликсом, были зарегистрированы АЕ, которые, как было принято исследователем, возможно/вероятно связаны с 1МР (АЭР). а те пациенты, которых лечили лейпролидом 7,5 мг, имели 42% АЭР. Однако большинство возникших при лечении АЭР представляло собой общие расстройства и состояния, связанные с местом введения, включая реакции в месте инъекции, которые имели место у 173 (42%) пациентов в суммарной группе лечения дегареликсом. Для пациентов, которых лечили дегареликсом, общая частота возникших при лечении реакций в месте инъекции составила 4,4 на 100 инъекций. Большинство реакций в месте инъекции возникло после введения первой дозы дегареликса, в случаях когда вводили две инъекции, и со временем реакции в месте инъекции уменьшались. Среди предпочтительных терминов МебЭРА. с наиболее высокой частотой возникновения появлялись боль в месте инъекции (2,9 на 100 инъекций) и эритема в месте инъекции (1,9 на 100 инъекций) для суммарной группы лечения дегареликсом. Все другие предпочтительные термины имели частоту возникновения 0,5 на 100 инъекций или менее. Ни одна из АОК, связанных с инъекцией, не была признана тяжелой, и не было никаких реакций гиперчувствительности немедленного типа. У пяти (1,2%) пациентов были зарегистрированы реакции в месте инъекции, связанные с дегареликсом, которые привели к прекращению лечения. Другие распространенные регистрируемые АЭР представляли собой приливы, которые были ожидаемой неблагоприятной реакцией, ассоциированной с подавлением тестостерона. В целом, приливы были зарегистрированы для 104 (25%) пациентов, которых лечили дегареликсом, и 42 (21%) пациентов, которых лечили лейпролидом 7,5 мг. У одного пациента, которого лечили дегареликсом, были зарегистрированы АЭР в виде приливов, которые привели к прекращению лечения. Примечательно то, что хотя ожидалось, что АЕ, связанные с сексуальной дисфункцией, будут приводить к подавлению тестостерона, фактически их было зарегистрировано очень мало.

Было зарегистрировано 121 серьезных неблагоприятных явлений §АЕ у 73 (12%) пациентов, с относительно равной частотой возникновения среди групп лечения. Наиболее распространенные 8АЕ представляли собой расстройства сердечной деятельности, которые возникли у десяти (2%) пациентов в суммарной группе лечения дегареликсом и десяти (5%) пациентов в группе лечения лейпролидом 7,5 мг; а также расстройства почечной и мочевыделительной системы, которые возникли у 10 (2%) пациентов в суммарной группе лечения дегареликсом и шести (3%) пациентов в группе лечения лейпролидом 7,5 мг.

Увеличение массы является известным эффектом андрогенной депривации, и явно аномальные увеличения массы >7% от исходного уровня наблюдали у 10% пациентов, которых лечили дегареликсом, и 13% пациентов, которых лечили лейпролидом 7,5 мг. Частота возникновения других явно аномальных изменений в показателях жизнедеятельности согласовалась с группой пожилых пациентов, многие из которых имели в анамнезе болезни сердца и гипертензию.

Таким образом, в то время как лечение дегареликсом приводило в результате к значительному количеству субъектов, испытывающих несущественные реакции в месте инъекции, эти неблагоприятные эффекты были заметно менее серьезными, чем многие из тех, которые связывали с ОиРН-агонистом лейпролидом. Примечательно, что эти несущественные реакции в месте инъекции были также намного менее серьезными, чем потенциально угрожающие жизни эффекты, ассоциированные с другим ОиРНантагонистом абареликсом (АБагеНх) (Р1епах18 в США) (см. №№№.Гба.доу/сбег/бгид/1пГораде/р1епах18). В действительности ЛЬа^е1^x/Р1еηаx^8 был ассоциирован с тяжелыми аллергическими реакциями (например, отек языка/гортани, астма, хрипы и серьезные проблемы с дыханием), и поэтому он доступен только через специальную программу безопасности пользователя (икег 5аГе1у ргодгат) для обеспечения того, чтобы он безопасно использовался врачами с подходящей квалификацией для введения и мониторинга этого лекарственного средства.

- 24 020543

Дополнительные статистические анализы подгрупп популяций.

Дополнительные статистические анализы результатов клинического исследования С821 были предприняты с целью определения того, проявлялись ли преимущества в превосходной эффективности и/или сниженных побочных эффектах дегареликса над лечением лейпролидом в частности в определенных подгруппах пациентов. Особое внимание уделили тому, отвечали ли конкретные подгруппы пациентов за любые из сниженных сердечных, артралгических побочных эффектов и/или инфекции мочевыводящих путей, наблюдаемых при лечении дегареликсом по сравнению с лечением лейпролидом.

Используя результаты из обобщения по данным клинической эффективности (§СЕ) и обобщения по данным клинической безопасности (8С8), были проанализированы разные группы пациентов. Различающиеся подгруппы включали подгруппы по расам (европеоидная, негроидная и другие), возрасту (<65 лет, от >65 лет до <70 лет и >75 лет), массе (<70 кг, >70-<90 кг и >90 кг), индексу массы тела (ВМ1) (<20, от >20 до 30 и >30 кг/м²), региону (Северная Америка, Западная Европа, Центральная и Восточная Европа и другие) и стадии рака предстательной железы (например, локализованный, локально распространенный и метастатический).

8С8 обобщали в виде как приближенной частоты (η/Ν), так и частоты возникновения неблагоприятных явлений (количество пациентов по меньшей мере с одним неблагоприятным явлением исследуемым на 1000 человеко-лет), включая точный 95%-ный С1 на основе модели Пуассона, и представляли по предпочтительному термину МейЭКА (и группировали по 8ОС) для всех исследуемых групп, включая исследование С821 (исследование, представляющее фазу 3 контролируемого группового исследования) и для всех подгрупп. Кратко, модель Пуассона дает точные 1-α нижние (ЬЬ) и верхние (ИЬ) границы доверительного интервала:

Ы= А;в/2 427’) _и 2 υΐ_= %2(χ+Ι)ϊΙ-α /2 42Г) ₍ соответственно, где Т представляет собой количество 1000 человеко-лет; х представляет собой количество субъектов, у которых по меньшей мере один раз было зарегистрировано неблагоприятное явление при исследовании (см. СетЬпдет е( а1. (2003), Еиг. 1. Сойтасерк Кергой. НеаИЬ Саге 8:87-92).

Для фазы 3 контролируемого исследования (С821), приближенные частоты в группах лечения дегареликсом сравнивали с таковыми для группы лечения лейпролидом 7,5 мг, используя двусторонний точный критерий Фишера и соответствующие Р-значения, отмеченные звездочками. Эти Р-значения представляли в виде * (0,01<Р<0,05), ** (0,001<Р<0,01) и *** (Р<0,001). Подобным образом, частоты возникновения сравнивали, используя Р-значения, ассоциированные с критерием ИМРИ (равномерно наиболее мощный несмещенный критерий) на основе модели Пуассона. Кратко, допуская χ₁ ~ (λ₁Τ₁) Пуассона, где X! = количество субъектов с возникшим явлением; Τ₁ = общее количество на 1000 человеко-лет в группе исследования ί; λ₁ = частота возникновения в группе исследования ί (ί=1,2), когда Р-значение = 2 мин (Ρ(δ>1), Ρ(δ<χι), 0,5), где δ ~ двучлен (х₁+х₂, Τ₁/(Τ₁+Τ₂)) (см., например, ЬеЬшапп (1986), ТевЬпд 81а1л81лса1 НуроШевев, 2-я редакция, Зрппдег-Уегкщ. Νον Уогк).

Основываясь на этих результатах, идентифицировали все неблагоприятные явления (по δОС или РТ уровню), которые демонстрировали статистически значимую (Р<0,05) или погранично значимую (0,05<Р<0,2) более низкую частоту в группе лечения дегареликсом по сравнению с группой лечения лейпролидом 7,5 мг.

В δСδ сердечно-сосудистые явления были исследованы более конкретно по более укрупненным уровням МейЭКА, т.е. частота возникновения у субъекта АЕ и коэффициенты возникновения были сгруппированы по следующим групповым терминам высокого уровня (ШдЬ Ьеуе1 Стоир Τе^т5. ΗΕΟΤ) по группам исследования и лечения:

ΗΕΗΤ = сосудистые расстройства центральной нервной системы,

ΗΕΗΤ = сердечные аритмии,

НЬ-ОТ = заболевания коронарных артерий,

ΗΕΗΤ = сердечная недостаточность.

Чтобы дополнительно обосновать наблюдаемые, но потенциально изолированные данные по уровням конкретного предпочтительного термина относительно того, что дегареликс показывает более низкую частоту возникновения, чем лейпролид, в отношении специфических расстройств сердечной деятельности, частоту возникновения в отношении упомянутых выше НЕСТ, а также δОС=расстройства сердечной деятельности, к которым эти Η^СΤ относятся, были тестированы по подгруппам на основе возможного фактора риска (холестерин, ВМ1, масса тела, систолическое/диастолическое кровяное давление, расстройство сердечной деятельности в анамнезе, возраст, пульс). Эти подгруппы анализа не были заранее запланированы как часть δСδ. Путем тестирования статистической значимости фактора риска при лечении (дегареликс/лейпролид 7,5 мг) в зависимости от времени, для анализов явления (модель пропорциональных рисков Кокса) эти ковариаты подвергали скринингу в отношении потенциальных эффектов по подгруппам. Индекс массы тела и в меньшей степени уровень холестерина были идентифи- 25 020543 цированы соответственно. Далее, ΒΜΙ подгруппы (<25, от 25 до <30 и >30 кг/м²) и подгруппы с низким/нормальным уровнем холестерина (<4 и >4 ммоль/л соответственно) использовали для тестирования и количественного определения различий по частоте возникновения между дегареликсом и лейпролидом, вместе с использованием модели Пуассона, упомянутой выше. Статистически значимая более низкая частота возникновения по сравнению с лейпролидом была отмечена для пациентов с ΒΜΙ <25 кг/м² в отношении §ОС=расстройства сердечной деятельности (Р=0,0045), НЬОТ=заболевания коронарных артерий (Р=0,005) и НЬОТ=сердечные аритмии (пограничное состояние, Р=0,056), с относительными рисками соответственно 0,242 (95%-ный С1: 0,08-0,67), 0,0 (95%-ный С1: 0,0-0,47) и 0,312 (95%-ный С1: 0,091,03). Статистически значимая более низкая частота возникновения по сравнению с лейпролидом была отмечена для пациентов с уровнем холестерина большим или равным 4 ммоль/л в отношении НЬОТ=сердечные аритмии (Р=0,035), с относительными рисками соответственно 0,41 (95%-ный С1: 0,180,94).

См. табл. 8-10 в отношении данных эффективности по подгруппам по §СЕ, табл. 11-19 в отношении данных по подгруппам по 8С8 и табл. 20-23 в отношении диагностически обоснованных данных по подгруппам по сердечно-сосудистому риску. Вкратце, данные таблицы включают время достижения подавления тестостерона во время суток 28, 56, ..., 364 в подгруппе <65-летнего возраста значительно лучше лечения ΕυΓΚΟΝ ЭЕРОТ ® 7,5 мг для обеих схем введения доз дегареликса (см. табл. 8).

Таблица 8

Результаты годичной эффективности в отношении конечных результатов по тестостерону для контролируемого исследования С821 в подгруппе <65-летнего возраста

Схема введения доз	Вероятность достижения уровня тестостерона 50,5 нг/мл от 28 суток до 364 суток	Вероятность достижения уровня тестостерона 50,5 нг/мл от 56 суток до 364 суток	Вероятность достаточного тестостеронового ответа*
	(%)	95% С!	N	<%)	95% С1	N	(%)	95% С1	N
Дега репикс 240@40/80@20	97,4%	62,8; 99,6%	43	97,4%	82,8; 99,6%	43	97,4%	82,8; 99,6%	43
Дегареликс 240/160@40	96,7%	78,6; 99,5%	37	96,7%	78.6; 99,5%	37	96,7%	78,6; 99,5%	37
ΙΛΙΡΚΟΝ ϋΕΡΟΤ® 7,5 мг	89,5%	74,3; 95,9%	38	89,5%	74,3; 95,9%	за	92,1%	77,5; 97,4%	38
Логарифмический ранговый критерий:
Дега реп икс 240@40/80@20 против Ι,υΡΚΟΝ ОЕРОТФ7.5 мг	р=0,1318	р=0,1318	р=0,2588
Дегареликс 240/160@40 против ШРРО14 ϋΕΡΟΤ®7,5 мг	р=0,1851	р=0,1851	р=0,3373

Примечание: Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с Ε^ΚΟΝ ЭЕРОТ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Время до проявления недостаточного Р8А-ответа значительно (Р=0,03) лучше в группе лечения дегареликсом 240/80 мг по сравнению с лечением ЬиРКОЫ ЭЕРОТ® 7,5 мг в группе >75-летнего возраста и также (Р=0,06) значительно лучше в группе <65-летнего возраста (см. табл. 9 ниже).

- 26 020543

Результаты годичной эффективности в отношении конечных результатов по РБА для контролируемого исследования СБ21 в возрастных подгруппах

Таблица 9

Возраст (годы) =<65
Схема введения доз	Вероятность отсутствия недостаточного РЗА-ответа’
	(%)	95% С!	N
Дегареликс 240@40/80@20	85,2%	70,0:93,1%	43
Дегареликс 240/160@40	71,6%	53,6: 83,6%	37
ίΙΙΡΚΟΝ ОЕРОТ® 7,5 мг	68,2%	50,9; 80,6%	38
	Логарифмический ранговый критерий:
Дегареликс 240@40/80@ 20 против ίυΡΡΟΝ ОЕРОТ® 7,5 мг	р=0,0679
Дегареликс 240/160@40 против ШРРОЫ ОЕРОТ® 7,5 мг	р=0,7273
Возраст (годы) = >=76
Схема введения доз	Вероятность отсутствия недостаточного РЗА-ответа*
Дегареликс 240@40/80@20	96,6%	87,0; 99.1%	78
Дегареликс 240/1во@4О	94,5%	85,9; 97,9%	82
ШРКОЫ ОЕРОТ® 7,5 мг	86,8%	77,4; 92,5%	92
	Логарифмический ранговый критерий:
Дегареликс 240@40/в0@20 против Ι,υΡΚΟΝ ОЕРОТ® 7,5 мг	р=0,0376
Дегареликс 240/160@40 против ίίΙΡΚΟΝ ОЕРОТ® 7,5 мг	р=0,1125

Примечание: Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ΕυΡΚΌΝ ЭЕРОТ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Процент изменений РБА от исходного уровня более выражен у пациентов с метастатической стадией рака предстательной железы (см. табл. 10 ниже). Все подгруппы лучше по статистической значимости, чем при лечении ^υΡΚОN ЭЕРОТ® 7,5 мг.

- 27 020543

Таблица 10

Влияние стартовой дозы на Р8А во время первого месяца лечения для контролируемого исследования С821 - по подгруппам стадий рака предстательной железы

РСА = локализованный
Доза на 0 сутки	Процент изменений Р5А на 14 сутки	Процент изменений Р2А на 28 сутки
	Средний %	Интерк&арткл ьный размах	И	Средний %	Интерквартильный размах	N
Дегареликс 240@40	-50,6%	-65,0; -30,4%	128	-75,0%	-85,2; -60.5%	128
ίίΙΡΚΟΝ ΟΕΡΟΤ® 7,5 мг	-13,2%	-29,3; -0,516%	63	-55,7%	-66,7; -33,8%	63
	Критерий суммы рангов Уилкоксона:
Дегареликс 240@40 против ШРКОЙ ΟΕΡΟΤ® 7,5 мг	р=<0001	р=<,0001
РСА “ локально распространенный
	Средний %	Интерквартильный размах	И	Средний %	Интерквартильный размах	N
Дегареликс 240@40	-66,6%	-75,9; -49,6%	126	-84,1%	-91,8;-75,0%	126
ШРКОМ ΟΕΡΟΤ® 7,5 мг	-21,3%	-36,2; -9,20%	52	-73,2%	-84,0; -50,0%	52
	Критерий суммы рангов Уилкоксона:
Дегареликс 240@40 против ШРКОЙ ΟΕΡΟΤ® 7,5 мг	р=<.0001	р=<.0001
РСА » метастатический
	Средний %	Интерквартильный размах	И	Средний %	Интерквартильный размах	N
Дегареликс 240@40	-77,9%	-65,3; -62,3%	78	-89,9%	-95,6: -83,1%	78
ШРКОЙ ΟΕΡΟΤ® 7.5 мг	-25,3%	-53,2; -0,943%	47	-79,7%	-90,6; -70,7%	47
	Критерий суммы рангов Уилкоксона:
Дегареликс 240@40 против ШРКОЙ ϋΕΡΟΤ®7,5 мг	р=<,0001	р=0,0003

Примечание: Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ΌυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Примечательные статистически значимые данные в общей популяции исследования представляют собой (см. табл. 11):

инфаркт миокарда (РТ): 0,5% (2/409, объединенные данные по дегареликсу) против 2,5% (5/201, ΕυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

периферический отек (РТ): 2% (8/409, объединенные данные по дегареликсу) против 5% (10/201, ΙΛ,'ΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

боль в груди: 0,5% (2/409, объединенные данные по дегареликсу) против 3% (6/201, ΌυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

инфекция мочевыводящих путей: (РТ) 3% (13/409, объединенные данные по дегареликсу) против 9% (18/201, ΙΛ,'ΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

шум в сердце (РТ): 0% (0/409, объединенные данные по дегареликсу) против 1,5% (3/201, ΌυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

скелетно-мышечные расстройства и заболевания соединительной ткани (8ΟΟ): 17% (68/409, объединенные данные по дегареликсу) против 26% (53/201, ΌΌΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

артралгия (РТ в пределах скелетно-мышечных и ί'ΤΌ 8ΟΟ): 4,2% (17/409, объединенные данные по дегареликсу) против 9% (18/201, ΌυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

скелетно-мышечная скованность (РТ в пределах скелетно-мышечных и ί'ΤΌ 8ΟΟ): 0% (0/409, объединенные данные по дегареликсу) против 1% (3/201, ΌυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

снижение либидо: 0% (0/409, объединенные данные по дегареликсу) против 1,5% (3/201, ΌυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

задержка мочевыделения: 1,2% (5/409, объединенные данные по дегареликсу) против 4,5% (9/201, ΙΛ,'ΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

неинфекционный цистит: 0% (0/409, объединенные данные по дегареликсу) против 2% (4/201, ΕυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

эректильная дисфункция: 1,5% (6/409, объединенные данные по дегареликсу) против 4,5% (9/201, ΌυΡΚΟΝ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг);

тромбоз глубоких вен (ΌνΤ): 0% (0/409, объединенные данные по дегареликсу) против 1,5% (3/201,

- 28 020543

ЬиРКОЫ ΌΕΡΟΤ® 7,5 мг).

Указаны примечательные статистически значимые данные в подгруппах и между подгруппами.

Таблица 11

Приближенная частота возникших при лечении неблагоприятных явлений согласно системно-органным классам и предпочтительному термину МебЭКА

	Раз в месяц контролируемое исследование
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин	Дегареликс	ΐυΡΡΟΝ ϋΕΡΟΤ® 7,5 мг
Мей ОНА
	N	(%)	N	(%)
Подвергнутые лечению субъекты	409	(100%)	201	(100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	330	(61%)	156	(78%)
РАССТРОЙСТВА КРОВООБРАЩЕНИЯ ЛИМФАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ	И	16	(4%)	12	(6%)
Ишемия миокарда	2	(<1%)*	5	(2%)·
ОБЩИЕ РАССТРОЙСТВА И СОСТОЯНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С
МЕСТОМ ВВЕДЕНИЯ
Периферический отек	8	(2%)*	10	(5%)’
Боль в груди	2	(<1%)*	6	(3%Г
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ
Инфекция мочевыводящих путей	13	(3%)	18	(9%)-
ИССЛЕДОВАНИЯ	113	(28%)	62	(31%)
Шум в сердце		3	(1%)*
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ	И	68	(17%)··	53	(26%)**
Артралгия	17	(4%)*	18	(9%)*
Скелетно-мышечная скованность		3	(1%)·
ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА
Снижение либидо	0	3	(1%Г
ПОЧЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА Й РАССТРОЙСТВА
МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Задержка мочеиспускания	5	(1%)‘	9	(4%)*
Неинфекционный цистит		4	(2%)*
РАССТРОЙСТВА РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ЗАБОЛЕВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ	И	22	(5%Г	21	(10%)*
Эректильная дисфункия	6	(1%)‘	9	(4%)*
СОСУДИСТЫЕ РАССТРОЙСТВА
Тромбоз глубоких вен	0	3	(1%)*

Примечание: Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ЬиРКОЫ ΌΕΡΟΤ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Преобладание скелетно-мышечных расстройств и заболеваний соединительной ткани (§ОС) и артралгии не ограничено лишь метастатической стадией, но есть во всех подгруппах стадий заболевания (см. табл. 12). Артралгия является статистически значимой у пациентов с локально распространенной стадией.

- 29 020543

Приближенная частота возникших при лечении неблагоприятных явлений согласно системно-органным классам и предпочтительному термину МейЭКА - по стадии рака предстательной железы

Таблица 12

РСА = локализованный
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ίυΡΡΟΝ ϋΕΡΟΤ®7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин МегЮКА
	N (%)	N (%)
Подвергнутые лечению субъекты	128 (100%)	63 (100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	104 (81%)	48 (76%)
ОБЩИЕ РАССТРОЙСТВА И СОСТОЯНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С МЕСТОМ ВВЕДЕНИЯ	......
Периферический стек	2 (2%)*	6 (10%)*
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ	22 (17%)	14 (22%)
Инфекция мочевыводящих путей	2 (2%)*	5 (8%)*
Инфекция верхних дыхательных путей	4 (3%)	6 (10%)
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ	20 (16%)	16 (25%)
ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ. ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ И НЕУТОЧНЕННЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ (ВКЛЮЧАЯ КИСТЫ И ПОЛИПЫ)	4 (3%)	6 (10%)
ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА	11 (9%)	9 (14%)
Депрессия	1 (<1%)*	4 (6%)*
Снижение либидо		2 (3%)
РАССТРОЙСТВА РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ И ЗАБОЛЕВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ	5 (4%)	7 (11%)
Гинекомастия	1 (<1%)	2 (3%)
Эректильная дисфункция	1	4 (6%)*
РСА = локально распространенный
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ШРКОЙ ОЕРОТ®7,5 МГ
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин МесЮЯА
	N (%)	N (%)
Подвергнутые лечению субъекты	126 (100%)	52 (100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	93 (74%)	37 (71%)
РАССТРОЙСТВА СЕРДЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ	4 (3%)	5 (10%)
Атриовентрикулярная блокада первой степени		3 (6%)’
ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА	16 (13%)	11 (21%)

- 30 020543

Диарея	1	<<!%>	4	(8%)‘
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ	16	(13%)	11	(21%)
Инфекция мочевыводящих путей	1	(<1%)”	5	(10%)**
ПОВРЕЖДЕНИЯ, ИНТОКСИКАЦИИ И ПРОЦЕДУРНЫЕ	2	(2%)	6	(12%)**
ОСЛОЖНЕНИЯ
РСА локально распространенный (продолжение)
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ίυΡΡΟΝ ϋΕΡΟΤ®7,5 мг
	N	(%)	N	(%)
Слабость	1	(<1%)	1	(2%)
Экскориация		2	(4%)
Мышечное напряжение	1	(<1%)
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И	13	(10%)	10	(19%)
ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ
Боль в спине	6	(5%)	4	(8%)
Артралгия	2	( 2%)—	7	(13%)**
РЕСПИРАТОРНЫЕ, ТОРАКАЛЬНЫЕ И	9	(7%)	5	(10%)
МЕДИАСТИНАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА
Диспноэ	0	3	(6%)*
РСА - метастатический
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ШРРСМ ОЕРОТ® 7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин
МесЮКА
	N	(%)	N	(%)
Подвергнутые лечению субъекты	78	(100%)	47	(100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	63	(81%)	39	(83%)
ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА	12	(15%)	12	(26%)
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И	16	(21%)	17	(36%)
ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ
Боль в спине	4	(5%)	6	(13%)
Артралгия	4	(5%)	6	(13%)
Боль в конечности	1	(1%)	4	(9%)

Примечание: Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ^υРРΟN ЭЕРОТ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Почечные расстройства и расстройства мочевыделительной системы, а также скелетно-мышечные расстройства и заболевания соединительной ткани в группе <65-летнего возраста (см. табл. 13).

- 31 020543

Приближенная частота возникших при лечении неблагоприятных явлений согласно системно-органным классам и предпочтительному термину МебЭКЛ - в группе <65-летнего возраста

Таблица 13

Возраст (лет) = <65
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ίΙΙΡΚΟΝ ϋΕΡΟΤ© 7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин МесЮКА
	N (%)	N (%)
Подвергнутые лечению субъекты	80 (100%)	38 (100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	60 (75%)	31 (82%)
ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА	7 (9%)*	9 (24%)*
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ	13 (16%)	10 (26%)
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ	7 (9%)”	13 (34%)**
Артралгия		5 (13%)**
ПОЧЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И РАССТРОЙСТВА МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ	8 (10%)*	11 (29%)*
Задержка мочеиспускания	1 (1%)*	5 (13%)*

Примечание: нет данных по другим возрастным категориям.

Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ΕΕΤΚΟΝ ЭЕБОТ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Для данных по другим подгруппам см. табл. 14 и 15.

- 32 020543

Таблица 14

Приближенная частота возникших при лечении неблагоприятных явлений согласно системно-органным классам и предпочтительному термину МсйОКА - по категориям массы тела

Масса (иг) = <70
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ίΙΙΡΚΟΝ ϋΕΡΟΤ® 7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин МебОПА
	N	<%)	N	(%)
Подвергнутые лечению субъекты	102	(100%)	39	(100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	80	(78%)	30	(77%)
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И	17	(17%)*	14	(36%)*
ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ
Артралгия	3	(3%)**	7	(18%)**
РАССТРОЙСТВА РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ И	4	(4%)*	7	(18%)·
ЗАБОЛЕВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ
Боль в тазовой области	0	3	(8%)*
Масса (кг) » 70-00
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ШРКОЙ ϋΕΡΟΤ® 7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин МегЮРА
	N	(%)	Ν	(%)
Подвергнутые лечению субъекты	227	(100%)	125	(100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	183	(81%)	95	(76%)
РАССТРОЙСТВА СЕРДЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ	12	(5%)’	16	(13%)*
РАССТРОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ	27	(12%)	13	(10%)
Потеря сознания		3	(2%)*
РАССТРОЙСТВА РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ И	11	(5%)	10	(3%)
ЗАБОЛЕВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ
Эректильная дисфункция	2	(<1%)‘	7	(6%)·
Масса (кг) » >»90
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ШРКОЙ ΟΕΡΟΤ®7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительный
термин МесГОПА
	N	(%)	Ν	(%)
Подвергнутые лечению субъекты	80	(100%)	37	(100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	67	(84%)	31	(84%)
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ	21	(26%)	12	(32%)
Инфекция мочевыводящих путей	2	(3%)·	5	(14%)*
Бронхит		3	(8%)*
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И	12	(15%)*	12	(32%)*
ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ
Артралгия	4	(5%)	4	(11%)
Боль в спине	4	(5%)*	7	(19%)*
ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ, ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ И	1	(1%)*	4	(11%)·
НЕУТОЧНЕННЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ (ВКЛЮЧАЯ
КИСТЫ И ПОЛИПЫ)

Примечание: Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ^υΡКОN ЭЕРОТ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

- 33 020543

Таблица 15

Приближенная частота возникших при лечении неблагоприятных явлений согласно системно-органным классам и предпочтительному термину Мей-ЭКЛ - по расам

Раса “ Европеоидная

Раз в месяц контролируемое исследование

	Дегареликс	ίυΡΚΟΝ ΟΕΡΟΤ® 7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин Мей ОКА
	N (%)	Ν (%)
Подвергнутые лечению субъекты	339 (100%)	172 (100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	267 (79%)	131 (76%)
РАССТРОЙСТВА СЕРДЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ	33 (10%)	25 (15%)
Ишемия миокарда	2 (<1%)*	5 (3%)*
ОБЩИЕ РАССТРОЙСТВА И СОСТОЯНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С МЕСТОМ ВВЕДЕНИЯ
Периферический отек	5 (1%)*	10 (6%)*
Боль в груди	2 (<1%)*	5 (3%)*
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ	64 (19%)	39 (23%)
Инфекция верхних дыхательных путей	3 (<1%)*	7 (4%)*
ИССЛЕДОВАНИЯ	88 (26%)	52 (30%)
Шум в сердце		3 (2%)*
СКЕЛЕТНО-МЫШЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И ЗАБОЛЕВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ	52 (15%)**	44 (26%)**
Скелетно-мышечная скованность	0	3 (2%)*
ПОЧЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И РАССТРОЙСТВА МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ	46 (14%)	34 (20%)
Задержка мочеиспускания	4 (1%)*	7 (4%)*
ПОЧЕЧНЫЕ РАССТРОЙСТВА И РАССТРОЙСТВА МОЧЕ ВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (продолжение)
Неинфекционный цистит	0	4 (2%)*
СОСУДИСТЫЕ РАССТРОЙСТВА	106 (31%)	52 (30%)
Ортостатическая гипотензия	0	3 (2%)*
Тромбоз глубоких вен	0	3 (2%)*
Раса Другие
	Раз в месяц контролируемое исследование
	Дегареликс	ШРКОЙ ΟΕΡΟΤ® 7,5 мг
Системно-органные классы/ Предпочтительный термин МесГОРА
	N (%)	N (%)
Подвергнутые лечению субъекты	42(100%)	19 (100%)
Общее число субъектов с неблагоприятными явлениями	40 (95%)	15 (84%)
ИНФЕКЦИИ И ЗАРАЖЕНИЯ	14 (33%)	7 (37%)
Инфекция мочевыводящих путей	2 (5%)’	5 (26%)*
РАССТРОЙСТВА РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ И ЗАБОЛЕВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ	4 (10%)	5 (26%)
Эректильная дисфункция	1 (2%)*	4 (21%)*

Примечание: нет данных по негроидной расе.

Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ЬиРКОЫ ΌΕΡΟΤ 7,5 мг), * 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Эти результаты, показанные в табл. 16 и 17 ниже, демонстрируют, что субъекты, подвергнутые лечению, имели значительно сниженный риск развития заболевания коронарных артерий, сердечной недостаточности, инфаркта миокарда, сердечной аритмии, болезни коронарных артерий или сердечной недостаточности при получении андроген-угнетающей терапии дегареликсом по сравнению с Ьиргои.

- 34 020543

Частота возникновения (в 1000 ΡΥ (человеко-лет) сердечно-сосудистых явлений по сравнению с фоновой заболеваемостью

Таблица 16

	Дегареликс	ίΙΙΡΚΟΝ ϋΕΡΟΤ® 7,5 мг
	N (%)	ΡΥ	Частота возникно- вения	95% С1	N (%)	ΡΥ	Частота возникно- вения	95% С1
Тип СУ явления
Инсульт	3 (<1%)	0.354	8,49	[1,75; 24.8)	1 (<1%)	0,178	5,63	|0.142; 31,4]	Р=1,0
Заболевание коронарных артерий	12 (3%)	0,351	34,2	[17,7; 59,7]	11 (5%)	0,174	63,4	[31.6; 113]	Р=0,2
Сердечная недостаточность	5 (1%)	0,354	14,1	[4,59; 33,0]	5 (2%)	0,176	28,4	[9,21; 66,2]	Р=0,42
Инфаркт миокарда (Мц	2 (<1%)	0,354	5,64	[0,683; 20,4]	4 (2%)	0,177	22,6	[6,15; 57,8]	р=о,г

Примечание: Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ΕυΡΡΟΝ ΌΕΡΟΤ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Таблица 17

Частота возникновения сердечно-сосудистых явлений, определяемых согласно групповым терминам высокого уровня

	Дегареликс	Ι,υΡΗΟΝ ϋΕΡΟΤ® 7.5 мг
	N (%)	ΡΥ	Частота возникно- вения	95% С1	N (%)	ΡΥ	Частота возникно- вения	95% С1
МеООКА ΗΙ.ΟΤ
Сосудистые расстройства центральной нервной системы	5 (1%)	0,353	14.2	[4,60; 33.1]	1 (<1%)	0,178	5.63	[0,142; 31.4]	Р=0,69
Сердечные аритмии	20 (5%)	0,347	57,7	[35,3:89,1]	17 (8%)	0,170	100	[58,2; 160]	Р=0,13
Заболевания коронарных артерий	12 (3%)	0,351	34,2	[17,7; 59,7]	11 (5%)	0,174	63,4	[31,6; 113]	Р=О,21
Сердечная недостаточность	5 (1%)	0,354	14,1	[4,59; 33,0]	5 (2%)	0,176	28,4	[9,21; 66,2]	Р=0,42

Примечание: Р-значения, отмеченные звездочками, использовали только в фазе 3 исследования (сравнение один к одному с ΕυΡΡΟΝ ΌΕΡΘΤ 7,5 мг);

* 0,01 < Р < 0,05;

** 0,001 < Р < 0,01;

*** р < 0,001 (двухсторонний точный критерий Фишера).

Смертность в подгруппах со статистически (предварительно запланировано как часть Ιδδ) значимыми данными.

Таблица 18

Смертность по группе лечения

Возраст (лет) = >=65-<75
					Смертность на 1000 ΡΥ
Группа лечения	N	Νο. летальных исходов	Приближенная смертность	ΡΥ экспозиции	Оценка	96% С1
Дегареликс	169	3	(2%)	0,148	20,2	[4,17; 59,1]

- 35 020543

Возраст (лет) = >=65-<75
					Смертность на 1000 ΡΥ
Группа лечения	N	Νο. летальных исходов	Приближенная смертность	ΡΥ экспозиции	Оценка	95% С1
Ι_υΡΠΟΝΟΕΡΟΤ®7,6 мг	71	в	(8%)	0,061	99,0	[36,3; 216]
Критерий однородное» коэффициентов смертности:	Р=0,0426

Таблица 19

Смертность по группе лечения

РСА = локализованный
					Смертность на 1000 ΡΥ
Группа лечения	N	N0. летальных исходов	Приближенная смертность	ΡΥ экспозиции	Оценка	95% С1
Дегареликс	128	0	(0%)	0,113	0	[0, 32,6 ]
ШРКОЫ ϋΕΡΟΤ® 7,5 мг	63	4	(6%)	0,057	70,3	[19.2; 180]
Критерий однородное» коэффициентов смертности:	Р=0,0251

Таблица 20

Соотношение частот возникновения сердечных аритмий по ВМ1 в С821 - дегареликс против лейпролида

	Дегареликс	Ьиргоп	Относительный риск
Категория индекса массы тела	Частота возникновения	95% С1	Частота возникновения	95% С1	КК	95% С1	Р-зкачение (а)
1: < 25 кг/м2	46.58	(17,1-101)	149,3	(64,4-294)	0,312	(0,09-1,03)	,0556
2: 25 - <30 кг/м2	52.66	(24,1-100)	93,09	(40,2-163)	0,566	(0,19-1,68)	.3495
3: >= 30 кг/м2	84,50	(27,4-197)	26,73	(0,68-149)	3,161	(0,35- 150)	.5069

(а) Р-значение в отношении однородности частот возникновения ΡΥ в 1,000 человеко-лет.

Эти результаты показывают, что субъекты, которых лечили, с ВМ1 менее чем 30 кг/м² (например, менее чем 25 кг/м², например 20-25 кг/м²) имели значительно сниженный риск развития сердечной аритмии при получении андроген-угнетающей терапии дегареликсом по сравнению с Ьиргои.

Таблица 21

Соотношение частот возникновения заболеваний коронарных артерий по ВМ1 в С821 - дегареликс против лейпролида

	Дегареликс	Ьцргоп	Относительный риск
Категория индекса массы тела	Частота возникновения	95% С)	Частота возникновения	95% С!	КК	95% С1	Р-значение (а)
1:<25кг/м2	0,00	(0,00-28.0)	87,96	(28,6-205)	0,000	(0.00-0,47)	0,0050
2: 25 - <30 кг/м2	46,88	(20,2-92,4)	46,27	(12,6-118)	1.013	(0.27-4,60)	1,000
3: >= 30 кг/м2	65,16	(17,8-167)	53,53	(6,48-193)	1,217	(0,17-13,5)	1,000

(а) Р-значение в отношении однородности частот возникновения ΡΥ в 1,000 человеко-лет.

Эти результаты показывают, что субъекты, которых лечили, с ВМ1 менее чем 25 кг/м², например

20-25 кг/м², имели значительно сниженный риск развития заболевания коронарных артерий при получении андроген-угнетающей терапии дегареликсом по сравнению с Ьиргои.

- 36 020543

Таблица 22

Соотношение частот возникновения расстройств сердечной деятельности ^ОС) по ΒΜΙ в Сδ21 - дегареликс против лейпролида

	Дегареликс	Ьиргоп	Относительный риск
Категория индекса массы тела	Частота возникновения	95% С1	Частота возникновения	95% С1	ПК	95% С1	Р-значение (а)
1: < 25кг/и2	54,32	(21,8-112)	224,9	(116-393)	0,242	(0,08-0,67)	.0045
2:25 - <30 кг/м2	101,5	(59,1-162)	132,6	(66,2-237)	0,765	(0,34-1,81)	.6106
3: >= 30 кг/м2	209,6	(108-366)	107,7	(29,4-276)	1,946	(0.59-8,28)	,3606

(а) Р-значение в отношении однородности частот возникновения ΡΥ в 1,000 человеко-лет.

Эти результаты показывают, что субъекты, которых лечили, с ΒΜΙ менее чем 30 кг/м² (например, менее чем 25 кг/м², например 20-25 кг/м²) имели значительно сниженный риск развития расстройств сердечной деятельности при получении андроген-угнетающей терапии дегареликсом по сравнению с Ьиргоп.

Таблица 23

Соотношение частот возникновения сердечных аритмий по уровню холестерина в Сδ21 - дегареликс против лейпролида

	Дегареликс	Ьиргоп	Относительный риск
Категория по уровню холестерина	Частота возникло вен ия	95% С1	Частота возникно вения	95% С1	КН	95% С1	Р-значение (а)
1; < 4 ммоль/л	156,1	(62,8-322)	79.12	(16,3-231)	1,973	(0.45-11.8)	.4981
2: >= 4 ммоль/л	41,39	(22,0-70,8)	100,7	(55,1-169)	0,411	(0,18-0,94)	.0350

(а) Р-значение в отношении однородности частот возникновения ΡΥ в 1,000 человеко-лет.

Эти результаты показывают, что субъекты, которых лечили, с уровнем холестерина большим или равным 4 ммоль/л, имели значительно сниженный риск развития сердечных аритмий при получении андроген-угнетающей терапии дегареликсом по сравнению с терапией СпКН-антагонистом Ьиргоп.

Claims (6)

1. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

   1. Способ лечения рака предстательной железы у субъекта с локально распространенным раком предстательной железы, включающий введение указанному субъекту дегареликса в начальной дозе от 160 до 320 мг и затем в поддерживающей дозе от 60 до 160 мг один раз в каждые 20-36 суток, где лечение сопровождается пониженной частотой и/или вероятностью возникновения одного или более из скелетно-мышечного расстройства и/или заболевания соединительной ткани у субъекта, подвергаемого лечению.
2. 2. Способ по п.1, где скелетно-мышечное расстройство и/или заболевание соединительной ткани представляет собой артралгию и/или скелетно-мышечную скованность.
3. 3. Способ по п.1 или 2 для лечения субъекта возрастом менее 65 лет.
4. 4. Способ по любому из пп.1-3 для лечения субъекта с индексом массы тела (ΒΜΙ) менее чем 30 кг/м².
5. 5. Способ по любому из пп.1-4 для лечения субъекта с индексом массы тела (ΒΜΙ) от 20 до 30 кг/м², например от 20 до 25 кг/м².
6. 6. Способ по любому из пп.1-5 для лечения субъекта с уровнем холестерина более или равным 4 ммоль/л.