DE3438665C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE3438665C2
DE3438665C2 DE3438665A DE3438665A DE3438665C2 DE 3438665 C2 DE3438665 C2 DE 3438665C2 DE 3438665 A DE3438665 A DE 3438665A DE 3438665 A DE3438665 A DE 3438665A DE 3438665 C2 DE3438665 C2 DE 3438665C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
energy
hardness
grain size
chemical composition
steel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE3438665A
Other languages
English (en)
Other versions
DE3438665A1 (de
Inventor
Hideo Takafuji
Tsugio Ishida
Shoichi Kawasaki Kanagawa Jp Sekiguchi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Publication of DE3438665A1 publication Critical patent/DE3438665A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3438665C2 publication Critical patent/DE3438665C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/40Investigating hardness or rebound hardness
    • G01N3/42Investigating hardness or rebound hardness by performing impressions under a steady load by indentors, e.g. sphere, pyramid
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/30Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying a single impulsive force, e.g. by falling weight
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/20Metals
    • G01N33/204Structure thereof, e.g. crystal structure
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0014Type of force applied
    • G01N2203/0016Tensile or compressive
    • G01N2203/0017Tensile
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/0076Hardness, compressibility or resistance to crushing
    • G01N2203/0078Hardness, compressibility or resistance to crushing using indentation
    • G01N2203/0082Indentation characteristics measured during load
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0098Tests specified by its name, e.g. Charpy, Brinnel, Mullen
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/022Environment of the test
    • G01N2203/0222Temperature
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/06Indicating or recording means; Sensing means
    • G01N2203/0641Indicating or recording means; Sensing means using optical, X-ray, ultraviolet, infrared or similar detectors

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Ermitteln der mechanischen Eigenschaften, insbesondere der Zugfestigkeit, Streckgrenze und Bruchdehnung sowie der temperaturabhängigen absorbierbaren Energie von Stahlproben.
Von den verschiedenen Eigenschaften von Stahl sind die mechanischen Eigenschaften, wie Festigkeit und Zähigkeit, die wichtigsten. Zum Bestimmen der Festigkeit von Stahl wird üblicherweise der Zugtest durchgeführt. Wie allgemein bekannt, werden standardisierte Zug-Prüflinge einem Teil des zu prüfenden Stahls entnommen und vorbereitet entsprechend den Normen wie ASTM und JIS. Die so vorbereiteten Prüflinge werden mit Hilfe einer Zugprüfvorrichtung bei festgelegten Bedingungen Zug- und Bruchbeanspruchungen ausgesetzt. Die Meßergebnisse, die die Festigkeit von Stahl gegenüber Deformationen und Bruch beschreiben, wie Zugfestigkeit, Streckgrenze und Bruchdehnung, werden aus dem Zerreißdiagramm und der Form und den Abmessungen des im Test erhaltenen zerstörten Prüflings ermittelt.
Der Charpy-Versuch wird vielfach zum Bestimmen der Zähigkeit von Stahl verwendet. Bei einem Charpy-Versuch wird ein nach einer Norm hergestellter Prüfling bei einer festgelegten Temperatur gehalten (üblicherweise eine niedrige Temperatur unterhalb der Raumtemperatur) und mit einer Charpy- Prüfvorrichtung zerbrochen. Die absorbierte Energie und das Aussehen der Bruchflächen bezüglich ihrer anteiligen Scherbeanspruchung werden ermittelt.
Bei einem Stahlherstellungsverfahren kommt die Prüfung meist an letzter Stelle. Ein Test-Prüfling wird einem Teil des Produkts entnommen, nach den Anforderungen vorbereitet und mechanischen Prüfungen unterzogen, so daß die mechanischen Eigenschaften des zu testenden Stahlprodukts bestimmt und garantiert werden können. Dabei ist von Nachteil, daß die Probenentnahme und Vorbereitung der Test-Prüflinge sowie die mechanischen Prüfungen sehr viel Zeit und Geld kosten.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung bereitzustellen, die eine einfache, schnelle, wirtschaftliche und direkt bei der Stahlbearbeitung einsetzbare Erfassung und Verarbeitung der wesentlichen Kenngrößen von Stählen gestalten.
Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen der Patentansprüche gelöst.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zum Ermitteln der mechanischen Eigenschaften von Stahlprodukten werden zunächst anhand von experimentellen Daten empirische Funktionen aufgestellt, die den Zusammenhang zwischen der Zugfestigkeit, der Streckgrenze und der Bruchdehnung einerseits, und der Härte, der Korngröße und der chemischen Zusammensetzung des Stahls andererseits, beschreiben. Danach wird die Härte, die Korngröße und die chemische Zusammensetzung des zu bewertenden Stahls bestimmt. Unter Verwendung der empirischen Funktionen und dieser bestimmten Werte werden die Zugfestigkeit, die Streckgrenzen und die Bruchdehnung des fraglichen Stahls ermittelt.
Die chemische Zusammensetzung entspricht den Gewichtsanteilen (in Prozent) der Bestandteile des Stahls.
Zum Bestimmen der absorbierbaren Energie werden beim erfindungsgemäßen Verfahren zum Bestimmen der mechanischen Eigenschaften zunächst empirische Funktionen aufgestellt, die den Zusammenhang zwischen der Sockelenergie (shelf energy), der Übergangstemperatur und dem Temperaturbereich, in dem das Übergangsgebiet der Energie liegt, einerseits und der Härte, der Korngröße und der chemischen Zusammensetzung des Stahls andererseits beschreiben. Danach werden die Härte, die Korngröße und die chemische Zusammensetzung des zu bewertenden Stahls bestimmt. Unter Verwendung der empirischen Funktionen und der zuvor bestimmten Werte werden die Sockelenergie, die Übergangstemperatur und der Temperaturbereich, in dem das Übergangsgebiet der Energie liegt, für den fraglichen Stahl bestimmt. Die bei einer bestimmten Temperatur absorbierte Energie wird dann aus der Sockelenergie, der Übergangstemperatur und dem Temperaturbereich, in dem das Übergangsgebiet der Energie liegt, ermittelt.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung zum Ermitteln der mechanischen Eigenschaften von Stahl weist eine Härte-Meßvorrichtung, eine Korngrößen-Meßvorrichtung, eine Vorrichtung zum Analysieren der chemischen Zusammensetzung und einen Rechner auf, die am Ende der Produktionslinie angeordnet sind. Der Rechner weist eine Eingabeeinheit zum Einlesen der gemessenen Daten in den Rechner, einen Speicher, eine Arithmetik- Logik-Einheit (ALU) und eine Anzeige auf. Die Ausgangssignale der Härte- und Korngrößen-Meßvorrichtung sowie des emissionsspektrometrischen Analysators werden über die Eingabeeinheit in den Rechner eingelesen. Im Speicher sind die empirischen Funktionen (Gleichungen), die den Zusammenhang zwischen der Zugfestigkeit, der Streckgrenze, der Bruchdehnung, der Sockelenergie, der Übergangstemperatur und dem Temperaturbereich, in dem die Übergangszone der Energie liegt, einerseits und der Härte, der Korngröße und der chemischen Zusammensetzung des Stahls andererseits beschreiben und die Energieübergangskurven, in denen die Sockelenergie, die Übergangstemperatur und der Temperaturbereich, in dem die Übergangszone der Energie liegt, als Parameter verwendet werden, gespeichert. Die Arithmetik-Logik-Einheit ermittelt die bei einer vorgegebenen Temperatur absorbierbare Energie aus der Zugfestigkeit, der Streckgrenze, der Bruchdehnung, der Sockelenergie, der Übergangstemperatur, dem Temperaturbereich, in dem die Übergangszone der Energie liegt und den Energieübertragungsdiagrammen durch Einsetzen der von den Meßinstrumenten bestimmten Werte in die in dem Speicher vorliegenden Gleichungen. Die Anzeige zeigt das Ergebnis der arithmetischen Operation, das von der Arithmetik-Logik-Einheit geliefert wird.
Mit den weit verbreiteten bekannten mechanischen Prüfverfahren, bei dem die Probenentnahme und Herstellung der Test- Prüflinge sehr zeitintensiv sind, dauert es oft einige Tage, bis das Prüfergebnis erhältlich ist. Im Gegensatz dazu sind mit dem erfindungsgemäßen Verfahren die Ergebnisse innerhalb weniger Stunden erhältlich, da auf die Herstellung von Test- Prüflingen verzichtet werden kann. Es ist auch möglich, das erfindungsgemäße Verfahren in den Herstellungsverfahrensablauf (on-line) einzubinden. Zur Nachkontrolle können die Produkte, die beim erfindungsgemäßen Verfahren zurückgewiesen wurden, mit einem konventionellen Verfahren nachgetestet werden.
Das erfindungsgemäße Prüfverfahren und die erfindungsgemäße Vorrichtung haben den Vorteil, daß die genannten Eigenschaften von Stahl in einer höchst einfachen Art und in einer drastisch verkürzten Zeit ermittelt werden können. Das Prüfverfahren, das üblicherweise sehr zeitintensiv und teuer ist, kann nun in großem Maße abgekürzt werden.
Die Erfindung wird nachstehend anhand der Ausführungsbeispiele und der Zeichnung näher erläutert. Es zeigt:
Fig. 1 ein Zerreißdiagramm (Spannungs-Dehnungs-Kurve) für Stahl, gemessen bei einem Zugversuch,
Fig. 2 ein Übergangsdiagramm der absorbierten Energie von Stahl, gemessen in dem Charpy-Versuch,
Fig. 3 ein vereinfachtes Diagramm gemäß Fig. 2,
Fig. 4 eine schematische Darstellung eines in einer bevorzugten Ausführungsform verwendeten Einkerb-Härte- Prüfverfahrens,
Fig. 5 ein Einkerbdiagramm, bei dem die Kraft als Funktion der Eindringtiefe aufgetragen ist, ermittelt mit dem Prüfverfahren gemäß Fig. 4,
Fig. 6(a) eine schematische Darstellung eines Verfahrens zum Bestimmen der Dämpfung von Ultraschallwellen, das in einer bevorzugten Ausführungsform verwendet wird,
Fig. 6(b) eine graphische Darstellung des erhaltenen Ergebnisses gemäß Fig. 6(a),
Fig. 7 eine Vorrichtung zur Anwendung des erfindungsgemäßen Prüfverfahrens und
Fig. 8 ein Flußdiagramm, in dem die Verfahrensschritte zum Ermitteln der mechanischen Eigenschaften von Stahl dargestellt sind, unter Verwendung der Vorrichtung gemäß Fig. 7.
Als erstes wird ein Verfahren zum Ermitteln der Zugfestigkeit, Streckgrenze und Bruchdehnung von Stahlproben aus den Meßergebnissen der Härte, der Korngröße und der chemischen Zusammensetzung beschrieben, das anders als die konventionellen Zug- und Schlagversuche ist, und das die wesentlichen Merkmale dieser Erfindung aufweist.
Härtetests sind zum Bestimmen der mechanischen Festigkeit von Stahl weit verbreitet. Brinell-, Rockwell- und Vickers-Härteversuche sind bekannt. Ebenso wird angenommen, daß die mit diesen Verfahren bestimmte Härte der Zugfestigkeit entspricht, auch wenn einige Unterschiede zwischen den verschiedenen Prüf- und Anzeigeverfahren vorhanden sind.
Die Korngröße ist einer der fundamentalsten und wichtigsten Faktoren für die mechanischen Eigenschaften von Stahl. Die Kornverfeinerung verbessert die Festigkeit als auch die Zähigkeit. Zum Ermitteln der Korngröße wird üblicherweise ein Test-Prüfling bearbeitet und abgedreht, wobei die Korngrenzen durch Anwendung von Oberflächenätzung freigelegt werden. Die Abschätzung der Korngröße wird visuell unter einem Mikroskop anhand der freigelegten Oberfläche vorgenommen. Der Ausdruck "Korngröße" bedeutet allgemein die Ferrit- oder ursprüngliche Austenit-Korngröße. In dieser Entfernung jedoch wird die effektive Korngröße, die für die mechanischen Eigenschaften von Stahl praktisch maßgebend ist, verwendet. Die effektive Korngröße ist die Größe der Körner, die von den Korngrenzen umgeben sind, an denen sich die Kristallorientierung stark ändert. Die Ferrit-Korngröße von ferritisch- perlitischen Stählen und die kovarianten Packungsgrößen für martensitische und bainitische Stähle sind Beispiele für die effektive Korngröße.
Die chemische Zusammensetzung wird mit einem üblichen Verfahren bestimmt unter Verwendung z. B. eines Emissions-Spektroskopie- Analysators.
Im folgenden wird das erfindungsgemäße Verfahren zum Abschätzen der genannten Eigenschaften von Stahl unter Verwendung der Härte, der Korngröße und der chemischen Zusammensetzung, die wie zuvor beschrieben ermittelt wurden, beschrieben. Fig. 1 zeigt das bei einem Zugversuch ermittelte Zerreißdiagramm (Spannung-Dehnung). Die bei einem Zugversuch ermittelten wesentlichen Informationen sind im allgemeinen Zugfestigkeit TS, die Streckgrenze YP und die Bruchdehnung EL.
Die Zugfestigkeit TS ist anhand der Härte H ermittelbar. Wie zuvor erwähnt, gibt es einen strengen Zusammenhang zwischen der Härte H und der Zugfestigkeit TS. Jedoch stimmen die Härte H und die Zugfestigkeit TS nicht genau überein, da die Deformationsart in dem Zugversuch von der in dem Einkerb-Härteversuch verschieden ist. Beeinflußt durch die Kaltverformungseigenschaften kann der Zusammenhang zwischen der Härte H und der Zugfestigkeit TS im allgemeinen wie folgt ausgedrückt werden:
TS = f₁ (H, n) (1)
wobei n ein Kaltverfestigungs-Exponent ist. Die Kaltverfestigung ist eine Eigenschaft von Stahl, die abhängig ist von der Korngröße und seiner Struktur. Die Struktur ist im allgemeinen bestimmt durch die chemische Zusammensetzung dieses Stahls und die Bearbeitungsbedingungen und Wärmebehandlungen, denen der Stahl ausgesetzt wird. Hingegen ist bei einem stabilen oder quasistationären Herstellungsverfahren die Struktur nahezu allein durch die chemische Zusammensetzung bestimmt.
Die Ermittlung der Eigenschaften gemäß der Erfindung beruht auf der Härte H, wie in der folgenden Gleichung dargestellt, mit der Korngröße Du und der chemischen Zusammensetzung (Xj), wobei j=1 bis N als zusätzlicher Parameter dient:
TS = f1 (H, Du, (Xj)) (2)
   = f11 (H) + f12 (Du, (Xj)) (3)
Hierin hat der Term f₁₂ einen viel geringeren Einfluß als der Term f₁₁.
Für praktische Anwendungen wird die folgende lineare Gleichung verwendet.
TS = α₁ [H] + α₂ [Du] + α₃ [C] + α₄ [Mn] (4)
wobei αi experimentell bestimmte Konstanten sind, C dem Kohlenstoffgehalt und Mn dem Mangangehalt entspricht. Die bekannte Hall-Petch-Gleichung σy=ko+k · d beschreibt den Zusammenhang zwischen der Festigkeit σy und der Korngröße d von Stahl. Das erfindungsgemäße Verfahren beruht auch auf dieser Gleichung.
Die Streckgrenze VP ist eine der fundamentalsten mechanischen Eigenschaften. Sie stellt die Deformations-Festigkeit von Stahl ohne Kaltverfestigung dar. Die Zugfestigkeit TS wird unter Berücksichtigung der Kaltverfestigungseigenschaften von Stahl aus der Streckgrenze YP ermittelt. Darum wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren die Streckgrenze YP durch Subtrahieren der eingebrachten Kaltverfestigungsarbeit von dem geschätzten Wert der Zugfestigkeit TS ermittelt.
YP = f2 (H, Du, (Xj)) (5)
   = f1 (H, Du, (Xj)) - f21 (Du, (Xj)) (6)
Der Einfluß des Terms f₂₁ ist abhängig von den mechanischen Eigenschaften von Stahl und ist im allgemeinen größer als der von dem Term f₁₂ in Gleichung (3).
Für praktische Anwendungen wird die folgende Gleichung verwendet:
YP = β₁ [H] + β₂ [Du] + β₃ [C] + β₄ [Mn] (7)
wobei βi Konstanten sind.
Die Bruchdehnung EL ändert sich mit den Eigenschaften des Stahls, insbesondere mit der Zugfestigkeit TS. Da sich die Dehnung auch mit der Form und der Größe des Test-Prüflings ändert, wird die folgende Gleichung zum Abschätzen verwendet:
EL = f3 (H, Du, A, L, (Xj)) (8)
Für praktische Anwendungen wird die folgende Gleichung verwendet:
EL = γ₁ [H] + γ₂ [Du] + γ₃ [C] + γ₄ [Mn] + γ₅ [A] + γ₆ [L] (9)
wobei γi Konstanten sind, A und L jeweils die Querschnittsfläche und die Länge des reduzierten Bereichs der zu prüfenden Zugprobe beschreiben.
Im folgenden wird ein erfindungsgemäßes Verfahren zum Abschätzen der Schlagwiderstandseigenschaften beschrieben. Fig. 2 zeigt die bei einem Charpy-Schlagversuch ermittelte Übergangskurve, wobei die Prüftemperatur T(°C) auf der Abszisse und die absorbierte Energie vE (kg · m) auf der Ordinate aufgetragen sind. Bei Schlagversuchen wird im allgemeinen die Menge der absorbierten Energie vET bei einer vorgegebenen Prüftemperatur bestimmt. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird daher die Übergangskurve beschrieben durch die obere Sockelenergie oder das obere Energieniveau vEs, die untere Sockelenergie oder das untere Energieniveau vEo (ungefähr gleich 0) und die Energieübergangstemperatur vTrE.
vET = g (vEs, vEo, vTrE, T) (10)
In Fig. 3 ist der Übergangsbereich, gemäß Fig. 2, linear angenähert. Gleichung (10) lautet dann wie folgt:
In dieser Gleichung ist das untere Energieniveau vEo gleich 0. Das obere Energieniveau vEs, die Energieübergangstemperatur vTrE und der Bereich des Energieübergangsgebietes T2-T1 werden wie folgt unter Verwendung der Härte H, der Korngröße Du und der chemischen Zusammensetzung (Xj), wobei j=1 bis N ist, beschrieben:
vEs = h1 (H, Du. (Xj)) (12)
vTrE = h2 (H, Du, (Xj)) (13)
T2 - T1 = h₃ (H, Du, (Xj)) (14)
Durch die Verwendung der Gleichungen (12), (13) und (14) wird die absorbierte Energie vET bei einer gegebenen Temperatur aus der Härte H, der Korngröße Du und der chemischen Zusammensetzung (Xj) ermittelt.
Die Bruchübergangstemperatur vTrs, die vielfach als eine Eigenschaft beim Charpy-Versuch verwendet wird, ist durch die folgende Gleichung (15) beschrieben.
vTrs = h4 (H, Du, (Xj)) (15)
Für praktische Anwendungen werden die folgenden Gleichungen verwendet:
vEs = δ₁ [H] + δ2 [Du] + δ3 [C] + δ4 [Mn] (16)
vTTE = ε1 [H] + ε2 [Du] + δ3 [C] + ε4 [Mn] (17)
T₂-T₁ = ζ₁ [H] + ζ₂ [Du] + ζ₃ [C] + ζ₄ [Mn] (18)
vTrs = η1 [H] + η2 [Du] + η3 [C] + η4 [Mn] (19)
wobei δi, εi, ζi und ηi Konstanten sind.
Wie zuvor beschrieben, erlaubt das erfindungsgemäße Verfahren eine einfache Bestimmung verschiedener mechanischer Eigenschaften, die üblicherweise durch Zug- und Schlagversuche ermittelt werden, aus der Härte H, der Korngröße Du und der chemischen Zusammensetzung (Xj). Im folgenden Abschnitt wird ein Beispiel beschrieben, in dem das erfindungsgemäße Verfahren an einer Stahlplatte allgemeiner Struktur angewandt wurde.
Fig. 4 zeigt schematisch das Prinzip des Härte-Meßverfahrens, das in diesem Beispiel verwendet wird. Eine Kugel 2 mit einem Durchmesser D (mm) wird in einen Stahl-Testprüfling 1 gepreßt, die zugeführte Kraft W (kg) und die Tiefe des Eindrucks X (mm) werden kontinuierlich gemessen. Fig. 5 zeigt das so ermittelte Kraft-Verformungsdiagramm. Wie dargestellt, verläuft die Kraft-Verformungskurve, wenn die Kraft (oder Verformung) einen bestimmten Punkt überschritten hat, entlang einer geraden Linie. Durch Differentiation der Kurve innerhalb dieses Bereichs oder Bestimmung des Wertes dW/dX wird die Härte HT mittels der folgenden Gleichung bestimmt:
Im allgemeinen wird der Härteversuch als ein einfacher Ersatz für den Zugversuch verwendet. Der theoretische Zusammenhang der Härte, definiert durch die Gleichung (20), mit der Zugfestigkeit TS wird im folgenden dargelegt. Die Meyer- Härte, ermittelt aus dem Durchmesser d des erzeugten Eindruckes, wird ausgedrückt als
Es ist bekannt, daß sich die ergebene Meyer-Härte, wenn die Kugel in einen perfekt plastischen Deformationsbereich eines Materials eingepreßt wird, das keiner Kaltverfestigung unterliegt oder bereits vollständig kaltverfestigt ist, die Streckgrenze YP oder die Zugfestigkeit TS des Materials an diesem Punkt beschreibt.
HM = 2 · YP = 3 · TS (22)
(k₂ und k₃ sind Konstanten).
Der folgende Zusammenhang zeigt die Beziehung zwischen der Tiefe X und dem Durchmesser d des hergestellten Eindrucks und dem Durchmesser D der verwendeten Kugel.
Entsprechend ergibt sich aus den Gleichungen (21), (22) und (23)
Die obige Beschreibung basiert auf der Voraussetzung, daß das zu testende Material nicht kaltverfestigt wird. Tatsächlich jedoch muß der Effekt der Kaltverfestigung zu einem gewissen Teil berücksichtigt werden. Trotzdem entspricht die Härte HT im wesentlichen der Zugfestigkeit TS von Stahl. Wie zuvor erwähnt, kann die Härte von Stahl auf verschiedene Arten, beispielsweise durch die Brinell-Härte ausgedrückt werden. Die differentielle Härte HT, gemäß Gleichuung (20), zeigt einen theoretisch begründeten Zusammenhang zwischen der Zugfestigkeit TS und anderen vorerwähnten mechanischen Eigenschaften. Darum wird in diesem Beispiel die differentielle Härte HT als Härte H in den empirischen Gleichungen (4), (7), (9) und (16) bis (19) verwendet.
Im folgenden wird das in den Beispielen der Anmeldung verwendete Verfahren zum Bestimmen der Korngröße beschrieben. Fig. 6(a) zeigt schematisch ein Ultraschall-Verfahren zum Bestimmen der Dämpfungskonstante. Ultraschallwellen werden von einer Korngrößen-Meßvorrichtung 3 durch einen Ultraschall- Wellenoszillator 4, der als Sender und Empfänger dient, zu einem Prüfling 1 geleitet. Die Ultraschallwellen des Oszillators 4 werden mehrfach innerhalb des Test- Prüflings 1 reflektiert. Aus der Serie der akustischen Druckechos, die von dem Oszillator 4 detektiert werden, ist die Dämpfungskurve gemäß Fig. 6(b) erhältlich. Die Dämpfung verläuft im wesentlichen exponentiell im Vergleich zum Weg der Wellenausdehnung x (cm), so daß der akustische Druck P der Echos als P=P0e- α x beschrieben wird. Wenn der akustische Druck an den Ausbreitungsstellen x₁ und x₂ innerhalb des Test-Prüflings P₁ und P₂ beträgt, dann ist die Dämpfungskonstante α (db/cm) durch die folgende Gleichung definiert:
In tatsächlichen Messungen hängt die Dämpfung der Ultraschallwellen nicht allein von den Reflektionen an den Korngrenzen ab, sondern auch von der Ultraschall-Brechung innerhalb des Prüflings, den Reflektionsverlusten an beiden Enden des Prüflings und einigen anderen Ursachen. Da diese Ursachen bekannt sind, kann die dadurch hervorgerufene Dämpfung korrigiert werden. Wenn die reale Dämpfungskonstante α (dB/cm) bei einer geeigneten Frequenz f (Hz) wie oben bestimmt ist, kann die Korngröße Du durch Einsetzen der Werte für α und f in eine empirische Gleichung bestimmt werden.
Du = Du (α, f) (26)
Wenn die Elastizitätskonstante zwischen einzelnen Kristallen diskontinuierlich ist, werden die sich durch den Test-Prüfling ausbreitenden Ultraschallwellen an den Korngrenzen am weiteren Voranschreiten gehindert und dadurch gestreut und gedämpft. Folglich ist die mit Hilfe der Energiedämpfung von Ultraschallwellen bestimmte Korngröße gleich der effektiven Korngröße, die durch die weite Variation der kristallographischen Orientierung zwischen einzelnen Körnern gekennzeichnet ist. Bei der in dem zuvor beschriebenen Beispiel verwendeten Stahlplatte entspricht die effektive Korngröße der Ferrit-Korngröße in dem Fall eines ferritisch- perlitischen Stahls und der kovarianten Packungsgröße in dem Fall eines martensischen und bainitischen Stahls. Die effektive Korngröße stellt eine Kristalleinheit dar, die praktisch die mechanischen Eigenschaften von Stahl, Deformationen, Bruch und anderem zu widerstehen, bestimmt.
Durch chemische Analysen werden die Werte mit einem Verfahren, das als "Schmelzen-Analyse" bekannt ist, ermittelt, wobei Proben aus dem flüssigen Stahl im Stahlfertigungsprozeß genommen werden.
Die Zugfestigkeit und andere mechanische Eigenschaften werden durch Einsetzen der oben genannten Werte in die folgenden Gleichungen, die zuvor aufgestellt wurden, bestimmt.
TS = 0.0952 (H) - 0.248 (Du) + 24.8 (C) + 3.54 (Mn) - 4.27
YP = 0.119 (H) + 0.6979 (Du) - 31.1 (C) - 3.95 (Mn) - 21.0
EL = - 0.0545 (H) - 0.275 (Du) + 0.741 - 0.131 (L) + 3.71 (C) - 1.88 (Mn) + 60.6
vEs = - 0.044 (H) - 0.164 (Du) - 118 (C) - 9.7 (Mn) + 60
vTrE = - 0.048 (H) - 10.3 (Du) + 192 (C) - 43 (Mn) + 58
T₂-T₁ = 0.157 (H) - 7.38 (Du) + 47.8 (C) + 15.4 (Mn) + 14
Die chemische Zusammensetzung ist ausgedrückt in Prozent entsprechend den Gewichtsanteilen der Bestandteile des Stahls.
Beim Vergleich mit den Werten, die durch konventionelle mechanische Tests ermittelt wurden, stimmten die Werte, die bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens auf die Stahlplatte ermittelt wurden, sehr genau überein. Durch Verwendung mehrerer Prüflinge mit Zugfestigkeiten von beispielsweise 40 kg/mm² bis 100 kg/mm² wurde der Bereich, in dem das erfindungsgemäße Verfahren zum Bestimmen verschiedener Größen mechanischer Eigenschaften eingesetzt werden kann, festgestellt:
Der Meßbereich bei den konventionellen Testverfahren zeigt den Bereich an, in den die Ergebnisse der großen Zahl von Prüflingen, die zuvor genannt wurden, hineinfallen. Die Genauigkeit der Übereinstimmung ist gleich der mittleren quadratischen Abweichung der Differenz der nach dem konventionellen Verfahren erhaltenen Ergebnisse und der gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren nach der arithmetischen Operation erhaltenen Ergebnisse.
In den folgenden Abschnitten wird eine Vorrichtung beschrieben, bei der das erfindungsgemäße Verfahren für eine Stahlplatten-Produktionsstraße verwendet wird.
Fig. 7 zeigt eine erfindungsgemäße Vorrichtung, die in einer Produktionsstraße eingesetzt wird. Fig. 8 ist ein Flußdiagramm, in dem das Verfahren zur Bestimmung der mechanischen Eigenschaften von Stahl dargestellt ist, unter Verwendung der Vorrichtung gemäß Fig. 7.
Wie dargestellt, gibt ein optischer Plattensensor 15 ein Detektiersignal an eine Steuereinheit 17, wenn eine Stahlplatte 1 durch eine Transportvorrichtung 11 in eine Inspektionslinie befördert wird. Nach Erhalt eines Signals von der Steuereinrichtung 17 stoppt der Motor 12 der Transportvorrichtung 11, so daß die Platte 1 in einer Inspektions- Position gehalten wird.
Danach wird ein Signal von der Steuereinheit 17 an die Steuerverarbeitungsvorrichtung 19a einer Härte-Meßvorrichtung 19 geleitet. Die Steuerarbeitsvorrichtung 19a senkt den Meßkopf 19b auf die Platte ab, so daß eine an ihrer Spitze angeordnete Stahlkugel in die Oberfläche der Stahlplatte gepreßt wird. Die Steuerarbeitsvorrichtung 19a ermittelt die Härte H der Platte aus der Kraft-Verformungskurve und gibt die erhaltenen Werte in einen Rechner 23.
Ein weiteres von der Steuereinheit 17 kommendes Signal wird in eine Korngrößen-Meßvorrichtung 20 gegeben; diese weist einen Meßkopf 20c, einen Ultraschallwellen-Sender/Empfänger 20b und eine Steuerarbeitsvorrichtung 20a auf. An dem Meßkopf 20c ist ein Ultraschallwellenoszillator und ein Kontaktiermechanismus wie eine "contact catalyst ejecting"-Vorrichtung, angebracht. Nach Erhalt eines Signals von der Steuereinheit 17 senkt die Steuerarbeitsvorrichtung 20a den Meßkopf 20c auf die Platte ab und bestimmt unter Verwendung des Oszillators die Dämpfung der Ultraschallwellen. Der Oszillator steht mit der Stahlplatte 1 über das Kontaktförder- Medium in Kontakt. Anhand des so erhaltenen Dämpfungssignals berechnet die Steuerarbeitsvorrichtung 20a die Korngröße Du und gibt die erhaltenen Werte in den Rechner 23; ebenso wird die Plattendicke t in den Rechner 23 eingegeben.
Die durch die "Schmelzen-Analyse" bestimmte chemische Zusammensetzung wird zuvor in einen Steuerrechner 28 eingegeben und für die in dem Rechner 23 vorgenommene Arithmetikoperation verwendet.
Die Meßergebnisse werden in eine Eingabeeinheit 24 des Rechners 23 eingelesen, wo die analogen Signale in digitale Signale gewandelt werden. Unter Verwendung der Signale von der Eingabeeinheit 24 und den empirischen Gleichungen und dem in einem Speicher 26 gespeicherten Übergangstemperaturdiagramm berechnet eine Arithmetik-Logik-Einheit 25 die Zugfestigkeit, die Streckgrenze, die Dehnung und die absorbierte Energie bei einer festen Temperatur. Die erhaltenen Ergebnisse werden über eine Ausgabeeinheit 27 zu einer Wärmebehandlungsvorrichtung, Anzeigeeinheit oder ähnlichem (nicht dargestellt) ausgegeben. Für diese Anwendung kann ein allgemein bekannter Rechner, wie der IBM HP-9836 verwendet werden.
Es können Vorkehrungen getroffen werden, so daß die erhaltenen Ergebnisse in der Arithmetik-Logik-Einheit 25 mit den in dem Speicher 26 gespeicherten Vergleichgswerten verglichen werden, um zu prüfen, ob die mechanischen Eigenschaften der Stahlplatte 1 ausreichend sind oder nicht.
Statt der Bestimmung der chemischen Zusammensetzung durch die "Schmelzen-Analyse" können die Werte mit einem kontinuierlich arbeitenden Analysator bestimmt werden, wie einem Emissions- Spektroskopie-Analysator, der in der Inspektionslinie angeordnet ist.
Bei der Ermittlung der mechanischen Eigenschaften von Stahl anhand der chemischen Zusammensetzung können zusätzlich Walzbedingungen, wie Wärmeeinwirkung und Bearbeitung mitberücksichtigt werden. Das oben beschriebene Verfahren und die oben beschriebene Vorrichtung können zusätzlich bei entsprechender Abwandlung für andere mechanische Eigenschaften als die zuvor in dieser Anmeldung beschriebenen, verwendet werden.
Schließlich können nicht nur die Gehalte an Kohlenstoff und Mangan, sondern auch diejenigen an Silicium, Schwefel, Nickel und anderen im Stahl enthaltenen Elementen in den empirischen Gleichungen berücksichtig werden, wodurch eine noch genauere Auswertung erreicht wird.

Claims (5)

1. Verfahren zum Ermitteln der Zugfestigkeit, Streckgrenze und Bruchdehnung von Stahlproben unterschiedlicher Härte, Korngröße und chemischer Zusammensetzung, mit den folgenden Schritten:
Messen der Zugfestigkeit, Streckgrenze, Bruchdehnung, Härte, Korngröße und chemischen Zusammensetzung von Vergleichsstahlproben,
Bestimmen einer empirischen Funktion jeweils für die gemessenen Werte der Zugfestigkeit, der Streckgrenze und der Bruchdehnung der Vergleichsstahlproben in Abhängigkeit der gemessenen Werte der Härte, Korngröße und chemischen Zusammensetzung der Vergleichsstahlproben,
Messen der Härte, Korngröße und chemischen Zusammensetzung von zu untersuchenden Stahlproben und
Ermitteln der Zugfestigkeit, Streckgrenze und Bruchdehnung der zu untersuchenden Stahlproben jeweils durch Einsetzen der Werte für die vorangehend gemessene Härte, Korngröße und chemische Zusammensetzung der zu untersuchenden Stahlproben in die empirischen Funktionen.
2. Verfahren zum Ermitteln der absorbierbaren Energie in Abhängigkeit von einer gegebenen Temperatur von Stahlproben unterschiedlicher Härte, Korngröße und chemischer Zusammensetzung mit den folgenden Schritten:
Messen der Sockelenergie, der Übergangstemperatur und des Temperaturbereiches des Energieübergangsbereiches in Schlagversuchen, der Härte, der Korngröße und der chemischen Zusammensetzung von Vergleichsstahlproben,
Bestimmen einer empirischen Funktion jeweils für die gemessenen Werte der Sockelenergie, der Übergangstemperatur und des Temperaturbereiches des Energieübergangsbereiches der Vergleichsstahlproben in Abhängigkeit der gemessenen Werte der Härte, Korngröße und chemischen Zusammensetzung der Vergleichsstahlproben,
Messen der Härte, der Korngröße und der chemischen Zusammensetzung einer zu untersuchenden Stahlprobe,
Ermitteln der Sockelenergie, der Übergangstemperatur und des Temperaturbereiches des Energieübergangsbereiches der zu untersuchenden Stahlprobe jeweils durch Einsetzen der Werte für die vorangehend gemessene Härte, Korngröße und chemische Zusammensetzung der zu untersuchenden Stahlprobe in die empirischen Funktionen, und
Bestimmen der von der zu untersuchenden Stahlprobe bei einer gegebenen Temperatur (T) absorbierbaren Energie (vET) aus einer Energieübergangsfunktion unter Verwendung folgender Gleichung: wobei
vET die bei einer Temperatur T absorbierbare Energie,
vES die Sockelenergie,
vTrE die Übergangstemperatur und
T₂-T₁ der Temperaturbereich des Energieübergangsbereiches ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Härte eine differentielle Härte (Hr) nach folgender Gleichung bestimmt wird: aus einem Differential eines linearen Abschnitts einer Kraft-Verformungs-Kurve, die erhalten wird durch kontinuierliches Messen einer Kraft W, mit der eine Kugel mit einem Durchmesser D in die Stahlproben gepreßt wird, und einer Tiefe X des sich ergebenden Eindrucks, mit K₁ als Konstante; und daß als Korngröße eine effektive Korngröße bestimmt wird durch Messen der Dämpfung von in die Stahlproben eingebrachten Ultraschallwellen,
4. Vorrichtung zum Ermitteln der Zugfestigkeit, Streckgrenze, Bruchdehnung und der absorbierbaren Energie in Abhängigkeit von einer vorgegebenen Temperatur von Stahlproben unterschiedlicher Härte, Korngröße und chemischer Zusammensetzung mit einer Härte-Meßeinrichtung, einer Korngrößen-Meßeinrichtung und einer Meßeinrichtung zum Messen der chemischen Zusammensetzung unter Verwendung eines Rechners, wobei
die Meßeinrichtungen am Ende einer Stahlwalzlinie angeordnet sind,
die Härte-Meßeinrichtung, die Korngrößen-Meßeinrichtung (20) und die Meßeinrichtung zum Messen der chemischen Zusammensetzung mit dem Eingang (24) des Rechners (23) verbunden sind,
dem Rechner (23) ein Speicher (26) zugeordnet ist, der die empirischen Funktionen für den Zusammenhang zwischen jeweils der Zugfestigkeit, der Streckgrenze, der Bruchdehnung, der Sockelenergie, der Übergangstemperatur und dem Temperaturbereich des Energieübergangsbereiches von Vergleichsstahlproben einerseits und der Härte, Korngröße und chemischen Zusammensetzung der Vergleichsstahlproben andererseits enthält, und eine Energieübergangsfunktion enthält, die den Zusammenhang zwischen der absorbierbaren Energie und der vorgegebenen Temperatur, der Sockelenergie, der Übergangstemperatur und dem Temperaturbereich des Energieübergangsbereiches von Vergleichsstahlproben zeigt,
eine Recheneinheit (25) des Rechners (23), die mittels der gespeicherten empirischen Funktionen, die Zugfestigkeit, Streckgrenze, Bruchdehnung, Sockelenergie, Übergangstemperatur und den Temperaturbereich des Energieübergangsbereiches unter Verwendung der beim Messen der Härte, Korngröße und chemischen Zusammensetzung einer zu untersuchenden Stahlprobe von dem Meßeinrichtungen gelieferten Signale sowie die bei einer gegebenen Temperatur absorbierbare Energie aus der im Speicher abgelegten Energieübergangsfunktion ermittelt, und wobei
eine Anzeigeeinrichtung die von der Recheneinheit (25) gelieferten Ergebnisse anzeigt.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekenneichnet, daß die Recheneinrichtung (25) einen Vergleicher aufweist, der die ermittelten Werte der Zugfestigkeit, Streckgrenze, Bruchdehnung und der absorbierbaren Energie der zu untersuchenden Stahlproben mit Sollwerten vergleicht.
DE19843438665 1983-10-21 1984-10-22 Verfahren und vorrichtung zum ermitteln der mechanischen eigenschaften von stahl Granted DE3438665A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP58197255A JPS6089751A (ja) 1983-10-21 1983-10-21 鋼材の機械的特性の判定法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3438665A1 DE3438665A1 (de) 1985-05-15
DE3438665C2 true DE3438665C2 (de) 1991-09-26

Family

ID=16371418

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19843438665 Granted DE3438665A1 (de) 1983-10-21 1984-10-22 Verfahren und vorrichtung zum ermitteln der mechanischen eigenschaften von stahl

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4719583A (de)
JP (1) JPS6089751A (de)
DE (1) DE3438665A1 (de)
GB (1) GB2150305B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006059791A1 (de) * 2006-12-15 2008-06-19 Areva Np Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Anfälligkeit eines Werkstoffes gegen dynamische Reckalterung

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4958307A (en) * 1987-11-20 1990-09-18 Kabushiki Kaisha Toshiba Roll mark inspection apparatus
GB8819441D0 (en) * 1988-08-16 1988-09-21 Atomic Energy Authority Uk Quality assurance
DE3830233A1 (de) * 1988-09-06 1990-03-15 Mtu Muenchen Gmbh Vorrichtung zur bestimmung der kristallstruktur
US4979124A (en) * 1988-10-05 1990-12-18 Cornell Research Foundation Adaptive, neural-based signal processor
JPH0368842A (ja) * 1989-08-08 1991-03-25 Akebono Brake Res & Dev Center Ltd 製品検査方法及びその装置
FR2662254A1 (fr) * 1990-05-17 1991-11-22 Siderurgie Fse Inst Rech Procede et dispositif de determination de la teneur locale en carbone d'un produit en acier.
US5406850A (en) * 1993-01-14 1995-04-18 Tosoh Smd, Inc. Method of non-destructively testing a sputtering target
JPH09329593A (ja) * 1996-06-11 1997-12-22 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 2相ステンレス鋼の脆化検出法
US5804706A (en) * 1997-02-03 1998-09-08 O'sullivan Industries, Inc. System and method for measuring the mar resistance of materials
US6662631B2 (en) * 1998-08-28 2003-12-16 Interuniversitair Microelektronica Centrum Method and apparatus for characterization of porous films
US6401537B1 (en) * 1999-07-02 2002-06-11 General Electric Company Titanium-based alloys having improved inspection characteristics for ultrasonic examination, and related processes
JP3652943B2 (ja) * 1999-11-29 2005-05-25 三菱重工業株式会社 金属材料の損傷評価方法及び装置
US7546769B2 (en) * 2005-12-01 2009-06-16 General Electric Compnay Ultrasonic inspection system and method
US8204698B2 (en) * 2009-08-20 2012-06-19 United States Gypsum Company Method for determining structural parameters of composite building panels
US8566041B2 (en) * 2009-08-20 2013-10-22 United States Gypsum Company Method for determining structural parameters of composite building panels
JP5501192B2 (ja) 2010-10-25 2014-05-21 株式会社ミツトヨ 硬さ試験方法及びプログラム
JP5553171B2 (ja) * 2011-02-01 2014-07-16 新日鐵住金株式会社 析出強化型合金の析出強化量推定方法
US20140007713A1 (en) * 2012-07-04 2014-01-09 Christopher D. Prest Mechanical testing of test plaque formed on an alloy part and mechanical proof testing
US9880056B2 (en) * 2014-06-27 2018-01-30 Tdw Delaware, Inc. System and method for non-destructive, in situ, positive material identification of a pipe
CA2993322A1 (en) * 2015-07-22 2017-01-26 Fluor Technologies Corporation Nondestructive determination of toughness of metal, plastic, and composite materials
JP6873933B2 (ja) * 2018-01-30 2021-05-19 株式会社東芝 照射脆化評価方法及び照射脆化評価装置
CN108362585B (zh) * 2018-02-02 2020-03-31 中国农业大学 用于马铃薯碰撞损伤测试的薯土分离试验平台
CN112683570B (zh) * 2020-12-08 2022-08-30 苏州热工研究院有限公司 适用于核电站主泵泵轴锻件制造工艺评定的取样方法

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3003351A (en) * 1957-08-12 1961-10-10 Ziegler Rolf Non destructive process for ascertaining the tensile strength of grey iron castings
US3003352A (en) * 1957-08-12 1961-10-10 Ziegler Rolf Testing method for ascertaining the saturation value of grey cast iron
FR2199406A6 (de) * 1972-09-14 1974-04-05 Siderurgie Fse Inst Rech
US4133722A (en) * 1976-12-27 1979-01-09 Minas Ensanian Process for determining properties of materials
US4080836A (en) * 1977-03-07 1978-03-28 Rockwell International Corporation Method of measuring stress in a material
US4335352A (en) * 1979-12-12 1982-06-15 Homco International Inc. Yield strength determination of ferromagnetic materials
US4320463A (en) * 1980-02-25 1982-03-16 S. Himmelstein And Company Production control system
US4481470A (en) * 1981-07-29 1984-11-06 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Method for determining the hardness of strain hardening articles of tungsten-nickel-iron alloy
US4495587A (en) * 1981-12-08 1985-01-22 Bethlehem Steel Corporation Automatic nondestructive roll defect inspection system
US4567774A (en) * 1983-04-28 1986-02-04 Battelle Development Corporation Determining mechanical behavior of solid materials using miniature specimens
US4530235A (en) * 1983-10-24 1985-07-23 Aluminum Company Of America Rapid determination of metal strength from hardness tests

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006059791A1 (de) * 2006-12-15 2008-06-19 Areva Np Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Anfälligkeit eines Werkstoffes gegen dynamische Reckalterung

Also Published As

Publication number Publication date
GB2150305B (en) 1987-12-02
DE3438665A1 (de) 1985-05-15
GB8426249D0 (en) 1984-11-21
JPS6089751A (ja) 1985-05-20
GB2150305A (en) 1985-06-26
US4719583A (en) 1988-01-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3438665C2 (de)
EP0907884B1 (de) Verfahren zur prüfung des frost-tau-widerstands von festkörpern
DE3428216C2 (de)
DE3044841A1 (de) "verfahren zum bestimmen der schlagbruchzaehigkeit k(pfeil abwaerts)i(pfeil abwaerts)(pfeil abwaerts)d(pfeil abwaerts) von werkstoffen durch schlagversuche"
DE60129966T2 (de) Kollisionsprüfungsvorrichtung
DE2827593A1 (de) Verfahren zur ermittlung rheologischer kenngroessen von viskoelastischen stoffen
DE69627990T2 (de) Verfahren zur Erkennung der Versprödung von rostfreiem Duplexstahl
DE60215721T2 (de) Verfahren zur zerstörungsfreien Bestimmung der Alterungsverschlechterung wegen Sprödigkeitsänderungen in ferromagnetischen Baumaterialien
DE10002344A1 (de) Auf Ultraschallfehlererfassung basierendes Verfahren zum Bestimmen des Reinheitsgrades von Metallmaterialien und Metallmaterialien mit zugeordnetem Reinheitsgrad
EP2706351B1 (de) Verfahren, Vorrichtung und Verwendung der Vorrichtung zur zerstörungsfreien quantitativen Bestimmung von Schichtdicken eines Schichten aufweisenden Körpers
DE3507206A1 (de) Verfahren und anordnung zur bestimmung von gesteinseigenschaften
EP1061354B1 (de) Verfahren zur Ermittlung der Haptik von weichen Materialien und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
Sadd et al. Rate‐dependent stress–strain behavior of polymeric materials
Kuhn Notch effects on fatigue and static strength
AT332660B (de) Verfahren zur bestimmung der versprodungstemperatur ferritisch-perlitischer baustahle
DE2330998C3 (de) Verfahren zur Bestimmung der Versprödungstemperatur ferritisch-perlitischer Baustähle
DE3105002A1 (de) Vorrichtung zur zerstoerungsfreien messung der dicke einer oberflaechenschicht
DE102008033755B3 (de) Verfahren zur spannungsunabhängigen Texturbestimmung eines ferromagnetischen Werkstückes
EP0861687A1 (de) Verfahren zur Auswertung von Reaktionsverläufen
DE102004053112B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Dicke eines Prüfkörpers mittels Ultraschall
DE3018092C2 (de) Einrichtung zur Überprüfung von Ultraschallprüfgeräten
Billington et al. The mechanical properties of copper zinc and aluminium tested in compression
DE4109014A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur haertepruefung
King et al. Application of ultrasonic stress measurements to nondestructive evaluation of the J integral in elastic-plastic deformation
DE102015114855A1 (de) Verfahren zur Erfassung von Schädigungen eines Kunststoff-Metall- oder Metall-Metall-Verbundbauteils

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8128 New person/name/address of the agent

Representative=s name: VOSSIUS, V., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. TAUCHNER, P.,

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: TAUCHNER, P., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. HEUNEMANN, D., DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT. RAUH, P., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT., PAT.-ANWAELTE, 8000 MUENCHEN

8339 Ceased/non-payment of the annual fee