DE2616622C3 - Verfahren zur Gewinnung mindestens eines der Metalle Kupfer, Silber, Nickel, Kobalt und Zink - Google Patents
Verfahren zur Gewinnung mindestens eines der Metalle Kupfer, Silber, Nickel, Kobalt und ZinkInfo
- Publication number
- DE2616622C3 DE2616622C3 DE2616622A DE2616622A DE2616622C3 DE 2616622 C3 DE2616622 C3 DE 2616622C3 DE 2616622 A DE2616622 A DE 2616622A DE 2616622 A DE2616622 A DE 2616622A DE 2616622 C3 DE2616622 C3 DE 2616622C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- acid
- iron
- solution
- sulfur
- soluble phase
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B3/00—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
- C22B3/04—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching
- C22B3/06—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching in inorganic acid solutions, e.g. with acids generated in situ; in inorganic salt solutions other than ammonium salt solutions
- C22B3/065—Nitric acids or salts thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
- C01B17/00—Sulfur; Compounds thereof
- C01B17/02—Preparation of sulfur; Purification
- C01B17/06—Preparation of sulfur; Purification from non-gaseous sulfides or materials containing such sulfides, e.g. ores
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Gewinnung mindestens eines der Metalle Kupfer, Silber, Nickel,
Kobalt und Zink aus einem Schwefel und Eisen enthaltenden Erz eines oder mehrerer dieser Metalle,
entsprechend dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
Durch die Erfindung soll ein Verfahren dieser Art derart verbessert werden, daß für den Auslaugvorgang
nur etwa eine halbe Stunde benötigt wird und daß eine Lauge mit bis zu etwa 99% des Metallgehalts des Erzes
erhalten wird. Ferner soll durch den Auslaugvorgang wahlweise einer der zusätzlichen Eisenwerte und
Schwefelwerte relativ zu der Lauglösung unlöslich gemacht werden, so daß eine Entfernung als verwertbares
Nebenprodukt erfolgt, wobei gleichzeitig eine Lauge hergestellt wird, aus der der andere zusätzliche Wert als
verwertbares Nebenprodukt abgetrennt werden kann.
Bei einem bekannten Auslaugverfahren zur Gewinnung von Kupfer, Silber oder Nickel aus sulfidischen
Erzen wird die Temperatur der Lösung auf unterhalb etwa 125° C gehalten, weil oberhalb der Temperatur von
etwa 1250C der geschmolzene Schwefel mit der Auslaugflüssigkeit reagiert und den Auslaugungsprozeß
stören kann (DE-OS 23 07 297). Dabei werden die Eisenwerte in einer sekundären Stufe nach dem
Auslaugvorgang entfernt. Es ist demgegenüber Aufgabe der Erfindung, das Verfahren zur Gewinnung der
Metalle unter möglichst weitgehender Vermeidung der genannten Nachteile und Schwierigkeiten derart zu
steuern, daß als Nebenprodukt anstelle von elementarem Schwefel Eisendünger bei der Metallgewinnung
anfällt.
Diese Aufgabe wird bei einem Verfahren der eingangs genannten Art erfindungsgemäß durch den
Gegenstand des Patentanspruchs 1 gelöst Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der
Unteransprüche.
Bei einem derartigen Verfahren kann deshalb die Temperatur der Lösung derart gesteuert werden, daß
praktisch der gesamte Schwefelgehalt und die Metallwerte in Lösung gehalten werden, während die
Eisenwerte relativ dazu unlöslich gehalten werden. Dann können die Eisenwerte relativ von der Lösung
abgetrennt und die Metallwerte daraus gewonnen \o werden.
Ferne; soll die hergestellte Lauge die Anwendung bekannter Ausfällungsverfahren für die Metallgewinnung
ermöglichen, einschließlich Au3fällung mittels Wasserstoff und elektrolytische Verfahren. Die zu π
gewinnenden Metalle sollen aus der Lauge mit einem Lösungsmittel extrahiert werden, ohne das Problem
andauernder Niederschläge in der Lauge und ohne Beeinträchtigung des Abscheidungsverfahrens. Trotz
einer hohen Sulfatkonzentration der Lauge soll gelöstes Eisen wirtschaftlich aus der Lauge entfernt werden
können, ohne daß große Mengen von Säure zur Neutralisation zugesetzt werden müssen. Ferner wird
angestrebt, daß die Säure durch bekannte Verfahren praktisch vollständig wiedergewonnen werden kann. 2ri
Die hydrometallurgisch unlöslichen Werte sollen ferner in verhältnismäßig reiner Form wiedergewonnen
werden. Die Auslaugung soll in Anwesenheit eines weitgehend inerten Gases durchgeführt werden, insbesondere
in Anwesenheit von Luft, welche den Dampf mi aus der Reaktion selbst enthält. Das gesamte Spektrum
der Metallwerte in dem Erz soll mit einer Reinheit von etwa 99,95% gewonnen werden. Das Verfahren soll in
einem geschlossenen System ohne Verseuchungsgefahr durchgeführt werden. Es wird ferner angestrebt, daß das i >
Verfahren weitgehend exotherm ist, so daß praktisch keine Wärmezufuhr erforderlich ist. Das Verfahren soll
entweder kontinuierlich oder chargenweise durchgeführt werden können. Die Vorrichtung zur Durchführung
des Verfahrens soll die Verwendung eines Baukastensystems ermöglichen und eine Kopplung von
mehreren Einheiten bei kleinem Flächen- und Raumbedarf. Alle Reaktionsmittel zur Durchführung des
Verfahrens sollen ohne weitere«: verfügbar und/oder wiedergewinnbar sein. Insbesondere soll auch nicht 4r>
erforderlich sein, daß das prz vorher konzentriert wird
und daß pyromelallurgisci'· Verfahren zur Gewinnung
der Metallwerte aus der Large benutzt werden müssen. Schließlich sollen keine kostspieligen Bauteile für die
Vorrichtung erforderlich sein und ke'ne extremen Betriebsbedingungen hinsichtlich des Drucks, der
Temperatur u. dgl.
Gemäß der Erfindung wird e..ie wäßrige Laugelösung aus dem Erz hergestellt, mit mindestens einer
stöchiometrischen Menge von Salpetersäure von etwa 30 bis 50 Volumenprozent Dir. Lösung wird auf eine
Temperatur bei oder oberhalb des Schmelzpunktes von Schwefel erhitzt, während sie sich unter Druck in einer
relativ inerten Atmosphäre befindet. Die Temperatur wird derart gesteuert, daß sich der Schwefel und das
Metall oder die Metalle lösen, während Eisenwerte im Vergleich dazu praktisch unlöslich gehalten werden. Die
Eisenwerte werden von der säurelöslichen Phase abgetrennt, und der Metallwert oder die Metallwerte
werden daraus entfernt. Vorzugsweise werden die Eisenwerte aus der säurelöslichen Phase ausgefällt, und
dann wird die Ausfällung davon abgetrennt.
Normaler eise werden alle in Säure unlöslichen Stoffe von der in Säure löslichen Phase abgetrennt,
bevor die Metallwerte entfernt werden. Die Eisen-Ausfällung kann mit den anderen in Säure unlöslichen
Stoffen abgetrennt werden oder kann in einem besonderen Verfahrensschritt abgetrennt werden. Bei
dem normalen Verfahren wird der Schwefel als Salz kristallisiert und von der in Säure löslichen Phase
abgetrennt Die Abtrennung kann vor oder nach der Entfernung des Metallwertes oder der Metallwerte aus
der in Säure löslichen Phase erfolgen.
Vorzugsweise wird die Temperatur der Lösung derart gesteuert, daß das Eisen als Salz ausgefällt wird und daß
dann dieses Salz von der in Säure löslichen Phase getrennt wird. Danach wird der Metallwert oder die
Metallwerte aus der in Säure löslichen Phase entfernt, und die Lösung wird eingedampft, um Schwefel in Form
e-nes Sulfatsalzes auszukristallisieren und davon abzutrennen. Normalerweise erfolgt die Ausfällung des
Eisens während der Auslaugstufe, während die Kristallisation des Sulfats nach der Entfernung der Metallwerte
oder des Metallwertes aus der in Säure löslichen Phase erfolgt
Bei dem oben beschriebenen Ausführungsbeispiel wird die Lösung auf eine Temperatur oberhalb etwa
125° C und vorzugsweise auf 125 bis 16O0C erhitzt. Das
Eisen fällt direkt aus der Lösung in diesem Bereich als wasserhaltiges Oxid aus. Die Säurekonzentration
beträgt vorzugsweise etwa 40%. Die Laugung benötigt etwa 30 bis 60 Minuten für eine 98%ige Gewinnung von
Kupfer und der anderen Metallwerte in einem Rezirkulationssystem.
Die erwähnten Temperaturen erfordern normalerweise einen Überdruck von mindestens 3,5 kg/cm2. Aus
Gründen der Wirtschaftlichkeit überschreitet der Druck jedoch selten 8,5 kg/cm2.
Wegen der gesamten Auslaugkapazität der Säure muß die Auslaugreaktion nicht unter einer Atmosphäre
erfolgen, die einen zusätzlichen Oxidationseffekt liefert, da die Atmosphäre relativ zu der Auslaugreaktion inert
sein kann. Deshalb wird die Bezeichnung »relativ inert« zur Beschreibung der Atmosphäre verwandt da die
Atmosphäre auch aus einem oxidierenden Gas, wie Sauerstoff, oder einem sauerstoffhaltigen Gas, wie Luft,
bestehen kann. Ein oxidierendes Gas ist jedoch nicht für das Verfahren erforderlich, da ein relativ zu der
Auslaugreaktion inertes Gas anstelle eines oxidierenden Gases mit gleich guten Ergebnissen verwandt werden
kann. Die Atmosphäre muß nur mit der Reaktion kompartibel sein, weshalb wegen des geringeren Preises
im allgemeinen Luft als Druckgas Verwendung findet. Anstelle von Luft können auch Stickstoff, Argon oder
Helium verwandt werden.
ferner kann der Dampf über der Lösung als Druckmedium dienen.
Zur Erzielung optimaler Ergebnisse vird die Auslauglösung während der Erhitzung umgerührt. Das Umrühren
erfolgt vorzugsweise mechanisch, und das Gas wird vorzugsweise in den Auslaugbehälter durch den Rührer
eingeführt.
Ein weiterer Vorteil kann durch Ausbildung einer wäßrigen Suspension des Erzes erzielt werden, welche
der Säure zugegeben wird, vorzugsweise durch Injektion der Suspension in die Säure in dem
Auslaugbehälter, während die Säure umgerührt wird und unter Überdruck steht.
Die Auslauglösung wird vorzugsweise in wiederholten Chargen hergestellt und erhitzt, von denen jede bei
einer Temperatur von wenieer als 100°C hergestellt
wird, bevor eine Erhitzung auf oder über die Schmelztemperatur von Schwefel erfolgt, wobei der
Wärmeübergang so schnell wie möglich erfolgen soll, um die Ausbildung einer plastischen Konsistenz des
Schwefels in dem Übergang möglichst gering zu halten. Dabei gelten folgende typische Reaktionsgleichungen:
KcS 4 H:O + 3UNO., 'Fc(OH).,!+ H2SO4+ 3NO
3TuFeS, H- I7HNO, -3CuSO, + 3Fe(OH).,! + 3 HjSO4 -f 17NO + H, O
Wenn die verschiedenen Parameter zur Erzielung dieser Ergebnisse gesteuert werden, kann ein kontinuierliches
Verfahren durchgeführt werden.
Ein gewisser Anteil des Schwefels kann schmelzen und gelangt dann auf die Oberfläche der Auslauglösung.
Wenn die Lösung schnell auf die Kristallisationstemperatur von Schwefel gebracht wird, die etwa 10O0C oder
weniger beträgt, agglomeriert oder verfestigt sich der geschmolzene Schwefel, wobei sich Kügelchen ans
elementarem Schwefel bilden, die ohne weiteres in dem Drucktank ausfallen, welcher Schwefel mit einem
Reinheitsgrad von etwa 97% anfällt. Wenn andererseits die Temperatur der Lösung unter den Schmelzpunkt
von Schwefel abfällt, der etwa 115° C beträgt, hat der
Schwefel eine plastische Konsistenz und agglomeriert um die Metallwerte, so daß diese von der Reaktion
abgesondert werden und Agglomerat gebildet wird, das eine große Menge der zu gewinnenden Metallwerte
enthält.
In dem Entspannungstank ist die Temperatur nur im Hinblick darauf kritisch, daß der geschmolzene Schwefel
nicht wieder in den plastischen Zustand gelangen darf, in welchem er dann in Säure unlösliche Stoffe
aufnehmen könnte, wie beispielsweise Silikate, die das Schwefel-Nebenprodukt verunreinigen würden. Es ist
ferner wünschenswert, so wenig wie möglich Wärmeenergie bei der Entspannung zu verlieren, weshalb die
Temperatur in diesem Tank normalerweise auf etwa 80 bis 10O0C gehalten wird.
Da nach etwa 60 Minuten die zusätzliche Menge von Werten, die durch die Säure entfernt werden, verhältnismäßig
geringfügig ist, beträgt die optimale Auslaugzeit etwa 30 bis 60 Minuten.
Wenn die Lauge einen hohen Nitratgehait von etwa 5 g pro Liter oder mehr hat, werden die Nitrat-Metallwerte vorzugsweise in eine Sulfatlösung durch Lösungsextraktion gebracht, um die Lösung geeigneter für
Verfahren mit einer bevorzugten Ausfällung zu machen. Es wurde in diesem Zusammenhang festgestellt, daß bei
einer vorherigen Neutralisierung einer salpetersauren Lauge dieser Konzentration keine Zersetzung der
Extraktionsmittel erfolgt, die bei bekannten Lösungsextraktionen verwandt werden. Es wurde ferner festgestellt,
daß bei einer Steuerung der Temperatur der Lösung zur Erzielung eines Eisengehalts von mehr als
15 g pro Liter in der Lauge und bei Zusatz eines sauren Neutralisationsmittels zu der Lauge zur Erzielung eines
pH-Wertes von etwa 1 bis 2 und zur Herstellung von Salzen der Säure, die in der Lauge löslich sind, die Lauge
mit einer für Kupfer spezifischen wäßrigen unlöslichen organischen Extraktionsflüssigkeit in Berührung gebracht werden kann, während der genannte pH-Wert in
der Lauge beibehalten wird, und daß dann das Extraktionsmittel Kupfer in die Extraktionsflüssigkeit
extrahiert, ohne daß unlösliche Metallhydroxide und/oder andere unlösliche Metalle und Salze des
sauren Neutralisationsmittels in der Lauge ausgebildet werden. Die organische Extraktionsflüssigkeit und die
Lauge werden dann voneinander getrennt, und das Kupfer wird aus der Flüssigkeit gewonnen.
Vorzugsweise sind die sauren Neutralisationsmittel
i" Hydroxide, Karbonate, Bikarbonate und Phosphate von
Ammoniak und den Alkalimetallen. Ammonium-, Natrium- und Kaliumhydroxid sind bevorzugte Neutralisationsmittel.
Ais Extraktionsmiuei in der organischen Lösungsmit-
i) tel-1 iübsigkeit findet vorzugsweise alpha-substituiertes
Hydroxy-Oxim und hydrocarbylsubsiituierie 8-Hydroxychinolin
Verwendung.
Gemäß der Erfindung finden direkte einstufige Mittel zur Steuerung der Temperatur der Lauglösung Verwendung,
um den Gehalt an Eisenwerten auf 15 g pro Liter oder weniger zu verringern. Wenn der Eisengehalt sehr
groß ist, kann die Lauge in einem Autoklav bei einer Temperatur oberhalb etwa 1500C unter Druck gesetzt
werden, um das gelöste Eisen als Oxid auszufällen. Dies
2> ist selbst dann möglich, wenn die Lauge eine hohe
Sulfatkonzentration hat.
Bei der Endgewinnungsstufe kann der Metallwert kristallisiert, ausgefällt und in einem Schwerkraftseparator
abgetrennt werden, und/oder mit einer erwähnten bevorzugten Ausfällung. Die Ausfällung kann durchgeführt
werden, indem die vorher neutralisierte (pH-Wert von etwa 4,2 bis 7) von Schwefel und Eisen freie
säurelösliche Phase mit einem Reduktionsmittel in einem Autoklav unter erhöhter Temperatur zur
j-, Reaktion gebracht wird, um den Metallwert auszufällen.
Wahlweise können elektrolytische oder andere bekannte Verfahren für die Gewinnung verwandt werden. Wie
bereits erwähnt wurde, finden jedoch vor Durchführung eines elektrolytischen Verfahrens vorzugsweise Lösungsmittelextraktionen
statt, um die metallischen Werte in eine Sulfatlösung überzuführen, bevor die Elektrolyse durchgeführt wird.
Wenn die Lauge mehr als eine vernachlässigbare Menge von Silber enthält, kann das Silber daraus durch
Ausfällung mittels Wasserstoff oder durch Elektrolyse gewonnen werden, und jedes dieser Verfahren kann
durchgeführt werden, bevor die Lauge einer Lösungsmittelextraktion zur Entfernung von Kupfer unterworfen
wird, weil Silber ein höheres Oxidationspotential
so hat.
Zur Regeneration der Säure wird die gasförmige Phase in dem Laugenbehälter außerhalb des Laugenbehälters
angesammelt, und die Stickstoffgase werden zu höheren Oxiden von Stickstoff oxidiert und mit Wasser
in einer Absorptionskolonne vermischt Die regenerierte Säure wird dann zur erneuten Verwendung in den
Behälter zurückgeleitet Die schwache Salpetersäure, die in dem Autoklav erzeugt wird, kann ebenfalls in den
Behälter zurückgeführt werden oder kann mit Ammoni umhydroxid neutralisiert und als wertvolles Nebenpro
dukt in Form von Ammoniumnitrat entfernt werden, wobei die Differenz des Säuregehalts von Zeit zu Zeit
durch den Zusatz einer kleinen Menge neuer Säure kompensiert wird.
Die in Säure unlösliche und die in Säure lösliche Phase kann durch Zentrifugieren oder Filtrieren der von
Schwefel und Eisen gereinigten Lösung getrennt werden.
Das Erz kann als Rohmaterial oder in einem angereicherten Zustand eingesetzt werden. Typische
Konzentrationen der Anreicherung betragen etwa 25 bis 30 Gewichtsprozent oder ir.ehr.
Die verbrauchte Lauge enthält lösliche Salze des Neutralisationsmittels. Diese können beispielsweise
durch Verdampfen des Wassers in der Lauge zum Zweck der Kristallisation der Salze wiedergewonnen
werden. Vorzugsweise findet Ammoniak als Neutralisationsmiitel Verwendung, so daß die Salze als Nitrate
und/oder Sulfate von Ammoniak anfallen.
Deshalb wird nur Wasser von der Lauge in die Umgebung abgelassen, falls kein Karbonat als Neutralisationsmittel
verwandt wurde, in welchem Fall auch Kohlenstoffdioxid in die Umgebung abgegeben würde.
Anhand der Zeichnung soil die Erfindung beispiels weise näher erläutert werden. Die einzige Figur zeigt
ein Fließdiagramm zur Erläuterung des Verfahrens gemäß der Erfindung.
Ein Teil des Erzes oder Konzentrats wird von einem Speichertank 2 in einen Mischtank 4 gefördert, in den
Wasser eingeleitet wird und in dem die Mischung umgerührt wird, um eine Aufschlämmung des Erzes
herzustellen. Inzwischen wird Wasser und eine stöchiometrische Menge von Salpetersäure einem Autoklav 6
zugeführt. Die Salpetersäure wird aus einem Vorratstank 8 eingeleitet. In dem Autoklav wird die wäßrige
saure Lösung umgerührt und auf eine Betriebstemperatur von etwa 125 bis 1600C, vorzugsweise auf 138 bis
149° C, gebracht. Es wird ein Überdruck von etwa 5,6 bis 7,0 kg/cm2 aufgebaut unter Verwendung von Druckluft
oder einem anderen relativ inerten Gas. Wenn schließlich die Lösung Betriebstemperatur besitzt, wird
die Erzaufschlämmung in die Lösung durch eine
Dosierpumpe injiziert und eine Säurekonzentration von etwa 30 bis 50 Volumenprozent in der Lösung
hergestellt.
Wenn das Erz Sulfide enthält, werden die Sulfide in elementaren Schwefel und/oder Sulfate umgewandelt,
wobei die Mengenverhältnisse von der insgesamt vorhandenen Säurekonzentration, der Temperatur, dem
Zeitpunkt der Injektion der Aufschlämmung und der Gesamtzeit der Auslaugung abhängen. Je länger im
allgemeinen die Auslaugzeit ist und je höher die Temperatur und die insgesamt vorhandene Säurekonzentration
ist, um so stärker ist die Bildung von Sulfaten. Je höher die Auslaugzeit und je höher die Temperatur
und die insgesamt vorhandene Säurekonzentration sind, um so niedriger ist auch die Konzentration von Eisen in
der Lauge beim Austritt der Lauge aus dem Autoklav, und um so größer ist die Gewinnung von Stickstoffoxiden
und damit die Rückgewinnung von Salpetersäure. Nach etwa einer Stunde Auslaugzeit in dem genannten
Temperaturbereich sind die Sulfide von Nickel, Kupfer, Silber, Zink und Kobalt im wesentlichen in der
Laugelösung als Nitrate und Sulfate gelöst, und das Eisen ist in der Hauptsache als wasserhaltiges Oxid
ausgefallen. Die Ausfällung sammelt sich auf dem Boden des Autoklavs mit den anderen unlöslichen Stoffen an,
welche in der Hauptsache hitzebeständige Materialien wie Kieselsäure und Edelmetalle wie Gold und Platin
sind.
Wie bereits erwähnt wurde, wird der Schwefel nicht immer vollständig in Sulfat umgewandelt. Wenn die
Extraktion aus wirtschaftlichen Gründen beendet wird, wird deshalb die Lösung in einen Entspannungstank 10
gepumpt, in dem ein Druckabbau auf Atmosphärendruck erfolgt und in dem die Temperatur etwa auf die
Siedetemperatur der Lösung von etwa 93 bis 1050C
erniedrigt wird. In dem Entspannungstank 10 wird in der Lösung enthaltener geschmolzener Schwefel verfestigt
und zusammen mit den anderen Ausfällungen auf dem
r) Boden des Tanks angesammelt. Die angesammelten
Niederschläge werden dann von der Lauge in einer Filtriereinrichtung 46 abgetrennt und in eine Trenn- und
Gewinnungsstufe 48 gefördert, wo die Eisenwerte zu Eisenoxid umgewandelt und das Oxid von den anderen
in Niederschlagen getrennt wird. Nicht umgewandeltes
Erz wird in den Autoklav 6 durch die Leitung 50 zurückgeleitet. Die Silikatfraktion wird zu einer
weiteren Gewinnungsstufe 52 gefördert, wo gegebenenfalls enthaltenes Gold und Platin von der Fraktion
r, getrennt und in an sich bekannter Weise gewonnen wcfuCTl.
Inzwischen wird die filtrierte Lauge von der Filtriereinrichtung 46 in einen Rührwerksbehälter 54
geleitet, in dem die Säure durch ein Mittel wie
2(i Ammoniumhydroxid neutralisiert wird. Das Ausmaß, in
dem die Säure neutralisiert wird, hängt von der Menge von nicht ausgefälltem Eisen in der Lauge ab, der Art
und dem Gehalt von anderen Metallwerten in der Lauge, einschließlich der Art und dem Gehalt von
2r> Nickel, Kobalt, Silber, Zink und Kupfer und schließlich
von dem verwandten Verfahren zum Abtrennen des nicht ausgefällten Eisens. Wenn die Lauge nur
unausgefälltes Eisen und Kupfer als wirtschaftlich gewinnbare Werte enthält, dann bestehen zwei
jo Möglichkeiten zur Gewinnung der Eisenwerte, welche
beiden Möglichkeiten in der Figur (Eisen 1 bzw. Eisen 2) angedeutet sind. Wenn jedoch die Lauge eine
beträchtliche Menge von nicht ausgefälltem Eisen enthält sowie eines oder mehrere der Metalle Nickel,
π Kobalt, Zink, Kupfer und Silber, dann ist es wirtschaftlicher,
die Eisenwerte mit Hilfe der angedeuteten Möglichkeit Eisen 1 zu gewinnen. Wenn kein unausgefälltes
Eisen in der Lauge vorhanden ist oder wenn die Konzentration verhältnismäßig gering ist, beispielswei-
4(i se, wenn das Erz im wesentlichen eisenfrei ist, ist die
Durchführung einer dieser beiden Möglichkeiten nicht erforderlich.
Bei der Möglichkeit Eisen 1 wird die Lösung in dem Rührwerkbehälter 54 in einen Rührautoklav 56
4) gefördert, in dem die Lösung auf eine Temperatur von
etwa 149 bis 2600C erhitzt wird und ein Überdruck aufrechterhalten wird, der gleich dem Dampfdruck der
Lösung bei dieser Temperatur ist. Ferner erfolgt eine Neutralisation der Säure durch Zusatz eines Neutralisa-
>n tionsmittels zu der Lösung, wenn die in dem
Rührwerkbehälter 54 zugesetzte Menge nicht ausreichend war. Schließlich fällt das Eisen in der Lösung als
Mischung von Eisenoxid und Eisenhydroxid aus, welche praktisch keine anderen Metallwerte enthält und in
einer Form anfällt, daß eine Filtration aus der Lösung
erfolgen kann. Die Lösung wird dann in eine Filtriereinrichtung 58 mit der Eisenausfällung gefördert,
und der Niederschlag wird als weiteres verkäufliches Produkt gewonnen, während die eisenfreie Lauge zn der
Wi nächsten Stufe über eine Leitung 60 weitergefördert
wird.
Bei der Möglichkeit Eisen 2 wird die eisenhaltige Lösung in dem Rührwerkbehälter 54 direkt in die
Leitung 60 gefördert, durch welche die Lösung in einen
μ Extraktionsapparat 62 gelangt Der Extraktionsapparat
benutzt ein für Kupfer spezifisches Extraktionsmittel. Nach der Extraktion des Kupfers, die im folgenden
näher erläutert werden soll, erfolgt eine Weiterleitung
zu einem Eisen-Neutralisations- und -Ausfällungstank
64, wo die Lösung umgerührt wird und eine stöchiometrische Menge von Ammoniumhydroxid oder ein
anderes Neutralisationsmittel für Säure zugesetzt wird. In diesem Fall wird jedoch Eisenhydroxid ausgefällt, und ~>
der pH-Wert liegt zwischen 4 und 7. Das Eisenhydroxid wird in der Filtriereinrichtung 66 abfiltriert, und die
resultierende wäßrige Salzlösung wird durch eine Leitung 6i8 in einen Kristallisierbehälter 70 geleitet, in
dem die Salze auskristallisiert werden. ι»
Es gibt auch eine dazwischenliegende Möglichkeit für
den Fall, daß die Lösung in der Leitung 60 mehr als eine vernachlässigbare Silbermenge enthält. In einem derartigen
Fall wird die Lösung in eine Silber-Gewinnungsstufe 72, 74 und 78 geleitet, wo die Lösung entweder ι >
einer Elektrolyse oder einer Wasserstoffreduktion ausgesetzt wird, !rn letzteren Fall wird die Lösung auf
121 bis 177°C in einem Rührautoklav 72 erhitzt und gasförmigem Wasserstoff ausgesetzt, wobei ein Gesamtdruck
zwischen 35 und 49 kg/cm2 aufrechterhalten _>(> wird. Unter diesen Bedingungen wird das Silber
ausgefällt und deshalb von einer Lösung getrennt, die andere Werte, wie Nickel, Kobalt, Zink und Kupfer,
enthält. Der Inhalt des Autoklavs 72 wird dann durch eine Filtriereinrichtung 74 zur Gewinnung des Silbers r>
geleitet. Die verbleibende Lösung gelangt dann durch die Leitung 60 in den Lösungsmittel-Extraktionsapparat
62 oder direkt zu einer Stufe 76 für die Gewinnung von Kobalt und Nickel etc, falls die Lösung kein Kupfer
enthalt, wo diese Werte entfernt werden, wenn sie in der in
Lösung vorhanden sind.
Wahlweise kann die silberhaltige Lösung einer Elektrolyse in einer Stufe 78 unterworfen werden und
dann in den Extraktionsapparat 62 gefördert werden. Wenn die Lösung überhaupt kein Kupfer enthält, kann r>
sie in die Stufe für die Gewinnung von Kobalt und Nickel geleitet werden, wie bei dem entsprechenden
oben erwähnten Fall bei der Förderung in den Autoklav.
Wenn die Lauge in der Leitung 60 Kupfer in geeigneten Mengen enthält, erfolgt eine Extraktion 4»
durch ein organisches Extraktionsmittel für Kupfer, wie eine Kerosinlösung von L1X-64N. Die Extraktion
erfolgt in einer mehrstufigen Gegenstrom-Extraktionszelle 62, in der die wäßrige Phase gründlich mit der
organischen Phase vermischt wird und dann eine 4"> Trennung der beiden Phasen erfolgt. Beide Phasen
werden dann im Gegenstrom durch andere Stufen gefördert, und der Vorgang wird wiederholt. Inzwischen
wird ein Neutralisationsmittel für Säure, wie Ammoniumhydroxid, der wäßrigen Phase zugesetzt, um einen
pH-Wert in einem Bereich von etwa 1 bis 2 einzustellen. Dadurch wird die Umwandlung des Kupfers unterstützt.
Falls eine geeignete Mischung der Phasen vorhanden ist sowie drei Sti-fen des Kontakts und ein geeignetes
Verhältnis von wäßriger zur organischer Strömungsra- ■>ϊ
te, kann Kupfer aus der wäßrigen Phase in Mengen von mehr als 99% entfernt werden.
Wenn keine wünschenswerten Metall werte in der an
Kupfer verarmten wäßrigen Phase enthalten sind, gelangt diese direkt in den Kristallisierbehälter 70. t>o
Wenn jedoch Nickel oder Kobalt vorhanden sind, gelangt die Phase in die Nickel/Kobalt-Stufe 76 etc.
Inzwischen wird die kupferhaltige organische Phase zur Entfernung von Kupfer in einen Tank 80 geleitet, in dem
verdünnte Schwefelsäure zur Ausscheidung von Kupfer verwandt wird. Die Arbeitsweise dieses Tanks entspricht
weitgehend derjenigen der Extraktionszelle 62 insoweit, als die betreffenden Phasen im Gegenstrom
gefördert werden und in jeder Stufe gemischt und getrennt werden. In der Nähe des Endes der
Behandlung wird die an Kupfer verarmte organische Phase in dem Tank erneut in die Zelle 62 zurückgeführt,
und die Ausscheidungslösung für Kupfer wird durch die Leitung 82 entweder zu einem Autoklav 84 für die
Reduktion mit Waserstoff oder einem Elektrolysetank 86 gefördert.
In dem Autoklav 84 wird die Ausscheidungslösung umgerührt und auf eine Temperatur zwischen etwa 177
und 232°C erhitzt. Zusätzlich wird die Lösung gasförmigem Wasserstoff ausgesetzt und unter einem
Gesamtdruck von etwa 35 bis 49 kg/cm2 gehalten, Unier diesen Bedingungen wird das Kupfer als fein unterteiltes
Pulver ausgeschieden, das praktisch frei von Verunreinigungen ist. Das Pulver wird dann in einer Filtriereinrichtung
88 entfernt. Die verdünnte Schwefelsäure, die bei der Reaktion anfällt, wird in die organische Ausscheidungsstufe
des Tanks 80 rezirkuliert.
In dem Elektrolysetank 86 wird Kupfer durch bekannte elektrolytische Verfahren gewonnen, und die
dabei anfallende verdünnte Schwefelsäure wird aus dem Tank in den Ausscheidungstank 80 rezirkuliert.
Wenn Nickel und Kobalt in der Lauge enthalten sind, können sie aus dieser durch ein organisches Extraktionsmittel,
wie LIX-64N in Kerosin, extrahiert werden, ähnlich wie bei dem Verfahren iur r.xtraktion von
Kupfer, das in Verbindung mit der Möglichkeit Nickel-Kobalt 2 euaatert wurde. Für die Extraktion
muß jedoch de nH-Wert der Lauge auf etwa 6 oder
darüber gehalten werden, was durch Zusatz eines Neutralisationsmittels, wie Ammoniumhydroxid, erfolgt.
Auch in diesem Fall wird verdünnte Schwefelsäure verwandt, um die Metalle aus der organischen Phase
auszuscheiden. Die Metalle werden aus der Sulfatlösung in dem Elektrolysetank 86 entfernt. Die dort erzeugte
Schwefelsäure wird inzwischen zu der organischen Ausscheidungsstufe rezirkuliert. Wahlweise können die
Metalle durch die beschriebene Anlagerung von Wasserstoff gewonnen werden.
Wenn Nickel und Kobalt vorhanden sind, kann die an Kupfer verarmte wäßrige Phase direkt entweder in den
Autoklav 84 oder den Elektrolysetank weitergeleitet werden, wie durch die Möglichkeit N i — Co 3 angedeutet
ist.
Wenn ferner die Lauge keine wirtschaftlich verwertbare Kupfermenge enthält, aber Nickel und/oder
Kobalt, erfolgt eine Förderung direkt in den Autoklav 84 oder in den Elektrolysetank 86, wie durch die
Möglichkeit Ni -Co 1 angedeutet ist. Dies bedeutet, daß die organische Extraktionsstufe umgangen werden
kann.
Bei dem Filtrierverfahren wird die Nickel und/oder Kobalt enthaltende Lösung umgerührt und auf eine
erhöhte Temperatur von etwa 149 bis 2600C erhitzt. Ferner wird ein Wasserstoffüberdruck durch einen
Gesamtdruck von etwa 35 bis 63 kg/cm2 aufrechterhalten. Metallische Keime oder andere geeignete Katalysatoren
können ebenfalls verwandt werden. Auch hier werden die Metalle als Pulver gewonnen. Wenn beide
Metalle gewonnen werden, können sie durch irgendein an sich bekanntes Verfahren getrennt werden, beispielsweise
durch Ausfällung von Kobalt als Karbonat in einer Ammoniakkarbonatlösung, in der Nickel löslich
ist
Wenn das Erz einen beträchtlichen Zinkgehalt aufweist, wird die an Eisen verarmte wäßrige Salzlösung
hinter der Filtriereinrichtung 66 beispielsweise einer
Il
Ionenaustausch-Extraktion in dem Extraktionsapparat
90 unterzogen. Die organische Phase wird dann dem Ausscheidungsverfahren unterworfen, und die Ausscheidungslösung
wird in einen Elektrolysctank 92 gefördert. Inzwischen wird die an Zink verarmte
wäßrige Phase in dem Extraktionsapparat 90 in den Behälter 70 gefördert, in dem eine Verdampfung zum
Zweck einer Auskristallisierung erfolgt.
Unabhängig von dem Verlauf des Verfahrensweges wird die abyereicherte Lauge in dem Behälter 70 mit
einer stöchiometTischen Menge eines Säure neutralisierenden
Mittels behandelt. Die Lauge wird dann verdampft, um die Nitrate und/oder SuIfaU: »!!sziikristallisieren.
Wenn Ammoniak als Neutralisationsinittel während des gesamten Verfahrens verwandt wurde,
sind diese Salze in der I !aiiptsache Nitrate oder Sulfate
von Ammoniak. Diese Salze sind bekanntlich als Düngemittel verwertbar.
Zur Regeneration der in dem Autoklav 6 verwandten Salpetersäure wird die Gasphase aus dem Autoklav
abgeleitet und in er.Kii Verdichter 32 gebracht, in dem
der Wasserdampf aus der Phase entfernt wird. Die Gase werden dann entweder mit Sauerstoff oder Luft in
einem Oxidationsapparat 34 oxidiet ί, ind die resultierenden
höheren Oxide von Stickstoff werden im Gegcnstromverfahren mit Wasser in eine Absorptionskolonne
36 geleitet, um die Säure wiederzugewinnen.
Die gasförmige Phase in dem Autoklav 6 besitzt einen besonders hohen Anteil an stickstoffhaltigen Oxiden.
Die regenerierte Säure w.rd von einer Säure-Herstellungsanlage 94 zugeführt, die ihrerseits von einem
Ammoniakgenerator 96 versorgt wird, die ebenfalls eine Ammoniumhydroxidanlage 98 versorgt.
Anhand der folgenden Beispiele soll das Verfahren näher erläutert werden. In jedem der ersten drei
Beispiele wurden 200 g Erz in einem Edelstahl-Autoklav mit einer Feststoff-Dichte von 287 g pro Liter
behandelt. Bei der Verwendung einer theoretischen Extraktion von 100% von Kupfer, Silber oder Nickel
wurde eine Lauge von etwa 60 bis 100 g pro Liter für eine optimale Gewinnung der Metalle hergestellt.
Tabelle 1
(Temperatur-Parameter)
(Temperatur-Parameter)
Ais erste Probe wurde ein Kupfersulfid-Konzentrat
mit folgender Zusammensetzung behandelt:
Kupfer
Eisen
Schwefel
Siliciumdioxid
Eisen
Schwefel
Siliciumdioxid
25,8%
25,0%
38,7%
5,0%
Es handelte sich im wesentlichen um ein Chalcopyrit-Konzentrat, welches hauptsächlich die Sulfide des
Eisens und des Kupfers enthielt.
Das Konzentrat hatte die folgende Teilehengröße-Verteilung:
Größe | Gewichi (%) |
- 0.295 | U |
-0,208 | 3,5 |
-0,147 | 5,2 |
-0,104 | 8,2 |
-0,074 | 7,0 |
-0,062 | 6,1 |
-0,044 | 8,7 |
Es wurden Variierungen der Temperatur, des Überdrucks, des Konzentrationsverhältnisses der Säure
zu dem Mineral, der Auslaugungszeit und des Rührungsgrades durchgeführt, um ihre Wirkungen auf
die Auflösung des Kuriers in der Lösung zu bestimmen.
Nach dem Auslaugen jeder Probe wurde der Rückstand gewaschen, filtriert, getrocknet und analysiert.
Für eine 200-g-Probe sind 654 ml der 40%igen Säure erforderlich, um stöchiometrische Verhältnisse zu
ergeben.
Die erhaltenen Ergebnisse sind in den Tabellen I bis V zusammengestellt.
Auslaugungstank | Säure | Vol. | Gas | Über | Cu-Konz. | Analyse | S | unlös | Extraktion | S |
Temp, /eit | Konz. | ver | druck | Gewicht | Cu Fe | liche | Cu Fe | |||
(ml) | wendet | StolTe | ||||||||
(%) | (atü) | (8) | (%) | (%) | (■:■;,) | |||||
( C) (min.) | (%) (%) | (%) (%) | ||||||||
101 60 40 654 O2 7,03
105 60 40 654 N3 7,03 200
*) Rühren mit einem großen Propeller. 2,34
5,46
2,97
5,46
2,97
,3
,2
,2
7,1
9,8
7,85
7,5
8,2
6,2
32,5
30,4
13,8
20,9
30,4
13,8
20,9
52,4
46,6
69,8
66,4
46,6
69,8
66,4
26,3 64,4
6.4 14,6 31,5 44,7
5,24 10,2 31,45 -
5,24 10,2 31,45 -
5.5 13,7 27,2 47,7
5,4 14,5 28,7 43,8
5,2 14,7 29,2 46,6
5,4 14,5 28,7 43,8
5,2 14,7 29,2 46,6
98,95 94,3 83,2
95,2 91,06 82,3
98,27 95,28 94,64
99,8 95,26 91,46
99,88 94,66 -
99,88 95,96 88,9
95.1 86,3 81,0
95.2 90,3 80,5 95,2 88,0 84,5 95,0 86,1 82,4 95,5 87,6 83,1
13
Tabelle II (Druckparameter)
Auslaugungslank | (min.) ( C) | Tcmp. | Zeit | Saure | Tcmp | Vol. | Cu-Konz. | Üher- | Analyse | Tc | Analyse | I'c | C | S | unlös | Extraktion | Fc | Ic | Ee | C |
Gas Zeit | 10 105 O2 | Konz. | Gewicht | wendet druck | Cu | Cu | Ie | liche | Cu | |||||||||||
Über- vcr- | 20 | (ml) | Stoffe | |||||||||||||||||
diuck wendel | 30 | i ο | (min | (%) | .) ( C) | 654 | (g) | (atii) | (%) | (%) | (%) | (%) | (%> | CM | (%) | (%) | ||||
(atü) (min.) | 60 | 105 | 40 | I | 200 | (%) | 8,0 | ("/„) | 18,6 | (%) | 32,9 | 54,5 | (%) | 93,75 | 75,0 | 83,7 | ||||
3,52 O, 60 | 75 | I | I | 1 | I | 2,1 | 8,4 | 13,6 | 17,4 | 34,3 | 52,2 | 98,4 | 93,25 | 82,4 | 82,4 | |||||
4,92 I I | 90 | I | I | I | 4,03 | 8.73 | 12,3 | 14,7 | 26,8 | 56,9 | 96,6 | 93,4 | 88,25 | 87,3 | ||||||
8,44 I I | 654 | 2,6 | 7,5 | 13,2 | 98,0 | 86,2 | ||||||||||||||
Tabelle Il A | 105 | 40 | 200 | 14,1 | 7,8 | 12,1 | 31,3 | 46,8 | 87,5 | 89,1 | 81,9 | |||||||||
3,52 N2 60 | 6,5 | 15,0 | 5,9 | 9,1 | 22,5 | 43,2 | 94,4 | 85,5 | 90,3 | 85,9 | ||||||||||
4,22 | 7,0 | 15,3 | 2,5 | 30,9 | 44,2 | 93,5 | 85,5 | 81,1 | ||||||||||||
4,92 | 6,9 | 15,05 | 26,85 | 43,75 | 93,6 | 85,5 | 83,4 | |||||||||||||
5,62 | 6,5 | 14,1 | 31,60 | 42,7 | 93,9 | 86,1 | Extraktion | 79,9 | ||||||||||||
6,33 | 6,3 | 14,6 | Analy> | 31,5 | 44,7 | 93,9 | 86,25 | Cu | 81,0 | |||||||||||
7,03 | 6,4 | 16,2 | Cu | ?8,2 | 45,8 | 94,2 | 85,2 | 83,4 | ||||||||||||
7,73 | 9,7 | 18,. | 30,4 | 40,8 | 91.4 | 81,4 | 79,8 | |||||||||||||
8,44 | 11,1 | 17,85 | 30,45 | 39,35 | 88,8 | 80,9 | Ο·.) | 79,2 | ||||||||||||
9,14 | Tabelle IV | 12,35 | (%) | 87,2 | ||||||||||||||||
Extraktion | ||||||||||||||||||||
S | unlös | Cu | S | |||||||||||||||||
liche | ||||||||||||||||||||
Stoffe | ||||||||||||||||||||
("/..) | (%) | (%) | (%) | |||||||||||||||||
29,6 | 34,0 | 83,7 | 76,5 | |||||||||||||||||
29,6 | 41,6 | 87,9 | 80,75 | |||||||||||||||||
22,7 | 52,4 | 94,2 | 88,4 | |||||||||||||||||
31,5 | 40,2 | 92,0 | 78,8 | |||||||||||||||||
Säure | Vol. | Cu-Kon/. | 29,5 | 49,1 | 95.1 | 83,75 | ||||||||||||||
Übcr- | Kon?. | Gewicht | 30,2 | 55,7 | 98,1 | 85,4 | ||||||||||||||
druck | (ml) | |||||||||||||||||||
(a'ii) | (%) | 654 | (e) | |||||||||||||||||
7,03 | 40 | 200 | ||||||||||||||||||
S | unlös | S | ||||||||||||||||||
Tabelle III | liche | |||||||||||||||||||
(Zcit-Paramclcr) | Stoffe | |||||||||||||||||||
Auslaugungst;mk | ("A) | ("/„) | (0A) | |||||||||||||||||
Zeit Tcmp. das | ||||||||||||||||||||
ver | ||||||||||||||||||||
wendet | ||||||||||||||||||||
Säurekonzcnlrations-Paramctcr) | ||||||||||||||||||||
Auslaugungstank | Gas | |||||||||||||||||||
Säure Cu-Kon/ | ver | |||||||||||||||||||
Koii7. Vol. Gewicht | ||||||||||||||||||||
(%) (ml) (g) | ||||||||||||||||||||
1050 653 870 654 522
1050 654
80,5 KK) 200
60
120 Oj
7,03
14,0 17,6 28,3 36.8 84,5 79.8 79,25
12,8 17,0 26,9 39,1 86,55 83.75 81,4
3,2 9,4 25,7 58,4 97,6 93,2 88,2
,2 8,2 - - 99,8 95,4 -
,2 7.(i IS.2 70,2 99.8 99,5 93
5.0 22.5 4(1.2 21.7 90.6 56.4 49.8
1.1 7.8 22.2 (.(1,4 99.2 94,6 90.2
A 7.0 22.') («7,4 99,6 95,6 90.9
Külming mit I'ih<i-Slandaid-I'io|icllcr mit hoher Geschwindigkeit.
15
Tabelle V (Rühr-Parameter)
Auslaugungstank | Temp. | Zeit | Säure | Vol. | Gas | Über | Cu- | Analyse | S | unlös | Extraktion |
Ruh- AuI"- | Konz. | ver | druck | Konz. | Cu Fe | liche | Cu Fe S | ||||
rung schläm- | wendet | Ge | Stoffe | ||||||||
mungs- | (ml) | (atü) | wicht | ||||||||
methode | (C) | (min.) | (%) | (g) | (%) | (%) | |||||
(%) (%) | (%) (%) (%) | ||||||||||
keine Std. 120 60 40 654 O2
Oj-Eindüsung Standard Hochgeschwindigkeil
Standard Einspritzung Standard L·^ Mischung^.
r-^ Mit einem großflügeligen Propeller.
t^. Im Tank.
Als nächste Probe wurde ein Kupfer-Silber-Konzentrat mit folgender Zusammensetzung behandelt:
Cu 24,6%
Ag 3900 g/t
Fe 27%
S 38%
Lediglich die Auslaugungszeit bedurfte angesichts der Parameter, die durch das Beispiel 1 festgelegt worden
waren, einer Bestätigung.
Das Volumen der Säure war wiederum im stöchiometrischen Gleichgewicht mit dem Erz. Die Teilchengrößen-Verteilung des Erzes war vergleichbar mit derjenigen des Beispiels 1 (vgl.Tabelle VI).
(Kupfer-Silbcr-Konzcntrat) Analyse des Konzentrats
7,03 200 6,8 16,3 25,1 41,9 93,4 83,6 83,7
9,9 15,5 28,1 38,5 89,5 83,2 80,2
,2 8,2 - - 99,8 95,4 -
,4 7,0 22,9 67,4 99,7 95,6 90,8
,18 6,83 28,2 63,8 99,9 95,5 88,1
2,7 10,5 14,2 75,2 98,5 94,2 94,9
Als letzte Probe wurde ein Silber-Nickel-Kupfer-Konzentrat mit folgender Zusammensetzung verwendet:
Cu | 22,8% |
Ni | 6,7% |
Ag | 3450 g/t |
Fe | 23,0% |
S | 39,0% |
Unlösliche Stoffe | 6.8% |
Wiederum war nur eine Zeitbestätigung erforderlich. Die Ergebnisse basierten auf siöchiometrischen Verhältnissen und einer vergleichbaren Verteilung der
4« Teilchengröße (vgl. Tabelle VII).
Cu Ag Fe S Unlösliche Stoffe |
24,6% 3900 g/t 27,0% 38,0% 7,4% |
Cu-Konz. VoI. Gewicht |
Analyse | Ag | Fc | S | unlös liche StofTc |
Extraktion | Ag | Fe | S |
(Zeit-Parameter) | (ml) (g) | Cu | (g/t) | (%) | (%) | (%) | Cu | (%) | (%) | (%) | |
Auslaugungstank | 700 200 | (%) | 42,14 | 14,4 | 28,5 | 47,0 | (%) | 95,2 | 91,6 | 75,1 | |
Zeit Tcmp. Gas ver wendet |
4,23 | 14,8 | 12,1 | 30,0 | 49,1 | 97,3 | 98,39 | 93,1 | 88,1 | ||
(min.) ( C) | Säure Über- Konz. druck |
1,67 | 7,28 | 9,1 | 30,2 | 56,0 | 98,98 | 99,3 | 95,6 | 89,5 | |
15 120 O2 | (atü) (%) | ,4 | ,41 | 7,5 | 28,5 | 60,0 | 99,79 | 99,96 | 96,55 | 90,6 | |
30 | 7,03 40 | ,2 | ,31 | 6,2 | 26,3 | 64,5 | 99,90 | 99,97 | 97,5 | 92,0 | |
45 | ,18 | ,27 | 5,1 | 24,0 | 67,4 | 99,91 | 99,98 | 97,8 | 93,1 | ||
M) | ,2 | .28 | 4.5 | 23,1 | 68,4 | 99,91 | 99,97 | 98,2 | 93,4 | ||
75 | .2 | 99,97 | |||||||||
90 | |||||||||||
120 | |||||||||||
(Silber-Nickel-Kupfer-Konzentrat)
Analyse des Konzentrats
Analyse des Konzentrats
Cu | 22,8% |
Ni | 6,7% |
Ag | 3450 g/t |
Fe | 23,0% |
S | 39,0% |
Unlösliche Stoffe | 6,8% |
(Zeit-Parameter) |
Auslaugungstank |
Über-
druck |
Säure
Konz. |
Vol. |
Cu-
Konz. Ge wicht |
Analyse | Ag Fe | S |
unlös
liche Stoffe |
Extraktion | Ag | Fe | S |
Zeit Temp. Gas ver wen det |
(atü) | (%) | (ml) | (g) | Cu Ni | (g/t) (%) | (%) | (%) | Cu Ni | (%) | (%) | (%) |
iniin.) ( C) | (%) (%) | (%) (%) | ||||||||||
120 O2 7,03 40 700 200
5,6 | 1,8 | 48,1 | 14,0 | 27,3 | 42,4 | 96,0 | 95,8 | 93,25 | 90,25 | 88,8 |
2,1 | ,9 | 17,3 | 12,0 | 29,3 | 49,9 | 98,75 | 98,17 | 97,94 | 92,9 | 89,8 |
,48 | ,4 | 8,8 | 9,4 | 25,8 | 58,1 | 99,75 | 99,30 | 99,10 | 95,2 | 92,25 |
,21 | ,11 | ,56 | 6,2 | 26,4 | 65,0 | 99,90 | 99,83 | 99,95 | 97,2 | 92,95 |
,19 | ,10 | ,40 | 5,0 | 24,4 | 67,4 | 99,92 | 99,85 | 99,% | 97,7 | 93,6 |
,20 | ,10 | ,30 | 4,4 | 28,o | 64,1 | 99,91 | 99,84 | 99,97 | 98,0 | 92,25 |
,22 | ,10 | ,30 | 4,0 | 27,0 | 65,6 | 99,90 | 99,84 | 99,97 | 98,2 | 92,75 |
Filtrierte sulfathaltige Lauge von Beispiel 1 mit einem jr>
pH-Wert von etwa 0,3 wurde auf Siedetemperatur erhitzt und bis zur Trockenheit verdampft. Danach
wurden die zurückgebliebenen Feststoffe erneut in Wasser aufgelöst. Es wurde beobachtet, daß die
Eisenfeststoffe nicht in Lösung gingen, sondern in der Hauptsache als unlösliche Oxide zurückblieben.
Getrennt wurden 300 Milliliter der Lauge des Beispiels 1 bei einem pH-Wert von 0,3 auf 150 Milliliter
eingedampft, und Ammoniumhydroxid wurde zugesetzt, um den pH-Wert der Lösung auf 1,7 zu bringen. Dann v·,
wurde die Lösung in einem Druckbehälter aus Edelstahl auf eine konstante Temperatur von 150° C erhitzt,
während der Behälter mit Sauerstoff während 20 Minuten ausgespült wurde. Nach dem öffnen des
Behälters wurde festgestellt, daß Eisenoxid ausgefallen w war.
Weitere Versuche erfolgten in dem Behälter bei höheren Temperaturen. In jedem Fall wurde ein Oxid
gebildet. Bei Temperaturen von 200° C und mehr ergab sich jedoch ein besseres Eisenoxid als Produkt. Bei
150° C ergab sich jedoch eine sich gut verhaltende, ohne
weiteres filtrierbare kristalline Ausfällung des Oxids in jedem Fall.
Andere Versuche wurden ebenfalls durchgeführt, einschließlich einer Impfung der Lauge mit verschiede- bo
nen Chemikalien, von denen angenommen wurde, daß dadurch eine katalytische Ausfällung bewirkt wird,
wenn die Lösung in einem offenen Gefäß erhitzt wird. Keine dieser Chemikalien bewirkten jedoch eine sich
gut verhaltende Ausfällung von Eisen. Auch eine Erhöhung des pH-Wertes von 0,1 auf 5,0 erhöhte nicht
die Filtrierbarkeit der Ausfällung in einem offenen Gefäß.
Eine stöchiometrisch ausgewogene filtrierte Salpetersäurelauge mit 50 g Kupfer pro Liter und 35 g Eisen pro
Liter als vermischtes Sulfat/Nitrat wurde in einem Edelstahl-Autoklav auf 260° C erhitzt Diese Temperatur
wurde nur während etwa 5 Minuten aufrechterhalten, und eine schnelle Abkühlung der Lösung wurde
ermöglicht. Der pH-Wert von 1,0 wurde aufrechterhalten. Es erfolgte eine Gewinnung von schwarzem
Eisenoxid mit einem Prozentsatz von 99% des Gesamtgehalts in der Lösung. Der Niederschlag war
körnig und leicht filtrierbar und enthielt keine nachweisbaren Kupfermengen.
Es wurde beobachtet, daß bei Temperaturen oberhalb 1250C eine scharfe Erhöhung der Sulfatierung des
Schwefels der unfiltrierten Lauge von Beispiel 1 auftrat Ferner wurde beobachtet, daß die Einstellungen des
pH-Wertes in den filtrierten Laugen nach der Behandlung in dem Autoklav in Beispiel 4 nicht
beträchtlich den Vorgang der Ausfällung von Eisenoxid beeinflußten. Deshalb wurden Versuche durchgeführt,
bei denen die Lauge von Beispiel 1 Temperaturen oberhalb 125° C während der Auslaugung ausgesetzt
wurden, wobei beobachtet wurde, daß ein ohne weiteres filtrierbares wasserhaltiges Eisenoxid direkt aus der
Lösung während der Auslaugung ausgefällt wurde. In dem Berich unmittelbar über etwa 16O0C ist die
Ausfällung weniger gut filtrierbar.
Ein ähnlicher Oxid-Ausfällungseffekt kann mit Kupfer-Silber- und Silber-Nickel-Kupfer-Proben entsprechend
den Beispielen 2 und 3 erzielt werden. Dieser Effekt kann auch mit kobalthaltigen Proben erzielt
werden.
Ein Konzentrat mit 15% Kupfer, 10%Zink und 17%Eisen wurde mit 40%iger Salpetersäure ausgelaugt
Die Temperatur der Lösung wurde auf 1?S°C gehalten und der Druck in dem Autoklav auf 5,6 kg/cm2 während
45 Minuten gehalten. Die Lösung wurde während 45 Minuten mit einem Rührer mit 1000 Umdrehungen pro
Minute umgerührt.
Die ausgelaugte Aufschlämmung wurde filtriert, um die Feststofffraktion von dem Filtrat abzutrennen. Die
Feststofffraktion enthielt hauptsächlich ausgefällte Hydroxide von Eisen. Die filtrierte Lauge enthielt 56,2 g
Kupfer pro Liter, 8,7 g Eisen pro Liter und 30,1 g Zink pro Liter.
Zink hat ein ähnliches chemisches Verhalten in der Salpetersäurelösung und reagiert wie Kupfer, Silber,
Nickel und Kobalt bei den erwähnten bedingungen, wenn ein Zinksulfiderz entsprechend den Beispielen 1
bis 7 behandelt wird.
In den folgenden Beispielen werden Laugen entsprechend
den Beispielen 1 bis 8 einer Lösungsmittelextraktion für die Metallgewinnung ausgesetzt, wobei
entweder das erwähnte alpha-substituierte Hydroxyoxime
LIX-64N oder ein hydrocarbylsubstituiertes 8-Oxychinolin (Kelex 100) verwandt wurde.
Eine Lauge mit 53 g Kupfer pro Liter und 5,9 g Eisen pro Liter wurde mit einer organischen Lösung mit 30
Volumenprozent LIX-64N in Berührung gebracht und 70 Volumenprozent Kerosin, wobei ein dreistufiger
Misch- und Absetzapparat mit Gegenstrom Verwendung fand. Der pH-Wert der Lauge wurde etwa auf 1,5
eingestellt, bevor eine Einleitung in die erste Extraktionsstufe erfolgte. Hinter jeder Misch- und Absetzstufe
war ein Einstel'.tank für den pH-Werl vorgesehen, von dem die Zufuhr wäßriger Flüssigkeit erfolgte, und
wäßrige Rezirkulationsströme wurden von der Stufe abgezogen. Durch den Zusatz von Hydroxid wurde der
pH-Wert in jedem der Tanks kuiuiüuierlich auf etwa 1,5
gehalten. Die Tanks waren ferner so ausgelegt, daß die gebildeten Hydroxid-Ausfällungen gelöst wurden und
Siebgitter und/oder Filtertücher vorgesehen waren, so daß die Ausfällungen nicht in die nächste Stufe vor einer
erneuten Auflösung übertragen werden konnten.
Es wurde ein Zuführungsverhältnis von organischer Flüssigkeit zur Laugenflüssigkeit von 12,7 :1 verwandt.
Mit einer wäßrigen Rezirkulation für jede Stufe wurde dieses Verhältnis auf 1,12 :1 verringert, damit sich die
Phasen gut vermischen und damit eine gute Massenübertragung pro Zeiteinheit erzielt werden konnte.
Während des Berührungsvorgangs wurden 5,9 MiUiliter wäßrige Lauge der ersten Stufe pro Minute zugeführt,
und 75,1 MiUiliter organische Phase wurden der dritten Stufe pro Minute zugeführt. Die wäßrige Phase gelangte
von dem Absetzapparat in den pH-Einsteiltank, und von
der Lösung in diesem wurden 61 MiUiliter pro Minute in den Mischtank zurückzurkuliert, und etwa 6 MiUiliter
pro Minute wurden in die zweite Extraktionsstufe eingeleitet. Dieses grundsätzliche Schema wurde auch
bei dem Rest der Extraktionsstufen befolgt. Es wurde festgestellt, daß 85,3% des Kupfers in der Lauge in der
ersten Stufe extrahiert wurden, 11,5% in der zweiten
Stufe und 2,6% in der dritten Stufe. Das Raffinat von der dritten Stufe zu dem pH-Einstelltank enthielt 0,34 g
Kupfer pro Liter, was etwa 99,4% Extraktion von Kupfer bedeutet Bei dem gesamten Verfahren fielen
> keine anderen Metalle aus der Lauge aus.
Beispiel 10
In entsprechender Weise wurde eine filtrierte Laugenflüssigkeit mit 65 g Kupfer pro Liter im
ίο Gegenstrom in einem kontinuierlichen dreistufigen
Misch-Absetzapparat in Berührung gebracht, und der pH-Wert der Lauge wurde zwischen den Stufen auf 1,5
durch Hinzusatz von Ammoniumhydroxid gehalten. Ein Strömungsverhältnis von organischer zu wäßriger
Flüssigkeit von 1,12 :1 wurde durch Verwendung einer wäßrigen Rezirkulationsströmung aufrechterhalten.
Auch hier enthielt die organische Phase 30% L1X-64N in Kerosin. 99,6% Kupfer wurden der Lauge entzogen,
wobei keine anderen Metalle ausfielen.
Beispiel 11
Eine organische Mutterlösung wurde wie bei dem obigen Ausführungsbeispiel kontinuierlich von einem
Extraktionsabschnitt zu einem zweistufigen Misch-Absetzapparat mit Gegenstrom übertragen, und ein
Strömungsverhältnis von organischer zu wäßriger Flüssigkeit von 1,87:1 wurde in dem Apparat
aufrechterhalten. Die Ausscheidung erfolgte mit einer schwefelsauren Lösung, die 180 g Schwefelsäure pro
in Liter enthielt. Die anfängliche Elektrolytlösung enthielt
20 g Kupfer pro Liter, und die schließliche Elektrolytkonzentration betrug 30 g Kupfer pro Liter, so daß eine
Kupferübertragung zu der Elektrolytlösung von 10 g pro Liter erfolgte. 93,4% Kupfer in dei organischen
i") Mutterphase wurden ausgeschieden, und der Rest
wurde durch die Extraktionsstufe rezirkuliert.
Beispiel 12
Ein Elektrolysegerät wurde in Verbindung mit einem
4() kontinuierlichen Flüssigkeits-lonenaustauschersystem
der in den Beispielen 9 bis 11 genannten Art verwandt.
Das Gerät wurde mit einer Stromdichte von 0,25 Ampere/cm2 (25 Ampere/Quadratfuß) mit Umrührung
durch Luft und Elektrolytrezirkulation betrieben. Die
■r> hergestellten Kathoden enthielten 99,8 ±0,2% reines
Kupfer und keinen nachweisbaren Gehalt an Eisen und Blei. Der elektrische Wirkungsgrad war größer als
87,7%.
w B e i s ρ i e 1 13
Der pH-Wert einer Lauge mit einem Kupferkies wurde mit Ammoniumhydroxid auf 1,8 eingestellt, und
die Lauge wurde zweimal mit einer organischen Lösung in Berührung gebracht, die 10% Kelex 100, 10%
Decylalkohol und 80% Kerosin enthielt. Die Lauge enthielt 59,1 g Kupfer pro Liter und 7,1 g Eisen pro
Liter. Zwischen den Berührungen wurde der pH-Wert auf 1,8 eingestellt. Es fand ein Verhältnis von
organischer zu wäßriger Flüssigkeit von 8,4 :1 Verwen-
bo dung. Kein nachweisbares Kupfer blieb in der wäßrigen
Phase, und die Extraktion betrug deshalb praktisch 100%. Zur Ausscheidung des Kupfers aus der
organischen Phase wurden 180 g Schwefelsäure pro Liter verwandt. Es erfolgten zwei Berührungen mit
einem Verhältnis von organischer zu wäßriger Flüssigkeit von 8,4 : 1. 77% des Kupfers wurde« in die wäßrige
schwefelsaure Phase übertragen.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (16)
1. Verfahren zur Gewinnung mindestens eines der Metalle Kupfer, Silber, Nickel, Kobalt und Zink aus
einem Schwefel und Eisen enthaltenden Erz eines oder mehrerer dieser Metalle, bei dem das Erz und
mindestens eine stöchiometrische Menge vor Salpetersäure mit etwa 30 bis 50 Volumenprozent
Konzentration gemischt werden, um eine wäßrige i<> saure Auslauglösung zu bilden, bei dem die Lösung
auf oder über die Schmelztemperatur von Schwefel erhitzt wird, während ein Überdruck in einer relativ
inerten Atmosphäre über der Lösung aufrechterhalten wird, dadurch gekennzeichnet, daß die ι r>
Temperatur der Lösung derart gesteuert wird, daß die Eisenwerte aus der Lösung ausgefällt werden,
daß die ausgefällten Eisenwerte von der säurelöslichen Phase der Lösung getrennt werden und daß
mindestens einer der anderen Metallwerte aus der säurelöslichen Phase gewonnen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß nach der Ausfällung des Eisens der
Überdruck über der Lösung in einem Entspannungsbehälter verringert wird, um nicht gelösten Schwefel 2r>
auszufällen, und daß der ausgefällte Schwefel mit dem ausgefällten Eisen abgetrennt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die säureunlöslichen Stoffe von der
säurelöslichen Phase abgetrennt werden, bevor die Metalle daraus entfernt werden, und daß das
ausgefällte Eisen gleichzeitig mit den anderen säureunlöslichen Stoffen abgetrennt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß nach der Ausfällung des Eisens die J>
Lösung entspannt wird, um unlöslichen Schwefel auszufällen, und daß der ausgefällte Schwefel
gleichzeitig mit den anderen säureunlöslichen Stoffen abgetrennt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn- 4» zeichnet, daß der Schwefel als Schwefelsalz auskristallisiert
wird und aus der säurelöslichen Phase nach der Entfernung des oder der Metalle abgetrennt
wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn- 4r>
zeichnet, daß die Temperatur der Laugelösung derart gesteuert wird, daß das Eisen als Eisensalz
ausgefällt wird und daß dann dieses Salz von der säurelöslichen Phase abgetrennt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekenn- V)
zeichnet, daß die eisenfreie säurelösliche Phase verdampft wird, um den Schwefel als Sulfatsalz zu
kristallisieren und abzutrennen.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Ausfällung des Eisens während der
Auslaugstufe durchgeführt wird und daß das Auskristallisieren des Sulfats nach der Entfernung
des oder der Metalle aus der säurelöslichen Phase durchgeführt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn- e>o
zeichnet, daß das oder die Metalle durch Lösungsmittelextraktion aus der säurelöslichen Phase
extrahiert und dann gewonnen werden.
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Laugelösung während der Auslau- μ
gung zur Ausfällung des Eisens als Salz auf eine Temperatur von etwa 125° C erhitzt wird.
11. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die Laugelösung während der Auslaugung umgerührt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine wäßrige Suspension des Erzes
hergestellt wird, die der Säure unter Umrührung und Überdruck in dem Laugebehälter zugesetzt, wird.
13. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die in dem Behälter erzeugten
Reaktionsgase außerhalb des Behälters gesammelt und zu höheren Oxiden von Stickstoff oxidiert
werden und daß sie dann mit Wasser zur Wiedergewinnung von Salpetersäure vermischt
werden.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die wiedergewonnene Salpetersäure
in den Behälter zurückgeleitet wird.
15. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die säurelösliche Phase unter Überdruck
auf eine Temperatur oberhalb etwa 149°C erhitzt wird, um gelöstes Eisen als Oxid auszufällen,
und daß dieses Oxid von der säurelöslichen Phase abgetrennt wird, bevor das Metall oder die Metalle
daraus gewonnen werden.
16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß die säurelösliche Phase in
einem Autoklav behandelt wird, nachdem die säureunlöslichen Stoffe daraus entfernt wurden.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES457795A ES457795A1 (es) | 1976-04-15 | 1977-04-14 | Procedimiento para la obtencion de una capa superficial absorbente y selectiva sobre una base de aluminio. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/569,228 US3965239A (en) | 1973-11-16 | 1975-04-18 | Recovery of nitric acid soluble transition metals from sulfur and iron containing ores of the same |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2616622A1 DE2616622A1 (de) | 1976-11-25 |
DE2616622B2 DE2616622B2 (de) | 1978-09-28 |
DE2616622C3 true DE2616622C3 (de) | 1979-05-17 |
Family
ID=24274591
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2616622A Expired DE2616622C3 (de) | 1975-04-18 | 1976-04-15 | Verfahren zur Gewinnung mindestens eines der Metalle Kupfer, Silber, Nickel, Kobalt und Zink |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS51133124A (de) |
AU (1) | AU497431B2 (de) |
CA (1) | CA1066062A (de) |
DE (1) | DE2616622C3 (de) |
ES (1) | ES447084A1 (de) |
ZA (1) | ZA761876B (de) |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA992749A (en) * | 1972-02-22 | 1976-07-13 | International Ore Technology | Nitric acid leaching process for the recovery of copper, silver and nickel from polysulfide ores of the same |
-
1976
- 1976-03-29 ZA ZA761876A patent/ZA761876B/xx unknown
- 1976-04-14 CA CA250,259A patent/CA1066062A/en not_active Expired
- 1976-04-15 AU AU13094/76A patent/AU497431B2/en not_active Expired
- 1976-04-15 ES ES447084A patent/ES447084A1/es not_active Expired
- 1976-04-15 DE DE2616622A patent/DE2616622C3/de not_active Expired
- 1976-04-19 JP JP51044892A patent/JPS51133124A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS51133124A (en) | 1976-11-18 |
AU1309476A (en) | 1977-11-03 |
DE2616622B2 (de) | 1978-09-28 |
DE2616622A1 (de) | 1976-11-25 |
ES447084A1 (es) | 1977-10-01 |
CA1066062A (en) | 1979-11-13 |
AU497431B2 (en) | 1978-12-14 |
ZA761876B (en) | 1977-11-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2501284C3 (de) | Verfahren zur Aufarbeitung von Manganknollen und Gewinnung der in ihnen enthaltenen Wertstoffe | |
DE2808263C2 (de) | Verfahren zur Rückgewinnung von Nickel aus nickelhaltigen Rückständen | |
DE2617348C3 (de) | Hydrometallurgisches Verfahren zur Behandlung schwefelhaltiger Mineralien | |
DE2345673C3 (de) | Verfahren zur Herstellung vonreinem Molybdäntrioxid | |
DE2743812C2 (de) | Verfahren zur Aufarbeitung von Buntmetallhydroxidschlamm-Abfallen | |
DE2722615A1 (de) | Verfahren zur reinigung von molybdaenoxidkonzentraten | |
DE3227240C2 (de) | ||
DE2044516B2 (de) | Verfahren zur metallgewinnung | |
DE2924657A1 (de) | Verbesserte methode zur gewinnung von metallischem kupfer | |
DE2835694A1 (de) | Verfahren zur behandlung von thermisch aktivierten kupfer, eisen und zink enthaltenden metallsulfiden | |
DE2504783B2 (de) | Verfahren zur erzeugung von nickel aus einer nickelhaltigen legierung | |
DE69501955T2 (de) | Verfahren zur extraktion von metallen aus metallenthaltenden materialien durch pyrohydrolyse | |
DE2601766C3 (de) | Verfahren zur selektiven Rückgewinnung von Cadmium aus cadmiumhaltigem Abfall | |
DE2616623A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von kupfer, silber, kobalt und zink | |
DE2841271A1 (de) | Verfahren zur aufarbeitung von buntmetallhydroxidschlammrueckstaenden | |
DE1952751B2 (de) | Verfahren zur hydrometallurgischen verhuettung von schwefel haltigen nickelkonzentraten | |
DE2446484C2 (de) | Verfahren zur Behandlung von Metallsulfiden mit einem Gehalt an Eisen und Nichteisen-Metallen, insbesondere Kupfer, zum Zweck der Ausscheidung des Eisengehalts und zur Umwandlung des Kupfers | |
DE2616622C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung mindestens eines der Metalle Kupfer, Silber, Nickel, Kobalt und Zink | |
DE2307297C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Kupfer-, Silber- und/oder Nickelmetallwerten | |
DE2801067C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von reinem Ammoniumheptamolybdat | |
DE1952751C (de) | Verfahren zur hydrometallurgischen Verhüttung von schwefelhaltigen Nickelkonzentraten | |
DE3148227A1 (de) | Rueckgewinnung von kupfer aus arsenhaltigen schlacken | |
DE2308221C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Kupfer aus kupferhaltigen Materialien | |
DE2126175A1 (de) | Gewinnung von Metallen aus dem Meeres boden | |
DE1792335C3 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Eisensulfiden |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |