DE2526237A1 - Geschmacklich verbessertes katzenfutter und verfahren zu seiner herstellung - Google Patents
Geschmacklich verbessertes katzenfutter und verfahren zu seiner herstellungInfo
- Publication number
- DE2526237A1 DE2526237A1 DE19752526237 DE2526237A DE2526237A1 DE 2526237 A1 DE2526237 A1 DE 2526237A1 DE 19752526237 DE19752526237 DE 19752526237 DE 2526237 A DE2526237 A DE 2526237A DE 2526237 A1 DE2526237 A1 DE 2526237A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- weight
- cat food
- phosphoric acid
- food
- feed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 235000013305 food Nutrition 0.000 title claims description 139
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 8
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 149
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N citric acid Chemical compound OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 137
- 241000282326 Felis catus Species 0.000 claims description 116
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 73
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 73
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 claims description 72
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims description 43
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims description 41
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 41
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 claims description 18
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 claims description 13
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 12
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims description 12
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 claims description 10
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000011007 phosphoric acid Nutrition 0.000 description 61
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 41
- 235000015165 citric acid Nutrition 0.000 description 40
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 40
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 description 40
- 235000019629 palatability Nutrition 0.000 description 32
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 29
- 239000000047 product Substances 0.000 description 27
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 19
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 17
- 239000000463 material Substances 0.000 description 15
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 11
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 9
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 7
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 7
- 238000003359 percent control normalization Methods 0.000 description 7
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 7
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 description 5
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 description 5
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 5
- GHCZTIFQWKKGSB-UHFFFAOYSA-N 2-hydroxypropane-1,2,3-tricarboxylic acid;phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O.OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O GHCZTIFQWKKGSB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000282472 Canis lupus familiaris Species 0.000 description 4
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 4
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 4
- PXRKCOCTEMYUEG-UHFFFAOYSA-N 5-aminoisoindole-1,3-dione Chemical compound NC1=CC=C2C(=O)NC(=O)C2=C1 PXRKCOCTEMYUEG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 3
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- DNIAPMSPPWPWGF-UHFFFAOYSA-N Propylene glycol Chemical compound CC(O)CO DNIAPMSPPWPWGF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 3
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 3
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 3
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 3
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 3
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 3
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 3
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 3
- 239000003760 tallow Substances 0.000 description 3
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 235000005979 Citrus limon Nutrition 0.000 description 2
- 244000131522 Citrus pyriformis Species 0.000 description 2
- 108010082495 Dietary Plant Proteins Proteins 0.000 description 2
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 2
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 2
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 2
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 2
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 2
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 2
- 230000000721 bacterilogical effect Effects 0.000 description 2
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 2
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 2
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 2
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 2
- 238000010411 cooking Methods 0.000 description 2
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 2
- 238000001125 extrusion Methods 0.000 description 2
- 235000019264 food flavour enhancer Nutrition 0.000 description 2
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 2
- 235000011868 grain product Nutrition 0.000 description 2
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 2
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 2
- 235000013622 meat product Nutrition 0.000 description 2
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 2
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 2
- 235000012437 puffed product Nutrition 0.000 description 2
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 2
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 210000001779 taste bud Anatomy 0.000 description 2
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 2
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 2
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 2
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 2
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- 102000009027 Albumins Human genes 0.000 description 1
- 108010088751 Albumins Proteins 0.000 description 1
- 235000019737 Animal fat Nutrition 0.000 description 1
- 235000017060 Arachis glabrata Nutrition 0.000 description 1
- 244000105624 Arachis hypogaea Species 0.000 description 1
- 235000010777 Arachis hypogaea Nutrition 0.000 description 1
- 235000018262 Arachis monticola Nutrition 0.000 description 1
- 244000075850 Avena orientalis Species 0.000 description 1
- 235000007319 Avena orientalis Nutrition 0.000 description 1
- 208000034309 Bacterial disease carrier Diseases 0.000 description 1
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- YASYEJJMZJALEJ-UHFFFAOYSA-N Citric acid monohydrate Chemical compound O.OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O YASYEJJMZJALEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004097 EU approved flavor enhancer Substances 0.000 description 1
- 108010058643 Fungal Proteins Proteins 0.000 description 1
- 108010068370 Glutens Proteins 0.000 description 1
- 235000019735 Meat-and-bone meal Nutrition 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 1
- 239000005862 Whey Substances 0.000 description 1
- 102000007544 Whey Proteins Human genes 0.000 description 1
- 108010046377 Whey Proteins Proteins 0.000 description 1
- 235000021120 animal protein Nutrition 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 235000015278 beef Nutrition 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000009924 canning Methods 0.000 description 1
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-N carbonic acid Chemical compound OC(O)=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005018 casein Substances 0.000 description 1
- BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N casein, tech. Chemical compound NCCCCC(C(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CC(C)C)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(C(C)O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(COP(O)(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(N)CC1=CC=CC=C1 BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000021240 caseins Nutrition 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- HCAJEUSONLESMK-UHFFFAOYSA-N cyclohexylsulfamic acid Chemical compound OS(=O)(=O)NC1CCCCC1 HCAJEUSONLESMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 1
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 description 1
- 238000007598 dipping method Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000010410 dusting Methods 0.000 description 1
- 239000003995 emulsifying agent Substances 0.000 description 1
- 239000003623 enhancer Substances 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 1
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 1
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 235000021312 gluten Nutrition 0.000 description 1
- 125000005456 glyceride group Chemical group 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 230000000474 nursing effect Effects 0.000 description 1
- 235000006180 nutrition needs Nutrition 0.000 description 1
- 235000008935 nutritious Nutrition 0.000 description 1
- 235000020232 peanut Nutrition 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- QVLTXCYWHPZMCA-UHFFFAOYSA-N po4-po4 Chemical compound OP(O)(O)=O.OP(O)(O)=O QVLTXCYWHPZMCA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/40—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for carnivorous animals, e.g. cats or dogs
- A23K50/45—Semi-moist feed
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/10—Organic substances
- A23K20/105—Aliphatic or alicyclic compounds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/10—Organic substances
- A23K20/158—Fatty acids; Fats; Products containing oils or fats
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K40/00—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
- A23K40/30—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by encapsulating; by coating
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/40—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for carnivorous animals, e.g. cats or dogs
- A23K50/42—Dry feed
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S426/00—Food or edible material: processes, compositions, and products
- Y10S426/805—Pet food for dog, cat, bird, or fish
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Zoology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Birds (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
- Organic Insulating Materials (AREA)
Description
PATENTANWÄLTE;
Dipping. W. COHAUSZ ■ Dipl Ing. W. FLORACK - Dipl.-Ing. R. KNAUF ■ Dr.-Ing., Dipl.-Wirtsch.-Ing. A. GERBfck Dipl. Ing. H B. COHAUSZ
Ralston Purina Company 11. Juni 1975
Checkerboard Square
St. Louis, Mo. 63188, USA
Geschmacklich verbessertes Katzenfutter und Verfahren zu seiner
Herstellung
Die Erfindung betrifft ein geschmacklich verbessertes Katzenfutter
auf der Grundlage eines ernährungsmäßig ausgewogenen Gemische aus protein- und mehlhaltigen Bestandteilen sowie ein Verfahren zu
seiner Herstellung.
Für Haustiere, wie Katzen und Hunde, sind zahlreiche Trockenfutterprodukte
auf dem Markt. Die meisten im Handel befindlichen Trockenfutter für Stubentiere haben einen verhältnismäßig niedrigen Feuchtigkeitsgehalt
von weniger als etwa 12 Gew.-^ und stellen wegen ihres
niedrigen Feuchtigkeitsgehaltes eine auegezeichnete Ernährung dar,
da die Bestandteile ernährungsmäßig besser auegewogen werden können.
Üblicherweise bestehen diese trockenen Tierfutterprodukte, insbesondere
solche für Katzen, aus expandierten oder gepufften Produkten, die mit Hilfe von Extrusionsverfahren hergestellt werden. Extrusionskochverfahren
für die Herstellung von Trockenfutter spielten bei der Entwicklung dieses Marktgebietes eine bedeutende Rolle, da sie ein
besseres Kochen und Durchmischen der Bestandteile ermöglichen und bei einem expandierten oder gepufften Produkt leicht eine wünschenswerte
Textur zu erzielen ist. Die nach diesen Verfahren erzeugten Trockenprodukte werden von den Tieren im allgemeinen gut angenommen,
sind aber wesentlich weniger schmackhaft als in Dosen abgefüllte
S09884/0780
oder hochfeuchte Produkte, die in der Regel ganz aus Fleisch bestehende
Erzeugnisse mit einem Feuchtigkeitsgehalt von über 50 Gew.-^
sind. Dieses Problem ist bei Katzenfutter besonders ausgeprägt, da
Katzen seit langem als sporadische und "wählerische" Fresser bekannt
sind, die Trockenfutter im allgemeinen ignorieren und Fleisch vorziehen.
Obgleich also ein Trockenfutter für Katzen von dem Tierhalter außerordentlich bequem zu verwenden und auch sehr nahrhaft ist, besteht
ein Bedarf an Zusätzen oder Bestandteilen, die dem Futter zur Erhöhung seiner Schmackhaftigkeit für Katzen ohne Verringerung seiner
Nahrhaftigkeit beigemischt werden können.
Eine naheliegende Lösung des Problems der verringerten Schmackhaftigkeit
trockenen Katzenfutters besteht darin, den Feuchtigkeitsgehalt soweit zu erhöhen, bis die Katzen das Futter lieber nehmen,
der Feuchtigkeitsgehalt jedoch noch nicht so hoch ist, daß eine Abfüllung in Dosen oder eine Sterilisierung des Produktes erforderlich
ist, um ein Höchstmaß an bakteriologischer Beständigkeit zu erzielen. Dies wurde in zufriedenstellender Weise bei dem sogenannten
halbfeuchten Katzenfutter erreicht, dessen Feuchtigkeit zwischen etwa 15 und 45 Gew.-^ liegt und dessen Wassergehalt so eingestellt
ist, daß Beständigkeit gegen Verderb durch Bakterien- oder Schimmelbefall gewährleistet ist. Typieche Futterprodukte, bei denen Zuckerlösungen
oder wasserlösliche Feststoffe dieser Art zur Erzielung der bakteriologischen Beständigkeit verwendet werden, sind in den
US-Patentschriften 3 202 514, 3 482 985, 3 516 838, 3 615 652 und 3 653 908 beschrieben. Andere Konservierungssysteme für diese Produktart
sind in der US-Patentschrift 3 852 483 beschrieben. Dort
ergeben Propylenglykol und ein stärkemodifizierendes Glycerid gemeinsam
die bakterielle und mykotische Beständigkeit. Andere für Nahrungsmittel geeignete Konservierungsstoffe mit bakterizider Wirkung
können ebenfalls verwendet werden, um die Bakterien "abzutöten" und die Bakterienbesiedlung auf ein unschädliches Maß zu begrenzen.
Obwohl diese Produkte für Katzen verhältnismäßig schmackhaft sind, sind sie den hochfeuchten Produkten immer noch nicht ebenbürtig
und leiden unter des Nachteil, daß die verwendeten Konservierungsmittel
die Schmackhaftigkeit gegenüber einem Produkt ohne diese ■
Zusätze herabsetzen. Außerdem ist bei diesen Erzeugnissen und den
-* Q w
SÖ9S84/Ö780 *
anderen kann insbesondere nicht unter Verwendung von/Zutaten von gleichem
Nährwert geändert werden, sofern man sich nicht vergewissert hat, daß diese anderen Zutaten die Schmackhaftigkeit nicht verringern.
Dadurch wird natürlich die wünschenswerte Flexibilität bei der Rezeptur eines Stubentierfutters eingeschränkt. Die Rezeptur solcher
Produkte ist daher kompliziert, und alle verwendeten Komponenten müssen auf ihren Einfluß auf die Schmackhaftigkeit des Produktes
geprüft werden. Der Bedarf an aromaverbessernden Zusätzen für Katzenfutter ist daher durch die Entwicklung der halbfeuchten Futterprodukte allein nicht beseitigt worden.
In der US-Patentschrift 3 679 429 wird ein Katzenfutter mit einer
verbesserten Schmackhaftigkeit für Katzen beschrieben, die durch den
Zusatz aromaverstärkender Säuren erzielt wird, wobei Phosphorsäure, Citronensäure und Hexaminsäure zur Verbesserung der Schmackhaftigkei t besonders bevorzugt werden. Die Verwendung aromaverbessernder
Säuren wie diese bei trockenen und halbfeuchtem Katzenfutter zur Erhöhung der Schmackhaftigkeit hat sich kommerziell als erfolgreich
erwiesen, da Katzenfutter, das diese aromaverbessernden Säuren enthält, für Katzen signifikant schmackhafter ist als ein Futter, das
diese Säuren nicht enthält. Die zur Verbesserung der Schmackhaftigkeit verwendeten Säuren können dem Katzenfutter in Mengen von 0,5
bis 5 Gew.-% zugesetzt werden, wobei ein bevorzugter Bereich für
Phosphorsäure zwischen 0,35 und 1 Gew.-^ und für Citronensäure zwischen 0,5 und 1 Gew.-^ liegt. Trotz der wesentlichen Geschmacksverbeeserung, die mit diesen Verstärkern erzielt wird, würde ein noch
wirksamerer Aromaverstärker den Stand der Technik weiter bereichern.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Katzenfutter zur Verfügung zu stellen, das für Katzen noch schmackhafter als die vorstehend beschriebenen Futterarten ist, und zwar einschließlich derjenigen, die Aromaverstärker enthalten. Aufgabe der Erfindung ist
ferner, ein Verfahren zur Herstellung eines solchen Katzenfutters
anzugeben, insbesondere eines solchen mit einem Feuchtigkeitsgehalt von unter 50$, also einem trockenen oder halbfeuchten Futter.
S09884/0780
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe bei einem Katzenfutter der eingangs
genannten Art dadurch gelöst, daß das Futter einen Überzug aus einer synergistisch wirksamen aromaverstärkenden Mischung aufweist,
die aus etwa 87 bis 13 Gewichtsteilen Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil
Citronensäure besteht und in einer solchen Menge aufgetragen ist, daß der Phosphorsäuregehalt in dem Katzenfutter mindestens
etwa 0,5 dew.-^ beträgt.
Das Verfahren zur Herstellung des geschmacklich verbesserten Katzenfutters
besteht darin, daU Teilchen des Katzenfutters mit einer
synergistisch wirksamen aromaverstärkenden Mischung überzogen werden, die aus etwa 87 bis 13 Gewichtsteilen Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil Citronensäure besteht, wobei die Mischung in einer solchen
Menge aufgetragen wird, daß der Phosphorsäuregehalt in dem Katzenfutter
mindestens etwa 0,5 Gew.-^ beträgt.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen
angegeben.
Wie erwähnt, besteht die die Schmackhaftigkeit des Futters erhöhende
Mischung aus Phosphorsäure und Citronensäure, wobei die beiden Säuren in genau festgelegten Anteilen nebeneinander vorliegen.
Es wurde überraschenderweise gefunden, daß, wenn diese beiden Säuren zu einer Mischung vereinigt werden, die etwa 87 bis
13 Gewichtsteile Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil Citronensäure enthält,
und die Mischung in einer solchen Menge auf dem Katzenfutter aufgetragen wird, daß der Phosphorsäuregehalt in dem Material mindestens
etwa 0,5 Gew.-^ beträgt, eine synergistische Wirkung zwischen
den Komponenten der Mischung eintritt und ein Katzenfutter erhalten wird, das für Katzen schmackhafter als ein Futter ist, das
identische Anteile Citronen- oder Phosphorsäure allein enthält. Katzen bevorzugen signifikant Futterprodukte gemäß der Erfindung,
die mit der synergistisch wirksamen Mischung überzogen sind, gegen-
509884/0780
-5- 252623?
über Katzenfutter, das diese Zusätze nicht oder nur eine Säure enthält.
Das vorgeschlagene Mittel zur Erhöhung der Schmackhaftigkeit von
Katzenfutter kann, wie festgestellt wurde, bei zahlreichen kommerziellen
Katzenfutterprodukten angewendet werden, besonders jedoch bei Katzenfutter mit einem Feuchtigkeitsgehalt von weniger als
50 Gew.-^, also bei trockenem Futter und Futter mit mittlerem Feuchtigkeitsgehalt.
Wie vorstehend bemerkt, ist bei diesen Futterarten ein geschmacksverbessernder Zusatz eher erforderlich als bei in
Dosen ausgefülltem, hochfeuchtem Katzenfutter, bei dem eine weitgehende Annahme durch den hohen Feuchtigkeitsgehalt und die Verwendung
von frischem Fleisch gewährleistet ist.
Zur Erhöhung der Schmackhaftigkeit von Katzenfutterprodukten können
verschiedene Verfahren angewendet werden. So kann die synergistisch
wirksame Mischung ohne Zusatz von Fett oder in entsprechender Menge
auf einen Fettüberzug als innere oder äußere Schicht aufgetragen oder gleichmäßig mit dem Fett vermischt und in diesem dispergiert
auf das Futtermaterial aufgebracht werden. In jedem Falle bewirkt die Gegenwart der beiden Säuren in synergistisch wirksamen Anteilen
an der Oberfläche der Teilchen eine maximale Reaktion der Geschmacksnerven
der Katze und dadurch eine wesentliche Verbesserung der Schmackhaftigkeit.
Das Katzenfutter, dessen Schmackhaftigkeit gemäß der Erfindung verbessert
werden soll, wird im allgemeinen ein ernährungsmäßig ausgewogenes Gemisch aus protein- und mehlhaltigen Bestandteilen sein,
dessen Feuchtigkeitsgehalt unterhalb 50 Gew.-# liegt. Die Erfindung
wird also vorzugsweise bei trockenen oder halbfeuchten Stubentier-Futterprodukten
angewendet. Die Zusammensetzung des Katzenfutters, auf das der synergistisch wirksame aromaverstärkende Überzug aufgetragen
wird, ist nicht auf spezielle Komponenten beschränkt, sondern diese können ganz nach den Erfordernissen ernährungsmäßiger
509884/0780
Ausgewogenheit und Verfügbarkeit ausgewählt werden.Abgesehen von
Zusätzen, die die Nährstoffe komplettieren, wie Vitamine und Mineralsalze, sowie andere Zusätze, wie Konservierungsmittel, Emulgatoren u. dgl., bestehen kommerzielle Katzenfutterprodukte im allgemeinen größtenteils aus protein- und mehlhaltigeu Bestandteilen.
Ohne Festlegung können proteinhaltige Bestandteile als Materialien
definiert werden, deren Proteingehalt mindestens 15 Gew.-^ beträgt,
während mehlhaltigea Material einen Proteingehalt hat, der wesentlich darunter liegt, und zu« größten Teil aus Stärke und anderen
Kohlenhydraten besteht. Beispiele proteinhaltiger Materialien, die üblicherweise in kommerziellen Stubentier-Putterprodukten einschließlich Katzenfutter verwendet werden, sind Pflanzenproteinmehle, wie Soja-, Bauewo11samen- und Erdnußmehl, tierische Proteine,
wie Casein und Albumin, sowie natürlich Fleisch und Fleischprodukte, wie Fisch-, Geflügel-, Fleisch- und Knochenmehl oder dgl. Andere
Arten von proteinhaltigem Material umfassen mikrobielles Protein,
wie Hefen, und Pflanzenproteine, wie Weizen- und Maiskleber.
Beispiele typischer mehlhaltiger Stoffe sind Getreide und Getreideprodukte, wie Mais, MiIo, Alfalfa, Weizen, Sojabohnenschalen
und andere Getreideprodukte mit geringem Proteingehalt. Auch viele andere Stoffe, die nicht notwendigerweise zu einer der beiden Kategorien gehören müssen, wie Trockenmolke und andere Molkerei-Nebenprodukte sowie Kohlenhydrate, können dem Katzenfutter zugesetzt
werden, und die Erfindung ist nicht auf eine spezielle Kombination von Bestandteilen zur Rezeptur des Katzenfutters beschränkt.
Zum vollständigen Verständnis der Erfindung beachte man, daß die
Ausdrücke Katzenfutter, Katzenfutterprodukt oder Katzenfuttermaterial sich in der Regel auf kommerziell vertriebene, ernährungsmäßig ausgewogene Produkte beziehto.Produkte, die dieser Definition
entsprechen, sind dadurch charakterisiert, daß sie eine Mindestmenge Protein enthalten; denn Katzen brauchen zu einer ausreichenden
Ernährung eine bestimmte Mindestmenge Protein, die ihnen mit dein
Futterprodukt zugeführt werden muß, wenn dieses die einzige Nahrung
509884/0780
- V-
ist. Kommerziell vertriebene Katzenfutterprodukte haben einen Mindestproteingehalt,
der von Alter des zu fütternden Tieres oder, wenn das Tier auegewachsen ist, davon abhängt, ob das Tier trächtig
bzw. säugend ist oder nicht. Trächtige bzw. säugende Katzen benötigen
in Futter einen Mindestproteingehalt von etwa 28 Gew.-;«, bezogen
auf ein Futter mit 90$ Trockensubstanz. Junge Katzen gehören
zu derselben Kategorie und brauchen im Futter einen Mindestproteingehalt
von etwa 28 Gew.-%, bezogen auf ein Futter mit 90$ Trockensubstanz.
Aufgewachsene Katzen dagegen, die nicht trächtig oder säugend sind, benötigen je nach dem im Futter verwendeten Proteinmaterial
einen Mindeetproteingehalt von etwa 20 Gew.-%, vorzugsweise
25 Gew.-$ und noch besser 30 Gew.-^, bezogen auf ein Futter
mit 90j£ Trockensubstanz. Wie erwähnt, liegt allen diesen Ziffern
die Annahme zugrunde, daß das Katzenfutterprodukt die einzige Nahrung der Katze ist; deshalb enthalten kommerzielle Katzenfutterprodukte
mindestens etwa 20 Gew.-^ Protein, bezogen auf ein Futter
mit 90$ Trockensubstanz, um den Nahrungsbedürfnissen aller Arten
von Katzen gerecht zu werden.
Dieser Mindestproteingehalt kommerzieller Katzenfutterprodukte
steht im Gegensatz zu ernährungsmäßig ausgewogenen kommerziellen Hundefutterprodukten, deren Mindestproteingehalt normalerweise
wesentlich niedriger ist. Während Welpen und trächtige Hündinnen
etwa
einen Mindestproteinbedarf von/20 Gew.-^, vorzugsweise etwa 20 bis 25 Gew.-'i, bezogen auf ein Futter mit 90/» Feststoffgehalt, haben, benötigen Hunde, die nicht zu den beiden Kategorien gehören, ein Futter mit einem Mindestproteingehalt von etwa 15 Gew.-^, bezogen auf ein Futter mit 90$ Trockensubstanz. Auch bei diesen Ziffern ist vorausgesetzt, daß das Futterprodukt die einzige Nahrung des Hundes ist.
einen Mindestproteinbedarf von/20 Gew.-^, vorzugsweise etwa 20 bis 25 Gew.-'i, bezogen auf ein Futter mit 90/» Feststoffgehalt, haben, benötigen Hunde, die nicht zu den beiden Kategorien gehören, ein Futter mit einem Mindestproteingehalt von etwa 15 Gew.-^, bezogen auf ein Futter mit 90$ Trockensubstanz. Auch bei diesen Ziffern ist vorausgesetzt, daß das Futterprodukt die einzige Nahrung des Hundes ist.
Da die vorstehend angegebenen Zahlen sich auf Futter mit 90$ Trockensubstanz
beziehen, kann der Mindestproteingehalt eines Katzenfutters
je nach dem Feuchtigkeitsgehalt von den genannten Werten abweichen,
wenn der Feuchtigkeitsgehalt berücksichtigt wird. Obgleich die
509884/0780
aromaverstärkende Mischung ganz allgemein bei Katzenfuttern ohne
Ifücksicht auf deren Proteingehalt zur Verbesserung der Schmackhaftigkeit
verwendet werden kann, erscheint es deshalb zweckmäßig, zur Unterscheidung kommerzieller Katzenfutterprodukte von anderen
Nahrungsmitteln festzuhalten, daß ein Katzenfutter im allgemeinen
aus einem ernährungsmäßig ausgewogenen Gemisch aus verschiedenen protein- und mehlhaltigen Bestandteilen besteht und einen Proteingehalt
mindestens 20 Uew.-$, vorzugsweise mindestens 25 Gew.-^ und
noch besser mindestens 30 Gew.-^, bezogen auf ein Futter mit 90Jr
Trockensubstanz, hat.
Die zum Überziehen diskreter Teilchen des Katzenfuttermaterials verwendete aromaverstärkende Mischung gemäß der Erfindung besteht
aus einer Mischung von Phosphor- und Citronensäure, wobei die Phosphorsäure
in einer Menge von etwa 87 bis etwa 13 Gewichtsteilen und die Citronensäure zu 1 Gewichtsteil zugegen ist. In diesem
angegebenen kritischen Bereich zeigt die Mischung beim Zusatz zu einem Katzenfutter eine Schmackhaftigkeitsreaktion, als deren Ursache
eine synergistisehe Wirkung angesehen werden kann. Mit anderen
Worten, der Einfluß der Mischung auf die Schmackhaftigkeit
des Katzenfuttermaterials ist größer als mit gleichen Mengen Phosphorsäure oder Citronensäure allein erreicht werden kann. Wenn das
Verhältnis von Phosphorsäure zu Citronensäure oberhalb oder unterhalb
des angegebenen Bereichs liegt, ist keine Verbesserung der Schmackhaftigkeit zu erzielen, die wesentlich über diejenige hinausgeht,
die mit der gleichen Konzentration Phosphorsäure oder Citronensäure allein zu erzielen ist. Phosphorsäure und Citronensäure ergeben
daher eine unerwartete synergistische Verbesserung der Schmackhaf tigkei t, wenn sie gemeinsam als Mischung verwendet werden, die
etwa 87 bis etwa 13 Gewichtsteile Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil
Citronensäure enthält und dem Katzenfutter in einer solchen Menge zugesetzt wird, daß der Phosphorsäuregehalt des Katzenfutters mindestens
0,5^' beträgt. Eine bevorzugte Konzentration der Mischung in
dem Katzenfutter, bei der der synergistische Effekt beobachtet wird, ist eine solche, bei der der Phosphorsäuregehalt des Materials etwa
0,7 Gew.-% beträgt.
509884/0780
Eine obere Grenze für die dem Futter zuzusetzende Menge der Mischung,
bei der noch der synergistiache Effekt beobachtet wird, gibt es offenbar nicht. Die obere Grenze wird vielmehr wahrscheinlich durch
die Notwendigkeit bestimmt, in dem Futter ein zweckmäßiges Calcium/
Phosphor-Gleichgewicht zu erhalten, das je nach den Bestandteilen des Futters gestört werden kann, wenn der Phosphorsäuregehalt zu
hoch ist. Auch kann ein zu hoher Säuregehalt die nutritiven und physikalischen Eigenschaften des Futters ungünstig beeinflussen. Die
Mischung wird daher typischerweise dem Futtermaterial in einer solchen Menge zugesetzt, daß der Phosphorsäuregehalt etwa 5 Gew.-fc,
vorzugsweise etwa 3 Gew.-$, nicht übersteigt.
Die Phosphorsäure und Citronensäure, die die synergistisch wirksame
aromaverstärkende Mischung der Erfindung bilden, sind auf keine Konzentration oder physikalische Form, ob wasserfrei, hydratisiert
od. dgl., beschränkt. Die Mengenabgaben in dieser Beschreibung und den Patentansprüchen beziehen sich jedoch der Einfachheit halber
auf 100#ige Phosphor- und Citronensäure, während tatsächlich die
Säuren in handelsüblicher oder beliebiger Konzentration und Reinheit
verwendet werden können. Wie .oben angegeben, kann die Citronensäure
wasserhaltig oder wasserfrei sein, und die Erfindung ist nicht auf die Verwendung der kristallinen Form beschränkt. Typischerweise wird
als Phosphorsäure die im Handel erhältliche, etwa 60- bis 80#ige
Phosphorsäure und als Citronensäure die wasserfreie oder kristallwasserhaltige
Citronensäure verwendet, die für die Zwecke der Erfindung als 100$ig angesehen werden kann. Die Säuren werden zur Anwendung
bei dem Produkt vorzugsweise in Form einer wäßrigen Lösung kombiniert,
da höchste Gleichmäßigkeit auf dem Produkt durch Überziehen
der Futterteilchen mit einer Lösung der Mischung erzielt wird. Ein
durch Beschichten mit einer Lösung der Mischung erhaltener gleichmäßiger Überzug wird bevorzugt, obwohl eine synergistische Reaktion
auch beim Aufstäuben der gepulverten trockenen Säuren, z.B. der Citronensäure, erzielt werden kann. Die Erfindung ist also nicht auf
eine bestimmte Zustandsform der Säuren beschränkt.
- 10 -
509884/0780
den
synergistisch wirksamen Überzug aus/aromaverbessernden Säuren ein
genießbares Fett auf das Katzenfuttermaterial aufgetragen. Fett wird
üblicherweise kommerziellem Katzenfutter als Energiequelle für das
Tier beigegeben und in der Regel als Überzug auf dem Futtermaterial aufgetragen. Obgleich mit der synergistisch wirksamen Säuremischung
die besten Ergebnisse erhalten werden, wenn sie zusammen mit einer angemessenen Menge Fett angewendet wird, ist die Erfindung nicht
darauf beschränkt, da die >synergistische Geschmackverbesserung für
Katzen durch die Säuremischung auch ohne Fettzusatz erreicht wird. Auch die für die Zwecke der Erfindung geeignete Fettart wird nicht
als kritisch angesehen, sondern hängt von der Verfügbarkeit und dem
Fettsäuregehalt ab. Typischerweise werden tierische Fette wie Schweineschmalz und Rindertalg verwendet. Auch die Fettemnge ist für die
Wirksamkeit des aromaverstärkenden Überzugs nicht wichtig, sondern
hängt von den gewünschten Nähreigenschaften des Katzenfutters ab.
Typische Fettmengen, die zusammen mit dem Säureüberzug verwendet werden, liegen zwischen etwa 5 und 12 Gew.-% des Katzenfuttermaterials.
Die synergietisch wirksame Säuremischung, die aus etwa 87 bis etwa
13 Gewichtsteilen Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil Citronensäure besteht, wird als Überzug auf das trockene oder halbfeuchte Katzenfutter in einer solchen Menge aufgetragen, daß der Phosphorsäuregehalt des Katzenfutters mindestens etwa 0,5 Gew.-% beträgt.
Das Auftragen des Überzugs auf das Futterprodukt erfolgt, wie vorstehend schon angegeben, am besten durch Beschichten des Futters
mit einer wäßrigen Lösung der Säuremischung, um eine gleichmäßige Verteilung der Säuremischung auf der Oberfläche der Teilchen und
dadurch einen maximalen Kontakt der Geschmacksnerven der Katze mit
den Säuren zu gewährleisten. Die wäßrige Lösung kann die Säuren in jeder beliebigen Konzentration enthalten, die zur Erzielung des erforderlichen Säuregehaltes im Endprodukt geeignet ist. Je nach der
speziellen Art des Katzenfutters, d.h. trockenes oder halbfeuchtes
- 11 -
509884/0780
Futter, kann die synergiatisch wirksame Säuremischung als erster
Überzug, gefolgt von einem zweiten Überzug aus genießbarem Fett auf dem Säureiiberzug oder als zweiter Überzug über einen Überzug
aus genießbarem Fett aufgetragen werden. Eine einfache und bevorzugte Arbeitsweise besteht darin, daß aus einer konzentrierten
synergistisch wirksamen Säuremischung und einem genießbaren lVtt
eine Dispersion gebildet und diese auf die Oberfläche der Teilchen des Katzenfutters aufgetragen wird. Dadurch werden bei der kommerziellen
Herstellung zwei getrennte Sprühbehandlungen vermieden. In jedem Falle ist die jeweilige Reihenfolge für die Ausführung der
Erfindung nicht wesentlich; eine signifikante Geschmacksverbesserung wird unabhängig davon erreicht, in welcher Reihenfolge Säuren
und Fett aufgetragen werden. Zweckmäßigerweise wird das Fett oder
Fett/Säure-Gemisch erhitzt, um sicherzustellen, daß das Fett vor dem Sprühauftrag völlig flüssig ist, da hierdurch das Aufsprühen
des Fettes auf das Katzenfutter erleichtert wird.
Bei der Herstellung von Trockenfutter unter Anwendung der Erfindung
werden die Futterteilchen, beispielsweise expandierte oder extrudierte
Teilchen, in umgewälzter Luft auf einen Feuchtigkeitsgehalt
von weniger als 15/έ getrocknet und dann in noch warmem Zustand auf
Gurtförderer zu einer Sprühkammer gefördert. In der Sprühkammer wird eine Dispersion aus der Säuremischung und geschmolzenem Fett,
die durch Mischen des aus getrennten Vorratsbehältern entommenen
erforderlichen Mengen Fett und Säuren in einem Mischbehälter oder
einer Dosierpumpe hergestellt worden ist, in einer solchen Menge auf Futterteilchen aufgesprüht, daß das Katzenfutter die gewünschte
Menge Fett und soviel von der Säuremiachung enthält, daß der Phosphorsäuregehalt
mindestens 0,5 Gew.-^ beträgt. Nach dem Überziehen werden die besprühten Futterteilchen im Unterteil der Sprühkammer
gesammelt und können dann, falls gewünscht, zu einer Umwälztrommel
oder einer ähnlichen Einrichtung gefördert werden, worin die Teilchen zur Verbesserung der Gleichmäßigkeit des Überzugs mehrmals
umgewälzt werden. Danach werden die Teilchen aus der Umwälztrommel herausgenommen und auf Umgebungstemperatur abgekühlt.
- 12 -
509884/0780
Falls die Säuren und das Fett als getrennte Überzüge auf das Katzenfutter
aufgetragen werden sollen, werden aufeinanderfolgende Spriihkanimern
zum Auftragen der Säuremiechung und des Fettes vorgesehen.
Danach können die Futterteilchen in der oben beschriebenen Weise in einer Umwälz trommel zur Verbesserung der Gleichmäßigkeit des
Überzugs umgewälzt werden, bevor sie auf Umgebungstemperatur abgekiihl
t werden.
Halbfeuchtee Tierfutter wird in der Regel in Form kleiner Zylinder
oder Stücke mit einem Feuchtigkeitsgehalt von etwa 25$ hergestellt.
Diese feuchten Stücke können zu einer Umwälztrommel oder einer ähnlichen Einrichtung gefördert werden, in der der Feuchtigkeitsgehalt
auf den im Endprodukt gewünschten Wert eingestellt werden kann, falls dieser höher als der ursprüngliche Feuchtigkeitsgihait des
Futters ist. Die Einstellung des Feuchtigkeitsgehaltes wird durch
Aufsprühen von Wasser auf das Produkt erzielt, bis der gewünschte Feuchtigkeitsgehalt erreicht ist. Dann kann man je nach der gewünschten
Arbeiteweise zur Erhöbung der Schmackhaftigkeit des Produktes
die Säuremischung und das Fett als getrennte, aufeinanderfolgende
Überzüge in hintereinander angeordneten Sprühkammern oder ale Dispersion in einem einzigen Arbeitsgang auftragen. Nach dem
Überziehen kann das halbfeuchte Tierfutter verpackt werden.
Der Auftrag der eynergistisch wirksamen Mischung von Citronen- und
Phosphorsäure ergibt eine höhere Schmackhaftigkeit des Futters für
Katzen, als sie mit jeder einzelnen Säure allein erzielt werden kann. Dadurch wird ein wesentlicher Fortschritt bei der Hezeptur
von Stubentierfutter, insbesondere von trockenem und halbfeuchtem Stubentierfutter, erreicht.
An Hand nachstehender Beispiele wird die Erfindung veranschaulicht.
Durch Mischen der nachstehend aufgeführten Komponenten in den angegebenen
Gewichtsverhältnissen wurde ein Katzenfutter hergestellt:
- 13 -
B0988A/0780
Ge I ber Mai s
Gemahlener Weizen
Gemahlener Hafer
Hi er trockenhefe
Wei zenkeimlinge
Sojamehl (50% Protein)
Mai sk1ebermeh1
Fi schinen 1 Gef iügelniehl
Trockerimo Ike
Vitamine und Mineralsalze
Fish Solubles
2%
0,65.·
0,65.·
Diese Mischung wurde in einen Misch- und Konditionierapparat übergeführt
und dort mit Dampf und Feuchtigkeit behandelt, t.y der
Feuchtigkeitsgehalt zwischen etwa 20 und 40 Gew.-^ lag. Das konditionierte
Gemisch wurde sodann bei erhöhter Temperatur unter Druck zu einem Strang von expandiertem Produkt extrudiert, der von einem
rotierenden Messer am Austrittsende des Extruders in Teilchen zerschnitten
wurde. Die Teilchen wurden dann zu einem Umlufttrockner
gefördert, wo der Feuchtigkeitsgehalt auf weniger als etwa 10 Gew.-;'.
verringert wurde. Die Teilchen des getrockneten extrudierten Katzenfutters
wurden nach dem Austritt aus dem Umlufttrockner auf einem
Förderband zu einer Sprühkammer transportiert. Dort fielen die Teilchen in Form eines Schleiers von dem Förderband in den Unterteil
der Kammer. Beiderseits des herabfallenden Schleiers waren Sprüliköpfe
angeordnet, die eine Dispersion einer Säuremischung und geschmolzenen
Fettes auf die noch warmen, herabfallenden Stücke
spritzten. Die Dispersion bestand aus einer konzentrierten waiirigen
Säurelösung, die 98 Gewichtsteile 70^'iger Phosphorsäure, 1 Gewichtsteil Citronensäure, 1 Gewichtsteil Wasser und geschmolzenen Talg
enthielt. Sie wurde hergestellt, indem bei etwa 60 C geschmolzener
Talg und die Säuremischung aus Vorratsbehältern entnommen und gemischt
wurden. Eine Pumpe vermischte das Fett mit der Säurelösung,
509884/0780
und die Dispersion wurde auf die Futterteilchen in einer solchen
Menge aufgesprüht, daß der Phosphorsäuregehalt des überzogenen Produktes
etwa 0,7 Gew.-^ betrug. Das Gewichteverhältnis von Phosphorsäure
zu Citronensäure in dem überzogenen Produkt betrug etwa 7*':l.
Die überzogenen Katzenfutterteilchen wurden im Unterteil der Sprühkammer
gesammelt und zu einer Umwälζ trommel gefördert. Die Umwälztromrnel
wurde auf einer Temperatur oberhalb des Fettschmelzpunktes
gehalten, und die Teilchen wurden solange umgewälzt, bis sie einen
im wesentlichen gleichmäßigen aus Fett und Säuremischung aufwiesen.
Dann wurden die überzogenen Futterteilchen aus der Trommel herausgenommen
und auf llmgebungs temperatur abgekühlt. Das erhaltene trockene Katzenfutter hatte einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger
als etwa 12 (Jew. -%, einen Proteingehal t von mehr als etwa 30 Gew. -Jf,
bezogen auf 90% Trockensubstanz, und einen Überzug, der etwa
7 Gew.-^ zugesetztes Fett und eine Säuremischung enthielt, die aus
etwa 0,7 Gew. -% Phosphorsäure und 1 Gew. -% Citronensäure bestand.
Getrocknete Teilchen von extrudiertem Katzenfutter, die nach dem
im Beispiel 1 beschriebenen Verfahren hergestellt worden waren, wurden von einem Förderband dem überteil einer ^,irühkaminer zugeführt.
Dort fielen die Teilchen in Form eines Schleiers durch die Sprühkainmer.
Beiderseits des Schleiers waren Sprühköpfe angeordnet, die eine Säuremischung aus 98 Gewichtsteilen 70^ciger Phosphorsäure,
1 Gewichtsteil Citronensäure und 1 Gewichtsteil Wasser in einer
solchen Menge auf die Teilchen spritzten, dall der Phosphoraäuregehalt
im Endprodukt 0,7 Gew.-% betrug. Die mit Säure überzogenen Teilchen
wurden gesammelt und zu einer zweiten Sprühkammer gefördert. Dort wurden sie beim Fall durch die Kammer mit auf eUa bO C erwärmtem
Fett besprüht. Die Teilchen wurden im Unterteil der Sprülikainmer ge-Bammelt
und zu einer Umwälztrommel gefördert, die auf einer Tempera
tür von etwa bO C gehalten wurde. In der Trommel wurden die überzogenen
Teilchen solange umgewälzt, bis ein im wesentlichen gleich
mäßiger Überzug erzielt war. Dann wurden die Teilchen aus der Trom-
nachträo i'-'i
qeänden
509884/0780
mel herausgenommen und auf Umgebungstemperatur abgekühlt. Die überzogenen
Teilchen hatten einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger als
etwa 12Ji, einen Proteingehalt von mehr als 30$ auf der Basis von
Trockensubstanz sowie einen ersten Überzug aus 0,7 Gew.-^ Phosstan
phorsäure und -θτ*" Gew.-^ Citronensäure, bezogen auf das Teilchen
phorsäure und -θτ*" Gew.-^ Citronensäure, bezogen auf das Teilchen
gewicht, und einen Außenüberzug aus 7% Fett.
Getrocknete Teilchen von extrudiertem Katzenfutter, die nach dem im Beispiel 1 beschriebenen Verfahren hergestellt worden waren,
wurden von einem Förderband dem Oberteil einer ersten Sprülikammer
zugeführt. Dort fielen die Teilchen in Form eines Schleiers durch die Sprühkammer. Beiderseits des Schleiers waren Sprühköpfe angeordnet,
die geschmolzenes tierisches Fett, das auf etwa bO C erwäret
worden war, auf die Teilchen spritzten. Die mit Fett überzogenen Teilchen wurden im Unterteil der ersten Sprühkammer gesammelt
und einer Hinwäl ίtrommel zugeführt, wo sie bei einer Temperatur von
etwa 60 C mehrere Minuten umgewälzt wurden, um einen im wesentlichen gleichmäßigen ersten Überzug aus Fett auf dem Produkt zu erzeugen.
Die mit Fett überzogenen Teilchen wurden dann aus der Trommel
herausgenommen und zu einer zweiten Sprühkammer gefördert, wo sie mit einer Säuremischung besprüht wurden, die aus 9β Gewichtsteilen 70Jeiger Phosphorsäure, 1 Gewichtsteil Citronensäure und
1 Uewichtsteil Wasser bestand. Die mit Säure überzogenen Teilchen wurden dann gesammelt, abgekühlt und verpackt. Line Prüfung ergab,
daß sie einen ersten Überzug aus Fett in einer Menge von 7 Gew.-J»
des Produktes und einen zweiten Außenüberzug aus 0,7 Gew.-$ Phosphorsäure
und '- Gew.-ft' Citronensäure hatten.
Zum Nachweis des unerwarteten synergistischen Effekts hinsichtlich
einer Geschmacksverbesserung bei Verwendung einer Mischung aus
- 16 -
nachtrank j>h
geändert
geändert
509884/0780
Phosphorsäure und Citronensäure auf einem Katzenfutter wurde ein
kommerzielles Katzenfutter, das im wesentlichen nach dem Verfahren
des Beispiels 1 hergestellt wird und unter dem geschützten Warenzeichen
"i'urina Cat Chow" ie Handel ist, mit einer Dispersion aus Fett und der synergistisch wirksamen aromaverstärkenden Säuremisehung
überzogen, wobei verschiedene Mengen und Verhältnisse der Säuren
innerhalb des als kritisch angegebenen Zusatzbereichs angewendet wurden. Diese Produkte wurden vergleichend gegen eine Kontrollprobe
des gleichen Lrzeugni*mes getestet, die nur mit einer Dispersion
von Fett und Phosphorsäure in den angegebenen Anteilen überzogen worden war. Das Kontrollfutter enthielt in diesem Falle einen Fett-Überzug
in einer Menge von etwa 7# und darin eingeschlossen einen
PhoBphoraäuregehal t von 0,35 Gew.-^. Die Testproben, die bei NaIi-
oder Trockenverfütterung an Katzen gegen die Kontrollprobe auf Schniackhaf tigkei tsreaktion untersucht wurden, waren in jeder Hinsicht
identisch, ausgenommen dall die verwendete synergi ati ach wirksame
Säureini schung die Säuren in verschiedenen Mengenverhältnissen enthielt
und in verschiedenen Mengen dem Futter beigegeben wurde. Jede Testration wurde einzeln mit der Kontrollprobe auf Schmackhaftigkei
tsreakti on geprüft. Die "Naßverfütterung" bestand darin, daß
einer Futterportion von 100 g säurehaltigem Futter unmittelbar vor der
Verfütterung SO g Wasser zugesetzt wurden.
- 17 -
609884/0780
Probe
Säuregehalt (Gew.-fc)
C i tronensäure Phosphorsäure
Verhältni s
Phosphorsäure
Gesamt- Katzen
CTFronen- verzehr Bevorzu-
gung
Trockenfütterung
Katzen
Stat ist ische
Keine Be- S ignifikanz vorzugung
KontrolIprobe Testprobe Nr. |
1 | 0,0025% | |
OI | KontrolIprobe Testprobe Nr. |
2 | 0,005% |
OD 00 |
KontrolIprobe Testprobe Nr. |
3 | 0,0075% |
CO JS. -"%, O |
KontrolIprobe Testprobe Nr. |
4 | 0,05% |
OO O |
|||
Kon trolle Testprobe Nr. |
1 | 0,0025% | |
Kontrolle Testprobe Nr. |
ι. | 0,005* | |
KontrolIe Testprobe Nr. |
3 | 0,0075% | |
KontrolIe Testprobe Nr. |
-fc- | Ο, C'5% |
0,35% 0,18%
0,35% 0,35%
0,35%
0,53%
0,35%
0,35% 0,18%
0,35%
0,3556
0,35% 0,53%
0,35*
72 : 1
70 : 1 70 : 1
72 : 1
70 : 1 70 : 1
1659 1151 |
10 3 |
1551 1371 |
5 5 |
1568 2400 |
3 12 |
3026 496 |
14 1 |
Naßfütterung | |
4679 3860 |
10 4 |
4706 4307 |
6 6 |
3369 4107 |
2 10 |
4359 2786 |
11 2 |
5 8
4 6 6 5
P < 0,05
Nicht signi fikant
P< 0,01 P< 0,01
Nicht signifikant
Nicht
s ign i fi kant
P< 0,05 P-C 0,01
" '*' .if. 252623?
Ki ne Prüfung der in Tabelle 1 wiedergegebenen Schiuackhaf ti gkei tsdaten
für Naü- und Trockenfütterung zeigt, daß die Testprobe Nr. 3, die eine Mischung von Phosphorsäure und Citronensäure in einem Gewichtsverhältnis von 70:1 enthielt und einen Phosphorsäuregehalt von
0,53 fiew.-'/ hatte, beim Vergleichs test von den Katzen gegenüber dem
Kontrol1 futter signifikant bevorzugt wurde. Dagegen wurde das Kontrollfutter
von den Katzen gegenüber der Testprobe Nr. 1 bevurzugt, und bei dem Schmackhaftigkeitstest mit der Probe Nr. 2 konnte keine
Bevorzugung festgestellt werden. Die Testproben Nr. 1 und 2 enthielten zwar die Säuren der aynergis tisch wirksamen Säureuii schung,
auch in dem vorgeschriebenen Phosphorsäure/Citronensäure-Verhältnis,
aber sie enthielten nicht die vorgeschriebenen Mindestmengen der
Säuren oder einen Phosphorsäuregehalt von mindestens 0,5 Gew.-$»'.
Diese Zusatzmenge wurde als kritisch für die Erzielung einer synergistischen
Aromareaktion bei dem vorgeschriebenen Säureverhältnis
angegeben. Das Kontroll futter wurde ferner gegen die Testprobe Kr. k
getestet, die nur 0,5/ί Citronensäure enthielt, und man sieht, daß
das Phosphorsäure enthaltende Kontroilfutter signifikant- schraaek—
hafter als das nur Citronensäure enthaltende Futter war. Es darf
daher angenommen werden, daß die Schmackhaftigkeitsdaten klar den
synergistiechen Effekt zeigen, der erfaaJten wird, wenn die Säuren
im richtigen Verhältnis und die Mischung in der richtigen Menge dem
Futter zugesetzt werden und das Futter den Katzen naü edef trecken
verabreicht wird,
BEISPIKL 5
weiteren Nachweis des synergistisehen Effekte, der mit der
ar üiüa verstärkende η Säurewisciraiig erhalten wird, unu zur
lichung der kritischen Bedeutung des Mengenverhältnisses der Säuren
in der Mischung und ihres mengenmäßigen Zusatzes zua Futter wurden
mehrere Preben eines kofflserzielleH Kstssesfutters, das im wesentlichen
nach den Angaben des Beispiels 1 hergestellt wird und unter dem geschützten Warenzeichen "Purina Cat €howu im Handel ist, mit einer
Dispersion aus Fett und der eynergistiseh wirksamen Sauremsehung
503884/0780
überzogen, wobei verschiedene Zusatzmengen und Verhältnisse der
Säuren angewendet wurden- Diese nail und trocken verfütterten Proben
wurden gegen ein Kontrol1 futter getestet, das nur Phosphorsäure enthielt.
Der Fettgehalt der Testfutterproben betrug etwa 7 Gew.-V·.
Das Kontro11 futter war mit einem Überzug versehen, der Fett und
Phosphorsäure in einer solchen Mengen enthielt, daü der Fettgehalt des Kontrol1futters etwa 7 Gew.-$ und der Phoaphorsäuregehalt
0,7 Gew.-^ betrug. Bei der "Naüfütterung" wurde einer Futterportion
von 100 g Futter unmittelbar vor der Verfütterung 5" g Wasser zugesetzt.
Jedes Testfutter mit dem angegebenen Säuregehalt wurde
einzeln gegen das Kontrol1 futter auf Schmackhaftigkeit getestet.
- 20 -
509884/0780
Probe
Säuregehalt (Gew.-%)
Citronensaure Phosphorsäure
Verhältnis Phosphor-. Ci tronensSure * saure
Katzen
verzehr Bevorzu- Keine Be- Statistische
Kontrolle | Nr. | 1 | 0 | ,005% | 0,7% | |
Testfutter | - | 0,7% | ||||
Kontrolle | Nr. | 2 | 0 | ,01% | 0,7% | |
Testfutter | - | 0,7% | ||||
Kontrolle | Nr. | 3 | 0 | ,05% | 0,7% | |
Testfutter | 0,7% | |||||
at | ||||||
ο | ||||||
co | ||||||
CO | ||||||
00 | - | |||||
*>· | Kontrolle | Nr. | 1 | 0 | ,005% | 0,7% |
*** | Testfutter | - | 0,7% | |||
-4 | Kontrolle | Nr. | 2 | 0 | ,01% | 0,7% |
0» | Testfutter | - | 0,7% | |||
O | Kontrolle | Nr. | 3 | 0 | ,05% | 0,7% |
Testfutter | 0,7% | |||||
IaT
4696
4870
4870
4649
5738
5738
4105
5902
5902
gung
6 10
6 15
3 19
40 : | 1 | 3195 3215 |
10
9 |
70 : | 1 | 2885 3547 |
0
17 |
14 : | 1 | 2798 2779 |
OO OO |
vorzugung Signi fi kanz
8 3 2
5 7
Nicht signifikant
P< 0,05
P<0,01
Nicht signifikant
p<:o,oi
Nicht signifikant
CJJ K) CD rO CO
Aus Tabelle IT, Testfutterproben 2 und 3, ist ersichtlich, daß bei
Verwendung einer Mischung von Phosphorsäure und Citronensäure in
Gewichtsverhältnissen von 70:1 bzw. 14:1 und dem Zusatz der Mischung
zum Futter in einer solchen Menge, daß der Phosphorsäuregehalt oberhalb
0,5/i liegt, eine signifikante Verbesserung der Schmackhaftigkeit
gegenüber einem Kontrol1 futter erzielt wurde, das nur 0,7ffc
Phosphorsäure enthielt. Bei der Testfutterprobe Nr. 1 wurde keine signifikante Verbesserung der Schmackhaftigkeit gegenüber dem Kontrollfutter
erhalten, obwohl der Mischungszusatz oberhalb der vorgeschriebenen
unteren Grenze lag, wie aus dem Phosphorsäuregehalt von oberhalb etwa 0,5 Gew.-$ hervorgeht, weil das Phosphorsäure/
Citronensäure-Verhältni8 oberhalb des vorgeschriebenen Bereichs lag.
Es darf daher angenommen werden, daß die vorstehend wiedergegebenen
Daten eindrucksvoll die kritische Bedeutung des Säureverhäl tnistses
und der Mindestzusatzmenge der Mischung zum Futter für den synergistischen
Schmackhaftigkeitseffekt der Säuremischung bei Katzen
νeransehaul ichen.
Ein zweites Kontrol1 futter wurde hergestellt, das mit dem bei dem
vorstehend beschriebenen Test verwendeten Kontrol1 futter in jeder
Hinsicht identisch war mit der Ausnahme, daß der durch den Überzug
eingebrachte Phosphoraäuregehalt nur 0,3^ Gew.-^c betrug. Dieses
Kontrol1 futter wurde gegen die in der nachstehenden Tabelle III
aufgeführten, Mischungen von Citronen- und Phosphorsäure enthaltenden,
naß und trocken verfütterten Testfutterproben getestet.
- 22 -
5098B4/0780
Probe
Säuregehalt (Gew.-%) Ci tronensäure Phosphorsäure
Kontrol le | Nr.1 | — | 0,35% |
Testfutter | 0,005% | 0,35% | |
KontrolIe | Nr.2 | _ | 0,35% |
Testfutter | 0,01% | 0,35% | |
KontrolIe | Nr.3 | _ | 0,35% |
triTestf utter | 0,05% | 0,35% | |
O | |||
co | |||
CO | |||
OoKontrolIe | Nr.1 | - | 0,35% |
■t>Testfutter | 0,005% | 0,35% | |
^* Control Ie |
Nr.2 | 0,35% | |
?frestfutter | 0,01% | 0,35% | |
KontrolIe | Nr.3 | 0,35% | |
Testfutter | 0,05% | 0,35% | |
70 : | Tabelle I I I | Gesamt- | Naßfütterung | Katzen | Katzen | Statist i sehe | |
Verhäl | 35 : | tn i s | Citronen- verzehr | 3720 4651 |
Bevorzu | Keine Be | Signi fikanz |
Phosphor-. | 7 : | säure (g) | 4574 5113 |
gung | vorzugung | ||
saure | 5587 4291 |
Nicht signifikant |
|||||
70 : | 1 | Trockenfütterung | 7 14 |
VaJ | Nicht signifikant |
||
35 : | 1 | 3273 3339 |
VaJ VD | 2 | P <C0,5 | ||
7 : | 1 | 2349 2296 |
LAvO | 3 | |||
4522 1133 |
Nicht signifikant |
||||||
1 | 7 11 |
6 | Nicht s ignifikant |
||||
1 | VO VD | 6 | P*C0,01 | ||||
1 | 23 1 |
0 | |||||
K) cn ro co
Bei den in Tabelle III aufgeführten Versuchen wurde das Kontrollfutter
gegen Futterproben getestet, die Mischungen von Phosphor- und Citronensäure enthielten, wobei das Gewichtsverhältnis von
Phosphor- zu Citronensäure bei den Proben 1 und 2 im vorgeschriebenen
Bereich, bei der Probe 3 außerhalb des vorgeschriebenen iiereiche
lag. Die Zusatzmenge der Säuremischung lag bei allen Futterproben
außerhalb des vorgeschriebenen Bereichs, wie der Phosphorsäuregehalt
von nur 0,35 Gev.-% erkennen läßt. Wie man sieht, konnte bei diesen Mischungen gegenüber dem nur Phosphorsäure enthaltenden
signifikante
Kontrollfutter keine/Verbesserung der Schmackhaftigkeit erzielt werden. Der Vergleich zwischen dem Kontrollfutter und der Testfutterprobe 3, bei der sowohl das Gewichtsverhältnis der Säuren als auch die Zusatzmenge zum Futter außerhalb der vorgeschriebenen Bereiche lagen, läßt sogar erkennen, daß das Kontroll futter für die Katzen signifikant schmackhafter als das die Säuremischung enthaltende Futter war. Es darf daher angenommen werden, daß hiermit ein weiterer Nachweis für die überraschende synergistische Verbesserung der Schmackhaftigkeit durch die Säuremischung der Erfindung, wenn diese in einer bestimmten Menge dem Futter zugegeben wird und die Phosphor- und Citronensäure in einem vorgeschriebenen Verhältnis enthält.
Kontrollfutter keine/Verbesserung der Schmackhaftigkeit erzielt werden. Der Vergleich zwischen dem Kontrollfutter und der Testfutterprobe 3, bei der sowohl das Gewichtsverhältnis der Säuren als auch die Zusatzmenge zum Futter außerhalb der vorgeschriebenen Bereiche lagen, läßt sogar erkennen, daß das Kontroll futter für die Katzen signifikant schmackhafter als das die Säuremischung enthaltende Futter war. Es darf daher angenommen werden, daß hiermit ein weiterer Nachweis für die überraschende synergistische Verbesserung der Schmackhaftigkeit durch die Säuremischung der Erfindung, wenn diese in einer bestimmten Menge dem Futter zugegeben wird und die Phosphor- und Citronensäure in einem vorgeschriebenen Verhältnis enthält.
Zur Veranschaulichung der kritischen Bedeutung des Verhältnisses
von Phosphor- zu Citronensäure für die synergistische Verbesserung
der Schmackhaftigkeit durch eine Mischung der beiden Säuren wurde
nach den Angaben des Beispiels 1 eine Reihe von Futterproben hergestellt, die Phosphorsäure und Citronensäure in verschiedenen Mengenverhältnissen
enthielten, und gegen ein Kontroll futter von identischer Zusammensetzung, das jedoch nur 0,7 Gew.-Jfc Phosphorsäure
enthielt, getestet. Die Futterproben wurden an die Katzen naß verfüttert, d.h. auf Futterportionen von je 100 g säurehaltiges Futter
wurden unmittelbar vor dem Verfüttern 50 g Wasser zugesetzt. Die in
Tabelle IV wiedergegebenen Versuchsergebnisse zeigen eindrucksvoll
die kritische Bedeutung des Mengenverhältnisses der beiden Säur»α
in der Mischung für die Erzielung einer synergistisehen Verbesserung
der Schmackhaftigkeit für Katzen.
509884/0780
Probe
Kontrolle | Nr.1 | - | |
Testfutter | 0,006* | ||
Kontrolle | Nr.2 | - | |
Testfutter | 0,008* | ||
Kontrolle | Nr.3 | - | |
cn | Testfutter | 0,01* | |
O | |||
co | Kontrolle | Nr. k | - |
co | Testfutter | 0,02* | |
co | |||
*"· | Kontrolle | Nr.5 | - |
•s.
O |
Testfutter | 0,05* | |
(90 | |||
O | |||
Säuregehalt (Gew.-*) Citronensäure Phosphorsäure
0,7* 0,7*
0,7* 0,7*
0,7* 0,7*
0,7* 0,7*
0,7* 0,7*
Verhältnnis Phosphor-, Ci tronensaure * säure
117 : 1 88 : 1 70 : 1 35 : 1 \k : 1
verzehr Bevorzu- Keine Be- Statistische
(g) | gung | vorzugung | Signιfιkanz |
3037
301i» |
11* 7 |
3 |
Nicht
signifikant |
2053
261*5 |
5 11 |
8 |
Nicht
signifikant |
1611
2518 |
2
19 |
3 | P< 0,01 |
1895
3A56 |
1
21 |
2 | P<c: 0,01 |
1239
2560 |
1
19 |
k | P^O,01 |
CD K) Ca)
Aus den vorstehend wiedergegebenen Daten ist ersichtlich, daß eine
signifikante Verbesserung der Schmackhaftigkeit bei den l'estfutterproben
gegenüber dem Kontrol lf'u tter, das die gleiche Menge Phosphorsäure,
aber keine Citronensäure enthielt, erzielt werden konnte, wenn der Phoaphoraäuregehalt im Futter mindestens 0,5 Gew.-S betrug
und das Mengenverhältnis von Phosphorsäure zu Citronensäure zwischen
etwa 87 und 14:1 Gewichtsteilen lag. Die synergistische Wirkung der
Citronen- und Phosphorsäure in den vorgeschriebenen Bereichen ist damit durch die Versuchsdaten nachgewiesen.
509884/0780
Claims (1)
- PatentansprücheIJ Geschmacklich verbessertes Katzenfutter auf der Grundlage eines ernährungsmäßig ausgewogenen Gemische aus protein- und mehl haltigen bestandteilen, dadurch gekennzeichnet, daß es einen Überzug aus einer synergietisch wirksamen aromaverstärkenden Mischung aufweist, die aus etwa 87 bis 13 Gewichtsteilen Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil Citronensäure besteht und in einer solchen Menge aufgetragen ist, daß der Phosphorsäuregehalt in dem Katzenfutter mindestens etwa 0,5 Gew.-$ beträgt.2. Katzenfutter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Überzug ein genießbares Fett enthält.3. Katzenfutter nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die aromaverstärkende Mischung aus etwa 70 Gewichtsteilen Phosphorsäure zu etwa 1 Gewichtsteil Citronensäure besteht.k. Katzenfutter nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennze i ebnet, daß die aromaverstärkende Mischung in einer solchen Menge zugegen ist, daß der Phosphorsäuregehalt des Futters etwa 3 Gew.-% nicht überschreitet.5. Katzenfutter nach einem der Ansprüche 1 bis k, dadurch gekennzeichnet, daß das Futter einen Proteingehalt von mindestens etwa 20 Gew.-^ hat.b. Verfahren zur Herstellung eines Katzenfutters nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Teilchen des Katzenfutters mit einer synergistisch wirksamen aromaverstärkenden Mischung überzogen werden, die aus etwa 87 bis 13 Gewichtsteilen Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil Citronensäure besteht und in einer solchen Menge aufgetragen wird, daß der Phosphorsäuregehalt in dem Katzenfutter mindestens etwa 0,5 Gew.-^ beträgt.509884/07807. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß auf die Teilchen des Katzenfutters zunächst ein erster Überzug aufgetragen wird, der aus einer synergistisch wirksamen aromaverstärkenden Mischung aus etwa 87 bis 13 Gewichtsteilen Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil Citronensäure besteht, wobei der Überzug in einer solchen Menge aufgetragen wird, daß der Phosphorsäuregehalt des Futters mindestens etwa 0,5 Gew.-Jb beträgt, und daß danach ein zweiter Überzug aus genießbarem Fett auf den ersten Überzug in einer solchen Menge aufgetragen wird, daß der Fettgehalt des Katzenfutters zwischen etwa 5 und 12 Gew.-^ liegt.8. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß auf die Teilchen des Katzenfutters zunächst ein erster Überzug aus einem genießbaren Fett in einer solchen Menge aufgetragen wird, daß der Fettgehalt des Katzenfutters zwischen etwa 5 und 12 Gew.-# liegt, und daß danach ein zweiter Überzug auf den ersten Überzug aufgetragen wird, der aus einer synergistisch wirksamen aromaverstärkenden Mischung aus etwa 87 bis 13 Gewichtsteilen Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil Citronensäure besteht, wobei der zweite Überzug in einer solchen Menge aufgetragen wird, daß der Phosphorsäuregehalt des Futters mindestens etwa 0,5 Gew.-^ beträgt.9. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß aus einem genießbaren Fett und einer synergistisch wirksamen aromaverstärkenden Mischung aus etwa 87 bis 13 Gewichteteilen Phosphorsäure zu 1 Gewichtsteil Citronensäure eine Dispersion gebildet und diese auf die Teilchen des Katzenfutters in einer solchen Menge aufgetragen wird, daß der Fettgehalt des Katzenfutters zwischen etwa 5 und 12 Gew.-Ji liegt und der Phosphorsäuregehalt des Katzenfutters mindestens etwa 0,5 Gew.-^ beträgt.10. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die aromaverstärkende Säuremischung in einer solchen Menge auf die Teilchen des Katzenfutters aufgetragen wird, daß der Phoephorsäuregehalt des Katzenfutters etwa 3 Gew.-^ nicht überschreitet. f509884/0780
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US48752674A | 1974-07-11 | 1974-07-11 | |
US563938A US3930031A (en) | 1974-07-11 | 1975-04-07 | Synergistic flavor enhancing coatings for cat food compositions comprising citric and phosphoric acids |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2526237A1 true DE2526237A1 (de) | 1976-01-22 |
DE2526237B2 DE2526237B2 (de) | 1977-10-27 |
DE2526237C3 DE2526237C3 (de) | 1978-06-22 |
Family
ID=27049036
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2526237A Expired DE2526237C3 (de) | 1974-07-11 | 1975-06-12 | Teilchenförmiges Katzenfutter und seine Herstellung |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3930031A (de) |
JP (1) | JPS5133077A (de) |
CA (1) | CA1052615A (de) |
CH (1) | CH613098A5 (de) |
DE (1) | DE2526237C3 (de) |
DK (1) | DK143636C (de) |
FR (1) | FR2277534A1 (de) |
GB (1) | GB1459740A (de) |
IT (1) | IT1036984B (de) |
LU (1) | LU72931A1 (de) |
NL (1) | NL7507250A (de) |
NO (1) | NO140485C (de) |
SE (1) | SE406541B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2821197A1 (de) * | 1977-05-16 | 1978-11-23 | Ralston Purina Co | Hundefutter |
Families Citing this family (47)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4197320A (en) * | 1978-02-16 | 1980-04-08 | Ralston Purina Company | Citric acid in horse feeds |
JPS5513049U (de) * | 1978-07-11 | 1980-01-28 | ||
US4229485A (en) * | 1978-07-25 | 1980-10-21 | Jerky Treats, Inc. | Glazed liver coated biscuit or kibble for pets |
US4243686A (en) * | 1979-05-30 | 1981-01-06 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Process for improving the palatability of straw for animal feed |
JPS5621565U (de) * | 1979-07-26 | 1981-02-25 | ||
IT1207270B (it) * | 1979-10-18 | 1989-05-17 | Citterio Enrico | Alimento per suini a lunga conservazione. |
JPS56120275U (de) * | 1980-02-13 | 1981-09-12 | ||
US4508741A (en) * | 1982-09-15 | 1985-04-02 | Star-Kist Foods, Inc. | Coated pet food and process for preparation thereof |
JPS59136588U (ja) * | 1983-03-01 | 1984-09-12 | 三菱重工業株式会社 | 凝固性物質の捕集装置 |
US5004624A (en) * | 1983-03-14 | 1991-04-02 | Star-Kist Foods, Inc. | Semi-moist pet food having free gravy and process for preparation thereof |
US4800093A (en) * | 1986-02-18 | 1989-01-24 | Ralston Purina Company | High moisture animal food product containing a filamentous fungal biomass |
JPS63152601U (de) * | 1987-03-25 | 1988-10-06 | ||
JPH0429076U (de) * | 1990-06-29 | 1992-03-09 | ||
US5186964A (en) * | 1990-09-04 | 1993-02-16 | Applied Food Biotechnology, Inc. | Flavor composition for pet food |
US5270064A (en) * | 1991-04-12 | 1993-12-14 | Avian Allure | Encapsulated food product with readily removable capsule |
US5296217A (en) * | 1992-06-15 | 1994-03-22 | Indiana University Foundation | Methods for preventing dental calculus in domestic animals |
US5650184A (en) * | 1995-02-21 | 1997-07-22 | Moorman Manufacturing Company | Coated feed agglomerates and methods of making the same |
US5690988A (en) * | 1996-02-02 | 1997-11-25 | Colgate Palmolive Company | Pet food composition of improved palatability and a method of enhancing the palatability of a food composition |
US6080419A (en) * | 1998-05-22 | 2000-06-27 | Advanced Research And Technology Institute, Inc. | Prevention of dental calculus formation with polycarboxylic acids |
WO2000011964A1 (en) * | 1998-09-02 | 2000-03-09 | Heska Corporation | Method and composition to protect an obligate carnivore from a disease of abnormal carbohydrate metabolism |
AU774364B2 (en) * | 1998-11-24 | 2004-06-24 | Société des Produits Nestlé S.A. | Methods and compositions for enhancing palatability of pet food |
US6358546B1 (en) | 1999-01-15 | 2002-03-19 | Ralston Purina Company | Methods for customizing pet food |
JP4689132B2 (ja) * | 2000-03-22 | 2011-05-25 | ソシエテ・デ・プロデュイ・ネスレ・エス・アー | ペットフード組成物およびその製造方法 |
BR0212603A (pt) * | 2001-09-18 | 2004-08-17 | Nestec Sa | Produto alimentìcio para animais domésticos e método de fabricação |
FR2831769B1 (fr) * | 2001-11-07 | 2004-07-30 | Diana Ingredients | Facteur d'appetence et exhausteur de gout |
ITMI20021427A1 (it) * | 2002-06-28 | 2003-12-29 | Vetagro S R L | Composizioni per uso nell'alimentazione animale comprendente una matrice a rilascio controllato procedimento di preparazione e relativo impi |
US20040142073A1 (en) * | 2003-01-09 | 2004-07-22 | Buchanan Brett J. | Edible pet toy |
DK1679978T3 (da) * | 2003-11-03 | 2013-04-08 | Hills Pet Nutrition Inc | Overtrukket dyrefodersammensætning |
US7244460B2 (en) * | 2003-11-17 | 2007-07-17 | Nusci Laboratories Llc | Tripolyphosphate pet food palatability enhancers |
US20050170067A1 (en) * | 2004-02-03 | 2005-08-04 | Bioproducts, Inc. | Potassium pyrophosphate pet food palatability enhancers |
US20050276881A1 (en) * | 2004-04-27 | 2005-12-15 | Teh-Kuei Chen | Animal food palatability enhancer and method of use and manufacture thereof |
BRPI0419209A2 (pt) * | 2004-12-09 | 2009-01-20 | Nusci Lab Llc | mÉtodo de aumentar a palatabilidade de um produto de raÇço extrusado para animais de estimaÇço, composiÇço intensificadora da palatabilidade para raÇço de animal de estimaÇço extrusada, e, composiÇço de raÇço extrusada para animal de estimaÇço |
TW200744473A (en) | 2006-04-19 | 2007-12-16 | Specialites Pet Food | Use of inorganic phosphate compounds as palatability enhancers of flavours generated by thermal reactions in wet pet foodstuffs |
US20100303951A1 (en) * | 2009-05-28 | 2010-12-02 | Gregory Dean Sunvold | Delivering an Active Ingredient in Pet Food |
CA2761704C (en) * | 2009-05-28 | 2015-04-07 | The Iams Company | Pet food in the form of a coated kibble |
US20100303967A1 (en) * | 2009-05-28 | 2010-12-02 | Gregory Dean Sunvold | Pet Food Having Improved Animal Preference |
US20100303976A1 (en) * | 2009-05-28 | 2010-12-02 | Patrick Joseph Corrigan | Process for Making a Pet Food in the Form of a Coated Kibble |
US20100303966A1 (en) * | 2009-05-28 | 2010-12-02 | Gregory Dean Sunvold | Pet Food in the Form of a Coated Kibble |
US10104903B2 (en) | 2009-07-31 | 2018-10-23 | Mars, Incorporated | Animal food and its appearance |
US20110027417A1 (en) | 2009-07-31 | 2011-02-03 | Patrick Joseph Corrigan | Process for Dusting Animal Food |
JP6218521B2 (ja) * | 2013-09-12 | 2017-10-25 | ユニ・チャーム株式会社 | ペットフードの製造方法及びペットフード |
US9380802B2 (en) | 2014-04-03 | 2016-07-05 | Redbarn Pet Products, Inc. | Coated pet chew product |
WO2016176466A1 (en) | 2015-04-28 | 2016-11-03 | Mars, Incorporated | Process of preparing a sterilized wet pet food product |
GB201522304D0 (en) | 2015-12-17 | 2016-02-03 | Mars Inc | Food product for reducing muscle breakdown |
EP4344552A1 (de) * | 2022-09-30 | 2024-04-03 | Mars, Incorporated | Tierfutterzusammensetzungen mit verbesserter schmackhaftigkeit und verfahren zur herstellung davon |
EP4344553A1 (de) * | 2022-09-30 | 2024-04-03 | Mars, Incorporated | Tierfutterzusammensetzungen mit verbesserter anpassbarkeit und verfahren zur herstellung davon |
WO2024073025A1 (en) * | 2022-09-30 | 2024-04-04 | Mars, Incorporated | Animal food compositions with improved palatability and customizability, and methods for preparing the same |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1318174A (en) * | 1919-10-07 | louis | ||
US3115409A (en) * | 1959-05-04 | 1963-12-24 | Wilson & Co Inc | Pet foods and method of packaging same |
US3139342A (en) * | 1959-08-17 | 1964-06-30 | Corn Products Co | Animal food process |
US3030213A (en) * | 1960-05-23 | 1962-04-17 | Fmc Corp | Dry acidulents |
US3679429A (en) * | 1969-05-14 | 1972-07-25 | Ralston Purina Co | Cat food with hexamic acid flavorant |
-
1975
- 1975-04-07 US US563938A patent/US3930031A/en not_active Expired - Lifetime
- 1975-05-22 CA CA227,590A patent/CA1052615A/en not_active Expired
- 1975-05-23 GB GB2290875A patent/GB1459740A/en not_active Expired
- 1975-06-12 IT IT50040/75A patent/IT1036984B/it active
- 1975-06-12 DE DE2526237A patent/DE2526237C3/de not_active Expired
- 1975-06-12 SE SE7506774A patent/SE406541B/xx unknown
- 1975-06-18 NL NL7507250A patent/NL7507250A/xx unknown
- 1975-06-20 CH CH806575A patent/CH613098A5/xx not_active IP Right Cessation
- 1975-07-04 JP JP50082038A patent/JPS5133077A/ja active Granted
- 1975-07-08 LU LU72931A patent/LU72931A1/xx unknown
- 1975-07-10 DK DK313075A patent/DK143636C/da not_active IP Right Cessation
- 1975-07-10 NO NO752473A patent/NO140485C/no unknown
- 1975-07-10 FR FR7521703A patent/FR2277534A1/fr active Granted
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2821197A1 (de) * | 1977-05-16 | 1978-11-23 | Ralston Purina Co | Hundefutter |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL7507250A (nl) | 1976-01-13 |
DE2526237C3 (de) | 1978-06-22 |
DK313075A (da) | 1976-01-12 |
CA1052615A (en) | 1979-04-17 |
DK143636B (da) | 1981-09-21 |
NO752473L (de) | 1976-01-13 |
LU72931A1 (de) | 1976-02-04 |
FR2277534A1 (fr) | 1976-02-06 |
US3930031A (en) | 1975-12-30 |
FR2277534B1 (de) | 1978-06-09 |
DK143636C (da) | 1982-03-01 |
AU8275175A (en) | 1977-01-06 |
GB1459740A (en) | 1976-12-31 |
CH613098A5 (de) | 1979-09-14 |
SE406541B (sv) | 1979-02-19 |
DE2526237B2 (de) | 1977-10-27 |
JPS5133077A (en) | 1976-03-19 |
IT1036984B (it) | 1979-10-30 |
NO140485B (no) | 1979-06-05 |
JPS5329631B2 (de) | 1978-08-22 |
NO140485C (no) | 1979-09-12 |
SE7506774L (sv) | 1976-01-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2526237C3 (de) | Teilchenförmiges Katzenfutter und seine Herstellung | |
DE2234278C3 (de) | Tierfutter | |
DE69120421T2 (de) | Verfahren zur verbesserung des geschmacks von katzenfutter | |
DE69707103T2 (de) | Katzenfutterherstellung mit verbessertem geschmack | |
DE2346830B2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines weichen, expandierten, fetthaltigen Stubentierfutters | |
DE2729016C2 (de) | ||
DE2337291A1 (de) | Tierfutter und verfahren zur herstellung desselben | |
DE2824830A1 (de) | Stabiles emulgiertes fluessiges staerkefutterprodukt | |
DE69513282T2 (de) | Tierfutter mit verbessertem nutritivem wert | |
US4294857A (en) | Dog food compositions of improved palatability to dogs | |
DE3881533T2 (de) | Tiermedizinische zusammensetzung zur verhinderung von diarrhoe bei tieren. | |
DE2821197C3 (de) | Hundefutter | |
DE2519728A1 (de) | Tierfuttergemisch und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2345968A1 (de) | Nahrungsmittel und verfahren zu seiner herstellung | |
DE69013675T2 (de) | Verfahren zur Entwöhnung von Ferkeln. | |
DE3039055A1 (de) | Schweinefutter mit langer haltbarkeit | |
EP0502931B1 (de) | Verfahren zur aufzucht und/oder mast von schweinen, sowie futtermittelmischung | |
DE2122370A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines festen Milch Ersatzstoffes | |
AT348322B (de) | Geschmacklich verbessertes katzenfutter und verfahren zur herstellung desselben | |
DE2222966C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Naßfutters, insbesondere für Fische | |
DE3118705A1 (de) | Stubentierfutter mit mittlerem feuchtigkeitsgehalt und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2553020C2 (de) | Verwendung von mit einer Samenschale ausgestattetem Getreide mit einem Gehalt an Natriumdiacetat als Viehfutter | |
DE3705186A1 (de) | Veterinaermedizinische zubereitungen | |
DE1273311B (de) | Feuchtes, plastisches Futtermittel, insbesondere fuer Hunde und Katzen und Verfahrenzur Herstellung desselben | |
DE2344594A1 (de) | Verfahren zur verhinderung der schimmelbildung auf getreide |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |