DE1023921B

DE1023921B - Fungizide Pflanzenschutzmittel

Info

Publication number: DE1023921B
Application number: DESCH19858A
Authority: DE
Inventors: Dr Alfred Czyzewski; Dr Kurt Roeder
Original assignee: Schering AG
Current assignee: Bayer Pharma AG
Priority date: 1956-03-31
Filing date: 1956-03-31
Publication date: 1958-02-06

Description

Fungizide Pflanzenschutzmittel Es ist bekannt, daß organische Verbindungen der allgemeinen Formel wobei R4 Metall, organische Base oder R5 und RE Alkyl und R, auch H sein können, eine gewisse prophylaktische Wirkung gegen pilzliche Erkrankungen an Pflanzen haben.
Diese Verbindungen wirken besonders gegen Fusicladium und Peronospora, dagegen haben sie keine oder doch nur eine sehr geringe Wirkung gegen Phytophthora.
Es war deshalb überraschend, daß die Wirkung dieser Verbindungsklasse auch gegen Phytophthora ganz erheblich gesteigert werden kann, wenn R, H und R5 wird, wenn also Verbindungen der allgemeinen Formel Verwendung finden, wobei R1 und R2 organische Substituenten darstellen, die anorganische Gruppen enthalten können, und wobei R1 und R2 gleich oder verschieden sein können, und wobei X, ein anorganischer oder orga- nischer Rest ist oder auch in Fortfall kommen kann, wobei ferner R3 Metall, anorganische oder organische Base, Kohlenwasserstoffrest, oder der Rest und X1 ein organischer Rest, insbesondere ein Alkylrest ist. Es sind bereits fungizide Mittel bekannt, die eine ähnliche Struktur aufweisen, jedoch sind R1 und R2 dort Bestandteile eines Ringes. Diese Verbindungen sind jedoch chemisch schwer zugänglich; sie erfordern ungebräuchliche Ausgangsstoffe, so daß die Bedeutung dieser Körper auf dem Pflanzenschutzmittelgebiet, besonders als Mittel gegen Phytophthora, recht gering ist.
Verbindungen der allgemeinen Formel II wirken nicht nur prophylaktisch, sondern auch innertherapeutisch und haben eine große fungizide Breitenwirkung.
Die genannten Verbindungen werden nach Methoden hergestellt, wie sie zur Herstellung von Alkyldithiocarbamaten üblich sind.
Verbindungen dieser Art sind beispielsweise: Einige Beispiele seien zur Erläuterung erwähnt: Die Bewertung der Wirkung wird nach Vergleichszahlen = VZ vorgenommen, wobei ein ungehindertes Wachstum der Pilze = 100 gesetzt wird. Eine VZ = 0 bedeutet kein Wachstum der Pilze.
1. Dimethylamino-propyl-dithiocarbaminsaures Na (+ 2 Kristallwasser) hat in einer Konzentration von 0,8 °/o bei einer Aufwandmenge von 31/100 kg Weizen gegen Tilletia tritici eine VZ = 0, gegen Fusarium nivale an Roggen in 5%iger Aufwandmenge ein VZ = 14.
Spritzt man 2000 ppm auf die Oberseite der Rehblätter, dann dringt das Präparat in das Blatt ein, wird die Blattunterseite mit Peronospora infiziert, dann erhält man eine VZ = 6.
Die Erde von Tomatenpflanzen wird mit 3 . 500 ppm in Abständen von j e 1 Tag gegossen, am 4. Tag werden die Blätter mit Phytophthora infiziert. Hierbei ist die VZ = 0. Es wurde also der Wirkstoff von den Wurzeln aufgenommen und von der Pflanze weitergeleitet. Im Vergleich dazu hat Zn-Äthylen-bis-dithiocarbamat unter den gleichen Bedingungen, jedoch in einer Aufwandmenge von 3 .1500 ppm eine VZ = 83.
2. Das Zn-Salz der Dimethyl-amino-propyl-dithiocarbaminsäure hat in einer Aufwandmenge von 200 ppm gegen Phytophthora an Tomaten (prophylaktische Wirkung) nach 4 Tagen eine VZ = 0. Kupferoxychlorid als Vergleich in einer Menge von 4000 ppm VZ = 13.
3. Diäthylamino-propyl-dithiocarbaminsaures Na (+ 3 Kristallwasser) hat in 0,8°/oiger Konzentration in einer Aufwandmenge von 31/100 kg Weizen gegen Tilletia tritici eine VZ = 0 und gegen Fusarium nivale 4°/jg bei 3 1/100 kg Roggen eine VZ = 16. Bei der sporiciden Wirkung gegen Peronospora an Weinblättern ist in einer Aufwandmenge von 20 ppm die VZ = 1. Beim Zn- und Mn-Salz ist die Wirkung bei der gleichen Aufwandmenge VZ = 0. Das Vergleichsmittel Dimethyl-dithiocarbaminsaures Zink hat in der gleichen Aufwandmenge eine VZ =4. Die Erde von Kartoffeln wird mit 3 - 500 ppm in Abständen von j e 1 Tag gegossen. Am 4. Tag werden die Blätter mit Phytophthora infiziert, VZ = 0. Der Wirkstoff ist demnach von den Wurzeln aufgenommen und von der Pflanze weitergeleitet worden. Das Vergleichspräparat Na-Äthylen-bis-dithiocarbamat hat bei einer Erdbehandlung von 3 . 500 ppm eine VZ = 75 und Zn-Dimethyldithiocarbamat eine VZ = 100.
Bei allen Versuchen hatte die Kontrolle eine VZ = 100.

Claims

PATENTANSPRUCH: Fungizide Pflanzenschutzmittel, dadurch gekennzeichnet, daB sie Verbindungen der allgemeinenFormel enthalten, worin bedeuten R, und R2 organische, auch ungesättigte Substituenten, die anorganische Gruppen (z. B. Halogen, -N H2, -N 02, - 0 H u. a.) enthalten können, wobei R,. und R2 gleich oder verschieden sein können, X2 ein anorganischer oder organischer Rest, der auch in Fortfall kommen kann, R, Metall, anorganische oder organische Base, Kohlenwasserstoffrest, oder der Rest X,. ein organischer Rest, insbesondere ein gesättigter Alkylrest. In Betracht gezogene Druckschriften: USA.-Patentschrift Nr. 2 577 700.