CZ284355B6 - Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele - Google Patents

Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele Download PDF

Info

Publication number
CZ284355B6
CZ284355B6 CZ95610A CZ61095A CZ284355B6 CZ 284355 B6 CZ284355 B6 CZ 284355B6 CZ 95610 A CZ95610 A CZ 95610A CZ 61095 A CZ61095 A CZ 61095A CZ 284355 B6 CZ284355 B6 CZ 284355B6
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
suppression
herbicidal
galium aparine
whorl
order
Prior art date
Application number
CZ95610A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ61095A3 (en
Inventor
Helmut Baltruschat
Original Assignee
Shell Internationale Research Maatschappij B.V.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shell Internationale Research Maatschappij B.V. filed Critical Shell Internationale Research Maatschappij B.V.
Publication of CZ61095A3 publication Critical patent/CZ61095A3/cs
Publication of CZ284355B6 publication Critical patent/CZ284355B6/cs

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings

Abstract

Řešení se týká herbicidního prostředku, který kromě nosiče a/nebo povrchově aktivní látky obsahuje aryloypikolinamid vzorce I, kde Z je O nebo S; R.sub.1.n. je H, halogen, alkyl nebo halogenalkyl; R.sub.2.n. je H nebo alkyl; q je 0 nebo 1; R.sub.3.n. je H, alkyl nebo alkenyl; X je nezávisle vždy halogen nebo popřípadě substituovaný alkyl nebo alkoxyl, dále alkenyloxy, alkinyloxy, kyano, karboxy, alkoxykarbonyl, (alkylthio)-karbonyl, alkylkarbonyl, amido, alkylamido, nitro, alkylthio, halogenalkylthio, alkenylthio, alkinythio, alkylslfofinyl, alkylsulfonyl, alkyloximinoalkyl nebo alkenyloximinoalkyl; n je 0 nebo 1 až 5; Y je nezávisle vždy halogen, alkyl, nitro, kyano, halogenalkyl, alkoxy nebo halogenalkoxy; a m je 0 nebo 1 až 5; s druhou herbicidní sloučeninou zvolenou ze souboru zahrnujícího a) herbicid močovinového typu; b) herbicid triazinového typu; c) herbicid hydroxybenzonitrilového typu; d) herbicid typu aryloxyalkanové kyseliny; e) dinitroanilinový herbicid; f) thiokarbamátovýŕ

Description

Vynález se týká herbicidního prostředku a způsobu potlačování plevele. Zejména se vynález týká zlepšování účinnosti aryloxypikolinamidových herbicidů jejich kombinací se zvolenou druhou herbicidní sloučeninou.
Dosavadní stav techniky
Aryloxypikolinamidy tvoří novou skupinu sloučenin, která je nárokována v EP 447 004. Tyto sloučeniny vykazují vynikající herbicidní účinnost zejména proti širokolistým plevelným rostlinám rostoucím spolu s obilninami. Když se však aroloxypikolinamidů použije jako jediné účinné složky, vždy se nedosáhne účinného potlačení celého spektra druhů plevelných rostlin, které se vyskytují při běžné agronomické praxi, zároveň se spolehlivou selektivitou vzhledem k pěstovaným plodinám. Takové mezery ve spektru potlačovací účinnosti je možno často odstranit společnou aplikací jiného herbicidu, o němž je známo, že je účinný proti relevantním druhům plevelných rostlin.
Podstata vynálezu
Při výzkumu zaměřeném na účinnost různých herbicidních partnerů, které by bylo možno kombinovat s aryloxypikolinamidy, se zjistilo, že určité kombinace nevykazují jen očekávaný aditivní účinek, nýbrž i synergický účinek, který umožňuje dosáhnout zvýšené selektrivity vzhledem k pěstovaným plodinám.
Pod označením „synergický účinek“ se rozumí, že tyto kombinace vykazují podstatně vyšší úroveň účinku, než by bylo možno předvídat na základě účinku jednotlivých sloučenin. Směs herbicidů tedy vykazuje synergický účinek, pokus je její účinek vyšší než součet účinků jednotlivě aplikovaných sloučenin. Očekávaný herbicidní účinek dané směsi dvou herbicidů je možno vypočítat podle následujícího vzorce (srov. Colby S. R„ „Calculating Synergistic and Antagonistic Response of Herbicide Combinations“, Weeds 15 str. 20 až 22 (1967)):
Y.(100-X)
WE = X +------100 kde
X představuje inhibici růstu v procentech po ošetření herbicidem 1 v dávce p g ha. vztaženou na kontrolní pokus bez ošetření (X = 0 %),
Y představuje inhibici růstu v procentech po ošetření herbicidem v procentech po ošetření herbicidem 2 v dávce q g/ha, vztaženou na kontrolní pokud bez ošetření,
WE představuje herbicidní účinek, který lze očekávat (inhibice růstu v procentech, vztažená na kontrolní pokus bez ošetření) za použití kombinace herbicidu 1 a 2 v dávce p + q g/ha.
Pokud skutečné potlačení plevele (W) je vyšší než očekávané (vypočítané) potlačení plevele (WE), vykazuje směs synergický účinek.
- 1 CZ 284355 B6
Kombinace podle tohoto vynálezu umožňují tedy nejen dosáhnout potlačení určitých druhů plevelných rostlin, který se obtížně hubí za použití samotných aryloxypikolinamidů, zejména travních plevelů, jako je Alopecurus myosuroides, Apera spica-venti a Echinocloa crus-galli, ale vykazují též významné synergické zvýšení úrovně účinnosti proti těmto plevelným rostlinám a také proti mnoha širokolistnatým plevelným rostlinám. Tato kombinace výhod je vysoce prospěšná při praktických agronomických aplikacích. Pomocí herbicidní kombinace podle vynálezu je možno ošetřovat obilniny a dosáhnout přitom potlačení většiny významných druhů plevelných rostlin a zároveň takového účinného potlačení dosáhnout při nižším dávkování účinných přísad. To se projevuje ekologickým přínosem a také zvýšenou selektivitou působení ve prospěch pěstovaných plodin.
Předmětem vynálezu je herbicidní prostředek, jehož podstata spočívá v tom. že obsahuje herbicidně vhodný nosič a/nebo povrchově aktivní činidlo spolu s účinnou složkou, která je tvořena směsí alespoň jednoho aryloxypikolinamidů obecného vzorce I
kde
Z představuje atom ky slíku nebo síry;
Ri představuje atom vodíku nebo halogenu, alkylskupinu nebo halogenalkylskupinu;
R? představuje atom vodíku nebo alkylskupinu;
q představuje číslo 0 nebo 1;
R3 představuje atom vodíku, alkylskupinu nebo alkenyskupinu;
X při každém svém výskytu nezávisle představuje atom halogenu nebo popřípadě substituovanou alkylovou nebo alkoxylovou skupinu, přednostně halogenalkylovou skupinu, nebo alkenyloxyskupinu, alkinyloxyskupinu, kyanoskupinu, karboxyskupinu, alkoxykarbonylskupinu, (alkylthio)karbonylskupinu. alkylkarbonylskupinu. amidoskupinu, alkylamidoskupinu, nitroskupinu, alkylthioskupinu, halogenalkylthioskupinu, alkenylthioskupinu. alkinylthioskupinu, alkylsulfinylskupinu, alkylsulfonylskupinu, alkyloximinoalkylskupinu nebo alkenyloximinoalkylskupinu;
n představuje číslo 0 nebo celé číslo s hodnotou od 1 do 5:
Y při každém svém výskytu nezávisle představuje atom halogenu, alkylskupinu, nitroskupinu, kyanoskupinu, halogenalkylskupinu, alkoxyskupinu nebo halogenalkoxyskupinu; a m představuje číslo 0 nebo celé číslo s hodnotou od 1 do 5;
s druhou herbicidní sloučeninou zvolenou ze souboru zahrnujícího
-2CZ 284355 B6
a) herbicid močovinového typu, zejména chlortoluron, isoproturon, linuron nebo neburon;
b) herbicid triazinového typu, zejména atrizin, cyanazine nebo simazine;
c) herbicid hydroxybenzonitrilového typu, zejména bromoxynil nebo ioxynil;
d) herbicid typu aryloxyalkanové kyseliny, zejména dichlorprop, diklofop, MCPA nebo mecoprop (CMPP);
e) dinitroanilinový herbicid, jako je pendimethalin;
f) thiakarbamátový herbicid, jako je prosulfokarb;
g) amidosulfuron;
h) difenyletherový herbicid, jako je aclonifen;
i) pyridazinový herbicid, jako je pyridate:
j) herbicid typu fluorenkarboxylové kyseliny, jako je fluorenol;
k) herbicid typu pyridyloxyoctové kyseliny, jako je fluoroxypyr; a
l) arylalaninový herbicid, jako je flamprop-isopropyl.
S ohledem na persistenci aryloxypikolinamidů (dále „AOP) je možno kombinovat ošetření podle vynálezu provádět buď aplikací předem vytvořené směsi charakterizované výše, nebo v čase oddělenou aplikací separátních prostředků. Předmětem vynálezu je tedy také způsob potlačování růstu plevele na místě pěstovaných obilnin, jehož podstata spočívá v tom. že se na toto místo aplikuje aryloxypikolinamid definovaný výše a druhá herbicidní sloučenina zvolená z výše uvedeného seznamu.
Ošetření podle vynálezu je možno použít pro potlačování širokého spektra druhů plevelných rostlin v obilninách, jako je například pšenice, ječmen, ryže a kukuřice, přičemž se může použít jak preemergentního, tak postemergentního ošetření, zejména časného a pozdního postemergentního ošetření, aniž by to bylo doprovázeno významným poškozením plodin.
Pod označením „preemergentní ošetření“ se rozumí aplikace na půdu, v níž jsou přítomna semena nebo semenáčky, před vzejitím plevele nad povrch půdy. Pod označením ..postemergentní ošetření“ se rozumí aplikace na vzdušné nebo obnažené části plevelných rostlin, které vzešly nad povrch půdy.
Z plevelných rostlin, které je možno potlačovat pomocí kombinací podle vynálezu, je možno uvést: Veronica persica, Veronica hederaefolia, Stellaria media, Lamium purpureum, Lamium amplexicaule, Aphanes arvensis, Galia aparine, Alopecurus myosuroides, Matricaria inodora, Matricarria matricoides, Anthemis arvensis, Papaver rhoeas, Poa annua, Apera spica-venti, Phalaris paradoxa, Phalaris minor, Avena fatua, Lolium perenne, Bromus sterilis, Poa trivialis. Spergula arvensis, Cerastes holosteoides, Arenaria séryIlifolia, Silene vulgaris, Legousia hybrida, Geranium dissectum, Montia perfoliata. Myosctis arvensis, Chenopodium arvensis, Polygonům aviculare, Polygonům lapathifolium, Polygonům convolvulus, Galeopsis tetrahit, Chrysantemum segetum, Centaurea cyanus, Viola arvensis, Senecio vulgaris, Cirsium arvense.
Přednostní sloučeninou pro použití jako aryloxypikoliinamidová složka je sloučenina obecného vzorce II (II)
-3 CZ 284355 B6 kde R2 představuje atom vodíku nebo ethylskupinu a Y představuje atom vodíku nebo atom fluoru.
Intenzita aplikace složky AOP leží obvykle v rozmezí od 25 do 250 g účinné přísady (g ai) na hektar. Dostatečného stupně potlačení a selektivity se často dosáhne při dávkování v rozmezí od 300 do 100 g ai/ha. Optimální intenzita aplikace v každém konkrétním případě bude závislá na pěstované plodině nebo plodinách a převládajícím druhu plevele, kterým je kultura plodin zamořena, a je možno ji snadno stanovit zavedenými biologickými zkouškami.
Podobně i volba druhé herbicidní sloučeniny bude závislá na kombinaci plodina/plevel. Odborníci v tomto oboru jsou schopni snadno druhou herbicidní sloučeninu identifikovat. Intenzita ošetření druhou herbicidní sloučeninou se určuje především podle chemického typu této sloučeniny, poněvadž vlastní účinnost různých typů herbicidů se mění v širokém rozsahu. Tak například účinnost triazinového herbicidu, jako je cyanazine nebo simazine může být téměř desetinásobná ve srovnání s účinností močovinového herbicidu, jako je chlortoluron nebo isoproturon. Intenzita ošetření druhou herbicidní sloučeninou leží obvykle v rozmezí od 500 do 5000 g ai/ha, přednostně v rozmezí od 1000 do 2500 g ai/ha, pokud je druhou herbicidní sloučeninou močovinový nebo thiokarbamátový herbicid; v rozmezí od 25 do 100 g ai/ha, pokud je druhou herbicidní sloučeninou amidosulfuron nebo herbicid typu pyridyloxyoctové kyseliny; a v rozmezí do 100 do 750 g ai/ha, pokud je druhou herbicidní sloučeninou některá z ostatních výše uvedených herbicidních sloučenin. I v tomto případě bude optimální dávkování zvolené druhé herbididní sloučeniny závislé na plodině nebo plodinách, které se pěstují a na úrovni zamoření plevelem, přičemž je lze stanovit zavedenými biologickými zkouškami. Je přirozené, že při tak širokém rozmezí dávkování druhé herbicidní sloučeniny bude poměru AOP k druhé herbicidní sloučenině záviset především na volbě druhé herbicidní sloučeniny. Poměr AOP : druhá herbicidní sloučenina může tedy ležet v rozmezí od 2 : 1 (v případě, že druhou herbicidní sloučeninou je amidosulfuron) do 1 : 60 (v případě, že druhou herbicidní sloučeninou je prosulfokarb).
Vynález je blíže objasněn v následujících příkladech provedení. Uvedené příklady mají pouze ilustrativní charakter a vynález v žádném ohledu neomezují.
Příklady provedení vynálezu
Obecná metoda
Pokusy se provádějí za skleníkových podmínek, přičemž se používá preemergentní a postemergentní aplikace. Semena rostlin se zasejí do květináčů obsahujících hlinitopísčitou půdu (0.5 I). Herbicidy se aplikují buď jednotlivě nebo ve formě kombinace obsahující sloučeninu AOP obecného vzorce I a druhou herbicidní sloučeninu před nebo po vzejití plevele a plodin. Herbicidní účinnost se vy hodnocuje jako procentické poškození ve srovnání s neošetřenými kontrolními rostlinami. Vyhodnocování se provádí 21 dnů po ošetření. Pšenice a ječmen se ošetřuje ve stadiu 3 až 4 listů, širokolisté plevelné rostliny ve stadiu 2 až 4 listů.
Jako sloučeniny AOP se při většině zkoušek používá sloučeniny obecného vzorce II, kde Y představuje atom fluoru a R2 představuje atom vodíku, která je v uváděných výsledcích označena symbolem WL 161616. Při zkouškách se používá také dvou dalších sloučenina AOP obecného vzorce II, totiž i) sloučeniny obecného vzorce II, kde Y představuje atom vodíku a R2 představuje ethylskupinu (WL 165181) a ii) sloučeniny obecného vzorce II, kde jak Y, rak R2 představuje atom vodíku (WL 163193).
-4CZ 284355 B6
Druhá herbicidní sloučenina se volí ze skupin popsaných ve výše uvedeném seznamu, přičemž její dávkování (a tedy poměr obou složek) se volí tak, aby vyhovoval hladině účinnosti druhé herbicidní sloučeniny.
Výsledky těchto pokusů (příklady 1 až 17) jsou souhrnně uvedeny v tabulkách, přičemž všechny výsledky zjištěné za použití zvolené druhé herbicidní sloučeniny jsou uvedeny pod stejným číslem příkladu. Různé dávkování a různé zkoušené druhy jsou odlišeny alfanumerickými symboly „IA“, „IB atd. Z tabelovaných výsledků je zřejmé, že se při všech pokusech dosáhne synergie mezi sloučeninami AOP a zvolenými druhými herbicidními sloučeninami. Tolerance plodin (pšenice a ječmene) je při všech ošetřeních výborná.
Příklad IA
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (30 g ai/ha + 1000 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 30 g ai/ha % potlačení Isoproturon 1000 g ai/ha % potlačení WL 161616+ Isoprotoron 30 g ai/ha 1000 g ai/ha WE W
Polygonům convolvulus 77 70 93 100
Thlaspi arvense 70 70 91 98
Capsella bursa-pastoris 85 25 89 99
Sinapis arvense 63 57 84 91
Lamium purpureum 25 40 55 92
Metricaria inodora 25 75 81 100
Galium aparine 90 0 90 98
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Polygonům convolvulus, Thlaspi arvense, Capsella bursa-pastoris, Sinapis arvense, Lamium purpureum, Matricaria inodora a Galium aparine je 93, 91, 89, 84, 55, 81 a 90 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuj synergický účinek.
- 5 CZ 284355 B6
Příklad 1B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (30 g ai/ha + 1000 g ai/ha) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní WL 161616 Isoproturon WL 161616 + Isoprotoron
plevel 30 g ai/ha 1000 g ai/ha 30 g ai/ha 1000 g ai/ha
% potlačení %potlačení WE W
Alopecurus
myosuorides 3 45 47 65
Apera
spica-venti 3 73 74 89
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Alopecurus myosuorides a Apera spica-venti je 47 a 74 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasné ukazuje í~ použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (60 g ai/ha + 1000 g ai/ha) proti Apera spica-venti při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL 161616 Isoproturon WL 161616- Isoprotoron plevel 60 g ai/ha 1000 g ai/ha 60 g ai/ha 1000 g ai/ha _________________% potlačení % potlačeni WE___________W_______ Apera spica-venti 20 73 79 92
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Apera spica-venti je 79 %, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad ID
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (60 g ai/ha + 960 g ai/ha) proti širokolistý m a travním plevelným rostlinám při preemergentní aplikaci
-6CZ 284355 B6
Širokolistý a travní plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení Isoproturon 960 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE Isoprotoron 1000 g ai/ha W
Stellaria media 0 57 57 75
Viola arvensis 82 2 82 96
Veronica persica 15 2 17 55
Alopecurus mYOSuorides 45 47 65
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Viola arvensis, Veronica persica a Alopecurus myosuorides je 57, 82, 17, a 47 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použití kombinace herbicidních sloučeniny vykazuje synergický účinek.
Příklad 1E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (120 g ai/ha 960 g ai/ha) pro·: širokolistým a travním plevelným rostlinám
Širokolistý a travní plevel WL 161616 120 g ai/ha % potlačení Isoproturon 960 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE Isoprotoron 960 g ai/ha W
Stellaria media 0 57 57 85
Veronica persica 70 2 71 80
Alopecurus mvosuorides 13 22 32 80
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Veronica persica a Alopecurus myosuorides je 5“. 71 a 32 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vy kazuje synergický účinek.
Příklad 1F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (60 g ai/ha + 1440 g ai/ha) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při preemergentní aplikaci
Širokolistý a travní plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení Isoproturon 1440 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE Isoprotoron 1440 g ai/ha W
Stellaria media 0 67 67 99
Viola arvensis 82 20 86 94
Veronica persica 15 60 66 85
Alopecurus myosuroides 70 25 78 88
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbvho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media. Viola arvensis, Veronica persica a Alopecurus myosuroides je 67, 86, 66 a 78 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 isoproturon (120 g ai/ha + 1440 g ai/ha) proti Alopecurus myosuroides
Širokolistý WL 161616 Isoproturon WL 161616 + Isoprotoron plevel 120 g ai/ha 1440 g ai/ha 120 g ai/ha 1440 g ai/ha _________________% potlačení % potlačení WE___________W_______
Alopecurus myosuroides 12 25 34 87
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbvho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Alopecurus myosuroides je 34, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1G
Herbicidní účinnost směsi IPU/fluorenol (1000 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 161616 (30 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel IPU + fluorenol1000 + 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 30 g ai/ha % potlačení IPU + fluorenol1000 + 180 g ai/ha + WE WL 161616 30 g ai/ha W
Galium aparine (2. přeslen) 68 45 82 96
Lamium purpureum 48 25 61 96
-8CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aperine (2. přeslen) a Lamium purpureum je 82 a 61 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1J
Herbicidní účinnost směsi IPU/fluorenol (1000 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 161616 (60 g ai/ha) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý a travní plevel IPU + fluorenol1000 + 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 60 g ai/ha % potlačení IPU + fluorenol1000 + 180 g ai/ha + WE WL 161616 60 g ai/ha W
Galium aparine (1. přeslen) 68 45 82 96
Lamium purpureum 48 38 68 99
Alopecurus myosuroides 5 36 75
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Lamium purpureum a Alopecurus myosuroides je 82, 68 a 36 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1K
Herbicidní účinnost směsi IPU/fluoreno (2000 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 161616 (30 g ai/ha) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý a travní plevel IPU + fluorenol2000 + 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 30 g ai/ha % potlačení IPU + fluorenol2000 + 180 g ai/ha + WE WL 161616 30 g ai/ha W
Galium aparine (1. přeslen) 73 45 85 96
Alopecurus
myosuroides* 53 4 55 83
* počáteční účinnost 20 dnů po ošetření
-9CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), a Alopecurus myosuroide je 85 a 55 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1K
Herbicidní účinnost směsi IPU/fluorenol (2000 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 161616 (60 g ai/ha) proti širokolistým a travním plevelny m rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý a travní plevel IPU + fluorenol2000 + 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 60 g ai/ha % potlačení IPU + fluorenol2000 + 180 g ai/ha + WE WL 161616 60 g ai/ha W
Galium aparine (2. přeslen) 73 45 85 96
Galium aparine (3. přeslen) 68 60 87 96
Alopecurus myosuroides* 53 54 55 92
* počáteční účinnost 20 dnů po ošetření
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colby ho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. přeslen). Galium aparine (3. přeslen) a Alopecurus myosuroides je 85, 87 a 55 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (120 g ai/ha + 1920 g ai/ha = směs 1:16) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
- 10CZ 284355 B6
Plevel WL161616 120 g ai/ha % potlačení chlortoluron 1920 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE chlortoluron 1920 g ai/ha W
Galium aparine (2. přeslen) 53 73 87 100
Matricaria inodora 18 75 80 100
Cirsium arvense 50 83 92 100
Senecio vulgaris 55 43 74 98
Lamium purpureum 8 58 61 81
Alopecurus
mvosuroides* 35 15 45 88
* počáteční účinnost
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aperine (2. přeslen), Matricaria inodora. Cirsium. arvense. Senecium vulgaris, Lamium purpureum a Alopecurus myosuroides je 87, 80, 92, 74, 61 a 45 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (120 g ai/ha + 960 g ai/ha = směs 1:8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Široko li stý plevel WL161616 120 g ai/ha % potlačení chlortoluron 960 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE chlortoluron 960 g ai/ha W
Galium aparine 73 38 83 100
(1. přeslen)
Galium aparine 53 25 65 100
(2. přeslen)
Stelaria media 15 68 73 100
Veronica hederaefolia 89 0 89 96
Matricaria inodora 18 28 41 93
Chenopodium album 38 -> 58 100
Cirsium arvense 50 48 74 100
Senecio vulgaris 55 23 65 83
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen, Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Chonopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 83, 65, 73, 89, 41, 58, 74 a 65 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí,
- 11 CZ 284355 B6 v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (120 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1:4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL161616 chlortoluron WL 161616+ chlortoluron plevel 120 g ai/ha 480 g ai/ha 120 g ai/ha 480 g ai/ha % potlačení % potlačení WE W
Galium aparine (1. přeslen) 73 10 76 100
Galium aparine (2. přeslen) 53 -v 54 93
Stelaria media 15 15 28 100
Veronica hederaefolia 89 0 89 97
Matricaria inodora 18 10 26 90
Polygonům convolvulus 30 48 65 100
Chenopodium album 38 8 43 85
Cirsium arvense 50 23 62 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen, Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonům convolvulus, Chenopodium album a Cirsium arvense je 76, 54, 28, 89, 26, 65, 43 a 62% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použity kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (120 ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1:2) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý· WL161616 chlortoluron WL 161616 + chlortoluron
plevel 120 g ai/ha 240 g ai/ha 120 g ai/ha 240 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Galium aparine 73 -> 74 100
(1. přeslen)
Galium aparine 53 0 53 93
(2. přeslen)
Stelaria media 15 3 18 100
Galeopsis tetrahit 58 65 85 100
Veronica hederaefolia 89 0 89 97
Matricaria inodora 18 8 25 90
- 12CZ 284355 B6
Širokolistý WL161616 plevel 120gai/ha ___________________% potlačení
Polygonům convolvulus 30
Cirsiumarvense 50 chlortoluron WL 161616 +
240gai/ha 120gai/ha % potlačení WE________
57 chlortoluron
240 g ai/ha
W____
100
57
100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Galium aparine (2. přeslen), Stallaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora. Polygonům convolvulus a Cirsium arvense je 74, 53, 18, 85, 89, 25, 57 a 57% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (60 g ai/ha + 1920 g ai/ha = směsi 1:32) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý a travní plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení chlortoluron 1920 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE chlortoluron 1920 g ai/ha W
Galium aparine (1. přeslen) 60 75 90 100
Galium aparine 50 73 87 100
Matricaria inodora 10 75 78 100
Cirsium arvense -» -» 83 89 100
Senecio vulgaris 33 43 62 83
Lamium purpureum 8 58 61 79
Alopecurus myosuroides* 18 15 30 80
* počáteční účinnost
WE = odpověď, která je očekávána na základě vy počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Galium aparine (2. přeslen), Matricaria inodora, Cirsium arvense, Senecio vulgaris, Lamium purpureum a Alopecurus myosuroides je 10, 87, 78. 89, 62d, 61 a 30% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 13 CZ 284355 B6
Příklad 2F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (60 g ai/ha + 960 g ai/ha — směs 1:16) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení chlortoluron 960 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE chlortoluron 960 g ai/ha W
Galium aparine 60 38 75 100
(1. přeslen)
Galium aparine 50 25 63 100
(2. přeslen)
Stelaria media 10 68 71 100
Veronica hederaefolia 83 0 83 92
Matricaria inodora 10 28 35 96
Chenopodium album 28 33 55 100
Cirsium arvense 48 65 100
Senecio vulgaris 23 48 85
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Chenopodium album. Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 75, 63, 71, 83, 35, 55 a 65 a 48 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (60 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1:8) proti
širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL161616 chlortoluron WL 161616 + chlortoluron
plevel 60 g ai/ha 480 g ai/ha 60 g ai/ha 480 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Galium aparine (1. přeslen) 60 10 64 100
Galium aparine (2. přeslen) 50 3 52 80
Stelaria media 10 15 24 100
Veronica hederaefolia 83 0 83 90
Matricaria inodora 10 10 19 85
Polygonům colvolvulus 18 48 58 100
Chenopodium album 28 8 34 85
Cirsium arvense 33 23 48 100
Sevecio vulgaris 33 13 42 75
- 14CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen). Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora. Polygonům convolvulus, Chenopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 64, 52. 24. 83, 19, 58, 34, 48 a 42 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2H
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1:2) proti
širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL161616 chlortoluron WL 161616 + chlortoluron
plevel 60 g ai/ha 240 g ai/ha 60 g ai/ha 240 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Galium aparine 60 J 6
(1. přeslen)
Galium aparine 50 0 50 80
(2. přeslen)
Stelaria media 10 3 12 93
Galeopsis tetrahit 55 65 84 100
Sinapsis arvenis 80 32 86 100
Veronica hederaefolia 83 0 83 95
Polygonům convolvulus 18 38 49 90
Cirsium arvense I 13 42 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen). Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolia. Polygonům convolvulus a Cirsium arvense je 61, 50, 12, 84, 86, 83, 49 a 42 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2J
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (30 g ai/ha + 960 g ai/ha = směs 1:32) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
- 15 CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení chlortoluron 960 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE chlortoluron 960 g ai/ha W
Galium aparine 43 38 64 100
(1. přeslen)
Galium aparine 35 25 51 95
(2. přeslen)
Stelaria media 10 68 71 95
Veronica hederaefolia 73 0 73 93
Matricaria inodora 5 28 32 90
Chenopodium album 18 33 45 90
Cirsium arvense 23 48 60 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1, přeslen. Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia. Matricaria inodora, Chenopodium album a Cirsium arvense je 64. 51, 71, 73, 32. 45 a 60 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2K
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluran (30 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1:16) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení chlortoluron 480 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE chlortoluron 480 g ai/ha W
Galium aparine 43 10 49 92
(1. přeslen)
Galium aparine 35 3 37 86
Stelaria media 10 15 24 92
Veronica hederaefolia 73 0 73 89
Matricaria inodora 5 10 15 75
Polygonům convolvulus 15 48 56 78
Cirsium arvense 23 23 41 96
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonům convolvulus a Cirsium arvense je
49, 37, 24, 73, 15, 56 a 41 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, vjakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 16CZ 284355 B6
Příklad 3A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanarzine (60 g ai/ha + 300 g ai/ha = směs 1:5) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL161616 cyanazine WL 161616 + cyanazine
a travní 60 g ai/ha 300 g ai/ha 30 g ai/ha 300 g ai/ha
plevel % potlačení % potlačení WE W
Galium aparine 55 3 57 100
Matricaria inodora 80 70 94 100
Polygonům convolvulus 88 83 97 100
Stellaria media 58 71 88 100
Alopecurus mvosuroides 18 28 41 70
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine, Matricaria inodora. Polygonům convolvulus. Stellaria media a Alopecurus myosuroides je 57, 94, 97, 88 a 41 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny pievelné rostliny), což jasné ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 3B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1:4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení cyanazine 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE cyanazine 240 g ai/ha W
Matricaria inodora 67 82 93 100
Galium aparine (1. přeslen) 70 0 70 80
Galium aparine (3. přeslen) 60 0 60 75
Veronica persica 65 55 84 Í00
Stellaria media 60 67 87 100
Lamium amplexicaule 25 1 25 70
Polygonům convolvulus 45 47 71 88
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. a 3. přeslen), Veronica persica, Stellaria media. Lamium amplexicaule a Polygonům convolvulus je 70, 60, 84, 87, 25 a 71 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny pievelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 17CZ 284355 B6
Příklad 3C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (30 g ai/ha + 300 g ai/ha = směs 1:10) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WLI61616 30 g ai/ha % potlačení cyanazine 300 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE cyanazine 300 g ai/ha W
Galium aparine (1. přeslen) 55 0 55 68
Veronica persica 47 62 80 100
Stellaria media 35 85 90 98
Lamium amplexicuale 8 1 8 84
Polygonům convolvulus 30 47 63 96
Matricaria inodora 63 70 89 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen). Veronica persica, Stellaria media. Lamium amplexicaule. Polygonům convolvulus a Matricaria media je 55, 80, 90, 8. 63 a 89 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 3D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (30 g, ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1:8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý' plevel WLI61616 30 g ai/ha % potlačení cyanazine 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE cyanazine 240 g ai/ha W
Galium aparine
(1. přeslen) 55 0 55 70
Veronica persica 47 62 79 98
Lamium amplexicaule 7 2 9 84
Polygonům
convolvulus 30 47 63 96
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Veronica persica. Lamium amplexicaule a Polygonům convolvulus je 55, 79, 9 a 63 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 18CZ 284355 B6
Příklad 3E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (30 g ai/ha + 150 g ai/ha = směs 1:5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení cyanazine 150 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE cyanazine 150 g ai/ha W
Galium aparine 15 7 21 55
Matricaria inodora 63 48 81 88
Polygonům convolvulus 78 48 89 98
Stellaria media 48 50 74 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine, Matricaria inodora. Polygonům convolvulus a Stellaria media je 21, 81. 89 a 74% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 3F
Herbicidní účinnost směsi WL 163193 + cyanazine (60 g ai/ha + 300 g ai/ha = směs 1 : 5) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý’ a travní plevel WL 163193 60 g ai/ha % potlačení cyanazine 300 g ai/ha % potlačení WL 163193 + 60 g ai/ha WE cyanazine 300 g ai/ha W
Galium aparine 70 3 72 75
Matricaria inodora 57 70 87 100
Stellaria media 30 71 80 100
Alopecurus myosuroides 25 28 46 63
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine, Matricaria inodora, Stellaria media a Alopecurus myosuroides je 72, 87, 80 a 46 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 19CZ 284355 B6
Příklad 3G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (60 g ai/ha + 240 ai/ha = směs 1:4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikací
Široko li stý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení cyanazine 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE cyanazine 240 g ai/ha W
Matricaria inodora 20 82 86 97
Galium aparine (1. přeslen) 80 0 80 96
Stallaria media 80 67 93 100
Lamium amplexicaule 23 2 24 99
Polygonům convolvulus 32 47 64 99
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Matricaria inodora, Galium aparine (1. přeslen). Stellaria media, Lamium amplexicaule a Polygonům convolvulus je 86, 80, 93, 24 a 64 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 3G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení cyanazine 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE cyanazine 240 g ai/ha W
Galium aparine
(1. přeslen) 60 0 60 85
Veronica persica 67 55 85 100
Lamium aplexicaule 10 O 12 87
Polygonům
convolvulus 5 47 50 100
Stellaria media 67 67 89 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-20CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Veronica persica, Lamium amplexicaule, Polygonům convolvulus a Stellaria media je 60, 85, 12, 50 a 89 % (poradí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (120 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1:1) proti širokolistým plevelným rostlinám
Širokolistý plevel WL161616 oktanoát 120 g ai/ha % potlačení bromoxynil 120 g ai/ha % potlačení WL 161616 + oktanoát 120 g ai/ha WE bromoxynil 120 g ai/ha W
Stellaria media 70 50 85 100
Galeopsis tetrahit 57 50 79 93
Papaver rhoeas 30 17 42 70
Chrysanthemu segetum 40 0 40 45
Galium aparine
(1. přeslen) 80 77 95 100
Galium aparine
(2. přeslen) 27 40 56 82
Galium aparine
(3. přeslen) 35 70 81 90
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Papaver rhoeas, Chrysanthemum segetum, Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 85, 79, 42. 40. 95, 56 a 81 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1: 4) proti širokolistým plevelným rostlinám
-21 CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha W
Galiuim aparine (2. přeslen) 22 57 66 88
Galium aparine (3. přeslen) 20 87 90 99
Stellaria media 55 57 81 96
Papever rhoeas 7 87 88 99
Chrysanthemum segetum 5 65 67 92
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpov ěď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Stellaria media, Papaver rhoeas a Chrysanthemum segetum za použití Colbyho vzorce je 66, 90. 81. 88 a 67% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergické účinek.
Příklad 4C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám
Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha W
Stellaria media 55 50 78 96
Galeopsis tetrahit 50 50 75 83
Veronica hederaefolia 88 37 92 96
Papever rhoeas 17 23 60
Chrysanthemum
segetum 5 0 5 63
Galium aparine
(2. přeslen) 22 40 53 78
Galium aparine
(3. přeslen) 20 70 76 80
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-22CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Papaver rhoeas, Gchrysanthemum segetum, Galium aparine (2. a 3. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 78, 75, 92, 23, 5, 53 a 76% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 60 g ai/ha = směs 1:1) proti širokolistým pleveiným rostlinám
Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení bromoxynil oktanoát 60 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE bromoxynil oktanoát 60 g ai/ha W
Stellaria media 55 17 63 90
Galeopsis tetrahit 50 12 55 65
Veronica hederaefolia 88 15 90 91
Chenopodium album 30 55 69 99
Centaurea cyanus 12 83 85 97
Galium aparine (1. přeslen) 70 72 92 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Chenopodium album, Centaurea cyanus a Galium aparine (1. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 63, 55, 90, 69, 85 a 92 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (30 g ai/ha + 240 ai/ha - směs 1 : 6) proti širokolistým pleveiným rostlinám
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha W
Stellaria media 32 57 71 99
Veronica hederaefolia 77 80 95 99
Papaver rhoeas 5 87 88 92
Chrysanthemum segetum 9 65 68 78
-23CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha W
Galium parine (2. přeslen) 17 57 64 90
Galium aparine (3. přeslen) 20 86 89 92
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Veronica hederaefolia, Papaves rhoeas, Chrysanthemum segetum, Galium aparine (2. a 3. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 71, 95. 88, 68, 64 a 89% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4F
Herbicidní účinnost směsi WL 165181 + bromoxynil oktanoát (120 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1:1) proti širokolistým plevelným rostlinám
Širokolistý plevel WL165181 120 g ai/ha % potlačení bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha % potlačení WL 165181 + 120 g ai/ha WE bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha W
Stellaria media 60 50 80 88
Galeopsis tetrahit 72 50 86 93
Papaver rhoeas 5 17 21 73
Galium aparine (2. přeslen) 60 40 76 85
Galium aparine (3. přeslen) 52 70 86 93
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Papaver rhoeas, Galium aparine (2. a 3. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 80, 86, 21, 76 a 86% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4G
Herbicidní účinnost směsi W1 165181 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám
-24CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL165181 60 g ai/ha % potlačení bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha % potlačení WL 165181 + 60 g ai/ha WE bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha W
Galium aparine (2. přeslen) 20 57 66 82
Galium aparine (3. přeslen) 22 87 90 100
Stellaria media 20 57 66 90
Veronica hederaefolia 88 80 98 99
Papaver rhoeas 3 87 87 95
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia a Papaver rhoeas za použití Colbyho vzorce je 66, 90, 66. 98 a 87 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vy kazuje synergický účinek.
Příklad 4H
Herbicidní účinnost směsi WL 165181 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám
Širokolistý plevel WL165181 60 g ai/ha % potlačení bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha % potlačení WL 165181 - 60 g ai/ha WE bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha W
Stellaria media 20 50 60 85
Galeopsis tetrahit 62 50 80 85
Veronica hederaefolia 70 37 81 100
Chenopodium album 77 37 86 100
Galium aparine
(2. přeslen) 20 40 52 70
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia. Chenopodium album, a Galium aparine (2. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 60, 80. 81, 86. a 52% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny ), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-25CZ 284355 B6
Příklad 5A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + ioxynil-sůl (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 2) proti
širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL161616 ioxynil-sůl WL 161616 + ioxynil-sůl
plevel 60 g ai/ha 120 g ai/ha 60 g ai/ha 120 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Stellaria media 55 62 83 86
Chenopodium album 30 1 31 78
Polygonům
convolvulus 47 45 71 100
Galium aparine
(1. přeslen) 70 10 73 83
Galium aparine
(3. přeslen) 20 5 24 68
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Chenopodium album, Polygonům convulvulus. Galium aparine (1. a 3. přeslen) je 83, 31, 71, 73 a 24 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použití kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 5B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + ioxynil-sůl (30 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení ioxynil-sůl 120 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE ioxynil-sůl 120 g ai/ha W
Stellaria media 32 62 74 94
Galeopsis tetrahit 37 80 87 93
Chenopodium album 20 1 20 53
Polygonům
convolvulus 30 45 62 97
Centaurea cyanus 5 84 85 96
Matricaria inodora 40 77 86 95
Galium aparine
(2. přeslen) 20 5 24 55
Veronica persica 70 72 92 100
Veronica hedraefolia 77 82 96 100
-26CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Chenopodium album. Polygonům convolvulus, Centaurea cyanus, Metricaria inodora, Galium aparine (2. přeslen) a Veronica persica je 74, 87. 20, 62, 85, 86, 24 a 92% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 5C
Herbicidní účinnost směsi WL 165181 + ioxynil-sůl (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL165181 60 g ai/ha % potlačení ioxynil-sůl 120 g ai/ha % potlačení WL 165181 + 60 g ai/ha WE ioxynil-sůl 120 g ai/ha W
Stellaria media 20 62 70 85
Chenopodium album 78 1 78 100
Polygonům convolvulus 35 45 64 100
Galium aparine (1. přeslen) 75 10 78 83
Galium aparine (3. přeslen) 22 5 26 68
Veronica persica 70 72 92 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Chenopodium album, Polygonům convulvulus. Galium aparine (l. a 3. přeslen) a Veronica persica je 70, 78, 64, 78, 26 a 92 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 6A
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + mecoprop (60 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní alikaci
-27CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení mecoprop 480 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE mecoprop 480 g ai/ha W
Galium aparine (2. přeslen) 20 58 66 99
Galium aparine (3. přeslen) 15 65 70 96
Stellaria media 15 58 64 96
Veronica persica 63 75 90 99
Chenopodium album 10 58 62 85
Cirsium arvense 23 87 90 100
WE= odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Stellaria media, Veronica persica, 20 Chenopodium album a Cirsium arvense je 66, 70, 64, 90, 62 a 90 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny· plevelné rostliny), což jasné ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 6B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + mecoprop (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směsi 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
30 Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení mecoprop 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE mecoprop 240 g ai/ha W
Galium aparine
(1. přeslen) 82 10 84 97
Galium aparine
(2. přeslen) 20 10 28 86
Veronica hederaefolia 63 78 92 99
40 Veronica persica 60 23 69 96
Chenopodium album 10 33 40 75
Cirsium arvense 28 77 83 90
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. a 2. přeslen), Veronica hederaefolia, Veronica persica, Chenopodium album a Cirsium arvense je 84, 28, 92, 69, 40, a 83 % (pořadí těchto 50 hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-28CZ 284355 B6
Příklad 6C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + mecoprop (30 g ai/ha + 480 g ai/ha = směsi 1:16) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL1616I6 30 g ai/ha % potlačení mecoprop 480 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE mecoprop 480 g ai/ha W
Galium aparine
(1. přeslen) 63 50 82 99
Stelaria media 10 58 62 96
Veronica persica 55 75 89 94
Chenopodium album 5 58 60 70
Cirsium arvense 5 87 88 94
Senecio vulgaris 20 78 82 88
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Stellaria media. Veronica persica. Chenopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 82, 62. 89, 60, 88 a 82 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasné ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 6D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + mecoprop (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý' plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení mecoprop 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE mecoprop 240 g ai/ha W
Galium aparine
(1. přeslen) 63 10 67 95
Galium aparine
(2. přeslen) 13 10 22 88
Galium aparine
(3. přeslen) 10 20 28 75
Veronica hederaefolia 55 78 90 98
Veronica persica 55 23 65 99
Chenopodium album 5 33 36 73
Cirsium arvense 5 78 79 90
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-29CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. 2. a 3. přeslen), Veronica hederaefolia, Veronica persica, Chenopodium album a Cirsium arvense je 67, 22, 23, 90, 95, 36 a 79 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 7A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + dichlorprop (60 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % potlačení dichlorprop 480 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE dichlorprop 480 g ai/ha W
Galium aparine (1. přeslen) 82 30 87 99
Galium aparine (2. přeslen) 20 55 64 95
Galium aparine (3. přeslen) 15 73 76 97
Stellaria media 15 53 60 100
Metricaria inodora 5 28 32 73
Chenopodium album 10 58 62 83
Cirsium arvense 23 70 77 90
Senecio vulgaris 28 60 73 94
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. 2. a 3. přeslen), Stellaria media. Matricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 87, 64, 76, 60, 32, 62. TI a 73 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 7B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + dichlorprop (60 g ai/ha + 240 g ai/ha - směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel
Galium aparine (I. přeslen)
WL161616 g ai/ha % potlačení dichlorprop WL 161616 +
240 g ai/ha 60 g ai/ha % potlačení WE
86 dichlorprop
240 g ai/ha
W
Galium aparine (2. přeslen) 20
28
-30CZ 284355 B6
Široko listý WL161616 dichlorprop WL 161616 + dichlorprop
plevel 60 g ai/ha 240 g ai/ha 60 g ai/ha 240 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Galium aparine (3. přeslen) 15 43 52 80
Veronica hederaefolia 63 75 91 98
Veronica persica 60 68 87 94
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. 2. a 3. přeslen), Veronica hederaefolia a Veronica persica je 86, 28, 52, 91 a 87 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 7C
Herbicidní účinnost směsi WL161616 + dichlorprop (30 g ai/ha + 480 g ai/ha = směsi 1:16) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 30 g a Lha % potlačení dichlorprop 480 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE dichlorprop 480 g ai/ha W
Galium aparine
(1. přeslen) 63 30 74 99
Galium aparine
(2. přeslen) 13 55 61 100
Galium aparine
(3. přeslen) 10 73 76 93
Stellaria media 10 53 58 93
Matricaria inodora 5 28 32 68
Chenopodium album 5 58 60 75
Cirsium arvense 5 70 72 93
Senecio vulearis 20 60 68 96
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. 2. a 3. přeslen), Stellaria media, Matricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 74, 61, 76, 58, 32, 60, 72 a 68 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-31 CZ 284355 B6
Příklad 7D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + dichlorprop (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení dichlorprop 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE dichlorprop 240 g ai/ha W
Galium aparine
(1. přeslen) 63 23 72 89
Galium aparine
(3. přeslen) 10 43 49 78
Veronica hederaefolia 55 75 89 99
Veronica persica 55 68 86 83
Cirsium arvense 5 63 65 83
Senecio vulgaris 20 48 58 90
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. a 3. přeslen), Veronica hederaefolia. Veronica persica, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 72, 49, 89, 65 a 58% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 8A
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + diclofop (120 g ai/ha + 480 g ai/ha) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní plevel WL161616 120 g ai/ha % potlačení diclofop 480 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE diclofop 480 g ai/ha W
Alopecurus
myosuorides 23 55 65 85
Apera
spica-venti 35 5 38 70
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Alopecurus myosuorides a Apera spica-venti je 65 a 38 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-32CZ 284355 B6
Příklad 8B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + diclofop (120 g ai/ha + 240 g ai/ha = směsi 1 : 2) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní plevel WL161616 120 g ai/ha % potlačení diclofop 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE diclofop 240 g ai/ha W
Apera spica-venti 35 5 38 65
Avena fatua 10 65 69 92
Digitaria sanguinalis 70 63 89 95
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Apera spica-venti, Avena fatua a Digitaria sanguinalis je 38, 69 a 89 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 8C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + diclofop (60 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1 : 8) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní plevel
Alopecurus mvosuroides
WL161616 diclofop WL 161616 + diclofop g ai/ha 480 g ai/ha 60 g ai/ha 480 g ai/ha % potlačení % potlačení WE W
64
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Alopecurus myosuroides je 64 %, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 8D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + diclofop (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směsi 1 : 4) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní WL161616 diclofop WL 161616 + diclofop plevel 60 g ai/ha 240 g ai/ha 60 g ai/ha 240 g ai/ha _________________% potlačení % potlačení WE___________W_______
Avena fatua 10 65 69 83
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-33 CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Avena fatua je 69 %, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (120 g ai/ha + 720 g ai/ha = směsi 1 : 6) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 120 g ai/ha % potlačení MCPA 720 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE MCPA 720 g ai/ha W
Stellaria media 55 68 86 100
Papaver rhoeas 45 50 73 100
Senecio vulgaris 3 73 82 93
Myosotis arvensis 50 28 64 99
Galium aparine
(2. přeslen) 53 0 53 78
Galium aparine
(3. přeslen) 15 0 15 73
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Papaver rhoeas, Senecio vulgaris. Myosotis arvensis, Galium aparine (2. a 3. přeslen), je 86, 73, 82, 64, 53 a 15 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (120 g ai/ha + 540 g ai/ha = směs 1 : 4,5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 120 g ai/ha % potlačení MCPA 540 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE MCPA 540 g ai/ha W
Lamium purpureum 60 25 70 88
Stellaria media 55 0 55 100
Papaver rhoeas 45 38 66 100
Senecio vulgaris 33 43 62 94
Myosotis arvensis 50 33 67 93
Centaurea cyanus 5 85 86 100
Galium aparine
(2. přeslen) 53 0 53 78
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-34CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum, Stellaria media, Papaver rhoeas, Senecio vulgaris, Myosotis arvensis, Centaurea cyanus. Galium aparine (2. přeslen) je 70, 55, 66, 62, 67, a 53 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (60 g ai/ha + 720 g ai/ha - směs 1 : 12) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý- WL161616 MCPA WL 161616 + MCPA
plevel 60 g ai/ha 720 g ai/ha 60 g ai/ha 720 g ai/ha
% Dotlačení % Dotlačení WE W
Lamium purpureum 40 55 73 80
Stellaria media 30 68 78 96
Papaver rhoeas 35 50 68 100
Senecio vulgaris 25 73 80 96
Mvosotis arvensis 43 28 59 90
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum, Stellaria media, Papaver rhoeas. Senecio vulgaris a Myosotis arvensis je 73, 78, 68, 80 a 59 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (60 g ai/ha + 540 g ai/ha = směs 1 : 4.5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 60 g ai/ha % Dotlačení MCPA 540 g ai/ha % Dotlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE MCPA 540 g ai/ha W
Steilaria media 30 0 30 93
Papaver rhoeas 35 38 60 100
Thlaspi arvense 25 65 74 85
Senecio vulgaris 25 43 57 90
Myosotis arvensis 43 33 62 85
Centaurea cyanus 6 85 86 100
Galium aparine
(1. nřeslen) 80 0 80 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-35CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense, Senecio vulgaris,
Myosotis arvensis, Centaurea cyanus, Galium aparine (1. přeslen) je 30, 60, 74, 57, 62, 86 a % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + WCPA (60 g ai/ha + 360 g ai/ha = směs 1 : 6) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL1616I6 60 g ai/ha % potlačení MCPA 360 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE MCPA 360 g ai/ha W
Veronica persica 73 48 86 92
Papaver rhoeas 35 38 60 96
Centaurea cyanus 6 68 70 94
Galium aparine
(1. přeslen) 80 0 80 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Papaver rhoeas, Centaurea cyanus a Galium aparine (1. přeslen) je 86. 60, 70 a 80 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (30 g ai/ha + 360 g ai/ha = směs 1 : 12) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL16I616 30 g ai/ha % potlačení MCPA 360 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE MCPA 360 g ai/ha W
Veronica persica 63 48 81 98
Stellaria media 18 0 18 80
Papaver rhoeas 23 38 52 88
Thlaspi arvense 18 65 71 85
Senecio vulgaris 13 28 37 80
Centaurea cyanus 0 68 68 98
Galium aparine
(1. přeslen) 65 0 65 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-36CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Stellaria media, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense.
Senecio vulgaris, Centaurea cyanus, Galium aparine (1. přeslen) je 81, 18, 52, 71, 37, 68 a 65 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (30 g ai/ha + 270 g ai/ha = směs 1 :9) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL161616 30 g ai/ha % potlačení MCPA 270 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE MCPA 270 g ai/ha W
Veronica persica 63 30 74 96
Centaurea cyanus 0 65 65 90
Galium aparine (1. přeslen) 65 0 65 100
WE = odpověď, která je očekávána na základe výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Centaurea cyanu a Galium aparine (1. přeslen) je 74, 65 a 65 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9H
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Flurenol (180 g ai/ha + 90 g ai/ha) WL 1616 (30 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel MCPA + fluorenol180 + 90 g ai/ha % potlačení WL 161616 30 g ai/ha % potlačení MCPA + fluorenol180 + 90 g ai/ha WE WL161616 + 30 g ai/ha W
Galium aparine (2. přeslen) 60 23 67 95
Galium aparine (3. přeslen) 30 8 36 / J
Stellaria media 70 30 79 93
Papaver rhoeas 75 35 84 98
Thlaspi arvense 48 25 61 89
Mvosotis arvense 78 43 87 98
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-37CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Stellaria media, Papaver rhoeas,
Thlaspi arvense a Myosotis arvensis je 67, 36, 79, 84, 61 a 87 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9J
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Flurenol (270 g ai/ha + 90 g ai/ha) + WL 1616 (30 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel MCPA + fluore- nol270 + 90 g ai/Tia % Dotlačení WL 161616 30 g ai/ha % potlačení MCPA + fluorenol270 + 90 g ai/ha WE WL161616 + 30 g aíha W
Galium aparine
(1. přeslen) 75 65 91 100
Galium aparine
(2. přeslen) 55 23 65 93
Galium aparine
(3. přeslen) 28 8 J J 68
Stellaria media 75 18 80 90
Papaver rhoeas 75 22 81 97
Thlaspi arvense 48 18 57 89
Myosotis arvensis 78 30 85 96
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen). Stellaria media. Papaver rhoeas, Thlaspi arvense a Myosotis arvensis je 91, 65, 33, 80, 81, 57 a 85% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9J
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (360 g ai/ha + 90 g ai/ha) + WL 1616 (30 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-38CZ 284355 B6
Širokolistý plevel MCPA + fluorenol360 + 90 g ai/ha % potlačení WL 161616 30 g ai/ha % potlačení MCPA + fluorenol360 + 90 g ai/ha WE WL161616 + 30 g ai/ha W
Galium aparine (1. přeslen) 78 65 92 100
Galium aparine (2. přeslen) 60 23 70 93
Galium aparine (3. přeslen) 50 8 54 75
Stellaria media 70 18 75 96
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen), a Stellaria media je 92, 70, 54 a 75 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9L
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (360 g ai/ha + 90 g ai/ha) + WL 1616 (60 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel MCPA + fluorenol 360 + 90 g ai/ha % potlačení WL 161616 60 g ai/ha % potlačení MCPA + fluorenol360 + 90 g ai/ha WE WL161616 + 60 g ai/ha W
Galium aparine
(1. přeslen) 60 40 76 95
Galium aparine
(2. přeslen) 50 13 57 83
Stellaria media 70 30 79 97
Thlaspi arvense 73 25 80 91
Matricaria inodora 25 15 36 73
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. a 2. přeslen), Stellaria media, Thlaspi arvense a
Matricaria inodora je 76, 57, 79, 80 a 36 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-39CZ 284355 B6
Příklad 9M
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (360 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 1616 (60 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel MCPA + fluorenol360 + 180 g g ai/ha % potlačení WL 161616 60 g ai/ha % potlačení MCPA + fluorenol360+180 g ai/ha WE WL161616 + 60 g ai/ha W
Galium aparine
(2. přeslen) 70 40 82 97
Galium aparine
(3. přeslen) 55 13 61 75
Lamium purpureum 68 40 81 90
Stellaria media 83 30 88 100
Thlaspi arvense 70 25 78 94
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačeni Galium aparine (2. a 3. přeslen). Lamium purpureum. Stellaria media a Thlaspi arvense 82. 61, 81, 88 a 78 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny pievelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9N
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (540 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 1616 (60 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel MCPA + fluorenol 540+ 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 60 g ai/ha % potlačení MCPA + fluorenol 540+ 180 g ai/ha WE WL161616 + 60 g ai/ha W
Galium aparine
(2. přeslen) ~0 40 82 98
Galium aparine
(3. přeslen) 60 13 65 80
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbvho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen) je 82 a 65 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny pievelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-40CZ 284355 B6
Příklad 9P
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Flurenol (720 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 1616 (120 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel MCPA + fluorenol 720+ 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 120 g ai/ha % potlačení MCPA + fluorenol 720+ 180 g ai/ha WE WL161616 + 120 g ai/ha W
Galium aparine (2. přeslen) 80 52 86 97
Galium aparine (3. přeslen) 60 15 66 87
Matricaria inodora 38 25 53 91
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen) a Matricaria inodora je 86, 66 a 53 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny-', což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9Q
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (720 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 1616 (60 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel MCPA + fluorenol 720 + 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 60 g ai/ha % potlačení MCPA + fluorenol 720 + 180 g ai/ha WE WL161616 + 60 g ai/ha W
Galium aparine (2. přeslen) 70 40 82 96
Galium aparine (3. přeslen) 60 i; 65 83
Lamium purpureum 68 40 80 90
Matricaria inodora 38 15 47 85
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Lamium purpureum a Matricaria inodora, je 82, 65, 80 a 47% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-41 CZ 284355 B6
Příklad 10
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pendimethalin (30 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL 161616 Pendimethalin WL 161616+ Pendimethalin plevel 30 g ai/ha 120 g ai/ha 30 g ai/ha 120 g ai/ha _________________% potlačeni % potlačení_____________WE_____________W________ Papaver rohoeas 0 65 65 80
Veronica persica 55 45 75 94
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Papaver rhoeas a Veronica persica je 65 a 75 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 11A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 ~ Prosulfocarb (120 g ai/ha + 3600 g ai/ha = směs 1 : 307 proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 120 g ai/ha % potlačení Prosulfocarb 3600 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE Prosulfocarb 3600 g ai/ha W
Galium aparine
(2. přeslen) 33 60 73 98
Galium aparine
(3. přeslen) 40 -> 60 88
Chenopodium album 35 38 60 88
Polygonům album 40 67 80 100
Stellaria media 28 15 38 80
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Chenopodium album. Polygonům album a Stellaria media je 73, 60, 60, 80 a 38 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny ), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1 IA
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + Prosulfocarb (120 g ai/ha + 1800 g ai/ha = směsi 1:15) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-42CZ 284355 B6
Širokolistý WL 161616 plevel 120 g ai/ha % potlačení Prosulfocarb 1800 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE~ Prosulfocarb 1800 g ai/ha W
Chenopodium album 35 20 48 83
Polygonum colvolvulus40 68 80 95
Galium aparine (2. přeslen) 33 60 73 98
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Chenopodium album, Polygonům convolvulus a Galium aparine (2. přeslen) je 48, 80 a 73 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 11C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + Prosulfocarb (60 g ai/ha - 3600 g ai/ha = směs 1 : 60) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení Prosulfocarb 3600 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE Prosulfocarb 3600 g ai ha W
Viola arvensis 83 18 86 96
Polygonum convolvulus 20 68 74 83
Stellaria media 15 15 28 78
Galium aparine (2. přeslen) 28 60 71 90
Galium aparine (3. přeslen) 20 33 46 85
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Viola arvensis, Polygonum convolvulus, Stellaria media a Galium aparine (2. a 3. přeslen) je 86, 74, 28, 71 a 46 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasné ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Přikladl ID
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + Prosulfocarb (60 g ai/ha + 1800 g ai/ha = směs 1 : 30) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-43 CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení Prosulfocarb 1800 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE Prosulfocarb 1800 g ai/ha W
Viola arvensis 83 0 83 94
Chenopodium album 28 20 42 78
Polygonům convolvulus 20 0 20 90
Veronica persica 60 73 89 100
Galium aparine (2. přeslen) 28 28 48 70
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Viola arvensis, Chenopodium album, Polygonům convolvulus, Veronica persia a Galium aparine (2. přeslen) je 83, 42, 20, 89 a 48 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 11E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + Prosulfocarb (30 g ai/ha + 1800 g ai/ha = směs 1 : 60) proti širokolistým pleveiným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 30 g ai/ha % potlačení Prosulfocarb 1800 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE Prosulfocarb 1800 g ai/ha W
Viola arvensis 53 0 53 88
Polygonům convolvulus 10 0 10 70
Galium aparine (2. přeslen) 15 28 39 85
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Viola arvensis, Polygonům convolvulus a Galium aparine (2. přeslen) je 53, 10 a 39 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-44CZ 284355 B6
Příklad 11F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + Prosulfocarb (30 g ai/ha + 90 g ai/ha = směs 1 : 30) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 30 g ai/ha % potlačení Prosulfocarb 900 g ai/ha % potlačení WL 161616 4- 30 g ai/ha WE Prosulfocarb 900 g ai/ha W
Viola arvensis 53 0 53 83
Veronica persica 55 30 69 95
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Viola arvensis a Veronica persica je 53 a 69 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 12
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + amidosulfuron (60 g ai/ha + 30 g ai/ha = směs 2 : 1) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý' WL 161616 amidosulfuron WL 161616 4- amidosulfuron
plevel 60 g ai/ha 30 g ai/ha 60 g ai/ha 30 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Chenopodium album 5 71 72 93
Cirsium arvense 30 65 76 94
Mvosotis arvensis 43 53 73 86
WE = odpověď, která je očekávána na základě vy počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Chenopodium album, Cirsium arvense a Myosotis arvensis je 72, 76 a 73 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 13 A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + aclonifen (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení aclonifen 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE~ aclonifen 240 g ai/ha W
Lamium purpureum 65 63 87 96
Veronica persica 53 10 58 85
Galium aparine 73 63 90 98
Matricaria inodora 55 8 59 80
-45 CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum, Veronica persica, Galium aparine a Matricaria inodora je 87, 58, 90 a 59 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 13B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + aclonifen (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL 161616 aclonifen WL 161616 + aclonifen
plevel 30 g ai/ha 240 g ai/ha 30 g ai/ha 240 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Lamium purpureum 45 63 80 91
Veronica persica 48 10 53 80
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpov ěď
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum a Veronica persica je 80 a 53 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (120 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1:4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 120 g ai/ha % potlačení pyridate 480 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE pyridate 480 g ai/ha W
Stellaria media 35 65 77 100
Galeopsis tetrahit 13 70 74 95
Polygonům convolvulus 28 55 68 99
Senecio vulgaris 53 53 78 93
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Polygonům convolvulus a Senecio vulgaris je 77, 74, 68 a 78% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje synergický účinek.
-46CZ 284355 B6
Příklad 14B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (120 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 120 g ai/ha % potlačení pyridate 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE ~ pyridate 240 g ai/ha W
Stellaria media 35 30 55 100
Galeosis tetrahit 13 35 43 88
Sinapsis arvensis 75 55 89 100
Polygonům convolvulus 28 33 52 100
Chenopodium album 80 0 80 88
Galium aparine (1. přeslen) 63 55 83 100
Galium aparine (2. přeslen) 43 43 68 89
Galium aparine (3. přeslen) 23 38 52 90
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media. Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis. Polygonům convolvulus, Chenopodium album a Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen) je 55, 43. 89, 52, 80, 83, 68 a 52 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridaie (120 g ai/ha - 120 g ai/ha = směs 1 : 1) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 120 g ai/ha % potlačení pyridate 120 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE pyridaie 120 g ai/ha W
Stellaria media 35 13 43 89
Sinapsis arvensis 75 20 80 100
Veronica hederaefolia 90 0 90 100
Matricaria inodora 48 53 76 100
Polygonům convolvulus 28 15 39 84
Cirsium arvense 50 30 65 75
-47CZ 284355 B6
Širokolistý WL 161616 pyridate WL 161616 + pyridate
plevel 120 g ai/ha 120 g ai/ha 120 g ai/ha 120 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Galium aparine (1. přeslen) 63 18 70 100
Galium aparine (2. přeslen) 43 23 56 86
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonům convolvulus, Cirsium arvense a Galium aparine (1. a 2. přeslen) 43, 80, 90, 76, 39, 65, 70 a 56 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (60 g ai/ha 480 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý· plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení pyridate 480 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha we pyridate 480 g ai/ha W
Stellaria media 33 65 77 100
Galeopsis tetrahit 10 70 73 93
Polygonům convolvulus 28 55 68 100
Chenopodium album 53 50 77 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Polygonům convolvulus a Chenopodium album je 77, 73, 68 a 77 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-48CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení pyridate 240 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE pyridate 240 g ai/ha W
Stellaria media 33 30 53 99
Galeopsis tetrahit 10 35 42 83
Sinapsis arvensis 65 55 84 100
Veronica hederaefolia 78 48 89 100
Veronica persica 75 65 91 100
Polygonům
convolvulus 28 33 52 99
Chenopodium album 53 0 53 85
Galium aparine
(1. přeslen) 55 55 80 100
Galium aparine
(2. přeslen) 30 43 60 80
Galium aparine
(3. přeslen) 18 38 49 85
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolie, Veronica persica, Polygonům convolvulus, Chenopodium album a Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen) je 53. 42, 84, 84, 89, 91, 52, 53, 80, 60 a 49% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směsi 1 : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení pyridate 120 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE pyridate 120 g ai/ha W
Stellaria media 33 13 42 85
Galeopsis tetrahit 10 25 33 55
Sinapsis arvensis 65 20 72 100
Veronica hederaefolia 78 0 78 99
Veronica persica 75 55 89 96
Metricaria inodora 5 53 55 100
Chenopodium album 53 0 53 83
Cirsium arvense 30 63 67 92
Galium aparine
(1. přeslen) 55 18 63 97
-49CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolie, Veronica persica, Matricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense a Galium aparine (1. přeslen) je 42, 33, 72, 78, 89, 55, 53, 67 a 63 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14G
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + pyridate (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směsi 1 : 8) proti
širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL 161616 pyridate WL 161616 + pyridate
plevel 30 g ai/ha 240 g ai/ha 30 g ai/ha 240 g ai/ha
% potlačení % potlačení WE W
Stellaria media 15 30 41 92
Galeopsis tetrahit 8 35 40 75
Sinapsis arvensis 40 55 73 100
Veronica hederaefolia 65 48 82 99
Veronica persica 70 65 90 97
Matricaria inodora 5 88 89 100
Polygonům
convolvulus 18 33 45 87
Chenopodium album 13 0 13 99
Senecio vulgaris 25 38 54 70
Galium aparine
(1. přeslen) 15 55 62 100
Galium aparine
(2. přeslen) 10 43 49 85
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolia, Veronica persica, Matricaria inodora, Polygonům convolvulus, Chenopodium album, Senecio vulgaris a Galium aparine (1. a 2. přeslen) je 41, 40, 73, 82. 90, 89, 45, 13, 54, 62 a 49 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 15A
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + fluorenol (120 g ai/ha + 180 g ai/ha = směs 1 : 1,5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-50CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL 161616 120 g ai/ha % potlačení fluorenol 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE fluorenol 180 g ai/ha W
Papaver rhoeas 45 58 77 95
Sinapis arvensis 58 53 80 85
Myosotis arvensis 50 58 79 95
Galium aparine
(2. přeslen) 53 58 80 96
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Papaver rhoeas, Sinapis arvensis, Myosotis arvensis a Galium aparine (2. přeslen) je 77, 80, 79 a 80% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 15B
Herbicidní účinnost směsi WI 161616 + fluorenol (60 g ai/ha + 180 g ai/ha = směs 1 : 3) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení fluorenol 180 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE fluorenol 180 g ai/ha W
Lamium purpureum 40 68 81 92
Stellaria meda 30 78 85 92
Papaver 35 58 73 90
Myosotis arvensis 43 58 76 85
Galium aparine
(2. přeslen) 40 58 75 91
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum, Stellaria media, Papaver rhoeas, Myosotis arvensis a Galium aparine (2. přeslen) je 81, 85, 73, 76 a 75 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 15C
Herbicidní účinnost směsi WI 161616 + fluorenol (60 g ai/ha + 90 g ai/ha = směs 1 : 1,5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-51 CZ 284355 B6
Širokolistý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení fluorenol 90 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE fluorenol 90 g ai/ha W~
Veronica persica 73 43 84 93
Papaver rhoeas 35 58 73 84
Myosotis arvensis 43 48 70 85
Galium aparine
(2. přeslen) 40 50 70 93
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Papaver rhoeas, Myosotis arvensis a Galium aparine (2. přeslen) je 84, 73, 70 a 70 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 15D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + fluorenol (30 g ai/ha + 90 g ai/ha = směs 1 : 3) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 30 g ai/ha % potlačení fluorenol 90 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 30 g ai/ha WE fluorenol 90 g ai/ha W
Veronica persice 63 43 79 88
Lamium purpureum 33 58 72 83
Galium aparine (1. přeslen) 66 23 73 92
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W - pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Lamium purpureum a Galium aparine (1. přeslen) je 79, 72 a 73 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 16A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + fluoroxypyr (120 g ai/ha + 90 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 120 g ai/ha % potlačení fluoroxypyr 90 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE fluoroxypyr 90 g ai/ha W
Matricaria inodora 45 65 81 97
Rumex crispus 43 68 82 99
Cirsium arvense 53 5 55 73
-52CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Matricaria inodora, Rumex crispus a Cirsium arvense je 81, 82 a 55 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 16B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + fluoroxypyr (60 g ai/ha + 90 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Široko listý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení fluoroxypyr 90 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE fluoroxypyr 90 g ai/ha W
Matricaria inodora 40 65 79 91
Chenopodium album 83 35 89 96
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Matricaria inodora a Chenopodium album je 79 a 89 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 16C
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + fluoroxypyr (60 g ai/ha + 45 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel WL 161616 60 g ai/ha % potlačení fluoroxypyr 45 g ai/ha % potlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE fluoroxypyr 45 g ai/ha W
Galeopsis tetrahit 50 60 80 89
Matricaria inodora 40 5 43 74
Veronica persica 68 73 89 100
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galeopsis tetrahit, Matricaria inodora a Veronica persica je 80, 43 a 89 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-53 CZ 284355 B6
Příklad 17A
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + flamprop-M-isopropyl (120 g ai/ha + 700 g ai/ha) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní plevel WL 161616 120 g ai/ha % Dotlačení flamp.-Misopropyl 700 g ai/ha % Dotlačení WL 161616 + 120 g ai/ha WE flamp.-Misopropyl 700 g ai/ha W
Setaria viridis 73 0 73 90
Digitaria sanguanalis 63 0 63 92
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Setaria viridis a Digitaria sanguinalis je 73 a 63 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 17B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + flamprop-M-isopropyl (60 g ai/ha + 700 g ai/ha) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní plevel WL 161616 60 g ai/ha % Dotlačení flamp.-Misopropyl 700 g ai/ha % Dotlačení WL 161616 + 60 g ai/ha WE flamp.-Misopropyl 700 g ai/ha W
Digitaria sangi íinalis 53 0 53 85
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Digitaria sanguinalis je 53 %, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.

Claims (10)

1. Herbicidní prostředek, vyznačující se tím, že obsahuje herbicidně vhodný nosič a/nebo povrchové aktivní činidlo spolu s účinnou složkou, která je tvořena směsí alespoň jednoho aryloxypikolinamidu obecného vzorce I kde
Z představuje atom kyslíku nebo síry;
Ri představuje atom vodíku nebo halogenu, alkylskupinu nebo halogenalkylskupinu;
R2 představuje atom vodíku nebo alkylskupinu;
q představuje číslo 0 nebo 1;
R3 představuje atom vodíku, alkylskupinu nebo alkenylskupinu;
X při každém svém výskytu nezávisle představuje atom halogenu nebo popřípadě substituovanou alkylovou nebo alkoxylovou skupinu, alkenyloxyskupinu, alkinyloxyskupinu, kyanoskupinu, karboxyskupinu, alkoxykarbonylskupinu, (alkylthio) karbonylskupinu, alkylkarbonylskupinu, amidoskupinu, alkylamidoskupinu, nitroskupinu, alkylthioskupinu, halogenalkylthioskupinu, alkenylthioskupinu, alkinylthioskupinu, alkylsulfinylskupinu, alkylsulfonylskupinu, alkyloximinoalkylskupinu nebo alkenyloximinoalkylskupinu;
n představuje číslo 0 nebo celé číslo s hodnotou od 1 do 5;
Y při každém svém -výskytu nezávisle představuje atom halogenu, alkylskupinu. nitroskupinu, kyanoskupinu, halogenalkylskupinu, alkoxyskupinu nebo halogenalkoxyskupinu; a m představuje číslo 0 nebo celé číslo s hodnotou od 1 do 5;
s druhou herbicidní sloučeninou zvolenou ze souboru zahrnujícího
a) herbicid močovinového typu;
b) herbicid triazinového typu;
c) herbicid hydroxybenzonitrilového typu;
d) herbicid typu aryloxyalkanové kyseliny;
e) dinitroanilinový herbicid;
f) thiokarbamátový herbicid;
g) amidosulfuron;
-55CZ 284355 B6
h) difenyletherový herbicid;
i) pyridazinový herbicid;
j) herbicid typu fluorenkarboxylové kyseliny;
k) herbicid typu pyridyloxyoctové kyseliny; a
5 1) arylalaninový herbicid.
2. Herbicidní prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, že jako aryloxypikoliamid obecného vzorce I obsahuje sloučeninu obecného vzorce II kde R? představuje atom vodíku nebo ethylskupinu a Y představuje atom vodíku nebo atom fluoru.
3. Herbicidní prostředek podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že druhá herbicidní sloučenina je zvolena ze souboru zahrnujícího chlortoluron, isoproturon, linuron. neburon, atrazine. cyanazine, simazine, bromoxynil, ioxynil, dichloroprop, diclofop, MCPA, 20 mecoprop - CMPP, pendimethalin, prosulfocarb, amidosulfuron, aclonifen, pyridate, fluorenol, fluoroxypyr a flamprop-isopropyl.
4. Herbicidní prostředek podle nároku 1, 2 nebo 3, vyznačující se tím, že
25 hmotnostní poměr aryloxypikolinamidu ke druhé herbicidní sloučenině leží v rozmezí od 2 : 1 do 1 : 60.
5. Herbicidní prostředek podle některého z nároků laž4, vyznačující se tím, že
30 jako druhou herbicidní sloučeninu obsahuje močovinový nebo thiokarbamátový herbicid, přičemž hmotnostní poměr aryloxypikolinamidu ke druhé herbicidní sloučenině leží v rozmezí od 1 : 10 do 1 : 60.
35
6. Herbicidní prostředek podle některého z nároků 1 až 4, vyznačující se t í m . že jako druhou herbicidní sloučeninu obsahuje amidosulfuron nebo pyridyloxyoctovou kyselinu, přičemž hmotnostní poměr aryloxypikolinamidu ke druhé herbicidní sloučenině leží v rozmezí od 2 : 1 do 1 : 20.
7. Způsob potlačování růstu plevele na místě pěstování obilnin, vyznačující se tím. že se na toto místo aplikuje aryloxypikolinamid podle nároku 1 nebo 2 a druhá herbicidní sloučenina zvolená ze souboru sloučeniny uvedených v nároku 1 nebo 3.
8. Způsob podle nároku 7, vyznačující se tím, že se aryloxypikolinamid aplikuje na toto místo v množství od 25 do 250 g ai/ha.
-56CZ 284355 B6
9. Způsob podle nároku 7 nebo 8, vyznačující se tím, že se jako druhé herbicidní sloučeniny použije močovinového nebo thiokarbamátového herbicidu, který se aplikuje na toto místo v množství od 1000 do 2500 g ai/ha.
10. Způsob podle nároku 7 nebo 8, vyznačující se tím, že se jako druhé herbicidní sloučeniny použije amidosulfuronu nebo herbicidu typu pyridyloxyoctové kyseliny, který se aplikuje na toto místo v množství od 25 do 100 g ai/ha.
CZ95610A 1992-10-06 1993-10-05 Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele CZ284355B6 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP92117054 1992-10-06

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ61095A3 CZ61095A3 (en) 1995-10-18
CZ284355B6 true CZ284355B6 (cs) 1998-11-11

Family

ID=8210104

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ95610A CZ284355B6 (cs) 1992-10-06 1993-10-05 Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele

Country Status (23)

Country Link
US (1) US5674807A (cs)
EP (1) EP0665715B1 (cs)
JP (1) JP3794695B2 (cs)
KR (1) KR100297335B1 (cs)
CN (1) CN1074646C (cs)
AT (1) ATE147228T1 (cs)
AU (1) AU671866B2 (cs)
BR (1) BR9307184A (cs)
CA (1) CA2146447C (cs)
CZ (1) CZ284355B6 (cs)
DE (2) DE69307335T2 (cs)
DK (1) DK0665715T3 (cs)
ES (1) ES2096950T3 (cs)
GR (1) GR3022354T3 (cs)
HK (1) HK1000342A1 (cs)
HU (1) HU218170B (cs)
MD (1) MD1753B2 (cs)
PL (7) PL173338B1 (cs)
RO (1) RO115011B1 (cs)
RU (1) RU2125370C1 (cs)
SK (1) SK281066B6 (cs)
UA (1) UA43325C2 (cs)
WO (1) WO1994007368A1 (cs)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5977026A (en) * 1996-07-30 1999-11-02 American Cyanamid Herbicidal mixtures
US5985796A (en) * 1998-01-22 1999-11-16 American Cyanamid Company Herbicidal mixtures
GB9914213D0 (en) * 1999-06-17 1999-08-18 Rhone Poulenc Agrochimie New herbicidal compositions
US6348434B1 (en) * 1999-07-01 2002-02-19 Basf Aktiengesellschaft Herbicidal emulsifiable concentrate
ATE286656T1 (de) * 1999-10-14 2005-01-15 Basf Ag Synergistische herbizide zusammensetzungen und verfahren
CA2390564A1 (en) * 1999-11-17 2001-05-25 Bayer Aktiengesellschaft Selective herbicides based on 2,6-disubstituted pyridine derivatives
CZ20023303A3 (cs) * 2000-04-04 2003-09-17 Basf Aktiengesellschaft Synergicky účinné herbicidní směsi
DE10135641A1 (de) * 2001-07-21 2003-02-06 Bayer Cropscience Gmbh Herbizid-Kombinationen mit speziellen Sulfonylharnstoffen
DE10307078A1 (de) * 2003-02-19 2004-09-09 Bayer Cropscience Gmbh Verfahren zur Herstellung von wasserdispergierbaren Granulaten
CN1758850A (zh) * 2003-03-13 2006-04-12 巴斯福股份公司 包含Picolinafen的除草混合物
EP1605762B1 (en) * 2003-03-13 2006-08-23 Basf Aktiengesellschaft Synergistically acting herbicidal mixtures
CA2518375C (en) 2003-03-13 2012-12-11 Basf Aktiengesellschaft Herbicidal mixtures
PT2198712T (pt) * 2004-12-17 2018-10-18 Syngenta Participations Ag Composições herbicidas compreendendo prossulfocarbe
AR071339A1 (es) * 2008-02-05 2010-06-16 Arysta Lifescience North Ameri Formulacion solida de compuesto activo de baja fusion
AU2014225501B2 (en) 2013-03-08 2017-04-13 Corteva Agriscience Llc Herbicidal compositions comprising isoxaben and aminopyralid
JP7063231B2 (ja) * 2018-10-26 2022-05-09 住友化学株式会社 ジピリダジニルエーテル化合物及びその用途

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GR861640B (en) * 1985-07-02 1986-10-24 May & Baker Ltd Insecticide method by using diflufenican
US5264411A (en) * 1985-07-23 1993-11-23 May & Baker Limited Herbicidal method comprising the use of diflufenican
DK170870B1 (da) * 1985-07-23 1996-02-26 May & Baker Ltd Fremgangsmåde til bekæmpelse af ukrudt under anvendelse af bromoxynil eller ioxynil og diflufenican samt produkt og herbicidt præparat omfattende bromoxynil eller ioxynil og diflufenican
GB8526735D0 (en) * 1985-10-30 1985-12-04 May & Baker Ltd Compositions of matter
GB8617741D0 (en) * 1986-07-21 1986-08-28 May & Baker Ltd Compositions of matter
GB8617740D0 (en) * 1986-07-21 1986-08-28 May & Baker Ltd Compositions of matter
GB8630806D0 (en) * 1986-12-23 1987-02-04 May & Baker Ltd Compositions of matter
GB8630698D0 (en) * 1986-12-23 1987-02-04 May & Baker Ltd Compositions of matter
FR2611437A1 (fr) * 1987-03-05 1988-09-09 Rhone Poulenc Agrochimie Produit herbicide resultant de l'association de l'aclonifen avec l'oxadiazon ou le diflufenican
GB9005965D0 (en) * 1990-03-16 1990-05-09 Shell Int Research Herbicidal carboxamide derivatives
GB9025828D0 (en) * 1990-11-28 1991-01-09 Shell Int Research Herbicidal carboxamide derivatives
TW212792B (cs) * 1991-09-13 1993-09-11 Shell Internat Res Schappej B V

Also Published As

Publication number Publication date
AU5175993A (en) 1994-04-26
US5674807A (en) 1997-10-07
PL173184B1 (pl) 1998-02-27
CN1086080A (zh) 1994-05-04
DK0665715T3 (da) 1997-01-27
BR9307184A (pt) 1999-03-30
CN1074646C (zh) 2001-11-14
SK281066B6 (sk) 2000-11-07
PL173190B1 (pl) 1998-02-27
WO1994007368A1 (en) 1994-04-14
UA43325C2 (uk) 2001-12-17
RU2125370C1 (ru) 1999-01-27
ES2096950T3 (es) 1997-03-16
DE69307335T2 (de) 1997-04-30
PL173188B1 (pl) 1998-02-27
PL173338B1 (pl) 1998-02-27
HU9500992D0 (en) 1995-06-28
HU218170B (hu) 2000-06-28
MD1753B2 (ro) 2001-10-31
DE69307335D1 (de) 1997-02-20
HUT70088A (en) 1995-09-28
PL173185B1 (pl) 1998-02-27
EP0665715B1 (en) 1997-01-08
CZ61095A3 (en) 1995-10-18
GR3022354T3 (en) 1997-04-30
PL308246A1 (en) 1995-07-24
CA2146447A1 (en) 1994-04-14
EP0665715A1 (en) 1995-08-09
JPH08501782A (ja) 1996-02-27
DE122005000059I2 (de) 2011-01-20
PL173183B1 (pl) 1998-02-27
ATE147228T1 (de) 1997-01-15
CA2146447C (en) 2004-06-22
RO115011B1 (ro) 1999-10-29
SK40695A3 (en) 1995-07-11
RU95110769A (ru) 1996-12-27
HK1000342A1 (en) 1998-03-06
JP3794695B2 (ja) 2006-07-05
KR100297335B1 (ko) 2001-11-30
PL173179B1 (pl) 1998-02-27
AU671866B2 (en) 1996-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6451733B1 (en) Synergistic herbicidal methods and compositions
KR101641934B1 (ko) 디메톡시트리아지닐-치환 디플루오로메탄설포닐아닐리드를 포함하는 제초제 배합물
CZ284355B6 (cs) Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele
KR20150038259A (ko) 4-아미노-3-클로로-5-플루오로-6-(4-클로로-2-플루오로-3-메톡시페닐)피리딘-2-카르복실산을 포함하는 제초 조성물
JP2015528014A (ja) ４−アミノ−３−クロロ−５−フルオロ−６−（４−クロロ−２−フルオロ−３−メトキシフェニル）ピリジン−２−カルボン酸を含む除草組成物
KR101663095B1 (ko) 디메톡시트리아지닐-치환 디플루오로메탄설포닐아닐리드를 포함하는 제초제 배합물
KR101663022B1 (ko) 디메톡시트리아지닐-치환 디플루오로메탄설포닐아닐리드를 포함하는 제초제 배합물
KR101836213B1 (ko) 트리아페이몬과 페녹사설폰을 포함하는 제초제 배합물
EA033814B1 (ru) Гербицидная комбинация
KR100193412B1 (ko) 2-클로로-6-니트로-3-페녹시아닐린 및 브로목시닐 또는 아이옥시닐 중으로 부터 선택된 적어도 한개의 제초제 또는 그 유도체 중의 한개를 함유하는 제초성 배합물
US20220151231A1 (en) Method of controlling growth of als-tolerant plants
EP0888056B1 (en) Herbicidal mixtures
US5985796A (en) Herbicidal mixtures
US5977026A (en) Herbicidal mixtures
JP2019501894A (ja) ４‐アミノ‐３‐クロロ−６−（４−クロロ−２−フルオロ−３−メトキシフェニル）ピリジン−２−カルボン酸、フロラスラムおよびピロックススラムまたはその誘導体を含有する除草組成物。
KR102534965B1 (ko) 트리아파몬 및 인다지플람을 함유하는 제초제 조합물

Legal Events

Date Code Title Description
IF00 In force as of 2000-06-30 in czech republic
MK4A Patent expired

Effective date: 20131005