BR102015018127A2 - sistema, método e meio legível por computador não transitório e tangível - Google Patents

sistema, método e meio legível por computador não transitório e tangível Download PDF

Info

Publication number
BR102015018127A2
BR102015018127A2 BR102015018127A BR102015018127A BR102015018127A2 BR 102015018127 A2 BR102015018127 A2 BR 102015018127A2 BR 102015018127 A BR102015018127 A BR 102015018127A BR 102015018127 A BR102015018127 A BR 102015018127A BR 102015018127 A2 BR102015018127 A2 BR 102015018127A2
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
estimate
replanning
request
module
requests
Prior art date
Application number
BR102015018127A
Other languages
English (en)
Other versions
BR102015018127B8 (pt
BR102015018127B1 (pt
Inventor
Brian Nedward Meyer
James Andrew Napolitano
Original Assignee
Gen Electric
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gen Electric filed Critical Gen Electric
Publication of BR102015018127A2 publication Critical patent/BR102015018127A2/pt
Publication of BR102015018127B1 publication Critical patent/BR102015018127B1/pt
Publication of BR102015018127B8 publication Critical patent/BR102015018127B8/pt

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61B—RAILWAY SYSTEMS; EQUIPMENT THEREFOR NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61B1/00—General arrangement of stations, platforms, or sidings; Railway networks; Rail vehicle marshalling systems
    • B61B1/005—Rail vehicle marshalling systems; Rail freight terminals
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L15/00—Methods, circuits, or devices for controlling the traction-motor speed of electrically-propelled vehicles
    • B60L15/20—Methods, circuits, or devices for controlling the traction-motor speed of electrically-propelled vehicles for control of the vehicle or its driving motor to achieve a desired performance, e.g. speed, torque, programmed variation of speed
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L15/00—Methods, circuits, or devices for controlling the traction-motor speed of electrically-propelled vehicles
    • B60L15/20—Methods, circuits, or devices for controlling the traction-motor speed of electrically-propelled vehicles for control of the vehicle or its driving motor to achieve a desired performance, e.g. speed, torque, programmed variation of speed
    • B60L15/2045—Methods, circuits, or devices for controlling the traction-motor speed of electrically-propelled vehicles for control of the vehicle or its driving motor to achieve a desired performance, e.g. speed, torque, programmed variation of speed for optimising the use of energy
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L15/00—Methods, circuits, or devices for controlling the traction-motor speed of electrically-propelled vehicles
    • B60L15/32—Control or regulation of multiple-unit electrically-propelled vehicles
    • B60L15/38—Control or regulation of multiple-unit electrically-propelled vehicles with automatic control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L7/00—Electrodynamic brake systems for vehicles in general
    • B60L7/10—Dynamic electric regenerative braking
    • B60L7/12—Dynamic electric regenerative braking for vehicles propelled by dc motors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L7/00—Electrodynamic brake systems for vehicles in general
    • B60L7/24—Electrodynamic brake systems for vehicles in general with additional mechanical or electromagnetic braking
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D29/00—Controlling engines, such controlling being peculiar to the devices driven thereby, the devices being other than parts or accessories essential to engine operation, e.g. controlling of engines by signals external thereto
    • F02D29/02—Controlling engines, such controlling being peculiar to the devices driven thereby, the devices being other than parts or accessories essential to engine operation, e.g. controlling of engines by signals external thereto peculiar to engines driving vehicles; peculiar to engines driving variable pitch propellers
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2200/00—Type of vehicles
    • B60L2200/26—Rail vehicles
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2240/00—Control parameters of input or output; Target parameters
    • B60L2240/10—Vehicle control parameters
    • B60L2240/12—Speed
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2240/00—Control parameters of input or output; Target parameters
    • B60L2240/60—Navigation input
    • B60L2240/66—Ambient conditions
    • B60L2240/662—Temperature
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2260/00—Operating Modes
    • B60L2260/40—Control modes
    • B60L2260/44—Control modes by parameter estimation
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/60—Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
    • Y02T10/64—Electric machine technologies in electromobility
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/60—Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
    • Y02T10/72—Electric energy management in electromobility
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02T90/10—Technologies relating to charging of electric vehicles
    • Y02T90/16—Information or communication technologies improving the operation of electric vehicles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

resumo “sistema, método e meio legível por computador não transitório e tangível” trata-se de um sistema que inclui uma unidade de processamento de gerenciamento de energia que inclui um módulo de planejamento de percurso, uma pluralidade de módulos estimadores, e um módulo árbitro. o módulo de planejamento de percurso planeja um perfil de percurso que especifica configurações de potência com base em dados de percurso que incluem uma pluralidade de parâmetros que tem valores esperados. cada um dos módulos estimadores gera uma solicitação de planejamento de estimativa quando a diferença entre um respectivo valor de parâmetro de planejamento de percurso esperado e experimentado excede um limiar. o módulo árbitro recebe pelo menos uma solicitação de planejamento de estimativa a partir da pluralidade de módulos estimadores, determina se um replanejamento deve ser realizado com base em pelo menos um dentre um estado do sistema de veículo ou solicitações de replanejamento de estimativa adicional, e fornece uma solicitação de replanejamento arbitrada ao módulo de planejamento de percurso para replanejar o perfil de percurso quando determina-se que um replanejamento deve ser realizado.

Description

“SISTEMA, MÉTODO E MEIO LEGÍVEL POR COMPUTADOR NÃO TRANSITÓRIO E TANGÍVEL” Antecedentes [001] Um sistema de veículo pode incluir um ou mais veículos motorizados que podem ser ligados (direta ou indiretamente) mecanicamente a veículos não motorizados. Os veículos motorizados e não motorizados do sistema de veículo podem se deslocar como um grupo ao longo de uma rota designada. Em casos em que o sistema de veículo inclui múltiplos veículos motorizados, o sistema de veículo pode coordenar as operações dos veículos motorizados para mover o sistema de veículo. Por exemplo, um sistema de veículo ferroviário pode incluir uma composição de unidade motorizada que tem uma ou mais unidades motorizadas acopladas mecanicamente a um ou mais vagões não motorizados. Os veículos em uma composição podem incluir uma unidade motorizada primária e uma ou mais unidades motorizadas remotas e/ou unidades motorizadas secundárias. (Unidades motorizadas remotas são aquelas que são separadas da unidade motorizada primária por um ou mais veículos não motorizados. As unidades motorizadas secundárias são aquelas que estão na mesma composição de unidade motorizada que a unidade motorizada primária, e, desse modo, não separadas da unidade motorizada primária por um ou mais veículos ferroviários não motorizados, mas que são subordinadas ao controle pela unidade motorizada primária.) O veículo primário pode controlar a operação de um ou mais veículos remotos.
[002] Várias ações de controle para toda ou uma porção de uma missão ou percurso podem ser planejadas antecipadamente. As ações de controle podem ser planejadas antecipadamente com o uso de valores esperados de parâmetros, por exemplo, os valores esperados com base na composição de comboio e/ou tipo de locomotiva. Entretanto, fatores além do controle e/ou conhecimento de um planejador podem resultar em características do sistema de veículo, tais como massa, potência em cavalo-vapor, ou capacidade de frenagem, entre outras, serem diferente dos valores esperados. A diferença entre os valores esperado e real pode fazer com que um plano calculado seja impreciso e/ou ineficiente devido ao fato de ser calculado com o uso de valores incorretos. Essa imprecisão pode provocar insatisfação do cliente e potenciais perdas em economia de combustível.
Breve Descrição [003] Em uma realização, um sistema inclui uma unidade de processamento de gerenciamento de energia. A unidade de processamento de gerenciamento de energia é configurada para ser disposta a bordo de um sistema de veículo, e inclui um módulo de planejamento de percurso, uma pluralidade de módulos estimadores, e um módulo árbitro. Conforme usado no presente documento, os termos “sistema”, “unidade”, e “módulo” podem incluir conjunto de circuitos, que inclui um sistema de hardware e/ou software que opera para realizar uma ou mais funções. Por exemplo, um módulo, unidade, ou sistema pode incluir um processador de computador, controlador, ou outro dispositivo baseado em lógica que realiza operações com base em instruções armazenadas em um meio de armazenamento legível por computador tangível e não transitório, tal como uma memória de computador. Alternativamente, um módulo, unidade ou sistema pode incluir um dispositivo conectado por cabo que realiza operações com base em lógica programada no hardware do dispositivo. Os módulos, unidades, ou sistemas mostrados nas figuras anexas podem representar o hardware que opera com base em instruções de software ou programadas no hardware, o software que instrui o hardware para realizar as operações, ou uma combinação dos mesmos.
[004] O módulo de planejamento de percurso é configurado para planejar um perfil de percurso que especifica configurações de potência para realizar uma missão com base em dados de percurso que incluem uma pluralidade de parâmetros que têm valores esperados. Os módulos estimadores são configurados para estimar um valor experimentado de pelo menos um parâmetro da pluralidade de parâmetros usados pelo módulo de planejamento de percurso para planejar o perfil de percurso; para determinar uma diferença entre o valor experimentado do pelo menos um parâmetro e o valor esperado do pelo menos um parâmetro; e para gerar uma solicitação de replanejamento de estimativa do perfil de percurso quando a diferença excede um limiar. O módulo árbitro é configurado para receber pelo menos uma solicitação de replanejamento de estimativa a partir da pluralidade de módulos estimadores; para determinar se um replanejamento deve ser realizado conforme a pelo menos uma solicitação de replanejamento de estimativa com base em pelo menos um dentre um estado do sistema de veículo ou uma solicitação adicional de replanejamento de estimativa; e para fornecer uma solicitação de replanejamento arbitrada para o módulo de planejamento de percurso para replanejar o perfil de percurso quando for feita a determinação de que o replanejamento deve ser realizado.
[005] Em outra realização, um método é fornecido. O método inclui obter, com um ou mais processadores, uma solicitação de replanejamento de estimativa, em que a solicitação de replanejamento de estimativa é baseada em uma diferença entre um valor esperado e um valor experimentado de um parâmetro usado para gerar um perfil de percurso para um veículo. O método também inclui determinar, com os um ou mais processadores, se um replanejamento deve ser realizado conforme a solicitação de replanejamento de estimativa com base em pelo menos um dentre um estado do veículo ou solicitações adicionais de replanejamento de estimativa. Adicionalmente, o método inclui gerar uma solicitação de replanejamento arbitrada para replanejar o perfil de percurso quando for determinada a realização de um replanejamento.
[006] Em outra realização, é fornecido um tangível e meio legível por computador não transitório que inclui um ou mais módulos de software de computador configurados para instruir um ou mais processadores para obter uma solicitação de replanejamento de estimativa, em que a solicitação de replanejamento de estimativa é baseada em uma diferença entre um valor esperado e um valor experimentado de um parâmetro usado para gerar um perfil de percurso para um veículo. Os um ou mais módulos de software de computador também são configurados para instruir os um ou mais processadores para determinar se um replanejamento deve ser realizado conforme a solicitação de replanejamento de estimativa com base em pelo menos um dentre um estado do veículo ou solicitações adicionais de replanejamento de estimativa. Os um ou mais módulos de software de computador configurados para instruir um ou mais processadores para gerar uma solicitação de replanejamento arbitrada para replanejar o perfil de percurso quando for determinada a realização de um replanejamento.
Breve Descrição das Figuras [007] A matéria inventiva será mais bem entendida a partir da leitura da descrição a seguir de realizações não limitantes, com referência aos desenhos anexos, em que abaixo: A Figura 1 é um diagrama esquemático de um sistema de transporte, de acordo com uma realização da invenção; A Figura 2 ilustra várias mensagens e/ou solicitações que podem ser transmitidas entre aspectos de uma unidade de processamento de gerenciamento de energia, de acordo com uma realização da invenção; A Figura 3 ilustra um fluxograma de um método para gerar uma solicitação de replanejamento de estimativa, de acordo com uma realização da invenção; e A Figura 4 ilustra um fluxograma de um método para determinar se deve ser realizado um replanejamento de estimativa, de acordo com uma realização da invenção.
Descrição Detalhada [008] Conforme usado no presente documento, uma composição de veículo pode ser um grupo de dois ou mais veículos que são acoplados para se deslocar juntos ao longo de uma rota. Opcionalmente, uma composição de veículo pode ter uma unidade ou veículo gerador de propulsão único. Os veículos em uma composição de veículo podem ser unidades geradoras de propulsão (por exemplo, veículos capazes de gerar força de propulsão, que também são referenciados como unidades geradoras de propulsão, unidades motorizadas, ou veículos motorizados) que podem ficar em sucessão e conectadas juntas de modo a fornecer capacidade de motorização e/ou frenagem para a composição de veículo. As unidades geradoras de propulsão podem ser conectadas juntas com ou sem outros veículos ou carros entre as unidades geradoras de propulsão. Um exemplo de uma composição de veículo é uma composição de locomotiva que inclui locomotivas como as unidades geradoras de propulsão. Outros veículos podem ser usados em vez de ou em adição a locomotivas para formar a composição de veículo. Uma composição de veículo também pode incluir unidades não geradoras de propulsão, tal como onde duas ou mais unidades geradoras de propulsão são conectadas entre si por uma unidade não geradora de propulsão, tal como um vagão, carro de passageiros, ou outro veículo que não pode gerar força de propulsão para propelir a composição de veículo. Uma composição de veículo maior, tal como um comboio, pode ter subcomposições. Especificamente, pode haver uma composição primária (de unidades geradoras de propulsão), e uma ou mais composições remotas (de unidades geradoras de propulsão), tal como no meio do caminho em uma linha de carros e outra composição remota no fim do comboio.
[009] A composição de veículo pode ter uma unidade geradora de propulsão primária e uma unidade geradora de propulsão secundária ou remota. Os termos “primária”, “secundária” e “remota” são usados para indicar quais das unidades geradoras de propulsão controlam operações de outras unidades geradoras de propulsão, e quais unidades geradoras de propulsão são controladas por outras unidades geradoras de propulsão, independentemente de localizações dentro da composição de veículo. Por exemplo, uma unidade geradora de propulsão primária pode controlar as operações das unidades geradoras de propulsão secundária ou remota, embora a unidade geradora de propulsão primária possa ou ser disposta, ou não, em uma extremidade frontal ou dianteira da composição de veículo ao longo de uma direção de deslocamento. Um composição de veículo pode ser configurada para operação de potência distribuída, em que comandos de aceleração e frenagem são transmitidos da unidade geradora de propulsão primária para as unidades geradoras de propulsão remotas por um enlace rádio ou cabo físico. Para esse fim, o termo composição de veículo não deve ser considerado um fator limitante na discussão de múltiplas unidades geradoras de propulsão dentro da mesma composição de veículo.
[0010] Um sistema de veículo pode incluir um ou mais veículos motorizados (ou unidades motorizadas) e um ou mais veículos não motorizados (ou unidades não motorizadas). Em certas realizações, o sistema de veículo é um sistema de veículo ferroviário que inclui uma ou mais locomotivas e, opcionalmente, um ou mais vagões. Em outras realizações, entretanto, o sistema de veículo pode incluir veículos de tipo não ferroviário, que incluem veículos fora de estrada (por exemplo, veículos que não são projetados ou permitidos por lei ou regulamentação a se deslocar em estradas, rodovias públicas, e similares), automóveis, embarcações marítimas, e similares. Em alguns casos, pelo menos uma pluralidade dos veículos em um sistema de veículo pode, cada um, incluir uma rede de veículo separada.
[0011] Um ou mais exemplos da matéria inventiva descrita no presente documento fornecem métodos e sistemas para modificar estratégias de controle (por exemplo, planos de percurso ou perfis de percurso) para gerenciamento de energia de uma composição que realiza uma missão. Por exemplo, em várias realizações, cálculos baseados em física e/ou retroalimentação de informações são empregados para determinar a massa, potência em cavalo-vapor, capacidade de freio dinâmico, e capacidade de freio pneumático reais ou experimentados presentes para um sistema de veículo durante um percurso ou execução de uma missão. Cálculos baseados em física podem utilizar, por exemplo, um ou mais de uma determinada força, velocidade, ou aceleração do sistema de veículo. Cálculos baseados em retroalimentação de informações podem utilizar informações de um ou mais sensores. Os valores esperados usados na geração de um plano de percurso são então comparados aos valores real ou experimentado para determinar se o plano foi criado com o uso de valores corretos (ou valores dentro de uma faixa aceitável de valores corretos). Um módulo árbitro pode ser configurado para receber entrada com respeito à comparação dos valores esperados para os valores corretos ou experimentados, e determinar quais (se houver) parâmetros usados no planejamento podem ser ajustados para a criação de um plano novo ou revisado. Uma vez que o módulo árbitro tenha determinado quais replanejamentos de estimativa devem ser realizados, o módulo árbitro pode emitir todos os dados necessários (por exemplo, os valores real ou experimentado e/ou valores modificados baseados nos valores real ou experimentado) para realizar o replanejamento.
[0012] Várias realizações fornecem uma máquina lógica que pode ser implantada, por exemplo, em uma simulação ou modelo baseado em ambiente. A máquina lógica (por exemplo, módulo árbitro) pode receber entradas de estimadores (por exemplo, estimadores configurados para estimar valores experimentados para massa, potência em cavalo-vapor, capacidade de frenagem dinâmica e capacidade de freio pneumático, entre outros, experimentados durante um percurso ou missão) e determinar quando deve ser realizado um replanejamento. Em algumas realizações, após o módulo árbitro receber uma solicitação de replanejamento a partir de um estimador, o módulo árbitro começa uma contagem regressiva durante a qual o módulo árbitro espera para ver se quaisquer outros estimadores solicitam um replanejamento no mesmo período de tempo. Se mais do que um estimador solicitar um replanejamento durante o mesmo período de tempo, o módulo árbitro pode determinar qual(is) replanejamento(s) solicitado(s) por estimador será(ão) realizado(s), e adicionalmente pode determinar quais estimadores podem precisar realizar uma estimativa subsequente. Por exemplo, em um cenário exemplificativo, um estimador de massa (por exemplo, estimador que estima uma massa experimentada) e um estimador de freio dinâmico (por exemplo, estimador que estima uma capacidade de freio dinâmico experimentada) solicitam, cada um, um replanejamento durante um período de tempo comum. O módulo árbitro pode selecionar a replanejamento solicitado pelo estimador de massa para execução, e não o replanejamento solicitado pelo estimador de freio dinâmico, devido ao fato de que as informações de freio dinâmico podem ser baseadas na massa esperada e, desse modo, considerada não confiável (uma vez que a massa esperada é indicada como incorreta pelo estimador de massa). A massa experimentada determinada pelo estimador de massa pode ser fornecida para o estimador de freio dinâmico, e usada pelo estimador de freio dinâmico para gerar uma estimativa subsequente de capacidade de freio dinâmico. Adicionalmente, o módulo árbitro pode levar o estado ou condição de um sistema de veículo em consideração quando determina se um replanejamento solicitado deve ser realizado. Adicionalmente ainda, o módulo árbitro pode considerar informações de um subsistema supervisor ou outro subsistema de um sistema de veículo quando determina se um replanejamento solicitado deve ser realizado. Certos tipos de replanejamento podem ser realizados somente quando um sistema de veículo está em um estado particular (ou quando um sistema de veículo não está em um estado particular). Por exemplo, se um sistema de freio pneumático está sendo aplicado atualmente, um replanejamento com base em uma solicitação a partir de um estimador de freio pneumático pode não ser realizado.
[0013] Pelo menos um efeito técnico de vários exemplos da matéria inventiva descrita no presente documento pode incluir precisão melhorada no replanejamento de um percurso. Pelo menos um efeito técnico de vários exemplos da matéria inventiva descrita no presente documento pode incluir eficiência melhorada na operação de veículo. Outro efeito técnico pode incluir economia de combustível melhorada. Outro efeito técnico pode incluir satisfação de cliente melhorada. Outro efeito técnico pode incluir redução de mudanças de configuração de aceleração abruptas ou excessivas frequentes.
[0014] A Figura 1 ilustra um diagrama de blocos esquemático de um sistema de transporte 100 formado de acordo com um exemplo da presente matéria inventiva. O sistema de transporte 100 retratado na Figura 1 inclui uma composição 104 que é configurada para atravessar uma rota 102, por exemplo para realizar uma missão. Toda ou um porção da composição 104 pode ser agendada para chegar a um ou mais destinos ao longo da rota 102 conforme a missão. No exemplo ilustrado, a composição 104 inclui um veículo motorizado 110 e uma unidade de carga (ou não geradora de propulsão) 190. Pode ser observado que veículos geradores de propulsão e/ou unidades não geradoras de propulsão adicionais (por exemplo, veículos motorizados, veículos de carga, carros ou tênder de combustível) podem ser incluídos na composição 104 em várias realizações. Assim, embora um veículo gerador de propulsão e unidade de carga sejam mostrados na Figura 1, deve ser entendido que a composição 104 pode incluir veículos ou carros adicionais. Adicionalmente, a unidade de processamento de gerenciamento de energia como discutido no presente documento pode ser configurada para desenvolver e/ou modificar planos de percurso configurados para a operação de veículos geradores de propulsão plurais (por exemplo, veículos geradores de propulsão primários e remotos, composições geradoras de propulsão primárias e remotas de uma composição). Pode ser observado que, conforme usado no presente documento, motorizado ou não motorizado quando usado para descrever um veículo ou unidade se refere à capacidade para gerar propulsão, e não necessariamente se refere à capacidade de receber e/ou gerar energia ou corrente elétrica, por exemplo.
[0015] O veículo motorizado 110 na realização ilustrada é configurado como um veículo ferroviário ou locomotiva motorizada, e a rota 102 inclui uma ou mais vias ferroviárias. Outros tipos de veículos ou rotas podem ser usados em outras realizações. O veículo motorizado 110 pode incluir níveis de aceleração definidos como entalhes de 0 a 8. Os entalhes podem ser ajustados para valores inteiros em alguns exemplos (por exemplo, 0, 1,2, 3, 4, e assim por diante), ou por ajustes mais finos em outras realizações.
[0016] O veículo motorizado 110 retratado na Figura 1 inclui uma unidade de processamento de gerenciamento de energia 120, uma unidade de visor 140, uma unidade de entrada 150, e um sistema de propulsão 160. Em geral, a unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 determina um plano de percurso ou outra especificação de configurações usadas para controlar a composição 104 para realizar uma missão. A unidade de processamento de gerenciamento de energia retratada 120 inclui um módulo de planejamento de percurso 122, um módulo supervisor 124, um módulo árbitro 126, uma memória 128, e uma unidade de estimativa 130 (que inclui uma pluralidade de módulos estimadores). A unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 pode incluir conjunto de circuitos de processamento configurado para realizar uma ou mais tarefas, funções, ou etapas discutidas no presente documento, por exemplo, como especificado por um ou mais módulos de software. Por exemplo, a unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 pode gerar um plano de percurso inicial com base em valores esperados de um número de parâmetros, estimar ou determinar de outra forma um valor real ou experimentado de pelo menos um dos parâmetros, determinar deve ser replanejado um percurso com o uso do valor real ou experimentado determinado, e, se um replanejamento for determinado apropriado, replanejar o percurso. A unidade de visor retratada 140 é configurada para fornecer uma exibição para um usuário. Por exemplo, a unidade de visor 140 pode exibir um comando ou configuração chamada por um perfil de percurso, exibir um valor experimentado de um parâmetro como determinado pela unidade de estimativa 130, e/ou exibir informações que descrevem um replanejamento proposto ou sugerido. A unidade de entrada retratada 150 é configurada para obter uma entrada, tal como uma entrada de usuário. Por exemplo, um usuário pode solicitar um replanejamento, modificar um replanejamento indicado, ou negar a execução de um replanejamento sugerido ou proposto. Pode ser observado que as unidades ou módulos particulares mostrados na Figura 1 são entendidos a título de exemplo, e que outras disposições de unidades ou subunidades da unidade de processamento 120 podem ser empregadas em várias realizações.
[0017] Em geral, em várias realizações, o módulo de planejamento de percurso 122 é configurado para planejar um perfil de percurso para uso pela composição 104 (por exemplo, o veículo motorizado 110 e/ou outros veículos motorizados da composição 104). O perfil de percurso pode especificar configurações de potência para realizar uma missão com base em dados de planejamento de percurso. Os dados de planejamento de percurso podem incluir uma pluralidade de parâmetros que têm valores esperados. Por exemplo, os dados de planejamento de percurso, que podem ser fornecidos antes de começar uma missão ou percurso, podem incluir valores esperados para a massa da composição 104, capacidade de frenagem dinâmica da composição 104, capacidade de frenagem pneumática da composição 104, ou potência em cavalo-vapor da composição 104, entre outros. Os valores esperados podem ser estimados com base em, por exemplo, uma identificação das unidades (por exemplo, locomotivas identificadas por tipo de locomotiva, unidades de carga identificadas por tipo de unidade, tipo de carga, e quantidade de carga) de unidades na composição 104. Entretanto, pode ser observado que os valores reais ou valores dos parâmetros experimentados e medidos durante a execução de uma missão podem diferir dos valores estimados usados para desenvolver um plano de percurso inicial (por exemplo, um plano de percurso desenvolvido antes de começar uma missão). A unidade de estimativa 130 pode solicitar um replanejamento de estimativa se um ou mais valores experimentados diferir, por mais do que um limiar, de um ou mais valores esperados correspondentes. Se a unidade de estimativa 130 solicitar um ou mais replanejamentos de estimativa, o módulo árbitro 126 determina quais, se houver, replanejamentos devem ser fornecidos para o módulo de planejamento de percurso 122 para implantação.
[0018] O módulo de planejamento de percurso 122 no exemplo ilustrado é configurado para determinar ou desenvolver um plano de percurso que especifica configurações operacionais para serem utilizadas pela composição 104 (por exemplo, o veículo motorizado 110 e/ou quaisquer outros veículos motorizados na composição) durante a execução de uma missão para alcançar um ou mais resultados desejados.
[0019] Em geral, a unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 (por exemplo, o módulo de planejamento de percurso 122) pode ser configurada para operar como um sistema de controle disposto a bordo do veículo motorizado 110. Por exemplo, o módulo de planejamento de percurso 122 pode receber uma ou mais agendas de um sistema de agendamento ou expedição externo, e gerar sinais de controle que podem ser usados para controlar a propulsão da composição 104 (por exemplo, o veículo motorizado 110) durante a rota 102. Por exemplo, o veículo motorizado 110 pode incluir uma ou mais antenas sem fio (e equipamento transceptor associado), tal como antenas RF ou celulares, que recebem as agendas do de sistema de agendamento. A unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 pode examinar a agenda, tal como determinando a localização de destino agendada e hora de chegada agendada, e gerar sinais de controle com base na agenda. Opcionalmente, parte ou toda a unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 pode ser disposta externa ao veículo 110 e/ou à composição 104 e comunicar o plano de percurso para o veículo 110.
[0020] OS sinais de controle podem ser usados para controlar automaticamente esforços de tração e/ou esforços de frenagem da composição 104 (por exemplo, o veículo motorizado 110) de modo que a composição 104 (por exemplo, o veículo motorizado 110) se autoimpulsiona ao longo da rota 102 para a localização de destino. Por exemplo, a unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 pode ser acoplada operacionalmente a um sistema de propulsão 160 do veículo motorizado 110. O sistema de propulsão 160 pode incluir motores (tais como motores de tração), mecanismos motores, freios (tais como freios pneumáticos e/ou freios regenerativos), e similares, que geram energia de tração para impulsionar o veículo motorizado 110 e/ou movimento lento do veículo motorizado 110. A unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 pode gerar sinais de controle que controlam automaticamente o sistema de propulsão 160, tal como por mudar automaticamente configurações de acelerador e/ou configurações de freio do sistema de propulsão 160. (Conforme usado no presente documento, autopropulsão inclui operação automática sob o alcance de um operador, que pode ter a opção para assumir o controle manual do veículo.) [0021] Em outro aspecto exemplificativo, os sinais de controle podem ser usados para solicitar que um operador do veículo motorizado 110 controle manualmente os esforços de tração e/ou esforços de frenagem do veículo motorizado 110. Por exemplo, a unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 pode incluir ou ser acoplada de forma operável a um dispositivo de saída, tal como um monitor, tela sensível ao toque, alto-falante acústico de computador ou similares, que gera instruções visuais e/ou audíveis com base nos sinais de controle. No exemplo retratado, a unidade de visor 140 pode ser empregada como o dispositivo de saída. As instruções podem instruir o operador a mudar manualmente as configurações de acelerador e/ou configurações de freio do sistema de propulsão 160.
[0022] O módulo de planejamento de percurso 122 pode formar um perfil de percurso para um percurso da composição 104 para se deslocar para uma localização de destino agendada em uma hora de chegada agendada (ou dentro de um período de tempo projetado da hora de chegada agendada). O perfil de percurso pode ser formado pela unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 (por exemplo, o módulo de planejamento de percurso 122 do módulo de gerenciamento de energia 120) para reduzir um ou mais dentre combustível, emissão, ou tempo de uma missão relativo ao deslocamento de acordo com outro perfil de percurso. O perfil de percurso pode incluir configurações de acelerador, configurações de freio, velocidades designadas, ou similares, do veículo motorizado 110 para várias seções do percurso do veículo motorizado 110. O perfil de percurso pode designar uma ou mais dessas configurações operacionais como uma função de tempo e/ou distância ao longo da rota para o percurso. Por exemplo, o perfil de percurso pode incluir uma ou mais curvas de velocidade que designam várias velocidades do veículo motorizado 110 ao longo de várias seções da rota 102.
[0023] O perfil de percurso pode ser formado com base em informações relacionadas à composição 104, a rota 102 sobre a qual a composição 104 atravessará durante o próximo percurso, e/ou outras informações. As informações relacionadas à composição 104 podem incluir o tipo de veículo motorizado 110, a energia de tração gerada pelo veículo motorizado 110 (e quaisquer outros veículos motorizados na composição 104), o peso ou massa do veículo motorizado 110, a unidade de carga 190, quaisquer outros veículos motorizados ou carros de combustível, e/ou carga que são transportados pela composição 104, o comprimento e/ou outra dimensão da composição 104 {por exemplo, quantas unidades motorizadas e não motorizadas são acopladas mecanicamente entre si na composição 104), a potência em cavalo-vapor gerada pelo veículo motorizado 110 (e quaisquer outros veículos motorizados na composição 104), uma capacidade de frenagem do veículo motorizado 110 e/ou da composição 104 (por exemplo, capacidade de frenagem dinâmica, capacidade de frenagem pneumática), localizações ou distribuições dos veículos geradores de propulsão na composição 104, e similares.
[0024] As informações relacionadas ao veículo podem ser baseadas em valores esperados. Por exemplo, um valor de massa esperada pode ser baseado no número e tipo de unidades motorizadas bem como no número e tipo de unidades de carga (que incluem massa de carga). Entretanto, os valores esperados podem se desviar dos valores realmente experimentados durante a missão. As informações relacionadas à rota 102 podem incluir a curvatura, grau (por exemplo, inclinação), existência de reparos em andamento, limites de velocidade e similares, para uma ou mais seções da rota 102. As outras informações podem incluir informações com respeito ao custo de cada tipo de combustível usado pela composição 104, informações relacionadas às condições que impactam a quantidade de combustível (por exemplo, quanto de cada tipo de combustível disponível para uso) que é usado enquanto se desloca, tal como a pressão, temperatura, umidade do ar e similares, informações relacionadas à emissão produzida nas várias configurações de acelerador empregadas durante uma missão, e similares.
[0025] A unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 pode formar os sinais de controle com base em um plano de percurso. Pode ser observado que, embora um único veículo motorizado 110 seja mostrado no exemplo da Figura 1, a unidade de processamento de gerenciamento de energia 120 também pode ser configurada para controlar veículos adicionais de uma composição e/ou fornecer um plano de percurso que inclui configurações para veículos motorizados adicionais em uma composição (por exemplo, quando o veículo motorizado 110 é utilizado como um veículo primário de uma composição). O perfil de percurso pode ser determinado com o uso de um sistema tal como o sistema Trip Optimizer™ da General Electric Company, ou outro sistema de gerenciamento de energia.
[0026] O perfil de percurso pode ser baseado em dados de planejamento de percurso, que incluem os vários dados discutido acima. Os dados de planejamento de percurso usados para formar o perfil de percurso podem incluir dados de percurso, dados de comboio, dados da via, e/ou uma atualização para dados de percurso, dados de comboio, ou dados da via. Os dados de comboio incluem informações acerca do veículo ferroviário e/ou carga que está sendo transportada pelo veículo ferroviário. Por exemplo, os dados de comboio podem representar conteúdo de carga (tal como informações representativas da carga que está sendo transportada pelo veículo ferroviário) e/ou informações do veículo ferroviário (tais como números de modelo, fabricantes, potência em cavalo-vapor, e similares, de locomotivas e/ou outros vagões no veículo ferroviário). Os dados de percurso incluem informações acerca de um próximo percurso pelo veículo ferroviário. A título de exemplo somente, os dados de percurso podem incluir informações de estação (tal como a localização de uma estação inicial onde o próximo percurso deve começar e/ou a localização de uma estação final onde o próximo percurso deve terminar), informações de restrição (tal como identificações de zona de trabalho, ou informações sobre localizações onde a via está sendo reparada ou estão próximas a outras vias que estão sendo reparadas e limitações de velocidade/aceleração correspondentes no veículo ferroviário), e/ou informações de modo de operação (tais como limitações de velocidade/aceleração no veículo ferroviário em várias localizações, ordens de velocidade reduzida, e similares). Dados da via incluem informações acerca dos via ou trilhos sobre os quais o veículo ferroviário se desloca. Por exemplo, os dados da via podem incluir informações acerca de localizações de seções danificadas de uma via, localizações de seções da via que estão em reparo ou construção, a curvatura e/ou grau de uma via, coordenadas de GPS da via, e similares. Os dados da via são relacionados às operações do veículo ferroviário uma vez que os dados da via incluem informações acerca da via em que o veículo ferroviário está ou estará se deslocamento. Entretanto, outros tipos de dados podem ser gravados como os dados e/ou os dados podem ser usado para outras operações. O termo “dados de planejamento de percurso” podem se referir a dados de percurso, dados de comboio, e dados da via, somente um dentre dados de percurso, dados de comboio, ou dados da via, ou a outros tipo de dados.
[0027] A unidade de estimativa retratada 130 inclui uma pluralidade de módulos estimadores. Os módulos estimadores são configurados para estimar um ou mais valores experimentados de um ou mais parâmetros usados pelo módulo de planejamento de percurso 122. Conforme usado no presente documento, um valor experimentado pode ser entendido como um valor determinado durante a execução de uma missão, com o uso ou de informações de um sensor ou detector e/ou de informações derivadas de um cálculo baseado em outros parâmetros medidos ou detectados durante a execução de uma missão. Os módulos estimadores podem ser configurados adicionalmente para comparar o valor experimentado do pelo menos um parâmetro a um valor esperado correspondente (ou valor experimentado determinado previamente) usado para gerar um plano de percurso atual para determinar uma diferença entre o valor experimentado e o valor esperado ou usado atualmente. Uma solicitação de replanejamento de estimativa do perfil de percurso pode ser gerada em resposta a essa diferença que excede um limiar, tal como um limiar não zero projetado. Conforme usado no presente documento, um replanejamento de estimativa é uma modificação para um plano de percurso implantado atualmente que corresponde a uma diferença entre um valor esperado e experimentado de um parâmetro usado no planejamento de percurso. Ao contrário, outros tipos de replanejamentos incluem um replanejamento de capacidade de recuperação que é empreendido, por exemplo, após controle manual de um desvio de veículo se de um plano de percurso, ou como outro exemplo, para um replanejamento de configuração que pode ser realizado após unidades serem adicionadas a e/ou removidas da composição 104.
[0028] Por exemplo, um plano de percurso inicial pode ser formado antes de uma missão ser realizada (ou durante uma porção anterior da missão). O plano de percurso inicial pode ser desenvolvido com base em uma massa esperada (ou uma massa experimentada da porção anterior da missão). A massa esperada pode ser estimada com base em um número de unidades de carga e uma massa média esperada para cada unidade de carga. Entretanto, durante a execução da missão, uma massa experimentada pode ser determinada, por exemplo, com o uso de um cálculo com base na velocidade e aceleração do veículo durante a execução da missão. A massa experimentada pode diferir da massa esperada, por exemplo, se as unidades de carga estiverem sub ou sobre carregadas, ou, como outro exemplo, a massa experimentada pode parecer diferente sob a influência de um relativamente constante e suficiente vento contrário ou vento a favor. Se a massa esperada e experimentada forem relativamente próximas (por exemplo, a diferença for menor do que um limiar predeterminado), nenhum replanejamento de estimativa pode ser solicitado. Entretanto, se a massa esperada e experimentada não forem relativamente próximas (por exemplo, a diferença for maior do que um limiar predeterminado), um replanejamento de estimativa pode ser solicitado (por exemplo, uma solicitação de replanejamento de estimativa pode ser fornecida para o módulo árbitro 126 da unidade de processamento 120) pela unidade de estimativa 130. O limiar pode ser selecionado em várias realizações para evitar as considerações de computação e/ou de implantação requeridas para um replanejamento para uma diferença relativamente pequena, ao mesmo tempo em que permite que um replanejamento seja realizado para uma diferença relativamente grande.
[0029] Como outro exemplo, uma potência em cavalo-vapor esperada para o veículo motorizado 110 pode ser estimada com base em condições ideais, padrões, ou esperadas de temperatura e pressão. Entretanto, a temperatura e pressão encontradas durante uma missão podem diferir das condições ideais, padrões, ou esperadas. Como outro exemplo, um motor, mecanismo motor, ou outro aspecto mecânico pode funcionar mal, reduzindo a potência em cavalo-vapor de um valor esperado. Consequentemente, a potência em cavalo-vapor produzida ou experimentada pela composição 104 (por exemplo, pelo veículo motorizado 110 e/ou outros veículos motorizados) durante a execução de uma missão pode diferir do valor esperado. Se a potência em cavalo-vapor esperada e experimentada não forem relativamente próximas (por exemplo, a diferença for maior do que um limiar predeterminado), um replanejamento de estimativa pode ser solicitado (por exemplo, uma solicitação de replanejamento pode ser fornecida para o módulo árbitro 126 da unidade de processamento 120), enquanto que, se a potência em cavalo-vapor esperada e experimentada forem relativamente próximas (por exemplo, a diferença for menor do que um limiar predeterminado) um replanejamento de estimativa pode não ser solicitado pela unidade de estimativa 130. Na realização ilustrada, a unidade de estimativa 130 inclui um módulo estimador de massa 132, um módulo estimador de potência em cavalo-vapor 134, um módulo estimador de freio dinâmico (DB) 136, e um módulo estimador de freio pneumático 138. Pode ser observado que as unidades ou módulos particulares da unidade de estimativa 130 mostrada na Figura 1 são apresentados a título de exemplo, e que outras disposições de unidades ou subunidades da unidade de estimativa 130 podem ser empregadas em várias realizações. Por exemplo, unidades estimadoras adicionais ou alternativas (por exemplo, unidades estimadoras configuradas para estimar valores experimentados para um ou mais parâmetros adicionais ou alternativos àqueles discutidos em conjunto com a Figura 1) podem ser utilizadas em várias realizações.
[0030] O módulo estimador de massa 132 é configurado para estimar um valor de massa experimentado ou real (por exemplo, massa total da composição 104) experimentado durante a execução de uma missão ou de um percurso. Por exemplo, o módulo estimador de massa 132 pode obter informações em relação à velocidade, aceleração e/ou força de tração e determinar a massa da composição 104 durante a execução de uma missão com o uso de um cálculo com base em física. Após estimar a massa real ou experimentada, o módulo estimador de massa 132 pode determinar se uma solicitação de replanejamento de estimação é apropriada. Por exemplo, o módulo estimador de massa 132 pode obter um valor de massa usado atualmente {por exemplo, um valor de massa esperado ou um valor de massa experimentado anteriormente no percurso usado para planejar o perfil de percurso implantado atualmente) a partir do módulo de planejamento de percurso 122 e pode comparar o valor usado atualmente ao valor experimentado. Caso os valores estejam dentro de um limiar predeterminado (por exemplo, relativamente próximos), nenhuma solicitação de replanejamento de estimação pode ser feita. No entanto, caso os valores difiram em mais que o limiar predeterminado, o módulo estimador de massa 132 fornece uma solicitação de replanejamento de estimação ao módulo árbitro 126. A solicitação de replanejamento de estimação pode especificar um ou mais dentre uma indicação de que uma solicitação de replanejamento de estimação está sendo solicitada, uma identificação do tipo de solicitação de replanejamento de estimação (por exemplo, uma solicitação de replanejamento de estimação de massa) e um valor a ser usado conforme o replanejamento de estimação solicitado (por exemplo, um valor de massa proposto ou sugerido para a composição 104 a ser usado para replanejar ou modificar um perfil de percurso, por exemplo, um valor de massa definido em relação ao valor real ou experimentado determinado ou estimado pelo módulo estimador de massa 132).
[0031] O módulo estimador de cavalo-vapor 134 é configurado para estimar um valor experimentado ou real de cavalo-vapor experimentado (por exemplo, o cavalo-vapor real produzido pelo veículo motorizado 110 e/ou outros veículos motorizados da composição 104) durante a execução de uma missão ou de um percurso. Por exemplo, o módulo estimador de cavalo-vapor 134 pode obter informações a partir de um ou mais sensores, por exemplo, sensores que detectam torque, velocidade rotacional, ou semelhantes, de uma saída de um ou mais veículos motorizados, e pode determinar o cavalo-vapor durante a execução de uma missão. O cavalo-vapor real produzido pode diferir de um valor esperado para as mudanças em condições ambientais (por exemplo, temperatura ou pressão) ou mal funcionamento de um ou mais mecanismos motores ou componentes dos mesmos, por exemplo. Pode-se verificar que o módulo estimador de cavalo-vapor 134 pode realizar apenas uma estimação em determinados momentos ou quando a composição 104 está em estados particulares. Por exemplo, o módulo estimador de cavalo-vapor 134 pode realizar uma estimação de cavalo-vapor experimentado apenas em uma ou mais configurações de aceleração, tais como, configurações relativamente altas de aceleração. As configurações relativamente altas de aceleração podem fornecer estimativas de cavalo-vapor mais consistentes e confiáveis do que em configurações relativamente baixas de aceleração. Em algumas realizações, as configurações de aceleração podem variar de 0 a 8, sendo que o módulo estimador de cavalo-vapor 134 estima o cavalo-vapor apenas quando as configurações de entalhe estão em 7 ou acima. Após estimar o cavalo-vapor real ou experimentado, o módulo estimador de cavalo-vapor 134 pode determinar se uma solicitação de replanejamento de estimação é apropriada. Por exemplo, o módulo estimador de cavalo-vapor 134 pode obter um valor usado atualmente para o cavalo-vapor (por exemplo, um valor esperado de cavalo-vapor com base em classificações predeterminadas de veículos motorizados in a composição) ou um valor experimentado de cavalo-vapor anteriormente no percurso usado para planejar o perfil de percurso implantado atualmente) a partir do módulo de planejamento de percurso 122 e pode comprar o valor usado atualmente ao valor experimentado. Caso os valores estejam dentro de um limiar predeterminado (por exemplo, relativamente próximos), nenhuma solicitação de replanejamento de estimação pode ser feita. No entanto, caso os valores difiram em mais que o limiar predeterminado, o módulo estimador de cavalo-vapor 134 fornece uma solicitação de replanejamento de estimação ao módulo árbitro 126. A solicitação de replanejamento de estimação pode especificar uma ou mais dentre uma indicação de que a solicitação de replanejamento de estimação está sendo selecionada, uma identificação do tipo de solicitação de replanejamento de estimação (por exemplo, uma solicitação de replanejamento de estimação de cavalo-vapor) e um valor a ser usado conforme o replanejamento de estimação solicitado (por exemplo, a valor proposto ou sugerido de cavalo-vapor a ser uado no replanejamento, por exemplo, um valor de cavalo-vapor definido em relação ao valor real ou experimentado determinado ou estimado pelo módulo estimador de cavalo-vapor 134).
[0032] O módulo estimador de DB 136 é configurado para estimar um valor experimentado ou real de capacidade de frenagem dinâmica experimentado durante a execução de uma missão ou de um percurso. A capacidade de frenagem dinâmica pode ser expressa, por exemplo, em termos de uma força de frenagem disponível ou de uma distância exigida (ou distâncias) para a frenagem a partir de uma velocidade gerada (ou velocidades). Por exemplo, o módulo estimador de DB 136 pode obter informações em relação à velocidade, aceleração e/ou força de frenagem fornecida pelo sistema de frenagem dinâmica e pode determinar a capacidade de frenagem dinâmica da composição 104 durante a execução de uma missão com o uso de um cálculo com base em física. As relações particulares usadas para calcular valores estimados podem variar ou podem ser adaptadas por aplicação. As relações podem ser expressas como parte de uma fórmula matemática e/ou em tabelas de consulta. Pode-se verificar que o módulo estimador de DB 136 pode realizar uma estimação apenas em determinados momentos ou quando a composição 104 estiver em estados particulares. Por exemplo, o módulo estimador de DB 136 pode estimar a capacidade de frenagem DB apenas quando uma atividade de frenagem dinâmica está ocorrendo. Após estimar a capacidade de frenagem dinâmica real ou experimentada, o módulo estimador de DB 136 pode determinar se uma solicitação de replanejamento de estimação é apropriada. Por exemplo, o módulo estimador de DB 136 pode obter um valor usado atualmente para a capacidade de frenagem dinâmica (por exemplo, um valor esperado ou um valor experimentado anteriormente no percurso usado para planejar o perfil de percurso implantado atualmente) do módulo de planejamento de percurso 122 e comparar o valor usado atualmente ao valor experimentado. Caso os valores estejam dentro de um limiar predeterminado (por exemplo, relativamente próximos), nenhuma solicitação de replanejamento de estimação pode ser feita. No entanto, caso os valores difiram em mais que o limiar predeterminado, o módulo estimador de DB 136 fornece uma solicitação de replanejamento de estimação ao módulo árbitro 126. A solicitação de replanejamento de estimação pode especificar um ou mais dentre uma indicação de que uma solicitação de replanejamento de estimação está sendo solicitada, uma identificação do tipo de solicitação de replanejamento de estimação (por exemplo, uma solicitação de replanejamento de estimação de DB) e um valor a ser usado conforme o replanejamento de estimação solicitado (por exemplo, um valor proposto ou sugerido de capacidade de frenagem dinâmica, por exemplo, um valor de capacidade de frenagem dinâmica definido em relação ao valor real ou experimentado determinado ou estimado pelo módulo estimador de DB 136).
[0033] O módulo estimador de freio pneumático 138 é configurado para estimar um valor experimentado ou real de uma capacidade de frenagem pneumática experimentada durante execução de uma missão ou de um percurso. A capacidade de frenagem pneumática pode ser expressa, por exemplo, em termos de uma força de frenagem disponível ou de uma distância exigida (ou distâncias) para frenagem a partir de uma velocidade gerada (ou velocidades). Por exemplo, o módulo estimador de freio pneumático 138 pode obter informações em relação à velocidade, à aceleração e/ou à força de frenagem fornecidas por um sistema de frenagem pneumática e pode determinar a capacidade de frenagem pneumática da composição 104 durante a execução de uma missão com o uso de um cálculo com base em física. As relações particulares usadas para calcular os valores estimados podem variar ou podem ser adaptadas por aplicação. As relações podem ser expressas como parte de uma fórmula matemática e/ou em tabelas de consulta. Pode-se verificar que o módulo estimador de freio pneumático 138 pode realizar apenas uma estimação em determinados momentos ou quando a composição 104 está em estados particulares. Por exemplo, o módulo estimador de freio pneumático 138 pode estimar uma capacidade de frenagem pneumática apenas quando uma atividade de frenagem pneumática está ocorrendo. Após estimar a capacidade de frenagem pneumática real ou experimentada, o módulo estimador de freio pneumático 138 pode determinar se uma solicitação de replanejamento de estimação é apropriada. Por exemplo, o módulo estimador de freio pneumático 138 pode obter um valor usado atualmente for capacidade de frenagem pneumática (por exemplo, um valor esperado ou um valor experimentado anteriormente no percurso usado para planejar o perfil de percurso implantado atualmente) a partir do módulo de planejamento de percurso 122 e pode comparar o valor usado atualmente ao valor experimentado. Caso os valores estejam dentro de um limiar predeterminado (por exemplo, relativamente próximos), nenhuma solicitação de replanejamento de estimação pode ser feita. No entanto, caso os valores difiram em mais que o limiar predeterminado, o módulo estimador de freio pneumático 138 fornece uma solicitação de replanejamento de estimação ao módulo árbitro 126. A solicitação de replanejamento de estimação pode especificar uma ou mais dentre uma indicação de que uma solicitação de replanejamento de estimação está sendo solicitada, uma identificação do tipo de solicitação de replanejamento de estimação (por exemplo, uma solicitação de replanejamento de estimação de frio pneumático) e um valor a ser usado conforme o replanejamento de estimação solicitado (por exemplo, um valor proposto ou sugerido de capacidade de frenagem pneumática, por exemplo, um valor de capacidade de frenagem pneumática definido em relação ao valor real ou experimentado determinado ou estimado pelo módulo estimador de freio pneumático 138).
[0034] O módulo árbitro 126 é configurado para receber solicitações de replanejamento de estimação a partir da pluralidade de módulos estimadores e para determinar se um replanejamento deve ser realizado conforme quaisquer solicitações de replanejamento de estimação recebidas. Por exemplo, o módulo árbitro 126 pode determinar se um replanejamento de estimação deve ser realizado com base em um estado da composição 104 (por exemplo, caso a composição 104 esteja percorrendo acima de uma velocidade predeterminada, caso a aceleração de veículos motorizados na composição esteja acima de um limiar predeterminado, ou caso freios pneumáticos estejam sendo aplicados, por exemplo). De maneira adicional ou alternativa, o módulo árbitro 126 pode determinar se um replanejamento de estimação deve ser realizado com base em solicitações de replanejamento de estimação adicionais. Por exemplo, os vários módulos estimadores podem ser posicionados em uma prioridade, com as solicitações de módulos de prioridade inferior ignoradas a favor das solicitações de módulos de prioridade de prioridades mais altas. O módulo árbitro 126 é também configurado para fornecer uma solicitação de replanejamento arbitrada ao módulo de planejamento de percurso 122 para replanejar o perfil de percurso quando determina-se que um replanejamento deve ser escutado. Uma solicitação de replanejamento arbitrada, por exemplo, pode incluir a solicitação de replanejamento que foi selecionada a partir de um grupo de solicitações de replanejamento, por exemplo, uma solicitação de replanejamento selecionada com base em uma posição de prioridade.
[0035] De maneira adicional ou alternativa, uma solicitação de replanejamento arbitrada pode incluir uma solicitação de replanejamento que foi modificada ou ajustada a partir de uma solicitação de replanejamento de estimação gerada por um ou mais dentre os módulos estimadores. Por exemplo, uma solicitação de replanejamento de estimação pode especificar uma mudança relativamente grande em um parâmetro que pode resultar em uma mudança relativamente grande nas configurações, tais como, aceleração, uma vez que um replanejamento que usa o novo valor de parâmetro é implantado; no entanto, a solicitação de replanejamento arbitrada pode se ajustar para uma mudança menor no parâmetro para fornecer uma mudança menor nos configurações que resultam de um replanejamento para fornecer uma operação mais sem problemas. Por exemplo, em configurações relativamente altas de aceleração, um valor sugerido por um módulo estimador pode ser modificado para fornecer uma menor quantidade de mudança de um valor usado para um perfil de percurso atual, de modo que quaisquer mudanças em operação (por exemplo, configuração de aceleração) exigidas por um perfil de percurso replanejado não será exageradamente abrupto. Após um valor arbitrado fornecido pelo módulo árbitro 126 ser implantado pelo módulo de planejamento de percurso 122, o “valor esperado” pode ser redefinido em relação ao valor arbitrado usado para modificar o plano de percurso. Caso o menor ajuste especificado pelo módulo árbitro 126 não seja suficiente para obter o valor esperado (por exemplo, o valor usado na geração ou na modificação do plano de percurso) dentro do limiar do valor experimentado, replanejamentos de estimação subsequentes podem ser realizados para obter, de suave e gradualmente, os valores esperado e experimentado em linha.
[0036] Conforme indicado no presente documento, em várias realizações, o módulo árbitro 126 é configurado para selecionar dentre uma pluralidade de solicitações de replanejamento de estimação com base em um uma posição de prioridade predeterminada. A pluralidade de solicitações de replanejamento de estimação pode ser recebida com um período de tempo predeterminado. Por exemplo, o módulo árbitro 126 pode verificar se há solicitações de replanejamento de estimação acumuladas em intervalos de tempo regulares (por exemplo, a cada minuto, a cada dois minutos, a cada cinco minutos, ou a cada dez minutos, dentre outros). Como outro exemplo, após receber uma solicitação de replanejamento de estimação de um módulo estimador gerado, o módulo árbitro 126 pode iniciar um período de contagem regressiva ou de temporização para verificar se quaisquer solicitações adicionais são recebidas de outros módulos estimadores dentro de um dado período de tempo (por exemplo, dentro de um minuto após uma primeira solicitação, dentro de dois minutos após uma primeira solicitação, com cinco minutos após uma primeira solicitação, ou com dez minutos após uma primeira solicitação, dentre outros). Quando mais que uma solicitação de replanejamento de estimação é recebida, uma solicitação (ou solicitações) que tem uma prioridade mais alta pode ser selecionada com preferência a uma solicitação (ou solicitações) que têm uma prioridade inferior.
[0037] Por exemplo, a prioridade pode ser baseada em se uma solicitação de replanejamento gerada a partir de um módulo estimador gerado tem um ou mais parâmetros que dependem de um ou mais parâmetros fornecidos por um módulo estimador diferente. Por exemplo, uma estimação de capacidade de frio pneumático ou de DB pode usar uma massa (a partir do módulo de planejamento de percurso 122 e/ou a partir do módulo estimador de massa 132) como uma entrada. Desse modo, a estimação de capacidade de frio pneumático ou de DB 'pode depender da estimação de massa. No entanto, caso o módulo estimador de massa 132 indica que a estimativa de massa possa precisar de um ajuste, a confiabilidade de um DB ou solicitação de estimação de freio pneumático com base em uma estimativa de massa identificada como sendo um problema pode ser questionada. Consequentemente, pode ser dada prioridade à estimativa de massa solicitação de replanejamento sobre a solicitação de estimativa de freio pneumático de DB (em que as estimativas de freio pneumático ou de DB incluem parâmetros que dependem da estimativa de massa), de modo que um replanejamento possa ser realizado para corrigir a massa, com a massa corrigida usada, em seguida, para avaliação subsequente (por exemplo, pela unidade de estimação 130) em relação a se um replanejamento de capacidade de freio pneumático ou de DB é apropriado à luz do valor de massa revisado. Pode-se verificar que, em algumas realizações, algumas solicitações de replanejamento de estimação podem ser ordenadas em uma hierarquia ou prioridade com base em dependência, embora outras não possam. Por exemplo, a estimação de cavalo-vapor pode ser independente ou não relacionada à estimação de capacidade de freio pneumático e, consequentemente, a estimação de cavalo-vapor e a estimação de capacidade de freio pneumático podem não ser ordenadas uma em relação a outra como parte da prioridade com base em dependência, embora outras solicitações de estimação possam ser (por exemplo, pode ser dada prioridade a uma solicitação de replanejamento de estimação de massa sobre uma solicitação de replanejamento de estimação de frio pneumático).
[0038] De maneira adicional ou alternativa, o módulo árbitro 126 pode selecionar solicitações de replanejamento com base na confiabilidade de solicitações de replanejamento. Por exemplo, o módulo árbitro 126, durante o recebimento de uma primeira e uma segunda solicitações de replanejamento de estimação dentro de um período de tempo gerado, pode selecionar a primeira solicitação de replanejamento sobre a segunda solicitação de replanejamento quando determina-se que a primeira solicitação de replanejamento é mais confiável que a segunda solicitação de replanejamento. Em algumas realizações, as solicitações de replanejamento que baseiam-se em (ou baseiam-se mais expressivamente) informações de resposta diretas de sensores pode ser consideradas mais confiáveis que as solicitações de replanejamento que baseiam-se em (ou baseiam-se mais expressivamente) cálculos com base em física para fornecer estimativas. Por exemplo, em algumas realizações, as estimativas de massas e/ou de capacidades de frenagem podem ser geradas com o uso de modelos com base em física de moção de comboio, embora as estimativas de cavalo-vapor possam ser geradas com o uso de sensores e/ou de retroalimentação, com estimativas de cavalo-vapor então medidas mais diretamente em comparação às estimativas de massa e/ou de capacidade de frenagem. Consequentemente, as estimativas de cavalo-vapor podem ser consideradas mais confiáveis que as estimativas de massa e/ou de capacidade de frenagem e uma prioridade mais alta pode ser atribuída às mesmas em várias realizações.
[0039] Conforme indicado no presente documento, as solicitações de replanejamento de estimação recebidas pelo módulo árbitro 126 pode incluir uma especificação de um novo valor de um parâmetro estimado a partir de um módulo estimador. No entanto, pode-se verificar que o módulo árbitro 126 pode modificar ou ajustar o valor especificado do parâmetro ante de fornecer ao módulo de planejamento de percurso 122 uma solicitação (seja diretamente ao módulo de planejamento de percurso 122 ou indiretamente por meio do módulo supervisor 124) para um replanejamento de estimação. Assim, o módulo árbitro 126 pode ser configurado para ajustar um valor de uma solicitação de replanejamento de estimação recebida da unidade de estimação 130 (por exemplo, um dentre os módulos estimadores da unidade de estimação 130) para fornecer um valor modificado correspondente para uma solicitação de replanejamento arbitrada fornecida ao módulo de planejamento de percurso 122. Uma solicitação de replanejamento arbitrada consequentemente pode incluir uma solicitação de estimação que foi selecionada ou aprovada pelo árbitro 126 assim como um ou mais valores de parâmetros a serem usados pelo módulo de planejamento de percurso 122 na realização do replanejamento.
[0040] Por exemplo, o módulo árbitro 126 pode ajustar o valor dos um ou mais parâmetros de uma solicitação de replanejamento de estimação fornecidas originalmente por um módulo estimador com base em um estado do veículo. Em um exemplo, a composição 104 pode estar deslocando-se em uma taxa de velocidade relativamente alta ou em uma configuração relativamente alta de aceleração. Caso um parâmetro usado para o planejamento de plano de percurso seja mudado por uma quantidade relativamente grande, o plano de percurso pode especificar uma mudança relativamente grande em parâmetros de operação, tais como, uma configuração de aceleração. Caso tal grande mudança seja implantada durante a operação de uma alta configuração de aceleração, a composição 104 pode estar sujeita a uma mudança abrupta em velocidade. A fim de evitar tais mudanças abruptas em velocidade, o módulo árbitro 126 pode modificar um ou mais parâmetros especificados por uma solicitação de replanejamento de estimação a fim de fornecer uma mudança menor a partir de um valor atual, ajudando a manter uma operação sem problemas ou consistente da composição 104 quando em uma alta configuração de velocidade ou aceleração. Por exemplo, caso o módulo estimador de massa 132 solicite um replanejamento com o uso de um valor de massa que difere em cerca de 50% de um valor usado atualmente, o perfil de percurso resultante pode causar uma mudança abrupta in aceleração durante a operação em uma alta configuração de aceleração. O módulo árbitro 126 pode limitar quantidade de mudança na estimativa de massa, por exemplo, para cerca de 10% durante a operação em uma alta configuração de aceleração (por exemplo, 7 ou 8). Pode-se verificar que a quantidade de mudanças permitidas em configurações inferiores de aceleração pode ser maior.
[0041] Pode-se verificar adicionalmente que o módulo árbitro 126 pode negar determinados tipos de solicitações de replanejamento com base no estado da composição 104. Por exemplo, uma solicitação de estimação de freio pneumático pode não ser permitida quando os freios pneumáticos são aplicados. Como outro exemplo, o módulo árbitro 126 pode receber informações de outro sistema, subsistema, unidade ou módulo (por exemplo, módulo supervisor 124), e o módulo árbitro 126 pode negar uma solicitação de replanejamento de estimação com base nas informações recebidas. Por exemplo, o módulo supervisor 124 pode determinar que um plano de capacidade de recuperação está sendo realizado e pode informar ao módulo árbitro 126, sendo que o módulo árbitro 126 nega as solicitações de replanejamento de estimação recebidas durante a execução de um replanejamento de capacidade de recuperação. Em outras realizações, o módulo árbitro 126 pode fornecer uma solicitação de replanejamento arbitrada ao módulo supervisor 124, e o módulo supervisor 124 pode determinar se deve encaminhar a solicitação de replanejamento arbitrada a partir do módulo árbitro 126 ao módulo de planejamento de percurso 122.
[0042] O módulo supervisor retratado 124 é configurado par receber uma solicitação de replanejamento arbitrada a partir do módulo árbitro 126 e para determinar se deve encaminhar a solicitação de replanejamento arbitrada ao módulo de planejamento de percurso 122. Por exemplo, o módulo supervisor 124 pode determinar se deve encaminhar a solicitação de replanejamento arbitrada com base em um estado de planejamento da composição 104, Um estado planejamento de um veículo ou de um sistema de veículo pode especificar se um planejador de percurso está planejando ou replanejando ativamente um perfil de percurso e pode especificar o tipo de replanejamento que é executado (por exemplo, o replanejamento de estimação ou o replanejamento de capacidade de recuperação, dentre outros). Em várias realizações, o módulo supervisor 124 pode negar uma solicitação de replanejamento arbitrada (e/ou instruir que o módulo árbitro 126 negue as solicitações de replanejamento de estimação da unidade de estimação 130) durante a execução de um replanejamento de capacidade de recuperação, ou como outro exemplo, durante o replanejamento executado em reposta ás unidades de adição ou de e/ou remoção a partir da composição 104.
[0043] A Figura 2 ilustra várias mensagens e/ou solicitações que podem ser transmitidas entre os aspectos da unidade de processamento de gerenciamento de energia 120. Na realização ilustrada, a unidade de estimativa 130 determinou que pelo menos um valor usado para gerar um planejamento de percurso atual (por exemplo, um valor esperado ou um valor experimentado estimado anteriormente) difere de um valor experimentado determinado por mais de uma quantidade de limiar. A unidade de estimativa 130, desse modo, gera uma solicitação de replanejamento de estimativa 202 que é transmitida para o módulo árbitro 126. A solicitação de replanejamento de estimativa 202 pode identificar o tipo de replanejamento de estimativa que é solicitado(por exemplo, massa, cavalo-vapor, capacidade de freio dinâmica ou capacidade de freio pneumático, dentre outros) bem como um ou mais parâmetros ou fatores de escala associados à solicitação, por exemplo, de um valor experimentado de pelo menos uma variável determinada através da unidade de estimativa (por exemplo, uma massa experimentada com base em cálculo com base física com base no movimento de veículo).
[0044] O módulo árbitro 126 recebe e avalia a solicitação de replanejamento de estimativa 202. Por exemplo, o módulo árbitro 126 pode selecionar dentre duas ou mais solicitações recebidas ou determinar se encaminha uma solicitação de replanejamento para o módulo de planejamento de percurso 122 com base em um estado de composição 104 conforme discutido no presente documento. Se o módulo árbitro 126 negar a solicitação de replanejamento de estimativa, o módulo árbitro 126 pode transmitir uma direção reavaliada 204 para a unidade de estimativa 130. A solicitação de replanejamento de estimativa 202 pode ser negada, por exemplo, devido ao fato de que foi dada a uma solicitação de replanejamento diferente recebida uma maior prioridade ou, conforme outro exemplo, devido ao fato de que a composição 104 estava em um estado ínapropriado para a realização do replanejamento solicitado. A direção de reavaliação 204 pode instruir a unidade de estimativa 130 para realizar novamente ou reavaliar uma estimativa que resultou anteriormente na solicitação de replanejamento de estimativa negada, por exemplo, em um dado momento no futuro e/ou após receber uma instrução que reconfigura um ou mais parâmetros usados pela unidade de estimativa 130. Se o módulo árbitro 126 concede ou seleciona a solicitação de replanejamento de estimativa 202, o módulo árbitro 126 encaminha uma solicitação de replanejamento arbitrada 206 para o módulo supervisor 124. A solicitação de replanejamento arbitrada 206 pode especificar um tipo de solicitação de replanejamento (por exemplo, massa solicitação de replanejamento de estimativa), e pode também especificar um ou mais parâmetros ou fatores de escala a serem usados como parte replanejamento (por exemplo, uma estimativa de massa). Pode-se observar que o valor do parâmetro especificado através da solicitação de replanejamento arbitrada 206 pode diferir de um valor da solicitação de replanejamento de estimativa original 202. Por exemplo, o módulo árbitro 126 pode ajustar o valor para evitar uma alteração súbita ou brusca na operação em uma configuração de aceleração alta.
[0045] O módulo supervisor 124 recebe a solicitação de replanejamento arbitrada 206 e avalia se encaminhar ou não solicitação de replanejamento arbitrada 206 para o módulo de planejamento de percurso 122. Por exemplo, se o módulo supervisor 124 determina que o módulo de planejamento de percurso 122 está realizando um tipo diferente de replanejamento (por exemplo, um replanejamento de capacidade de recuperação), o módulo supervisor 124 pode negar a solicitação de replanejamento arbitrada 206. Se o módulo supervisor 124 determinar que a solicitação de replanejamento arbitrada 206 é apropriada para a implantação, o módulo supervisor 124 encaminha uma mensagem de solicitação de planejamento 208 que corresponde à solicitação de replanejamento arbitrada 206 para o módulo de planejamento de percurso 122.
[0046] O módulo de planejamento de percurso 122 recebe a mensagem de solicitação de planejamento 208. Em resposta ao recebimento da mensagem de solicitação de planejamento 208, o módulo de planejamento de percurso 122 replaneja o perfil de percurso que usa pelo menos um parâmetro que tem um valor que difere de um valor usado para planejar o perfil de percurso atual ou anterior (por exemplo, uma estimativa de massa revisada). Após a realização do replanejamento, o módulo de planejamento de percurso 122 transmite uma mensagem de dados de planejamento 210 para o módulo árbitro 126. A mensagem de dados de planejamento 210, por exemplo, pode indicar os valores usados para realizar o replanejamento. Por exemplo, para um replanejamento realizado devido a uma revisão de uma estimativa de massa, a mensagem de dados de planejamento 210 pode especificar a estimativa de massa mais recente usada como pare do replanejamento, ao longo com outros valores usados na realização do replanejamento (que pode ser alterado ou inalterado a partir de um planejamento anterior). Em várias realizações, o módulo árbitro 126 pode receber diversas mensagens de dados de planejamento 210.
[0047] Em resposta ao recebimento da mensagem de dados de planejamento 210, o módulo árbitro 126 prepara uma mensagem de redefinição de estimador 212 e encaminha a mensagem de redefinição de estimador 212 para a unidade de estimativa 130 (por exemplo, para um ou mais módulos de estimação da unidade de estimativa 130). A mensagem de redefinição de estimador 212 retratada pode instruir um ou mais módulos estimadores para redefinir os valores de certas variáveis e cálculos e para reinicializar ou realizar novamente as estimativas se certos replanejamentos ou alterações ao composto 104 ocorrerem. Por exemplo, se um replanejamento for realizado devido a uma estimativa revisada de massa, o módulo estimador de freio pneumático 138 e o módulo estimador DB 136 podem ser reconfigurados, como o módulo estimador de freio pneumático 138 e o módulo estimador DB 136 fez anteriormente estimativas com o uso de um valor para a massa que foi alterada.* Como outro exemplo, se as unidades são adicionadas à composição 104 (ou removidas da composição 104), o módulo estimador de freio pneumático 138 será reconfigurado como a composição 104 é agora mais longo (ou mais curto), com o comprimento da composição 104 que afeta a força de freio pneumático.
[0048] A Figura 3 ilustra um fluxograma de um método 300 para gerar uma solicitação de replanejamento de estimativa de acordo com um exemplo da presente matéria inventiva. O método pode ser realizado, por exemplo, usando-se certos componentes, equipamentos, estruturas ou outros aspectos das realizações discutidas acima. Em certas realizações, certas etapas podem ser adicionadas ou omitidas, certas etapas podem ser realizadas simultânea ou concomitantemente com outras etapas, certas etapas podem ser realizadas em ordem diferente e certas etapas podem ser realizadas mais de uma vez, por exemplo, em uma forma alternativa. Em diversas realizações, porções, aspectos e/ou variações do método podem ser usadas como um ou mais algoritmos para instruir o hardware para realizar as operações descritas no presente documento.
[0049] Em 302, um perfil de percurso inicial é fornecido. O perfil de percurso pode ter como base os valores esperados para um ou mais parâmetros estimados, tal como massa, cavalo-vapor, capacidade de frenagem pneumática ou capacidade de frenagem dinâmica. O perfil de percurso pode especificar as configurações de potência em várias porções ao longo de uma rota para um ou mais veículos motorizados. Em 304, uma missão é iniciada conforme o perfil de percurso.
[0050] Em 306, durante a realização da missão, um valor experimentado para um dos parâmetros usados para o planejamento do perfil de percurso é estimado ou determinado usando-se as informações adquiridas ou obtidas durante a realização da missão. Como um exemplo, as informações sobre a velocidade, a aceleração ou similares podem ser coletadas ou detectadas durante a missão e usadas para determinar uma massa experimentada de um sistema de veículo com o uso de cálculo com bases físicas em relação ao movimento do sistema de veículo. O valor experimentado pode ser determinado continuamente, em intervalos predeterminados ou em resposta a um evento. Por exemplo, uma estimativa de capacidade de frenagem dinâmica pode ser determinada durante a aplicação dos freios dinâmicos, porém não em momentos quando os freios dinâmicos não estão ativados. Como outro exemplo, uma estimativa de cavalo-vapor pode ser determinada quando uma aceleração está em uma configuração relativamente alta (por exemplo, 7 ou 8), porém não quando a aceleração está em configurações mais baixas.
[0051] Em 308, o valor experimentado é comparado ao valor correspondente esperado ou anterior usado para o planejamento do perfil de percurso usado atualmente (por exemplo, o perfil de percurso em uso durante a aquisição da informação usada para determinar ou estimar o valor experimentado). Desse modo, um valor esperado pode ser um valor usado para preparar um perfil de percurso inicial antes do início de uma missão ou pode ser um valor usado em uma replanejamento subsequente de um perfil de percurso atualmente em uso. Um módulo estimador pode obter o valor esperado ou o valor usado pelo planejamento de percurso mais recente e compara o valor esperado para o valor correspondente determinado em 306.
[0052] Em 310, determina-se se a diferença satisfaz um critério limiar. Por exemplo, se a diferença entre o valor esperado e o valor experimentados é relativamente menor (por exemplo, pequeno o suficiente de modo que um replanejamento não possa ser desejado), o método 300 pode voltar para 306 para o monitoramento continuado de um ou mais parâmetros estimados. Se a diferença satisfizer o critério limiar (por exemplo, a diferença é grande o suficiente para justificar o esforço exigido para um replanejamento ou um replanejamento é desejável de outro modo), então, em 312 a solicitação de replanejamento de estimativa é gerada. A solicitação de replanejamento pode especificar o tipo de replanejamento (por exemplo, uma identificação do parâmetro estimado no qual o replanejamento é baseado, tal como massa), bem como um valor de parâmetro sugerido ou um valor de parâmetro exigido (por exemplo, um valor da massa que corresponde ao valor experimentado) a ser usado como parte do replanejamento de solicitação. Em 314, a solicitação de replanejamento de estimativa é encaminhada, por exemplo, para um módulo árbitro (por exemplo, módulo árbitro 126).
[0053] A Figura 4 ilustra um fluxograma de um método 400 para determinar realizar ou não um replanejamento de estimativa de acordo com um exemplo da presente matéria inventiva. O método pode ser realizado, por exemplo, usando-se certos componentes, equipamentos, estruturas ou outros aspectos das realizações discutidas acima. Em certas realizações, certas etapas podem ser adicionadas ou omitidas, certas etapas podem ser realizadas simultânea ou concomitantemente com outras etapas, certas etapas podem ser realizadas em ordem diferente e certas etapas podem ser realizadas mais de uma vez, por exemplo, em uma forma alternativa. Em diversas realizações, porções, aspectos e/ou variações do método podem ser usadas como um ou mais algoritmos para instruir o hardware para realizar as operações descritas no presente documento.
[0054] Em 402, uma solicitação de replanejamento de estimativa é recebida. Por exemplo, uma solicitação de replanejamento de estimativa (por exemplo, uma solicitação gerada em 312 e encaminhada em 314) pode ser recebida através de um módulo árbitro de uma unidade de processamento de gerenciamento de energia conforme discutido no presente documento. A solicitação de replanejamento de estimativa pode especificar um tipo de solicitação (por exemplo, com base no parâmetro a ser modificado para replanejamento tal como massa ou cavalo-vapor, dentre outros) e um novo valor sugerido ou proposto a ser usado no replanejamento. Por exemplo, uma solicitação de estimação de massa com base em uma massa experimentada determinada ou estimada pode especificar o valor da massa experimentada como um valor a ser usado no replanejamento de um percurso.
[0055] Em 404, um período de contagem regressiva é iniciado. O período de contagem regressiva pode ter uma duração predeterminada, tal como um ou dois minutos, dentre outros. Durante o período de contagem regressiva, quaisquer solicitações de replanejamento de estimativa adicionais (por exemplo, solicitações de um módulo estimador diferente e/ou que corresponde a um parâmetro de planejamento diferente a ser variado em vez da solicitação recebida em 402) são coletados.
[0056] Em 405, se determina se u ou mais solicitações de replanejamento de estimativas adicionais foram recebidas durante o período de contagem regressiva. Se outras solicitações de replanejamento de estimativa foram recebidas, o método 400 prossegue para 406. Em 406, a solicitação de replanejamento de estimativa que tem uma prioridade mais alta é selecionada para avaliação adicional. Uma mensagem pode ser enviada para quaisquer estimadores que fornecem solicitações que tem uma prioridade mais baixa, que informam os estimadores que as solicitações correspondentes foram negas e os estimadores que tiveram solicitações negadas podem reavaliar as solicitações (por exemplo, que usam novos parâmetros que correspondem às solicitações selecionadas). A prioridade pode ter como base, por exemplo, a confiabilidade das estimativas e/ou se um dado módulo estimador usa um valor de outra estimativa conforme descrito no presente documento. Pode-se observar que, em algumas realizações, mais de uma solicitação pode ser selecionada. Por exemplo, certas estimativas podem não conflitar com, depender de ou de outra forma estarem relacionadas entre si de modo as solicitações de replanejamento correspondentes para cada estimativa podem ser implantadas em ou próximos do mesmo tempo. Se nenhuma outra solicitação for recebida durante o período de contagem regressiva, a única solicitação recebida poderá ser identificada como a solicitação selecionada e o método 400 poderá prosseguir para 408.
[0057] Em 408, o estado do veículo é determinado. O estado do veículo pode ser utilizado, por exemplo, para determinar a negação, aceitação ou modificação da solicitação de replanejamento de estimativa selecionada. O estado do veículo pode descrever, por exemplo, se os freios pneumáticos são aplicados atualmente (e/ou seriam aplicado no momento de um replanejamento solicitado), se os freios dinâmicos são aplicados atualmente (e/ou seriam aplicados no momento de um replanejamento solicitado), se a aceleração está em um estado relativamente alto ou similares (e/ou seria aplicado no momento de um replanejamento solicitado).
[0058] Em 410, se determina se a solicitação selecionada deve ser permitida. Por exemplo, se a solicitação selecionada é para um replanejamento de freio pneumático e espera-se que os freios pneumáticos sejam aplicados durante o replanejamento ou em um período de fechamento no momento para o replanejamento (por exemplo, logo após o replanejamento em um momento quando os sinais de controle do replanejamento serão implantados inicialmente no controle do veículo), a solicitação selecionada pode ser negada e o método 400 poderá prosseguir para 412. Em 412, uma mensagem que indica a negação da solicitação é transmitida para o (s) módulo (s) estimador (es). O (s) módulo (s) de estimador (es) apropriado (s) pode (m) reavaliar a solicitação, por exemplo, em um momento posterior após o veículo não estar mais no estado que impede a implantação da solicitação de replanejamento.
[0059] Se, em 410, for determinado permitir a solicitação selecionada, o método 400 poderá prosseguir para 414, em que é determinado se um ou mais parâmetros especificados através da solicitação de replanejamento de estimativa devem ser modificados. Por exemplo, se o sistema de veículo está operando em um nível de velocidade relativamente alto, as solicitações que especificam as alterações aos parâmetros que resultariam em alterações bruscas indesejáveis na operação de veículo podem ser modificadas para valores específicos que podem fornecer estimativas ligeiramente menos precisas, porém fornecer a operação mais suave do sistema de veículo. Se a modificação deve ser realizada, o método 400 prosseguirá para 416 e o (s) valor (es) de parâmetro especificado (s) é (são) modificado (s). Se a modificação não deve ser realizada, o método 400 prosseguirá para 418.
[0060] Em 418, uma solicitação de replanejamento arbitrada é fornecida para um planejador de percurso. A solicitação de replanejamento arbitrada pode incluir um ou mais solicitações recebidas durante um período de contagem regressiva e pode especificar um valor de parâmetro que é o mesmo que um valor especificado por uma solicitação de replanejamento de estimativa ou que pode ser modificada a partir do valor da solicitação de replanejamento de estimativa. Pode-se observar que a solicitação de replanejamento pode ser fornecida diretamente para o planejador de percurso em algumas realizações e indiretamente em outros {por exemplo, a solicitação pode ser fornecida para um módulo supervisor como discutido no presente documento para determinar se a solicitação é encaminhada ou não para um planejador de percurso).
[0061] Em 420, o replanejamento solicitado é realizado. O replanejamento pode ser realizado com o uso de um valor de um parâmetro especificado através da solicitação de replanejamento arbitrada (por exemplo, um valor que foi modificado em 416). Em 422, após o replanejamento solicitado ser implantando, um ou mais valores dos parâmetros usados pelos estimadores podem ser reconfigurados para os valores usados na implantação do replanejamento em 420. Por exemplo, se uma estimativa de massa for revisada, um ou mais módulos estimadores (por exemplo, o módulo estimador de freio pneumático) podem receber o valor de estimativa de massa revisada e usar a estimativa de massa para estimativas futuras. Como outro exemplo, o valor “esperado” ou “atual” ao qual um estimador compara um valor experimentado pode ser alterado para refletir o valor usado para o replanejamento mais recente. Por exemplo, após uma estimativa de massa replanejamento, o módulo estimador de massa pode usar a estimativa de massa mais recente usada em um replanejamento como a massa "esperada".
[0062] Desse modo, vários exemplos da matéria inventiva fornecem planejamento de percurso melhorado, por exemplo, melhorando-se a precisão ou confiabilidade de valores usados para planejar ou replanejar um percurso.
[0063] Em uma realização, um sistema compreende uma unidade de processamento (por exemplo, uma unidade de processamento de gerenciamento de energia) configurada para ser disposta a bordo de um sistema de veículo. A unidade de processamento compreende um primeiro módulo (por exemplo, um módulo de planejamento de percurso) configurado para planejar um perfil de percurso que especifica configurações de potência (e/ou outras configurações) para realizar uma missão com base em dados de percurso. Os dados de percurso incluem uma pluralidade de parâmetros que têm valores esperados. A unidade de processamento compreende adicionalmente um ou mais segundos módulos (por exemplo, módulos estimadores) configurados para: estimar valores experimentados da pluralidade de parâmetros usados pelo primeiro módulo para planejar o perfil de percurso; determinar as respectivas diferenças entre os valores experimentados e os valores esperados; e gerar as respectivas solicitações de replanejamento (por exemplo, solicitações de replanejamento de reestimativa) do perfil de percurso quando qualquer uma das diferenças exceder os respectivos limiares. A unidade de processamento compreende adicionalmente um terceiro módulo (por exemplo, um módulo árbitro) configurado para: receber as solicitações de replanejamento a partir de um ou mais segundos módulos; determinar se um replanejamento deve ser realizado conforme uma primeira das solicitações de replanejamento com base em pelo menos um dentre um estado do sistema de veículo e/ou uma ou mais adicional das solicitações de replanejamento; e fornecer uma solicitação de replanejamento arbitrada ao primeiro módulo para replanejar o perfil de percurso quando uma determinação é feita pelo terceiro módulo que o replanejamento deve ser realizado.
[0064] Em um exemplo da matéria inventiva, um sistema inclui uma unidade de processamento de gerenciamento de energia. A unidade de processamento de gerenciamento de energia é configurada para ser disposta a bordo de um sistema de veículo, e inclui um módulo de planejamento de percurso, uma pluralidade de módulos estimadores e um módulo árbitro. O módulo de planejamento de percurso é configurado para planejar um perfil de percurso que especifica configurações de potência para realizar uma missão com base em dados de percurso que incluem uma pluralidade de parâmetros que têm valores esperados. Os módulos estimadores são configurados para estimar os respectivos valores experimentados da pluralidade de parâmetros usada pelo módulo de planejamento de percurso para planejar o perfil de percurso, determinar as respectivas diferenças entre os valores experimentados e os valores esperados, e gerar as respectivas solicitações de replanejamento de reestimativa do perfil de percurso quando qualquer uma das diferenças exceder os respectivos limiares. O módulo árbitro é configurado para receber as solicitações de replanejamento de reestimativa a partir da pluralidade de módulos estimadores, determinar se um replanejamento deve ser realizado conforme uma primeira dentre as solicitações de replanejamento de reestimativa com base em pelo menos um dentre um estado do sistema de veículo ou um ou mais adicionais dentre as solicitações de replanejamento de reestimativa, e fornecer uma solicitação de replanejamento arbitrada ao módulo de planejamento de percurso para replanejar o perfil de percurso quando uma determinação for feita pelo módulo árbitro de que o replanejamento deve ser realizado.
[0065] Em um aspecto, o módulo árbitro é configurado para selecionar entre as solicitações de replanejamento de reestimativa com base em uma posição de prioridade predeterminada.
[0066] Em um aspecto, o módulo árbitro é configurado para selecionar a primeira solicitação de replanejamento de estimativa sobre uma segunda dentre as solicitações de replanejamento de reestimativa quando um ou mais dentre os parâmetros correspondentes à segunda solicitação de replanejamento de estimativa dependem de um ou mais dentre os parâmetros especificados pela primeira solicitação de replanejamento de estimativa.
[0067] Em um aspecto, o módulo árbitro é configurado para selecionar a primeira solicitação de replanejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação dentre as solicitações de replanejamento de reestimativa quando a primeira solicitação de replanejamento de estimativa for determinada como sendo mais confiável que a segunda solicitação de replanejamento de estimativa.
[0068] Em um aspecto, o módulo árbitro é configurado para ajustar um valor da primeira solicitação de replanejamento de estimativa para fornecer um valor modificado correspondente para a solicitação de replanejamento arbitrada. Por exemplo, em um aspecto, o módulo árbitro é configurado para ajustar o valor da primeira solicitação de replanejamento de estimativa com base no estado do sistema de veículo.
[0069] Em um aspecto, o sistema inclui adicionalmente um módulo supervisor. O módulo supervisor é configurado para receber a solicitação de replanejamento arbitrada a partir do módulo árbitro e determinar se encaminha a solicitação de replanejamento arbitrada para o módulo de planejamento de percurso com base em um estado de planejamento do sistema de veículo.
[0070] Em um exemplo da matéria inventiva, um método inclui obter, com um ou mais processadores, uma primeira solicitação de replanejamento de estimativa, a primeira solicitação de replanejamento de estimativa com base em uma diferença entre um valor esperado e um valor experimentado de um parâmetro usado para gerar um perfil de percurso para um sistema de veículo. O método também inclui determinar, com os um ou mais processadores, se um replanejamento deve ser realizado em termos da primeira solicitação de replanejamento de estimativa com base em pelo menos um dentre um estado do sistema de veículo ou um ou mais solicitações adicionais de replanejamento de reestimativa. Adicionalmente, o método inclui gerar uma solicitação de replanejamento arbitrada para replanejar o perfil de percurso quando for determinada a realização do replanejamento.
[0071] Em um aspecto, determinar se um replanejamento deve ser realizado inclui selecionar entre uma pluralidade de solicitações de replanejamento de reestimativa, a pluralidade de solicitações de replanejamento de reestimativa incluindo as primeiras solicitações de replanejamento de reestimativa e as uma ou mais solicitações adicionais de replanejamento de reestimativa, com base em uma posição de prioridade predeterminada.
[0072] Em um aspecto, o método inclui selecionar a primeira solicitação de replanejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação de replanejamento de estimativa das uma ou mais solicitações adicionais de replanejamento de reestimativa quando um ou mais parâmetros correspondentes à segunda solicitação de replanejamento de estimativa dependem de um ou mais parâmetros especificados pela primeira solicitação de replanejamento de estimativa.
[0073] Em um aspecto, o método inclui selecionar a primeira solicitação de replanejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação de replanejamento de estimativa das uma ou mais solicitações adicionais de replanejamento de reestimativa quando a primeira solicitação de replanejamento de estimativa for determinada como sendo mais confiável que a segunda solicitação de replanejamento de estimativa.
[0074] Em um aspecto, o método inclui ajustar um valor da primeira solicitação de replanejamento de estimativa para fornecer um valor modificado correspondente para a solicitação de replanejamento arbitrada. Por exemplo, em um aspecto, o ajuste do valor é realizado com base no estado do sistema de veículo.
[0075] Em um aspecto, o método inclui determinar, com os um ou mais processadores, se a solicitação de replanejamento arbitrada é implantada com base em um estado de planejamento do sistema de veículo.
[0076] Em um exemplo da matéria inventiva, um meio tangível e não transitório legível por computador inclui um ou mais módulos de software de computador configurados para direcionar um ou mais processadores para obter uma primeira solicitação de replanejamento de estimativa, a primeira solicitação de replanejamento de estimativa com base em uma diferença entre um valor esperado e um valor experimentado de um parâmetro usado para gerar um perfil de percurso para um sistema de veículo. Os um ou mais módulos de software de computador também são configurados para direcionar os um ou mais processadores para determinar se um replanejamento deve ser realizado em termos da primeira solicitação de replanejamento de estimativa com base em pelo menos um dentre um estado do sistema de veículo ou uma ou mais solicitações adicionais de replanejamento de reestimativa. Os um ou mais módulos de software de computador configurados para direcionar um ou mais processadores para gerar uma solicitação de replanejamento arbitrada para replanejar o perfil de percurso quando é determinada a realização do replanejamento.
[0077] Em um aspecto, os um ou mais módulos de software de computador são configurados para direcionar os um ou mais processadores para selecionar entre uma pluralidade de solicitações de replanejamento de reestimativa, a pluralidade de solicitações de replanejamento de reestimativa incluindo as primeiras solicitações de replanejamento de reestimativa e as uma ou mais solicitações adicionais de replanejamento de reestimativa, com base em uma posição de prioridade predeterminada.
[0078] Em um aspecto, os um ou mais módulos de software de computador são configurados para direcionar os um ou mais processadores para selecionar a primeira solicitação de replanejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação de replanejamento de estimativa das uma ou mais solicitações adicionais de replanejamento de reestimativa quando um ou mais parâmetros correspondentes à segunda solicitação de replanejamento de estimativa dependem de um ou mais parâmetros especificados pela primeira solicitação de replanejamento de estimativa.
[0079] Em um aspecto, os um ou mais módulos de software de computador são configurados para direcionar os um ou mais processadores para selecionar a primeira solicitação de replanejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação de replanejamento de estimativa das uma ou mais solicitações adicionais de replanejamento de reestimativa quando a primeira solicitação de replanejamento de estimativa for determinada como sendo mais confiável que a segunda solicitação de replanejamento de estimativa.
[0080] Em um aspecto, os um ou mais módulos de software de computador são configurados para ajustar um valor da primeira solicitação de replanejamento de estimativa para fornecer um valor modificado correspondente para a solicitação de replanejamento arbitrada. Por exemplo, em um aspecto, os um ou mais módulos de software de computador são configurados para ajustar o valor com base em um estado do sistema de veículo.
[0081] Deve-se notar que a disposição particular dos componentes (por exemplo, a quantidade, os tipos, a colocação ou similares) das realizações ilustradas pode ser modificada em várias realizações alternativas. Por exemplo, em várias realizações, diferentes quantidades de um dado módulo ou unidade podem ser empregadas, um tipo diferente ou tipos de um dado módulo ou unidade podem ser empregados, uma quantidade de módulos ou unidades (ou aspectos dos mesmos) pode ser combinada, um dado módulo ou unidade pode ser dividido em vários módulos (ou submódulos) ou unidades (ou subunidades), um ou mais aspectos de um ou mais módulos podem ser compartilhados entre os módulos, um dado módulo ou unidade pode ser adicionado ou um dado módulo ou unidade pode ser omitido.
[0082] Conforme usado no presente documento, uma estrutura, limitação ou elemento que seja “configurado para” realizar uma tarefa ou operação é formado de modo particularmente estrutural, construído ou adaptado de um modo correspondente à tarefa ou operação. Para propósitos de clareza e para evitar dúvidas, um objetivo que tem a capacidade de ser modificado para realizar a tarefa ou operação não está “configurado para” realizar a tarefa ou operação conforme usado no presente documento. Em vez disso, o uso de “configurado para” conforme usado no presente documento denota adaptações ou características estruturais e denota requisitos estruturais de qualquer estrutura, limitação ou elemento que é descrito como sendo “configurado para” realizar a tarefa ou operação.
[0083] Vários componentes e módulos descritos no presente documento podem ser implantados como parte de um ou mais computadores, sistemas de computação ou processadores. O computador, sistema de computação ou processador pode incluir um microprocessador. O microprocessador pode ser conectado a um barramento de comunicação. O computador ou processador também pode incluir uma memória. A memória pode incluir Memória de Acesso Aleatório (RAM) e Memória Somente de Leitura (ROM). O computador ou processador pode incluir adicionalmente um sistema ou dispositivo de armazenamento, que pode ser uma unidade de disco rígido ou uma unidade de armazenamento removível como um disquete ou outra unidade de disco removível, unidade de disco óptico e similares. O sistema de armazenamento também pode ser outros meios similares para carregar programas de computador ou outras instruções no computador ou processador. As instruções podem ser armazenadas em um meio de armazenamento tangível e/ou não transitório legível por computador acoplado a um ou mais servidores. Conforme usado no presente documento, o termo “computador” ou “sistema de computação” pode incluir qualquer sistema com base em processador ou com base em microprocessador, o que inclui sistemas que usam microcontroladores, computadores de definição de instrução reduzida (RISC), circuitos integrados de aplicação específica (ASICs), circuitos lógicos e qualquer outro circuito ou processador com capacidade para executar as funções descritas no presente documento. Os exemplos acima são exemplificativos apenas e, assim, não estão destinados a limitar de modo algum a definição e/ou significar o termo “computador” ou “sistema de computação”.
[0084] O conjunto de instruções ou módulos pode incluir vários comandos que instruem o controlador, o computador ou o processador como uma máquina de processamento a transformar informações e/ou realizar operações específicas conforme os métodos e processos descritos no presente documento. O conjunto de instruções pode estar na forma de um programa de software. O software pode estar na forma de uma coleção de programas separados, um módulo de programa dentro de um programa maior ou uma porção de um módulo de programa. Um exemplo de programação modular pode estar na forma de programação orientada por objeto. O processamento dos dados de entrada pela máquina de processamento pode ser em resposta a comandos de usuário ou em resposta a resultados de processamentos anteriores ou em resposta a uma solicitação feita por outra máquina de processamento.
[0085] Conforme usado no presente documento, os termos “sistema”, “unidade”, e “módulo” incluem um sistema de hardware e/ou software que opera para realiza uma ou mais funções. Por exemplo, um sistema, uma unidade ou um módulo pode incluir circuito eletrônico que inclui e/ou é acoplado a um ou mais processadores, controladores ou outra lógica de computador com base em dispositivos que realizam operações com base em instruções armazenadas em um meio de armazenamento legível por computador não transitório e tangível, tal como uma memória de computador. Alternativamente, um sistema, uma unidade ou um módulo pode incluir um dispositivo programado em hardware que realiza operações com base em uma lógica programada em hardware do dispositivo. Os sistemas, unidades ou módulos mostrados nas Figuras anexas podem representar o hardware que opera com base em instruções de software ou programadas em hardware, sendo que o software que instrui o hardware para realizar as operações, ou uma combinação dos mesmos. Os “sistemas”, as “unidades” ou os “módulos” podem incluir ou representar as instruções de hardware e associadas (por exemplo, um software armazenado em um meio de armazenamento legível por computador não transitório e tangível, tal como um disco rígido de computador, ROM, RAM, ou similares) que realizam uma ou mais operações descritas no presente documento. O hardware pode incluir circuitos eletrônicos que incluem e/ou são conectados a um ou mais dispositivos com base em lógica, tais como microprocessadores, processadores, controladores ou similares. Esses dispositivos podem ser dispositivos imediatos que são programados de modo apropriado ou instruídos para realizar operações descritas no presente documento a partir das instruções descritas acima. Adicional ou alternativamente, um ou mais desses dispositivos podem ser programados em hardware com circuitos lógicos para realizar essas operações.
[0086] Deve-se compreender que a descrição acima é destinada a ser ilustrativa, e não restritiva. Por exemplo, as realizações (e/ou aspectos do mesmo) descritas acima podem ser utilizadas em combinação entre si. Em adição, muitas modificações podem ser feitas para adaptar um material ou situação particular para os ensinamentos das variadas realizações sem sair de seu escopo. Embora as dimensões e tipos de materiais descritos no presente documento sejam destinados a definir os parâmetros de realizações variadas, as mesmas não são limitantes de modo algum e são meramente exemplificativas. Muitas outras realizações serão aparentes para aqueles versados na técnica mediante a revisão da descrição acima. O escopo das várias realizações deve ser determinado, portanto, com referência às reivindicações anexas, juntamente com o escopo completo de equivalentes aos quais tais reivindicações são intituladas. Nas reivindicações anexas, os termos “que inclui” e “no(a) qual” são usados como equivalentes do inglês simples dos termos respectivos “que compreende” e “em que”. Além disso, nas seguintes reivindicações, os termos “primeiro”, “segundo”, e “terceiro”, etc. são usados meramente como rótulos, e não são destinados a impor exigências numéricas nos seus objetivos. Adicionalmente, as limitações das seguintes reivindicações não são escritas com um formato de meios mais função e não são destinadas a ser interpretadas com base no documento 35 U.S.C. § 112(f), a menos que e até que tal limitações de reivindicação usem de modo expresso a expressão “meios para” seguida por uma declaração de função inválida da estrutura adicional.
[0087] Esta descrição escrita usa exemplos para revelar a invenção e possibilitar que um versado na técnica pratique a invenção, incluindo a criação e o uso de quaisquer dispositivos ou sistemas e realização de quaisquer métodos incorporados. O escopo patenteável da invenção é definido pelas reivindicações, e pode incluir outros exemplos que ocorram a um versado na técnica. Tais outros exemplos são destinados a estar dentro do escopo das reivindicações se os mesmos tiverem elementos estruturais que não diferem da linguagem literal das reivindicações ou se os mesmos incluírem elementos estruturais equivalentes com diferenças insubstanciais das linguagens literais das reivindicações.
Reivindicações

Claims (20)

1. SISTEMA, caracterizado pelo fato de que compreende: uma unidade de processamento de gerenciamento de energia configurada para ser disposta a bordo de um sistema de veículo, sendo que a unidade de processamento de gerenciamento de energia compreende: um módulo de planejamento de percurso configurado para planejar um perfil de percurso que especifica configurações de potência para realizar uma missão com base em dados de percurso, sendo que os dados de percurso incluem uma pluralidade de parâmetros que tem valores esperados; uma pluralidade de módulos estimadores configurada para estimar os respectivos valores experimentados da pluralidade de parâmetros usada pelo módulo de planejamento de percurso para planejar o perfil de percurso, determinar as respectivas diferenças entre os valores experimentados e os valores esperados, e gerar as respectivas solicitações de replanejamento de estimativa do perfil de percurso quando qualquer uma das diferenças excedem os respectivos limiares; e um módulo árbitro configurado para receber as solicitações de replanejamento de estimativa a partir da pluralidade de módulos estimadores, determinar se um replanejamento deve ser realizado conforme uma primeira das solicitações de replanejamento de estimativa com base em pelo menos uma de um estado do sistema de veículo ou uma adicional ou mais das solicitações de replanejamento de estimativa, e fornecer uma solicitação de planejamento arbitrado ao módulo de planejamento de percurso para replanejar o perfil de percurso quando uma determinação é feita pelo módulo árbitro que o replanejamento deve ser realizado.
2. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o módulo árbitro é configurado para selecionar entre as solicitações de replanejamento de estimativa com base em uma posição de prioridade predeterminada.
3. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que o módulo árbitro é configurado para selecionar a primeira solicitação de planejamento de estimativa sobre uma segunda dentre as solicitações de replanejamento de estimativa quando um ou mais dos parâmetros que correspondem à segunda solicitação de planejamento de estimativa dependem de um ou mais dos parâmetros especificados pela primeira solicitação de planejamento de estimativa.
4. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que o módulo árbitro é configurado para selecionar a primeira solicitação de planejamento de estimativa sobre uma segunda dentre as solicitações de replanejamento de estimativa quando a primeira solicitação de planejamento de estimativa é determinada a ser mais confiável do que a segunda solicitação de planejamento de estimativa.
5. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o módulo árbitro é configurado para ajustar um valor da primeira solicitação de planejamento de estimativa para fornecer um valor modificado correspondente para a solicitação de planejamento arbitrado.
6. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que o módulo árbitro é configurado para ajustar o valor da primeira solicitação de planejamento de estimativa com base no estado do sistema de veículo.
7. SISTEMA, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente um módulo supervisor, em que o módulo supervisor é configurado para receber a solicitação de planejamento arbitrado a partir do módulo árbitro e determinar se encaminha a solicitação de planejamento arbitrado ao módulo de planejamento de percurso com base em um estado de planejamento do sistema de veículo.
8. MÉTODO, caracterizado pelo fato de que compreende: obter, com um ou mais processadores, uma primeira solicitação de planejamento de estimativa, a primeira solicitação de planejamento de estimativa com base em uma diferença entre um valor esperado e um valor experimentado de um parâmetro usado para gerar um perfil de percurso para um sistema de veículo; determinar, com um ou mais processadores, se um replanejamento deve ser realizado conforme a primeira solicitação de planejamento de estimativa com base em pelo menos um dentre um estado do sistema de veículo ou uma ou mais solicitações de replanejamento de estimativa adicional; e gerar uma solicitação de planejamento arbitrado para replanejar o perfil de percurso quando for determinada a realização do replanejamento.
9. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que determinar se um replanejamento deve ser realizado compreende selecionar entre uma pluralidade de solicitações de replanejamento de estimativa, a pluralidade de solicitações de replanejamento de estimativa que inclui as primeiras solicitações de replanejamento de estimativa e as uma ou mais solicitações de replanejamento de estimativa adicionais, com base em uma posição de prioridade predeterminada.
10. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de que compreende selecionar a primeira solicitação de planejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação de planejamento de estimativa dentre as uma ou mais solicitações de replanejamento de estimativa adicionais quando um ou mais parâmetros que correspondem à segunda solicitação de planejamento de estimativa dependem de um ou mais parâmetros especificados pela primeira solicitação de planejamento de estimativa.
11. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de que compreende selecionar a primeira solicitação de planejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação de planejamento de estimativa dentre as uma ou mais solicitações de replanejamento de estimativa adicionais quando a primeira solicitação de planejamento de estimativa é determinada como sendo mais confiável do que a segunda solicitação de planejamento de estimativa.
12. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que compreende ajustar um valor da primeira solicitação de planejamento de estimativa para fornecer um valor modificado correspondente para a solicitação de planejamento arbitrado.
13. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 12, caracterizado pelo fato de que o ajuste do valor é realizado com base no estado do sistema de veículo.
14. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que compreende determinar, com um ou mais processadores, se a solicitação de planejamento arbitrado é implantada com base em um estado de planejamento do sistema de veículo.
15. MEIO LEGÍVEL POR COMPUTADOR NÃO TRANSITÓRIO E TANGÍVEL, caracterizado pelo fato de que compreende um ou mais módulos de software de computador configurados para direcionar um ou mais processadores para: obter uma primeira solicitação de planejamento de estimativa, a primeira solicitação de planejamento de estimativa com base em uma diferença entre um valor esperado e um valor experimentado de um parâmetro usado para gerar um perfil de percurso para um sistema de veículo; determinar se um replanejamento deve ser realizado conforme a primeira solicitação de planejamento de estimativa com base em pelo menos um dentre um estado do sistema de veículo ou uma ou mais solicitações de replanejamento de estimativa adicional; e gerar uma solicitação de planejamento arbitrado para replanejar o perfil de percurso quando for determinada a realização do replanejamento.
16. MEIO LEGÍVEL POR COMPUTADOR NÃO TRANSITÓRIO E TANGÍVEL, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que um ou mais módulos de software de computador são configurados para instruir um ou mais processadores para selecionar entre uma pluralidade de solicitações de replanejamento de estimativa, a pluralidade de solicitações de replanejamento de estimativa que inclui as primeiras solicitações de replanejamento de estimativa e as uma ou mais solicitações de replanejamento de estimativa adicionais, com base em uma posição de prioridade predeterminada.
17. MEIO LEGÍVEL POR COMPUTADOR NÃO TRANSITÓRIO E TANGÍVEL, de acordo com a reivindicação 16, caracterizado pelo fato de que um ou mais módulos de software de computador são configurados para instruir um ou mais processadores para selecionar a primeira solicitação de planejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação de planejamento de estimativa de uma ou mais solicitações de replanejamento de estimativa adicional quando um ou mais parâmetros que correspondem à segunda solicitação de planejamento de estimativa dependem de um ou mais parâmetros especificados pela primeira solicitação de planejamento de estimativa.
18. MEIO LEGÍVEL POR COMPUTADOR NÃO TRANSITÓRIO E TANGÍVEL, de acordo com a reivindicação 16, caracterizado pelo fato de que os um ou mais módulos de software de computador são configurados para instruir os um ou mais processadores para selecionar a primeira solicitação de planejamento de estimativa sobre uma segunda solicitação de planejamento de estimativa dentre as uma ou mais solicitações de replanejamento de estimativa adicional quando a primeira solicitação de planejamento de estimativa é determinada como sendo mais confiável do que a segunda solicitação de planejamento de estimativa.
19. MEIO LEGÍVEL POR COMPUTADOR NÃO TRANSITÓRIO E TANGÍVEL, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que um ou mais módulos de software de computador são configurados para ajustar um valor da primeira solicitação de planejamento de estimativa para fornecer um valor modificado correspondente para a solicitação de planejamento arbitrado.
20. MEIO LEGÍVEL POR COMPUTADOR NÃO TRANSITÓRIO E TANGÍVEL, de acordo com a reivindicação 19, caracterizado pelo fato de que um ou mais módulos de software de computador são configurados para ajustar o valor com base em um estado do sistema de veículo.
BR102015018127A 2014-08-12 2015-07-29 Sistema e método BR102015018127B8 (pt)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/457,304 US9689681B2 (en) 2014-08-12 2014-08-12 System and method for vehicle operation
US14/457,304 2014-08-12

Publications (3)

Publication Number Publication Date
BR102015018127A2 true BR102015018127A2 (pt) 2016-02-16
BR102015018127B1 BR102015018127B1 (pt) 2022-03-29
BR102015018127B8 BR102015018127B8 (pt) 2022-08-02

Family

ID=55235106

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BR102015018127A BR102015018127B8 (pt) 2014-08-12 2015-07-29 Sistema e método

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9689681B2 (pt)
CN (1) CN105416299B (pt)
AU (1) AU2015207963B2 (pt)
BR (1) BR102015018127B8 (pt)
DE (1) DE102015113144A1 (pt)
EA (1) EA033800B1 (pt)
ZA (1) ZA201505234B (pt)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015001248B4 (de) * 2015-01-31 2020-06-04 Audi Ag Verfahren und System zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs
CN105015524B (zh) * 2015-07-09 2017-11-10 中车株洲电力机车研究所有限公司 一种多辆编组列车制动力分配方法及系统
ITUB20154278A1 (it) * 2015-10-09 2017-04-09 Faiveley Transport Italia Spa Sistema di controllo della trazione e della frenatura per un convoglio ferroviario.
US20170197646A1 (en) * 2016-01-08 2017-07-13 Electro-Motive Diesel, Inc. Train system having automatically-assisted trip simulation
US10183684B2 (en) * 2016-03-31 2019-01-22 General Electric Company Multiple vehicle control system
US12007787B2 (en) 2020-04-13 2024-06-11 Westinghouse Air Brake Technologies Corporation Vehicle control system
US10781763B2 (en) * 2017-04-27 2020-09-22 Ge Global Sourcing Llc Vehicle control system
RU2667679C1 (ru) * 2017-07-07 2018-09-24 Общество С Ограниченной Ответственностью "Авп Технология" Система автоматизированного ведения грузового поезда с регулятором скорости, адаптированным к езде по конкретному профилю пути
CN110228346B (zh) 2018-03-06 2024-05-10 开利公司 用于具有能量存储装置的运输制冷单元的交互式行程计划应用
CN110803177A (zh) * 2018-08-06 2020-02-18 株洲中车时代电气股份有限公司 一种单手柄机车的恒速控制方法及系统
WO2021048772A1 (en) 2019-09-12 2021-03-18 Thales Canada Inc. Over-speed protection device
CN112937378B (zh) * 2019-12-11 2022-09-30 株洲中车时代电气股份有限公司 一种地面自动过分相装置
JP7318550B2 (ja) * 2020-02-04 2023-08-01 トヨタ自動車株式会社 制御装置、方法、プログラム、及び車両
JP7327230B2 (ja) * 2020-03-18 2023-08-16 トヨタ自動車株式会社 制御装置を備える車両、方法、プログラム
CN111409674B (zh) * 2020-04-03 2022-10-04 雷冰 移动单元的组队行驶方法及装置、计算机装置及存储介质
CN112590871B (zh) * 2020-12-23 2022-09-02 交控科技股份有限公司 列车安全防护方法、装置和系统
US20220196419A1 (en) * 2020-12-23 2022-06-23 Rivian Ip Holdings, Llc Decision support for trip planning based on energy requirements
CN113002565B (zh) * 2021-03-17 2024-05-07 重庆交通大学 一种智能网联捷运系统及运行控制方法
US20230015924A1 (en) * 2021-07-15 2023-01-19 Onriva Llc Artificial intelligence travel policy advisor
CN114919459B (zh) * 2022-05-24 2024-06-18 潍柴动力股份有限公司 一种续驶里程的确定方法、装置和计算机设备
US12055105B2 (en) 2022-09-14 2024-08-06 Cummins Power Generation Inc. Dual fuel engine system and method for controlling dual fuel engine system
US11873772B1 (en) * 2022-09-14 2024-01-16 Cummins Power Generation Inc. Dual fuel engine system and method for controlling dual fuel engine system

Family Cites Families (328)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2111513A (en) 1938-03-15 Interlocking system for railroads
US2289857A (en) 1942-07-14 Railway signaling
US2366802A (en) 1945-01-09 pflasterer
US2148005A (en) 1939-02-21 Railway signaling
US2293926A (en) 1942-08-25 Wallace
US2104601A (en) 1938-01-04 Railway traffic controlling
US2059160A (en) 1934-10-13 1936-10-27 Lowell Wintsch Automatic Train Automatic cab signal system
US2104652A (en) 1936-01-25 1938-01-04 Gen Electric Electric discharge device
US2233932A (en) 1940-07-24 1941-03-04 Union Switch & Signal Co Railway signaling
US2601634A (en) 1949-02-14 1952-06-24 Rivette Raymond William Combination refrigerator and walkin storage compartment
US2628335A (en) 1950-08-10 1953-02-10 Sperry Prod Inc Ultrasonic rail flaw detector search unit
US2783369A (en) 1951-11-23 1957-02-26 Berthel K Olsson Radio transmitting and receiving signal system
US2927711A (en) 1954-01-12 1960-03-08 Naggiar Joseph Yervant Tank structure for alternative transportation of liquids and solid goods
US3137756A (en) 1957-10-31 1964-06-16 Zeiss Carl Device for determining the dimensions of an object
US2925552A (en) 1957-11-29 1960-02-16 Sperry Prod Inc Rail flaw detector mechanism
US3016464A (en) 1959-06-10 1962-01-09 Daystrom Inc Apparatus for determining the location and thickness of a reflecting object
US3246141A (en) 1961-12-12 1966-04-12 Westinghouse Air Brake Co Coded track circuit apparatus
US3393600A (en) 1965-09-10 1968-07-23 Atomic Energy Commission Usa Optical ranging apparatus
US3508496A (en) 1967-02-06 1970-04-28 Univ Northwestern Transportation system
US3517307A (en) 1967-09-12 1970-06-23 Melpar Inc Track profile and gauge measuring system
US3537401A (en) 1967-10-19 1970-11-03 Robert G Metzner Automatically controlled transportation system
US3519805A (en) 1967-11-29 1970-07-07 Westinghouse Electric Corp Vehicle stopping control apparatus
US3562419A (en) 1967-12-21 1971-02-09 Canada Iron Foundries Ltd Inspection method and apparatus for track alignment
US3828440A (en) 1968-04-09 1974-08-13 Plasser Bahnbaumasch Franz Track surveying
CH491247A (fr) 1968-05-15 1970-05-31 Matisa Materiel Ind Sa Appareillage de mesure pour le contrôle géométrique des voies ferrées
US3589815A (en) 1968-06-21 1971-06-29 Information Dev Corp Noncontact measuring probe
US3575596A (en) 1969-03-19 1971-04-20 Westinghouse Air Brake Co Signal transmission arrangements for railroad interlockings
US3655962A (en) 1969-04-01 1972-04-11 Melpar Inc Digital automatic speed control for railway vehicles
US3604359A (en) 1969-04-04 1971-09-14 Railway Maintenance Corp Apparatus for correcting railroad track
US3650216A (en) 1969-08-11 1972-03-21 Rex Chainbelt Inc Railway car speed control transportation system
US3633010A (en) 1970-05-04 1972-01-04 Geosystems Inc Computer-aided laser-based measurement system
NL145914B (nl) 1970-05-28 1975-05-15 Mining Equipment Manufacturing Ondergrondse spoorweg.
US3896665A (en) 1970-06-09 1975-07-29 Cannon Inc Railway inspection method and vehicle
US3696243A (en) 1970-08-26 1972-10-03 Marquardt Ind Products Co Broken rail detector
US3948314A (en) 1971-03-08 1976-04-06 Isothermic Systems Ltd. Thermodynamically integrated buildings
US3781139A (en) 1971-04-19 1973-12-25 Contrans Gmbh Energy supply unit for freight containers
US3718040A (en) 1971-09-07 1973-02-27 Bessemer And Lake Erie Railway Method and apparatus for evaluating railroad track structure and car performance
AT324391B (de) 1971-10-08 1975-08-25 Plasser Bahnbaumasch Franz Einrichtung zur feststellung der abweichung der lage eines gleises von seiner soll-lage
AT323787B (de) 1972-03-14 1975-07-25 Plasser Bahnbaumasch Franz Anordnung zur korrektur von lagefehleen in gleisen
US3805056A (en) 1972-05-08 1974-04-16 British Railways Board Vehicle program control systems
US3794833A (en) 1972-05-25 1974-02-26 Westinghouse Air Brake Co Train speed control system
US3821558A (en) 1972-08-09 1974-06-28 Fleet Electronics Ltd Determination or monitoring of the distances of surfaces from reference positions
US3791473A (en) 1972-09-21 1974-02-12 Petro Electric Motors Ltd Hybrid power train
US3865042A (en) 1973-04-04 1975-02-11 Gen Signal Corp Automatic switching control system for railway classification yards
US3850390A (en) 1973-04-09 1974-11-26 Erico Rail Prod Co Railway signal system with speed determined movement detector
US3886870A (en) 1973-04-13 1975-06-03 Frangeco A N F Sa Gas turbine and electric drive locomotive
GB1469510A (en) 1973-06-21 1977-04-06 British Railways Board Train control
US3864039A (en) 1973-07-12 1975-02-04 Us Transport Rail gage apparatus
US3870952A (en) 1973-07-16 1975-03-11 Gen Signal Corp Ballast resistance and track continuity indicating circuit
DE2455729A1 (de) 1973-12-03 1975-06-05 Roger Philippe Tronel Anzeige- und alarmvorrichtung fuer motorfahrzeuge
US3937068A (en) 1974-02-25 1976-02-10 Joy Ivan L Transducer arrangement for ultrasonic rail tester coupling carriages
US3962908A (en) 1974-02-25 1976-06-15 Joy Ivan L Transducer arrangement for ultrasonic rail tester coupling carriages
US3987989A (en) 1974-04-05 1976-10-26 Erico Rail Products Company Railway signal system
US3960005A (en) 1974-08-09 1976-06-01 Canac Consultants Limited Ultrasonic testing device for inspecting thermit rail welds
US3924461A (en) 1974-08-20 1975-12-09 Harris A Stover Monitoring system for detecting defective rails or road beds
US4075632A (en) 1974-08-27 1978-02-21 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Interrogation, and detection system
US4042810A (en) 1975-01-25 1977-08-16 Halliburton Company Method and apparatus for facilitating control of a railway train
US4062419A (en) 1975-02-07 1977-12-13 Toyota Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Fuel-saving traveling system for an internal combustion engine-driven vehicle
JPS51101561A (en) 1975-03-05 1976-09-08 Japan National Railway Kogakushikikidokuruisokuteisochi
CH588374A5 (pt) 1975-03-14 1977-05-31 Speno International
US4040738A (en) 1975-03-20 1977-08-09 Gulton Industries, Inc. Railroad track profile spacing and alignment apparatus
US4005838A (en) 1975-05-27 1977-02-01 Westinghouse Air Brake Company Station stop and speed regulation system for trains
US4041283A (en) 1975-07-25 1977-08-09 Halliburton Company Railway train control simulator and method
US3995560A (en) 1975-08-12 1976-12-07 Charles Mackintosh Rail obstruction sensing means for a rail transportation system
US3974991A (en) 1975-08-27 1976-08-17 Erico Rail Products Company Railroad motion detecting and signalling system with repeater receiver
US4005601A (en) 1975-08-29 1977-02-01 Amac, Inc. Apparatus for detecting rail discontinuities
CH591597A5 (pt) 1975-11-07 1977-09-30 Matisa Materiel Ind Sa
US4022408A (en) 1976-03-03 1977-05-10 Westinghouse Air Brake Company Track circuits with cab signals for dual gage railroads
SU568241A1 (ru) 1976-03-05 1981-12-15 Государственный Проектно-Изыскательский Институт По Проектированию Сигнализации,Централизации,Блокировки,Связи И Радио На Железнодорожном Транспорте Устройство дл автоматического регулировани скорости поезда
US4241403A (en) 1976-06-23 1980-12-23 Vapor Corporation Method for automated analysis of vehicle performance
US4069590A (en) 1976-07-02 1978-01-24 Southern Railway Company Rail wear measurement system
US4044594A (en) 1976-07-22 1977-08-30 Krautkramer-Branson, Incorporated Ultrasonic track testing carriage
US4117463A (en) 1976-07-28 1978-09-26 Westinghouse Brake & Signal Co. Ltd. Circuit fault detection apparatus for railroad track circuit redundant connections
US4198164A (en) 1976-10-07 1980-04-15 Ensco, Inc. Proximity sensor and method and apparatus for continuously measuring rail gauge
US4159088A (en) 1977-01-03 1979-06-26 The Boeing Company System for reducing aircraft fuel consumption
US4136432A (en) 1977-01-13 1979-01-30 Melley Energy Systems, Inc. Mobile electric power generating systems
IT1073468B (it) 1977-03-18 1985-04-17 Wabco Westinghouse Spa Dispositivo di protezione per apparecchiature di segnalamento ferro viario
US4117529A (en) 1977-03-23 1978-09-26 Westinghouse Air Brake Company Broken rail detecting track circuits
US4173073A (en) 1977-05-25 1979-11-06 Hitachi, Ltd. Track displacement detecting and measuring system
US4174636A (en) 1977-07-25 1979-11-20 Pagano Dominick A Two wheel ultrasonic rail testing system and method
US4165648A (en) 1977-07-25 1979-08-28 Pagano Dominick A Two wheel ultrasonic rail testing system and method
US4207569A (en) 1977-08-09 1980-06-10 Meyer Jack R Railroad radio frequency waveguide
US4143553A (en) 1977-12-19 1979-03-13 Automation Industries, Inc. Contoured search unit for detecting internal flaws
US4214647A (en) 1978-02-24 1980-07-29 Lutts William M Automatic rail greasing apparatus
US4181943A (en) 1978-05-22 1980-01-01 Hugg Steven B Speed control device for trains
US4181278A (en) 1978-07-28 1980-01-01 Westinghouse Air Brake Company Railroad interlocking signal system with insulated joint failure and overrun protection
US4222275A (en) 1978-10-02 1980-09-16 Dapco Industries, Inc. System for non-destructively acquiring and processing information about a test piece
US4229978A (en) 1978-10-02 1980-10-28 Dapco Industries, Inc. System for selectably pulsing ultrasonic transducers in a test apparatus
US4259018A (en) 1978-11-20 1981-03-31 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Department Of Transportation Optical track gage measuring device
IT1192338B (it) 1978-12-21 1988-03-31 Wabco Westinghouse Spa Dispositivo di controllo della velocita per motrici ferroviarie
US4262209A (en) 1979-02-26 1981-04-14 Berner Charles A Supplemental electrical power generating system
CH630015A5 (fr) 1979-03-06 1982-05-28 Speno International Dispositif de mesure des deformations ondulatoires de la surface de roulement des rails d'une voie ferree.
US4234922A (en) 1979-03-07 1980-11-18 Sab Harmon Industries, Inc. Automatic locomotive speed control
US4361202A (en) 1979-06-15 1982-11-30 Michael Minovitch Automated road transportation system
FR2459168A1 (fr) 1979-06-21 1981-01-09 Budd Co Systeme de commande d'inclinaison associe a la caisse et a un bogie de vehicule ferroviaire
US4235112A (en) 1979-08-06 1980-11-25 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Department Of Transportation Rail flaw detector position control
JPS5639459A (en) 1979-09-07 1981-04-15 Hitachi Ltd Supersonic flaw detector
US4253399A (en) 1979-12-10 1981-03-03 Kansas City Southern Railway Company Railway locomotive fuel saving arrangement
JPS56107925A (en) 1980-01-31 1981-08-27 Mikuni Kogyo Co Ltd Electronically controlled fuel injector for ignited internal combustion engine
AT368221B (de) 1980-02-27 1982-09-27 Plasser Bahnbaumasch Franz Schienenkopfoberflaechen-messeinrichtung
AU6888181A (en) 1980-04-08 1981-10-15 Gec-General Signal Ltd. Broken power rail detection
US4344364A (en) 1980-05-09 1982-08-17 Halliburton Company Apparatus and method for conserving fuel in the operation of a train consist
AT367480B (de) 1980-06-04 1982-07-12 Plasser Bahnbaumasch Franz Gleisbearbeitungsmaschine mit sicherheitseinrichtung
US4306694A (en) 1980-06-24 1981-12-22 American Standard Inc. Dual signal frequency motion monitor and broken rail detector
US4324376A (en) 1980-06-24 1982-04-13 American Standard Inc. Railroad highway crossing warning system
US4401035A (en) 1980-07-03 1983-08-30 Kansas City Southern Railway Company Control device for multiple unit locomotive systems
EP0044885B1 (fr) 1980-07-24 1984-12-12 Speno International S.A. Procédé et dispositif pour la détermination d'au moins une caractéristique géométrique du champignon des rails d'une voie ferrée
GB2083226B (en) 1980-08-23 1985-01-09 Hocking Electronics Ltd Eddy current testing probe
FR2490569A1 (fr) 1980-09-22 1982-03-26 Signaux Entr Electriques Circuit de voie de chemin de fer perfectionne
AT372725B (de) 1981-02-12 1983-11-10 Plasser Bahnbaumasch Franz Gleisverfahrbare einrichtung zur lage-ermittlung zum nachbargleis
US4609870A (en) 1981-03-27 1986-09-02 Hocking Electronics Limited Lift off compensation of eddy current crack detection system by controlling damping resistance of oscillator
FR2508174A1 (fr) 1981-06-23 1982-12-24 Matix Ind Procede et appareil de controle de rails par ultrasons
US4429576A (en) 1981-08-03 1984-02-07 Dapco Industries, Inc. Ultrasonic inspection apparatus
US4425097A (en) 1981-09-08 1984-01-10 Owens Lawrence L Apparatus for training equipment operators
CH643618A5 (fr) 1981-09-25 1984-06-15 Sig Schweiz Industrieges Machine de chantier ferroviaire.
FR2520235A1 (fr) 1982-01-27 1983-07-29 Bel Fromageries Procede de separation d'immunoglobulines a partir de colostrum
CH646516A5 (fr) 1982-02-25 1984-11-30 Speno International Procede et dispositif de mesure du profil transversal du champignon d'un rail d'une voie ferree.
US4578665A (en) 1982-04-28 1986-03-25 Yang Tai Her Remote controlled surveillance train car
US4468966A (en) 1982-09-01 1984-09-04 Jackson Jordan, Inc. Railroad track inspection car
US4487071A (en) 1982-09-22 1984-12-11 Dapco Industries, Inc. Flaw detection system for railroad rails and the like
CH653073A5 (fr) 1982-10-18 1985-12-13 Speno International Dispositif de mesure de la profondeur des deformations ondulatoires de la surface de roulement des rails d'une voie ferree.
CH651871A5 (fr) 1982-12-27 1985-10-15 Speno International Dispositif de mesure continue en voie de la forme du profil transversal de la portion utile du champignon d'au moins un rail d'une voie ferree.
US4561057A (en) 1983-04-14 1985-12-24 Halliburton Company Apparatus and method for monitoring motion of a railroad train
US4602335A (en) 1983-08-10 1986-07-22 K.C. Southern Railway Company Fuel efficient control of multiple unit locomotive consists
US4577494A (en) 1983-08-19 1986-03-25 Jackson Jordan, Inc. Apparatus and method for measuring the wear of railroad rail
US4593569A (en) 1983-08-22 1986-06-10 Joy Ivan L Ultrasonic transducer unit to locate cracks in rail base
US4582280A (en) 1983-09-14 1986-04-15 Harris Corporation Railroad communication system
AT382410B (de) 1983-11-16 1987-02-25 Plasser Bahnbaumasch Franz Einrichtung zur hoehenlage- und querneigungskorrektur eines gleises
FI68707C (fi) 1984-02-09 1985-10-10 Valmet Oy Dieselaggregat
US4663713A (en) 1984-02-21 1987-05-05 J. I. Case Company Automatic power control for variable power train
FR2561779B1 (fr) 1984-03-23 1987-08-28 Sncf Procede et dispositif de controle non destructif d'un rail de voie ferree
FR2561780B1 (fr) 1984-03-26 1986-08-22 Sncf Procede et dispositif de detection et reconnaissance automatique de discontinuites et irregularites de rails de voie ferree
US4599088A (en) 1984-08-30 1986-07-08 Texaco Inc. Clear stable gasoline-alcohol-water motor fuel composition
US4615218A (en) 1984-09-12 1986-10-07 Pagano Dominick A Ultrasonic wheel probe with acoustic barrier
CH665909A5 (fr) 1985-05-15 1988-06-15 Matix Ind Sa Procede et dispositif de detection par ultrasons des defauts internes d'un rail de chemin de fer situes dans les bords du champignon de ce rail, utilisation du dispositif.
JPS61281915A (ja) 1985-06-07 1986-12-12 Kokusai Kogyo Kk 路面性状計測車両装置
DE3562105D1 (en) 1985-08-22 1988-05-11 Plasser Bahnbaumasch Franz Mobile track machine for measuring respectively recording or correcting the track position with laser beams respectively laser plans
US4625412A (en) 1985-09-13 1986-12-02 Jackson Jordan, Inc. Apparatus and method for measuring the wear of railroad rail
US4718351A (en) 1985-09-16 1988-01-12 General Signal Corporation Articulated coupling for integral trains
US4654973A (en) 1985-10-21 1987-04-07 Worthy James T Railroad track gage
US4711418A (en) 1986-04-08 1987-12-08 General Signal Corporation Radio based railway signaling and traffic control system
US4644705A (en) 1986-05-07 1987-02-24 Societe D'etudes Techniques Et D'entreprise Generales Sodeteg Unfolding, movable hospital unit
CA1258314A (en) 1986-06-04 1989-08-08 Willard Elliott Apparatus for detecting the distance between a rail vehicle and a remote obstacle on the rail
US4723738A (en) 1986-06-26 1988-02-09 American Standard Inc. Railway track circuit for electrified territory including impedance bonds and insulated joints
US4728063A (en) 1986-08-07 1988-03-01 General Signal Corp. Railway signalling system especially for broken rail detection
US4794548A (en) 1986-08-28 1988-12-27 Halliburton Company Data collection apparatus and train monitoring system
US4741207A (en) 1986-12-29 1988-05-03 Spangler Elson B Method and system for measurement of road profile
US4773590A (en) 1987-03-30 1988-09-27 Tasa Corporation Separated end post joint
US4827438A (en) 1987-03-30 1989-05-02 Halliburton Company Method and apparatus related to simulating train responses to actual train operating data
US4735385A (en) 1987-06-24 1988-04-05 Halliburton Company Apparatus and method for conserving fuel during dynamic braking of locomotives
US4763526A (en) 1987-07-29 1988-08-16 Pagano Dominick A Ultrasonic wheel probe with improved acoustic barrier
US6163738A (en) 1991-05-31 2000-12-19 Marathon-Ashland Petroleum, Llc Point of purchase gasoline analyzing/blending
JPH05238392A (ja) 1992-02-27 1993-09-17 Toshiba Corp 列車運転支援装置
FR2722894B1 (fr) 1994-07-21 1996-08-23 Gec Alsthom Transport Sa Systeme de pilotage automatique et procede d'elaboration d'une consigne de vitesse dans un tel systeme
US7092894B1 (en) 1994-09-01 2006-08-15 Harris Corporation Cost reactive scheduler and method
US7539624B2 (en) 1994-09-01 2009-05-26 Harris Corporation Automatic train control system and method
US20040172175A1 (en) 2003-02-27 2004-09-02 Julich Paul M. System and method for dispatching by exception
DE4438252C2 (de) 1994-10-26 1998-07-09 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur elektronischen Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugs
US6424150B2 (en) 1999-03-17 2002-07-23 Southwest Research Institute Magnetostrictive sensor rail inspection system
US6334654B1 (en) 1996-09-13 2002-01-01 New York Air Brake Corporation Integrated train electrical and pneumatic brakes
AU753354B2 (en) 1997-09-12 2002-10-17 New York Air Brake Llc Method of optimizing train operation and training
US20020195086A1 (en) 1997-12-16 2002-12-26 Beck N. John Cylinder pressure based optimization control for compression ignition engines
US6192314B1 (en) 1998-03-25 2001-02-20 Navigation Technologies Corp. Method and system for route calculation in a navigation application
US20010045495A1 (en) 1999-03-31 2001-11-29 Leslie E. Olson Fiber optic rail monitoring apparatus and method
US7164975B2 (en) 1999-06-15 2007-01-16 Andian Technologies Ltd. Geometric track and track/vehicle analyzers and methods for controlling railroad systems
US6993421B2 (en) 1999-07-30 2006-01-31 Oshkosh Truck Corporation Equipment service vehicle with network-assisted vehicle service and repair
US7783507B2 (en) 1999-08-23 2010-08-24 General Electric Company System and method for managing a fleet of remote assets
US20110208567A9 (en) 1999-08-23 2011-08-25 Roddy Nicholas E System and method for managing a fleet of remote assets
US7236462B2 (en) 1999-10-04 2007-06-26 General Electric Company Method for data exchange with a mobile asset considering communication link quality
DE10006341C2 (de) 2000-02-12 2003-04-03 Mtu Friedrichshafen Gmbh Regelsystem für eine Brennkraftmaschine
JP2003524697A (ja) 2000-02-14 2003-08-19 ザ、プロクター、エンド、ギャンブル、カンパニー 合成ジェット燃料及びディーゼル燃料組成物、並びに方法
JP2001285717A (ja) 2000-03-29 2001-10-12 Toshiba Corp 固体撮像装置
GB0008480D0 (en) 2000-04-07 2000-05-24 Aea Technology Plc Broken rail detection
US20010052433A1 (en) 2000-04-14 2001-12-20 Harris Donald B. Hybrid power supply module
US20020059075A1 (en) 2000-05-01 2002-05-16 Schick Louis A. Method and system for managing a land-based vehicle
DE10025066A1 (de) 2000-05-23 2001-12-13 Bahn Ag Forschungs Und Technol Verfahren und Vorrichtung zur Detektion und Bewertung von Oberflächenschäden an verlegten Schienen und Weichenbauteilen
GB2362742A (en) 2000-05-23 2001-11-28 Oxford Forecasting Services Lt Rail safety system
DE10031787A1 (de) 2000-07-04 2002-01-24 Daimler Chrysler Ag Assistenzsystem zur Auswahl von Strecken
US6311109B1 (en) 2000-07-24 2001-10-30 New York Air Brake Corporation Method of determining train and track characteristics using navigational data
US7236859B2 (en) 2000-09-01 2007-06-26 Cattron Intellectual Property Corporation Remote control system for a locomotive
US7244695B2 (en) 2000-09-29 2007-07-17 Kelsan Technologies Corp. Method for reducing wear of steel elements in sliding-rolling contact
US9605591B2 (en) 2000-10-09 2017-03-28 Energy Transfer Group, L.L.C. Arbitrage control system for two or more available power sources
US6434452B1 (en) 2000-10-31 2002-08-13 General Electric Company Track database integrity monitor for enhanced railroad safety distributed power
US20020103585A1 (en) 2001-01-31 2002-08-01 Biess Lawrence J. Locomotive data management system and method based on monitored location
US6636798B2 (en) 2001-01-31 2003-10-21 Csxt Intellectual Properties Corporation Locomotive emission reduction kit and method of earning emission credits
US6418854B1 (en) 2000-11-21 2002-07-16 Edwin R. Kraft Priority car sorting in railroad classification yards using a continuous multi-stage method
JP4259744B2 (ja) 2000-11-27 2009-04-30 ヤマハ発動機株式会社 船外機用４サイクルエンジンの燃料供給装置
US6687581B2 (en) 2001-02-07 2004-02-03 Nissan Motor Co., Ltd. Control device and control method for hybrid vehicle
EP1381762A2 (en) 2001-02-19 2004-01-21 Rosemount Analytical Inc. Improved generator monitoring, control and efficiency
US6655639B2 (en) 2001-02-20 2003-12-02 Grappone Technologies Inc. Broken rail detector for communications-based train control and positive train control applications
US6830224B2 (en) 2001-02-26 2004-12-14 Railroad Transportation Communication Technologies (Rtct) Llc Rail communications system
US6499298B2 (en) 2001-03-21 2002-12-31 General Motors Corporation Locomotive engine cooling system and method
US6922619B2 (en) 2002-02-28 2005-07-26 General Electric Company System and method for selectively limiting tractive effort to facilitate train control
US7131614B2 (en) 2003-05-22 2006-11-07 General Electric Company Locomotive control system and method
US7500436B2 (en) 2003-05-22 2009-03-10 General Electric Company System and method for managing emissions from mobile vehicles
US7231877B2 (en) 2001-03-27 2007-06-19 General Electric Company Multimode hybrid energy railway vehicle system and method
US20060005736A1 (en) 2001-03-27 2006-01-12 General Electric Company Hybrid energy off highway vehicle electric power management system and method
US7882789B2 (en) 2001-03-27 2011-02-08 General Electric Company System and method for managing emissions from diesel powered systems
US7302895B2 (en) 2002-02-28 2007-12-04 General Electric Company Configurable locomotive
US6540180B2 (en) 2001-04-11 2003-04-01 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Method and apparatus for detecting misaligned tracks
US6578669B2 (en) 2001-04-27 2003-06-17 Lubriquip, Inc. Rail lubrication system
WO2002091013A2 (en) 2001-05-07 2002-11-14 C3 Trans Systems Llc Autonomous vehicle collision/crossing warning system and method
US7021588B2 (en) 2001-06-21 2006-04-04 General Electric Company System and method for managing two or more locomotives of a consist
US7618011B2 (en) 2001-06-21 2009-11-17 General Electric Company Consist manager for managing two or more locomotives of a consist
US6691957B2 (en) 2001-06-21 2004-02-17 General Electric Company Control and method for optimizing the operation of two or more locomotives of a consist
US6689782B2 (en) 2001-07-16 2004-02-10 Essential Therapeutics, Inc. Fungal efflux pump inhibitors
US6768298B2 (en) 2001-07-17 2004-07-27 Transportation Technology Center, Inc. Transverse crack detection in rail head using low frequency eddy currents
US6609061B2 (en) 2001-09-27 2003-08-19 International Business Machines Corporation Method and system for allowing vehicles to negotiate roles and permission sets in a hierarchical traffic control system
GB0124910D0 (en) 2001-10-17 2001-12-05 Accentus Plc Measurement of material properties
DE10248456A1 (de) 2001-10-19 2003-06-18 Denso Corp Fahrzeugkommunikationssystem
US20030104899A1 (en) 2001-11-30 2003-06-05 Keller Jesse P. Steerable vehicle having a multiple-power unit controller and a method of controlling power to an electric motor
JP2003232888A (ja) 2001-12-07 2003-08-22 Global Nuclear Fuel-Japan Co Ltd 輸送物の健全性確認検査システムおよび健全性確認方法
KR100497128B1 (ko) 2001-12-08 2005-06-29 한국전자통신연구원 차량 성능의 진단 시스템 및 그 방법
AU2002356343A1 (en) 2001-12-21 2003-07-09 Rds-X Fejlesztesi Es Tanacsado Kft. Control and communication system and method
US20060086546A1 (en) 2002-02-08 2006-04-27 Green Vision Technology, Llc Internal combustion engines for hybrid power train
AUPS094202A0 (en) 2002-03-08 2002-03-28 I-Sense Pty Ltd Dual fuel engine control
AUPS123702A0 (en) 2002-03-22 2002-04-18 Nahla, Ibrahim S. Mr The train navigtion and control system (TNCS) for multiple tracks
US20030187694A1 (en) 2002-03-27 2003-10-02 Rowen Thomas R. Electronic system and graduated method for converting defined benefit group health & welfare benefit plans to individual defined contribution coverage
US6862502B2 (en) 2002-05-15 2005-03-01 General Electric Company Intelligent communications, command, and control system for a land-based vehicle
US20030222981A1 (en) 2002-06-04 2003-12-04 Kisak Jeffrey James Locomotive wireless video recorder and recording system
US20030229446A1 (en) 2002-06-06 2003-12-11 Boscamp Robert L. Mobile education and entertainment system, method and device
US6799097B2 (en) 2002-06-24 2004-09-28 Modular Mining Systems, Inc. Integrated railroad system
US6893058B2 (en) 2002-10-18 2005-05-17 General Electric Company Railway train friction management and control system and method
US7594682B2 (en) 2002-06-26 2009-09-29 General Electric Company Apparatus and method for controlled application of railway friction modifying agent
US6995556B2 (en) 2002-07-23 2006-02-07 Ensco, Inc. Electromagnetic gage sensing system and method for railroad track inspection
US7277788B2 (en) 2002-07-31 2007-10-02 Caterpillar Inc Charge density control for an internal combustion engine
US20040024515A1 (en) 2002-08-02 2004-02-05 Troupe David Keith Method and apparatus for limiting speed of air suspended vehicles
US6848414B2 (en) 2002-08-08 2005-02-01 Detroit Diesel Corporation Injection control for a common rail fuel system
JP2004101366A (ja) 2002-09-10 2004-04-02 Hitachi Ltd 携帯通信端末及びこれを用いたナビゲーションシステム
JP2004103461A (ja) 2002-09-11 2004-04-02 Koito Mfg Co Ltd 放電バルブ用アークチューブ
US6990401B2 (en) 2002-10-04 2006-01-24 Daimlerchrysler Ag Predictive speed control for a motor vehicle
US20040073361A1 (en) 2002-10-15 2004-04-15 Assimakis Tzamaloukas Enhanced mobile communication device, and transportation application thereof
JP2004173342A (ja) 2002-11-18 2004-06-17 Hitachi Ltd 運転支援システム及び運転支援コンピュータプログラム
US20040239268A1 (en) 2002-11-27 2004-12-02 Grubba Robert A. Radio-linked, Bi-directional control system for model electric trains
US20040107042A1 (en) 2002-12-03 2004-06-03 Seick Ryan E. Road hazard data collection system and method
DE20218783U1 (de) 2002-12-03 2004-04-08 Wik Far East Ltd. Styling- und Curlinghaarbürste
US20040129840A1 (en) 2002-12-20 2004-07-08 Folkert Horst Remote control system for a locomotive
US8924049B2 (en) * 2003-01-06 2014-12-30 General Electric Company System and method for controlling movement of vehicles
US8538611B2 (en) 2003-01-06 2013-09-17 General Electric Company Multi-level railway operations optimization system and method
JP2004220867A (ja) 2003-01-10 2004-08-05 Koito Mfg Co Ltd 放電バルブ
DE10301314A1 (de) 2003-01-15 2004-07-29 Behr Gmbh & Co. Kg Kühlkreislauf, insbesondere für ein Kraftfahrzeuggetriebe
US6873888B2 (en) 2003-02-05 2005-03-29 General Electric Company Method and system for improving acceleration rates of locomotives
US20050171657A1 (en) 2003-02-05 2005-08-04 General Electric Company Method and system for improving acceleration rates of locomotives
US7076343B2 (en) 2003-02-20 2006-07-11 General Electric Company Portable communications device integrating remote control of rail track switches and movement of a locomotive in a train yard
US7725249B2 (en) 2003-02-27 2010-05-25 General Electric Company Method and apparatus for congestion management
US20060212188A1 (en) 2003-02-27 2006-09-21 Joel Kickbusch Method and apparatus for automatic selection of alternative routing through congested areas using congestion prediction metrics
US7421334B2 (en) 2003-04-07 2008-09-02 Zoom Information Systems Centralized facility and intelligent on-board vehicle platform for collecting, analyzing and distributing information relating to transportation infrastructure and conditions
AU2003902168A0 (en) 2003-05-07 2003-05-22 Central Queensland University A control system for operating long vehicles
US7119716B2 (en) 2003-05-28 2006-10-10 Legalview Assets, Limited Response systems and methods for notification systems for modifying future notifications
JP4229437B2 (ja) 2003-06-05 2009-02-25 株式会社小糸製作所 自動車用放電バルブおよび自動車前照灯
US7343232B2 (en) 2003-06-20 2008-03-11 Geneva Aerospace Vehicle control system including related methods and components
US20050210304A1 (en) 2003-06-26 2005-09-22 Copan Systems Method and apparatus for power-efficient high-capacity scalable storage system
DE10335927B4 (de) 2003-08-06 2005-09-22 Siemens Ag Navigationssystem mit Ermittlung einer verbrauchsoptimierten Route
US7124691B2 (en) 2003-08-26 2006-10-24 Railpower Technologies Corp. Method for monitoring and controlling locomotives
US20050076716A1 (en) 2003-09-05 2005-04-14 Steven Turner Method and apparatus for detecting guideway breaks and occupation
US20050055268A1 (en) 2003-09-05 2005-03-10 Sensitech Inc. Using location event information for supply chain process analysis
US7127336B2 (en) 2003-09-24 2006-10-24 General Electric Company Method and apparatus for controlling a railway consist
JP2005134427A (ja) 2003-10-28 2005-05-26 Pioneer Electronic Corp 交通状況報知装置、そのシステム、その方法、そのプログラム、および、そのプログラムを記録した記録媒体
US7216021B2 (en) 2003-10-30 2007-05-08 Hitachi, Ltd. Method, system and computer program for managing energy consumption
US7072747B2 (en) 2003-11-20 2006-07-04 General Electric Company Strategies for locomotive operation in tunnel conditions
US20050121971A1 (en) 2003-12-05 2005-06-09 Ring Michael E. Serial train communication system
CA2554428A1 (en) 2004-01-26 2005-08-11 Modelgolf, Llc Systems and methods of measuring and evaluating performance of a physical skill and equipment used to perform the physical skill
EP1716034A1 (en) 2004-01-26 2006-11-02 Force Technology Detecting rail defects
US7047938B2 (en) 2004-02-03 2006-05-23 General Electric Company Diesel engine control system with optimized fuel delivery
US9757975B2 (en) 2004-02-16 2017-09-12 Foundation For The Promotion Of Supplementary Occupations And Related Techniques Of Her Majesty Queen Sirikit, The Chitralada Palace Process for producing a surface finish
US7064507B2 (en) 2004-02-17 2006-06-20 Railpower Technologies Corp. Managing wheel skid in a locomotive
WO2005082696A1 (en) 2004-02-24 2005-09-09 General Electric Company Rail car tracking system
US7395140B2 (en) 2004-02-27 2008-07-01 Union Switch & Signal, Inc. Geographic information system and method for monitoring dynamic train positions
US7715956B2 (en) 2004-02-27 2010-05-11 General Electric Company Method and apparatus for swapping lead and remote locomotives in a distributed power railroad train
US7349797B2 (en) 2004-03-30 2008-03-25 Railpower Technologies Corp Emission management for a hybrid locomotive
US7302801B2 (en) 2004-04-19 2007-12-04 Hamilton Sundstrand Corporation Lean-staged pyrospin combustor
US7664459B2 (en) 2004-04-26 2010-02-16 General Electric Co. On-board message repeater for railroad train communications system
US7729819B2 (en) 2004-05-08 2010-06-01 Konkan Railway Corporation Ltd. Track identification system
WO2005120924A1 (en) 2004-06-11 2005-12-22 Stratech Systems Limited Method and system for rail track scanning and foreign object detection
US7908047B2 (en) 2004-06-29 2011-03-15 General Electric Company Method and apparatus for run-time incorporation of domain data configuration changes
BRPI0512871A (pt) 2004-06-30 2008-04-08 Georgetown Rail Equipment Comp sistema e método para inspecionar via de estrada de ferro
US20060025903A1 (en) 2004-07-23 2006-02-02 Kumar Ajith K Locomotive consist configuration control
CA2575763C (en) 2004-08-27 2016-08-16 Accenture Global Services Gmbh Railcar transport telematics system
US20060055175A1 (en) 2004-09-14 2006-03-16 Grinblat Zinovy D Hybrid thermodynamic cycle and hybrid energy system
RU2273567C1 (ru) 2004-09-29 2006-04-10 Общество с ограниченной ответственностью "АВП-Технология" Система управления движением пассажирского электровоза
US20060076461A1 (en) 2004-10-12 2006-04-13 General Electric Company System and method for self powered wayside railway signaling and sensing
US9771834B2 (en) 2004-10-20 2017-09-26 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Method and apparatus for providing load dispatch and pollution control optimization
US7326126B2 (en) 2004-11-17 2008-02-05 Callaway Golf Company Iron-type golf club with interchangeable head-shaft connection
US7567859B2 (en) 2004-12-01 2009-07-28 Honeywell International Inc. Methods and apparatuses for control of building cooling, heating and power co-generation systems
JP4622496B2 (ja) 2004-12-08 2011-02-02 株式会社デンソー 電気系の電源制御装置
US7127345B2 (en) 2005-02-10 2006-10-24 General Electric Company Diesel engine control
US7242281B2 (en) 2005-02-23 2007-07-10 Quintos Mel Francis P Speed control system
US7287525B2 (en) 2005-03-04 2007-10-30 Stmicroelectronics S.R.L. Method of feedforward controlling a multi-cylinder internal combustion engine and associated feedforward fuel injection control system
US7299123B2 (en) 2005-03-04 2007-11-20 Stmicroelectronics S.R.L. Method and device for estimating the inlet air flow in a combustion chamber of a cylinder of an internal combustion engine
JP2006274981A (ja) 2005-03-30 2006-10-12 Mitsubishi Fuso Truck & Bus Corp ディーゼル機関の制御装置
JP2006291903A (ja) 2005-04-13 2006-10-26 Toyota Motor Corp 内燃機関の制御装置
CN1846699A (zh) 2005-04-13 2006-10-18 中南大学湘雅医院 1－(取代苯基)－5－甲基－2－(1h) 吡啶酮(i)化合物用于制备抗除肾间质纤维化外其他器官纤维化或组织纤维化药物的应用
US20060235584A1 (en) 2005-04-14 2006-10-19 Honeywell International Inc. Decentralized maneuver control in heterogeneous autonomous vehicle networks
US7650207B2 (en) 2005-05-04 2010-01-19 Lockheed Martin Corp. Locomotive/train navigation system and method
US7610152B2 (en) 2005-05-04 2009-10-27 Lockheed Martin Corp. Train navigator with integral constrained GPS solution and track database compensation
US7522990B2 (en) 2005-06-08 2009-04-21 General Electric Company System and method for improved train handling and fuel consumption
US7254947B2 (en) 2005-06-10 2007-08-14 Deere & Company Vehicle cooling system
US7469667B2 (en) 2005-07-07 2008-12-30 Ford Global Technologies, Llc Method for controlling a variable event valvetrain
US7844396B2 (en) 2005-09-13 2010-11-30 Deere & Company Method and system for modular data processing for a vehicle control system
US7461621B2 (en) 2005-09-22 2008-12-09 Mazda Motor Corporation Method of starting spark ignition engine without using starter motor
US7516007B2 (en) 2005-09-23 2009-04-07 Gm Global Technology Operations, Inc. Anti-rollback control for hybrid and conventional powertrain vehicles
US7207851B1 (en) 2005-10-21 2007-04-24 Gibbs Technologies Ltd Amphibious vehicle
DE102005051077A1 (de) 2005-10-25 2007-04-26 Siemens Ag Verfahren zum Erfassen und Berücksichtigen von Seitenwindbelastungen bei einem in Fahrt befindlichen Schienenfahrzeug und dessen entsprechend ausgeführter Endwagen
US7731099B2 (en) 2005-10-25 2010-06-08 Narstco, Inc. Stacked railway tie
US7925426B2 (en) 2005-11-17 2011-04-12 Motility Systems Power management systems and devices
TWI270488B (en) 2005-12-06 2007-01-11 Sin Etke Technology Co Ltd Vehicular remote audio support service system and method
US7233855B1 (en) 2005-12-08 2007-06-19 Gm Global Technology Operations, Inc. Apparatus and method for comparing the fuel consumption of an alternative fuel vehicle with that of a traditionally fueled comparison vehicle
US7268565B2 (en) 2005-12-08 2007-09-11 General Electric Company System and method for detecting rail break/vehicle
US7311405B2 (en) 2006-02-09 2007-12-25 Michael Irvin System and method for diverting air in a vehicle
US7527028B2 (en) 2006-03-09 2009-05-05 Ford Global Technologies, Llc Hybrid vehicle system having engine with variable valve operation
US8370006B2 (en) 2006-03-20 2013-02-05 General Electric Company Method and apparatus for optimizing a train trip using signal information
US9828010B2 (en) * 2006-03-20 2017-11-28 General Electric Company System, method and computer software code for determining a mission plan for a powered system using signal aspect information
US20080183490A1 (en) * 2006-03-20 2008-07-31 Martin William P Method and computer software code for implementing a revised mission plan for a powered system
US8473127B2 (en) 2006-03-20 2013-06-25 General Electric Company System, method and computer software code for optimizing train operations considering rail car parameters
US8295993B2 (en) 2006-03-20 2012-10-23 General Electric Company System, method, and computer software code for optimizing speed regulation of a remotely controlled powered system
CN101356089B (zh) * 2006-05-19 2015-06-24 通用电气公司 鉴于有轨车厢参数优化火车运行的系统、方法和计算机软件代码
US7395141B1 (en) 2007-09-12 2008-07-01 General Electric Company Distributed train control
US8798902B2 (en) 2008-02-05 2014-08-05 General Electric Company System, method and computer software code for obtaining information for routing a powered system and adjusting a route in accordance with relevant information
CN101983152A (zh) * 2008-02-07 2011-03-02 通用电气公司 用于机动系统的优化的燃料效率、排放量和任务性能的方法
RU83221U1 (ru) 2008-10-06 2009-05-27 Общество с ограниченной ответственностью "АВП-Технология" (ООО "АВП-Технология") Система автоматизированного управления движением поезда с тепловозной тягой
US8185263B2 (en) 2008-11-24 2012-05-22 General Electric Company Apparatus and method for estimating resistance parameters and weight of a train
US8239078B2 (en) 2009-03-14 2012-08-07 General Electric Company Control of throttle and braking actions at individual distributed power locomotives in a railroad train
US8583299B2 (en) 2009-03-17 2013-11-12 General Electric Company System and method for communicating data in a train having one or more locomotive consists
US8509970B2 (en) 2009-06-30 2013-08-13 Invensys Rail Corporation Vital speed profile to control a train moving along a track
US8645067B2 (en) 2009-07-31 2014-02-04 Baron Services, Inc. System and method for determining road conditions
US8504226B2 (en) 2009-11-13 2013-08-06 General Electric Company Method and system for independent control of vehicle
US8655519B2 (en) 2011-07-14 2014-02-18 General Elecric Company Rail vehicle consist speed control system and method
ZA201303703B (en) * 2012-06-05 2015-06-24 Gen Electric Control system and method for remotely isolating powered units in a vehicle system

Also Published As

Publication number Publication date
AU2015207963B2 (en) 2017-07-06
EA033800B1 (ru) 2019-11-27
BR102015018127B8 (pt) 2022-08-02
CN105416299B (zh) 2020-01-03
AU2015207963A1 (en) 2016-03-03
US20160047656A1 (en) 2016-02-18
US9689681B2 (en) 2017-06-27
CN105416299A (zh) 2016-03-23
DE102015113144A1 (de) 2016-02-18
EA201591274A1 (ru) 2016-03-31
ZA201505234B (en) 2017-11-29
BR102015018127B1 (pt) 2022-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BR102015018127A2 (pt) sistema, método e meio legível por computador não transitório e tangível
AU2018201604B2 (en) System and method for controlling a vehicle system to achieve different objectives during a trip
US9150209B2 (en) System and method for monitoring braking effort
JP5469462B2 (ja) 複数の動力分散方式の機関車を含む列車のために鉄道列車の運転を最適化するための方法および装置
JP5593066B2 (ja) 列車用旅行最適化システム、方法およびコンピュータプログラム
US20070219682A1 (en) Method, system and computer software code for trip optimization with train/track database augmentation
BRPI0706025A2 (pt) sistema e método para otimizar os parámetros de diversos veìculos ferroviários operando em malhas ferroviárias com diversas intersecções
US20070233364A1 (en) Trip Optimization System and Method for a Vehicle
BRPI0706036A2 (pt) sistema, método e código de programa de computador para otimizar as operações ferroviárias levando-se em consideração os parámetros dos vagões ferroviários
US20140330460A1 (en) Method and system for controlling energy demand of vehicles on a network
BR112018007520B1 (pt) Sistema e método de controle de trem
BR102014013898B1 (pt) Método e sistema para gerenciamento de velocidade de um veículo
AU2014204416B2 (en) System and method for monitoring braking effort
AU2016202936B2 (en) Method and apparatus for optimizing railroad train operation for a train including multiple distributed-power locomotives
JP5469463B2 (ja) 列車のための運行最適化システムおよび方法
MX2007010174A (en) Trip optimization system and method for a train

Legal Events

Date Code Title Description
B03A Publication of a patent application or of a certificate of addition of invention [chapter 3.1 patent gazette]
B06F Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette]
B06U Preliminary requirement: requests with searches performed by other patent offices: procedure suspended [chapter 6.21 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 29/07/2015, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.

B25A Requested transfer of rights approved

Owner name: GE GLOBAL SOURCING LLC (US)

B25D Requested change of name of applicant approved

Owner name: TRANSPORTATION IP HOLDINGS, LLC (US)

B25L Entry of change of name and/or headquarter and transfer of application, patent and certificate of addition of invention: publication cancelled

Owner name: GE GLOBAL SOURCING LLC (US)

Free format text: ANULADA A PUBLICACAO CODIGO 25.4 NA RPI NO 2687 DE 05/07/2022 POR TER SIDO INDEVIDA.

B25L Entry of change of name and/or headquarter and transfer of application, patent and certificate of addition of invention: publication cancelled

Owner name: GENERAL ELECTRIC COMPANY (US)

Free format text: ANULADA A PUBLICACAO CODIGO 25.1 NA RPI NO 2685 DE 21/06/2022 POR TER SIDO INDEVIDA.

B25A Requested transfer of rights approved

Owner name: GE GLOBAL SOURCING LLC (US)

B25D Requested change of name of applicant approved

Owner name: TRANSPORTATION IP HOLDINGS, LLC (US)