AT71789B - Antrieb für freischwingende Plansichter. - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



    Antrieb für freischwingende Plansichter.   
 EMI1.1 
 den Sichter nicht belastet (Fig. 1) und in solche, bei welchen das rotierende Schwunggewicht am Sichterkasten befestigt ist, also die Last des Schwunggewichtes von den Rohrstäben getragen werden muss (Fig. 2). 



   Die Anordnung des aus Fig. 1 ersichtlichen Antriebes hat den Nachteil, dass bei ungenauer Montage oder bei einer im Betriebe unvermeidlichen Längung der   Rohrstäbe   die Schwunggewichte sich relativ zum Sichterkasten verschieben, wie in Fig. 1 punktiert, so dass die Zentrifugalkraft nicht mehr genau durch die Mitte des Lagers geht. 



   Die Anordnung nach Fig. 2 wiederum hat den Nachteil, dass je nach der Stellung des Schwunggewichtes die   Rohrsiäbe   eine veränderliche Belastung erhalten, wodurch   Gebäudeerschütterungen   entstehen können ; ausserdem muss hier in   Kauf genommen   werden, dass der Sichter bei Inbetriebsetzung erst allmählich aus der Ruhe   1. 0   die Betriel, sstellung übergeht, was einen unruhigen Gang zur Folge hat
Durch die vorliegende Erfindung sollen nun diese beiden Ubelstande und auch der 
 EMI1.2 
   Antrieb   durch   Riemenscheibe   d oder   pendelnde Wette am exzentrischen   Zapfen e erfolgt, welcher im   gemeinsamen   Schwerpunkt dos ganzen   Stebsystems   liegt und wahrend der Bewegung in Ruhe blcibt.

   Ein seitliches Herüberdrücken kann bei dieser Anordnung deshalb nicht erfolgen, weil beide Lager am Siebkasten selbst befestigt sind, so dass nur ein schädliches Moment durch die   beiden Lagerdrticke entsteht, welche   die   veränderliche   Belastung   der lez   ohrstäbe erzeugen, ohne aber den Sichterkasten aus der Ruhelage bringen zu können. 



   Dies geschieht aber, sobald man das Lager c vom Sichterkasten f entfernt und 
 EMI1.3 
 der Zapfen in der Längsrichtung verschiebbar ist und auch eine allseitige Bewegung (Kugelbewegung) mit Rücksicht auf die unvermeidlichen   Belastuugsänderungen   besitzt (Fig. 3). 



   Es ist klar, dass jetzt eine   seitwärtsdri1ckende   Kraft auf den Sichterkasten entstehen muss, trotzdem das Gewicht a von diesem, f, getragen wird. Der Sicherheitskasten 
 EMI1.4 
 Betriebsstellung gedrückt. 



   Es leuchtet ferner ein, dass durch die Kugelspur nur eine senkrechte gleichmässige Belastung der Rohrstäbe erfolgen kann, und somit werden in der Tat die beiden Übel- 
 EMI1.5 
 dass bei einer ungenauen Montage oder bei einer nachträglichen Längung der Rohrstäbe das Gewicht, immer seine relative Lage zum Sichterkasten beibehalten muss, da ja der Zapfen e in seinem Halslager c verschiebbar gelagert ist.

Claims (1)

1. PATENT-ANSPRUCH : Antrieb für freischwingende Plansichter, bei welchen das Schwunggewicht mit einem Kugelspurzapfen sich auf den Sichterkasten stützt, dadurch gekennzeichnet, dass die um den halben Hub des Sichters gekröpfte Arbeitswelle in ihrem oberen Teil (e) nicht allein in dem mit dem Gebäude fest verbundenen Lager (c) verschiebbar, sondern in demselben zugleich allseitig beweglich gelagert ist. EMI2.1