WO2015040895A1 - 炭化珪素単結晶ウェハの内部応力評価方法、及び炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法 - Google Patents

炭化珪素単結晶ウェハの内部応力評価方法、及び炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2015040895A1
WO2015040895A1 PCT/JP2014/064525 JP2014064525W WO2015040895A1 WO 2015040895 A1 WO2015040895 A1 WO 2015040895A1 JP 2014064525 W JP2014064525 W JP 2014064525W WO 2015040895 A1 WO2015040895 A1 WO 2015040895A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
wafer
single crystal
silicon carbide
warpage
raman
Prior art date
Application number
PCT/JP2014/064525
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
小島　清
正史 中林
光太 下村
幸雄 永畑
Original Assignee
新日鉄住金マテリアルズ株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 新日鉄住金マテリアルズ株式会社 filed Critical 新日鉄住金マテリアルズ株式会社
Priority to CN201480051759.0A priority Critical patent/CN105556649B/zh
Priority to EP14845966.2A priority patent/EP3048641B1/en
Priority to US15/023,254 priority patent/US10031089B2/en
Priority to KR1020177006844A priority patent/KR20170031268A/ko
Priority to KR1020167009961A priority patent/KR20160058867A/ko
Publication of WO2015040895A1 publication Critical patent/WO2015040895A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/95—Investigating the presence of flaws or contamination characterised by the material or shape of the object to be examined
    • G01N21/9501—Semiconductor wafers
    • G01N21/9505—Wafer internal defects, e.g. microcracks
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C30—CRYSTAL GROWTH
    • C30B—SINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B23/00—Single-crystal growth by condensing evaporated or sublimed materials
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C30—CRYSTAL GROWTH
    • C30B—SINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B23/00—Single-crystal growth by condensing evaporated or sublimed materials
    • C30B23/02—Epitaxial-layer growth
    • C30B23/06—Heating of the deposition chamber, the substrate or the materials to be evaporated
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C30—CRYSTAL GROWTH
    • C30B—SINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B29/00—Single crystals or homogeneous polycrystalline material with defined structure characterised by the material or by their shape
    • C30B29/10—Inorganic compounds or compositions
    • C30B29/36—Carbides
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C30—CRYSTAL GROWTH
    • C30B—SINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B33/00—After-treatment of single crystals or homogeneous polycrystalline material with defined structure
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
    • G01L1/00—Measuring force or stress, in general
    • G01L1/24—Measuring force or stress, in general by measuring variations of optical properties of material when it is stressed, e.g. by photoelastic stress analysis using infrared, visible light, ultraviolet
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/62—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light
    • G01N21/63—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light optically excited
    • G01N21/65—Raman scattering
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • H01L22/10—Measuring as part of the manufacturing process
    • H01L22/12—Measuring as part of the manufacturing process for structural parameters, e.g. thickness, line width, refractive index, temperature, warp, bond strength, defects, optical inspection, electrical measurement of structural dimensions, metallurgic measurement of diffusions
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2201/00—Features of devices classified in G01N21/00
    • G01N2201/06—Illumination; Optics
    • G01N2201/061—Sources
    • G01N2201/06113—Coherent sources; lasers

Definitions

  • the present invention relates to an internal stress evaluation method for a silicon carbide single crystal wafer and a warpage prediction method for a silicon carbide single crystal wafer.
  • SiC Silicon carbide
  • SiC is a wide bandgap semiconductor with a wide forbidden band of 2.2 to 3.3 eV, and has been researched and developed as an environmentally resistant semiconductor material because of its excellent physical and chemical characteristics. ing. Particularly in recent years, SiC has been attracting attention as a material for short wavelength optical devices from blue to ultraviolet, high frequency electronic devices, and high withstand voltage / high output electronic devices, and research and development has become active. However, SiC is considered to be difficult to produce a high-quality large-diameter single crystal, and has heretofore hindered practical application of SiC devices.
  • a SiC single crystal having a size capable of producing a semiconductor element by a sublimation recrystallization method has been obtained.
  • the area of the obtained single crystal is small, and it is not easy to control the size, shape, crystal polymorph (polytype), and impurity carrier concentration.
  • a cubic SiC single crystal is also grown by heteroepitaxial growth on a heterogeneous substrate such as silicon (Si) using chemical vapor deposition (CVD).
  • Non-Patent Document 1 an improved Rayleigh method in which sublimation recrystallization is performed using a SiC single crystal wafer as a seed crystal has been proposed (see Non-Patent Document 1).
  • a SiC single crystal can be grown while controlling the crystal polymorphism (6H type, 4H type, 15R type, etc.) of SiC single crystal, shape, carrier type, and concentration.
  • crystal polymorphism 6H type, 4H type, 15R type, etc.
  • the crystals are often 4H.
  • the conductivity is that nitrogen is easy to handle as a dopant, and single crystal ingots are mostly grown with n-type conductivity.
  • crystals having a high resistivity and almost no dopant element are also produced.
  • the SiC single crystal ingot manufactured by a method such as the above-described improved Rayleigh method is processed into a wafer mainly through a process consisting of cutting and polishing.
  • a thin plate-like SiC single crystal wafer cut so that a desired crystal plane is exposed by a method such as a wire saw is polished substantially in the same manner as that used for other semiconductor materials such as silicon in general.
  • Various electronic devices are manufactured using the SiC single crystal wafer which is mirror-polished by the process and manufactured in this manner.
  • SiC single crystal wafers having a diameter of 51 mm (2 inches) to 100 mm are cut out from SiC single crystals manufactured by the modified Rayleigh method, and are used for device manufacturing in the field of power electronics and the like. Furthermore, the successful development of 150 mm wafers has been reported (see Non-Patent Document 2), and full-scale commercial production of devices using 100 mm or 150 mm wafers is being realized.
  • the flatness of a wafer which is generally expressed as so-called “warping”, is regarded as very important in the device process. This is because a wafer having poor flatness, that is, a large warp, is partially out of focus in the exposure process (lithographic process) and does not form a clear mask image. Naturally, the defocus phenomenon has a greater effect as the circuit becomes finer.
  • the wafer is selected according to the warp value and the wafer is polished (the polishing specifications differ depending on the device type). It is possible to select a process in which a wafer that is known to be unproductive from the size of the warp is not put into a polishing process, or is subjected to a high-temperature annealing process and distributed for applications where dislocation density is allowed. This is extremely important industrially because it leads to efficient production of a wafer and, at the same time, waste of an expensive polishing process, leading to cost reduction.
  • the warpage of a SiC single crystal wafer is generally determined by three factors. These are (i) internal stress of the crystal, (ii) cutting accuracy and processing residual strain on the front and back surfaces of the wafer, and (iii) removal and process of residual strain on the front and back surfaces in the polishing step. (I) is determined by crystal growth conditions and subsequent heat treatment. (Ii) is determined by the accuracy of movement of the wire or blade and the processing strain applied to the surface during the cutting process. The change in warpage due to (iii) is generally referred to as the Twiman effect, and the wafer warps so that a highly strained surface becomes convex.
  • the warping of the wafer follows a different process in the process, leading to the warping of the product wafer after the final polishing is completed.
  • the trend of warpage in the process is not uniform. There was no technology to predict the warpage of
  • Patent Document 1 a wafer cut from a SiC single crystal ingot is annealed at a temperature of 1300 ° C. or more and 2000 ° C. or less to remove processing residual stress due to grinding or cutting of the ingot. Techniques for reducing the amount of warping have been reported. Further, Patent Document 2 discloses that SiC single crystal ingots or wafers are used in a non-corrosive gas atmosphere containing carbon and hydrogen, or in an atmosphere in which argon or helium is mixed with these non-corrosive gases.
  • Patent Document 3 A technique for relieving internal stress of an ingot or a wafer by annealing at a temperature of 2800 ° C. or lower to prevent cracks and cracks in the processing of the ingot or the device process of the wafer has been reported. Further, in Patent Document 3, a wafer cut from a SiC single crystal ingot is heated at 800 ° C. or higher and 2400 ° C. while being pressurized at 10 MPa or higher and 0.5 MPa or lower, so that the curvature radius of the wafer becomes 35 m or higher. Technology has been reported.
  • Patent Literature 4 has been proposed as a polishing and surface finishing technique for reducing warpage, and a work-affected layer generated by mechanical flattening or cutting is removed by vapor phase etching to eliminate warping of the SiC wafer. Techniques to do this are disclosed.
  • Patent Documents 1, 2 and 3 are considered effective in reducing the internal stress of the grown crystal, but the rearrangement of atoms is performed by applying a thermal load exceeding 2000 ° C. to the SiC single crystal from the outside. Can result in new crystal defects.
  • the increase in the dislocation density of the crystal after annealing in the example of Patent Document 3 indicates this phenomenon.
  • Patent Document 4 is that it is not a technique for predicting warpage of a wafer after polishing. In industrial scale production, it is impossible to reduce the warpage of all wafers to a small value close to 0, and even if there is a manufacturing technology that reduces warpage, evaluation technology that predicts warpage is also important. That is no different.
  • the present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and evaluates the internal stress of the wafer and predicts the warpage value of the SiC single crystal product wafer after the polishing process is completed.
  • the purpose is to do.
  • the present inventors have worked on the elucidation of the warping phenomenon based on the above-described three-way concept of SiC wafer warping.
  • the amount of warpage of the wafer after polishing completed under certain constant, high-precision and known cutting and polishing conditions can be expressed as a function of the internal stress value of the crystal. . That is, if the internal stress of the crystal is measured, the warpage of the wafer can be predicted.
  • an internal stress evaluation method for example, precise measurement of lattice constant by X-ray is generally known.
  • the present inventors have found a method for evaluating the internal stress of a SiC wafer in a simple and short time, and have completed the present invention.
  • the present invention has the following configuration.
  • (1) A method for evaluating internal stress of a silicon carbide single crystal wafer based on a difference between Raman shift values measured at two points in a main surface of a silicon carbide single crystal wafer manufactured by a sublimation recrystallization method.
  • (2) The evaluation method according to (1), wherein a Raman shift difference (A ⁇ B) between a Raman shift value (A) measured at the center and a Raman shift value (B) measured at the outer periphery is calculated. Evaluation method used.
  • (3) A method for predicting in advance the warpage of a silicon carbide single crystal wafer manufactured by a sublimation recrystallization method, which is measured before the final polishing for obtaining a silicon carbide single crystal wafer.
  • a method for predicting warpage of a silicon carbide single crystal wafer wherein the warpage of a wafer after completion of a polishing step is estimated using a difference between two Raman shift values in one of the surfaces.
  • a difference in Raman shift values measured at two points on either one of the front and back surfaces of a single crystal thin plate obtained by slicing a silicon carbide single crystal ingot obtained by a sublimation recrystallization method is used.
  • the warpage value of a polished wafer can be predicted in advance, so that a wafer sliced from a silicon carbide single crystal ingot can be efficiently commercialized and the production cost can be reduced. It can also be made.
  • Raman scattered light measurement data of a SiC wafer It is an example of ⁇ 0008 ⁇ X-ray diffraction data of SiC. It is a graph which shows the relationship between a Raman index and internal stress. It is a graph which shows the relationship between a Raman index and curvature.
  • the present invention will be described in detail below.
  • a method for measuring the internal stress in a relatively simple and short time there is a method using a change in the peak wave number of Raman scattered light, so-called Raman shift.
  • Raman shift It is a well-known fact that when an internal stress exists in a crystal, the interatomic distance changes and the peak wave number of Raman scattered light shifts accordingly. That is, the compressive stress shifts to the high wave number side, and the tensile stress shifts to the low wave number side.
  • the SiC single crystal has a strong covalent bond, and since the Raman shift due to the difference in stress is negligible, it is affected by, for example, wave number drift of the calibration lamp light, and can withstand a practical level even if it can be measured. It was difficult to get a value. Therefore, the present inventors measure the Raman shift at two points in the wafer main surface and take the difference (hereinafter referred to as the Raman index) to avoid the influence of calibration drift and the internal stress of the wafer. It was found that data can be evaluated. That is, normally, in precise Raman measurement, environmental changes have a large effect on the measurement value (typical is the drift of the wavelength peak of the calibration Ne lamp as described above). If the difference is obtained by measuring at two points, the influence of disturbance such as Ne lamp drift can be eliminated, and the internal stress of the wafer can be evaluated.
  • the Raman index the Raman index
  • the internal stress of the silicon carbide single crystal wafer manufactured by the sublimation recrystallization method (hereinafter sometimes simply referred to as “wafer”) is distributed concentrically.
  • a SiC single crystal ingot obtained by the sublimation recrystallization method is generally manufactured in a temperature gradient environment of interest on the central axis, and its internal stress is also targeted on the central axis. Is thought to be sloped. Therefore, the measurement of Raman shift is basically performed at two points on the center side and the circumferential side, and the difference is basically obtained. For example, the measurement point is the second point in the radial direction based on the center of the wafer. Should be taken.
  • the center and outer periphery of the wafer are the minimum or maximum positions of internal stress, so the difference (A ⁇ ) between the Raman shift value (A) measured at the center and the Raman shift value (B) measured at the outer periphery.
  • B the magnitude of the internal stress of the wafer can be expressed most simply and accurately.
  • the position of the measurement point on the outer periphery is not particularly limited, but the Raman index increases as close to the edge as possible.
  • the vicinity of the edge is a so-called edge exclusion region (Edge Exclusion), and there are cases where there is a problem in crystal quality, and the influence of processing residual strain due to chamfering cannot be ignored. Therefore, a position near the center of about 1 mm to 10 mm from the edge of the wafer is appropriate as the measurement point of the outer peripheral portion. Since the Raman index varies depending on the position of the measurement point, it is desirable to fix the position of the measurement point when obtaining the Raman index.
  • the warp value of a wafer (product wafer) that has been polished can be predicted. That is, if the relationship between the difference between the Raman shift values and the warpage of the wafer is obtained in advance, the warpage of the wafer can be predicted from the difference between the Raman shift values based on the obtained relational expression.
  • the warpage of the wafer is expressed by the height difference in the wafer surface, and there are several methods for the measurement.
  • the value measured using an optical interferometer is used.
  • an optical interferometer irradiates and reflects a coherent light on a wafer surface and observes a difference in height within the wafer surface as a phase shift of reflected light.
  • the height in the direction perpendicular to the reference plane in the surface of the SiC single crystal wafer, which is placed on the reference plane without restraining force and excluding the region of 2 mm from the periphery is measured. The difference between the highest and lowest points is warped.
  • Raman measurement for predicting warpage can be performed at any stage during wafer processing.
  • a SiC single crystal wafer after a cutting step of slicing a SiC single crystal ingot to cut out a thin SiC single crystal (single crystal thin plate), for example, wrapping to remove unevenness on the surface, It is finished by a polishing process by various polishing processes such as diamond polishing for increasing the smoothness of the surface and CMP (chemical mechanical polishing) for removing processing distortion on the wafer surface. Therefore, in order to predict the warpage of the wafer after the polishing process is completed in advance, it may be performed before the final polishing in the polishing process for finishing the wafer (the final polishing depends on the quality required for the product wafer).
  • the surface of the single-crystal thin plate that has not been polished at all, after cutting from the SiC single-crystal ingot, may be different from each other on the front and back surfaces (Si surface, C surface) Measurement at two points on either one of the front and back surfaces is most desirable because the degree of freedom in selecting subsequent processes is maximized.
  • the Raman measurement apparatus and conditions are not particularly limited, but the resolution is preferably about +/ ⁇ 0.05 cm ⁇ 1 .
  • the light source is not particularly limited, but a green laser having a wavelength of 532 nm is generally used.
  • the relational expression between the difference of the Raman shift value and the warp of the SiC single crystal wafer In order to obtain the above, it is desirable to prepare respective relational expressions according to the combination of each polishing condition on the front and back surfaces (Si surface, C surface) and the thickness of the obtained SiC single crystal wafer.
  • Example 1 Raman index measurement was performed on two SiC single crystal wafers (wafer numbers 11 and 12) having a diameter of 100 mm and having a ⁇ 0001> plane as a main surface, manufactured by a sublimation recrystallization method, The internal stress of the wafer was also measured using an X-ray diffraction method. The front and rear surfaces of the wafer are finally polished with a diamond slurry having an average particle diameter of 0.5 ⁇ m and finished to a mirror surface, and the thickness after polishing is about 2.3 mm. Such a thick wafer was used in order to avoid stress relaxation due to deformation and perform precise measurement.
  • the Raman index was measured under the following conditions.
  • the light source for Raman measurement was a 532 nm green laser, which was irradiated to a ⁇ 2 ⁇ m spot on the sample surface.
  • the measurement light described above was irradiated at a spot interval of 10 ⁇ m for a total of 72 points of 8 horizontal rows ⁇ 9 vertical rows, and the average value was used as data for the measurement locations.
  • the center of one measurement point is the center of the wafer, and the center of the other measurement point is 2 mm away from the edge (outer periphery) of the wafer (2 mm away from the edge toward the wafer center).
  • SiC Raman scattered light was measured at two locations such as (position).
  • FIG. 1 shows an example of measurement of Raman scattered light.
  • the peak at 816 cm ⁇ 1 of the Ne lamp was used for calibration of the scattered light measurement.
  • the measurement time was about 4 to 6 minutes per wafer (2 measurement points).
  • the Raman measurement was performed using the Raman spectrometer (NRS-7100 made by JASCO Corporation, resolution ⁇ 0.05 cm ⁇ 1 ) including Examples 2 and 3 below.
  • X-ray diffraction (hereinafter referred to as XRD) was performed under the following conditions.
  • the X-ray source is a rotating counter cathode (copper target), and the rated output is 18 kW.
  • X-ray incidence and detection were performed in parallel with the ⁇ 11-20> direction of the wafer. Same as the measurement point of Raman measurement, precise at three reflective surfaces ⁇ 00012 ⁇ , ⁇ 11-28 ⁇ , ⁇ 1-1010 ⁇ at the center of the wafer to be measured and at 2 mm away from the edge X-ray diffraction was performed, and lattice strains of three main surfaces of SiC, that is, ⁇ 0001 ⁇ , ⁇ 11-20 ⁇ , and ⁇ 1-100 ⁇ were calculated.
  • the internal stress value of the wafer was derived from the strain value described above, assuming that the elastic modulus of SiC is 433 GPa in the ⁇ 0001> direction and 474 GPa in the direction orthogonal to ⁇ 0001>. From the relationship between the incident direction of X-rays and the crystal orientation, for example, the stress in the crystal orientation ⁇ 1-100> direction corresponds to the stress in the circumferential direction of the wafer. Similarly, ⁇ 0001> is the thickness direction, and ⁇ 11-20> is the radial direction. It took approximately 6 hours to perform the above-described three-direction diffraction measurement for two locations on one wafer. The above ⁇ 00012 ⁇ represents ⁇ 0, 0, 0, 12 ⁇ , and ⁇ 1-1010 ⁇ represents ⁇ 1, -1, 0, 10 ⁇ .
  • the measurement results of the Raman index and internal stress are shown in Table 1 and FIG. Since the internal stress is the largest in the circumferential direction and more than 10 times the stress in the other direction, only the circumferential stress is described in Table 1. As shown in Table 1 and FIG. 3, the Raman index does not include information on the stress distribution or direction, but since the Raman index and the internal stress have a corresponding relationship, the Raman index indicates the internal stress of the wafer. It can be seen that the overall size can be evaluated. Note that both Raman measurement and XRD are performed on both the Si surface and the C surface of the wafer, and the data on the Si surface is used in Table 1 and FIG.
  • Example 2 sixteen 4-inch wafers (single crystal thin plates) having a thickness of 500 ⁇ m cut from a plurality of SiC single crystal ingots obtained by the sublimation recrystallization method were prepared, and the Raman index was measured. went. Similar to the first embodiment, the positions for Raman measurement are two points 2 mm from the center and the edge.
  • the focal depth of the incident laser beam of the Raman spectrometer was adjusted to be about 10 ⁇ m from the wafer surface. If the focal depth is shallower than this, a correct Raman shift value cannot be obtained due to distortion (disturbance of atomic structure) caused by slicing. On the other hand, if the depth of focus is deeper than this, the Raman scattered light is absorbed by SiC, so that sufficient signal intensity cannot be obtained.
  • the Raman index was measured every time one process was completed (for example, at the end of lapping) while the polishing process of the wafer was sequentially advanced. That is, generally, a sliced wafer is lapped (lapped) to remove unevenness of the slice, diamond polish to increase the surface smoothness, and CMP (chemical chemicals) to remove processing distortion on the wafer surface. Mechanical polishing) is performed.
  • a Raman index is performed at the completion of each step while performing the same process. Specifically, for lapping, double-sided processing using diamond abrasive grains of 10 to 1 ⁇ m is performed for 1 to several hours, and for diamond polish, diamond abrasive grains of 1 to 0.1 ⁇ m are used for 3 to 5 hours. This is a flow that is performed for 7 to 10 hours using a commercially available SiC slurry for CMP (Chemical Mechanical Polishing).
  • the Raman index of the wafer tended to be slightly smaller. This is considered to be because the wafer is thinned and the rigidity is lowered, and as a result, the internal stress is deformed (warped). However, the change is not clear because it is hidden by errors when viewed with only one wafer. That is, the Raman index is almost constant at any stage of the polishing process and can be used as a common internal stress index.
  • the final finish of the wafer is CMP on the C surface, diamond polish on the Si surface, and a finish thickness of 350 ⁇ m.
  • the surface roughness of the completed wafer was about 0.05 nm to 0.15 nm in Ra for the Si surface subjected to the CMP process, and about 0.2 nm to 1.0 nm for the C surface in the diamond polish finish.
  • a tropel manufactured by Corning Tropel was used, and the SORI of the region excluding the edge exclusion region of 2 mm was used as the warp of the substrate.
  • FIG. 4 plots the data of the 16 wafers described above, with the vertical axis representing the warpage of a wafer (product wafer) that has been polished under the above conditions and the horizontal axis representing the Raman index of a cut wafer (single crystal thin plate). It is a thing.
  • Y (warp) 561X (Raman index) ⁇ 25 was obtained.
  • the decision count was 0.873, a good correlation.
  • Table 2 shows the results of investigating a total of four types of polishing specifications in the same manner as described above except that the type of final polishing on the front and back surfaces (Si surface, C surface) and the thickness of the product wafer were changed. Again, a linear correlation was found between the Raman index and the warp, and their decision counts were also good at 0.8 or higher.
  • Example 3 In Example 3, the warpage of the wafer was predicted using the relational expression between the warp and Raman index obtained in Example 2, and then the actual polishing was performed to actually measure the warp.
  • 7 out of 64 cut wafers (single crystal thin plates) having a thickness of 0.5 mm cut out from a plurality of SiC single crystal ingots obtained by the sublimation recrystallization method were randomly used for Example 3.
  • the Raman index was measured in the same manner as described above. That is, the measurement locations are two locations of 2 mm from the center and the edge as in the first embodiment, and the measurement surface is the Si surface. The results are shown in Table 3.
  • wafer polishing specifications were determined based on the Raman index in Table 3.
  • the specifications of Si surface CMP, C surface wrap, and thickness of 350 ⁇ m, which have the smallest predicted warpage, were used.
  • the predicted value of warpage at this time is 17 ⁇ m based on the formula (2) described in Table 2 above, and is a value that satisfies the warp requirement value (40 ⁇ m or less) of this specification.
  • the No. 33 and No. 34 wafers are the wafers with the smallest Raman index and the third smallest wafer among the seven wafers, so the Si surface CMP and the C surface diamond polish are likely to have large warpage.
  • the thickness was sorted into 300 ⁇ m specifications.
  • the expected values of warpage at this time are No. 33 for 51 ⁇ m and No. 34 for 52 ⁇ m (both are according to the formula (3) described in Table 2 above). Since it is below the general required value (60 ⁇ m or less) of the same specification, it was predicted that it could be commercialized.
  • the 35th and 36th wafers have very different Raman indices.
  • the Si surface CMP, C surface diamond polish, and 250 ⁇ m thickness specifications which are most prone to warpage among the four types of polishing specifications investigated this time, were used.
  • the predicted warpage of the No. 35 wafer was 173 ⁇ m, and it was expected that it could be put into a device line with a loose warp standard (200 ⁇ m or less) into which a wafer having the same polishing specifications was put.
  • the predicted warpage of the 36th wafer is 109 ⁇ m, and it is expected that it can be introduced into a device line with a strict warpage standard (150 ⁇ m or less) in which a wafer of the same polishing specification is introduced (all predicted values are shown in Table 2 above). (According to equation (4)).
  • the remaining No. 32 and No. 37 wafers were Si surface CMP, C surface diamond polished, and 350 ⁇ m thick.
  • the predicted values of warpage were 13 ⁇ m and 29 ⁇ m, respectively, and it was considered that the required warpage value (40 ⁇ m or less) of this specification was satisfied (both predicted values were according to the formula (1) described in Table 2 above).
  • Table 4 summarizes predicted values of warpage and actual measured values of warpage after polishing.
  • the error between the actually measured value and the predicted value of the warp is 11 ⁇ m at the maximum, indicating that it can be predicted with sufficiently high accuracy. All seven wafers were able to achieve values that satisfy the warpage requirements of their specifications.
  • the predicted value of warpage is 86 ⁇ m (predicted by equation (3) described in Table 2 above), and similarly In the case of No. 37, the thickness is 82 ⁇ m, and both are unacceptable due to excessive warpage. If the warpage prediction technology of the present invention is used, it is possible to distribute the optimum wafer for each polishing specification so that the warpage of the product wafer falls within the required value.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)

Abstract

　炭化珪素（ＳｉＣ）単結晶ウェハの内部応力を評価する方法、および、ウェハの内部応力を評価して、研磨完了後のＳｉＣ単結晶ウェハの反りを予測する方法を提供する。　ラマン散乱光の波数シフト量をＳｉＣ単結晶ウェハ面内の２点で測定し、その差分によって内部応力を評価する。また、昇華再結晶法によって製造された炭化珪素単結晶ウェハの反りを事前に予測する方法であって、前記の評価指標を用いてＳｉＣ単結晶ウェハの反りを予測する。

Description

炭化珪素単結晶ウェハの内部応力評価方法、及び炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法
　本発明は、炭化珪素単結晶ウェハの内部応力評価方法、及び炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法に関するものである。
　炭化珪素（SiC）は、２．２～３．３ｅＶの広い禁制帯幅を有するワイドバンドギャップ半導体であり、その優れた物理的、化学的特性から、耐環境性半導体材料として研究開発が行われている。特に近年は、青色から紫外にかけての短波長光デバイス、高周波電子デバイス、高耐圧・高出力電子デバイス向けの材料としてＳｉＣが注目されており、研究開発は盛んになっている。ところが、ＳｉＣは、良質な大口径単結晶の製造が難しいとされており、これまでＳｉＣデバイスの実用化を妨げてきた。
　従来、研究室程度の規模では、例えば昇華再結晶法（レーリー法）で半導体素子の作製が可能なサイズのＳｉＣ単結晶を得ていた。しかしながら、この方法では得られる単結晶の面積が小さく、その寸法、形状、さらには結晶多形（ポリタイプ）や不純物キャリア濃度の制御も容易ではない。一方、化学気相成長（Chemical Vapor Deposition：CVD）を用いて珪素（Si）等の異種基板上にヘテロエピタキシャル成長させることにより、立方晶のＳｉＣ単結晶を成長させることも行われている。この方法では大面積の単結晶は得られるが、ＳｉＣとＳｉの格子不整合が約２０％もあることなどにより、多くの欠陥（～107/cm2）を含むＳｉＣ単結晶しか成長させることができず、高品質のＳｉＣ単結晶は得られていない。
　そこで、これらの問題点を解決するために、ＳｉＣ単結晶ウェハを種結晶として用いて昇華再結晶を行う改良型のレーリー法が提案されている（非特許文献１参照）。この改良レーリー法を用いれば、ＳｉＣ単結晶の結晶多形（6H型、4H型、15R型等）や、形状、キャリア型、及び濃度を制御しながらＳｉＣ単結晶を成長させることができる。尚、ＳｉＣには２００以上の結晶多形（ポリタイプ）が存在するが、結晶の生産性と電子デバイス性能の点で４Ｈポリタイプが最も優れているとされており、商業生産されるＳｉＣ単結晶は４Ｈであることが多い。また、導電性は、ドーパントとして窒素が扱いやすい点で、単結晶インゴットはｎ型導電性で育成される場合がほとんどである。ただし、通信デバイス用途では、ドーパント元素を殆ど含まない、抵抗率の高い結晶も製造されている。
　ＳｉＣ単結晶インゴットを半導体デバイス製造用ＳｉＣウェハとして用いるためには、前記の改良レーリー法等の方法によって製造されたＳｉＣ単結晶インゴットを、主として切断及び研磨からなる工程を経て、ウェハ状に加工する必要がある。即ち、ワイヤーソー等の方法により、所望の結晶面が露出するように切断された薄板状のＳｉＣ単結晶ウェハは、シリコン等々の他の半導体材料一般について行われている方法と、ほぼ同様な研磨プロセスにより鏡面研磨加工され、このようにして製造されるＳｉＣ単結晶ウェハを用いて、各種電子デバイスが作製される。
　現在、改良レーリー法で作製したＳｉＣ単結晶から、口径５１ｍｍ（２インチ）から１００ｍｍのＳｉＣ単結晶ウェハが切り出され、電力エレクトロニクス分野等のデバイス作製に供されている。更には１５０ｍｍウェハの開発成功も報告されており（非特許文献２参照）、１００ｍｍ又は１５０ｍｍウェハを用いたデバイスの本格的な商業生産が実現されつつある。
　ところで、一般的に、所謂「反り」として表現されるウェハの平坦度は、デバイス工程上、非常に重要視されている。何故なら、平坦度の劣る、すなわち反りの大きなウェハは、露光プロセス（リソグラフプロセス）において、ウェハ面内の一部が焦点を外れ、明確なマスク像を形成しなくなるからである。この焦点ずれの現象は、当然ながら、回路が微細であるほど影響が大きい。
　ここで、もしも、研磨工程が完了する前に、研磨後の製品ウェハの反りを予測できれば、そりの値によって用途選別してウェハを研磨する（デバイス種によって研磨仕様が異なる場合は多い。）、反りの大きさから製品化不可とわかっているウェハは研磨工程に投入しない、あるいは、高温のアニール処理を施し、転位密度が許容される用途向けに振り分ける、などの工程選択が可能となる。これは、ウェハを効率的に製品化することと同時に、高価な研磨工程の無駄を省いて、コストを低下することにも繋がるので、工業的には極めて重大なことである。
　ＳｉＣ単結晶ウェハの反りは、一般に、３つの要素から決まる。それは、（ｉ）結晶の内部応力、（ii）切断の精度とウェハ表裏面の加工残留歪、（iii）研磨工程での表裏面の残留歪の除去とその過程、である。（ｉ）は結晶成長の条件と、その後の熱処理によって決定される。（ii）はワイヤーやブレードの運動の精度、および切断行程で表面に付与される加工歪によって決定される。（iii）による反りの変化は、一般にトワイマン効果と言われ、歪の大きい面が凸になるようにウェハが反る。つまり、成長条件、および切断工程と研磨工程の精度やその内容により、ウェハの反りは行程中で異なる経過を辿って、最終的な研磨完了後の製品ウェハの反りに至るのであり、研磨工程内のウェハの反りの大きさと、最終的な研磨が完了したウェハの反りの大きさは、値が一致しないどころか、工程内での反りの変化傾向も一様ではなく、従来、研磨完了前にウェハの反りを予測する技術はなかった。
　一方、ウェハの反り量を減らす手段として、例えば、以下のような方法が検討されている。特許文献１には、ＳｉＣ単結晶インゴットから切り出されたウェハを１３００℃以上、２０００℃以下の温度で焼鈍（アニール）処理することで、インゴットの研削や切断による加工残留応力を取り除いて、ウェハの反り量を低減する技術が報告されている。また、特許文献２には、ＳｉＣ単結晶のインゴット又はウェハを、炭素及び水素を含む非腐食性ガス雰囲気、又は、これらの非腐食性ガスにアルゴンやヘリウムを混合した雰囲気にて、２０００℃超２８００℃以下の温度で焼鈍することで、インゴットやウェハの内部応力を緩和して、インゴットの加工時やウェハのデバイスプロセスにおける割れやクラックを防ぐ技術が報告されている。更に、特許文献３には、ＳｉＣ単結晶インゴットから切り出されたウェハを、１０ＭＰａ以上０．５ＭＰａ以下で加圧しながら８００℃以上２４００℃で加熱処理することで、ウェハの曲率半径を３５ｍ以上にする技術が報告されている。また、反りを低減する研磨、表面仕上げの技術として、特許文献４が提案されており、機械的平面加工あるいは切削加工により生じた加工変質層を気相エッチングにより除去し、ＳｉＣウェハの反りを解消する技術が開示されている。
　特許文献１、２または３は、成長結晶の内部応力を軽減させる点で有効と考えられるが、ＳｉＣ単結晶に対して外部から２０００℃を超える熱負荷を掛けて原子の再配置を行わせることは、新たな結晶欠陥を発生させる結果となり得る。特許文献３の実施例における焼鈍後の結晶の転位密度増加が、その現象を示すものである。さらに特許文献４を含めて共通して言えることは、研磨後のウェハの反りを予測する技術ではないということである。工業的規模の生産においては、すべてのウェハのそりを０に近い小さな値にすることは不可能であり、たとえ反りを小さくする製造技術があるとしても、そりを予測する評価技術も重要であることに変わりはないのである。
特開２００４－１３１３２８号公報 特開２００６－２９０７０５号公報 特開２００５－９３５１９号公報 特開２００８－２２７５３４号公報
Yu. M. Tairov and V. F. Tsvetkov, Journal of Crystal Growth, vols.52 (1981) pp.146-150 A. A. Burk et al．，Mater. Sci. Forum，717-720, (2012) pp75-80
　上述したように、ＳｉＣウェハの反りを予測することは工業的には非常に重要であるが、従来、そりの予測技術は確立されていなかった。
　本発明は、上記のような課題を解決すべく、為されたものであり、ウェハの内部応力を評価し、研磨が完了したＳｉＣ単結晶製品ウェハの反りの値を、研磨工程完了前に予測することを目的とする。
　本発明者等は、上述のような問題を解決すべく、前述したＳｉＣウェハの反りの三大要素の考え方に基づいて、反り現象の解明に取り組んだ。その結果、驚くべきことに、ある一定の、高精度な、かつ公知の切断、研磨条件によって作製された研磨完了後のウェハの反り量は、結晶の内部応力値の関数として表せることを見出した。すなわち、結晶の内部応力を測定すれば、ウェハの反りを予測できるわけである。しかしながら、内部応力を如何にして評価するかという問題がある。内部応力の評価方法としては、例えばＸ線による格子定数の精密測定が一般的に知られているが、この測定を実行するためには、高価な設備と高度な技能も要し、さらに測定時間が長いといった問題もあり、量産工場での検査には適さない。そこで本発明者らは、簡便、かつ短時間でＳｉＣウェハの内部応力を評価する方法を見出し、本発明を完成するに至ったのである。
　すなわち、本発明は以下の構成より成るものである。
（１）昇華再結晶法によって製造された炭化珪素単結晶ウェハの、主面内の２点で測定されたラマンシフト値の差分による、炭化珪素単結晶ウェハ内部応力の評価方法。
（２）（１）に記載の評価方法であって、中心で測定されたラマンシフト値（Ａ）と外周部で測定されたラマンシフト値（Ｂ）とのラマンシフト差（Ａ－Ｂ）を用いる評価方法。
（３）昇華再結晶法によって製造された炭化珪素単結晶ウェハの反りを事前に予測する方法であって、炭化珪素単結晶ウェハを得る際の最終研磨よりも前に測定した、表裏面のいずれか一方の面内の２点のラマンシフト値の差分を用いて、研磨工程完了後のウェハの反りを見積る、炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法。
（４）昇華再結晶法により得られた炭化珪素単結晶インゴットをスライスした単結晶薄板の表裏面のいずれか一方の面内の２点で測定されたラマンシフト値の差分を用いる、（３）に記載の炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法。
（５）ラマンシフト値の差分と炭化珪素単結晶ウェハの反りとの関係を予め求めておき、得られた関係式をもとに、ラマンシフト値の差分から炭化珪素単結晶ウェハの反りを予測する、（３）又は（４）に記載の炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法。
　本発明の評価方法を用いれば、研磨を完了したウェハの反り値が事前に予測できるようになることから、炭化珪素単結晶インゴットからスライスしたウェハを効率的に製品化するとともに、生産コストを低下させることもできる。
ＳｉＣウェハのラマン散乱光測定データの１例である。 ＳｉＣの｛０００８｝Ｘ線回折データの１例である。 ラマン指数と内部応力の関係を示すグラフである。 ラマン指数と反りの関係を示すグラフである。
　以下、本発明について詳しく説明する。
　比較的簡便に、かつ短時間で内部応力を測定する手法として、ラマン散乱光のピーク波数の変化、所謂ラマンシフトを用いる方法がある。結晶に内部応力が存在すると原子間距離が変化し、それに伴いラマン散乱光のピーク波数がシフトすることは広く知られた事実である。すなわち、圧縮応力では高波数側にシフトし、引張応力では低波数側にシフトする。
　しかるに、ＳｉＣ単結晶は強い共有結合を持ち、応力の差異によるラマンシフトがごく僅かであることから、例えば較正ランプ光の波数ドリフトなどの影響も受け、たとえ測定はできても実用的レベルに耐える値を得ることは難しかった。そこで、本発明者らは、ラマンシフトをウェハ主面内の２点で測定し、その差分（以下、ラマン指数とする）を取ることで、較正ドリフトなどの影響を回避し、ウェハの内部応力を評価できるデータが得られることを見出した。すなわち、通常、精密ラマン測定においては、環境の変化が測定値に大きな影響を与えるが（その代表的なものが上記のような較正用Ｎｅランプの波長ピークのドリフトである）、ウェハ面内の２点で測定してその差分を求めれば、Ｎｅランプのドリフト等の外乱の影響を排除して、ウェハの内部応力の評価が可能になる。
　ここで、昇華再結晶法で製造された炭化珪素単結晶ウェハ（以下、単に「ウェハ」と言う場合もある）の内部応力は同心円状に分布している。これは、昇華再結晶法によるＳｉＣ単結晶インゴットは、一般に、中心軸に対象の温度勾配環境で製造されることから、その内部応力も中心軸に対象であり、中心から外周部に向かって応力が勾配していると考えられる。そこで、ラマンシフトの測定は中心側と円周部側の２点で行い、その差分を求めることが基本となり、例えば、測定を行う点は、ウェハの中心を基準に、半径方向に２点目をとるようにすればよい。複数の測定点をとり、それらのラマン指数を解析すれば、面内の応力分布を評価することも可能である。通常、ウェハ中心と外周が内部応力の最小、または最大の位置となるため、中心で測定されたラマンシフト値（Ａ）と、外周部で測定されたラマンシフト値（Ｂ）の差（Ａ－Ｂ）を用いることで、最も簡単かつ的確に、ウェハの内部応力の大きさを表現できる。
　外周部の測定点の位置は特に限定するものではないが、できるだけエッジに近い方がラマン指数は拡大する。一方で、エッジ近傍は所謂、エッジ除外領域（Edge Exclusion）であり、結晶品質に問題がある場合もあるほか、面取り加工による加工残留歪の影響も無視できない。そこで、外周部の測定点としては、ウェハのエッジより１ｍｍ～１０ｍｍ程度中心寄りの位置が適当である。測定点の位置によりラマン指数は変化するので、ラマン指数を求めるにあたって測定点の位置は固定することが望ましい。上記により定義された、（Ａ－Ｂ）の値を用いることで、研磨が完了したウェハ（製品ウェハ）の反り値を予測することができる。すなわち、ラマンシフト値の差分とウェハの反りとの関係を予め求めておけば、得られた関係式をもとに、ラマンシフト値の差分からウェハの反りを予測することができる。
　ウェハの反りは、ウェハ面内における高低差で表され、その測定にはいくつかの方法が存在するが、本発明では、光学干渉計を用いて測定した値を言うものとする。光学干渉計は、一般に、コヒーレントな光をウェハ表面に照射して反射させ、ウェハ面内の高さの差を反射光の位相のずれとして観測するものである。この光学干渉計を用いて、基準平面上に拘束力なしで置かれた、周辺部から２ｍｍの領域を除いたＳｉＣ単結晶ウェハ面内の、基準平面と垂直方向の高さを測定し、高さの最高点と最低点の差を反りとする。
　反りを予測するためのラマン測定は、ウェハ加工途中のどの段階で行うこともできる。一般に、ＳｉＣ単結晶ウェハを得るには、ＳｉＣ単結晶インゴットをスライスして薄板状のＳｉＣ単結晶（単結晶薄板）を切り出す切断工程の後、例えば、その表面の凹凸を除去するためのラッピング、表面の平滑度を上げるダイヤモンドポリッシュ、ウェハ表面の加工歪を除去するＣＭＰ（化学的機械的研磨）等の各種研磨処理による研磨工程によって仕上げられる。そのため、研磨工程が完了した後のウェハの反りを事前に予測するには、ウェハを仕上げる研磨工程での最終研磨以前に行うようにすればよいが（最終研磨は製品ウェハに求められる品質によって研磨の種類が変わり、また、表裏面（Si面、C面）で互いに異なる場合もある）、ＳｉＣ単結晶インゴットからの切断後、つまり、全く研磨加工が為されていない単結晶薄板の状態で、その表裏面のいずれか一方の面内の２点で測定すれば、その後の工程選択の自由度が最大になるため最も望ましい。なお、ラマン測定の装置や条件は特に限定するものでは無いが、分解能は+/-０．０５cm-1程度あることが望ましい。光源も特に限定はしないが、波長５３２nmのグリーンレーザーを用いるのが一般的である。
　また、上述したように、ＳｉＣ単結晶ウェハは、その用途等によって必要な厚みや最終研磨処理の種類が変わる場合があることから、ラマンシフト値の差分とＳｉＣ単結晶ウェハの反りとの関係式を得るにあたっては、表裏面（Si面、C面）での各研磨条件と得られるＳｉＣ単結晶ウェハの厚みとの組み合わせに応じて、それぞれの関係式を用意しておくのが望ましい。
　以下、実施例を用いて本発明を具体的に説明する。
（実施例１）
　昇華再結晶法によって製造されたＳｉＣ単結晶ウェハであって、口径１００ｍｍの、＜０００１＞面を主面とするＳｉＣ単結晶ウェハ２枚（ウェハ番号１１および１２）についてラマン指数測定を行い、さらに、Ｘ線回折手法を用いて同ウェハの内部応力測定も行った。ウェハは表裏面とも最終的に平均粒径０．５μｍのダイヤモンドスラリーでポリッシュされ、鏡面に仕上げられており、研磨後の厚さは約２．３ｍｍである。変形による応力緩和を回避し、精密な測定を行うため、このような厚いウェハを用いた。
　ラマン指数の測定は次の条件で行った。ラマン測定の光源は５３２nmのグリーンレーザーであり、これをサンプル表面のφ２μｍのスポットに照射した。１つの測定箇所につき、前述の測定光をスポット間隔１０μｍにて横８列×縦９列の計７２点照射し、その平均値をその測定箇所のデータとした。１枚のウェハにつき、１つの測定箇所の中心がウェハの中心であり、もう１つの測定箇所の中心がウェハのエッジ（外周）から２ｍｍ離れた位置（ウェハの中心に向かってエッジから２mm離れた位置）となるような２箇所でＳｉＣのラマン散乱光を測定した。そして、ＳｉＣのラマン散乱光ピークの波数（波長の逆数）の差分（中心の値－外周２ｍｍの値）をラマン指数とする。図１に、ラマン散乱光の測定例を示す。Ｎｅランプの８１６cm-1のピークを散乱光測定のキャリブレーションに用いた。測定時間は１枚のウェハ（２測定箇所）につき４分から６分程度であった。なお、ラマン測定は、下記実施例２、３を含めて、ラマン分光測定器（日本分光社製　ＮＲＳ-７１００、分解能±0.05cm-1）を用いて行った。
　Ｘ線回折（以下、ＸＲＤ）は、次の条件で行った。Ｘ線源は回転対陰極（銅ターゲット）であり、定格出力は１８ｋＷである。Ｘ線の入射と検出はウェハの<１１－２０>方向と平行に行った。ラマン測定の測定点と同じにして、測定するウェハの中心、およびエッジから２ｍｍ離れた位置の２箇所で、｛０００１２｝、｛１１－２８｝、｛１－１０１０｝の３つの反射面で精密Ｘ線回折を行い、ＳｉＣの３つの主面、すなわち｛０００１｝、｛１１－２０｝、｛１－１００｝の格子歪を算出した。ＳｉＣの弾性率は＜０００１＞方向について４３３ＧＰａ、＜０００１＞に直行する方向は４７４ＧＰａとして、前述の歪値よりウェハの内部応力値を導出した。Ｘ線の入射方向と結晶方位の関係から、例えば結晶方位＜１－１００＞方向の応力はウェハの円周方向応力に相当する。同様に、＜０００１＞は厚さ方向、＜１１－２０＞は径方向である。１枚のウェハの２箇所について、前述の３方位の回折測定を実行するために、およそ６時間を要した。なお、上記の｛０００１２｝は｛0、0、0、12｝を表し、｛１－１０１０｝は｛1、-1、0、10｝を表す。
　ラマン指数と内部応力の測定結果を表１、および図３に示す。内部応力は円周方向が最も大きく、それ以外の方向の応力の１０倍以上であったため、表１には円周方向応力のみ記述する。
　表１、および図３で示した通り、ラマン指数には応力の分布や方向の情報は含まれないが、ラマン指数と内部応力とが対応関係を有することから、ラマン指数によりウェハの内部応力の全体的な大きさは評価可能であることが分かる。なお、ラマン測定、ＸＲＤともウェハのＳｉ面、Ｃ面の両面で行っており、表１、および図３ではＳｉ面のデータを用いている。ラマン指数についてのＳｉ面とＣ面の差は誤差範囲であり、面方位による傾向は見られなかった。ＸＲＤについても、円周方向応力に関しての面方位による差は１％未満であり、有意差ではなかった。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
（実施例２）
　次に、実施例２として、昇華再結晶法により得られた複数のＳｉＣ単結晶インゴットより切断された、厚さ５００μｍの４インチウェハ（単結晶薄板）を１６枚用意し、ラマン指数の測定を行った。ラマン測定の位置は実施例１と同様に、中心とエッジから２ｍｍの２点である。なお、ＳｉＣのラマン散乱光ピークを測定する際、ラマン分光測定装置の入射レーザービームの焦点深さはウェハ表面から約１０μｍの深さとなるように調整した。焦点深さがこれより浅いと、スライスによる歪（原子構造の乱れ）により正しいラマンシフトの値を得ることができない。また、焦点深度がこれより深いと、ラマン散乱光がＳｉＣに吸収されてしまうので、十分な信号強度が得られない。
　その後、ウェハの研磨加工を順次加を進めて行きながら、一つの工程が完了する度に（例えば、ラップ終了時点など）、ラマン指数の測定を行った。すなわち、一般的にスライスされたウェハは、スライスの凹凸を除去するためのラッピング（ラップ）、表面の平滑度を上げるためのダイヤモンドポリッシュ、更にウェハ表面の加工歪を除去するためのＣＭＰ（化学的機械的研磨）が行われるが、本発明例においてもそれと同様なプロセスを行いながら、各工程の完了ごとにラマン指数を行ったものである。具体的には、ラッピングについては、１０～１μｍサイズのダイヤモンド砥粒を使った両面加工を１～数時間実施し、ダイヤモンドポリッシュについては、１～０．１μｍのダイヤモンド砥粒を使って３～５時間実施し、ＣＭＰ（化学的機械的研磨）については市販されているＳｉＣ専用スラリーを使って７～１０時間実施、というフローである。
　切断からＣＭＰ完了までの間に、ウェハのラマン指数は、やや小さくなるような傾向が見られた。これは、ウェハが薄くなって剛性が低くなった結果、内部応力を緩和する方向に変形する（反る）ためと考えられる。しかし、その変化は１枚のウェハだけで見れば誤差に隠れてしまう程度であり、明確ではなかった。すなわち、研磨工程のどの段階であっても、ラマン指数はほぼ一定であり、共通した内部応力の指標として使用できる。
　ウェハの最終仕上げは、Ｃ面がＣＭＰ、Ｓｉ面がダイヤモンドポリッシュ（ダイヤポリッシュ）であり、仕上げ厚みは３５０μｍである。完成したウェハの表面粗さは、ＣＭＰ処理されたＳｉ面はＲａで０．０５ｎｍ～０．１５ｎｍ、ダイヤポリッシュ仕上げのＣ面は０．２ｎｍ～１．０ｎｍ程度であった。反りの測定には、コーニングトロペル社製のトロペルを用い、エッジ除外領域２ｍｍを除いた領域のＳＯＲＩを基板の反りとした。
　図４は、縦軸を、上記した条件の研磨が完了したウェハ（製品ウェハ）の反り、横軸を、切断ウェハ（単結晶薄板）のラマン指数として、前述の１６枚のウェハのデータをプロットしたものである。ラマン指数と反り値について最小二乗法で線形近似すると、Ｙ（そり）＝５６１Ｘ（ラマン指数）－２５が得られた。決定計数は０．８７３であり、良い相関関係であった。
　また、表裏面（Si面、C面）での最終研磨の種類と製品ウェハの厚みを変えた以外は上記と同様にして、計４種の研磨仕様について調査した結果を表２に示す。やはりラマン指数と反りには線形の相関関係が見られ、それらの決定計数も０．８以上と良好であった。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
（実施例３）
　実施例３では、実施例２で得られた反りとラマン指数の関係式を用いてウェハの反りを予想し、その後、実際に研磨を行って反りを実測した。
　先ず、昇華再結晶法により得られた複数のＳｉＣ単結晶インゴットから切り出された、厚さ０．５ｍｍの切断ウェハ（単結晶薄板）６４枚の中から、実施例３用に７枚を無作為に抽出し、上記と同様にしてラマン指数の測定を行った。すなわち、測定個所は実施例１と同様に中心とエッジから２ｍｍの２か所であり、測定面はＳｉ面である。その結果を表３に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
　次に、表３のラマン指数を元に、ウェハの研磨仕様を決定した。先ず、３１番のウェハは、今回の７枚の中では最もラマン指数が大きいため、最も反り予想値の小さくなるＳｉ面ＣＭＰ、Ｃ面ラップ、厚さ３５０μｍの仕様とした。このときの反りの予測値は、上記表２に記した式（２）に基づけば１７μｍであり、この仕様の反りの要求値（４０μｍ以下）を満足する値である。次に、３３番、３４番のウェハは、今回の７枚の中で最もラマン指数の小さいウェハと、３番目に小さいウェハであるため、反りの大きくなりやすい、Ｓｉ面ＣＭＰ、Ｃ面ダイヤポリッシュ、厚さ３００μｍ仕様に振り分けた。このときの反りの予想値は３３番が５１μｍ、３４番が５２μｍである（いずれも上記表２に記した式（３）による）。同仕様の一般的な要求値（６０μｍ以下）を下回るので、製品化可能と予測した。
　３５番と３６番のウェハはラマン指数が大きく異なる。これらのウェハについては、反りの予測値と要求仕様を踏まえて、今回調査した４種の研磨仕様中で最も反りの大きくなりやすいＳｉ面ＣＭＰ、Ｃ面ダイヤポリッシュ、厚さ２５０μｍ仕様とした。３５番のウェハの反り予測値は１７３μｍであり、同研磨仕様のウェハが投入される、反り基準の緩い（２００μｍ以下）デバイスラインに投入できると見込んだ。一方、３６番のウェハの反り予測値は１０９μｍであり、同研磨仕様のウェハが投入される、反り基準の厳しい（１５０μｍ以下）デバイスラインに投入できると見込んだ（いずれも予測値は上記表２に記した式（４）による）。
　残った３２番、３７番のウェハは、Ｓｉ面ＣＭＰ、Ｃ面ダイヤポリッシュ、厚さ３５０μｍ仕様とした。そりの予測値は、それぞれ、１３μｍ、２９μｍであり、この仕様の反りの要求値（４０μｍ以下）を満足すると考えた（いずれも予測値は上記表２に記した式（１）による）。
　これらの用途分け通りに、実際に研磨加工を行った。表４に、反りの予測値と研磨後の反りの実測値をまとめて示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
　表４に示した通り、反りの実測値と予測値の誤差は最大で１１μｍであり、十分高い精度で予測できていることが示された。７枚のウェハはすべて、それぞれの仕様の反り要求値を満足する値を実現できた。一方、例えば３１番のウェハをＳｉ面ＣＭＰ、Ｃ面ダイヤポリッシュ、厚さ３００μｍ仕様で研磨した場合、反りの予測値は８６μｍとなり（上記表２に記した式（３）で予測）、同様に、３７番の場合は８２μｍとなり、何れも反り過大で不合格となる。本発明の反り予想技術を用いれば、製品ウェハの反りが要求値に入るように、研磨仕様毎に最適なウェハを振り分けることも可能である。

Claims (5)

  1. 　昇華再結晶法によって製造された炭化珪素単結晶ウェハの、主面内の２点で測定されたラマンシフト値の差分による、炭化珪素単結晶ウェハ内部応力の評価方法。
  2. 　請求項１に記載の評価方法であって、中心で測定されたラマンシフト値（Ａ）と外周部で測定されたラマンシフト値（Ｂ）とのラマンシフト差（Ａ－Ｂ）を用いる評価方法。
  3. 　昇華再結晶法によって製造された炭化珪素単結晶ウェハの反りを事前に予測する方法であって、炭化珪素単結晶ウェハを得る際の最終研磨よりも前に測定した、表裏面のいずれか一方の面内の２点のラマンシフト値の差分を用いて、研磨工程完了後のウェハの反りを見積る、炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法。
  4. 　昇華再結晶法により得られた炭化珪素単結晶インゴットをスライスした単結晶薄板の表裏面のいずれか一方の面内の２点で測定されたラマンシフト値の差分を用いる、請求項３に記載の炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法。
  5. 　ラマンシフト値の差分と炭化珪素単結晶ウェハの反りとの関係を予め求めておき、得られた関係式をもとに、ラマンシフト値の差分から炭化珪素単結晶ウェハの反りを予測する、請求項３又は４に記載の炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法。
PCT/JP2014/064525 2013-09-20 2014-05-30 炭化珪素単結晶ウェハの内部応力評価方法、及び炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法 WO2015040895A1 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201480051759.0A CN105556649B (zh) 2013-09-20 2014-05-30 碳化硅单晶晶片的内应力评价方法和碳化硅单晶晶片的翘曲预测方法
EP14845966.2A EP3048641B1 (en) 2013-09-20 2014-05-30 Method for predicting warpage in silicon carbide monocrystalline wafer
US15/023,254 US10031089B2 (en) 2013-09-20 2014-05-30 Method for evaluating internal stress of silicon carbide monocrystalline wafer and method for predicting warpage in silicone carbide monocrystalline wafer
KR1020177006844A KR20170031268A (ko) 2013-09-20 2014-05-30 탄화규소 단결정 웨이퍼의 내부 응력 평가 방법, 및 탄화규소 단결정 웨이퍼의 휨의 예측 방법
KR1020167009961A KR20160058867A (ko) 2013-09-20 2014-05-30 탄화규소 단결정 웨이퍼의 내부 응력 평가 방법, 및 탄화규소 단결정 웨이퍼의 휨의 예측 방법

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013195011A JP5944873B2 (ja) 2013-09-20 2013-09-20 炭化珪素単結晶ウェハの内部応力評価方法、及び炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法
JP2013-195011 2013-09-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015040895A1 true WO2015040895A1 (ja) 2015-03-26

Family

ID=52688558

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2014/064525 WO2015040895A1 (ja) 2013-09-20 2014-05-30 炭化珪素単結晶ウェハの内部応力評価方法、及び炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10031089B2 (ja)
EP (1) EP3048641B1 (ja)
JP (1) JP5944873B2 (ja)
KR (2) KR20170031268A (ja)
CN (1) CN105556649B (ja)
WO (1) WO2015040895A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107097148A (zh) * 2017-06-13 2017-08-29 江苏吉星新材料有限公司 一种蓝宝石衬底片切片后的分类方法
CN109957839A (zh) * 2017-12-22 2019-07-02 昭和电工株式会社 SiC单晶的加工方法及SiC锭的制造方法
CN117144468A (zh) * 2022-05-31 2023-12-01 株式会社力森诺科 SiC基板以及SiC外延晶片

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106480504B (zh) * 2016-12-09 2018-10-12 河北同光晶体有限公司 一种降低大直径SiC单晶内应力的炉后退火方法
WO2018181788A1 (ja) * 2017-03-30 2018-10-04 昭和電工株式会社 ＳｉＣ単結晶体の品質評価方法及びこれを利用した炭化珪素単結晶インゴットの製造方法
JP6831764B2 (ja) * 2017-09-26 2021-02-17 クアーズテック株式会社 化合物半導体基板の評価方法、およびこれを用いた化合物半導体基板の製造方法
WO2019111507A1 (ja) * 2017-12-08 2019-06-13 住友電気工業株式会社 炭化珪素基板
JP6436255B1 (ja) * 2018-02-27 2018-12-12 株式会社Sumco シリコンウェーハの反り量の予測方法およびシリコンウェーハの製造方法
US10593602B2 (en) * 2018-04-27 2020-03-17 Semiconductor Components Industries, Llc Semiconductor substrate crack mitigation systems and related methods
JP7188754B2 (ja) * 2019-01-17 2022-12-13 東海光学株式会社 光学製品の反り予測方法及びプログラム
CN110333224B (zh) * 2019-07-15 2020-09-01 天津大学 改变拉曼光谱探测倾角的单晶硅主应力检测方法和装置
CN114423889A (zh) * 2019-09-27 2022-04-29 学校法人关西学院 SiC单晶的制造方法、SiC单晶的制造装置以及SiC单晶晶片
KR102195325B1 (ko) 2020-06-16 2020-12-24 에스케이씨 주식회사 탄화규소 잉곳, 웨이퍼 및 이의 제조방법
CN112577647B (zh) * 2020-11-26 2022-04-12 苏州长光华芯光电技术股份有限公司 一种半导体激光器芯片的应力测试系统及测试方法
KR102283879B1 (ko) * 2021-01-14 2021-07-29 에스케이씨 주식회사 탄화규소 웨이퍼의 제조방법, 탄화규소 웨이퍼 및 웨이퍼 제조용 시스템
TWI785592B (zh) 2021-05-04 2022-12-01 環球晶圓股份有限公司 材料分析方法
TWI799940B (zh) * 2021-08-10 2023-04-21 環球晶圓股份有限公司 碳化矽材料驗證方法及裝置
JP7268784B1 (ja) 2022-05-31 2023-05-08 株式会社レゾナック ＳｉＣ基板及びＳｉＣエピタキシャルウェハ
KR20230169018A (ko) 2022-05-31 2023-12-15 가부시끼가이샤 레조낙 SiC 에피택셜 웨이퍼
CN115981114B (zh) * 2023-03-20 2023-06-09 青岛物元技术有限公司 光刻极限应力的确定方法及改善光刻工艺质量的方法
CN116657249A (zh) * 2023-05-31 2023-08-29 上海天岳半导体材料有限公司 一种应力呈均向分布的碳化硅晶片及无损且精确测定晶片各向应力的方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1179896A (ja) * 1997-08-27 1999-03-23 Denso Corp 炭化珪素単結晶の製造方法
JP2004131328A (ja) 2002-10-10 2004-04-30 Nippon Steel Corp 炭化珪素単結晶ウェハの製造方法、および炭化珪素単結晶ウェハ
JP2005093519A (ja) 2003-09-12 2005-04-07 Shikusuon:Kk 炭化珪素基板の製造方法および炭化珪素基板
JP2006290705A (ja) 2005-04-14 2006-10-26 Nippon Steel Corp 炭化珪素単結晶の焼鈍方法及び炭化珪素単結晶ウェハ
JP2008227534A (ja) 2002-11-08 2008-09-25 Hitachi Metals Ltd ＳｉＣ基板
JP2011138932A (ja) * 2009-12-28 2011-07-14 Shin-Etsu Chemical Co Ltd 応力を低減したｓｏｓ基板

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0731908A1 (en) * 1994-09-30 1996-09-18 Renishaw plc Methods and apparatus for indentation, scratch or tribological testing
JP3772883B2 (ja) 2003-11-19 2006-05-10 松下電器産業株式会社 ヒートポンプ装置の運転制御方法
JP4494856B2 (ja) * 2004-04-28 2010-06-30 新日本製鐵株式会社 炭化珪素単結晶成長用種結晶とその製造方法及びそれを用いた結晶成長方法
GB0510497D0 (en) * 2004-08-04 2005-06-29 Horiba Ltd Substrate examining device
JP2007147607A (ja) * 2005-11-07 2007-06-14 Toray Res Center:Kk 試料の応力または歪みを測定する方法
US20080144001A1 (en) * 2006-12-15 2008-06-19 Bauke Heeg Spectral imaging device
EP2474023A1 (en) * 2009-09-02 2012-07-11 Imec Process for manufacturing a crystalline silicon layer
TWI445055B (zh) * 2012-02-16 2014-07-11 Univ Nat Taiwan 於矽基板上成長氮化物的製作方法
US9593019B2 (en) * 2013-03-15 2017-03-14 Guardian Industries Corp. Methods for low-temperature graphene precipitation onto glass, and associated articles/devices
US9194804B2 (en) * 2013-09-03 2015-11-24 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Ltd. Stress analysis of 3-D structures using tip-enhanced Raman scattering technology

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1179896A (ja) * 1997-08-27 1999-03-23 Denso Corp 炭化珪素単結晶の製造方法
JP2004131328A (ja) 2002-10-10 2004-04-30 Nippon Steel Corp 炭化珪素単結晶ウェハの製造方法、および炭化珪素単結晶ウェハ
JP2008227534A (ja) 2002-11-08 2008-09-25 Hitachi Metals Ltd ＳｉＣ基板
JP2005093519A (ja) 2003-09-12 2005-04-07 Shikusuon:Kk 炭化珪素基板の製造方法および炭化珪素基板
JP2006290705A (ja) 2005-04-14 2006-10-26 Nippon Steel Corp 炭化珪素単結晶の焼鈍方法及び炭化珪素単結晶ウェハ
JP2011138932A (ja) * 2009-12-28 2011-07-14 Shin-Etsu Chemical Co Ltd 応力を低減したｓｏｓ基板

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A. A. BURK ET AL., MATER. SCI. FORUM, vol. 717-720, 2012, pages 75 - 80
See also references of EP3048641A4
YU. M. TAIROV; V. F. TSVETKOV, JOURNAL OF CRYSTAL GROWTH, vol. 52, 1981, pages 146 - 150

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107097148A (zh) * 2017-06-13 2017-08-29 江苏吉星新材料有限公司 一种蓝宝石衬底片切片后的分类方法
CN109957839A (zh) * 2017-12-22 2019-07-02 昭和电工株式会社 SiC单晶的加工方法及SiC锭的制造方法
US10844517B2 (en) 2017-12-22 2020-11-24 Showa Denko K.K. Method of processing SiC single crystal and method of manufacturing SiC ingot
CN109957839B (zh) * 2017-12-22 2021-01-26 昭和电工株式会社 SiC单晶的加工方法及SiC锭的制造方法
CN117144468A (zh) * 2022-05-31 2023-12-01 株式会社力森诺科 SiC基板以及SiC外延晶片

Also Published As

Publication number Publication date
EP3048641B1 (en) 2022-03-09
US20160231256A1 (en) 2016-08-11
CN105556649A (zh) 2016-05-04
CN105556649B (zh) 2018-03-02
EP3048641A4 (en) 2017-05-17
KR20170031268A (ko) 2017-03-20
EP3048641A1 (en) 2016-07-27
KR20160058867A (ko) 2016-05-25
JP2015059073A (ja) 2015-03-30
JP5944873B2 (ja) 2016-07-05
US10031089B2 (en) 2018-07-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5944873B2 (ja) 炭化珪素単結晶ウェハの内部応力評価方法、及び炭化珪素単結晶ウェハの反りの予測方法
JP6251804B2 (ja) バルク状炭化珪素単結晶の評価方法
JP5014737B2 (ja) ＳｉＣ単結晶基板の製造方法
KR102160863B1 (ko) 탄화규소 단결정 웨이퍼
JP5304712B2 (ja) 炭化珪素単結晶ウェハ
US20180282902A1 (en) Sic single crystal ingot
EP3567139A1 (en) Chamfered silicon carbide substrate and method of chamfering
US20240093406A1 (en) SiC EPITAXIAL WAFER
CN113046825A (zh) 一种高质量SiC单晶片及其制备方法
JP6981505B2 (ja) 炭化珪素エピタキシャル基板の製造方法
KR102606186B1 (ko) SiC 기판 및 SiC 에피택셜 웨이퍼
JPWO2017126561A1 (ja) 単結晶ダイヤモンド、単結晶ダイヤモンドの製造方法およびそれに用いられる化学気相堆積装置
Jung et al. Evolution of mechanically formed bow due to surface waviness and residual stress difference on sapphire (0001) substrate
JP7216244B1 (ja) 半導体デバイスの製造方法
JP6964388B2 (ja) 炭化珪素エピタキシャル基板

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201480051759.0

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14845966

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2014845966

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2014845966

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15023254

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20167009961

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A